18. oktober 2010

Tesfaye (SF) ville ikke arbejde, da der stod 50 indvandrere “med aluminiumsbat og skulede”

Demografien arbejder langsomt, men ubønhørligt, og venstreradikale går ikke ram forbi. I sidste uge var det den tidligere BZ’er Ra Ranunkel, der stod frem, og i dagens udgave af Ekstra Bladet er det den tidligere Ribus-aktivist Matthias Tesfaye – 50 perkere ville tæske pigeglad murer.

“Jeg stod i mit arbejdstøj og satte fliser op i et butikscenter, der blev bygget midt i et socialt belastet boligområde. Fyren fra byggeledelsen kom forvirret og forpustet hen til mig og resten af murersjakket for at fortælle om situationen.

En kollega havde åbenbart fløjtet efter en indvandrerpige. Uskyldigt, skulle man mene. Men hun var åbenbart datter af den lokale gangsterboss, som regerede i ghettoen. Så nu krævede mafiatypen den skyldige håndværker udleveret til kølle-prygl og ydmygelse…

Byggeledelsen ville vide, om det var en fra murersjakket, der havde piftet ud ad et skurvognsvindue.

Vi sagde, han skulle slappe af og ringe efter strisserne. Men det ville han ikke. Pladsen var allerede en gang blevet udsat for hærværk, og der kunne politiet ikke hjælpe. Så nu havde firmaet haft en snak med gangsterbossen…

Vi holdt et kort skurmøde i sjakket og besluttede, at vi ikke ville arbejde, så længe der stod folk med aluminiumsbat og skulede ind på os gennem hegnet.

Efter noget tid kom byggeledelsens mand ind i vores skurvogn. Han havde aftalt med gangsterbossen, at alle håndværkere skulle love aldrig mere at være i kontakt med nogen af områdets kvindelige beboere. Til gengæld ville stormtropperne ude foran hegnet pakke sammen for denne gang. Vores chef ville bare lige sikre sig, at vi var indforstået med den aftale.

Men det var vi ikke! … Det endte med, at vi fik en fyreseddel – og en økonomisk kompensation.”

Oploadet Kl. 12:33 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


10. oktober 2010

Enhedslistens Ra Ranunkel: Hvor er de nu, dem jeg har støttet i kampen mod diskrimination?

Ra Ranunkel efterspørger på Facebook støtte fra traditionelle kampfæller, og det må være en opgave for partifællen Anna Rytter – konvertitten, der i sidste uge tog initiativet til at genstarte Antiracistisk Netværk i Odense (ARNO).

(Ra Ranunkel på Facebook, 9. oktober 2010)

Opdate. Kommentar af ‘Gertrud Holm’ i samme tråd.

“Jeg har en datter på snart 14 år, hun er MEGET lys blond, nærmest hvidhåret. Hun er meget slank, og er ved at udvikle former, som man gør i den alder. Vi kan ikke gå nogle steder uden der falder en eller anden ulækker kommentar af fra nydanske drenge. De er meget provokerende, og hun er kommet hjem fra skole med en skoletaske oversmurt med spytklatter… Hun er blevet kaldt for luder og meget andet. Og har fået diverse ulækre tilbud. Det er én af grundene til, at vi nu flytter igen. Jeg tør simpelthen ikke lade hende gå alene ude om aftenen.”

Opdate.

  • 11/10-10 TV2 Fyn – Telefontrusler.
  • 12/10-10 Fyens Stiftstidende – Ondt i maven efter stenkast.
  • Oploadet Kl. 15:35 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer
    

    8. oktober 2010

    Vollsmose: Overfald og bilbrande “er bevidst rettet mod danskere” (og det er DF’s skyld)

    Ryan Ry Ranunkel Olesen stillede op for Enhedslisten ved kommunevalget sidste år. Fra Fyens Stiftstidende – Danskere forfølges i Vollsmose.

    “Det er danskere, der er ofrene for overfald og bilafbrændinger i Vollsmose, og det er bander med især palæstinensiske og somalisk baggrund, der står bag. Ra Ranunkel, formand for samarbejdsrådet i Vollsmose, slår alarm og advarer om etnisk konflikt i den kriminalitetsprægede Odense-bydel…

    -Jeg har altid sagt, at jeg er stolt af at bo i Vollsmose. Jeg begynder at blive træt nu. Flere af mine naboer kommer og fortæller, at de er blevet overfaldet og er blevet frarøvet deres penge. Eller at deres bil er blevet brændt af…

    Ifølge Ra Ranunkel er det en hardcore bande af somaliere, der begår overfald på stisystemerne bevidst rettet mod danskere Og det er primært palæstinensere, der brænder danskeres biler af og styrer Bøgetorvet. Han mener, at overfaldene rettet mod danskere er et svar på “den danske gruppe af DF’ere og racister” der de seneste fem-seks år har sagt deres holdninger højt.

    – Man har mærket, at noget har været under opsejling, og nu slår somalierne og palæstinenserne igen.

    En etnisk konflikt, en racekonflikt, er ved at være brudt ud, og det er uhyggeligt, siger Ra Ranunkel…”

    Oploadet Kl. 19:16 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer
    

    19. september 2010

    Enhedslisten-politiker gatecrasher Dansk Folkepartis årsmøde

    “Demonstrant ville erobre DF’s talerstol” skrev DR online, lørdag eftermiddag.

    “Dansk Folkepartis sikkerhedsvagter fangede i dag en demonstrant, som forsøgte at få adgang til landsmødet i kongrescentret i Herning, skriver Jyllands-Posten. Manden udgav sig for at være partimedlem, men stod ikke på listen og vakte sikkerhedsfolkenes mistanke.

    – Vi spurgte ham om identifikation, det kunne han ikke fremvise…

    – Han erkendte, at han ville forsøge at komme ind i salen for at erobre talerstolen og lave et slags stunt, fordi han var uenig med vores politik, siger Jeanie Nørhave.”

    Jyllandsposten har mere – EL-aktivist ville ophænge banner mod DF.

    “”Blodig asylpolitik” stod der på det banner, som aktivisten Aksel Rosager Johansen fra Enhedslisten natten til lørdag forgæves forsøgte at placere på Messecenter Herning som en protest mod Dansk Folkepartis landsmøde.

    Han blev stoppet af en sikkerhedsvagt, ligesom sikkerhedsvagter forhindrede ham i lørdag at komme ind på landsmødet som DF-medlem.

    Det oplyser Aksel Rosager Johansen, som er 19 år og Enhedslistens folketingskandidat i Vestjylland Storkreds… Han finder det ikke problematisk at chikanere et andet partis landsmøde.

    Oploadet Kl. 01:57 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
    

    31. august 2010

    Mere fra Rambøll-analysen

    Jeg har tidligere skrevet om seneste Rambøll-undersøgelse for Jyllandsposten, men efter at have nærlæst artiklerne i papir, har jeg et par tilføjelser. Det står slet ikke så slemt ud.

    Dansk Folkeparti beskrives ofte som et enkeltsags anti-indvandringsparti, men undersøgelsen dokumenterer rent faktisk, at De Radikale og Enhedslisten er væsentligt mere positive overfor indvandring end Dansk Folkeparti er negative. Det vil blive svært for oppositionen at fremstå troværdigt i forhold til udlændingepolitikken, når de samtidig skal finde samhørighed med så dedikerede fortalere for indvandringens positive sider.

    Indvandringen – positiv eller negativ for Danmark
    97, 6 pct. / 2,4 pct. – Det Radikale Venstre
    96,3 pct. – 0,0 pct. – Enhedslisten
    18,7 pct. / 74,4 pct. – Dansk Folkeparti

    (Jyllandsposten, 17. august 2010, s. 7)

    Derudover bør det bemærkes, at Liberal Alliance er tættere på Dansk Folkeparti end Venstre og De Konservative i forhold til Islam og indvandring. Hermed ser det ud til at regeringen, ikke nødvendigvis får store problemer med Liberal Alliance i Folketinget. Partiet satser næppe hele butikken, for at liberalisere udlændingepolitikken.

    Islams tilstedeværelse – et problem for sammenhængskraften? (fratrukket svarmuligheden “I ringe grad”)
    83,1 pct. – Dansk Folkeparti
    70,7 pct. – Liberal Alliance
    63,0 pct. – Venstre
    53,6 pct. – Konservative

    (Jyllandsposten, 17. august 2010, s. 7)

    Er romaers ophold et problem? (fratrukket svarmuligheden “I ringe grad”)
    79,6 pct. – Liberal Alliance
    77,1 pct. – Dansk Folkeparti
    68,6 pct. – Venstre
    62,1 pct. – Det Konservative Folkeparti

    (Jyllandsposten, 21. august 2010, s. 9)

    

    17. august 2010

    Racismejagten – beskæftigelsesterapi for internettets overdrev

    Først blev Lars Hedegaard anmeldt. Herefter gik det ud over Jesper Langballe, og senere endte Sorteper hos politichef Ove Dahl. Her i august er det så nazisten Daniel Carlsen og konservative Nikolaj Bang, der er i søgelyset. Mest interessant er sagen mod Daniel Carlsen. På en ny-oprettet TV2 blog skrev han følgende i et indlæg med overskriften ‘Det Multietniske Samfund’.

    “Studier i sammenhængen mellem race og intelligens har påvist, at personer, der tilhører samfund, hvor intelligenskvotienten er lav sammenlignet med vestlige standarder, ikke får en meget højere intelligenskvotient – ej heller efter generationer i den vestlige civilisation og kultur. Den forandring der sker er nærmest ligegyldig, og den når da slet ikke op på sammenligningsgrundlag med vestlige menneskers standarder.”

    “Som det er påvist, så vil negere fra Ekvatorial Guinea, hvor gennemsnits-intelligenskvotienten er 59, ikke få en IK på 100 ved at flytte til Europa. Derfor vil denne indvandring være direkte landsskadelig.”

    Ovenstående citater er sakset fra anmeldelsen, der ifølge Politiken er underskrevet af “33 privatpersoner, der har fundet hinanden via Facebook”. Facebook er efter en langsom start blevet et mekka for den værdipolitiske venstrefløj, der med små midler kan intimidere politiske modstandere i døgndrift. Værst blandt de mange grupper er uden tvivl ‘Danmarks Løver’, og det er også her seneste racisme-anmeldelse knopskød.

    Gruppe-administrator Peter Heinen var harm over Daniel Carlsens postering, og lagde historien op som link på gruppens væg. Hurtigt kridter med-administrator Heidi Aune banen op. Forskellige debattører causerer lidt om hvorvidt man skal klage til TV2 for at få bloggen fjernet, og/eller anmelde TV2 og Daniel Carlsen for racisme. Det ville overraske mig meget, hvis samme ikke også har forsøgt at få lukket Daniel Carlsens Facebook-profil.

    Primus motor for anmeldelsen var som det ses herunder Heidi Aune, der vil være ukendt for de fleste Urias-læsere, men ikke desto mindre er en integreret del af kredsen omkring Margrethe Monika S. Hansen. Nye læsere kan starte her.

    Et hurtigt kik på væggen tidligt mandag morgen overrasker ikke. Øverst og blandt de mest aktive er Carl-Erik Zølck. I hans kølvand dukker flere kendte netkrigere fra hedengangne Nyhedsavisen op. Det være sig selvfølgelig Margrethe Monika S. Hansen (der anmeldte Rikke Hvilshøj, okt. 2007), men også Birgit Bergløv, Sameh Niazy, Marianne M. Rosengren Pacarada, og flere fra klikens periferi.

    Værst blandt flere jødehadere, er uden tvivl Kirsten Holst Kjaer, der forleden forklarede at hadet mod de danske jøder ikke havde noget at gøre med, at de var jøder, men at det alene skyldtes, at “de er israelere og zionister. Der følger den zionistiske plan” (26/7, 20.51). Mere klart kan det ikke siges. Et sted noterer Peter Heinen, at Carlsen bør anmeldes, blandt andet på grund af “de tilhørende links” (9/8, 13.58), og det er jo interessant, når en af de mest aktive løver, selv fylder væggen med links til antisemitiske Balder.org i en tråd om Hitlers zionistiske kampfæller (sic). Havde Balder.org skrevet om negere eller muslimer på samme måde, så ville hun være den første til at anmelde ham for racisme.

    (Kirsten Holst Kjaer linker til Balder.org, 29/7 – senere slettet)

    Konspirationsteoretikerne, herunder 9/11-loonierne var yderst aktive sidst jeg tjekkede væggen, og de er her stadigvæk. Sameh Niazy proklamerer i en debat om Osama Bin Laden, at “99,9% af (de) tilgængelige informationer er løgn” (12/8, 05.48), og scroller man et par skærmsider længere tilbage, så linker ‘Anhold Fogh’ til en video om “9/11-løgnen” (5/8, 23.26). Flere lignede opslag i dagene forinden.

    Blandt de mere kuriøse konspirationsteorier, må nævnes den fra Peter Andreas Ebbesen, som uden antydning af ironi tilkendegiver, at “statssikkerhedsstjenesten PET” (6/8, 08.51) står bag Thornings skattesag. Herunder lidt fra en debat om Pia Kjærsgaard, Taiwan og… Bilderbergerne.

    Danmarks Løver har sin oprindelse i og omkring det nu opløste Minoritetspartiet – det være sig blandt andet Carsten Agger og Rune Engelbreth (flere anmeldelser på CV’et). Trods tv-tid op til forrige folketingsvalg formåede partiet ikke at opbygge en statistisk målbar vælgerskare, og de to øvrige administratorer for gruppen er ligeledes fringe – i udkanten af alt, så at sige. Hvor Peter Heinen sidste år stillede op for Enhedslisten i Odsherred, så tilhører Heidi Aune et segment jeg plejer at kalde for anstændighedens fortrop. Hun har for mig at se ikke en egentlig politisk holdning, udover Godhed og kampen mod Det Onde.

    Selvom der i forskellige tråde over flere dage er mere end 100 kommentarer fra anmelder-kredsen, så er det småt med selvkritikken. Peer Dahlin Røpke Aagaard (der ser homofobi i alt fra Københavns Metro til Dansk Folkeparti), tror ikke anmeldelsen vil ende med dom, idet forurettede (negerne, Kim) ikke er en tilstrækkelig præcist defineret gruppe. Det er efter hans mening et stort problem: “Herhjemme får den slags pestbylder lov til at vokse og vokse – i ytringsfrihedens navn” (10/8, 14.19).

    Ingen virker til at have forståelse for, at man i et demokratisk land nødvendigvis må skelne mellem holdninger og handlinger. En Lise Mikkelsen konkretiserer idiotien. Hvordan kan det være lovligt, spørger hun, og pointerer, at de (jo) stadig vil “slå jøder ihjel, hvis de får mulighed for det” (12/8, 00.30). Følger man denne logik, så kunne hovedparten af debattørerne i gruppen interneres i lejre i det sydfynske øhav på grund af deres intentioner om at genskabe Gulag. Tag ikke fejl – ideologisk antifascisme er fascisme.

    Jeg kommer til at tænke på en artikel set på svenske Motkraft.net, hvor Antifascistisk Aktion Helsingborg praler af et umotiveret overfald på seks nazister der gæstede Christiania som turister – en hændelse, der fandt sted blot to dage før hysteriet om Daniel Carlsen blev et debatemne hos løverne. “… är du nazist kommer attacker mot dig aldrig vara oprovocerad”, forklarer ‘antifascisterne’, og det minder til forveksling om løvernes taktik. Alle kneb gælder.

    Kun to enkeltstående kommentarer rummer forsøg på at argumentere imod det Daniel Carlsen rent faktisk skrev. Den ene, en Ole Simonsen kalder Carlsens kilder for “dybt kontroversielle “ (12/8, 22.18), hvad er en lidt pænere udgave af argumentationen fra Carsten Holbeck, der afslutningsvis konkluderer at Carlsens videnskabelige racisme er “noget vås”. Det har Herefter tilføjer han sig listen. Det er åbenbart ‘vås’, der skal bekæmpes med lov.

    Når Carsten Holbeck i samme indlæg omtaler danskere som “grissefarvede” (10/8, 15.49), eller når Peer Aagaard betegner politiske modstandere som en ‘pestbyld’, så er det ingen der ser det som udtryk for racisme eller hatespeech. Det er også
    svært at forestille sig administrator Peter Heinen skulle gøre en forskel her. Han skriver rask væk om “danskere af leverpostejklassen” (13/8, 17.48), og kan ikke skrive en sætning om Dansk Folkeparti uden at henvise til nazismen.

    I 2010 er det svært at lukke munden på folk, og umiddelbart efter TV2 slettede Daniel Carlsens blog, oprettede han en kopi på Blogspot. Den kæmper løverne nu for at få lukket, og sådan kan det fortsætte i det uendelige. ‘Ingen racister i vores gade’ skriger de autonome, alt imens mere modne sympatisører jagter dem på internettet. Med alle midler.

    (Danmarks Løver, 14. august 2010, 07.38)

    Det bedste argument for §266b’s afskaffelse leverer løverne selv. En John Andersen pointerer, at det er “fedt at foretage en… konkret handling… Man mærker, at man har gjort noget ekstra.”, hvad får Heidi Aune til at perspektivere over det samarbejde der udmøntede sig i anmeldelsen – det er i sig selv “et skulderklap til fortsat kamp”.

    Det handler med andre ord ligeså meget om følelser som om nazisme. Primært handler det dog om at mobilisere imod det, som Kirsten Holst Kjær kalder “en snigende nazificering af Danmark” /1/8, 12.50). Jagten på §266-syndere er efterhånden blevet en slags beskæftigelsesterapi for internettets overdrev, og det i sig selv må være den bedste argument for paragraffens afskaffelse.

    Der er ingen grund til at det danske retsvæsen skal involveres i renselsesprocesser på den yderste venstrefløj, og det er vigtigt for at forstå, at i dette segment, vil kampen mod racisme fortsætte til den dag Rune Engelbreth holder åbningstale i Folketinget. Først kom de efter nazisterne…

    Navngivne underskivere: John Andersen, Dan Herluf Lynge Hansen, Peter Heinen, Carsten Holbeck, Ridder Benny Jerne, Steen Kristensen, Lars Højsted Nielsen, Rie Somo, Else Stokholm, Allan Strandbygaard, Karl Thomsen, Annie Wandel-Petersen, Susanne Angeline Wodickh…

    

    12. august 2010

    Socialdemokrat om moské-modstand: “Det hører ikke hjemme i et demokratisk samfund.”

    Onsdag debatterede Århus Byråd et forslag om en ny moské, som tyrkiske muslimer har planer om at opføre i Brabrand. Samtlige partier med undtagelse af Dansk Folkeparti var positivt indstillet, og flere kritiserede DF’eren Lars Skov, blandt andet socialdemokraten Ango Winther.

    “»Jeg har et absolut behov for at markere, at vi er dybt uenige med Lars Skovs indlæg. Det hører ikke hjemme i et demokratisk samfund,« tordnede Ango Winther,” (Århus Stiftstidende, 12. august: DF’er irettesat i moskédebat)

    Hvad var det så Lars Skov sagde, der ikke hørte hjemme i et demokratisk samfund.

    “»Det er et politisk symbol, som vi ikke kan gå ind for,« lød det fra DF’eren, der citerede Tyrkiets ministerpræsident Recep Tayyib Erdogan for at beskrive en moské som kaserner, hvor kuplerne er stålhjelme og minareterne bajonetter.” (Århus Stiftstidende, 12. august: DF’er irettesat i moskédebat)

    Det fremgår ikke af artiklen, men Den Tyrkiske Kulturforening, der står bag moské-projektet, er organiseret i Diyanet-organisationen (Dansk Tyrkisk Islamisk Stiftelse), og hermed reelt den tyrkiske stats forlængende arm. Islamisten som Lars Skov citerede, har været tyrkisk premierminister siden 2003, og det citerede må således siges, at være lige på kornet.

    Her lidt fra professor Mehdi Mozzafari i gårsdagens Jyllandsposten.

    “Muslimer udgør Allahs hær (jundAllah). Det begynder med underkastelse, hvilket indebærer, at man giver sig fuldt ud til Allah og hans sendebuds ordrer, altid er parat til at lade sig mobilisere… I hele denne proces spiller moskeen en central rolle. Moske (masjid) betyder bogstaveligt taget underkastelsessted.

    Oprindeligt var moskeen både regeringsadministration og militærkaserne, hvor man deponerede våben og fordelte krigsbyttet, og hvor man udførte bøn (salât). Minareterne var både beregnet til indkaldelse til bøn og til forsvar af kasernen imod uvedkommende.

    At være muslim, altså Allahs soldat, er definitivt.”

    Apropos.

    Tirsdag kunne DR Online fortælle, at Saudi-Arabien er godt i gang med et større byggeprojekt, der blandt andet involverer placeringen af verdens største ur på en skyskraber 600 meter over Den Store Moske i Mekka. Urets størrelse var historien, men det religiøse er her der og alle vegne. Flere fotos her.

    

    26. juli 2010

    Ole Sohn i TV2 Nyhederne om det ‘fornyelsesprojekt’ han involverede sig i

    TV2 Nyhederne sendte igår et lille indslag med Ole Sohn, der blev interviewet i privaten, blandt andet for at fortælle om “sin fortid, som nogen betegner som belastende”, som et særskilt mad-indslag på TV2 Online så grotesk sammenfatter det (Sådan laver Ole Sohn pesto, TV2 Nyhederne, 26/7-10).

    Her lidt fra dialogen i Fra kommunist til ministeremne (13 min-).

    Karsten Lund: Kritikken mødes med et afvæbnende venstrehook fra den gamle skolede kommunist.

    Ole Sohn: Det er jo ikke noget med at fortryde. Jeg har jo været, hele det der fornyelsesprojekt som jeg involverede mig i – det lykkedes jo. DKP, man kan sige, at hele den der fornyelsesproces, den førte jo frem til at Enhedslisten blev skabt, og dermed at de brydninger der havde været på venstrefløjen de blev overvundet. Og så har jeg brugt tyve år af mit liv på at hudflette de forbrydelser der har fundet sted i Sovjettiden.

    Karsten Lund: Diskutabel fortid, muligvis…

    Ole Sohn blev selvfølgelig ikke DKP-formand i 1987 for at nedlægge partiet som selvstændig parlamentarisk enhed. Han blev valgt som en ung kompromis-kandidat, der skulle samle de doktrinære ideologer i partiet med de mere parlamentarisk-indstillede kommunister. Målet var ikke at forene venstrefløjen, men at kapre stemmer fra de mere realpolitiske socialister i VS, der eksempelvis ikke ønskede at gøre nationaliseringer til et ultimativt krav (Land & Folk, 21. april 1987: DKP – et ny center for venstrekræfterne).

    Muren faldt, medlemmerne forsvandt som dug for solen, og tvang de erklærede kommunister ind i et tættere samarbejde med den øvrige venstrefløj. Enhedslisten blev således ikke skabt, fordi Ole Sohn ‘involverede sig i et fornyelsesprojekt’ – men fordi omstændighederne gjorde samarbejde til en nødvendighed, såfremt kommunistisk politik skulle være mere end blot en historisk forbrydelse.

    “Dem der håber og/eller tror, at socialismen braser sammen, forventer måske, at kapitalismen bliver genindført? Men er det noget som bør eftertragtes? Jeg tror ikke de sovjetiske minearbejdere ønsker at dele skæbne med deres britiske kollegeer, eller vores hundredtusinder af arbejdsløse.” (Land & Folk, 2. september 1989: Hva’ mæ’ socialismen)

    “I det kommunistiske parti taler vi i disse år ikke om at opgive vort grundsyn…” (Land & Folk Weekend, 2.-3. december 1989: Op i 1. Division)

    “Når, vi ser tilbage på perioden fra vores sidste centralkomitémøde den 24. november og til i dag, kan vi med Mark Twains ord sige, at rygterne om DKP’s død var stærkt overdrevne… Vi er kommet i en fase, hvor medlemmernes tillid til ledelsen er meget lille, hvor reaktionerne fra mange medlemmers vedkommende har været passivitet og ligegyldighed, som også har betydet en stor medlemstilbagegang. Den manglende tro på partiets muligheder som en politisk kraft i samfundet skaber mismod, som gør det endnu sværere at komme ind på den politiske bane igen. Derfor må vi også gennemføre…” (Land & Folk, 13. december 1989: DKP’s situation)

    (DKP-formand Ole Sohn, DDR 40 år, 7. oktober 1989; Se evt. her)

    Oploadet Kl. 16:31 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
    

    23. juli 2010

    Marianne Jelved: “Nærmer sig racisme” ikke at lade tillade sigøjnerbander ophold i Danmark

    Racismen er overalt, hvis bare man kigger godt nok efter. Ugens sigøjner-historie, her citeret fra DR Online.

    En svensk ‘demokratiambassadør’ fører kampagne mod den danske stat – Svensk kritik af Roma-udvisninger (22/7-10).

    – Det er helt tydeligt, at Danmark ikke har fulgt direktivet om fri bevægelighed, og det er tydeligt, at de har racistiske motiver for at agere sådan, siger Maria Leissner til Sveriges Radio.

    Maria Leissner var i midten af 90’erne politisk ordfører for Folkpartiet i Sverige. Nu er hun demokratiambassadør, som er en diplomatisk titel, der er udpeget af regeringen.”

    Svensksindede danskere bifalder kampagnen – Politisk vrede over udvisning af Romaer.

    “Udvisningen af en gruppe romaer skaber vrede hos De Radikale og Enhedslisten. Begge partier stiller spørgsmål til ministre efter udvisningen, som det officielle Sverige kalder racistisk.

    Den radikale udlændingeordfører, Marianne Jelved, er tæt på at være enig i den svenske vurdering af udvisningen af de 23 EU-borgere og romaer, tidligere kaldet sigøjnere.

    – Det var dybt diskriminerende, og dermed nærmer det sig racisme, siger Jelved.

    Oploadet Kl. 16:58 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer
    

    13. juli 2010

    Martin Lindblom og den kommunistiske journalistik

    Grundlæggeren af Antifascistisk Aktion, kommunisten Martin Lindblom, døde sidste år, og mange vil huske Berlingske Tidendes forherligende nekrolog om den selvlærte journalist med de store ideer, der var forhadt blandt højreradikale. Sideløbende med sit gadekæmper-virke, var Lindblom i slutningen af 1990’erne redaktør og skribent for Socialisten Weekend. En ugeavis der lukkede og slukkede, umiddelbart efter Enhedslisten i 2001 besluttede, at standse sin økonomiske støtte.

    Et enkelt nummer fra 1999 giver en lille smagsprøve på hvilken form for journalistik Enhedslisten hidtil havde finansieret. En artikel af Martin Lindblom fortæller om hvorledes en tamilsk kvinde var blevet udvist, hvilket havde medført protester fra Antifascistisk Aktion.

    “Det var SAS, der lagde fly til, da kvinden blev udvist. Det fik aktivister fra Anti-fascistisk Aktion til at aktionere mod luftfartsselskabet. To SAS-kontorer fik limet deres låse til, og plakater med teksten ‘Bryd loven – bliv menneskesmugler’ blev hængt op.

    Luftfartsselskaberne har tidligere modtaget advarsler fra Anti-Fascistisk Aktion mod at deltage i deportation af flygtninge. I et offentligt brev erklærer antifascisterne at ville skade flyselskabernes økonomi og omdømme, hvis de fortsat flyver med tvangsudviste flygtninge.”

    Martin Lindblom var i denne tid særdeles aktiv på gadeplan. Kort før dannelsen af Antifascistisk Aktion i 1992 blev han dømt for hærværk mod Tyrkish Airlines, og i marts, året før den pågældende artikel gik i trykken, deltog han selv i en AFA-hærværksaktion mod Sandholm-lejren.

    Kort sagt. Martin Lindblom skrev som journalist om hærværk og trusler, der havde sit udspring i hans egen organisation.

    Oploadet Kl. 15:11 af Kim Møller — Direkte linkEn kommentar
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige sideNæste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper