19. september 2017

Pernille Vermund: Anton Rothstein-Christensen konfronterede os, før han hørte om ’sagesløse børn’

På baggrund af Anton Rothstein-Christensens foto i Berlingske, har jeg fået en meget interessant henvendelse fra et medlem af For Frihed. Mere om sagen her på siden, hvis der dukker mere op i sagen. Pernille Vermund (NB) kommenterer på B.dk – Løgnhalsen og skrighalsen fra Nørrebro

“Den venstreorienterede Anton Rothstein-Christensen råbte i forrige uge ad mig og min kollega Mette Thiesen, at vi ‘ikke havde noget at gøre på Nørrebro’ og at vi skulle ’skride’. …

Anton Rothstein-Christensen påstår, at han tabte besindelsen og forsøgte at smide os ud fra Nørrebro, fordi han var engageret i forsvaret af nogle ’sagesløse børn’, som han påstår, at vi havde planer om at udnytte i propagandaøjemed.

Det er løgn. Hans verbale overfald, som vi har dokumenteret på video, faldt før han overhovedet havde opdaget, at Mette Thiesen og jeg tidligere havde talt med en flok drenge et andet sted på pladsen.

Han påstår endvidere, at de drenge, som Mette og jeg talte med, ikke fik at vide, at vi var fra et politisk parti. Det er løgn. Det fremgår af den lydfil, som Berlingskes journalist Thomas Rohde har haft mulighed for at lytte til i forbindelse med sin lange gennemgang af sagen i Berlingske 6. september. …

Det er kun i Anton Rothstein-Christensens venstresnoede fantasi, at han med sit verbale overfald sikrede at jeg ‘ikke fik misbrugt ti-årige børn til sin propaganda’, som han skriver.”

(Anton Rothstein-Christensen konfronterer Thiesen og Vermund, Nørrebro, 24. august 2017)

Oploadet Kl. 11:29 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


7. september 2017

Mikael Rothsteins voksne søn antaster Vermund: “Skrid væk fra Nørrebro. Der er ikke plads til dig her”

Torsdag den 24. august var Pernille Vermund og Mette Thiesen fra Nye Borgerlige, taget til Nørrebro for at optage billeder til en kommende reklamefilm. Da taler med flere indvandrere ved Den Sorte Plads, men bliver så opdaget af en fyr, der sidder på en nærliggende øko-café. Først pifter han, dernæst løber han over til forsamlingen, og konfronterer Pernille Vermund, blandt andet med ordene: “Skrid væk fra Nørrebro. Der er ikke plads til dig her”.

Der opstår en truende stemning, og manden opildner en gruppe unge indvandrere, der afslutningsvis spytter og sparker til Nye Borgerliges bil. Videoen kan ses online, og flere i optog i øvrigt konfrontationen med mobiltelefoner. En klassisk Nørrebro-seance, hvor der er plads til alle, hvis blot de mener det samme som lokale venstreradikale.

Den aggressive venstreorienterede mand er identisk med Anton Rothstein-Christensen, søn af religionshistorikeren Mikael Rothstein, og bror til P1-værten Emil Rothstein-Christensen. Han er tidligere punker, og var en af de mange autonome der gik på gaden i forbindelse med Ungdomshusets rydning for mere end ti år siden.

Herunder lidt fra en solid gennemgang af forløbet hos Berlingske, der inkluderer et interview med Anton Rothstein-Christensen – Det skete der, da Pernille Vermund tog til Nørrebro og endte i et ophedet skænderi.

“Er det ikke problematisk, at man – uanset politisk ståsted – ikke kan tage til Nørrebro uden, at der kommer en situation ud af det?

Jeg kan godt se, hvad du mener. Men jeg synes også, at når man er politiker og en offentlig person, skal man regne med, at man kan blive konfronteret med sin politik. Det er del af det at være politiker. Det har altid ligget i mig, at det er en borgers ret at kunne tage diskussioner med politikere. Jeg siger ikke, at man skal chikanere politikere, men deres arbejde fordrer, at de er klar til at diskutere deres politik.’

Og du vil ikke kalde det chikane, men mere en diskussion?

‘Det var ikke chikane. Hvis jeg havde taget batterierne ud af deres diktafoner, havde det måske været chikane. Det her var en ikke-fysisk, verbal diskussion. Det tætteste vi kommer på chikane i denne sag, var et drilsk pift.'”

(Mette Thiesen og Pernille Vermund opdager at noget er under opsejling)

(Eks-punkeren Anton Rothstein-Christensen, der kom løbende fra lokal øko-café)

“Alt var fred og fordragelighed… indtil den her mand – jeg vil tro han er venstreorienteret – han lød sådan, kommer løbende henimod os, og råber af os. Det sætter jo ligesom stemningen. Jeg prøver så, at sige ‘ro på’, og med hånden sådan, tag det nu stille og roligt, lad os snakke sammen. Det er jo et voksent menneske, og vi lever jo i et demokratisk land. Men derfra røg stemningen…” (Pernille Vermund i Radio24syv, 28. august 2017)

“Nå, okay. Gode gamle Anton Christensen sagde rent faktisk noget lidt grimt til Pernille Vermund. Jeg ville sgu også føle mig truet hvis jeg fik at vide at der ikke var plads til mig. Men hvis det er dén udtalelse, som jeg i øvrigt havde glemt alt om, der får hende til at konkludere at Nørrebro er tabt, er jeg ikke sikker på hvor god hendes dømmekraft er.” (Anton Rothstein på Facebook, 30. august 2017)

“Det var religionshistorikeren Mikael Rothstein, der onsdag aften diskuterede konflikten om Ungdomshuset med demokratiforskeren Henrik Stampe Lund… Rothstein var til stede som såvel antropologisk fagmand som far til 17-årige Anton, der i tre år har brugt Ungdomshuset.” (Dagbladet Information, 9. marts 2007)



30. maj 2017

Alternativet-medlem: Jeg unfriender folk der skriver om indvandring – “Jeg bliver i dårligt humør.”

Dagbladet Information har begået et dobbeltportræt af Morgan Pryds og Søren Bo Steendahl, der er medlem af henholdsvis Nye Borgerlige og Alternativet. Fokus er medievaner og brug af sociale medier, og man må sige at fordommene bliver bekræftede. Søren er fan af Uffe Elbæks ‘nye politiske kultur’, men gider ikke debattere med folk der er uenige. Ja, faktisk, så trimmer han vennekredsen, så han ikke får ødelagt sit gode humør. En sekt.

Fra Information – ‘Jeg gider ikke klikke ind på et medie for at blive i dårligt humør’.

“Søren Bo Steendahl holder avis, men får mange af sine nyheder fra opslag på Facebook. En del handler om klima, men der er også mange opslag fra et internationalt iværksætternetværk, som han er medlem af. …

Søren Bo Steendahl åbner sin Macbook Air. … Han har gået på kaospilotuddannelsen og stiftede efter sin uddannelse reklamebureauet Kadaver på Christianshavn, hvor han i dag er digital direktør og partner.

[…]

Søren Bo Steendahl sidder ved siden af ham og læser med. Han ser ikke den slags opslag på sin egen profil og kunne ikke finde på at like en politiker fra et parti med en anden politisk holdning end ham selv for selv at bryde ud af sin boble.

‘Jeg gider ikke.’

– Hvorfor ikke?

Jeg har simpelthen ikke lyst til at sidde og se på det på Facebook. Jeg bliver i dårligt humør. Jeg gider ikke klikke ind på et medie for at blive i dårligt humør. Jeg kan finde den uenighed på Twitter, men der bliver delt så meget lort på Facebook, så jeg prøver at segmentere rimelig hårdt, hvad jeg følger og ikke følger.’ …

Søren Bo Steendahl bruger aktivt den funktion i Facebook, hvor man kan vælge ikke at se opslag eller kommentarer fra bestemte personer.

Jeg har jo bevidst slettet og trykke ‘unfriend’ og ‘unfollow’ til folk, som jeg synes, lukkede øregas ud. Hvis jeg fik sådan en opdatering om hovedløs indvandring, så ville jeg tænke, at det gider jeg simpelthen ikke høre på, og så ville jeg vælge dem fra. Det har jeg gjort i mange år, og på den måde er min profil blevet trimmet. …'”

(Søren Bo Steendahl, medlem af Alternativet; Collage: Youtube)

Oploadet Kl. 11:17 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


24. februar 2017

Megafon: Nye Borgerlige større end De Konservative og Liberal Alliance, massivt flertal for multikultur

Interessant ny Megafon-måling, omend Politiken ikke fremhæver det væsentligste. Målingen viser at Nye Borgerlige efter en række mindre gode målinger, nu står til at komme ind med 4,8 procent. Lige akkurat større end De Konservative og Liberal Alliance, der begge står til 4,7 procent. Det overordnede billede giver dog stadig ikke tro på at Danmarks indvandrerproblem bliver løst parlamentarisk. Dansk Folkeparti er nede på 14,9 procent, og selv med fremgang til Nye Borgerlige er der blevet flere multikulturalister i Danmark siden valget forrige år. Der er massivt rødt flertal (uden DF), og absolut intet der indikerer et kommende jordskredsvalg i forhold til økonomi eller indvandring.

Man kan håbe at Venstre og Socialdemokraterne kommer til fornuft, men begge partier kæmper med relativistiske elementer internt, og det bliver formentligt ved markante udmeldinger og småjusteringer, der kan forsinke islamiseringen af Danmark et par minutter. Fra Politiken – Vælgerne giver Liberal Alliance tæsk. Grafik ved artiklen.

“4,7 procent. Så lille en vælgeropbakning står Liberal Alliance til i en ny Megafonmåling, og faktisk skal vi to år tilbage til februar forrige år for at finde en lavere Megafonmåling for partiet. …

Omvendt er det dog gået for de konservative, der ligesom Liberal Alliance gik med i regering i november sidste år.

De konservative ligger også til 4, 7 procent i målingen, men at de to partier ligger lige, skal ses i sammenhæng med, at Liberal Alliance ved valget i 2015 fik over dobbelt så stor opbakning som de konservative. …

Ifølge Asger Aamund har LA måttet ‘æde’ vækst- og reformdagsordenen i sig, fordi de er kommet i en regering, der vil føre en hvilken som helst politik, som kan give et flertal i Folketinget.



6. februar 2017

Ang. ‘væsentlighed og proportioner’: Ekstra Bladet angriber NB-mand – drak fadøl med racismedømt!

I går citerede jeg et længere angreb på alternative medier fra en gymnasielærer, der hævdede at MSM havde et højt niveau: “Her respekterer man principper som væsentlighed og proportioner”, skrev han blandt andet.

Det kan man tænke lidt over, når man har læst Ekstra Bladets artikel om en politiker, der for halvandet år siden drak en fadøl med en racismedømt svensker. Som arrangør af Mosbjerg Folkefest kan jeg oplyse, at Peter Seier Christensen ikke deltog i 2014, som det hævdes i artiklen.

Fra EB.dk – Vermunds væbner til fadøls-fest med racismedømt (af Signe Pedersen og Ditte O. Lynge)

“Side om side med en række kontroversielle personligheder drak Nye Borgerliges næstformand og Pernille Vermunds højre hånd Peter Seier Christensen fadøl i forbindelse med den nationalkonservative sommerfest Mosbjerg Folkefest.

Det skete både i sommeren 2014 og igen i 2015. Billeder fra folkefesten forrige år, som Ekstra Bladet er kommet i besiddelse af, viser Peter Seier Christensen stå sammen med den svenske provokunstner Dan Park og hans gallerist. Dan Park blev i 2014 dømt for racisme på grund af sin udstilling ‘Fængslende gadekunst’…

Peter Seier Christensen afviser, at Dan Park skulle være hans gode ven, men han erkender, at han har mødt Park og hans ligeså omstridte gallerist flere gange. …

– Men han har jo fået dommen, og han er racismedømt. Hvilke overvejelser har du gjort dig, når du som politiker, der gerne vil i Folketinget en dag, optræder sammen med Dan Park?

– Ja, men jeg mener, at dommen var urimelig, så.. Jeg opfatter ikke Dan Park som racist.

– Jeg beder dig ikke om at forholde dig til dommen, da den er faldet. Spørgsmålet går på, om du synes, det sender de rigtige signaler, når du drikker fadøl med ham på en nationalkonservativ sommerfest?

Pegida og For Frihed kobles ofte sammen med grupperinger med racistiske og nynazistiske tilbøjeligheder samt rabiate udtalelser fra den yderste højrefløj. …

Ekstra Bladet ville gerne have haft svar på, hvorvidt Peter Seier havde fortalt hende om hans flirt med den højre-radikale gruppe, og om hun tænker over, hvilken branding den relation kan give Nye Borgerlige. Men de spørgsmål har Pernille Vermund ikke ønsket at svare på.”

(Mosbjerg Folkefest 2015: Her drak Nye Borgerlig-grundlægger en fadøl!)



11. januar 2017

Nordjysk kulturredaktør om Pernille ‘Vermuth’: “… hun er ondskabsfuldt grimt tegnet. Det kan jeg lide”

Den gode Uwe Max Jensen har set nærmere på en Facebook-profil tilhørende Max Meldgaard Glavind, Kulturredaktør hos Nordjyske Medier. Han kalder konsekvent Pernille Vermund for Pernille ‘Vermuth’, og associerer uden blusel Nye Borgerlige med nazisme. Den trykte presse er i frit fald, så problemet med rødradikale journalister løser gudskelov sig selv. Fra Ballet Magnifique.

“Et andet sted på sin Facebook profil linker Max Melgaard til Politiken og skriver følgende om Nye Borgerlige:

‘Kystbaneracister

Det er knagme et godt ord, Gitte Seeberg har fundet på.’

Om Martin Henriksen fra Dansk Folkeparti skriver Max Melgaard:

‘Lige nu: Martin Henriksen i Deadline

Lige nu: Stueren bliver han aldrig.

Lige nu: Han voldsvigter danske værdier.’

Melgaard linker igen til Politiken og skriver:

‘Lang fra den bedste Sket i Ugen, jeg har læst. Men klik lige og se tegningen af Pernille Vermuth (Pernille Vermund fra Nye Borgerlige, red.). Hold nu op, hvor hun er ondskabsfuldt grimt tegnet. Det kan jeg lide….”

Endnu en om Pernille Vermund fra Max Melgaard…

‘Pernille Vermuth i Tv-Avisen hos en veloplagt Bundgaard. Den kvinde er da fuldstændig blank for, hvad politik går ud på og hvordan man gebærder sig… Hun har jo ikke noget tøj på! altså politisk.’

Også to andre af Max Melgaards Facebook opslag associerer Nye Borgerlige med nazisme.”

(Max Meldgaard Glavind på Facebook, 2. oktober 2016)

Oploadet Kl. 15:27 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


6. december 2016

Pernille Vermund om statsfinansieret propaganda: Bibliotekernes ‘Faktalink’ bruger Redox som kilde

Jeg har masser af materiale fra lørdagens For frihed-demonstration, og blogger når jeg rammer et par fridage. Pernille Vermund i Ekstra Bladet – Statsmedier giver voldelige aktivister frit spil.

“… det bliver til stadighed mere surrealistisk at følge mediernes dækning af de voldelige venstreekstremister.

DR.dk skriver eksempelvis: ‘Flere personer anholdt under demonstrationer på Nørrebro. Demonstration mod fraværet af julepynt på Nørrebro i København har skabt tumult’. I artiklen undlades, at de 11, der blev anholdt under ‘tumulten’, alle var fra den venstreekstremistiske moddemonstration – og at ingen af deltagerne i For friheds optog har været indblandet i konfrontationer.

Og det går helt galt, når Faktalink, som er finansieret af offentlige midler og som leverer fakta til danske skoler og biblioteker, bruger den venstreekstremistiske forening ‘Redox’ som kilde til den viden, de formidler om foreningen ‘For frihed’.

Vi lever i et oplyst demokrati – endnu. Og hvis vi vil bevare vores samfundsmodel, må vi, fra højre til venstre, være klar til at forsvare vores liberale borgerrettigheder.

Derfor bør det være enhver borgers ret at fritages for medfinansieringen af mediernes statsfinansierede propaganda. Og det bør være enhver borgers pligt med ethvert muligt demokratisk middel at bekæmpe udemokratiske kræfter.”

(‘Faktalink’ har masser om ‘højreekstremisme’, men intet om ‘venstreekstremisme’; Foto: Faktalink)



23. november 2016

Venstremand om Nye Borgerlige: “De har sagt, at skatten skal være lavere, og så skal alle de sorte ud.”

Forleden hørte jeg nogle minutter af Romerriget på Radio24syv. Emnet var stereotyper, og i studiet var tre kvinder der angreb erfaringsbaserede kategoriseringer. Værst var Mira Skadegaard, der fremførte tesen om de ‘minoritiserede’ brune danskere, der udsættes for mikro-diskrimination af den hvide majoritet. “Når du siger brune danskere, så mener du ikke Nye Borgerlige, fascisterne”, lød det henkastet fra Knud Romer, i et forsøg på være morsom.

Lignende kommentar begik Venstremanden Jakob Engel-Schmidt i t interview med Politiko, hvor han definerer sand borgerlighed som værende en form for kulturrelativisme – ‘Nye Borgerlige er et parti med en dybde som en flad tallerken’.

“Jakob Engel-Schmidt… Hvad er borgerlighed anno 2016 så?

‘Borgerlighed anno 2016 er evnen til at være i dialog med fortiden for at kunne løse fremtidens problemer. Det er evnen til at prioritere hårdt økonomisk samtidig med, at man har respekt for det enkelte individ. …’

Så når man snakker om, at Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance er borgerlige partier, hvad er det så for nogle kriterier, man måler ud fra?

‘… I gamle dage kunne man lave denne her højre-venstre-skala. Det at være borgerlig er også at kunne konstatere, at tingene har forandret sig. Der er ikke længere en akse, der går fra højre til venstre. Det er blevet tredimensionalt. Du kan sagtens være borgerlig ud fra nogle økonomiske parametre, men ud fra de værdiladede parametre være klassisk socialdemokrat. Om det så at være borgerlig er et godt spørgsmål.’ …

‘Den måde, medierne har delt det op i. Nye Borgerlige er eksempelvis et parti med en dybde, der er ligeså stor som en flad tallerken. De har sagt, at skatten skal være lavere, og så skal alle de sorte ud. Folk har været frustreret over de lempelser, den forrige regering har lavet på udlændingepolitikken, så Nye Borgerlige har fået vind i sejlene. Det problem er efterhånden løst, men ikke desto mindre er det had og den frustration så stor, at Pernille Vermund lige pludselig er løsningen på deres problemer.’ …

Så Nye Borgerlige er ikke et borgerligt parti i dine øjne?

‘Det kan de sikkert blive. Men det, jeg ved om dem indtil videre, er, at man gerne vil sænke skatten markant. Det har man ikke fundet penge til at gøre endnu. Så vil man gerne gennemføre en helt masse udlændingestramninger, der melder Danmark ud af det internationale fællesskab, og som muligvis er i strid med Grundloven. Det er ikke borgerligt. Det er bare populistisk.‘ …

Hvornår er man borgerlig som person?

‘Det er man, når man tager personligt ansvar for sin tilværelse, imødegår de udfordringer, man har, på en ansvarlig måde og behandler sine medmennesker og familie ordentligt.’ …

‘… Det, at være borgerlig, handler også om at acceptere at folk er forskellige. … en del af min borgerlighed handler også om at have den rummelighed, der betyder, at jeg ikke skal vurdere andres værdier. …'”



16. november 2016

Kristian Jensen: Lave fødselsrater i Europa gør det nødvendigt med ‘intelligent immigration’ fra Afrika

Hvis næste valg går godt for Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, så bliver Kristian Jensen statsminister. Det er i al sin enhelthed, helt ubærligt. Interview med Venstres kronprins i Kristeligt Dagblad – Udenrigsminister åbner for øget indvandring fra Afrika (kræver login).

“600 millioner afrikanere skal ud på arbejdsmarkedet de kommende år. Samtidig falder antallet af europæere på grund af de lave fødselsrater.

Det får nu udenrigsminister Kristian Jensen (V) til at erklære sig åben for det, han betegner som ‘intelligent immigration’ til Europa. Han kalder migration for den største udfordring for Vesten i det 21. århundrede.

‘Hvis ikke der er en økonomisk fremtid i deres egne lande, vil de emigrere. Og hvis vi ikke gør noget, risikerer vi, at de vil søge mod Europa,’ siger Kristian Jensen. …

‘Vi skal også åbne mulighederne for legal migration.

Vi skal huske på, at Europa er et kontinent, hvor befolkningssammensætningen ændrer sig. Vi vil have befolkningsfald på grund af lavere fødselsrater. Det kræver, at vi tillader migration på baggrund af uddannelser, jobmuligheder og kompetencer.

De folk, der skal emigrere hertil, kunne lige så godt komme fra nogle af de afrikanske lande. …,” siger Kristian Jensen.”

Mere.

“Flere steder i bogen lægger Kristian Jensen afstand til Dansk Folkepartis politik. Om flygtningestrømmen skriver han, at ‘løsningen er ikke at lukke grænser’, og selv om han anerkender behovet for strammere asylregler, understreger han, at ‘vi skal også passe på, at frygten for udlændinge ikke får os til at smide de værdier ud, som netop er danske’. Jensen fremhæver samtidig behovet for at tiltrække mere udenlandsk arbejdskraft.” (Jyllands-Posten omtaler ‘I Danmarks tjeneste’, 8. november 2016)



18. oktober 2016

Nye Borgerlige vil ud af EU – 3/4 af befolkningen og de fleste andre partier vil blive

Næsten 27 procent af danskerne vil ud af EU, mens 16 procent ‘ved ikke’ hvad de vil, og 57 procent vil blive – og det ligger meget forudsigeligt efter partiet man stemmer på. (Altinget, 23. juni 2016)

“‘Danmark er der, hvor der er færrest eller næst-færrest, der vil ud af EU. Og det har været stabilt i hvert fald de sidste fem-seks år. Men hvis du spørger danskerne, om de vil være med i Europas Forenede Stater, så er vi også helt i bund.’ siger Derek Beach. (Altinget, 16. juni 2016)

… og storken er en dejlig flyver, den der siger andet lyver – Danmark er et dejligt land. Vi har hvad vi ska’ ha’, af både stort og småt. Dét er både meget dejligt, og måske en lille smule trist.

Landenes bruttonationalprodukt fastsætter EU-kontingentet der så modsvares af midler og støtte, resultatet er nettobidraget: I England betaler de 36 mia. Kr. til EU netto, i Danmark er det 6,2 mia. – men er det fornuftige ting som pengene bruges på? Telegraph lavede en noget ophidset liste over grunde til BREXIT. Vermund udtrykker det mere koncist til Altinget.

“‘EU har fået ansvaret for vores ydre grænser. Men vi har åbnet vores grænser for, at varer, tjenester og mennesker kunne flytte sig frit inden for EU. Det har betydet, at folk er strømmet ind over grænserne, uden at vi har kontrol med hvem eller hvor mange, der er kommet,’ siger hun.

En undersøgelse fra 2014 viser, at Danmark har fået mest ud af det indre marked af alle EU-lande. Har det indre marked og EU så ikke en berettigelse?

‘… Det viser bare, at det er godt, at vi ikke kom med i euroen, og at vi har vores forbehold. Alle dommedagsprofetierne om vores nej til euroen er blevet gjort til skamme.’ …

‘Jeg holder meget af Europa, og at vi er forskellige lande. Men jeg holder meget lidt af EU og den herskermentalitet, jeg oplever fra EU-folk, når de udtaler sig. EU har simpelthen taget for meget magt fra vores folkestyre,’ siger hun.

Men det er de nationale regeringer, der har vedtaget rammerne for det politiske samarbejde i EU. Der er vel intet EU uden medlemslandene?

‘Det er rigtigt, at vi demokratisk har vedtaget at give ansvaret til EU. Men nu siger jeg, at vi demokratisk må vedtage, at ansvaret skal tilbage, fordi det ikke fungerer. …’

Og lidt gentaget dommedagsprofeti på falderebet: (pun intended)

Selv om den liberale tænketank Cepos langt hen ad vejen støtter det nye højrefløjspartis økonomiske politik, er cheføkonom Mads Lundby Hansen lodret uenig: ‘Min vurdering er, at en udmeldelse af EU klart vil skade dansk økonomi.’

(Mogensen/Vermund, forskellige måder at sige det samme på – “Danmarks jord for de danske”, 1972)

Oploadet Kl. 10:13 af Oikonea — Direkte link18 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper