23. juni 2020

Skipper: “Der er ting, som fru Pia Kjærsgaard og fru Pernille Vermund ikke forstår, fordi I er hvide.”

Der er ting som Pernille Skipper ikke forstår, fordi hun er kommunist, og hun ville gå i selvsving, hvis en højrepolitiker påpegede at ‘der er ting, som afrikanere ikke forstår, fordi de er sorte’. Fra TV2.dk.

“Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard siger, at hun var ved at forlade salen, da Enhedslistens Pernille Skipper holdt sin tale, men at hun valgte at vende om. Hun kalder det racistisk, at Skipper deler befolkningen op i brune og hvide.

– At påstå, at der er racisme i Danmark, falder mig anstødeligt, siger Pia Kjærsgaard. Hun mener ikke, at det er racistisk, at det for eksempel er sværere for personer med arabisk-klingende navne at få et arbejde. Hun er ligesom Pernille Vermund fra Nye Borgerlige enig i, at Black Lives Matter Danmark-demonstrationen i København 7. juni var racistisk.

– Der er ting, som fru Pia Kjærsgaard og fru Pernille Vermund ikke forstår, fordi I er hvide, svarer Pernille Skipper.

(Pernille Skipper, Folketinget, 22. juni 2020; Foto: Twitter)

Apropos.

“Løsgænger Sikandar Siddique bruger sin ordførertale på at holde et minuts stilhed for George Floyd. Forud for stilheden talte han om ulighed og racisme i Danmark.” (TV2.dk, 22. juni 2020)


Geeti Amiri basher Nye Borgerlig-politikere: Stop med at ‘menneskeliggøre’ Jer selv på sociale medier

Det er svært at hade højrefløjen, når de på sociale medier foregiver at være helt almindelige mennesker. Så stop lige med det, så vores fordomme ikke dementeres. ‘Dehumanisering’ ville forskere kalde det, hvis det gik ud over etniske minoriteter. Primitiv kommentar af Geeti Amiri på EB.dk – Nye Borgerliges skamløse brug af deres børn.

“Jeg får faktisk kaffen galt i halsen, da jeg ser billedet på Facebook af Nye Borgerlige-politikeren Anahita Malakians.

Ikke kun fordi budskabet er øredøvende populistisk, og en pakke tudekiks bør sendes til Malakians, men fordi jeg chokeres over, at såkaldte politikere kan bruge sine børn så kynisk og udspekuleret på de sociale medier i forsøg på at fremme egen politisk dagsorden.

… De sociale mediers indtog i vores hverdag har ført til, at politikerne og medløbere har fået helt egne ukritiske platforme, hvor de kan smide om sig med bombastiske udsagn.

Nogle siger, at det er politikernes måde at menneskeliggøre sig selv på over for befolkningen. Angiveligt skulle billeder af hjemmebag, hvalpe, børn og sågar gamle forældre øge min sympati for bestemte politikere, når jeg går i stemmeboksen og sætter krydset.

Få politikere kan i det hele taget sige sig fra at ty til den mest nederdrægtige metode, der appellerer til følelserne, men der er nogle, der er værre end andre. Og det er Nye Borgerliges folketingsmedlemmer og ivrige kandidater.”

Oploadet Kl. 01:03 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


30. maj 2020

Revolutionær MF’er: “Jeg tror ikke at Enhedslisten har en vedtagen politik på hvor mange køn der er…”

Tilbage i 2011 bloggede jeg et billede af skønne Victoria Ninosca Risbjerg Velásquez, daværende SUF-aktivist, og medlem af Enhedslisten i København. Ni år er gået, og Victoria er blevet folketingsmedlem. Tidligere på ugen var hun som Beskæftigelses-, Erhvervs- og Europarådsordfører i debat med Nye Borgerlige Lars Boje Mathiesen, og det slap hun ikke særligt godt fra. Emnet er var kvindekvoter, men hvorfor kun lave kvoter for kvinder, når kønsidenteter er flydende, og blot er en social eller kulturel konstruktion. For skolede ideologer kan selv det mest basale være svært, for måske er der her til morgen kommet et nyt partistatsligt dekret om den nye virkelighed.

(Victoria Ninosca Risbjerg Velásquez, ca. 2011; Foto: Facebook, udsnit)

Lars Boje Mathiesen, NB: Hvor mange køn mener Enhedslisten, at der er?

Victoria Velásquez, Enhedslisten: Øh, det ved jeg ikke. Det… Jeg øh… Det ved jeg sgu ikke. Jeg tror ikke at Enhedslisten har en vedtagen politik på hvor mange køn der er – øhm… altså, det ville jo være lidt mærkeligt, at skulle have en politik om. Vi ved jo, at der er forskellige – altså, i forhold til, hvordan at du bliver født, eller hvordan det er, at du føler dig. At vi som parti skulle gå ind og definere de ting, det ville jeg synes var ret mærkeligt. Så jeg går ud fra, at vi har en politik om at bakke op om det, men ikke en politik, der skal trække et køn ned over hovedet på folk. Det håber jeg sgu heller ikke at Nye Borgerlige har, hvis jeg skal være helt ærlig. Men det kan selvfølgelig være.

Lars Boje Mathiesen: Tak. Men jeg går ud fra, at man mener, at der er mere end to køn, og derfor er det jo frygtelig diskriminerende, når man nu sætter det op, sådan at der skal være en vis procentandel mænd og en vis procentandel kvinder. Det er frygtelig diskriminerende for alle de forskellige køn. På Facebook kan du vælge imellem 50 forskellige køn, og nu siger Enhedslisten og andre, at man skal vælge, at der skal være så og så mange mænd og så og så mange kvinder. Jamen hvad med alle de andre? Det er da frygtelig diskriminerende, at de skal holdes helt udenfor, og at de ikke skal have samme rettigheder som kvinder, som er ét bestemt køn, men hvad nu med alle de andre køn? Har de ikke også rettigheder?

Victoria Velásquez: Jeg er, som jeg også sagde til tidligere ordførere, med på at se på, hvordan vi skaber et mere mangfoldigt arbejdsliv og erhvervsliv. Det, der er fuldstændig afgørende, når du ser på samfundet lige nu, og det håber jeg da også Nye Borgerlige vedkender sig, er, at langt størstedelen bekender sig som enten kvinder eller mænd. At ordføreren ikke har lyst til at tage et skridt i den rigtige retning, som drejer sig om halvdelen af Danmarks befolkning, synes jeg er ret vildt, og så endda at tage nogle minoriteter som gidsel i forhold til, at vi ikke skal kunne fremme ligestillingen her, synes jeg egentlig også er ret vildt. Så hvis ordføreren rent faktisk var interesseret i at hjælpe minoriteterne, så lad os se på det, men det andet synes jeg faktisk ikke er fair.

(Folketinget, 26. maj 2020, B91, 1. behandling)

Oploadet Kl. 10:09 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


20. maj 2020

Venstreradikale hærger og chikaner rutinemæssigt, mens røde radioværter klynker over SoMe-respons

Når Jens-Philip Yazdani eller David Trads er mål for ‘gråzone-trusler’ på Facebook, så giver det tyve minutter om problemet med Stram Kurs og Nye Borgerlige på Radio4. Den unge vært er tidligere revolutionær, og den ældre gæst, der tidligere var vært hos forgængeren Radio24syv, tilhører samme blodrøde ideologi.

“Jeg har en svaghed for mennesker med revolutionære ideer… På det store plan har jeg derfor altid været fascineret af politiske ledere som Che Guevara og Fidel Castro – fordi de modsat alle konventionelle politikere rent faktisk har haft drømme, mod og udholdenhed til at ændre på den amoralske ulighed, som eksisterer i verden. … På det danske plan har jeg af samme årsag også altid haft sympati for bevægelser som BZ’erne og de autonome… (David Trads, 2006)

De autonome vil jeg hellere kalde ‘venstreradikale’. Det er dem der render rundt med en spraydåse og skriver ‘Brænd kapitalisme af’ på et hegn ved Strandvejen i Århus, eller skriver ‘No nazis’ på et milliondyrt vogntog i hovedstaden. Det er også dem der fik chikaneret iranskfødte Anahita Malakians ud af hendes nyetablerede restaurant ‘The Barn’. I dag åbner hun baren ‘L.a.tino’ på Nørrebrogade, og allerede før åbningen fik hun besøg: ‘RACISTER’ skrevet med fede typer.

(Anahita Malakians på Facebook, 19. maj 2020)

(‘No Nazis’, København, maj 2020; Foto: Tilsendt)



15. maj 2020

‘Det hemmelige Nye Borgerlige’: Overraskende navn dukkede op ved granskning af billeders exif-data..

Ingen andre har skrevet om det, og jeg havde egentligt tænkt mig at afvente medieomtale. Den kom ikke, så here goes. Den 8. maj skrev en kendt NB-støtte, at han havde set nærmere på exif-data på billeder lagt på den anonyme pro-DF blog ‘Det hemmelige Nye Borgerlige’. Han drog ikke vidtgående konklusioner, og det agter jeg heller ikke at gøre her. Exif-data kan ændres efter forgodtbefindende, men har dog altid været et godt udgangspunkt at starte, hvis man vil finde ophavet til en anonym blog. Det er dog ikke desto mindre besynderligt, at mindst fire billeder på den anonyme side havde ‘Morten Messerschmidt’ som ‘maker’ i de indlejrede billet-data.

Jeg downloadede billederne, og kan konstatere, at de her ugen efter er erstattet af identiske i mindre format, nu uden ‘Morten Messerschmidt’. Det drejer sig bl.a. om en overskrift fra Jyllands-Posten (om SU-lån til udlændinge), samt en indrammet Facebook-kommentar fra Pernille Vermund. Sidstnævnte optræder i posten ‘Har Vermund glemt nazi-sympatisørerne i hendes eget parti?’, der er et associationsopkog baseret på venstreekstreme Redox.

(Exif-data fra DHNB-blog, 23. april 2013: NB siger ja til udlændinges ret til danske SU-fordele.)

(Exif-data fra DHNB-blog, 1. maj 2020: Har Vermund glemt nazi-sympatisørerne i hendes eget parti?)

Et af de øvrige billeder i den pågældende artikel er et ældre foto af Povl Heinrich Riis-Knudsen, hvor han taler som formand for DNSB. Billedet er sakset fra Redox.dk, der brugte billedet sidste år, og diskret noterede: ‘Foto: Privat’. Alt indikerer at billedet er taget af arkivar Frede Farmand, men her fremgår navnet ‘CH Claus Haagensen’. Claus Svart Haagensen husker de fleste som fotografen fra ‘Chili foto & arkiv’, der i en årrække var en af de mere aktive Redox-fotografer. Han har formentligt bare efterbehandlet billedet (i 2012). Det originale foto fra Redox blev også exif-renset i denne uge. Helt renset, og ikke som DHNB-blog, der blot har fjernet navnet.

Jeg har anvendt Metapicz til aflæsning af exif-data. Mine kopier af de oprindelige billeder fra DHNB-blog er downloadet d. 9. maj 2020.

(Exif-data fra DHNB-blog, 1. maj 2020: Har Vermund glemt nazi-sympatisørerne i hendes eget parti?)

Som Mandag Morgen skrev i sidste måned (se evt. tidligere post), så var Morten Messerschmidt en af de politikere fra DF, der har været offer for en falsk profil med løgnagtige budskaber. Ph.d-studerende Johan Farkas (venstreradikal, tjek) fortæller vagt, at de såkaldte ‘deep fakes’ kunne være oprettet af personer som ‘ikke kan lide nogen af dem’ (Læs: venstreradikale). Det ville være bekvemt, men det tror jeg ikke – hverken med hensyn til de falske profiler eller den anonyme DHNB-blog. Der er flere inde over, og den virker for uredigeret. For amatøragtigt.

Flere markante DF’ere går i disse uger hårdt til NB, som de beskylder for mere eller mindre direkte for at stå bag ‘Kulturradikalisme Smadrer Danmark’-bloggen, der næsten dagligt kritiserer DF. De nævnte DF’ere er også blandt de første der deler DHNB-artikler på Facebook, ligesom fokus på artiklerne afslører et tæt kendskab til parlamentarisk praksis. Mest markant af disse NB-kritikere er nok den tidligere EU-korrespondent Erik Høgh-Sørensen, der sidste år blev valgt ind i partiets hovedbestyrelse. Hans 2017-kronik om MSM er noget bedre end det partipolitiske sofisteri på sociale medier.

Fra en omtale af tvisten hos socialdemokratiske Piopio – Blogs forpester luften mellem Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige (af journalist Jan Kjærgaard, tidl. venstreradikal)

“Første april skriver den Nye Borgerlige-kritiske blog ‘Det Hemmelige Nye Borgerlige’, at Pernille Vermund står bag DF-hadsk blog.

Den fremtrædende DF’er Morten Messerschmidt får øje på blog-indlægget og deler det på sin Facebook-profil.

I Facebook-opslaget skriver Messerschmidt:

‘Men på det seneste har jeg måttet revidere mit syn på Pernille Vermund og Nye Borgerlige. For det, der nu kommer frem, viser, at det for hende ikke handler om Danmark. Det handler om Pernille Vermund. Og det er trist. For dermed bliver Pernille Vermund ikke bare til den politiker‘, hun så inderligt kæmper imod at lade sig kalde. Hun bliver en politiker, der ikke går efter at vinde kulturkampen over de radikale og deres lakajer, men ønsker det dårligt for sine allierede for dermed at gøre det godt for sig selv. Denne afsløring siger desværre alt…’ …

Over for Berlingske afviser næstformand Søren Espersen (DF) og formand Pernille Vermund (NB) på det bestemteste, at deres respektive partier er involveret i de anonyme skriverier… Han oplyser, at hvis medlemmer af DF skulle stå bag anonyme profiler, så vil de få det røde kort:

‘Jeg vil ikke have medlemmer i Dansk Folkeparti, som opretter sider og ikke giver sig ud for, hvad de er. Det vil jeg simpelthen ikke have. Jeg kan fortælle helt sikkert, at finder vi ud af sådan noget, så ryger vedkommende ud.‘”



9. maj 2020

Danmark er stadig et politisk teater: Frugtesløs anonym strid mellem DF/NB-støttere online…

Historien om at flere flygtninge rejser ud af landet, fik spontant De Radikale til at kræve flere ‘kvoteflygtninge’, og her til morgen kunne man på TV2 News høre radikale Kristian Heegaard kræve grænsen åbnet, nu hvor smittetrykket er aftagende. Grænsekontrollen har hele tiden været et politisk teater, også selvom skiltene blev afløst af et festivalhegn kort efter SIAD tog kontakt til Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup.

(Harrislee grænseovergang efter opstramningen, 2020; Foto: Tilsendt)

Hvor parlamentarikere fra Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige opfører sig relativt sobert overfor hinanden, så er der noget nær åben krig på alle flanker på Facebook, hvor baglandet huserer. De mest velfærdssocialistiske DF’ere kæmper mod de mere liberalistiske NB’ere, og omvendt. Jeg har bevidst holdt mig ude af kampen, men kan dag godt nævne at tvisten har sit epicenter omkring to mere eller mindre anonyme blogs: Pro-NB ‘Kulturradikalisme Smadrer Danmark‘, og Pro-DF ‘Det hemmelige Nye Borgerlige‘. Anonymiteten er et problem i sig selv.

Den fortløbende islamisering omgøres ikke med et ændret styrkeforhold mellem strammerpartierne. Der skal flere vælgere til, og man må desværre konstatere at Mette Frederiksen spiller sine kort fremragende. Selvom De Radikale i lighed med flere borgerlige partier vil åbne grænsen for tyske turister, så ved hun at Dansk Folkeparti ikke kan presse hende på det her punkt. Folk flest læser kun overskrifter, og ‘DF samarbejder med De Radikale om grænseåbning’ er en overskrift der skal undgås. Også selvom det på sin vis kan være en fornuftig beslutning. Mette Frederiksen kan så diskutere tidsrammen med venner og fjender, og fastholde sin position uanfægtet.

DF mangler sin trumf. NB er et marginalt oppositionsparti. SK har ingen mandater. Udviklingen skal vendes, og det kræver fuld fokus. Der er masser af potentielle vælgere i slapperpartierne. Gå efter dem!

(Redox-agtig artikel om Nye Borgerliges Pernille Vermund på anonym pro-DF-blog)

“En falsk facebookprofil rumsterer i højreorienterede facebookgrupper og spreder falske facebookopslag og falske avisartikler for at hænge Dansk Folkeparti ud. … Opslagene er delt fra siden ‘DF-politikere på sociale medier’, som er udstyret med det officielle Dansk Folkeparti-logo og administreres af profilen Kristian Sørensen. (MM.dk, 20. april 2020)



29. april 2020

Voxmeter: Socialdemokratiet er større end hele oppositionen, sølle 14 mandater til strammerpartier…

“Vi må have en samlingsregering med Støjberg, Messerschmidt, Vermund, Jarlov, Vanopslagh og Henriksen.”, skrev en kommentator her på siden tidligere i dag. Sandheden er desværre, at hvis der var valg i dag, så ville kun tre af de nævnte klare skærene. Det strammerflertal højrefløjen er nødt til at sætte sin lid til, omfatter i skrivende stund sølle fjorten mandater. Det er ikke nok til en samlingsregering. Det er ikke nok til en mindretalsregering. Det er noget nær statsgaranti for status quo i forhold til alt væsentligt.

Netavisen Pio jubler over seneste Voxmeter-måling – Ny rekordmåling: Socialdemokratiet alene er større end hele oppositionen.

“Socialdemokratiet står dermed til hele 68 mandater, mens den samlede opposition bestående af Venstre, Dansk Folkeparti og De Konservative står til 66. …

Samlet set, så er der flyttet 13 mandater fra den blå blok og over til den røde, siden valget.

Venstre står til at få opbakning fra 20,9 procent af vælgerne… I denne uge ligger Dansk Folkeparti med 7,2 procent fortsat et stykke under valgresultatet og hvis der var valg i dag, ville Kristian Thulesen Dahl miste yderligere to partifæller i folketingsgruppen.

Hverken Liberal Alliance eller Nye Borgerlige står til at krydse spærregrænsen. Heller ikke Rasmus Paludans parti Stram Kurs, der fortsat er opstillingsberettiget, står til at komme ind.

(Grafik: Blak, Nede Mette, 2016)

Oploadet Kl. 00:56 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


27. marts 2020

Hillerød: V-politiker til NB’er, der stemte nej til integrationsprojekt, ‘… du er simpelthen en led kælling’

Det seneste døgn har jeg på forskellige kanaler hørt kulturpersoner og politikere fortælle, at Coronakrisen økonomisk ikke må gå ud over henholdsvis velfærden, kulturområdet og klimakampen. Jeg plejer tørt at konstatere, at socialister ikke kan prioritere, men det er nu ikke helt sandt. Vi kan sagtens sende 1.000.000.000 skattekroner til Afrika trods ‘ressourcemangel‘, eller bruge penge på integrationsprojekter, hvor indvandrerkvinder kan lære at motionere – at gå ture eller cykle.

“Jeg mener ikke det her på nogen måde er en statslig opgave”, sagde Nye Borgerliges Mette Thiesen under onsdagens Skype-byrådsmøde i Hillerød kommune, og det blev ikke vel modtaget af Venstres byrådsmedlem Hanne Kirkegaard. En historie SN.dk – Svipser på byrådsmøde: Kaldte Mette Thiesen for en ‘led kælling’ for åben mikrofon.

“Man skal huske at slukke for sin mikrofon. Specielt hvis man har behov for at kalde andre for en ‘led kælling’. Men det glemte Venstres byrådsmedlem Hanne Kirkegaard, der også er formand for Idræt- og Sundhedsudvalget i Hillerød Kommune, da byrådet holdt møde over Skype onsdag aften.

Mens Mette Thiesen fra Nye Borgerlige var i fuld gang med at argumentere for, hvorfor hun synes, det er en dårlig ide, at Hillerød Kommune tilslutter sig et projekt for indvandrerkvinder, blev hun pludselig afbrudt af en stemme, der sagde:

‘Årrrhhh, Mette Thiesen… du er simpelthen en led kælling, er du’.

Hanne Kirkegaard havde – må man antage – glemt at slukke sin mikrofon…”

(Hillerød Byråd, 25. marts 2020; Foto: Hillerød Kommune)

“Vi tænker os at engagere omkring 50 kvinder i første omgang, og har som mål, at de kommer i arbejde eller uddannelse og begynder at dyrke regelmæssig motion.” (Sjællandske Nyheder om ‘Hillerødmodellen: Bevægelse til arbejde’, 26. marts 2020)



8. marts 2020

Petar Socevic gider ikke høre fra danske ofre, kritiserer NB-kampagne: ‘Nazityskland ville være stolte’

Jeg har fulgt dansk politik i 25 år, og husker 90’erne, da nazi-kortet blev kastet i retning af enhver der stillede sig kritisk i forhold til masseindvandring, multikultur og Islam. De Radikale har forlængst lært, at man ikke vinder indflydelse ved at lufte antipati for den almindelige dansker, og nu har den selverklærede humanist Petar Socevic meldt sig ind i Alternativet. Det virker som et fornuftigt valg. Her kan man skabe politik uafhængigt af virkeligheden. Herunder Petar Socevic om Nye Borgerliges Mette Thiesen.

“Nu er Nye Borgerlige i færd med at udbrede deres propagandahistorier som led i at bekræfte nationalistiske og udemokratiske grupperinger i deres verdenssyn. De søger negative historier om udlændinge. Det er simpelthen noget af det mest ulækre jeg har været vidne til. Mon ikke 40’ernes Nazityskland ville være stolte af deres fremgangsmåde! (Petar Socevic)

(Collage: Radigale Petar Socevic på Facebook, 7. marts 2020)

Petar Socevic om Islamisk Trossamfunds tomme kiste…

“Jeg har kun én ting at sige om mennesker som Paludan. De er lave usle mennesker på enhver tænkelig måde, og symbol på den værste ondskab der findes på vores planet. Tænk at vores land skulle være blandt de første til at mærke nazismen bluse op igen. Sæt dog manden for en domstol for pokker! Mine tanker og medfølelse går til familien og pårørende. Ingen burde udsættes for det I har været igennem.” (Petar Socevic, 17. februar 2020)

“Når Paludan kalder det ytringsfrihed at nedgøre begravelsen af et BARN, er vi langt ud over det stadie der hedder dialog. Nazismen må aldrig få frit spil i vores land. Jeg kommer ikke til at kunne sove om natten før den mand er stillet for en domstol og hans udnyttelse af politiressourcer er stoppet.” (Petar Socevic, 17. februar 2020)

“Så snart en muslim går over for rødt lys er Støjberg og Vermund de første til at kræve at andre muslimer tager afstand. Når Paludans folk håner en begravelse af et BARN, er højreekstremisterne til gengæld musestille. Hvor er I, Inger og Vermund?” (Petar Socevic, 18. februar 2020)



27. februar 2020

Nima Zamani om Mette Thiesens sobre demografiske pointe – “… med til at skabe et skræmmebillede”

I Debatten på DR2 fredag i sidste uge var emnet ‘ekstremisme’ (Læs: højreekstremisme), og blandt de mange gæster var Nima Zamani. Han følger Nye Borgerlige tæt, og forsøger dagligt at udstille partiet på Facebook med konkrete eksempler på radikaliserende ‘fake news’. Det er nogle gange middelmådigt, men ofte er det blot modsatrettede fordrejninger. Radio4-værten fortalte blandt andet om ‘den her happening Stram Kurs laver til den her begravelse’, og nogle sekunder senere i samme sekvens kaldte han Mette Thiesens sobre demografiske pointe for ‘et skræmmedebillede’.

Alt kan ikke sættes i formler, og ligesom Detektor ikke nødvendigvis har den objektivt sande definition af ‘markant’ vandstandsstigning, så skal det naturligvis være muligt at spå om fremtiden. At hævde at uændret politik vil medføre fortsat stigning i antallet af ikke-vestlige indvandrere virker plausibelt, og måske endda et lidt for forsigtigt bud. Stort set ingen ikke-vestlige indvandrere stemmer for lukkede grænser, og på sigt vil det medvirke at udviklingen accelerer. Nima Zamanis skræmmedebilleder af Nye Borgerlige radikaliserer

Nima Zamani angriber Nye Borgerliges Pernille Vermund i Debatten på DR2, 20. februar 2020.

Nima Zamani, Radio4: Ord har betydning men det der i allerhøjeste grad har betydning, det er løgne, og det er noget dit parti står for… Dit folketingsmedlem Mette Thiesen hun går ud og siger, at baseret på at siden 80’erne er kommet 500.000 udlændinge, så må man jo sige at der de næste tredive år kommer fem gange så mange. Så skal man bare gange tallet med fem, så er der 2,5 millioner i 2040. Det er med til at skabe et skræmmebillede…

Nima Zamani i debat med undertegnede på Facebook, 22. januar 2020.

(Nima Zamani på Facebook, 22. januar 2020)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper