7. juni 2019

“Alternativet er det eneste af de røde partier, der står til at få færre lærer-stemmer end et blåt parti.”

Man fornemmer at Fagbladet Folkeskolen ikke er ellevild med resultatet af den meningsmåling, de selv har bestilt og betalt. Det er ikke så meget det, at der er rødt flertal – det er dominansen. Hvis skolelærerne bestemte, så kunne der dannes regeringsflertal til venstre for landets tre største partier, identisk med partierne der garanterer ‘en stram udlændingepolitik’. Velfærdsdyrkelsen og klimahysteriet starter lige her.

Citeret fra Folkeskolen.dk – Socialdemokratiet er mest populær blandt lærerne.

“Mange har nok hørt fordommen om, at lærerne er placeret til venstre for midten på den politiske skala. Og det er en fordom, der i dén grad ser ud til at have hold i virkeligheden.

Index Danmark/Gallup gennemfører hvert år en stor meningsmåling blandt danskerne, og den viser, at langt hovedparten af fagbladet Folkeskolens læsere i dag vil sætte sit kryds ud for et rødt parti. …

Analyseinstituttet spurgte senest læserne sidste år, og her svarede 8 ud af 10 – af de lærere, der på dét tidspunkt kunne pege på et parti – at de ville placere deres stemme ved et af de røde partier. …

Tager vi målingen for gode varer, får Socialdemokratiet i dag flest lærer-stemmer. …. Enhedslisten står til at få næstflest lærerstemmer i dag.

De røde partier er så populære blandt lærerne, at man skal helt ned på en femteplads på listen over lærernes yndlingspartier for at finde et blåt parti. … Alternativet er det eneste af de røde partier, der står til at få færre lærer-stemmer end et blåt parti.

(Index Danmark/Gallup for Folkeskolen, 2018)



4. juni 2019

Folketingsvalget 2019: Stem dansk! (Nye Borgerlige, Stram Kurs… Dansk Folkeparti)

Selvom man som nationalsindet borgerlig godt kan blive trist over meningsmålingerne, så må man huske på, at den borgerlighed der står til at tabe stort, er den pæne undskyldende borgerlighed. Den nationale højrefløj opsplittes nu i flere partier, nøjagtig som det er sket for venstrefløjen, liberalismen og kulturradikalismen. Det vil på sigt være en stor fordel.

De demokratiske socialister kan stemme på Dansk Folkeparti, de konservative/liberale kan stemme på Nye borgerlige, og resten,’disrupt’-segmentet kan søge mod Stram Kurs. Jo hårdere Paludan taler konsensus midt imod, jo mere plads bliver der Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Win-win.

Jeg vil ikke lave en guide til de forskellige partier, blot opfordre højrefløjen til ikke at forfalde til partipolitisk kannibalisme. Ideologiske uoverensstemmelser kan og skal italesættes, men kampen for Danmark er altså vigtigere end Thulesen-Dahls fremtoning, Vermunds ægtefælle eller Paludans fortid.

Denne gang får Dansk Folkeparti ikke min stemme, og de vil jo nok blive valgets store taber. Det vigtigste set herfra, er at både Nye Borgerlige og Stram Kurs kommer ind. I Berlingskes vægtede gennemsnit står Nye Borgerlige til 3,0 procent, og Stram Kurs til 2,5. Det er formentligt undervurderet, særligt i forhold til sidstnævnte, og jeg spår at begge kommer ind med samme mandattal. Måske ender Nye Borgerlige lidt højere. Godt for Danmark!

Jeg kender adskillige kandidater for de tre partier, og der er masse af gode alternativer. Personligt har jeg borgerlige præferencer, men vigtigst er nu engang at Danmark forbliver dansk. Tre anbefalelsesværdige kandidater kunne være Claus Kvist Hansen (DF) i Østjyllands Storkreds, Jeppe Juhl (NB) i København og Omegns Storkreds og Uwe Max Jensen (SK) i Nordjyllands Storkreds.

(Anti-demokratisk hærværk mod Nye Borgerlige-plakater, Helsingør Station, 216. maj 2019; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 20:44 af Kim Møller — Direkte link112 kommentarer


27. maj 2019

Hans Blaaberg, folketingskandidat for Nye Borgerlige (Kbhn): “Jeg er betjenten, der har fået nok.”

Berlingske har talt med Hans Blaaberg, folketingskandidat for Nye Borgerlige i København. Privat er han politibetjent og en del af det avisen kalder for partiets ‘politiklub’. Han har 24 års erfaring fra etaten, og er en del af ‘Særlig Efterforskning Øst’, der blandt andet efterforsker bandekriminalitet. Han har fået nok.

Fra Berlingske.dk – En politimand har fået nok og stiller op til valget: ‘Vold, voldtægter, røverier, skudepisoder og drab er blevet hverdag’.

“‘Jeg er betjenten, der har fået nok. Forstået på den måde, at mængden af skydevåben, der florerer i Danmark, er eksploderet. På samme måde er mængden af tyvekoster, der forsvinder ud af landet, eksploderet. Og der bliver flere områder i Danmark, hvor politiet har svært ved at komme. Ja, der har altid været kriminalitet, men den bliver grovere, det samme gør mentaliteten,’ understreger han.

… Ifølge ham er der ikke bare blevet flere skydevåben. Der er også blevet flere indvandrerbander og flere såkaldte grupperinger, og de har flere medlemmer. Ikke mindst i de udsatte boligområder.

Men for Hans Blaaberg handler det også om mere end våben og bander. Det handler også om respekt. Ikke bare for øvrigheden. Også for andres meninger og holdninger.

‘I marts uddelte vi i Nye Borgerlige flyers og balloner ved Nørreport Station, da der kom en gruppe unge i alderen 11-14 år. De fleste med udenlandsk baggrund. Men også nogle med dansk. De begyndte at spytte efter os, også mig, og de ramte nogle af os på ryggen. Til at begynde med var vi en 30 stykker, til sidst var vi kun otte. Folk, der gerne ville hjælpe til, turde ikke være der,’ fortæller han.. …

Jeg ser det i dagligdagen. Kommer vi ud på Nørrebro i en politiforretning, så står de og råber efter os. Det kunne også være i Greve, i Allerød, i Brøndby eller andre steder med udsatte boligområder. Så snart politiet ankommer, begynder tilråbene. Det er eskaleret. Da jeg begyndte som betjent for 24 år siden, var det anderledes,’ siger han. …

Er du bekymret på dine døtres vegne?

Det her handler for mig reelt om, hvilken verden jeg ønsker mig for mine børn og børnebørn. Det skal ikke ende som i USA eller i det sydlige Europa med afpresning. Vi ser en tendens til det, og det vil vokse, hvis ikke gør noget ved det,« siger han.'”

(Afbrændte valgplakater lagt ved Hans Blaabergs privatadresse, 15. maj 2019; Foto: Facebook)

“Så skete plakat hærværket så også for mig!!!! Oven i købet på min hjemmeadresse…. Her sent onsdag aften bliver to af mine plakater kastet på min hoveddør. Der var ovenikøbet sat ild til den ene af plakaterne – det er jo fuldstændig vanvittig, at angribe mig på min bopæl. At angribe politikere på deres hjemmeadresse, at kaste en genstand med ild i mod min hoveddør, uden omtanke for hvad der kunne være sket!!!” (Hans Blaaberg, 15. maj 2019)

Oploadet Kl. 16:54 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


22. maj 2019

Hetz mod højrefløjen: Hagekors på DF-plakat, ‘Racismefri by’-klistermærker på NB-plakater, trusler…

Jeg er nødt til at prioritere min tid, og vil derfor ikke som ved tidligere valg, nidkært dokumentere politisk motiveret chikane rettet mod højrefløjspolitikere. Med Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Stram Kurs på valg vil det ganske enkelt blive en uoverskuelig opgave. Det er svært at sige om problemet med venstreradikal chikane er stigende, men det er mit indtryk, at det nu mere end tidligere rammer alle partier til højre for Enhedslisten.

Herunder en række eksempler. Først bemalede valgplakater for Dansk Folkepartis Michael Nedergaard (Horsens), og herefter venstreradikale klistermærker sat på plakater for Nye Borgerlige-kandidater (Helsingør). Klistermærkerne er fra ‘Racismefri by’, der reelt er et dække for Enhedslistens aktivistiske venstrefløj (Bl.a. trotskisterne i Internationale Socialister, og de militante i Antifascistisk Aktion). Intet nyt under solen.

Fra Horsens Folkeblad – Flere kandidater udsat for plakat-hærværk: Vi har aldrig oplevet noget lignende.

“Hagekors, overskæg – og et helt nyt kandidatnavn. Michael Nedersøe, folketingskandidat for Dansk Folkeparti, kunne næsten ikke kende de valgplakater, han tidligere havde fået hængt op på Hattingvej.

Henover hans navn i bunden af plakaten er skrevet ‘Paludan’, og i øverste hjørne står ’88’ – i nazistiske kredse kendt som symbol for ‘Heil Hitler’.

Det er ikke første gang i valgkampen, DF-kandidaten får ødelagt noget af sit valgmateriale. Allerede dagen, efter plakater og bannere var hængt op sidste lørdag, blev et af Michael Nedersøes store bannere revet ned og brændt af. Også det tilfælde af hærværk er meldt til politiet, fortæller Michael Nedersøe, der er vred over hærværket. …

– De slår sig op på rummelighed og demokratisk sans, men det gælder åbenbart kun, hvis man er enig med dem, siger han…”

(Hærværk mod Michael Nedersøe-plakater, Horsens og omegn, 21. maj 2019; Fotos: Tilsendt)

(Hærværk mod Nye Borgerlige-plakater, Helsingør, 21. maj 2019; Fotos: Tilsendt, se evt. HD)

“Frivillige hjælpere arbejdede i valgkampens første dage nærmest i døgndrift med at sætte mine plakater op.I Haderslev kom der tæt på 2.000 plakater op. Her halvvejs inde i valgkampen er 700 af dem revet ned igen, eller de er blevet flået i stykker, hvor de hænger.

Nede ved Sønderborg, hvor en venlig landmand havde bekostet og opsat et stort valgbanner for mig på sin mark, kom nogen forbi i nattens mulm og mørke, skar det ned og kørte bort med det.

En kandidat for os i en københavnsk forstadskommune fik nogle af sine plakater revet ned og smidt foran sin gadedør, hvor hærværksmændene tændte ild til dem.

Lignende historier strømmer ind til mig fra hele landet. Det er ikke enkeltstående tilfælde. Det er en tendens. Det er tæt på at være systematisk og planlagt angreb på mig og mit partis politiske virke.

… venstrefløjen har ondt i demokratiet. Den politiske vold legitimeres og trives på venstrefløjen. … Jeg kan fortælle, at jeg i øjeblikket har tre sager ved politiet, hvor jeg er blevet truet på liv og førlighed. Alle tre sager er imod potentielle voldsmænd med tilknytning til Enhedslisten. Jeg ved selvsagt ikke, om de er medlemmer af Enhedslisten, men to af dem propaganderer aktivt for partiet.” (Nye Borgerliges Pernille Vermund i Nyhedsbrev, 22. maj 2019)



19. maj 2019

Cekic gentager: “… tal fra 2013 viser, at 97 procent af folk med minoritetsbaggrund ikke er kriminelle”

Man ved Radio24syv ikke er en borgerlig kanal, når den skarprettende borgerlighed personificeres af Jarl Cordua, der for en gangs skyld går i rette med Lars Løkke Rasmussen, fordi denne har tilladt sig at sammenligne kommunistiske Enhedslisten med Stram kurs: “Enhedslisten vil ikke pille ved folks borgerrettigheder…”

Radio24syv er overordnet set et væg-til-væg-tæppe af lyserødt status quo. Den lejlighedsvis gode René Fredensborg adskiller sig ikke væsentligt, og da ‘Allan’, en tidligere dørmand, ringede ind til ‘Den Blå Bog’ og pointerede at muslimer samlet set opførte sig dårligt i nattelivet, så var fanden løs. Både værten og det hidkaldte panel, herunder professor Christian Kock var enige om at dørmandens retorik var problemets udgangspunkt. Og i øvrigt kunne man ikke bruge anekdotisk bevisførelse til noget som helst.

Ovenstående sekvens minder mig om seneste udgave af Rushys Roulette, der som bekendt ikke engang er det erklærede røde debatprogram på Radio24syv. Her var den tidligere SF’er Ozlem Cekic i studiet, og gentog flere gange ‘sin hvide løgn‘ om at 97 procent af indvandrerne ikke var kriminelle ‘i 2013’. Det under overskriften ‘Er der statistisk grundlag for politikernes påstande om udlændinge?’. Faktatjek af højrefløjspolitikere, forstås.

Rasmus Paludans påstande i partilederrunden på DR1 blev vendt og drejet af ekstern lektor Hjarn Zernicow Borberg, der snart er bogaktuel med ‘Integration – Her går det godt!’. Muslimer får ikke ret mange børn, og de gifter sig ikke senere end danskere. Herefter fik Pernille Vermund kniven: Muslimer er ikke særligt kriminelle. Tilsæt selv fuglekvidder…

Politikerne tror selv på det de siger, lød det fra Rushy. Men de baserer det på anekdotisk bevisførelse ikke statistik, fortsatte hun, sekunder før hun eksemplificerede den af hende hævdede demografiske udvikling med udgangspunkt i egne familieforhold.

Ida Auken (R): … det der står i vejen for integrationen. Forestillingen om at rigtig mange indvandrere er kriminelle, udsat for social kontrol og i banden. Så skal vi…

Özlem Cekic: – Men det er de ikke. Det er også det vi glemmer lidt i debatten. Nu kommer Jarn senere i programmet, hvor tal fra 2013 viser, at 97 procent af folk med minoritetsbaggrund ikke er kriminelle.

[…]

Rushy Rashid, vært: Ja, og så er vi nået frem til Hjarn Zernicow Borberg. Det fyger jo med tal og påstande, når man skal overgå hinanden i politiske debatter, og de næste tre onsdage der har jeg så inviteret dig med, Hjarn, til at være en velkommen gæst i valgkampen. … Samtidig ser vi på det statistiske grundlag for nogle af de påstande, der kommer frem. … I denne uger har jeg altså valgt to påstande fra den første partilederdebat på DR1. … Det virker jo troværdigt når de siger det, og de tror jo på det. At det forholder sig sådan. For de har sikkert hørt en historie, eller har sikkert mødt en, to eller tre, som kan bakke op om de påstande. … Men kan man derfra generalisere som man gør?

[afviser Rasmus Paludan, Stram Kurs: Muslimer får ikke ret mange børn, gifter sig ikke senere…]
[afviser Pernille Vermund, Nye Borgerlige: Muslimer er ikke særligt kriminelle…]

Rushy Rashid: Jeg ved ikke om du fik set den Özlem. Når man sidder som seer og ser sådan en partilederdebat, og der kommer sådan en påstand frem. Hvordan har man så overhovedet en jordisk chance for at gennemskue det her.

… Hvis jeg følger bare min egen familiesituation… Når du siger at det vil give kulturelle problemer – det kan du ikke vide?

Özlem Cekic: Jeg har forlængst opgivet at kaste mig ud i den her talkrig, fordi man taber dem per automatik. Fordi der er skabt allerede en grobund for at det nok er rigtigt. At nok noget af det er rigtigt. Så det der med at du står og siger – hør her – at 97 procent af 2013-tallene viste, at de ikke er kriminelle. Så siger folk, arh er det nu også rigtigt. Hvor har du nu produceret de tal fra? Og sådan kører det hele tiden med alt. Og det er jo også, at det rykker grænserne for hvad der er sandhed, hvad der er falskt, alt det vi diskuterer med fake news. Jeg tænkte jo under den der partilederrunde – tænk nu hvis man havde en flok eksperter til at sidde i baggrunden, som så kunne trykke på en knap, hver gang der blev sagt noget som er faktuelt forkert.

(Cekic’ hvide løgn; Grafik: Facebook; Se evt. MM’s faktatjek: Özlem Cekics fake news-anklage mod Pernille Vermund holder ikke)



13. maj 2019

Højrefløjen er fredløs, Socialdemokrater hetzes af autonome & indvandrere: ‘Demokrati var imod Allah’

Selvom den tidligere AFA-leder Pelle Dragsted undsiger hærværk mod højrefløjens valgplakater, så er den yderste venstrefløjs raison d’être stadig bekæmpelse af det borgerlige samfund helt ned i fundamentet. Antifascistisk Aktion har etableret hjemmesiden Valgplakat.info, der har til hensigt at samle info om tilstedeværelse af ‘plakater fra højreradikale partier’. Indforstået, prale med begået hærværk.

“I eftermiddag blev først 3 af mine valgplakater på Tomsgårdsvej revet ned, og mens jeg samlede de ødelagte op, og erstattede dem med nye, gik autonome forbi og råbte klasseforræder. De plakater jeg satte op i stedet blev prompte revet ned af andre autonome, der end da stjal 3 ødelagte plakater fra parkeringspladsen, hvor min kampagnebil holdt parkeret. De tre plakater stod lænet op ad min bil, og da jeg kom tilbage for at hente dem, var de forsvundet. To autonome stod ved min boligblok og holdt tydeligvis øje med min bil, og at jeg var i gang med at sætte nye plakater op. … Hvad sker for den slags mennesker?” (Socialdemokraten Jakob Thiemann på Facebook, 11. maj 2019)

(Socialdemokraten Jakob Thiemann på Facebook, 11. maj 2019)

Når vi taler indvandrere er problemet naturligvis ikke begrænset til hærværk. I sidste uge blev fire medlemmer af Dansk Folkeparti truet under plakatopsætning ved Nyborgvej i Odense, og søndag under en tvær-politisk sympatiaktion skete det samme igen. Maskerede (læs: Indvandrere) råbte ‘fuck Dansk Folkeparti’ og ’skrid fra vores område’, beretter DR Nyheder, der ikke fortæller hvordan de tilstedeværende aktivister fra Alternativet forholdt sig under episoden. Socialdemokraten Lars Aslan Rasmussen beskriver en relateret oplevelse på Facebook.

“Har desværre haft en meget kedelig oplevelse idag mens jeg hængte plakater op.
En gruppe meget unge drenge fortalte mig at jeg skulle skride fra deres område, at muslimer ikke skulle stille op til valg, eller stemme, og at demokrati var at gå imod Allah Og at jeg iøvrigt var en beskidt ‘House nigger’

Jeg sagde til dem, at jeg ikke tror Allah går op i danske folketingsvalg, og jeg havde lov til at være der. De truede så med at rive mine plakater ned. Jeg tænkte ‘Det gør de bare ikke’ Men da jeg senere cyklede forbi, ja så var det sket:-(

Det værste er ikke at plakaterne er revet itu, eller at de kalder mig alt muligt. Det værste var deres alder! De var så unge at de kunne have været mine børn, hvis jeg var startet tidligt. De er født og opvokset i Danmark, ligesom jeg er det. Og alligevel er vi så forskellige. Jeg er ikke sur på de drenge. Jeg er sur på de forældre der totalt svigter deres ansvar, og sur på de religiøse tosser, der fylder de unge med så meget had til det danske samfund.” (11. maj 2019)



11. maj 2019

Plakatopsætning i Hinnerup-området, 11. maj 2019

Lørdag middag blev det tilladt at hænge valgplakater op rundt omkring i landet. Vi blev ikke helt færdige i Hinnerup-området, og der fortsættes i morgen. Nu skal der drikkes et par velfortjente pilsnere.

(Plakatopsætning ved Haldum kirke, lidt nord for Hinnerup)

Oploadet Kl. 18:35 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer
Arkiveret under:

Inflammation: “Hvor meget ligner Stram Kurs’ udlændingepolitik DF’s og Nye Borgerliges? En del…”

Efter medierne i et par uger har diskuteret graden af nazisme i et parti grundlagt af en mand, der for et par år siden demonstrerede med kalot i sympati med danske jøder, skal associationen nu malkes. I forhold til udlændingepolitikken ‘er der mange ligheder’ mellem Stram Kurs, Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti, fortæller den citerede lektor. Ordførere fra Venstre og Socialdemokraterne afviser samtlige punkter fra Stram Kurs’ udlændingepolitik, og det minder mig lidt om den ungkonservative der for nogle uger siden skrev på Facebook, at han var 100 procent uenig med Stram Kurs. 100 procent uenig i at Danmark er danskernes land. Javel, ja.

Den overordnede pointe er selvfølgelig, at gøre det noget nær umuligt at føre stram udlændingepolitik. Stort opsat associationstrick set i Information – Hvor meget ligner Stram Kurs’ udlændingepolitik DF’s og Nye Borgerliges? En del, viser det sig.

“… hvor meget ligner det nyeste parti på den yderste højrefløjs udlændingepolitik egentlig konkurrenternes i Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige? Det har Information undersøgt.

Og svaret er: en del.

Ud af 12 forslag fra Stram Kurs’ politiske program om udlændinge og retspolitik er Dansk Folkepartis politik ifølge partiet selv delvist på linje med otte af dem og i overvejende grad med tre af dem. Dermed er partiet kun helt uenigt med Stram Kurs i ét ud af de 12 forslag.

Et lignende billede tegner sig med Nye Borgerlige, som ifølge partiet selv delvist er på linje med Stram Kurs i syv af 12 forslag og i overvejende grad med tre andre forslag.

Information har sendt sammenligningen til Jens Peter Frølund Thomsen, der er lektor i statskundskab ved Aarhus Universitet med særligt kendskab til udlændingepolitik. Han vurderer, at der ‘tydeligvis’ er langt flere ligheder mellem de tre partier, end der er forskelle.

‘Kigger man på sammenligningen, er der jo ikke nogen tvivl om, at de overordnet ønsker meget stram udlændingepolitik og mere eller mindre lukkede grænser for indvandring fra ikkevestlige, muslimske lande,’ siger han. “

(MSM: Alle der ikke ønsker åbne grænser er lidt nazistiske…)



7. maj 2019

Folketingsvalget er udskrevet: Grundlovsdag, onsdag d. 5. juni 2019 – Fuld fart. I en anden retning

Folketingsvalget er udskrevet, og valgkampen er nu officielt i gang. De næste 29 dage bliver spændende, og jeg skal nok holde skansen her på bloggen, i håbet om at den værdipolitiske højrefløj vil få et godt valg. Meget tyder på at både Nye Borgerlige og Stram Kurs kommer over spærregrænsen, og selvom mandaterne tages fra Dansk Folkeparti, så er det ubetinget godt. Status quo’erne vil håne, spotte og latterliggøre, det bedste de har lært, men alt er hørt tidligere. De er gårsdagens politikere, og har diskvalificeret sig selv. Fuld fart. I en anden retning.

(Danmark anno 2019)

Citater.

Tror I, at fænomenet Rasmus Paludan er opstået ud af ingenting, alternativt at medierne har fokuseret for meget på ham, eller skyldes det, at vi er nået dertil, hvor en stor gruppe danskere vil stemme på næsten hvem som helst, der lover en drakonisk udlændingepolitik i forhold til den nugældende?” (Morten Uhrskov, 7. maj 2019)

“Vi vil nu se Overdanmark, alle dem, der er tilfredse med den herskende tilstand, rulle sig ud i fuld længde. De har næsten alle de statsbetalte medier, eksperterne og tv-kommentatorerne i ryggen til at tæppebombe befolkningen med advarsler om fæle racister, nazister og højreekstremister. Men deres hovedtemaer bliver sundhed, pension og især klimaet. Det sidste tema skal få danskerne til at gå fra snøvsen i et kollektivt hysteri, der får dem til at glemme, hvad dette valg burde handle om, nemlig at redde Danmark fra at blive et nyt Libanon. … Jeg stemmer på Nye Borgerlige.” (Lars Hedegaard, 7. maj 2019)

“Jeg kommer ikke til at kunne bygge en regering på en politisk dialog eller politiske indrømmelser til det parti. Det kommer ikke til at ske.” (Statsminister Lars Løkke Rasmussen, 7. maj 2019)

“Der er et parti, jeg allerede nu kan sige, vi ikke kan samarbejde med, fordi uenighederne ganske enkelt er for store både i ord og handling – nemlig Paludans parti.” (Mette Frederiksen, 7. maj 2019)

“Jeg kan ikke se, hvordan jeg skal kunne basere en regering på ham overhovedet… jeg kommer ikke til at sidde i en regering, der baserer sig på hans stemmer.” (Søren Pape Poulsen, 7. maj 2019)

Oploadet Kl. 15:28 af Kim Møller — Direkte link173 kommentarer


1. maj 2019

Kvindelig NBU-aktivist slået af venstreradikal: “Lad være med at filme mig, eller jeg klapper dig én!”

Nicoline Katzef Nielsen, formand for Nye Borgerlige Ungdom i København, deltog tidligere i dag i den borgerlige moddemonstration imod selverklærede antifascister på den yderste venstrefløj. Den kendte venstreekstremist Erik Storrud havde annonceret voldeligt modsvar, og det helt som forventet. Personen der slår ud efter Nicoline Katzaf Nielsen er identisk med Sune Tychsen Lauridsen, en venstreradikal jeg flere gange har blogget om. Volden er deres modus operandi.

Sakset fra Facebook.

“I dag sagde jeg som ene kvinde NEJ til Antifa i samarbejde med Nye borgerlige ungdom, Liberal Alliance ungdom og Venstre Ungdom.

Vi ankommer til Fælledparken efter en længere gåtur og vi bliver mødt med spyt, trusler, og grimme tilråb. Jeg begyndte at dokumentere disse ting som skete imod os, hvilket resulterede i at der blev skabt voldelige adfærd mod os.

Jeg blev slået i hovedet, og fik af vide hvis jeg ikke stoppede, jamen så ville jeg få et klap på hovedet igen. Efterfølgende kom de endnu engang med trusler om at hvis vi ikke gik, ja så ville det bare ende galt, hvilket vi så gjorde.

I denne video ses noget af hvor manden prøver at tage min telefon ud af hånden hvilket han ikke kan. Dernæst slår han mig i hovedet som blev set af flere mennesker.

Jeg har det efter omstændighederne godt, og dette har kun gjort min holdning stærkere. Pas på jer selv derude, de er kun i kamp for voldens skyld.”

(Venstreradikale Sune Tychsen Lauridsen slår udefter NBU-lokalformand Nicoline Katzef Nielsen, 1. maj 2019)

“Lad være med at filme mig, eller jeg klapper dig én!” (Sune Tychsen Lauridsen, venstreradikal)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper