19. maj 2016

Dansk Folkeparti, den parlamentariske virkelighed og danskernes valg: ‘Slow boiling eller fast boiling’

Hvis jeg her på Uriasposten ofte forsvarer Dansk Folkeparti, trods nye borgerlige alternativer, så skyldes det den parlamentariske virkelighed. Her til formiddag var der 2. behandling af ‘Forslag til folketingsbeslutning om børneattester’, som jeg har fulgt lidt på sidelinjen, da min politikerkæreste var primus motor for lovforslaget. Dansk Folkepartis ændringsforslag gik i al sin enkelthed ud på, at flygtninge – i lighed med danskere, skulle aflevere en børneattest dækkende over eventuelle seksualforbrydelser ti år tilbage.

Børneområdet udgør 20 procent af alle mulige flygtningejob (praktik, jobprøvning etc.), og lovforslaget ville således være en klar indikator hvad regeringen og folketinget i øvrigt prioriterede højst – barnets tarv, eller kunstige job til asylansøgere.

Flere borgerlige politikere har de senere uger udtrykt sympati for forslaget, men i dag kom så afstemningen. Alternativet, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti, Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre, Konservative, Venstre og Liberal Alliance stemte alle imod. Forslaget faldt, og var ikke i nærheden af at blive vedtaget. Alt, inklusiv formandens introduktion, ordførertale og afstemning tog 2 minutter og 24 sekunder. Ingen fra de nævnte partier tog ordet – de stemte bare imod. Job til asylansøgere for enhver pris.

(Pernille Bendixen appellerer til folkevalgte, 19. maj 2016)

Man vælter ikke en regering på uenighed om børneattester, men det værste er næsten, at et folketingsvalg ikke vil ændre på noget som helst. Der ville formentligt blive rødt flertal, og det ville, alt andet lige, blot give en endnu lempeligere udlændingepolitik. De nye borgerlige alternativer er ikke opstillingsberettiget endnu, men kom de ind, ville 90 mandater stadig være langt ude i horisonten.

Sådan ligger landet. Slow boiling eller fast boiling. Man kan være uenig, men det er danskernes valg. Demokrati er ikke gearet til demografiske revolutioner, og der kommer næppe et egentlig paradigmeskifte før alt andet er forsøgt. Folkedybet skal nok brøle, men Danmark skal længere ud. Meget længere ud.

(Kun Dansk Folkeparti stemte for, forslaget faldt)

Apropos.

“Ifølge Radio24syvs oplys­nin­ger var den 34-årige asylan­sø­ger vred på lej­r­le­del­sen og især lej­r­che­fen, der havde næg­tet den pågæl­dende at del­tage i sprogun­der­vis­ning på Næst­ved Sprog- og Inte­gra­tions­cen­ter, fordi man var utryg ved at have man­den, der har udvist kønskræn­kende og aggres­siv adfærd, 600 meter fra én af Næst­ved Kom­mu­nes bør­ne­in­sti­tu­tio­ner. Den pågæl­dende er i mindst et til­fælde ble­vet taget i en klasse på sprog- og inte­gra­tions­cen­tret, hvor han havde opt­rådt under falsk navn.” (Radio24syv, 17. maj 2016)

“En asylansøger er sigtet for at have krænket en tiårig dreng under bruseren i badeland blot halvanden måned efter, at asylansøgeren var blevet indkvarteret på Ny Skovlund i Holstebro.” (Dagbladet Holstebro, 18. maj 2016)



16. maj 2016

Ryggen er så rød mor: Socialist tæsket med jernrør af 4-5 ‘unge’ natten til søndag ved Valby Station…

I de sene nattetimer får en DF-foragtende socialist tæsk med jernrør, da han vil afskærme et voldsoffer fra en større gruppe overfaldsmænd. Han kommer hjem, tager nogle billeder af skaderne, og smider historien på Facebook. 1200 delinger senere finder han det nødvendigt at pointere, at gerningsmændene hverken var ‘drenge i krig’, ‘perler’ eller ‘kartofler’, og at han i øvrigt ikke lagde historien online for at få “nye venner der vil kæmpe” med ham

Det er ikke første gang et voldoffer får mere opmærksomhed end ønsket, men bordet fanger. Når først du er rød, så er skaden sket. Ønsker man ikke at advare andre danskere om faren ved Valby Station en tidlig søndag morgen, så er det ikke nok, ikke at anmelde overfaldet – det skal heller ikke på Facebook.

Sidste sommer blev en Facebook-ven umotiveret overfaldet samme sted, og døgnrapporterne dokumenterer utallige hændelser. Valby er multikulturel med alt hvad deraf følger. Træls for de mange voldsofre, men dobbelt-træls for socialister med et fromt ønske om åbne grænser.

“Jeg bad bare en aggressiv knægt om at lade de søde mennesker være, da de ikke havde gjort ham noget. Han smadrer en flaske i hovedet på den unge mand (hvis kæreste naturligvis begynder at græde og beder ham om at stoppe) jeg bremser min cykel og beder ‘knægten’ om at gå væk så jeg kan hjælpe ham der har fået en flaske i hovedet. Han begynder at råbe højt om at vi bare kan komme an, mens at han løber væk…..tænker at situationen er ok og at det var slut nu men BUM!!! Pludselig løber 10 drenge over imod mig fra forskellige retninger og begynder at slå på mig med jernrør og støttefødder fra cykler 😳 Jeg beskytter mit hoved så godt jeg kan og spørger hvad fanden de har gang i…….De løber væk og her er resultatet så!

… hvad fanden sker der!???!!!??? Er det det her jeg skal advare mine børn imod i fremtiden? Planlagt vold mod sagesløse? Skal vi ikke længere hjælpe hinanden fordi det kan være farligt?” (opdatering, 8. maj 2016)

[…]

“… Føler jeg bliver nød til at præcisere at der hverken, som nogen har skrevet til mig, var tale om ‘drenge i krig’, ‘perler’ eller ‘kartofler’….og jeg smed det ikke op for at få ‘nye venner der vil kæmpe med mig’ så stop endelig med div. mærkelige beskeder og venner anmodninger.

Jeg ville bare gøre opmærksom på at de unger der går i byen i dag for at slås (de har altid været der 😕) ikke går i byen for slås men bare for at slå!!! De lader den tyndeste knægt provokere tilfældige sagesløse til der er én der ‘bider på og siger fra’ og når det så er tid så løber de ‘hårde hunde’ frem, som de kujoner de nu en gang er, og får så mange slag ind som muligt og løber væk. Smart taktik.

Havde det nu været en stor trænet gut med tudser i fjæset og tyrenakke så havde jeg jo nok ikke blandet mig….Der er jo nok desværre bare tale om nogle stakkels drenge der er sendt ud i verdenen uden alt for meget kærlighed hjemmefra ❤” (kommentar, 11. maj 2016)

(Collage: Facebook)

Lars Pless i citat..

“Det er sgu lidt trist når en af mine bedste venner er ordblind og tror at SF starter med D… ja ja selvom jeg er direktør og virksomheds ejer, kan jeg jo godt være en fattig enlig mand med et stort hjerte. En medmenneskelighed der giver plads til alle… BARE FORDI JEG ER RØD 😊 Kom nu Danmark!!!” (18. juni 2015)

“Nu har jeg stemt på SF hele mit liv men da jeg går ind i stemmeboksen begynder jeg at nynne i ØØØØsten stiger solen op……sgu mærkeligt alligevel!!!” (18. juni 2015)

“Kan godt være det bare er en exit poll men det gør ondt…DF?….. hold nu kæft Danmark overvejer sgu allerede nu at flytte til Grækenland” (18. juni 2015)

“Fuuuuuuuck det var IKKE bare en ond drøm!!!! Held og ‘Løkke’ Danmark. ‘Man ligger som man….’ hvad helvede kæmpede vi for ved den tyske grænse? Den grænse skal tydeligvis noget længere op i landet 😉” (19. juni 2015)

“Har lige hørt i radioen at der er en dansk mand der er blevet sigtet for at hjælpe flygtninge til Sverige. Hvis der er nogen der ved hvordan så vil jeg gerne være med til at lave en indsamling til at dække hans bøder og udgifter….ved ikke hvordan man gør men del.” (9. september 2015)

Oploadet Kl. 09:01 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


22. april 2016

Søren Damm om Alternativet: “Fantasterne er helt fri for realpolitisk smuds, og stinkende virkelighed.”

Fantastisk kommentar af Søren Jacobsen Damm, der trods den bidende sarkasme, jo rent faktisk har en iskold pointe. Fra Ekstra Bladet – Sankt Uffe og hans ubesmittede græshopper.

“Uffe Elbæks Alternativet er blevet det sidste tilholdssted for en helt særlig vælgergruppe, der som en græshoppesværm har hoppet fra det ene ubesmittede utopia til det andet de seneste tre årtier.

Græshoppe-vælgerne dukkede først op i 1990’erne, hvor sværmen emigrerede fra forskellige faldefærdige københavnske ungdomsbevægelser, mopsede skolelærer og desillusionerede venstrefløjsfraktioner for at slå sig ned hos De Radikale, der på det tidspunkt var så kæphøje og berusede af egen succes, at de omtalte sig selv som ‘Radicool’. Her herskede en euforisk postmoderne stemning over at vi alle i fremtiden kunne leve af at sende hinanden emails, gå med solbriller i håret, kramme en modvillig indvandrer og spise brunch.

… Her var den nye frelse og et ’safe-space’ for de rigtige holdninger. … Folkesocialisterne skulle nu medvirke til at træffe reelle politiske beslutninger, og der skulle prioriteres mellem de forskellige onder, som virkeligheden nu engang rummer. Hvilket kom som chok: Hvor var pengetræet? Og hvorfor løste integrationsproblemerne sig ikke, når man nu havde afholdt både hip hop-koncerter og etnisk fællespisning (dog uden jøder).

Der blev jamret som i et strindbergsk skuespil blandt de mange Fjällrävs-drapperede skipperskæg og ustemte guitarer. Magien var brudt. Den knaldrøde gummibåd var sprunget læk, og ind i bunden trængte den begsorte virkelighed.

Græshopperne var nu i vildrede, og flygtede videre til Johanne og Enhedslisten. Her havde man stadig den luksus ikke at skulle agere i forhold til virkeligheden, men udelukkende at kunne handle i forlængelse af vulgær-marxistisk kollegie-retorik og evnen til at kunne agere moralsk forarget fra man vågnede, til man gik i seng

… man manglede et jomfrueligt politisk skød at tage ophold i, og her kom den gnidningsløse, nye politiske Messias, Uffe Elbæk, med timelig frelse. Sværmen kunne igen finde havn. Alternativet er pt. folketingets eneste ubesudlede parti. Fantasterne er helt fri for realpolitisk smuds, og stinkende virkelighed. Her er velduftende luftkasteller, dialog i lange baner, og ubegrænsede midler.

Alternativet sælger denne generations politiske himmerige på jord, hvor alt er gratis, alle elsker alle – de ved det bare ikke endnu — principløsheden råder og ethvert problem kan løses med en sjov t-shirt, selvmalede ladcykler, grønne strutskørter, sabelslugning, og legaliseret hash. Intet kan dæmpe Sankt Uffes glorie.”

Oploadet Kl. 19:15 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


13. marts 2016

Hvorfor er højrefløjen så hadefulde, spørger Noa Redington, Helle Thornings tidligere rådgiver

Noa Redington tager fuldstændig fejl. Der er ikke fire emner der får danskerne/højrefløjen op i det røde felt – der er kun et: Indvandringen. På en fjern andenplads kommer hadet, ikke fra, men mod liberalister der taler negativt om den velfærdsstat, alle indirekte bekæmper bag facaden. Alt andet er sekundært i dansk politik, og uanset hvor meget han kritiserer tonen i debatten, så er han og resten af den elite han tilhører ikke ofre.

Som teenager meldte han sig ind i marxistiske SF, og blev senere kandidat på Columbia University. Herefter debatredaktør for Weekendavisen og informationsmedarbejder i Økonomiministeriet. Privat har han dannet par med Mogens Lykketofts datter, og i en årrække var han rådgiver for statsminister Helle Thorning-Schmidt. Det lykkedes at inddæmme folkedybet i årtier, og der er opsparede frustrationer mod eliten, men Noa Redington rammes aldrig af andet end ord. Hvis han har en adresse i Danmark, så er det ikke i en af landets mange islamiserede enklaver.

Journalist Noa Reddington i Politiken – Fire emner der kan få højrefløjens had til at syde og boble.

“Had er et overordentlig voldsomt ord, som slet ikke hører hjemme i en demokratisk kultur. Men det et det eneste ord, der dækker det flydende grænseland, hvor indædthed og indestængt vrede bliver til en farlig form for selvretfærdighed, som lag for lag skræller den grundlæggende respekt for ens modstandere af, indtil der kun er netop had tilbage.

I dag kommer det politiske had ikke fra venstre, men fra højre. Vreden er overvældende, når man læser debatsiderne og til tider lederne i Jyllands-Posten, Berlingske for slet ikke at tale om 180Grader og Den Korte Avis, og hvad man ellers kan finde i underskoven af borgerlige medier, der føler sig undertrykt af den offentlige debat.

For undertrykt og forfulgt er man selvsagt. Til trods for at Danmark siden 1982 har haft 20 års borgerligt styre og 14 år med socialdemokratisk ledede regeringer, insisterer man på at repræsentere den stemme, magten altid forbigår. Særligt fire emner kan få hadet til at syde og boble over.

1) For det første er velfærdssamfundet en ‘taberfabrik’, som Liberal Alliances Ole Birk Olesen så kækt formulerede det i sin bog af samme navn. …
2) For det andet har 68-generationen ødelagt Danmark. … 3) For det tredje fremkalder den såkaldt kulturradikale elite myrekryb. … 4) For det fjerde kampen mod folkevandring…

Det interessante ved højrefløjen er imidlertid ikke alene, hvad den siger, men den aggression og voldsomhed, den bringer ind i debatten. Modstandere karikeres, så man tænker, at den politiske debat foregår i Weimarrepublikkens sidste dage og ikke i et af verdens mest velhavende og harmoniske samfund. Men hvorfor dette had?

(Verden ifølge Noa Redington)

“Tusindvis af bekymrede danskere skriver til Løkke, Støjberg og Pind: Nu må I til at lukke grænser!” (BT, 12. marts 2016)



19. december 2015

Halime Oguz (SF): Danskerne hetzer ikke Islam, muslimerne gør ‘negativt opmærksom på sig selv’

Islam er ikke en religion i lutheransk forstand, og den Islam den gode Halime Oguz (SF) plæderer for, har meget lidt med kilderne at gøre. God kronik af Halime Oguz i Berlingske – Hvorfor er nogle muslimer så konfrontations-søgende?

“… lige så vel som religioner kan samle, kan de skabe splittelse, frustrationer, og had. Flere af mine muslimske trosfæller lægger også vægt på, at deres tro dominerer negativt i det offentlige rum, dvs. på en måde, der er på konfrontationskurs med det øvrige danske samfund. Det kan dels have en uheldig indflydelse på, hvilke signaler der bliver sendt til det øvrige danske samfund, dels bevirke, at der for muslimer finder en uheldig socialisering sted.

Jeg husker fra min skoletid, at flere af os med muslimsk baggrund blev fritaget for religionsundervisning, og vi måtte heller ikke deltage i lejrskoler eller andre aktiviteter uden for skoletiden. Det skabte en underlig fornemmelse af at være uden for, men også af at være noget særligt, og når jeg ser på mange af mine gamle muslimske klassekammerater i dag, kan jeg se, at de møder det øvrige danske samfund med mistro og skepsis. Troen bidrager her ikke just til fællesskabet, men skaber snarere en kløft til det øvrige danske samfund.

Muslimer får lov til at dyrke deres tro i alle afskygninger, og der er moskeer for shia- og sunnimuslimer eller særlige moskeer på baggrund af deres nationale tilhørsforhold. Men alligevel skal muslimernes tro igen og igen være anledning til, at de forlanger særhensyn eller direkte sætter sig op imod danskerne, ofte med den begrundelse, at der bliver drevet hetz mod dem.

Hvorfor opviser det jødiske mindretal ikke en tilsvarende trodsighed? Jo, ikke mindst fordi jøderne går mere stille med dørene med deres tro. Måske har den påståede hetz mod muslimerne således ikke sin årsag i en specielt hetzende adfærd hos danskerne, men i at muslimerne hele tiden gør så negativt opmærksom på sig selv. I modsætning til muslimerne har jøderne virkelig forstået, at troen bør være en privatsag.

[…]

Den franske eksistentialismes bannerfører, Jean-Paul Sartre, blev i sit senere værk opmærksom på, at det ikke kun drejer sig om individets frihed, men også om, at den enkelte skal stå til ansvar over for fællesskabet. Hvad den enkelte træffer af valg, har også konsekvenser for fællesskabet.

Det har jeg tit tænkt på, når jeg har skullet forholde mig til de dårligdomme, min egen muslimske tro har ført med sig. Enhver religiøs gruppering har en moral, men vi har brug for en moral, der rækker ud over vore egne religiøse fællesskabers snævre interesser. Vi skal tænke på, om det nu er så god en idé, at vort muslimske samfund på én gang er så skærmende om sig selv og så alligevel så konfrontationssøgende, for vi skal være klar over, at hvert valg, vi træffer, har konsekvenser, der breder sig som ringe i vandet.”

Oploadet Kl. 21:29 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


9. december 2015

Pia Olsen Dyhrs svenske eks-mand var ledende ungkommunist: Anholdt for terror i Filippinerne (1988)

Svenske Stellan Hermansson er relativ ukendt i Danmark, selvom han i en periode var kæreste med Pernille Frahm, og senere blev gift med Pia Olsen identisk med SFs nuværende formand Pia Olsen Dyhr. Efter nogle år i Bruxelles hvor han arbejdede for Eurokommunist-gruppen GUE/NGL (der inkluderer SF), arbejder han nu for den irske pendant til LO. En ‘god’ socialist, der fra 1980 til 1989 var formand for Kommunistisk Ungdom, ungdomsorganisationen for Vänsterpartiet Kommunisterna, som han også selv var ansat af i nogle år. Det nuværende Vänsterpartiet.

Ingen ledende kommunist uden lig i lasten, og i lighed med Frank Aaen gik han hele vejen. I 1988 rejste han til Manila for at møde den New People’s Army (NPA), den militante gren af Partido Komunista ng Pilipinas, som både USA og EU anser for at være en terrororganisation. Han blev anholdt af militæret, udpeget som medskyldig i en NPA-aktion tidligere på året, der dræbte en politibetjent og sårede to andre. Dokumentationen var blandt andet et foto af svenskeren iført NPAs kampuniform. Herunder omtalen fra Edward F. Mickolus’ 5-bindsværk The Terrorist List.

“Swedish freelance journalist, formerly president of the Swedish Young Communist League, detained by the Southern Luzon Command in the Philippines on June 9, 1988, on suspicion of links with the New People´s Army (NPA) rebels. He was detained while on his way to an NPA mountain camp. On June 11, 1988, murder and kidnapping charges were filed against him; he had allegedly trained the NPA rebels. Witnesses reported that he had participated in several guerilla attacks against security forces in the rebel-infested Bondoc Peninsula on Quezon Province and was part of the group that raided San Francisco town on February 12, 1988, killing a police officer and wounding two others. Manila rejected a Swedish Embassy request for his release.” (The Terrorist List: Europe and Eurasia, s. 127)

(Edward F. Mickolus, The Terrorist List: Europe and Eurasia, 2009, s. 127)

Flere detaljer i en ledende artikel i Ystads Allehanda, 21. februar 2003. Billedet af SF-forkvindens eks-mand med maskinpistol og patronbælte er desværre ikke mere online.

“Bilder är tagen någon gång i juni 1988. Den föreställer Stellan Hermansson, ordförande i dåvarande vpk:s ungdomsförbund Kommunistisk Ungdom, KU. Platsen är södra delen av ön Luzon på Filippinerna och rekvisitan som han draperat sig i tillhör den kommunistiska gerillarörelsen NPA, New People’s Army. Officiellt befann sig Hermansson på reportageresa i landet åt tidningen Ny Dag. När han greps av den filippinska regeringens soldater under en räd mot NPA-gerillan anklagades han för att ha deltagit i en räd i februari det året som dödat sonen till en högt uppsatt filippinsk militär. Bilden, sannolikt tagen av någon i Hermanssons ressällskap, användes av de filippinska myndigheterna som bevis för att han deltagit i räden. Så småningom släpptes han dock och kunde återvända oskadd till Sverige. I dag är han funktionär vid EU-parlamentet i Bryssel och sitter också sedan januari 2001 i vänsterpartiets styrelse. Bilden med KU-ordföranden poserande som Rambo-liknande gerillakämpe avfärdades av förtörnade vpk:are som ‘ett skämt’. Om han hade sökt upp NPA-gerillan i egenskap av seriöst arbetande journalist var det i all fall oerhört omdömeslöst att posera iförd en tung kulspruta med tillhörande ammunitionsband. … NPA-gerillans krig mot först diktatorn Ferdinand Marcos och därefter de följande folkvalda regeringar beräknas ha kostat minst 40 000 människoliv…” (Ola Tedin, Ystads Allehanda, 21. februar 2015)

(Stellan Hermansson i Manila Standard, 13. august 1988, s. 5)

“The military also said charges were filed in a Quezon civil court on Friday against the Rev. Klaus Schmidt, 52 years old, a West German Protestant minister; Stellan Hermansson, 30, a Swede who claims to be a freelance journalist, and Antonio Bosch, a Filipino businessman of German descent. The three were arrested Wednesday and accused of taking part in a raid by Communist New People’s Army guerrillas on a town southeast of Manila in February in which two people were killed and two soldiers abducted.” (New York Times, 12. juni 1988)



3. december 2015

Partiet der holder møder i et lokale udsmykket med ‘Fuck Danmark’ & ‘I love Allah’… anbefaler et ja

Jeg stemmer nej i dag, og det handler ikke om at gøre det omvendte af Alternativet. Det handler heller ikke om være på linje med Dansk Folkeparti, for dansk suverænitet er langt vigtigere end både Uffe Elbæk og folkepartier. Gør man det modsatte af Alternativet, er man dog sjældent langt fra skivens midte. Fra Jyllands-Posten – Provokunstner rykker ind på Christiansborg.

“På Christiansborg har han nu installeret et ‘Live studio’, der fungerer som et åbent atelier, hvor Alternativet holder møder, samtidig med at han arbejder. Selv kalder Brammer det en ‘kunstinstallation’. …

Når man træder ind i ‘installationen’, kommer man ind i et lokale med malerpensler i hjørnet, og på væggen hænger værker med tekster såsom: ‘Fuck Danmark’, ‘I love Allah’…

Meningen med at lade Brammer flytte ind er ifølge Alternativets formand, Uffe Elbæk, at give partiet ‘kreative forstyrrelser’.”

(Collage: Alternativet, Uriasposten)

“Når folk spørger mig, hvorfor jeg stemmer ja til Folkeafstemningen, så svarer jeg ofte: Fordi jeg er socialist!” (Pia Olsen Dyhr, 2. december 2015)

‘Jeg stemmer ja fordi DF stemmer nej.’ (Mand, TV2 News. 2. december 2015)

“Jeg har endt mine vanskelige overvejelser med at stemme og anbefale ja ved folkeafstemningen om retsforbeholdet i dag. Men ikke med begejstring. Mest fordi jeg finder det sikrest, og fordi jeg ikke vil have DF til at bestemme, hvad der er godt for Danmark.” (Michael Böss, 3. december 2015)

“… det er lykkedes for modstanderne at gøre temaet til et spørgsmål om tillid til EU. Her er det efterhånden blevet en accepteret påstand, at der er ‘for meget EU’. Men sagen er jo, at EU’s mange aktuelle problemer og plager ikke skyldes ‘for meget EU’, men at vi tvært imod har for lidt samarbejde på nogle væsentlige områder.” (Uffe Ellemann-Jensen, 2. december 2015)



19. november 2015

Brev til politikere: “Kan du/I da for helvede ikke fatte, at i skider mig og mange op og ned ad ryggen…”

En fynsk Urias-læser har sendt mig et langt brev, han har sendt til udvalgte lokalpolitikere. Jeg har forkortet lidt.

“Til borgmesteren og til kommunalbestyrelsen generelt. Dette sendt til et af mig udvalgt forum fra kommunalbestyrelsen…

Jeg læser i avisen, at du/I (dog ikke DF), vil ombygge biblioteket for kr. 4.300.000. til 27 såkaldte flygtninge/muslimer = ca. 160.000 pr. hoved – bare for deres indkvartering – hertil kommer alle de mange mange andre penge de skal have i sociale ydelser, sagsbehandling og senere familiesammenføring osv. osv… Dertil kommer udgifterne i Ryslinge på de gamle Faberfabrikker + m.m. – m.m.

Lige før biblioteket blev lukket (1 – 1,5 år før), brugte I millioner på renovering af huset + 400.000 på udendørs elevator, som stort set ikke blev brugt (men var vel et skide lovkrav at den skulle op). Så har det stået mere eller mindre delvist tomt og forfaldet igen. Det er sgu mageløst…

Så skal der opsættes en ‘kunstbænk’ (kr. 1.700.00) i Ringe, som om et år er overmalet med hæslig grafitti og smurt ind i hundelort.

Nogle finansielle midler, tilskud, udligninger m.m. får I fra Staten – altså bl.a. mig og fra fonde – men stadig penge som I nok så flot øser ud på nogen og noget, som i disse tider ikke burde være råd til – altså ca. kr. 6.000.000! Jaahr-men småpenge ikke?

Jeg er lige blevet folkepensionist og får kun god 100.000 årligt at leve for… Jeg har arbejdet et helt liv og aldrig været arbejdsløs, aldrig fået vores børn passet af det offentlige – vi fandt ud af at passe dem selv på skift – min kone har også haft arbejde det meste af livet og vi har aldrig ligget det offentlige til last – det skal vi så nu som pensionister – Jeg har en søster i Nyborg som har været folkepensionist i mange år og hvad hun dog har været ude for af nedskæringer og svinsk opførsel fra kommunen side – hold da kæft!

Men sådan er det jo med den oprindelige befolkning – (jeg er ikke DF-medlem og vælger mere), dem elsker I at tryne og chikanere – konstant – så jeres dag starter vel med at I siger – nå hvad kan vi så ramme dem med i dag? – Not? Men så kan I da sende en venlig hilsen til ‘citronmåne-terrorkorpset’ i deres fotovogne rundt om i kommunen – de er jo opgaven voksen, når det gælder om at chikanere os almindelige lovlydige borgere, når vi færdes på vejen og kommer til at køre 5-10 km. for stærkt!!!

Magtmisbrug og korruption er hvad det er og står overhovedet ikke mål med hvad der er ret og rimeligt! Og galningen i bilerne fra visse dele af Odense m.m. skider da på det og drøner hysterisk rundt og øver vold hvis de bliver taget eller føler deres ‘ære’ er beklikket – se selv eller i medierne dagligt!.

Kan du/I da for helvede ikke fatte, at i skider mig og mange op og ned ad ryggen.. I skulle kraftedeme skamme jer og jeg har kun foragt tilovers for sådan nogle som dig og jeres lige – i er så uduelige, uintelligente og inkompetente ignoranter, at det skriger til himlen! – men pisse på alle vi andre borgere i kommunen – det kan du/I!

Når I kan bruge penge på ovenstående – så er der vist penge nok – bare ikke til den oprindelige befolkning…

Ja og meld mig så bare til myndighederne- konventionerne og gud og hver mand – kald mig bare racist og havde du/I ellers elsker at svine anderledes tænkende til med – Men jeg hverken truer dig/jer – jeg ønsker bare at indvie dig/I i hvad jeg mener om sagerne – at jeg fandme har fået nok af alt det lort i det her rådne samfund – ikke mindst i kommunen her – demokrati min bare…! …

Der er sgu ikke noget at sige til, at partiet venstre er halveret i stemmer – I har svigtet totalt og det fortsætter jo – og mange af I andre fortsætter helt bevidst og med fuldt overlæg at ødelægge kommunen og landet for mine børn og børnebørn.

Informationen om det danske samfunds deroute er rigeligt tilgængeligt alle steder og har været det i årtier – I ved den er gruelig gal – men fortrænger den med vilje… og ansætter bare endnu flere flokke af eksperter, udvalg og djøf’er – snakke-snak – send flere penge…

Men selvfølgelig – om nogle år er der ikke noget der hedder demokrati i dens oprindelige danske form og virkemåde – og så er der ikke nogen borgervalgt kommunalbestyrelse og I er der ikke mere – jeres tid er forbi – for så sidder der en langskægget kjortelklædt gubbe med hvid strikket kalot og bestemmer – og vil man ikke adlyde, så har han rigeligt med bøller, milits og ‘politi’ han kan sende ud så folk kan se at til at rette ind efter islam og sharia – det er det der vil komme til at ske – desværre.

Se det var hvad jeg mener om sagerne – jeg er heldigvis for jer et enkeltstående eksempel og ganske ufarlig og har alderen til at krepere – så I bliver fri for mig inden så længe…



12. november 2015

SF: Hvis vi ikke samarbejder med Islamisk Trossamfund, betyder det ’større risiko for terrorhandlinger’

Det er sjældent socialister erkender forbindelsen mellem koran-læsning og blodige lig, men her brød Sisse Marie Welling tabuet. Personligt kan jeg ikke strække mig længere end en eller anden udefineret autoritær form for repressiv tolerance. Altså, man skal vel ikke nødvendigvis knuselske folk der bekæmper alt man har kært. Fra Politiko – SF: Boykot af trossamfund øger risiko for terror.

København vil blive en mindre tryg by, hvis kommunens samarbejde med Islamisk Trossamfund skal ophøre. Det slår SF og Enhedslisten i København fast, efter at Venstre, Socialdemokraterne, de Konservative og Liberal Alliance har stillet forslag om, at samarbejdet mellem kommunen og trossamfundet skal afbrydes. …

Men det kan ikke være rigtigt, at kommunens antiradikaliseringsmedarbejdere ikke må arbejde sammen med en organisation, hvor muligheden for at finde frem til de radikaliserede unge er stor, siger Enhedslisten og SF, der derfor kræver sagen indbragt for en samlet Borgerrepræsentation.

‘Det er at gamble med københavnernes sikkerhed… Det vil betyde større risiko for terrorhandlinger i København,’ siger Sisse Marie Welling (SF), integrationsordfører for SF i Borgerrepræsentationen, i en skriftlig kommentar.”

Oploadet Kl. 00:24 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


6. november 2015

Margrete Auken (SF): “Et ja kan skabe en vej til at deltage i det fælles flygtningesamarbejde.”

Margrete Auken mener de øvrige ja-partier anvender en forkert strategi for at få det ønskede ja, og indrømmer således også at reelt handler om få et ja for enhver pris. Hun appellerer efter eget udsagn til “sådan nogle som ‘Venligboerne'”, men havde hun boet i Danmark, så ville hun vide at den opmærkning medierne giver dem, ikke helt afspejler deres folkelige forankring. Fra Altinget – SF: Folkeafstemning handler også om asyl.

“Mens statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) bygger garanti på garanti for at forsikre om, at folkeafstemningen om retsforbeholdet 3. december absolut intet har med EU’s asylpolitik at gøre, argumenterer et andet af ja-partierne nu for det stik modsatte synspunkt:

Ifølge SF går den eneste vej til et fælles asylsamarbejde gennem et ja ved afstemningen, og statsminister Lars Løkke Rasmussen og S-formand Mette Frederiksen forplumrer vandene ved at påstå, at afstemningen overhovedet ikke handler om asyl. …

‘Et ja kan skabe en vej til at deltage i det fælles flygtningesamarbejde. Ved et nej er der slet ingen vej,’ siger Auken.

‘Vi bliver nødt til at få hele venstrefløjen og sådan nogle som ‘Venligboerne’ til at forstå, at hvis vi overhovedet skal have en chance for at komme igennem med det, de gerne vil, så skal de stemme ja.’ …

Det er meget dumt af Løkke at blive ved med at påstå, afstemningen intet har med asylsamarbejdet at gøre. Man behøver ikke være særlig intelligent for at opdage, at det er fup. Det er destabiliserende for ja-kampagnen, for folk kan høre, det ikke passer,’ siger Auken…”

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper