27. juli 2014

Venstres Støjberg: Imam ‘kaster skam over islam ved at skubbe sin tro foran sig’ mod vestlige værdier

SF’s retsordfører Karina Lorentzen fortæller til Politiken, at hun er bekymret over radikaliserede israelske danskere, der vender hjem fra Gaza med “viden om hvordan man bruger et våben”. Man forventer ikke andet fra en tanketom folkesocialist, men idiotien smitter langt ind i borgerlige rækker. Herunder en hjerneblødning fra en kommende minister – Støjberg: Grimhøj-imam skal smides ud af Danmark.

“Venstres politiske ordfører, Inger Støjberg (V), vil hurtigst muligt se på, hvilke konsekvenser det skal have for imamen Abu Bilal Ismail at opfordre til drab på jøder. Det gjorde han ved en prædiken forrige fredag. …

‘Jeg tager skarpt afstand fra det, der foregår i og omkring Grimhøjmoskeen. Jeg mener, Abu Bilal Ismail kaster skam over islam ved at skubbe sin tro foran sig i den fuldstændig forkvaklede kamp, som han fører mod vestlige værdier,’ siger Inger Støjberg og fortsætter:

‘Vi skal nu kigge på, om hans udtalelser er inden for lovens rammer, og det tror jeg ikke, de er. Så vil han kunne straffes for sine udtalelser. Derefter skal vi have undersøgt, hvilket opholdsgrundlag, som han befinder sig i Danmark på. Kan han smides ud af landet, så synes jeg, at han skal pakke sine ting, for han hører ikke til her,’ siger hun.”



21. juli 2014

Arabiseringen fortsætter: Flere skal dømmes for Islam-kritik, færre muslimer skal i retten for trusler…

Danmark bliver mere og mere multikulturelt, og tilnærmer sig stille og roligt laveste fællesnævner i civilisatorisk forstand. Mens internationale organisationer opfordrer Danmark til at retsforfølge flere Islam-kritikere, anbefaler Socialistisk Folkeparti, at dem der truer dem, skal kunne slippe med en præventiv samtale. Fremtiden er mere af det samme. Fra Berlingske – SF: Et opkald fra politiet til folk, der truer kunstnere, vil være en god idé.

“‘Jeg vil give ministeren ret i, at det ikke er et omfattende problem, men trusler mod kunstnere er noget, vi skal tage meget alvorligt og under ingen omstændigheder acceptere. …’ siger Karina Lorentzen Dehnhardt. …

Hun mener, at en del af problemet er, at det er meget nemt og hurtigt at give udtryk for uovervejede og følelsesbetonede holdninger på sociale medier som Facebook. Hun understreger, at der skal rejses tiltale, når folk fremsætter trusler, men i andre tilfælde kan, siger hun, en samtale være en vej frem.

Jeg tror, at en del af dem, der står bag dette her, ikke ved, at de læner sig op ad noget strafbart. Folk er jo meget grove på Facebook, det oplever jeg også som politiker. Det kunne være yderst præventivt at ringe nogle af de mennesker op og sige: Vi holder øje med jer. I bevæger jer på kanten af straffeloven, og I skal vide, at vi hugger til i det øjeblik, vi kan bygge en sag op,’ siger Karina Lorentzen Dehnhardt. Hun tror ikke, at politiet kommer til at fungere som smagsdommere i debatten, hvis de skal ringe til folk, som er ekstreme og grove, men som altså ikke overtræder loven.’Det har politiet ret godt styr på. I forvejen foretager politiet præventive samtaler, f.eks. i forhold til radikaliserede personer, som kommer i bestemte moskeer og omgås bestemte personer. Man tager også præventive samtaler med unge, som f.eks. er ude sent, og tager kontakt med deres forældre,’ siger Karina Lorentzen Dehnhardt.”

(Bent Falbert i Ekstra Bladet, 27. juni 2014: DF-haderne får tæsk)



3. juli 2014

Margrethe Aukens og Rinja Ronja Karis EP-fæller i happening for erklærede militante Antifascistisk Aktion

Før valget angreb medierne Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt fra flere vinkler. Han ville ikke komme i en gruppe med indflydelse, og allierede sig måske med højreradikale. Medierne tog naturligvis fejl. Venstrefløjens EP-kampfæller skrives der aldrig om. Her et par billeder fra en happening i Europaparlamentet, tirsdag i denne uge. (via Modkraft.dk)

Ernest Urtasun, Terry Reintke, Ska Geller, Julia Reda og Jan Philipp Albrecht fra Grønne-EFA. Margrethe Aukens gruppe.

(Margrethe Aukens politiske kampfæller med AFA-banner, Bruxelles, 1. juli 2014; Facebook)

Marina Albiol fra GUE/NG. Rinja Ronja Karis gruppe.

(Rinja Ronja Karis kampfælle med AFA-tshirt, Bruxelles, 1. juli 2014; Twitter)



24. juni 2014

“Hvis man vil bevare den gode stemning af dialog og mangfoldighed, bør man holde æstetisk afstand…”

Niels Lillelund ironiserer over Politikens bekvemme tilgang til den nye Qatar-finansierede stormoské i Nordvest. Fra Jyllands-Posten – Qatar i København (kræver login).

“Qatar-ministeren, der optrådte i lang kjole og sort fuldskæg, kunne næsten ikke skjule sit skraldgrin ved indvielsen af emirens forpost, og man forstår ham ærlig talt godt. Apologien når nye højder, og man må le.

For med Qatar må man ikke gå for meget i detaljer. Hvis man vil bevare den gode stemning af dialog og mangfoldighed, bør man holde æstetisk afstand og betragte det hele sådan lidt fra oven. Det gør, ikke overraskende, Politikens arkitekturredaktør.

Han beskriver Qatar-byggeriet i Nordvest som ‘underspillet og imødekommende’ og et ‘kvalitativt løft fra ingenting til noget’ og konstaterer, at ‘det er en behageligt afstressende tradition, at man tager skoene af, inden man går ind i en moské. Her forstærker det følelsen af moskeens tykke, mørkerøde tæppe under fødderne.’

Ja da, her er hygge, halalhygge, for alle de 150 mio. kr., og her ‘prædiker man en moderne moderat euroislam, som vil integrationen’. For som det hedder: ‘Det er i små mørke kælderlokaler, at man frembringer ekstremister, ikke i store lyse sale.’

Gammen i gyldne sale og mangfoldighed for alle pengene, men hvad er dette noget i Nordvest, der tilsyneladende er kommet af ingenting?

Det kunne tyde på, at danske politikere har lugtet lidt af lunten og pludselig er blevet nervøse for, hvad der går i svang på de tykke, mørkerøde tæpper. I hvert fald syntes flere af dem at have fået travlt med at skulle noget andet den dag, man holdt mangfoldig åbningsreception.

Mangfoldighed. Smag på ordet. Det er fedt og flommet som en alt for rig dessert.

(Moské-selfie: Yildiz Akdogan, A – Pia Allerslev, V – Ninna Thomsen, SF – Rikke Lauritzen, Ø)

“Det er min kone, som har lavet lysshowet” (queerforsker Rikke Andreassen, 19. juni 2014)



20. juni 2014

Officiel indvielse af Imam Ali-moskéen på Nørrebro – “… vi kan lære af hinanden” og andre reaktioner

Den officielle indvielse af stormoskéen på Rovsingsgade har fået en del omtale i medierne. Mest interessant set herfra er det forhold, at Stop Islamiseringen af Danmark ikke fik tilladelse til at lave en moddemonstration, da der ved tidligere situationer har været ‘optøjer i forbindelse med SIAD-demonstrationer’. Sproget er taknemmeligt. Hvis politiet forventer antidemokrater også vil angribe SIAD denne gang, så er det politiets forbandede pligt at garantere deres sikkerhed. Retsstatens legitimitet er fru Justias blindhed.

(To muslimske ‘nydanskere’ kommenterer Dannebrog ved moské-indvielse)

Herunder en række citater.

Medier, journalister.

“Synet af den kontroversielle digter blev for meget for en gruppe mennesker, der var mødt op til indvielsen af moskéen. De begyndte at råbe af Yahya Hassan, hvis bodyguards forsøgte at få ham tilbage i bilen og væk. ‘Vi skal væk herfra nu!’ lød opfordringen fra den ene bodyguard…” (Berlingske, Yahya Hassan skabte uro ved åbning af stormoské, 19. juni 2014)

“I dag indvies den nye stormoske i nordvestkvarteret i København – den første rigtigt flotte moske i landet – og det er en festdag, som ministre, ledende politikere og kongehuset selvfølgelig burde bakke op om. … at INGEN kommer, er en helt unødvendig fornærmelse mod vores mange muslimer.” (Jylland-Postens David Trads på Facebook, 19. juni 2014)

Politikere.

“Jeg er ikke tilhænger af Qatars styreform eller kvindesyn, men jeg har ikke problemer med at besøge den nye moske, selvom det er medfinansieret fra Qatar. Ligesom jeg ikke har problemer med at besøge Operahuset, selv om det er Mærsk, der har finansieret det. Jeg bliver ikke Mærks tilhænger af den grund.” (Socialistisk Folkepartis Özlem Cekic til Jyllands-Posten, 18. juni 2014)

“Jeg kan ikke umiddelbart se negative konsekvenser ved denne moské. … jeg synes det er at åbne op for dialog, så vi kan lære af hinanden.” (Socialistisk Folkepartis Ninna Thomsen til MX København, 19. juni 2014)

Forskere.

“Det her det viser jo i virkeligheden, at de er parate til at lade sig integrere i Danmark.” (Brian Arly Jacobsen til DR København, 16. juni 2014)

“… Det er en måde at blive integreret på. … Moskéen er et sted hvor man kan møde og få hjælp af andre ligesindede til for eksempel at finde ud af, hvad der skal til for at få et statsborgerskab. Det er et sted, hvor den sociale kapital kan blive styrket. Man kan hjælpe hinanden med at håndtere det at bo i Danmark.” (Brian Arly Jacobsen til Videnskab.dk, 19. juni 2014)

Jeg kan ikke se, at der skulle være noget radikaliserende ved at bygge en moské. Der er ingen selvfølgelig årsagssammenhæg mellem en moské og radikalisering.” (Professor Jørgen Bæk Simonsen til Videnskab.dk, 19. juni 2014)

Tænkende væsner.

“Vi stod bare to minutter, så kom der en mand gående udenfor. Han slog ud efter Khader, spyttede efter hans bil og råbte skældsord efter mig. Bagefter kom der en anden kørende i en vogn, som også råbte efter os, så jeg tror ikke lige, at jeg kommer derud til åbningen. De siger, at alle er velkomne derude, men jeg tvivler.” (Ahmed Akkari om tidligere episode til Ekstra Bladet, 19. juni 2014)

“Den moske, der åbner imorgen på Rovsingsgade, er finansieret af et diktatur – emiratet Qatar – og er tæt associeret til det Muslimske Broderskab. Det kan man læse på deres egen hjemmeside… Man kan iøvrigt læse de fatwaer, moskeen læner sig op ad. F.eks. her: www.e-cfr.org/data/cat30072008113814.doc Det er sjov læsning, hvor man bl.a. kan lære, at det kun er en islamisk stat, der må henrette frafaldne fra islam. Går de så ind for indførelsen af sådan en hyggelig islamostat? Ja, men først, når muslimerne er i flertal. At læse deres fremstilling af islam er som at læse Lars Hedegaards bøger. (Søren K. Villemoes på Facebook, 18. juni 2014)

“Med de nye muslimske medborgere kom moskéer, imamer og prædikanter og udgaver af islam, som mange ikke vidste, fandtes. Det har i årenes løb vist sig, at en betydelig del af disse prædikanter har sharia på programmet. Det chokerer politikerne hver gang det bliver afsløret, men det burde det ikke. Hvad skulle prædikanterne ellers prædike? Free speech, liberale værdier og retten til at gå i bikini? Islam er religion og politik i ét. … Islam kender ikke til en sådan skelnen. …

Modsat hvad mange i de velmenende klasser stadig går rundt og tror, er den folkelige modstand mod moskébyggeri, burkaer, hovedtørklæder og halalkød sjældent udtryk for racisme, fordomsfuldhed eller xenofobi. Den er et udtryk for, at folket i modsætning til eliten for længst har afkodet, at alt dette er synlige udtryk for og symboler på islams politiske side, og at indvandringen fra islams lande kommer med et stort prisskilt.” (Helle Merete Brix og Mikael Jalving i Jyllands-Posten, 19. juni 2014)



12. juni 2014

Feminist SFU’er om oplevelse med mandschauvinist på Nørrebro: “Han accepterede ikke mine grænser.”

Det er lidt komisk, når en ung feminist-SFU’er beklager sig over mænds kvindesyn, når hun samtidig henviser til en oplevelse på Nørrebro. Værre bliver det næsten når anden rød gymnasieelev ser førstnævntes erfaringer, som et udslag af ‘Danmarks hverdagsdiskrimination’, og kæder det hele sammen med ‘Disneys stereotyper’. Herunder lidt fra den oprindelige artikel i Berlingske – ‘Fyre tror, de har ret til at tage på én’.

“Lumre oplevelser som disse er i dag blevet hverdagskost for kvinder herhjemme, når de besøger beværtninger og diskoteker i nattelivet. Men den slags blufærdighedskrænkelser skal kvinderne ikke finde sig i. Sådan lyder budskabet fra Dansk Kvindesamfund…

‘Det kan være alt fra, at man bliver taget på røven, eller på brysterne. Det er det fysiske. Så er der alle de uønskede seksuelle tilnærmelser som ‘skal du ikke med hjem og kneppe’ eller ‘du har nok en god kusse’. … Ifølge hende er det ikke, hvad man kunne betegne som skumle værtshuse, som kvinderne samler deres kedelige erfaringer fra, men derimod fra de store og populære dansesteder, diskoteker og såkaldte ‘hipsterbarer’ i storbyerne. …

18-årige HF-studerende Emma Broberg Jensen fra Frederiksberg er vældig træt af, at hun næsten kan regne med som fast indslag på en bytur, at hun kan blive offer for krænkelser eller grænseoverskridende adfærd fra det modsatte køn.

‘Det er jo noget, jeg oplever så godt som hver eneste gang, jeg går i byen. Mange fyre tror, at de har ret til at tage på én og føle på ens krop,’ siger hun og giver eksempler på oplevelser, hvor hendes grænser er blevet overskredet.

En gang var hun i byen på Nørrebro, hvor en fyr ihærdigt lagde an på hende. Han ville gerne have hende med hjem. Hun blev ved med at svare nej, mens han fortsatte med at være pågående og insisterende. Så opdigtede hun, at hun havde en fyr i forvejen:

‘Først da jeg sagde til ham, at jeg ikke mente, at min kæreste ville blive glad for det, accepterede han mit nej. Det var ret vildt. Han accepterede ikke mine grænser. Men han respekterede min fantasikærestes grænser, for så følte han, at jeg tilhørte en anden.

En anden aften på et af in-stederne i Kødbyen på Vesterbro kom en mand, som hun overhovedet ikke havde talt med forinden, og holdt om hende og tog på hende, mens hun stod i baren.

‘Jeg bad ham om at lade være. Pænt de første gange. Så lidt mere vredt. Han sagde bare, at jeg skulle slappe af og lade være med at være mopset,’ fortæller den 18-årige kvinde. … Manden slap sit greb, da hun stak ham en lussing. En uskøn afslutning på konflikten, synes Emma selv.”

(Emma Broberg Jensen, Socialistisk Folkeparti Ungdom; SFU.dk)

Oploadet Kl. 07:50 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer

Lolland: Tidligere SF-viceborgmester skifter til DF: “Dansk Folkeparti er heldigvis stuerene nu…”

Argumentationen vidner om gold karrierepolitik, og det er ikke ubetinget godt for Dansk Folkeparti med flere socialister i front, men partiskiftet siger alligevel noget godt om udviklingen i dansk politik de senere år. Fra Folketidende – Torben Hansen skifter fra SF til DF.

‘Jeg har i dag indmeldt mig i DF, og fortsætter som byrådsmedlem for DF.’ Sådan lyder en kortfattet pressemeddelelse fra byrådsmedlem Torben Hansen, Lolland Byråd, som han udsendte i dag klokken 15.48.

Overfor Folketidende bekræfter Torben Hansen, der har siddet i byrådet for SF igennem 12 år og som blev genvalgt for partiet med et flot, personligt mandat på cirka 1.100 stemmer sidst, beslutningen.

Om baggrunden for skiftet til Dansk Folkeparti, der har godkendt Torben Hansen som medlem i dag, siger han, at det jo ikke har været nogen hemmelighed, at han har været meget frustreret over det, der er sket landspolitisk…

- Socialdemokrat bliver jeg aldrig, og Liberal Alliance og Enhedslisten er to yderpoler i dansk politik. Enhedslisten har en fin arbejdsmarkedspolitik, men på alle andre områder er tiden stoppet i 1971 for dem. Dansk Folkeparti er heldigvis stuerene nu, og selv er jeg hverken racist eller nynazist, siger Torben Hansen.

Oploadet Kl. 07:12 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


1. juni 2014

Professor Jørgen Bæk Simonsen: Ønsket om at bygge en moské er udtryk for fuldbyrdet integration

Hvis ikke Islam var en veritabel kampplads for polariseret kulturkamp, så ville venstreorienterede politikere og forskere være noget mere afdæmpede i forhold til en kommende stormoské. Fra Aarhusportalen – Håb om en positiv effekt.

“Aarhus’ borgmester Jacob Bundsgaard (S) håber, at en stormoské i hjertet af Gellerup kan have en positiv effekt for området og helhedsplanen.

‘Grundlæggende vil jeg ikke blande mig i, hvordan folk praktiserer deres religion og heller ikke i, hvilke bygninger, de gør det i, men det er værd at glæde sig over, at de tanker, som ligger bag moskéen, bygger på danske værdier, demokratiske rettigheder og dansk arkitektur. Det er positivt også set i lyset af den diskussion, der har været i forhold til en af de andre moskéer i området,’ siger borgmesteren. …

SF’s Jan Ravn Christensen kalder en stormoské centralt i Gellerup for ‘en fremragende idé’.

‘… Det er en fordel for alle – både de troende og dem, som er nysgerrige, så jeg vil ønske dem held og lykke,’ siger Jan Ravn Christensen, som også tror, at en stormoské vil påvirke området i positiv retning. …

Islamforskeren, professor Jørgen Bæk Simonsen, Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet, mener, at ønsket om at bygge en moské er udtryk for fuldbyrdet integration.”



24. maj 2014

Interne Venstre-forhold gav klapjagt på Lars Løkke – Rødt frås med skattekroner og EU-svindel nedtones

Jeg har ikke den store fidus til Lars Løkke Rasmussens dømmekraft, men det er nu helt fantastisk, at medierne i flere uger kan problematisere at en statsministerkandidat har fået betalt tøj og rejse af sit parti. Den socialdemokratiske Odense-borgmester Anker Boye havde et større beløb i telefonregning efter et ferieophold i Tyrkiet, og her var det skatteyderne som stod tilbage med aben. Intet overgår selvfølgelig Margrete Auken, der som EP-medlem har et endnu større ben at gnave i.

Fra Metroxpress – Auken købte valgannoncer for støtte-midler.

“Flere gange under EU-valget har SFs spidskandidat Margrete Auken talt om misbrug af EU-midler i tv-nyheder på blandt andet TV2.

Nu kan SF selv havne i en sag efter metroxpress i dag kan afsløre, at partiet har brugt nogle af de 2.9 millioner kroner som partiet i perioden 2012 til 2014 har fået af Europa-nævnet til at købe en avisannoncer i blandt andet Information, Politiken og metroxpress med et stort foto af Margrethe Auken, sloganet ‘Der er brug for Margrete Auken i EU’ og SFs og Europa-Nævnets logo.

Midlerne fra Europa-nævnet må ifølge loven kun bruges til at informere om Europa, forklarer Europa-nævnets danske sekretariat under Kulturstyrelsen:

- Man må ikke bruge midlerne fra Europa-Nævnets partibevillinger til valgannoncer og valgplakater – sådan stem på mig. Pengene skal bruges til at oplyse og skabe debat om Europa, siger fuldmægtig Hedvig Musil i sekretariatet.”



22. maj 2014

Nyrup (’00): “Alle de centrale beslutninger for vores velfærd, skal vi selv bestemme… Der går grænsen!”

Der er 766 sæder i Europaparlamentet, og på søndag skal danskerne stemme om fordelingen af de 13 danske mandater. Følger man den meningspolitiske elite, så skal man stemme på et af de EU-positive partier, hvis man vil have indflydelse. Det er naturligvis galamatias, al den stund at Danmarks andel af Europaparlamentet (1:59), svarer til tre sæder i Folketinget – og vi derfor i realiteten har mindre indflydelse på EU’s udvikling end Færøerne/Grønland har på dansk politik (1:45). Messerschmidt får min stemme, og valget var nemt.

Vi skal også stemme om den europæiske patentdomstol. Personligt er jeg fuldstændig ligeglad, men stemmer alligevel nej, uden overhovedet at bruge et sekund på at overveje fordele og ulemper. Siden 1972 har skiftede politikere kørt ‘Unionen er stendød’-strategien, og historien har vist, at karrierepolitikere på begge fløje, trods fine ord, altid betragter EU som vigtigere end dansk suverænitet. Mere behøver jeg ikke at vide.

Et af de værste eksempler på skamløse karrierepolitikere er Poul Nyrup Rasmussen, der i en årrække var formand for De Europæiske Socialdemokrater (PES), der i Europaparlamentet står for den magtfulde EU-positive socialdemokratiske gruppe S&D. For fjorten år siden, da Danmark skulle stemme om tilslutning til Euro’en, var han som statsminister en af de store fortalere for et ja. Det blev en nej, på trods af meningselitens ønske om det modsatte. Noget der ifølge økonomer siden har sparet Danmark for 338 milliarder kroner.

Som en del af valgkampen op til Euro-afstemningen deltog Poul Nyrup i en live-webchat, der blev sendt på DR2. En af dem der skrev ind, var ‘Millo’, der optog dialogen, og fornyligt lagde den på Youtube. Fjorten år er længe siden, men det væsentligste der er sket i den mellemliggende periode er sådan set, at EU har fået 13 nye medlemslande, herunder blandt andet Slovenien, Slovakiet, Bulgarien og Rumænien.

Poul Nyrup anbefaler i dag partifællen Jeppe Kofod, der ligesom Margrete Auken og andre røde EU-positivister har gjort kampen mod ‘social dumping’ til mærkesag. Grotesk, al den stund, at det indre marked og det grænseløse Europa jo netop fremelsker samme. Løndumping er en naturlig konsekvens af harmonisering mellem EU-lande i et åben marked, og så kan Jeppe Kofod bekoste nok så mange billboards med budskabet ‘Løndumping er amoralsk og udansk’. Det væsentlige her, er virkelig ikke tomme hensigtserklæringer.

(“Gør som Poul – Stem på Jeppe”, set på Rugårdsvej, Odense, 22. maj 2014)

Herunder Poul Nyrups famøse svar til ‘Millo’, der er helt på højde med Poul Schlüters “Unionen er stendød, når vi stemmer JA på torsdag” (1986).

Millo, bekymret dansker: Jeg har altid selv stemt Nej i EU-spørgsmål… men hvor er din egen grænse, for hvor langt EU skal gå?

Poul Nyrup Rasmussen, Socialdemokratiet: Til Millo, vil jeg sige, at den er fuldstændig entydig klar, Millo. Min egen grænse er, der hvor der måtte opstå en situation, hvad jeg ikke har mødt, og heller ikke tror kommer. Men hvis den kommer, der hvor andre vil blande sig i, hvordan vi vil indrette vores velfærd – der siger vi nej. Vi siger nej til at andre skal blande sig i hvordan vi sammensætter vores beskatning, vores fordelingspolitik, vores socialpolitik, uddannelsespolitik, omsorg og så videre. Alle de centrale beslutninger for vores velfærd, skal vi selv bestemme Millo. Der går grænsen! Men vi er slet ikke der.

(Poul Nyrup sætter grænsen ved selvstændig velfærdspolitik, DR2, 2000; Youtube)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »





Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper