22. april 2016

Søren Damm om Alternativet: “Fantasterne er helt fri for realpolitisk smuds, og stinkende virkelighed.”

Fantastisk kommentar af Søren Jacobsen Damm, der trods den bidende sarkasme, jo rent faktisk har en iskold pointe. Fra Ekstra Bladet – Sankt Uffe og hans ubesmittede græshopper.

“Uffe Elbæks Alternativet er blevet det sidste tilholdssted for en helt særlig vælgergruppe, der som en græshoppesværm har hoppet fra det ene ubesmittede utopia til det andet de seneste tre årtier.

Græshoppe-vælgerne dukkede først op i 1990’erne, hvor sværmen emigrerede fra forskellige faldefærdige københavnske ungdomsbevægelser, mopsede skolelærer og desillusionerede venstrefløjsfraktioner for at slå sig ned hos De Radikale, der på det tidspunkt var så kæphøje og berusede af egen succes, at de omtalte sig selv som ‘Radicool’. Her herskede en euforisk postmoderne stemning over at vi alle i fremtiden kunne leve af at sende hinanden emails, gå med solbriller i håret, kramme en modvillig indvandrer og spise brunch.

… Her var den nye frelse og et ’safe-space’ for de rigtige holdninger. … Folkesocialisterne skulle nu medvirke til at træffe reelle politiske beslutninger, og der skulle prioriteres mellem de forskellige onder, som virkeligheden nu engang rummer. Hvilket kom som chok: Hvor var pengetræet? Og hvorfor løste integrationsproblemerne sig ikke, når man nu havde afholdt både hip hop-koncerter og etnisk fællespisning (dog uden jøder).

Der blev jamret som i et strindbergsk skuespil blandt de mange Fjällrävs-drapperede skipperskæg og ustemte guitarer. Magien var brudt. Den knaldrøde gummibåd var sprunget læk, og ind i bunden trængte den begsorte virkelighed.

Græshopperne var nu i vildrede, og flygtede videre til Johanne og Enhedslisten. Her havde man stadig den luksus ikke at skulle agere i forhold til virkeligheden, men udelukkende at kunne handle i forlængelse af vulgær-marxistisk kollegie-retorik og evnen til at kunne agere moralsk forarget fra man vågnede, til man gik i seng

… man manglede et jomfrueligt politisk skød at tage ophold i, og her kom den gnidningsløse, nye politiske Messias, Uffe Elbæk, med timelig frelse. Sværmen kunne igen finde havn. Alternativet er pt. folketingets eneste ubesudlede parti. Fantasterne er helt fri for realpolitisk smuds, og stinkende virkelighed. Her er velduftende luftkasteller, dialog i lange baner, og ubegrænsede midler.

Alternativet sælger denne generations politiske himmerige på jord, hvor alt er gratis, alle elsker alle – de ved det bare ikke endnu — principløsheden råder og ethvert problem kan løses med en sjov t-shirt, selvmalede ladcykler, grønne strutskørter, sabelslugning, og legaliseret hash. Intet kan dæmpe Sankt Uffes glorie.”

Oploadet Kl. 19:15 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


13. marts 2016

Hvorfor er højrefløjen så hadefulde, spørger Noa Redington, Helle Thornings tidligere rådgiver

Noa Redington tager fuldstændig fejl. Der er ikke fire emner der får danskerne/højrefløjen op i det røde felt – der er kun et: Indvandringen. På en fjern andenplads kommer hadet, ikke fra, men mod liberalister der taler negativt om den velfærdsstat, alle indirekte bekæmper bag facaden. Alt andet er sekundært i dansk politik, og uanset hvor meget han kritiserer tonen i debatten, så er han og resten af den elite han tilhører ikke ofre.

Som teenager meldte han sig ind i marxistiske SF, og blev senere kandidat på Columbia University. Herefter debatredaktør for Weekendavisen og informationsmedarbejder i Økonomiministeriet. Privat har han dannet par med Mogens Lykketofts datter, og i en årrække var han rådgiver for statsminister Helle Thorning-Schmidt. Det lykkedes at inddæmme folkedybet i årtier, og der er opsparede frustrationer mod eliten, men Noa Redington rammes aldrig af andet end ord. Hvis han har en adresse i Danmark, så er det ikke i en af landets mange islamiserede enklaver.

Journalist Noa Reddington i Politiken – Fire emner der kan få højrefløjens had til at syde og boble.

“Had er et overordentlig voldsomt ord, som slet ikke hører hjemme i en demokratisk kultur. Men det et det eneste ord, der dækker det flydende grænseland, hvor indædthed og indestængt vrede bliver til en farlig form for selvretfærdighed, som lag for lag skræller den grundlæggende respekt for ens modstandere af, indtil der kun er netop had tilbage.

I dag kommer det politiske had ikke fra venstre, men fra højre. Vreden er overvældende, når man læser debatsiderne og til tider lederne i Jyllands-Posten, Berlingske for slet ikke at tale om 180Grader og Den Korte Avis, og hvad man ellers kan finde i underskoven af borgerlige medier, der føler sig undertrykt af den offentlige debat.

For undertrykt og forfulgt er man selvsagt. Til trods for at Danmark siden 1982 har haft 20 års borgerligt styre og 14 år med socialdemokratisk ledede regeringer, insisterer man på at repræsentere den stemme, magten altid forbigår. Særligt fire emner kan få hadet til at syde og boble over.

1) For det første er velfærdssamfundet en ‘taberfabrik’, som Liberal Alliances Ole Birk Olesen så kækt formulerede det i sin bog af samme navn. …
2) For det andet har 68-generationen ødelagt Danmark. … 3) For det tredje fremkalder den såkaldt kulturradikale elite myrekryb. … 4) For det fjerde kampen mod folkevandring…

Det interessante ved højrefløjen er imidlertid ikke alene, hvad den siger, men den aggression og voldsomhed, den bringer ind i debatten. Modstandere karikeres, så man tænker, at den politiske debat foregår i Weimarrepublikkens sidste dage og ikke i et af verdens mest velhavende og harmoniske samfund. Men hvorfor dette had?

(Verden ifølge Noa Redington)

“Tusindvis af bekymrede danskere skriver til Løkke, Støjberg og Pind: Nu må I til at lukke grænser!” (BT, 12. marts 2016)



19. december 2015

Halime Oguz (SF): Danskerne hetzer ikke Islam, muslimerne gør ‘negativt opmærksom på sig selv’

Islam er ikke en religion i lutheransk forstand, og den Islam den gode Halime Oguz (SF) plæderer for, har meget lidt med kilderne at gøre. God kronik af Halime Oguz i Berlingske – Hvorfor er nogle muslimer så konfrontations-søgende?

“… lige så vel som religioner kan samle, kan de skabe splittelse, frustrationer, og had. Flere af mine muslimske trosfæller lægger også vægt på, at deres tro dominerer negativt i det offentlige rum, dvs. på en måde, der er på konfrontationskurs med det øvrige danske samfund. Det kan dels have en uheldig indflydelse på, hvilke signaler der bliver sendt til det øvrige danske samfund, dels bevirke, at der for muslimer finder en uheldig socialisering sted.

Jeg husker fra min skoletid, at flere af os med muslimsk baggrund blev fritaget for religionsundervisning, og vi måtte heller ikke deltage i lejrskoler eller andre aktiviteter uden for skoletiden. Det skabte en underlig fornemmelse af at være uden for, men også af at være noget særligt, og når jeg ser på mange af mine gamle muslimske klassekammerater i dag, kan jeg se, at de møder det øvrige danske samfund med mistro og skepsis. Troen bidrager her ikke just til fællesskabet, men skaber snarere en kløft til det øvrige danske samfund.

Muslimer får lov til at dyrke deres tro i alle afskygninger, og der er moskeer for shia- og sunnimuslimer eller særlige moskeer på baggrund af deres nationale tilhørsforhold. Men alligevel skal muslimernes tro igen og igen være anledning til, at de forlanger særhensyn eller direkte sætter sig op imod danskerne, ofte med den begrundelse, at der bliver drevet hetz mod dem.

Hvorfor opviser det jødiske mindretal ikke en tilsvarende trodsighed? Jo, ikke mindst fordi jøderne går mere stille med dørene med deres tro. Måske har den påståede hetz mod muslimerne således ikke sin årsag i en specielt hetzende adfærd hos danskerne, men i at muslimerne hele tiden gør så negativt opmærksom på sig selv. I modsætning til muslimerne har jøderne virkelig forstået, at troen bør være en privatsag.

[…]

Den franske eksistentialismes bannerfører, Jean-Paul Sartre, blev i sit senere værk opmærksom på, at det ikke kun drejer sig om individets frihed, men også om, at den enkelte skal stå til ansvar over for fællesskabet. Hvad den enkelte træffer af valg, har også konsekvenser for fællesskabet.

Det har jeg tit tænkt på, når jeg har skullet forholde mig til de dårligdomme, min egen muslimske tro har ført med sig. Enhver religiøs gruppering har en moral, men vi har brug for en moral, der rækker ud over vore egne religiøse fællesskabers snævre interesser. Vi skal tænke på, om det nu er så god en idé, at vort muslimske samfund på én gang er så skærmende om sig selv og så alligevel så konfrontationssøgende, for vi skal være klar over, at hvert valg, vi træffer, har konsekvenser, der breder sig som ringe i vandet.”

Oploadet Kl. 21:29 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


9. december 2015

Pia Olsen Dyhrs svenske eks-mand var ledende ungkommunist: Anholdt for terror i Filippinerne (1988)

Svenske Stellan Hermansson er relativ ukendt i Danmark, selvom han i en periode var kæreste med Pernille Frahm, og senere blev gift med Pia Olsen identisk med SFs nuværende formand Pia Olsen Dyhr. Efter nogle år i Bruxelles hvor han arbejdede for Eurokommunist-gruppen GUE/NGL (der inkluderer SF), arbejder han nu for den irske pendant til LO. En ‘god’ socialist, der fra 1980 til 1989 var formand for Kommunistisk Ungdom, ungdomsorganisationen for Vänsterpartiet Kommunisterna, som han også selv var ansat af i nogle år. Det nuværende Vänsterpartiet.

Ingen ledende kommunist uden lig i lasten, og i lighed med Frank Aaen gik han hele vejen. I 1988 rejste han til Manila for at møde den New People’s Army (NPA), den militante gren af Partido Komunista ng Pilipinas, som både USA og EU anser for at være en terrororganisation. Han blev anholdt af militæret, udpeget som medskyldig i en NPA-aktion tidligere på året, der dræbte en politibetjent og sårede to andre. Dokumentationen var blandt andet et foto af svenskeren iført NPAs kampuniform. Herunder omtalen fra Edward F. Mickolus’ 5-bindsværk The Terrorist List.

“Swedish freelance journalist, formerly president of the Swedish Young Communist League, detained by the Southern Luzon Command in the Philippines on June 9, 1988, on suspicion of links with the New People´s Army (NPA) rebels. He was detained while on his way to an NPA mountain camp. On June 11, 1988, murder and kidnapping charges were filed against him; he had allegedly trained the NPA rebels. Witnesses reported that he had participated in several guerilla attacks against security forces in the rebel-infested Bondoc Peninsula on Quezon Province and was part of the group that raided San Francisco town on February 12, 1988, killing a police officer and wounding two others. Manila rejected a Swedish Embassy request for his release.” (The Terrorist List: Europe and Eurasia, s. 127)

(Edward F. Mickolus, The Terrorist List: Europe and Eurasia, 2009, s. 127)

Flere detaljer i en ledende artikel i Ystads Allehanda, 21. februar 2003. Billedet af SF-forkvindens eks-mand med maskinpistol og patronbælte er desværre ikke mere online.

“Bilder är tagen någon gång i juni 1988. Den föreställer Stellan Hermansson, ordförande i dåvarande vpk:s ungdomsförbund Kommunistisk Ungdom, KU. Platsen är södra delen av ön Luzon på Filippinerna och rekvisitan som han draperat sig i tillhör den kommunistiska gerillarörelsen NPA, New People’s Army. Officiellt befann sig Hermansson på reportageresa i landet åt tidningen Ny Dag. När han greps av den filippinska regeringens soldater under en räd mot NPA-gerillan anklagades han för att ha deltagit i en räd i februari det året som dödat sonen till en högt uppsatt filippinsk militär. Bilden, sannolikt tagen av någon i Hermanssons ressällskap, användes av de filippinska myndigheterna som bevis för att han deltagit i räden. Så småningom släpptes han dock och kunde återvända oskadd till Sverige. I dag är han funktionär vid EU-parlamentet i Bryssel och sitter också sedan januari 2001 i vänsterpartiets styrelse. Bilden med KU-ordföranden poserande som Rambo-liknande gerillakämpe avfärdades av förtörnade vpk:are som ‘ett skämt’. Om han hade sökt upp NPA-gerillan i egenskap av seriöst arbetande journalist var det i all fall oerhört omdömeslöst att posera iförd en tung kulspruta med tillhörande ammunitionsband. … NPA-gerillans krig mot först diktatorn Ferdinand Marcos och därefter de följande folkvalda regeringar beräknas ha kostat minst 40 000 människoliv…” (Ola Tedin, Ystads Allehanda, 21. februar 2015)

(Stellan Hermansson i Manila Standard, 13. august 1988, s. 5)

“The military also said charges were filed in a Quezon civil court on Friday against the Rev. Klaus Schmidt, 52 years old, a West German Protestant minister; Stellan Hermansson, 30, a Swede who claims to be a freelance journalist, and Antonio Bosch, a Filipino businessman of German descent. The three were arrested Wednesday and accused of taking part in a raid by Communist New People’s Army guerrillas on a town southeast of Manila in February in which two people were killed and two soldiers abducted.” (New York Times, 12. juni 1988)



3. december 2015

Partiet der holder møder i et lokale udsmykket med ‘Fuck Danmark’ & ‘I love Allah’… anbefaler et ja

Jeg stemmer nej i dag, og det handler ikke om at gøre det omvendte af Alternativet. Det handler heller ikke om være på linje med Dansk Folkeparti, for dansk suverænitet er langt vigtigere end både Uffe Elbæk og folkepartier. Gør man det modsatte af Alternativet, er man dog sjældent langt fra skivens midte. Fra Jyllands-Posten – Provokunstner rykker ind på Christiansborg.

“På Christiansborg har han nu installeret et ‘Live studio’, der fungerer som et åbent atelier, hvor Alternativet holder møder, samtidig med at han arbejder. Selv kalder Brammer det en ‘kunstinstallation’. …

Når man træder ind i ‘installationen’, kommer man ind i et lokale med malerpensler i hjørnet, og på væggen hænger værker med tekster såsom: ‘Fuck Danmark’, ‘I love Allah’…

Meningen med at lade Brammer flytte ind er ifølge Alternativets formand, Uffe Elbæk, at give partiet ‘kreative forstyrrelser’.”

(Collage: Alternativet, Uriasposten)

“Når folk spørger mig, hvorfor jeg stemmer ja til Folkeafstemningen, så svarer jeg ofte: Fordi jeg er socialist!” (Pia Olsen Dyhr, 2. december 2015)

‘Jeg stemmer ja fordi DF stemmer nej.’ (Mand, TV2 News. 2. december 2015)

“Jeg har endt mine vanskelige overvejelser med at stemme og anbefale ja ved folkeafstemningen om retsforbeholdet i dag. Men ikke med begejstring. Mest fordi jeg finder det sikrest, og fordi jeg ikke vil have DF til at bestemme, hvad der er godt for Danmark.” (Michael Böss, 3. december 2015)

“… det er lykkedes for modstanderne at gøre temaet til et spørgsmål om tillid til EU. Her er det efterhånden blevet en accepteret påstand, at der er ‘for meget EU’. Men sagen er jo, at EU’s mange aktuelle problemer og plager ikke skyldes ‘for meget EU’, men at vi tvært imod har for lidt samarbejde på nogle væsentlige områder.” (Uffe Ellemann-Jensen, 2. december 2015)



19. november 2015

Brev til politikere: “Kan du/I da for helvede ikke fatte, at i skider mig og mange op og ned ad ryggen…”

En fynsk Urias-læser har sendt mig et langt brev, han har sendt til udvalgte lokalpolitikere. Jeg har forkortet lidt.

“Til borgmesteren og til kommunalbestyrelsen generelt. Dette sendt til et af mig udvalgt forum fra kommunalbestyrelsen…

Jeg læser i avisen, at du/I (dog ikke DF), vil ombygge biblioteket for kr. 4.300.000. til 27 såkaldte flygtninge/muslimer = ca. 160.000 pr. hoved – bare for deres indkvartering – hertil kommer alle de mange mange andre penge de skal have i sociale ydelser, sagsbehandling og senere familiesammenføring osv. osv… Dertil kommer udgifterne i Ryslinge på de gamle Faberfabrikker + m.m. – m.m.

Lige før biblioteket blev lukket (1 – 1,5 år før), brugte I millioner på renovering af huset + 400.000 på udendørs elevator, som stort set ikke blev brugt (men var vel et skide lovkrav at den skulle op). Så har det stået mere eller mindre delvist tomt og forfaldet igen. Det er sgu mageløst…

Så skal der opsættes en ‘kunstbænk’ (kr. 1.700.00) i Ringe, som om et år er overmalet med hæslig grafitti og smurt ind i hundelort.

Nogle finansielle midler, tilskud, udligninger m.m. får I fra Staten – altså bl.a. mig og fra fonde – men stadig penge som I nok så flot øser ud på nogen og noget, som i disse tider ikke burde være råd til – altså ca. kr. 6.000.000! Jaahr-men småpenge ikke?

Jeg er lige blevet folkepensionist og får kun god 100.000 årligt at leve for… Jeg har arbejdet et helt liv og aldrig været arbejdsløs, aldrig fået vores børn passet af det offentlige – vi fandt ud af at passe dem selv på skift – min kone har også haft arbejde det meste af livet og vi har aldrig ligget det offentlige til last – det skal vi så nu som pensionister – Jeg har en søster i Nyborg som har været folkepensionist i mange år og hvad hun dog har været ude for af nedskæringer og svinsk opførsel fra kommunen side – hold da kæft!

Men sådan er det jo med den oprindelige befolkning – (jeg er ikke DF-medlem og vælger mere), dem elsker I at tryne og chikanere – konstant – så jeres dag starter vel med at I siger – nå hvad kan vi så ramme dem med i dag? – Not? Men så kan I da sende en venlig hilsen til ‘citronmåne-terrorkorpset’ i deres fotovogne rundt om i kommunen – de er jo opgaven voksen, når det gælder om at chikanere os almindelige lovlydige borgere, når vi færdes på vejen og kommer til at køre 5-10 km. for stærkt!!!

Magtmisbrug og korruption er hvad det er og står overhovedet ikke mål med hvad der er ret og rimeligt! Og galningen i bilerne fra visse dele af Odense m.m. skider da på det og drøner hysterisk rundt og øver vold hvis de bliver taget eller føler deres ‘ære’ er beklikket – se selv eller i medierne dagligt!.

Kan du/I da for helvede ikke fatte, at i skider mig og mange op og ned ad ryggen.. I skulle kraftedeme skamme jer og jeg har kun foragt tilovers for sådan nogle som dig og jeres lige – i er så uduelige, uintelligente og inkompetente ignoranter, at det skriger til himlen! – men pisse på alle vi andre borgere i kommunen – det kan du/I!

Når I kan bruge penge på ovenstående – så er der vist penge nok – bare ikke til den oprindelige befolkning…

Ja og meld mig så bare til myndighederne- konventionerne og gud og hver mand – kald mig bare racist og havde du/I ellers elsker at svine anderledes tænkende til med – Men jeg hverken truer dig/jer – jeg ønsker bare at indvie dig/I i hvad jeg mener om sagerne – at jeg fandme har fået nok af alt det lort i det her rådne samfund – ikke mindst i kommunen her – demokrati min bare…! …

Der er sgu ikke noget at sige til, at partiet venstre er halveret i stemmer – I har svigtet totalt og det fortsætter jo – og mange af I andre fortsætter helt bevidst og med fuldt overlæg at ødelægge kommunen og landet for mine børn og børnebørn.

Informationen om det danske samfunds deroute er rigeligt tilgængeligt alle steder og har været det i årtier – I ved den er gruelig gal – men fortrænger den med vilje… og ansætter bare endnu flere flokke af eksperter, udvalg og djøf’er – snakke-snak – send flere penge…

Men selvfølgelig – om nogle år er der ikke noget der hedder demokrati i dens oprindelige danske form og virkemåde – og så er der ikke nogen borgervalgt kommunalbestyrelse og I er der ikke mere – jeres tid er forbi – for så sidder der en langskægget kjortelklædt gubbe med hvid strikket kalot og bestemmer – og vil man ikke adlyde, så har han rigeligt med bøller, milits og ‘politi’ han kan sende ud så folk kan se at til at rette ind efter islam og sharia – det er det der vil komme til at ske – desværre.

Se det var hvad jeg mener om sagerne – jeg er heldigvis for jer et enkeltstående eksempel og ganske ufarlig og har alderen til at krepere – så I bliver fri for mig inden så længe…



12. november 2015

SF: Hvis vi ikke samarbejder med Islamisk Trossamfund, betyder det ’større risiko for terrorhandlinger’

Det er sjældent socialister erkender forbindelsen mellem koran-læsning og blodige lig, men her brød Sisse Marie Welling tabuet. Personligt kan jeg ikke strække mig længere end en eller anden udefineret autoritær form for repressiv tolerance. Altså, man skal vel ikke nødvendigvis knuselske folk der bekæmper alt man har kært. Fra Politiko – SF: Boykot af trossamfund øger risiko for terror.

København vil blive en mindre tryg by, hvis kommunens samarbejde med Islamisk Trossamfund skal ophøre. Det slår SF og Enhedslisten i København fast, efter at Venstre, Socialdemokraterne, de Konservative og Liberal Alliance har stillet forslag om, at samarbejdet mellem kommunen og trossamfundet skal afbrydes. …

Men det kan ikke være rigtigt, at kommunens antiradikaliseringsmedarbejdere ikke må arbejde sammen med en organisation, hvor muligheden for at finde frem til de radikaliserede unge er stor, siger Enhedslisten og SF, der derfor kræver sagen indbragt for en samlet Borgerrepræsentation.

‘Det er at gamble med københavnernes sikkerhed… Det vil betyde større risiko for terrorhandlinger i København,’ siger Sisse Marie Welling (SF), integrationsordfører for SF i Borgerrepræsentationen, i en skriftlig kommentar.”

Oploadet Kl. 00:24 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


6. november 2015

Margrete Auken (SF): “Et ja kan skabe en vej til at deltage i det fælles flygtningesamarbejde.”

Margrete Auken mener de øvrige ja-partier anvender en forkert strategi for at få det ønskede ja, og indrømmer således også at reelt handler om få et ja for enhver pris. Hun appellerer efter eget udsagn til “sådan nogle som ‘Venligboerne'”, men havde hun boet i Danmark, så ville hun vide at den opmærkning medierne giver dem, ikke helt afspejler deres folkelige forankring. Fra Altinget – SF: Folkeafstemning handler også om asyl.

“Mens statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) bygger garanti på garanti for at forsikre om, at folkeafstemningen om retsforbeholdet 3. december absolut intet har med EU’s asylpolitik at gøre, argumenterer et andet af ja-partierne nu for det stik modsatte synspunkt:

Ifølge SF går den eneste vej til et fælles asylsamarbejde gennem et ja ved afstemningen, og statsminister Lars Løkke Rasmussen og S-formand Mette Frederiksen forplumrer vandene ved at påstå, at afstemningen overhovedet ikke handler om asyl. …

‘Et ja kan skabe en vej til at deltage i det fælles flygtningesamarbejde. Ved et nej er der slet ingen vej,’ siger Auken.

‘Vi bliver nødt til at få hele venstrefløjen og sådan nogle som ‘Venligboerne’ til at forstå, at hvis vi overhovedet skal have en chance for at komme igennem med det, de gerne vil, så skal de stemme ja.’ …

Det er meget dumt af Løkke at blive ved med at påstå, afstemningen intet har med asylsamarbejdet at gøre. Man behøver ikke være særlig intelligent for at opdage, at det er fup. Det er destabiliserende for ja-kampagnen, for folk kan høre, det ikke passer,’ siger Auken…”

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


23. september 2015

Mediemaskinen tromlede…

Mandag blev en ret så interessant dag. Pernille blev op af Radio24syv, der ville høre hvorvidt hun havde støttet søndagens Syrien-indsamling. Hun svarede nej, og blev så spurgt om Lars Løkke Rasmussens politik var hyklerisk i den henseende. Her forsøger hun at sige, at statsministeren bare kunne sætte udlandshjælpen ned i forhold til BNP, men udelod sætningens første del, og kommer således til at sige at han kunne skære i BNP’en. Radio24syvs Asger Juhl fangede fadæsen, og ved en kombination af flere forhold (herunder nationaløkonomisk paratviden), får min samlevende børneordfører gravet hullet dybere. Radio24syv 1, nyvalgt DF’er 0.

Indslaget røg online på Radio24syvs Facebookside mandag aften, og er her tidligt onsdag morgen set 809.000 gange. Til sammenligning er den officielle side for Syrien-indsamlingen liket af 25.527. Alle større medier har haft fat i hende, og sagen blev mandagens store historie. Større end justitsministerens pressemøde, hvor det blev forklaret, at der nok ikke var islamistiske terrorister blandt de mange illegale indvandrere der krydser landet i disse dage.

Pernille har forklaret sig til udvalgte medier. Her fra Jyllands-Posten – DF’er føler sig udstillet efter BNP-vrøvl: Vi kan ikke alle være et omvandrende leksikon.

“Dansk Folkepartis nyvalgte folketingsmedlem Pernille Bendixen fik rodet sig ud i noget værre vrøvl, da hun mandag blev ringet op af Radio24Syv. …

‘Jeg har sagt noget værre vrøvl, det er jeg nødt til at sige.’ …

Du sidder i Folketinget nu – synes du ikke, det er reelt nok at forvente, at du så har styr på et af de helt grundlæggende økonomiske begreber?

‘Det ved jeg sgu ikke. Vi har jo vores ordførerskaber, og det er her, vi har vores kompetencer. Det at blive folkevalgt er jo ikke det samme som at få sådan en kåbe af viden ned over sig. Jeg har jo ikke engang haft første arbejdsdag derinde endnu. …’

‘Nu har jeg talt en hel del gange med Danmarks Radios P4 her på Fyn. Når de ringer, spørger de, om de må optage til bånd, og så siger jeg fint nok, og så optager de til bånd. Så har vi gennemgået, hvad de vil spørge om, før de optager. Og det var egentlig det, jeg troede han ville. Først når det kommer ud på Facebook, finder jeg ud af, at de har optaget mig direkte. Og det, synes jeg, egentlig ikke var reelt,’ siger hun…

‘Noget, som man meget efterspørger ude blandt folket er jo ærlige politikere og folkelige politikere. Og hvis de alle sammen er sådan nogle, som har 20 års uddannelse, og som er skolede i alle leder og kanter, så mister du bare det andet aspekt, tror jeg. …’ siger Pernille Bendixen”

Reaktioner.

“BNP skal man da have en intuitiv fornemmelse af, men jeg synes ikke, man på nogen måde skal have en detaljeret viden om, hvordan det præcist er, man opgør BNP. Vi har rigtig mange måder at måle samfundsproduktion på, og der er alle mulige tekniske detaljer. Det behøves man ikke, efter min mening, at have nogen viden om. Men man skal selvfølgelig vide, at alle de her mål er et mål for produktion, og man skal vel at mærke også vide, at der er forskellige måder at måle på. Deltaljerne kan man på ingen måde have en forventning om, at politikerne kan på fingrene.” (Roger Buch, valgforsker, 22. september 2015)

“Folk er ikke valgt til Folketinget, fordi de ved noget om BNP eller statsfinansielle forhold. De er valgt, fordi de repræsenterer nogle mennesker… Den viden, som en folketingspolitiker skal have, er, hvordan folk har det og lever. Det er ikke bogviden eller universitetsviden, du skal afæskes, når du forhandler i Folketinget. … Det er godt nok at vide, hvad BNP er, men det skal ikke forklejne den viden, hun så har. Det er en viden, som den, der ved, hvad BNP er, måske ikke ved noget om.” (Peter Nedergaard, professor, 23. september 2015)

“Vi skal hele tiden tænke på, at det er nogle embedsmænd, der har styr på fakta, tal og begreber, mens politikerne er sat i verden for at have holdninger, og det er dem, vi må grine eller klappe ad. … Vi skal passe på, at vi ikke forfølger de politikere, der ikke er så gode til at give embedsmandssvar. Så kan vi ende med at få politikere, som er lige hårdføre nok i forhold til det, vi egentlig er ude efter.” (Ulrik Kjær, professor, 23. september 2015)

“I USA har alt for mange journalister i al for lang tid bedrevet det, man kalder ‘gotcha journalism,’ hvor man bevidst forsøger at fange især politikere og fremstille dem som dumme. … Nu er denne sørgelige praksis også kommet til Danmark… Den type journalistik gør vores politiske debat meget dummere og personfikseret – og den forhindrer os i at diskutere holdninger og ideer. Den type journalistik fjerner enhver form for substans fra den politiske samtale, fordi det altid vil være nemmere, hvis vi kan afvise dem vi er uenige med, som dumme, fordrukne, løgnagtige tølpere med en lav karakter.” (Mads Fuglede, Venstre, 22. september 2015)

“… når vi hver især er færdige med at smile og grine, så lad os lige forestille os, at det var os selv, der uden varsel blev ringet op og quizzet på direkte radio. Kunne man ikke også fange os på det forkerte ben? Og er vi ikke selv blandt dem, der begræder, at politikere ind i mellem lyder som talende Excel-ark? Pernille er ikke dum. Hun er bare en helt almindelig dansker, der endnu ikke er blevet oplært i de christiansborgske klar-parat-svar og forsvarsmekanismer. Egentligt ganske forfriskende.” (Zenia Stampe, Radikale, 22. september 2015)

“Og i næste uge brokker folk sig så over, at der kun sidder akademikere i Folketinget.” (Rasmus Jarlov, Konservativ, 22. september 2015)

“‘Der skal være plads til, at de mennesker der er i politik, at det er almindelige mennesker.’ … Nu får Bendixen så opbakning fra Stina Willumsen (F). Hun hæfter sig ved, at det er modstridende både at ønske sig, at hele befolkningen er repræsenteret i Folketinget og samtidig kræve, at de alle sammen er helt spidse på økonomisk teori. … Stina Willumsen siger videre, at hun er bekymret for, at det som der sker nu og som hun ser som en tendens, gør, at flere og flere almindelige mennesker vil holde sig væk fra politik og overlade det til professionelle politikere eller det som hun kalder en djøfisering.” (Stina Willumsen, SF, 22. september 2015)

“Tænk, jeg synes faktisk det er helt fint, at vi også har medlemmer af Folketinget, der ved rigtig meget om børn og omsorg.” (Merete Riisager, LA, 22 . september 2015)

“Har lige hørt indslaget igen. Hvis man følger med i den politiske debat så ved man godt hvad hun mener, trods hendes ubehjælpsomhed. Og hvad siger det så om de der griner, ruller med øjnene og mener at hun ikke skulle have haft lov til at stille op? Det kan sagtens være at hun har større forståelse for økonomi – ja det er endda meget tænkeligt – end mangen en intellektuel snudebille. … hun er i virkeligheden måske den mindst interessante i denne sammenhæng. Reaktionen er en del mere tankevækkende” (Niels Westy, Liberal Alliance, 22. september 2015)

“Jeg kender Pernille lidt fra min tid i Odense, hvor vi bl.a. optrådte i en paneldebat i fjernsynet sammen. Pernille er utroligt sød, venlig og imødekommende. Vi er nok ikke enige om ret meget. Men af samme grund er det lige netop ikke selve personen, men personens holdninger, man skal gå efter.” (Halime Oguz, SF, 22. september 2015)



11. september 2015

Venstrefløjens kampagner skræmmer udlændinge væk: Tom Jensen om den uvirksomme symbolpolitik

Mediernes mange kampagner mod den højrefløjens udlændingepolitik preller af på de fleste danskere, men virker tilsyneladende ganske godt på udlændinge. Poetisk retfærdighed, kan man sige. Flygtninge fortæller at danskere spytter på dem, at danske betjente tæsker dem, og Padborg-Frøslev Skole er ganske enkelt et sønderjysk Guantanamo. Danskerne er probably det mest onde folkefærd på planeten Jorden.

Tom Jensen folder sig ud i Berlingske – Til dig der hjælper flygtninge til Sverige: Ved du hvad du gør?

“Før folketingsvalget og hen over sommeren er den danske udlændingepolitik blevet kritiseret for at være forfærdelig, ikke mindst fordi den også var uvirksom: Uanset hvor meget man strammede det ene eller det anden sted, ville det ikke få nogen betydning, når man står midt i katastrofen med en borgerkrig i Syrien.

Nu bliver den danske udlændingepolitik kritiseret for at være forfærdelig, ikke mindst fordi den er virksom: De fleste der i disse dage ankommer til Danmark, vil ikke søge asyl her. De vil hellere til Sverige.

Det skriver jeg uden nogen ironisk pointe eller for at advokere hverken for eller imod stramninger, men alene for at nå frem til denne logiske slutning:

I en situation, hvor de eksisterende internationale aftaler på flygtningeområdet, herunder Dublin-forordningen, for længst er under sammenbrud, og hvor Europas ydre grænser er kollapset, samtidig med at de indre grænser takket være Schengen er åbne, så er det klart, at det enkelte lands politik betyder noget for tilstrømningen af flygtninge og migranter.”

(Syrisk flygtningedreng som statist i den danske venstrefløjs maniske hetz; Foto: Facebook)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper