3. maj 2016

1. maj: Mellemfolkeligt Samvirke til kamp mod skattely, da det går “… ud over den offentlige sektor”

Jeg har aldrig helt forstået hvorfor så mange borgerlige lønmodtagee deltager i 1. maj-arrangementerne. En årlig international begivenhed grundlagt af internationale socialister og kommunister, med det formål at bekæmpe borgerskabet. Hvor sidstnævnte også i år talte om ligheden mellem kapitalisme og nazisme, og behovet for revolution, så blev socialdemokraternes opråb den noget vagere ‘Kamp mod skattely’. En kamp Mellemfolkeligt Samvirke støtter op om, for manglende brandbeskatning giver ulighed, og færre penge til staten…

Som hørt i 12-Radioavisen på kampdagen.

Thomas Bach Poulsen, P4 Århus: En af dem jeg har fundet.. er ‘Gillian Tribienne’, der står i en flot rød kedeldragt hvor der står Mellemfolkeligt Samvirke på. Hvorfor er I her i dag?

‘Gillian Tribienne’, Mellemfolkeligt Samvirke: Ja, men vi er her simpelthen fordi vi også har en kampagne kørende mod skattely. Mellemfolkeligt Samvirke går i det hele taget ind omkring lighed for folket, og siden vi har om skattely, så er det simpelthen fordi at når en masse virksomheder, privatpesoner lægger penge i skattely, ja, så kommer det simpelthen til at gå ud over den offentlige sektor. Og besparelser på den offentlige sektor det går i sidste ende ud over arbejdsklassen hårdest fordi de ikke har råd til alternativer. Derfor vil vi lige støtte op om, at det skal der gøres noget ved. … Det er denne her ulighed vi gerne vil bekæmpe.

(Fælledparken, 1. maj 2016; Foto: Snaphanen)

Citater.

“Hvordan får vi sikret mennesker ret til at slå sig ned, hvor de vil? Må man medbringe sin kultur og sine værdier? Hvem sætter ressourcer af til at finde modeller, der kan fungere i en mere og mere multikulturel national virkelighed? … Venstrefløjen må vise en drøm, hvor intet bliver som før. Og hvor modet er drivkraft. … Venstrefløjen vil vel en rød verden, så få nu gang i de politiske laboratorier!” Pernille Frahm på Modkraft.dk, 29. april 2016)

“Kender I de der trøffelgrise? Det er sådan nogle små dyr med en exceptionelt forfinet lugtesans. Deres silkebløde tryner kan finde en trøffel, der ligger begravet dybt i jorden på lang afstand. Uden sammenligning i øvrigt mistænker jeg statsministeren for at kunne lidt af det samme.” (Johanne Schmidt-Nielsen, 1. maj 2016)

“Kristian Thulesen Dahl siger, at DF er den lille mands parti. Intet kunne være længere fra sandheden. Med mindre at han med ‘den lille mand’, mener Lars Løkke Rasmussen. … Vi fejrer den her dag, fordi Socialdemokratiet og fagbevægelsen har en fælles historie, der går helt tilbage til 1871… det er præcis derfor, at Thulesen Dahl ikke er inviteret.” (Dan Jørgensen, 1. maj 2016)

“… 32,7 procent af havnearbejdere, maskinoperatørerer, rengøringsassistenter, snedkere og andre ufaglærte og faglærte manuelle lønmodtagere vil stemme på Dansk Folkeparti. Ved valget var det kun 18 procent. … Det er med til, at blå blok får tilslutning fra 61,6 procent af arbejderne. Og det er en ‘usædvanlig høj’ opbakning, vurderer valgforsker Søren Risbjerg Thomsen.” (Altinget.dk, 1. maj 2016)



2. maj 2016

Mette Frederiksen (A): Koran-lærde skal bekæmpes som nazisterne og kommunisterne blev det

Jeg har ikke den store tiltro til Socialdemokrater, for selv hvis Mette Frederiksen mener det hun siger, så vil baglandet trække hende i anden retning. Politik er blevet et fokusgruppe-baseret rollespil, hvor det gælder om at vinde marginalvælgere for enhver pris. På den ene siden lyder hun som Dansk Folkeparti, på den anden side skoser hun samme for at splitte Danmark.

Et citat fra Mette Frederiksens 1. maj-tale i Ekstra Bladet – Mette F: Vi vil bekæmpe imamer, som vi bekæmpede nazisterne.

“- Samfundet skal hænge sammen. For mig er ligestilling mellem mænd og kvinder helt fundamental. Og børns rettigheder. Ja, det er det allervigtigste. Derfor er der heller ikke plads til alle holdninger og til alle handlinger i vores samfund. Imamer, der prædiker vold mod børn og undertrykkelse af kvinder, hører ikke til i et demokratiske samfund. Og vi vil bekæmpe dem med alt, hvad vi har kært. Som vi gjorde det mod kommunisterne. Som vi gjorde det mod nazisterne, siger Mette Frederiksen og advarer om, at det er et svigt af egne idealer, hvis intet bliver gjort.”

Oploadet Kl. 02:28 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


20. april 2016

DSU’er: Brandes-selskabet kronede Anne Lise Marstrand-Jørgensen, ‘dæmoniseringens nye dronning’

Som Henrik Gade Jensen skrev om redaktør og landstingsmedlem Carl Ploug (1813-1894): “Hans politiske Kamp var ikke en Kamp Parti mod Parti, Mening mod Mening. Det var simpelt hen et Led i den evige Strid mellem godt og ondt. Og denne Kamp udfægtes ikke med Grunde mod Grunde, men med Formaninger mod Trods, med onde Grunde, med Trusler og med Straf. Han gendrev derfor ikke sine Modstandere, men skældte dem ud.”

Interessant indlæg af Frederik Vad Nielsen, der selvom han er aktiv i DSU, ikke har mistet jordforbindelsen. Det giver håb, at venstrefløjen er andet og mere end alterantivt tænkende forfattere såsom Anne Lise Marstrand Jørgensen. Fra Politiken – Marstrand-Jørgensen er dæmoniseringens nye dronning.

“Forleden var der debat hos Brandes-selskabet i Politikens Hus (13.04.16). Under overskriften ‘Ud af DF’s skygge’ var Dansk Folkepartis indflydelse i dansk politik til diskussion. Men selvom jeg var blevet lovet en eftermiddag med saglig debat, så var det i stedet en kroningsceremoni, jeg overværede.

Kulturradikalismens kernetropper valgte at udnævne forfatteren Anne Lise Marstrand-Jørgensen til dæmoniseringens nye dronning. Profeten for det gode, tolerancen og den rigtige måde at leve på. De gråhårede disciple i salen jublede og klappede.

Hun forsøgte da også at løfte arven på bedste vis, til debatten i Brandes-selskabet. Det blev faktisk gjort så effektivt, at temperaturen i mine og min DSU-kammerats kinder, steg eksplosivt. Vi valgte nemlig – som de eneste ikke-rygklappere i forsamlingen – at stille spørgsmålstegn ved Anne Lise Marstrand-Jørgensens holdninger til flygtningepolitik. …

Alt i alt løftede Anne Lise Marstrand-Jørgensen sin nye rolle flot. Ritualet blev gennemført, forsamlingen jublede og beton-68’erne var tilfredse. Med kronen på hovedet og scepteret i hånden beviste hun, hvorfor hun fortjener at blive dæmoniseringens nye monark på den kulturradikale overfløj. Gud bevare hende.”

Oploadet Kl. 12:47 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


25. marts 2016

Medier citerer socialister, der ‘erkender’ at der på Nørrebro er problemer med ‘højreradikale kræfter’

Radio24syv spørger en boligsocial medarbejder, for at høre hvorvidt man kan sammenligne Nørrebro med Molenbeek. Han fortæller henkastet, at han har mødt folk der så positivt på terrorangrebet, og ‘må erkende’ at sammenligningen giver mening, at der er “højreradikale kræfter… som er villige til at bruge vold”. Det fortælles ikke, at Eskild Dahl Pedersen er aktiv i Socialdemokratiet, og har været det i en menneskealder.

Berlingskes Politiko gengiver historien, og indhenter herefter kommentarer fra Eskild Dahl Pedersens partifælle Lars Aslan Rasmussen, der “erkender, at der er store udfordringer med højreradikaliserede muslimer”. Koran-tro muslimer myrder uskyldige, men højreradikalisering er problemet – ikke Islam.

Det der kunne have været en historie om Islamisk Stat-sympatisører på Nørrebro, blev en historie om problemet med højreorienterede. Fra Politiko – Er Nørrebro Københavns svar på Molenbeek i Bruxelles? (ved Sigurd Jørgensen).

“Den københavnske bydel Nørrebro har flere ligheder med bydelen Molenbeek i den belgiske hovedstad, der er berygtet for at avle militante islamister og terrornetværk. Det mener leder af de boligsociale indsatser for boligselskabet Lejerbo i de københavnske bydele Nørrebro og Nordvest, Eskild Dahl Pedersen. … Lederen af de boligsociale indsatser mødte i går folk, der så positivt på angrebene i Bruxelles.

‘… vi må erkende, at det eksisterer. Det er ikke mainstream Nørrebro. Det er ikke mainstream muslimer, men der er højreradikale kræfter, som udfordrer os og som er villige til at bruge vold,’ sagde Eskild Dahl Pedersen til Radio24syv.

Og i de terrorceller i Bruxelles, der fører krig mod vestlige værdier, ser Eskild Dahl Pedersen også en lighed imellem nogle højreradikale muslimer på Nørrebro, hvor højreradikale kræfter forsøger at destabilisere det vestlige samfund og dets værdier, samtidig med at deres egne værdier skal være gældende i samfundet.

Medlem af Beskæftigelses- og Integrationsudvalget for Socialdemokraterne på Københavns Rådhus, Lars Aslan Rasmussen, har selv været i Molenbeek.

Han synes, at billedet af Nørrebro som Københavns svar på Bruxelles-bydelen er lidt fortegnet. Men han erkender, at der er store udfordringer med højreradikaliserede muslimer i københavnske bydele, der lige nu ikke får nok modstand fra samfundet.

Lars Aslan Rasmussen mener, at det er et ‘gigantisk svigt’ over for rigtig mange beboere, hvis liv bliver påvirket af højreradikaliserede kræfter. Han mener desuden, at det er folk fra hans egen fløj, der har svigtet i kampen. Og han mener, at der er en berøringsangst på området.”

(Eskild Dahl Pedersen, lokalformand for Socialdemokraterne i Indre By; Foto: Youtube)



13. marts 2016

Hvorfor er højrefløjen så hadefulde, spørger Noa Redington, Helle Thornings tidligere rådgiver

Noa Redington tager fuldstændig fejl. Der er ikke fire emner der får danskerne/højrefløjen op i det røde felt – der er kun et: Indvandringen. På en fjern andenplads kommer hadet, ikke fra, men mod liberalister der taler negativt om den velfærdsstat, alle indirekte bekæmper bag facaden. Alt andet er sekundært i dansk politik, og uanset hvor meget han kritiserer tonen i debatten, så er han og resten af den elite han tilhører ikke ofre.

Som teenager meldte han sig ind i marxistiske SF, og blev senere kandidat på Columbia University. Herefter debatredaktør for Weekendavisen og informationsmedarbejder i Økonomiministeriet. Privat har han dannet par med Mogens Lykketofts datter, og i en årrække var han rådgiver for statsminister Helle Thorning-Schmidt. Det lykkedes at inddæmme folkedybet i årtier, og der er opsparede frustrationer mod eliten, men Noa Redington rammes aldrig af andet end ord. Hvis han har en adresse i Danmark, så er det ikke i en af landets mange islamiserede enklaver.

Journalist Noa Reddington i Politiken – Fire emner der kan få højrefløjens had til at syde og boble.

“Had er et overordentlig voldsomt ord, som slet ikke hører hjemme i en demokratisk kultur. Men det et det eneste ord, der dækker det flydende grænseland, hvor indædthed og indestængt vrede bliver til en farlig form for selvretfærdighed, som lag for lag skræller den grundlæggende respekt for ens modstandere af, indtil der kun er netop had tilbage.

I dag kommer det politiske had ikke fra venstre, men fra højre. Vreden er overvældende, når man læser debatsiderne og til tider lederne i Jyllands-Posten, Berlingske for slet ikke at tale om 180Grader og Den Korte Avis, og hvad man ellers kan finde i underskoven af borgerlige medier, der føler sig undertrykt af den offentlige debat.

For undertrykt og forfulgt er man selvsagt. Til trods for at Danmark siden 1982 har haft 20 års borgerligt styre og 14 år med socialdemokratisk ledede regeringer, insisterer man på at repræsentere den stemme, magten altid forbigår. Særligt fire emner kan få hadet til at syde og boble over.

1) For det første er velfærdssamfundet en ‘taberfabrik’, som Liberal Alliances Ole Birk Olesen så kækt formulerede det i sin bog af samme navn. …
2) For det andet har 68-generationen ødelagt Danmark. … 3) For det tredje fremkalder den såkaldt kulturradikale elite myrekryb. … 4) For det fjerde kampen mod folkevandring…

Det interessante ved højrefløjen er imidlertid ikke alene, hvad den siger, men den aggression og voldsomhed, den bringer ind i debatten. Modstandere karikeres, så man tænker, at den politiske debat foregår i Weimarrepublikkens sidste dage og ikke i et af verdens mest velhavende og harmoniske samfund. Men hvorfor dette had?

(Verden ifølge Noa Redington)

“Tusindvis af bekymrede danskere skriver til Løkke, Støjberg og Pind: Nu må I til at lukke grænser!” (BT, 12. marts 2016)



1. januar 2016

Nytårsgudstjeneste fra Haderslev Domkirke med imam Kassem Rachid: “Profeten Muhammed sagde…”

Tilbage i 1999 mente sognepræst Marianne Christiansen at Danmark førte en ’smålig’ og ‘restriktiv’ udlændingepolitik, og støttede op om Leif Bork, der illegalt husede flygtninge. Hun er gift med et tidligere folketingsmedlem for Det Radikale Venstre ,og blev i 2013 biskop. Imamen hun lod prædike i den tv-dækkede nytårsgudstjeneste er tidligere byrådsmedlem for Socialdemokraterne i Aabenraa. Den røde front kommenteres af Henri Nissen på Udfordringen.dk – Muhammed skal ikke luskes ind i kirken.

“Det lyder så smukt, at man lader alle religioner komme til. Men kirken skal passe på med ikke at forkludre begreberne. Kirken skal forkynde kristendommen rent og klart. Og biskoppen skal ikke udviske forskellen mellem islam og kristendom ved at slippe Muhammed indenfor. Den muslimske imam citerede naturligvis ‘profeten Muhammed’. Men for kirken er Muhammed jo en falsk profet, som intet har med kristendom at gøre. Og han skal ikke luskes ind i kirken. Uanset om det sker i humanismens navn. For Muhammed forfulgte de kristne, og han opfordrede i Koranen muslimer til at gøre det samme. Og kristne forfølges i de fleste lande, hvor denne religion hersker.”

(Imam Kassem Ali Rachid, Nytårsgudstjeneste på DR1, 31. december 2015)

“De bedste af Jer, er dem der frygter Allah.” (Imam Kassem Ali Rachid i Haderslev Domkirke, 31. december 2015)

Oploadet Kl. 19:00 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer


30. december 2015

Radikaliseret Ungdom: Helligdage er en kulturel tradition, vi mangler muslimske helligdage…

“Vi skylder muslimer i Danmark en undskyldning”, skriver socialdemokraten Camilla Schwalbe på Jyllands-Posten, og det virker som om dele af venstrefløjen er på lykkepiller. Hun overgås dog af radikale Ida Schou i Politiken – Vi mangler muslimske helligdage.

“I Danmark bryster vi os af vores grundlovsgivne ret til religionsfrihed, men når det kommer til religionslighed, er der lang vej igen. Jeg mener, det er på tide at stille spørgsmålstegn ved, om vi udelukkende bør have kristne helligdage i Danmark.

Radikal Ungdom mener, at helligdage helt bør afskaffes. Det er jeg ikke enig i. Sandt er det, at en total afskaffelse af helligdage ville bringe os tættere på den religionslighed, vi mener bør forekomme i et moderne demokratisk samfund. Men jeg tror, at en stor del af danskerne holder meget af de religiøse – og mest af alt kulturelle – traditioner, der er forbundet med helligdagene.

Den muslimske andel af befolkningen udgør i dagens Danmark omkring 5 procent, og tallet er stigende. Alligevel er der i kalenderen ingen hensyntagen til muslimers religiøse højtider. Vi bør overveje, om vi skal indføre helligdage på muslimernes største helligdage, store og lille eid.

Jeg mener ikke, at vi nødvendigvis skal have flere helligdage i Danmark – vi kunne nøjes med at omlægge nogle af dem, vi har. I praksis kunne dette betyde, at vi flytter store bededag… til at ligge på store eid.



20. december 2015

Sass Larsen: Masseindvandringen smadrer velfærdsstaten – “Desto flere, desto sværere, desto dyrere.”

På en uge har Det Liberale Venstre mistet tre politikere til rød blok. To af de mere ukendte er smuttet til Alternativet, og EP-parlamentarikeren Jens Rohde har meldt sig ind i De Radikale. For ti år siden meldte Rohde sig ud af Folkekirken i protest over at præster politiserede mod Fogh-regeringens udlændingepolitik, og det er sådan set den omvendte argumentation han anvender i dag. Løkke-regeringen fører en for stram udlændingepolitik for Rohde 2,0, der ikke mere er en tro partisoldat, men en levebrødspolitiker med saftige EU-ben.

Interessant klumme af Henrik Sass Larsen i Politiken, omend det naturligvis er spil for galleriet. Socialdemokraterne er i lighed med de fleste partier, ikke villige til at gøre alt, og det er sådan set problemets kerne. De mange forskelligrettede forbehold umuliggør ganske enkelt den nødvendige udlændingepolitik – Vi vil gøre alt for at begrænse antallet af ikkevestlige flygtninge og indvandrere.

“Det er, som om den såkaldte analyseredaktør PAP og andre tror, at Socialdemokratiets ledelse ikke bevidst har fastlagt en politisk linje, men ligesom er blevet forført hertil, eller har været for doven, eller for hyklerisk, eller hvad man nu engang gætter sig til som årsag.

Men her kan jeg glæde mange – henholdsvis skuffe Politiken – med, at det skam er fuldt bevidst, hvordan vi tilrettelægger den politiske analyse og linje i udlændingepolitikken.

For os at se er den voldsomme migration og flygtningestrøm, som kommer til Europa og Danmark i disse tider, af et omfang, der udfordrer grundlæggende præmisser for samfundets indretning i al nærmeste fremtid.

Vores analyse er, at alene den økonomiske konsekvens af det nuværende antal flygtninge og indvandrere inden for få år vil spise al offentligt økonomisk råderum op. Ikke-vestlige indvandrere er historisk svære at få integreret på arbejdsmarkedet, og det gælder også de syrere, der kommer hertil i disse tider. Desto flere, desto sværere, desto dyrere.

Det er også vores analyse, at kommunerne snart vil segne under byrden af at huse de mange flygtninge. Der er helt lavpraktisk ikke boliger nok, og med stadig flere flygtninge bliver det stadig mere umuligt.

Og endelig er det vores analyse, at vi med de hidtidige erfaringer for at integrere ikkevestlige folk i vores samfund vil stå over for en social katastrofe, når vi skal til at håndtere de mange titusinder, som meget snart skal sluses ud i samfundet. Alle små fremskridt med integrationen vil blive nulstillet, og det boligsociale Danmark kan ganske enkelt ikke magte opgaven med deraf følgende nedbrud på skoler, nærmiljø etc.

Og derfor er vores konklusion klar: Vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at begrænse antallet af ikkevestlige flygtninge og indvandrere, der kommer her til landet. Derfor er vi gået langt – og meget længere – end vi havde drømt om at gå.

Det er vi, fordi vi ikke vil ofre velfærdssamfundet i humanismens navn.”



10. december 2015

Masseindvandringen giver offentlig vækst, DF er skurken: ‘1.381 kroner mindre’ til 91-årige Henning…

Lidt ironisk kan man sige at Dansk Folkeparti fik sin vilje. Den offentlige vækst forventes i 2016 at blive på 0,8 procent, identisk med partiets oprindelige udgangspunkt. De 0,3 procent kommer alene ved ekstra udgifter til indvandrere, men ligesom rød blok ikke roser Dansk Folkeparti for at udbygge velfærdsstaten, så kritiserer medierne naturligvis heller ikke partiet for at acceptere endnu flere skattekroner til indvandringen. Prioritering er et fy-ord for socialister, syriske flygtninge har absolut intet med pensionisters våde bleer. Penge kan bruges flere gange!?

Finansloven inkluderer besparelser på boligydelsen til ældre. Et beløb der ikke tilnærmelsesvis kan dække asyludgifterne for 2016, men naturligvis en bitter pille at sluge for et parti med mange ældre vælgere. Socialdemokraterne så åbningen, og tirsdag morgen fulgte DR Nyheder op på kritikken med et eksempel præsenteret af folkeskolelærer Miki Kalfner (tillidsmand…). Mikis 91-årige far havde hverken råd til hovedtelefoner eller barbarmaskine, da han nu på grund af Dansk Folkeparti stod til at miste 1.381 kroner om måneden.

Klassisk fokusflytteri, også denne gang leveret med forkerte tal – Lavere boligydelse koster 91-årige Henning over 1.300 om måneden.

“Miki Kalfner sidder sammen med sin 91-årige far, Henning Kalfner, i faderens plejebolig i Ældrecentret Broparken i Rødovre. Hans finger glider ned ad kolonnerne i fadernes budget.

– 2.500 har du til rådighed nu, når du har betalt dine udgifter. Hvis de besparelser, som regeringen vil gennemføre, bliver gennemført, så vil du kun have 1.100 kroner hver måned.

I september måned købte Henning Kalfner en barbermaskine og nogle høretelefoner til sit fjernsyn.

– Han måtte have høretelefoner for overhovedet at følge med i fjernsynet og han tabte sin barbermaskine, siger Miki Kalfner. …

Det var oprindeligt Venstre, der foreslog at spare på boligydelserne til ældre, og dengang blev forslaget skudt ned af Dansk Folkeparti. Men nu er partiet med i aftalen om sænke ældres boligydelse, og det undrer Miki Kalfner.

– Hvis de ældre får så meget mindre til rådighed, så synes jeg da, at Dansk Folkeparti har tabt den her sag. Men det er jo ikke kun dem, siger Miki Kalfner med henvisning til de andre blå partier der også står bag forslaget.”

(DR Nyheder, 9. december 2015: Lavere boligydelse koster 91-årige Henning over 1.300 om måneden)

Artiklen blev tirsdag aften ædret til 91-årige Henning får mindre i boligydelse, da det viste sig, at 91-årige Henning ikke mister 1.381 kroner om måneden som påstået, men blot 80-90 kroner. Når besparelserne er fuldt indfaset i 2020, står Henning med de nuværende boligforhold til at miste 315 kroner månedligt.



4. december 2015

Først stirrede de flygtningene i øjnene, så stemte de nej. Tolk den…

“Først stirrede de flygtningene i øjnene, så stemte de ja. Tolk den…”, skrev Matthias Tesfaye efter torsdagens valg, og pointerede at mere end 70 procent stemte ja i Rødbyhavn. En diskret henvisning til Allports ‘kontaktteori’.

(Matthias Tesfaye på Twitter, 3. december 2015)

Jeg hader at ødelægge en god historie, men det er min forbandede pligt. Fra Folketidende – Ups! Det blev alligevel ikke et ja i Rødbyhavn

“Danskerne har stemt nej ved torsdagens folkeafstemning – også på Lolland-Falster. … det gjaldt ikke i særdeleshed i Rødbyhavn, hvor vi på Folketidende.dk tidligere skrev, at andelen af ja-stemmer var helt oppe på 71,9 procent.

Det var dog ikke tilfældet, en fejl havde byttet om på tallene for ja og nej i statistikken, og Rødbyhavn er dermed den valgkreds på Lolland-Falster med højest procentdel af borgere, der stemte nej. 71,9 procent stemte altså nej.

Der var tale om en indberetningsfejl fra valgstedet…”

Oploadet Kl. 23:09 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper