5. november 2017

KV 2017: Racistisk tyrker stiller op for ‘Tryghedslisten’ – Nye Borgerlige-kandidat udhængt som ‘racist’

Ballet Magnifique har en historie om Fuat Yalan, der i 2013 blev ekskluderet af Socialdemokraterne, efter at han på offentligt proklamerede, at han intet problem ville have med at ’skyde’ kinesere. Jeg ‘anede ikke’, at dødstruslen (mod kinesere, fordi de er kinesere), kunne være racistisk, forklarede han efterfølgende. Tyrkeren stiller nu op for ‘Tryghedslisten’ i Helsingør.

Ønsker man et trygt Danmark, bør man i udgangspunktet stemme på politikere, som den yderste venstrefløj betragter som racistiske. Det kunne eksempelvis være Ketil Wathne Rasmussen, der stiller op i Rødovre.

(Foto: Facebook)



27. oktober 2017

Venstres nuværende politiske ordfører meldte sig i 2005 ud af partiet pga. for stram udlændingepolitik

Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen var en stor mand, da borgerligheden blot var en markedsøkonomisk udgave af Socialistisk Folkeparti. Man dyrkede det internationale, og den eneste grund til at Venstre i dag har flyttet sig lidt, er de politiske konsekvenser ved intet at gøre. Mandattal, så at sige.

I en anmeldelse af Ellemann-Jensens seneste bog, fortæller han, at sønnen Jakob (MF for Venstre, politisk ordfører) i 2007 meldte sig ud af partiet, fordi partiet gav plads til Karen Jespersen og der hermed var åbnet en dør for strammere udlændingepolitik. De åbne grænser er hjerteblod for liberale, på trods af konsekvenserne.

Uffe Ellemann-Jensen var udenrigsminister i elleve år under statsminister Poul Schlüter. Han fik også en søn, der gik ind i politik. Her kan Jakob Ellemann-Jensen ikke være med. Jeg husker stadig hvordan Peter schlüter (Konservativ, Borgerrepræsentationen) så sent som i 2005 beskrev Dansk Folkeparti som et ‘racistisk parti for ubegavede nazister’. Partiet anvendte efter hans mening “de samme Nazistiske, hadefulde, Racistiske metoder og retoriske skræmmetaktikker, som Adolf Hitler brugte mod jøderne”.

Det lyder som noget en rygeskæv trotskist kunne have læst højt i et telt under et 1. maj-møde, men det var for få år siden en del af den kommunale valgkamp for en borgerlig statsministers konservative søn.

Meget sigende for det ideologisk kompas i dansk politik, så blev Anker Jørgensens søn Peter Kvist Jørgensen ikke kandidat for socialdemokratiet, men en del af Kommunistisk Arbejderparti, senere Enhedslisten.

Fra Kristeligt Dagblad – Uffe Ellemann-Jensens nye bog ligner et politisk kampskrift mod nationalkonservatismen.

“Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen har skrevet en bog. … Den tidligere minister og journalist har brugt tiden efter politik til at rejse rundt og besøge gamle venner og bekendte i hele verden, arbejde i en række bestyrelser for virksomheder og kulturelle institutioner og fonde samt i næsten seks år at kommentere verdens skæve gang i TV 2’s udenrigspolitiske magasin ‘Ellemann og Lykketoft’.

… allerede på side 65 får vi at vide, at hans søn Jakob, Venstres nuværende politiske ordfører, i 2007 meldte sig ud af Venstre og ind i Ny Alliance, fordi den tidligere socialdemokratiske indenrigsminister Karen Jespersen havde fået foræret en sikker valgkreds for at ville føre en strammere udlændingepolitik i partiet.

Uffe Ellemann-Jensen brød sig aldrig om det skift i tonen, der kom med Venstres valgkamp i 2001, hvor udlændingekortet blev spillet hårdt ud første gang. … Sat på kort form var og er han i opposition til den nationalkonservatisme, som i stadig højere grad præger hans parti samt dansk og i øvrigt international politik.”

(Grafik: Venstre.dk)



25. oktober 2017

1972: Fremmedpolitiet ville udvise Levakovic-klanen, men Anker Jørgensen gav dem opholdstilladelse

Ekstra Bladet har fulgt Levakovic-klanen i årevis, og det kan godt blive lidt trivielt. Det er dog en interessant oplysning, at Anker Jørgensen-regeringen i 1972 gav storfamilien opholds- og arbejdstilladelse, selvom Fremmedpolitiet ville have dem ud af Danmark. Politiken-artiklen har 45 år på bagen, men de er stadig i Danmark, og vi diskuterer stadig problematikken med udgangspunkt i absurde konventioner.

Fin research af Ekstra Bladet – Fire årtier med kriminalitet: Anker Jørgensen gav Levakovic opholdstilladelse.

“Siden familien Levakovic kom til Danmark i 1970, har den stået bag tusindvis af forbrydelser – og alene de seneste to måneder er fire medlemmer af familien blev anholdt for tyverier. …

Familens nu afdøde overhoved Dusi, hustruen Rubinka og deres seks børn ankom sammen med en større gruppe sigøjnere til Danmark i 1970 og slog sig ulovligt ned ved den gamle losseplads på Amager Fælled. To år efter ankomsten starter dramaet, da det daværende Fremmedpolitiet under stor mediebevågenhed indstiller til Justitsministeriet, at gruppen skal smides ud af Danmark. …

Dusi Levakovic og resten af gruppen sender derfor en ansøgning om opholds- og arbejdstilladelse… Ansøgningen bliver i første omgang afvist, da der på det tidspunkt er et ‘indrejsestop for fremmedarbejdere’. Derfor sender gruppen hurtigt endnu en ansøgning. Denne gang om politisk asyl.

10. november 1972 kommer svaret, da Anker Jørgensen og den daværende regering beslutter, at den samlede gruppe på 50 sigøjnere kan få opholds- og arbejdstilladelse

(Politiken-artikel om Levakovic-klanen, 1972)



20. oktober 2017

Læserbrev: Kommune kræver at Nørrebro-pølsevogn skal afspejle økologi, bæredygtighed, nytænkning

Jeg kan ikke helt få det til at hænge sammen, for går man ind på kommunens hjemmeside, så er der fem ledige stadepladser i København. Alle med overskriften ‘Ledig stadeplads’, bortset fra Nørrebros Runddel, hvor det udpensles ‘Traditionelt pølsestade’. Umiddelbart virker det som om Københavns Kommune har ændret betingelserne, på grund af stamgæsters modstand og frygten for folkelig opinion. Nuvel. For år tilbage var der tre pølsevogne på pladsen, om 30 år vil der være samme antal som i Raqqa by.

Læserbrev af den socialdemokratiske folketingskandidat Niels E. Bjerrum i Information -​​​​​​​ Kommunal pølsemandsinkvisition.

“Irenes Pølsevogn, der stod på Nørrebros Runddel, er væk, og byens stadekontor har ikke reageret på en borgers mail, om, at vi nu mangler en pølsevogn samme sted.

Processen er sådan, at stadekontoret skal slå en plads op på sin hjemmeside, før pølsemænd- og damer kan ansøge, og så – hvis alt lykkes – beriges byen med en pølsevogn. Men ansøgningskriterierne er mange, bureaukratiske og indirekte truende over for traditionelle pølsevogne. Læs for eksempel, hvad kontoret selv skriver, at de vægter i deres vurdering:

‘I dit koncept lægger vi vægt på: sundhed, økologi, bæredygtighed, nytænkning, noget unikt for byen, bredere mangfoldighed i madsortiment’. En traditionel pølsevogn er i sagens natur ingen af disse ting. Og det skal den heller ikke være.

Det vil altså sige, at man fra kommunens side aktivt sætter sig imod og er fjendtlig over for et stykke traditionel dansk mad- og fællesskabskultur.”

(Irenes Pølsevogn, til salg i Den Blå Avis, september 2017; Foto: DBA.dk)

“Traditionelt pølsestade på Nørrebros Runddel… Det er en fordel, at der ansøges med et traditionelt pølsevognssortiment evt. suppleret med egne fortolkninger. Søges der ikke med et traditionelt pølsevognsortiment, forventes det, at valget af andet sortiment til pladsen er velbegrundet. …Den traditionelle pølsevogn har været en del af det københavnske bybillede igennem mange år, hvilket gør den genkendelig for både borgere og turister. En traditionel pølsevogn vil tilføje pladsen værdi som opholdsrum og det er derfor en fordel, hvis du ansøger med en traditionel pølsevogn.” (Stadekontor, Københavns Kommune, 25. september 2017)

Oploadet Kl. 11:26 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


16. oktober 2017

Kommunalvalgkampen er i gang: Socialdemokratisme anno 2017

Kommunalvalgkampen er i gang, og sideløbende med Mette Frederiksens kamp for at blive opfattet som en ’strammer’ blandt danskere, lefles der lokalt i kommunerne med målrettede AEH-kandidater. Søndag aften afholdt Socialdemokraterne i Brabrand/Årslev (Århus V) valgmøde i Gellerup.

Skru op for lyden, og nyd socialdemokratisme anno 2017.

(‘Festligt valgmøde’ hos Socialdemokraterne Brabrand/Årslev, 15. oktober 2017)



6. oktober 2017

Danmark får burka/niqab-forbud – Godartet symbolpolitik: Det Liberale Venstre tvunget til truget…

Det lykkedes Kristian Thulesen-Dahl at spille Venstre og Socialdemokraterne ud mod hinanden, og alt tyder på at Danmark inden længe får et såkaldt ‘burkaforbud’. Modstanden, hvad enten den kommer fra medierne, liberale eller socialister – kredser om antallet. Kun få der går med burka og niqab, og det er således ren symbolpolitik. En stor del af gældende love er adfærdsregulerende symbolpolitik, men først nu er det problematisk.

Det er ikke det vigtigste emne, men Lars Løkke Rasmussen behøver ikke konsultere en fokusgruppe, for at høre hvad det vil gøre for hans chancer for genvalg, såfremt danskerne får det indtryk, at Venstre er mindre Islam-fjendtlig end det røde alternativ.

Set herfra, så er det symbolpolitik, og det er der intet galt i. Tværtimod. Som jeg sagde til en rød i min omgangskreds, så tvinges ingen til at tage burka’en af, forbuddet gælder kun, hvis de bor i Danmark. Loven vil være en streg i sandet, og hvis muslimer stødes, så placerer de sig selv på den forkerte side. Herboende muslimer må gerne få det indtryk at islamisk kultur og religion er uønsket. Hellere end gerne. Skik følge eller land fly!

Fra Altinget.dk – Venstre dybt splittet om burkaforbud – partiets vælgere er dog ikke i tvivl.

“Torsdag aften viser en Megafon-måling foretaget for TV 2 og Politiken, at et klart flertal af Venstres vælgere ønsker et forbud.

I målingen svarer 66 procent af Venstre-vælgerne, at de er tilhænger eller i høj grad tilhænger af et samlet forbud mod burka og niqab i det offentlige rum.

17 procent er modstander eller i høj grad modstander, mens 15 procent svarer hverken/eller. De sidste to procent ved ikke.”



5. oktober 2017

Statsminister Lars Løkke Rasmussen i åbningstale: “Integration handler… ikke om religion.”

“Jeg kunne ikke være mere enig”, skriver radikale Morten Østergaard om statsministerens åbningstale, og håber velsagtens at den er retningsgivende. Det kan man vel egentligt heller ikke udelukke. Talen kan læses i fuld længde på Altinget.dk – Her er Lars Løkke Rasmussens åbningstale.

“Rundt om i landet er der slået huller i danmarkskortet. Her lever man uden kontakt til resten af samfundet. Mange ønsker ikke den kontakt. …

Det er vigtigt for mig at sige, at langt de fleste, der kommer til Danmark udefra, bidrager positivt. …

Jeg vil sige til alle jer med udenlandsk baggrund, som har taget Danmark til jer: I er velkomne, I gør det godt. Bliv ved med det.

Integration handler ikke om hudfarve, ikke om religion. Det handler om at vælge Danmark til.

Danmark er og skal være Danmark. Et trygt land. Et frit land.”

(Statsminister Lars Løkke Rasmussen, Folketinget, 3. oktober 2017; Foto: FT.dk)

“Han siger, at integration ikke har noget at gøre med religion, og det er jeg simpelthen så uenig i.” (Mette Frederiksen, 3. oktober 2017)



21. september 2017

Roskilde: Socialdemokratisk primus motor for Roskilde-moské er tilknyttet ekstremistiske Milli Görüs

Milli Görüs karakteriseres af det tyske ‘Verfassungs-schutz’, som værende demokratifjendske, men det er ikke et problem for Socialdemokraterne i Roskilde, da byrådsmedlem Tuncay Yilmaz jo blot arbejder for ‘en muslimsk organisation’. Der er lige kommet minaretter på den tyrkiske moské i Roskilde, som han som formand for Roskilde Kulturforening har været primus motor for. Fra SN.dk – Byrådskandidat forbundet med islamisk bevægelse.

“Byrådsmedlem Tuncay Yilmaz arbejder som rejseleder på pilgrimsrejser til Mekka for organisationen Milli Görüs. …

Partiformand Søren Kargaard kender ikke meget til Milli Görüs, men ser ikke noget mærkeligt i, at Tuncay Yilmaz som muslim arbejder som rejseleder for en muslimsk organisation.

– Hvis vi havde observeret noget mistænkeligt ved organisationen, ville vi også have talt med ham om det, men det har vi ikke hørt noget om, siger han.”

(Roskilde Ayasofya Camii, 21. september 2017; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 22:51 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


14. september 2017

“S-bagland ønsker kursskifte fra partitop om kvoteflygtninge”, konkluderede Ritzau…

Svarprocenten i Ritzaus undersøgelse er blot 22 procent, hvad man vanskeligt kan konkludere på. At socialdemokratiske lokalpolitikere er til venstre for folketingsgruppen i spørgsmålet, lyder dog meget sandsynligt. Jens Jonatan Steen kommenterer i Netavisen Pio – Laver Ritzau fake news?.

“‘Undersøgelsen er ikke repræsentativ, og det er langt fra alle de 919 adspurgte, der har svaret på Ritzaus spørgsmål.’

Sådan skriver Ritzau, der altså erkender, at den undersøgelse, som de netop har foretaget på baggrund af svar fra socialdemokratiske regions- og byrådsmedlemmer samt lokalformænd, hverken er repræsentativ eller præsterer en særligt høj svarprocent.

Alligevel er Ritzau klar til at fælde følgende dom: ‘S-bagland ønsker kursskifte fra partitop om kvoteflygtninge’. Det forhindrer altså ikke en hård vinkel og en meget entydig konklusion, at man har et svagt og problematisk datagrundlag. …

Endelig er der også en problematisk præmis, som Ritzau bygger deres artikel på, nemlig at holdningen til kvoteflygtninge i det socialdemokratiske bagland – hvis altså Ritzau havde datagrundlag til rent faktisk at lave den konklusion – skulle skulle være i modsætning til holdningen i partitoppen.”

Oploadet Kl. 23:37 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


13. september 2017

Zetland: Dansk-tyrkiske lokalpolitikere (S/V/R) støtter Erdogans autoritære linje, tråde til De Grå Ulve

Noget af det første man som nationalsindet dansker bemærker ved herboende tyrkere, er den næsten karikerede tyrkiske nationalisme. Alt er bedre i Tyrkiet, hvis spørger tyrkiske indvandrere. Som tyrker i Danmark kan man knuselske Recef Erdogan, sympatisere med terrororganisationen De Grå Ulve, men samtidig være mainstream i forhold til velfærdsstat og demokrati. Se evt.: I, II, III, IV.

Zetland har set nærmere på en række dansk-tyrkiske byrådsmedlemmers forhold til tyrkisk indenrigspolitik, og der er masser af interessante informationer. Det drejer sig konkret om socialdemokraterne Neslihan Diksan, Musa Kekec, Mustafa Kellegöz og Niclas Turan Kandemir, Ali Unsal fra Venstre, og Emrah Tuncer fra De Radikale. Derudover omfatter undersøgelsen også Sayit Ahmet Özkan, tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem fra Ishøj.

Niclas Turan Kandemir fra Socialdemokraterne i Odense forklarer, at det er svært at være dansk-tyrkisk politiker, da man skal ‘navigere i forskellige kulturer og opfattelser i forhold til de vælgere, vi møder’. Det er meget præcist sagt, men også lidt skræmmende. For danskere er han socialdemokrat. For tyrkere er han først og fremmest tyrker med alt hvad heraf følger. TV2 Fyn har tidligere givet opportunisten en tur i mediemøllen.

Absolut en læseværdig artikel fra Zetland – Her er de danske byrådsmedlemmer, der sympatiserer med Tyrkiets undertrykkende præsident.

“… min research afslører især tre forhold:

To nuværende byrådsmedlemmer fra Socialdemokratiet og et tidligere byrådsmedlem for samme parti har været tilknyttet lobbygrupper for det tyrkiske styre, mens de har været folkevalgte i Danmark.

Tre byrådsmedlemmer har på de sociale medier liket budskaber, der promoverer den højreekstreme, ultranationalistiske og voldelige organisation De Grå Ulve. To af dem er socialdemokrater, én er venstremand. Sidstnævnte har besøgt De Grå Ulves forening i København mindst én gang…

Fire byrådsmedlemmer, heraf to nuværende socialdemokrater og et tidligere medlem af samme parti og et medlem af De Radikale, har liket Erdoğans politiske budskaber eller selv direkte givet udtryk for budskaberne på de sociale medier. …

Seyit Ahmet Özkan har – blot for at nævne tre ud af adskillige eksempler på indhold, han har ’syntes-godt-om’ på Facebook – liket en hyldestvise til Erdoğan, en tale af landets premierminister fra regeringspartiets officielle Facebook-side og en video fra gruppen ‘Erdoğan-tilhængere’, hvor præsidenten erklærer:

‘Vi har kun et ærinde: Islam, islam, islam.’

(Niclas Turan Kandemir hylder Erdogan, 1. november 2015; Foto: Facebook)

“Lad os vende tilbage til Niclas Turan Kandemir, socialdemokraten fra Odense Kommune, som vi fortalte om i begyndelsen artiklen. For mindre end to år siden kom han i vælten efter at have mødtes med De Grå Ulves afdeling i Odense, men som nævnt er det på de sociale medier Erdoğans politiske linje, han promoverer.

Niclas Turan Kandemir siger, at dette tweet, som han også postede på sin Facebook-side, ikke er en tilkendegivelse af sympati for Erdoğans regeringsparti. …

‘Nej, jeg er bestemt ikke tilhænger af Erdoğan,’ svarede han. ‘Men jeg er en ven af Tyrkiet.’

Den 1. november 2015 skriver du på Twitter, at regeringens ‘jordskredssejr i Tyrkiet er et ja til demokrati, stabilitet og velfærd’.

‘Ja, men det er præcis det med velfærd, der betyder rigtig meget for mig som socialdemokrat,’ svarer han. Kandemir mener, at jeg ‘fortolker’, da jeg påpeger, at han specifikt lovpriser den tyrkiske regerings jordskredssejr i sit tweet.

Du skriver også, at valgresultatet er en sejr for ‘demokratiet’. … Niclas Turan Kandemir svarer, at hans tweet ikke var en hyldest til den tyrkiske regering, men en lovprisning af den demokratiske handling, det er at afgive sin stemme.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper