14. juni 2022

Lex Paludan: Folketingsudvalg vil minimere adgang til partistøtte for partier, der ikke opnår valg…

‘Stram Kurs får ingen plads i Folketinget – men millioner i partistøtte’, skrev DR Online dagen efter folketingsvalget i 2019. Nu kan Frihedsbrevet så afsløre, at et udvalg under Folketinget i al ubemærkethed arbejder for at ændre loven, så partier der ikke opnår valg til Folketinget, heller ikke får partistøtte. Fra Frihedsbrevet – Flertal vil fjerne partistøtte til små partier: ‘Demokratiske kartel-tendenser’ (kræver login).

“I al ubemærkethed og uden offentlig debat er et bredt flertal af Folketingets partier blevet enige om at tage en kontroversiel beslutning. Flertallet vil nemlig ændre reglerne, så små partier, der ikke får nok stemmer til at komme i Folketinget, fremover ikke skal modtage partistøtte, som de gør i dag. Forslaget fremgår af en beretning fra Udvalget for Forretningsorden…”

(Collage: FT, UFO, Beretning om visse ændringer af ordningen for offentlig partistøtte, 11. maj 2022)

Mere

“På baggrund af en offentlig debat om emnet i forlængel- se af resultatet af folketingsvalget den 5. juni 2019 havde Udvalget for Forretningsordenen i vinteren 2019-20 visse overordnede drøftelser om ordningen for den offentlige par- tistøtte i Danmark, særlig om reglerne for ret til partistøtte for partier, som ikke opnår repræsentation i Folketinget ved et valg. … Et flertal i underudvalget (underudvalget med undtagelse af FG) har imidlertid fundet, at reglerne for bundgrænserne i antal stemmer for modtagelse af partistøtte med fordel kan strammes, så adgangen til partistøtte i højere grad bliver et resultat af en vælgeropbakning af en vis betydning. Det bør efter flertallets opfattelse ske, ved at adgangen til offentlig partistøtte fremover forbeholdes partier, som enten faktisk opnår repræsentation i Folketinget, regionsråd eller kommunalbestyrelser eller kommer forholdsvis tæt på.” (FT.dk)

Oploadet Kl. 00:31 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


13. juni 2022

Europarådets racismekommission: Danmark bør opløse ‘racistiske organisationer’, ‘politiske partier’

Den Europæiske Kommission mod Racisme og Intolerance (ECRI) har udgivet en ny rapport om danskernes iboende racisme, og det ville være rart hvis ansvarlige partier tog offentligt afstand fra de mange vanvittige ‘henstillinger’. Den gode Jaleh Tavakoli kommenterer Europarådets seneste hjerneblødning på Jaleh.dk – Europarådets Racismekommission : Opløs danske racistiske partier.

“I torsdags d. 9. juni kom nyheden og anklagen om at Danmark har et problem med stigende had og racisme imod muslimer, og kritikken kommer fra Europarådets racismekommission.

Europarådets racismekommission mener blandt andet at: ‘Myndighederne bør også udvikle en retlig ramme for at skære ned i finansieringen af racistiske organisationer, herunder politiske partier, og for at opløse dem.’

Opløse danske partier? Forbyde dem?

Det her er så alvorligt at den danske regering skal reagere. Hvordan kan et europæisk råd nu åbent tale for statslig undertrykkelse, forfølgelse og censur af islamkritikere og kritikere af muslimsk indvandring? For det er hvad kommissionen taler for…

Alle os der bekymrer sig om demokrati, fred og tryghed i Europa er åbenbart racister.”

(Collage: ECRI-rapport om Danmark, 2022, s. 16)

Eksempel

“Med hensyn til konkrete eksempler på hadefulde ytringer begået i den nærværende rapports referenceperiode skal nævnes lederen af det ekstreme højreorienterede parti Stram Kurs, som angiveligt går ind for etnisk udrensning af muslimer og truer, håner og fornærmer muslimer og sorte i deres egne kvarterer, mens han i ytringsfrihedens navn nyder politibeskyttelse. ECRI bemærker i denne forbindelse, at partiet Stram Kurs er berettiget til betydelig økonomisk offentlig støtte, og minder om sin GPR nr. 15 om bekæmpelse af hadefulde ytringer, især henstillingens § 9, som anbefaler at trække al økonomisk og anden form for støtte fra offentlige organer tilbage fra politiske partier og andre organisationer, der bruger hadefulde ytringer eller undlader at sanktionere denne brug af deres medlemmer, og under respekt for retten til foreningsfrihed at give mulighed for at forbyde eller opløse sådanne organisationer, uanset om de modtager en eller anden form for støtte fra offentlige organer, når deres brug af hadefulde ytringer har til formål eller med rimelighed kan forventes at tilskynde til voldshandlinger, intimidering, fjendtlighed eller diskrimination mod dem, den er målrettet mod.” (ECRI, 2022, s. 17)



19. april 2022

Mads Kastrup om gadekampe i Sverige: “Det er uromagerne, der er problemet. Som i hele problemet.”

Jeg ved ikke hvad de konkret lærer på journalisthøjskolerne, men dem der finder ansættelse hos ‘hele Danmarks Radio’, ender altid med pseudo-objektive overskrifter såsom: ‘Le Pen forsøger at vinde de kvindelige vælgere, men Frankrigs feminister siger ‘Non Merci, Madame!’ og Svensk ægtepar efter endnu en dag med voldelige optøjer: Paludans demonstrationer er hetz mod en folkegruppe’ Man kan altid få andre til at sige det man selv mener, men når muslimer går amok er problemet selvfølgelig ikke Rasmus Paludan.

Ekstra Bladets Mads Kastrup skærer det ud i pap, så selv de tungnemme kan forstå det – Det handler stadig ikke om Rasmus Paludan.

“Det handler ikke om Rasmus Paludan. Heller ikke i Sverige.

Vi er nødt til at slå det fast. Fordi vi i forbindelse med Paludans koranafbrændinger – denne gang i indvandrerkvarterer i Sverige – ser en velkendt vildfarelse på rejse. Når eksempelvis Berlingske skriver ‘Paludan trækker et spor af vold og uroligheder gennem Sverige’, er det en tåbelig udlægning. Det er en forvanskning.

Det er stadig islam, den er gal med. Eller rettere den del af islam, der mener, at deres religiøse følelser har hævd. Hvormed de forveksler respekt for profeten med et krav om vi andres underkastelse.

De gadekrigslignende scener med afbrændte politibiler og sårede betjente på svensk grund er endnu et slag i den krig, der herhjemme blev åbnet med Muhammedtegningerne. …

Det er uromagerne, der er problemet. Som i hele problemet.

(Sverige anno 2022)



19. marts 2022

Malmø: Stram Kurs angrebet af lokale muslimer, Uwe Max nær ramt af ‘mindre brosten’, dødstrusler…

Uwe Max Jensen kommenterer hos Document – Malmø er tabt.

“For nogle uger siden demonstrerede Stram Kurs Sverige på Nobeltorget. Selvom området omkring Nobeltorget er et af de mest hvide områder i Malmø, og demonstrationens adresse først blev meldt ud offentligt 30 minutter inden demoens start, lykkedes det lokale muhamedanere at mobilisere i en grad, så politiet ikke havde på situationen. Sikkerhedsniveauet var med andre ord rystende ringe.

Inden der var gået to minutter, var den første muhamedanske ‘moddemonstrant’ hoppet over hegnet og havde kurs mod Rasmus Paludan. Det lykkedes ‘moddemonstranten’ at løbe forbi tre politimænd med videokameraer, som var optaget af at filme Rasmus Paludans udtalelser (i håbet om at få noget på Paludan, så de kunne sigte ham for hetz mod folkegruppe), og det blev undertegnede, der måtte tackle angriberen, inden politiet nåede frem til ham.

Senere blev vi spyttet på og truet på livet, og på et tidspunkt kastede en muhamedansk ‘moddemonstrant’ en mindre brosten efter mig. Stenen ramte lige forbi mit ansigt. Politiet greb ikke ind i en eneste af disse situationerne. Der var ikke kun tale om manglende evne fra politiets side. Der var også tale om manglende vilje. Jeg tror simpelthen ikke, at politiet i Malmø ville (eller turde?) anholde de pågældende.

På et tidspunkt tog jeg et kort hvil på en bænk. Da jeg lå der, sprang endnu en ‘moddemonstrant’ over hegnet. Han løb henimod mig og sprang op for at sparke mig i ansigtet med begge fødder. Jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt han ramte mig i brystet, da jeg havde skudsikker vest på. Men da jeg var kommet op at sidde, greb jeg fat i, hvad, jeg troede, var gerningsmanden. Det viste sig så at være en politibetjent i civil, der var klædt i det samme sorte tøj som gerningsmanden.

Politimanden råbte, at han var betjent, og jeg gav slip. Herefter blev jeg lagt i førergreb af to af hans kolleger og smidt ned på maven i en vandpyt, inden jeg fik at vide, at jeg ville blive anholdt. Så svensk politi er altså i stand til at anvende magt. Når bare det er imod fredelige danske demonstranter. Jeg undgik i sidste ende anholdelse, da det var tydeligt – selv for svensk politi – at jeg havde handlet i god tro.

Vores problemer sluttede ikke her. På vej væk fra demoen fik vi smadret bilens venstre siderude af en brosten, fordi politiet var for langsomt til at ‘åbne’ den vej, vi skulle køre på på vej væk fra stedet.

I morgen fredag skulle Stram Kurs Sverige have demonstreret i Rosengård eller på Hermodsdalstorget i Malmø. Politiet i Malmø har netop nedlagt forbud mod demonstrationer begge steder. Desuden har politiet nedlagt forbud mod demonstrationer i Seved, Holma, Kroksbäck, Bellevuegården, Nydala og Lindängen i Malmø. Det er kort sagt umuligt at demonstrere i Malmø, hvis byens muhamedanere er imod det.

Malmø er tabt.

(Stram Kurs’ bil efter mødet med den arabiske gade i Malmø, Sverige, 17. marts 2022)

Oploadet Kl. 09:45 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


14. januar 2022

Rødkærsbro: 75-årig byggeleder ‘idømt 20 dages betinget fængsel’ for påkørsel af Rasmus Paludan

75-årige Elund Rønning Nielsen, der påkørte Stram Kurs’ Rasmus Paludan, motiveret af politisk antipati, fik blot 20 dages betinget fængsel. Trods sin høje alder fungerer han stadig som byggeleder i firmaet Regnbueparken. Sakset fra Facebook.

Mand kørte Rasmus Paludan ned – nu har han fået sin dom
75-årige Elund Nielsen er blevet idømt 20 dages betinget fængsel for at køre politikeren Rasmus Paludan fra Stram Kurs ned. Det har en domsmandsret i dag afgjort ved Retten i Viborg. Elund Nielsen modtog dommen.

Påkørslen fandt sted 17. september 2021 om eftermiddagen i Rødkærsbro i nærheden af Rasmus Paludans hus. Det var i krydset mellem Søndergade og Borgergade, at Rasmus Paludan kørt ned af Elund Nielsen. Det skete ved lav fart.

I første omgang var Elund Nielsen tiltalt for legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karaktér efter straffelovens § 245, der også er kendt som grov vold. Retten i Viborg mente ikke, at bilens betydning for episoden kunne retfærdiggøre en dom efter den paragraf. Elund Nielsen blev i stedet kendt skyldig i fareforvoldelse efter straffelovens § 252. Elund Nielsen skal desuden betale sagens omkostninger.

‘Det er fandeme fordi, jeg ikke kan lide ham (Rasmus Paludan, red.),’ har Elund Nielsen forklaret om årsagen til, at han påkørte Rasmus Paludan.

(Søndergade ved Borgergade, Rødkærsbro; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 00:32 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


14. november 2021

Anbefalinger: Henrik Ræder Clausen (NB, Århus); Martin Henriksen (DF, Stevns); Rasmus Paludan (SK)

Demokrati er ikke perfekt, men bedre end alternativerne. Med adresse i Århus stemmer jeg på Henrik Ræder Clausen, som jeg har kendt i femten år. En ildsjæl af Guds nåde, og en mand med prioriteterne i orden. Anbefalinger…

Århus: Henrik Ræder Clausen, Nye Borgerlige

Frederiksberg: Lone Nørgaard, Frihedslisten
Faaborg: Henrik Krog, Nye Borgerlige
Horsens: Søren Lind Jensen, Nye Borgerlige
Frederikshavn: Oliver Egelund Rose, Nye Borgerlige
København: Malte Larsen, Nye Borgerlige
Nyborg: Kasper Mejlhede, Nye Borgerlige
Rødovre: Ketil Wathne Rasmussen, Nye Borgerlige
Stevns: Martin Henriksen, Dansk Folkeparti
Aabenraa: Jonas Zuschke, Nye Borgerlige
Aalborg: Daniel Palsgaard, Nye Borgerlige

Region Hovedstaden: Rasmus Paludan, Stram Kurs
Region Syddanmark: Lars Martin Erichsen, Stram Kurs

PS: Listen er ufuldstændig. Forslag modtages i kommentarsporet.

Oploadet Kl. 19:27 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer


8. september 2021

Terrorsag: 24-årig Islamisk Stat-sympatisør om Paludan – “Jeg vil gerne skyde ham og hans følgere…”

En uge i Rasmus Paludans medieliv, svarer til en gennemsnitlig MF’ers livslange karriere. På blot en uge har forskellige medier skrevet om sexchat på Discord, tvangsopløsning af hans advokatfirma, giftemål med yngre kvinde og en lempet dom for racisme ved Øster Landsret.

Så har jeg ikke engang medtaget nedenciterede historie omhandlede en 24-årig islamist, der sværgede troskab til Islamisk Stat, købte en Glock-pistol, og talte om at anskaffe sig en AK-47, der skulle bruges til ‘det første angreb’. Under ransagning fandt man eksempelvis flere billeder af Omar El-Hussein. Fra Information.dk (Ritzau) – Formodet ensom terrorulv chattede om drab på Paludan.

“Da en i dag terrortiltalt mand i april i fjor chattede med, hvad der skulle vise sig at være en politiagent, blev en bestemt person nævnt som et muligt mål for et angreb med skydevåben.

Rasmus Paludan – stifter af det islamkritiske parti Stram Kurs.

– Jeg vil gerne skyde ham og hans følgere i halsen, skrev den nu terrortiltalte mand til den politiagent, som den tiltalte troede var en lærd muslim…”

“Chatten indeholder andre udsagn, som nok må anses for at belaste den 24-årige. Blandt andet spørger han på et tidspunkt 474a: – Er det tilladt at bekæmpe vantro i gader, som ikke bærer våben eller kæmper. På caféer for eksempel?” (Information, 1. september 2021)

Oploadet Kl. 00:40 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:


16. august 2021

Nørrebro: Eks-BZ’er blev overfaldet af 25-årig somalier, der i 2019 fik fængselsdom ifm. Paludan-demo

I forlængelse af mine to posteringer om overfaldet på eks-BZ’eren Martin Fjong Deyoung, kan Berlingske nu oplyse, at den anholdte er ‘en 25-årig somalier’. Pudsigt nok, blev han i 2019 idømt ni måneders fængsel for deltagelse i optøjerne, som indvandrere iscenesatte i forbindelse med Rasmus Paludans demonstration på Blågårds Plads. Selvom han var somalisk statsborger uden gældende opholdstilladelse, så blev han ikke udvist, men fik blot ‘en advarsel om at blive udvist’. Han kom til Danmark som 9-årig, og risikerer nok endnu en advarsel.

Mogens Petersen fra Nørrebro Lokaludvalg, familiens talsmand, afviser at der er tale om et integrationsproblem, og understreger at han hellere vil ‘kalde det et socialt problem’. Forstår man ikke kulturens betydning, så forstår man intet, og som jeg har skrevet tidligere: Når først man er rød, er skaden sket. Fra Berlingske.dk – Røg i fængsel efter optøjer på Blågårds Plads: Nu er den 25-årige somalier fængslet for groft overfald samme sted.

“For nylig er en nu 25-årig mand blevet sigtet for at deltage i et groft og meningsløst knivoverfald på Blågårds Plads, der sendte en 58-årig mand på hospitalet. Det var så voldsomt, at politiet nu efterforsker sagen som et drabsforsøg.

Retsdokumenter viser nu, at den 25-årige mand tidligere havde deltaget i de voldsomme optøjer mod politiet, da den racismedømte provokatør og leder af Stram Kurs, Rasmus Paludan, afholdt en demonstration på Blågårds Plads den 14. april 2019.”

(Collage: Berlingske om overfaldsmand, 2021 – Indvandrere gik amok under Paludan-demo, 2019)

“I et opslag på Facebook skriver moderen til Martins datters, at det er på tide at tale om »elefanten i rummet, ingen tør tale om’. Altså volden på Nørrebro: ‘Hvis ikke Indre Nørrebro selv laver et statement, så vil der opstå et tomrum, der hurtigt bliver indtaget af Paludan-segmentet, og det fører intet godt med sig. …

Familien ønsker at være anonyme i det her. Det er en helt almindelig familie, der normalt ikke har noget med pressen at gøre. De blander sig heller ikke i den offentlige debat. Sådan ønsker de fortsat, det skal være,’ siger Mogens Petersen og forklarer, at det ikke var meningen, at Facebook-opslaget skulle deles af andre og nå offentligt ud. Men sket er sket.” (Berlingske, 16. august 2021: Martin lå forsvarsløs på jorden, mens de stak ham med kniv: Nu kender vi detaljerne)



6. juli 2021

Venstreradikale fik penge af PET til rapport om ‘antifeminisme’: Rådgiver AFA/Redox, ‘deplatforming’

Seneste Redox-podcast har titlen ‘Kampen om internettet’, og det var egentligt meningen, at jeg ville bringe en række citater fra den 38 minutter lange samtale. Gæsten var Maia Kahlke Lorentzen, som jeg har blogget om flere gange, sidst i forbindelse med Cybernaut-rapporten ‘Under indflydelse’, omtalt her. I samtalen taler hun indforstået med AFA/Redox-leder Andreas Rasmussen, der blev dømt for politisk motiveret vold for år tilbage, og gennem længere tid var sigtet efter terrorparagraffen. Anklagemyndigheden opgav dog terrordelen.

Den nævnte Cybernaut-rapport om lukkede højrefløjsmiljøer på nettet var støttet af PET, og nu er PETs ekspert så gået i studiet for at rådgive AFA/Redox om hvordan de bedst kan bekæmpe højrefløjen. Konkret nævnes Nordfront, Rasmus Paludan, Lars Andersen, Generation Identitær, Jordan B. Peterson og blogs. Kahlke Lorentzen ser farlige maskulinitet i højrefløjsbevægelser, og udgangspunktet var bekæmpelse af ‘antifeminisme’. Det studsede jeg lidt over, hvorefter hun forklarede at ‘feminismen er venstreorienteret’. Ærlig snak. Hun bekæmper demokratiske holdninger til højre for midten – for skattekroner, når hun ikke lige rådgiver voldsdømte venstreradikale.

Under Folkemødet i år deltog hun i en paneldebat om ‘tonen i den offentlige debat’, inviteret af Radio LOUD, hvis vært Kevin Shakir også er en del af Cybernauterne. Han har tidligere været ansat af Enhedslisten, men Kahlke Lorentzen er formentligt længere ude. I podcasten gav hun udtryk for, at venstrefløjen historisk havde været gode til at holde højrefløjen væk fra gaderne, men man måtte forstå at internet-drevne fænomener som Paludan krævede andre metoder. Konkret nævnes ‘free jazz’ som kunne overdøve Paludans ord, men det vigtigste i dag var ‘deplatforming’. Hvor er ytringsfriheden i det her? Den er der slet ikke. Venstrefløjen tåler ikke dissens.

Podcasten omtalt hos ‘Storm over Europa’ på Facebook – PET-støttet ‘cyberekspert’ optræder med voldsdømt venstreekstremist.

“Maia Kahlke Lorentzen, der er en af hovedkræfterne i Cybernauterne optrådte i denne uge i en podcast hos den ‘anti-fascistiske’ organisation Redox, hvor hun var gæst hos den voldsdømte leder af Redox, Andreas Rasmussen. Cybernauterne stod for nyligt bag en rapport med titlen ‘Under indflydelse’, som var finansieret af PET gennem deres initiativ @lliancen. PET og dermed skattyderne, havde betalt over en halv million til rapporten, der først og fremmest har til formål at kæde moderate influencers og YouTube-personligheder som Jordan Peterson sammen med nazistiske grupper.

Kahlke Lorentzen har været en venstreekstremist i årevis, men normalt forsøger hun at fremstå mere neutral. Men nu vælger hun helt åbent at optræde hos Redox, der som mange ved, har tætte forbindelser til venstrefløjens antifascistiske tæskehold. Rasmussen, der er chef for Redox og vært på podcasten ‘Under Luppen’ var pudsigt nok i sin tid selv i PETs søgelys, da han var sigtet for terrorvirksomhed. Dette blev han dog ikke dømt for, men han blev dømt for politisk motiveret grov vold og andre forhold. Senere har Rasmussen udtalt, at han intet fortryder.

Det er ikke tilfældigt, at Kahlke Lorentzen optræder hos Redox. Hun har tætte bånd til den voldelige venstrefløj. Blandt andet er hun personen bag organisation Do:topia, som er listet op blandt samarbejdspartnerne på websitet Konfront, som bl.a. var der, hvor der blev skrevet om tidligere Nye Borgerlige-politiker Anahita Malakians’ job i en burgerrestaurant i Københavns Nordvestkvarter. Artiklerne førte til hærværk mod restauranten, og førte til at Malakians mistede sit arbejde. Konfront har ligeledes flere gange været anvendt til at koordinere omfattende voldelige protester mod højreorienterede.

Kahlke Lorentzen omtaler sig selv som anarkist. Hun har også en fortid blandt mere mainstream organisationer som Amnesty International og Greenpeace, men hendes hjerte ligger tydeligvis et andet og langt mere radikalt sted. Hører man podcasten, er det tydeligt, at Kahlke Lorentzen har et ganske særligt forhold til ytringsfriheden, som hun ønsker at begrænse for sine politiske modstanderes vedkommende.

Det undrer mig, at PET finansierer at en venstreradikal udgiver en stor rapport om sine politiske modstandere. Rapporten er af tvivlsom karakter, og det er den netop fordi forfatterne har en ekstrem politisk dagsorden. Her burde der være nogle politikere, der spurgte om, hvorfor PET har givet så mange penge til dette foretagende?”

(Collage: Maia Kahlke Lorentzen, venstreradikal aktivist, ‘ekspert’)



19. marts 2021

København: Mimi Jakobsen dømt for injurier imod Paludan – Skal betale ‘ti dagbøder a 1000 kroner’

Jeg ville egentligt have illustreret historien med et billede af et opsat klistermærke med budskabet ‘Mimi Jakobsen er et nazisvin’, men jeg har kun det ene, og det forbliver i arkivet. Mini Jakobsen indledte slagsmålet, besluttede sig for at sagsøge Paludan, og tabte i byretten. BT-overskriften er næppe et forsøg på at skjule sandheden, men nok mere end konsekvens af, at Mimi for langt de fleste blot er en 72-årig has-been. Fra EB.dk – Rasmus Paludan og Mimi Jakobsen begge dømt i injuriesag.

“I en injuriesag er såvel partistifter Rasmus Paludan som tidligere politiker Mimi Jakobsen blevet dømt af Københavns Byret.

De to parter skal hver betale ti dagbøder a 1000 kroner, har byretten torsdag afgjort.

Retten slår fast, at Rasmus Paludans ord ‘nazisvin’ om modparten er ubeføjet. Det samme gælder Mimi Jakobsens betegnelse ‘åbenlyst nazist’ om Paludan.

Det var et møde mellem de to i tv-programmet ‘Aftenshowet’ på DR 1 i maj 2019, som førte til, at parterne igen stødte sammen i et juridisk opgør i byretten.”

(BT.dk, 18. marts 2021)

Oploadet Kl. 00:42 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper