18. oktober 2018

Hedehusene: Truende araber til Rasmus Paludan – “Du er en affald!”, “Jeg smadrer dig, din lille hund!”

Onsdag demonstrerede Rasmus Paludan og Stram Kurs på Charlottegårdsvej i Hedehusene. En hårdtpumpet impulsstyret araber kunne ikke klare den frie debat, og forsøgte derfor på forskellige måder at intimidere Paludan. Efter politiet stoppede hans fysiske angreb kastede manden en lighter i hovedet på partiformanden, der efterfølgende blev tilset på Gentofte Sygehus. Her lidt fra politianmeldelsen.

“Jeg blev som leder af demonstrationen i Hedehusene den 17.10.2018 udsat for vold, og anmeldelse blev modtaget på stedet. …

Jeg anmelder også hermed voldsmanden for trusler på livet, jf. straffelovens § 266, idet han henvendt til mig kort før overfaldet udtalte: ‘Jeg smadrer dig, din lille hund!’, hvilket fik mig til at frygte for liv og førlighed.

Jeg gør opmærksom på, at både vold og trusler blev begået som en reaktion på mine lovlige ytringer i den offentligt debat, jf. straffelovens § 81, nr. 7.” (Rasmus Paludan, Stram Kurs)

Tilsendt video.

Screencaps.

(Kulturmøde)

Rasmus Paludan, Stram Kurs: Jeg siger bare at kriminelle samfundstabere skal ud af landet. Sådan noget kan vi ikke have her.

Araber i hvid t-shirt: Du er den eneste affald, der er i hele Danmark.

Rasmus Paludan: Det hedder ikke den eneste affald…

Araber i hvid t-shirt: Du er en affald! Du er en affald!

Rasmus Paludan: Hvorfor har du ikke lært at tale dansk?

(Intimidering, trusler…)

(Lighter-kast)

Oploadet Kl. 10:56 af Kim Møller — Direkte link89 kommentarer


11. oktober 2018

Stram Kurs og Rasmus Paludan i Horsens, 6. oktober 2018: “V for voldtægt”, råbte blondinerne…

Jeg er i Århus de fleste weekender, og nu da Stram Kurs og Rasmus Paludan lørdag besøgte Horsens, havde jeg en for en gangs skyld lejlighed til at deltage i en demonstration. Det første jeg bemærkede var selve lokaliteten. Da jeg var barn boede min mormor på Hybenvej, og jeg husker området, selvom der selvfølgelig var sket en del i de mellemliggende 30-35 år. Da jeg var barn, var der støbejernskarussel på legepladsen og ingen indvandrerkiosk.

Nuvel. Der gik rygter om at der ville være autonome fra nær og fjern, så jeg tog selvfølgelig mine forholdsregler. Hurtigt kunne jeg dog konstatere, at pladsen hovedsageligt bestod af lokale, halvdelen udlændinge, halvdelen danskere. En stor del af forsamlingen var teenagere, der ville opleve ‘Legenden’ på tæt hold.

(Stram Kurs og Rasmus Paludan i Horsens, 6. oktober 2018)

Kort efter ankomst, kom en mand (3F-typen) hen til mig og nogle arabere, og fortalte at vi skulle gå over på den anden side og stå med ryggen til, for på den måde at tage afstand fra Paludan. Jeg forklarede ham smilende, at jeg støttede demonstrationen, og han blev synligt overrasket. Man kan ikke vinde en kamp med hvide flag.

Horsens Folkeblad anslår, at der var op imod 300 tilhørere, og det skal nok passe. Avisen beskriver demonstrationen som en politiopgave, og har intet om det politiske udover denne subjektive opsummering: “Stram Kurs ser helst muslimer i Danmark ude af landet – hellere i dag end i morgen.” Journalist Thomas Baden Sørensen fortæller til Uriasposten, at han havde et andet ærinde, og blot var forbi for lodde stemningen ved 15-tiden. At dække en politisk manifestation uden at citere de demonstrerende, kan dog ikke forsvares journalistisk.

Paludan kom hurtigt i dialog med de fremmødte, både danskere og udlændinge. De fleste var uenige, og mest hadsk var faktisk ’socialklasse 5′-danskere. Herunder en mand der kastede med æg, og en yngre fyr der spyttede Stram Kurs’ ungdomsformand i ansigtet fra tæt hold. Der var dog også aggressive ’storebrødre’.

(Forhutlet dansker anholdes for at kaste med æg)

(Ung dansker, der spyttede Stram Kurs-aktivist i ansigtet)

Der var som sagt også en del unge, der jagtede en selfie med Youtube-fænomenet. Den lyshårede pigegruppe herunder råbte højlydt ‘V for voldtægt’, da de tog billedet. Den havde hverken Paludan eller andre set komme.

Undervejs blev der flere gange affyret fyrværkeri, og kastet med kanonslag. Politiet havde dog styr på situationen, og kommunen havde tydeligvis mobiliseret for at undgå ballade. Der var flere ‘forebyggelses’-medarbejdere på plads, og sågar gratis kage og slush ice i en nærliggende klub. Ingen kvaler – kommunen betaler.

(Politibetjent hyggesnakker med lokal ’storebror’ eller SSP-medarbejder)

Diverse

Oploadet Kl. 00:11 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


25. september 2018

Lidt om højrefløjens problematiske ytringsfrihed : Mand chikanerer Rasmus Paludan under Ikast-demo

Fredag bragte Berlingske en artikel om den engelske islamkritiker Katie Hopkins. Hun er med Poul Høis ord ‘den største bitch’ i Storbritannien, og er så forhadt, “at et teater i sommer satte en musical op med titlen ‘Attentatet på Katie Hopkins'”. Hvis venstrefløjen hader dig, er man en suspekt person.

Meget apropos så kunne JyskeVestkysten søndag fortælle, at Stram Kurs’ demonstration i Kolding forløb ’stille og roligt’. Det nævnes godt nok, at Rasmus Paludan var blevet spytte efter, at politiet måtte trække et par vrede voksne mænd til side, og at en gruppe af de store drenge fra Skovparken i dagens anledning var blevet sendt på en ‘betalt udflugt til København’. Lidt vold er acceptabelt, hvis blot den er målrettet højrefløjen.

Journalister har det generelt svært med højrefløjens ytringsfrihed, og det minder ikke så lidt om venstrefløjens holdning til meningsmodstandere. Et godt eksempel så man i lørdags, da Paludan og Stram Kurs demonstrerede i Ikast. Manden med dynejakken er anmeldt til politiet jf. Straffelovens § 81,7: “… at gerningen har baggrund i den forurettedes lovlige ytringer i den offentlige debat”. Det holder ham næppe vågen om natten, men så er det gjort.

(Mand ‘tapper’ Rasmus Paludan i hovedet med mobiltelefon, Ikast, 22. september 2018; Se evt. YT)



3. september 2018

Ekstra Bladet associerer Rasmus Paludan med nazisme: Gør gestikuleren under debat til Hitler-hilsen

BT kan i dag fortælle, at det er Nye Borgerliges politik, at muslimer skal ‘hæmmes på alle måder’. Spidskandidat i Nordjylland Poul Højlund, talte konkret om ‘Islamistiske imamer og kalifattilhængere’, men hvorfor lade sandheden komme i vejen for en god historie. Journalistisk set er der noget nær frit lejde mod højrefløjen. Alle kneb gælder.

Et krystalklart eksempel kunne man se i søndagens udgave af Ekstra Bladet. En dobbeltside med Rasmus Paludan og Stram Kurs under overskriften: Jeg er general i krigen for et race-rent Danmark.

Rasmus Paludan har aldrig talt om ‘et racerent Danmark’, og brugen af billedet hvor han har hævet arm er ren manipulation. Som man kan se på Stram Kurs’ egen video, så hæver Paludan armen flere gange under samtalen. Først med lidt bøjet arm mens han bruger ordet ‘ophøjer’ (29. sekund), og lidt senere, med mere strakt arm, da han taler om ‘højtudviklede’ Danmark (43. sekund). Han hilser ikke på nogen, men gestikulerer. Det har intet med nazisme at gøre, og Ekstra Bladet ved det godt. En bevidst fordrejning. Videoen dokumenterer løgnen.

(Dokumentation: Ekstra Bladet, 2. september 2018; NB: Redigeret)

“Den politiske leder af Stram Kurs, Rasmus Paludan, mødte under en demonstration mod muslimer og indvandrere sidste søndags Heimdalsvejs beboere med denne hilsen. På spørgsmålet om, hvorvidt han kan se sammenligningen med Hitler…” (Billedtekst, online)

Oploadet Kl. 02:38 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer


27. august 2018

19-årige Ida til Paludan: ‘… husker dit ansigt. Pas på din ryg, fucking racist’, ‘Jeg brænder dig levende’

Rasmus Paludan og Stram Kurs har fået et MobilePay-nummer, hvor sympatisører kan støtte økonomisk. Det betyder også, at 19-årige venstreradikale fra Brønderslev har direkte kontakt til partiformanden. Herunder tre beskeder Ida Cecilie Lyksholm Pedersen sendte til Rasmus Paludan, fredag eftermiddag. På hendes Google+-profil ses hun i burka, og baggrundsbilledet er ryggen af islamister med en maskinpistol. Hun er dog, som man kan se andre steder, en helt klassisk næsepiercet venstreorienteret uden viden om islamisk teologi og konsekvensen af demografiske ændringer. Ida Cecilie Lyksholm Pedersen er anmeldt til politiet, fortæller Rasmus Paludan.

(Fotos: Trusler fra Ida Cecilie Lyksholm Pedersen, 24. august 2018)

Oploadet Kl. 13:12 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


9. juli 2018

Stram Kurs antastet af aggressive arabere, ingen anholdt: Fyns Politi sigter aktivister for racisme…

Søndag demonstrerede Stram Kurs i Vollsmose, og efterfølgende valgte aktivisterne at besøge Bøgetorvet. Her blev de antastet af en større gruppe herboende arabere, der truede, spyttede, og gav det man kunne kalde for ‘ghetto-rutinen’. Politiet var tilstede, men ingen blev anholdt, og minsandten om ikke de seks aktivister efterfølgende blev sigtet for racisme. Tydeligvis en systemisk straffeaktion.

Historien kan læses på Fyens.dk, der ikke helt forstår, at det ikke er ulovligt at besøge Bøgetorvet i Vollsmose – heller ikke selvom man er kritisk overfor Islam – Demonstration i Vollsmose: Seks sigtet for racisme.

“Partiet Stram Kurs, som ifølge dets hjemmeside vil have muslimer til at forlade Danmark, havde på forhånd anmeldt og fået tilladelse af politiet til at holde en demonstration ved Spar-købmanden i Slåenhaven i Vollsmose.

Da det ifølge Fyns Politi ikke var spændende nok spurgte de fremmødte partimedlemmer, om de måtte holde demonstrationer andre steder i Vollsmose, men det fik de nej til af politiet. Alligevel tog de trods afslaget til Bøgetorvet i Vollsmose, hvorfra de blev bortvist af politiet.

– I forbindelse med demonstrationen i Slåenhaven delte de flyers ud, og indholdet i dem skønner vi er en overtrædelse af racismeparagraffen 266b. Det blev de sigtet for, ligesom de blev bedt om ikke at dele flere flyers ud, siger Kenneth Taanquist.”

(Betjent sikrer Stram Kurs’ ytringsfrihed under en demo på Folkemødet, Allinge, 15. juni 2018)

“For at forhindre kommentarer med eventuelt racistisk indhold har fyens.dk valgt at lukke kommentarsporet til denne artikel.” (Fyens Stiftstidende)

Facebook-live

Screencaps



5. februar 2018

Alligevel straffesag mod Legolas Szathmari

Den 23. november sidste år besluttede Københavns Politi at droppe sigtelsen mod den aggressivt autonome Legolas, se tidligere indlæg: Politiet opgiver sigtelsen mod Legolas Szathmari.
Dette blev imidlertid indklaget af den forurettede part: min partiformand i Stram Kurs, Rasmus Paludan. Og det skulle vise sig, at tidens adel ikke altid er hævet over loven:

Engang imellem blæser vinden søreme den rigtige vej :-)

Oploadet Kl. 23:44 af Kim Poulsen — Direkte link23 kommentarer


24. november 2017

Politiet opgiver sigtelsen mod Legolas Szathmari

Valgkampen for Stram Kurs var en blandet fornøjelse, og jeg var endda kun med på Nørrebro nogle få gange. En af dem var torsdag d. 26. oktober på Nørrebros Runddel. Planen var at dele valg-pjecer ud, men som så mange andre gange blev det forsøgt obstrueret af de autonome og nogle af de lokale etnikere.

På vejen derhen – lige ved Guldberg Skole – blev vi ganske få mennesker genkendt af nogle sorthårede charmetrolde, som kastede flasker efter os, og da vi nåede frem til runddelen blev vi omringet af autonome, der forsøgte at intimidere os til at forlade området. Her stod vi så og “snakkede” med de unge bøller cirka ti minutter før politiet fik taget sig sammen til at møde op (som det ellers var aftalt fra start).

Chikanerierne fortsatte på trods af det ret store opbud af politi, og det førte til 5 anholdelser. En af de anholdte var Legolas Szathmari, som angreb Rasmus Paludan i et delvist ubemærket øjeblik, muligvis for at få ham til at tabe pjecerne.

Det autonome bøllefrø er indtil videre mest kendt for sit magtarrogante forhold til folkeskolen. Fra en 2 år gammel artikel i Ekstrabladet – Elever vil besætte skole: Lærerne skal skride:

– Vi vil vise at eleverne også kan få magt. Derfor vil vi fortælle lærerne, at skolen er besat, og at de skal forlade skolen. Hvis de ikke gør det, vil vi lukke dem ind på deres lærerværelse. Vi vil være på skolen, indtil politiet eventuelt kommer og smider os væk, siger han til Ekstra Bladet.

Legolas Szathmari vil ikke afsløre, hvilken skole i København der bliver besat, men fortæller, at det bliver offentliggjort, når tiden nærmer sig.

Den demokratiske vej var åbenbart ikke lige sagen, fra Folkeskolen.dk – Elever besætter skole i protest mod lange dage:

Han oplever, han ikke kan få indflydelse gennem hverken elevrådet på skolen eller elevernes organisation Danske Skoleelever.

“Du finder ikke et dårligt ord om reformen på Danske Skoleelevers hjemmeside. De skal repræsentere alle elever, men det gør de slet ikke. Kun de positive stemmer. Da vi sidst arrangerede demonstration sagde de, at man skulle droppe det og i stedet tage til deres konference”.

En del af lærerne var med på de alternative metoder (se også kommentarsporet):

Først i morges blev det meldt ud i Facebookgruppen, at det var Guldberg Skole, der skulle besættes. Skolens personale var mødt ind allerede 7:30, da de dog havde på fornemmelsen, at det var dem, der var målet. Det var skolen, der låste dørene op for eleverne. Politiet var også mødt op på skolen, men det var der, ifølge souschef på Guldberg Skole, Dorte Weile, ikke brug for, da aktionen forløb fredeligt.

Søs Prehn er lærer på Guldberg Skolen, og hun synes, det er fint, at eleverne organiserer sig:

“Jeg synes det er fantastisk, at eleverne bruger deres demokratiske ret til at udtrykke sig”

.

Oploadet Kl. 11:13 af Kim Poulsen — Direkte link14 kommentarer


17. november 2017

DR fiflede med mine svar

Egentlig skulle jeg have skrevet noget generelt om mine oplevelser som kandidat for Stram Kurs (i København), men jeg har ganske travlt nu (endelig, vil nogen sige), så jeg genposter denne medie-relevante historie som er skrevet for få dage siden et sted, hvor den ikke bliver bemærket:

Min partileder Rasmus Paludan var her til morgen [altså 14/11] gæst hos Radio 24-7, og blev diskrimineret med en uvenlig behandling fra en arrogant og fjendtligt indstillet medarbejder. Sådanne tydeligt anti-nationale personer har man nemlig altid plads til hos de større medier, og de får åbenbart frit spil, se debatten på Rasmus’ facebook-væg.

Radio 24-7 benægter selvfølgelig, men provo-kunstneren Uwe Max har haft samme oplevelse, og når man nu kender disse 2 hædersmænd, er det ikke svært at regne ud, hvem som har ret.

Når man så ovenikøbet selv har haft den oplevelse, som jeg havde i sidste uge, er der slet ingen tvivl: De store medier bekæmper os nationale med diskrete, men ikke altid subtile midler.

Min oplevelse handler om min kandidat-side hos Altinget og DR.
Det fungerer på den måde, at man indtaster sin præsentation, sine mærkesager og sine svar på Altingets web-site via et tilsendt login. De fleste, hvis ikke alle, spørgsmål og svar står at læse på Altingets side, mens kun nogle af spørgsmålene udvælges til DRs kandidat-side.

Det er der i udgangspunktet ikke noget underligt i, men når kopieringen af data fra den ene til den anden website “går galt” på nogle af de mest centrale spørgsmål, må man undre sig:

Var mine svar for kække eller politisk ukorrekte til DR? Eller sidder der en eller anden venstre-radikal og forsøger at sabotere mig?

Herunder er 2 skærmbilleder (klik for at forstørre). De taget inden jeg fik dem til at rette det. På det første er et par svar fra Altingets version, og det ses at jeg har svaret tydeligt og klart på om kommunen skal modtage flygtninge.

På det andet ses DRs version. Man bemærker, at jeg kun har fået et pænt og ukontroversielt svar med over på DR. Det er søreme en underlig kopieringsfunktion deres IT-systemer har !!!

For, at der ikke skulle være nogen tvivl om, at jeg ikke selv havde været inde og rode ved noget, undlod jeg i flere dage at logge ind på DR og Altinget.

Går den, så går den – men det gjorde den altså ikke denne gang. Her følger min mail-korrespondance med DR:

Date: Wed, 8 Nov 2017 22:34:31 +0100

Kære nyhedsdirektør –

jeg finder det bekymrende, at visse af mine svar fra Altinget ikke er registreret på DR-profilen.

DR er jo kendt som arnested for vore politiske modstandere – har I et hul i sikkerheden?

Mvh
Kim Poulsen, Stram Kurs

2017-11-08 14:54 GMT+01:00 Sandy French, Nyhedsdirektør, DR <kv17@altinget.dk>:

=================
Date: Wed, 8 Nov 2017 22:57:20 +0100

Btw: Her er et par screenshots, og I kan evt. sammenligne webserver-loggen med mailserver-loggen – og se at jeg har endnu ikke har logget på DR for at rette i noget.

Vi taler jo om spørgsmål, som I har valgt at tage med på DR, men de muligvis politisk ukorrekte svar fra min side forsvandt bare lige sådan på vejen fra Altinget og hen til jeres system på DR.

Det er sandelig DYBT bekymrende, at svar kan forsvinde på den måde!

Mvh Kim / Stram Kurs

=====================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 09:56:44 +0100

Kære Kim

Tak for din henvendelse. Vi beklager fejlen. Det er rettet nu.

Mange hilsener,

Kristoffer Hecquet

På vegne af Altingets kandidatteam

=========================================
Date: Thu, 9 Nov 2017 11:23:23 +0100

NEJ – fejlen er absolut IKKE rettet.

Der står stadig, at jeg ikke har svaret på, om kommunen kan modtage flere flygtninge, i strid med det jeg svarede på Altinget.

Medsendt aktuelt screenshot.

/Kim Poulsen, Stram Kurs

==================================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 11:35:53 +0100

Kære Kim

Tak for det. Vi undersøger sagen med det samme og vender tilbage.

VH

Kristoffer

==========================================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 12:44:33 +0100

Hej Kim

Vil du prøve igen?

VH

Kristoffer

===================================
Date: Thu, 9 Nov 2017 19:00:31 +0100

Nej, jeg vil ikke “prøve igen”.

Jeg mener idag, hvad jeg indtastede på Altinget – og mit behov for at redigere i mine holdninger er formentlig mindre end jeres.

Jeg har dog checket og set, at I nu, efter påtale, har rettet tingene, således at mine svar nu også eksisterer på DRs udgave.
Jeg håber, det forbliver tilfældet frem til og med valgdagen.

/Kim Poulsen, Stram Kurs

Oploadet Kl. 11:03 af Kim Poulsen — Direkte link64 kommentarer


16. november 2017

Black Jack

Hele min familie er efterhånden blevet kulturberiget, og endnu en berigelse ramte os for 2 uger siden – dog i den lette udgave. Vi zoomer ind:

Jeg står ved banken og hjælper min gamle mor med at hæve penge, og begge automater er optagne. Ved den ene står en mand, som gentagne gange stikker et kort i maskinen og haler det ene seddelbundt efter det andet ud af den – måske er der flere kort. Den anden automat bliver så ledig, og mens vi står og fumler med det, fortsætter manden med at hæve.

“Han er ved at tømme banken” siger jeg til min tunghøre mor, men manden har lange ører og vor snak behager ham åbenbart ikke. Han tager den vrede mine på og grynter et eller andet til mig. Jeg svarer tilbage, at det jo bare var en sjov bemærkning. Han fortsætter dog sine “walla”-provokationer – fik jeg sagt, at han ligner en pakistaner??

Jeg bliver sur og siger, at han ikke skal blande sig i, hvad jeg snakker med min mor om.
Og så kommer den sædvanlige muslimske trussel:

“Bare vent til bagefter – så skal jeg lære dig noget”

Jeg siger halvhøjt, så mor og de få omkringgående kan høre det:

“Han truer bare”

Grønlænderen, der venter på os, ser bekymret ud. Det er der dog ikke megen grund til, for Black Jack er alene, og det bliver ved snakken. Han må dog rigtigt gerne blive nummer 21, som vi sender hjem med en faldskærm på ryggen..

Oploadet Kl. 00:34 af Kim Poulsen — Direkte link42 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper