21. juni 2019

Set hos Raa’s Sprutbar i Odense: ‘Rabaludan’-drink (Gin-Rabarber-Citron-Vanilje)

Jeg har aldrig været på Raa’s Sprutbar i Odense, men en beværtning der kategoriserer Breezer og Sommersby som værende ‘Bøs’bajer’, har uværgeligt min sympati. Alternativt kan man bestille en ‘Rabaludan’-drink.

(Raa’s Spruthus, Odense, 21. juni 2019; Fotos: Tilsendt)

Oploadet Kl. 23:55 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer
Arkiveret under:


10. juni 2019

Lektor, KU: Vælgerne skal kunne spejle sig i kandidaterne, problematisk med partistøtte til Stram Kurs

Lektor Karina Kosiara-Pedersen fra Københavns Universitet er ‘partiforsker’, og problematiserede før valget, at der var for få kandidater med indvandrerbaggrund. Vælgere skulle kunne spejle sig i kandidaterne, og ‘vi skal dele os efter anskuelser’. Efter valget fandt hun et nyt rationale. Nu var anken, at loven om partistøtte er utidssvarende, da den medfører støtte til ‘enkeltpersonbårne partier’ såsom Rasmus Paludans Stram Kurs. Set på TV2.dk – Partier under spærregrænsen får 25 millioner – det vil Paludan og Riskær bruge pengene på.

Hun mener, at loven er problematisk i forhold til partier, der i høj grad er båret af enkeltpersoner, fordi de ikke har organiseret sig i hele landet, som traditionelle partier har.

– Hvis vi gerne vil bruge de her offentlige kroner til at understøtte, at der er mulighed for at deltage i et politisk parti, og at der er nogle lokalforeninger, som opstiller kandidater, så hjælper de her enkeltpersonbårne partier jo ikke på det, siger Karina Kosiara-Pedersen.

Hun mener, at virkeligheden er løbet fra den tid, hvor loven oprindeligt blev indført.

– Siden loven blev lavet, har vi set opblomstringen af flere forskellige partier, der alle har haft en organisering i en eller anden grad. Men de partier, vi nu ser, som er enkeltmandsbårne, er en helt anden type, og derfor kan det godt være, at man skal se på, om loven er hensigtsmæssig, som den er nu, siger Karina Kosiara-Pedersen.

(Karina Kosiara-Pedersen, lektor, Københavns Universitet; Foto: KU.dk)

“Ifølge en valgforsker på Københavns Universitet kan det være et problem, hvis der er få folketingskandidater med indvandrerbaggrund.

Vi skal dele os efter anskuelser, og det er det, det først og fremmest handler om, men hvis vi også gerne vil stemme på nogen, der ligner os selv, så er det et problem, at det ikke er alle, der kan se sig spejlet på stemmesedlen, siger Karina Kosiara-Pedersen, lektor ved Institut for Statskundskab.” (TV MidtVest, 3. juni 2019)

Oploadet Kl. 11:21 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer

Realitystjerne: “Jeg satte mit kryds ved partiet Stram Kurs… på grund af deres udlændingepolitik.”

Jeg må blankt indrømme, at jeg normalt ikke følger Realityportalen. Et site der i disse dage bringer historier med overskrifter såsom ‘Jonass efter analsex-konflikt’, ‘Julie har fået kæmpe røv-tatovering’ og ‘Ida blev hypnotiseret inden brystoperation’. Siden har dog også en historie om realitystjernernes foretrukne partier, herunder hvad Natascha Kristiansen stemte ved det netop overståede valg. Hun er kendt fra ‘Big Brother’ og ‘Singleliv’, og har tidligere støtte Dansk Folkeparti.

Jeg satte mit kryds ved partiet Stram Kurs, men jeg stemte på dem, fordi jeg ikke kunne stemme på Rasmus Paludan personligt. Jeg synes, det er mega synd, han ikke kom ind. Jeg stemte udelukkende på partiet på grund af deres udlændingepolitik, og fordi de også vil ud af EU.” (Natascha Christensen, Realityportalen, 6. juni 2019)

(Natascha Kristiansen, da hun stadig var DF’er i 2015; Foto: Facebook)

Natascha Kristiansen, kort interview.

Uriasposten: Stemte du DF ved sidste valg?

Natascha Kristiansen: Ja, jeg stemte DF ved sidste valg, men de er ikke hårde og konsekvente nok, så jeg ville ikke stemme på dem igen. Jeg ønsker heller ikke Lars Løkke som statsminister, det vil landet kun blive ringere af.

Uriasposten: Påvirker mediernes kampagne mod Rasmus Paludan dig ikke?

Natascha Kristiansen: Nej, mediernes kampagne mod Rasmus har aldrig påvirket mig, fordijeg ved at næsten alle journalister er røde. Jeg har i hele mit liv haft mine egne meninger og holdninger, og kan ikke blive manipuleret af andre mennesker. Jeg står fast.

Oploadet Kl. 10:19 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


7. juni 2019

Vesterbro: 62-årig skolelærer hev bukserne ned og vendte ’sin bare bagdel’ mod Rasmus Paludan

For nogle uger siden demonstrerede Stram Kurs i Lyngby, og Ekstra Bladet skrev om Lars Aunbirk, en 53-årig skolelærer, der konfronterede Rasmus Paludan. Det hele er ‘én stor provokation’, og han kender ikke til ‘god opdragelse og opførsel’, lød det aggressivt fra skolelæreren.

Herunder lidt fra en relateret historie, denne gang omhandlende en 62-årig skolelærer. Fra EB.dk – Lars moonede Paludan: – Det mindste jeg kan gøre.

“Foran valgstedet ved Vesterbros kulturhus stod Stram Kurs’ partileder, Rasmus Paludan, omringet af journalister.

Mens Paludan talte med journalisterne, så den 62-årige skolelærer Lars Peter Nielsen, der tilfældigvis kom forbi, sit snit til spontant at moone, altså at hive bukserne ned og vende sin bare bagdel mod det måske kommende folketingsmedlem.

– Manden er antidemokratisk, hans mål er borgerkrig. Jeg kan godt se, at det er en provokation, men at moone ham, det er det mindste, jeg kan gøre, lød det efterfølgende fra Lars Peter Nielsen til Ekstra Bladet.”

(Skolelærer Lars Peter Nielsen på linkedin, 2019)

Oploadet Kl. 23:34 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer


4. juni 2019

Folketingsvalget 2019: Stem dansk! (Nye Borgerlige, Stram Kurs… Dansk Folkeparti)

Selvom man som nationalsindet borgerlig godt kan blive trist over meningsmålingerne, så må man huske på, at den borgerlighed der står til at tabe stort, er den pæne undskyldende borgerlighed. Den nationale højrefløj opsplittes nu i flere partier, nøjagtig som det er sket for venstrefløjen, liberalismen og kulturradikalismen. Det vil på sigt være en stor fordel.

De demokratiske socialister kan stemme på Dansk Folkeparti, de konservative/liberale kan stemme på Nye borgerlige, og resten,’disrupt’-segmentet kan søge mod Stram Kurs. Jo hårdere Paludan taler konsensus midt imod, jo mere plads bliver der Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Win-win.

Jeg vil ikke lave en guide til de forskellige partier, blot opfordre højrefløjen til ikke at forfalde til partipolitisk kannibalisme. Ideologiske uoverensstemmelser kan og skal italesættes, men kampen for Danmark er altså vigtigere end Thulesen-Dahls fremtoning, Vermunds ægtefælle eller Paludans fortid.

Denne gang får Dansk Folkeparti ikke min stemme, og de vil jo nok blive valgets store taber. Det vigtigste set herfra, er at både Nye Borgerlige og Stram Kurs kommer ind. I Berlingskes vægtede gennemsnit står Nye Borgerlige til 3,0 procent, og Stram Kurs til 2,5. Det er formentligt undervurderet, særligt i forhold til sidstnævnte, og jeg spår at begge kommer ind med samme mandattal. Måske ender Nye Borgerlige lidt højere. Godt for Danmark!

Jeg kender adskillige kandidater for de tre partier, og der er masse af gode alternativer. Personligt har jeg borgerlige præferencer, men vigtigst er nu engang at Danmark forbliver dansk. Tre anbefalelsesværdige kandidater kunne være Claus Kvist Hansen (DF) i Østjyllands Storkreds, Jeppe Juhl (NB) i København og Omegns Storkreds og Uwe Max Jensen (SK) i Nordjyllands Storkreds.

(Anti-demokratisk hærværk mod Nye Borgerlige-plakater, Helsingør Station, 216. maj 2019; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 20:44 af Kim Møller — Direkte link112 kommentarer


2. juni 2019

Hørt fra scenen til CL-arrangement: “… der er ingen her der kunne finde på at stemme på Stram Kurs.”

Det er kun AGF der er hjerteblod for mig, men jeg har da fulgt Liverpool i nogle år, og gårsdagens Champions League-finale skulle naturligvis ses i festlige omgivelser. Jeg tog den store af drengene og en af hans venner med til et arrangement i Tivoli Friheden, og håbede på lidt apolitisk underholdning.

Tivoli Friheden havde desværre bedt ‘Jøden’ og ‘Fætter Anders’ om at holde stemningen oppe før kampstart, hvad blandt andet skulle ske med minutlange raps over to stikord. En af de første valgte ‘Rasmus Paludan’ og ‘Pik’, og det blev ingen klogere af, skulle jeg hilse og sige.

Jøden: Lad mig lige starte med at sige, at jeg stemmer ikke på Rasmus Paludan. Jeg vil fucking hellere stemme på dem der Taliban. …

Fætter Anders: – Rasmus Paludan er pik pik, det er noget som han ikke har. Ja, okay, hvad kom vi fra? Bratwurst. Du kan tage Rasmus Paludan og blive kæreste med Stram Kurs.

Jøden: Du ved jo godt det dur. Jeg vil aldrig fucking stemme på Stram Kurs. Det er min tur, så fucking tjek dit ur ,og der er ingen her der kunne finde på at stemme på Stram Kurs.

Fætter Anders: Okay, hvis nu du var Rasmus Paludan. Jeg synes han skal fucke til et andet land. … Min stemme den er ligesom (juff) helt til venstre.

Jøden: Han er et fucking svin. … min damer og herrer. Jeg græder over det her – Rasmus Paludan.

(‘Jøden’ og ‘Fætter Anders’, Champions League-opvarmning, Tivoli Friheden, 1. juni 2019)

Oploadet Kl. 14:30 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer

Folkeskole i Ølstykke forbyder Paludans ‘V for sejr’-tegn: En gestikulation ‘med racistiske undertoner’

Maglehøjskolen i Ølstykke forbyder Rasmus Paludans ‘V for sejr’-håndtegn, skriver Politiken. Her citeret fra BT.dk.

“Efter at flere elever på Maglehøjskolen havde brugt tegnet, har skolens lærerstab og ledelse på fundet det nødvendigt at forbyde tegnet for at forebygge mobning.

Vi har talt med dem (eleverne, red.) om, at det, at vi lever i et demokratisk land med ytringsfrihed, ikke betyder, at man kan lave gestikulationer med racistiske undertoner på skolen,’ hedder det i et brev, som syvendeklassernes lærerteam har sendt ud på forældreintra i marts.

De må mene, hvad de vil, men når de er tvunget til at være sammen i skoleregi, så må de holde stødende meninger og holdninger for sig selv.’ …

Claus Hjortdal, der er formand for Skolelederforeningen, mener, at lærerstaben har handlet rigtig med forbuddet.”

(Unge får ‘V – for sejr’-tatoveringer på Hjallerup Marked, 31. maj 2019; Fotos: Facebook)

(“… som unge mænd fik lavet på alt fra fødderne til ballerne”)



1. juni 2019

Paludans journalistfar om MSM: “… ‘övningar i social grymhet, en häxjakt med självutnämnda bödlar'”

I går bragte B.T. Metro et to siders portræt af Enhedslistens Pernille Skipper. Man hører om hendes personlige interesser, hvordan Irak-krigen vækkede hende politisk, og om hendes engagement i elevrådet. Ikke et ord om hendes aktiviteter i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), og absolut intet om hendes medlemskab af trotskistiske Socialistisk Arbejderparti (SAP). Tidligere i dag kunne man på TV2 News høre et portrætlignende interview med socialdemokraten Pernille Rosenkrantz-Theil, og helt på samme måde – intet om hendes engagement i Globale Rødder (Læs: Antifascistisk aktion) og kun overfladisk en henvisning til hendes fortid i Enhedslisten.

Ingen fjende til venstre, så røde kan næsten per definition ikke have en problematisk. Omvendt med højrefløjen, hvor medierne ikke rigtigt har interesseret sig for Rasmus Paludans politiske fortid i Radikal Ungdom (RU) og Folkebevægelsen mod EU. De har måtte grave i eventuelle psykiske problemer, seksualitet og familiære relationer. Helt uhørt, efter normale danske standarder.

Kronikken herunder af journalist Tomas Polvall er yderst interessant, ikke blot fordi det er trykt i en svensk avis. Men fordi han er far til Rasmus Paludan, og i modsætning til Paludans alternative lillebror ikke bærer ved til hetzen. Fra Kristianstadsbladt.se.

“En dag när jag cyklar svänger jag in på gatan där min äldste son Rasmus bor. Han kan inte bo hemma. Det har jag läst om i tidningen. Han riskerar att mördas då. Jag ser upp mot hans lägenhet. Jag hjälpte honom med flytten.

Med tanke på att han blivit överfallen vid flera tillfällen och är mordhotad kunde man kanske tänka sig att de som hotar honom kritiseras för sin kriminalitet. Det görs inte. Det är min son som kallas kriminell och annat nedsättande. ‘Paludan hjärnskadad’ var rubriken i en dansk tidning. När jag såg den trodde jag att terroristerna överfallit honom, men historien var mer än tio år gammal.

… Konvalescensen blev lång. Rasmus fick avbryta sina juridikstudier, men när han väl kom i gång gick det bra. Han var en av de bästa det året han fick sin examen. En tid senare blev han advokat och fick på dansk rekordtid rätt att vara advokat även i hovrätten.

… Orsaken till att Rasmus Paludan är mordhotad och att han förföljs är att han demonstrerar mot islam på ett provokativt sätt. Han säger att Koranen är en skitbok och att profeten Muhammed var en pedofil och mördare. En del muslimer tycker illa om att höra det och hotar att döda honom.

När han demonstrerar bränns bilar, skyltfönster krossas och sten kastas mot polisen. De som ställer till oroligheterna skickar ett tydligt budskap. Håna inte islam. De har nästan lyckats tysta obekväma kritiker. Sedan mordförsöken på Muhammedtecknarna och Lars Vilks har ytterst få i Norden hånat och förlöjligat islam.

Provocerande, ironiska och hånfulla texter, bilder och teckningar är en del av yttrandefriheten. Det finns massor av sånt i danska tidningar. Tidningen Politikens läsare har under många år kunnat glädja sig åt massor av tuffa teckningar. Två av de mest karikerade personerna i Politiken när Muhammedteckningarna publicerades var Pia Kjærsgaard och Anders Fogh Rasmussen. Kjærsgaard avbildades som råtta, häxa och forntidsödla. Statsminister Fogh Rasmussen tecknades som en stenåldersman med en påk i handen. Karikatyrerna av danska politiker var mycket elakare än teckningarna av Muhammed.

Kände Kjærsgaard och Fogh sig förödmjukade, provocerade och kränkta? Mycket möjligt, men de accepterade yttrandefrihetens spelregler. Det mest uppenbara under krisen var att de styrande i många muslimska länder inte gjorde det. De krävde att Jyllandsposten skulle be om ursäkt. De tyckte att tidningen borde rådfrågat muslimska organisationer före publiceringen. De ansåg att Jyllandsposten var ansvarig för ambassadbränningarna, upploppen och morden.

Jag har varit journalist största delen av mitt vuxna liv. Jag har aldrig tillhört den kollegiala sorten. Jag anser att en stor del av journalistiken gör mer skada en nytta. Mest relevant för den situation Rasmus befinner sig i är att vad som helst kan skrivas och yttras om honom. Personer med avvikande uppfattningar när mediedrevet går är chanslösa. Hur det upplevs att vara utsatt för mediernas drev har Mia-Marie Hammarlin skrivit om ‘I Stormens öga.’ Medieskandaler är övningar i social grymhet, en häxjakt med självutnämnda bödlar.



30. maj 2019

Uwe Max Jensen (SK) i debat TV2: “… de øvrige partier ville tydeligvis helst ikke forholde sig til ham”

Jeg så ikke Højlunds forsamlingshus på TV2, men Stram Kurs’ Uwe Max Jensen var med i panelet, og gjorde det ifølge Søs Marie Seerup ganske godt. Han forklarede blandt andet, at befolkningstilvæksten var en klimamæssig belastning. Noget der var så kontroversielt, at TV2 i den direkte udsendelse fandt det nødvendigt at vise en Koran-tros mishagsytring blandt tilhørerne.

“Det var på sin vis ret underholdende at opleve Uwe Max Jensen fra Stram Kurs, men nogle producere gjorde det endnu mere underholdende ved at klippe folks reaktioner ind. Men det var ikke ren underholdning – han var også en stemme for de klemte grupper i samfundet. Men de øvrige partier ville tydeligvis helst ikke forholde sig til ham.” (Søs Marie Seerup, cit. på BT.dk, 29. maj 2019)

(Collage: Stram Kurs’ Uwe Max Jensen i Højlunds forsamlingshus på TV2, 29. maj 2019)

“Uwe Max Petersen fra Stram Kurs er en kontroversiel kunstner, som er sprunget ud som politiker. Den første uge af valgkampen kunne ingen få fat i ham. Men han har læst op på lektien: klimapolitik handler ifølge Stram Kurs dybest set om, at der bliver født for mange mennesker i Mellemøsten og Afrika. Bemærk at ingen diskuterer med ham… (TV2.dk, 19. maj 2019)

Oploadet Kl. 15:32 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


29. maj 2019

TV2 Nord photohopper kaffekande ind, så ingen ser Stram Kurs-kandidats ‘V for sejr’-håndtegn…

Stram Kurs’ Uwe Max Jensen var mandag inviteret til debat om ‘Udlændinge og fødevarer’ i ‘Kaffeklubben’, TV2 Nords magasinprogram. Han kunne efterfølgende konstatere, at TV2 Nord på deres oversigtsbillede havde photoshoppet en sort kaffekande ind, lige akkurat hvor han viste V-tegnet.

AK24syv kontaktede i dag TV2 Nord, for at høre hvorvidt det kunne passe, og de lagde sig fladt ned. Chefredaktør Tine Petersen beklager, men afviser at det får konsekvenser, udover ‘røde ører’, for den pågældende medarbejder.

“Kaffenkanden på dette billede fra programmet ‘Kaffeklubben’ stod ikke på bordet da billedet blev taget. Den er blevet photoshoppet ind efterfølgende! Årsagen skulle være, at Uwe Max Jensen fra Stram Kurs blev ved med at lave et V-tegn med fingrene, da billedet skulle tages, hvilket så efterfølgende blev skjult af den photoshoppede kaffekande.

Vi har talt med TV2 Nords chefredaktør, Tino Pedersen, som lægger sig fladt ned og undskylder. Tino Pedersen udtaler: ‘Kaffekanden stod der ikke, den er efterfølgende blevet lagt ind på det stillbillede, som linker til programmet.’

Han udtaler også til AK24syv: ‘Det er en fuldstændig forkert beslutning og noget vi ser på med meget stor alvor. Sådan noget er totalt no-go og det er blevet gjort klart for alle i huset’.” (Ak24syv på Facebook, 29. maj 2019)

(Stram Kurs’ Uwe Max Jensen laver V-tegn på TV2 Nord, 27. maj 2019)

Oploadet Kl. 14:56 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper