20. oktober 2019

‘Stop Scandza’, KFUM-huset, Amager, 12. oktober 2019

Min deltagelse i Alternative för Sveriges møde i København tidligere på året, gav en masse fine billeder af den yderste venstrefløj, og jeg besluttede mig derfor at tage endnu en tur til København, i forventning om at se den militante ventrefløj fra tæt hold. Sikkerhedsforanstaltningerne var enorme, og da jeg kørte forbi Sundby Kirke på vej mod en parkeringsplads, var der sortklædte autonome overalt. På daværende tidspunkt, kendte jeg ikke engang det eksakte hemmeligholdte mødested, der viste sig at være KFUM-huset på Oliebladsgade ved kirken.

Bilen blev parkeret, og min rejsemakker og undertegnede gik med hastige skridt imod den belejrede bygning. Politiet havde afspærret vejen i begge ender, og vi skulle således igennem ‘gadens parlament’, for at komme ind på det sidste tomme stykke. En tætbygget mand spurgte aggressivt hvad vi skulle, og da han jo kunne være en civilbetjent, spurgte jeg spontant efter hans politiskilt. Så truede han os med tæsk, og kaldte efter forstærkning.

(Foto af samme, taget nogle timer senere)

Vi var få meter fra betjente, så jeg gik hurtigt udenom ham og måtte diskutere med en kvindelig betjent et minuts tid for at få lov til at fortsætte. Mit følge var omringet, men kom fri med politiets hjælp. En autonom råbte mit navn – så var dagen ligesom startet. Jeg har været i lignende situation tidligere, men var man uforberedt eller gangbesværet pensionist, så må det virkelig have været en ubehagelig oplevelse.

Scandza Forum havde annonceret fem talere, herunder Rasmus Paludan. Politiet forbød Paludan at deltage på grund af trusler, og den ene taler nåede af ovennævnte årsager ikke frem. Talerne er endnu ikke online, og jeg hørte dem kun med et halvt øre – emnet var ‘Nationalpopulism’. Selvom vi tydeligvis var ‘til højre’ for gængs nationalkonservatisme (Støvring/Uhrskov), så var det en broget flok i og omkring ‘Alt Right’, der vel kun var enige om at den nuværende udvikling fører til Europas endeligt. Debatten havde ikke helt samme kvalitet som talerne, som jeg sporadisk fulgte fra vindueskarmen med direkte udsigt til omkring 100 mere eller mindre maskerede.

Adskillige nåede ikke frem. Om de blev stoppet fysisk af sortklædte autonome, eller valgte ikke at tage chancen er uvist. Som nationalkonservativ var det hård kost, at høre talernes manglende tiltro til retsstaten og demokratiet, men flere forhold peger klart i den retning. De kunne ikke mødes offentligt, uden at risikere liv og levned. Konferencens seks timer blev afviklet helt uden mad og drikke! Cateringvognen blev omringet af autonome, og da chaufføren angiveligt blev spyttet på, turde han ikke fortsætte. Her var politiet ikke sin opgave voksen.

“Vores blokade betød desuden, at deltagerne til Scandza Forum ikke fik leveret deres mad, da nogle antifascister informerede catering-chaufføren om situationen, hvorefter bilen forlod stedet.” (Konfront.dk, 16. oktober 2019, se evt. sammes livedækning)

Det var også bizart at opleve, at mens Redox’ Simon Bünger fotograferede gæsterne forlade huset, råbte en betjent til en tilhører, der dækkede munden med et halstørklæde: ‘Vi har maskeringsforbud i Danmark’. Well, nu havde jeg hele eftermiddagen set maskerede voldsparate, måske ordensmagten skulle starte her. Bare en tanke.

(Researchkollektivet Redox’ Simon Bünger)

Martin Christensen, tidligere næstkommende i Stram Kurs, blev spyttet på ved ankomst, og jeg havde tilfældigvis kameraet fremme da Dennis Iversen, tidligere Stabschef i samme parti, forsøgte at komme ind, flere timer efter arrangementets start. Da han efter mødet fortalte en betjent, hvad han mente om deres arbejde, blev han kortvarigt tilbageholdt. Bemærk hvorledes Black Lives Matters Bwalya Sørensen ophidset deltog i chikanen.

(Dennis Iversen chikaneres af venstreekstremnister)

(- herunder Black Lives Matters Bwalya Sørensen)

Med frit udsyn til begge sider, kunne jeg iagttage hvordan de sortklædte antidemokrater iscenesatte ballade, da gæster ankom. De foretrukne mærker var foruden The North Face (som herunder), blandt andet Arc’teryx, Peak Performance, Helly Hansen og lignende. Adskillige supplerede med knophandsker, også kaldet ‘danskerhandsker’)

Konfronts livedækning faciliterede den antidemokratiske kamp online, og set fra hammer & segl-vinklen var det ubetinget en succes. Det er dog svært at gøre anonymt, og selvom adskillige – skræmt af kameraet, forsøgte at skjule ansigtet, så er det umuligt at gøre en hel eftermiddag. Jeg tog 4-500 billeder, og kun en brøkdel er medtaget i denne her post. Blev du truet af moddemonstrant, så send en beskrivelse, så finder jeg et foto.

(BZ-veteranen Susanne Dahl, nederst til højre: Se evt. I, II)

Anholdte

I

(Bemærk mobilen til højre)

II

III

Diverse

(Brandstifterbandens Anders Christtreu)

(Antifascistisk Aktion)

(Antifascistiske Unge)

(‘Sonny Rebel’ med Hammer & Segl)

(‘No border’)

(Dan Vidar Berg)

(Moddemonstration med Louis Vuitton-halstørklæde)

(Moddemonstrant med Kenzo-halstørklæde)

(Moddemonstrant med tørklæde, kirsebær-tema)

(Moddemonstrant med blå neglelak)

(‘ACAB’, All cops are bastards)

(Maskeringsforbud?)

(Pebersprays ad libitum)

Fotografer

(Redox’ Simon Bünger med entourage)

(Karl Villemoes, KaosTV; Se evt. her)

(Radio24syvs Maya Tekeli, se evt. tidligere post)

(Aleksander Klug, Ekstra Bladet, tidligere Murmur)

Gadens parlament

Nyhedsklip

“I forbindelse med uro ved en demonstration i Amagerbro-området har vi foretaget fire anholdelser. Vi er massivt til stede for at sikre den fortsatte ro. Vi har ikke yderligere for nuværende…” (Københavns Politi, 12. oktober 2019)

“Neeej se KFUM har 5 stjerner i deres google anmeldelse. https://www.google.com/search?q=kfum+sundby&oq=kfum+sundby&aqs=chrome..69i57j0l5.3269j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0x4652534c07ddb4c5:0x5b3e2c040e0cdcf3,1 …,,,” (Konfront på Twitter, 12. oktober 2019)

“Jeg ved ikke, om de har betalt depositum, eller om vi modtager betaling. Men det er sådan set også underordnet, for vi vil ikke have blodpenge. Men der er da en udgift forbundet med det, for de har jo været derinde, så der skal stadig gøres rent, siger Jørgen Kvist til TV 2 Lorry.” (TV2 Lorry, 12. oktober 2019)

“I løbet af dagen oplevede vi nogle få voldsomme episoder med politiet, der benyttede vold og knippelslag til at beskytte Scandza Forum og dets deltagere. I disse situationer var vi som arrangører glade for at opleve, at alle stod sammen og passede godt på hinanden. Vi finder det forrykt at politiet i den grad agerer politisk, ved selv at tage initiativ til at være bodyguards for organiserede fascister. Samtidig blev vi moddemonstranter mødt af et uforberedt og aggressivt politiopbud, der ikke havde kontrol over situationen. Når vi kalder til demonstration for at stå sammen om værdier som mangfoldighed, alle menneskers ligeværd samt at yde modstand mod totalitære ideologier som vil bekæmpe selvsamme værdier, udøver vi vores politiske ret. Det må vi holde fast i, selv når politiet går fascisternes ærinde.” (Konfront, 16. oktober 2019)



19. oktober 2019

Erica, 24 år: “… fint, at man har ytringsfrihed, men jeg synes ikke, at det er okay at kritisere religion.”

Berlingske har været en tur på Blågårds Plads, og talt med forskellige om Rasmus Paludan og ytringsfrihed. 36-årige Nady Mahmoud er den eneste der skråsikkert tilkendegiver, at det ikke skal være ‘ulovligt’, mens de fire øvrige væver løs. Paludan ‘provokerer’, og ‘det skal han ikke have lov til’, fortæller 68-årige Hanne Leth. I samme boldgade er 31-årige Jeppe Hybschmann, der mener at ‘alle former for magt’ skal kunne kritiseres, men at “… man skal passe på med at være meget hård mod noget, som har stor følelsesmæssig betydning for mange mennesker”.

Værst er 18-årige Lou Mynte og 24-årige ‘Erica’. Lou mener ikke Rasmus Paludan skal have til at demonstrere på Blågårds Plads, når ‘intentionen’ er ‘at provokere’. Direkte adspurgt, om man skulle forbyde provokationer, vender hun på en tallerken og problematiserer forbud mod ‘Loyal to Familia-symbolet’: “Det synes jeg er problematisk, for så er der jo ikke ytringsfrihed.”

“Nej. Så længe man gør det på en anstændig måde, hvor man respekterer, at nogle ting er tilladte og andre forbudte i bestemte religioner, er det fint. Respekten for at der er nogle grænser, er nok det, der er vigtigst for mig. … det handler om respekt. Det er fint at sige, hvad man vil, men inden for nogle rammer, hvor man stadig tager hensyn til folk og forskellighed. … Jeg bor lige her på Blågårds Plads og har tænkt meget over, at Loyal to Familia-symbolet er blevet ulovligt. Det synes jeg er problematisk, for så er der jo ikke ytringsfrihed. (Lou Mynte, 18 år)

‘Erica’ tager dog prisen. Game set and match

“Man skal ikke blande sig i, hvad folk tror på. Det er selvfølgelig fint, at man har ytringsfrihed, men jeg synes ikke, at det er okay at kritisere religion. … Hvis man er ligesom Paludan, så kunne man godt gøre det ulovligt.. Heldigvis er der få af dem. Det ville måske være nemmere, og der ville være mere plads til, at vi alle sammen kan få lov til at være her. … Det kunne da være fint at få en bøde, så kunne det måske undgås… Man burde i hvert fald få en dummebøde. Det kan vel også give folk lidt eftertanke til, hvordan vi skal behandle hinanden.” (Erica, 24 år)

(Non-binære Lou Mynte Andersen på Facebook, 2018)

Citater sakset fra Berlingske, 17. oktober: Reaktioner fra Blågårds Plads: Provokerende religionskritik bør give en dummebøde (kræver login).

Oploadet Kl. 11:29 af Kim Møller — Direkte link79 kommentarer

Mads Kastrup om rødfascisme: “Vi taler om en venstrefløj, der nægter at forholde sig til sin egen vold.”

Fyens.dk skriver, at politiet har nedlagt ‘forbud mod Stram Kurs’ generalforsamling’ på et hotel i Middelfart, og selvom det i det lighed med det seneste demonstrationsforbud begrundes med sikkerhed, så er Grundloven reelt sat ud af kraft. Det skyldes trods alt næppe selverklærede ‘antifascister’, men nok nærmere deres uofficielle samarbejdspartnere. God leder af Mads Kastrup i Ekstra Bladet – Totalitære tumper.

“En artikel i Weekendavisen beretter om, at grupper fra den ydre venstrefløj efter forgodtbefindende truer og overfalder folk, der er højreorienterede. … Ofrene er tilsyneladende forinden blevet udpeget af venstrefløjsmediet Redox via en længere artikel om Generation Identitær, hvor medlemmerne blev afbilledet med navn.

Hertil må man spørge: Hvad er det nu, man kalder det, når enkeltgrupper i et samfund på grund af race, religion eller politisk overbevisning enten bortvises, straffes eller skal omvendes?

Vi taler om en venstrefløj, der nægter at forholde sig til sin egen vold. Den slags taler man ikke om på venstrefløjen. … På venstrefløjen er det upassende at tale om voldelige ‘antifascister’ og fænomener, der byder forestillingen om lykkelig mangfoldighed imod. Man tysser ytringer om volden i egen baghave og taler så højt, man kan, om godheden i fællesskabet.

… Det er sandt. Fascister er farlige. De er samfundsundergravende og en trussel mod det frie samfund. Og det er på tide, at venstrefløjsaktivisterne på Nørrebro intensiverer jagten på totalitært tænkende idioter, der arbejder på at omstyrte Danmark. Det kan gøres enkelt: De kan se sig selv i spejlet.

(Dennis Iversen, tidl. stabschef i Stram Kurs, på vej til et politisk møde, Amager, 12. oktober 2019)



17. oktober 2019

Den yderste venstrefløjs mytomani: Rosa Lund om Identitær, Blankholm om ‘Stram Kurs-medlemmer’

Jeg har tidligere skrevet om Rosa Lunds løgn om Identitær under debat på P1, men nyd endelig Lars Andersens telefoninterview med hende desangående. Hun kunne have sagt: ‘Jeg formulerede mig upræcist’ eller ‘Jeg fortalte mig’, men vælger at smække røret på, da hun forstår at tomme ikke-svar, ikke ligesom er nok.

I går bloggede jeg om Laura Na Blankholms bizarre læserbrev om Anahita Malakians. Selvom hun er en del af ‘Foreningen Ansvarlig Presse’, skrev hun følgende…

“Hvor var den folkelige forargelse og opbakning fra Christiansborg, da Stram Kurs-medlemmer ydede hærværk på Bwalya Sørensen fra Black Lives Matter Danmarks hjemmeadresse?”

Stram Kurs kommenterer postulatet på Facebook.

“Albert Scherfig og Laura Na Blankholm kommer i dag i Dagbladet Information med løgnagtige og usande påstande om, at medlemmer af Stram Kurs skulle have begået hærværk mod zambiske Bwalya Sørensens bopæl. …

Partileder Rasmus Paludan udtaler: ‘Vi må som parti overveje en injuriesag mod de to venstreekstremister, med mindre de trækker deres løgne tilbage. Der er intet, absolut intet, belæg for denne grundløse og uhyrlige påstand.

Laura Na Blankholm er i øvrigt en kendt venstreekstremist, der bl.a. plejer omgang med den kendte voldsmand Rune Eltard Sørensen… Albert Scherfig, også kendt venstreekstremist, er ifølge Bwalya Sørensen den ansvarlige for at ‘håndtere politiet’, når den zambiske alenemor begiver sig ud på gaden og demonstrerer mod hvide mennesker.

(Bwalya Sørensen overfaldes af hvide supremacister på åben gade, cirka – Amager, 12. oktober 2019)



2. oktober 2019

Eks-MF’er vil have ‘brede aftaler’ der inkl. Enhedslisten, V og K, “… ikke så meget Dansk Folkeparti”

Uret tikker for Radio24syv, og selvom Huxi Bach jo nok ender på livslang forsørgelse via ‘hele Danmarks Radio’, så er det trods alt en god ting. Som overskurken i’Goldfinger’ svarer James Bond , der fastbundet til et bord før sin snarlige død, spørger, hvorvidt han forventer, at han vil tale: “No Mr. Bond, I expect you to die.”

At høre forhenværende MF’ere diskutere dansk politik anno 2019 i ‘Huxi og det Gode Gamle Folketing‘ er ikke for børn. Alle er enige om at Stram Kurs ingen indflydelse skal have, uanset hvad. Nye Borgerlige nævnes ikke engang, og selv en rød socialdemokrat vil hellere have et samarbejde med Venstre og De Konservative end Dansk Folkeparti. Enhedslisten er omvendt helt uproblematisk, og når Lars Løkke Rasmussen kaldte dem for kommunisterne, så var det lige over grænsen.

Huxi Bach, vært: … hvilket også var Lars Løkkes pointe, jeg synes vi skal lave et samarbejde henover midten, for som Lars Løkke sagde, der står nogle partier helt ude til højre, Stram Kurs blandt andet, og det kan vi simpelthen ikke forsvare at gøre noget på. Eller præge budgetterne, vi er nervøse for hvad kommunisterne ude i Enhedslisten vil, som de nogle gange kalder dem. Det er vel bare en konstatering af, at det der samarbejde inde på midten, det er jo ikke dødt. …

Helle Sjelle (K): … Jeg tror da også, at hvis man havde set at Stram Kurs kom i folketinget, så ville der da også være nogle som havde været mere nærliggende at samarbejde med end Stram Kurs.

Huxi Bach: – Det må man da håbe.

Helle Sjelle: – Ja.

[…]

Sonja Mikkelsen (S): Jeg hæftede mig ved, at han primært sagde det i relation til at holde Enhedslisten ude. … Jeg har da en forventning om, at der vil blive lavet mange ting henover midten, der også rummer Enhedslisten. … Vi havde jo en socialdemokratisk regering – af navn i hvert fald, og der var jo ikke god stemning, men det er der nu, Alle føler sig godt behandlet. Vi er tilbage i kerne-socialdemokratisk politik. Det oplever støttepartierne som trygt og godt, så derfor er udgangspunktet jo godt. Jeg har da en forhåbning om, at der er en rummelighed, der giver en forventning om, at få andre partier med. Venstre og De Konservative typisk, måske ikke så meget Dansk Folkeparti, det tænker jeg sådan set ikke at man vil beskæftige sig meget med. Og måske heller ikke så meget Liberal Alliance. Jeg tror vi vil få mange brede aftaler, også fremadrettet.

(Guy Hamilton Goldfinger, 1964; Foto: Youtube)



9. september 2019

Youtube shadowbanner Stram Kurs, statsmedier jubler:”Kanalens abonnementstæller går… baglæns.”

I sendte udgave af ‘Det vi taler om’ på Radio24syv, pointerede en af de faste gæster, eks-kommunisten Thomas Heurlin,, at Youtube nu viste ansvar, og ikke mere ville hjælpe Rasmus Paludan og Stram Kurs. Det lød som en bevidst fordrejning af det faktuelle, og sandheden var, at streamingtjenesten havde ændret sin algoritme, så Stram Kurs ikke mere havde samme mulighed for trende som alle andre. Han var også blevet ‘demonetized’, så han i modsætning til youtubere der gør i madopskrifter eller andre, ikke kunne tjene penge på sin aktivisme.

Frederik Kulager er som dusin-journalist naturligvis helt på linje. Det er dog interessant at læse hvordan ellers tech-anarkistiske journalister forholder sig til højrefløjens pludselige succes – ikke ulig den kritik der ramte Facebook for manglende moderation, da mediebranchen opdagede, at mediet også gav taletid til folk der var imod masseindvandring. De udvalgte tekststykker herunder er sakset fra Zetland.dk, der har kørt med underskud siden 2012, men årligt modtager et større millionbeløb via statens mediestøtte – YouTube gjorde Paludan danmarkskendt. Her er, hvad der skete, da videoplatformen pludselig vendte ham ryggen.

Måske du har bemærket det: Der er stille omkring Rasmus Paludan. … Op til og under folketingsvalget blev Stram Kurs’ videoer set mellem 100.000 og over 400.000 gange om dagen ifølge analyseplatformen Socialblade. … til forskel fra hans velmagtsdage har kun én video, en, hvor Paludan er i ’sommerfugleterapi hos Hella Joof’ på Folkemødet, rundet 100.000 visninger.

Ser man på Stram Kurs-kanalens gennemsnitlige visninger om dagen, er det en skråt nedadgående kurve på analyseplatformen Socialblade, som har arkiveret al aktivitet på kanalen siden 2017. Fra at kunne trække et halvt Melodi Grand Prix-publikum om dagen, får Paludans videoer i dag mellem 10.000 og 40.000 visninger om dagen. Samme niveau, som da han begyndte som youtuber. Kanalens abonnementstæller går tilmed baglæns. Bunden er altså slået ud af kanalen.

Mens historien om Paludans storhed på YouTube er velkendt, er historien om hans fald – og årsagen bag – ubeskrevet. Det er ellers den måske mest spændende af de to. Det er historien om, hvordan YouTube efter anklager om at sprede had og radikalisere sine ofte unge seere med politisk ekstremt videoindhold forsøger at få kontrol over sin platform…

… I april blev Paludan dømt for at have udtalt sig racistisk – og for såkaldt propagandavirksomhed, da udtalelsen blev filmet og lagt på Stram Kurs’ kanal. … Omkring den periode forsvandt Paludan fra YouTube.

Hans kanal blev ikke lukket – den var stadig oppe og aktiv, men videoerne, Paludan lagde op, var ikke som tidligere at finde på hverken YouTubes startside eller ‘Hot lige nu’-listen, hvor hans videoer før havde været præsenteret side om side med musikvideoer og andet populært indhold. … Medmindre man i dag opsøger Paludans kanal eller abonnerer på den, er videoerne ude af syne.

Forklaringen er algoritmen bag YouTube. Over 7o procent af alt, vi ser på YouTube, er videoer, den har udvalgt for os ud fra en række parametre som antal visninger og kommentarer. Da over to milliarder mennesker ser YouTube på en måned, har algoritmen kolossal magt over, hvor så meget af klodens kollektive opmærksomhed rettes hen. I lang tid var det kilden til Rasmus Paludans videobårne succes og bidrog til stemningen af, at her var en politisk leder, som kunne få danskerne til skærmen, selv de unge og endda op til et folketingsvalg. Men hvad mange missede, var, at det var YouTube, der rettede vores opmærksomhed på Paludan.

(Stram Kurs på Socialblade, 2019)



27. august 2019

‘Tommy’, ‘Theis’ og Rasmus: “Jeg er til venstre for Enhedslisten, men valgte at stemme Stram Kurs.”

Øzlem Cekic, der netop har grundlagt ‘Center for Dialogkaffe’, fortalte tidligere i dag på P1, at hun forleden besøgte ‘Tommy’, der gennem længere tid havde chikaneret hende på Twitter. Han havde et Dannebrog som profilbillede, og hun ventede det værste: “Til min store overraskelse, så boet han i en stor villa, og der stod en rigtig flot bil udenfor.” Alt var ‘danish design’, “… alt er så lækkert og flot.” Han stemte på Stram Kurs, lød det afslutningsvis.

Cekic med flere forstår ikke, at modstanden mod Islam er noget nær apolitisk udenfor de bonede gulve. Taberne har intet at miste, og udtrykker sig mindre nuanceret end det pænere borgerskab, men fjendskabet er helt det samme. Nogle er blå, andre er røde, men alle foragter Islam.

Nima Zamanis samtale med ‘Theis’ for et par uger siden var et godt eksempel. Hvor ‘Theis’ i 2015 stemte på Enhedslisten, så stemte han nu Stram Kurs. Han havde kærestet med en muslimsk pige, boet i dag med en troende muslim, og havde gennem årene qua sit arbejde, haft kontakt med flere hundrede helt almindelige muslimer. Undervejs i samtalen fortæller han, at han ikke afskediger muslimer der stjæler fra arbejdspladsen, da det i så fald ville blive svært at skaffe ufaglært arbejdskraft nok: “Så har vi ikke nogen ansat.”

‘Theis’, dansker: Jeg får et nyt arbejde, hvor jeg skal arbejde med mange indvandrere. Hvor jeg ser en ny side af Islam i Danmark. Det er jeg rigtig ked af. Jeg lå ikke søvnløs, men jeg blev sat i tænkeboks, fordi den virkelighed jeg troede der var i Danmark, var meget anderledes. … i kraft af det nye arbejde jeg har fået, fandt jeg hurtigt ud af, at hvis jeg slog en hånd i bordet, så fik jeg lov til at tale færdigt, og jeg fik som regel også ret. … Det er kulturen, og i den her sammenhæng, så hænger Islam og kulturen sammen. … Det er de fleste af dem der reagerer aggressivt, og jeg var nødt til at studere baggrunden for det. De bliver opdraget til, i disse kulturer, til at anfægte angreb på ens ære med en aggression.

Nima Zamani, Radio24syv: Så du fik et job, hvor du oplevede, at der var nogen du ikke kunne give en reprimande, give en ordre, eller bede om at gøre noget, som du kunne gøre med etnisk danske ansatte eller kollegaer.

‘Theis’: Der var en kæmpestor manglende respekt for den danske måde at gøre tingene på. Jeg er faktisk stolt af, at vi har et samfund hvor vi snakker om tingene. Det nemmeste for mig er jo at være aggressiv… nu er jeg en forholdsvis stor fyr, så hvis det var det der gjalt, så kunne jeg jo bare løfte næven, men det er bare ikke de værdier jeg er vokset op med.

Nima Zamani: … der er i hvert fald en lytter, der allerede har skrevet… Det er Rasmus Askholm, der skriver, at ‘Jeg er til venstre for Enhedslisten, men valgte at stemme Stram Kurs. Et socialistisk Danmark betyder ikke, at folk udefra skal bo her. Jeg bryder mig heller ikke om omskæring, opdelte svømmehaller osv., så det var et nemt valg.’

‘Theis’: … inderst inde, der er jeg en Enhedslisten, på mange af Enhedslistens punkter. Det er jeg stadig. … Min oplevelse med, at jeg er nødt til at sætte magt mod magt for at blive respekteret, for at jeg kan nå de folk, når de for eksempel har stjålet noget og er meget kriminel, så er jeg nødt til at slå hånden i bordet. Så har jeg valgt at benytte Rasmus Paludan som min ’slå hånden i bordet’.

Nima Zamani: De stjæler noget, så gør de dig kriminelle, siger du? Er det ved, at de tvinger dig til at være aggressiv?

‘Theis’: De kriminaliserer mig ved at, jeg for eksempelvis siger, at du har stjålet fra lageret. Jeg har det her på video, det må du ikke. Det er en fyringsgrund. Og så kan man få at vide tilbage, at ifølge Koranen, så må jeg ikke dengang bruge penge der er stjålet. Så hvordan kunne jeg have stjålet noget?

Nima Zamani: Jeg ved ikke hvad for et ansvar du har, men kommer der ikke en konsekvens af det her. Bliver de ikke fyret? Melder du ikke at de stjæler på arbejdet?

‘Theis’: – Nej!

Nima Zamani: Hvorfor?

‘Theis’: Så har vi ikke nogen ansat. … Det er en falliterklæring. Vi dæmrer selvfølgelig op for det, og vi laver nogle sanktioner, selvfølgelig så kigger vi igennem hvad de har stjålet for. Vi vi selvfølgelig helst have at vi kan have en dialog omkring det. Jeg har taget så og så meget, i sidste uge, så og så meget – okay, så fratrækker vi det din løn, og så får du lo til at køre videre. Så er der selvfølgelig de tilfælde, hvor der bliver benægtet. Og det er den første reaktion vi får.



20. august 2019

Stram Kurs angrebet af venstreradikale uner Pride-optog på Nørrebro: Tøjdesigneren Dorte Maabo…

Lørdagens Stram Kurs-Pride på Nørrebro gik ikke stille af sig. Flere Stram Kurs-medlemmer ble af flere omgange antastet, og det var ikke bare autonome. Søren Grinderslev filmede et optrin med tøjdesigner Dorte Maabo, der foran sin butik gik angreb. Free Speech Blog fortæller, at den Maabos datter er islamisk gift med en marokkansk muslim, og har flere kendte venstreradikale i sin omgangskreds. Flere detaljer her.

“‘Gider I lige skride fra vores kvarter,’ råber tøjdesigneren Dorte Maabo, mens hun står i døråbningen til sin tøjbutik One Off.

Dorte Maabos ord er henvendt til nogle politiske modstandere fra højrefløjen, der passerer hendes butik i Blågårdsgade. Det drejer sig blandt andet om folketingskandidaten Søren Grinderslev, der stillede op for Stram Kurs ved valget i juni.

Den aggressive tøjdesigner Dorte Maabo nøjes ikke med at bruge ordets magt. Hun angriber to af sine politiske modstandere fysisk.

Først farer Dorte Maabo frem mod en yngre mand og slår ud efter ham. Efter et øjebliks raseri bruger Dorte Maabo igen nævens magt. Hun angriber filmmanden og politikeren Søren Grinderslev og rammer politikerens telefon og arm. To voldsomme udfald indenfor få sekunder.

Alt dette sker, fordi Dorte Maabo ikke accepterer, at politiske modstandere går forbi hendes butik på Nørrebro.”

(Dorthe Maabo antaster Stram Kurs-Pride 2019, 19. august 2019; Fotos: Facebook)

(- Korporligt udfald)

(Autonome flokkes, og må stoppes af politiet; t/h: Susanne Dahl, se eks. I & II)

Oploadet Kl. 11:05 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


19. august 2019

Radio24syv tager udgangspunkt i tiltaltes udlægning af overfald: “… men da de ville hilse på Paludan”

Hvis privatpersoner tiltales for vold mod en kendt politiker, så ville medier normalt tage udgangspunkt i offerets udlægning. “Flygtede fra Paludan: – Vi var meget mindre”, kan man læse hos Ekstra Bladet, om sagen mod 18-årige Victor Brødbæk og Sebastian Kofod Mølgaard. Tirsdagens 19-Nyheder på Radio24syv gjorde på samme måde offer til skurk. Se eventuel tidligere post.

“Da to unge mænd i januar i år cyklede gennem Amager Fælled, så de en mand de genkendte fra Youtube. Manden, partileder Rasmus Paludan fra Stram Kurs, var sammen med en af deres bekendte, men da de ville hilse på Paludan, så blev de efter deres eget udsagn mødt med beskeden, at de var samfundstabere og andre nedladende udtryk. Det gengav den ene af de 18-årige i dag i Københavns Byret. Sammen med en jævnaldrende ven er han tiltalt for at have skubbet og sparket og forsøgt at slå partilederen…” (Nyhederne, Radio24syv, 13. august, 19.00)

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


20. juli 2019

Tingbjerg: Rasmus Paludan angrebet af maskerede udlændinge, tre betjente trak våben og evakuerede

Onsdag demonstrerede Rasmus Paludan i Tingbjerg, og under en spontan vandring i området, blev partilederen angrebet af tre maskerede udlændinge. Politiet trak våben, og dannede ring omkring Paludan. Ekstra Bladet oplyser, at blot en enkelt blev anholdt. Maksimal beskyttelse, minimal konsekvens.

Fredag blev to personer fra partiledelse overfaldet ved en demonstration i Kolding, og en ungdomsleder blev slået ‘med en knytnæve i baghovedet’. Politiet leder stadig efter gerningsmanden´, oplyser JyskeVestkysten.

Omtale af onsdagens episode på DR.dk – Betjente trak pistoler under Paludan-besøg i Tingbjerg.

Tre betjente trak deres pistoler, da tre mænd løb over mod Stram Kurs’ partileder, Rasmus Paludan, under et besøg i københavner-forstaden i aftes. Det fortæller partilederen til DR Nyheder.

Desuden har partiet lagt en video op sin Facebook-side, der tydeligt viser, at mindst en betjent trækker sit våben.
Jeg har aldrig prøvet før, at politiet var nødt til at trække deres pistoler, når jeg bliver angrebet. Det er der mig bekendt ikke nogen danske politikere, der har prøvet før.

I videoen ser man, hvordan tre personer – heraf to klædt i mørkt tøj – stormer over vejen og hen mod Rasmus Paludan, der holder kameraet.

… I videoen ser man, hvordan betjenten med det trukne våben straks evakuerer partilederen og fører ham væk.”

Oploadet Kl. 11:03 af Kim Møller — Direkte link81 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper