31. august 2015

Støjberg & Løkkes dobbeltspil: Hård symbolpolitik, men ikke reel vilje til at stoppe masseindvandringen

Det er nemt at hoppe med på legen, og forherlige politikere der hades af venstrefløjen, men det mindst ringe alternativ er ikke nødvendigvis god. Ligesom Socialdemokraterne her efter valget vil have grænsekontrol, så lød Venstres Lars Løkke Rasmussen langt mere fornuftig før han fik magten. Integrationsminister Inger Støjberg kan ikke garantere færre asylansøgere, for det kræver et fundamentalt opgør med både EU og internationale konventioner. Magtesløshed er ordet. Fra BT – Støjbergs mareridt: Magtesløs over for asylboom.

“Selvom regeringen netop har strammet på udlændingepolitikken ved blandt andet at indføre den lavere integrationsydelse, så kan BT søndag fortælle, at det går den gale vej for Inger Støjberg, der har sat alt ind på at begrænse flygtningestrømmen. Siden hun satte sig i stolen som integrationsminister i juni, er flere flygtninge kommet til. …

Regeringens tiltag skal få flygtningene til at søge uden om Danmark, men der er ikke ændret ét komma i forhold til, hvem der har ret til at få asyl. Blandt andet fordi Danmark er bundet af FN’s Flygtningekonvention, og dermed kan Inger Støjberg reelt ikke styre, hvem og hvor mange der får asyl i Danmark. …

‘Som reglerne er i dag, så giver vi kun asyl til dem, som vi skal give opholdstilladelse til efter de internationale konventioner, som Danmark har bundet sig til. Vi kan ikke sende folk tilbage til de her lande, så når de er her og søger asyl, så kan man ikke gøre noget uden at bryde konventionerne,« siger Jonas Christoffersen, direktør ved Institut for Menneskerettigheder.

Så der er simpelthen en stor del af flygtningestrømmen, som er ude af politikernes hænder. Når danske politikere siger, at de vil overholde konventionernes minimumsstandarder, så er det også en politisk begrænsning, man opretholder,’ tilføjer han.”

(Nationalmuseet, 31. august 2015; Foto: Facebook)

Statsministerens dobbeltspil.

“Det kommer ikke til at ske, at Danmark pludselig ryger ud af sync med, hvad andre lande gør og pludselig indtager særpositioner. Jeg har det grundsynspunkt, at vi skal leve op til de internationale forpligtelser, og jeg kan ikke se, at vi skal træde ud af nogle konventioner…” (Lars Løkke Rasmussen i Deadline, 10. august 2015)

“Det skal ikke være flygtningene, der bestemmer dansk udlændingepolitik. Det er vores udlændingepolitik, der bestemmer, hvem der skal komme til Danmark.” (Lars Løkke Rasmussen i Deadline, 10. august 2015)

Interne Venstre-positioner.

“Jeg er på ingen måde interesseret i, at vi åbner for økonomiske flygtninge, men de, som er personlig forfulgte og som flygter… kan vi ikke bare afvise.” (EP-medlem Jens Rohde til Radio24syv, 20. august 2015)

“Lige nu tager vi 500 kvoteflygtninge gennem FN. Og lige nu har vi massive problemer med at få integreret de 15.000, der kom hertil sidste år. Så i første omgang ville det perfekte tal være nul… for dem, der kommer illegalt til Danmark, burde tallet være nul.” (Udlændingeordfører Marcus Knuth på TV2 News, 27. august 2015)

“Jeg foreslår, at vi adviserer EU og verden omkring os om, at vi om 30 dage lukker grænserne midlertidigt. Turister, EU-borgere, arbejdende og andre med gyldig opholdstilladelse kan komme ind. Resten afvises.” (Folketingskandidat Kåre Traberg Smidt i Berlingske, 30. august 2015)



29. august 2015

Altinget-måling: Dødt løb mellem ja- og nej-siden – Forsker: Valgkampen styrker traditionelt nej-siden

Det er ikke nemt at være at være Morten Løkkegaard, når nu danskerne er så irrationelle. Fra Altinget – Dyk til ja-siden i kamp om retsforbehold.

“Efter i månedsvis at have haft en lille føring i meningsmålingerne, ligger ja-siden nu skulder ved skulder med tvivlere og nej-sigere forud for afstemningen om det danske retsforbehold. …

I undersøgelsen melder 34 procent af de adspurgte danskere, at de vil sige ja til at erstatte det nuværende forbehold med en ny ordning. 33 siger, at de vil stemme nej, mens 32 procent endnu ikke har besluttet sig til, hvad de vil stemme. …

Udviklingen ligner det, der er set ved tidligere folkeafstemninger om dansk tilknytning til Unionen, senest ved afstemningen om deltagelse i EU’s fælles mønt og økonomiske samarbejde i 2000, lyder det fra Kasper Møller Hansen, der er professor i Statskundskab ved Københavns Universitet.

‘Vi så også ved afstemningen om euroen, at da valgkampen så småt kom i gang, kom nej-siden styrket ud,’ siger Kasper Møller Hansen.

[…]

Morten Løkkegaard, der er Venstres EU-ordfører, tager ikke let på situationen. …

‘Erfaringsmæssigt bliver det 50-50-agtigt, når tvivlerne har gjort deres stemmer op, og det vil det, fordi sådan en kampagne har en dramaturgi, hvor nej-sigerne bruger alle deres kræfter på at lægge røgslør ud for at få skabt tvivl. Og alle erfaringer viser, at hvis det sker, så er der mange flere, der stemmer nej, end der er begrundelse for.'”

Oploadet Kl. 12:28 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


13. august 2015

Venstre åbner debatten: “Licenssystemet, som vi kender det i dag, det eksisterer ikke om 10-15 år.”

Onsdag aften havde Deadline inviteret Modkrafts Rune Eltard-Sørensen og Eskil Andreas Halberg i studiet til en debat om weekendens venstreradikale hærværksaktion på Nørrebro. De mente naturligvis ikke det var deres rolle at tage afstand, og det eneste seerne fik var apologi fra revolutionære fantaster. Ødelægger man andres ejendom er man kriminel, og DR burde i sagens natur stille kritiske spørgsmål til politiet og den ansvarlige minister. En tv-kanal der ikke var tvangsfinansieret måtte nødvendigvis tage udgangspunkt i sagen, som den opfattes af danskerne flest. Når maskerede mænd kaster brosten mod ruder, så er problemet ikke ‘gentrificering’.

Frit medievalg ville gøre det nemmere for borgerlige, at tænke borgerlige tanker, og det overrasker ikke at de røde er imod. Fra TV2 Online – Venstre åbner debat om licensen: Man kan ikke forvente, at alle gider betale for det hele.

“Public Service-virksomheden har været udsat for heftig kritik i løbet af sommeren, og nu melder regeringspartiet Venstre sig ind i koret af kritikere.

– Licenssystemet, som vi kender det i dag, det eksisterer ikke om 10-15 år. Derfor kan vi ligeså godt tage fat på en kvalificeret debat om DR. DR kan ikke forvente, at alle gider betale for det hele, Danmarks Radio må derfor selv melde sig i debatten om, hvordan institutionen skal se ud på den længere bane. Vi kan ikke blive ved med at finansiere alting for alle, siger medieordfører for Venstre, Morten Løkkegaard, til Kulturen på NEWS. …

Hos Socialdemokraterne tror de ikke på en abonnementsordning. Medieordfører Mogens Jensen afviser en sådan model.”

(My dinner with André, 1981; Youtube)

“… And when I was at Findhorn I met this extraordinary English tree expert who had devoted himself to saving trees, and he’d just got back from Washington lobbying to save the Redwoods. And he was eighty-four years old, and he always travels with a backpack because he never knows where he’s going to be tomorrow. And when I met him at Findhorn he said to me, ‘Where are you from?’ And I said, ‘New York.’ And he said, ‘Ah, New York, yes, that’s a very interesting place. Do you know a lot of New Yorkers who keep talking about the fact that they want to leave, but never do?’ And I said, ‘Oh, yes.’ And he said, ‘Why do you think they don’t leave?’ And I gave him different banal theories. And he said, ‘Oh, I don’t think it’s that way at all.’ He said, ‘I think that New York is the new model for the new concentration camp, where the camp has been built by the inmates themselves, and the inmates are the guards, and they have this pride in this thing that they’ve built—they’ve built their own prison—and so they exist in a state of schizophrenia where they are both guards and prisoners. And as a result they no longer have—having been lobotomized—the capacity to leave the prison they’ve made or even to see it as a prison.‘ And then he went into his pocket, and he took out a seed for a tree, and he said, ‘This is a pine tree.’ And he put it in my hand. And he said, ‘Escape before it’s too late.'” (‘André)

Oploadet Kl. 07:17 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


26. juli 2015

TNS Gallup for Berlingske: 61procent af danskerne vil stramme asylpolitikken, intern uro i Venstre

Der har aldrig været flertal for masseindvandringen, og Dansk Folkeparti kunne med fordel kæmpe for at få en retningsgivende folkeafstemning om problematikken. Jens Rohde har solgt sin sjæl til føderalstaten, men hvad skulle venstrefløjen og EU-liberalisterne bruge som argument imod folkets vilje? Fra Berlingske – Folkelig opbakning til Venstres asylstramninger.

“Regeringen fører for meget symbol-politik og har for få og for dårlige forslag til at løse de massive asylproblemer, som Danmark og Europa står overfor med flygtningestrømme, der ikke har været større siden Anden Verdenskrig.

Sådan lød det i går i Jyllands-Posten fra en række anonyme venstrepolitikere, der anført af blandt andre medlem af Europa-Parlamentet Jens Rohde (V) kritiserede integrations- og udlændingeminister Inger Støjbergs (V) asylkampagne. Kritikerne mener, at ministerens forslag om avisannoncer, der skal skræmme flygtninge væk fra Danmark, er ‘frastødende’.

Men i befolkningen har regeringen opbakning til at skrue på asylpolitikken i forhold til den politik, SR-regeringen førte på området. 61 procent af et repræsentativt udsnit af befolkningen erklærer sig ifølge en ny Gallupmåling ‘enig’ eller ‘overvejende enig’ i, at der er behov for at stramme ‘udlændingepolitikken i forhold til den udlændingepolitik, som den tidligere regering førte’.

(Berlingske, 26. juli 2015, udsnit af forside)

“Det er en frastødende måde at handle på. Vi er i gang med at bygge en mur op omkring os selv…” (Venstres Michael Gatten (V) til Jyllands-Posten, 24. juli 2015)

Oploadet Kl. 15:21 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


18. juli 2015

V: “Vi skal have ændret konventioner, der beskytter folk, det aldrig var meningen, de skulle beskytte.”

Der er gode aspekter ved Venstres tilgang, men som udgangspunkt er det helt uspiseligt at væsentlige emner relateret til Danmarks selvstændighed skal afgøres af udenlandske politikere. Om det er fantaster i FN, føderalister i EU eller toryer i England er på sin vis irrelevant. Ikke at ‘overimplementere EU-direktiver’, som der argumenteres for, udsætter blot den nødvendige konfrontation. Interview med Venstres rets- og udlændingeordfører Karsten Lauritzen i Altinget – V: Vi bør støtte Camerons opgør med konventionsregimet. (oprindeligt udgivet i maj, dvs. før valget)

“‘De internationale konventioner er blevet en spændetrøje for national selv-bestemmelse. Det er meget vigtigt, at et førende europæisk land som Stor-britannien går forrest for at få løsnet den, for det vil Danmark aldrig kunne gøre alene.’

Sådan lyder meldingen fra Venstres rets- og udlændingeordfører Karsten Lauritzen efter det overbevisende genvalg af den konservative britiske premierminister David Cameron. Den britiske leder er den europæiske toppolitiker, der har været mest kritisk over for de internationale konventioner. Cameron har i sit valgmanifest lagt op til at trække Storbritannien ud af den europæiske menneskerettighedskonvention og erstatte den med et sæt rent britiske rettigheder. … Det er i den strid mellem dommere og folkevalgte, Venstres rets- og udlændingeordfører ser David Cameron som en vigtig allieret:…

Vi skal have ændret konventioner, der beskytter folk, det aldrig var meningen, de skulle beskytte. Man skal kunne få borgere, der begår alvorlig kriminalitet ud landet, uden konventionerne stiller sig i vejen,’ siger Lauritzen, der peger på to måder at håndtere ‘konventionsudfordringen’ på:

‘Man kan enten udtræde af konventionerne eller ændre dem. I Venstre har vi åbnet for at udtræde af statsløsekonventionen, hvis vi ikke får lavet den om. Men generelt gælder det om at få ændret konventionerne.’ …

‘Nu kan man kan stramme på vilkårene for asylansøgerne, og det vil vi gøre. Men hvis man vil gå videre, bliver man nødt til at bevæge sig ind på konventionsområdet.’

[…]

I 2008 faldt den såkaldte Metock-dom, der banede vej for udlændinges familiesammenføring i Danmark efter kort ophold i et andet EU-land. Dommen underkendte nationale tilknytningskrav for at få familiesammenføring.

Den dom valgte daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) uden videre at følge. Det gjorde han, på trods af at dommen berører dele af udlændingepolitikken, som ellers er en suveræn dansk afgørelse på grund af retsforbeholdet.

Vil I være mere modige næste gang?

Jah, vi har jo sagt, at vi ikke fremover vil overimplementere EU-direktiver. Jeg ved ikke, om det er en mere modig linje, men det er i hvert fald en mere sund fornuft-betonet linje,’ siger Karsten Lauritzen.

Venstres ret- og udlændingeordfører ser udlændingeområdet som et meget påtrængende sted at få gjort op med ”konventionsregimet”:

‘Hvis vi skal løse problemerne på udlændingeområdet, bliver vi simpelthen nødt til at fjerne nogle af begrænsningerne for, at vi kan lave den lovgivning, vi gerne vil.'”



22. juni 2015

Forfatter Jonna Odgaard: “Det bliver en ultrahøjreorienteret regering… Jeg har lyst til at emigrere”

Venstreorienterede tågehorn fylder meget på Facebook i det her dage, og jeg har gjort det til en vane, at fortælle dem at foragten er gensidig. Herunder en socialistisk forfatter, der har lyst til at flytte til Sverige, på grund af frygten for en ‘ultrahøjreorienteret regering’. Begge dele ville være aldeles fremragende. Fra Dagbladet Ringkøbing Skjern – ‘Jeg har lyst til at emigrere’.

“Med til SFs valgfest hos Pia Vestergaard er journalist og forfatter Jonna Odgaard, der har været med i partiet i 11 år. Hun kalder resultatet en sort dag for Danmark og lader vreden få frit løb.

‘Tænk på det renommé vi får i udlandet. I forvejen har vi et renommé som et indvandrerfjendsk land især i Sverige og Tyskland, og nu hvor DF får så mange stemmer og kommer i regering, vil omverdenen undre sig og tage afstand og se ned på os. Regeringen bliver tvunget til at føre DFs indvandrerpolitik og Liberal Alliances superliberalistisk politik. Det bliver en ultrahøjreorienteret regering. De Konservative er jo også rykket til højre. Lars Løkke Ramsussen er så meget et magtmeneske, at han vil gøre hvadsomhelst for at blive ved magten…'”

‘… Jeg har lyst til at emigrere til Sverige. Der har de en ordentlig socialdemokratisk regering baseret på Miljøpartiet.’

Apropos.

Inden folk hører godsvognene køre mod Birkenau, så husk på, at dette var den første valgkamp i 20 år, hvor DF ikke førte en målrettet kampagne mod indvandrere, hvor der ikke var en eneste sensationel udtalelse om muslimer fra en fremtrædende kandidat, og ingen foreslog ting som obligatorisk frikadelleundervisning eller lignende. … Vi er ikke forvandlet til en etnisk udrenset udørk om fire år. Så bare chill med at booke billetten til Malmø lidt endnu.” (Søren K. Villemoes på Facebook, 19. juni 2015)



20. juni 2015

Helle Thorning-Schmidt til Venstre: Lav ikke ‘flygtninge- og integrationspolitik med Dansk Folkeparti’

Det værste ved Helle Thorning-Schmidt er ubetinget falskheden. Først åbnede hun grænserne, hvorefter hun forsøgte at markedsføre Socialdemokraterne som et strammerparti. Kampagneplakaterne med parolen ‘stramme asylregler og krav til indvandrere’ er ikke engang pillet ned endnu, før hun nu i afmagt over ikke at få folkelig opbakning til at bryde sit valgløfte, forsøger sig med plan b. Fra Jyllands-Posten – Thorning til Løkke: Lav udlændingepolitikken med os.

Lad være med at lave flygtninge- og integrationspolitik med Dansk Folkeparti, men lad os i stedet finde sammen og lave en bred aftale over midten i dansk politik.

Sådan lød opfordringen fra Helle Thorning-Schmidt (S) til Danmarks sandsynligvis kommende statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) ved en paneldebat med de ni trætte partiledere fredag eftermiddag. …

Under den netop overståede valgkamp har udlændingepolitikken endnu engang været et af de helt centrale emner. Socialdemokraterne gentog under valgkampen igen og igen, at SR-regeringen har foretaget den første asylstramning i 12 år. Venstre og Dansk Folkeparti har derimod ført kampagne med kritik af det, de mener, er regeringens alt for lempelige flygtninge- og indvandringspolitik. Og partierne har varslet nye stramninger på området.”



17. juni 2015

Folketingsvalget, torsdag den 18. juni 2015: Dansk Folkeparti, det mindst ringe alternativ…

Som nationalkonservativ i begrebets kongeblå udgave, er jeg i sagens natur ikke vild med de socialdemokratiske toner der har domineret Dansk Folkeparti de senere år. Hvis jeg anså økonomi for at være det vigtigste spørgsmål i dansk politik, så havde jeg uden tvivl stemt personligt på en talknuser fra Liberal Alliance (eks. Ole Birk Olesen) eller på en nationalsindet kandidat for De Konservative (eks. Rasmus Jarlov).

Intet parti tilgodeser mine ønsker 100 procent, og det mindst ringe vil også denne gang blive Dansk Folkeparti. Ikke kun fordi kæresten er kandidat, men fordi demografi vitterlig er skæbne, og en langsom befolkningsudskiftning er umådelig bedre end alternativet. Uanset hvad vi stemmer denne gang, så vil folketingsflertallets ønske om halvåbne grænser erodere velfærdsstaten indefra, og ret beset så handler det om at minimere skaden for kommende generationer af danskere. Mine børn, dine børn. Deres børn.

At undlade at stemme i frustration over manglende kant hos Kristian Thulesen-Dahl er en luksus jeg ikke kan tillade mig. Den eneste grund til at Danmark har undgået svenske tilstande, er… Dansk Folkeparti. Når Helle Thorning-Schmidt & Lars Løkke Rasmussen begge markedsfører sig som udlændingepolitiske strammere, så skyldes det frygten for det kulturkonservative folkedyb. Den suveræne nationalstat konflikter med både EU-liberalisme og socialisme, og begge statsministerkandidater er trukket til det udlændingepolitisk trug mod deres vilje.

Der skal de fastholdes. Så stem. Helst personligt.

(Middelfartvej, Odense, 17. juni 2015)



16. juni 2015

Skolelærerne stemmer rødt, 1. gangsvælgere stemmer blodrødt: Bekæmp den borgerlige hjernevask…

I dagens Berlingske kan man læse, at 73-74 procent af skolelærerne stemmer rødt. Klart største parti blev Enhedslisten med hele 30 procent. Et næsten identisk resultat gav TV2 i går i ‘Test dit valg‘, hvor et panel af skolelærere deltog. 86,4 procent stemte på et parti i rød blok, og 40,9 procent på Enhedslisten. 0,0 procent til Dansk Folkeparti i begge målinger, trods det at partiet støttede Lærerforeningens kamp mod ‘heldagsskolen’.

TV2-programmet inkluderede også et panel af 1. gangsvælgere, der fint afspejlede konsekvenserne af folkeskolens systemiske indoktrinering. Hele 44 procent til Enhedslisten (DKP, VS, SAP) og ikke en eneste stemme til det borgerlige Danmark. Næststørst med 16 procent blev Socialistisk Folkeparti (grundlagt af ekskluderede DKP’ere), Alternativet (grundlagt af Uffe Elbæk, tidl. medlem af DKU, VS, KF) og De Radikale kulturrelativister.

Som radikal kulturminister var Uffe Elbæk intet mindre end en katastrofe, men som ideologisk fænomen er han for 1. gangsvælgerne en oplagt undervisningsminister. Det kræver selvfølgelig at Enhedslisten dispenserer lidt fra ‘Partistaten’, men hans fortid i Kommunistisk Forbund kan hjælpe ham på vej. Her et citat fra partiets officielle principprogram. Den evige revolution fortsætter…

“Afslør og bekæmp børneopdragelsens, skolernes og læreanstalternes borgerlige hjernevask!” (Kommunistisk Forbund, principgrundlag, pkt 12, 1968)

(Sammenklip af Berlingske, 16. juni 2015 – TV2, ‘Test dit valg’, 15. juni 2015)



13. juni 2015

‘Blå blok indefra’ styres af anonym socialdemokrat – Mikael Lemberg, S-politiker og Facebook-ekspert…

Der er valg om fem dage, og alt tyder på noget nær dødt løb. At det kunne gå så galt for oppositionen skyldes hovedsageligt, at Lars Løkke Rasmussen efter en række småsager har store problemer med troværdigheden. Interessant i den forbindelse er den populære (anonyme) Facebook-kampagne ‘Blå blok indefra’, der har offentliggjort masser af grafik, netop med henblik på at skade Lars Løkke Rasmussens generelle troværdighed.

Fra Politiko – Aktivist i e-mail: Jeg er med i Blå Blok Indefra.

“Det er en meget blandet og løs gruppe af mennesker med tilknytning til det venstreorienterede miljø, der står bag den ellers anonyme Facebook-side Blå Blok Indefra. Det hævder en kendt aktivist på venstrefløjen i en e-mail, han uopfordret har sendt til Politiko.dk. Aktivisten har blandt andet fremsendt et såkaldt screendump, der angiveligt viser, at flere personer – herunder ham selv – samarbejder om Blå Blok Indefra.

Den omstridte side er under valgkampen kendt for – i en række karikerede billeder, grafikker og flere videoer – anonymt at hænge Lars Løkke Rasmussen (V) ud på Facebook som fuld og uansvarlig. Materialet af set af mange tusinde danskere. …

‘… Jeg sender diverse forslag til en S-ven, hvor jeg politisk kan stå inde for budskabet. Det samme gør andre,’ skriver han i e-mailen. …

Blå Blok Indefra står blandt andet bag en kort video med Lars Løkke Rasmussen, der fremstilles som sejlende fuld i sin tid som statsminister. Video er nu set af over 271.000 danskere – ikke mindst fordi Blå Blok Indefra bruger et ukendt pengebeløb på at promovere sine opslag på Facebook.

(Mikael Lemberg på DR2, 30. maj 2015: Facebook-aktivister går målrettet efter modkandidaterne)

Det har hidtil været uvist, hvem der egentlig står bag billederne hos Blå Blok Indefra. Politiko.dk kan dog i dag fortælle, at mindst ét af de mange billeder offentliggjort på Blå Blok Indefras Facebook-side oprindeligt er lavet af Mikael Lemberg.

Lemberg er tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem, der har arbejdet med Facebook-strategi for Socialdemokraterne under valget i 2011. Han er i dag kendt som Facebook-ekspert, der ofte udtaler sig til de landsdækkende medier om politik på sociale medier.

(Mikael Lemberg på Facebook, 27. maj 2015 – ‘Blå blok indefra’ på Facebook, 31. maj 2015)

… han afviser overfor Politiko.dk, at han har nogen som helst forbindelse til Blå Blok Indefra.

Lembergs billede – der altså er havnet på Blå Blok Indefra – er en parodi på en Venstre-reklame. Lemberg har ændret teksten, så den nu lyder: ‘For fremtiden – flyver vi lidt mindre på first class’. Billedet blev først offentliggjort på Lembergs private Facebook-side 27. maj klokken 11:47. Knap fire dage senere – den 31. maj klokken 8:00 – er billedet at finde på Blå Blok Indefra.”

Mikael Lemberg oprettede i 2008 Facebook-kampagnen ‘Dansk Frisind’, en klassisk DF-hadegruppe. Samme år stod han bag en Facebook-kampagne der skulle give Dansk Flygtningehjælp retten til domænet DF.dk, som Dansk Folkeparti ønskede at overtage fra Landsforeningen Danske Folkedansere. Han er selvfølgelig ikke den rette til at give en objektiv ekspertanalyse af politiske aktivisters hadekampagner.

(S-politiker Mikael Lemberg som 1. maj-taler i Hillerød, 2009; Youtube)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper