26. juli 2015

TNS Gallup for Berlingske: 61procent af danskerne vil stramme asylpolitikken, intern uro i Venstre

Der har aldrig været flertal for masseindvandringen, og Dansk Folkeparti kunne med fordel kæmpe for at få en retningsgivende folkeafstemning om problematikken. Jens Rohde har solgt sin sjæl til føderalstaten, men hvad skulle venstrefløjen og EU-liberalisterne bruge som argument imod folkets vilje? Fra Berlingske – Folkelig opbakning til Venstres asylstramninger.

“Regeringen fører for meget symbol-politik og har for få og for dårlige forslag til at løse de massive asylproblemer, som Danmark og Europa står overfor med flygtningestrømme, der ikke har været større siden Anden Verdenskrig.

Sådan lød det i går i Jyllands-Posten fra en række anonyme venstrepolitikere, der anført af blandt andre medlem af Europa-Parlamentet Jens Rohde (V) kritiserede integrations- og udlændingeminister Inger Støjbergs (V) asylkampagne. Kritikerne mener, at ministerens forslag om avisannoncer, der skal skræmme flygtninge væk fra Danmark, er ‘frastødende’.

Men i befolkningen har regeringen opbakning til at skrue på asylpolitikken i forhold til den politik, SR-regeringen førte på området. 61 procent af et repræsentativt udsnit af befolkningen erklærer sig ifølge en ny Gallupmåling ‘enig’ eller ‘overvejende enig’ i, at der er behov for at stramme ‘udlændingepolitikken i forhold til den udlændingepolitik, som den tidligere regering førte’.

(Berlingske, 26. juli 2015, udsnit af forside)

“Det er en frastødende måde at handle på. Vi er i gang med at bygge en mur op omkring os selv…” (Venstres Michael Gatten (V) til Jyllands-Posten, 24. juli 2015)

Oploadet Kl. 15:21 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


18. juli 2015

V: “Vi skal have ændret konventioner, der beskytter folk, det aldrig var meningen, de skulle beskytte.”

Der er gode aspekter ved Venstres tilgang, men som udgangspunkt er det helt uspiseligt at væsentlige emner relateret til Danmarks selvstændighed skal afgøres af udenlandske politikere. Om det er fantaster i FN, føderalister i EU eller toryer i England er på sin vis irrelevant. Ikke at ‘overimplementere EU-direktiver’, som der argumenteres for, udsætter blot den nødvendige konfrontation. Interview med Venstres rets- og udlændingeordfører Karsten Lauritzen i Altinget – V: Vi bør støtte Camerons opgør med konventionsregimet. (oprindeligt udgivet i maj, dvs. før valget)

“‘De internationale konventioner er blevet en spændetrøje for national selv-bestemmelse. Det er meget vigtigt, at et førende europæisk land som Stor-britannien går forrest for at få løsnet den, for det vil Danmark aldrig kunne gøre alene.’

Sådan lyder meldingen fra Venstres rets- og udlændingeordfører Karsten Lauritzen efter det overbevisende genvalg af den konservative britiske premierminister David Cameron. Den britiske leder er den europæiske toppolitiker, der har været mest kritisk over for de internationale konventioner. Cameron har i sit valgmanifest lagt op til at trække Storbritannien ud af den europæiske menneskerettighedskonvention og erstatte den med et sæt rent britiske rettigheder. … Det er i den strid mellem dommere og folkevalgte, Venstres rets- og udlændingeordfører ser David Cameron som en vigtig allieret:…

Vi skal have ændret konventioner, der beskytter folk, det aldrig var meningen, de skulle beskytte. Man skal kunne få borgere, der begår alvorlig kriminalitet ud landet, uden konventionerne stiller sig i vejen,’ siger Lauritzen, der peger på to måder at håndtere ‘konventionsudfordringen’ på:

‘Man kan enten udtræde af konventionerne eller ændre dem. I Venstre har vi åbnet for at udtræde af statsløsekonventionen, hvis vi ikke får lavet den om. Men generelt gælder det om at få ændret konventionerne.’ …

‘Nu kan man kan stramme på vilkårene for asylansøgerne, og det vil vi gøre. Men hvis man vil gå videre, bliver man nødt til at bevæge sig ind på konventionsområdet.’

[…]

I 2008 faldt den såkaldte Metock-dom, der banede vej for udlændinges familiesammenføring i Danmark efter kort ophold i et andet EU-land. Dommen underkendte nationale tilknytningskrav for at få familiesammenføring.

Den dom valgte daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) uden videre at følge. Det gjorde han, på trods af at dommen berører dele af udlændingepolitikken, som ellers er en suveræn dansk afgørelse på grund af retsforbeholdet.

Vil I være mere modige næste gang?

Jah, vi har jo sagt, at vi ikke fremover vil overimplementere EU-direktiver. Jeg ved ikke, om det er en mere modig linje, men det er i hvert fald en mere sund fornuft-betonet linje,’ siger Karsten Lauritzen.

Venstres ret- og udlændingeordfører ser udlændingeområdet som et meget påtrængende sted at få gjort op med ”konventionsregimet”:

‘Hvis vi skal løse problemerne på udlændingeområdet, bliver vi simpelthen nødt til at fjerne nogle af begrænsningerne for, at vi kan lave den lovgivning, vi gerne vil.'”



22. juni 2015

Forfatter Jonna Odgaard: “Det bliver en ultrahøjreorienteret regering… Jeg har lyst til at emigrere”

Venstreorienterede tågehorn fylder meget på Facebook i det her dage, og jeg har gjort det til en vane, at fortælle dem at foragten er gensidig. Herunder en socialistisk forfatter, der har lyst til at flytte til Sverige, på grund af frygten for en ‘ultrahøjreorienteret regering’. Begge dele ville være aldeles fremragende. Fra Dagbladet Ringkøbing Skjern – ‘Jeg har lyst til at emigrere’.

“Med til SFs valgfest hos Pia Vestergaard er journalist og forfatter Jonna Odgaard, der har været med i partiet i 11 år. Hun kalder resultatet en sort dag for Danmark og lader vreden få frit løb.

‘Tænk på det renommé vi får i udlandet. I forvejen har vi et renommé som et indvandrerfjendsk land især i Sverige og Tyskland, og nu hvor DF får så mange stemmer og kommer i regering, vil omverdenen undre sig og tage afstand og se ned på os. Regeringen bliver tvunget til at føre DFs indvandrerpolitik og Liberal Alliances superliberalistisk politik. Det bliver en ultrahøjreorienteret regering. De Konservative er jo også rykket til højre. Lars Løkke Ramsussen er så meget et magtmeneske, at han vil gøre hvadsomhelst for at blive ved magten…'”

‘… Jeg har lyst til at emigrere til Sverige. Der har de en ordentlig socialdemokratisk regering baseret på Miljøpartiet.’

Apropos.

Inden folk hører godsvognene køre mod Birkenau, så husk på, at dette var den første valgkamp i 20 år, hvor DF ikke førte en målrettet kampagne mod indvandrere, hvor der ikke var en eneste sensationel udtalelse om muslimer fra en fremtrædende kandidat, og ingen foreslog ting som obligatorisk frikadelleundervisning eller lignende. … Vi er ikke forvandlet til en etnisk udrenset udørk om fire år. Så bare chill med at booke billetten til Malmø lidt endnu.” (Søren K. Villemoes på Facebook, 19. juni 2015)



20. juni 2015

Helle Thorning-Schmidt til Venstre: Lav ikke ‘flygtninge- og integrationspolitik med Dansk Folkeparti’

Det værste ved Helle Thorning-Schmidt er ubetinget falskheden. Først åbnede hun grænserne, hvorefter hun forsøgte at markedsføre Socialdemokraterne som et strammerparti. Kampagneplakaterne med parolen ‘stramme asylregler og krav til indvandrere’ er ikke engang pillet ned endnu, før hun nu i afmagt over ikke at få folkelig opbakning til at bryde sit valgløfte, forsøger sig med plan b. Fra Jyllands-Posten – Thorning til Løkke: Lav udlændingepolitikken med os.

Lad være med at lave flygtninge- og integrationspolitik med Dansk Folkeparti, men lad os i stedet finde sammen og lave en bred aftale over midten i dansk politik.

Sådan lød opfordringen fra Helle Thorning-Schmidt (S) til Danmarks sandsynligvis kommende statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) ved en paneldebat med de ni trætte partiledere fredag eftermiddag. …

Under den netop overståede valgkamp har udlændingepolitikken endnu engang været et af de helt centrale emner. Socialdemokraterne gentog under valgkampen igen og igen, at SR-regeringen har foretaget den første asylstramning i 12 år. Venstre og Dansk Folkeparti har derimod ført kampagne med kritik af det, de mener, er regeringens alt for lempelige flygtninge- og indvandringspolitik. Og partierne har varslet nye stramninger på området.”



17. juni 2015

Folketingsvalget, torsdag den 18. juni 2015: Dansk Folkeparti, det mindst ringe alternativ…

Som nationalkonservativ i begrebets kongeblå udgave, er jeg i sagens natur ikke vild med de socialdemokratiske toner der har domineret Dansk Folkeparti de senere år. Hvis jeg anså økonomi for at være det vigtigste spørgsmål i dansk politik, så havde jeg uden tvivl stemt personligt på en talknuser fra Liberal Alliance (eks. Ole Birk Olesen) eller på en nationalsindet kandidat for De Konservative (eks. Rasmus Jarlov).

Intet parti tilgodeser mine ønsker 100 procent, og det mindst ringe vil også denne gang blive Dansk Folkeparti. Ikke kun fordi kæresten er kandidat, men fordi demografi vitterlig er skæbne, og en langsom befolkningsudskiftning er umådelig bedre end alternativet. Uanset hvad vi stemmer denne gang, så vil folketingsflertallets ønske om halvåbne grænser erodere velfærdsstaten indefra, og ret beset så handler det om at minimere skaden for kommende generationer af danskere. Mine børn, dine børn. Deres børn.

At undlade at stemme i frustration over manglende kant hos Kristian Thulesen-Dahl er en luksus jeg ikke kan tillade mig. Den eneste grund til at Danmark har undgået svenske tilstande, er… Dansk Folkeparti. Når Helle Thorning-Schmidt & Lars Løkke Rasmussen begge markedsfører sig som udlændingepolitiske strammere, så skyldes det frygten for det kulturkonservative folkedyb. Den suveræne nationalstat konflikter med både EU-liberalisme og socialisme, og begge statsministerkandidater er trukket til det udlændingepolitisk trug mod deres vilje.

Der skal de fastholdes. Så stem. Helst personligt.

(Middelfartvej, Odense, 17. juni 2015)



16. juni 2015

Skolelærerne stemmer rødt, 1. gangsvælgere stemmer blodrødt: Bekæmp den borgerlige hjernevask…

I dagens Berlingske kan man læse, at 73-74 procent af skolelærerne stemmer rødt. Klart største parti blev Enhedslisten med hele 30 procent. Et næsten identisk resultat gav TV2 i går i ‘Test dit valg‘, hvor et panel af skolelærere deltog. 86,4 procent stemte på et parti i rød blok, og 40,9 procent på Enhedslisten. 0,0 procent til Dansk Folkeparti i begge målinger, trods det at partiet støttede Lærerforeningens kamp mod ‘heldagsskolen’.

TV2-programmet inkluderede også et panel af 1. gangsvælgere, der fint afspejlede konsekvenserne af folkeskolens systemiske indoktrinering. Hele 44 procent til Enhedslisten (DKP, VS, SAP) og ikke en eneste stemme til det borgerlige Danmark. Næststørst med 16 procent blev Socialistisk Folkeparti (grundlagt af ekskluderede DKP’ere), Alternativet (grundlagt af Uffe Elbæk, tidl. medlem af DKU, VS, KF) og De Radikale kulturrelativister.

Som radikal kulturminister var Uffe Elbæk intet mindre end en katastrofe, men som ideologisk fænomen er han for 1. gangsvælgerne en oplagt undervisningsminister. Det kræver selvfølgelig at Enhedslisten dispenserer lidt fra ‘Partistaten’, men hans fortid i Kommunistisk Forbund kan hjælpe ham på vej. Her et citat fra partiets officielle principprogram. Den evige revolution fortsætter…

“Afslør og bekæmp børneopdragelsens, skolernes og læreanstalternes borgerlige hjernevask!” (Kommunistisk Forbund, principgrundlag, pkt 12, 1968)

(Sammenklip af Berlingske, 16. juni 2015 – TV2, ‘Test dit valg’, 15. juni 2015)



13. juni 2015

‘Blå blok indefra’ styres af anonym socialdemokrat – Mikael Lemberg, S-politiker og Facebook-ekspert…

Der er valg om fem dage, og alt tyder på noget nær dødt løb. At det kunne gå så galt for oppositionen skyldes hovedsageligt, at Lars Løkke Rasmussen efter en række småsager har store problemer med troværdigheden. Interessant i den forbindelse er den populære (anonyme) Facebook-kampagne ‘Blå blok indefra’, der har offentliggjort masser af grafik, netop med henblik på at skade Lars Løkke Rasmussens generelle troværdighed.

Fra Politiko – Aktivist i e-mail: Jeg er med i Blå Blok Indefra.

“Det er en meget blandet og løs gruppe af mennesker med tilknytning til det venstreorienterede miljø, der står bag den ellers anonyme Facebook-side Blå Blok Indefra. Det hævder en kendt aktivist på venstrefløjen i en e-mail, han uopfordret har sendt til Politiko.dk. Aktivisten har blandt andet fremsendt et såkaldt screendump, der angiveligt viser, at flere personer – herunder ham selv – samarbejder om Blå Blok Indefra.

Den omstridte side er under valgkampen kendt for – i en række karikerede billeder, grafikker og flere videoer – anonymt at hænge Lars Løkke Rasmussen (V) ud på Facebook som fuld og uansvarlig. Materialet af set af mange tusinde danskere. …

‘… Jeg sender diverse forslag til en S-ven, hvor jeg politisk kan stå inde for budskabet. Det samme gør andre,’ skriver han i e-mailen. …

Blå Blok Indefra står blandt andet bag en kort video med Lars Løkke Rasmussen, der fremstilles som sejlende fuld i sin tid som statsminister. Video er nu set af over 271.000 danskere – ikke mindst fordi Blå Blok Indefra bruger et ukendt pengebeløb på at promovere sine opslag på Facebook.

(Mikael Lemberg på DR2, 30. maj 2015: Facebook-aktivister går målrettet efter modkandidaterne)

Det har hidtil været uvist, hvem der egentlig står bag billederne hos Blå Blok Indefra. Politiko.dk kan dog i dag fortælle, at mindst ét af de mange billeder offentliggjort på Blå Blok Indefras Facebook-side oprindeligt er lavet af Mikael Lemberg.

Lemberg er tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem, der har arbejdet med Facebook-strategi for Socialdemokraterne under valget i 2011. Han er i dag kendt som Facebook-ekspert, der ofte udtaler sig til de landsdækkende medier om politik på sociale medier.

(Mikael Lemberg på Facebook, 27. maj 2015 – ‘Blå blok indefra’ på Facebook, 31. maj 2015)

… han afviser overfor Politiko.dk, at han har nogen som helst forbindelse til Blå Blok Indefra.

Lembergs billede – der altså er havnet på Blå Blok Indefra – er en parodi på en Venstre-reklame. Lemberg har ændret teksten, så den nu lyder: ‘For fremtiden – flyver vi lidt mindre på first class’. Billedet blev først offentliggjort på Lembergs private Facebook-side 27. maj klokken 11:47. Knap fire dage senere – den 31. maj klokken 8:00 – er billedet at finde på Blå Blok Indefra.”

Mikael Lemberg oprettede i 2008 Facebook-kampagnen ‘Dansk Frisind’, en klassisk DF-hadegruppe. Samme år stod han bag en Facebook-kampagne der skulle give Dansk Flygtningehjælp retten til domænet DF.dk, som Dansk Folkeparti ønskede at overtage fra Landsforeningen Danske Folkedansere. Han er selvfølgelig ikke den rette til at give en objektiv ekspertanalyse af politiske aktivisters hadekampagner.

(S-politiker Mikael Lemberg som 1. maj-taler i Hillerød, 2009; Youtube)



12. juni 2015

Pludselig blomstrer nationalkonservatismen: Blå blok bebuder stram udlændingepolitik, EU-modstand

Nationalkonservatismen har generelt trænge kår, men blomstrer sjovt nok altid op under valgkampe. Onsdag fremlagde blå blok udspillet ‘Udlændingepolitikken skal tilbage på sporet’, der bebudede udlændingepolitiske stramninger som rød blok aldrig vil kunne matche. Torsdag var det et fundamentalt opgør med EU-politikken under parolen ‘Dansk velfærd i Europa’, der definitivt afviste at EU skulle være en social union, og bebudede støtte til David Camerons EU-kritiske linje. Fornuftige holdninger som et stort flertal af danskerne støtter. Hvorfor er folkets ønsker til landets fremtid kun interessant tre uger hvert fjerde år…

(‘Udlændingepolitikken skal tilbage på sporet’, ‘Dansk velfærd i Europa’, hhv. otte og syv dage før FV15)

De fire blå partier går i en ny annonce sammen om at bebude en stram udlændingepolitik. Lavere ydelser til udlændinge og strammere udvisningsregler, lyder det. … Annoncen indeholder i alt fem punkter, som de borgerlige partier vil gennemføre, hvis de sætter sig på magten, Blandt andet peger partierne på, at der skal være ‘lavere ydelser til udlændinge’, ‘strammere udvisningsregler’ og ‘høje krav til danskkundskaber’.” (BT, 10. juni 2015)

“Nu har den blå blok herhjemme så slået sig sammen og meldt ud, at partierne vil støtte Storbritanniens ønske om genforhandlinger med EU om fortsat medlemskab. Ikke for at så tvivl om Danmarks medlemskab af EU, men for at sikre at EU ikke udvikler sig som det, partierne kalder en ‘social union’. … De fire partiet vil samle en alliance af ligesindede lande, der skal arbejde for at få EU-reglerne for velfærdsydelser til indvandrere, der kommer for at arbejde, taget op til revision. (DR Online, 11. juni 2015)



9. juni 2015

DR Nyheders ekspert “… mener ikke, at tilstrømningen af asylansøgere kan styres fra Danmark”

I seneste tv-duel med Lars Løkke Rasmussen, forklarede statsminister Helle Thorning-Schmidt, at det ikke var hendes skyld at der kom flere asylansøgere til Danmark. Hun var bare tilfældigvis statsminister, da det skete. DR Nyheder agerer brandslukker – Ekspert: Strammere asylregler holder ikke flygtningestrømme fra Danmark.

“Nationale ændringer i for eksempel opholdstilladelsesregler har ikke den store betydning for flygtninge. Sådan lyder dommen over Venstres asyludspil, hvor formand Lars Løkke Rasmussen blandt andet lovede, at der med Venstre ved roret ville komme komme færre flygtninge til Danmark.

… postdoc Martin Lemberg-Pedersen fra Centre for Advanced Migration Studies på Københavns Universitet mener ikke, at tilstrømningen af asylansøgere kan styres fra Danmark:

– Vi ved, at årsagerne til, at asylansøgere vælger Danmark frem for andre lande, er meget tilfældige og meget spredte. … Ifølge Martin Lemberg-Pedersen er der ikke meget forskning i, hvorfor asylansøgere vælger et land frem for et andet. …

Havde nationale forhold en betydning for flygtninges valg af destination, ville det kræve, at flygtninge var i stand til at undersøge, sammenligne og holde sig opdateret på ændringer i de forskelliges landes love og systemer, og det vurderer Martin Lemberg-Pedersen ikke, at de er..”

(Dansk Folkeparti, 4. juni 2015 – Venstre, 9. juni 2015)



6. juni 2015

Norstat for Altinget: Klart flest vælgere foretrækker DF’s udlændingepolitik

Trods årtiers holdningsmassage i medierne, har der på intet tidspunkt været folkeligt flertal for den førte udlændingepolitik. Fra Altinget.dk – Flest vælgere foretrækker DF’s udlændingepolitik.

“Hvis folketingsvalget kun blev afgjort på udlændingepolitikken, ville Dansk Folkeparti være landets suverænt største parti. Absolut ingen af de andre partier kan konkurrere med DF på dette politikområde.

Det viser en ny meningsmåling foretaget af Norstat for Altinget. I målingen er vælgerne blevet bedt om at tage stilling til, hvilket partis udlændingepolitik de er mest enige i.

Her svarer 34 procent, at de foretrækker Dansk Folkepartis udlændingepolitik. Det er klart den højeste opbakning til et parti i målingen. 13 procent peger på Socialdemokraternes udlændingepolitik som deres foretrukne, mens 10 procent er mest på linje med Venstres politik på området.

Kigger man på tallene for de politiske blokke, har de blå partier samlet et stort forspring i forhold til de røde partier. Der er nemlig 50 procent af deltagerne i målingen, der foretrækker udlændingepolitikken hos de blå. Herimod foretrækker 30 procent udlændingepolitikken hos de røde partier, men omkring 20 procent melder pas på spørgsmålet.

(Udsnit af måling foretaget af Norstat for Altinget, 2015)

“Socialdemokraterne har ændret retorikken, men ikke politikken.” (Kristian Thulesen-Dahl, Dansk Folkeparti)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper