Hvis det at et lovforslag offentliggøres kan være problematisk, så er det jo nok lovforslaget og ikke offentliggørelsen der er det virkelige problem. Fra Folketinget.dk – Lov om indfødsrets meddelse – Fremsat den 19. april 2013 af justitsministeren (Morten Bødskov).

Forslag til Lov om indfødsrets meddelelse: § 1. Indfødsret meddeles:

1) Taim Saad Abdalla, Slagelse. ; 2) Ahmad Abdallah, Næstved. ; 3) Doulama Kassem Abdel Wahed, København. ; 4) Maliha Abdelkarim, Aarhus. ; 5) Ramzia Hussain Abdi, Aalborg. ; 6) Hodan Abdulkadir Abdikarim, København. ; 7) Fartun Abdirahman, Odense. ; 8) Nahla Nasser Abdul Hadee, Odense. ; 9) Zakaria Abdul Rahim, Hedensted. ; 10) Abdallah Khomeini Abdul Rahman, Aarhus.

[...]

676) Delphine Isabelle Wandall, født 1969 i Frankrig. ; 677) Victor Tzvetanov Yakimov, født 1987 i Bulgarien. ; 678) Sirin Fatma Yildirim, født 1989 i Tyrkiet. ; 679) Turgay Yildirim, født 1979 i Tyrkiet. ; 680) Muharrem Yilmaz, født 1981 i Tyrkiet. ; 681) Serpil Ünsal, født 1985 i Tyrkiet. ; 682) Shoaib Younossi, født 1975 i Pakistan. ; 683) Elena Veniaminovna Østerbæk, født 1963 i Sovjetunionen. Ansøgeren er statsborger i Den Russiske Føderation. ; 684) Köksal Özer, født 1983 i Tyrkiet. ; 685) Serap Öztürk, født 1970 i Tyrkiet.”

(Udsnit af Dansk Folkepartis annonce, set i dagens Jyllands-Posten; Politiken)

Det er selvfølgelig koncentreret idioti, at regeringen vil give statsborgerskab til potentiel terrorist, men ingen ansvarlige politikere bør stemme for uanset hvad. Jeg kender personligt flere muslimske mænd, der er blevet ‘proforma-gift’ efter familiære aftaler indgået i Tyskland, udelukkende for at give slægten bedre levevilkår. Med den viden er det skræmmende, at høre Ordførertalerne…

“… jeg glæder mig over, at vi nu her om lidt giver mulighed for, at 683 mænd og kvinder og 380 drenge og piger får dansk statsborgerskab. Det er voksne og børn, som har besluttet sig for at være en del af Danmark, som har vist, at de kan det danske sprog, eller, som Grundtvigs sagde, har for modersmålet øre, og som har vist, at de vil Danmark, at de brænder for Danmark – som Grundtvig sagde: har for fædrelandet ild. Det er godt, det er positivt; det kan vi alle sammen kun glæde os over.” (Venstres Jan E. Jørgensen i ordførertale, 25. maj 2013 Kl. 13.00)

“Fra Socialdemokratiet skal der også lyde et stort tillykke til de 685 voksne og 380 børn, der er omfattet af dette lovforslag og dermed bliver danske statsborgere.” (Socialdemokratiets Lennart Damsbo-Andersen i ordførertale, 25. maj 2013 Kl. 13.09)

“Vi giver med det her lovforslag indfødsret, statsborgerskab, til 645 voksne og 380 børn. Det er en glædelig begivenhed for dem og for Danmark. … Vi har været triste over den række stramninger, der blev gennemført i 00′erne under VKO, men desto mere glæder vi os over de lempelser, som vi snart skal i gang med at forhandle om og gennemføre.” (Radikales Zenia Stampe i ordførertale, 25. maj 2013 Kl. 13.21)

“Det er rigtigt fantastisk, at så mange borgere af forskellige nationaliteter, af forskellige religioner og kulturer faktisk har taget skridtet og bedt om at blive statsborger i det her land.” (SF’s Karina Lorentzen Dehnhardt i ordførertale, 25. maj 2013 Kl. 13.33)

“… vi synes, det er en stor dag… jeg glæder mig allerede til næste år, hvor vi skal se de nye statsborgere. Jeg vil sige på vegne af Enhedslisten, at vi arbejder for, at flere i fremtiden kan få adgang til statsborgerskab.” (Enhedslistens Stine Brix i ordførertale, 25. maj 2013 Kl. 13.34)

I lighed med vor nuværende regering, betragter EU enhver form for kritik som kommunikationsproblem. Når de fleste europæere mener, at EU som organisation fylder for meget, så er løsningen at skabe en ny fortælling, baseret på åbne møder med kulturpersonligheder. Fra DR Online – EU satser stort på kulturen.

“Med en større kultursatsning imødegår EU nu mange års kritik af unionen for mestendels at fokusere på flæskepriser. I aftes lancerede kommissionsformand José Manuel Barroso sammen med de ansvarlige kommissærer for kommunikation og kultur et projekt, der kort fortalt går ud på at fortælle en ny fortælling om Europa.

Det er det danske medlem af EU-parlamentet for Venstre Morten Løkkegaard, der er initiativtager. …

- Det er første gang nogensinde, at EU’s ledelse har satset så stort på kulturen, siger han i dag, og fortsætter:

- Europa har brug for en ny selvtillid og tro på de værdier, som samler os. Europa er andet og mere end krise og økonomi, siger Morten Løkkegaard.

Projektet kommer til at bestå af en række kulturpersonligheder og intellektuelle fra hele Europa, der mødes på en række åbne møder i løbet af 2013. Fra Danmark deltager skribenten Per Nyholm.“

Med borgerlige som Merete Due Paarup, så er der jo egentlig ikke behov for en venstrefløj. Det omtalte angreb på Venstres tidligere formand blev begået af Lars Grenaa, tidligere spidskandidat i hovedstaden for Arbejderpartiet Kommunisterne – et stalinistisk parti. Bemærk ordet ‘utraditionel’. At støtte demokratiets fjender er ikke ‘kontroversielt’, hvis det gøres fra venstre flanke. Fra Jydske Vestkysten – Venstre-kandidat i Kolding hylder dem der kastede maling mod Anders Fogh.

“Hun har stor respekt for de mennesker, der i forbindelse med Danmarks deltagelse i Irak-krigen kastede maling mod statsminister Anders Fogh Rasmussen.

Og da det for nylig var fremme, at internet-bevægelsen Anonymous havde hacket KL’s hjemmeside og lagt den ned, skrev hun, at hun elskede bevægelsen, og at den havde »hacket hendes hjerte«.

Nummer tre på Venstres liste til kommunalvalget i november – kommunikationsrådgiver Merete Due Paarup – har på visse områder temmelig utraditionelle holdninger af et Venstre-medlem at være. …

– Vi har brug for rebeller – også indenfor Venstre – der kan bryde den pæne leverpostej.”

Det er sjældent der kommer noget relevant fra Zenia Stampe, men i den pågældende blogpost har hun faktisk en pointe. Hvor står Venstre (og De Konservative), hvis de efter næste valg tvinges til at vælge side. Fra Stampes blog på Politiken.dk – Venstre putter sig bag Dansk Folkepartis ryg.

“Hvad sker der, hvis Venstre igen skulle få mulighed for at danne regering på basis af Dansk Folkepartis stemmer? Vil det slå Danmark tilbage til de tossede symbolpolitiske tiltag fra det forgangne årti? Gode spørgsmål. Foreløbig får vi ingen svar. …

Det er klart nok, hvad de fleste øvrige partier mener om Dansk Folkepartis vane med at brøle symboltunge og indholdslette forslag ud i Folketingssalen. De fleste trækker på skuldrene og går videre med deres politiske arbejde. For i øjeblikket flyver værdipolitiske varmluftsballoner fra højrefløjen ikke langt. Heldigvis. De dage er forbi.

Men det er naturligvis interessant, hvor Venstre placerer sig.

For Dansk Folkeparti har meldt ud, at de ønsker at komme i regering efter næste valg. Og hvis Lars Løkke skulle have drømme om at generobre statsministeriet, så vil han komme til at blive dybt afhængig af Dansk Folkeparti. Så hvad mener Venstre, når Dansk Folkeparti mener noget skørt? …

Men hvad vil Venstre med forslagene fra Dansk Folkeparti? Sådan for alvor? Helt konkret? Hvor vil Venstre placere sig, hvis det en dag igen bliver nødvendigt at tage Dansk Folkeparti alvorligt?“

(Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af nummerplader med dannebrog; Afvist af V & K)

Jan ‘Ominal’ Christensen har en god opsamlende kommentar om licensfinansierede DR2 på 180 grader – Det nye, velafbalancerede DR2 har den danske Michael Moore som chef.

“Der tales og skrives meget om det nye DR2 i disse dage og uger. Personligt trækker jeg bare på smilebåndet, når jeg igen og igen kan konstatere, at dagsordenen i f.eks. Deadline – jeg kalder det bare for Politiken-tv – sjovt nok er den samme, man har i programmets store inspirationskilde. Jeg morer mig, når Kristian Madsen, gammel socialdemokratisk taleskriver, hangaround i fagbevægelsen etc. mindst et par gange om ugen er hidkaldt som fortolker af dansk politik; når Peter Hummelgaard Thomsen, socialdemokratisk folketingskandidat og tidligere DSU-formand, er endnu oftere på skærmen – burde han egentlig ikke have sin egen seng i DR-byen, når han nu er der så ofte og så sent så mange gange om ugen? – eller når man for gud ved hvilken gang har indkaldt tre venstreorienterede gæster til programmet for ligesom at få belyst en sag fra alle vinkler…

I den forbindelse er det faktisk uhyre morsomt, når Martin Krasnik og Niels Krause-Kjær af mange nævnes som eksempler på borgerlige DR2-journalister. Førstnævnte stemte for sit vedkommende nemlig personligt på Helle Thorning-Schmidt ved det seneste valg. Det vides med sikkerhed, for det fortalte han selv statsministeren, da han interviewede hende under Århus Festuge sidste år. Det siger vist alt, at det bedste eksempel på en borgerlig DR2-journalist viser sig at være socialdemokrat. Hvad angår Adam Holm, kom han til DR2 fra en stilling som debatredaktør på Politiken, og det er vist også meget begrænset, hvor mange borgerlige, der er ansatte på netop den avis.

M.h.t. Niels Krause-Kjær, der af DR2-chef Michael Thouber fremhæves som et eksempel på en entydigt borgerlig journalist, ved alle, der har fulgt med i hans skriverier på hans blog på Berlingske og B.dk de seneste år, at han er meget venstreorienteret i værdipolitikken. Som han selv sagde til Katrine Winkel Holm i Deadline i 2008 eller 2009 – inden han var ved at komme op at slås med hende – Jeg har ikke muslimer på hjernen. Det har Krause-Kjær rigtig nok ikke. …

Han havde tilmed den frækhed at sammenligne mordforsøget på Lars Hedegaard med et cykeltyveri, hans kone var udsat for for nylig, efter devisen: Ejendomsretten er ikke truet, fordi min kones cykel bliver sjålet, og ytringsfriheden er ikke truet, bare fordi Lars Hedegaard… bliver forsøgt slået ihjel. … M.h.t. hans ansættelse, er det i øvrigt også relevant at nævne, at DR’s nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, er, hvis ikke hans bedste-, så i hvert fald én af hans bedste venner.

Den største skandale ved DR2 er imidlertid ansættelsen af Christoffer Guldbrandsen som redaktør. Så vidt jeg kan forstå, får han det overordnede ansvar for Deadline, Debatten og Detektor, og det er meget bemærkelsesværdigt, for vi taler om en mand, hvis had til, især, partiet, Venstre næsten ingen grænser kender. …

Jeg vil gå så langt som at sige, at hans program på Radio 24/7, Regnskabets Time – det kan høres her – er det mest grotesk ensidige eksempel på venstreorienteret journalistik, jeg nogensinde har oplevet i Danmark. P1 i 90′erne var til sammenligning ekstremt velafbalanceret og upolitisk radio. Guldbrandsen hader Venstre og alt, hvad der har med partiet at gøre og fokuserer kun på Troels Lund Poulsen, Peter Loft, Peter Arnfeldt etc., mens han fuldstændig ignorerer aspekter, der stiller Erling Andersen, Lisbeth Rasmussen, Stephen Kinnock, Helle Thorning-Schmidt, Socialdemokraterne som parti etc. i et dårligt lys. Det kan ikke forklares, men skal opleves. Der er tale om en nytolkning af Pravda-, Radio Tirana-journalistik etc. Derfor giver det også god mening at læse, hvad en, anonym, bruger skrev om ham her på 180 Grader for nylig:

(…) Har mødt Guldbrandsen og kender ham perifert. Sidst jeg så ham var omkring årsskiftet. Han lagde ikke skjul på, at han mener, hans vigtigste opgave er at bringe partiet Venstre til fald, fordi de efter hans mening er kriminelle.

(…) Han kalder konsekvent Peter Christensen for Grisen, og han mener at Lars Løkke og de folk, han har omgivet sig, med er sindssyge og kriminelle. Han harcellerede specielt imod Søren Pind, Troels Lund og Peter Christensen.

(…) Jeg ønsker bare at advare om, at han er på en mission og, at man ikke behøver at være særlig bekendt med hans arbejde for at vide, at han er ekstremt målrettet og ikke skyr nogen midler for at nå sine mål. Han har draget den konklusion, at dette er Danmarks svar på Watergate, og at hele Venstres top er Nixon, så at sige….

(…) Kan se, at nogen længere ned i tråden spørger, om han er socialist, men det tror jeg bestemt ikke, han er. Ud fra hans generelle holdninger til ting tror jeg mest, han er radikal.”

Læserbrev i Herning Folkeblad af Esben Lunde Larsen, folketingsmedlem for Venstre – Fra Kaj Munk til Lars Hedegaard.

“Under 2. Verdenskrig havde Danmark en synlig fjende, som truede vores frie samfund. Fjenden blev forsøgt besejret på mange fronter. En af krigens store frihedshelte var Kaj Munk, der bekæmpede tyskerne med det frie ord. Munk var klar over, at det havde en pris at ytre sig frit, og som alle ved, betalte han den højeste pris af alle.

I dag har Danmark ikke en synlig fjende, men truslen mod vores frie samfund er alligevel til stede i Danmark. Den snigende politiske islamisme, som truer såvel jøder som danske forkæmpere for ytringsfrihed, har endnu engang vist sit grimme ansigt i Danmark i den seneste uge. Lars Hedegaard er en af nutidens danske frihedshelte. …

Attentatet mod Lars Hedegaard i den forgangne uge aktualiserede tanken om mit eget mod! Hvor meget tør jeg sige som politiker og debattør i kampen for frihed, hvis jeg ved, at der er en risiko for, at jeg en dag har en formummet islamist stående med en pistol uden for min hoveddør?

Langt de fleste ved, at den politiske islamisme er blandt de væsentligste årsager til terror i verden samt til angreb på vestlige frihedsrettigheder også i Danmark. Det er jo ikke almindelige københavnere, som udgør en trussel mod jøder i Københavns gader. … Som samfund bliver vi nødt til at tage afstand fra den politiske islamisme. Som lovgivere bliver vi nødt til at overveje, hvordan vi reagerer på de konsekvenser, den politiske islamisme har for vores individuelle frihed og tryghed. Ord skal bekæmpes med ord, men når ord ikke er nok, så må retsstaten træde til.”

Den lokale chefpolitiinspektør mener det er ‘upassende’. Fra BT – Venstre-formand passet op af Black Cobra.

“Tirsdag ville Venstres partiformand i Køge, Bodil Sø, hente sin søn hos en kammerat på Gymnasievej i Køge, da hun blev mødt af maskerede mænd fra Black Cobra, der bad hende om at forsvinde fra stedet. …

- Tankerne var mange, mens jeg overvejede, hvad jeg skulle gøre. Han sagde til mig, at jeg ikke kunne komme kørende på den måde med langt lys på, men det havde jeg ikke. ‘Du skal køre din vej… her sker ting og sager i øjeblikket, og du må ikke være her. Det er for din egen skyld’, sagde han, og jeg blev meget bange, siger Bodil Sø til Dagbladet Køge. …

Chefpolitiinspektør Sten Skovgaard Larsen fra Midt- og Vestsjællands Politi bekræfter, der er modtaget en anmeldelse om sagen. …

- Ellemarken bliver af Black Cobra betragtet som deres, og derfor har de indført deres egen visitationszone. Det er selvfølgelig fuldstændig upassende…, siger Sten Skovgaard Larsen til bt.dk.”

(Bodil Sø på Facebook, 12. februar 2013)

“Det var en noget chokerende oplevende, at blive kontaktet af en maskeret ung mørk fyr, der bad mig om at forsvinde…” (Bodil Sø)

For tre år siden undsagde den nyvalgte VU-formand Jakob Engel Schmidt Dansk Folkeparti, hvis indflydelse på dansk politik efter hans mening var’pinlig’. Det er på tide at sige fra – “Vi går ind for et multikulturelt samfund”.

Fra BT – V-politiker afslørede tyve-bande i Netto: Måtte flygte fra tæskehold.

“Hændelsen skete i Døgnnetto i Birkerød torsdag aften ved 22-tiden. Her skulle Jakob Engel-Schmidt bare ind for at købe et par liter mælk, da han opdagede tre mænd af arabisk udseende tage ting ned fra hylderne og putte ind i deres jakker.

- Da jeg kommer op til kassen, overhaler mændene mig og går ud af forretningen. … jeg spørger, om det ikke var en idé at betale for varerne i stedet for bare at stjæle dem. Det skulle jeg ikke have gjort, forklarer Jakob Engel-Schmidt til bt.dk

Herefter overfaldt de tre mænd den tidligere VU-formand verbalt og fortalte, at han ikke skulle beskylde dem for noget, og at de vil hævne sig og tæske ham. Det var ikke noget, Jakob Engel-Schmidt tænkte yderligere over, lige indtil han går ud af forretningen.

- Her står de så og er klar til at slås. Det er jeg ikke interesseret i og vender tilbage til Netto. Jeg tænker, de snart må forsvinde, men det gør de ikke. Så jeg tager chancen og begynder at gå min vej derfra. Og så begynder de at antaste mig. Jeg har ikke lyst til at bokse med tre temmelig tossede og store gutter. Jeg smider mine varer på jorden, slipper væk fra dem og løber tilbage til Netto, hvor de får låst dørene, siger Jakob Engel-Schmidt.

(Jakob Engel-Schmidt på Facebook, 1. februar 2013)

Jeg havde regnet med, at det havde udløst en flov episode, hvor de betalte for deres varer, men jeg blev stærkt overrasket, siger Jakob Engel-Schmidt…

- Grunden til, at jeg har delt min oplevelse, er, at det er et vigtigt eksempel på, at der er noget galt med vores retssamfund i forhold til respekten for politiet, regler og normer, når folk reagerer på den måde. Jeg var chokeret over den måde, de mennesker reagerede på, og jeg synes, det er vigtigt at få frem, siger han.”

Det lykkedes Danmark at stå imod Euro’en, men kampen om symbolerne foregår med fuld styrke, og hovedparten af de folkevalgte mener tilsyneladende den slags er helt uproblematisk. Liberal Alliance støtter Dansk Folkepartis forslag. Fra Politiken – DF kræver dannebrog på nummerpladerne.

“Dansk Folkeparti vil gøre det muligt at få dannebrog på nummerpladen. I dag er eneste alternativ til den neutrale nummerplade en nummerplade med et lille blåt EU-flag og påskriften ‘DK’.

Men det er slet skjult EU-propaganda, mener partiet, der i dag fremsætter et forslag i Folketinget om, at man frit skal kunne vælge mellem intet flag, EU-flaget og dannebrog. … Liberal Alliance støtter forslaget. …

EU-symbolet blev indført som alternativ til den traditionelle nummerplade i 2009.”

Interessant analyse af Gunnar Viby Mogensen, tidligere leder af Rockwool Fondens Forskningsenhed. Fra BT – Forsker: Udlændingedebat genopstår.

“- En stor og stigende del af befolkningen mener, at vi har en for høj indvandring, så udlændingedebatten bliver et af de store temaer ved den næste valgkamp, mener Gunnar Viby Mogensen, tidligere lektor ved Københavns Universitet.

Den tidligere forskningsleder ved Socialforskningsinstituttet og leder af Rockwool Fondens Forskningsenhed beskriver udlændingedebatten som en ballon, der de sidste par år er pustet større og større, fordi særligt De Radikale og SF, men også Socialdemokraterne og Venstre har forsøgt at tie den ihjel med henvisning til ønsket om en anstændig debat. …

Men ballonen sprænger en dag…”