22. juni 2015

Forfatter Jonna Odgaard: “Det bliver en ultrahøjreorienteret regering… Jeg har lyst til at emigrere”

Venstreorienterede tågehorn fylder meget på Facebook i det her dage, og jeg har gjort det til en vane, at fortælle dem at foragten er gensidig. Herunder en socialistisk forfatter, der har lyst til at flytte til Sverige, på grund af frygten for en ‘ultrahøjreorienteret regering’. Begge dele ville være aldeles fremragende. Fra Dagbladet Ringkøbing Skjern – ‘Jeg har lyst til at emigrere’.

“Med til SFs valgfest hos Pia Vestergaard er journalist og forfatter Jonna Odgaard, der har været med i partiet i 11 år. Hun kalder resultatet en sort dag for Danmark og lader vreden få frit løb.

‘Tænk på det renommé vi får i udlandet. I forvejen har vi et renommé som et indvandrerfjendsk land især i Sverige og Tyskland, og nu hvor DF får så mange stemmer og kommer i regering, vil omverdenen undre sig og tage afstand og se ned på os. Regeringen bliver tvunget til at føre DFs indvandrerpolitik og Liberal Alliances superliberalistisk politik. Det bliver en ultrahøjreorienteret regering. De Konservative er jo også rykket til højre. Lars Løkke Ramsussen er så meget et magtmeneske, at han vil gøre hvadsomhelst for at blive ved magten…'”

‘… Jeg har lyst til at emigrere til Sverige. Der har de en ordentlig socialdemokratisk regering baseret på Miljøpartiet.’

Apropos.

Inden folk hører godsvognene køre mod Birkenau, så husk på, at dette var den første valgkamp i 20 år, hvor DF ikke førte en målrettet kampagne mod indvandrere, hvor der ikke var en eneste sensationel udtalelse om muslimer fra en fremtrædende kandidat, og ingen foreslog ting som obligatorisk frikadelleundervisning eller lignende. … Vi er ikke forvandlet til en etnisk udrenset udørk om fire år. Så bare chill med at booke billetten til Malmø lidt endnu.” (Søren K. Villemoes på Facebook, 19. juni 2015)



20. juni 2015

Helle Thorning-Schmidt til Venstre: Lav ikke ‘flygtninge- og integrationspolitik med Dansk Folkeparti’

Det værste ved Helle Thorning-Schmidt er ubetinget falskheden. Først åbnede hun grænserne, hvorefter hun forsøgte at markedsføre Socialdemokraterne som et strammerparti. Kampagneplakaterne med parolen ‘stramme asylregler og krav til indvandrere’ er ikke engang pillet ned endnu, før hun nu i afmagt over ikke at få folkelig opbakning til at bryde sit valgløfte, forsøger sig med plan b. Fra Jyllands-Posten – Thorning til Løkke: Lav udlændingepolitikken med os.

Lad være med at lave flygtninge- og integrationspolitik med Dansk Folkeparti, men lad os i stedet finde sammen og lave en bred aftale over midten i dansk politik.

Sådan lød opfordringen fra Helle Thorning-Schmidt (S) til Danmarks sandsynligvis kommende statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) ved en paneldebat med de ni trætte partiledere fredag eftermiddag. …

Under den netop overståede valgkamp har udlændingepolitikken endnu engang været et af de helt centrale emner. Socialdemokraterne gentog under valgkampen igen og igen, at SR-regeringen har foretaget den første asylstramning i 12 år. Venstre og Dansk Folkeparti har derimod ført kampagne med kritik af det, de mener, er regeringens alt for lempelige flygtninge- og indvandringspolitik. Og partierne har varslet nye stramninger på området.”



17. juni 2015

Folketingsvalget, torsdag den 18. juni 2015: Dansk Folkeparti, det mindst ringe alternativ…

Som nationalkonservativ i begrebets kongeblå udgave, er jeg i sagens natur ikke vild med de socialdemokratiske toner der har domineret Dansk Folkeparti de senere år. Hvis jeg anså økonomi for at være det vigtigste spørgsmål i dansk politik, så havde jeg uden tvivl stemt personligt på en talknuser fra Liberal Alliance (eks. Ole Birk Olesen) eller på en nationalsindet kandidat for De Konservative (eks. Rasmus Jarlov).

Intet parti tilgodeser mine ønsker 100 procent, og det mindst ringe vil også denne gang blive Dansk Folkeparti. Ikke kun fordi kæresten er kandidat, men fordi demografi vitterlig er skæbne, og en langsom befolkningsudskiftning er umådelig bedre end alternativet. Uanset hvad vi stemmer denne gang, så vil folketingsflertallets ønske om halvåbne grænser erodere velfærdsstaten indefra, og ret beset så handler det om at minimere skaden for kommende generationer af danskere. Mine børn, dine børn. Deres børn.

At undlade at stemme i frustration over manglende kant hos Kristian Thulesen-Dahl er en luksus jeg ikke kan tillade mig. Den eneste grund til at Danmark har undgået svenske tilstande, er… Dansk Folkeparti. Når Helle Thorning-Schmidt & Lars Løkke Rasmussen begge markedsfører sig som udlændingepolitiske strammere, så skyldes det frygten for det kulturkonservative folkedyb. Den suveræne nationalstat konflikter med både EU-liberalisme og socialisme, og begge statsministerkandidater er trukket til det udlændingepolitisk trug mod deres vilje.

Der skal de fastholdes. Så stem. Helst personligt.

(Middelfartvej, Odense, 17. juni 2015)



16. juni 2015

Skolelærerne stemmer rødt, 1. gangsvælgere stemmer blodrødt: Bekæmp den borgerlige hjernevask…

I dagens Berlingske kan man læse, at 73-74 procent af skolelærerne stemmer rødt. Klart største parti blev Enhedslisten med hele 30 procent. Et næsten identisk resultat gav TV2 i går i ‘Test dit valg‘, hvor et panel af skolelærere deltog. 86,4 procent stemte på et parti i rød blok, og 40,9 procent på Enhedslisten. 0,0 procent til Dansk Folkeparti i begge målinger, trods det at partiet støttede Lærerforeningens kamp mod ‘heldagsskolen’.

TV2-programmet inkluderede også et panel af 1. gangsvælgere, der fint afspejlede konsekvenserne af folkeskolens systemiske indoktrinering. Hele 44 procent til Enhedslisten (DKP, VS, SAP) og ikke en eneste stemme til det borgerlige Danmark. Næststørst med 16 procent blev Socialistisk Folkeparti (grundlagt af ekskluderede DKP’ere), Alternativet (grundlagt af Uffe Elbæk, tidl. medlem af DKU, VS, KF) og De Radikale kulturrelativister.

Som radikal kulturminister var Uffe Elbæk intet mindre end en katastrofe, men som ideologisk fænomen er han for 1. gangsvælgerne en oplagt undervisningsminister. Det kræver selvfølgelig at Enhedslisten dispenserer lidt fra ‘Partistaten’, men hans fortid i Kommunistisk Forbund kan hjælpe ham på vej. Her et citat fra partiets officielle principprogram. Den evige revolution fortsætter…

“Afslør og bekæmp børneopdragelsens, skolernes og læreanstalternes borgerlige hjernevask!” (Kommunistisk Forbund, principgrundlag, pkt 12, 1968)

(Sammenklip af Berlingske, 16. juni 2015 – TV2, ‘Test dit valg’, 15. juni 2015)



13. juni 2015

‘Blå blok indefra’ styres af anonym socialdemokrat – Mikael Lemberg, S-politiker og Facebook-ekspert…

Der er valg om fem dage, og alt tyder på noget nær dødt løb. At det kunne gå så galt for oppositionen skyldes hovedsageligt, at Lars Løkke Rasmussen efter en række småsager har store problemer med troværdigheden. Interessant i den forbindelse er den populære (anonyme) Facebook-kampagne ‘Blå blok indefra’, der har offentliggjort masser af grafik, netop med henblik på at skade Lars Løkke Rasmussens generelle troværdighed.

Fra Politiko – Aktivist i e-mail: Jeg er med i Blå Blok Indefra.

“Det er en meget blandet og løs gruppe af mennesker med tilknytning til det venstreorienterede miljø, der står bag den ellers anonyme Facebook-side Blå Blok Indefra. Det hævder en kendt aktivist på venstrefløjen i en e-mail, han uopfordret har sendt til Politiko.dk. Aktivisten har blandt andet fremsendt et såkaldt screendump, der angiveligt viser, at flere personer – herunder ham selv – samarbejder om Blå Blok Indefra.

Den omstridte side er under valgkampen kendt for – i en række karikerede billeder, grafikker og flere videoer – anonymt at hænge Lars Løkke Rasmussen (V) ud på Facebook som fuld og uansvarlig. Materialet af set af mange tusinde danskere. …

‘… Jeg sender diverse forslag til en S-ven, hvor jeg politisk kan stå inde for budskabet. Det samme gør andre,’ skriver han i e-mailen. …

Blå Blok Indefra står blandt andet bag en kort video med Lars Løkke Rasmussen, der fremstilles som sejlende fuld i sin tid som statsminister. Video er nu set af over 271.000 danskere – ikke mindst fordi Blå Blok Indefra bruger et ukendt pengebeløb på at promovere sine opslag på Facebook.

(Mikael Lemberg på DR2, 30. maj 2015: Facebook-aktivister går målrettet efter modkandidaterne)

Det har hidtil været uvist, hvem der egentlig står bag billederne hos Blå Blok Indefra. Politiko.dk kan dog i dag fortælle, at mindst ét af de mange billeder offentliggjort på Blå Blok Indefras Facebook-side oprindeligt er lavet af Mikael Lemberg.

Lemberg er tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem, der har arbejdet med Facebook-strategi for Socialdemokraterne under valget i 2011. Han er i dag kendt som Facebook-ekspert, der ofte udtaler sig til de landsdækkende medier om politik på sociale medier.

(Mikael Lemberg på Facebook, 27. maj 2015 – ‘Blå blok indefra’ på Facebook, 31. maj 2015)

… han afviser overfor Politiko.dk, at han har nogen som helst forbindelse til Blå Blok Indefra.

Lembergs billede – der altså er havnet på Blå Blok Indefra – er en parodi på en Venstre-reklame. Lemberg har ændret teksten, så den nu lyder: ‘For fremtiden – flyver vi lidt mindre på first class’. Billedet blev først offentliggjort på Lembergs private Facebook-side 27. maj klokken 11:47. Knap fire dage senere – den 31. maj klokken 8:00 – er billedet at finde på Blå Blok Indefra.”

Mikael Lemberg oprettede i 2008 Facebook-kampagnen ‘Dansk Frisind’, en klassisk DF-hadegruppe. Samme år stod han bag en Facebook-kampagne der skulle give Dansk Flygtningehjælp retten til domænet DF.dk, som Dansk Folkeparti ønskede at overtage fra Landsforeningen Danske Folkedansere. Han er selvfølgelig ikke den rette til at give en objektiv ekspertanalyse af politiske aktivisters hadekampagner.

(S-politiker Mikael Lemberg som 1. maj-taler i Hillerød, 2009; Youtube)



12. juni 2015

Pludselig blomstrer nationalkonservatismen: Blå blok bebuder stram udlændingepolitik, EU-modstand

Nationalkonservatismen har generelt trænge kår, men blomstrer sjovt nok altid op under valgkampe. Onsdag fremlagde blå blok udspillet ‘Udlændingepolitikken skal tilbage på sporet’, der bebudede udlændingepolitiske stramninger som rød blok aldrig vil kunne matche. Torsdag var det et fundamentalt opgør med EU-politikken under parolen ‘Dansk velfærd i Europa’, der definitivt afviste at EU skulle være en social union, og bebudede støtte til David Camerons EU-kritiske linje. Fornuftige holdninger som et stort flertal af danskerne støtter. Hvorfor er folkets ønsker til landets fremtid kun interessant tre uger hvert fjerde år…

(‘Udlændingepolitikken skal tilbage på sporet’, ‘Dansk velfærd i Europa’, hhv. otte og syv dage før FV15)

De fire blå partier går i en ny annonce sammen om at bebude en stram udlændingepolitik. Lavere ydelser til udlændinge og strammere udvisningsregler, lyder det. … Annoncen indeholder i alt fem punkter, som de borgerlige partier vil gennemføre, hvis de sætter sig på magten, Blandt andet peger partierne på, at der skal være ‘lavere ydelser til udlændinge’, ‘strammere udvisningsregler’ og ‘høje krav til danskkundskaber’.” (BT, 10. juni 2015)

“Nu har den blå blok herhjemme så slået sig sammen og meldt ud, at partierne vil støtte Storbritanniens ønske om genforhandlinger med EU om fortsat medlemskab. Ikke for at så tvivl om Danmarks medlemskab af EU, men for at sikre at EU ikke udvikler sig som det, partierne kalder en ‘social union’. … De fire partiet vil samle en alliance af ligesindede lande, der skal arbejde for at få EU-reglerne for velfærdsydelser til indvandrere, der kommer for at arbejde, taget op til revision. (DR Online, 11. juni 2015)



9. juni 2015

DR Nyheders ekspert “… mener ikke, at tilstrømningen af asylansøgere kan styres fra Danmark”

I seneste tv-duel med Lars Løkke Rasmussen, forklarede statsminister Helle Thorning-Schmidt, at det ikke var hendes skyld at der kom flere asylansøgere til Danmark. Hun var bare tilfældigvis statsminister, da det skete. DR Nyheder agerer brandslukker – Ekspert: Strammere asylregler holder ikke flygtningestrømme fra Danmark.

“Nationale ændringer i for eksempel opholdstilladelsesregler har ikke den store betydning for flygtninge. Sådan lyder dommen over Venstres asyludspil, hvor formand Lars Løkke Rasmussen blandt andet lovede, at der med Venstre ved roret ville komme komme færre flygtninge til Danmark.

… postdoc Martin Lemberg-Pedersen fra Centre for Advanced Migration Studies på Københavns Universitet mener ikke, at tilstrømningen af asylansøgere kan styres fra Danmark:

– Vi ved, at årsagerne til, at asylansøgere vælger Danmark frem for andre lande, er meget tilfældige og meget spredte. … Ifølge Martin Lemberg-Pedersen er der ikke meget forskning i, hvorfor asylansøgere vælger et land frem for et andet. …

Havde nationale forhold en betydning for flygtninges valg af destination, ville det kræve, at flygtninge var i stand til at undersøge, sammenligne og holde sig opdateret på ændringer i de forskelliges landes love og systemer, og det vurderer Martin Lemberg-Pedersen ikke, at de er..”

(Dansk Folkeparti, 4. juni 2015 – Venstre, 9. juni 2015)



6. juni 2015

Norstat for Altinget: Klart flest vælgere foretrækker DF’s udlændingepolitik

Trods årtiers holdningsmassage i medierne, har der på intet tidspunkt været folkeligt flertal for den førte udlændingepolitik. Fra Altinget.dk – Flest vælgere foretrækker DF’s udlændingepolitik.

“Hvis folketingsvalget kun blev afgjort på udlændingepolitikken, ville Dansk Folkeparti være landets suverænt største parti. Absolut ingen af de andre partier kan konkurrere med DF på dette politikområde.

Det viser en ny meningsmåling foretaget af Norstat for Altinget. I målingen er vælgerne blevet bedt om at tage stilling til, hvilket partis udlændingepolitik de er mest enige i.

Her svarer 34 procent, at de foretrækker Dansk Folkepartis udlændingepolitik. Det er klart den højeste opbakning til et parti i målingen. 13 procent peger på Socialdemokraternes udlændingepolitik som deres foretrukne, mens 10 procent er mest på linje med Venstres politik på området.

Kigger man på tallene for de politiske blokke, har de blå partier samlet et stort forspring i forhold til de røde partier. Der er nemlig 50 procent af deltagerne i målingen, der foretrækker udlændingepolitikken hos de blå. Herimod foretrækker 30 procent udlændingepolitikken hos de røde partier, men omkring 20 procent melder pas på spørgsmålet.

(Udsnit af måling foretaget af Norstat for Altinget, 2015)

“Socialdemokraterne har ændret retorikken, men ikke politikken.” (Kristian Thulesen-Dahl, Dansk Folkeparti)



31. maj 2015

Dokumentation: Venstreradikal valgkamp-hærværk mod Dansk Folkeparti, Rasmus Jarlov, Søren Pind…

“Kandidater i både rød og blå blok har været ramt af hærværk på valgplakaterne.”, berettede TV2 Online lørdag, og fortalte så at flere valgplakater for Peter Skaarup fra Dansk Folkeparti var “blevet udstyret med et ‘racist’-klistermærke”. Artiklen havde både en forfatter og en ‘researcher’ på bylinen, men alligevel intet konkret om hærværkets politiske ophav. Selvfølgelig findes der apolitisk hærværk, men tendensen ved dette valg er som ved de forrige – at venstreradikale hovedsageligt går efter Dansk Folkeparti. Det er relativt nemt at dokumentere.

Eksempel I: ‘Racist’-klistermærke. Påklistret valgplakater for Dansk Folkeparti (Frederiksberg, Nørrebro, Århus) samt Venstres Søren ‘assimilation’ Pind (København).

(Århus, 28. maj 2015 – København, 29. maj 2015; Uriasposten)

Eksempel II: ‘Fynboer mod fascisme’-klistermærke. Påklistret valgplakater for Dansk Folkeparti (Århus).

(Århus, 28. maj 2015; Uriasposten)

Ophav: Revoshop.dk, Antifashoppen.dk.

Begge klistermærker kan købes på Revoshop.dk, der sidste år blev integreret med Antifashoppen.dk. Her kan man købe alskens merschandise for venstreradikale gadekrigere, herunder eksempelvis en ‘Dansk Folkeparti stinker’-hættetrøjer eller en pastelfarvet Kim Jung Il t-shirt.

(Screencap: Revoshop.dk)

(Screencap: Revoshop.dk)

Revoshop.dk har fysisk til huse på Provstevej (Nordvest), i kælderen til en opgang der huser flere kendte venstreradikale. Herunder Freja Wedenborg (tidl. DKP/ML, nu Kommunistisk Parti, Dagbladet Arbejderen) og Rune Bødker Nielsen, medejer af det grafiske kooperativ Rabotnik, der blandt andet designer plakater for Kommunistisk Parti og Antifascistisk Aktion. I opgangen bor også Per Hoffmann Küpper, der var aktiv gadekriger for nu nedlagte Rød Ungdom, der oprindeligt grundlagde netbutikken.

Antifashoppen.dk startede op i 2010 som en Projekt Antifa-forgrening (Læs: Antifascistisk Aktion), men blev sidste år en del af Revoshop.dk. Domænet var registreret af Antifascistisk Aktion (Korsgade 19, Kælderen), under navnet Projekt Antifa c/o (AFA-kollektivet) BumZen, Baldersgade på Nørrebro. Mere venstreorienteret bliver det ikke.

Forhistorie.

Folk der sælger klistermærker, kan i sagens natur ikke holdes juridisk ansvarlig for brugen af samme, men det er naturligvis ikke tilfældigt at venstreradikale og kommunister producerer klistermærker der ender på valgplakater for Dansk Folkeparti. Flere borgerlige som har været ramt af samme chikane, er netop politikere der er blevet lagt for had af den yderste venstrefløj. Det være sig særligt Konservative Rasmus Jarlov, der ene mand gik imod Ungdomshuset – og Venstres Søren Pind, der krævede at indvandrere lod sig assimilere ind i dansk kultur.

‘Racist’-klistermærker sås blandt andet ved FV07 og FV11. Diverse klistermærker med venstreradikale budskaber er set ved samtlige valg siden jeg har dækket som blogger, herunder eksempelvis EP09, KV13 og EP14.

Herunder et bredt udsnit af de opsatte klistermærker. Det meste har i lighed med ‘racist’-klistermærket sit ophav i Antifascistisk Aktion, men ikke udelukkende. Budskaber: ‘Ingen nazister i vores gader’ (Antifascistisk Aktion), ‘For socialisme mod fascisme’ (Antifascistisk Aktion), ‘Nazifri by’ (Socialistisk Ungdomsfront), ‘Jyske Antifascister’ (uoff. Århus AFA ), ‘Antifazone’, ‘Stop statsracismen’ (Socialistisk Ungdomsfront), ‘Vi er alle antifascister – Antifascisme er frihedskamp’ (Antifascistisk Aktion) mm.

(Fredericia, 23. maj 2014; Uriasposten)

(København, 28. august 2011, 5. september 2011, Odense, 24. november 2013; Uriasposten: I, II)

(Århus, 4. juni 2009 og 11. maj 2009; Uriasposten)

Bemærk klistermærkerne for Enhedslisten-associerede Socialistisk Ungdomsfront. Herunder et eksempel på hvordan det udmønter sig i praksis. Budskab: ‘Tid til nye venner – Giv flygtningebørn et liv udenfor lejrene’.

(København, 30. august 2011; Uriasposten)

(Screencap: Socialistiskungdomsfront.dk)

(København, 30. august 2011; Uriasposten)



14. maj 2015

Bornholmsk Venstrepolitiker mener Wilders’ ødelægger Folkemødet – Alle var Charlie, ingen er Wilders

I sidste uge skrev en 8. klasse til Trykkefrihedselskabet, for at protestere over at foreningen havde inviteret Geert Wilders med til Folkemødet på Bornholm. Argumentationen var som man kunne forvente af folkeskoleelever. Geert Wilders’ deltagelse i Folkemødet blev debatteret af Venstrepolitikerne Bertel Haarder og Claus Bakke i gårsdagens udgave af Aftenshowet, og det var en skræmmende oplevelse, kun marginalt bedre end 8.klasses-eleverne.

Bertel Haarder havde travlt med at lægge afstand til Trykkefrihedselskabet, og lokalpolitikeren Claus Bakke lød som et gennemsnitligt medlem af Det Radikale Venstre. Geert Wilders var ‘ekstrem’, hans primære mission er at ‘lægge folk for had’, og han vil ødelægge Folkemødet med sin ‘hadretorik’ og ‘dommedagsprofeti’. Ikke engang Uffe Ellemann-Jensen kunne være med her.

(Storsmilende Claus Bakke bag danmarks kommede statsminister, 2013; Foto: Facebook)

Kommentar af en Casper Kofod i Ekstra Bladet, der skæmmes af studentikos idioti – Vi var ‘Charlie’ – hvorfor er vi ikke Wilders?

“Kan I huske dengang, hvor vi allesammen ‘var’ Charlie? Eller da vi ‘var’ Krudttønden? Nu ‘er’ vi ikke Geert Wilders. Efter at have læst en masse artikler om, at Geert Wilders skal tale til Folkemødet på Bornholm, var min første tanke: ‘Har vi overhovedet ikke lært noget af de seneste måneder?’. …

Havde Geert Wilders udtalt sig negativt om Scientology, Jehovas Vidner eller mormonerne, så var han nok ikke blevet stemplet som ‘provokatør’. Men det bliver han, fordi han kritiserer en religion, som det kan koste ham livet at kritisere. …

Men jeg skal lige være helt sikker her: Geert Wilders siger nogle ting. Det må han gerne. Så er der nogle mennesker, der bliver sure på Geert Wilders og truer med at slå ham ihjel. Ligesom de vil gøre med f.eks. Ayaan Hirsi Ali, Lars Vilks og Kurt Westergaard. Det må man ikke. Og alligevel er Geert Wilders problemet? Er problemet ikke nærmere de mennesker, der gør det nødvendigt for Folkemødet at øge sikkerheden, fordi Geert Wilders kommer?

Hvis jeg boede i Holland, så ville jeg nok ikke stemme på Geert Wilders. Ligesom jeg heller ikke ville stemme på Dansk Folkeparti herhjemme. Jeg er også uenig med Mai Mercado i at kristendommen er bedre end islam.

Oploadet Kl. 06:55 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper