12. april 2014

Ikke-nationale borgerlige presset af EU-debat: Liberalkonservative Rune Kristensen om Dansk Folkeparti

EP-valgkampen er så småt i gang, og med Morten Messerschmidt som den eneste nationalsindede EU-kritiker, har Dansk Folkeparti kronede dage i meningsmålingerne. Debatten præger også partiets generelle tilslutning, og de borgerlige partier, er i den grad pressede.

På Facebook går Venstrekandidaten Diego Gugliotta til angreb med udgangspunkt i beregninger foretaget af Dansk Arbejdsgiverforening om gevinsten ved østeuropæisk indvandring. Åbne grænser er godt, fordi ‘vi kommer til at mangle arbejdskraft’, og med udgangspunkt i eget firma opfordrer han til at droppe ‘hetzen’ mod indvandrere. På intet tidspunkt forholder han sig til det indlysende, at Danmark ikke er en virksomhed.

Liberal Alliance er helt på linje i forhold til østarbejdere, og selvom Joachim B. Olsen ofte har en pointe, så er ‘åbne grænser, lukkede kasser’, en illusion al den stund Danmark qua sit EU-medlemskab hverken kan lukke grænserne eller kasserne. Det skinner klart igennem, at Danmark skal liberaliseres med velfærdsstatslig krisemaksimering. Uden grænser, vil velfærdsstaten ganske enkelt forsvinde af sig selv.

Alt imens konservative Rasmus Jarlov vælger at angribe Ahmed Akkari (!), så skriver den tidligere KU-formand Rune Kristensen klummer, ikke om EU’s lyksaligheder (så dum er han trods alt ikke), men om Dansk Folkepartis farlige vælgertække. Argumentationen er helt i særklasse, og her tænker jeg ikke på det faktum, at det er De Konservatives reklamemand der kritiserer Dansk Folkeparti for at føre en veldrevet EU-kampagne. Måske er produktet bare nemmere at sælge.

Rune Kristensen for fuld udblæsning – Dansk Folkeparti er et ligegyldigt, men farligt parti.

“Dansk Folkeparti er et populistisk parti, der skader Danmark med sin leflen for vælgerne. Politik bør føres med udgangspunkt i værdier ikke med udgangspunkt i meningsmålinger. … Dansk Folkeparti har ingen politiske rødder. Hvor de fleste andre partier har en tankegang, der bunder i en isme, så er Dansk Folkepartis omdrejningspunkt fokusgrupper og meningsmålinger. Hvad vælgerne mener i dag, mener Dansk Folkeparti i morgen. DF er et siv i vinden, der bukker sig, når en vælgerbrise kommer. Det er en politisk vejrhane, der vender sig, når folkestemningen ændres. … Man har ingen grundlæggende værdier – alt kan opgives for fremgang og vælgertilslutning.

[...]

Af indlysende årsager, er det farligt at lade populister lede et land. Derfor må og skal en borgerlig regering være uden Dansk Folkeparti på ministertaburetterne. … Prisen er fremmedhad og mistænkeliggørelse. … Det kan godt være, at man i det realpolitiske spil får sat nogle fornuftige ting på dagsordenen, men jeg vil tro, at de alligevel var kommet det. Danskernes holdninger er fint dækket ind af de liberale partier (V og I), det konservative parti (C), det humanistiske parti (B) og de røde partier af forskellig art (A, F og Ø). DF er blot en ny dimension, hvor politik foregår uden værdimæssig pejling.

[...]

Faktisk må min eneste konklusion på dette indlæg blive: Lad være med at stemme på DF! Find hellere ud af, hvilket holistisk parti, som du er mest enig med rent værdimæssigt. Du ved nemlig aldrig hvor længe et populistisk parti er enigt med dig.”



8. april 2014

A&B Analyse for Altinget: Dansk Folkeparti klart større end Venstre og Socialdemokraterne til EP-valget

“Markedet skal regere”, lød det fra Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt i en samtale om EU’s energipolitik i seneste udgave af Europa i Flammer, og mødte straks modstand fra Det Liberal Venstres Jens Rohde og Dansk Energis Anders Stouge. Fra Politiken – EU-måling: DF overhaler Venstre og Socialdemokraterne.

“Dansk Folkeparti står til at blive klart større end både Venstre og Socialdemokraterne ved EU-parlamentsvalget om mindre end syv uger.
Det viser en ny meningsmåling, som A&B Analyse har lavet for Altinget.dk.

For en måned siden havde Dansk Folkeparti opbakning fra 23 procent af vælgerne og lå side om side med Socialdemokraterne og Venstre. Nu har partiet lagt sig alene i front med 26,7 procent af stemmerne.

Oploadet Kl. 11:44 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


24. februar 2014

Rød EU-fori: Jeppe Kofod ‘vil stemme for’, “men understreger samtidig, at han ikke har skiftet holdning”

Europaparlamentsvalget nærmer sig, og ligesom blå Jens Rohde i 2009 gik til valg på at blive ‘en dansk stemme i EU’, så forsøger røde Jeppe Kofod nu også at spille på to heste. Begge ved, at ærlighed i forhold til EU er en karrieredræber. Fra Ekstra Bladet – S-spids: Urimeligt at østarbejdere sender børnecheck hjem.

“Socialdemokraternes spidskandidat til Europa-Parlamentet, Jeppe Kofod, er yderst skeptisk over konsekvenserne ved regeringens lovforslag om EU-borgeres ret til børnecheck i Danmark.

Regeringen, der består af Kofods eget parti og de radikale, har i dag fremsat et lovforslag, som giver EU-borgere ret til børnepenge fra første arbejdsdag i Danmark.

Men den slags er en dårlig idé, har Jeppe Kofod tidligere klart givet udtryk for. Så sent som i januar skrev han således i Magasinet Politik:

‘Er det rimeligt, at man som polsk arbejdstager i Danmark kan sende børnepenge hjem til sine børn i Polen betalt af de danske skatteydere? Det mener jeg ikke’, skrev Kofod og fortsatte:

‘… jeg mener ikke det er rimeligt, at man kan sende børnepenge ud af landet. I Polen er leveomkostningerne væsentligt lavere end i fx Danmark. Derfor er det ikke rimeligt, at man kan sende den danske velfærdsydelse ud af landet.’ …

Over for Ekstra Bladet forsikrer Jeppe Kofod, at han vil stemme for regeringens forslag – men understreger samtidig, at han ikke har skiftet holdning.

Oploadet Kl. 19:03 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


30. januar 2014

Konservative Rasmus Jarlov overfaldet af venstreradikale under Dong-demo – Medierne eufemiserer…

“Højreradikale og autonome kom i klammeri ved Dong-demo”, skriver DR Online, der i brødteksten citerer politiet for følgende: “De venstreorienterede ville heller ikke have, de var der, så vi var nødt til at trække vores stave”. Projekt Antifa fortæller som det eneste medie, at to autonome blev anholdt efter angreb på højreradikale, og ‘klammeri’ og ‘stødte sammen’ (TV2.dk) var således eufemismer for venstrefløjsvold.

På TV2 Lorry kunne man helt i samme ånd, se Frank Aaen tale med bannere for Kommunistisk Parti i baggrunden, mens der henkastet blev talt om en bred folkelig manifestation: “Sagen har for alvor samlet danskerne på tværs af politiske skel” (Line Baun-Danielsen). I forsamlingen sås desuden bannere for flere revolutionære bevægelser, herunder Libertære Socialister og Socialistisk Ungdomsfront.

(TV2 Lorry, 29. januar 2014: Folkelig modstand mod Dong-salg; Youtube)

Konservative Rasmus Jarlov besluttede sammen med to partifæller, at møde op med ‘Sælg Dong’-banner. Det gik som man kunne frygte, og minsanten om ikke Modkraft-bloggeren Erik Storrud forsvarer chikane og vold, med den begrundelse at Jarlov jo “dukker op til demonstration med skilte imod demonstrationens erklærede formål”. Moddemonstrationer er forbeholdt den yderste venstrefløj, kunne han lige så godt have skrevet.

(Morten Kornbech Larsen, Se også Rasmus Jarlov, Kasper Grubak; Foto-dok)

Rasmus Jarlov fik blev slået i ansigtet, og de tre blev på forskellige måder chikaneret. Da Jarlov efterfølgende blev interviewet til TV2, fik han en snebold i ansigtet. Fra TV2 – Jarlov anmelder demo-overfald til politiet.

“Sammen med to partifæller havde næstformand hos De Konservative og lederen af partiet i København, Rasmus Jarlov, mødt op for at tilkendegive deres støtte til salget af Dong-aktierne. Det provokerede tilsyneladende en gruppe demonstranter, der angreb den lille gruppe politikere.

- Vi havde kun været der i ganske få minutter, da der kom en autonomt-udseende type og stjal vores banner.´ …

- En af vores medlemmer bliver så holdt tilbage af en af de her autonome typer i fem-ti minutter. De omringer ham og holder ham fysisk tilbage fra at komme tilbage til os andre. Han var ret rystet, da han endelig slap væk, siger Rasmus Jarlov.

Herefter gik de vrede demonstranter løs på K-profilen selv.

- Jeg bliver skubbet hårdt og slået flere gange i hovedet og får forsøgt smadret min telefon, da jeg filmer dem for at få dokumentation.

- Vi ender ude på cykelstien i kamp om telefonen. De forsøger at trampe på den, så jeg måtte kaste mig over den. På vejen er det, jeg får slagene, siger Rasmus Jarlov…”

Hurtig ufuldstændig liste med klar tendens: Snebold mod Rasmus Jarlov, De Konservative (2014); Vandpistol anvendt mod Helle Thorning-Schmidt, Socialdemokraterne (2013); Spytklat mod Pia Kjærsgaard, Dansk Folkeparti (2013); Maling mod Anders Fogh Rasmussen, Det Liberale Venstre (2003); Sten mod Pia Kjærsgaard, Dansk Folkeparti (1998); Tomater mod Mogens Glistrup, Fremskridtspartiet (1993)…

(Sekvensen kan ses på TV2 Online, 29. januar 2014: Politiker fik snebold i hovedet…)

“Selvfølgelig skal folk behandle jer ordentligt – men det er sgu da også øretæveindbydende at troppe op på den måde. Du er ikke KU’er længere.” (Jan E. Jørgensen, Det Liberale Venstre)

“Helt ærligt! Hvordan kan det overraske nogen? Han dukker op til demonstration med skilte imod demonstrationens erklærede formål. Selvfølgelig flyver der en snebold eller to i hans retning. Det kan ikke være anderledes og det ved han også godt.” (Erik Storrud, ‘det ikke-liberale venstre’)

Oploadet Kl. 15:57 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


26. januar 2014

“DF vil stoppe muslimsk indvandring”, skriver Ekstra Bladet – Socialister og liberalister er meget uenige

I dansk politik vil luftig humanisme altid vinde overfor konkret erfaringsbaseret viden. Et par DF-politikere pointerer på forskellige måder, at Danmark skal gøre alt for holde muslimer ude, og så brød helvedet løs. Lidt af et paradoks, når nu ingen politikere tør gå til valg på det modsatte. Problemet er ikke indvandring eller ikke-vestlig indvandring som sådan, men Islam som religiøst og kulturelt fænomen. Alle andre ‘objektive kriterier’ er mindre objektive. Fra Ekstra Bladet – DF vil stoppe muslimsk indvandring.

“Mange højtstående medlemmer af Dansk Folkeparti kunne godt tænke sig, at alle muslimer blev sorteret fra ved den danske grænse, skriver Berlingske.

Blandt dem er partiets forsvarsordfører Marie Krarup, der mener, at tiden er inde til helt at sige nej til muslimsk indvandring.

- Vi bør begrænse den muslimske minoritets størrelse i Danmark, skriver Marie Krarup på sin Berlingske-blog.

Også Anders Vistisen, som DF-ledelsen har placeret som nummer to på listen ved forårets valg til Europa-Parlamentet, mener, at antallet af muslimer i Danmark bør begrænses.

- Der har været problemer med integration fra en række muslimske lande. Derfor synes jeg, det er en god idé at have et stop, indtil man har fået løst problemerne, siger han til Berlingske.”

(Kommentar set på Facebook, 26. januar 2014)

Det giver mindelser om Hitler, der udpegede jøderne som et problem alene på grund af deres religion. Det er diskrimination at sortere mennesker på baggrund af deres religion, og det må jeg tage den største afstand fra.” (Karina Lorentzen, Indfødsretsordfører, Socialistisk Folkeparti; EB.dk)

Vi ønsker at byde alle velkommen til Danmark, hvis de lever op til objektive kriterier. Derfor vil vi ikke medvirke til at sortere folk efter religion eller hudfarve, og det er vigtigt, at Dansk Folkeparti er klar over det.” (Jan E. Jørgensen, Indfødsretsordfører, Venstre; B.dk)

“Vi tager meget skarpt afstand fra det her. … kriterier kan og må aldrig blive religion. … DFs angreb på muslimer som kollektiv svarer desværre til den forfølgelse af kristne, der for øjeblikket foregår i mange lande i Mellemøsten. Begge former for forfølgelse er rædselsfulde.” (Mette Bock, Indfødsretsordfører, Liberal Alliance; B.dk)



23. januar 2014

Hvis Firoozeh Bazrafkan ikke fængsles for sin kritik af Islam, så bliver “… vejen til folkedrab kortere”

Dansk-iranske Firoozeh Bazrafkan får dagligt trusler fra herboende muslimer, og da hun tidligere på ugen fik afslag fra Procesbevillingsnævnet, kan hun nu se frem til fem dage bag tremmer fordi hun for et par år siden udtrykte sig generaliserende om muslimer for at sætte fokus på forkvaklede seksualnormer i den islamiske verden. Selvom De Konservative næppe har forstået at Islam ikke er en race, så er det alligevel en kende for absurd at fængsle en iraner for islamkritik, alt imens muslimer helt uden retsligt efterspil truer hende på livet.

I det store og hele gør det ingen videre forskel om 1, 10 eller 100 får racismedom årligt, det væsentlige her er at fratage venstrefløjen det evindelige ‘racismekort’, og her kan afkriminalisering få en positiv virkning. Jeg holder ikke vejret, dertil er der for mange Niels-Erik Hansen’er. Blandt politikerne. I organisationerne.

Fra Jyllands-Posten, der også linker til artiklen med den famøse overskrift ‘Barfod vil gøre racistiske udtalelser lovlige’ – Borgerlige vil stemple færre som racister.

“For mange personer bliver stemplet som racister, når de tager del i samfundsdebatten. Derfor er der brug for et opgør med racismeparagraffen. Det har Dansk Folkeparti ment i flere år, og nu åbner andre borgerlige partier for at ændre lovgivningen. …

‘Man skal have lov til at have overbevisninger, der ikke er rigtige eller velfunderede. Hvem skal gøre sig til talsmand for, hvad der er velfunderet og korrekt? …,’ siger Barfoed, der tidligere har været fortaler for den nuværende paragraf.

[...]

Niels-Erik Hansen, jurist og leder af Dokumentations- og Rådgivningscentret mod Racediskrimination, frygter, at en udhuling af racismeparagraffen vil gøre vejen til folkedrab kortere.

(Samme dag chikaneres Firoozeh Bazrafkan også af voldtægtsdømte Yoldas Akkaya)


Messerschmidt om filosofi-studerende der blev direktør for EU-støttet ‘frelst, politisk hjernespind’

Morten Messerschmidt i topform – EU-penge til knaldrød propaganda.

“EU-kommissionen har også indset, at det kan betale sig at fedte for Europas magtfulde socialistiske nasse-klasse og dens forkælede unger, som trods endeløse studier både mangler jobs, penge og underholdning.

Derfor hælder EU-kommissionen for eksempel 902.000 kroner i en obskur, selvbestaltet organisation, som hedder ‘Europæiske Alternativer Ltd.’, forkortet EURALTER, så den kan lave et ‘Manifest for Europæisk Demokrati, Solidaritet og Lighed’. Det har taget ‘tre års folkelige konsultationer og transnationale debatter med tusinder af borgere’ (Hvilke ‘borgere’?) at bruge pengene. Resultatet er en farvestrålende pamflet, hvor alle 140 sider emmer af frelst, politisk hjernespind: automatisk legal status og flere rettigheder til alle indvandrere – lovlige som ulovlige; ingen flygtningecentre; stop for udvisning af romaer; forbud mod at lede efter nye kul- og gasforekomster; borgerløn på 60 mindst procent af løngennemsnittet til alle; skat på luksusvarer – og naturligvis: mere magt til Europaparlamentet.

Når jeg nævner 902.000 kroner fra EU til fremstilling af ‘Manifestet’, er det langt fra det hele, for der skal også holdes liv i de 20 ansatte – hvoraf de fleste har læst kommunikation og sociologi – på EURALTER’s kontor i Storbritannien. Så her lægger EU-kommissionen 2.250.000 kroner hvert år – udover 1,5 mio. skattekroner andetsteds fra. Den Jesus-lignende Niccolo Milanese blev aldrig færdig med sine filosofistudier, men han er nu direktør for EURALTER…

Hvem forærer dem pengene? Det gør EU-kommissionen. Eller rettere: Den har så travlt, at den har overladt det til Agenturet for Audiovisuelle Medier, og Kultur, EACEA, som gennem de sidste seks år har haft travlt med at uddele 1,5 milliarder kroner til at fremme EU’s anseelse.

Europas socialister klynger sig til EU, og det kan jeg godt forstå, for deres utopi vinder fremme. Men jeg kan ikke forstå, at erklærede liberale og konservative aldrig protesterer med et kvæk.

(Niccolo Milanese, direktør for EURALTER)



8. januar 2014

Nordiskt Forum 2014: Det Liberale Venstre og venstreradikale feminister mod neo-liberalisme

Det har længe generet venstreorienterede feminister, at der findes borgerlige feminister, der ikke ser klassekampen som en integreret del af kvindekampen. Venstrefløjen har sat sig tungt på plus-ordene, og kommer nemt til at hoppe i takt med venstreradikale der med ord som ‘anti-racisme’ og ‘ligeværd’ vil smadre alt i revolutionens navn. Fra Folkets avis – Venstre støtter radikalfeministisk stormøde i Sverige.

“Partiet Venstre, der kalder sig liberalt, står på listen over støtter af en kvindekonference, hvor optakten blandt andet har budt på opfordringer til at lemlæste mænd, forbyde reklamer og indføre svenske tilstande i Danmark. Konferencen – med det neutral klingende navn Nordiskt Forum – finder sted i Sverige til sommer. …

Arrangørerne bag kvindekonferrencen i Malmø tæller blandt andre den svært feministiske Sveriges Kvinnolobby, der som optakt til den store konference har kørt en kampagne med forskellige slagord.

Alle slagordene begynder med ‘dags för’ som løst kan oversættes ‘tid til at’. Den feministiske kreativitet har været stor, det er blandt andet blevet til dags för klippa kuken – altså ‘tid til at skære pikken af’.

Denne opfordringer er delt på facebook og twitter og tagget med #nf2014, det officielle tag for den kvindekonference som altså det danske parti Venstre er med til at bakke op om. På trods af navnet er Nordiskt Forum et sammenrand af stærkt ideologiske feminister. …

Konferencen Nordiskt Forum, som løber af stablen i Malmø den 12.-15. juni, har en lang række talere på programmet. Langt de fleste svenskere, og langt, langt de fleste kvinder og langt, langt, langt de fleste – hvis ikke alle – feminister med en venstreorienteret tilgang til verden. …

Under konferencen skal der blandt andet fremføres en kritik mod det såkaldte ‘neoliberale system’, altså en kritik af liberalismen. Der vil også være masser af angreb på det frie marked, og tale til fordel for kønskvoter, forbud mod reklamer og andre iliberale tiltag.

Hvad Venstre har af interesse i at understøtte, denne anti-liberale, ja nærmest socialistiske, dagsorden på konferencen, vil vi gerne have svar på.
Hidtil har vi ikke kunnet få svar, hverken gennem Venstres sekretariet eller fra ligestillingsordfører Fatma Øktem…”

(Nordiskt Forum 2014, Det Liberale Venstre og venstreradikale feminister mod neo-liberalisme)

Oploadet Kl. 14:30 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


15. december 2013

Medierne prioriterer ‘ofre’ for fattigdom og udlændingepolitik – Borgerlige lefler for venstreradikale…

Der findes stadig mennesker, der i ramme alvor mener de danske medier er borgerlige. Jeg vil mene det forholder sig helt omvendt. Det vakte ikke videre debat, da 150 venstreradikale gik til angreb på politiske modstandere i København, eller da anden venstreradikal gruppering fik mere end 14 års fængsel for politisk motiveret kriminalitet. Det var så bare i denne her uge. Maskerede ventreradikale kan selvfølgelig ikke matche indvandrere, men der kom heller ikke videre debat om et intern pakistansk drab i Roskilde, eller weekendens overfaldsvoldtægt i Vollsmose, knivstikkeri i S-tog, eller lidt hovedtramperi på åben gade i Århus.

Fredag aften blev tilbragt i Odense, hvor jeg først så TV2 Nyhederne, der berettede om det problematiske i at kommunen ‘tørrer‘ fattige og svage af på frivillige organisationer, herefter kritik af kontanthjælpsreformen med udgangspunkt i en familie der fik ødelagt julen fordi de ‘snydes‘ for skattefradag. Elendigheden fortsatte i lokalnyhederne på samme kanal, med et regulært ‘boom‘ i antallet af fattige der søger julehjælp. Der blev dog indledt med en ‘succeshistorie‘: “Der er måske håb for at Yasmin og hendes familie fra Middelfart kan undgå udvisning til Afghanistan…”

Hvad enten man følger tv-nyhederne på DR eller TV2, så er det en ørkenvandring gennem venstrefløjens mærkesager. Det ville være sundt for det politiske klima med indslag om den politiske vold og spontane gadevold og ikke mindst ofrene, men nej, alt andet er mere væsentligt.

I Århus er der for tiden politisk strid mellem Venstres Bünyamin Simsek, en SF-rådmand Thomas Medom og Konservative i forhold til en gruppe ‘hjemløse’, der har taget ulovligt ophold ved Godsbanen. Rådmanden vil ikke gøre ved ulovlighederne, og nu strides politikere fra Konservative og Venstre om hvem der vil gøre mest for de her stakkels hjemløse. Lur mig om det ikke ender med endnu et kommunalt finansieret opholdssted.

“Mindre morsomt er det, når pænhedens profeter vil smide hjemløse bort fra en lejr, fordi lejren krænker deres pænhedsideal. Så er det ikke længere sjovt. Så bliver det tragisk, forkasteligt, afstumpet.” (Dan Ritto, Konservative; Danritto.dk, 9. december 2013)

“Med molbosnegle og kaffe på termokande kom rådmand for Teknik og Miljø Bünyamin Simsek (V) i går ved middagstid forbi de hjemløses teltlejr på godsbanearealet.” (JP Århus, 14. december 2013)

Autonome kan også være hjemløse, men ser man indslagene på TV2 Østjylland, så er de venstreradikale ualmindeligt godt repræsenteret. Det er kredsen omkring Huset, Århus BZ, og drukpunkere i ‘Stiv blok’. Autonome, såsom talsmanden Kevin Eriksen, Pinochio ‘Pino’ Paank, Harald ‘Togram’ Eriksen, Daniel Thomas Albrektsen med flere, herunder en af de helt centrale Mikkel ‘Pis’ Danielsen, tidligere Socialistisk Ungdomsfront og Antiracistisk Netværk, samt talsmand for AFA-demo’en ‘Good Night White Pride’ (2010).

(Kevin Petersen og Pinochio ‘Pino’ Paank til Antiracistisk Netværk-demo, 11. oktober 2008)



20. november 2013

Min politiker-kæreste genvalgt: Tredoblede sit personlige stemmetal, sjetteflest stemmer i Odense…

Kommunalvalg handler mestendel om økonomi, og jeg skal blankt indrømme at det ikke interesser mig synderligt. Da min politiker-kæreste var på valg i Odense, fulgte jeg ikke desto mindre valget tæt. Her gik Dansk Folkeparti fra 6,5 til 11 procent, fra to til tre mandater. Helt frem til 23-tiden lignede det et fjerde mandat (og hermed borgerligt flertal), men sådan skulle det ikke være.

(Odense.valg.dk/kandidat)

Pernille Bendixen fik dog et forrygende valg med hele 3280 personlige stemmer, en tredobling i forhold til sidste valg, sjetteflest i Odense, og hermed et sikkert mandat. Alex Ahrendtsen genvælges med 4396. Ny i byrådet bliver Christel Gall med 639 stemmer. Det er ikke så ringe endda.

(Odense Rådhus, 19. november 2013)

“… rådmandsposterne fordeles ifølge borgmesteren efter den d’Hondtske metode”, skriver Fyens.dk, men det er ikke helt korrekt. Dansk Folkeparti fik tredjeflest stemmer i Odense, men da Venstre og Konservative på aftenen lavede et flertal udenom DF, gik den anden borgerlige rådmandspost til konservative Steen Møller.

I en tidligere artikel antydes det, at undertegnede er medlem af DF. For god ordens skyld: Det er jeg ikke.

Oploadet Kl. 18:02 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »