17. maj 2018

NB: ‘Islam skal ingen indflydelse have i samfundslivet’ vs ‘Muslimer må ikke få plads i samfundslivet’

Den manglende skelnen mellem Islam som ideologi og den enkelte muslims religiøsitet, samt den diskrete udvisken af forskellen mellem indvandring som fænomen og den enkelte indvandrer, er et godt eksempel på meta-propaganda. Som jeg har skrevet flere gange siden 2005, så udelukker det ene ikke det andet. Pædagoger og andet godtfolk bør i sagens natur tage udgangspunkt i den enkelte muslim, men fra politisk hold er det omvendt pinedød nødvendigt at forholde sig til demografiske ændringer, at tage udgangspunkt i nationalstatens ve og vel.

Pernille Vermund citeret fra Nye Borgerliges seneste nyhedsbrev – Derfor bliver vi kaldt racister og fremmedhadere (ikke online).

“Grunden til at jeg og mine meningsfæller tillægges alle disse nederdrægtige egenskaber skyldes nemlig i stort omfang, at vores politiske modstandere ikke hører, hvad vi egentlig siger, men kun hører, hvad de tror, vi vil sige.

Forleden skrev jeg et debatindlæg til JydskeVestkysten med overskriften ‘Islam skal ingen indflydelse have i samfundslivet’. …

I avisens online-sektion fik en redaktionssekretær det til: ‘Muslimer må ikke få plads i samfundslivet’.

Mit indlæg handler om, at staten ikke skal give privilegier til islamistiske trossamfund. Overskriften, som JydskeVestkysten satte på, gav indtryk af, at jeg vil indskrænke borgerrettighederne for muslimer.

Da avisen blev gjort opmærksom på den enorme forskel i betydningen, skyndte de sig at rette overskriften. Det må jeg give dem.

Den kulturradikale debattør Amalie Lyhne lavede samme fejlslutning, da hun refererede, hvad jeg havde skrevet om faren ved islamisk fundamentalisme. Men i modsætning til Jydske Vestkysten har hun undladt at rette sin fejl.

‘Den islamiske vækkelse spreder død og ødelæggelse, hvor man tillader den at slå rod. Derfor handler det simpelthen om at luge ukrudtet ud’, skrev jeg.

I Amalie Lyhnes hoved blev det til: ‘Hun kalder muslimer for ukrudt’, som hun proklamerede om mig i Berlingske Tidende i sin klumme.

Det slår mig, at hvis hverken journalisterne på provinsdagbladenes redaktioner eller en hovedstads-debattør kan skelne, så er det måske ikke så underligt, at de kalder os for racister og fremmedhadere.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper