22. oktober 2010

Lasermanden II – diverse

Der er store ting på spil, og er de svenske medier ubrugelige generelt, så er de det i særdeleshed når emnet er mulig racistisk vold. De danske medier gengiver troligt de svenske, men der er ufattelig mange løse ender i den her sag. Jeg påtager mig gerne rollen som djævelens advokat.

Politiet pointerede tidligere på ugen, at i “vissa av skjutningarna” har der været anvendt samme våben, men har været yderst ukonkret i forhold til de ballistiske beviser (Skånska Dagbladet, 20/10-10). Det skulle dreje sig om et håndvåben af høj kaliber.

Et eventuelt racistisk motiv indgår som en del af efterforskningen, men politiet søger også “bredere end det” (BT, 21/10-10: To kvinder beskudt i Malmø). Udover det etniske element, har skyderierne meget lidt til fælles.

Antallet varierer, hvad indikerer politiet måske medregner ikke-opklarede skyderier. Dem er der mange af i Malmø. Med de seneste skyderier fredag aften, er antallet oppe på 18, men så er alt også talt med. Eksempelvis skyderi mod en moské, der meget vel kunne være internt opgør, skud mod en politistation, og det foreløbigt eneste dødsoffer – en svensk pige, der sad i bilen med en kriminel indvandrerkæreste på udgang.

Foto: Trez West Persson, det foreløbigt eneste dødsoffer. Mere i Aftenbladet, 12/10-09: Mördad med skott i huvudet.

(skud gennem nedrullede persienner; DR Update, 22/10-10: Rapport fra gerningsstedet)

Kort over episoderne.


Vis Malmø-skyderier på et større kort

Medierne har formentligt ret i racisme-tesen, men det kammer helt over. De samme medier der ikke kunne finde Lors Dukaievs motiv, er de samme der – uden gerningsmand – markedsfører tesen om endnu en racistisk lasermand.

De svenske medier benytter lejligheden til at associere skyderierne med Sverigedemokraterna, og den slags virker efter hensigten, ikke mindst på ‘den arabiske gade’. Herunder lidt fra et interview TV2 bragte tidligere i dag med Hussain Aziz, der netop havde mødt den svenske integrationsminister.

Hussain Aziz, Rosengården: I går var der en masse diskussion blandt os, der bor her. Nogen sagde, at Sverigesdemokraterne har hyret en lejemorder, og betaler ham for at gøre det. Der diskuteres vildt meget frem og tilbage, og det skaber endnu flere problemer. Vi har ikke brug for det her. Det er så skidt. (TV2, 22/10-10: Indvandrer: “Jeg er meget nervøs”

Torsdag aften kunne DR Update fortælle, at Svensk politi advarer indvandrere mod at gå ud om aftenen. Historien holdt ikke vand. Mere på Sydsvenskan, 22/10-10: Polisen: ”Falska sms sprids bland ungdomar i Malmö”.

Forskerne er selvfølgelig på pletten. Foreløbigt fører flygtningeadvokat Sune Skadegaard Thorsen på point, med et grotesk interview på TV2 News, og han bliver svært at slå (indslaget er desværre ikke online).

Kriminologisk profil.

Tommy Lindström, tidl. chef Rikskrim: En man i 30–40-årsåldern. Jag hoppas att de inte drar slutsatsen att det måste vara en ursvensk man, det kan lika gärna vara en invandrare. (Aftenbladet, 22/10-10: Skytten – så är han)

  • 22/10-10 Ekstra Bladet – En skizofren og psykopatisk eneboer (Sten Levander, professor).
  • 22/10-10 Snaphanen – En analyse af en gerningsmandsprofil.
  • Fortilfælde.

    – Fra august 1991 til januar 1992 skød John Ausonius indvandrere i og omkring Stockholm, og fik i medierne betegnelsen ‘Lasermannen’. Han blev dømt for et mord, syv mordforsøg og en række grove røverier, og afsoner i dag en livstidsdom. Lægerne gav ham diagnosen ‘antisociale personlighedsforstyrrelser’. Som ung blev John Ausonius mobbet med sit mørke hår og udseende. Han er født Wolfgang Alexsander Zaugg, har tysk mor og schweizisk far. Mere her.

    – I oktober 1998 brændte et indvandrer-diskotek i Göteborg, og hele 63 døde. Medierne fulgte racisme-sporet indtil det kom frem, at gerningsmændene var fire iranere. Mere her.

    – I november 2006 blev Islamisk Trossamfunds moské på Vibevej forsøgt antændt flere gange. Klaus Rothstein betegnede det i Weekedavisen som et “terroristisk angreb”, og gav Dansk Folkeparti skylden, idet de efter hans mening “må antages at stå brandstifternes politiske hjerte nærmest”. Nogle uger efter sigtede politiet en 56-årig iraner. Mere her.

    Mere følger…

    Oploadet Kl. 20:33 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
    

    29. september 2006

    Antiterror for naivister: Værdsæt forskelligheder, føl sympati, giv plads…

    Ligesom loonistiske læserbreve har det bedst med MetroXpress og Søndagsavisen, så kræver det naivitet ala Politiken for at halal-advokat Sune Skadegaard Thomsen kan få sine udgydelser trykt ove en vis-længde. Det vil blive for omfattende at citere tåbelighederne i onsdagens kronik, men det siger sig selv han kommer ind på danskerens postulerede nationalromantisme/ etnocentrisme/racisme/nazisme – hvad fint opsummeres i postulatet om at Danmark er et land med “spirende apartheid”.

    Mest underholdende var dog forsøget på at definere alternativet til antiterror-lovgivning.

    “Så hvordan bekæmper man egentlig terror? Gør befolkningen kompetent på grundlæggende rettigheder, værdsæt forskelligheden og, først og fremmest: Stop for diskrimination og identitetsberøvelse. Skab et samfund, hvor alle de kompetencer, vi hver især bærer rundt på, kan komme i spil; hvor sprog bliver interessante og ikke forbydes; hvor viden om andre samfund bliver et mål, hvor alle indgår. Hvor min nabo føler sympati for mig og jeg for ham, så ingen af os er bange for hinanden eller i værste fald ønsker at slå den anden ihjel. Giv plads.

    

    17. juli 2006

    Skadegaard Thorsen om flygtninge der tigger brød i det fascistiske stikkersamfund Danmark

    Fra Kristeligt Dagblad (12/7-06) – flygtningeadvokat Sune Skadegaard Thorsen om det onde fascistiske Danmark. Det er svært at fremhæve det værst, for der er lyrik i hver eneste sætnig – Retssikkerheden er kommet i klemme.

    “Stadig flere aktører inddrages i retshåndhævelsen i Danmark. Der var en grund til at “stikker-systemet” i fordums tiders kommunistiske og fascistiske stater blev fordømt. Retssikkerheden knægtes. At integrationsministerens nye forslag mod genopdragelsesrejser yderligere strider mod en række af demokratiets grundregler, synes ikke at bekymre et “såkaldt” frihedselskende folk. I Danmark betyder frihed desværre kun frihed for de leverpostejfarvede. Synlige minoriteter er på forhånd under mistanke.

    […]

    … nu bliver lærerne sat til at være dommere over, hvorvidt formålet har været “genopdragelse”, hvad der så ligger i det begreb; og konsekvensen kan være udvisning, træk i socialhjælp og i sidste ende tvangsfjernelse. Forslaget er grotesk på to planer. Retssikkerhedsmæssigt og i forhold til menneskerettighederne. Retssikkerhedsmæssigt trækkes lærere ind til at give vurderinger til det offentlige, som kan have drastiske konsekvenser. Det bliver interessant om forslaget indebærer, at manglende “stikkeri” betyder tjenesteforsømmelse. Så er vi helt på højde med fordums europæiske fascistiske styrer, som det har taget os to generationer at komme os over. Hvorfor er det, at vi ikke kan lide stikkeri? For det første fordi det fik fatale konsekvenser, da det blev praktiseret mod modstandsbevægelsen: fængslinger og mord. Videre viser undersøgelser fra både Rusland og Østtyskland, at stikkerne ofte havde helt andre personlige motiver til at “stikke” personer end lige at komme samfundsundergravende aktiviteter til livs. De nye “folkelige dommere” har ingen kompetence eller indsigt til at indberette med så drastiske konsekvenser; og slet ikke til at udøve det åbenbare “skøn”, der skal til vurderingen af, om der er tale om en genopdragelsesrejse. Etniske minoriteter bliver taget som gidsler i en fremmedfjendsk befolknings vilkårlige magtudøvelse. Det er et klassik kendetegn på et autoritært styre – ikke en retsstat.

    Det bliver spændende at konstatere, hvordan myndighederne vil reagere, når den engelske pige sendes på kostskole i sit hjemland; så forældrene kan sikre sig, at hun lærer sin kultur og sit sprog at kende og bliver velbevandret i at erkende egne fordomme og institutionel racisme. Hun bliver nok ikke tvangsfjernet, selvom det sidste formål i disse tider må betegnes som samfundsundergravende.

    Nej, der ligger implicit i forslaget, at vi er bange for, at synlige etniske minoriteter sender deres børn til muslimske lande, hvor de bliver uddannet i troen, som i vores fordom svarer til en terrorist-uddannelse. Det er således åbenbart, at indberetninger vil handle om synlige etniske minoriteter, hvis ikke kun om muslimer. Er dette tilfældet, vil der være tale om en klar diskrimination; enten baseret på etnisk oprindelse eller på religiøs overbevisning.

    Lad os forestille os, at jeg var en advokat fra Algeriet, der var flygtet hertil, fordi jeg beskæftigede mig med menneskerettighederne i mit hjemland, og militærstyret så sig vred på mig. Jeg var heldig at undslippe med et kortere fængselsophold og tortur og at få mine tre børn med. Jeg elsker i øvrigt Algeriet og er stolt over mit folk og min familie. Jeg har på trods af min lange uddannelse ikke kunnet få job i Danmark; men har derimod fået mange afslag. Jeg ved, at mine børn vil få samme problem, så de skal have en mulighed for at lære arabisk og fransk. Modersmålsundervisning er blevet taget fra dem. I Algeriet vil de også kunne modtage undervisning i Koranen. Det er næsten umuligt at få kyndig vejledning i Danmark, og skolen nu har fået forbud mod at undervise i andre religioner end kristendom. Min bror tilbyder at betale privatskole ophold til mine børn. Jeg tænker ikke to gange. Mine børns fremtid kan sikres; de kan komme til at forstå deres ophavs kultur; de kan lære at begå sig i et andet samfund og måske et, hvor de kan finde arbejde engang; de kan lære værdifulde sprog; og de kan finde ud af, om de vil vælge islam, som jeg.
    Nu er min i forvejen halverede kontanthjælp (startydelse) blevet yderligere formindsket, og jeg må bruge megen tid på at opsøge bagerforretninger ved lukketid og ydmygt tigge brød. Når børnene kommer hjem skal de igennem en sag om tvangsfjernelse.

    […]

    Vi danskere bør lære at respektere, at mennesker, der bor og lever i vort land, har andre forestillinger om, hvad der vigtigt; og de bør have frihed hertil. At gøre skolelærere til stikkere, undergrave retssikkerheden og krænke menneskerettighederne kan ikke retfærdiggøres af, at 500 børn over to år er blevet sendt på uddannelsesophold i andre lande! Vi mister fuldstændig vores proportionalitetssans i vores iver til at “redde” nogle børn fra det, vi ikke formår at forstå.

    

    10. februar 2006

    Sune Skadegård Thorsen: Islamofobien raser – imamrejsen var en naturlig reaktion

    Fra gårsdagens Politiken – en solid gang kulturelt selvhad fra en landets reneste kilder – Sune Skadegård Thorsen. Et citat fra Den hvide mands ytringsfrihed:

    “Nu har vi hørt det. Med en broderpart af Jordens muslimske befolkning på nakken slår vi atter fast: Ytringsfriheden er ukrænkelig! Vi omtaler ytringsfriheden som absolut. Man skal kunne sige, hvad man vil; hvor som helst og når som helst. Ikke alene er påstanden forkert og har været det igennem alle tider; den bliver herhjemme praktiseret på diskriminerende vis. Kun den hvide majoritet nyder ytringsfriheden og særlig den ’absolutte’ ytringsfrihed.

    “Man kan med rette spørge, om tegningerne bragt af Jyllands-Posten, særlig dem der fremstiller profeten som henholdsvis kriminel og som terrorist, udgør blasfemi.”

    “Informations leder bragte fredag 27. januar en opfordring til trossamfundet om at bringe Danmark ud af miseren. Med opfordringen fulgte en klar ansvarsforflygtigelse – ’det er deres skyld!’. Korrekt; repræsentanter for muslimer i Danmark var rejst til arabiske lande for at gøre opmærksom på de tolv tegninger og andre krænkelser. Korrekt; herboende muslimer har rettet henvendelse til arabiske landes repræsentationer i Danmark for at få dem til at klage til statsministeren. Men hvad andet ville være naturligt? Islam er under angreb i Danmark og har været det igennem længere tid, særligt efter 11. september. Muslimer er blevet forhindret i at opføre moskeer, få anlagt gravpladser, bære tørklæder og holde møder. Muslimer bliver forfulgt på gaden med ord og med slag. Muslimske forretninger og klubber udsættes for hærværk. Muslimer overvåges, arresteres og fremstilles i pressen som uciviliserede og ’utilpassede’, hvis ikke terrorister. Dråben kom med tegningerne. Lad os sparke på dem, vi i forvejen holder nede mod gruset. Islamofobien raser.”

    PS: Carsten Jensen skriver i dagens Information at han ikke vil “leve i et land, der er i krig med en femtedel af menneskeheden”. Må han finde løkken i arabiske diktaturer…

    Oploadet Kl. 20:10 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer
    

    3. januar 2006

    Racistisk overpris blev til ‘etnisk rabat’ & racisme blev til ‘positiv særbehandling’

    Racismen antager mange former, men er gerningsmanden ikke det man i USA betegner som WASP (White Anglo Saxion Protestant), så kaldes det noget helt andet.

    DR-magasinet Kontant dokumenterer at flere flyselskaber opererer med højere priser for danskere. Hvorfor dene overskrift: “Etnisk rabat på flybilletter”.

    Helt i samme ånd kunne man igår i Information læse hvorledes advokat Sune Skadegaard Thorsen anbefaler det han betegner som “Positiv særbehandling”. Her lidt fra artiklen:

    “Han mener, at en lovændring efter britisk og amerikansk forbillede er nødvendig for, at private og offentlige virksomheder kan foretage en målrettet indsats for styrke mangfoldigheden på arbejdsmarkedet – og ultimativt indføre ‘positiv særbehandling’…”

    Opdate 4/1-05. Man tror næsten det er løgn. Fra Direktørens stol: “Hvis der derimod er fornuftige økonomiske argumenter for at indføre rabatten, vil en politianmeldelse af selskaberne skade alle forbrugere. Under alle omstændigheder, er det uhensigtsmæssigt at forbyde etniske rabatter.

    Oploadet Kl. 19:26 af Kim Møller — Direkte link2 kommentarer
    

    4. oktober 2005

    Sune Skadegård Thorsen gør den som digter i Politiken

    Der er et eller andet foragteligt over indvandrerlobbyens Sune Skadegård Thorsen. Fra sin velpolstrede lædersofa i sin trygge velhaverghetto, digter han strofer som får H. C. Andersen til at ligne Steinbeck. Et citat fra Frevert-sagen: Indsatsgruppe mod racistisk kriminalitet – i dagens Politiken.

    “Tag en gåtur i gaderne på Vesterbro eller Nørrebro. Hvorfor er der plader for alle vinduerne, hvor etniske minoriteter mødes og nyder foreningsfriheden? Er det fordi minoriteter ikke sætter pris på lys og udsyn? Nej, det er fordi vinduerne bliver smadret af etnisk danske fremmedfjendtlige elementer, så snart de bliver sat i.

    Oploadet Kl. 19:59 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper