18. juli 2017

BT: Seks ud af de 32 mindreårige ‘asylpar’ har ændret sin alder til 18 år efter Inger Støjbergs instruks

Mandag kunne BT afsløre, at seks ud af de ’32 asylpar’ har ændret alder til 18 år efter Inger Støjbergs instruks. To af dem med dokumentation. Hermed har de ikke rettigheder som mindreårige, men kan bo som mand og kone. BT har fået aktindsigt, og oppositionens kampagne rammer dem selv i nakken – Barnebrude gav falske oplysninger.

“De er udråbt til de helt store ofre i sagen om udlændinge-og integrationsminister Inger Støjbergs (V) ulovlige instruks, der i strid med reglerne har tvunget dem væk fra hinanden.

Nu kan BT dokumentere, at flere af de unge asylpar selv har givet urigtige oplysninger om deres alder, og de anklages nu fra flere sider for at have drevet gæk med de danske myndigheder.

Seks af de omtalte 32 barnebrude har således over for de danske myndigheder først oplyst, at de var umyndige og under 18 år ved deres ankomst til Danmark og dermed bedre stillet i deres asylsager.

Men efter Inger Støjberg i februar 2016 formulerede en omstridt instruks om at tvangsadskille unge asylansøgere under 18 år fra deres ældre samlevende, ændrede de seks ‘barnebrude’ alder, så de ikke længere var umyndige, men over 18 år.

Dermed var de alligevel ikke omfattet af instruksen og kunne få lov til at bo sammen.
Det fremgår af en aktindsigt, BT har modtaget fra Udlændinge-, Integrations-og Boligministeriet.

[…]

Mand: 17 år Kvinde: 15 år
Beslutning om adskillelse: Ikke omfattet af instruksen Aldersændring: Indtil den 8. juni 2016 var begge parter registreret som uledsagede mindreårige. Den 8. Juni 2016 blev begge parter registreret som over 18 år gamle, og var derfor fortsat ikke omfattet af instruksen.

Mand: 20 år Kvinde: 15 år
Beslutning om adskillelse: Parret var den 10. februar 2016 allerede indkvarteret separat.
Aldersændring: Den 1. april 2016 bliver kvindens alder ændret, så hun er over 18 år gammel, hvorefter parterne fik mulighed for at flytte sammen.

Mand: 20 år Kvinde: 16 år
Beslutning om adskillelse: 17. februar 2016 Aldersændring: 27. april 2016 bliver kvindens alder ændret, så hun herefter er over 18 år gammel, hvorefter parterne fik mulighed for at flytte sammen.

Mand: 20 år Kvinde: 16 år
Beslutning om adskillelse: 18. februar 2016 Aldersændring: 17. maj 2016 bliver kvindens alder ændret, så hun herefter er over 18 år gammel, hvorefter parterne fik mulighed for at flytte sammen.

Mand: 26 år Kvinde: 16 år
Beslutning om adskillelse: 4. marts 2016 Aldersændring: 18. maj 2016 bliver kvindens alder ændret, så hun herefter er 18 år, hvorefter parterne fik mulighed for at flytte sammen.

Mand: 23 år Kvinde: 17 år
Beslutning om adskillelse: 19. juli 2016 Aldersændring: 15. august 2016 bliver kvindens alder ændret, så hun herefter er 18 år gammel, hvorefter parterne fik mulighed for at flytte sammen.

Oploadet Kl. 10:57 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


9. juli 2017

SUF’er: Alle der forsvarer ‘kapitalismens interesser’ er legitime mål, systemet undertrykker os dagligt

Ideologi betyder stort set intet for højre side i folketinget. På Facebook kommenterer Søren Pape Poulsen, landets konservative justitsminister, de igangværende gadeoptøjer i Hamborg. De hærgende beskrives som ‘vanvittige voldsbøller’, en politisk neutral etikette, ikke væsensforskellig fra Pernille Skippers skønsang om fokusflyttende ‘idioter’. Når en konservativ minister formulerer sig som en stålsat trotskist, så er der en iboende ubalance.

De tre danskere, der har været interviewet i medier har alle været højtplacerede i Socialistisk Ungdomsfront, og er i sagens natur revolutionære venstreekstremister. TV2 Online bragte i går et længere interview med Jeanette Kusk, og præsenterede hende som ‘landsledelsesmedlem af SF-ungdom’, hvad enhver kunne se var resultatet af dårlig googling. Det er nu rettet til det apolitiske ‘aktivist og studerende’. Danskerne må ganske enkelt ikke vide at hun er organiseret venstreekstremist, og sidste år ved samme tid var ‘fredsvagt’ i Palæstina for ISM, der uden blusel samarbejder med palæstinensiske terrorgrupper.

(Collage: Jeanette Kusk, Socialistisk Ungdomsfront)

Hun har ganske vist været medlem af SFU, men har adskillige tråde til Socialistisk Ungdomsfront, og står på deres hjemmeside dags dato listet som ‘Jyllandssekretær (Århus)’. Det forklarer fint hendes anti-demokratiske udtalelser til TV2 Online – Dansk aktivist efter voldelige demonstrationer: Politiet fik det til at løbe af sporet.

“- Men det er nødvendigt med civil ulydighed for, at vi får vores stemme igennem og for, at vi kan råbe medierne og politikerne op, siger Jeanette Kusk, der er aktivist og studerende til TV 2. …

Det er ikke meningen, at Hamborg skal ligne en krigszone, men det er vigtigt at vide, at civil ulydighed er noget af det, der har vundet allerflest kampe igennem historien, siger hun. …

– Vi prøver at råbe nogen op og ved hjælp af civil ulydighed, prøver vi på at skabe en bevægelse og en stemme til masserne og ikke kun til de få, som sidder på magten. Og ja, der er blevet smadret nogle banker og nogle andre ting, som bevarer kapitalismens interesser. Og der er blevet angrebet tilbage, når politiet har angrebet, men det er fuldstændig validt at gøre, når man bliver angrebet, og det er fuldstændig validt at udøve civil ulydighed, når man bliver undertrykt hver eneste dag af det system, som vi lever i.

– Jeg tror primært, det er løbet af sporet, fordi der har været en så voldsom retorik fra politiet… Og jeg tror også, at mange af de ting, der er blevet smadret ikke, kun er smadret af aktivister, men også af vandkanoner. tåregasgranater, peberspray og knipler. …

Ifølge Jeanette Kusk bliver butikkerne et acceptabelt mål for hærværk, fordi det er muligt at nå ind til de egentlige magthavere.

– Det er en måde at vise vores utilfredshed med systemet… Det får i det mindste noget opmærksomhed i pressen, og det får nogen til at spørge, hvorfor vi gør det her, og hvilke interesser vi har, og hvordan vi som masse, som venstrefløj, godt vil have, at verden udvikler sig, siger Jeanette Kusk.”

(‘Rooftop koreans’: Koreanere forsvarer deres butikker under LA Riots, 30. april 1992; Mere: Reddit, YT)

Apropos.

“Hvis folk gjorde sådan i Egypten, så ville de blive skudt. Staten stiller alt til rådighed; Bolig, arbejdsløshedsunderstøttelse og uddannelse. Alligevel er de her folk ikke glade. Jeg forstår det ikke.” (Ibrahim Ali, 29-årig egyptisk flygtning; BT)



7. juli 2017

Søren Krarup om menneskerettigheder og Vestens skæbne

Snaphanen bringer flere videoer fra årets Folkefest for Frihed, herunder Søren Krarups indledende tale. Supplér eventuelt med historiker Mads Rasmussen interview med samme om menneskerettigheder og Vestens skæbne. Ligeledes af nyere dato.



5. juli 2017

Radiovært Nima Zamani giver Støjberg ret: “.. jeg oplever ikke det samme med danske teenagedrenge”

Jeg hører ham med jævne mellemrum i Nattevagten på Radio24syv, men det er lidt svært at skelne værterne fra hinanden, da de alle virker til at være skåret efter samme centrum/venstre-skabelon. Kommentaren i Ekstra Bladet fejler dog intet, udover den afsluttende ideologiske disclaimer.

Nima Zamani giver Inger Støjberg ret på EB.dk – Jeg har fået nok – Støjberg har desværre ret.

“… her er mine oplevelser fra det virkelig liv:

I bussen sidder indvandrerdrenge og spiser solsikkefrø og spytter skraldet ud på gulvet. Jeg beder dem om at lade være, fordi det er noget svineri. De beder mig om at holde kæft.

De ryger også bagerst i bussen. Buschaufføren beder dem om at lade være. Indvandrerdrengene beder ham om at holde kæft. Han har haft en lang arbejdsdag og giver hurtigt op. Ingen andre i bussen reagerer. …

Jeg kommer gående over vejen. En bil gasser truende op og bremser lige foran fødderne på mig. Der sidder to indvandrerdrenge i bilen. Drengene spørger om jeg skal have tæsk. Jeg begynder at skrive deres nummerplade ned. De lader mig være.

Jeg går ind på McDonald’s og stiller mig i den mindste, men stadig meget lange kø. Et par indvandrerdrenge går foran køen. Ekspedienten, en hvid, bumset og ung dreng, beder dem venligt om at stille sig bagerst i køen. Indvandrerdrengene griner og siger, at han kan stikke sin danske køkultur langt op i røven. Derefter bestiller drengene deres mad. Den skrækslagne ekspedient tør ikke andet end at tage imod deres bestilling.

Mens de venter på maden, tænder de deres smøger. Jeg går hen og beder dem om at skride ad helvede til med deres smøger. De beder mig om at holde kæft. Jeg får nok og skubber korporligt den ene dreng ud af restauranten, hvorefter de andre også går ud.

Hvad har alt dette så med drengenes indvandrerbaggrund at gøre? Ja, jeg oplever ikke det samme med danske teenagedrenge.

Indvandrerdrengenes uopdragne opførsel giver brænde til den yderste højrefløjs indvandrerkritiske bål. … Vi skal være flere, der siger kollektivt stop i det offentlige rum.”

Oploadet Kl. 15:50 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


8. juni 2017

Mikael Jalving: “Mainstreamjournalister… foretrak solstrålehistorien, længe leve de positive nyheder”

Jeg har blogget om sagen, men citaterne hører hjemme i det evige arkiv. Den gode Mikael Jalving sætter ord på – Kognitiv dissonans på Østerbro, Aalborg Universitet, i Dansk Erhverv, LG Insight og andre fine steder.

“Mød Connie Gripping, hun er konsulent og partner i LG Insight, som interviewede nyligt ankomne asylansøgere for seks danske kommuner: ‘Jeg har talt med advokater, revisorer, journalister, tandlæger, ingeniører og faglærte. Mange af dem har haft store virksomheder eller advokatpraksis i hjemlandet, som de har måttet sælge.’

Det er kun to år siden. Flygtninge og asylansøgere var det nye sort, borgmestre, sagsbehandlere, konsulenter, psykologer, minoritetseksperter og andre akademikere stod i kø for at smadre deres lokalmiljø, for der var penge, status og karrieremuligheder i sagen – medmenneskelighedssagen…

‘Syrerne, som udgør hovedparten af de nuværende asylansøgere og langt hovedparten af de interviewede, sprudler af kompetencer og motivation for at komme i gang med at arbejde’, strålede Connie Gripping. …

Vi var i virkeligheden heldige at kunne modtage sådanne menneskelige ressourcer, lød det fra management- og indvandringsindustrien, suppleret af bl.a. Manu Sareen, daværende integrationsminister, Stine Bosse, oraklet fra Østrebro, Henning Jørgensen, professor ved Institut for Samfundsvidenskab på Aalborg Universitet, Peter Halkjær, chefkonsulent i Dansk Erhverv, og politikerne klappede i deres små, fedtede hænder…

Marianne Jensen, der er forstander ved sprogcentret Lærdansk i Aarhus, kan udmærket huske, at der blev talt højt og flot om de højtuddannede syrere, men tilføjer: ‘Vi undrede os, for det var sådan set ikke det, vi så, når de kom her’.

Mainstreamjournalister fandt det åbenbart irrelevant at spørge ude i den sociale virkelighed, de foretrak solstrålehistorien, længe leve de positive nyheder

En socialpsykolog ville nok sige, at de og vi lever fint med vores kognitive dissonans. Gabet mellem forestillinger og virkelighed betyder ikke længere det store for postmoderne vesteuropæere, slet ikke for de karrierebevidste.”

Anne sophia Hermandsen har flere citater.

“Regeringen er godt klar over, at mange syrere er veluddannede. Derfor skal kommunerne kompetenceafklare syrerne tidligt og hurtigt, så de kan blive skubbet i retning af arbejdsmarkedet og bidrage til samfundet.” (Manu Sareen, daværende integrationsminister, Jyllands-Posten, 8. november 2014)

“Billedet ser mere lyst ud, end den offentlige diskussion har afspejlet. Meget lysere. Der er virkelig basis for at bruge de gode uddannelses­mæssige forudsætninger, syrerne har. De kan blive et rigtigt godt tilskud til det danske arbejdsmarked, når flaske­halsen sætter ind.” (Professor Henning Jørgensen, Berlingske, 6. november 2015)

“Statsministeren har jo fået det til at lyde, som om vi er ved at blive rendt over ende af en flok analfabetiske landsbytosser, mens virkeligheden er, at der ligger enorme ressourcer gemt i gruppen af syrere, som vi kan bygge oven på. Især kvindernes uddannelsesniveau er overraskende højt, og det gælder nu om at få dem organiseret og ud på arbejdsmarkedet så hurtigt som muligt.” (Professor Henning Jørgensen, Magisterbladet, 25. februar 2016)


Løkkes grundlovstale, efter islamisk terror: Man kan forskanse sig, men jeg insisterer på åbenhed…

Man siger at pennen er stærkere end sværdet, men angrebet på Charlie Hebdo i Paris, burde have lært politikerne, at flotte idealer ikke nødvendigvis vinder hver gang. Herunder lidt fra statsminister Lars Løkke Rasmussens grundlovstale ved et arrangement på Ejer Baunehøj. (via KSDHA)

“For mindre end to døgn siden oplevede vi igen et fejt forsøg på at knægte vores livsstil og værdier. Endnu et terrorangreb. Denne gang i London. …

Når tingene bliver svære og vores levevis kommer under pres, så kan der være to meget forskellige reaktioner:

Man kan vælge at lukke sig inde og forskanse sig. Prøve at holde omverdenen ude.

Eller man kan insistere på åbenhed og på, at vores værdier er så stærke, at de vil sejre til slut. At lyset besejrer mørket.

Jeg forstår den første, men jeg insisterer på at vælge den anden. For jeg har en grundfæstet tro på, at Danmark hører til i verden omkring os. At vi er stærkere sammen, end alene. Og jeg ved, at bygger man mure, så ender man til sidst med også at spærre sig selv inde.”

(Lars Løkke Rasmussen til Grundlovsmøde på Ejer Baunehøj, 2017; Foto: Flickr, beskåret)

Oploadet Kl. 20:36 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


3. juni 2017

Støjbergs forsvar: Instruks mod asyl-barnebrude var blot en pressemeddelelse, ‘en politisk markering’

Samtlige borgerlige integrationsministre siden 2001 er forsøgt fældet af rød blok, og torsdag kom turen til Inger Støjberg, der til oppositionens store forargelse udsendte en instruks om at adskille (islamiske) barnebrude fra voksne ægtemænd på asylcentre. I det timelange samråd forklarede ministeren, at pressemeddelelsen blot var ‘en politisk markering’, og ikke at regne som en juridisk bindende instruks. Det var manna til vælgerne, så at sige.

Der er indkaldt til et nyt samråd, for kulturrelativisterne lugter blod, men det bliver næppe denne sag, der vælter Støjberg. “Jeg er pænt ligeglad.”, lød Martin Henriksens fint afmålte kommentar, der nu også har fået de røde til at se… rødt.

(Folketinget TV, 1. juni 2017: Åbent samråd i Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget)

Bent Falbert på EB.dk – Hykleren Birthe.

“I 2011 blev hun fyret som integrationsminister af Lars Løkke Rasmussen, fordi hun havde begået ulovligheder. … Man kunne altså tro, at Hornbech havde en vis forståelse for, at andre kan begå fejl på området. Men nej. Nu meddeler hun verdenspressen, at hun vil melde sig ud af Venstre, hvis efterfølgeren som integrationsminister, Inger Støjberg, bliver partiformand. …

Støjbergs forsyndelse består i, at hun 10. februar 2016 udstedte en instruks til Udlændingestyrelsen om, at barnebrude i flygtningecentre konsekvent skal adskilles fra de mænd, de er gift med, fordi mindreårige ikke lovligt kan indgå ægteskab i Danmark. …

Støjbergs instruks er ifølge ombudsmanden ulovlig, fordi den afskærer en individuel vurdering af hvert enkelt barne-ægteskab. …

Der er næppe tvivl om, at vælgernes store flertal er imod godkendelse af mindreårige i ægteskaber. Jeg synes også, det er uholdbart, at der kan gælde en aldersgrænse for danske unge og en anden for flygtningebørn.

Generalsekretær Steen M. Andersen fra Unicef Danmark har sagt, at ‘barnebrude er i strid med Børnekonventionen, så holdningen er krystalklar: Det er et onde’.

… Og på sidelinjen ses altså den gevaldige moralist-jurist Birthe Rønn Hornbech, som er forarget over en type juridisk forseelse, som hun selv har overtrumfet for flere år siden. Derfor er hun en hykler.”



31. maj 2017

Terrorstøtte: Danske skatteydere finansierer palæstinensisk ungdomscenter navngivet efter terrorist…

Enhver der har lidt interesse i arabernes evige kamp mod Israel, kan med fordel følge MEMRI og Palestinian Media Watch, der dagligt dokumenterer den ideologiske atmosfære i ‘Den Palæstinensiske Autoritet’. At hylde en kvindelig terrorist, der myrdede jødiske børn er helt normalt på de kanter, og er vel at betragte som en særlig form for palæstinensisk feminisme.

Udenrigsminister Anders Samuelsen har for nyligt doneret 56 mio. kroner til selvstyret, og en del går formentligt til ‘BDS’-støttende organisationer. En del af den danske støtte går beviseligt til ‘Women’s Technical Affairs Committee’, og hermed indirekte til et nyt ungdomscenter navngivet efter terroristen Dalal al-Mughrabi.

Radio24syv kickstartede historien, og nu kan den så læses i Berlingske. Det har ikke Cavling-potentiale, som enkelte påstår, for dokumentationen findes i rigelige mængder online.

Fra B.dk – Palæstinensiske modtagere af donormidler hylder terrorist.

“Et palæstinensisk ungdomscenter er blevet navngivet efter den kvindelige terrorist Dalal al-Mughrabi.

Danmark har, sammen med andre EU-lande spyttet penge i den kasse, der har muliggjort oprettelsen af ‘ungdomscenteret’ i Dalal al-Mughrabis navn.

Sammen med otte andre palæstinensere myrdede hun i 1978 37 israelere på kystvejen nord for Tel Aviv. Blandt de døde var 13 børn.

I en erklæring, skriver Danmarks udenrigsministerium, at man ikke har været med til at finansiere Dalal al-Mughrabi Centret i landsbyen Burqa.

Danmark har dog støttet Women’s Technical Affairs Committee WTAC, med såkaldt ‘core funding’ som betyder, at man er med til at betale organisationens lønninger. Og WTAC har været den drivende kraft i rehabiliteringen af Dalal al-Mughrabi Centret i Burqa.”

(Guvernør Laila Ghannam ved en mindehøjtidelighed for Dalal al-Mughrabi, 11. marts 2017)

“Indvielsen 15. maj blev fejret under plakater med Dalal al-Mughrabi, der også bærer centrets arabiske navn; Markaz al-shahida Dalal al-Mughrabi (Martyren Dalal al-Mughrabi Centret).” (Berlingske)

Oploadet Kl. 11:53 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


16. maj 2017

Al-Qaeda truer amerikansk prædikant: Støjberg kalder ham ‘hadprædikant’, giver ham indrejseforbud

Der er intet galt med symbolpolitik, hvis symbolikken holder, men den såkaldte ‘nationale sanktionsliste’ burde ikke give realpolitiske point. Foruden fem navngivne islamister, der som Bilal Philips præger rettroende danske muslimer, så medtager listen også Terry Jones. En amerikansk præst der aldrig har været i Danmark, og retteligt er en kampfælle mod anvendt Islam. Hvis Inger Støjberg og regeringen vil bekæmpe islamister, så må de gøre det uden klam relativisme, der gør offer til skurk. Hykleri.

(Al-Qaeda truer Terry Jones, Flemming Rose, Kurt Westergaard mfl., Inspire 2013/3)

“Der er ved lov nr. 1743 af 27. december 2016 indført en offentlig, national sanktionsliste. Listen indeholder navne, nationaliteter mv. over udenlandske religiøse forkyndere, som er udelukket fra at indrejse af hensyn til den offentlige orden i Danmark. Loven udmønter den politiske aftale af 31. maj 2016, som den daværende regering indgik med en række partier om initiativer rettet mod religiøse forkyndere, som søger at undergrave danske love og værdier og understøtte parallelle retsopfattelser.” (Ny i Danmark, Den nationale sanktionsliste)

Oploadet Kl. 22:07 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


9. maj 2017

Søren Krarup om Emmanuel Macron: “Jeg ville aldrig stemme på den der lille pæne bøssedreng…”

Under Emmanuel Macrons sejrstale søndag aften, omtalte han de 34 procent af franskmændene der havde stemt på Marine Le Pen, som værende nogle der søgte ‘ekstremismen’. Ingen ramaskrig i de danske medier, kun våde øjne fra licensfinansierede korrespondenter. Mandagens udgave af DR Debatten omhandlede det franske præsidentvalg, og havde selveste Søren Krarup som gæst.

Spejderdreng er et bedre ord, og nu skal vi så have en ugelang fokusflyttende i stil med sidste års ‘Neger’-polemik. Fra DR Online – Søren Krarup om Macron: Jeg ville aldrig stemme på den der lille pæne bøssedreng.

“I løbet af debatten satte Rune Lykkeberg spørgsmålstegn ved, hvor meget Marine Le Pen rent faktisk ville ud af EU. Hun var nemlig blevet mere og mere ulden i forhold til netop det spørgsmål, lød argumentet.

Det fik Søren Krarup til at forklare, at Le Pen i hvert fald var modstander af det, ’som udgjorde grundlaget for EU’, og en ‘tilhænger af en nationalstat i Frankrig”…

– Jeg ville aldrig stemme på den der lille pæne bøssedreng, var jeg lige ved at sige, som jeg ikke overhovedet kan tage alvorligt, forklarede det tidligere folketingsmedlem om Frankrigs kommende præsident Emmanuel Macron.”

(Søren Krarup, DR Debatten, 8. maj 2017; Foto: Twitter, manipuleret)

“Du ved, jeg ville have fundet et lidt pænere udtryk, men når man står ansigt til ansigt med dig her, så kan det tit være svært at finde det. Så jeg ville have sagt lille artige skoledreng.” (Søren Krarup om sin brug af ‘bøssedreng’)

Oploadet Kl. 09:40 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper