8. april 2021

Dahl: ‘Den venstreorienterede magtovertagelse af dannelsesinstitutionerne er tæt på at være perfekt’

Identitetspolitikken er normalisering af venstreradikalt tankegods, og meget få konkretiserer den problematiske udvikling ligeså godt som Henrik Dahl. Her lidt fra en længere kommentar på JP.dk – Derfor er det nødvendigt, at vi genopliver debatten om indoktrinering.

“Gennem en fælles bekendt fik jeg for nylig præsenteret et uddrag af noget undervisningsmateriale, der i dagens Danmark anvendes til at undervise i begrebet ‘køn’.

Her kan man blandt andet læse, at begrebet kan opdeles på følgende måder: biologisk køn, juridisk køn, sprogligt køn, kønsidentitet og kønsudtryk. … Om begreberne cis og trans kan man i det samme materiale læse: ‘Når man taler om identitet og køn, kan man dele folk ind i to kategorier: Cispersoner og transpersoner.’ …

På den ene side kan man sige, at det ikke er løgn. På den anden side kan man sige, at det er en helt absurd fortegning og forvrængning af det store billede, hvor et numerisk marginalt fænomen sidestilles med et, der er over 99 gange større. Under dette ligger selvfølgelig en modvilje mod at bruge ordet ‘normalt’. …

Hele idéen om, at man ‘tildeles et juridisk køn’ er kort og godt en sproglig manipulation, der er beregnet på at skjule, at det, passet og personnummeret viser, er en fuldkommen objektiv og nøgtern afspejling af det biologiske køn. …

Normkritikken bør altid være voldsomt kontroversiel og bør altid være noget, der udfordres. Og hvorfor så det? … Denne indoktrinering med venstreorienterede idéer i enhver dansk dannelsesinstitution skal den omtrentlige halvdel af befolkningen, der ikke er venstreorienteret, naturligvis afvise.

… det er uacceptabelt at fremstille kontroversielle antagelser, som om de var ukontroversielle.

Dette er desværre, hvad der sker i disse år. Fordi den venstreorienterede magtovertagelse af dannelsesinstitutionerne er tæt på at være perfekt, og stort set intet borgerligt lys er i stand til at slippe ud fra de sorte huller af venstreorienteret dominans og ideologi, der er opstået.

(Morten Messerschmidt på Facebook, 8. april 2021)



7. april 2021

TV2-korrespondent sprang ud som aktivist: “Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist.”

Uwe Max Jensen har set nærmere på journalist Natascha Rée Mikkelsen, der efter i nogle år at have dækket bandekriminalitet og islamisk terror for DR og TV2, nu pludselig er sprunget ud som aktivist for Islamisk Stat-jihadister og deres børn. Ingen bør sendes ud, alle har krav på at komme ind, har længe været parolen for medievenstre. Lige bagved står internationale socialister, der ikke anerkender nationalstatens legitimitet.

Det er en lang patosfyldt historie, men der er mange interessante detaljer, som på sin vis også er en fortælling om medieboblens iboende venstreorienterethed. Fra Document.dk – TV 2-journalist Natascha Rée Mikkelsen i dobbeltrolle: Nu kæmper hun for Islamisk Stat-terroristerne.

“Mange danskere anklager journalister for at tage deres politiske holdninger med på jobbet. Natascha Rée Mikkelsen skjuler ikke engang sine holdninger. Hun har dannet en forening, hvis eneste formål er at skaffe Islamisk Stat-familier fra Syrien til Danmark.

Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist. Jeg ville have svært ved at blive ved med at rejse derned og se, hvordan børnene lider, og så ikke gøre mere end at fortælle om det,’ siger Natascha Rée Mikkelsen.’ …

I tiden op til stiftelsen af ‘Repatriate the Children’ arbejder journalisten Natascha Rée Mikkelsen for TV 2 Nyhederne. … Første gang Natascha Rée Mikkelsen opholder sig i de syriske lejre, der huser IS-terroristerne, er i efteråret 2019. Her begynder Natascha Rée Mikkelsens personlige holdninger for alvor at spille ind. Hun brænder for at hjælpe de islamister, der før år tidligere har støttet op om menneskeafbrændinger, sexslaver og terrorangreb på det vestlige samfund.

Natascha Rée Mikkelsen er knap kommet hjem, før hun i november 2019 drager mod Syrien igen. Denne gang for at ledsage en afrikansk indvandrerfamilie, der vil hente en somalisk dreng fra en Islamisk Stat-familie til Danmark. … Natascha Rée Mikkelsen rejser til Syrien sammen med den somaliske morfar og tørklædeklædte moster til det overlevende IS-barn. Den afrikanske dreng er på dette tidspunkt i Red Barnets varetægt. En organisation, der i Danmark ledes af Enhedslistens mangeårige frontfigur, Johanne Schmidt-Nielsen.

Transformationen fra såkaldt ‘objektiv journalist’ til politisk aktivist er begyndt. Natascha Rée Mikkelsen har samtaler med en kvinde, der har stiftet den svenske afdeling af Repatriate the Children. … I september 2020 stifter Natascha Rée Mikkelsen den danske afdeling af Repatriate the Children. Den kvindelige journalist, der for få måneder siden dækkede historien om IS-terroristerne for TV 2, bliver ansat hos advokaten Knud Foldschack. Nu skal der drives fuldtonet lobbyvirksomhed blandt Natascha Rée Mikkelsens kollegaer i medieverdenen og hos politikerne på Christiansborg. Det lykkes over al forventning. Danskerne oversvømmes med propagandahistorier, hvor Islamisk Stat-børnene kaldes ‘de danske børn’.

Den nyudsprungne lobbyist, Natascha Rée Mikkelsen, medvirker i både radioprogrammer på DR, i utallige avisartikler samt på tv-skærmen hos de tidligere kollegaer på TV 2. I februar 2021 medvirker Natascha Rée Mikkelsen som såkaldt ‘ekspert’ i TV 2’s aktualitetsprogram Go’ aften live. Her interviewer den muslimske tv-vært Abdel Aziz Mahmoud den lyshårede aktivist. TV 2’s Abdel Mahmoud er selv politisk aktivist ved siden af værtsjobbet på TV 2. Han har i en årrække været formand for organisationen Mino Danmark, der påpeger racisme mod specielt muslimske indvandrere i Danmark. … Stat. Også hos Politiken bruger man oplysningerne fra journalisten Natascha Rée Mikkelsen. …

Natascha Rée Mikkelsen er gift med TV 2-værten Anders Lomholt, der kan ses på skærmen i kriminalmagasinet Station 2. Nyhedsjournalisten Anders Lomholt er yderligere en del af redaktionen på et TV 2-program, hvor Natascha Mikkelsen rejser til Syrien. Det kan ikke blive mere sammenspist og familiært.”

(Journalist-aktivisten Natascha Rée Mikkelsen & venstreradikale Knud Foldschack, 2021; Collage: FB)



6. april 2021

J-P Bonde (d. ’21): Eks-kommunisten, der drømte om ‘en fælles, europæisk, demokratisk forbundsstat’

Jeg har et lidt ambivalent forhold til netop afdøde Jens-Peter Bonde. På den ene side var han en af de største kritikere af EU, men på den anden side, så kan man ikke være på den rigtige side af historien, når man efter nogle år som radikal, i en alder af 26-27 år melder sig ind i Dannmarks Kommunistiske Parti. Han blev et toneangivende medlem, var en del af Centralkomitéen, og blev først partiløs i 1992, året efter Ole Sohn, da partiet eroderes indefra. Bonde holdt tale ved Danmarks Kommunistiske partis 100 års jubilæum for to år siden, og delte her eksempelvis scene med Sven-Erik Simonsen, formand for Dansk-Cubansk Forening.

‘Verden vil savne din utrættelige kamp for ligeværd og demokrati – hjemme som ude’, skriver familien på Facebook, og lader professor Uffe Østergaard stå for mindeordet: “Vi har mistet en stor europæer med Jens-Peter Bondes død.” Her lidt fra et NOTAT-interview (2012).

“‘Jeg troede, at EF-modstand var et skandinavisk og britisk fænomen, og ikke noget, der fandtes i andre EU-lande. Men dagen efter, 3. juni (1992, Kim), skriver den franske avis Libération på forsiden ‘Merci le Danemark!’- Tak, Danmark. Og det viste sig så at være symptomatisk for reaktionen rundt om i Europa. De havde i den grad glædet sig til, at der var nogen, der gokkede dem i Bruxelles’. ‘I de dage gik min modstand fra at være dansk eller nordisk til at være europæisk’, siger Bonde med henvisning til den opbakning han fik i den kommende tid – i Tyskland, i Storbritannien, i Italien osv. …

‘Men jeg er ikke imod. Jeg har aldrig været imod den smukke drøm om en fælles, europæisk, demokratisk forbundsstat. Det er og forbliver en meget smuk drøm. Jeg kan bare ikke se den realiseret, fordi jeg ikke kan se, hvordan de to forudsætninger solidaritet og mobilitet skulle kunne komme til stede’. …

Jeg var ikke specielt meget imod EF. Jeg arbejdede med uddannelsespolitik i Studenterfronten i Århus og var næst- formand i Studenterrådet. Det var min verden dengang. … Jeg har faktisk aldrig nået at tage stilling til, om jeg er for eller imod EF, – hvor pudsigt det end lyder. Fordi jeg blev engageret i at rette op på de vanvittige udsagn, som politikere og eksperter kom med om, hvad EF var. Det var det, der fangede mig. Så kom jeg ind i Folkebevægelsens miljø. Men det var ud fra en europæisk og ikke en nationalistisk tankegang, og som sagt blev jeg fanget af, at ja-siden ikke sagde sandheden.” (Jens-Peter Bonde, NOTAT, 2012)

(Collage: Jens-Peter Bonde, medlem af Danmarks Kommunistiske Parti 1975-1992)

Vi har mistet en stor europæer med Jens-Peter Bondes død. Han gjorde siden 1970 politisk karriere på at kritisere EU for svindel, manglende demokrati og åbenhed. Valgt ved det første direkte valg til EU-parlamentet i 1979. Oprindelig med krav om dansk udmeldelse, men efter folkeafstemningen i 1986 som konstruktiv kritiker. Også efter at han i 2008 holdt op som parlamentariker, fortsatte han med at operere på den europæiske politiske scene for et reformeret, demokratisk samarbejde.” (Mindeord af Uffe Østergaard, Facebook, 2021)

Oploadet Kl. 12:26 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


30. marts 2021

Nu er Socialdemokraterne de onde højreorienterede: Amnesty International vs Mette Frederiksen…

Der findes ikke meget godt at sige om den nuværende regering, men i det mindste får Mette Frederiksen NGO’er såsom Amnesty International og Mellemfolkeligt Samvirke til at bekende kulør. Det er venstreradikale frontorganisationer, og vil ikke danskerne noget godt. De skal holdes ud i strakt arm, også økonomisk.



24. marts 2021

Sundhedsminister Heunicke (2020): ‘Vaccine-bevis’ el. lignende bliver ikke et krav i det offentlige rum

Corona-pandemien minder lidt om den evige krig mellem Oceanien, Østasien og Eurasien i George Orwells 1984, og det der for få måneder siden var en konspirationsteori fra overdrevet går i dag igennem folketinget stort set uden modstand. ‘Vores mandater skal ikke misbruges til at give Mette Frederiksen mere magt’, skriver Nye Borgerliges Pernille Vermund, men med fire mandater, så vakler stolen ikke ligefrem under statsministeren.

Således svarede vor sundhedsminister Heidi, der den 12. december sidste år spurgte ind til det her ‘Covid pas’, som inden længere implementeres.

Heidi:Er det korrekt at der laves covid pas og at der er planer om at de skal bruges således at der er begrænsninger på hvordan man kan færdes i livet uden vaccine? Altså at det indirekte bliver frivillig tvang? Feks hvis man vil i skole og have en uddannelse eller blive i sit job i sundhedssektoren?
Håber virkelig du vil give dig tid til at svare Magnus🙏 God jul🎄

Magnus Heunicke … Hej Heidi, det bliver ikke sådan, at man skal have vaccine-bevis af den ene eller anden slags for at deltage og færdes i det offentlige rum, offentlig uddannelse, skole, offentlige job mm, som du skriver om. Hav en god aften

Detaljer

“Fra 6. april skal coronapasset bruges som adgangsbillet til de liberale erhverv, når de genåbner: Frisører, skønhedsklinikker, massører og tatovører. To uger senere – 21. april – kan passet bruges til at få adgang til udendørsservering på restauranter og cafeer samt museer og biblioteker. Yderligere to uger senere – 6. maj – er det planen, at coronapasset skal bruges som adgangskort til indendørsservering på restauranter, i biografen, på spillesteder og i forbindelse med indendørs idræt. I sidste omgang – 21. maj – åbner de resterende idræts-, fritids- og foreningsaktiviteter. Samtidig kan indendørsfaciliteter i forlystelsesparker, zoologisk have og legeland åbne – for dem, der har styr på coronapasset.” (Berlingske, 23. marts 2021)

Oploadet Kl. 02:17 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer

Venstrefløjen mobiliserer, Mette F. presset: “… åbnede en dør på klem for en ny kurs over for børnene”

Selvom kun et mindretal af danskerne ønsker at få jihadisters børn til Danmark, så har medierne besluttet sig for at gøre det til en tophistorie, og lur mig om ikke de inden længe installeres i en ghetto med deres forældre. Om man spørge Enhedslistens folkevalgte eller en slipseklædt Berlingske-redaktør, er sådan set ligegyldigt – de mener stort set det samme. På sin vis kan man godt forstå kommunisterne. Vil man smadre det bestående, så er åbne grænser langt bedre end brosten på Danske Bank-facader. Fra Indblik.net – Medier: Mette Frederiksen overvejer at hente børn hjem fra Syrien.

“Statsminister Mette Frederiksen (S) har tirsdag drøftet en mulig løsning på situationen for de 19 danske børn, der befinder sig i flygtningelejren al-Hol, erfarer flere medier fra anonyme kilder.

… DR skriver, at statsministeren på møderne åbnede en dør på klem for en ny kurs over for børnene. Det er ikke uddybet, hvad den nye kurs skulle være. …

Der er ifølge Udenrigsministeriet tale om børn, der er mellem 1 år og 14 år. Ni er født i Danmark, mens de resterende er født i konfliktzonen. De ti yngstes indfødsret er ikke fastslået.

De er børn af seks mødre. Tre af dem har fået frataget deres danske statsborgerskab administrativt. De tre andre mødre, som er danske statsborgere, er blevet afskåret fra bistand fra udenrigstjenesten.”

(Koran-tro børn, al-Hol-lejren, november 2019; Foto: Skynews)

“Risikoen er ikke, at vi importerer terrorister. Risikoen er derimod, at vi er ved at opfostre dem, og ved at blæse på deres rettigheder giver vi dem en grund til at vende sig mod Danmark.” (Leder, Berlingske, 22. marts 2021)



20. marts 2021

Facebook: Den værdipolitiske højrefløj får klart fleste negative smileys (Zenia Stampe, blot 2,73 pct.)

I en tid hvor Nye Borgerliges Vermund og Thiessen kritiseres for selfie-opdateringer, og medierne tærsker langhalm på hetz mod venstrefløjspolitikere på Facebook, er det rart med håndfast statistik. ‘Likes’ fortæller ikke den fulde sandhed, men giver dog et udgangspunkt for en kvalificeret samtale.

Otte ud af ti politikere, der har fået fleste hjerte-smileys tilhører den værdipolitiske venstrefløj (til venstre for Socialdemokraterne), folk som Torsten Gejl (Alternativet), Özlem Cekic (SF), Samira Nawa (De Radikale) og Victoria Velasquez (Enhedslisten). De omtales som ‘kærlighedsspredende’, men lalleglæde har aldrig været et godt udgangspunkt for at drive et land. Jeg ville kalde dem for populister, og det må nævnes at forfatteren til undersøgelsen, en Anton Lykketoft, selv er en del af venstrefløjen. Når højrefløjen får negative smileys, er det hermed ikke udtryk for antipati/had fra venstrefløjen, men udtryk for at politikerne ’spreder Facebook-vrede’.

De mest ‘vredesfremkaldende’ er den værdipolitiske højrefløj, og særligt Dansk Folkeparti er i de her år mål for antipati. Otte ud af ti politikere på listen er medlem af partiet. Listen toppes af Kenneth Kristensen Berth (32,5 pct. vrede smileys), efterfulgt af Peter Skaarup (25,9 pct.) og Lise Bech, Dansk Folkepartis fødevareordfører (24,0 pct). Selvom de er mål for vrede, så er det politikere såsom Zenia Stampe (2,73 pct.) og Pernille Rosenkrantz-Theil (1,1 pct.), der medvirker i dokumentarer om hetz på sociale medier. Mærkeligt nok. Berth har fået sin del.

Her lidt fra en yderst oplysende undersøgelse set hos Kommunikationsforum – Rød love – blå vrede.

“Hvilke politikere er danskerne vildest med? Hvem spreder mest kærlighed? Og hvem gør os mest vrede? Vi har analyseret samtlige Facebookopslag siden sidste valg for næsten 200 danske politikere. Og helt banebrydende viser det sig, at røde politikere får flere kærlige reaktioner, mens de borgerlige får markant mere vrede. … I den anden ende af ‘Facebook-følelsesspektret’ er selvfølgelig vrede. Og der er ingen, der gør danskerne mere vrede på Facebook end politikere fra Dansk Folkeparti. …

På individuelt niveau kan det være svært at danne et generelt billede. Men vi fandt alligevel, at de politikere, der spreder Facebook-kærlighed, primært tilhører rød blok, mens de politikere, der spreder Facebook-vrede, primært tilhører blå blok – mere specifikt Dansk Folkeparti.

Kan man derfor sige, at der er mere god karma i rød blok og mere vrede og surhed hos de blå?

Inddeler vi politikerne efter blok – og summer reaktionerne på samtlige opslag siden folketingsvalget i ‘19 – bekræftes den umiddelbare tendens. Politikere fra rød blok spreder mere kærlighed, mens de borgerlige spreder mere vrede.

Citater af og om Astrid Carøe, ukendt SF’er, der får relativt fleste hjerte-smileys

“Jeg bliver både vred og ked af det når jeg hører, hvad LGBT+ personer udsættes for i skolegården. … Det er så vigtigt, at den danske folkeskole er inkluderende og mangfoldig.” (Astrid Carøe, Facebook, 9. februar 2021)

“…sandheden er nok, at Carøe topper listen primært af to andre årsager. For det første skriver hun mest om meget værdipolitiske og følelsesladede emner. Det fremtvinger naturligvis følelsesmæssige reaktioner.” (om Astrid Carøe)

Andel af reaktioner: Vrede-smiley / Hjerte-smiley



19. marts 2021

København: Mimi Jakobsen dømt for injurier imod Paludan – Skal betale ‘ti dagbøder a 1000 kroner’

Jeg ville egentligt have illustreret historien med et billede af et opsat klistermærke med budskabet ‘Mimi Jakobsen er et nazisvin’, men jeg har kun det ene, og det forbliver i arkivet. Mini Jakobsen indledte slagsmålet, besluttede sig for at sagsøge Paludan, og tabte i byretten. BT-overskriften er næppe et forsøg på at skjule sandheden, men nok mere end konsekvens af, at Mimi for langt de fleste blot er en 72-årig has-been. Fra EB.dk – Rasmus Paludan og Mimi Jakobsen begge dømt i injuriesag.

“I en injuriesag er såvel partistifter Rasmus Paludan som tidligere politiker Mimi Jakobsen blevet dømt af Københavns Byret.

De to parter skal hver betale ti dagbøder a 1000 kroner, har byretten torsdag afgjort.

Retten slår fast, at Rasmus Paludans ord ‘nazisvin’ om modparten er ubeføjet. Det samme gælder Mimi Jakobsens betegnelse ‘åbenlyst nazist’ om Paludan.

Det var et møde mellem de to i tv-programmet ‘Aftenshowet’ på DR 1 i maj 2019, som førte til, at parterne igen stødte sammen i et juridisk opgør i byretten.”

(BT.dk, 18. marts 2021)

Oploadet Kl. 00:42 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


18. marts 2021

RUC-lektor: Mit videnskabelige fokus er “… det antiracistiske, antikapitalistiske og antipatriarkalske.”

Jeg har tidligere blogget om Julia Suárez-Krabbe, men kronikken herunder er udenfor kategori. Hun mener ikke at Messerschmidt og Dahl er kompetente til at kritisere ‘postkolonial-, kritisk raceteori, hvidhedsstudier, migrations- og racismeforskning’, da de er henholdsvis jurist og sociolog. Hun indrømmer åbent, at hendes akademiske virke har et overordnet politisk mål, og ser intet odiøst i det. RUC er et venstreradikalt ekkokammer, og det ville være befriende hvis Julia Suárez-Krabbe & Co. fik den ultimative forskningsfrihed. Forsk endelig i ’statssanktioneret racisme’ og danske ‘deportationslejre’, men gør det før og efter din lørdagsvagt i Bilka Hundige.

Kronik af lektor Julia Suárez-Krabbe i Berlingske – Forsker svarer igen: Messerschmidt og Dahls kritik af min forskning er absurd.

“… offentlig kritik og diskussion er fint, når det sker på et velinformeret grundlag, der ikke drives af en politisk agenda. …

Jeg kommer fra en latinamerikansk videnskabelig tradition… I dag er den tradition mest kendt som den dekoloniale retning. Dens stamtræ rækker tilbage til den antikoloniale tænkning, der opstod under den tidlige kolonialisme, altså siden 1492. Lignende traditioner findes verden over.

Eftersom jeg arbejder i Danmark, bruger jeg indsigter fra den dekoloniale retning og mange andre videnskabelige bidrag fra nord og syd, øst og vest, til at forankre mit arbejde konkret i forhold til de problemer, vi står over for her. Så jeg har for eksempel arbejdet omkring statssanktioneret racisme, som den kommer til udtryk i den danske udlændingelovgivning og udøvelsen af den i deportationslejrene, af politikerne kaldet ‘udrejsecentre’. Jeg arbejder også meget omkring at bidrage med at finde veje ud af en fremtid dikteret af racistiske, kapitalistiske, naturødelæggende og patriarkalske strukturer.

… Som mange af de andre angrebne forskningsområder er mit forskningsfelt lødigt: den lever op til standarder for videnskabelig forskning, men er derfor nødvendigvis ulydigt overfor politisk pres. … Flere af de angrebne forskningsområder har som mit et afsæt i kendsgerningen om, at videnskaberne historisk har været vigtige i skabelsen, legitimeringen og opretholdelsen af racistiske, patriarkalske og kapitalistiske strukturer. Videnskaberne har altså været med til at frembringe de kriser, vi nu står i. Vi nægter at være med til at forevige dén grusomme fejl.

… i felter som mine udvides den videnskabelige samtale ofte til at inkludere de mennesker, som vores arbejde kredser om: de grupper, der historisk er blevet konstrueret som et problem. De tæller blandt andre den koloniseredes, den slavegjortes og heksens efterkommere. … Dermed modsætter vi os også den arbitrære hierarkisering af viden, der ofte ligger til grund for markeds- og politisk bestemte krav til forskningen.

Vi sætter os ikke op på en imaginær sky og lader som om, vi ikke er en aktiv del af verden. Vi ved, at vi er aktive medskabere af den, lige så meget som Messerschmidt og Dahl er det. Så når mit arbejde foregår i krydsfeltet mellem det antiracistiske, antikapitalistiske og antipatriarkalske, ligger der en stillingtagen. Men den er ikke politisk dikteret, den er videnskabeligt kvalificeret.

(Collage: Julia Suárez-Krabbe, lektor)



16. marts 2021

Århus: Lærerstuderende sigtet pga. dukke-billede – “… krævede hendes mobil og computer udleveret”

‘Det er forrykt det der sker i Danmark i øjeblikket’, skriver Jakob McHangama på Facebook, og linker til historien om en 29-årig lærerstuderende, der er sigtet for trusler, fordi hun på Facebook har bragt et billede af den brændende Mette F-dukke. Vivian Anita Alexandru, der på Facebook giver den som radikal, var i starten af lockdown-perioden uforstående overfor frihedselskende mundbindsnægtere, men ændrede holdning, og er i dag på det andet hold. Hendes politiske holdning er på sin vis også ligegyldig, for det er ikke ulovligt at være hverken politisk idiot eller 360 grader desorienteret. Fra Politiken – Kvinde anholdt for at bruge foto på Facebook af brændende statsministerdukke.

“Søndag trådte to civilklædte betjente ind i entreen hos 29-årige Vivian Anita Alexandru i Aarhus. De krævede hendes mobil og computer udleveret og bad hende om at følge med til politistationen i Aarhus for at afgive forklaring.

‘Så blev jeg anholdt og sigtet for at true statsministeren ved at vise et billede af dukken med statsministerens ansigt på et Facebook-opslag’, siger Vivian Anita Alexandru. …

Vivian Anita Alexandru siger til Politiken, at politiet tog en dna-test på hende, registrerede et par tatoveringer, som hun bærer, tog fingeraftryk samt fik udleveret adgangskode til computer og telefon.”

(Dokumentation: Det omtalte billede, som Vivian Alexandru lagde på Facebook)

Vivian Alexandru er vred. Hun er uforstående over for de danskerne, som nægter at bruge mundbind. Hun er selv i risikogruppen. Det samme gælder hendes mor. – Jeg synes, det er meget egoistisk, jeg synes, de tænker på sig selv og sit eget frihedsbehov. Og lægger dem, som kan blive meget syge af corona, i stikken, understreger Vivian Alexandru til TV2 ØSTJYLLAND. … – Jeg ønsker, at folk kan opgive lidt af deres frihed nu, så vi efter corona kan få friheden tilbage, uddyber Vivian Alexandru.” (Vivian Alexandru, TV2 Østjylland, 8. oktober 2020)

(Vivian Anita Alexandru anholdes under Århus-demo, 30. oktober 2020; Foto: YT, FB)

Det er forrykt det der sker i Danmark i øjeblikket. Politi og anklagemyndighed virker fuldstændigt ude af kontrol, når man ser reaktionerne på protester mod regeringens Corona-restriktioner. … Lad os forestille os at Black Lives Matter tilhængere i USA blev anholdt for at poste billeder på sociale medier af brændende Trump-dukker. Så ville alle – med rette – tale om autoritære tendenser. Det her ikke anderledes.” (Jakob McHangama, 15. marts 2021)

Oploadet Kl. 02:22 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper