15. september 2020

Venstreradikal BLM-sympatisør svinet til af Bwalya: Kaldt ‘husneger’, ‘islamofob’ og en ‘racistisk lort’

Det er ikke mere end et par dage siden Bwalya Sørensen kaldte Ekstra Bladet for en del af ‘højrefløjen’, hvorefter hun smækkede røret på. Hun er en gave for højrefløjen, og derfor forsøger enkelte BLM-sympatisører at holde absurditeterne nede på et minimum. Det er et ulønnet fuldtidsjob.

Hendes orgnisation har 17.000 følgere på Instagram, og en af dem er queer-aktivisten Søren Esmann, der på Facebook eksempelvis deler AFA-grafikken: ‘Refugees Welcome – No one is illegal’, og på Instagram ses til en BLM-demo med banneret ‘Black Trans Lives Matter’. Selvom Søren sympatiserer med BLM, så mener han en nylig opdatering om statsminister Mette frederiksen tager et citat ude af kontekst, og beder høfligt Bwalya ændre på ordlyden. Hun reagerer som hun nu engang gør, og giver journalisten det glatte lag, da han konfronterer hende med det: Det er ‘psykisk vold’, det er ‘psykisk mobning’, og “Jeg er blevet gruppevoldtaget, og I vil gerne fortsætte med at gruppevoldtage os.”

Normalt når politiske modstandere snyder på vægten, så går jeg ud fra at de gør det bevidst. Med Bwalya Sørensen forholder det sig anderledes. Det kræver en vis form for refleksion, at snyde, og man må derfor gå ud fra at hun er nøjagtig ligesom dum som hun lyder – i skrift og tale.

BT har historien – Dansk BLM-sympatisør svinet til for intern kritik: ‘Din racistiske lort’.

“… han sympatiserer ‘enormt meget’ med den globale Black Lives Matter-bevægelse (BLM). Han har endda deltaget i en demonstration foran Christiansborg for den danske gren af bevægelsen. Alligevel blev han i weekenden stemplet som ‘husneger’, ‘islamofob’ og som en ‘racistisk lort’ af BLM Danmark.

‘Jeg har ikke sympati for, at jeg ikke som en del af en bevægelse kan tillade mig at forholde mig kritisk til noget af det, som bevægelsen foretager sig, uden at blive skudt i sænk,’ siger Søren Esmann nu til B.T. …

Til et klip, hvor statsminister Mette Frederiksen bliver interviewet om sin holdning til, at danske jøder fortsat må omskære drengebørn, skriver BLM, at Mette Frederiksen skulle udtale, at ‘afrikanere er ikke en del af det danske samfund’.

Som det fremgår af klippet skelner Mette Frederiksen i sin udtalelse dog, da hun bliver udfordret på, om personer fra Afrika må lave ’stammekendetegn’ ved at skære børn i huden, konkret mellem afrikanere i Afrika og afrikanere i Danmark.

Bwalya Sørensen forholdt sig ikke til spørgsmålene, da B.T. ringede hende op. I stedet blev hun ved med at afbryde og snakkede udenom. Derfor kan nedenstående fremstå usammenhængende.

(Black Lives Matter Denmark på Instagram, 2020; NB: 1300 udanske kommentarer…)

(Fra det udanske kommentarspor: “… Inshallah hendes børn bliver kørt ned”)

Oploadet Kl. 11:08 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


22. august 2020

Nyrup om gadevold (1997): “Lad mig sige det, så det ikke kan misforstås: Vi vil ikke finde os i det.”

Statsminister Mette Frederiksens kommentar om utryghed skabt af ‘indvandrerunge’ var en konkret henvisning til en række overfald i Fælledparken. Flere politikere kritiserede hendes ordvalg, herunder løsgænger Sikandar Siddique, der ligefrem mente udtalelserne var ‘racistiske’. Mette Frederiksens udtalelser var næsten et opkog af et længere afsnit om utryghed og gadevold statsminister Poul Nyrup Rasmussensnytårstale 1. januar 1997.

Tre-og-tyve-års debat, og eneste forskel, er at vi nu har indvandrere i Folketinget, der kritiserer at folkevalgte sætter ord på problemt. Det hjælper ikke ‘Trines søn’…

“Flere og flere er bange for at gå ud om aftenen. Ældre mennesker tør ikke tage tog eller bus, fordi de frygter vold og tyveri. Vi bliver rystede, når sagesløse udsættes for vold på gaden. Jeg forstår godt frygten og tænker ofte på ofrene og de efterladte. Lad mig sige det, så det ikke kan misforstås: Vi vil ikke finde os i det. Vi vil den vold til livs. Folk skulle kunne gå på gaden, uden at skulle se sig over skulderen. Unge skal kunne gå ud og more sig, uden at være bange for at komme til skade. … Derfor vil vi gøre alt, hvad der står i vores magt for at stoppe gadevold blandt unge mennesker, uanset hvor de kommer fra. Vi vil samtidig sætte alt ind på at ændre holdningerne hos de unge – både hos de unge indvandrerbørn og hos alle andre danske unge. … vi har meget at gøre i 1997.” (Statsminister Poul Nyrup Rasmussen, 1. januar 1997)

(Statsministerens nytårstale, 1. januar 1997; Foto: Regeringen.dk)

Interview med ‘Trine’, hvis 15-årige søn den 4. august blev forsøgt overfaldet af 14-15 AEH’ere i Fælledparken. Fra BT.dk, der skal have ros for at følge sagen til dørs – Min søn blev jagtet gennem Fælledparken.

“Sønnen og hans ven valgte den aften at tage hen til Tårnlegepladsen i Fælledparken. Der var mange unge samlet, og blandt de unge var der ifølge Trines søn en gruppe på 14-15 med indvandrerbaggrund. …

Min dreng fortæller, at han er blevet jagtet af 14-15 unge. Han har søgt tilflugt på Rigshospitalet, og at politiet har været og tale med ham,’ fortæller hun.

Sønnen, der ønsker at være anonym, fortæller at han følte sig truet af de unge og derfor løb hen på Rigshospitalet, der ligger lige ved siden af. Han kontaktede politiet, der sagde de ville tage hen i Fælledparken.

… da han gik tilbage til Tårnlegepladsen for at hente tasken, stod gruppen der stadig. Nu var de i færd med at brænde ting af på legepladsen, og da de fik øje på ham, løb de efter ham.

Igen søgte han tilflugt på Rigshospitalet og ringede til politiet for anden gang…”



21. august 2020

Sikandar Siddique, MF: Mette Frederiksens udtalelser er ‘racistiske’, “… puster til fremmedhadet”

Sikandar Siddique fik islamisternes stemmer, og nu skal der så betales tilbage. Angreb er det bedste forsvar, men at råbe ‘racist’ efter en rød statsminister, er langt fra skiven. Racismebeskyldninger fungerer ikke rigtigt mere, og slet ikke hvis det kommer fra en pakistansk løsgænger, og rettes imod lederen af landets suverænt største parti. Måske er hans målgruppe i virkeligheden kun herboende (pakistanske) muslimer.

Mette Frederiksen puster til fremmedhadet, når hun først mistænkeliggør minoriteter, der bliver smittet med en dødelig sygdom og i dag langer ud efter det hun kalder ‘indvandrerdrenge’.

Når landets statsminister på tre dage kommer med to udtalelser, der er svære ikke at se som racistiske, så tegner det et meget problematisk billede af en regeringsleder, der splitter Danmark i stedet for at samle.” (Sikandar Siddique, 19. august 2020)

(Sikandar Siddique-valgreklame, form. 2019)

Racistiske udtalelser, jf. Sikandar Siddique.

“Når vi nøgternt kigger på smittetallet, så er der ganske enkelt for mange mennesker med ikke-vestlig baggrund, som er smittet.” (Mette Frederiksen, 15. august 2020)

“Det her handler om, at når man bruger S-togslinjerne i Storkøbenhavn, så skal man ikke være bange for at tage hjem om aftenen, fordi der er 15-17 indvandrerdrenge, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Man skal ikke være bange for at gå ned i sin egen vaskekælder, og man skal ikke gå uden om indkøbscentrene på den københavnske vestegn.” (Mette Frdderiksen, 19. august 2020)

Oploadet Kl. 01:44 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


18. august 2020

Islamkritiske Arne frygter DF-krav om ’stramninger i udlændingeloven’: ‘Et valg mellem pest og kolera’

Instinktivt, så føler man stor sympati for 60-årige Arne, der i halvandet år har været reklamesøjle for Socialdemokratiet. Godt nok er han fagforeningsaktiv, men han har også arbejdet hele livet, er nedslidt, og kræftramt. Hvis ikke bryggeriarbejderen Arne Juhl kan gå på tidlig pension, så er der intet der giver mening.

Min sympati faldt dog betragteligt under læsning af nedenciterede interview. Socialdemokratiet skal have støtte fra et af de partierne i blå blok, og det bliver formentligt De Radikale, De Konservative eller Dansk Folkeparti. De Radikale ønsker ikke ordningen, De Konservative kræver skattelettelser, og Dansk Folkeparti kræver ’stramninger i udlændingeloven’. Det er således – med Arnes ord, “… et valg mellem pest kolera”.

“Socialdemokratiets nedslidte og kræftramte ‘ posterboy’, Arne Juhl, slæber sig på arbejde på bryggeriet Fuglsang i Haderslev hver morgen. … Han venter spændt på Socialdemokratiets udspil, der blot omtales som ‘ Arne-udspillet’. Det ventes ifølge politiske kilder at blive fremlagt mandag eller tirsdag i næste uge inden Socialdemokratiets sommergruppemøde i Gråsten onsdag. …

De Radikale vil ikke være med, og det betyder, at Socialdemokratiet har brug for at få et parti fra blå blok med i forliget – sandsynligvis DF, der har mange nedslidte blandt sine vælgere.

DF har forlangt stramninger i udlændingeloven og et loft på 70 år for stigningen i pensionsalderen. Senest har De Konservative meldt sig interesserede til gengæld for skattelettelser.

Det er et valg mellem pest og kolera. Men Mette har jo sagt, hun vil stramme op på udlændingeloven. Så det kan godt være, det bliver DF,’ lyder kommentaren fra Arne Juhl.” (BT.dk, 16. august 2020)

Det kunne selvfølgelig være at Arne var en beton-rød socialist, men nej. At dømme efter hans profil på Facebook, så har han ganske fornuftige holdninger i forhold det nationale. Han deler alskens anti-islamiske opdateringer, og linker sågar til en artikel hos ‘Kulturradikalisme smadrer Danmark’. Højreorienteret tasteturkriger, ville nogle kalde ham, hvis ikke lige han medvirkede i socialdemokratiske reklamer.

Så er det her jeg tænker: Hvis Arne vitterlig betragter udlændingestramninger som ‘Pest’, så er der nul medlidenhed herfra. Penge kan kun bruges en gang, og hvis han om nogle år udånder i tapperiet dagen før den længe ventede reception, så kan vi passende kalde det for ‘den sorte død’ (Arbejd for andre til du udånder!). Facebook-opdateringer mod indvandring, gør ingen forskel på det punkt. Muhammed og Aisha har i årtiers været dit partis førsteprioritet. Løn som forskyldt, kaldte man det i gamle dage.

(Fotos: Arne Juhl på Facebook)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


26. maj 2020

Mette Frederiksen hyldet i ’21 Søndag’ på DR1: ‘Danmarks bedste statsminister’, ‘En rose til en rose’

Danmark har længe været en socialdemokratisk mønsterstat, og det værste er ikke ‘velfærdsregimet’, men det faktum at danskerne ad åre er blevet fuldfede socialdemokrater. Ingen, ikke engang oppositionslederne, kan tænke udenfor boksen. Statsmediet kaldet ‘hele Danmarks Radio’ er i den henseende en del af magtapparatet, der dagligt masserer holdninger i den af dem ønskede retning. De fleste gange gøres det mere subtilt end det blev gjort i weekendens udgave af 21 Søndag på DR, hvor Mette Frederiksen besøgte en pæn hvid folkeskole i Hasseris.

Videoen kan ses på Twitter. Omtalt på JP.dk – Statsministerbesøg på skole får kritik: ‘Jeg ved ikke, hvem der har indoktrineret børnene, men det her er slemt’.

“Statsminister Mette Frederiksen var i sidste uge på besøg på nogle af landets skoler i anledning af, at det blev tilladt for de ældste elever at vende tilbage til undervisningen.

Ét af de besøg er blevet et viralt hit på de sociale medier, efter at DR’s program ’21 Søndag’ havde et indslag fra statsministerens besøg på folkeskolen Stolpedalsskolen i Aalborg.

I indslaget kan man bl.a. se børnene hylde ‘Danmarks bedste statsminister’, mens de vifter med flag. En af eleverne i de mindste klasser giver også Mette Frederiksen en rose med ordene: ‘En rose til en rose’.

Stolpedalsskolens skoleleder, Merete Overgaard, ærgrer sig over den debat, som optagelserne fra Mette Frederiksens besøg på skolen har affødt.

‘Der er ikke nogen, der har instrueret børnene i at sige noget. Det er rigtig ærgerligt, at det her er taget ud af en kontekst. Der er gået politik i den, og det bliver nogle uskyldige børn fanget i,’ siger hun. …

‘… Børnene er medspillere, men det er selvfølgelig en voksen, der hjælper dem med at koordinere det,’ siger Merete Overgaard.”

(Mette Frederiksen hyldes i ’21 Søndag’ på DR1, 24. maj 2020; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 10:07 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


9. maj 2020

Danmark er stadig et politisk teater: Frugtesløs anonym strid mellem DF/NB-støttere online…

Historien om at flere flygtninge rejser ud af landet, fik spontant De Radikale til at kræve flere ‘kvoteflygtninge’, og her til morgen kunne man på TV2 News høre radikale Kristian Heegaard kræve grænsen åbnet, nu hvor smittetrykket er aftagende. Grænsekontrollen har hele tiden været et politisk teater, også selvom skiltene blev afløst af et festivalhegn kort efter SIAD tog kontakt til Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup.

(Harrislee grænseovergang efter opstramningen, 2020; Foto: Tilsendt)

Hvor parlamentarikere fra Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige opfører sig relativt sobert overfor hinanden, så er der noget nær åben krig på alle flanker på Facebook, hvor baglandet huserer. De mest velfærdssocialistiske DF’ere kæmper mod de mere liberalistiske NB’ere, og omvendt. Jeg har bevidst holdt mig ude af kampen, men kan dag godt nævne at tvisten har sit epicenter omkring to mere eller mindre anonyme blogs: Pro-NB ‘Kulturradikalisme Smadrer Danmark‘, og Pro-DF ‘Det hemmelige Nye Borgerlige‘. Anonymiteten er et problem i sig selv.

Den fortløbende islamisering omgøres ikke med et ændret styrkeforhold mellem strammerpartierne. Der skal flere vælgere til, og man må desværre konstatere at Mette Frederiksen spiller sine kort fremragende. Selvom De Radikale i lighed med flere borgerlige partier vil åbne grænsen for tyske turister, så ved hun at Dansk Folkeparti ikke kan presse hende på det her punkt. Folk flest læser kun overskrifter, og ‘DF samarbejder med De Radikale om grænseåbning’ er en overskrift der skal undgås. Også selvom det på sin vis kan være en fornuftig beslutning. Mette Frederiksen kan så diskutere tidsrammen med venner og fjender, og fastholde sin position uanfægtet.

DF mangler sin trumf. NB er et marginalt oppositionsparti. SK har ingen mandater. Udviklingen skal vendes, og det kræver fuld fokus. Der er masser af potentielle vælgere i slapperpartierne. Gå efter dem!

(Redox-agtig artikel om Nye Borgerliges Pernille Vermund på anonym pro-DF-blog)

“En falsk facebookprofil rumsterer i højreorienterede facebookgrupper og spreder falske facebookopslag og falske avisartikler for at hænge Dansk Folkeparti ud. … Opslagene er delt fra siden ‘DF-politikere på sociale medier’, som er udstyret med det officielle Dansk Folkeparti-logo og administreres af profilen Kristian Sørensen. (MM.dk, 20. april 2020)



7. maj 2020

P1 om begrebet ’samfundssind’: Ubehageligt, handler om ‘dansk samfundssind med lukkede grænser’

På sociale medier er der en del liberalister, der kritiserer Mette Frederiksens ageren i disse uger, og flere medier har skrevet om Asger Aamund, der i en klumme sammenlignede corona-Danmark med ‘et smilende og velstående DDR’. Jeg skal ikke vurdere om Aamund er gået over grænsen, men meget sigende for det ideologiske klima i mediebranchen, så går det hen over hovedet, når lignende analyser kommer fra venstre flanke.

I fredags kom jeg ind i ‘Klog på sprog’ med Adrian Hughes (tidl. queeraktivist), og emnet var ord under den nuværende corona-pandemi. ‘Samfundssind’ gav associationer til ’sammenhængskraft’, og som forfatteren Lea Marie Løppenthin påpegede, så er det ‘et ubehageligt ord’, der ‘passer godt ind i en traditionel konservativ tankegang’, da ’samfundssind’ i praksis handler om ‘dansk samfundssind med lukkede grænser’. Selvom hun er født i 1987, og således opvokset efter Murens fald, foretrak hun ordet ’solidaritet’. ‘Røde Mor’-tænkning anno 2020.

Adrian Hughes: Overvejede du andre ord, da du fik lyst til at spille ind til Informations corona-ordbog?

Lea Marie Løppenthin, forfatter: Jeg overvejede faktisk også ’samfundssind’, som jeg faktisk også skrev ind i min definition. At flokimmunitet lyder som en legemliggørelse af samfundssind.

Adrian Hughes: Hvad synes du om ordet samfundssind?

Lea Marie Løppenthin: Jeg synes det er et ubehageligt ord, fordi altså, hvad skal man sige – Der er i hvert fald en ting der undrer mig ved det ord. Det lyder lidt som solidaritet, men man bruger ikke ordet solidaritet. Og der er faktisk en forsker fra Dansk Sprognævn, der har talt om det i Information, også. …

Adrian Hughes: Jeg tror det var Eva Skafte Jensen…

Lea Marie Løppenthin: Lige præcis. Hun siger, at det er et ord der minder om solidaritet, men som også passer godt ind i en traditionel konservativ tankegang. Så det, hvad skal man sige – Mette Frederiksen har jo virkelig forsøgt at samle de forskellige politiske fløje i Danmark med det her ord. Det kan jeg godt blive bange for, for selvfølgelig er det godt at have en samlet strategi, men jeg kan også blive bange for at der ligger en slags kontroltænkning i det ord, og altså en udjævning af alle former for individer, der kunne finde på – enten ikke at ville indordne sig, eller at kunne indordne sig under de her regler.

Adrian Hughes: Lad mig lige spørge Henrik Lorentzen her i studiet. Giver du Eva Skafte Jensen ret i, at man ville kunne sige solidaritet i næste alle de situationer hvor mange bruger ordet samfundssind. Eller hvordan ser du forskellen på de to ord?

Henrik Lorentzen, Det Danske Sprog- og Litteraturselskab: Jov, jeg tror de er udskiftelige i mange af de her sammenhænge, men det er muligt at det er undgået, at man har undgået det bevidst, eller ubevidst, fordi solidaritet for nogen befindes med en bestemt politisk tankegang. En venstreorienteret holdning, noget med arbejderkampe fra 70’erne, vi kender solidaritet fra Polen som var med til at lede til Murens fald, og den slags ting. … For mig selv er samfundssind et bredere begreb der dækker samfundet som helhed. Jeg er ikke umiddelbart bekymret for den der udelukkelse af nogen.

Adrian Hughes: Men Lea, tror du at man bevidst har undgået solidaritet for at fritskrabe den her diskussion for venstreorienterede dagsordener.

Lea Marie Løppenthin: Altså, jeg kommer til at tænke på et ord, der hænger meget tæt sammen med solidaritet, det er jo ordet international. Det er selvfølgelig det der er forskellen ik’. Når vi taler om samfundssind så handler det om dansk samfundssind med lukkede grænser.

Adrian Hughes: Der er nok en pointe her.

Lea Marie Løppenthin: – Hvis vi skulle vise samfundssind med Polen eller med Grækenland eller med Italien og Spanien, så ville det jo se meget anderledes ud.

Adrian Hughes: … hvilke associationer sætter det i gang hos dig?

Lea Marie Løppenthin: Sådan… protestantisk etik.

Henrik Lorentzen: … Jeg kan godt se problemerne, hvis vi siger at samfund kun begrænser sig til vores eget land, for vi har jo set at det har knebet med at vise solidaritet med andre lande.

(Lea Maria Løppenthin hylder Klaus Rifbjerg, 2015; Foto: Youtube)

“Eva Skafte Jensen fra Dansk Sprognævn har også bidt mærke i ’samfundssind’, som statsminister Mette Frederiksen lancerede tidligt i pandemien. … Glosen er interessant, fordi den på én gang både trækker på det, Eva Skafte Jensen kalder en borgerlig og en venstreorienteret diskurs.

‘Det opfordrer til, at vi skal stå sammen i en krisesituation, og i venstreorienterede sammenhænge ville man under normale omstændigheder bruge ordet ’solidaritet’. Men det gør Mette Frederiksen ikke, hun siger ’samfundssind’, som dybest set betyder det samme, men som også passer godt ind i en traditionel konservativ tankegang.'” (Eva Skafte Jensen i Information, 27. marts 2020)

Ordet ’samfundssind’ blev af Røde Mor brugt politisk og satirisk. Og det, kan man sagtens forestille sig, vil ske igen. Men det ændrer ikke på, at der både kan være en alvorlig og satirisk betydning. Lige nu er der alvor bag stort set alt, hvad vi siger. Nu ved vi ikke, om der kommer revyer i år, men det vil da være oplagt, at flere af dem kommer til at handle om samfundssind. Lisbeth Dahl har sikkert allerede alle mulige planer for det.” (Eva Skafte Jensen, Berlingske, 22. april 2020)



16. april 2020

Udlændingeminister: “Det er vigtigt for regeringen, at udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem.”

Enhedslisten og De Radikale presser regeringen værdipolitisk fra venstre flanke, senest om det famøse håndtryk, men Mette Frederiksen ved udmærket, hvad der gjorde hende til statsminister. Etableringen af en ‘Hjemrejsestyrelsen’ er mest en symbolpolitisk handling, men den var altså en borgerlig regering der i 2006 ændrede ‘Udlændingestyrelsen’ til ‘Udlændingeservice’. Godartede symboler er bedre end dårlige! Personligt foretrækker jeg ‘Direktoratet for Udlændinge’, der også inkl. ‘Fremmedpolitiet’, men så er vi tilbage i 80’erne.

Pressemeddelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet – Regeringen opretter ny Hjemrejsestyrelse

“Regeringen har et mål om, at flere udlændinge uden lovligt ophold skal rejse hjem. Derfor opretter Udlændinge- og Integrationsministeriet nu en ny Hjemrejsestyrelse.

Den nye styrelse overtager de fleste af sine opgaver pr. den 1. august 2020 og vil have ansvaret for, at flere udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem. Der er i dag ca. 1.100 afviste asylansøgere i Danmark.

… Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye udtaler:

Det er vigtigt for regeringen, at udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem. Vi har i mange år haft Udlændingestyrelsen. De giver blandt andet opholdstilladelser til flygtninge og familiesammenførte. Nu opretter vi så Hjemrejsestyrelsen, der skal sikre, at folk også kommer hjem igen, når de ikke længere har ret til at være i Danmark. En myndighed, der kun arbejder med hjemrejse. Det synes jeg giver god mening.’

Etableringen af styrelsen betyder desuden, at Nationalt ID-center og sekretariaterne for Udlændingenævnet og Flygtningenævnet rent organisatorisk overføres fra ministeriet til den nye styrelse. Opgaver og fysisk placering for disse vil forblive uændret.

Derudover flyttes en række opgaver og medarbejdere fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen. Det drejer sig bl.a. om opgaver vedr. motivationsfremmende foranstaltninger.

(Identitær aktionerer for ‘remigration’, Socialdemokraternes kongres, Aalborg, 14. september 2019)



7. april 2020

Politisk teater: “Der vil fortsat være lukkede grænser”, lød det fra statsminister Mette Frederiksen…

“Der vil fortsat være lukkede grænser”, fortalte statsminister Mette Frederiksen på et corona-pressemøde mandag aften. Stop Islamiseringen af Danmark beretter, at samtlige grænseovergange pånær tre er ubemandet.

(Grænsekontrol Padborg By, ubemandet. Flere fotos hos SIAD)

“Den lille grænseovergang i Padborg mellem Tyskland og Danmark er spærret af med politibånd i dag, men der er ingen skiltning om corona og lukket grænse. Tyske søndagscyklister løftede cyklerne over i begge retninger. (Tilsendt)

(Cyklister ved Gendarmstien, 5. april 2020; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 02:01 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


3. april 2020

TV2 orkestrerede skolebørns Mette Frederiksen-hyldest: ‘Tak fordi du passer godt på os alle sammen’

Indslaget ‘Børn sender hilsen til Mette Frederiksen’ var en del af lørdagens TV2-særudsendelse ‘Danmark står sammen’, der kan ses online. Tak fordi ‘du passer godt på os alle sammen’, fortæller en dreng afslutningsvis. Henrik Qvortrup har set nærmere på indslaget i podcasten Q&co, der kan høres hos Mediawatch. Fra EB.dk.

“Da TV2 lørdag aften sendte programmet ‘Danmark står sammen’, kunne man blandt andet se Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, lune sig over et bål i skoven sammen med tv-vært Puk Elgaard og høre skolebørn rose statsminister Mette Frederiksen (S) for hendes indsats mod corona. …

Nu viser det sig, at TV2 selv opfordrede børnene til at takke statsministeren.

(Collage: Mette Frederiksen hyldes af skoleelever på TV2’s foranledning, 2020)

“I den her særlige forbindelse skrev vi til en skoleleder, om han ville sende et brev videre til børnenes forældre og spørge, om der var nogle af børnene, der kunne have lyst til at sige en tak til Mette Frederiksen, og hvorfor de gerne ville takke hende.” (Henriette Ladegaard, TV2-redaktør)

Oploadet Kl. 15:44 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper