22. oktober 2007

“PS: Det var Nyrup og Lykketoft, der i 2001 gav USA tilladelse til CIA’s militære overflyvninger, ikke Fogh.”

Fra dagens udgave af Nyhedsavisen. Simon Andersen om Den sande skandale.

“Politiken beskrev i går, at en egyptisk terrorist, Abu Talal, med ophold i Danmark, i 1995 rejste til Kroatien, hvor han blev tilbageholdt, og – med USA’s mellemkomst – udleveret til Egypten, hvor han var efterlyst for terror… Politiken – og oppositionen – skyr ingen midler i denne verden for at miskreditere Fogh-regeringen og koble dens virke sammen med ‘tortur’.

De Radikale forlangte i går (selvfølgelig) en undersøgelse af ’skandalen’. God idé… [De] kan prøve at vække partimedlemmet Niels Helveg Petersen, der var udenrigsminister 1993-2000 og derfor vel må vide alt om sagen, idet han – og den socialdemokratiske justitsminister Erling Olsen – havde ansvaret.

Imens vi venter, kunne Politiken kaste sig over den sande skandale, der i den grad fortjener at blive undersøgt: At SR-regeringen i 90’erne tillod, at Danmark blev forvandlet til en terror-rede. Ikke bare gav Danmark asyl til sheik Abu Talal, der beviseligt var terrorist og med base i København spredte hadefulde, islamistiske budskaber.

Også næstkommanderende i Osama Bin Ladens al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, arbejdede i 90’erne i Danmark og gjorde alt for at opildne til terror og hellig krig. Hvordan i alverden kunne det finde sted? Det SKAL undersøges. PS: Det var Nyrup og Lykketoft, der i 2001 gav USA tilladelse til CIA’s militære overflyvninger, ikke Fogh.

Mere om historien i artiklen herunder.

  • 22/10-07 Nyhedsavisen – Danmark gav ly til hærdede terrorister.
  • Selvom jeg som bekendt har dårlige personlige erfaringer med Nyhedsavisen, så må man som borgerlig blogger erkende at avisen (imodsætning til sine konkurrenter) i kraft af det man vel kan kalde ‘journalistisk anarkisme’, formår at præge det samlede mediebillede i en positiv retning. Enhver avis der ikke blot aflirer Ritzaus Bureau, men udsætter virkeligheden for selvstændig behandling og lejlighedsvis søger det ledige synspunkt er med til at mindske de ubehagelige konsekvenser af nyhedsbureauernes almægtighed. Det gør ondt at skrive det… men Nyhedsavisen længe leve.

    

    30. april 2006

    Svend Ove Gade om tidens islam-appeasere

    Fra dagens Jyllandsposten – en god kommentar til Muhammedsagen af Svend Ove Gade. Her lidt fra Kampen for friheden:

     “Med al den autoritet, der falder så naturlig for en juridisk professor, har den statsretskyndige Henning Koch i Berlingske Tidende placeret ansvaret for miseren hos ikke alene regeringen og dens støttefæller, men hos hele det danske folk.

    »Muhammed-krisen« – naturligvis kan den ikke nøjes med at være en sag – »er en øjenåbner for danskerne. Vi opdager nu de globale konsekvenser af det, vi foretager os i Danmark, med følgevirkninger, som vi er uvante med at gennemtænke. Danskerne er ikke minded nok for det globale. Vi har ikke opdaget, at vi står over for en kulturrevolution, hvor den enkelte dansker skal tænke over, hvilken rolle han og hun skal spille i samvirket med den globale verden.« […]

    Jo, vi bør tilpasse os den store, store verden. Vi må vise vor respekt for de totalitære systemer i den muslimske verden, for ellers vil de ikke respektere os.

    Ganske som 1930’ernes appeasement-politikere prædiker Niels Helveg og Henning Koch forståelse og tilpasning. Dengang var det til nazistyret i Tyskland, som knuste de demokratiske kræfter, for det repræsenterede nu engang magten. Nu til islamisterne, der med Koranen i hænderne knægter selv det mindste udslag af noget, der kan minde om frihed.

    

    30. juli 2004

    Dansk sæde i FNs sikkerhedsråd – Helveg: Selvstændig holdning afstemt med EU

    DRs 18.30-Nyheder kunne idag fortælle at Danmark snart får en sæde i FNs 15-mand store sikkerhedsråd. For godt 1,5 år siden afviste Syrien i samme sæde, at fortolke Resolution 1441s “face serious consequences” – som værende grundlag for fysisk fjernelse af Iraks Saddam Hussein. Hidkaldt var Radikale Niels Helveg Petersen:

    Reimer Bo (DR): Risikerer vi ikke at få ørerne i klemme mellem de store i sikkerhedsrådet?

    NHP: “Jov, der kan komme situationer hvor det er vanskeligt, men det er jo også en udfordring for et lille land at sidde med i to år i sikkerhedsrådet, og være med til at træffe vigtige beslutninger. Jeg synes jo det er den positive side af det der er den vigtigste.”

    Reimer Bo (DR): Men hvis vi nu havde siddet der forud for Irak-krigen, havde vi så ikke bare – så at sige, ligget i hundekurven foran USA og Storbritannien og gjort som de sagde.

    NHP: Jov, jeg synes jo i den situation, at Danmark var for følgagtige overfor især den amerikanske regering, og jeg vil da give regeringen det råd, ikke at være følgagtige, men lægge en meget selvstændigt og klar dansk linie, hvor vi iøvrigt skal afstemme den med vore partnere i EU og i de nordiske lande, som vi plejer at gøre det, men lægge en selvstændig dansk linie og iøvrigt arbejde for at sikkerhedsrådet styrkes – og sådan for alvor kan udføre sit arbejde for at sikre international fred og sikkerhed. I Afrika, som bliver et meget vigtigt område i den kommende år – og iøvrigt også i de andre klassiske konfliktområder i Irak og Mellemøsten.”

    Mere farvet kan en analyse næppe blive, hvad kun forstærkes af Reimers Bos totale enighed. Helveg Petersens radigale optik bliver her ellers udstillet på ganske få linier. Vi skal hævde selvstændighed, men afstemme vor holdning med et udenrigspolitisk samarbejde vi har nedstemt ved flere lejligheder. Vi skal undgå ‘følgagtighed’ med USA, men afstemme vor holdning med Paris og Berlin – jøsses.

    Niels Helveg Petersen var for iøvrigt den udenrigsminister der sendte Danmark i krig på Balkan, udenom FN… og følger man lidt med i Sudan-konflikten så vil man se at USA idag blev nedstemt i FN, idet et flertal ikke ønskede at indføre sanktioner mod den sudanesiske regering på grund af folkemordet i Darfur – men derimod valgte at give 30 dages betænkningstid. Når de 30 dage så er gået, så kan man med Irak som forebillede starte 12 års sanktioner – før fysisk indgriben, hvis der da kan findes flertal for det. De 30 dage skal dog ikke betragte som en direkte trussel, idet de kun blev enige om ordlyden: “afbryde transportmæssige og diplomatiske aktiviteter”. Sat på spidsen kunne man sige at ‘enighed i FN medfører lig i gaderne og smilende diktatorer.’

    Den arabiske Janjaweed-milits har hærget i godt 1,5 år og har foreløbigt 50.000 døde på samvittigheden. Krigsmodstandernes optælling for civile dødsfald under Irak-krigen er tilsvarende et sted mellem 7.000 og 20.0000. Man tør svagt antyde, at det ikke afspejles i medierne. Et nyligt eksempel fra DR Online: Hus i Falluja angrebet af US-kampfly.

    Oploadet Kl. 21:56 af — Direkte linkSkriv!
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper