10. november 2021

Rød historie: Byrådskandidat om militant kommunist – Har ‘vist hvordan vi skal kæmpe’ for ‘demokrati’

Historien skrives af vinderne, siges det, men det er ikke desto mindre lykkedes socialisterne at sætte sig tungt på den store fortælling. Forleden advarede Søren Pind mod at Enhedslisten fik borgmesterposten på Bornholm, og nævnte en passant at partiet er udemokratisk, og udspringer af Danmarks Kommunistiske Parti. ‘Kommunisterne kommer’ ironiserer Politiken, lidt i stil med et læserbrev i Bornholms Tidende, der ligefrem mente det var underlødigt ‘Pindehuggeri’, at kalde kommunister for… kommunister.

Tidligere i dag kørte jeg forbi Aarhus Universitet, og mens jeg hørte S-byrådskandidatenb Polly Dutschke i radioen, så jeg valgplakater for samme. Hun er datter af kommunisten Rudi Dutschke, der støttede Rote Armé Fraktion, og selv gjorde i bomber. Min far var ‘en stor inspiration for vores familie’, og sådan blev militant kommunisme til socialdemokratisme. Hun behøver ikke tage afstand, men kan ligefrem hylde fantasten.

“Jeg har haft politik tæt inde på livet fra barnsben. Min far, Rudi Dutschke, var talsmand for den tyske studenterbevægelse i 1960’erne, og var en stor inspiration for vores familie. Socialdemokratiet og dets værdier om lighed, retfærdighed og fællesskab betyder meget for mig og driver mig i mit arbejde med ældre og i mit politiske virke.” (Stempolly.dk)

—–

Thomas Schumann: Du er nemlig datter af Rudi Dutschke, et ikon i den tyske venstrefløjsbevægelse, og 68’ernes studenteroprør i Tyskland. Han var simpelthen med til at forme det Tyskland vi kender i dag. Kan du prøve at sætte nogle ord på, hvem din far var?

Polly Dutschke, Socialdemokrat: … han var en meget følsom mand… han har jo også vist hvordan vi skal kæmpe, og kæmpe for at demokrati er vigtig ud i fremtiden, og for vore næste generationer. Så Rudi er et menneske for mig, som både familiemæssigt, og som far har givet rigtigt meget. Også til Europa, og til Danmark, og til Århus. Og det tager jeg med, og det giver jeg tilbage til Århus nu, når jeg stiller op til kommunalvalget. (Genau, Radio4, 9. november 2021)

—–

“‘Im Winter 1968 besucht der linksradikale Mailänder Verleger Feltrinelli Rudi Dutschke. Im Auto, das vor der Wohnung parkt, präsentiert er stolz eine Rückbank voll mit Dynamitstangen. Rudi Dutschke packt das Dynamit in den Kinderwagen, legt das Baby Hosea Che darauf und schiebt den Wagen in eine konspirative Wohnung, wo darüber beratschlagt wird, was mit dem Dynamit geschehen soll. Feltrinelli schlägt Sabotageakte gegen US-Schiffe vor, die Nachschub nach Vietnam bringen, andere bevorzugen Bahngleise. Am Ende der Debatte beschließt man gar nichts zu tun, der Sprengstoff verschwindet wieder. Verbleib unklar.'” (Tageszeitung, Uriasposten)

(Polly Dutschke, Socialdemokraterne i Århus; Foto: Facebook)

Pind vs Enhedslisten

“Partiet støtter en revolution af ejendomsretten, hvor det private skal afskaffes. Det er en krænkelse af de fundamentale menneskerettigheder. Det er nu forbløffende. At Enhedslisten står til at blive det største parti på Bornholm. Et parti, der udspringer af Danmarks kommunistiske parti, og som gennem årene har ødelagt alt, hvad det rørte ved, hvis det fik magt og indflydelse.” (Søren Pind, Bornholms Tidende, 30. oktober 2021)

“Men det værste er, at Bornholms Tidende med dette kan komme til at sætte en meget lav standard for, hvordan man kan udtrykke sig i politiske kommentarer og indlæg. … jeg håber ikke at skulle læse mere af den slags Pindehuggeri i vores ellers udmærkede avis.” (Jens Kristiansen, Bornholms Tidende, 6. november 2021)



7. august 2021

Pind om stenkast: “Kan det være en fremmed magt, der ønsker at destabilisere en hovedfærdselsåre..”

Tidligere justitsminister Søren Pind har forladt politik, og kan nu som Danmarks uafhængige liberale fyrtårn, gøre sig dybe overvejelser om rigets problemer, helt uden at lefle for den offentlige opinion. Eller noget. Set på Twitter.

“Tiden er nu gået og svenskerne har ikke kunnet opklare stenkastene mod danske bilister. Der er gået måneder. En bekymring: Kan det være en fremmed magt, der ønsker at destabilisere en hovedfærdselsåre og et nært samarbejde mellem to ligesindede lande? I givet fald skal denne problemstilling flyttes op på et helt andet niveau. Så kan skånsk politi ikke klare sagen alene. … (Søren Pind, Twitter, 30. juli 2021)

(Foto: Facebook)

“… heldigvis er vores helt egen Wallander på sagen. På Twitter har tidligere politiker Søren Pind studeret sagens sammenhænge, lagt brikkerne sammen og udtænkt en mulig hypotese: Stenkastene kan være en fremmed magt, der ønsker at destabilisere en hovedfærdselsåre og gøre skade på det nære samarbejde mellem Danmark og Sverige. Sjöwall og Wahlöö har ikke levet forgæves. (Søren K. Villemoes, Weekendavisen, 6. august 2021)

Oploadet Kl. 17:57 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


1. januar 2021

Kontroversiel sandhed: Flygtningenævnets næstformand er formand for barnebrudskommissionen

En af de få Venstrefolk, der støtter Inger Støjberg er MF’er Thomas Danielsen. Onsdag påpegede han i et opslag på Facebook, at rød blok har ‘valgt at nedsætte en kommission med næstformanden i Flygtningenævnet som bestemmende formand’.

Den slags betragtninger går selvfølgelig ikke. ‘Trumpisme i Danmark’, skrev Søren Pind, og var på linje med Jarl Cordua, der mente det var ‘pinligt’, ‘uanstændigt’ og ‘en skandale’. Opdatering af Martin Henriksen om landsretsdommer Peter Mørk Thomsen og højesteretsdommer Jørgen Steen Sørensen.

“Jeg kan forstå, at flere er meget utilfredse med at MF Thomas Danielsen har påpeget at det er uhensigtmæssigt at næstformanden i Flygtningenævnet også er formand for barnebrudskommissionen.

Men jeg kan så oplyse, at det stopper ikke her, for den tidl. ombudsmand Jørgen Steen Sørensen er nu Højesteretsdommer. Og da han var ombudsmand førte han an i anklagerne mod Støjberg i forbindelse med barnebrudssagen. Nu er han dommer.

Jeg har selv oplevet at en dommer og retspræsident fra Frederiksberg har antydet at jeg brød loven fordi jeg arbejdede for at Said Mansour skulle fratages sit danske pas og efterfølgende udvises. Sagen er den, at selvom der naturligvis er ordentlige og gode dommere, at så er der desværre også en hel del medlemmer af dommerstanden, som er lige så radikale i deres syn på tilværelsen, som de er over hos De Radikale.

Det betyder naturligvis noget for kulturen ved vores domstole, ligesom det betyder noget for kulturen i medieverden at mange journalister er venstreorienterede. Lad os da sige det, som det er. Der er ingen grund til at ignorere virkeligheden.

Der er jo også en grund til at mange dommere igennem årene har valgt at beskytte hardcore udenlandske kriminelle mod udvisning. Sådan hænger tingene jo sammen, også selvom det ikke er politisk korrekt at påpege det.” (Martin Henriksen)

(Justitsministeriet, Instrukskommissionens beretning, 2020. 831 sider)



16. marts 2020

Pind (29/2): At opfordre til at undlade ‘at rejse’ skaber grundløs panik, “Værre end den værste virus.”

Når vi taler klimakamp er alarmisme noget en dyd, men i forhold til den igangværende Corona-pandemi, så er det lidt ligesom med den danske udlændingepolitik. Dem der ikke tror det ender godt, må håbe det værste, og er hermed problemets kerne – frygt kun frygten. Tidligere justitsminister Søren Pind har længe været irrelevant, men han er dog stadig proponent for det internationalistiske status quo. I lighed med Pind, så jeg heller ikke faren ved Corona i slutningen af februar, men jeg gik i det mindste ikke til angreb på folk der havde en anden vurdering.

Kommentar af Søren Pind i Berlingske, 29. februar 2020 – Liselott Blixt spreder panik i en krisetid. Føj! (kræver login).

“… Lige såvel som man i USA har den narcissistiske og krisemæssigt uprøvede præsident Trump at bekymre sig om, ligeså tager man sig til hovedet, når et medlem af Folketinget som Dansk Folkepartis Liselott Blixt udtaler, at man skal lade være med at rejse i denne tid. … Det er i denne tid, man må glæde sig over, at denne type politikere for nærværende er sat uden for indflydelse i dansk politik rent magtmæssigt. Men det er ubegribeligt, at partier vil lade sig repræsentere ved sådanne holdninger.

Det er særligt i svære situationer, at det letbenede kavaleri viser sig. I disse situationer har befolkningen brug for, at dem, de har beæret med en position som deres tillidsmænd, udviser koldsindighed og ro – og ja, mod. At man i det mindste herfra må påregne en opbakning til myndighedernes rådgivning.

Og at man ikke ser en forskel i, hvad de myndigheder, de demokratisk valgte politikere i sidste ende er ansvarlige for, anbefaler og det, de selvsamme politikere gør. Det modsatte fører til en pandemi af panik. Fejhed smitter. Værre end den værste virus.

Og hvis man vil vise sig den tillid værdig at være folkets udvalgte, skal man ikke være fej. Synspunktet om, at man skal lade være med at rejse generelt, fører naturligt til, at man skal lade være med at bevæge sig ud, hvilket naturligt fører til, at hele vores samfund fra den ene dag til den anden går i stå. Uden grund.

Myndighedernes insisterende råd er i stedet, at man bevarer roen… Liselott Blixts repræsenterer det stik modsatte. Lad panikken få frit løb, sæt samfundet i stå. Red sig, hvem der kan. På den ene side er det godt at få fejhed udstillet så åbenlyst, at der kan rejses en skamstøtte over den. På den anden side er det forstemmende, at den form for ængstelse skal spredes fra Rigets Ting. Føj.

(Søren Pind i Berlingske, 29. februar 2020)

Oploadet Kl. 11:31 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


2. marts 2020

‘Allahu-akbar’-råbende migranter ved EUs grænse: “Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem.”

“Næste gang nogen siger, at folk skal afvises ved den dansk-tyske grænse – så spørg hvad de præcist mener.”, spørger tidligere justitsminister Søren Pind på Twitter, velvidende at han var medansvarlig for den nationalstatslige falliterklæring tilbage i 2015. Staten skal bruge de midler der er nødvendige for at sikre grænsen i en given situation – hverken mere eller mindre.

På sin vis kan man kun håbe, at ’slow boiling’-arabiseringen accelleres kortvarigt, for før folk flest forstår sagens alvor, tager politikerne ikke affære. Det handler ikke om ‘flygtninge’, og det gjorde det heller ikke i 2015. Ser man ‘takbir’/’allahu-akbar’-råbende unge mænd ved grænseovergangen Pazarkule, så forstår man at det handler om noget helt andet. Man kan have sine forbehold overfor ordet ‘invasion’, men det er jo nok det ord der dækker bedst. Fra JP.dk – Håbet om at nå Europa er vækket til live hos tusindvis af flygtninge og migranter (kræver login).

“I den bidende morgenkulde, her i grænselandet få kilometer fra Grækenland, har busser og gule taxier én efter én travlt med at læsse flygtninge og migranter af midt på landevejen.

Få hundrede meter længere henne haster de afsted i en stor menneskeslange, først hen over en lang bilbro og derefter videre ud over de tilfrosne majs- og kålmarker. Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem. Hundredvis, tænker vi i første omgang. Senere viser det sig, at det kan tælles i tusinder. Alle har de sat kursen direkte mod grænsen med håbet om at komme ind i Europa.

Flere grænseovergange nær den 200 km lange grænse mellem de to lande oplever lignende scener som dem, Jyllands-Posten er vidne til her ved den lille landsby Pazarkule. …

‘Det strømmer jo ind,’ siger den 49-årige tyrker, der ikke kan gøre andet end at se til, at de mange tusinde mennesker bevæge sig ind over hans marker.

‘Det er et trist syn. I 2015 så vi dem mere komme i små grupper, det var ikke som nu, hvor det vælter ind,’ siger han.”

(Pazarkule, grænsen mellem Tyrkiet og Grækenland; DCA via Snaphanen)

“Det er to dage siden, vi kom hertil. Jeg vil ikke blive her i Tyrkiet, det er som at leve i krigen hjemme i Afghanistan. Vi føler os ikke velkomne, vi har ingen penge og ingen uddannelse. Vi er bare et problem.” (28-årige Ezidi Pervane, 28-årig afghaner)



31. oktober 2019

Søren Pind: “… finansminister Thor Pedersen, der altid omtalte udviklingsbistanden som negerpenge”

Så kom jeg endelig igennem Søren Pinds ‘Frie ord’, der er interessant, men alligevel skuffer fælt. Han markedsfører sig selv som den sande liberale, og intet er for småt i den henseende. Omvendt så glemmer han helt 2011-debatten om ‘assimilation’, ligesom han flere steder helt undgår at stille sig selv de mest elementære modspørgsmål. Tre citater…

“Svend Gunbak, som var hyret ind som indpisker og chefstrateg for vores kampagne, ringede ofte og talte med Venstres pressechef, Michael Kristiansen, med disse og hine input, som vi ofte så omsat i tiltag nationalt. Blandt de mere kulørte køorte blandt andet Venstres medlem of Borgerrepraesentationen taxachauffor Wallait Khan som chauffør for Anders Fogh for at vise Venstres diversitet. Khan var skiftet til Venstre i løbet af valgperioden og var meget opsat på de liberale ideer om økonomisk frihed og selvstændighed. Han bragte Fogh rundt i det pakistanske miljø, hvor Venstres formand blev modtaget med behørig jubel. Fogh brugte det til at understrege, at Venstre gik på to ben i udlændingepolitikken – nemlig at de flittige og dygtige skulle have lov at være her, hvorimod de kriminelle skulle udvises. Ironisk nok viste det sig mange år senere, at Khans søn blev den omstridte leder af LTF, der endte med at blive udvist af Danmark for virkelig grov kriminalitet over årene. Khan selv forlod Venstre efter valget i 2005.”

“‘Vil du være udviklingsminister?’ lod spørgsmålet. Jeg udbrød: ‘Skal jeg være negerminister?’ Det var en uventet post, jeg troede egentlig, jeg skulle i Kulturministeriet, men gav ham med det samme mit ja! Det lidet flatterende udtryk stammer fra tidligere finansminister Thor Pedersen, der altid omtalte udviklingsbistanden som negerpenge. Statsministeren fik mig til at sværge, at jeg aldrig ville bruge det udtryk igen – det lovede jeg ham. … I dag kunne jeg ikke drømme om at bruge det udtryk. Det vidner om tidens gang.”

“Fra myndighedsside var vi bekymrede for enorme ophobninger ved grænseovergangene ved færgerne i Helsingør og ved broen og andre slige steder. Rigspolitichefen meddelte mig derudover i ganske klare termer, at politiet ikke havde ressourcer til at gennemføre en fuldstændig grænsekontrol. I regeringen var der diskussioner om at bygge en mur af pigtrad og beton ved grænsen til Tyskland. Meget præcise planer blev udarbejdet. Det viste sig, at vi ikke lå inde med de tilstrækkelige ressourcer, og at materialer og genstande til at foretage en sådan voldsom beslutning slet ikke var en del af vores beredskabslagre. I al stilfærdighed blev nogle af disse ting indkøbt internationalt. En af de få, der holdt hovedet koldt i den sammenhng, var statsministeren. Vi var mange, embedsmænd og ministre, der i de dage priste os lykkelige over den erfaring og dygtighed, hvormed han ledede møderne og konkluderede efter meget svære diskussioner. Men regeringen var i hvert spørgsmål delt mellem hardlinere og mere pragmatiske kræfter. Således også i spørgsmålet om grænsekontrol. Sålænge vi i realiteten blot kunne sende folk videre til Sverige, kunne det gå. Men hvis svenskerne lukkede grænsen?”



27. september 2019

JP: “Vi noterer det dårligt længere, når disse horrible forbrydelser udspiller sig i fuld offentlighed.”

Kriminaliteten er faldende, postulerede tidligere justitsminister Søren Pind forleden. Enhver ikke-politiker over 40 år ved det er nonsens. Knivskarp leder i Jyllands-Posten – Svenske tilstande i København. Hvor er ramaskriget over forråelsen i gaderne?

“En af de mest opsigtsvækkende drabssager i nyere dansk kriminalhistorie går tilbage til 1984, da rockeren Jørn ‘Jønke’ Nielsen på åben gade myrdede lederen af en konkurrerende rockerbande. Sagen vakte enorm opsigt i mange år. … Det var dengang. Forleden blev en 22-årig mand likvideret i sin bil i Ishøj. Gerningsmanden afgav ifølge politiet 20-30 skud. Episoden trak mindre nyhedsindslag i tv og notitser i aviserne. Den kollektive forråelse, der er indtruffet i samfundet i tiden mellem de to drab, er faktisk chokerende.

Vi noterer det dårligt længere, når disse horrible forbrydelser udspiller sig i fuld offentlighed. De er blevet en del af normalbilledet: drab, eksplosioner, vold, knivstikkerier, overfald. Indtil nu har der i år været 12 eksplosioner i København, bl.a. den meget omtalte mod Skattestyrelsen.

… Måske er man nødt til at fortrænge det for at kunne udholde det. I hvert fald foregår der en kollektiv fortrængning. Vi registrerer forbrydelsen, et øjenbryn løftes, en indkaldt kriminolog forklarer, at det er bander, som slås med hinanden, og dét skal muligvis virke beroligende. Men det er alt for nemt bare at henvise til samlebegrebet ‘bander’ og refleksmæssigt kalde disse hårrejsende forbrydelser for ‘banderelaterede’. Som om det skulle gøre det bedre. Bander består af mennesker; hvem er de? Hvordan kan de få lov at bedrive deres kriminalitet, og hvem har ansvaret for, at de ikke for længst er nedkæmpet?

Der er ingen, der har ønsket den kriminalitet, som er fulgt med indvandringen. Men ansvaret kan entydigt placeres hos et par generationer af politikere. De har åbnet for en grundlæggende forandring af et af verdens fredeligste og tryggeste samfund i retning af noget, der nu desværre trækker i en anden retning.”

(Gildbrovej, Ishøj – en søndag aften i september; Foto: Uriasposten)

“Torsdag morgen har Særlig Efterforskning Øst (SEØ), Københavns Politi og Københavns Vestegns Politi med assistance fra øvrige politikredse på Sjælland gennemført en koordineret ransagningsaktion mod 31 adresser i de to politikredse.” (Københavns Politi, 26. september 2019)

Oploadet Kl. 00:53 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


11. september 2019

Søren Pind: Regeringen planlagde ‘grænsemur’ i 2015, frygtede at ‘hele Europa ville bryde sammen’

Fra TV2 Online – V-regering ville bygge en mur ved den danske grænse, siger Søren Pind

“Da flygtningekrisen i 2015 var på sit højeste i Danmark blev der udarbejdet ‘meget præcise planer’ om at opføre en mur af beton og pigtråd nær den tyske grænse for at holde illegale flygtninge ude.

Det fortæller tidligere justitsminister for Venstre Søren Pind i talkshowet ‘Lippert’, som bliver sendt klokken 18.20 på TV 2 NEWS.

– Det (en grænsemur red.) var et scenarie, som kunne blive aktuelt, hvis det hele brændte sammen, og det var vi jo bange for ville ske. At hele Europa ville bryde sammen.

– Det var da ikke noget, vi gik og skiltede med. Men nu blev det jo heldigvis ikke aktuelt, siger Søren Pind. …

I sin nye bog, som udkom onsdag, uddyber Søren Pind den daværende Venstre-regerings planer, som ifølge ham gik så vidt, at man allerede havde indkøbt materialer til en mur.

– I regeringen var der diskussioner om at bygge en mur af pigtråd og beton ved grænsen til Tyskland. Meget præcise planer blev udarbejdet. Det viste sig, at vi ikke lå inde med de tilstrækkelige ressourcer, og at materialer og genstande til at foretage en sådan voldsom beslutning slet ikke var en del af vores beredskabslagre. I al stilfærdighed blev nogle af disse ting indkøbt internationalt, skriver han i bogen.

Opdate. Et citat fra Lippert (TV2 News).

“Vi var jo bange for at Europa ville bryde sammen. … Hvis hele Europa brød sammen og folk bare vandrede rundt på gader og stræder, så var det jo noget vi var nødt til at forholde os til. … Det var da heller ikke noget vi skiltede med. … Da de her folk begyndte at gå over grænsen, der havde jeg en snert af den følelse, som jeg tror de danske politikere må have haft den 9. april. Jeg følte mig fuldstændig magtesløs.” (Søren Pind)



13. maj 2019

Pind kritiserer Venstres kurs: “Man har svælget i udlændingespørgsmålet. Man har fået islamitis…”

Hvor kommunistiske Enhedslisten går til valg på en forøgelse af offentlige udgifter på 1,10 procent, så går ‘Det Liberale Venstre’ til valg på en forøgelse af samme på 0,65 procent. Stort set alle partier markedsfører sig som socialdemokrater, og vi er her i 2019 reelt i en situation, hvor alle vil gøre den fælles kasse større i håb om at vinde på den efterfølgende omfordeling. Man stemmer nøgternt set om andre folks penge.

Det er i den kontekst den liberale løve Søren Pind udtaler sig til Berlingske – Bekymret Søren Pind: Borgerligheden er »i krise« og har fået ‘islamitis’ på hjernen.

“‘Borgerligheden er i krise,’ siger han. … Det er primært udlændingepolitikken, han sigter til. Pind er så bekymret over det, han ser, at han omtaler det som et syndrom.

Han kalder det ‘islamitis’. Diagnosen stilles på baggrund af alvorlige symptomer, herunder at man lader udlændingepolitikken fylde så meget, at alt andet trænges i baggrunden.

Og at man på lange stræk smider grundlæggende værdier overbord undervejs. …

‘Det er derfor, borgerligheden står så svagt. Man har svælget i udlændingespørgsmålet. Man har fået islamitis, fordi magten er blevet det altafgørende. Man har overtrådt enhver grænse, fordi vi aldrig kunne få nok,’ siger Pind…

‘Fordi man har fået islamitis, har man skabt en enorm forfaldsfortælling, en dystopi. Men hvis man ikke husker at vise sine resultater frem med stolthed, så tegnes der et billede af undergang, og det er en af borgerlighedens største udfordringer.’ …

‘Det er, hvad vi ser nu. Der er opstået en ukonstruktivitet, hvor fanatikerne reagerer, og hvor Rasmus Paludans nazistisk inspirerede parti nu kræver endnu mere. Det er fuldstændig forfærdeligt.’

Nazistisk? Er det ikke forkert at bruge den reference?

‘Næ. Jeg er fuldstændig enig i det, Martin Krasnik har skrevet i Weekendavisen. …'”

(Islamitis-inficerede blomsterkummer, Stændertorvet ved Roskilde Domkirke, 12. maj 2019; Foto: Tilsendt)



4. januar 2019

Søren Pind: Flygtninge søger Europa, “… netop fordi vi hævder det enkelte menneskes ukrænkelighed”

På Radio24syv er der niche-taleprogrammer med utallige emner. På en gennemsnitlig torsdag er der eksempelvis programmer målrettet multikulturalister, aktionærer, liberal-borgerlige og indvandrere. For det flertal af danskerne, der fastholder nødvendigheden af grænser, og tror på nationalstaten, er der kun at håbe nyhederne (eksempelvis oplæst af Inaam Nabil) kan præge lytterne, for perspektiveringen foregår altid på modstanderens præmisser.

I gårsdagens udgave af Cordua & Steno, kunne man eksempelvis høre Jarl Cordua opridse Dansk Folkeparti og Nye Borgerliges udlændingepolitik, som værende et forsøg på at sætte udlændinge ‘på et godstog eller flyvemaskine’ væk fra Danmark. Hvor enhver form for nationalkonservatisme er skinnerne til Auschwitz, så er der omvendt carte blanche til internationalisterne.

Senere i udsendelsen var tidligere uddannelsesminister Søren Pind i studiet, for at argumentere for ophævelse af Danmarks forsvarsforbehold. Danskerne foragter Trump, og det kunne man udnytte til at fjerne EU-forbehold. Hvis han taler assimilation i dag, så er det Danmarks assmiliation ind i et føderalistisk EU. Han forlod politik, fordi folk er ansvarsløse, og eksempelvis har bragt Trump til magten på ‘et racistisk og menneskehadende budskab’.

Her den afsluttende sekvens, hvor han forklarer at flygtninge kommer til Europa, ‘netop’ på grund af vort overlegne system baseret på liberale værdier.

Søren Pind (Tidl. uddannelsesminister, Venstre): … hvis man kigger ud over Vesten, som i princippet står for demokrati, frihandel, kapitalisme, alt sammen i en forbundethed. Ting som er under et massivt angreb forskellige steder. … Det man må spørge sig selv om, det er hvor man er henne i det her. Støtter man det mest fredelige kontinent i nyere tid, som flygtninge fra hele Verden gerne vil søge og være en del af, netop fordi vi hævder det enkelte menneskes ukrænkelighed, sikkert, i forhold til andre systemer. Eller tror man på det kaos, der bliver tilbudt af diverse stærke mand-kræfter, som jeg personligt opfatter som modbydelige.

(Søren Pind taler for Tænketanken Europa, 27. oktober 2016)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper