30. august 2011

Glædelig jul, Islam-style

Ramadanen er ved at være slut, og Eid-festen fejres flere steder i landet. Kort før klokken ti blev en dybt kriminel pakistaner skudt foran moskéen Muslim Culture Institute på Amerikavej. Fra Ekstra Bladet – Her blev 24-årig dræbt.

“Flere hundrede havde været inde til bøn i moskéen på Amerikavej, og uden for ventede et stort antal mennesker på at komme ind til den næste bøn klokken 10. Blandt dem var formentlig den unge muslim, der endte som skudoffer.

Forinden var der et skænderi foran moskéen, hvor flere, de fleste iført kjortel, var oppe at toppes. Der blev også set en kniv under tumulten.

Næsten samtidig blev SF’s Kamal Qureshi overfaldet under Islamisk Trossamfunds store Eid-fest i Valbyhallen, efter han tidligere på dagen var blevet overfuset af radikale islamister. Fra Politiken – SF-ordfører overfaldet under Ramadan-fest.

“Hans hold delte postkort ud med ‘eid mubarak’, der kan sammenlignes med kristnes ‘glædelig jul’-hilsen.

»Vi var klædt i vores festtøj og i godt humør ligesom alle andre, fordi det er en festdag for muslimerne. Men samtidig var der nogle folk fra Hizb ‘ut Tahrir, der delte materiale ud, hvor der var billeder af mig på. Der stod, at jeg har fået en pris fra Landsforeningen af bøsser og lesbiske, og derfor skal man ikke stemme på mig ved valget«, siger Kamal Qureshi. …

»…Så bliver jeg slået i brystet flere gange, og der er en af dem, der giver mig en skalle«, siger Kamal Qureshi.

Oploadet Kl. 15:14 af Kim Møller — Direkte link99 kommentarer
Arkiveret under:


2. februar 2011

Nyrup og den danske venstrefløj var allieret med Ben Ali i Tunesien og Mubarak i Egypten

Det er kun få måneder siden Poul Nyrup Rasmussen som formand for den socialistiske gruppe i Europaparlamentet proklamerede at Sverigedemokraterne, Dansk Folkeparti og andre fra det europæiske ‘ekstrem-højre’, skulle isoleres politisk. En besked han gentog på et møde i Socialist International nogle uger senere: “It is time to confront… far right movement”.

Hodjanerne skrev i fredags om hykleren Poul Nyrup Rasmussen

“Poul Nyrup Rasmussen udtaler sig ofte og gerne i medierne om diverse partiers stueurene samarbejdspartnere rundt om i Verden. Så kan det jo undre at medierne – herunder DanMarx Radio – ikke tager fat i Socialakrobaternes samarbejdspartnere.

Specielt i den nuværende situation, hvor ‘befolkningerne’ i de nordafrikanske lande er på gaderne for at styrte de regimer, som DanMarx Radio omtaler som “diktaturer” og “korrupte”.

Det styrtede regime i Tunesien var medlem af socialdemokraternes internationale organisation, Socialist International, men blev smidt ud efterfulgt af masser af dårlige undskyldninger, da det kom frem i udenlandske medier. DDR har ikke berettet om det.

Nu er det også sådan, at Hosni Mubaraks parti, NDP, også er medlem af Socialist International, et faktum DDR ikke nævner, når de for eksempel her til middag beretter om, hvor stort et dilemma, det er for USA, når de støtter NDP – som ifølge DDR står for et gennemkorrumperet og diktatorisk styre.”

(SI decision on RDC of Tunesia, 17/1-11 & NDP of Egypt, 31/1-11)

Mere.

2/2-11 Jarl Cordua – Oliver og Elefantordenen (om hykleren Kamal Qureshi).



20. november 2010

Parabol-Pia, Mobil-Uwe og Ritzaus Bureau

Forrige lørdag bragte Berlingske Tidende interviews med Kristian Jensen (V) og Pia Kjærsgaard (DF), omhandlende Lars Løkkes forvaltning af kulturkampen. Svarene var jævnt kedelige, og avisen fandt det ikke interessant nok til forsiden eller anden fremhævelse.

Under interviewet blev Pia Kjærsgaard spurgt, om hun havde ‘forslag’ der kunne bringe kulturkampen videre, hvad hun tvetydigt svarede med spørgsmålet – “Skal det være tilladt, at Vollsmose er plastret til med parabol-antenner… ?” Da journalisten mere direkte spurgte, om hun så ville forbyde parabol-antenner i Vollsmose, svarede hun bekræftende: “Fjern parabolerne”.

Det kan forstås på flere måder, men det virker som om Pia Kjærsgaard oprindeligt problematiserede parabolernes synlighed. Flere boligforeninger har forbud mod synlige paraboler, men Ritzaus Bureau tog ikke desto mindre historien, og lancerede den under overskriften: Pia K. vil forbyde paraboler i Vollsmose (30/10-10 Kl. 11.58), og så fik den hurtigt sit eget liv. Et par timer efter havde alt fra Cepos til Enhedslisten trukket associationer til Kina, Nordkorea og apartheid (Ritzaus Bureau, Kl. 14.13). Dagen efter erkendte Pia Kjærsgaard, at det var ’strøtanke’, og forklarede, at hun ville forsøge at få blokeret arabiske tv-kanaler som promoverede ‘had’ gennem Radio-& TV-nævnet. Dvs. ikke (mere) rettet mod parabolernes synlighed, men arabiske medier, som sådan.

Pia Kjærsgaard ser parabolhavet som et symptom på manglende integration, problematiserer det, men fanges i egen retorik, og så kører den derudad. Snart kunne Ritzaus Bureau citere eksperter, der forklarede at indvandrere hovedsageligt ser dansk tv, at de arabiske kanaler var objektive, og det indlysende – at det ville være umuligt rent juridisk, at forbyde paraboler og/eller arabiske tv-kanaler.

(Berlingske Tidende: 30/10-10 & 31. oktober 2010)

Politikere der dummer sig, skal selvfølgelig konfronteres journalistisk, men der er tydeligvis forskel på folk. Da Ida Auken (mf, SF) for nogle måneder siden kom til at sige, at Hamas ikke burde være listet som en terrororganisation, trak det ikke overskrifter. Det kom heller ikke til videre offentlig debat, da Kamal Qureshi (mf, SF) i sidste uge bekendtgjorde, at Danmark burde , at “retsforfølge George W. Bush, hvis han lander på dansk jord”. Strøtanker med vidtgående konsekvenser.

Ligesom det er en svær opgave at definere hvad der er dansk, så er det svært at bekæmpe islamiseringen, og medierne slår hårdt ned på ethvert forsøg. For et par år gav Dansk Folkepartis brug af ordet ‘udansk’ større debat – danskhed er dynamisk, lød det – intet er udansk! Intet er dansk, forstås. I disse dage betegner Poul Nyrup Rasmussen her, der og alle vegne Dansk Folkeparti som ‘udansk’. Nu er begrebet pludselig helt ukontroversielt.

Tyskland har samme problemer som Danmark, og også her føler ansvarlige politikere afmagt over en islamisering, ingen har et modsvar på. Historien er helt analog til Pia Kjærsgaard parabol-forbud, men fylder meget lidt i det tyske mediebillede, og det bliver ikke Ritzaus Bureau der perspektiverer den danske debat med det tyske eksempel.

Tirsdag lancerede den Niedersachsiske indenrigsminister Uwe Schünemann (CDU) en 17-punktsplan mod radikalisering. Der var brug for mere politi i de muslimske kvarterer, hvorefter han fortsatte med et “Handy- und Computerverbote für islamistische Gefährder, um deren Kommunikation zu erschweren”. Løseligt oversat: Mobiltelefon- og computerforbud for islamister, for at besværliggøre deres kommunikation (Se evt. The Local, 17/11-10: Politician demands more police in Muslim areas).

“Niedersachsens Innenminister dringt auf eine deutlich „verstärkte Polizeipräsenz in islamisch geprägten Stadtvierteln, um ein klares Signal gegen religiöse Clanstrukturen und Regelsysteme zu setzen“. Er fordert zudem „ein effektiveres Aufenthaltsgesetz, das Ausweisungen krimineller oder extremistischer Ausländer erleichtert“.

Ferner will Schünemann „Handy- und Computerverbote für islamistische Gefährder, um deren Kommunikation zu erschweren“. Es müsse ihnen auch untersagt werden, radikale Moscheegemeinden oder Problembezirke aufzusuchen. Weiter schlägt Schünemann vor, für die Länderpolizeien neue „Anti-Terror-Befugnisse wie Online-Durchsuchungen von Computern oder präventive Überwachungen von Telefonaten und E-Mails“ einzuführen.”

(Neue Osnabrücker Zeitung, 16. november 2010: Aktionsplan zur Terrorabwehr)

Mere.

  • 19/11-10 Science Codex – Al Jazeera viewers identify themselves as Muslims rather than as citizens of a country – study.
  • Oploadet Kl. 10:43 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
    

    10. november 2010

    Moderate SF-muslimer vil ikke medvirke til at stoppe kæde-indvandring fra islamiske lande

    VK-regeringens DF-sanktionerede udlændingeaftale, der besværliggør kæde-indvandring fra islamiske lande, ud fra ikke-diskriminerende forhold, er både godt og skidt. Godt fordi, det bliver sværere at bruge Danmark som socialkontor, skidt, fordi det Danmark har brug for ikke er flere regler der sinker koloniseringen, men et totalt stop for indvandringen fra islamiske lande.

    Selvom udspillet tager udgangspunkt i integrationsmæssige forudsætninger og ikke etnicitet som sådan, så gik der alligevel ikke mange øjeblikke før halvdelen af folketingets muslimske medlemmer erklærede at de under alle omstændigheder ville stemme imod. Det er tankevækkende, særligt når man tænker på argumentationen. At kalde kæde-indvandring via arrangerede/påtvungne ægteskaber ‘kærlighed’, er ganske enkelt at spænde buen for hårdt.

    (TV-avisen, 10. november 2010:Uenigheden rumler i SF over udlændingeaftale)

    Özlem Cekic, Socialordfører: SF kommer ikke til at stemme ja til den her aftale… Vi får et Danmark hvor der er et A-hold og et B-hold, og et B-hold som ikke kan blive familiesammenført med den de elsker. De ikke kan bo sammen med deres børn og ægtefæller, og den udvikling har jeg ikke lyst til at lægge stemmer til.

    Kamal Qureshi, Menneskerettighedsordfører: Jeg er da imod, at valget af ægtefæller og partnere i Danmark skal basere sig på partnerens uddannelse, partnerens evne til at tjene penge. Det skal basere sig på kærlighed.

    Man kan være nok så utilfreds med den manglende nationalkonservatisme i det nuværende flertal, men tænk hvis SF’s bagland fik ansvaret for Danmarks grænser. Skræmmende, intet mindre.

    Niels Erik Ramhøj, Storkredsformand: Vi ser på nogle mere bløde værdier, end det som regeringen, der begynder at snakke om amerikanske sygeplejersker, det var lige før de siger, at hun skal være hvid også, ik’. Sådan noget vil jeg slet ikke gå ind i. Vi vil anlægge nogle helt anderledes kriterier.

    

    26. april 2010

    Socialistisk Folkeparti vil ikke dæmonisere Dansk Folkeparti – andre vil gerne…

    SF har længe kørt på frihjul i medierne, og når TV-avisen igår sammenholdt Villy Søvndals årsmøde-erklæring om ikke at “demonisere politiske modstandere” med SF-politikeres medlemskab af en tilfældig DF-hadegruppe på Facebook, så varsler det formentligt nye tider. Jeg bloggede nazi-associationerne i Facebook-gruppen for ‘Danmarks løver’ den 3. september sidste år.

    (21 Søndag, 25. april 2010: Fremtrædende SF’ere medlem af facebook-gruppe…)

    Det blev ikke TV-avisens fokus, men det er nu interessant at to ud af gruppens fire administratorer, herunder grundlæggeren – Rune Engelbreth Larsen og Carsten Agger, tilbage i 2005 var opstillet for Minoritetspartiet i Århus. I Aalborg var partiets kandidat Ahmed Dualeh, manden der efter en fredagsbøn for et par måneder overfor pressen erklærede, at truslerne mod Pia Kjærsgaard var iscenesat af Dansk Folkeparti selv. I København hed kandidaten Abdul Wahid Pedersen – islamisten der ikke vil tage afstand fra stening, fordi islam for ham er “en hel pakke”.

    Mange Urias-læsere vil kende Carsten Agger, som værende manden bag Modspil.dk. Her lidt fra et smædeskrift han skrev om Uriasposten for et par år siden.

    “Mens Kim Møllers blog således fremstår rimeligt pæn og velfriseret, sålænge man holder sig til Møllers egen kommunikation, danner der sig et ganske andet indtryk, hvis man betragter “Uriasposten” som det debatforum, den også er… når Kim Møller styrer et debatforum, hvor så outrerede synspunkter florerer, er det fordi han vælger at lade dem florere – og hermed, fordi han ønsker eller i hvert fald ikke har noget imod denne floreren.” (Carsten Agger, 5. februar 2008: … en sump af fremmedhad og racisme)

    “Jeg synes, at I skal bruge jeres tid på at skrive læserbreve i mod DF i stedet for at diskutere, om den ene eller anden er hård eller blød i filten… Jeg vil ikke blande mig i, hvem der ligger hvad op herinde… (Rune Engelbreth Larsen, 2. september 2009; Danmarks løver…)

    Apropos.

  • 23/4-10 Politiken – Indvandrere vil demonstrere ved SF’s landsmøde (mod accept af 24-årsregel).
  • “Jeg mener helt grundlæggende, at de har forstærket demokratiet.” (Erik Meier Carlsen om DF; Deadline 2. Sektion, 25. april 2010: Den lille mands politik)

    Efterspil.

    Ritzaus Bureau kunne mandag fortælle at “Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, harcelerede … i DR’s 21 Søndag over SF’erne.”, og 6-7 timer senere kom modangrebet: “Espersen sammenligner Sohn med nazi-leder”. Et tørt faktuelt debatindlæg baseret på Sohns fortid, sidestilles med photoshoppet grafik af Pia Kjærsgaard i SS-uniform.

    

    14. april 2010

    Emancipationen fortsætter…

    Sjov klumme af Peter Kurrild-Klitgaard i mandagens Berlingske Tidende.

    (Ingenting)
    Vi tænker her på, at venstrefløjen nu vil gøre det juridisk muligt for såkaldt transkønnede at tage sig et fornavn, selv når disse ikke har gennemført en kønsskifteoperation. Konkret handler det om en Jørgen, der fra naturen er udstyret som en Jørgen, men føler sig som en Irene og ikke bare vil kaldes dette eller hedde det til mellemnavn, men mener at have en menneskeret til alene at skulle kunne identificere sig som Irene, også når der skal forevises pas eller sygesikringsbevis.

    SFs ligestillingsordfører Kamal Qureshi (der, som læserne og politiet ved, selv har kaldt sig Oliver) mener, at det, at mænd skal have et mandenavn og kvinder et kvindenavn, »er et meget voldsomt krav at stille«.

    Hos Groft sagt er den personlige frihed populær, og hvis man allerede har ladet Christopher være Christophpher, hvorfor så ikke lade en mand være Irene? Faktisk bør oppositionen logisk tage kampen videre. Er det ikke diskriminerende, at danskere tvinges til at have fornavne og efternavne? F.eks. kunne forfatteren med kunstnernavnet Bo Hr. Hansen jo passende bare være »Hr. Hansen« eller sågar slet og ret »Hansen«. Man kunne også gøre livet lettere for alskens TV-kendisser, som alle alligevel kender ved fornavn, men som i hverdagen på tyrannisk vis tvinges til at slæbe rundt med efternavn. Den ultimative frigørelse fra både biologi og fortid må vel være slet ikke at have hverken fornavn eller efternavn, således at man hedder og er … ingenting.

    Oploadet Kl. 16:28 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    22. februar 2010

    Kamal Qureshi anmelder Mathias Grøning til Politi..ken

    Det var reelt Ekstra Bladet der fik Mathias Grønning ekskluderet fra Dansk Folkeparti, og på sin egen bizarre måde, virker det helt naturligt at Kamal Qureshi nu går til Politiken for at politi-anmelde samme. Der er ikke fugls føde på sagen, og artiklen ledsages da heller ikke af ekspertudtalelser, men Kamal Qureshi savner medierne, og Politiken har folk der kan skære den slags.

    Fra SF’er politianmelder ekskluderet DF-politiker.

    “I går blev Mathias Grønning, der er medlem af kommunalbestyrelsen i Tårnby for Dansk Folkeparti, ekskluderet af partiet. Ekskluderingen kom efter en række anti-muslimske kommentarer fra Grønning i Facebook-gruppen ‘Nej til Moskeer i Danmark’.

    »Dette er kun et lille udsnit af danskere som er til salg. Der er en del værnemagere som uden tøven ville hjælpe muslimerne med deres gøren og laden…. men så må VI jo bare gøre som i 1944«, skriver han på facebook-siden.

    Men det er ikke nok at smide ham ud af partiet, mener folketingsmedlem Kamal Qureshi (SF). Han vil i løbet af de næste par dage politianmelde Mathias Grønning…

    »DF holder hånden over ham, når de ikke politianmelder ham. Den uskyldige tid, hvor man kunne trække over skulderen over radikale miljøers latterlige kommentarer er slut. Vi kan ikke grine, når folk bliver truet på livet. Det skal tages seriøst«, siger Kamal Qureshi.”

    Det er godt to år siden Kamal Qureshi efter en bedragerisigtelse forsvandt ud af det politiske rampelys, og sårene er svære at hele, selv for en læge. Antal hits på Infomedia: 2005: 770; 2009: 259.

    Mere.

  • 19/2-10 Politiken – DF lader eks-medlem slippe for politiet.
  • Oploadet Kl. 05:19 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
    

    12. juni 2008

    “… det er startet, fordi den ene mand gik med et kors, som tilkendegiver, at han er kristen.”

    Mere konkret om overfaldet på de to udenlandske sømænd i Kolding, tidligere omtalt. De landsdækkende medier, der normalt ser racisme alle vegne, fandt ikke de nye oplysninger væsentlige. Fra Kolding Ugeavis (11/6-08) – Sømand fik kraniebrud efter overfald.

    “På Jens Holms Vej ved Toldbodgade sad der en mand midt på gaden, og i siden af vejen var der endnu en. De to mænd var sømænd fra Polen og Cap Verde, og betjentene fandt hurtigt ud af, at de lidt tidligere var blevet overfaldet af seks-otte mænd.

    Overfaldet skete klokken et natten mellem søndag og mandag, og politiet leder nu især efter en mand, der ledede overfaldet. Han rev først en ørepiercing med et kors ud af øret på den ene sømand, hvorefter resten af banden gik på de to mænd med køller.

    – Den ene blev ridset på halsen med en kniv og fik at vide, at han ville blive slået ihjel, siger Svend Holm, der er leder af voldsafdelingen hos politiet i Kolding.

    De to mænd blev kørt på sygehuset, hvor man konstaterede, at den 35-årige sømand fra Cap Verde havde fået kraniebrud, begge mænd var mærkede af køllerne, og den 38-årige polak havde et snit på halsen fra kniven.

    Politiet regner med, at gerningsmændene kommer fra Kolding, og motivet kan have været religiøst.

    – Vi har en formodning om, at det er startet, fordi den ene mand gik med et kors, som tilkendegiver, at han er kristen. Overfaldet er sket på havnen, da de var på vej hjem fra byen, og der er ikke noget, der tyder på, at der har været ballade tidligere på aftenen, siger Svend Holm.

    Manden, der førte an i overfaldet, beskrives som 30-35 år, arabisk udseende, 170-175 centimeter høj og med en vægt på 80-90 kilo. Manden har tykke kinder og mave, mørkt hår og høj pande og bar en flødefarvet kortærmet skjorte under overfaldet. Med sig havde han seks-syv andre arabisk udseende mænd.”

    Et par væsentlige historier…

  • 11/6-08 24timer – Brev til folketingsmedlem: »Død over muslimer i Danmark«.
  • “»I mit tilfælde er det danske racister og nationalister, der truer mig. De kan åbenbart ikke acceptere, at et menneske med indvandrerbaggrund sidder i Folketinget og deltager i den politiske debat,« siger han og tilføjer:

    »Det kan vel heller ikke undre nogen, at når vi har et parti som Dansk Folkeparti, der erklærer sig anti-muslimsk, så er der nogle danskere, der tror, at de har ret til at angribe muslimer i Danmark.«

  • 11/6-08 Jyllandsposten – Europarådet: Fremmedhadet lever i Danmark.
  • “»… Jeg kan kun sige, at de rapporter, som jeg får, viser, at den stramme politiske kurs smitter af og at der visse steder er tendenser til fremmedhad. Det gælder bl.a. gentagen hærværk mod muslimske gravsteder, der ødelægges og overmales med hagekors. Det er ikke regeringens politik, naturligvis, men det smitter af.«”

    Opdate. Endnu en væsentlig historie…

  • 12/8-08 (11.29) – Politi fjerner racistisk havebænk.
  • En 76-årig mand er blevet sigtet for racediskrimination på grund af nogle stødende ord på en havebænk.

    Landbetjenten i Høve på Sjælland måtte i går gribe til konfiskering af en bænk.

    Bænken stod i en have ud mod Høve Byvej, hvor nogle forbipasserende følte sig stødte over de ord, der stod skrevet på bænken.

    Der stod: “Nur Blankes, Kaffer Nie”, hvilket kan oversættes til “kun hvide, ingen negere”.

    Den 76-årige ejer af bænken er blevet sigtet for racediskrimination, men han nægter sig skyldig. Han har forklaret til politiet, at han have haft bænken stående i flere år…”

    

    24. oktober 2007

    SF søger hjælp til valgkampen via RUCs interne mailingliste

    Valgkampen er igang. Følgende er netop rundsendt på RUCs mailingliste direkte fra SFs kontor på Christiansborg.

    Kære alle,

    Valgkampen er nu skudt i gang, og DU kan gøre en forskel!

    SF’s spidskandidat i København, Kamal Qureshi, søger Teamledere til hans valgkamp.

    Se vedhæftede opslag.

    Med venlig hilsen

    Mikael Kristensen

    Kamal Qureshis kontor

    www.kamal.dk

    Oploadet Kl. 15:33 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    27. december 2006

    Rolf Bagger med flere – om den negative afhængighed af nazismen

    Meget er sket siden Dansk Folkeparti blev parlamentarisk flertal for VK-regeringen, og læserbreve som det her herunder af Rolf Bagger er efterhånden et særsyn. Godt for den politiske debat – Regeringen arbejder under tvang

    “Der var et eller andet bekendt ved de dramatiske begivenheder på Christiansborg i sidste uge, der kulminerede med med Lars Barfoeds afgang som minister. Regeringen kom under pres og blev med regeringschefen i spidsen offentligt ydmyget af sit såkaldte støtteparti. Og støttepartiet demonstrerede, at det besidder en magt, som så at sige står over selv statsministerens, og storskrydende kunne partiet endda erklære, at det er parat til at bruge sin magt igen, hvis det passer partiet. Nu er politik i sidste ende altid et spørgsmål om magt og viljen til at bruge den, men hvad var det, der forekom bekendt ved forløbet? Mig fik begivenhederne i sidste uge til at tænke på noget så fjernt fra fødevarekontrol og familiepolitik som torpedobåde. Helt præcis otte torpedobåde. Den 5. februar 1941 blev den danske regering tvunget til at udlevere otte torpedobåde til tyskerne. Formelt var Danmark et neutralt, selvstændigt land med egen regering og eget forsvar, og i det daglige forsøgte regeringen gennem forhandlinger med tyskerne at lade, som om man var en suveræn regering. Det kaldtes samarbejdspolitik. Men reelt var landet besat. I starten var magtforholdene ikke synlige, men som tiden gik, blev det stadig tydeligere, hvem der bestemte, og regeringen havde ikke noget valg, hvis den ville fortsætte med at regere. Den kunne kun gennem forhandlinger forsøge at afbøde de værste ulykker, og mange gange lykkedes det da.” (Berlingske Tidende 20/12-06)

    At associere Dansk Folkeparti med alt ondt, ikke mindst Nazi-Tyskland var en kunstart der blev perfektioneret helt frem til folketingsvalget februar 2005 – herefter gav det ligesom ikke rigtigt mening. Geoffrey Cain har opsamlet en række markante grafiske eksempler i Gensyn med ondskabens ikon udgivet tidligere på året. Herunder godt 50 eksempler på retorisk vanvid der rammer alt fra liberalister i Venstre, over socialdemokrater i Dansk Folkeparti, til konservative Bush… Kort sagt, de andre, de onde – dem med den dårlige tone og de ringe hensigter.

    Et forbud mod nazisme ville ramme Fremskridtspartiet i hjertet

    “Flere af de kandidater der stiller op for Glistrups Fremskridtsparti er tæt forbundet i ånd og praksis med nazisterne, senest er det en ung kandidat i Århus der erklærer sig på linie med nationalsocialisterne. Et forbud mod nazister vil i praksis betyde at fremskridtspartiet ikke kunne opstille kandidater med nazistiske holdninger, og så er det et åbent spørgsmål hvor mange der vil være tilbage.”

    Arbejderpartiet Kommunisterne i København (Hjemmeside 2001)

    Bush er yderligtgående fundamentalist

    “Bush´s retorik tegner også billedet af et religiøst korstog på præcis samme måde, som det ses blandt de yderligtgående, muslimske bevægelser.”

    Lissi Rasmussen, Islamisk Kristent Studiecenter (Kristeligt Dagblad 26/3-03)

    Bush er for Irak hvad Hitler var for Østrig

    Adspurgt: “Folk applåderar, jublar och skriker: Tack Bush! Man kan börja påstå nu att de är befriade. Civila kastar blommor på soldaterna när de går igenom Bagdad. Är inte detta beviset för krigsmotståndarna att de hade fel, igen?”

    “Det jublades på samma sätt när Hitler gick in i Österrike 1938. Långt efteråt förstod man att det där bara var propaganda.”

    Jan Guillou (Aftonbladet 9/4-03)

    DF og racen af zombier

    “Der er altså ingen tvivl om, at DF er racistiske. For DF er muslimer en ‘race‘ af zombier, hvis handling er styret af Islams nærmest hypnotiske natur, i den værst tænkelige udgave, fremfor af rationelle motiver og egne evner til selv at videreudvikle ideologisk identitet. At DF så ikke tør indrømme dette i deres forsøg på at få racismeparagraffen fjernet, er direkte ynkeligt. For det ville jo være fair nok at diskutere hvorvidt racisme er en legitim forestilling at bruge i propaganda eller ej.”

    David Holm, studerende (Dagbladet Information 22/10-02)

    Den nazificerede danskhed

    “Jeg kan godt blive lidt rystet over danskernes hyppige brug af ordet ‘danskhed’. I mine øren giver det mindelser om nazitidens Tyskland…”

    Lektor Helen Krag (Berlingske Tidende 22/2-03)

    Hudfarvens betydning

    “Der skal åbenbart være særlige regler for hvide borgere i Danmark. Og dem med afvigende hudfarve, de er så ikke omfattet af regeringens påståede humanistiske menneskesyn.”

    Kamal Quraishy, SF-ordfører om behandlingen af afviste asylansøgere (Dagbladet Information 3/12-02)

    KKK og de danske racister

    “En meget høj mand med et langt grånende skæg lænede sig op ad en af søjlerne og så meget dyster ud. Det var Jakob Holdt, der lige var kommet hjem fra USA. Dér havde han opholdt sig hos Ku Klux Klan i et par uger. ‘Danskerne er mere racistiske end dem,’ sagde han.”

    Jacob Holdt (Dagen 5/12-02)

    Terrorregimet Fogh

    “Man er terrorist, uanset om man sidder i Kabul eller på Christiansborg… De, der støtter en ulovlig handling og en krig uden legitimitet, er også terrorister. Det afgørende for mig er legitimiteten. Alt, der ikke har legitimitet, er terrorisme. Det kan ikke gradbøjes efter, om det er parlamentarikere eller andre, der støtter det.”

    Tanwir Ahmad (Dagbladet Information 5/4-03)

    Ulla Dahlerup taler som nynazist – minder om 30’erne

    “Det rislede mig koldt ned ad ryggen, og koldsveden sprang næsten frem på panden, da jeg hørte Ulla Dahlerups tale på Dansk Folkepartis (DF) landsmøde. Et kort øjeblik troede jeg, at TV havde begået en fejl og sendt uddrag fra en kongres for nynazister, men jeg blev skuffet: Det var fra et landsmøde i et parti i det danske folketing.”

    “Dansk Folkepartis landsmøde burde mane til eftertanke og få os alle og ikke mindst regeringen til at revurdere synet på partiet. Med henvisning til 30’ernes Tyskland skal det siges, at nok gentager historien sig ikke, men det gør menneskenes fejltagelser.”

    Kim Marker (Jyllands-Posten 24/9-03)

    ‘Herrefolket/Det nye højres’ genetik

    Overskrift: “Det nye herrefolk snubler i afsættet”

    “Med professor Helmuth Nyborg seneste udtalelser begynder der at tegne sig et ganske – foruroligende billede – af det nye højres værdisæt.”

    Lektor Thomas Pedersen (Berlingske Tidende 6/10-03)

    Propagandachef, smager lidt af Göbbels

    “For at fastholde illusionen som den ny tids socialdemokrati indkaldte Dansk Folkepartis propagandachef f. eks. til pressemøde i restaurationen under Arbejdermuseet i Rømersgade i København…”

    Lars Weiss (Jyllands-Posten 5/10-03)

    Foghs Sturmabteilung

    “Vi skal til at være et lille, selvtilfreds, provinsielt hul. Og i Dansk Folkeparti har man regeringens stormtropper, som sætter den dagsorden, der diskuteres i medierne.”

    Inge Eriksen, forfatter (Dagbladet Information 26/9-03)

    Ulla Dahlerups nazi-agtige retorik

    “Sovjet og nazi-Tyskland bliver det næsten uundgåelige sammenligningsgrundlag. Det er ikke det samme som at kalde den fantasifulde ophavskvinde nazist. Men det rå og hævngerrige tonefald hos Dahlerup… minder ikke desto mindre om forfatterinden Olga Eggers‘ bidrag i Fædrelandet.”

    Georg Metz (Dagbladet Information 6/10-03)

    Bush, den amerikanske cowboyfacist

    “… da han bakkede op bag en amerikansk cowboyfascist, der gik i krig på løgnehistorier om…”

    Christian Braad Thomsen (Politiken 5/11-03)

    Kulturkamp – den småborgerlige nazismes blomstring

    “Anders Fogh Rasmussen burde måske med sin interesse for besættelsestidens historie forsyne sit bagland med en tale, som den foragtede kulturradikale Poul Henningsen holdt i sit svenske eksil i 1943. Her præciserede PH, at nazismen udspringer af det herskende småborgerlige livssyn og advarede imod »faren for en ny nazistisk blomstring efter krigen, som vel bliver kaldt alt andet end nazisme – ja som kanske kommer til at trives inden for de eksisterende parlamentariske partier« (Kulturkritik III, Rhodos).

    Hvis den visionære Poul Henningsen havde kunnet følge den grasserende borgerlige kulturdebat, ville han ryste på hovedet og bedrøvet indse, at hans advarsel var forgæves.”

    Christian Braad Thomsen (Politiken 5/11-03)

    Bush og nazisterne

    “When I hear Bush say, ‘You’re either with us or against us,’ it reminds me of the Germans.” It conjures up memories, he said, of Nazi slogans on the walls, Der Feind Hort mit…”

    – og de socialdarwinistiske ekstremister

    “a bunch of extremists guided by a crude form of social Darwinism.” (om nykonservatismen)

    George Soros (The Washington Times 11/11-03)

    Fogh-regeringen fodrer den indre svinehund

    “Den eneste grund til, at regeringen fastholder starthjælpen, er for at fodre den indre svinehund.”

    Elsebeth Gerner Nielsen (Politiken 15/11-03)

    Hudfarve eller kultur?

    “Det, vi har brug for herhjemme, er en ligestillingsombudsmand, som man har i Sverige, Norge og en række EU-lande. Det er jo trods alt et større problem, at folk ikke kan få en bolig på grund af deres hudfarve, end om en liter mælk koster 50 øre for meget, hvilket forbrugerombudsmanden gerne vil tage sig af.”

    Kamal Qureshi, om boligselskab der frasorterer arabere (Politiken 16/11-03)

    Ku Klux Klans danske afdeling

    “Nogle foreslår, at Israels Plads omdøbes til Palæstinas Plads. Andre vil hellere af med flygtningene. Et sådant eksempel kan ses hos Dansk Folkeparti, som reelt er en dansk miniudgave af KKK, for tiden med jakkesæt og slips.”

    Khaled D. Ramadan, Kunstner (Aktuelt 2001)

    Hitler og Pia Kjærsgaard har den samme holdning…

    “Hitler og Pia Kjærsgaard er to alen ud af samme stykket. Jeg siger ikke, at hun er nazist, men hun har den samme holdning med at dele befolkningen ind i over- og undermennesker, som Hitler havde”

    Peter Duetoft (Jyllandsposten 30/01-2001)

    Fogh-regeringen er inspireret af Stalin

    “Hvorfor undertrykker netop en erklæret liberal regering så formynderisk de grundlæggende menneskerettigheder? Hvorfor finder den sin inspiration i Stalins tvangsassimilation af mindretal…”

    Jacob Holdt (Politiken 5/4-2003)

    Despoten Anders Fogh

    “Despotens billede toner frem. Hvad har Fogh lovet Bush i telefonen, mens Fogh var formand for EU’s ministerråd? Sagde han ja til argumentationen eller til beslutningen?”

    (Politiken 19/11-03)

    Han kaldte en bog om tyrkisk sekularisering spændende

    “Også på sin egen hjemmeside har Henrik Gade Jensen tidligere gjort sig bemærket med bl.a. rosende ord om den daværende leder af det ekstreme tyske parti Republikanerne, tidligere SS-officer Franz Schönhuber.”

    Rasmus Lindboe, Journalist (Dagbladet Information 25/11-03)

    Den racistiske substans i Dansk Folkeparti

    “Der er tale om, at et i substansen racistisk parti styrer udlændingepolitikken. Jeg tør ikke tænke på, hvad næste offensiv vil indeholde.”

    Tøger Seidenfaden (Vision-Lighed 21/11-03)

    Dansk Folkeparti og deportation af tosprogede

    “Jeg tror, at Louise Frevert er Dansk Folkeparti nok til, at deportationsreglen kun skal gælde for de tosprogede elever.”

    Per Bregengaard (JP København 17/12-03)

    Bush og bin Laden

    “Selv præsident Bushs sprog nærmer sig det, som terroristen bin Laden bruger. Begge tager de Gud som gidsel i et forsøg på at støtte deres frygtelige mål.”

    Günther Grass (Politiken 4/4-03)

    Pia Kjærsgaards kærlighed til ariske hunde

    “Pia Kjærsgaard, der siden valget har været Danmarks skygge-statsminister, føler sig af og til forhadt og foragtet – men ‘hunden’ elsker hende. Og den er smukt blond.”

    Mads Winther (Ekstra Bladet 16/12-03)

    Erfaringen fra 1930’ernes Tyskland, Spanien, Italien…

    “Jeg er bange for Langballe og Krarups måde at se på anderledes tænkende mennesker. Hidtil har jeg nok mest tænkt: Det må da gå over. Men måske gør det ikke det. Erfaringerne fra 1930’ernes Tyskland, Spanien, Italien og andre lande, incl. Danmark, viser jo, at en gang imellem går det ikke over.”

    Hans Gullestrup, Professor (Jyllands-Posten 16/12-03)

    Mindelserne om gradbøjningen af jødiskhed

    “Man begynder med en dårlig lov, som man så bøder på med stadig mere absurde påfund i stedet for at tage det fejlagtige udgangspunkt op til revision. Loven om adoptivbørn bringer mindelser om de hovedbrud, gradbøjningen af ‘jødiskhed’ må have voldt juristerne bag de nazistiske Nürnberglove.”

    Tøger Seidenfaden (Politiken 27/12-03)

    Fascistoid forbud mod tørklæder i skolen eller på arbejde

    “Ideen om at forbyde muslimske kvinder at bære tørklæder i skolen eller på arbejde er i sin grundform fascistoid. Mere klart kan det ikke siges. Det kan lyde groft, men når den gængse tone i debatten er, at man uden at blinke skal forfølge en bestemt etnisk eller religiøs befolkningsgruppe. – eller ligefrem i debatten rask væk omtale race og religion som ét fedt – ligner det til forveksling de rå fanatismer, jeg egentlig troede, at vi havde forholdt os endegyldigt til i sidste århundrede.”

    Kristian Ditlev Jensen (Kristeligt Dagblad 4/1-04)

    Fogh og det racedelte Danmark

    “Var statsministerens nytårstale tam og intetsigende? Fogh fik da i den grad italesat et racedelt Danmark til erstatning for klassesamfundet.”

    Pia Weise Pedersen og Per Bregengaard (Dagbladet Information 5/1-04)

    Lidt hudfarve- fetischisme fra overdrevet

    “Nej, det her handler dybest set ikke om Mjølnerparkens beboeres ve og vel. Det handler om at skabe panik i den hvide del af befolkningen – i det, der kaldes ‘den danske del af befolkningen.'”

    Helle Stenum (Jyllands-Posten 9/1-04)

    Pressechef man ikke kan lide = propagandachef

    “Men Dansk Folkepartis propagandachef Søren Espersens krav om historikerkontrol af en fiktionsproduktion burde give os historikere stof til eftertanke. Hvem slår stregen mellem fag og fiktion? Skal den være der?”

    Axel Bolvig, historiker (Politiken 12/1-04)

    Krarup og alle de hvide danskere

    “Det er en sær form for reaktionær og ubehagelig 50´er danskhed hvor far tager på arbejde, mor passer hjemmet og børnene og alle er hvide i hovederne.”

    Lotte Bundsgaard (Dagbladet Information 13/1-03)

    Foghs arbejdstvang med kommunismen som forbillede

    “Med andre ord: Bertel Haarder kan ikke forestille sig en heldig integration for en indvandrerfamilie i Danmark, hvis ikke begge ægtefæller arbejder. Reelt er der – fra en liberal regerings side – tale om arbejdstvang, og vi er meget tæt på tidligere tiders sovjetiske tilstande, hvor den kommunistiske stat krævede fuldtidsarbejde af både mænd og kvinder i den arbejdsduelige alder.”

    Flemming Ibsen, Lektor (Politiken 14/1-04)

    Tre procent besparelse og 1930’erne sociale standard

    “Lad os lige repetere, at partierne bag det sorte budget er: Venstre, konservative, radikale og Dansk Folkeparti. Selvfølgelig, de vælgere, der ser 1930’ernes sociale standard som idealet, skal jo endelig stemme på disse partier til næste byrådsvalg!”

    Hans og Per Nielsen (JP Aarhus 21/1-04)

    Rifbjerg om Krarup/Langballe – og Hitlers Stürmabteilung

    “I denne tid er det klogt at tage tonen lavt, derfor skal der i denne Kronik heller ikke stå et ord om en statsminister, der fører sit land i krig trods halvdelen af befolkningens udtalte modvilje, ikke et kvæk om to præstefætre, der henter deres grove gebærder, minespil og udtryk i SA’s gamle instruktionsbøger…”

    Klaus Rifbjerg (Politiken 31/1-04)

    Sodavands-tyveriet af dem med en anden hudfarve

    “Det kan sgu da godt være at de.. nogen af dem kan finde på at hugge en kasse sodavand et eller andet sted. So what.. Helt ærligt vi er et kæmpe magtapparat i forhold til de der stakkels folk… [spørger sig selv retorisk:] Jamen de er bare flygtet fordi de ikke har nogen penge. So what – det er det liberalismen går ud på. Man skal bevæge sig der hen hvor der er nogle penge. Det er blevet sunget højt i årtier. Årh hvor er det godt at folk forfølger deres chance. Men de må ikke hvis de kommer fra et an… har en anden hudfarve.. det er så sygt synes jeg…. Derfor må Danmark i forhold til flygtninge være stor og generøs. Hold kæft..jahvhemhva.. med alt det… ØV!”

    Lars von Trier (DR 20/5-03)

    Venstrefløjen i 1973 og Pia Kjærsgaard – forskellen…

    “Det er i en halvanden år gammel kronik af dr.phil. Hans Hauge, at Hanne Reintoft omtales som ‘datidens Pia Kjærsgaard’ og datiden er i denne sammenhæng tiden omkring 1973, hvor Hauge mener, at den kommunistiske Hanne Reintoft ‘forsvarede arbejderne og meddelte at de ikke var racister, men ønskede at beholde deres arbejde.’ For det var dengang, man talte om at fremmedarbejderne kom og tog danskernes arbejde og kvinder. Hanne Reintoft læner sig frem og snupper artikelprintet, ‘lad mig lige se,’ siger hun. Hun læser. Inde fra hendes dagligstue strømmer dæmpet klavermusik ud. ‘Nå,’ siger hun, ‘på den måde. Nej, det var jeg nu ikke. Jeg synes selvfølgelig, at alle mennesker uanset hudfarve er lige. Men eliten har smidt mange ufaglærte arbejdere i favnen på Pia Kjærsgaard, fordi det blev forbudt at snakke om de problemer, som indvandringen gav.”

    Hanne Reintoft (Weekendavisen 2004/9)

    Fra etnisk folkedragt til hudfarve og næsestørrelser

    “Nu fremtræder det endnu mere tydeligt, hvor nationalistisk Dansk Folkepartis tankegang er. Hvis ikke man har den rigtige hudfarve og den rigtige næsestørrelse og ikke går klædt, som de synes, man skal, så hører man ikke til her. Det må jeg tage dyb, dyb, dyb afstand fra. Det vil vi alle sammen stå sammen om at gøre i Venstre, er jeg sikker på.”

    Irene Simonsen (Berlingske Tidende 2/3-04)

    Dansk Folkeparti og ligheden med totalitære ideologier såsom…

    “Dansk Folkeparti har i den seneste tid virkeligt vist sit sande ansigt. Ifører man sig ikke-europæisk klædedragt, er man ikke integreret i Danmark. Er man jøde, kan man ikke være rigtigt dansk. Er man homoseksuel, så er man handikappet. Med andre ord, i Dansk Folkepartis vision om Danmark er der ikke plads til forskellighed, være det sig mht. klædedragt, religion eller seksuel orientering. Hermed viser man en betænkelig lighed med totalitære ideologier som f.eks. nazisme og kommunisme, der ligeledes havde det mål at rense samfundet for dem, som på en eller anden måde var ‘anderledes’.”

    Karen M. Larsen, Adjunkt (Jyllands-Posten 5/3-04)

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper