13. december 2015

Om en ikke-radikal teologisk tradition indenfor Islam: “… hvad gør vi, hvis det slet ikke findes”

Der findes moderate muslimer, men Islam er i sin essens radikal. God kommentar af sognepræst Kristian Østergaard i Kristeligt Dagblad – Er der en sammenhæng mellem islam og terror? Og hvad gør vi, hvis der er? (kræver login).

“I marts 1940 var Karen Blixen i Hitlers Tyskland for at rapportere fra et land i krig.

‘Af de forteelser, som jeg i mit liv personligt har kendt til,’ bemærker Blixen om det nazistiske Tyskland, ‘er den, der kommer det nærmest islam, den muhammedanske verden og verdensanskuelse () Den muhammedanske verdens anskuelser har som nazismen en uhyre selvfølelse: Den rettroende står over alle vantro () I sine ritualer har islam lighed med det tredje rige () Nogle ting i Mein Kampf ligner kapitler i Koranen’.

… efter at Lars Løkke ved mindehøjtideligheden havde advaret mod en ‘en falsk skillelinje mellem Vesten og islam’.

Men dermed svarer statsministeren jo ikke på det spørgsmål, som biskop Steen Skovsgaard stillede i Kristeligt Dagblad: ‘Hvor finder man i den muslimske, teologiske tradition et værn imod terror og radikalisering?’.

Ja, og hvad gør vi, hvis det slet ikke findes, og Karen Blixen havde ret i sin analyse?

Oploadet Kl. 21:33 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


30. november 2015

“.. benægtelse af det let konstaterbare, er et fængsel, den enkelte forventes at sætte sig selv i hver dag”

En socialdemokratisk borgmester bosat i landsbyen Blans (lidt syd for Ballebro, Als Fjord) harcellerer på Avisen.dk over den danske udlændingepolitik. Socialdemokraterne burde træde i karakter og bekæmpe Dansk Folkeparti, der trækker ‘for meget i den forkerte retning’. Det er stadig muligt at forholde sig teoretisk til masseindvandringen, men det bliver sværere og sværere. Eva Agnete Selsing kommenterer i Berlingske – Nordkorea oppe i hovedet.

“Vores ledende politikere er bange. Ikke for den voksende islamiske trussel, men for at tale åbent om den. Der nævnes alt muligt andet: ’sociale problemer’, ‘vores ansvar’ og at ‘vi’ skal ’stå sammen.’ Men ikke så meget om farens rod. Man må ellers sige, at tidens hadprædikanter, terrorister og kollaboratører er meget tydelige om deres religiøst begrundede forehavender. …

Denne fordrejende måde at tegne situationen på er politisk korrekthed appliceret. Korrektheden, humanismen, vil have os til at fornægte den virkelighed, der står foran os og blinker. Korrektheden vil have os til at sige, at A er ikke-A.

Men som forfatteren Theodore Dalrymple skriver, bliver man ond indeni af politisk korrekthed, fordi ens sjæl langsomt korrumperes af at reproducere løgne. Humanisternes magttrumf ligger i den nedværdigelse, den politisk korrekte borger øver på sig selv ved at modsige virkeligheden igen og igen. Det er en form for ideologisk informeret sadisme. Social kontrol. Og den slags gør folk mærkelige indeni. Normen, forventningen om løgn eller benægtelse af det let konstaterbare, er et fængsel, den enkelte forventes at sætte sig selv i hver dag. Nordkorea oppe i hovedet. Folk lærer af bitter erfaring med udskamning at sige, at 2 + 2 er 5.

Vi har stort set ikke nogen politikere, der tør tale ærligt om problemerne. Og før vi kalder tingene ved deres rette navn, har vi ikke en chance for at rette op på den katastrofekurs, vi, senest med Lars Løkkes svage, skræmte ledelse, er på.

Politikerne må gøre op med sig selv, hvad der er vigtigst: deres image eller landets muligheder for en fredelig fremtid. At være elsket af EU, af røde lederskribenter, let- antændelige typer på de sociale medier og nogle professionelle klovne på DR3, eller at kæmpe for, at vores børn ikke skal vokse op i utryghed.”

(Landsbyen Blans, Sønderborg Kommune, syd for Als Fjord)

“Jeg synes, at det er ansvarsforflygtigelse i forhold til resten af Europa. Flygtningekrisen er så stor en udfordring, at vi skal være fælles i Europa om at løse den.” (Erik Lauritzen, Blans)



22. november 2015

Landets liberale statsminister gav ‘Venstres frihedspris’ til en kommunist, inkluderede røde blomster…

Under lørdagens landsmøde i Herning, uddelte statsminister Lars Løkke Rasmussen på partiets vegne ‘Venstres frihedspris’. Den gik i år til hjemløsebladet Hus forbi, der var repræsenteret af næstformand Henrik S. Pedersen og sekretariatsleder Rasmus Wexøe Kristensen. Sidstnævnte havde i dagens anledning valgt at iføre sig en ‘hammer og segl’-trøje til minde om Sovietunionen (CCCP). En kommunistisk etparti stat, der ville udrydde borgerskabet som klasse, alt baseret på en ideologi ansvarlig for op imod 100 millioner døde.

(Lars Løkke Rasmussen og modtagere af ‘Venstres frihedspris’, 21. november 2015; FB: I/II, Venstre.dk)

“Det er ikke de enkelte individer, vi er i krig imod. Vi udrydder borgerskabet som klasse. I løbet af deres undersøgelse skal De ikke lede efter dokumentation og beviser for, hvad den anklagede har gjort enten fysisk eller i tale mod de sovjetiske myndigheder. Det første, De skal spørge ham om, er, hvilken klasse han tilhører, hvad der er hans oprindelse, opdragelse, uddannelse, profession.” (Cheka-leder, 1918)

Oploadet Kl. 03:11 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


15. november 2015

Løkkes lappeløsninger: Begrænsning, udskydelse, skærpelse, stramning, nedsættelse, reform, afskaf…

Fredag lancerede statsminister Lars Løkke Rasmussen en række asylpolitiske stramninger tiltænkt at bremse søgningen mod Danmark. Flere af de 34 tiltag er isoleret set gode, men argumentationen halter alvorligt. Hvis målet er at nedbringe søgningen, så må han fortælle den danske offentlighed hvor mange asylansøgere regeringen er villige til at acceptere.

Det at Sverige og Tyskland tager endnu flere asylansøgere, er ikke et argument i sig selv. Hvis tågen er tæt og sigtbarheden dårlig, så nytter det ikke at sætte farten ned til 110, blot fordi Volvo’er og Audi’er kører om kap med 150 km/t. Fra Statsministeriet – Ændringer af vilkår på asylområdet.

Ændringer af vilkår på asylområdet
1. Begrænsning af varigheden af opholdstilladelser til flygtninge
2. Udskydelse af retten til familiesammenføring for flygtninge med midlertidig beskyttelse
3. Skærpelse af adgangen til at opnå permanent opholdstilladelse
4. Stramning af reglerne om inddragelse af flygtninges opholdstilladelse mv.
5. Gebyrbetaling
6. Øget egenbetaling for asylansøgeres ophold i Danmark
7. Mulighed for at undersøge, om asylansøgere har medbragte midler
8. Færre på kostpenge ved øget brug af cafeterier på asylcentrene
9. Nedsættelse af økonomiske ydelser til asylansøgere
10. Tilbagerulning af ekstraordinær asylrådgivning
11. Tilbagerulning af asylaftalen
12. Integrationsydelsen udbredes til at omfatte flere
13. Reform af ægtefællesammenføringsreglerne mv.
14. Genindførelse af ‘integrationspotentiale-kriteriet’ ved udvælgelse af kvoteflygtninge
15. Afskaffelse af statens betaling for transport til familiesammenførte til herboende flygtninge

Udsendelse af afviste asylansøgere mv.
16. Styrket indsats for at udsende afviste asylansøgere og andre udlændinge uden lovligt ophold
17. Øget adgang til frihedsberøvelse af afviste asylansøgere mv.
18. Kortere udrejsefrist
19. Skærpet kontrol med udlændinge i udrejsecenter
20. Nyt udrejsecenter i afstand fra større byer
21. Mere konsekvent brug af meldepligt og opholdspligt

Nye muligheder for myndighedernes udvidelse af indkvarterings- og tilbageholdelseskapacitet mv.
22. Øget kapacitet til indkvartering, herunder telte
23. Adgang til at fravige planloven i forhold til asylindkvartering
24. Adgang til uden ejerens samtykke i akutte tilfælde at gøre brug af offentlig ejendom til asylindkvartering eller tilbageholdelsesfaciliteter
25. Adgang til at pålægge kommunerne operatøransvar for asylcentre
26. Mulighed for bistand fra private aktører til at løse myndighedsopgaver på udlændingeområdet

Nye muligheder for politiets kontrol med udlændinges indrejse og ophold i Danmark og opretholdelse af ro og orden
27. Oprettelse af modtagecentre
28. Mulighed for at begrænse domstolsprøvelsen af frihedsberøvede udlændinge til kun efter anmodning
29. Mulighed for at tilbageholde asylansøgere med henblik på at fastlægge identitet mv.
30. Skærpelse af straffen for tiggeri
31. Mulighed for at standse bus-, tog- og færgedrift

Mere fleksibel boligplacering
32. Lettelse af krav om rum mv. ved boligplacering af flygtninge
33. Lettelse af regler om støj og miljø ved boligplacering af flygtninge
34. Styrket integrationsprogram

(‘… men Sverige og Tyskland kører stærkere’)



13. november 2015

Om DSB: “30 migranter er lige gået gennem kupéen. De bliver ikke bedt om billet, men rejser gratis.”

I går indførte Sverige grænsekontrol, blandt andet ved Storebælt, og selv humanistiske stormagter kan tilsyneladende få nok. Statsminister Lars Løkke Rasmussen afviser at følge trop, med den listige argumentation, at grænsekontrol risikerer at give Danmark endnu flere asylansøgere. Jeg vidste godt at han ikke var statsmand, men altså, man kan ikke have en statsminister der først og fremmest ser sig selv som administrator af internationale konventioner. Løkke er kaptain, men skibet er uden sejl. Konservative Rasmus Jarlov på Facebook

Sidder i toget tilbage mod København. 30 migranter er lige gået gennem kupéen. De bliver ikke bedt om billet, men rejser gratis. Alle sammen unge mænd bortset fra denne kvinde med sine børn. Det er meget håndgribeligt og konkret, og hvor meget jeg end har ondt af disse mennesker, så går det bare ikke med de antal, som kommer nu.

I aften tager jeg i Deadline kl. 22:30 for at diskutere med Dan Jørgensen (S), om grænsen skal kontrolleres. Vi accepterer ikke al den snak om, at vi ikke kan kontrollere grænsen. Naturligvis kan vi det. Man kan hvad man vil! Det kan ingen teknokratisk traktatsnak ændre på. Flygtningekonventionen må brydes, hvis den forhindrer os i at stoppe tilstrømningen.

(DSB-tog mod København, torsdag aften; Foto: Facebook)



25. september 2015

Rudersdal-borgmester: “Hvis strømmen af flygtninge fortsætter, så vil det… koste på velfærden”

Torsdag var statsminister Lars Løkke Rasmussen vært for et topmøde om integration, men gode intentioner har det aldrig skortet på, for det er jo næsten det eneste virkeligheden ikke kan skyde ned. Masseindvandringen vil tvinge landets mange S/V-borgmestre til at nedprioritere velfærdsstatens kerneydelser, og den opgave er dem vel undt, for abstrakt godhed har vitterlig konkrete konsekvenser. Fra Ekstra Bladet – Flygtningestrøm er bombe under kommunernes økonomi

“Flere kommuner kommer nu med et økonomisk nødråb på grund af de mange flygtninge, som skal fordeles rundt om i landet. …

– Hvis strømmen af flygtninge fortsætter, så vil det lægge et stort tryk på økonomien og koste på velfærden, fordi vi jo samlet snakker milliarder af kroner, siger Venstre-borgmesteren i Rudersdal Kommune, Jens Ive, til Ekstra Bladet.

12.000 flygtninge skal fordeles i landets 98 kommuner i år, og Udlændingestyrelsen forventer samme antal til næste år. Det er folk, som har fået asyl, og tre gange så mange om året i forhold til tidligere. Derudover kommer et lignende antal familiesammenførte, så 25.000 flygtninge årligt kommer til kommunerne.

Samtidig træder en ny refusions-reform i kraft efter nytår, så kommunerne i højere grad må til lommerne…

[…]

Ekstra Bladet har talt med flere kommuner rundt om i landet, som også forventer øgede udgifter til flygtninge de kommende år. …

I Helsingør regner kommunen med mere end en fordobling af udgifterne til flygtninge på bare to år. I budgettet for 2016 regner man med at bruge knap 13 millioner til flygtninges understøttelse, efter at statens tilskud er trukket fra.”

Oploadet Kl. 04:50 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Arkiveret under:


19. september 2015

Pro et contra Dansk Folkeparti: Kunsten at lave et ‘nationalt kompromis’ med internationalister…

De senere dage har jeg haft heftige debatter med traditionelle kampfæller om Dansk Folkepartis seneste udmelding. Fra min samlevende børneordfører hører jeg sagen fra den anden side, og synes egentligt kritikken skyder over målet. Den gennemsnitlige DF-vælger er (desværre) ikke en afklaret Uriasposten/Snaphanen-læser, men en tidligere socialdemokrat, der priser velfærdsstaten, og i morgen ser grædende flygtningebørn i den bedste sendetid for syttende dag i træk.

Et parti der har opbakning fra mere end hver femte dansker, kan vanskeligt ignorere den tromlende mediemaskine. Ingen går fri, og problemet er desværre mere danskerne som sådan, end Thulesen-Dahls nuværende strategi.

Præmisserne for at modtage 1000 flygtninge var skåret så skarpt, at det ikke engang gav krusninger i overfladen hos folketingets internationalistiske flertal. Man kunne omvendt beskylde partiet for at det hele blot var en symbolsk markering i lighed med Liberal Alliances ’støt flere i nærområderne’-strategi. Hør her: Vi er ikke kyniske!

Bottom line: Dansk Folkeparti har ikke 90 mandater, og intet tyder på at det er muligt at finde opbakning i folketinget for et egentligt paradigmeskifte. Tidligere i dag hørte jeg Kristian Thulesen-Dahl og Mette Frederiksen tale til årsmøder i henholdsvis herning og Nyborg. Hvor Thulesen-Dahl talte om at lukke grænserne, så revsede Mette Frederiksen Støjbergs annoncer, pointerede at ingen flygtede for sjov, og talte i stedet om nødvendigheden af bedre integration. Med 60 mandater kunne Dansk Folkeparti udskrive en retningsgivende folkeafstemning om masseindvandringen, men indtil det sker, vil partiets fornemmeste opgave være at rød blok fra magten.

Det redder selvfølgelig ikke Danmark på den lange bane, men skal Dansk Folkeparti vælte regeringen, så skal det selvfølgelig ikke ske spontant over en situation der udvikler sig dag for dag. De 1000 flygtninge Dansk Folkeparti tilbyder at installere i lejre (Grønland), svarer til det vore nabolande modtager hver 24. time. Enten får vi ‘Fort Europa’, eller også får vi grænsekontrol som i 1980’erne. Et nej den 3. december er en del af løsningen, mest fordi det fortæller internationalisterne at der trods alt ikke er folkelig opbakning til mere EU.

Thulesen-dahl argumenterer for et ‘nationalt kompromis’ der binder internationalisterne til en politik der i nogen tid vil gøre Danmark helt uinteressant for ‘indvandrere’. Vi om omkranset af fredelige lande, og flygtninge der når Danmark er her for at få et bedre liv. Budskabet kan være svært at sælge for højrefløjen, men ret beset så er ikke langt fra Dansk Folkepartis ‘I bliver aldrig danskere’-rationale til Mikael Jalvings syv konstruktive forslag fremlagt tidligere på året: “Vi er nødt til at erkende demografiens betydning for Europas fremtid og indrette os derefter.”

Bloglæsere taler om at stemme anderledes næste gang. Forståeligt, men hvis Dansk Samling (eller sågar Danskernes Parti) bliver opstillingsberettiget og kommer ind, så vil det alligevel ikke give flertal udenom internationalisterne. Det ville være befriende med nationalborgerlige på tinge, men folketingspolitik handler i sidste ende om at tælle til 90.

Intet indikerer at bombastiske ultimatummer fra højre flytter noget i forhold til den kompakte middelklasse, og problemet lader sig tydeligvis ikke løse i Folketinget. Opgaven må således blive at forsinke udviklingen i håb om virkeligheden tvinger et paradigmeskifte igennem. Det bliver ikke et kønt syn, men vi står trods alt bedre stillet end frontstaterne ved Kristenhedens sydlige grænse. Hvis danskerne pludselig forstår situationens alvor, så har Danmark trods alt stadig magten til at gøre hvad der kræves. Jeg holder ikke vejret, men håbet lever.

(Christian Frei taler til Dansk Folkepartis årsmøde i Herning, 19. september 2015; Foto: Facebook)

Pro-Dansk Folkeparti.

“Det bedste er selvfølgelig, at mennesker, der er på flugt, bliver hjulpet i deres nabolande, fordi vi på den måde kan hjælpe langt flere. Men hvis det kan blive hjulpet på vej af, at vi accepterer, at vi også her i Danmark huser flere flygtninge, så er vi parate til at acceptere det. Så længe det sker for en afgrænset periode og midlertidigt, er vi mere afslappede omkring, hvor mange der bliver hjulpet her i Danmark, og hvor mange der bliver hjulpet i nærområderne. … Nogle vil så sige, at der kan gå mange år. Og ja, det vil der. Men hvis det omvendt gør, at vi kan afhjælpe langt flere problemer, så er det prisen værd. … Vi må træffe det skelsættende valg, at vi ikke vil flytte flygtninges tilværelse livsvarigt her til Danmark. … hvor jeg i stedet ønsker en politisk diskussion om at drive flygtningepolitik på en helt anden måde end i dag.” (Kristian Thulesen-Dahl, 15. december 2015)

“Det er klart, at når man har et fikst og færdigt sted med plads til måske 300-350 mennesker med alle faciliteter, der lige er blevet lukket som flådestation, så er det et oplagt eksempel på et sted, hvor man kan anbringe flygtninge. … Alt står klar. Lige fra tandlægeklinik, bibliotek, undervisningslokaler og pragtfulde boliger. Og så er der den helt uovertrufne natur, som alle vi, der har været der, falder i svime over. Det ville være et fantastisk sted at have flygtninge. … Grønland er jo en del af rigsfællesskabet.” (Søren Espersen, 16. september 2015)

“Vi skal have lov til at smide de folk ud af landet, som vi i forhold til vores retssikkerhed og udlændingepolitik ikke mener har krav på at være i Danmark.” (Morten Messerschmidt, 16. september 2015)

“Hjælpen til nærområderne lyder fornuftigt. I forhold til det her med at modtage 1000 kvoteflygtninge, der har vi sagt inde på mødet, at det synes vi er en dårlig idé. Fordi der ligger det i det, at de kommer til Danmark og skal integreres, og de skal ud i kommunerne, som i forvejen er presset.” (Martin Henriksen, 17. september 2015)

Contra-Dansk Folkeparti.

“Det er frygteligt letsindige ord, der kommer fra Thulesen Dahl. Det er naivt at tro, at man kan holde asylansøgere i statscentre.” (Søren Krarup, 17. september 2015)

“Med Kristian Thulesen Dahls melding om, at Danmark skal tage imod syriske asylsøgere, har Dansk Folkeparti reelt afskaffet sig selv.” (Morten Uhrskov Jensen, 15. september 2015)



14. september 2015

Merkel indfører grænsekontrol mod Østrig- Løkke Rasmussen: “Det er der ikke brug for i Danmark…”

Efter folketingsvalget interviewede DR Online Flensborgs borgmester Simon Faber. Han var bekymret over Dansk Folkepartis gode valg, men satsede dog på at Venstre ville stå fast på, at alt skulle være ‘inden for Schengen-aftalens rammer’. “Vi har utrolig meget glæde af de åbne grænser”, lød det. Søndag aften besluttede Tyskland at indgøre grænsekontrol mod Østrig, og flere lande forventes at gøre lignende tiltag. Mens Lars Løkke Rasmussen holder vejret, kan man passende læse denne historie fra TV Syd – Flensborgs overborgmester: Indfør grænsekontrol.

Der skal indføres grænsekontrol mellem Danmark og Tyskland for at få styr på flygtningesituationen.

Sådan lyder udmeldingen nu fra overborgmester i Flensborg, Simon Faber (SSW), som ellers tidligere har været stor modstander af netop øget grænsekontrol. Men efter at Tyskland søndag valgte at indføre midlertidig kontrol ved grænsen til Østrig, har Simon Faber altså skiftet mening.

– Jeg tror, det er nødvendigt at gøre noget nu. Vi har simpelthen nået bristepunktet, og sikkerhedsrisikoen ved at fortsætte uden grænsekontrol er blevet for stor, siger Simon Faber til TV SYD.”

(Simon Faber om grænsekontrol: Efter Dansk Folkepartis gode valg / efter Merkels paradigmeskifte)

“Det er der ikke brug for i Danmark… vi har aktuelt kontrol over det. Men at udelukke nogle ting kan man jo ikke stå og gøre. Det ville være uklogt. Men vi skal jo ikke lukke grænserne ned, hvis der ikke er brug for at lukke grænserne ned.” (Lars Løkke Rasmussen, 13. september 2015)

Apropos.

“Som det ser ud nu, er der ingen grund til grænsekontrol. Der er styr på det.” (Inger Støjberg, 14. september 2015)

“Vi har taget flere end dem, der ville have været i vores kvote, hvis det var blevet fordelt. Og vi vil fortsætte med at tage mange.” (Kristian Jensen, 13. september 2015)



10. september 2015

Muslimer ville hjælpe illegalt indvandrede muslimer, politiet opgav: “Det kommer fra vores regering.”

Selvom de 3000 personer der har krydset den danske grænse illegalt de senere dage i mediernes optik alle er flygtet fra Islamisk Stat, så kan det ikke overraske at islamistiske miljøer var stærkt repræsenteret ved diverse aktioner i Rødby, tirsdag aften. ‘Allahu akbar! Allahu akbar!’, lød det, mens nogle af mændene kastede med frugt og plastikflasker efter politiet. Blandt tilhørerne onsdag aften, var Islamisk Stat-sympatisøren Adnan Avdic, blandt andet kendt fra Glostrup-terrorsagen. Han blev senere anholdt af svenske toldere, mistænkt for menneskesmugling.

På samme måde i Padborg, onsdag aften, hvor det dog var sortklædte venstreradikale (kaldet ‘aktivister’), der kastede flasker og søgte konfrontation med politiet.

Sent onsdag aften tog sagen en uventet drejning. Politiet opgav efter ordre fra regeringen, at tilbageholde illegale indvandrere i Rødby, angiveligt baseret på en humanitær undtagelsesbestemmelse i Schengen-aftalen. Det giver dårlige billeder at holde arabere indespærret med ophidsede muslimer udenfor, forstås. TV2 Nyhederne har historien – Betjent på TV 2-optagelser om flygtninge: Det kommer fra vores regering.

På optagelser foretaget af TV 2 onsdag aften ved 21-tiden, kan man høre en politibetjent sige til en gruppe ophidsede mennesker… at ‘det kommer fra vores regering.’ … De cirka 240 flygtninge og migranter fik efterfølgende lov til at rejse videre uden at blive stoppet, bekræfter politikommissær John Andersen fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi.

– Det var ikke på politiets direkte opfordring, at de forlod toget. Men de blev i hvert fald ikke stoppet. Så det kan du godt kalde frit lejde, når de får at vide, at de må gå, siger han til Ritzau.

– Vi ville ikke tømme toget med magt. Det har hele tiden været fremgangsmåden, at vi ikke vil bruge fysisk magt over for flygtninge, der kommer til landet, siger han.”

Mere i Jyllands-Posten – Politiet ser passivt til: Private kører flygtninge mod Sverige

“Toget skulle være afgået kl. 22.30, men siden det ikke er sket, har mange af passagererne nu forladt perronen. Politiet har tilsyneladende opgivet at holde styr på dem, fortæller Nola Grace. De tilstedeværende frivillige og demonstranter har stort set tømt toget for flygtninge og migranter og har taget dem med videre.

‘Alle dem, der vil smugle folk mod Sverige, har haft deres biler holdende langs vejen hele dagen, og de er næsten alle sammen væk nu. De går i kæmpestore grupper lige forbi politiet og snakker åbenlyst om at køre dem til stationen. Politiet gør ingenting,’ siger hun.”

(Danske og tyske venstreradikale, Padborg, 9. september 2015)

“Ifølge DR Nyheder har en stor del af mellem 200 og 300 mennesker haft held til at stikke af fra betjentene, der mandsopdækkede udlændingene på den lukkede motorvejsstrækning. De mange personer formåede at slippe væk, da de pludselig begyndte at løbe i forskellige retninger ved afkørslen Aabenraa N ved Rødekro.

Samtidig fik de angiveligt hjælp af mellem 300 og 400 personer, der var stimlet sammen ved afkørslen. … Mange af de fremmødte havde anden etnisk baggrund end dansk, fortæller hun videre. (Jyllands-Posten, 10. september 2015)



31. august 2015

Støjberg & Løkkes dobbeltspil: Hård symbolpolitik, men ikke reel vilje til at stoppe masseindvandringen

Det er nemt at hoppe med på legen, og forherlige politikere der hades af venstrefløjen, men det mindst ringe alternativ er ikke nødvendigvis god. Ligesom Socialdemokraterne her efter valget vil have grænsekontrol, så lød Venstres Lars Løkke Rasmussen langt mere fornuftig før han fik magten. Integrationsminister Inger Støjberg kan ikke garantere færre asylansøgere, for det kræver et fundamentalt opgør med både EU og internationale konventioner. Magtesløshed er ordet. Fra BT – Støjbergs mareridt: Magtesløs over for asylboom.

“Selvom regeringen netop har strammet på udlændingepolitikken ved blandt andet at indføre den lavere integrationsydelse, så kan BT søndag fortælle, at det går den gale vej for Inger Støjberg, der har sat alt ind på at begrænse flygtningestrømmen. Siden hun satte sig i stolen som integrationsminister i juni, er flere flygtninge kommet til. …

Regeringens tiltag skal få flygtningene til at søge uden om Danmark, men der er ikke ændret ét komma i forhold til, hvem der har ret til at få asyl. Blandt andet fordi Danmark er bundet af FN’s Flygtningekonvention, og dermed kan Inger Støjberg reelt ikke styre, hvem og hvor mange der får asyl i Danmark. …

‘Som reglerne er i dag, så giver vi kun asyl til dem, som vi skal give opholdstilladelse til efter de internationale konventioner, som Danmark har bundet sig til. Vi kan ikke sende folk tilbage til de her lande, så når de er her og søger asyl, så kan man ikke gøre noget uden at bryde konventionerne,« siger Jonas Christoffersen, direktør ved Institut for Menneskerettigheder.

Så der er simpelthen en stor del af flygtningestrømmen, som er ude af politikernes hænder. Når danske politikere siger, at de vil overholde konventionernes minimumsstandarder, så er det også en politisk begrænsning, man opretholder,’ tilføjer han.”

(Nationalmuseet, 31. august 2015; Foto: Facebook)

Statsministerens dobbeltspil.

“Det kommer ikke til at ske, at Danmark pludselig ryger ud af sync med, hvad andre lande gør og pludselig indtager særpositioner. Jeg har det grundsynspunkt, at vi skal leve op til de internationale forpligtelser, og jeg kan ikke se, at vi skal træde ud af nogle konventioner…” (Lars Løkke Rasmussen i Deadline, 10. august 2015)

“Det skal ikke være flygtningene, der bestemmer dansk udlændingepolitik. Det er vores udlændingepolitik, der bestemmer, hvem der skal komme til Danmark.” (Lars Løkke Rasmussen i Deadline, 10. august 2015)

Interne Venstre-positioner.

“Jeg er på ingen måde interesseret i, at vi åbner for økonomiske flygtninge, men de, som er personlig forfulgte og som flygter… kan vi ikke bare afvise.” (EP-medlem Jens Rohde til Radio24syv, 20. august 2015)

“Lige nu tager vi 500 kvoteflygtninge gennem FN. Og lige nu har vi massive problemer med at få integreret de 15.000, der kom hertil sidste år. Så i første omgang ville det perfekte tal være nul… for dem, der kommer illegalt til Danmark, burde tallet være nul.” (Udlændingeordfører Marcus Knuth på TV2 News, 27. august 2015)

“Jeg foreslår, at vi adviserer EU og verden omkring os om, at vi om 30 dage lukker grænserne midlertidigt. Turister, EU-borgere, arbejdende og andre med gyldig opholdstilladelse kan komme ind. Resten afvises.” (Folketingskandidat Kåre Traberg Smidt i Berlingske, 30. august 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper