Uriasposten » Jubiiiiiii! » Rønn-Hornbech, Birthe



15. juli 2018

Københavns Kommune køber 20 A4-ark for 10.000 kr af venstreradikal: ‘Lars Løkke Rasmussen er død’

En sædvanligvis troværdig kilde fortæller, fortæller at et værested for misbrugere, der formentligt lukker på grund af manglende finansiering, var prydet af en ‘abstrakt akrylhjort’ indkøbt af Københavns kommune for 81.429 kroner. Som den gode Uwe Max Jensen har dokumenteret i årevis, så er moderne kunst intet andet end meningsfæller der holder hof for skatteydernes regning – lidt i stil med statsmedierne.

Blandt fortalerne for indkøb af A4-nekrologerne omtalt herunder, er Gyda Heding, medlem af Borgerrepræsentationen for Enhedslisten og et af otte medlemmer i Billedkunstudvalget. Hun var i sin ungdom aktiv i BZ-miljøet, og har tilsyneladende stadig et afslappet forhold til ejendomsretten/andre folks penge. Blandt udvalgets øvrige medlemmer, der forsvarer indkøbet er Michael Thouber, leder af Kunsthal Charlotteborg. Han er tidligere kulturredaktør på DR, og noget nær personificeringen af statspropaganda for åben grænser.

Kunstneren selv tilhører efter hans Facebook-profil at dømme, også den yderste venstrefløj. Tidligere på ugen delte han et foredrag om anti-imperialisme af Torkil Lauesen. Maoisten, der blev en del af Blekingegadebanden, og nogle år senere blev headhuntet til Københavns Kommune, hvor en tidligere DKP’er blev hans nærmeste foresatte.

Foruden (klasseforrædderen) Ole Sohn er de ufærdige nekrologer Lars Løkke Rasmussen (statsminister, Venstre), Lars Barfoed (tidl. justitsminister, De Konservative), Bertel Haarder og Birthe Rønn Hornbæk (tidl. integrationsministre, Venstre), Søren Espersen (DF) og Henrik Sass Larsen (højrefløjs-socialdemokrat).

Historien fra B.dk – Københavns Kommune har købt kunstværk med 20 A4-ark for 10.000 kroner: ‘Det er usmageligt det her!’.

‘Lars Løkke Rasmussen er død’

‘Ole Sohn er død’

‘Bertel Haarder er død’

20 A4-ark med hver deres linje, der starter med en politikers navn og slutter med ‘er død’, vækker opsigt på de sociale medier.

Arkene udgør tilsammen et kunstværk, der er lavet af Jakob Jakobsen. Tidligere var det en del af en fremtidsudstilling på Kunsthal Charlottenborg, men nu har Billedkunstudvalget i Københavns Kommune købt værket.

Prisen lød på 10.000 kroner.”

(John Jakobsen deler foredrag om ‘anti-imperialism’ ved Torkil Lauesen, 10. juli 2018)

(Michael Thouber om Københavns Kommunes nyindkøbte A4-nekrologer, 8. juni 2018)



10. februar 2018

Libak: “For tiden er der konkurrence om at misforstå forbuddet mod maskering i det offentlige rum.”

“Hvad med solbriller, makeup, julemandsskæg mv.”, spørger biskop Marianne Christiansen i Fyens Stiftstidende, og fortæller at hun har købt en niqab, der med den nye lov kan gøre hende ‘til kriminel’. Anna Libak skærer problematikken ud i pap for ideologisk hæmmede på EB.dk – Borgere går ikke i burka.

“For tiden er der konkurrence om at misforstå forbuddet mod maskering i det offentlige rum.

Der går ikke en dag uden nye fantasifulde forslag til, hvem der vil blive ramt. Godmodige julemænd. Prinsesser og pirater på otte år til Halloween. Motorcyklister. Fattige gadeartister.

Forleden var det fru Justitia, Birthe Rønn Hornbech, der i Politiken meddelte, at hun nok bliver stoppet af politiet, fordi hun har købt et stort, varmt tørklæde mod forkølelse. Hun bedyrede også, at præster ikke længere vil kunne bevæge sig fra præstegården og til kirken iført ornat.

Jaså. I så fald skal politiet godt nok være dummere, end det selv tillader. For det første fordi forbuddet går ud på, at man ikke må tildække ansigtet i det offentlige rum. Siden hvornår er præster begyndt at tildække ansigtet?

Desuden præciseres det på justitsministeriets hjemmeside, at tildækning af ansigtet, som har et anerkendelsesværdigt formål, generelt er undtaget fra forbuddet. …

Forbuddet gælder således kun dem, som skjuler deres identitet for det øvrige samfund for at vise, at de ikke er en del af det. Og dermed i praksis skaber et parallelsamfund med egne normer og regler.

Gør kvinder i burka det? I dén grad. Gør autonome i elefanthuer også det? Absolut. Hvad med rockere iført masker, der står uden for retsbygninger, hvor sager mod deres kolleger bliver pådømt? Yes! Hvad med røgdykkere så? Nej. Var det virkelig så svært at gætte?



5. oktober 2017

Birthe Rønn Hornbech (V): Jeg vil kæmpe til ’sidste blodsdråbe’ for muslimernes religionsfrihed…

Politikere der ikke er på valg, har intet særligt problem med Islam. Man hører det i Huxi og Det Gode Gamle Folketing på Radio24syv, men også i Cordua & Steno (‘Danmarks eneste højreorienterede radioprogram’), der i dag havde Pelle Voigt som gæstevært. Han er tidligere revolutionær.

Værst blandt virkelighedsfjerne eks-politikere er Birthe Rønn Hornbech, der mener Inger Støjberg har fået ‘Muhammed på hjernen’. Hun vil omvendt kæmpe til sidste blodsdråbe for muslimernes trosfrihed, velvidende, at den islamiske tro, jf. professor Thomas Hoffmann, har ‘kultiveret en antiassimilatorisk tradition’. Højskole-Danmark no more.

Flere Rønn Hornbech-citater på B.dk – Birthe Rønn med direkte opfordring til Løkke: Du må stoppe Støjberg.

“Den tidligere kirke- og integrationsminister samt mangeårige medlem af Venstre Birthe Rønn Hornbech har de seneste år markeret sig som en af sit partis mest markante kritikere. … Nu kan hun ikke kende Venstre længere. …

‘Jeg har tidligere udtalt, at jeg melder mig ud af Venstre, hvis Inger Støjberg en dag bliver formand. Det er dels det indholdsmæssige og dels den måde, man mistænkeliggør alle, der kommer fra et fremmed land med en fremmed kultur.’

Hvad mener du med, at man mistænkeliggør folk?

‘Jeg har et virkelig blødt punkt for religionsfriheden. Jeg er selv meget optaget af kristendommen, og deraf følger, at den frihed, som jeg har til min tro, kæmper jeg til sidste blodsdråbe for, at muslimerne også skal have. Jeg synes ikke, der er religionsfrihed mere,’ siger Birthe Rønn Hornbech. …

‘Man skal tale integrationen op, som jeg selv forsøgte. Og man skal være klar over, at hvis man hele tiden taler til stodderen i et menneske, så får man stodderen. Hvis man taler til kongen, får man kongen,« sagde Birthe Rønn Hornbech til avisen og uddybede:

‘Jeg bor som sagt her i Brøndby Strand Sogn og er omgivet af sorte, brune og gule, men vi handler i de samme supermarkeder. Vi har også en glimrende basar, hvor man kan få alt det, man ikke kan de andre steder. …'”



3. juni 2017

Støjbergs forsvar: Instruks mod asyl-barnebrude var blot en pressemeddelelse, ‘en politisk markering’

Samtlige borgerlige integrationsministre siden 2001 er forsøgt fældet af rød blok, og torsdag kom turen til Inger Støjberg, der til oppositionens store forargelse udsendte en instruks om at adskille (islamiske) barnebrude fra voksne ægtemænd på asylcentre. I det timelange samråd forklarede ministeren, at pressemeddelelsen blot var ‘en politisk markering’, og ikke at regne som en juridisk bindende instruks. Det var manna til vælgerne, så at sige.

Der er indkaldt til et nyt samråd, for kulturrelativisterne lugter blod, men det bliver næppe denne sag, der vælter Støjberg. “Jeg er pænt ligeglad.”, lød Martin Henriksens fint afmålte kommentar, der nu også har fået de røde til at se… rødt.

(Folketinget TV, 1. juni 2017: Åbent samråd i Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget)

Bent Falbert på EB.dk – Hykleren Birthe.

“I 2011 blev hun fyret som integrationsminister af Lars Løkke Rasmussen, fordi hun havde begået ulovligheder. … Man kunne altså tro, at Hornbech havde en vis forståelse for, at andre kan begå fejl på området. Men nej. Nu meddeler hun verdenspressen, at hun vil melde sig ud af Venstre, hvis efterfølgeren som integrationsminister, Inger Støjberg, bliver partiformand. …

Støjbergs forsyndelse består i, at hun 10. februar 2016 udstedte en instruks til Udlændingestyrelsen om, at barnebrude i flygtningecentre konsekvent skal adskilles fra de mænd, de er gift med, fordi mindreårige ikke lovligt kan indgå ægteskab i Danmark. …

Støjbergs instruks er ifølge ombudsmanden ulovlig, fordi den afskærer en individuel vurdering af hvert enkelt barne-ægteskab. …

Der er næppe tvivl om, at vælgernes store flertal er imod godkendelse af mindreårige i ægteskaber. Jeg synes også, det er uholdbart, at der kan gælde en aldersgrænse for danske unge og en anden for flygtningebørn.

Generalsekretær Steen M. Andersen fra Unicef Danmark har sagt, at ‘barnebrude er i strid med Børnekonventionen, så holdningen er krystalklar: Det er et onde’.

… Og på sidelinjen ses altså den gevaldige moralist-jurist Birthe Rønn Hornbech, som er forarget over en type juridisk forseelse, som hun selv har overtrumfet for flere år siden. Derfor er hun en hykler.”



31. juli 2014

Uhrskov: Professor Garbi Schmidt bruger greencard-fiasko til at gøde jorden for muslimsk indvandring

Morten Uhrskov kommenterer reaktionerne på Inger Støjbergs tilnærmelse til Dansk Folkeparti. Professor Garbi Schmidt tager for mig at se prisen, med det der vanskeligt kan tolkes som andet end en hvid løgn i islamiseringens tjeneste. Fra Rappen i andedammen.

“Bølgerne er gået højt her i den sene agurketid, fordi Venstres Inger Støjberg et par postgange for sent vil få det til at se ud, som om Venstre er blevet ligefrem rå på udlændingeområdet. … Her følger blot tre eksempler på personer, der har nået at blamere sig inden for de sidste par dage.

Den historieløse og uvidende Jacob Mchangama … Indtil 1983 opererede man herhjemme slet ikke med retskrav, hvad angik udlændinge. Der var alene tale om et administrativt skøn, fordi man tidligere var fuldt ud klar over, at Danmark ingen indflydelse har på flygtningestrømme med meget mere, der sker uden for dansk jurisdiktion. Men denne administrative praksis betød jo så, at man kunne skelne lige så tosset, man ville, hvis det var det, man ville. Alligevel påstår Jacob Mchangama med hovedet under armen, at det ville være grundlovsbrud, hvis man på den ene eller anden måde stiller forskellige krav til forskellige grupper. Grundlovsbrud i forhold til mennesker, som ikke har noget krav på Danmark i form af statsborgerskab eller allerede bevilget opholdstilladelse? Herre du milde. I hvilken menneskerettighedsautomat har Jacob Mchangama trukket sine juridiske kvalifikationer?

Den morsomme professor … Garbi Schmidt er professor ved RUC og generelt en festlig type, der ikke lader sig gå på af noget så kedsommeligt som fakta. Garbi Schmidt har netop udtalt, at Inger Støjberg ikke har forstået, at den såkaldte greencard-ordning er beviset på, at muslimske indvandrere klarer sig glimrende. Garbi Schmidt udtaler således:

‘Hvis du går ind og kigger på, hvem der har fået greencard i Danmark i 2013, så er nummer et Pakistan, nummer to er Iran og nummer fem er Bangladesh. Det er altså muslimske lande.’

Der er bare lige den hage ved det, at greencard-ordningen har vist sig at være en dundrende fiasko med blot 29 procent i beskæftigelse med det, de hævdede at være uddannet til. 43 procent var beskæftiget med ufaglært arbejde, mens 28 procent gik arbejdsløse. Rapporten er fra oktober 2010, og i en opfølgning fra i år ser det endnu værre ud, idet 80 procent tager ufaglærte jobs, arbejder sort eller er ledige.

Denne eklatante fiasko bruger Garbi Schmidt dog til at sige, at det er en strålende idé med noget mere muslimsk indvandring. Det er da ret skægt, er det ikke? Gad vide, i hvilken baggård Garbi Schmidt har købt sine eksamenspapirer?

Vores allesammens retsindige Birthe Rønn Hornbech … der er slet ingen tvivl om, at der findes somaliere, der kan tale flere sprog end Inger Støjberg, end Birthe Rønn Hornbech og end undertegnede. Sagen er blot den, at det er vældig interessant for os andre at se, hvordan den samlede gruppe af somaliere klarer sig. Her går det sjovt for sig. Beskæftigelsesfrekvensen for 16-64 årige somaliere var i 2012, hold nu fast, på 28 procent (side 34), lavest af samtlige målte grupper. For danskere var den 74 procent. Der er virkelig noget at hente der, Birthe Rønn Hornbech, med de der somaliere, der kan flere sprog end Inger Støjberg.”



30. juli 2014

Birthe Rønn Hornbech: Vi skal have flere højtuddannede ‘dansk-somaliere’ med et internationalt udsyn

Selvfølgelig er Inger Støjbergs forslag ikke liberalt, men mener man i ramme alvor Danmark har brug for flere somaliere, så ham man tabt sutten. Birthe Rønn Hornbech citeret i Jyllands-Posten – Birthe Rønn: Støjberg er uliberal.

“Tidligere integrations- og kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V) langer usædvanligt hårdt ud efter ideen, som mandag blev lanceret af Støjberg.

‘Der er tale om uliberal politik og politik stridende imod konventioner, når Inger Støjberg vil udøve negativ særbehandling af muslimer. Hun afslører også ukendskab til somalierne. Nogle dansk-somaliere kommer fra høje sociale lag og har bedre internationalt udsyn, højere uddannelse og kan flere sprog end Inger Støjberg,’ siger Birthe Rønn Hornbech til Jyllands-Posten. …

Birthe Rønn Hornbech mener, at Støjberg går den helt forkerte vej…

Det er bedre for Danmark at lægge vægten på, hvordan vi får fat i mere af denne højtuddannede, flersprogede internationale elite. Støjbergs politik bliver aldrig til noget,’ siger Birthe Rønn Hornbech.”



21. juli 2013

EU-modstanden er altid i opposition: EP-socialdemokrat om strategi for ‘integrationen’ af romaer…

Den danske EU-kritik altid er i opposition, og det ser ud til at passe begge fløje perfekt. Forleden pointerede konservative Brian Mikkelsen, at Danmark burde lave et nationalt forlig om EU, så Danmark kunne stå samlet mod EU-direktiver der eksempelvis giver velfærdsydelser til østeuropæiske lykkeriddere. En udvikling der gradvist afmonterer nationalstaten ved soklen.

Isoleret set et fornuftigt tiltag, men det er ikke mere end to måneder siden samme politiker forklarede, at såfremt lande i EU ville gå videre og lave ‘et stærkt forøget samarbejde’, så skulle Danmark være med i ‘et sådan kerne-samarbejde’. Udover radigale racismebeskyldninger kom der intet ud af Mikkelsens EU-kritik, og det er business as usual over hele linien. Der er ingen statsmænd tilbage, blot teknokrater der administrerer beslutninger et stort flertal af danskerne ville stemme imod, hvis de fik chancen.

Hvad gør vi med østeuropæiske tiggere i Danmark?, spurgte P1 torsdag i sidste uge. En socialdemokrat svarede opgivende, men i det mindste ærligt.

Britta Thomsen (S): … vi skal simpelthen have en romastrategi, og det betyder at alle formandskaber skal have en strategi for hvordan de har tænkt sig, hvordan de har tænkt sig at integrationen skal ske i Europa. …

Diverse citater.

“Vi kan ikke have en græshoppemodel, hvor nogle græshopper, i dette tilfælde østeuropæere, hopper ind på marken, suger al energi ud og derefter hopper videre til næste mark.” (Brian Mikkelsen til BNB, 9. juli 2013)

“Brian Mikkelsens retorik er udtryk for et diskriminerende menneskesyn, der ikke er et civiliseret land værdigt. Det var ikke ok, da Hitler sammenlignede jøder med rotter i 30erne, og det er heller ikke ok, når Brian Mikkelsen sammenligner østeuropæere med græshopper.” (Lotte Rod, De Radikale til BNB, 9. juli 2013)

“Det minder om regulær plyndring, og det er noget, vi begynder at se mere og mere. De går direkte ind og opfører sig, som var det et ta selv bord. Man er åbenbart fuldstændig ligeglad med at blive opdaget.” (Jesper Schmidt, Nordsjællands Politi til Lokalavisen.dk, 11. juli 2013: Politiet chokeret: Åbenlyse tyverier minder om regulær plyndring)

“Der er noget tudefjæs over det, når politikerne piber over noget, som de i hvert fald har kunnet forudse siden 2002…” (Marlene Wind, professor til Jyllands-Posten, 12. juli 2013)

“Hvis man bare overholder det [ikke diskriminere med baggrund i nationalitet, Kim], kan man næsten indrette sig, som man vil, så alt det her skrig og skrål er lidt primitivt.” (Kirsten Ketcher, professor til Jyllands-Posten, 12. juli 2013)

“Der er ingen grund til, at mine politiske kolleger bliver ved med at sige, ‘hvis’ udviklingen i EU retten fortsætter. For det gør den. Der er ikke noget nyt i, at EU-domme betyder flere opholdstilladelser og flere ydelser til EU-borgere og deres tredjelandsægtefæller, der gør brug af den fri bevægelighed. Udviklingen har været undervejs i årevis, og jo flere retssager der afgøres, jo mere kommer dansk udlændingeret og velfærdssamfundet under pres. … Det kan vi ikke ændre… Dertil kommer, at man skal være opmærksom på, at der tillige er bilaterale aftaler med Tyrkiet, hvis borgere også har særlige rettigheder…” (Birthe Rønn Hornbech i Politiken, 16. juli 2013: Det er umuligt at beskytte den danske velfærdsmodel)



8. februar 2012

Professor Henning Bergenholtz om venstreradikale Leksikon.org: Det er propaganda

Leksikon.org udgives af Venstresocialisterne, der har gjort kommunisten Albert Jensen til hovedredaktør. Han fik i 2009 60 dages betinget fængsel for sin støtte til militante marxister i PFLP og FARC i den såkaldte Fighters+Lovers-sag. Blandt udgivelsens forfattere er blandt andet Blekingegadebandens Torkil Lauesen, der i 1989 fik ti års fængsel for politisk motiveret kriminalitet, herunder et drab i forbindelse med et bankrøveri.

Fra tirsdagens Jyllands-Posten – Professor: Leksikon er propaganda (ikke online).

“På en række gymnasier bliver eleverne anbefalet at gå ind på forskellige internetleksika, når de skal finde viden til deres opgaver. Blandt de gamle opslagsværker som Gyldendals og Salmonsens opfordres man også til at gå ind på leksikon.org, hvor Leksikonet for det 21. århundrede holder til…

Men inde på internetadressen… bliver læseren bl.a. mødt af en artikel om partiet Venstre, som bliver kaldt en ‘dansk kriminel organisation’. Et opslag om Pia Kjærsgaard tegner en lige linje fra Adolf Hitler via Pia Kjærsgaard til Anders Breiviks massakre i Oslo. Morgenavisen Jyllands-Posten bliver i dens opslag kaldt for ‘højreradikalt dansk dagblad knyttet til den yderste højrefløj’.

Professsor og centerleder ved Center for Leksikografi ved Aarhus Universitet Henning Bergenholtz anerkender, at det er umuligt at nå en fuldstændig objektivitet, når man skriver opslagsværker. Men i leksikon.org’s tilfælde er det så slemt, at han kalder projektet for propaganda. …

Det er Anders Fogh Rasmussens beslutning om dansk deltagelse i Irak-krigen, der har fået ham på krigsforbryderlisten, ligesom leksikon.org gør ham medansvarlig for 1,5 mio. irakeres død. Blandt de andre Venstrefolk, der ifølge leksikonets artikel er forbrydere, står bl.a. Lars Løkke Rasmussen, Claus Hjort Frederiksen, Birthe Rønn Hornbech og Bertel Haarder. …

Selve leksikon.org styres og skrives af forskellige redaktioner, som har hver sit områder. Finn Hansson, der er lektor ved Institut for ledelse, politik og filosofi på Copenhagen Business School, sidder i bestyrelsen… sammen med Albert Jensen, der fungerer som redaktør…”

(DR Online henviser til Leksikon.org’s definition af ‘racisme’; via 180 grader)



6. januar 2012

Årets Cavling: “.. en oprejsning til de statsløse unge, som har fået knægtet deres rettigheder”

Det kan godt være Cavling-prisen handler om journalistik, men ikke udelukkende. Fra Berlingske Tidende – Information vinder Cavling-prisen.

“Danmarks fornemmeste journalistpris – Cavling-prisen – går til dagbladet Informations journalister Anton Geist og Ulrik Dahlin for deres afsløringer af, at Integrationsministeriet gav ulovlige afslag på statsborgerskab til op mod 500 statsløse palæstinensere. En artikelserie, der i begyndelsen af 2011 førte til daværende integrationsminister Birthe Rønn Hornbechs (V) fald, og som i dag tæller over 100 artikler.

Avisens ansvarshavende chefredaktør Christian Jensen understreger, at han på hele avisens vegne er meget glad for prisen…

– Prisen er en oprejsning til de statsløse unge, som har fået knægtet deres rettigheder. Hvis denne pris kan tjene som oprejsning til dem, så er det fineste overhovedet, siger han.”

Oploadet Kl. 06:38 af Kim Møller — Direkte link64 kommentarer


22. marts 2011

Rønn-Hornbech: EU-rettens aktivisme påvirker “det danske velfærdssamfunds fremtid.”

Der kommer en dag hvor et rødt flertal bliver nødt til at skære i velfærdsydelser, som ikke engang de borgerlige i dag tør problematisere. Det bliver en god dag. Kommentar af Birthe Rønn-Hornbech i dagens Berlingske Tidende – En bombe under velfærdsstaten.

“Det kan godt være, at integrationsministeren mener, at de, der gør opmærksom på udviklingen i EU-Domstolen, er hysteriske kællinger. Jeg mener nu med mere end tre års direkte erfaring med EU-Domstolen i mit arbejde, at der er tale om rettidig omhu. Det er aldeles klassisk og går tilbage til den græske tragedies tid, at det er budbringeren, der slås ihjel. Det får bare ikke problemerne til at forsvinde. Sagen er jo, at Danmarks EU-forbehold stort set ikke kan dæmme op for EU-Domstolens aktivistiske virke.

De fleste domme, der har konsekvenser for udlændingelovgivningen i Danmark, vedrører ikke det forbeholdsbelagte område. De fleste domme vedrører princippet om arbejdskraftens og personers frie bevægelighed. Det er et princip, Danmark er bundet af. Det er et princip, som danskerne stemte ja til i 1985, og det er et princip, som er godt og nødvendigt i en moderne verden. Derfor slår EU-Domstolen ned på enhver nok så lille hindring for denne frie bevægelighed, også selvom EU-retten dermed udvikles i en retning, som ingen havde tænkt på i 1985. Dertil kommer, at den frie bevægelighed ikke kun omfatter EU-borgere, men i stigende grad også tredjelandsborgere. På grund af en gammel EU-aftale med Tyrkiet ser man i en række afgørelser og domme tillige, at tyrkernes retsstilling nærmer sig EU-borgernes. Det har vi været nødt til at tage højde for ved lovændringer i Danmark, og det kan man blandt andet også læse sig til i det sidste lovforslag om pointsystemet i familiesammenføringssager, der har været i høring.

Man kan så spørge, hvorfor den politiske del af EU, ministrene og Parlamentet, ikke blot stopper Domstolens aktivisme ved at ændre EU-reglerne. Det har jeg på Danmarks vegne forsøgt og som bekendt uden held. …

Og her er vi ved sagens kerne. Det her drejer sig ikke blot om om antallet af opholdstilladelser til tredjelandsborgere. Det drejer sig også om antallet af opholdsbeviser til EU-borgere, der med benyttelsen af den frie bevægelighed får en række afledte rettigheder, der kan blive meget mere indgribende for Danmark end antallet af opholdstilladelser og opholdsbeviser. Udviklingen i EU-retten drejer sig om intet mindre end det danske velfærdssamfunds fremtid. Det drejer sig om offentlige ydelser. EU-retten udvikler sig kun i én retning, nemlig i retning af at sidestille EU-borgere og andre borgere, der opholder sig i Danmark eller har udøvet den frie bevægelighed og har været i Danmark, men som er rejst hjem igen. Derfor må vi udvise rettidig omhu. Det er en bombe under det danske velfærds­system, hvis man bare kan komme forbi Danmark og så medtage offentlige ydelser til hjemlandet eller et andet EU-land.”

Oploadet Kl. 16:53 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper