6. juni 2015

Norstat for Altinget: Klart flest vælgere foretrækker DF’s udlændingepolitik

Trods årtiers holdningsmassage i medierne, har der på intet tidspunkt været folkeligt flertal for den førte udlændingepolitik. Fra Altinget.dk – Flest vælgere foretrækker DF’s udlændingepolitik.

“Hvis folketingsvalget kun blev afgjort på udlændingepolitikken, ville Dansk Folkeparti være landets suverænt største parti. Absolut ingen af de andre partier kan konkurrere med DF på dette politikområde.

Det viser en ny meningsmåling foretaget af Norstat for Altinget. I målingen er vælgerne blevet bedt om at tage stilling til, hvilket partis udlændingepolitik de er mest enige i.

Her svarer 34 procent, at de foretrækker Dansk Folkepartis udlændingepolitik. Det er klart den højeste opbakning til et parti i målingen. 13 procent peger på Socialdemokraternes udlændingepolitik som deres foretrukne, mens 10 procent er mest på linje med Venstres politik på området.

Kigger man på tallene for de politiske blokke, har de blå partier samlet et stort forspring i forhold til de røde partier. Der er nemlig 50 procent af deltagerne i målingen, der foretrækker udlændingepolitikken hos de blå. Herimod foretrækker 30 procent udlændingepolitikken hos de røde partier, men omkring 20 procent melder pas på spørgsmålet.

(Udsnit af måling foretaget af Norstat for Altinget, 2015)

“Socialdemokraterne har ændret retorikken, men ikke politikken.” (Kristian Thulesen-Dahl, Dansk Folkeparti)



5. juni 2015

Grundlovsfest i det fynske: “Nu lyser løv i lunde, grønt ligger Danmarks land imellem blanke sunde…”

Hele 1250 var tidligere i dag forsamlet på det idyliske Lykkesholm Slot i det midtfynske til den årlige Dansk Folkeparti-Grundlovsfest. Jeg var med som gæst for 3. gang, og vejret var helt igennem fantastisk. Lydsiden var acceptabel med Tina Siel, men blev lidt ringere henimod slutningen da partiformand Kristian Thulesen-Dahl gav den som rapper.

“Nu lyser løv i lunde,

grønt ligger Danmarks land

imellem blanke sunde,

et skjold med sølverrand;

frugtblomsters hvide pletter

det rige, grønne felt,

mens højt de lyse nætter

slår ud sit sommertelt.”

(Kristian Thulesen-Dahl, Lykkesholm Slot, Grundlovsdag, 2015)

Oploadet Kl. 17:34 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


15. juni 2014

Lars Løkke Rasmussen nærmer sig DF: “Jeg ønsker et.. hermetisk lukket Danmark for dem, der ikke vil”

Lars Løkke Rasmussen har sagt det tidligere uden det blev til en citathistorie i medierne, men mon ikke han allerede nu har erkendt, at det næste valg bliver et ‘udlændingevalg’, og vejen til statsministeriet går via DF. Lars Løkkes ‘udlændingepolitik på to ben’ minder til forveksling om Foghs ‘faste og fair’. En MSM-venlig udgave af Dansk Folkepartis tilsat lidt liberal selvfedme. Fra Berlingske – Løkke vil sortere i udlændinge.

“Danmark skal have ny udlændingepolitik.

Det mener Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen (V), som i sin tale lørdag eftermiddag på Folkemødet på Bornholm annoncerede, at Venstre efter sommerferien fremlægger et bud på en ‘ny, balanceret og sammenhængende udlændingepolitik’. …

‘Vi skal ændre balancen i dansk udlændingepolitik, så vi er mere åbne for udlændinge fra lande med gode udsigter til at blive integreret,’ sagde Løkke i sin tale på Folkemødet.

Til gengæld skal reglerne for familiesammenføring strammes, og kriminelle udlændinge skal ud. Jeg ønsker et åbent Danmark for dem, der kan og vil – men et hermetisk lukket Danmark for dem, der ikke vil,’ siger Venstres formand.

‘Danmark er et land, hvor man kan skabe sig et liv, være en del af et fantastisk samfund og bruge de muligheder, vi har, hvis man vil spille med på præmisserne. Vil man ikke, så siger vi stop,’ sagde Løkke fra scenen i Allinge.”



6. juni 2014

Thulesen-Dahls grundlovstale ifølge retorikere: “Han er meget bidsk og aggressiv, en dårlig vinder…”

Jeg deltog også i år i Dansk Folkepartis grundlovsarrangement på Lykkesholm Slot, og synes egentligt Kristian Thulesen-Dahl leverede en god tale med fokus på det essentielle. Deadlines ekspertpanel var naturligvis helt uenige, men en grundlovstale skal selvfølgelig handle om historie og dansk suverænitet, ikke om økonomi og konkrete lovforslag. Herunder lidt fra analysen i gårsdagens sene Deadline.

Anja Bo, Vært: Hvad er det han siger her?

Heidi Jønck-Clausen, Retoriker: Det er en usædvanlig bidsk grundlovstaler han holder her… Meget bidsk, meget aggressiv, og jeg forstår det egentligt ikke, han burde hvile på laurbærbladene og være glad. Det er han i hvert fald ikke. Han går hardcore efter Helle Thorning-Schmidt. Beskylder hende for at ikke svare til spørgetimerne… Og Poul Nyrup der sagde i aldrig blev stuerene 1990 (Claus Bryld: 1999) – Undskyld, selvfølgelig, bringer han også på banen. Det undrer mig bare, hvorfor nu det. Han er meget bidsk og aggressiv, en dårlig vinder, fordi han burde nyde det her men han virker presset, og det syntes jeg er underligt.

[…]

Claus Bryld, Historiker: Ja, altså så længe han ikke bliver mere konkret, så er det altså svært. Det er klart han taler til Dansk Folkepartis vælgere. Men jeg tror ikke han taler til hovedparten af de danske vælgere. Så.. og jeg mener også det er en bidsk tale. … Det drejer sig kun om at vi skal bevare dansk selvbestemmelse og dansk suverænitet, og at vi ikke på noget tidspunkt må give slip på den osv. men det er meget ukonkret, så det er en agitationstale vil jeg sige.

[…]

Mathias Grütner, Retoriker: Jeg er helt enig i det der er blevet sagt. Det grænser til det upassende de steder hvor han så laver angrebene på Socialdemokratiet.

Anja Bo: Og det der med at være en dårlig vinder det har vi et klip med her, se hvad han får sagt.

Heidi Jønck-Clausen: Egentligt er jeg meget overrasket over den her tale. … Jeg tror han var i dårligt humør, da han skrev den her tale, og da han holdt den her tale. Jeg synes simpelthen det er dårlig retorik, og det er upassende i forhold til situationen.

(Kristian Thulesen-Dahl under Grundlovstalen, Lykkesholm Slot, 5. juni 2014)



9. februar 2014

Kristian Thulesen-Dahl: Vi skulle have formuleret os mindre præcist i forhold til uønsket indvandring

Det er nemt at forstå Thulesen-Dahls rationale, men når nu muslimsk indvandring vitterligt er problemets kerne, så giver det selvfølgelig ikke mening at gemme virkeligheden væk bag bredere definitioner. Mette Bock’erne bliver aldrig tilfredse, og det er heller ikke det væsentligste her. Søren Krarups analyse er som sædvanlig lige på kornet. Fra BT – Thulesen Dahl ændrer politik: Muslimer må også gerne komme hertil.

“DF-leder Kristian Thulesen Dahl korrigerer nu partiets politik over for muslimsk indvandring. Blot to måneder efter at Dansk Folkeparti afviste statsborgerskab til en lang række nydanskere, fordi der var for mange fra ‘muslimske lande’, justerer han igen partiets kurs. …

Vi vil ikke skelne på religion. Der er religionsfrihed i Danmark, og man må tro på det, man selv vil tro på og være muslim, hvis man er muslim,’ siger Thulesen Dahl i et interview med Berlingske. …

‘Jeg anerkender fuldt ud, at vi skulle have formuleret os med betegnelsen ‘vestlig’ versus ‘ikke-vestlig’, og det skulle vi også i det betænkningsbidrag. Ellers får man den opfattelse, som er fejlagtig, at Dansk Folkeparti ønsker at skelne på troen, og dermed anfægter religionsfriheden. Det gør vi under ingen omstændigheder,« siger DF-formanden.

[…]

Søren Krarup var indfødsretsordfører i alle ti år af VK-regeringens levetid og er en af partiets fanebærere på udlændingeområdet. …

‘Det er at stikke hovedet i busken. Den virkelige modsætning til vestlig kultur er islam, og sådan har det været i 1.400 år. Hvis man overhovedet vil forstå noget af virkeligheden, så må man se i øjnene, at islam er den store trussel imod kristenheden og vesteuropæisk kultur,’ siger Søren Krarup, der tidligere har rost DFs hårdere kurs over for muslimer i en kronik i Berlingske.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige side



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper