23. august 2010

Mayday, mayday…

Arne Hardis og Hans Mortensen skærer ind til benet i seneste udgave af Weekendavisen – Gensyn med Sisyfosklubben (ikke online).

“For at vinde magten kræves i det store og hele tre ting af oppositionen. En sammenhængende udlændingepolitik, der ikke skræmmer flere socialdemokratiske kernevælgere i armene på Dansk Folkeparti, et holdbart bud på en håndtering af den økonomiske krise på en måde, der bedre end regeringen sikrer velfærden, og endelig en troværdig statsministerkandidat.

At så tvivl om oppositionens udlændingepolitik har, siden temaet så dagens lys, været en radikal paradedisciplin. S-SF aksens økonomiske plan, som er funderet på at fagbevægelsen skal give betydelige indrømmelser på medlemmernes vegne, vakler, hver gang den lidet mediesky FOA-formand betræder scenen, og hvad angår statsministerkandidat ligger års arbejde for at opbygge Helle Thorning -Schmidt som udfordrer lige nu i hænderne på sagsbehandlerne hos Skat.” (Weekendavisen, 20/8-10: )

Læserbrev af Margrethe Vestager og Morten Østergaard i Politiken, onsdag i sidste uge – Danmark har brug for en ny udlændingepolitik.

“Fordi vi ikke kan tiltrække nok dygtige udenlandske talenter til danske virksomheder. Fordi vi i stedet for at behandle asylansøgere værdigt, bidrager til den internationale asyldumpning, hvor man konkurrerer om at få det dårligste ry, så flygtningene vælger et andet land. Fordi danskere i stort tal tvinges i kærligheds-eksil i udlandet… Der er så mange grunde til at kæmpe for en ny udlændingepolitik. For væksten, for værdigheden, for retfærdigheden. Så det har vi tænkt os at blive ved med.

(MS Thorning-Schmidt)



20. august 2010

‘Araber-fobi’ sagde socialdemokraten – “Vi stoler. Også på udlændinge.”, lød det fra Vestager

Europaparlamentsmedlem Christel Schaldemose fra Socialdemokraterne mener kritikken af voldsforherligende tv-stationer, til en vis grad er udtryk for ‘araber-fobi’, for som hun siger, det virker besynderligt, at “det kun er de arabiske medier, man har så travlt med”.

Apropos rendyrket idioti, så kører Det Radikale Venstre i disse dage en ny kampagne. En af plakaterne, opsat ved landets mange DSB-stationer, citerer Lene Espersen for kritik af manglende integration og nævner specifikt den udbredte brug af parabol-tv. “Vi stoler. Også på udlændinge.”, er så mantraet fra Margrethe Vestager, hvis verdensbillede lige netop på det punkt er blevet mishandlet i årtier. Hun mener ganske givet, det skyldes tonen i den danske debat, og den kommer da også i rå mængder fra røde antropologer.

Adjunkt Ehab Galal på slap line i gårsdagens Jyllandsposten – Terror-tv sender frit til Europa (se evt. her, inkl. video).

“Propaganda: Manglende anerkendelse af Israels ret til eksistens, dæmonisering af jøder og forherligelse af terror indgår i den daglige nyhedsdækning fra palæstinensiske tv-stationer, som kan ses i Europa…

Den israelske organisation Palestianian Media Watch holder konstant øje med de palæstinensiske medier og overvåger særligt programmer rettet mod børn.

»Der er eksempelvis børneprogrammet “Tomorrow’s Pioneers” på Al Aqsa TV, hvor værten Sara og bjørnen Nassur flere gange opfordrer til at “slagte jøderne” og fortæller om, hvordan palæstinensiske børn skal befri de “besatte palæstinensiske byer”, hvorefter de nævner israelske byer som Haifa, Acco, og Jaffo,« siger Nan Jacques, talskvinde for Palastinian Media Watch.

Hun mener, at PA TV, som kontrolleres af det palæstinensiske selvstyre på Vestbredden, i virkeligheden har lige så meget antisemitisk indhold som Al Aqsa TV.

»Selvstyret og regeringspartiet Fatah forbereder ikke det palæstinensiske folk på et liv i fred med Israel,« siger Nan Jacques. Ehab Galal, forsker i arabiske medier ved Københavns Universitet, nikker genkendende til de kontroversielle tv-stationer og deres retorik.

… ifølge Ehab Galal er der ingen grund til bekymring.Han mener, at moderate seere ikke vil blive påvirket, da de typisk også modtager nyheder fra mere pålidelige kilder…

»Den moderne verden er fyldt med medier, så det bliver svært at styre. Hvis folk vil have propaganda, skal de nok finde frem til det et andet sted. Derimod skal vi informere, gå i dialog og få folk til at føle sig velkomne i Danmark, så skal de nok slukke for Al Aqsa og andre kanaler,« siger han.



5. august 2010

Margrethe Vestager: Vi har brug for folk fra ikke-vestlige lande vi kan beskytte

“Alle tager afstand fra DF-forslag”, skriver DR Online. Herunder resultatet af en internet-afstemning på Ekstrabladet.dk – Skal Danmark sige nej til alle fra ikke-vestlige lande?

Det kan være svært, at forsvare nødvendige diskriminerende love, men personligt mener jeg nu ikke Danmark sådan lige har et akut behov for folk der brug for vores beskyttelse. Fra DR Update – Et skørt forslag.

Margrethe Vestager, DRV: Det er et forslag som er skadeligt for Danmark. Vi har brug at folk kan komme her, som ægtefæller til danskere, som medarbejdere i virksomheder, hvis de har brug for vores beskyttelse fordi at de flygter fra forfølgelse, så det er et forslag der er dybt skadeligt for Danmark, og for borgerne her.

Oploadet Kl. 04:22 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


10. juni 2009

Margrethe Vestager: “… Venstre og Konservative har været smittet med Messerschmidt.”

På valgaftenen kunne man høre radikale Margrethe Vestager fortælle, at hun ville have en omfattende grundlovsrevision, så ytringsfrihed blev skrevet ind i Grundloven. Hvad mon har hun imod §77, “Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres”.

“Noget af det, jeg er meget skuffet over, er, at Venstre og Konservative har været smittet med Messerschmidt og en skepsis, der siger, at der skal sættes hegnspæle rundt om Danmark. De ser mere sig selv som stakitmontører end som politikere, der har en politisk sag for vælgerne.” (Margrethe Vestager til Ritzau)

Oploadet Kl. 15:07 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


6. juli 2008

Brændt barn skyr ikke altid ilden

Fra dagens Politiken, der citerer Jyllandsposten.

“Jeg er ikke historiker og har ikke tilstrækkelig indsigt til at bedømme Scavenius eller andre fra den tid. I vid udstrækning tager jeg historien som faktum i stedet for at forholde mig normativt til den.(Margreth Vestager, radikal leder, tidligere undervisningsminister)

Oploadet Kl. 20:15 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:


4. juni 2008

Eyvind Vesselbo om Geert Wilders: “Jeg mener han er en lille mand.”

De fleste ofre for islamistisk terror er andre muslimer – et faktum man ofte overser i Vesten, der konstant søger rationelle forklaringer på irrationelle fænomener. Argumentationen rettedes altid indad med brug af sommerfugleteorien. Det hele skete fordi vi

Muslimer vil næppe slippe for Muhammeds åg, sålænge Koranen bugner af intolerance, og når dagen kommer hvor der ikke er flere skiver i salamien, vil velmenende post-kristne humanister lære på den hårde måde, at ikke engang konvertering til islam vil give dem fred. “En Lyksageliggørelseslære vil altid være intolerant”, skrev professor Arthur Christensen i 1911, med direkte tanke på datidens politisk-religiøs massepsykoser. Kampen for islam, vil så kaldes kampen for den sande islam, men stadig involvere dig og dine samt velslebne sværd.

Et af mandagens terrorangreb ramte den danske ambassade i Pakistan. Otte pakistanere døde, heraf en med danske statsborgerskab, og det kræver ideologisk træning, at gøre episoden til et større problem for Danmark som sådan. Fra forsiden af dagens Politiken – Eksperter: Danmark farer for hårdt frem.

“Forskerne påpeger, at Danmark med sin markante udenrigspolitiske linje er blevet lige så kontroversiel på den udenrigspolitiske scene som USA og Israel… Fortsætter Danmark, skal der investeres massivt i efterretningsvirksomhed og sikring af hele det udenrigsministerielle system, bl.a. Danmarks ambassader…

Hans Mouritzen mener, at Anders Fogh Rasmussen (V) og regeringen har koblet den aktivistiske udenrigspolitik sammen med en benhård indenrigspolitisk værdikamp. Det har fået internationale konsekvenser for synet på Danmark.

Det skete blandt andet under den første Muhammedkrise, hvor regeringen afviste et møde med en række ambassadører fra muslimske lande.

Samtidig har regeringen i Irak og Afghanistan for alvor sendt et signal til verden om, at det ikke bare handler om ord og retorik, påpeger forskeren.

»Med krigene viser Fogh, at dansk udenrigspolitik ikke bare handler om ord. Det handler også om, at vi er parate til at lade livet for at nå vores mål«, siger Hans Mouritzen.”

Det undrer ikke, at røde DIIS-forskere ikke mener vestlig kultur er værd at forsvare, men man burde vel kunne forvente at borgerlige politikere så ville. TV2 Nyhederne bragte søndag aften et indslag med Margrethe Vestager og Eyvind Vesselbo, der blev spurgt om hvorfor de ikke deltog i arrangementet med Geert Wilders tidligere på dagen. Vestager (der sådan set er udenfor kategori), kritiserede det hun så som Wilders ’skingre tone’, hvorefter Vesselbo efterfølgende gav denne karakteristik af manden der altid følges af livvagter.

Eyvind Vesselbo: “… nu opfatter jeg ham ikke som (en) særlig betydningsfuld person. Jeg opfatter ham ikke som en person, som jeg vil bruge tid på at diskutere med. Jeg mener han er en lille mand.

(TV2 Nyhederne, søndag d. 1. Juni 2008 Kl. 19.00)

“… Fænomener, som det sejrsbevidste Demokrati havde søgt at tie ihjel, lader sig nu ikke længere affeje med overlegne Bemærkninger… I de Lande, der endnu lever paa Parlamentarismen, hersker der i vide Kredse en uhyggelig Følelse af, at noget nyt ligger paa Lur for en skønne Dag at overraske de intet anende Politikere…” (Arthur Christensen: Folkestyrets Fremtid. Af Tidens politiske Problemer (s. 7, 1927)

  • 28/4-1940 Politiken – “Churchill er en farlig mand.”.
  • Link: Latest Offerings from the Religion of Peace.
  • 6/3/2008 (Yala, Thailand) – Muslim gunmen fire into a home, killing a 15-year-old boy…6/3/2008 (Pattani, Thailand) – A 45-year-old Buddhist is shot to death by Islam…
    6/3/2008 (Narathiwat, Thailand) – A teenager is among three civilians killed in sep…
    6/3/2008 (Kismayo, Somalia) – Islamic militia ambush a government official, killing…
    6/2/2008 (Mosul, Iraq) – A suicide bomber takes out eleven Iraqis in a brutal attack.
    6/2/2008 (Islamabad, Pakistan) – Islamists bomb the Danish embassy, presum…

    

    12. marts 2008

    “Margrethe Vestager er blevet sur over, at vi har sagt, at man også bør kigge på integrationspolitikken i et kulturelt perspektiv.”

    Jeg håber Villy Søvndal hygger sig i de her dage, for der kommer en dag hvor det ikke er nok at sige det indlysende, en dag hvor han må vælge mellem at maksimere problemerne eller gøre vold mod sine vælgeres ideologiske tankegods. Det skal nok blive underholdende. To relaterede historier – en fra hver sin politiske fløj.

  • 11/3-08 Politiken – SF: Vestager misforstår ordet kultur.
  • “Ord er blevet erstattet af forslag til konkret handling fra SF’s side.

    Under overskriften ’Integration i et demokratisk samfund’ har SF’s integrationsordfører, Astrid Krag, udarbejdet et forslag til tredive konkrete initiativer, der kan styrke integrationsindsatsen i Danmark.

    Initiativerne falder i syv hovedpunkter blandt andet inden for uddannelse, arbejde, fritidsliv og boligpolitik… Astrid Krag har fundet frem til de tredive punkter ved at kigge på de områder, hvor Socialdemokraterne, de radikale og SF ifølge Astrid Krag er enige, og de var ikke svære at finde

    »Det var en meget opløftende opgave for mig at lave det her, fordi det blev tydeligt for mig, hvor enige vi langt hen af vejen er i oppositionen…«, siger Astrid Krag.

    Hun mener, at der reelt kun er to punkter, hvor partierne er uenige.

    »Kigger man efter, er det to knaster, der er imellem os – det er 24-års reglen og reglerne om tilknytningskravet, men når vi kigger på den nødvendige integrationspolitik, så er der altså en overvældende fællesnævner, og det synes vi er vigtigt at få frem, og det vil vi gerne bidrage til på vores første møde«, siger hun.

    […]

    Astrid Krag havde udspillet med på SF’s gruppemøde i dag, og har sendt det til både Socialdemokraterne og de radikale her til aften.

    Hvorfor har du også sendt udspillet til de radikale – de har jo afvist, at være med i S og SF’s integrationsudspil?

    »Jeg tror, at det handler meget om ord. Margrethe Vestager er blevet sur over, at vi har sagt, at man også bør kigge på integrationspolitikken i et kulturelt perspektiv. Men jeg tror faktisk ikke, at der er nogen i det radikale, der vil være uenige i, at en familiekultur, hvor piger skal stoppe deres uddannelse, fordi de skal være hjemmegående husmødre er noget, der ikke passer særligt godt med et ligestillet Danmark. Det er en virkelighed som vi må forholde os til, og det kan man kalde kultur, eller man kan kalde det normer«, siger Astrid Krag.

    Hun mener, at hun har en anden opfattelse af ordet kultur end Margrethe Vestager.

    »Som jeg har hørt Margrete Vestager opfatter hun ordet meget generaliserende, og der har jeg ikke helt den samme oplevelse af det ord. Det synes jeg er ærgerligt, for når vi kigger på de konkrete politiske forslag er vi enige, og derfor er det ærgerligt, hvis det er ord, der skal skille os ad…«.”

  • 12/3-08 Jyllandsposten (læserbrev) – Eyvind Vesselbo: Villy Søvndals dobbeltspil .
  • “SF’s udlændingepolitik er uændret. Det eneste, der er ændret, er retorikken. Hvis SF’s udlændingepolitik bliver en realitet, vil mindst 3.000 flygtninge få opholdstilladelse i Danmark hvert år.

    Det kræver SF stadig.

    På nuværende tidspunkt er der under 1.000 asylansøgere, som får opholdstilladelse hvert år. Både 24-års-reglen og starthjælpen vil blive fjernet.

    Alt det skriver Villy Søvndal i et indlæg på SF’s hjemmeside 7/3.

    Man må derfor spørge, hvad det egentlig er, der har ændret sig i SF’s udlændingepolitik.

    Svaret er ganske enkelt. Intet har ændret sig.”

    

    23. november 2007

    “Først når de radikale regerer uden modsigelse, kan man tale om et bredt samarbejde…”

    Underholdende klumme af Niels Lillelund i torsdagens Jyllandsposten – Midtsøgende.

    “»At jeg er universets midte / er ingen hasarderet dom. / Jeg slutter mig rent logisk til det / for resten er jo udenom.«

    Go’e gamle gruk. Man burde bruge dem noget mere og spare en enkelt spindoktor væk, for findes der bedre forklaringer på, at et parti som Det Radikale Venstre slipper af sted med at kalde sig selv for midten?

    Der sidder hun, Margrethe Vestager, emmende af politisk overklasse og hvæsende af had, og taler om »samarbejde hen over midten«, mens hun mest af alt ser ud til at have lyst til at slå de andre ihjel.

    Der er ingen, der ler. For når Margrethe Vestager siger midte, er det ordet, der skaber, hvad det nævner. Den selvudnævnte midte er midte, fordi den er fornuftens parti, indsigtens parti, det rigtige menneskesyns parti, bæredygtighedens parti, den sunde levevis’ parti, tolerancens parti, Louisiana-abonninernes og Max Havelaar-drikkernes parti, de allerede erfarne ikke-rygere, ozonlagets økologiske forsvarere, kort sagt: kryds ved 2100 Ø, var det ikke, fordi nogle andre havde taget dette udmærkede bogstav forfængeligt i politisk sammenhæng.

    Der er midten, og når de andre ikke kan indse det, er det fordi, de er ekstreme.

    Midten er vant til at bestemme. Samarbejde hen over midten, det betyder: vi vil til magten igen, som det sig hør og bør. Man er midten, fordi man er født til at styre, hvorfor den fortsatte eksistens af Dansk Folkeparti må betragtes som en unaturlig tilstand, ja, ligefrem en tilstand af urenhed, som skriger på, at hele Danmark snart skal have vasket sin mund med sæbe. Som midten skrev om Bertel Haarder, forrige gang der var valg…

    Midten fylder, midten vil til magten, og vi får nok ikke fred, før det sker. Først når de radikale regerer uden modsigelse, kan man tale om et bredt samarbejde hen over midten. Så må resten godt være uden om, sådan da, men resten skal ikke komme for godt i gang, så kan den få vasket sin mund med sæbe, kan den.”

    

    21. september 2007

    Ritzaus Bureau (og Jyllandsposten): Pia Kjærsgaard vil ikke svare på ‘kritik’

    Kristendemokraterne proklamerer igår at de (i lighed med de øvrige partier i segmentet) vil bekæmpe Dansk Folkeparti, idet partiet, foruden at være fremmedfjendsk, er ekskluderende i sin retorik og “forsøger at tage monopol på de danske værdier”. En historie Ritzau Bureau leverer således i Jyllandsposten…

    DF vil ikke forholde sig til kritik

    Den slags diskrete propaganda virker tilsyneladende efter hensigten. Margrethe Vestager der tidligere snakkede om ligestilling, og i dag åbent bifalder det islamiske tørklædetvang vurderes i en Gallup-undersøgelse for Berlingske Tidende at være den mest troværdige danske politiker. I modsatte ende af skalaen ligger Pia Kjærsgaard fuldstændigt isoleret i bunden, trods det faktum at hun i mere end et årti har ledet sit parti uden slinger i valsen rent ideologisk.

    Analyse this!

    

    16. september 2007

    To landsmøder – to citater

    I weekenden afholdt både Dansk Folkeparti og Det Radikale Venstre landsmøde. To meget sigende citater.

    “… slappe lokalpolitikere har sørget for, at vores børn og børnebørn for eksempel skal spise halalkød i institutionerne – for det er lettere at få danskerne til at leve med dét, end det er at få muslimerne til at smøre deres madpakker selv!

    Vi er nødt til at gribe ind. Det skal jo ikke være sådan, at det er danskerne, der skal tilpasse sig andre lande, kulturer eller religionernes levevis her i vores eget land. Men det er den tendens, der kommer snigende.” (Pia Kjærsgaard, 15/9-07; danskfolkeparti.dk, .doc)

    “Pia Kjærsgaard vil gerne have værdidebat. Det synes jeg er en god idé. Hvis man vil ha’ værdidebat, må man kunne stå inde for sine værdier. Og jeg har svært ved, Pia, at forbinde tolerance med, at man ikke vil lade folk vælge, om de vil spise grisekød eller oksekød… Det hænger ikke sammen.” (Margrethe Vestager, 15/9-07; indslag fra landsmøde i Politisk Debat, P1)

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige side

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper