18. september 2020

Ph.d.-studerende mod racisme: “Black people… are being called out and assaulted in their daily lives..”

Jeg kan ikke rigtig greje om de er dårlige tænkere, eller blot forsøger at udnytte tidsånden til at gøre Lenins imperialismeteori til et apolitisk videnskabeligt vilkår. Uanset hvad, så er de langt fra skiven. Det år de her ‘nutidige sorte slaver’, bidrager mere end de yder til fælleskassen, eller myrder færre hvide end omvendt, så kan vi tage debatten. Indtil da kan Francois Questiaux og Sofie Mortensen flette næbbet.

To ph.d.-studerende har skrevet et åbent brev til Københavns Universitet, fordi de vil have deres antiracistiske kamp institutionaliseret. De erkender at de ikke har ‘data eller information om, hvordan racisme finder sted på danske universiteter’, men mener kampen er vigtig i lyset af Black Lives Matter. For som de skriver – fra deres Frederiksberg-kontor: “Black people… are being called out and assaulted in their daily lives”.

Fra Uniavisen – Forskere vil have Københavns Universitet til at gå ind i antiracistisk kamp.

“Onsdag morgen sendte et par forskere et åbent brev til ledelsen på Københavns Universitet.

Et brev, der er født ud af de seneste måneders antiracistiske protester i USA og andre lande, og som rummer en klar opfordring til universitetet:

‘Vi vil have, at Københavns Universitet skal træde ind i kampen for at gøre en ende på den uretfærdighed, som sorte mennesker stadig oplever,’ lyder det i brevet. …

‘Efter Black Lives Matter-protesterne og debatten om racisme har spredt sig, er det vigtigt, at det også er et emne, vi tager op på universitetet. Vi ønsker at starte en samtale med ledelsen og holde dem ansvarlige,’ siger Sofie Mortensen. …

I brevet beskriver forfatterne og underskriverne sig selv som ‘bekymrede akademikere, der vil bekræfte, at de støtter den antiracistiske bevægelse’ og vil bekæmpe ‘de strukturer, der udnytter og gør vold på sorte menneskers liv og kroppe’.

‘Den antiracistiske kamp handler ikke om at være på højre- eller venstrefløjen, den er mere universel. …'”

“While largely neglected, racism has deep roots in Danish history where it has taken various forms, and remains consistently present. Denmark was the seventh biggest slave trading nation in the world, only one place after the US. From the Gold Coast in Ghana, Trankebar in India and the former Danish West Indies, Denmark too benefited from exploiting colonies and slaves, and thus, Black lives. …

This continues in other forms today, as Denmark engages in exploitations of resources and labour on the African continent and beyond. While often overlooked, anti-blackness exists in Denmark.

Black people, people of colour and other minorities are being called out and assaulted in their daily lives and have to work harder to gain the same opportunities as white Danes. “ (Open letter to University of Copenhagen to address racism in academia, 2020)

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


6. september 2020

Baltimore: Mand banket ned bagfra med mursten – ‘#WhiteLivesDoNotMatter’, ‘#BlackLivesMatter’

USA er et stort land, og det er nemt for medierne at ‘håndplukke de kirsebær’ lige akkurat de historier, de mener, der har relevans for danske læsere. Her en lille historie fra Baltimore baseret på video af et overfald, der gik viralt via ‘Traysavage_’. Tray Savage var en sort gangsterrapper, der blev skuddræbt tidligere på sommeren. Bemærk de to hashtags: ‘#WhiteLivesDoNotMatter’ og ‘#BlackLivesMatter’. Fra CBS Baltimore – Video Shows ‘Depraved’ Attack Of Man Hit By Brick In Baltimore; Police Searching For Victim, Suspect.

“Police are investigating after a man was seen striking another man with a brick in Baltimore on Sunday. A video of the incident has been shared over and over again on social media Monday.

According to the police report, an officer responded to the 100 block of West Hamburg Street for a report of an aggravated assault. When the officer arrived, however, there was no victim on the scene. The officer did see a pool of blood on the north side of the sidewalk.

Upon following up with the person who called, the citizen who reported it refused to give their name or address but said he was in his home around 6:30 p.m. on West Hamburg Street when he heard a loud argument between two men.

One of the men began to walk away when the other picked up two bricks, approached the other man and struck him in the back of the head. The man then ran away, leaving the victim on the ground.

Oploadet Kl. 11:57 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

Landsholdets deroute: Eriksen knælede for Black Lives Matter, Romelu Lukaku med Black Power-næve

Jeg kom hjem fra en konfirmation, og skulle hente en belgisk øl i kælderen, og nåede derfor lige akkurat ikke at se den korte sekvens, hvor landsholdet knælede for Black Lives Matter. DBU og flere spillere, argumenterer for, at det mere var en generel manifestation mod racisme og diskrimination, men vi er ikke i et lufttomt rum. Knæler man for BLM, så støtter man BLM. Antiracisme køber jeg i øvrigt heller ikke. Det antiracister kalder racisme, er ofte blot logiske forudsætninger for en suveræn nationalstat, der prioriterer tryghed for egne borgere.

Herrelandsholdet led det første hjemmebanenederlag i fire år, og de knælende spillere vil være pensionerede når jeg igen ser landsholdet på stadion. I skrivende stund er det ganske enkelt ikke mit hold! Smutter man ind på hos Gettys, så kan man se knivskarpe billeder af en knælende Christian Eriksen, lige bagved belgiske Romelu Menama Lukaku Bolingoli, der supplerer med en ‘Black Power’-hilsen. Hans far spillede som ung på Zaires landshold.

DBU hævder at spillerne var enige om markeringen, men halvdelen har reelt ikke haft et valg. Det kræver en professionel fodboldspiller af en særlig bestemt støbning at stå imod, og langt de fleste prioriterer karrieren. Lidt ligesom kunstner-kendisser retter ind til venstre, for ikke at risikere karrieren. Selv hvis spillerne skulle være enige, så rager deres politiske holdninger ikke andre end deres nærmeste. I årevis har UEFA, FIFA og DBU bekæmpet enhver form for politiske tilkendegivelser på lægterne, og nu kan man så se herrelandsholdet hylde marxistiske revolutionære og den ikke-definerede ‘antiracisme’ på stadion – på direkte tv.

At knæle er det definitive symbol på underkastelse, og hvor den knyttede næve startede som et revolutionært socialistisk symbol, så blev ‘Black Power’-næven et symbol for den militante racistiske Black Panther-bevægelse. Symbolikken kunne ikke være mere uspiselig. Det bliver ikke mig der flyver til Qatar, og ser BLM-sympatisører kæmpe for Danmark med despotiske sheikh’er i VIP-loungen. At støtte BLM er det størst tænkelige selvmål.

(Romelu Lukaku med ‘Black Power’-hilsen – Christian Eriksen knæler for Black Lives Matter; Foto: FB)

Citater

“Bør landsholdet så f.eks. ikke også føres ind på stadion under et regnbueflag? … Hvilket i øvrigt minder mig om et andet DBU-slogan: ‘Sammen mod homofobi’. I anledning af UEFA og DBU’s anti-homofobiske regelsæt. I Qatar er der dødsstraf for homoseksualitet. Findes der en politisk korrekt udtryksform for at dække over den selvmodsigelse, at man gerne spiller for regimer, der slår homoseksuelle ihjel, men fløjter alting af, når der råbes ’bøsserøv’ på hjemlige fodboldstadions?” (Mads Kastrup, EB.dk, 4. september 2020)

Det er en forvridning af demokratiet, at nogle bruger deres popularitet, deres udstråling og placering i mediebilledet til at blande sig i politiske ting, som de ikke er eksperter i.” (Hans Bonde, professor i idrætshistorie ved Københavns Universitet, TV2 Online, 5. september 2020)

“Jeg tror efterhånden, det er blevet sagt. Jeg kan ikke se, hvorfor det overhovedet skulle være et problem af nogen art. Vi støtter alle kampen mod alle former for racisme. … Og hvis det kan skabe lidt ekstra fokus, så synes jeg da godt, vi kunne gøre det, “ (Christian Eriksen, Tipsbladet, 6. september 2020)



28. august 2020

Maniitsoq: Kæmpe eskimo, “… vores bedst sælgende is og der er ingen her, der har været fornærmet”

Krænkelseshysteriet fik den forkætrede ‘Eskimo’-is fjernet fra kølediskene rundt omkring i Danmark. Der er dog langt til Grønland, og i Maniitsoq, en mindre by 150 km nord for Nuuk, har de stadig ‘Kæmpe eskimo’ i køledisken på Café Ulo ved havnen. Aputsiaq og Inunnguaq er lidt ligeglade. De har fisk at fange, og en ’siku’ at spise.

“Er pt på Grønland, og ser at de sælger kæmpe ESKIMO😱😱
Spørger i sjov om hvordan de ‘tør’ det her😱
Manden siger: Tja det er vores bedst sælgende is og der er ingen her, der har været fornærmet eller sagt noget”
(Michael Henriksen, 15. august 2020)

(Reklameskilt, Café Ulo, Maniitsoq, Grønland)

“Vores første indskydelse var Eskimoen ikke skulle ændre navn ‘for det har den jo altid heddet’. Men efter dialog og undersøgelse, stod det klart for os at folkeslag føler, at navnet Eskimo minder dem om en fortid med nedgørelse og uretfærdig behandling – hvilket vi ikke før har tænkt over.” (Hansen is, 2020)

Oploadet Kl. 17:43 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


26. august 2020

Rosa Lunds 3-5.000 årlige tilfælde af racistisk-motiveret vold: “… behæftet med betydelig usikkerhed”

Forleden proklamerede enhedslistens Rosa Lund i en P1 debat, at der årligt begås mellem 3.000 og 5.000 tilfælde af ‘racistisk-motiveret vold’ herhjemme, og pointerede, at det aldrig anmeldes. Politiet har derfor, jf. Enhedslisten, brug for flere ressoucer og ‘mere uddannelse’. Der er mange måder at opgøre kriminalitet på, og når volden stiger plejer venstrefløjs-kriminologerne at tale om ‘højere anmeldelsetilbøjelighed’. Det gælder naturligvis ikke racistisk vold, omend man også her kan bruge interview-baserede ‘offerundersøgelser’. Alternativt måtte man jo bruge konkrete konkrete anmeldelser eller skadestue-statistik, og det går selvsagt ikke.

Rigspolitiet har desværre opgivet den såkaldte RACI-statistik, der trods udvidede definitioner, ikke ligefrem dokumenterede at Danmark havde et problem med racistisk-motiveret vold. Trods flere og flere registreringer, så var konkrete fysiske overfald mod etniske minoriteter begået af danskere forsvindende få. Fem-ti om året, typisk i småtingsafdelingen. Sjældent grov vold, aldrig mord. Politikerne droppede den… af samme årsag.

Enhedslistens racismefokus er reelt et spørgsmål om magt, og det har aldrig handlet om at afdække et problem. Der tales meget om ’strukturel racisme’, men skulle der være lidt virkelighed i det, så ville 90-95 procent af alle gaderøverier være udtryk for strukturel racisme mod danskere. Den definition køber venstrefløjen naturligvis ikke, for så mister de ‘the whip hand’. Rosa Lunds kilde er Kyvsgaard & Balvigs fikse ‘offerundersøgelse’, der baseres på ofrenes følelser om gerningsmændenes motiv. Kurdere mod tyrkere, somaliere mod arabere, aftrykket tørklæde, skub i supermarkedet o.l. er racistisk-motiveret vold mod etniske minoriteter. Mere pisk til privilegierede hvide.

Det noteres i en note til rapporten herunder, at ’40 pct. af ofre for vold motiveret af racisme’ har anmeldt overfaldet (s. 77) – et tal langt højere end antal sigtelser for racisme. Så er vi tilbage ved Enhedslistens ideologiske drømmescenarium: Politiet skal skoles i strukturel racisme. Indvandreres mer-voldelighed har intet med kultur at gøre, og bortforklares med socio-økonomiske variabler. Det gælder ikke racistens vold – det er ufiltreret ondskab, skabt af højrefløjens retorik overfor etniske minoriteter. Bekæmper du indvandringen er du medansvarlig for racistisk vold. En underlødig måde at bedrive politik på, men virkelig godt tænkt.

Udsathed for vold og andre former for kriminalitet – Offerundersøgelserne 2005-2017, 2018.

Balvig og co. har spurgt en række danskere om de har været udsat for vold, og ud af gruppen der svarede ja, mener syv procent at forbrydelsen ‘helt sikkert’ var ‘motiveret af racisme’. Undrsøgelsens kan læses på DKR.dk, men her afsnittet om ‘Vold som hadforbrydelse’ (5.9).

Konkret drejer det sig blot om svar fra 85 personer, men andre 94 mener racisme ‘måske’ har spillet en rolle, så egentligt er vi oppe på 14 procent af alle voldelige overfald er racistiske. Ifølge interviews. Den tror kriminologerne dog ikke på selv, som man kan læse herunder: “… behæftet med betydelig usikkerhed”.

“Det er i offerundersøgelserne siden 2008 forsøgt belyst, i hvilket omfang volden kan betegnes som en hadforbrydelse, dvs. en forbrydelse, der er motiveret af had over for den gruppe, som ofret tilhører eller antages at tilhøre. Der er således spurgt om, i hvilket omfang volden – efter ofrets opfattelse – er motiveret af enten racisme eller ofrets (formodede) seksuelle orientering (i det følgende: Homo- eller transfobi). Der kan være andre former for hadforbrydelser, eksempelvis politisk eller religiøst motiveret vold, men disse former er der ikke spurgt til i offerundersøgelserne.

Af tabel 5.11 fremgår det, at 7 pct. af voldsofrene mener, at volden mod dem helt sikkert var motiveret af racisme. Dette svarer cirka til, at mellem 3.600 og 5.000 mennesker mellem 16 og 74 år årligt udsættes for racistisk motiveret vold. Samme andel angiver, at volden måske var motiveret af racisme. Som det fremgår af tabellen, er beregningerne baseret på meget få observationer, og af denne grund er resultaterne behæftet med betydelig usikkerhed. Signifikant flere mandlige end kvindelige ofre angiver, at voldsepisoden har eller måske har været motiveret af racisme. Ydermere angiver en signifikant lavere andel af de 16-24-årige voldsofre, sammenlignet med de 25-74-årige ofre, at den vold, som de var udsat for, var motiveret af racisme.” (s. 76)

(Balvig mfl., 2018, Udsathed for vold og andre former for kriminalitet – Offerundersøgelserne 2005-2017)

(Tabel 5.11, s. 76)

(Relevante spørgsmål i spørgeskema)



25. august 2020

“På en skala fra Beyoncé til Taylor Swift, hvor fedt er det så, at Nørrebro Pride opdeler folk i hudfarve?

Selvom racisme normalt rangeres som en forbrydelse på niveau med folkedrab, så var lørdagens raceopdelte optog på Nørrebro ikke andet end sjov og ballade, at dømme efter indslaget på DR P3 – Satire. Man kunne kalde det ‘hyggeracisme’, men bevares – der er nu også noget rablende vanvittigt over at deltagerne til et raceopdelt optog synger “Ingen racister i vores gader” Når først du er rød er skaden sket…

Oploadet Kl. 09:48 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


24. august 2020

Obduktionsrapport: Floyd døde af ‘fentanylforgiftning, forstærket af ‘eksisterende hjertekarsygdomme’

‘George Floyd – den milde kæmpe’, skrev JyskeVestkysten om kriminelle George Floyd tidligere på sommeren, og selvom obduktionsrapporten er offentliggjort, så har det ikke rigtigt præget mediedækningen. Black Lives Matter demonstrerer stadig under parolen ‘I can’t breathe’, og Enhedslistens Rosa Lund kan stadig henkastet tale et racistisk politidrab. Vi er godt stykke fra virkeligheden. At George Floyd råbte ‘I can’t breathe’ flere gange før han fik det berømte knæ i nakken, ignoreres rask væk – trods video-dokumentation. Her lidt fra en lang analyse af obduktionsrapporten skrevet af Morten Thorgård Warrer, og lagt på Facebook d. 4. juni i år – A Tale of Twin Cities.

“Retsmedicineren i Hennepin County, Minneapolis, har frigivet den komplette obduktionsrapport for George Floyd. Det er interessant og relevant læsning, både i relation til hvilke forhold som vil blive centrale i den kommende retssag mod de 4 betjente, men den illustrerer også nogle årsager til at Floyds families advokater agerer, som de gør.

… Der er tre virkeligt interessante forhold i rapporten, som til sammen forklarer, hvorfor familiens advokater havde så travlt med at få stablet en alternativ, ‘uafhængig’ obduktion på benene efter de havde modtaget den midlertidige obduktionsrapport.

Retsmedicineren i Hennepin County er en uafhængig institution, som ikke er en del af hverken politi eller anklagemyndighed. Jeg er dog helt sikker på, at retsmedicineren har været helt bevidst om, hvilken potentiel eksplosiv sag han havde på hænderne og dette kommer efter min mening til udtryk gennem et meget grundigt stykke arbejde.

Den første observation, som man bør bemærke er, at Floyd konstateres at have to eksisterende kardiovaskulære lidelser (1, side 1). Den første er åreforkalkning af hjertet i svær grad og den anden er ‘oksehjerte’ med højt blodtryk og svigtende hjerteklapper i begge kamre. Disse skader er helt i tråd med et mangeårigt kokainmisbrug, hvilket Floyds håndfuld af domme for kokainrelaterede forbrydelser over de sidste 20 år også indikerer.

Den næste observation fra de toksikologiske tests er, at Floyd, udover rester af methamfetamin og cannabis, akut havde nok Fentanyl i blodet til at bedøve en flodhest (1, side 2, VI). Et målt niveau på 11 ng/ml. For en perspektivering af dette niveau, kan man kigge i rapportens referencekommentarer til toksikologien på side 15. Fentanyl er 80-200 gange stærkere end morfin. Et større studie har vist at median niveauet ved overdosis var 9,96 ng/ml. Toksikologien viser også, at Floyd havde et højt niveau af Norfentanyl (5,6 ng/ml). Dette er et metabolisk nedbrydningsprodukt af Fentanyl, som betyder at hans samlede Fentanyl-niveau havde været højere end det målte på et tidspunkt. Fentanyl er bare generelt bad juju og stoffets farlighed forstærkes tilfældigvis af de specifikke hjertekarsygsomme, som Floyd havde.

‘This is much more profound in patients who have an already increased sympathetic drive, like patients who have high blood pressure or congestive heart failure.’

Den sidste og mest betydende observation i obduktionsrapporten er, at Floyds hæmoglobin S måles til 38% post mortem (1, side 2, V). Hvad betyder det? Denne observation er årsagen til, at retsmedicineren konkluderer at Floyd ikke døde af kvælning og er en lille detektivhistorie i sig selv.

Der henvises til ‘comments’ (1, side 3), hvor vi kan læse at Floyd har Sickle cell trait. Dvs han bærer en mutation i de gener som koder for produktionen af hæmoglobin aka det kompleks som binder ilt i blodet. …
Fordi retsmedicineren har observeret ’sickling’ i flere af de undersøgte vævsprøver (1, side 13, note) så beder han, som nævnt i comments (1, side 3), en EKSTERN blodspecialist om at vurdere ‘blood smears’ fra Floyd, fordi der er et naturlig forløb af ’sickling’ som finder sted efter dødens indtræden. Denne effekt er velbeskrevet og kan beregnes. Med andre ord, man kan regne tilbage og estimere iltindholdet i Floyds blod på dødstidspunktet.

Den eksterne hæmatolog vurderer at der ikke var unormal ’sickling’ til stede ‘ante mortem’ aka før døden.
Det betyder at Floyd ikke var udsat for kvælning før dødens indtræden, da der ikke var nedsat iltning af blodet qua ingen ’sickling’. Implikationen af dette er, at Floyd reelt dør da han bliver inresponsiv, men han er på intet tidspunkt blevet udsat for kvælning og Derek Chauvins og de andre betjentes fortsatte halspulsåre-suppression af Floyd har heller ikke medført hans død.

… Denne obduktionsrapport siger, at Floyd døde af kombinationen af fentanylforgiftning, forstærket af hans eksisterende hjertekarsygdomme, og var udløst af stress i den del af anholdelsen som er dækket af Minneapolis PDs reglementerede procedure for ‘carotiod supression’ aka ‘The unconscious neck restraint’ (4, del 5-311)

Søgsmålet mod den offentlige institution reduceres herved til et spørgsmål om, at betjentene ikke ydede førstehjælp, hvilket er helt reelt, men ikke nær så lukrativt.”

(Hennepin County Medical Examiner’s office autopsy report, 2020)

“‘I can’t breath’, tryglede George Floyd i maj, da en betjent fra Minneapolis’ politi var dukket op efter forlydender om, at Floyd havde brugt en falsk 20 dollar-seddel, og satte et knæ i nakken på ham, indtil livet langsomt forlod hans krop.” (Politiken, 1. juli 2020)

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


22. august 2020

Bwalya: Afdøde lynches igen, ‘We’ve seen this before’ – “… gratis for hvide mænd at voldtage kvinder”

Seneste udgave af P1 debat havde overskriften ‘Racisme eller folkedomstol?’, og selvom Bwalya Sørensen er en gave for højrefløjen, så er 45 minutters idioti alligevel hård kost. Før Bwalya måtte jeg høre på Enhedslistens Rosa Lund, og hun holdt sig heller ikke tilbage. Det omtalte drab på Bornholm trækker tråde ‘til et racistisk motiveret politimord i USA’, lød det igen. Intet indikerer at Floyd blev udsat for racisme, og næsten tragikomisk var det, da hun efterfølgende postulerede, at der årligt var 3-5000 tilfælde af ‘racistisk-motiveret vold’ herhjemme.

Selvom Rosa Lund lyder som en intellektuel stenkaster, så taler hun i det mindste med en vis form for logik. Sådan er det ikke med Bwalya Sørensen, der tidligere på ugen rablede ud i Berlingske, og her torsdag middag næsten overgik sig selv. Det meste lød usammenhængende, men argumentet var noget med, at det var racistisk fordi offeret var sort. Og at det iøvrigt mindede lidt om plottet i Mississipi Burning, da alle rottede sig sammen om at lynche den sorte ingeniør posthumt. Citater fra den vanvittige afrikaner.

Hvide mænd kan gratis voldtage kvinder, hvorimod sorte lynches for samme under rettergang. Faktisk, så forsøgte medierne at ignorere det racistiske drab, og den slags er set tidligere…

“Det er ikke kun strukturel racisme, men en lynchning. En lodret lynchning. … Hvad er det der er realiteten. Det er simpelthen… Det er simpelthen gratis for hvide mænd at voldtage kvinder her i Danmark. / “Der blev faldt dom. På et døgn. Og det er derfor jeg nævner… På 24 timer, uden efterforskning, blev den afdøde ingeniør dømt for voldtægt. Og konklusionen var, at så er det ikke racisme. … på et døgn.” / Medierne i starten, forsøgte bare at begrave den her sag… Vi undrer os, at der er ikke er noget kritisk journalistik…” / “For sorte mennesker, det her det ligner en meget meget dårlig B-film, som afspilles for øjnene af os. Som er blevet gjort mange mange gange om de her lynchninger. Hvor alle myndigheder, om all white jury, alle sammen står sammen og dømmer en mand, og så er han hængt inden 24 timer. We’ve seen this before. … Det er en lynchning. Der er ingen der taler ingeniørens sag.”

(Collage: Ku Klux Klan, Bornholm-Chapter)

Bwalya i Berlingske.

“… ‘Jeg fastholder, at det er en hadforbrydelse og et racistisk drab,’ siger hun.

Hun peger på, at Phillip Johansen netop var uddannet ingeniør, og at lynchninger af sorte i USA historisk ofte har haft afsæt i sorte mænds succes eller forhold til kvinder. …

‘De kaldte ham neger hver dag. Der har aldrig været et tilfælde, der har været så klokkeklar en hadforbrydelse. Det er simpelthen flovt. Selv når I får det klasket helt op i ansigtet, er I i total benægtelse. …,’ siger Bwalya Sørensen.

Både de sigtedes og Phillip Johansens omgangskreds har klart afvist et racistisk motiv, da særligt den ældste bror og afdøde var bedste venner. De fortæller også, at Phillip Johansen selv var ophavsmand til det racistisk ladede tilnavn, han ofte blev omtalt med. Men Bwalya Sørensen mener, at det er en ren overlevelsesmekanisme.

Aviserne har travlt med at sige, at de var venner, men read between the lines. Med al respekt, han har en ingeniørhjerne og er venner med en, der skovler lort fra grise. There is an intelligence difference. … Jeg undrer mig over, at I hvide mennesker taler sammen i jeres ekkokammer uden at spørge en black person. Han var strandet på den ø. Man må få det til at fungere. Han var klog. Han havde strategier. Det er overlevelse. …,’ siger Bwalya Sørensen.”



21. august 2020

Sikandar Siddique, MF: Mette Frederiksens udtalelser er ‘racistiske’, “… puster til fremmedhadet”

Sikandar Siddique fik islamisternes stemmer, og nu skal der så betales tilbage. Angreb er det bedste forsvar, men at råbe ‘racist’ efter en rød statsminister, er langt fra skiven. Racismebeskyldninger fungerer ikke rigtigt mere, og slet ikke hvis det kommer fra en pakistansk løsgænger, og rettes imod lederen af landets suverænt største parti. Måske er hans målgruppe i virkeligheden kun herboende (pakistanske) muslimer.

Mette Frederiksen puster til fremmedhadet, når hun først mistænkeliggør minoriteter, der bliver smittet med en dødelig sygdom og i dag langer ud efter det hun kalder ‘indvandrerdrenge’.

Når landets statsminister på tre dage kommer med to udtalelser, der er svære ikke at se som racistiske, så tegner det et meget problematisk billede af en regeringsleder, der splitter Danmark i stedet for at samle.” (Sikandar Siddique, 19. august 2020)

(Sikandar Siddique-valgreklame, form. 2019)

Racistiske udtalelser, jf. Sikandar Siddique.

“Når vi nøgternt kigger på smittetallet, så er der ganske enkelt for mange mennesker med ikke-vestlig baggrund, som er smittet.” (Mette Frederiksen, 15. august 2020)

“Det her handler om, at når man bruger S-togslinjerne i Storkøbenhavn, så skal man ikke være bange for at tage hjem om aftenen, fordi der er 15-17 indvandrerdrenge, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Man skal ikke være bange for at gå ned i sin egen vaskekælder, og man skal ikke gå uden om indkøbscentrene på den københavnske vestegn.” (Mette Frdderiksen, 19. august 2020)

Oploadet Kl. 01:44 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


14. august 2020

Apartheid-optog på Nørrebro: Sorte i front, hvide bagerst – “… separated from each other by banners”

Tilbage i 1986 år siden angreb venstreradikale Shell-tankstationer over hele landet, fordi firmaet angiveligt samarbejdede med apartheid-regimet i Sydafrika. I dag praktiserer deres børn raceadskillelse på Nørrebro, stadig i antiracismens navn. Var 2020’erne et tog, så stod jeg af nu. Dead end.

“This year’s nørrebro pride will be divided into blocks of 20
At the front will be the global majority BIPoCs (Black/Indigenous/People of Colour) followed by blocks consisting of Allies

White Allies please be aware of those around you and how much space you take
Each block will be separated from each other by banners
– Please see attached image”
(Nørrebro Pride 2020)

(Nørrebro Pride 2020 på Facebook, 5. august 2020)

Oploadet Kl. 01:06 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper