16. september 2021

Sikandar Siddique antastet foran Illum: “… siger, at jeg er indavlet, og at min slægt ikke hører til her”

Man skal undlade at konfrontere venstrefløjspolitikere, når man støder på dem i det offentlige rum. De har fri adgang til medierne, og enhver form for mishagsytring risikerer at blive udlagt som racisme, trusler om vold eller lignende. Der er ingen grund til at ride Sikandar Siddiques kæpheste. En historie fra BT – Sikandar Siddique overfuset på Strøget: ‘Du er indavlet’.

“Hvad der skulle have været en dag med dialog og debat ændrede sig hurtigt for partilederen hos Frie Grønne, Sikandar Siddique. …

‘Pludselig kommer der en mand, som jeg tror har været på den anden side af 50 år og skal til at filme. Da jeg står med nogle yngre drenge, siger jeg; ‘Du må ikke filme’,’ fortæller Sikandar Siddique. …

‘Da jeg har sagt det, så går han fuldstændig amok og siger, at jeg er indavlet, og at min slægt ikke hører til her. Han var meget aggressiv,’ siger han.

‘I går var første gang i lang tid, hvor jeg troede, jeg ville få én lampen. Det var virkelig ubehageligt,’ siger Sikandar Siddique.”

(Frie Grønnes Sikandar Siddique foran Illum, 14. september 2021; Foto: Facebook)

‘TM’: ‘Jeg tror det mig han hentyder til’

“… Jeg kom forbi Illum i tirsdags, gånende med min datter… Da jeg tog min mobil op og ville filme ham. Sagde han med det samme at jeg ikke måtte filme ham.

-Gu må jeg da så hvis jeg vil og du er så dum/pinagtige for Danmark at jeg bliver nød til det osv osv. …

Da jeg havde taget det her billede, kunne jeg ikke holde min kæft længere … Inden jeg gik videre, fik jeg lige sagt højt og ordret (Så godt jeg husker🤔) : ‘Du har ikke en skid at lave i Dansk politik da du ikke har Danske gener og ikke født i det her land. I skulle ikke have stemmeret i mit land. Så længe koranen foragter mig og mine værdier. Fis ud af mit land‘ Det var mine ord 😎.Jeg tror det mig han hentyder til…” (‘TM’, Facebook, 15. september 2021)

Oploadet Kl. 02:36 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


8. september 2021

Andreas R. Skovse, skolelærer: Racismen trives blandt tosprogede, “… kommer desværre fra hjemmet”

Andreas Ravn Skovse er skolelærer på Tovshøjskolen i Århus V, en folkeskole hvor 95 procent af eleverne har minoritetsbaggrund. Det er dog på ingen måde et safe-space for mørklødede med ‘minoritetsstress’. Der er tillærte racistiske hierarkier, og de forskellige etniske grupper holder sig fra hinanden i en grad, så selv en pigefødselsdag i 1. klasse er ekskluderende langs etniske linjer. Modigt debatindlæg af skolelærer Andreas Ravn Skovse på Folkeskolen.dk – Minoriteternes racisme.

“Racismen blandt elever med tosproget baggrund kan være meget tydelig, og den kommer desværre fra hjemmet.

… Mine år på Gellerupparkens distriksskole har lært mig, at racismen trives i bedste velgående, også blandt familier med minoritetsbaggrund. Selvfølgelig er familier og børn forskellige, og selvfølgelig kan klassehierakier afvige fra det forventede, men jeg har efterhånden set nok til at kunne postulere et mønster. De racistiske skældsord sidder løst, og der er en tendens til, at børnene grupperer sig efter etnicitet. I Gellerups interne hieraki er arabere øverst, dernæst kurdere, og nederst er somalierne. Helt galt går det, hvis grønlændere eller østeuropæere bliver blandet ind i mikset, for de falder helt nedenom rangordenen.

Sådan noget finder børn naturligvis ikke selv på. Jeg har hørt børn sige ‘min mor siger, jeg ikke må lege med somaliere.’ Jeg har siddet til forældresamtaler, hvor forældrene direkte har bedt mig sørge for, at deres barn ikke er sammen med arabere. Jeg har til større forældresammenkomster set, hvordan forældrene kun sætter sig ved siden af dem, de deler udseende og sprog med.

… hvordan modarbejder jeg den tendens i praksis? Hvordan kæmper jeg mod hjemmets værdier, hvad enten de værdier er tydeligt udtalte eller ligger som en usagt bagtæppe? Forældrene kender naturligvis godt skolens holdning, men hvordan bliver det omsat til handling? Hvordan siger jeg, så skånsomt som muligt, at på dette område er mine, skolens og samfundets værdier bedre end dine?”

(Tovshøjskolen, Gellerup, Århus V; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 10:27 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


6. september 2021

TV2 Lorry: Sade får PTSD-lignende ‘minoritetsstress’ pga. ‘manglende racismepolitik i sit barns skole’

“Jeg bliver jo konstant mindet om, hvordan sorte kroppe bliver udsat for vold, når jeg åbner mine sociale medier.”, rabler Sade Yde Johnson i et interview med TV2 Lorry, der stedet for at skyde myten ned med statistik omvendt tematiserer racisme med udgangspunkt i følte krænkelser. Statsstøttede MINO Danmark kører ligeledes en kampagne mod ‘minoritetsstress’, og minsandten om ikke de har ansat venstreloonien Mary Consolata Namagambe som udviklings- og kampagneansvarlig. Hvis man som minoritet i Danmark er hyper-racialt sensitiv, så er findes der en enkelt løsning der tilgodeser begge parter. Ufiltreret propaganda fra TV2 Lorry – Danskere med anden etnisk baggrund oplever en særlig form for stress: ‘Jeg er konstant på vagt’

“Racisme og diskrimination opleves ikke kun som enkeltstående hændelser i form af racistiske kommentarer, forskelsbehandling eller hadforbrydelser.

Mange små oplevelser i hverdagen kan nemlig slå rod i de udsattes psyke og vokse sig større.

– Jeg er hele tiden opmærksom på, at verdenen ser mig som en brun kvinde, og hvad det så indebærer af stigma og stereotyper.

Hun har gennem livet oplevet, hvad det vil sige at have minoritetsstress. En tilstand, der kan sammenlignes med den almenkendte stress-reaktion, men også PTSD.

Minoritetsstress kommer ofte som resultat af et utal af små hændelser og omstændigheder i hverdagen.

For Sade Yde Johnson er det alt fra at modtage racistiske kommentarer på gaden, til den manglende racismepolitik i sit barns skole, til bekymringer om at blive fravalgt på arbejdsmarkedet.”

(Foto: Facebook)

Minoritetsstress betegner de særlige belastninger, der gør sig gældende, når man lever som minoritet i et samfund. Det kan være belastninger i form af ikke at kunne sproget, der er også særlige belastninger i form af den diskrimination, man oplever. En oplevelse af at man ikke er velkommen, at man føler sig udenfor, eller at man konstant bliver set som en, der ikke hører til” (Iram Khawaja, Psykologfagligt Netværk imod Diskrimination)



4. september 2021

Randers: 44-årig afghaner myrdet af mand og søn, “Motivet var blandt andet, at kvinden var vantro”…”

Der blev begået 41 drab sidste år, og en stor del var internt muslimsk. Mest omtalte drab var uden tvivl drabet på Phillip Mbuji Johansen, som venstrefløjen postulerede havde et racistisk motiv. Retssagen afslørede dog, at motivet ikke var racehad, men konspirationsteoretikere kan ikke altid nås. Et par måneder efter omtalte drab blev en 44-årig afghaner myrdet af hendes 60-årige mand og 17-årige søn i forening, da hun ifølge dem ‘ikke var rettroende muslim’, og dermed ‘vantro’. Nærmest definitionen på et racistisk drab, men her var ingen hvid gerningsmand, så næste større debat blev foranlediget af en beruset dansker der råbte af en tunesisk muslim i Kastrup.

Et overset drab omtalt beskrevet med udgangspunkt i anklageskriftet. En Ritzau-historie fra Berlingske.dk – Tiltale: Mor blev dræbt af mand og søn for at være vantro.

“En torsdag morgen i september sidste år blev en 44-årig kvinde dræbt i Randers. Det skete, da hendes søn stak hende flere gange med en kniv i hovedet, i halsen og på kroppen. …

I tiltalen lyder det, at teenageren og hans far nøje havde planlagt drabet i en længere periode. … Motivet var blandt andet, at kvinden var vantro og afviste at overdrage en ejendom til sin mand.

‘De tiltalte planlagde og udførte drabet, fordi de fandt, at (den dræbte kvinde, red.) var ikke-rettroende muslim og dermed vantro, og fordi (kvinden, red.) nægtede at overgive et skøde på en ejendom (til den 60-årige mand, red.),’ lyder det i anklageskriftet.”

(Randers Amts Avis, 4. september 2021, s. 4, udsnit)

Oploadet Kl. 11:42 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


3. september 2021

DF’er i retten (retweet): ‘Den person, som lavede det oprindelige tweet, er hverken afhørt eller sigtet’

Andre er sikkert uenige, men jeg betragter mig selv som arketypen på en lovlydig borger. Det er dog svært, at bevare illusionen om retfærdighed, når jeg tænker på min kommende retssag, og rækken af retssager direkte møntet på islamkritiske meningsdannere. Der tegner sig et mønster: Naser Khader, Morten Messerschmidt, Inger Støjberg, Lars Hedegaard, Snaphanen-Steen, Jaleh Tavakoli, Uwe Max Jensen, Mette Thiesen, Rasmus Paludan, og mange flere. Går du offentligt i rette med Islam som kultur og religion, eller masseindvandringen som fænomen, så ender du i retten før eller senere. Lad os bare kalde det ‘lawfare’.

Dansk Folkepartis Erik Høgh-Sørensen i retten for et ‘retweet’. Fra EB.dk – DF-profil i retten for deling på Twitter.

“Folkevalgte i Region Nordjylland for Dansk Folkeparti og medlem af partiets hovedbestyrelse – Erik Høgh-Sørensen – kræves idømt en bøde på 7500 kroner for at videregive andres private forhold.

Konkret mener anklagemyndigheden, at krænkelsen er sket ved at dele billeder på Twitter af en 16-årig gerningsmand og et 14-årig offer i en voldssag fra Sønderborg.

– Jeg ser frem til at blive frifundet, fordi jeg ikke har brudt loven…, siger Erik Høgh-Sørensen…

– Den person, som lavede det oprindelige tweet, er hverken afhørt eller sigtet, så der er ingen lighed for loven. Det virker som om, at politiledelse og anklagemyndighed bare er ude på at undergrave en islamkritisk folkevalgt midt i valgkampen, siger han.”

(Orson Welles’ filmatisering af Franz Kafkas Processen, 1962)

The misuse of legal systems and principles against an enemy, such as by damaging or delegitimizing them, wasting their time and money (e.g. SLAPP suits), or winning a public relations victory.” (lawfare, jf. Wiki)


Berlin: Stillingsopslag, Humboldt Uni: Vi beder ‘hvide mennesker om at afstå fra at søge denne stilling’

Nutidens antiracisme er et frontalangreb på den hvide mand, og eksemplerne er legio. Kristeligt Dagblad nævner et stillingsopslag fra Humboldt Universitetet i Berlin, der udelukker hvide fra at søge stillingen. Opslaget blev ændret, da historien gik viralt, men det store problem er jo altså ikke ærligheden. Det er tankerne bag.

Fra Kristeligt Dagblad – Hvide mennesker frabedes: Stillingsopslag fra tysk universitetsråd vækker opsigt.

“Bekæmpelse af diskrimination kan meget let føre til ny diskrimination. Det mener flere kritikere, efter at en rådgivningstjeneste mod diskrimination for studerende på Humboldt Universitet i Berlin opslog en stilling, hvori det lød, at hvide mennesker burde afstå fra at søge stillingen. …

I den oprindelige version lød beskrivelsen:

‘I rådgivningsarbejdet har det vist sig, at det fungerer bedst, når rådgiveren er sort eller positioneret som en farvet person. Vi beder derfor hvide mennesker om at afstå fra at søge denne stilling som rådgiver.‘ …

… Ifølge den konservative avis Die Welt er opfordringen i tråd med tidens ’såkaldte identitetspolitik: den går ind for at ’sikre rum’ for sociale minoriteter. Hvide mennesker kan derimod ikke diskrimineres på grund af deres hudfarve i den interne logik i identitetspolitikken. Dermed undertrykkes det, at mennesker er individer og bør have de samme friheder, rettigheder og muligheder.'”

(Det oprindelige stillingsopslag; Foto: Twitter)

“Wir bitten daher weiße Menschen, von einer Bewerbung für diese Beratungsstelle abzusehen.” (Humboldt Universität)

Oploadet Kl. 01:44 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:


1. september 2021

TV2 Lorry sætter fokus ‘racisme i hverdagen’: Eksemplificerer med Musah, der fik bøde for gadeuorden

Sidste år omtalte TV2 Lorry en række danskere, der var blevet slået ned af drengebander (læs: indvandrere) i hovedstadens natteliv. Ofrene havde navne såsom Marcus, Lauritz, Oliver, Tobias og Martin. Umotiverede overfald, men ikke et ord om racisme. For tiden sætter Lorry fokus på ‘racisme i hverdagen’, og nævner eksempelvis hvordan Musah blev udsat for racisme i forbindelse med en uoverensstemmelse om gerningsmandens ‘ridsede racercykel’. Var det virkelig det bedste eksempel? Fra TV2 Lorry – Derfor sætter TV 2 Lorry fokus på racisme i hverdagen.

“Emil [asiatisk, Kim] er bange for at gå forbi større grupper af unge. Omar og Annahita undgår at bruge deres egne navne. Musah frygter at se fremmede i øjnene. Og Hannah har slettet sin datingapp.

Derfor sætter TV 2 Lorry nu særligt fokus på racisme i hverdagen.

Det gør vi, fordi vi løbende støder på historier, hvor borgere i vores sendeområde, i deres hverdag, føler sig angrebet, udstødt eller forskelsbehandlet alene på grund af deres hudfarve. …

Fælles er, at kilderne føler sig fremmedgjort alene på grund af deres hudfarve/etnicitet.”

(Arkivfoto: Rådhuspladsen, 19. august 2010)

Eksemplet

“Betjentene sigter begge mænd for gadeuorden. Men de sigter ikke Musahs overfaldsmand for sine racistiske udtalelser, selvom flere vidner i kupéen, gerne vil forklare, hvad der er sket. Begge mænd modtager efterfølgende en bøde på 3000 kroner for gadeuorden, og det ærgrer Musah Kalyango. … Danmarks Radio har tidligere dækket Musah Kalyangos overfald i serien ‘Kriminelt. … Betjentene sigtede ikke manden for racisme, da de mente at episoden bundede i uoverensstemmelsen omkring mandens ridsede racercykel, og derfor ikke var racistisk motiveret.” (TV2 Lorry, 24. august 2021)



23. august 2021

‘Get’em before they’re extinct’

Tvetydige budskaber kan smadre en virksomhed, hvis woke-segmentet ikke bifalder. Her et kampagnefoto fra MeUndies, der ikke vækker opsigt hos ‘de vakte’ på Twitter: ‘Get’em before they’re extinct’. Set hos Milled.

Oploadet Kl. 09:33 af Kim Møller — Direkte link82 kommentarer
Arkiveret under:


19. august 2021

Halime Oguz om forskelsbehandling: ‘Vi taler ikke om det udbredte had mod mennesker med hvid hud’

Torsdag aften blev en 80-årig mand overfaldet af fire unge ‘af anden etnisk oprindelse’, da han gik med sin rollator, på vej hjem fra indkøb i Tølløse. De fjernede rollatoren, og ‘liggende på vejen’ sparkede de ham. Han udleverede et mindre kontantbeløb, hvorefter de flygtede på knallert. Et overfald, der listes i døgnrapporten, og gengives i lokalblades notitser. Ingen overskrifter i aviserne, intet på tv, ingen opdateringer fra folkevalgte.

Halime Oguz lufter nogle klokkeklare pointer i KøbenhavnLIV – Forskelsbehandler vi vold og racisme ud fra hudfarve?.

“Da en fuld mand på Kastrup Havn for nylig overfusede og råbte ad en familie med minoritetsbaggrund faldt vi alle – og med rette – over hinanden i fordømmelser og foragt. Selv statsministeren tog afstand. … oplever vi egentlig samme bestyrtelse, når indvandrere begår overgreb mod majoritets-danskere?

I weekenden blev 58-årige Martin, en helt almindelig far, offer for brutal og umotiveret vold på Nørrebro… Hvem har hørt om den uhyggelige sag? Få. Alt for ofte bliver de hadforbrydelser, folk med minoritetsbaggrund begår, mødt af larmende tavshed. Ikke mindst fra nogle af de ‘hellige’ på venstrefløjen, for hvem fordomme og decideret racisme, altid kun kan gå én vej. Imens bliver der råbt racisme ved enhver fornærmelse af indvandrere.

Har historien om Martin været på forsiden af alle formiddagsblade? Nej. Når vi taler hadforbrydelser i Danmark, taler vi næsten altid om udsatte minoriteter, eksempelvis med indvandrerbaggrund. Vi taler ikke om det udbredte had mod mennesker med hvid hud og dansk som hovedsprog!

Vi er nødt til at tale om elefanten i rummet; den udbredte racisme mod majoritets-befolkningen i Danmark fra et lille, men voldelige og hadefuldt segment i indvandrerkredse, der udviser en ubeskrivelig kynisme, afstumpethed og råhed.”

(Tølløse ved den gamle DLG-silo, tæt på Netto og Superbrugsen; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 02:39 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


5. august 2021

Islamister opfordrede til hellig krig (’17): Københavns Politi vil nu retsforfølge dansker for grimme ord

“Meninger kan og må ikke censureres i følge Dansk lovgivning.”, skrev en fast læser her til formiddag. Cirka en time tidligere talte jeg med en betjent (arabisk navn) fra Københavns Politi, der venligt forespurgte om jeg ville udlevere IP-adressen på ‘Hr Naturli”, der tilbage i 2017 skrev en mulig 266B-overtrædende kommentar her på siden. Posten dokumenterede opfordringer til hellig krig fra Hizb-ut-Tahrir. Næppe ulovligt i dagens Danmark.

Jeg svarede, at jeg har to verserende sager, og ikke opsøger flere, men at kommentaren ikke overtrådte mine retningslinjer. Når retskendelsen foreligger, bliver jeg selvfølgelig nødt til at udlevere kommentatorens IP-adresse. Nettet strammes i disse år. Det her er Danmark anno 2021…

“##29 Sindsro, lige min tanke. Jeg var på Nørrebro idag, og futtede lidt rundt omkring Nørrebro Station, Nørrebrogade, Lundtoftegade … og jeg så de ulækre, fede, vraltende islamiske fødemaskiner. Gravide, skubbende med en barnevogn, og med to-tre ekstra unger på slæb. Der var negre og hættemåger, chador, niqab og rend mig. De hører ikke til i Danmark. Frastødende og fremmedgørende for mig, som dansker, i mit eget land. (‘Hr. Naturli”, 29. juli 2017)

(Collage: Islamister opfordrer til hellig krig på Nørrebro, dansker bruger grimme ord…)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper