7. januar 2017

Medier associerede hærværksbrand med racistiske Trump-tilhængere: Breitbart fulgte sagen til dørs

Politiken beretter i dag, at Breitbart har begået en falsk nyhed om en kirkebrand nytårsaften i Dortmund. Jeg var på historien, men droppede den igen, da den virkede – ikke som lodret løgn, men dog opstrammet mere end godt er. Tid er en mangelvare, og i den pågældende sag var der flere løse ender jeg ikke umiddelbart kunne verificere.

Nu vi taler om kirkebrande. Ugen før Donald Trump blev valgt skrev flere danske medier om et brandattentat mod en (sort) baptistkirke i Mississippi, der blev ledsaget af teksten: ‘Vote Trump’. Den passede ind i narrativet, og røg rundt via Ritzaus Bureau. Korrespondenter var ikke sene til at drage konklusioner. Herunder citater fra et par af de medier, der topper mediestøtteordningens uddeling for 2017.

“I dette århundrede er Ku Klux Klan kun en skygge af sig selv, men forleden støttede bevægelsens blad The Crusader formelt Donald Trump. Og ingen var i tvivl om inspirationen eller hensigten, da gerningsmænd brændte en sort kirke af i Greenville, Mississippi, og med spraymaling skrev ‘Vote Trump’ på facaden.” (Jørgen Ullerup, Jyllands-Posten, 7. november 2016: Ufine metoder og fintællinger kan forsinke valgresultat)

“I dagene inden et amerikansk præsidentvalg ved man aldrig, hvad der kan ske. I den forløbne uge satte en Trump-tilhænger ild til en afroamerikansk kirke i den lille provinsby Greenville i Mississippi.” (Martin Burchardt, Dagbladet Information, 7. november 2016: Unge sorte har ikke tillid til Hillary Clinton)

(Hopewell Baptist Church, Grenville, Mississippi, 2. november 2016; Foto: Hot Air)

Fra Breitbart, 23. december 2016 – Fake news: 4 Websites That Rushed to Blame Trump Supporters for Mississippi Church Arson.

“Following the November arson attack against a black church in Mississippi, several mainstream media outlets attempted to paint the crime as a racially-motivated attack by a Donald Trump supporter.

Despite lacking a large amount of evidence for their claims, which were largely based on ‘Vote Trump’ grafitti painted onto to the church and the n-word found shortly before, the outlets continuously pushed the narrative of a Trump-induced hate crime.

Little did they know that the attack was actually allegedly perpetrated by Andrew McClinton, a black man who was a member of the church he torched. It has also since been revealed that McClinton is also allegedly the perpetrator of the graffiti found on the church.”

Et citat fra MSM.

“We do not believe it was politically motivated. There may have been some efforts to make it appear politically motivated,’ Mississippi Insurance Commissioner Mike Chaney, who is also the state fire marshal, told AP.” (Associated Press, 21. december 2016)



6. januar 2017

Chicago: Fire sorte kidnapper og torturerer handikappet – ‘Fuck white people!’, ‘Fuck Donald Trump!’

TV2 slører videoen, men nok så mange krumspring kan ikke bortforklare, at vi her har tale om et racistisk overfald. Måske skulle medierne tale lidt mindre om ‘white privilege’, og ikke se ‘All lives matter’ som et angreb på sorte. Fra TV2 Online – Sigtet for hadforbrydelse: Mishandlede handicappet og sendte det live på Facebook.

Fire unge mennesker fra den amerikanske storby Chicago er blevet sigtet for hadforbrydelse efter en video, der angiveligt viser deres mishandling af en 18-årig handicappet mand, har ramt internettet. …

Videoen dokumenterer, hvordan det 18-årige offer blev tilbageholdt i en lejlighed – bagbundet og med tape over munden.

De voldsomme billeder viser, hvordan hans bødler truede ham med en kniv og skar ham i hovedet, mens han blev overdænget med spark og slag. Gruppen tvang også deres fange til at drikke vand fra et toilet. …

Mishandlingen på Facebook blev sendt direkte fra en konto, der tilhører en ung sort kvinde ved navn Brittany Herring. Under mishandlingen af den 18-årige hvide mand hører man tilråb som ‘Fuck white people’ og ‘Fuck Donald Trump’. Det har givet sagen en racistisk drejning, og politiet i Chicago har udover vold sigtet fire anholdte for hadforbrydelse.

Et motiv for mishandlingen står ikke klart endnu…”

(Jordan Hill, Tesfaye Cooper, Brittany Covington og Tanishia Covington; Foto: WND)

(Det mentalt handikappede offer; Foto: Heavy)

Oploadet Kl. 01:08 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
Arkiveret under:


30. december 2016

Zambiansk ‘race-aktivist’ imod For frihed: “Det er Pernille Aamund fra DP som holdte tale…”

Zambianske Bwalya Juliet Sørensen kom til Danmark som flygtning, og kæmper nu sammen med revolutionære venstreradikale for åbne grænser. Hun betegner sig selv som ‘Race Activist’, og er bedst kendt for sine aktiviteter i det absurde Black Lives Matter Denmark. Niveauet er ikke tårnhøjt, at dømme efter hendes kommentarer på Facebook.

Hun demonstrerer ofte mod For frihed, men har tilsyneladende en sort/hvid-tilgang, der blokerer for de finere nuancer. Såsom at Pernille Vermund, ikke er identisk med Pernille Aalund, ikke er medlem af Danskernes Parti, og i øvrigt aldrig har holdt tale for dem hun demonstrerer imod. Ellers var det tæt på.

(Bwalya Juliet Sørensen på Facebook, 5. december 2016)

Det er Pernille Aamund fra DP som holdte tale det meste af forår og sommer. Nu har hun samlet 20 000 underskrifter.” (Bwalya Juliet Sørensen)

(Bwalya Juliet Sørensen demonstrerer imod For frihed, 27. februar 2016)

Oploadet Kl. 13:07 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


27. december 2016

Læserbrev: Mit barnebarn blev udsat for racisme – ‘overdrevne interesseytringer for hendes hår’

Da den ældste af mine drenge for nogle år siden kom hjem fra en sommerrejse til Grækenland, fortalte han hvordan grækere hele tiden ville røre ved hans halvlange lyse hår. Han opdagede slet ikke, at han i virkeligheden havde været udsat for et groft racistisk overgreb. (Grafik: Politiken, ca. 2008)

Læserbrev af pensioneret korrespondent Tove Christiansen i Politiken – Mit barnebarn bliver udsat for racisme hver dag.

“Mit 22-årige barnebarn er kommet på tidligt julebesøg fra USA. Ud over sine hvide gener har hun også nogle afrikanske. Hun er derfor brun i huden og har dreadlocks. I løbet af de sidste par uger har både hun og jeg erfaret en del om, hvordan det er at se anderledes ud her i Danmark.

Situation 1: Barnebarnet køber ind hos den lokale grønthandler, men kan ikke få lov at betale, før hun svarer på, hvordan hun kan have så langt hår, om det er hendes eget, hvilket betvivles.

Der røres ved håret, både med hænderne og kuglepennen. Herefter slipper hun væk. Hun slår beskrivelsen af sin oplevelse op på Facebook og giver klart udtryk for, at det hændte er et udslag af racisme.

Jeg læser hendes opslag og afviser racismeteorien, men mener, at det handler om dårlig opførsel og dårlig opdragelse. …

[…]

Da middagen er ved at være klar, går jeg ind for at høre, om hun kommer og spiser og finder hende opløst i tårer.

Vi har herefter en lang samtale om, hvordan hun oplever disse overdrevne interesseytringer for hendes hår. Jeg prøver igen at slå det hen med nysgerrighed, klodsethed, dumhed etc., for vi er jo ikke racister i Danmark? Og definér lige racisme?

Hun trækker linjer til den tid, hvor afrikanere blev indfanget, bragt til Europa og vist frem som mærkværdigheder. …

Hun siger:’Vi (underforstået mennesker med afrikanske gener) er nødt til at have hjælp fra den hvide del af befolkningen for at forklare alle dem, der overskrider grænserne, at det føles som at være degraderet til et dyr, når de bare går hen og befamler vores hår. …’.

Ved sammenligningen med dyr begyndte jeg at fatte, hvad hun mente også med racismepåstanden. … Undskyld! Jeg fattede det ikke.”

Oploadet Kl. 11:25 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


23. december 2016

Imam iscenesætter racistisk boykot af hvide: Hyldes som iværksætter og borgerrettighedsforkæmper

Fornyligt offentliggjorde MTV en video med nytårsfortsætter for ‘white guys’, der i al sin enkelt gik ud på, at hvide mænd skulle blive bedre til forstå sin særlige privilegerede position, lære noget mere om ‘mansplaining’, og i øvrigt undlade at kritisere ‘Black Lives Matter’-bevægelsen.

Her en matchende historie fra DR Online, der torsdag helt ukritisk blev serveret i flere nyhedsudsendelser. Ikke et ord om det racistiske udgangspunkt, og ikke den ret så interessante oplysning, at initiativtageren for ‘We Buy Black’-bevægelsen er en imam tilknyttet ekstremistiske Nation of Islam.

Fra DR.dk – Surrugue: Racepolitisk shopping hitter i USA.

Atlanta er borgerrettighedsbevægelsens vugge, og i dag, knap 90 år efter Martin Luther King blev født i byen, fortsætter kampen for de sorte amerikaneres rettigheder i et USA, der stadig er præget af raceskel og ulighed.

… Et mere skarpslebent våben i kampen er We Buy Black-bevægelsen: Sorte amerikanere boykotter produkter produceret af hvide amerikanere. De vil styrke dét, de kalder ‘den sorte dollar’. Og bevægelsen tager til i styrke. Den begyndte her i Atlanta for et år siden, men har nu spredt sig til hele USA. … Manden bag We Buy Black er den 24-årige Atlanta-iværksætter Shareef Abdul-Malik.

– Målet er at hjælpe sorte amerikanere med at få deres penge til at cirkulere blandt dem selv: USA’s sorte samfund. Det skal styrke kampen mod systemiske samfundsproblemer, der særligt rammer os sorte, såsom fattigdom, hjemløshed og arbejdsløshed, siger han.

De sorte forbrugere er mere end klar til at bruge deres dollars i sorte virksomheder. Webportalen We Buy Black – en slags Amazon med udelukkende virksomheder ejet af sorte amerikanere – er på bare ét år vokset fra 20 forhandlere og 500 produkter til 200 forhandlere og 25.000 produkter. …

Men kan en sort boykot af hvide varer og hvide penge ikke bare øge splittelsen i et i forvejen splittet USA?

Måske, erkender Shareef Abdul-Malik – men det må være prisen for at styrke de sorte amerikaneres position i det amerikanske samfund…”

(Shareef Abdul-Malik i Masjid Al-Muminun-moskéen, Atlanta, Georgia, 16. december 2016; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 02:19 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


3. december 2016

Indvandrer-musiker portrætterer danskere som svin, nedkæmpes med blanke våben af arabisk hær

Youtube-profilen ‘Gigis’ har netop lanceret nummeret ‘F. Inger’, der smider nazi-kortet efter Inger Støjberg og adskillige politikere fra Dansk Folkeparti. I går brugte jeg flere timer på at se ugens folketingsdebat om ‘minoritetshensyn’, og hvis hun er indvandrernes politiske modstander, så er jeg Satan selv. “Den her sang er fucking fed”, skriver Støjberg på Facebook, men objektivt betragtet, så er den modbydelig. Virkelig modbydelig.

(Muslimsk familie giver fuck finger til Inger Støjberg mfl. – Støjberg Som auschwitz-leder i baggrunden)

“Fuck Inger. Og dem der deler hendes holdninger.” (Gigis, F. Inger, 2016)

Danskerne sammenlignes med svin der slagtes af arabere med blanke våben, og fremdeles. Det er ikke kun en injuriende fuckfinger til en tilfældig Venstrepolitiker, men en fuckfinger til alle danskere. Profilen har mere i samme stil, og bevares – det er godt lavet. Velproduceret had.

“Teksten indledes med et omkvæd, som i sin simple lyrik består af ordene: ‘Fuck Inger, fuck Inger, fuck Inger, aaaah’. Derefter følger første vers, som starter med sætningen’ vågnede op i morges og tænkte ‘Fuck Inger’. Hun vil have min stemme, min hun kan få min fuckfinger’.

Resten af sangen fortsætter i samme stil og ledsages af en video, som karikerer og latterliggører både Inger Støjberg og hendes politik.” (Ekstra Bladet, 2. december 2016)

Dokumentation.

(Danske svin vælter ud af Christiansborg)

(Konfronteres af arabere fra ghettoerne)

(‘Mødes på midten’, på arabisk)

(Danske svin får tæsk)

(Forenede nationaliteter tager magten)

(Efter ‘Revolutionen’: ‘Inger du færdig’)

“Den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år.” (Straffelovens § 100)

“Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.” ((Straffelovens § 266)



24. november 2016

Lars Tvede: Jævne lovlydige borgere er træt af den voksende stat, og ‘den påduttede multikulturalisme’

Skøn kommentar af finansmanden Lars Tvede, der forleden sprang ud som Pernille Vermunds kæreste. Sakset fra Altinget – Tvede: Oprøret, der blev tysset i gang.

“Vi kan vel alle huske historien om den katolske kirke i middelalderen. Altså den dér med en velmenende græsrodsbevægelse, der blev til en institution, som derefter voksede sig stadigt større. Og større. Og så til sidst stor nok til at den sad på en stor del af landjorden i mange lande, regerede fra glitrende paladser, hvorfra den fortalte jævne folk, at de var syndere med udsigt til en frygtelig skæbne, der dog kunne undgås, hvis de købte afladsbreve eller på anden måde underkastede sig og spyttede i kassen. Denne institution påkaldte sig altid godheden, og hvis folk ikke var enige, blev de straks udråbt som ‘kættere’, ’syndere’ og ‘fordømte’. ‘Du ejer ikke dig selv,’ var budskabet. ‘Gud ejer dig. Og vi alene repræsenterer Gud. Så gør hvad vi siger!’

Det er vel rimelig klart, hvor jeg vil hen med den historie, men tillad mig alligevel at tage turen. Staten er nemlig for mig nutidens pendant til middelalderens katolske tyranni. Det er den gigantiske organisme, der nu tager en betydelig del af borgernes penge, dikterer i stadigt finere detaljer, hvordan de skal leve deres liv, overvåger deres handlinger, udråber dem til miljøsyndere og truer dem med undergang, hvis de ikke støtter op omkring statens utallige projekter. Det er øjet i det høje; moralisten og tyrannen, som dag for dag, måned for måned og år for år tiltager sig stadigt mere magt fra de jævne folk. …

De føler sig snydt, fordi systemet konstant piller folk ud, som det er ’synd for’ og som der derfor skal kastes offentlige midler efter, selvom eller fordi de netop IKKE passer deres arbejde og/eller IKKE overholder loven. Jævne, pligtopfyldende folk undres eksempelvis, når utilpassede inviteres på luksusferier, når grove kriminelle får lov til at slå til igen og igen efter afsoning af meget korte straffe, eller når udlændinge, der voldtager og stjæler, ikke udvises. De er trætte af den påduttede multikulturalisme, som beviseligt fører til mere vold, flere tyverier, mere vandalisme og utryghed. De er frustrerede over at se folk, der gør velfærd til en livsstil uden at kassen nogensinde smækkes i. De forbløffes, når deres penge bruges til farceagtigt offentligt projektmageri, verdensfjern humanistisk forskning og absurd bureaukrati en masse.

… Mange jævne folk er nu tydeligvis gale grundet den måde, de er blevet behandlet, når de har protesteret. Hillary Clinton kaldte eksempelvis Trumps støtter ‘the basket of deplorables’ og ‘racist, sexist, homophobic, xenophobic, islamophobics’. Danskere, der protesterer imod islamisk masseindvandring, er tilsvarende kaldt racister, som om religion var en medfødt race snarere end et selvvalgt tankesæt.

… når man lægger låg på en gryde med kogende vand, eksploderer den let til sidst, og det er det, der er ved at ske nu.”

(‘Basket of deplorables’, Hillary Clintons 2016-udgave af ‘Vast right-wing conspiracy’; Foto: Twitter)

“… I do believe that this is a battle. I mean, look at the very people who are involved in this—they have popped up in other settings. This is—the great story here for anybody willing to find it and write about it and explain it is this vast right-wing conspiracy that has been conspiring against my husband since the day he announced for president.” (Hillary Clinton, 27. januar 1998)

“You know, just to be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables. They’re racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic — you name it.” (Hillary Clinton, 25. august 2016)



23. november 2016

Venstremand om Nye Borgerlige: “De har sagt, at skatten skal være lavere, og så skal alle de sorte ud.”

Forleden hørte jeg nogle minutter af Romerriget på Radio24syv. Emnet var stereotyper, og i studiet var tre kvinder der angreb erfaringsbaserede kategoriseringer. Værst var Mira Skadegaard, der fremførte tesen om de ‘minoritiserede’ brune danskere, der udsættes for mikro-diskrimination af den hvide majoritet. “Når du siger brune danskere, så mener du ikke Nye Borgerlige, fascisterne”, lød det henkastet fra Knud Romer, i et forsøg på være morsom.

Lignende kommentar begik Venstremanden Jakob Engel-Schmidt i t interview med Politiko, hvor han definerer sand borgerlighed som værende en form for kulturrelativisme – ‘Nye Borgerlige er et parti med en dybde som en flad tallerken’.

“Jakob Engel-Schmidt… Hvad er borgerlighed anno 2016 så?

‘Borgerlighed anno 2016 er evnen til at være i dialog med fortiden for at kunne løse fremtidens problemer. Det er evnen til at prioritere hårdt økonomisk samtidig med, at man har respekt for det enkelte individ. …’

Så når man snakker om, at Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance er borgerlige partier, hvad er det så for nogle kriterier, man måler ud fra?

‘… I gamle dage kunne man lave denne her højre-venstre-skala. Det at være borgerlig er også at kunne konstatere, at tingene har forandret sig. Der er ikke længere en akse, der går fra højre til venstre. Det er blevet tredimensionalt. Du kan sagtens være borgerlig ud fra nogle økonomiske parametre, men ud fra de værdiladede parametre være klassisk socialdemokrat. Om det så at være borgerlig er et godt spørgsmål.’ …

‘Den måde, medierne har delt det op i. Nye Borgerlige er eksempelvis et parti med en dybde, der er ligeså stor som en flad tallerken. De har sagt, at skatten skal være lavere, og så skal alle de sorte ud. Folk har været frustreret over de lempelser, den forrige regering har lavet på udlændingepolitikken, så Nye Borgerlige har fået vind i sejlene. Det problem er efterhånden løst, men ikke desto mindre er det had og den frustration så stor, at Pernille Vermund lige pludselig er løsningen på deres problemer.’ …

Så Nye Borgerlige er ikke et borgerligt parti i dine øjne?

‘Det kan de sikkert blive. Men det, jeg ved om dem indtil videre, er, at man gerne vil sænke skatten markant. Det har man ikke fundet penge til at gøre endnu. Så vil man gerne gennemføre en helt masse udlændingestramninger, der melder Danmark ud af det internationale fællesskab, og som muligvis er i strid med Grundloven. Det er ikke borgerligt. Det er bare populistisk.‘ …

Hvornår er man borgerlig som person?

‘Det er man, når man tager personligt ansvar for sin tilværelse, imødegår de udfordringer, man har, på en ansvarlig måde og behandler sine medmennesker og familie ordentligt.’ …

‘… Det, at være borgerlig, handler også om at acceptere at folk er forskellige. … en del af min borgerlighed handler også om at have den rummelighed, der betyder, at jeg ikke skal vurdere andres værdier. …'”



22. november 2016

Malmø-skole: Pige kaldes luder, trues med voldtægt – “De anser inte att hon är tillräckligt muslimsk.”

Berlingske afetnificerer en historie om vilkårene på svenske folkeskoler, men som den svenske kilde indikerer, så er det følgevirkninger af det multikulturelle samfund. Den omtalte Johannesskolan i Malmø har 75 procent tosprogede, kan man læse på Wikipedia. Danmark er ikke så hårdt ramt som Sverige, men det er ikke mere end en uge siden TV2 Østjylland kunne berette at en 16-årig gymnasieelev blev lagt i ‘kunstig koma’ efter et slagsmål med en klassekammerat, der fik hjælp af “to brødre, der mødte op med et baseballbat”. Multikulturelle Viby anno 2016.

Fra Berlingske – Voldelige elever tvinger svenske skoler til at aflyse undervisning.

“Indtil videre er omkring ti skoler blevet undersøgt, heriblandt Rörsjöskolan-Zenith og Augustenborgsskolan. På begge skoler er undersivningen ifølge Skolinspektionen præget af støj, kaos og krænkelser fra elevernes side, og i frikvartererne er det ikke usædvanligt at høre racistiske og homofobiske spydigheder mellem eleverne. I flere tilfælde er lærerne ikke gode nok til at gribe ind, rapporterer Skoleinspektionen…

På en anden skole i regionen – Johannesskolan – slår forældrene til de yngste elever alarm, skriver avisen Sydsvenskan. Her beretter forældrene alle om de samme problemer: Deres seksårige børn oplever hyppigt at blive udsat for vold og seksuelle krænkelser fra andre elever på skolen.

Vi er bange for vores børns sikkerhed. Der er tale om daglige slagsmål. Min søn oplevede at blive mishandlet to gange på en dag. Han turde ikke fortælle noget til lærerne, eftersom de andre drenge havde truet med at slå ham ihjel, hvis han sagde noget. Han vågner om natten af mareridt,’ siger Sebastian Nasser, der er far til en dreng i børnehaveklassen på Johannesskolan, til Sydsvenskan. …

Andre forældre fortæller, at deres døtre har oplevet at få hevet bukser og trusser ned af nogle af skolens ældre elever i pauserne mellem timerne. Flere forældre har allerede flyttet deres børn på grund af den dårlige opførsel, og heller ikke lærerne føler sig sikre på skolen.

‘Jeg tør ikke gå ned til gymnastiksalen med eleverne alene,’ udtrykker en af lærerne på en lydoptagelse fra et forældremøde, som Sydsvenskan er kommet i besiddelse af.”

(Johannesskolan i Malmø; Foto: Muslimska Friskolan)

Fra Sydsvenskan, Berlingskes kilde – Föräldrar slår larm: kaos på Johannesskolan.

“Föräldern Patrik Olsson har redan flyttat sitt barn från Johannesskolan. … En annan pappa på skolan, som vill vara helt anonym för att skydda sin dotter, berättar att hon har blivit misshandlad på skolan under flera år.

– Pojkar hotar att de ska våldta henne. Säger att deras pappor ska knulla henne. Kallar henne hora. Frågar vad hon har för religion, säger han.
Varför det?

– De anser inte att hon är tillräckligt muslimsk.

Ni är muslimer?

– Ja. Och det här sker framför lärarna. Ingen sätter stopp för det, säger han.”

Oploadet Kl. 04:52 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


21. november 2016

Helmuth Nyborg: Kold vinter-teori forklarer ‘dagens nord-sydgradient i intelligens’, demokrati-egnethed

Jeg har ladet mig fortælle, at denne her tekst er politisk ukorrekt. Her lidt fra Helmuth Nyborgs kronik i Jyllands-Posten – Danskhed – kultur eller biologi? (12. november 2016)

“Hvornår er man så dansk? Kan en muslim blive dansk? Næsten tusind avisartikler og talrige tv- og radiodebatter afspejler betydelig uenighed om, hvorvidt kulturelle, religiøse og kulinariske præferencer spiller ind.

Få ser danskhed som noget nærmest permanent, fundamentalt, ikkesprogligt, ikkereligiøst, noget som hverken regeringer, jura, kulturen eller skoler har større indflydelse på, noget som hverken modernisering af eller udflytning fra parallelsamfundsghettoer kan kurere.

Hvad kunne det være? Kunne det tænkes, at man stort set kun kan fungere godt i et dansk demokrati, hvis man har gener til det? I så fald ville det ændre indvandrerpolitikken, så idéen fortjener at blive taget alvorlig.

Lad os antage, at god demokratisk indpasning kræver altruisme og høj intelligens. Begge træk er influeret af gener, der er udvalgt gennem årtusinders retningsbestemte evolutionsbiologiske selektion, i hvert fald ifølge den nye kold vinter-teori. Overlevelse i regnskoven og på savannen i Afrika beroede således oprindeligt på forsvar af det lokale territorium, maden, og magen i hård konkurrence med naboer. Det selekterede for mænd med tilstrækkeligt testosteron til opbygning af gode muskler, aggression og høj reproduktionsrate, da dødeligheden var stor, og for mørk hudfarve til beskyttelse mod stærk sol.

Selektionsforholdene ændredes dramatisk, da de tidlige migranter passerede gennem tempererede og kolde nordlige egne. Nu blev aggression og højt testosteronniveau stofskiftemæssigt for ‘dyrt’, da overlevelse i kolde egne med vidt spredte ressourcer favoriserer rolige jægere, der deler den sparsomme mad, viser omhu for andre og har lys hud til fremme af d-vitaminproduktion.

Kold vinter-teori forklarer således, hvorfor nordboere i dag gennemsnitligt har 100 cm3 større hjerne, 30 points højere intelligens, lysere hud, lavere testosteron og mere altruisme end oprindelige beboere syd for Sahara. Den forklarer dagens nord-sydgradient i intelligens med 70 i Afrika, jævnt stigende til iq 100 i Nordeuropa.

Finsk socialforskning viser, at sydlige lande med iq under 90 etablerer ikkedemokrati, har ringe konkurrenceevne, kollektivitet, altruisme, men til gengæld ustabile retssystemer.

Teorien er med andre ord en videnskabelig redegørelse for, hvordan kold klimaselektion udvalgte migranter med træk, der er nødvendige forudsætninger for udvikling af demokrati, ytringsfrihed og en retsstat, nemlig en stor hjerne, iq over 90, lavt testosteron og høj altruisme. Hudfarven er blot et biprodukt. …

Det er også vigtigt at notere sig, at intelligens er normalfordelt i alle målte befolkninger. På individniveau betyder det f.eks., at en afrikansk kvinde godt kan have exceptionelt høj iq, og en hvid mand en lav, blot er sandsynligheden ringe. Alligevel bør man aldrig slutte fra gruppegennemsnit til enkelte individer, som det tit ses i ophidsede race- og kønsdebatter. …

Omvendt viser differentialdemografi, at lav-iq-immigration medfører svære menneskelige, samfundsmæssige og økonomiske problemer til alle sider. Lav-iq-mennesker får ikke en kvalificerende uddannelse og er henvist til permanent forsørgelse af andre. I et forjaget højteknologisk samfund som det danske opfattes dette let som unfair udnyttelse af en velfærd, som andre har etableret. Lav iq hænger endvidere sammen med høje sociale patologirater. Det forklarer på samme tid de øgede kriminalitetsrater hos sydlige ikkevestlige indvandrere og de lavere rater hos begavede nordøstasiatiske indvandrere.”

Oploadet Kl. 03:10 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper