14. juli 2020

Alt for damerne lancerer ‘Danmarks første anti-racistiske brevkasse’ med AFA-sympatiserende Mica Oh

Jeg har flere gange skrevet om Mica Oh, en AFA-sympatiserende ‘intersektionel feminist’, der trods sit erklærede antiracistiske udgangspunkt, ikke kan skrive to linjer om emnet uden at lyde som dem hun bekæmper. Nu kan man så læse, at ugebladet Alt for damerne (Egmont) har givet hende ‘Danmarks første anti-racistiske brevkasse’. Endnu en platform hvorfra hun kan bekæmpe hvide mænd: “… i håbet om at skabe en verden med mindre splittelse og mere kærlighed.” From AFA with love…

“… hvad er næste skridt i kampen mod racisme? Over sommeren vil Mica Oh, debattør og underviser i anti-racisme, besvare læsernes spørgsmål om store og små hverdagsdilemmaer indhyllet i racismens kappe, herunder berøringsangst og børneopdragelse, udklædning og upassende sprogbrug. Alt sammen i håbet om at skabe en verden med mindre splittelse og mere kærlighed.

Velkommen til Danmarks første anti-racistiske brevkasse.

(Collage: Alt for damerne)

“Alle hvide mennesker er racister…” (Mica Oh, 2018)

“Det er typisk for hvide, at de vil gøre, hvad der passer dem…” (Mica Oh, 2019)

(AFA-sympatiserende Mica Oh på Facebook, 1. maj 2018)

Oploadet Kl. 11:28 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


13. juli 2020

Indiana: Ung mor likvideret efter disput med BLM-støttere, “.. waiting for us to come under the bridge”

Man er noget nær en terrorist, hvis man kæmper for hvid identitetspolitik, og visse medier ser det ligefrem som en slags opfordring til vold. Omvendt med Black Lives Matter, selvom voldspotentialet ud fra alle parametre er væsentligt større. Gerningsmændene til mordet på 24-årige Jessica Doty Whitaker er ikke fundet, og med mindre de anholdes og i kor råber ‘dræb de hvide’ i retten , så skal man ikke forvente MSM på nogen måde forbinder episoderne. Fra The U.S. Sun – Young mom, 24, shot dead ‘after telling Black Lives Matter protesters “all lives matter” during argument about movement’.

“Jessica Doty Whitaker was walking with her partner Jose Ramirez and two friends at 3am on July 5 when they came across four men and a woman and an argument broke out. The groups clashed over language and the Black Lives Matter movement, WTHR reported. …

According to Ramirez, the groups got into a racially charged argument, and one man pulled out a gun, and so Ramirez did too.

One article, published by the Daily Wire, reported that Doty Whitaker had said ‘all lives matter’ to the group, who allegedly were supporters of the BLM movement. …

Following the argument, the groups managed to talk things over and both parties walked away.

But minutes later, shots rang out along Canal Court. …

He told Fox59: ‘It was squashed and they went up the hill and left we thought, but they were sitting on St. Claire waiting for us to come under the bridge and that’s when she got shot.”

(Collage: Jessica Doty Whitaker, myrdet I park efter 4. juli-fejring, Indiana; Foto: DM)

“The video shows two people walking, and three or four people congregating around playground equipment. The video has no audio but suddenly shows everybody running; it’s when police believe 24-year-old Jessica Doty Whitaker was shot and killed.” (News 8, 8. juli 2020)

Oploadet Kl. 10:49 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Arkiveret under:


10. juli 2020

Racistiske fodboldkommentatorer: Omtaler oftere lyse spillere som ‘intelligente’, mørke som ‘hurtige’

Intet skaber overskrifter som racisme, og man forstå godt at en onlinevirksomhed har interesse i at lave en undersøgelse, der giver en overskrift i venstreorienterede The Guardian. Denne her historie, siger intet om kommentatorerne, men en hel del om mediernes manglende integritet. Alt der bekræfter egne idiosynkrasier er per definition en artikel værd. Pseudo-forskning fra fra RunRepeat – Racial Bias in Football Commentary (Study).

“RunRepeat, in partnership with The Professional Footballers’ Association, has analyzed 2,073 statements from commentators in 80 soccer matches from the 2019/20 season. This is the first time a study of this kind has been conducted to understand if there is a difference in the way the soccer media talks about players of different skin color.

The comments discussed 643 unique players of various races and skin tones.

The findings show bias from commentators who praised players with lighter skin tone as more intelligent, as being of higher quality, and harder working than players with darker skin tone.

Players with darker skin tone were significantly more likely to be reduced to their physical characteristics or athletic abilities — namely pace and power — than players with lighter skin tone players were.

In numbers:

When commentators talk about intelligence:

– 62.60% of praise was aimed at players with lighter skin tone
– 63.33% of criticism was aimed at players with darker skin tone

When commentators are talking about power they are 6.59 times more likely to be talking about a player with darker skin tone

When commentators are talking about speed they are 3.38 times more likely to be talking about a player with darker skin tone

When commentators talk about work ethic, 60.40% of praise is aimed at players with lighter skin tone”

(Grafik: RunRepeat)

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


9. juli 2020

Reddit: Fri debat, sådan cirka, “We can no longer allow any content that shows POC as the aggressor.”

Reddit er et socialt medie, hvor man kan diskutere alt mellem himmel og jord. Det er således også et sted, hvor man eksempelvis kan oploade en video og ‘crowdsource’ informationer om kontekst. Få detaljer om tid og sted, og bekræfte autencitet. Flere ser mere! Den slags går naturligvis ikke, da den afspejlede virkelighed ikke nødvendigvis svarer til det ønskede narrativ. POC er en forkortelse for ‘People Of Color’, men betyder i praksis ‘Ikke-hvide’. Alle er lige, bortset fra hvide vesterlændinge. Man kalder det antiracisme.

(Fotos: Reddit)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:

Jacob McHangama: Antiracister ofrer det frie ord i sin kamp, “… mere interesseret i at jagte kættere.”

I sidste uge skrev ukendte gerningsmænd ‘Racist Fish’ på Den Lille Havfrue, og hos venstreorienterede POV International er de forarget over, at konservative læser hærværket ind i en BLM-kontekst. Med brug af ‘Ockhams ragekniv’ konkluderes det, med en analyse der inkluderer Trump, at det hele nok ikke har noget med venstrefløjen at gøre. Det kan man tro på eller lade være, men point for den kreative bortforklaring.

Jacob Mchangama fra tænketanken Justitia kommenterer ‘Cancel-kulturen’ i Berlingske – Den moderne antiracisme er en historieløs og fundamentalistisk sekt (kræver login).

“Antiracismen går sin sejrsgang over den vestlige verden med USA som epicenter og kritisk raceteori som sit evangelium. Men antiracismens moderne disciple er ikonoklaster, der har brudt med den oprindelige borgerrettighedsbevægelses fokus på lighed og frihed.

Mens Martin Luther King søgte at vinde nye følgere, er den kritiske raceteoris zeloter mere interesseret i at jagte kættere. Det seneste prominente offer for den antiracistiske inkvisition, er Harvard-professoren Steven Pinker, der er blevet berømt for sit forsvar af oplysningsværdier, der ifølge Pinker har gjort verden til et langt bedre sted.

Men ifølge et åbent brev adresseret til Linguistic Society of America, og underskrevet af mere end 400 akademikere, har Pinker i en række tweets promoveret bandlyste personer og teorier – herunder den mildt konservative New York Times-klummeskribent David Brooks – hvis ideer puster til racisme og nedtoner sorte og brune menneskers kamp for racemæssig retfærdighed.

At antiracismen har udset sig det frie ord som et nødvendigt offer i kampen mod racisme, er ikke blot ildevarslende, men historieløst. For kampen mod den strukturelle racisme i form af slaveri og raceadskillelse blev i høj grad også udkæmpet ved hjælp af ord.”

(Foto: Kenneth Kristensen Berth)

“… fortællingen om den vandaliserede Lille Havfrue passer perfekt ind i de konservative mediers fortælling om, at venstrefløjen systematisk vil ødelægge alt, hvad der er stabilt og godt i verden.” (Martin Poul Gangelhoff, POV International, 7. juli 2020)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


8. juli 2020

Teenagedreng afstraffes og trues af herboende tyrker: ‘Skal jeg hente min kniv’, ‘Kys mine fucking sko’

Frihedens Stemme har lagt et 47 sekunder langt videoklip online, der viser en del af det multikulturelle samfund, som medierne sjældent tematiserer. Tyrkiske Mehmet Ali Yücelbaş afstraffer en lidt yngre dansk dreng, og deler efterfølgende selv videoen i FB-gruppen ‘Huset’. Gruppens første regel nr. 1 er ‘Ingen racisme’, men som det pointeres i regel 3: ‘Hate er tilladt, man skal bare ikke nævne nogle form for familie’. Der mangler lidt kontekst til videoen, men ophavet er kendt, og den er vel egentligt også selvforklarende. Dominanskriminalitet i koncentrat.

“Scenen er et offentligt toilet, hvor den aggressive muslim – Mehmet Ali Yücelbaş – er i gang med et voldeligt overfald, der inkluderer knivtrusler samt slag og spark i hovedet på det danske offer.

‘Hva’ fuck skal du spille smart,’ lyder det på ‘indvandrerdansk’ med tydelig accent. …

Mehmet Ali Yücelbaş tager kvælertag på sit danske offer og presser ham ind i toiletbåsen. En ukendt person filmer overgrebet på en mobiltelefon. Ydmygelsen skal foreviges til senere brug.

‘En lille luder hygger sig sammen med mig,’ skriver Mehmet Yücelbaş, da han efterfølgende deler videoen med overfaldet på Facebook. Han har allerede delt overfaldet på Snapchat. …

Det danske offer siger tydeligt ‘undskyld’ til den tyrkiske voldsmand, mens han er mast op mod toiletvæggen. Mehmet Yücelbaş slår sit offer flere gange i hovedet. …

‘Skal jeg hente min kniv,’ truer Mehmet Yücelbaş sit rædselsslagne offer. …

Da den danske dreng knæler, sparker Mehmet Yücelbaş ham i ansigtet.

‘Kys mine fucking sko. Nu, siger jeg,’ lyder det arrigt … Efterfølgende kysser offeret voldsmandens fødder.” (Frihedens Stemme)

Videoen kan ses hos Bitchute.com: Søg på ‘Mehmet Ali Yücelbaş’.

Screencaps (let redigeret)

Oploadet Kl. 02:37 af Kim Møller — Direkte link71 kommentarer
Arkiveret under:


7. juli 2020

Holbæk: 16-årig overfaldet på sidste skoledag, mente… ‘at Anders skulle have sagt noget racistisk’

Forfatter Anne-Lise Marstrand-Jørgensen mener politiet opererer med ‘en meget snæver målestok for, hvad racisme er’, og påpeger ift. Rønne-drabet at racisme ‘kan have spillet en rolle’, at der sagtens kan have været ‘en racistisk overbygning’, selvom der er et åbentlyst motiv. Samme pointe har Jens Philip Yazdani, der mener at ‘hudfarve må have spillet ind’, at der har været ‘en racistisk dimension’.

Herunder et klassisk eksempel på udansk dominanskriminalitet. 16-årige Anders fik stjålet sin telefon under overfaldet, men motivet er ligeså meget at ydmyge offeret, måske fordi gerningsmanden dyrker MMA og har hørt at Anders har været dansk mester i karate. Hvis politiet blot registrerer ‘muligt racistisk motiv’, så bliver racisme-fetischisterne nødt til at trylle med definitionerne. Racistisk vold rammer stort set kun hvide danskere.

Fra Nordvestnyt Kalundborg – Slag og spark på sidste skoledag (kræver login).

“16-årige Anders Pedersen fra Jyderup blev torsdag i sidsteuge overfaldet af tre drenge i Strandparken i Holbæk. Han står her frem og fortæller sin version af historien.

… alkoholen i blodet gjorde ham måske lidt mere modig end normalt. Derfor gav han også hånd til den fremmede dreng, som lige havde hilst på en af de andre i gruppen. Reaktionen var ikke, som han havde forventet.

– Anders er et grimt navn, sagde den fremmede dreng.

-Hvorfor er det et grimt navn, spurgte Anders lidt kækt og lod sig ikke påvirke af situationen.

– Hvorfor grinede du før? Skal vi slås? Jeg er MMA-fighter, lød svaret. …

… han blev stadig mere aggressiv. Nu mente han også, at Anders skulle have sagt noget racistisk.

Ud af det blå kom en ven til den fremmede dreng pludseligt cyklende i retning mod Anders. Og i det samme slog den første dreng Anders i ansigtet.

Mens han lå på jorden, kunne han se den fremmede dreng og to andre. De sparkede ham.

… Et af sparkene ramte ham i brystkassen. Det blev leveret med en sådan kraft, at der et par timer efter stadig var et tydeligt skoaftryk på hans krop. Overfaldsmændene efterlod også mærker på hans kind, ryg og ribben.

(Strandparken, Holbæk)

Oploadet Kl. 11:43 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer

Om drabssigtet og afdøde, døgnet forinden: “… de sad og talte om, hvor meget de elskede hinanden.”

Der begås i gennemsnit et drab om ugen i Danmark, og langt de fleste giver kun overfladisk omtale. Med Rønne-drabet er det anderledes. Alle store aviser har bragt fyldige reportager, og da det trods alt ikke er amerikansk indenrigspolitik, så blev racisme-vinklen researchet ihjel. Sandheden er dog som altid til forhandling hos Politiken, der sendte Cavlingvinder Olav Hergel til Bornholm. Overskriften blev ‘Da stanken af racisme bredte sig fra et brutalt drab i Nordskoven’, og de fandt også frem til det plausible motiv, hvad ignoreres, alt imens de giver plads til forfatter Anne Lise Marstrand-Jørgensen, som holder liv i spekulationerne med en smart helgardering.

“… selv om dele af historien kan være med til at forklare, hvorfor der ikke er nogen blandt alle, vi taler med, der tror, at der er tale om en hadforbrydelse, har Politiken valgt ikke at bringe den.”

“Hvis man bare ukritisk citerer en politianklager for at sige, at det ikke er racisme, og ikke borer videre, risikerer det at blive en meget snæver målestok for, hvad racisme er, hvor det begrænses til, at motivet udelukkende skal være racisme, før der er tale om en hadforbrydelse…. Der kan sagtens være et åbenlyst motiv, samtidig med der er en racistisk overbygning. At drabet ikke kun handler om racisme, betyder jo ikke, at racisme ikke kan have spillet en rolle. “ (Anne Lise Marstrand-Jørgensen, skønlitterær forfatter)

De øvrige Politiken taler med afviser at racisme skulle været motivet, herunder 21-årige Emma Saksaa, lokalt kaldet ‘yndlingspaki’, da hun har en pakistansk far. Hun blev også interviewet til Weekendavisen – Den farvede sandhed< .

“På en grillbar på Store Torv står en nær ven af afdøde bag disken.

‘Vi betragtede hinanden som søskende,’ siger Emma Saksaa, der er en del af en vennegruppe, som både talte de drabssigtede brødre og den dræbte. …

M og afdøde var virkelig gode venner,’ fortæller hun over en cola i gårdhaven. ‘M’ er den drabssigtede med tatoveringen.

Søndag nat var vi til morgenfest sammen, hvor de sad og talte om, hvor meget de elskede hinanden.‘ Stemmen bæver. ‘Jeg forstår godt, folk tænker, det er racisme. M er fremmedfjendsk i den forstand, at han er imod dem, der kommer hertil og ikke integrerer sig. Men ikke dem, der er født her. Jeg er selv halvt pakistaner. Ham, der blev slået ihjel, var halvt afrikaner, vennegruppen består af folk i alle farver. Og han har aldrig sagt så meget som ét grimt ord til os. Spørg hvem som helst på øen. Det her er ikke racisme.

… I P1 Morgen mener tidligere radiovært Jens Philip Yazdani, at der er tale om en fejlslutning hos politiet: ‘Bare fordi motivet ikke er racistisk, vil jeg insistere på, at der stadig kan være en racistisk dimension.’ Offerets hudfarve må have spillet ind, uanset hvad politiet siger.”

(21-årige Emma Saksaa, ven af afdøde og de to sigtede)

“Det er ikke svært at forstå, at Black Lives Matter har lagt kort og blomster her. Det, som fandt sted her, lugter ikke af racisme. Det stinker.” (Politiken, Olav Hergel, 6. juli 2020)

“Hvis jeg snakkede med en fyr i byen, kunne han godt komme hen til mig og sige at ‘hvis der bliver problemer med ham der, så er jeg der for dig’. Han er meget beskyttende. Han var min ven og et godt menneske, ville jeg sige. For det er han ikke mere’.” (Emma Saksaa, Politiken, 6. juli 2020)

De ville da ikke have været venner med os, hvis de var racister. Storebroren kunne godt sige mærkelige racistiske ting, men han opførte sig ikke sådan. Der kom også mange fra asylcenteret på barerne. Dem snakkede han også med. (Emma Saksaa, Politiken, 6. juli 2020)

(Politiken, forside, 6. juli 2020)

Oploadet Kl. 03:08 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


5. juli 2020

NY Times: Vi skriver fremover ‘Black’ (med stort) pga. ’shared culture and history’, fastholder ‘white’…

Det lyder som en dårlig vittighed, men vi lever i vanvittige tider. Herunder en redaktionel artikel, hvor New York Times forklarer hvorfor de fremover skriver ‘black’ med stort, men fortsætter med at skrive ‘white’ med lille. Sorte har qua hudfarven ’shared history and identity’ i modsætning til hvide. Der er dog ‘hate groups and white supremacists’ som mener således, og det er i sig selv en grund til at ikke at skrive ‘white’ med stort.

Fra New York Times – Uppercasing ‘Black’.

“At The Times and elsewhere, the nationwide protests over racism and police violence have prompted discussions about many aspects of our coverage. One element has been a renewed focus on a longstanding debate: whether to capitalize the term ‘Black.’

We have talked to more than 100 staff members to get their views, reviewed the arguments that have been made over many years, and consulted with colleagues at other news organizations. The feedback has been thoughtful and nuanced, with a wide range of opinions among colleagues of all backgrounds.

Based on those discussions, we’ve decided to adopt the change and start using uppercase ‘Black’ to describe people and cultures of African origin, both in the United States and elsewhere. We believe this style best conveys elements of shared history and identity, and reflects our goal to be respectful of all the people and communities we cover.

… The new style is also consistent with our treatment of many other racial and ethnic terms: We recently decided to capitalize ‘Native’ and ‘Indigenous,’ while other ethnic terms like ‘Asian-American’ and ‘Latino’ have always been capitalized.

We will retain lowercase treatment for ‘white.’ While there is an obvious question of parallelism, there has been no comparable movement toward widespread adoption of a new style for ‘white,’ and there is less of a sense that ‘white’ describes a shared culture and history. Moreover, hate groups and white supremacists have long favored the uppercase style, which in itself is reason to avoid it.

(Foto: Vanity Fair)

Oploadet Kl. 16:56 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

EB.dk og ‘N-ordet’: BLM-aktivister fik byråd til at fjerne 118 år gammel gravsten for hunden ‘Nigger’

Vi har ikke mange kanaler her i sommerhuset, og den eneste aften vi har haft tv’et tændt, så vi Django Unchained, der er fyldt med racistisk sprog, og lidt af Tropic Thunder, hvor Robert Downey Jr. gør den som neger. Filmene er fra 2008 og 2012, og ville næppe kunne laves i dag. Det er som med Muhammed-tegninger. Du vil gerne, det er helt legalt, men det er bare ikke kampen værd. En kulturkamp, hvor den ene part knytter den revolutionære næve, og den anden undskylder med sænket blik, giver ikke et afbalanceret kompromis.

Herunder en historie fra Ekstra Bladet. Avisen vælger som sin engelske kilde, at sløre hundens navn, men når problematikken er sort/hvid, kan man føje de aggressive eller kæmpe for retten til at fortælle sandheden. Ekstra Bladet turde ikke. Fra EB.dk – 118 år gammel gravsten for hund fjernet på grund af navnet (af Kim Kastrup).

“‘Den hellige grav er er velforvaret’. Sådan lyder en gammel talemåde. Det er dog ikke altid tilfældet. Det kan man tydeligt erfare i den britiske by Warwickshire, hvor en 118 år gammel gravsten for en hund netop er blevet fjernet, fordi hunden var navngivet med det såkaldte ‘N-ord’.

Efter pres fra strømningerne i den internationale Black Lives Matter-bevægelse har byrådet nu fjernet gravstenen fra 1902, fordi de mener, at den kan opfattes upassende og racistisk.

– N-ordet til en hund var angiveligt på det tidspunkt i historien et almindeligt navn for hunde ejet af hvide britiske mennesker. …”

(Gravsten for hunden ‘Nigger’, opsat i Coombe Abbey Park, Warwickshire; Foto: Flickr)

Oploadet Kl. 12:19 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper