23. januar 2021

Bosniske Dino Copelj kritiserer Mattias Tesfaye: “… islamofobi og racialisering tilsat magt er racisme.”

‘Ekstrem islamisme splitter samfundet og saboterer integrationen’, skrev integrationsminister Mattias Tesfaye fornyligt i Jyllands-Posten. Sund fornuft, som han efterfølgende uddybede i et interview: “En stor del af islam repræsenteres i dag af islamister”, og “Danmark skal ikke tilpasse sig islam. Islam skal tilpasse sig Danmark.”

Tesfaye skelner mellem Islam og islamisme, og med mindre man vil forbyde Islam som religiøs praksis, så giver det god mening at skelne mellem (accepteret) Islam og (politisk) Islamisme. De fleste muslimer skelner dog ikke, og Islam bliver ikke pludselig sekulær, blot fordi en dansk minister bekæmper mainstream-Islam/Islamisme. Her en kommentar af bosniske Dino Copelj, en skønlitterær forfatter, der skriver for POV International – Det er racialisering, når Mattias Tesfaye siger, at en stor del af islam repræsenteres af islamister.

“Kære minister, det er ikke korrekt. Islam repræsenteres ikke af islamister, hvem islamisterne nu måtte end være i ministerens optik. En stor del af islam i Danmark repræsenteres nemlig af det store flertal muslimer, som hverken er ekstremister eller islamister.

Forskningen viser at muslimer prioriterer demokratiske normer og værdier lige så højt, som kristne gør. Det gælder også meget religiøse og praktiserende muslimer. Det enkelte muslimske medmenneske i Danmark er en medborger på lige fod med andre medborgere og har intet med islamisme eller ekstremisme at gøre.

Integration halter også, fordi den islamofobiske og fremmedfjendske fremstilling af muslimer bliver ved med at stigmatisere, dæmonisere og dehumanisere muslimer ved at fremstille muslimerne som en del af en homogen gruppe, der udgør en trussel for Danmark. …

På trods af, at jeg finder racialisering dybt usympatisk og ondsindet, mener jeg, at det enkelte menneske godt må racialisere og være islamofobisk. Alle har jo ret til at ytre deres meninger. … Udfordringen opstår dog, når islamofobi og racialisering bliver til en del af regeringens officielle politik. Og islamofobi og racialisering tilsat magt er racisme.”

(Koranen, Islam/Islamismens grundbog)



22. januar 2021

“Jeg brød mig ikke om digtet… Det gør mig ikke småracistisk bare fordi forfatteren tilfældigvis er sort”

‘Vild ekstase over ung digter’, skrev journalistpraktikanten på DR Online, og man må forstå, at der ikke kan være flere meninger om den 22-årige SJW’er Amanda Gorman, der fik global taletid under Bidens indsættelse. “Det digt lød som den slags VoiceOver, der afslutter virkelig dårlige film.”, kommenterede forfatter Kasper Colling Nielsen på Facebook. Den slags hudfarve-neutral fritænkeri mødte dog kritik fra freelancejournalist Samina Yasmin Jakobsen.

Samina Yasmin Jakobsen: #checkyourprivilege

Kaspar Colling Nielsen: Samina Yasmin Jakobsen det kan du selv gøre.

Kaspar Colling Nielsen: Samina Yasmin Jakobsen egentlig en ret perfid kommentar. Jeg brød mig ikke om digtet, fordi det var spækket med klichéer. Det gør mig ikke småracistisk bare fordi forfatteren tilfældigvis er sort. Det er da helt skørt og en mega grov anklage at slynge ud. Der findes sikkert også fx musiknumre, som du ikke kan lide, der er lavet af musikere med en anden etnicitet end din. Det gør heller ikke dig privilegieblind og småracistisk.

Samina Yasmin Jakobsen: Jeg ved da godt, at du ikke er racist, Kaspar, det er slet ikke det, det drejer sig om. Det handler om, at man lige ser sig selv i spejlet, og tænker: ‘Næh. Det kan da godt være dette øjeblik ikke er for mig, måske jeg ikke behøver at ytre mig negativt, når det nu åbenlyst betyder så meget for så mange mennesker, måske jeg bare lige sidder den her over.’ Jeg blev egentlig bare provokeret af din platte kommentar til et historisk øjeblik, som fortjener al vores respekt. For det var ren historieskrivning. Aldrig nogensinde har der været så mange etniske minoritetskvinder på vigtige positioner på det podie. … Der var en stolthed på det podie, som jeg aldrig har set lige. Og Gormans præstation satte internettet i brand, fordi indignationen var til at tage og føle på. Men den blev brugt som en styrke, som et håb for landet. Det var ikke et digt, der var skrevet med alderdommens vise pen, men med ungdommens idealistiske, og at en ung, sort kvinde kunne stå på det podie, og skinne sin stolthed ud, var hvad vi alle havde brug for at se. Det var derfor, tror jeg, at så mange, inklusive mig selv, brød grædende sammen over hende. Det var et historisk øjeblik. Så bare lad øjeblikket stå alene.

Kaspar Colling Nielsen: Samina Yasmin Jakobsen Så jeg må ikke forholde mig til det, fordi jeg er en hvid mand? Hvad er det for noget grotesk sludder. Du må synes lige, hvad du vil. Det skal jeg da ikke bestemme. Du må også sige, hvad du vil. Men du skal da heller ikke bestemme, hvad jeg skal mene og om hvad. Hvad er det dog for noget? Jeg er sikker på, at der er masser af folk, du kan dele din begejstring over digtet med. Vi behøver ikke være enige om alt hele tiden, det ville også være kedeligt, men netop fordi vi ikke er det og verden på den måde er mangfoldig i holdninger og smag, skal man måske afholde sig fra at svine hinanden til.

Kaspar Colling Nielsen: Samina Yasmin Jakobsen Dog fint, for det giver mig anledning til unfriende folk, som synes det er ok at kalde folk man ikke deler litterær smag med for racister.

(Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 15:47 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


20. januar 2021

JP gav efter for kritik: ‘I princippet skal man kunne tegne alt i Jyllands-Posten. Også Bwalya Sørensen’

Forleden bragte JP.dk en kommentar rettet mod tidens identitetspolitik, der nævnte Black Lives Matters Bwalya Sørensen som et eksempel på en hyklerisk person, “… der ser sig i sin gode ret til at beordre alle hvide ned bagerst i en demonstration, uden at hun kan se, at hun dermed selv er racistisk.” Klummen blev illustreret med en skøn Rasmus Sand Høyer-satiretegning af benævnte.

Med vanlig foragt for både sandhed og almindelig sund fornuft gik hun til tasterne. Der var tale om ‘en personforfølgelse’, som 1700+ i skrivende stund har underskrevet en kampagne imod på Change.org. Berlingskes Troels Heeger har i den forbindelse skrevet om tvisten, og har blandt andet talt med Bwalya selv. Hun var ikke tilfreds med slutproduktet, truer med at gå til DR (!) og kalder ham nu ‘Troels The Twitter Troll’: “Troels opdigtede interview. Han gentagende gange skriver om Pia K og racisme som jeg slet ikke nævnt.”

Heeger kan sove roligt om natten. Intet sted citerer han hende i relation til Pia Kjærsgaard, men hun evner ganske enkelt ikke at læse og forstå en simpel avisartikel. Fra Berlingske.dk – Jyllands-Posten fjerner satiretegning efter racismeanklager: ‘Man skal kunne tegne alt. Også Bwalya Sørensen’ (kræver login).

“Bwalya Sørensen er ikke i tvivl om, at motivet er racistisk. En satiretegning og en klumme bragt i Jyllands-Posten er blot det seneste eksempel på, at danske medier forfølger hendes person på grund af hendes mørke hudfarve. ‘Det er gruppevoldtægt,’ siger Bwalya Sørensen om mediernes behandling af hende. …

Mandag valgte Jyllands-Posten at fjerne tegningen, der ledsagede Palle Weis’ klumme om identitetspolitik og racisme på de danske universiteter . …

Hvis ikke tegningen er racistisk, hvorfor fjerner I den så?

‘Det er vores ret og vores vurdering. Vi var på redaktionen sådan set enige om, at den ikke passede til teksten.

‘Men i princippet skal man kunne tegne alt i Jyllands-Posten. Også Bwalya Sørensen.’

Hvis man er Pia Kjærsgaard og utilfreds med en satiretegning i Jyllands-Posten, kan man så få et par følgere til at stile et par vrede e-mails til redaktionen, og så vil I pille den ned?

‘Nej, selvfølgelig ikke,’ siger Palle Weis.”

(Jyllands-Posten sletter Rasmus Sand Høyer-satiretegning af BLM-Bwalya)

“Denne kommentar har tidligere været illustreret med en arkivtegning af Black Lives Matter-forkæmperen Bwalya Sørensen. Hun nævnes i en enkelt sætning i kommentaren, der i øvrigt handler om identitetspolitik i universitetsverdenen. I erkendelse af, at illustrationen ikke er dækkende for kommentarens indhold, er den skiftet ud. Redaktionen beklager brugen af en illustration, som bragte uhensigtsmæssig fokus på Bwalya Sørensen og ikke afspejlede synspunktet i kommentaren.” (Palle Weis, opinions- og eventredaktør, 18. januar 2021)

“Jeg er så kede af det her. Jeg har grædt og grædt og grædt fordi når magtfuld mænd som Jyllands-Posten redaktør mobilisere så kræftfuld til hade kan tingene går gruesomt galt og folk kan blive dræbt. Det har vi set mere end en gang. De stopper aldrig og løgnene bliver bare gentaget. At drage mig inde i samtale vi har intet med at gøre. At går så systematisk og gentagende mobbende efter min person. Når man svarer med en artikel afviser JP så man bliver slået på. Er det demokrati. Hvor meget kan en borgere holde til? Vil I har jeg dør som Yahya Hassan?” (Bwalya Sørensen, 16. januar 2021)



14. januar 2021

Bidens foretrukne ‘civil rights’-chef: Melanin ‘gives blacks their superior, physical and mental abilities’

I fire år har man hørt at Trumps kernevælgere er fæle hvide supremacister, men måske er problemet slet ikke racisme, men yndlingsfarven. Tucker Carlson har en lille afsløring om Christine Clarke, som Biden gerne vil have til at lede Justitsministeriets ‘Civil rights division’. Her sakset fra The Post Millennial – Biden DOJ civil rights pick accused of racism, anti-Semitism after new evidence uncovered on Tucker Carlson tonight.

“On Monday night, Tucker Carlson dug into President elect Joe Biden’s pick to run the Department of Justice Civil Rights Division, Christine Clark.

Clark has been a repeat guest on Carlson’s show and Fox News reporters uncovered ’shocking statements that Clark made in public while at Harvard.’

According to Carlson, in 1994, Clark wrote a letter to the Harvard Crimson in her capacity as the president of the Black Studies Association, Clark wanted to explain her views on race science and asked that students ‘Please use the following theories and observations to assist you in your search for truth regarding the genetic differences between blacks and whites.’

Clark went on to list the theories and observations. ‘One, Dr. Richard King reveals that the core of the human brain is the ‘locus coeruleus,’ which is a structure that is black because it contains large amounts of neuro melanin, which is essential for its operation to black infant.’

‘Two, blacks sit, crawl, and walk sooner than whites.’

Clark continued, ‘Three, Carol Barnes notes that human mental processes are controlled by melanin. That same chemical, which gives blacks their superior, physical and mental abilities.

Clark added, ‘Some scientists have revealed that most whites are unable to produce melanin because their pineal glands are often calcified or non-functioning. Pineal calcification rates with Africans are five to 15 percent, Asians, 15 to 25 percent and European, 60 to 80 percent. This is the chemical basis for the cultural differences between blacks and whites.

Clark’s request concluded with, ‘Melanin endows blacks with greater mental, physical, and spiritual abilities, something which cannot be measured based on Euro centric standards’

Carlson added, ‘No, that’s not an editorial from The Final Call, Louis Farrakhan’s free newspaper. That is a direct quote from the person Joe Biden is about to put in charge of this country’s civil rights laws. Even at Harvard, crackpot theories, like that were considered deranged and dangerous after an outcry on campus.'”

(Tucker Carlson, Foxnews, 11. januar 2021)

“Speaking of madness, in a sane country, someone like Kristen Clarke would be under investigation by the Civil Rights Division, not running it. We will see if Clarke’s nomination gets to the U.S. Senate. If it does, we’re in serious trouble.” (Tucker Carlson, 13. januar 2021)

Oploadet Kl. 03:09 af Kim Møller — Direkte link67 kommentarer


13. januar 2021

Asker H. Boye: “Er Lie Kaas’ stemme for hvid?”, “… tilbage er kun grupper sorteret efter farvekode.”

Venstreradikale identitetskrigere løber aldrig tør for kampe, og seneste handler om de danske stemmer til den nye Disney-film, der blandt andet har musiklæreren Joe i en af hovedrollerne. Han er sort, og så er det selvfølgelig helt vildt forkert, at hans stemme fordanskes af liljehvide Nikolaj Lie Kaas. I en tid hvor sorte skuespillere portrætterer hvide personer fra den vestlige kulturhistorie, er det problematisk med hvide stemmer i en animationsfilm. God kommentar af Asker Hedegaard Boye i Weekendavisen – Stemmefarve: Raseri (kræver login).

“… ‘Det handler ikke om det biologiske i stemmen, for man kan jo ikke høre så meget forskel, men det er det symbolske i respekten og anerkendelsen, samt at man bryder med de strukturelle mekanismer, der fastholder nogle skuespillere i hovedrollerne og andre i birollerne,’ udtalte Mira C. Skadegård, adjunkt ved Institut for Kultur og Læring på Aalborg Universitet, til Berlingske.

PÅ Twitter istemte straks filmmanden, musikeren og newyorkeren Kristian Leth, der kaldte valget af Lie Kaas for en ‘ærgerlig og unødvendig fejltagelse af Disney Danmark’. Leth mente desuden, at det kunstnerisk set var ‘upræcist og sløset og dovent at gå efter the usual suspect og miste nuancen’. Nuancen? Er Lie Kaas’ stemme for hvid? Kan Leth høre folks hudfarve?

… Kritikken hviler nemlig som altid på tre falske præmisser, nemlig at det kunstneriske valg stedse er en politisk handling (ofte ubevidst); at Amerikas dagsorden er verdens dagsorden; og at verden er arrangeret i gensidigt forstærkende undertrykkelsessystemer baseret på identitet.

Det første er en undervurdering, nej, misforståelse af kunstens rolle. Det andet afslører den teoretiserende klasses provinsielle anglofili. Og det tredje er et udtryk for den aktivistiske postmodernisme, der på mange af Vestens universiteter jonglerer selektivt med størrelser som relativsme og essentialisme, alt efter hvordan det passer i dens kram.

Placeringen i det såkaldte intersektionelle hierarki af etnicitet, køn, klasse, seksualitet og fysisk fremtoning bestemmer den moralske vægt: jo lavere placering, desto væsentligere. Det mest begrædelige ved denne ideologi er imidlertid, at den ender med at gøre som sine værste fjender: I en højere sags tjeneste udviskes individet, og tilbage er kun grupper sorteret efter farvekode.

(Musiklæreren Joe i Pixar Soul, 2020; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 10:56 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer

‘Dansk racismeforskning’: Database over skattefinansieret propaganda…

Ph.d. Morten Stinus Kristensen er af en Twitterlands mange ypperstepræster, og han er mere woke end de fleste. For at ‘udbrede kendskabet til viden om dansk racisme’ har han netop offentliggjort bloggen ‘Dansk Racismeforskning‘, og det er artige sager. En database over skattefinansieret propaganda, som højrefløjspolitikere passende kan plukke fra næste gang rød blok klynker over normeringen i daginstitutioner ellers lignende. Der er ikke brug for racismeforskning. Når 17-årige Sarah sendes til Irak på genopdragelse, fordi hun er blevet ‘for dansk’, så er problemet selvforklarende. Ingen grund til kulturmarxistiske filtre.

(BT, 11. januar 2021: Sarah blev bortført til Irak af sin familie…)

Oploadet Kl. 01:41 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


6. januar 2021

Fårevejle: 29-årig afghaner myrdet af 19-årig tyrker (sic) – Afghaner: “Politiet i Danmark er rasisme..”

Socialpædagogen der blev myrdet af en beboer på et sjællandsk bosted viser sig at være udlænding, og som man kunne forvente bliver det nu en større sag med alt hvad dertilhører, herunder offentlig demonstration. Primus motor er familien, og vennen Ahmad Walid Rashidi, som jeg tidligere har skrevet om her på siden. Kandidat for Enhedslisten, og en type man kunne kalde for ‘anti-anti-Taliban’. Socialpædagogerne hører til de mest røde, og foruden flere skattekroner til området, er der naturligvis også en konspiratorisk vinkel.

BT fortæller med familien som kilde, at den sigtede er en ’19-årig’, der tidligere har truet Yamma Ahamadzai. Sammenholder man det med en tidligere pressemeddelse, så indikerer det, at den 29-årige afghaner blev myrdet af en 19-årig tyrkisk beboer. Den slags historier ender altid sammen sted: Danmark har ikke gjort nok, dansk politi er racistiske.

“Pressemeddelse fra Ahmadzai familien, ang. mordet på deres søn og bror (Namathullah) Yamma. … På baggrund af obduktionen vi har foretaget os, og de informationer samt beviser vi har indsamlet, så er vi ret sikker på at det er flere personer der står bag likvideringen, men kun en person der har påtaget sig skylden, for at dække over de andre. Personen der har taget skylden for likvidering – er beboeren fra bostedet, men eftersom han har en diagnose, vil han slippe billigt gennem retten.

Nogle fra Yammas omgangskreds kontaktede mig på privat beskeder og opkald, hvor de informerer at Yamma havde fortalt dem, at han ikke var særlig tryg ved sin arbejdsplads og har følte sig truet af nogle af beboerne.
Her er han bla. Blevet truet på livet og svinet til flere gange af 2 beboer. En ung mand på 19 år med tyrkisk baggrund og en anden mand med dansk baggrund på omkring 30 år. Disse trusler fik Yamma videregivet til ledelsen på arbejdspladsen, men dette blev der ikke gjort noget ved.”
(Ahmad Walid Rashidi, Facebook, 4. januar 2020)

(Afghanske Ramin Davodi: “Politiet i Danmark er rasisme…”)

“… tragikomisk nok, så mener Politiet, at en 19årige gummi- tarzan af en gerningsmand var alene om at nedlægge og mishandle Yamma med flere knivstik, lige fra overkroppen, hjertet, øjet?! til underkroppen.

Familien har en anden tolkning, og med god grund. For Yamma har op til gerningsøjeblikket råbt systemet op, det viser sig, at gerningsmanden har flere gange truet ham på livet, forvoldte psykisk skader på Yamma, når han var på arbejde. Det har accelereret og det anholdte STORBARN skulle have sagt: ‘vi nok skal dræbe dig’.” (Ahmad Walid Rashidi, Facebook, 2. januar 2020)

Oploadet Kl. 02:41 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


5. januar 2021

Uruguays spillerforbund om ‘Negrito’-sag: “He merely used a common expression in Latin America…”

I juledagene var der fuldt program i Premier League, og på tribunen så jeg atter en kæmpe Black Lives Matter-banner. Den slags er værd at huske på, når nu Manchester United-spilleren Edinson Cavani har fået tre spilledages karantæne, en bøde på 100.000 pund og krav om deltagelse i et ‘two-hour face-to-face online education course’ fordi han på Instagram har brugt ordet ‘Negrito’. Tilbage i 2011 havde Liverpools Luiz Suarez en lignende sag – de er begge fra Uruguay, hvor ordet er ukontroversielt.

Hysteriet er udenfor kategori, og det officielle svar fra Uruguays spillerforbund er den helt rigtige måde at takle den slags på. Fra The Guardian – Uruguay players’ union calls on FA to overturn Cavani’s three-match ban.

“The Uruguayan players’ union has called on the Football Association to overturn Edinson Cavani’s three-game ban for using the word ‘negrito’. …

The statement, which has been widely shared by several high-profile players, including Atlético Madrid’s Luis Suárez, read: ‘Firstly, we must condemn the arbitrary conduct of the English Football Association. Far from condemning racism, the English Football Association has itself committed a discriminatory act against the culture and way of life of the Uruguayan people.

‘The sanction shows the English Football Association’s biased, dogmatic and ethnocentric vision that only allows a subjective interpretation to be made from its particular and excluding conclusion, however flawed it may be.

‘Edinson Cavani has never committed any conduct that could be interpreted as racist. He merely used a common expression in Latin America to affectionately address a loved one or close friend. To sustain that the only way to obtain a valid interpretation in life is that which lies in the minds of the managers of the English Football Association is actually a true discriminatory act, which is completely reprehensible and against Uruguayan culture.'”

(Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales om ‘Negrito’-sagen, Twitter, 4. Januar 2021)

“They invaded and usurped lands they still own, persecuted and executed people for thinking differently, enslaved, prohibited rights, and were champions of religious intolerance. Today they are judges of morality, regardless of context and culture. We are with you, Cavani. (Club Plaza Colonia jf. Tribal Football, 2. januar 2021)

Oploadet Kl. 02:44 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


25. december 2020

Mira forsker i ’strukturel og mikrodiskrimination’. Rikke har en 18-årig lillebror der hedder Kaspar…

I gårsdagens post om Mira Chandhok Skadegårds anti-hvide definition af racisme, bragte jeg et eksempel på et nyligt overfald ved et busstoppested ved Risø, hvor hvor fem mænd ‘af anden etnisk herkomst end dansk’ overfaldt det Sjællandske Nyheder beskrev som ‘en 18 årig mand’. Ofret kunne principielt have været udlænding, så derfor lagde jeg ikke mit fokus der. Det kunne jeg nu godt have gjort. De fem AEH’er overfaldt 18-årig Kaspar.

(Ofret hed Kaspar A.H. Nielsen; Foto: Facebook)

“Racisme indebærer en opretholdelse af privilegier og magt for en hvid majoritet…” (Mira Chandhok Skadegård, ph.d.)

“Min lillebror Kaspar August Holm Nielsen er igår mandag aften blevet overfaldet i Roskilde. Han er blevet tildelt en masse slag og spark, truet med kniv…” (Rikke, ofrets storesøster)

Oploadet Kl. 01:37 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


23. december 2020

Om definitionsmagt: ‘Racisme indebærer en opretholdelse af privilegier og magt for en hvid majoritet’

Racer eksisterer ikke, men racismen er alle steder, hævder forskeren herunder, og illustrerer indirekte problemet med at give definitionsmagten til venstreradikale ideologer. I kronikken fortæller hun, at forskere og aktivister er enige om, at racisme skal tage udgangspunkt i de hvides magt og minoriteters afmagt, og desuden må indrette sig efter ‘ofrets virkelighed og oplevelse’. En definition, der gør at danskeren, der står af bussen, omringes, og overfaldes af indvandrere, per definition ikke kan være udsat for racisme. Alt er udtryk for strukturel racisme, men indvandrere der målrettet går efter danske unge er blot minoriteter der taler afmagtens sprog.

Når man tænker lidt over det, så er det en virkelig kynisk tekst. Ph.d. Mira Chandhok Skadegård i kroniklængde på Berlingske.dk – Forsker efter omtalt drabsdom på Bornholm: ‘Racisme kan sagtens eksistere blandt venner’ (kræver login).

“Drabssagen på Bornholm har endnu en gang udstillet en række udfordringer, der præger den danske diskussion om og håndtering af racisme og diskrimination. … racisme og diskrimination er vidensfelter, der desværre har været underprioriterede og underbelyste i Danmark. Vi trænger til en opkvalificering og kompetenceudvikling inden for emnet.

Forældede forståelser og mangel på viden medvirker til, at mange opfatter racisme som holdninger, der forbindes med ekstremister som Ku Klux Klan eller apartheid. Den uvidenhed er med til at forhindre os i at erkende, identificere og håndtere racisme og diskrimination, når det sker. …

For mange i Danmark forstås racisme som had, der bygger på negative opfattelser af mennesker med en anden hudfarve. Den opfattelse trækker på en ideologisk racisme og er udtryk for, at man tror på biologiske ‘racer’ , og, f.eks., at ‘racerne’ skulle have forskellige fysiske kendetegn og/eller psykiske og moralske egenskaber. Det indebærer, at ‘ikke-hvide’ er laverestående end hvide.

Men det er ikke længere den måde, racisme defineres eller bruges på i forskning, aktivisme eller internationalt, Her forstås og defineres racisme bredere og henviser ikke kun til ‘race’ og hudfarve, men også til oprindelse, religion, i forbindelse med køn, og racisme er knyttet til magt. Vi ved i dag, at ‘race’ ikke er en biologisk virkelighed, og at forskelle baseret på forestillede ‘racer’ ikke er sande.

Racisme indebærer en opretholdelse af privilegier og magt for en hvid majoritet, der producerer og understøtter ulighed for en minoritet. …

Racisme kan sagtens eksistere blandt venner og bekendte. … Det er ikke sikkert, at man er helt bevidst om det. Men det betyder ikke, at det ikke er til stede. … Den anden udfordring er, at racisme tilsyneladende er svært at bevise. Men det kommer an på, hvordan det defineres…”

(18-årig overfaldes af fem magtesløse AEH’ere ved Risø, 14. december 2020, Kl. 22.46)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper