10. december 2015

Masseindvandringen giver offentlig vækst, DF er skurken: ‘1.381 kroner mindre’ til 91-årige Henning…

Lidt ironisk kan man sige at Dansk Folkeparti fik sin vilje. Den offentlige vækst forventes i 2016 at blive på 0,8 procent, identisk med partiets oprindelige udgangspunkt. De 0,3 procent kommer alene ved ekstra udgifter til indvandrere, men ligesom rød blok ikke roser Dansk Folkeparti for at udbygge velfærdsstaten, så kritiserer medierne naturligvis heller ikke partiet for at acceptere endnu flere skattekroner til indvandringen. Prioritering er et fy-ord for socialister, syriske flygtninge har absolut intet med pensionisters våde bleer. Penge kan bruges flere gange!?

Finansloven inkluderer besparelser på boligydelsen til ældre. Et beløb der ikke tilnærmelsesvis kan dække asyludgifterne for 2016, men naturligvis en bitter pille at sluge for et parti med mange ældre vælgere. Socialdemokraterne så åbningen, og tirsdag morgen fulgte DR Nyheder op på kritikken med et eksempel præsenteret af folkeskolelærer Miki Kalfner (tillidsmand…). Mikis 91-årige far havde hverken råd til hovedtelefoner eller barbarmaskine, da han nu på grund af Dansk Folkeparti stod til at miste 1.381 kroner om måneden.

Klassisk fokusflytteri, også denne gang leveret med forkerte tal – Lavere boligydelse koster 91-årige Henning over 1.300 om måneden.

“Miki Kalfner sidder sammen med sin 91-årige far, Henning Kalfner, i faderens plejebolig i Ældrecentret Broparken i Rødovre. Hans finger glider ned ad kolonnerne i fadernes budget.

– 2.500 har du til rådighed nu, når du har betalt dine udgifter. Hvis de besparelser, som regeringen vil gennemføre, bliver gennemført, så vil du kun have 1.100 kroner hver måned.

I september måned købte Henning Kalfner en barbermaskine og nogle høretelefoner til sit fjernsyn.

– Han måtte have høretelefoner for overhovedet at følge med i fjernsynet og han tabte sin barbermaskine, siger Miki Kalfner. …

Det var oprindeligt Venstre, der foreslog at spare på boligydelserne til ældre, og dengang blev forslaget skudt ned af Dansk Folkeparti. Men nu er partiet med i aftalen om sænke ældres boligydelse, og det undrer Miki Kalfner.

– Hvis de ældre får så meget mindre til rådighed, så synes jeg da, at Dansk Folkeparti har tabt den her sag. Men det er jo ikke kun dem, siger Miki Kalfner med henvisning til de andre blå partier der også står bag forslaget.”

(DR Nyheder, 9. december 2015: Lavere boligydelse koster 91-årige Henning over 1.300 om måneden)

Artiklen blev tirsdag aften ædret til 91-årige Henning får mindre i boligydelse, da det viste sig, at 91-årige Henning ikke mister 1.381 kroner om måneden som påstået, men blot 80-90 kroner. Når besparelserne er fuldt indfaset i 2020, står Henning med de nuværende boligforhold til at miste 315 kroner månedligt.



3. december 2015

Partiet der holder møder i et lokale udsmykket med ‘Fuck Danmark’ & ‘I love Allah’… anbefaler et ja

Jeg stemmer nej i dag, og det handler ikke om at gøre det omvendte af Alternativet. Det handler heller ikke om være på linje med Dansk Folkeparti, for dansk suverænitet er langt vigtigere end både Uffe Elbæk og folkepartier. Gør man det modsatte af Alternativet, er man dog sjældent langt fra skivens midte. Fra Jyllands-Posten – Provokunstner rykker ind på Christiansborg.

“På Christiansborg har han nu installeret et ‘Live studio’, der fungerer som et åbent atelier, hvor Alternativet holder møder, samtidig med at han arbejder. Selv kalder Brammer det en ‘kunstinstallation’. …

Når man træder ind i ‘installationen’, kommer man ind i et lokale med malerpensler i hjørnet, og på væggen hænger værker med tekster såsom: ‘Fuck Danmark’, ‘I love Allah’…

Meningen med at lade Brammer flytte ind er ifølge Alternativets formand, Uffe Elbæk, at give partiet ‘kreative forstyrrelser’.”

(Collage: Alternativet, Uriasposten)

“Når folk spørger mig, hvorfor jeg stemmer ja til Folkeafstemningen, så svarer jeg ofte: Fordi jeg er socialist!” (Pia Olsen Dyhr, 2. december 2015)

‘Jeg stemmer ja fordi DF stemmer nej.’ (Mand, TV2 News. 2. december 2015)

“Jeg har endt mine vanskelige overvejelser med at stemme og anbefale ja ved folkeafstemningen om retsforbeholdet i dag. Men ikke med begejstring. Mest fordi jeg finder det sikrest, og fordi jeg ikke vil have DF til at bestemme, hvad der er godt for Danmark.” (Michael Böss, 3. december 2015)

“… det er lykkedes for modstanderne at gøre temaet til et spørgsmål om tillid til EU. Her er det efterhånden blevet en accepteret påstand, at der er ‘for meget EU’. Men sagen er jo, at EU’s mange aktuelle problemer og plager ikke skyldes ‘for meget EU’, men at vi tvært imod har for lidt samarbejde på nogle væsentlige områder.” (Uffe Ellemann-Jensen, 2. december 2015)



19. november 2015

Kontanthjælpsloft: “Jeg bliver måske tvunget til at tage noget arbejde, som jeg ikke vil være glad for.”

En del modstandere af den igangværende masseindvandring hører ikke hjemme på højrefløjen, men det burde de. Jeg giver intet for ‘åbne grænser, lukkede kasser’-parolen, men velfærdsstaten er vitterlig medskyldig. Velfærdsstaten har gjort at mange danskere, ikke ser en direkte forbindelse mellem den indsats man yder, og de goder man nyder. Socialismen fratager folk ansvaret for eget liv, og konsekvensløsheden lammer forståelsen for basal økonomi. Hvem ville acceptere arabisk indvandring, hvis man hver fredag skulle arbejde en time ekstra uden løn.

TV-avisen havde her til aften et interview med Birgitte fra Aalborg, der ligesom hendes mand var på kontanthjælp. Jeg savner ord.

Birgitte Bech Christensen, kontanthjælpsmodtager: Jeg tænker at det er forfærdeligt. Jeg tænker hvordan man skal få det hele til at hænge sammen. … Vores hverdag den bliver meget meget stram. Der er ikke penge til hygge. At gå en tur i Zoologisk Have. … Jeg har faktisk bare ikke lyst til at tænke på det. Jeg synes det er hårdt. … Jeg bliver måske tvunget til at tage noget arbejde, som jeg ikke vil være glad for. Jeg vil være ked af at stå op om morgenen og møde op et eller andet sted, hvor jeg ikke er tryg ved at være.

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


10. november 2015

Asger Juhl: Der demonstreres imod Pegida, men ikke Hizb ut-tahrir, “… hvor er de venstreorienterede”

Paradokset er ikke helt så stort. Che Guevaras holdning til homoseksualitet og Salvador Allendes holdning til jøder finder genklang hos Hizb ut-tahrir, hvis møde blandt andet omhandlede ‘kapitalismens krise’. Hvorfor skulle revolutionære socialister bekæmpe antikapitalister? God kommentar af Asger Juhl i Politiken – Hvor var de vrede socialister, da Hizb ut-Tahrir holdt stormøde?.

“Det er søndag eftermiddag. Steningstilhængerne fra Hizb ut-Tahrir holder stormøde på Nørrebro i København. … Forestil dig, at det var nazisterne, der afholdt deres årskonference samme sted. Man ville ikke kunne møve sig frem for indignerede socialister… Men hvor er de venstreorienterede, når vor tids mørke ideologi – islamismen – holder stormøde i Nørrebrohallen?

Jeg kan ikke se dem. Jeg har ellers taget plads på Café Castro. Her er væggene plastret til med billeder af ‘el Che’. Pladsen foran hedder Den Røde Plads. Her er en stor rød stjerne på en lygtepæl og endda et gavlportræt af Salvador Allende. De døde venstreorienterede er her. Men hvor er de levende?

Hvorfor tager de ikke afstand fra mørkemændene… Det skorter ellers ikke på engagement, når Pegida går i optog, eller Moses Hansen slæber rundt på et kors. Kalifatdrengene ville historisk set have repræsenteret en oplagt fjende for venstrefløjen. En autoritær og antidemokratisk samfundsideologi… Og så er der jo religionen – noget, som venstrefløjen tidligere kunne samles om at være imod. …

Jeg synes, det er mærkeligt, at venstrefløjen ikke er her i dag.

(Hizb ut-tahrir i Nørrebrohallen, 8. november 2015; Foto: Facebook)

“The Hebrews are characterised by certain types of crime: fraud, deceit, slander and above all usury. These facts permits the supposition that race plays a role in crime.” (Salvador Allende, 1933 cit. i Daily Telegraph)

“Under the Cuban revolution… the system fought for by Guevara and his associates, established ‘labour camps’, known as the UMAP labour camps to incarcerate gay people, among other groups. These were Cuba’s new concentration camps, set up so the new socialist government could rid their nation of homosexuality, which was somehow believed to be a product of capitalism. Gay artists were censored and gay people in government lost their jobs. The UMAP camps subjected homosexuals to brutal torture and some inmates committed suicide. Not only gay men were incarcerated but effeminate men were also imprisoned to make way for Guevara’s scheme of the ‘new man’ which was a hideously pathological homophobic ideology.” (Quora.com)



9. november 2015

Sverige: Støtter tilrejsende sigøjneres besættelse af andre folks ejendom, betaler ikke selv skat…

Da Ekstra Bladet sidste mandag rapporterede fra rydningen af en sigøjnerlejr i Malmø, talte den udsendte journalist med en svensk rastafari-fyr der sympatiserede med sigøjnerne. Foruden venstreradikale Tobias Lohse (og Showan Shattak) blev han en slags talsmand for ‘Solidaritet med EU-migranterna’, der også kalder sig ‘Nätverket för romers rättigheter’ eller blot ‘Solidaritetsgruppen’. Et citat fra Peterssons blogg om Jonas Bjärby.

“Mannen som har svårt att hålla tätt heter Jonas Bjärby, han är 33 år gammal och gillar att vara solidarisk med andras pengar. Bjärbys samlade deklarerade inkomst för 2013 och 2014 är NOLL kronor.

(Jonas Bjärby, ‘Solidaritet med EU-migranterna’; Foto: Sydsvenskan)

Oploadet Kl. 12:19 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


30. oktober 2015

Tom Jensen: Årlige brutale, katastrofale, hjerteløse, nedskæringer har givet en større offentlig sektor…

Torsdag demonstrerede elever på ungdomsuddannelser ved store arrangementer i Århus og København. Når røde organisationer mobiliserer, tages alle som gidsler – tydeligst illustreret på Sct. Knuds Gymnasium i Odense, hvor eleverne valgte ikke at deltage, hvorefter lærerne nedlagde arbejdet og aflyste undervisningen. Bag ‘Uddannelsesalliancen’ står en række røde fagforeninger (BUPL, PLS, Socialrådgiverne mfl.) og elevorganisationer (DGS, DSF). Deltagende elever skulle have fravær for dagen, trækkes i SU… og have fyret deres historielærer.

“… så billeder fra dagens gymnasiedemonstrationer og kom til at tænke på at jeg, født i 1966, har levet hele mit liv i et mærkværdigt samfund, hvor konstante, årlige, umenneskelige, asociale, brutale, katastrofale, uhyggeligt hjerteløse nedskæringer i velfærden har afstedkommet en offentlig sektor der er meget større, et velfærdssystem der er blevet langt mere omfattende – og et antal offentligt ansatte som over tid bare er vokset og vokset.” (Tom Jensen på Facebook, 29. oktober 2015)

(Uddannelsesalliancen demonstrerer mod nedskæringer, 29. oktober 2015; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 10:37 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


29. oktober 2015

Æstetik i totalitarismens tjeneste: Henryk Broder om kansler Merkels ‘Wir schaffen das’-kommentar

Venstreradikale Peter Tudvad associerer Venstre’s nye EU-kampagneplakater med nationalsocialistisk æstetik, hvad i tirsdagens Deadline diskret associeres med lyshårede Pernille Vermund fra Nye Borgerlige. Hvis æstetikken overhovedet er politisk, så må den være socialistisk. Henryk Broder perspektiverer Merkels ‘Wir schaffen das’-kommentar i Die Welt. Via Snaphanen.

“På kongressen i SED (Tysklands Socialistiske Enhedsparti) i november 1981 fik partiledelsen forelagt 10 plakater, der på passende vis skulle anerkende SED’s rolle i opbyggelsen af socialismen i den første tyske arbejder- og bonderepublik.

På en af plakaterne griber to hænder fast hinanden under teksten: ‘Vor tak går til dig, Parti’. På en anden rækker en skolepige et hefte frem mod beskueren, hvor hun har skrevet: ‘Jeg giver det bedste, det gav far og mor også’.

På yderligere tre plakater i samme serie ses en soldat, en minearbejder og en landarbejder, der giver ‘Alt til folkets bedste’.

Soldaten siger: ‘Det beskytter vi’, minearbejderen: ‘Det ordner vi’ og den kvindelige landarbejder: ‘Det klarer vi’ (Das schaffen wir).

Kvinden er iklædt gråblå smækbukser, er kraftigt bygget, kortklippet og ligner til forveksling kanslerinden. Ja, således kunne Angela Merkel have set ud for 34 år siden. Vi ved ikke, hvem hun er, person som er ved at stige ud af traktorens førerkabine.

… dog er plakaten autentisk på en måde, der kan give kuldegysninger. ‘Das schaffen wir’ er den næsten ordrette forløber for sætningen, som Angela Merkel i begyndelsen af september sagde, ‘Wir schaffen das’ (Vi klarer det), og dermed udløste en krise, som har lammet Forbundsrepublikken og skabt kaos. … Så kategorisk har ingen forbundskansler nogensinde været.

Plakaten til SED’s 10. partikongres minder os om, at kanslerinden blev socialiseret i DDR, et styre der fra start til slut havde et forstyrret forhold til virkeligheden.”

(SED-plakat anno 1981 – Venstre-plakat anno 2015)



8. oktober 2015

Roger Scruton i Kristeligt Dagblad om ‘Fools, Frauds and Firebrands. Thinkers of the New Left’ (2015)

Roger Scruton er bogaktuel. Her lidt fra et interview med Kristeligt Dagblads England-korrespondent –Venstrefløjen består af fjolser, svindlere og ildsjæle.

“Filosoffen Roger Scruton foretrækker stærk tyrkisk kaffe. Og hans meninger er lige så stærke som kaffen og kradser omtrent lige så meget som grumset i bunden af koppen, når han taler om venstrefløjen. I sin nye bog, der udkommer i dag, kalder han venstrefløjen for ‘fjolser, svindlere og ildsjæle’.

Roger Scruton, hvorfor er der behov for at kritisere venstrefløjen?

Fordi der er en permanent intellektuel fristelse til at tro, at der er komplette og absolutte løsninger på det menneskelige problem. Det er den overordnede tanke bag den marxistiske vision af samfundet. At de vil denne endelige frigørelse, hvor vi alle vil være lige. … I sin essens er det en religiøs måde at se livet på, hvor vi søger en frelse for den menneskelige tilværelse i verden. Og det producerer venstrefløjen alle de store teorier om, som må kritiseres.’ …

Men det gamle Sovjetunionen eksisterer ikke mere. Selv i Kina kan man argumentere for, at den kommunistiske stat er død. Så hvor indflydelsesrig er venstrefløjstænkningen i Vesten i dag?

‘Den dominerer den intellektuelle dannelse af folk på venstrefløjen. … du ser det – hvilket er mere vigtigt – i pensum på universiteterne. Selvom venstrefløjsteoretikerne er totalt intellektuelt uvæsentlige, som Louis Althusser, er de i toppen af pensum i kraft af deres konklusioner, fordi de foregiver, med deres udførlige diskurs at give et intellektuelt svar på venstrefløjens spørgsmål.

[…]

‘Vi er i en krise nu. Migrantkrisen med mennesker, der ikke vil passe ind, og som kommer med krav, som vi aldrig kan indfri. Det angriber ytringsfriheden og holdningsfriheden i jeres land, som allerede er angrebet af muslimske fanatikere. Og det er der, I beslutter, hvad Danmark står for. Når I frem til, at ytringsfriheden skal beskyttes, bevæger I jer i en konservativ retning og forsvarer vestlige institutioner mod den globale uorden.’

Så hvad skal vi gøre?

‘Vi må leve vort liv ærefuldt og ærligt og ikke med absolutte løsninger mod menneskeheden. Men være trofaste mod det, der betyder noget, hvor familien, vore venner, vort land er centrale. Og alle de ting, der gør det muligt for os at arve en fredfyldt og lovlig orden. Det er udfordringen. Du skal være klar til at forsvare ting. … alt kan gå under, hvis I ikke redder jer selv.’ …

Hvad mener du, når du kobler venstrefløjen med religion?

Den venstrefløj, der bunder i 1920’ernes marxisme og så videre, er en erstatning for religion. Det religiøse gen – den religiøse arv, om du vil – som vi mennesker bærer, har derfor aldrig rigtigt været i stand til at bygge et fæstningsværk mod den venstreorienterede måde at se ting på, fordi vi kan ikke vende os mod noget, der udgår af den samme religiøse følelse.'”

Oploadet Kl. 16:28 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer


7. oktober 2015

Syntax error: Frygter voldelige optøjer på grund af kontanthjælpsloft… kæmper for åbne grænser

Interview med Lisbeth Sand fra ‘Folkebevægelsen for Social Retfærdighed’, der ikke bare kæmper en absurd kamp mod ‘fattigdom’ i Danmark, men arbejder ifølge tilsyneladende også aktivt for at åbne grænserne for resten af kloden. Fra Avisen.dk – Lisbeth advarer middelklassen: Fattigdom indhenter jer.

“- Der er noget rivruskende galt i samfundet. … Der blæser nye politiske vinde, og der skal skæres endnu mere ned, siger hun med henvisning til blandt andet Venstres udspil om et nyt kontanthjælpsloft, men også de mange mennesker, der sidder fast i ressourceforløb. …

Lisbeth Sand har været aktiv i Mødrehjælpen og foreningen Stemmer på Kanten, og er nu med i Folkebevægelsen for Social Retfærdighed. Hun har også har været bisidder for forskellige borgere, der er kommet i klemme. Og hun ser flere og flere tilfælde af det, hun kalder massiv fattigdom.

– Middelklassen ville blive overrasket over, hvor slemt det er. Man tror måske, at rigtig fattigdom er noget, der drejer sig om et lille antal hjemløse, men sådan er det ikke mere. Jeg ser et samfund i frit fald. Fattigdommen rykker længere og længere op, og er ved at indhente middelklassen, siger hun…

– Jeg er meget imod at man tyr til voldelige metoder eller optøjer, og det gør mig enormt ked af det, hvis vi som samfund ender der. Det frygter jeg virkelig. Men det sker jo i andre lande, og vi danskere er jo i bund og grund ikke forskellige fra franskmænd og englændere. Når det som regel er foregået fredeligt i Danmark, tror jeg det hænger sammen med, at vi har haft det grundlæggende godt. Men når vores leveforhold begynder at ligne dem i andre lande, er jeg bange for at danskernes reaktioner også gør.

(Lisbeth Sand på Facebook, 11. juni 2015; Uriasposten)

Oploadet Kl. 16:42 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Arkiveret under:


5. oktober 2015

“De ser kontanthjælpen som penge, de får under alle omstændigheder, og arbejdet som en straf…”

Integrationschef Eskild Dahl Pedersen har ret i at de er store kulturforskelle, men arbejdende danskere har ikke sagt ja til at bliver personlige sponsorer for et lettere umuligt integrationsprojekt, der kun kan lykkes hvis vi tilnærmer os arabisk tænkning. Fra Berlingske – ‘Man har brugt otte år og en hulens masse penge, stort set uden effekt’.

“Vi er på den 55-åriges kontor i Danmarks mest udsatte boligområde, hvor over 90 procent af de 1.900 beboere har udenlandsk baggrund – langt de fleste flygtninge, der kom til landet for 20-30 år siden. … Mjølnerparken er om noget skræmmeeksemplet på fejlslagen integration og ligger i dag som en tyk dyne over den aktuelle flygtningedebat. Når det ikke er lykkedes at integrere de flygtninge, vi allerede har i landet, hvordan skal det så ikke gå med de mange nye, som kommer til? …

Problemet er, at de fagligheder, vi har bygget op – socialrådgivere, socialpædagoger og så videre – tager udgangspunkt i den protestantiske kulturarv: At mennesket synder, og at vi skal tilgive. Når vi møder en person, der har dummet sig, synes vi, det er synd for vedkommende og står klar til at hjælpe. Men mange flygtninge er vokset op i en lejr, hvor FN delte mad ud, og hvor hverdagen har handlet om at rende fra Herodes til Pilatus for at skaffe til dagen og vejen. For dem var det hårdt arbejde, selv om de færreste danskere betragter det som arbejde. Når ens liv handler om at overleve, gør man selvfølgelig det, der skal til, for at aflæse systemet, så man bedst kan maksimere sine gevinster – altså løbe derhen, hvor maden er,’ siger han.

Fejlen ligger i, at vi i Danmark har ment, at vores tilgang er den rigtige, og at flygtninges er den forkerte. At integration handler om, at de skal lære at tilpasse sig vores tankesæt, mener Eskild Dahl Pedersen…

Skal opgaven løses, er der imidlertid brug for at tage flygtningenes udgangspunkt alvorligt.

‘Det, vi danskere kalder ‘frivilligt arbejde’, kalder man i Mjølnerparken ‘gratis arbejde’. Det er også sådan, flygtninge betragter de praktikophold, kommunen sætter dem til. De ser kontanthjælpen som penge, de får under alle omstændigheder, og arbejdet som en straf, der kommer bagefter, medmindre man finder en måde at undgå det på. Vi skal have vendt tankegangen, så man begynder med at sige: ‘I Danmark får man ikke noget, men man kan tjene noget’. Vi skal ikke straffe, men belønne. Det er en rækkefølge, de kan forstå.’

Hvad er forskellen i praksis?

‘Den er ganske radikal. Jeg mener, man skal droppe alle overførsler og i stedet give folk et retskrav på arbejde og uddannelse. For folk har brug for penge, og hvis man får at vide, at der bliver sat 500 kroner ind på ens konto, hver gang man har været i skole eller på arbejde, så vil de fleste kunne se meningen i det. På den måde vil du fjerne det enorme skuespil og den massive mængde af socialt bedrag, der også finder sted.’

[…]

Samme strategi kan man anvende med hensyn til de voksne, mener han – hvis ellers overførselssystemet blev afskaffet, og man på gammeldags manér gav en konvolut med penge sidst på ugen til alle, der havde udført et konkret job. Eskild Dahl Pedersen har allerede ansat flere fra Mjølnerparken, som kommunen havde parkeret på førtidspension, i sin boligsociale indsats. Fordi han gerne vil give dem en chance.

‘Men også fordi, jeg vil vise systemet, at jeg er overbevist om, at man med en radikal anderledes tilgang vil kunne få så godt som samtlige – også førtidspensionisterne – i Mjølnerparken i job.'”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper