18. september 2021

Normløshed & pædofili: ‘SF’eren Ebba Strange foreslog i 1975, at man fjernede den seksuelle lavalder’

Selvom man er en ond højrefløjser, kan man nogle gang blive overrasket over venstrefløjens dominans. Ebba Strange har siddet 21 år i Folketinget for Socialistisk Folkeparti, og jeg vidste ikke, at hun åbent har forsvaret pædofili. Jeg vidste heller ikke at Suzanne Brøgger for år tilbage betragtede ‘incest-tabuet’ for ‘roden til patriarkatets dominans’. Venstrefløjen skriver selv historien, og man er villige til at glemme vennernes belastende holdninger. Det er derfor Anne Grete Holmegaard kan være med til at dømme Støjberg, Brøgger fik sin egen DR-serie, og SF kan opkalde en pris efter Ebba Strange.

Her lidt fra en ældre artikel i Politiken – Overgreb forklædt som frisind: Skal vi omskrive historien om 70′ erne? (24. mart 2018; kræver login).

“I 1970′ erne var det i visse toneangivende kredse progressivt at mene, at børn kunne have glæde af seksuelle forhold til voksne. Sågar til deres forældre. Børneporno var udbredt, og kritik blev typisk affejet som småborgerlig, kropsfornægtende og reaktionær.

… Tidligere har Weekendavisen fortalt, at en flok pædofile i 1975 upåagtet deltog i det danske homomiljøs fejring af sig selv i Fælledparken – under navnet Børnelokkernes Befrielsesfront i følgeskab med letpåklædte drenge. Der skulle jo være plads til alle seksuelle minoriteter.

Læg hertil, at venstrefløjstidsskriftet Seksualpolitik i 1975 ligefrem udgav et temanummer om pædofili, hvor tre pædofile, to af dem pædagoger, i et interview fortalte om seksuelle forhold til drenge på 11 år. At Pædofilgruppen først i 1980 endegyldigt blev erklæret uvelkomne i Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske. Og at man i flere københavnske butikker i en årrække kunne købe børneporno. I en avisannonce fra Hawaii Bio i København blev der ligefrem lokket med teksten: ‘Børnesex – kun 10 år’. I sin bog ‘Fri os fra kærligheden’ fra 1973 kaldte Suzanne Brøgger incest-tabuet for roden til patriarkatets dominans.

I denne avis kunne man læse den anerkendte kriminolog Berl Kutchinskys forsvar for blodskam, og i et radioprogram i 1985 sagde filminstruktøren Christian Braad Thomsen, at der selvfølgelig findes lykkelige blodskamsforhold. …

Også på Christiansborg kneb det med at tage entydigt afstand fra pædofili. SF’eren Ebba Strange foreslog i 1975, at man fjernede den seksuelle lavalder, og fem år senere modsatte venstresocialisten Preben Wilhjelm sig en lov, der skulle forhindre børneporno. I hvert fald skulle allerede produceret porno tillades…”

(Politiken, 24. marts 2018, Sektion 3, s. 7, udsnit)



16. september 2021

Lisbeth Bech-Nielsen (SF): Vi vil ikke stille arbejdsløse økonomisk dårligere, for at få dem i arbejde…

Selvom cand.scient.soc. Lisbeth Bech-Nielsen sidder i folketingets finansudvalg, så er der lidt gymnasie over hendes økonomiske forståelse. Da jeg læste overskriften på Altinget.dk, så troede jeg den var opstrammet lidt rigeligt, men nej. Hun mener virkeligt, at man ikke skal få flere i arbejde ved at presse arbejdsløse økonomisk. Når erhvervslivet (angiveligt) ’skriger på arbejdskraft’, så skal man skabe incitamenter ved at fokusere på ‘tiltag som øger livskvalitet og arbejdsglæde’. Et arbejde skal være lystbetonet, ræve skal græsse med hønsene, Elvis lever.

Folkesocialisme set på Altinget – Lisbeth Bech-Nielsen: Vi vil ikke presse folk på pengepungen for at få dem i arbejde.

“Kærligheden skal løse problemerne med manglende arbejdskraft. … Dét skal skaffe flere hænder og hoveder til et erhvervsliv, der skriger på arbejdskraft. Det er det såkaldte arbejdsudbud, der er nøgleordet.

Grundpræmissen om, at der mangler hænder, er Lisbeth Bech-Nielsen ikke uenig i. Hun ønsker dog et opgør med tanken om, at arbejdsudbuddet kun kan hæves gennem reformer, som forringer vilkårene for den almindelige dansker.

‘Det handler i stedet om, hvordan vi kan lave nogle tiltag som øger folks livskvalitet og arbejdsglæde, hvis man da stadigvæk må være glad for at gå på arbejde, og så samtidigt skaffe nogle flere hænder,’ sagde Lisbeth Bech-Nielsen med henvisning til Mette Frederiksens (S) kommentar, da hun præsenterede udspillet: ‘Vi skal aflive den sejlivede myte, at det at gå på arbejde skal være lystbetonet’.

… Tanken er, at man gennem investering i mennesker, og de vilkår som de skal arbejde under, kan sikre at folk arbejder mere.”

(Lisbeth Bech-Nielsen, MF, socialist; Foto: Facebook, udsnit)

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


11. september 2021

Farvelfærd: 51-årige Nejat, socialrådgiverne & NGO er imod arbejdspligt – “.. kan skade integrationen”

Mette Frederiksen-regeringen vil indføre 37 timers arbejdspligt, for at få ikke-vestlige kontanthjælpsmodtagere i arbejde. 51-årige Nejat Chafehi, Socialrådgiverforeningen, og Rådet for Etniske Minoriteter er imod, da de mener det skader integrationen. Mere farvelfærd fra TV2 Online – Nyt tiltag skal få indvandrerkvinder på arbejdsmarkedet – men det er ikke løsningen, siger 51-årig.

“Omkring 16.300 indvandrerkvinder er på kontanthjælp og dermed uden for arbejdsmarkedet.
Blandt andet derfor lægger regeringen i sit nye arbejdsmarkedsudspil op til, at mennesker på kontanthjælp skal i aktivering mindst 37 timer om ugen. …

Nejat Chafehi understreger, at hun ikke siger nej til at arbejde. Ifølge hende søger hun selv og andre indvandrerkvinder masser af jobs – men forgæves.

– Hvordan skal man arbejde, når man får så mange, mange afslag?, spørger hun. …

Forslaget vækker ikke positive toner hos Socialrådgiverforeningen. Her mener formand Mads Bilstrup, at regeringens udspil kan skade integrationen i Danmark.

– Hvis vi skal hjælpe dem, skal vi give dem nogle kurser og noget opkvalificering, siger han.”

(Finansministeriet, 2021, Danmark kan mere I, s. 17)

Citater

Kom kvinder i møde, der oplever, at deres rolle er at være hjemmegående: For en del minoritetskvinder er arbejdet som mor og hjemmegående en tidskrævende opgave og samtidig en kulturelt betinget socialisering, som de finder identitet og værdi i. Dette skal anerkendes…” (Rådet for Etniske Minoriteter, 2021)

“Jeg tænker ikke, at vejen frem er via nyttejob, som også er job, hvor man går alene, man er ikke sammen med andre. Man får ikke udviklet sit sprog, man får ikke et netværk eller denne kompetenceudvikling, som skal til, for at man kommer ud i arbejde. … For rigtig mange af de her kvinder vil det måske betyde, at de fravælger kontanthjælpen, og så er de måske endnu dårligere stillet, end de var tidligere. For dér havde de i det mindste kontakt til jobcentret eller en sagsbehandler, som de talte med en gang imellem.” (Halima El Abassi, Rådet for Etniske Minoriter, 2021)



10. september 2021

Farvelfærd: Mathias, kandidat i interaktive digitale medier, “… jobs, som slet ikke er relevante for mig”

Jeg arbejder sammen med en pilot, som pandemien gjorde arbejdsløs. Han håber en dag at vende tilbage, men foreløbigt er han timelønnet i produktionen, og kaptajnsuniformen er på ubestemt tid erstattet af anonymt arbejdstøj, helt som hos de øvrige ufaglærte. Han piver ikke. Måske skulle arbejdsløse kandidater pive lidt mindre.

Mathias Andreasen blev kandidat i interaktive digitale medier tilbage i 2019, og er siden gået arbejdsløs. Det er en lidt søgt overskrift, for ifølge loven skal han søge to jobs om ugen, og efter to års ledighed må han nødvendigvis have søgt ‘over 200 stillinger’. Bemærk argumentationen nederst: De ufaglærte jobs er til udlændinge. Fra Nordjyske.dk – Mathias har forgæves søgt over 200 stillinger: Nu bliver han presset til at tage et job.

“-Det kan betyde, at jeg vil se mig nødsaget til at søge jobs, som slet ikke er relevante for mig. …

– Men jeg tror, de opnår det, de gerne vil. De presser folk ud i jobs, der ikke er relevante for dem. Og i et land som Danmark er det lidt spøjst, at man skal arbejde som kasseassistent eller servicemedarbejder, i det øjeblik man træder ud af universitetet. …

-Jeg har det lidt svært med den tankegang, for jeg er ikke uddannet til de jobs. Og virksomhederne ved også, at jeg smutter hurtigt igen, hvis der kommer noget mere relevant på bordet.”

(Jens Galschiøts ‘Survival of the Fattest’, Ringkøbing Havn; Foto: Maps)

… samtidig har vi som samfund også gjort en del for at afvise folk, der med glæde vil tage de ufaglærte stillinger. Her tænker jeg for eksempel på udenlandske studerende, der har fået mindsket deres muligheder for at finde arbejde i Danmark – og generelt på udlændinge, der har svært ved at komme i beskæftigelse.” (Mathias Andreasen)

Oploadet Kl. 18:33 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


9. september 2021

Arbejdsløs DPU-kandidat: Lavere dimittendsats ville tvinge mig i arbejde, og give mig ‘et dårligere liv’

Berlingske har talt med 34-årige ‘Morten’, der som uddannet i ‘datalogi og musik’ fik tilbudt job som enten receptionist eller indenfor rengøring. “Jeg kom til at grine hende fra jobcentret lige op i ansigtet.”, fortæller han, og påpeger at han kun søger job indenfor softwareudvikling, omend han også her er ‘lidt småkræsen’.

Fyens Stiftstidende har talt med Mette Pugflod Madsen, der har gået ledig siden hun færdiggjorde sin kandidat i pædagogisk filosofi for to år siden. Hun drømmer om at skrive en ph.d., så hun kan være med til at ændre forholdene i folkeskolen. Hun er uddannet skolelærer, men vil ikke arbejde indenfor faget, da forholdene strider imod hendes ‘personlige og faglige integritet’. En rød verdensredder, så at sige.

Fra Fyens.dk – Filosofiuddannede Mette har været på dagpenge i to år: – Ny reform kan tvinge mig til at tage et rengøringsjob og give mig et dårligere liv (kræver login).

“Filosofiuddannede Mette Pugflod er ikke i tvivl. Hun ville få problemer med at få sin økonomi til at hænge sammen, hvis dagpengesatsen for nyuddannede sænkes, som regeringen lægger op til i sit reformudspil. Derfor er hun heller ikke i tvivl om, at formålet med reformen ville virke. Flere dimittender som hende selv ville komme i arbejde hurtigt.

– Det ville formentlig tvinge mig til at gå ud og tage et rengøringsjob eller arbejde på et hotel. På den måde ville det virke. Men jeg vil virkelig også få et dårligere liv af det, siger hun. …

… ligesom hun ikke lod sig påvirke af, hvilke kvalifikationer arbejdsgiverne efterspurgte, da hun valgte uddannelsen, lader hun sig heller ikke påvirke nu. Pædagogisk filosofi var den rigtige uddannelse for hende, slår hun fast.

– Jeg har overhovedet ikke fortrudt, at jeg har taget uddannelsen. Jeg kan heller ikke se, at den ikke skulle være samfundsnyttig, heller ikke selv om der for mange bagefter er en længere vej ind på jobmarkedet. Jeg håber, at jeg, hvis det lykkes at komme igennem med en ph.d., kan være medvirkende til at ændre noget, siger hun.”

(Mette Pugflod Madsen i Information, 17. september 2020)

“Det kunne være skønheden i en komposition, pingvinernes høreegenskaber eller kærlighed. Måske er det væsentligere at spørge, hvorfor noget er vigtigt at vide, end hvad det kan bruges til. … Der er noget galt… Vi har vendt det hele på hovedet – vi lever, ånder og dør for arbejdsmarkedet.” (Mette Pugflod Madsen, Information, 2020)

“Jeg skulle vælge en af fire jobkategorier, blandt andet receptionist og rengøring. Jeg kom til at grine hende fra jobcentret lige op i ansigtet. Jeg synes, det var så upassende. Det virker helt utopisk efter fem år på universitetet at gå ud og stå i en reception. … Jeg ville føle, jeg ikke udnyttede mit potentiale. Jeg har brugt mit liv på at lære noget så komplekst og at skulle varetage et job, der ikke kræver den baggrundsviden, vil jeg ikke.” (‘Morten’)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:


5. september 2021

Selsing: Tidens hyldest til kvindekønnet giver mange kvinder “.. et urealistisk, overpositivt selvbillede”

“Tinder-økonomiens Gini-koeffficient er 0.58. Honduras, Haiti og Zambia.”, skriver Ryan Smith på Facebook, og pointerer, at selvom kvinder ofte er socialister rent ideologisk, så er de ‘ultraliberalist på det hvide lagen’. Fremragende lørdagsklumme af Eva Agnete Selsing i Berlingske – Kvinde, måske er du ikke fantastisk, som du er.

“Hvem gider at score nedad? En stor undersøgelse fra dating-firmaet OK Cupid viste, at de adspurgte kvinder vurderede, at hele 80 procent af mændene på datingmarkedet var mindre attraktive end gennemsnittet. Mændene, derimod, vurderede kun 50 procent af kvinderne som under gennemsnit.

Det er spændende tal. Nu er det en amerikansk undersøgelse, men mon ikke resultatet i et omfang også afspejler andre vestlige lande, herunder Danmark? Under alle omstændigheder kunne man få den tanke, at der sker en nedvurdering af mænd og måske en vis, skal vi kalde det, selvovervurdering blandt store dele af kvindepopulationen.

… det handler ikke bare om onlinedating, men om hele vores tilgang til henholdsvis mænd og kvinder i pardannelsesøjemed. Når uuddannede, vrede mænd i Udkantsdanmark ikke kan finde kvinder, hvad så forventer vi så af dem? At de forbedrer sig. Gør sig mere attraktive ved at tage et arbejde, være dygtige, kompetente, ansvarsfulde og at de kan vise sig som loyale partnere. Det er også en rimelig forventning, og begrædelsen af ‘tabermanden’ bør følges med en lovprisning af de sociale dyder, der gør mænd attraktive. Det er så langt fra et spørgsmål om udseende; det handler om karakter.

…når veluddannede kvinder ikke kan finde en mand, hvad forventer vi da? Jo, så forventer vi også, at mændene tager sig sammen. At de holder op med at være taberagtige, uattraktive (og krænkere!). At ’samfundet’ ophører med at være dårligt for de stakkels kvinder, der ikke kan finde en ordentlig mage. Så er det pludselig et strukturelt problem, og ikke et personlighedsmæssigt. Veluddannede kvinder hober sig op i byerne, mens de forladte randområder befolkes af et stigende antal mænd, der aldrig stifter familie, selvom de gerne vil. …

Men lad os prøve noget andet end det, tidsånden dikterer. Lad os sige, at det samme må gælde for kvinder som for mænd. Kvinden skal også ændre sig. Måske er du ikke fantastisk, som du er. Måske er du helt almindelig og har – som alle os andre – godt af at slibe kanter sammen med et andet menneske. Måske er tidens permanente hyldest til kvindekønnet destruktiv, fordi den dels giver mange kvinder et urealistisk, overpositivt selvbillede, dels indfører kyniske og nedladende standarder for partnervalg.

(Foto: Reddit, r/Tinder)

Oploadet Kl. 16:57 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Arkiveret under:


3. september 2021

Farvelfærd: Arbejdsløs designer afviser rengøringsjob, da hun “… har andre ambitioner og interesser”

Seks ud af syv ledige som Berlingske møder i jobcentret gider ikke tage et rengøringsjob. 39-årige Jonas ‘vil hellere’ arbejde indenfor tv-branchen, og 28-årige Josefine ‘foretrækker at’ arbejde med design, da hun har andre interesser. Ingen drømmer om at gøre rent for andre, så spørgsmålet er sådan set bare, hvem der skal finansiere Josefines liv som arbejdsløs designer. Kassedamer og skraldemænd, velsagtens. Fra Berlingske – Arbejdsløs designer siger nej til rengøringsjob: ‘Jeg har andre ambitioner og interesser’ (se evt. tidligere post).

“Josefine kaster et kort blik på papiret med jobopslaget, da Berlingske møder hende foran jobcentret i København. ‘Vi hyrer rengøringspersonale – SØGER STADIG’, står der på opslaget.

Jobbet er ikke noget for Josefine, der er 28 år, uddannet inden for design, og har været på dagpenge i syv måneder.

I bund og grund handler det om, at jeg har andre ambitioner og interesser – jeg vil ikke tage det,’ siger hun.

… Josefine fortæller, at hun ikke har nogle skavanker, og at hun er i stand til at passe et rengøringsarbejde. Hun foretrækker blot at arbejde med design, fordi det er det, hun brænder for.

Er det ikke forkert at sige nej til arbejde, når man lever af andres penge?

‘Jeg synes ikke, man kan stille det op sådan. …’ siger Josefine.”

(Jens Galschiøts ‘Survival of the Fattest’, Ringkøbing Havn; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 02:16 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer
Arkiveret under:


2. september 2021

USA: Antifa-støttende skolelærer indoktrinerer – “I Have 180 Days to Turn Them into Revolutionaries”

Endnu en vild afsløring af Project Veritas. En skolelærer fortæller for rullende kamera, at han forsøger at radikalisere sine elever, så de forstår at socialisme er løsningen. Den 10 minutter lange video kan blandt andet ses på Twitter. Fra Project Veritas – Pro-Antifa High School Teacher in California Admits Communist Indoctrination of Students…’.

“Gipe said that his intention is to radicalize students into supporting Marxist ideas by using the public school system as an avenue to incentivize them to participate in fringe extracurricular events.

I have 180 days to turn them [students] into revolutionaries… Scare the f*ck out of them,’ Gipe said. …

I have an Antifa flag on my [classroom] wall and a student complained about that — he said it made him feel uncomfortable. Well, this [Antifa flag] is meant to make fascists feel uncomfortable, so if you feel uncomfortable, I don’t really know what to tell you. Maybe you shouldn’t be aligning with the values that this [Antifa flag] is antithetical to.’

The public-school teacher went on to suggest that a viable solution for society’s problems is a violent overthrow of the U.S. Government.

‘Like, why aren’t people just taking up arms? Like why can’t we, you know — take up arms against the state? We have historical examples of that happening, and them getting crushed and being martyrs for a cause and it’s like — okay well, it’s slow going because it takes a massive amount of organization,’ Gipe said. …

‘I think that for [left-wing] movements in the United States, we need to be able to attack both [cultural and economic] fronts. Right? We need to create parallel structures of power because we cannot rely on the state… Consistently focusing on education and a change of cultural propaganda. We have to hit both fronts. We have to convince people that this is what we actually need.‘”

(Klasseværelset på Inderkum High School, Sacramento, Californien)

(Gabriel Gipe, Antifa-støttende skolelærer)

Oploadet Kl. 00:35 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


31. august 2021

Arbejdsløse gider ikke rengøringsjob: “Nogle sagde: ‘Jeg vil ikke arbejde’, og så blev der bare lagt på.”

Danmark mangler ‘udenlandsk arbejdskraft’, skriger Brian Mikkelsen fra Dansk Erhverv. Samtidig fortæller et rengøringsfirma, der servicerer hotelbranchen, at selvom hovedstaden har 24.000 ledige, så kan jobcenter København ikke skaffe folk. Velfærdsstaten æder sig selv op indefra. En historie fra Berlingske – Virksomhedsleder henvendte sig til jobcentret, fordi han havde arbejde til 450. Det fik han to ansatte ud af, selvom de har 24.000 ledige.

“Rengøringsfirmaet De 5 Stjerner er ligesom mange andre virksomheder ved for alvor at få gang i tandhjulene igen efter lang tids kamp mod nedlukninger og coronarestriktioner.

Derfor henvendte de sig i sommer til Jobcenter København og oplyste, at de havde job til 450 mennesker, der ville kunne svinge kost og spand til glæde for gæster på hoteller landet over. De kunne starte i jobbet allerede fem dage efter.

… da firmaet henvendte sig til Jobcenter København, fik de en liste retur med kun 80 navne. Derfra foretog jobcentret sig ikke yderligere. …

‘Det er grotesk. Nogle sagde: ‘Jeg vil ikke arbejde’, og så blev der bare lagt på. Andre sagde, det ikke var et interessant job for dem. Vi troede sådan set ikke, de havde noget valg. De fleste tog slet ikke telefonen. Nogle kaldte vi til samtale, men de mødte ikke op,’ siger han og fortsætter:

‘De dage, vi holder samtaler, booker vi otte mennesker til klokken ni, for så er vi måske heldige, der kommer en.'”

Oploadet Kl. 01:31 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Arkiveret under:


28. august 2021

Sadek Al-Amood, SFU: ‘Nu må den ældre generation betale regningen. Vi skal have en generationsskat’

Socialister har altid ville have højere skat på ‘Indsæt selv’, men det er sjældent at de er så frække som den irakiske SFU’er Sadek Al-Amood, der ligefrem vil ekstra-beskatte ofre for statssocialismens corona-nedlukning. Denne her’generationsskat’, skal blandt andet være med til at give de unge ‘den fedeste fredagsbar’.

Vanvittigt læserbrev i dagens Jyllands-Posten – Vi tog ansvar. Nu må I betale.

“Min generation har taget et enormt stort ansvar under corona. Det koster på vores helbred, trivsel og livskvalitet. Nu må den ældre generation betale regningen. Vi skal have en generationsskat.

… Selv om samfundet står i kæmpe gæld til de unge, og alvoren er tydelig, bliver der gjort alt for lidt. Hele vejen igennem genåbningen har politikerne nedprioriteret unge for at få børnefamilierne tilbage på arbejde og erhvervslivets hjul i gang igen. Som økonomistuderende kan jeg godt se fornuften, men filmen knækker nu, hvor min generation stadig er hårdt presset. Og der er stadig ingen, som er villige til at betale det tilbage, som samfundet skylder de unge. Og så er der ikke andet at gøre end at opkræve det over skatten. …

Vi skal have det som et mål i samfundet at give unge al den livskvalitet, som coronaen har frarøvet os. Vi skal sikre, at hver eneste unge her i landet kommer til den fedeste fredagsbar, kan købe alle de studiebøger, vores hjerter begærer, og at vi aldrig mere skal nøjes med at spise pasta med ketchup. …”

(SFU’eren Sadek Al-Amood på Instagram, 2019)

Oploadet Kl. 12:19 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper