22. januar 2020

Voldskriminalitet: “… højeste niveau, siden Danmarks Statistik begyndte at sæsonkorrigere… i 1995”

Der findes ikke statistik, der ikke kan manipuleres, og seneste nyhedsbrev fra Danmarks Statistik med overskriften ‘Højeste antal voldsanmeldelser siden 1995’ kræver kreative journalister. Der er altid noget brugbart. Færre indbrud, højere anmeldelsestilbøjelighed etc.

“Der blev anmeldt 7.274 tilfælde af vold i årets sidste kvartal, når der er korrigeret for sæsonudsving. Det er knap 10 pct. flere end forrige kvartal, hvor der blev anmeldt 6.633 tilfælde. Antallet er på sit højeste niveau, siden Danmarks Statistik begyndte at sæsonkorrigere anmeldelsestal i 1995. Stigningen siden 2016 skyldes blandt andet anmeldelser for vold mod offentlig myndighed, som nok skal ses i forbindelse med ændringer i Erstatningsnævnets procedurer, som skønnes at have ført til flere anmeldelser.”

“Efter et mindre fald i årets andet og tredje kvartal ses nu igen en stigning i antallet af anmeldelser for vold mod privatperson. I årets sidste kvartal blev der anmeldt 3.391 tilfælde, hvilket er det højeste antal, siden Danmarks Statistik begyndte at sæsonkorrigere i 1995. Vold mod privatperson omfatter simpel vold, alvorligere vold og særlig alvorlig vold og straffes efter §§ 244, 245 og 246 i straffeloven.”

(‘Højeste antal voldsanmeldelser siden 1995’; Foto: DST.dk)

Antallet af anmeldte trusler har på samme vis været støt stigende de seneste år. I årets sidste kvartal var antallet på sit højeste niveau med 1.718 anmeldelser, svarende til en stigning på 21 pct. i forhold til tredje kvartal. Kategorien trusler sæsonkorrigeres ikke, da der ikke hidtil har vist sig sæsonudsving i denne type lovovertrædelse. Hovedparten af anmeldelserne vedrører trusler på livet, men omfatter ligeledes bombetrusler, offentlig trussel om voldshandlinger og trusler, vold og lign. mod vidner og deres nærmeste.”

“Der blev i alt anmeldt 84.922 straffelovsforbrydelser i fjerde kvartal, når der er korrigeret for sæsonudsving. Det er en stigning på næsten 3 pct. i forhold til kvartalet før. Foruden stigningen i voldsforbrydelser skyldes stigningen blandt andet flere anmeldte ejendomsforbrydelser, hærværk samt anmeldelser i kategorien ’andre straffelovsforbrydelser’. Derimod blev der anmeldt færre indbrud i årets fjerde kvartal i forhold til tredje kvartal, når der tages højde for sæson-udsving, svarende til et fald på næsten 5 pct.”

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


4. januar 2020

Hjarn v.Z. Borberg om tal fra Danmarks Statistik: “Jeg havde ikke regnet med, at det var så mange”

Cand.polit Hjarn von Zernichow Borberg var forskeren der postulerede, at blot tre procent af ‘nydanskere’ er kriminelle – et ypperligt eksempel på statistikfusk. Tallet baserer sig på dømte udlændinge i et enkelt år, og følger man den logik var der ingen kriminelle udlændinge i Danmark onsdag morgen i denne uge. Heller ikke dem der afsoner i diverse fængsler. Fra Berlingske – 400.000 flere med indvandrerbaggrund end vi troede: ‘Vi må forstå alvoren af det her’.

“Det er sjældent, at en forsker som Hjarn von Zernichow Borberg, der beskriver integrationens lyspunkter, og Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard møder en udlændingenyhed med samme reaktion: overraskelse.

Ikke desto mindre har nye tal fra Danmarks Statistik, der opjusterer antallet af personer i Danmark med indvandrerbaggrund med 400.000 personer, skabt forbløffelse hos både forskeren og politikeren.

‘Jeg havde ikke regnet med, at det var så mange,’ siger Hjarn von Zernichow Borberg.

Det viser sig, at at antallet af personer med udenlandsk baggrund er markant større end hidtil antaget og beskrevet. Faktisk er der tæt på 400.000 personer født i Danmark, der er registreret som værende af dansk oprindelse, men som har delvis oprindelse i udlandet. Deres mor eller far er nemlig født i udlandet…

Tæller man også de ‘traditionelle’ indvandrere og efterkommere med, viser det sig, at en femtedel af Danmarks befolkning helt eller delvist har udenlandsk baggrund. I alt drejer det sig om cirka 1,2 millioner mennesker.”

(Ekstern lektor Hjarn von Zernichow Borberg; Collage: Youtube)



12. december 2019

Europol, ‘Terrorism Situation and Trend Report’: Islamisk jihadisme: 24; Venstrefløj: 19; Højrefløj: 1

Mediernes løbende holdningsmassage kan godt ødelægge helhedsindtrykket, og selvom de danske medier ikke gad dække Europol-rapporten ‘Terrorism Situation and Trend Report 2019’, så er den tilgængelig på nettet. Her er hele 25 sider om jihadisme, 4 sider om venstrefløjsterror, 4 sider om seperatisme og blot 3 sider om højrefløjen.

Det statistiske materiale taler for sig selv, og selvom venstrefløjen ved festlige lejligheder associerer seperatisme med højrefløj for kunne bruge tallene politisk, så har jeg for god ordens skyld vedlagt grafik der konkret omtaler New IRA, ETA og PKK – tre terrororganisationer, der støttes af den yderste venstrefløj.

(Jihadist: 24; Left-wing: 19; Right-wing: 1, Etno-nationalist and separatist: 83; Side 13)

“Overall, attacks specified as ethno-nationalist and separatist continued to represent the largest proportion. As in previous years, the countries reporting terrorist attacks linked to separatist terrorism were the UK (56), France (20) and Spain (7). In 2018, the number of foiled, failed and completed jihadist terrorist attacks decreased significantly compared to 2017, from 33 to 24. This number includes 16 incidents reported by France (7), the UK (3), the Netherlands (2), Germany (2), Italy (1) and Sweden (1) as foiled terrorist plots. Notably, for the second year in a row, the number of reported foiled terrorist attacks outnumbered the completed attacks.

Similarly to 2017, Greece, Italy and Spain were the targets of attacks carried out by left-wing and anarchist terrorists. One right-wing attack was noted by Italy. (s. 13f)

(Europol, Terrorism Situation and Trend Report 2019, 82 sider)

“Despite the increase of extreme right-wing sentiments across Europe, only one right-wing terrorist attack in the EU was reported in 2018. In Italy, a man carried out a shooting spree on 3 February in Macerata. During the attack, which lasted for two hours, he wounded six people whom he thought were Africans. The suspect was charged with multiple counts of attempted murder. The incident occurred after the murder of an Italian teenager, in connection with which three Nigerian suspects were arrested. In 2017, the perpetrator had run unsuccessfully for local elections for the anti-migrant Lega Norte (Northern League).” (s. 60)

(s. 53-54)



4. oktober 2019

Jarl Cordua undsiger statsministeren (og Danmarks Statistik): “Volden… er jo styrtdykket i de her år”

Mette Frederiksens åbningstale var lidt på det jævne, men havde dog sine momenter. Hun pointerede blandt andet, at hun var begyndt at vænne sig til “Vanvidskørsel. Trusler. Knivstikkeri. Skyderier. Bandeopgør. Eksplosioner.”, og det at “… vi stille og roligt accepterer at finde en anden vej at gå hjem om aftenen.” Hun talte om den generelle utryghed, og kædede udviklingen sammen med indvandringen. Den slags er naturligvis alt for højreorienteret for ‘Danmarks eneste borgerlige debatprogram’, hvor Jarl Cordua leverede denne her analyse.

Jarl Cordua, Radio24syv: “… den tale, den handlede meget om, at det der segment af gamle Dansk Folkeparti-vælgere, dem skal Socialdemokraterne holde fast i uanset hvad. Og det handler om at tage deres bekymringer alvorligt om alt det der skyderi, og bandekriminalitet og muskelbiler, og alt det der er voldsomt, som folk kan få øje – det skal man tage alvorligt. … Nu hvor hun har magten, så har hun tænkte sig at sige: Jeg hører hvad I siger – også selvom, at hvis man kigger på økonomien, så er det aldrig gået bedre. Der er så mange ting der fungerer. Volden i sig selv er jo styrtdykket i de her år, det er der ikke ret mange der lægger mærker til. Men det er jo klart, at hvis der bliver skudt, og der sprænger bomber. Det skaber mere opmærksomhed, end det at folk bliver slået på tæven på et værtshus en lørdag aften, for den slags ting er der ikke så meget af, som der var i gamle dage. Hvorimod der er mere af den andet meget spektakulære.”

(Danmarks Statistik: ‘Voldsforbrydelser i alt’ 2007-18; Grafik: DST.dk)

(- ‘Simpel vold’ 2007-18)



26. august 2019

Migration Replacement: FN om ‘migration streams needed to achieve specific population objectives’

Jeg nævnte henkastet FN-rapporten for nogle måneder siden, men når nu samfundsforskere hårdnakket hævder at ideen om befolkningsudskiftning er ‘en racistisk konspirationsteori’, så må det være på plads med et lille tilbageblik. Der finder en befolkningsudskiftning sted, og tanken om at erstatte aldrende europæere med unge afrikanere er slet ikke så fjern for internationale organisationer.

Året er 2001. FN’s afdeling for økonomiske og sociale anliggender udgiver en flere hundrede sider lang rapport på forskellige sprog med overskriften: Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?

Befolkningsprognoser for europæiske lande pointerer at ‘population decline and population ageing’ er en demografisk trend, hvad vil kræve revurderinger i spørgsmålet om ‘international migration’ for at imødegå. Rapporten ‘considers replacement migration’ for otte lande (Tyskland, Frankrig…) og to regioner (Europa og EU).

Fra rapportens Executive summary (s. 1).

“The United Nations Population Division monitors fertility, mortality and migration trends for all countries of the world, as a basis for producing the official United Nations population estimates and projections. Among the demographic trends revealed by those figures, two are particularly salient: population decline and population ageing.

Focusing on these two striking and critical trends, the present study addresses the question of whether replacement migration is a solution to declining and ageing populations. Replacement migration refers to the international migration that would be needed to offset declines in the size of population and declines in the population of working age, as well as to offset the overall ageing of a population.

The study computes the size of replacement migration and investigates the possible effects of replacement migration on the population size and age structure for a range of countries that have in common a fertility pattern below the replacement level. Eight countries are examined: France, Germany, Italy, Japan, Republic of Korea, Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America. Two regions are also included: Europe and the European Union. The time period covered is roughly half a century, from 1995 to 2050. …

Building upon these estimates and projections, the present study considers six different scenarios with regard to the international migration streams needed to achieve specific population objectives or outcomes for the eight countries and two regions mentioned above. These are not meant to be recommendations in any way, but illustrations of hypothetical scenarios.”

(Grafik: Cover, Pretext and Note)

(IV. Results, s. 32 – ‘Average annual net number of migrants between 2000 and 2050 to maintain size’)

(Annex Tables, European Union, s. 250 – ‘European Union, Replacement Migration Scenarios’)

Citater

“På et tidspunkt, formentlig mod slutningen af dette århundrede, ser kurverne så ud til at løbe sammen. Dermed vil nationen stå i den interessante situation, at mennesker af udenlandsk herkomst vil udgøre majoriteten i samfundet.” (Videnskabsjournalist Lars Henrik Aagaard, 2005)

“Det er uafvendeligt, at der vil være færre ‘oprindelige’ danskere… De føder simpelthen ikke tilstrækkeligt mange børn til at kunne erstatte dem, der dør. På samme måde er det trods den restriktive udlændingepolitik uafvendeligt, at indvandrere og deres efterkommere vil komme til at udgøre en stadigt stigende del af befolkningen. Det er et af tidens absolut største dilemmaer. Hvordan skal vi tackle den udvikling?” (Lektor Hans Oluf Hansen, 2005)

“Andelen af indvandrere i Danmark er stigende, det er indiskutabelt… Så den udskiftning, der er tale om, ja, den er der jo, hvis vi måler det på historikken.” (Professor Henrik Toft Jensen, 2019)



7. august 2019

Ekspert undsiger Trump, problematiserer computerspil: “… mange af fjenderne er brune mennesker.”

En ekspert der ikke er entydig kritisk til Donald Trump, ville aldrig få taletid i medierne. Selvom MSM 1:1 aflirer demokraternes kritik af Trump, så er det omvendt et argument i sig selv, at Trumps argumentation minder om en interesseorganisations. Adjunkt Rune Kristian Lundedal Nielsen går ‘all-in’. Han undsiger først Trumps problematiserer af voldelige computerspil, men nævner samtidig at mange spil tager udgangspunkt i ‘en hvid mand’, hvor ‘brune mennesker’ er fjender. Plus-point for den kreative angrebsvinkel, nul point for alt andet.

Set hos TV2 Online – Ekspert afviser Trumps forklaring på masseskyderier: – Han taler mod bedre vidende.

“Donald Trump sagde på samme vis, at det ikke er adgangen til våben, der er skyld i masseskyderierne.

– Det er psykiske lidelser og had, der trykker på aftrækkeren. Ikke våbnet selv, sagde Trump.

Ifølge Rasmus Sinding Søndergaard er det en tydelig parafrase over et af NRA’s faste talepunkter…

Ifølge Rune Kristian Lundedal Nielsen, der er psykolog og adjunkt på IT-Universitetet i København, er der ikke videnskabeligt belæg for at sige, at voldelige computerspil får folk til at begå vold i virkeligheden…

Psykologen kan dog se et andet alvorligt problem ved de voldelige computerspil:

– I mange spil er man en hvid mand, og mange af fjenderne er brune mennesker. Det er sjældent, man ser rollerne vendt om, siger han.

(Personer der har dræbt fire eller flere, USA, 2019; Grafik: Truly Times på basis af Wikipedia)



11. juli 2019

Danmarks Statistik: Mohammed/Muhammed er det mest populære navn i Københavns Omegn (2018)

Selvom enkelte fra Levakovic-klanen har skiftet efternavn til det danske ‘Sommer’, så siger udviklingen i nyfødtes navne en del om de demografiske ændringer der finder sted i disse år. Nye Borgerliges Mette Thiesen fortæller på Facebook, at Muhammed er det næstmest populære navn i Københavns Omegn. Det er faktisk værre end som så.

En afdelingsleder fra Danmarks Statistik fortæller på forespørgsel fra undertegnede, at statistikken deler de otte kendte stavemåder af Muhammed op i to. En Mo- (Mohammed, Mohammad, Mohamed, Mohamad) og en Mu-kategori (Muhammed, Muhammad, Muhamed, Muhamad). På landsplan blev 118 sidste år navngivet Mo- (svarende til plads nr. 72), og 103 navngivet Mu- (svarende til plads nr. 85). “Vi lægger ikke de to navne sammen, da vi sidestiller det med fx Pelle og Palle, der også betragtes som to navne.”, fortæller hun, og uddyber, at de otte stavemåder samlet set ville række til en 31. plads i Danmark.

Hvis der er 44 der er navngivet Mu- i Københavns Omegn, så er der nok også mere end tre der er navngivet Mo’, jf. tallene for Danmark som helhed. Med andre ord: Muhammed er det mest populære drengenavn i Københavns Omegn.

(Danmarks Statistik, 2019: Navne på nyfødt 2018 efter landsdel: Link)

PS: Jeg kæmper for at få de eksakte tal, der i så fald vil blive indskrevet i posteringen.

Oploadet Kl. 15:19 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer


2. juli 2019

Læserbrev: Danmarks Statistik bidrager indirekte til ‘antimuslimsk propaganda’, ‘dem og os’-retorik’

På højrefløjen har vi i årevis kritiseret det statistiske begreb ‘ikke-vestlige indvandrere’. Det er en bred pensel, der skjuler særlige problemer med indvandring fra islamiske lande. På den yderste venstrefløj er alt ved det gamle. Enhver statistik der ikke tager udgangspunkt i socio-økonomiske forhold stigmatiserer, og det giver jo egentligt god mening, hvis man undsiger nationalstaten, og kæmper for økonomisk lighed på tværs af landegrænser.

Skribenten herunder hylder bizart nok FN-termen ‘mindre udviklede lande’, der endnu mere bastant underkender ikke-vestlige kulturer, og han får da også lige i samme ombæring luftet sin antipati for ‘Samuel Huntingtons hovedløse tese’. Logikken halter. Marxister er ofte blinde af ideologi.

Læserbrev af fagforeningsmanden John Graversgaard, der er medlem af Enhedslisten ‘Antiracismegruppe’ i Århus. Fra Information.dk – Danmarks Statistik bidrager til antimuslimsk propaganda med definition af ’ikkevestlige’.

“Med skam at melde så har Danmarks Statistik ikke ligefrem bidraget til en mere oplysende tilgang til afdækningen af den samfundsændring, som er sket med indvandringen og dermed et øget antal borgere med anden etnisk herkomst end dansk.

Danmarks Statistik har nemlig indirekte leveret en uvurderlig stor støtte til højrefløjen med sine grove forsimplinger, hvor man i statistikkerne deler borgere op i ‘vestlige’ og ‘ikkevestlige’. …

Denne overfladiske opdeling af befolkningen har medført, at højrefløjen med sin antimuslimske propaganda har kunnet bruge opdelingen til en effektiv ‘dem og os’-retorik.

Et verdensbillede, som minder betænkeligt meget om kolonitidens billede af den europæiske civilisation som højt udviklet og de andre folkeslag som laverestående. Og som passer med Samuel Huntingtons hovedløse tese om civilisationernes sammenstød.

Der, hvor kæden hopper helt af, er, når Danmarks Statistik deler befolkningen op i tre grupper: personer med dansk oprindelse, indvandrere og efterkommere. Og derefter lægger gruppen af efterkommere sammen med gruppen af indvandrere.

Efterkommerne er født i Danmark og er en gruppe, som er langt mere integreret end deres forældre. Mange har dansk statsborgerskab og opfatter sig som danske. …

Den måde, man laver statistik om borgerne på, bidrager til, at mennesker ikke længere ses som borgere med rettigheder, men at de racialiseres og reduceres til at være medlemmer af en etnicitet, også selv om de kan være født i Danmark, er danske statsborgere og opfatter sig som danske. Eller opfatter sig som en blanding af flere kulturer.

Opdelingen i vestlige og ikkevestlige bruges i dag på en giftig måde, som bidrager til racisme og diskrimination.”



26. maj 2019

Fakta: “Når du har et vist antal elever med en anden etnisk baggrund, så forsvinder de danske elever. “

Vi kender dem alle. De er tilhængere af mangfoldighed på parole-niveau, men foretrækker i sidste ende at det er andre folks børn der er ‘frontsvin’ for multikulturen. Fra Altinget.dk – Elever flygter fra opdelte gymnasier.

“På 11 ud af de 13 gymnasier, der har landets højeste andel af ikkeetnisk danske elever, falder det samlede antal elever, mens det går i den stik modsatte retning for andelen med anden etnisk baggrund end dansk, viser Altingets gennemgang af tal fra Danmarks Statistik.

Høje-Taastrup Gymnasium har eksempelvis oplevet det samlede elevtal falde fra 513 til 465 i perioden, mens procentdelen af elever med anden etnisk baggrund end dansk er steget fra 30 procent til 57,6 procent.

‘Når du har et vist antal elever med en anden etnisk baggrund, så forsvinder de danske elever. Dernæst falder det samlede elevtal. Hurtigt,’ siger rektor på Høje-Taastrup Gymnasium Mogens Andersen.

(Danmarks Statistik, Altinget.dk)

“Tressernes programmerede broderskab kulminerede ikke i integration, men bøjede af og blev til sort adskillelse. Hvide studenter er pinligt berørte og taler nødigt om det. Det passer ikke rigtigt ind i stilen. Alle mennesker skulle jo være smukke og lige og venskab bare et aspekt af alle de lige muligheder. De lader som om, de ikke bemærker alle de borde i spisesalen, hvor hvide studenter aldrig sætter sig. (Allan Bloom om multikultur på Cornell University i Historien om Vestens intellektuelle forfald. 1991, s. 81)

Oploadet Kl. 14:17 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


19. maj 2019

Cekic gentager: “… tal fra 2013 viser, at 97 procent af folk med minoritetsbaggrund ikke er kriminelle”

Man ved Radio24syv ikke er en borgerlig kanal, når den skarprettende borgerlighed personificeres af Jarl Cordua, der for en gangs skyld går i rette med Lars Løkke Rasmussen, fordi denne har tilladt sig at sammenligne kommunistiske Enhedslisten med Stram kurs: “Enhedslisten vil ikke pille ved folks borgerrettigheder…”

Radio24syv er overordnet set et væg-til-væg-tæppe af lyserødt status quo. Den lejlighedsvis gode René Fredensborg adskiller sig ikke væsentligt, og da ‘Allan’, en tidligere dørmand, ringede ind til ‘Den Blå Bog’ og pointerede at muslimer samlet set opførte sig dårligt i nattelivet, så var fanden løs. Både værten og det hidkaldte panel, herunder professor Christian Kock var enige om at dørmandens retorik var problemets udgangspunkt. Og i øvrigt kunne man ikke bruge anekdotisk bevisførelse til noget som helst.

Ovenstående sekvens minder mig om seneste udgave af Rushys Roulette, der som bekendt ikke engang er det erklærede røde debatprogram på Radio24syv. Her var den tidligere SF’er Ozlem Cekic i studiet, og gentog flere gange ‘sin hvide løgn‘ om at 97 procent af indvandrerne ikke var kriminelle ‘i 2013’. Det under overskriften ‘Er der statistisk grundlag for politikernes påstande om udlændinge?’. Faktatjek af højrefløjspolitikere, forstås.

Rasmus Paludans påstande i partilederrunden på DR1 blev vendt og drejet af ekstern lektor Hjarn Zernicow Borberg, der snart er bogaktuel med ‘Integration – Her går det godt!’. Muslimer får ikke ret mange børn, og de gifter sig ikke senere end danskere. Herefter fik Pernille Vermund kniven: Muslimer er ikke særligt kriminelle. Tilsæt selv fuglekvidder…

Politikerne tror selv på det de siger, lød det fra Rushy. Men de baserer det på anekdotisk bevisførelse ikke statistik, fortsatte hun, sekunder før hun eksemplificerede den af hende hævdede demografiske udvikling med udgangspunkt i egne familieforhold.

Ida Auken (R): … det der står i vejen for integrationen. Forestillingen om at rigtig mange indvandrere er kriminelle, udsat for social kontrol og i banden. Så skal vi…

Özlem Cekic: – Men det er de ikke. Det er også det vi glemmer lidt i debatten. Nu kommer Jarn senere i programmet, hvor tal fra 2013 viser, at 97 procent af folk med minoritetsbaggrund ikke er kriminelle.

[…]

Rushy Rashid, vært: Ja, og så er vi nået frem til Hjarn Zernicow Borberg. Det fyger jo med tal og påstande, når man skal overgå hinanden i politiske debatter, og de næste tre onsdage der har jeg så inviteret dig med, Hjarn, til at være en velkommen gæst i valgkampen. … Samtidig ser vi på det statistiske grundlag for nogle af de påstande, der kommer frem. … I denne uger har jeg altså valgt to påstande fra den første partilederdebat på DR1. … Det virker jo troværdigt når de siger det, og de tror jo på det. At det forholder sig sådan. For de har sikkert hørt en historie, eller har sikkert mødt en, to eller tre, som kan bakke op om de påstande. … Men kan man derfra generalisere som man gør?

[afviser Rasmus Paludan, Stram Kurs: Muslimer får ikke ret mange børn, gifter sig ikke senere…]
[afviser Pernille Vermund, Nye Borgerlige: Muslimer er ikke særligt kriminelle…]

Rushy Rashid: Jeg ved ikke om du fik set den Özlem. Når man sidder som seer og ser sådan en partilederdebat, og der kommer sådan en påstand frem. Hvordan har man så overhovedet en jordisk chance for at gennemskue det her.

… Hvis jeg følger bare min egen familiesituation… Når du siger at det vil give kulturelle problemer – det kan du ikke vide?

Özlem Cekic: Jeg har forlængst opgivet at kaste mig ud i den her talkrig, fordi man taber dem per automatik. Fordi der er skabt allerede en grobund for at det nok er rigtigt. At nok noget af det er rigtigt. Så det der med at du står og siger – hør her – at 97 procent af 2013-tallene viste, at de ikke er kriminelle. Så siger folk, arh er det nu også rigtigt. Hvor har du nu produceret de tal fra? Og sådan kører det hele tiden med alt. Og det er jo også, at det rykker grænserne for hvad der er sandhed, hvad der er falskt, alt det vi diskuterer med fake news. Jeg tænkte jo under den der partilederrunde – tænk nu hvis man havde en flok eksperter til at sidde i baggrunden, som så kunne trykke på en knap, hver gang der blev sagt noget som er faktuelt forkert.

(Cekic’ hvide løgn; Grafik: Facebook; Se evt. MM’s faktatjek: Özlem Cekics fake news-anklage mod Pernille Vermund holder ikke)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper