4. januar 2022

Islamistisk islamfobi-rapport (CEDA): Muslimer er mere udsatte end jøder, “… statistically speaking”

‘Center for Muslimers Rettigheder’ har (CEDA) har netop udgivet deres årlige islamofobi-rapport, og den er på hele 258 sider. Den tyrkiske antropolog bag rapporten beretter, at der har været 194 sager om religiøst motiverede hadforbrydelser i perioden, og at hele 45 procent var rettet mod muslimer. Det nævnes en passant at 41 procent var rettet mod jøder, hverefter der konkludereres at muslimer er mest udsatte. Forskeren ignorerer rask væk, at der der anslået bor 50-60 gange flere muslimer end jøder i Danmark. Der er færre religiøse hadforbrydelser mod muslimer end sidste år, og kun et eneste eksempel på vold. Problemet er anti-islamiske ytringer, der i langt de fleste tilfælde ikke har ført til sigtelser. Enhver form for islamkritik ses som udtryk for islamofobi, og intet er for småt. Flere socialdemokratiske tiltag imod parallelsamfund, ses ligeledes som udtryk for islamofobi.

Man mærker hensigten, og noterer de uakademiske tvetydigheder: “… statistically speaking, the percentage of reported hate crimes is still higher for Muslims than any other religious minority group”.

“Out of the 194 cases of religiously motivated hate crimes around 45% were directed at Muslims, demonstrating that Muslims bear the brunt of religiously motivated hate crimes followed by the Jewish population (41%). The police report explains that Muslims are the largest religious minority group, which is why they expect more reports from Muslim citizens. This conclusion seems problematic as it as- sumes that because Muslims are the largest religious minority, they will report more hate crimes. It is true that Muslims make up more people in terms of numbers, but statistically speaking, the percentage of reported hate crimes is still higher for Muslims than any other religious minority group; Muslims being a larger group does not affect that number. There was however a 12% decrease in Islamophobic hate crimes in 2020 from 61% in 2019. The explanation for this might be that the police reported a surge in Islamophobic hate crimes in 2019, especially online, immediately follow- ing the terrorist attacks in Christchurch, New Zealand.”

(Rapport på basis af Venstreradikale DEMOS, islamistiske Kvinder i Dialog etc.)

(Konklusioner fra CEDA på Twitter, 29. december 2021)

“Rapporten, som er udarbejdet af Center for Muslimers Rettigheder i Danmark (CEDA), viser, at muslimske borgere bliver diskrimineret på baggrund af en antaget forestilling om Islams uforenelighed med danske værdier. Derfor har vi brug for en handlingsplan, som reelt gør op med det had og den forskelsbehandling, som mange minoriteter oplever på arbejdsmarkedet – i mødet med politiet, boligmarkedet og i det offentlige rum.” (CEDA-konsulent Peter Kuzmanovski, Politiken, 29. december 2022)

(Amani Hassani, antropologen bag ‘rapporten’, tyrkiske TRT, 27. november 2020)



3. januar 2022

MSM revser Boje Mathiesen for at spilde tiden på SoMe, dagen efter han breakede vild corona-afsløring

Her til morgen stod Nye Borgerliges Lars Boje Mathiesen skoleret på TV2 News, fordi en undersøgelse fra Århus Universitet har påvist, at politikerne bruger meget tid på sociale medier, og forstået – for lidt tid på at sætte sig ind i lovgivningsarbejde. Boje Mathiesen, der har hele ti ordførerskaber, er en af sværvægterne på Facebook. Det er et demokratisk problem, må man forstå.

Her en historie som Lars Boye Mathiesen breakede om omikronvarianten i går. Statsstøttede Ekstra Bladet bragte historien et lille døgn senere, formentligt fordi den allerede var i cirkulation.

Alt imens danskerne hører den ene Breaking News historie efter den anden om rekord smittetal, så hører man ikke meget om det her tal… .men så får I det her.. Tallet stammer fra en SSI rapport der udkom i ly af jul og nytår den 29 december. …

Her kan man læse, at på tidspunktet den 29 december, hvor man trak data, så var der kun 69 indlæggelse på hospitalerne relateret til omikron. Og mindre end 5 på intensiv.

… det her er ikke mine egne tal. De kommer direkte fra de myndigheder, som regeringen siger de lytter til.
Men det virker som om, at man poltisk ikke længere reagerer og handler på de data, der faktisk forelægger, men først og fremmest tænker strategi, taktik og den politiske fortælling. … jeg undrer mig i mit stille sind, hvorfor de ikke er blevet til Breaking News… !!”

(Lars Boje Mathiesen fremlægger nye SSI-tal på Facebook, 2. januar 2022)

(Statens Serum Institut, 29. December 2021, Rapport om omikronvarianten, s. 8)

Under fem personer med omikronvarianten var på intensiv-afdeling i Danmark 30. december, hvor data blev trukket, mens 93 var indlagt i alt. … Tidligere har Politiken således beskrevet, hvordan indlæggelsestallene fra SSI også tæller personer, der har corona, men som ikke er indlagt på grund af dette. Det kan være personer på fødegangen, indlagte på psykiatriske afdelinger eller slet og ret patienter med en brækket arm.” (EB.dk, 3. januar 2022: Opsigtsvækkende nye danske omikrontal



27. december 2021

Rune T. Selsing om dansk udlændingepolitik: ‘En ansvarlig udlændingepolitik vil være at diskriminere’

Politikerne ynder at bruge luftige tillægsord, og medierne elsker at tale om ‘den stramme udlændingepolitik’, men ord alene gør det ikke. Postulatet om at Danmark skulle have en stram udlændingepolitik er intet andet end et retorisk greb, der gør det sværere at argumentere for en reel stram udlændingepolitik. Rune Toftegaad Selsing sætter tal på i en blogpost hos JP.dk – Vores udlændingepolitik er ikke og har aldrig været stram.

“At vores udlændingepolitik skulle være stram, er det, som de unge vistnok kalder for en urban legend.

… politikerne har utroligt dårlige redskaber til at styre den islamiske indvandring. Der er nemlig to åbne døre at komme ind ad. Den ene er asyl, og den anden er familiesammenføring. Som det netop fremgår af min graf, er der et forbløffende sammenfald mellem den ikkevestlige indvandring, der kommer til Danmark som flygtninge eller familiesammenførte, og den samlede indvandring fra Mellemøsten og Nordafrika.

I Danmark insisterer vi på at leve op til alverdens internationale konventioner. Prisen er, at vi ikke kan have en stram udlændingepolitik. En ansvarlig udlændingepolitik vil være at diskriminere, således at det er særligt vanskeligt at få ophold som flygtning eller familiesammenført, hvis man kommer fra Mellemøsten og Nordafrika. Eller slet og ret et loft på 100 personer årligt.

Det ville ingenlunde bremse væksten i de islamiske parallelsamfund. Men det ville være en begyndelse. En hårdt tiltrængt begyndelse. Men da politikerne ikke lader til at have viljen til at beskytte Danmark, skal vi måske starte et andet sted, nemlig med at kalde den ’stramme’ udlændingepolitik for, hvad den rettelig er: en lidt langsommere motor i parallelsamfundets hastige vækst.”

(Danmarks Statistik via Rune Toftegaard Selsing)

Oploadet Kl. 09:31 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


22. december 2021

Rasmus Ulstrup: Almindelige erfaringer ‘får ikke plads som gyldige indspark’, frygt for racisme-anklage

Som højreorienteret blogger er jeg vant til at alt jeg skriver, bliver vejet på en guldvægt, og som en konsekvens heraf holder jeg lidt igen, når dokumentationen mangler. En lille fejl vil blive blæst op, og jeg vil i sagens natur ikke ødelægge gode argumenter med dårlige. For at få virkeligheden råt for usødet frem, har jeg eksempelvis installeret et dashcam i bilen, men rigtig mange mindre episoder i det daglige lader sig bare ikke dokumentere.

‘Anekdotisk bevisførelse’ er blevet en kardinalsynd i den politiske debat, og mens det pæne borgerskab lægger bånd på sig selv, er der carte blanche til kreative statistik-krigere, såsom Hjarn Zernicow Borberg, der støbte kuglerne for Özlem Cekic’ tre procent kriminelle. En hvid løgn, der skal lukke munden på masseindvandringens modstandere. Som Jordan B. Peterson så rigtigt pointerer: ‘Tell the truth, or at least don’t Lie’.

Rasmus Ulstrup Larsen kommenterer hos Kontrast – Indvandrerdebat bliver renset for almindelig erfaring.

“… Vi tror generelt, at debatten om indvandrere og efterkommere er blevet mere hård, når den faktisk er blevet gjort klinisk og videnskabelig, i en sådan grad at den ikke forløser den frustration, der hersker. Almindelig erfaring og tavs viden får ikke plads som gyldige indspark af frygt for at blive beskyldt for fremmedhad og racisme.

Inger Støjberg havde været i biografen og erfaret, at unge indvandrere havde opført sig dårligt under filmen. Det klagede hun over i offentligheden på Facebook. Hun blev straks affejet og udskældt, for hvad bilder hun sig ind at generalisere? Der er jo ikke dokumentation for indvandreres opførsel under filmforestillinger, så det måtte være hendes egne fordomme, der var på spil.

Ole Birk Olesen havde i samme genre stillet sig undrende overfor, at unge indvandrerdrenge altid skal spytte på togperronerne. Også han blev mødt med foragt. For hvor er dokumentationen for, at indvandrerdrenge spytter mere end danskere? Det måtte være hans egne fordomme, der var på spil.

De seneste år har der ikke været lignende sager med politikere der udtaler sig generelt om indvandrernes opførsel. Man har erfaret, at det ikke fører noget godt med sig at problematisere deres adfærd, medmindre man kan dokumentere det.

Derfor er det også med spænding og forhåbning, at man læser hvad Danmarks Statistik viser i sine årlige publikationer, så man kan få rygdækning for sine bekymringer over indvandrernes opførsel. Men der går noget tabt i den tilgang, og det leder til radikalisering af debatten.

(Crewcuttede arabere i sort Audi kører hensynsløst, Åby Ringvej, Århus, 12. april 2020 Kl. 17.24)



8. december 2021

Fyns Politi beder betjente holde igen med sigtelser: Politiorganisationen vil have ‘nedbragt antallet’

TV2 er kommet i besiddelse af en email fra Fyns Politi til afdelingen for ‘Reaktiv efterforskning og Personfarlig kriminalitet’, hvor en politikommissær beder betjentene om holde igen med sigtelser. En smart måde at nedbringe kriminaliteten på rent statistisk, så kriminologerne efterfølgende kan tærske langhalm på faldende kriminalitet.

Fra TV2 Fyn – Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser – ekspert har aldrig hørt noget lignende.

“‘Som udgangspunkt MÅ DER IKKE ske sigtelser i sager, som er mere end otte dage gamle i forhold til anmeldelsestidspunktet.’

Der står også, at hvis sagen har en tidsfrist ‘på f.eks. vold, voldtægt eller andet’ og derfor kræver en sigtelse, så skal det godkendes af en chef. …

I mailen, der ifølge TV 2 og TV 2 Fyns oplysninger er sendt ud midt i september, begrunder politikommissæren ønsket med, at ‘anklagemyndigheden og politisøjler’ kæmper med at få nedbragt antallet af sager med sigtelser.

Fyns Politi har ifølge mailen et målkrav fra 1. januar 2022 på maksimalt 6000 sigtelser. Og på tidspunktet for udsendelsen af mailen ligger tallet på 7200 sigtelser.”

(Overskrift på Videnskab.dk, 2020: Trods historisk lav kriminalitet frygter danskerne forbrydelser)

Oploadet Kl. 00:44 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


7. december 2021

Bestyrelsesmedlem i Rasmus Bryggers tænketank: Ekstremt ikke at kalde ‘Aslan og Dahl for racister’

Det lykkedes ikke Rasmus Brygger at få hans ‘Videnscenter for Integration’ på Finansloven, og skulle man være i tvivl om den politiske tendens hos NGO’en, så er det blot at se hvem der nu klynker. Det er folk som Stine Bosse, Sikandar Siddique, Pelle Dragsted, Rosa Lund, og kommunisten Jens Philip Yazdani. Sidstnævnte mener det var ærgerligt at politikerne ikke ‘fandt penge til saglig, uafhængig viden om integration’.

Herunder en opdatering af Jonas Bengtson, bestyrelsesmedlem i Rasmus Bryggers uafhængige tænketank.

(Jonas Bengtson på Twitter, 11. september 2021; Foto: Google cache)

“I min optik vil det nærmest være en ekstrem udtalelse IKKE at kalde Aslan og Dahl for racister 🥴”

“jeg slynger ikke om mig med det ord. Jeg bruger det målrettet på Lars og Henrik (og alle andre, der støtter @Spolitik s politiske diskurs i øvrigt)” (Jonas Bengtson)



3. december 2021

Støvring: “… for visse grupper af udlændinge er tallene for kriminalitet faktisk omkring de 20 procent”

Man skulle ikke tro at nogen der har bestået folkeskolens afgangseksamen ville tage Rasmus Bryggers fokusflytteri for gode varer, men det ligger i menneskets natur, at folk flest heller vil lyve for sig selv, end indrømme de har taget fejl. Kasper Støvring konkretiserer i en artikel på Kontrast præcist hvor undersøgelsen snyder på vægten, og den bør læses i fuld længde – Nye tal for kriminelle indvandrere afslører ideologisk tendens.

“En meget omtalt undersøgelse fra Danmarks Videnscenter for Integration (DVI) kommer frem til, at 4 procent af indvandrere og efterkommere i 2019 blev dømt for overtrædelse af straffeloven. Men gennemsnitsdanskerne tror, det er hele 20 procent. Altså konkluderer undersøgelsen, at ‘danskerne tror, integrationen går meget værre end i virkeligheden’.

Undersøgelsen afslører den ideologiske tendens hos ophavsmændene til undersøgelsen, heriblandt DVI’s stifter, Rasmus Brygger. Tallene for kriminelle gøres så små som mulige, mens tallene for danskernes svar gøres så store som mulige.

Det er smart, for så bliver diskrepansen mellem realiteter og forestillinger store, og så har man al den gode medieomtale.

Tal for Unitos viser imidlertid, at for visse grupper af udlændinge er tallene for kriminalitet faktisk omkring de 20 procent, for nogle endda en del højere.

(Grafik: Kasper Støvring, Unitos)

“… mon ikke også, at de tænker, at man også er kriminel, hvis man blev dømt for noget i for eksempel 2018, ikke kun i 2019? Jeg tror det.” (Kasper Støvring)

Oploadet Kl. 01:24 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


1. december 2021

Agitprop: Politiken om den unuancerede statistik, og lidt om Mandag Morgens ‘myter om indvandrere’

‘Unge somaliere er bedre end deres rygte: ‘I generelle statistikker for hele gruppen forsvinder nuancerne’, Kunne man læse på Politiken.dk, i en stor opsat artikel om den postulerede vellykkede integration af somaliske indvandrere. Her kan man blandt andet læse om ph.d.-studerende Ayan Yasin, der mener medierne har ‘tendens til at fokusere på det negative’. Et citat fra ekstern lektor Hjarn Zernichow Borberg tager dog prisen.

“Der er tale om en mangfoldig gruppe, så i generelle statistikker for hele gruppen forsvinder nuancerne.” (Hjarn Zernichow Borberg)

Et samfund må i sagens natur tage udgangspunkt i samfundspåvirkningen som helhed, men derudover er det også usandt at medierne fokuserer på det negative. Tværtimod maler medierne ofte med den brede pensel, netop for at sløre hvor galt det i virkeligheden står til med integration af herboende muslimer.

Et dugfrisk eksempel leverer Mandag Morgen, der med udgangspunkt i tal fra Rasmus Bryggers ‘Videnscenter for Integration’ postulerer, at det står langt bedre til med integrationen end danskerne tror. En sidehistorie handler om ‘mediernes ansvar for at beskrive virkeligheden’ – angreb er det bedste forsvar.

TV2 Nyhederne bringer historien som en form for ‘myte’-gendrivelse: Undersøgelse afslører udbredte myter om indvandrere. Humlen er som altid i detaljen. Der fokuseres på ‘ikkevestlige indvandrere’, og der bliver således malet med den brede pensel. Når danskerne taler om indvandrer-arbejdsløshed/kriminalitet tænker de på indvandrere fra MENAPT-lande, muslimer! – ikke indvandrere fra lande som Rusland, Ukraine, Thailand, Kina og Filippinerne. Modsatrettede tendenser forbedrer statistikken.

Holdningsmassage fra Mandag Morgen – Ny undersøgelse: Vi har et helt skævt billede af indvandring og integration.

Tre ud af fire danskere tror, det går værre med integrationen, end de faktiske tal viser. Selvom kriminaliteten blandt unge mænd med ikkevestlig baggrund falder, tror langt de fleste, at den stiger eksplosivt. Danskerne undervurderer også, hvor mange indvandrere, der er i job og uddannelse, og hvor mange, der går ind for ligestilling og demokrati. De unges viden er tættest på fakta.”

(Den fulde undersøgelse kan læses på Videnscenterforintegration.dk)

“Tager man udgangspunkt i de konkrete spørgsmål, tegner der sig nogle bemærkelsesværdige konturer, f.eks. i spørgsmålet om, hvor stor opbakning man tror, ikke-vestlige indvandrere har til demokratiet som styreform. Her er gennemsnitsvælgeren hos Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, dem der ligger længst væk fra det faktiske niveau, mens gennemsnitsvælgeren hos Alternativet, Enhedslisten og Radikale Venstre er nærmest.” (Videnscenter for Integration)



22. juli 2021

Chr. Egander Skov om Kraka-rapport (Politiken-forside): “… hvis vi kniber øjnene sammen og håber”

Tænketanken Krakas direktør er tidligere politisk kommentator på Politiken, og det undrer ikke at der fifles med definitionerne, for at give en Twitter-venlig overskrift i Politiken, så status quo-partierne har lidt at skyde med når virkeligheden rammer. Da jeg blev født i 1971 var der under 5 mio. indbyggere i Danmark, og her 50 år efter er indbyggertallet 5,84 mio. Vi er således blevet en lille million flere, selvom danskerne på intet tidspunkt i perioden har haft en fertilitetskvotient over 2,0. Man kan opgøre statistik på på mange måder, som Christian Egander Skov skriver på Kontrast.dk – Hvad nu hvis over 20 procent af Danmarks befolkning har udenlandsk baggrund?

“For nyligt udgav tænketanken Kraka en rapport om integrationen blandt efterkommere i Danmark. Rapporten fik en del omtale, fordi den fortalte, at integrationen går meget bedre, end vi turde håbe. Faktisk ligner efterkommere folk med dansk oprindelse.

I hvert fald, hvis vi lige skærer toppen og bunden af grupperne. Det vil sige, hvis vi kniber øjnene sammen og håber, så ligner det, at integrationsproblemerne nærmest løser sig selv. Glimrende.

Man kunne måske også sige: Vi ligner hinanden meget, hvis vi undlader at se på dem, der ikke ligner hinanden.

Det mest interessante greb i Krakas rapport er imidlertid, at man valgte at anvende en anden definition af efterkommere end Danmarks Statistik. Gruppen bliver bredere. På den måde får man allerede inden analysen en population, der med statistisk nødvendighed kommer til at ligne majoritetsbefolkningen mere. Det er jo smart. …

Sagt på en anden måde ville vi eksempelvis med den tyske definition stå med et billede af demografien, hvor 19,4 procent af den danske befolkning har udenlandsk baggrund. Med den nederlandske definition ender vi på 21,4 procent, hvis vi tager tredje generation med.

Disse tal indeholder, ligesom de 13,7 procent, som vi kender, både vestlige og ikke-vestlige. De er ikke i sig alarmistiske, men de giver et markant andet billede af indvandringens forvandling af Danmark de sidste lidt mere end 40 år. Et Danmark, der bliver, undskyld mit franske, stadig mindre dansk i nogen hidtil genkendelig forstand.

(Kraka, 17. juni 2021: Efterkommere af indvandrere fra muslimske lande ligner i høj grad andre danskere)

“Mens store udenlandske virksomheder i stigende grad ønsker at være antiracistiske, har danske arbejdspladser svært ved at forstå betydningen af strukturel racisme. … selv om en analyse fra tænketanken Kraka forleden viste, at efterkommere i næsten lige så høj grad er til stede på arbejdsmarkedet som danskere, er det for eksempel betydeligt sværere at få et job, hvis man har et arabisk klingende navn eller går med tørklæde, viser studier fra både Aarhus og Københavns Universitet.” (Frauke Giebner, Poliken, 27. juli 2021)

“Tænketanken Krakas påståede forsøg på at nuancere indvandrerdebatten bliver en mundkurv til alle os andre, der har levet livet og mærket smerten både på krop og sjæl. … Virkeligheden er, at de 10-20 pct., som Kraka forsøger at feje under gulvtæppet, har skabt så mange problemer, at vi som samfund de sidste årtier er blevet tvunget til at blande os. Disse problemer har gennem årene været med til at løfte sløret for parallelsamfundet og os beviste om, at de danske værdier er truet. … Vælger vi kun at tale om pengene, svigter vi alle de unge mennesker, der hver dag forsøger at råbe om hjælp. Dem, der kæmper for et bedre og friere liv med udgangspunkt i danske værdier og det enkelte individs ret til at vælge selv.” (Ahmad Mahmoud, Jyllands-Posten, 28. juli 2021)

“At en stor del af de ikkevestlige efterkommere ifølge Kraka er på vej til at blive økonomisk integreret, forsvarer ikke indvandring. Hvis nogen mener, at vi har brug for arbejdskraft udefra, må det ske ved indvandring af folk, der umiddelbart er efterspørgsel efter på arbejdsmarkedet. Ikke ved at acceptere indvandring af en generation af forældre, der i vidt omfang skal forsørges (og kalder sig flygtninge, selv om de undervejs har været igennem adskillige sikre lande), for at deres børn med tiden kan komme ind på arbejdsmarkedet. Det er ærgerligt, at Kraka tillader sig et sådant tunnelsyn.” (Frede Vestergaard, Berlingske, 29. juni 2021)

(Politiken, 14. juni 2021: Kraka: Integrationen har det fint)



10. maj 2021

Rasmus Bryggers brede pensel, der slører de faktiske forhold: Muslimer får flere børn end danskere…

Rasmus Brygger har altid været en uforbederlig Islam-apologet, og det ændrer sig ikke blot fordi han har stiftet ‘Danmarks Videnscenter for Integration’. I går kunne han på Facebook underholde sine følgere med, at det blot var ‘en sejlivet myte’, at indvandrere får markant flere børn end danskere, hvorefter han med grafik fra det såkaldte videnscenter dokumenterede, at niveauet omtrentligt svarede til ‘etnisk danske kvinder’.

Christian Marcussen renser luften…

“Teknisk set er det korrekt. Ikke-vestlige indvandrere/ efterkommere mødre får ca. det samme antal børn som danske mødre. Men når meningen er, at slå en en myte ned, mener jeg ikke, at opslaget er hjælpsomt.

For myten handler jo om ikke om dansk-gifte vietnamesere eller ukrainske gæstearbejdere som også er en del af ‘ikke-vestlig’ kategorien og som får meget få børn. Når folk taler om det her, mener de selvfølgelig den store gruppe at indvandrere og efterkommere fra den islamiske verden primært.

De grønne figurer er mine tilføjelser til deres grafik. Her har jeg taget fertiliteten fra indvandrere fra de store indvandringslande specifikt, og lagt dem ind i grafikken. Så må I selv vurdere, om Brygger har slået slået myten ned, eller om han har været med til at kaste et røgslør ud over det, folk egentlig mener.”

(Rasmus Bryggers statistiske røgslør, opdateret af Christian Marcussen, 2021; Foto: Facebook)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper