23. marts 2019

Kalifat- og Jihadflag ved rytterstatuen, Christiansborg: ‘Fredagsbøn mødt af provokation’ (EB)

‘Fredagsbøn mødt af provokation’, skriver Ekstra Bladet i dag med store typer henover en dobbeltside om gårsdagens Hizb-ut-tahrir-manifestation bag terrorsikringen på Christiansborg Slotsplads. I disse dage hvor politikere fejrer at Islamisk Stat er besejret i Syrien, så vil jeg mene den største provokation er at se hundredevis af bosættere med islamistiske flag ved den danske parlamentsbygning. Lige ved Herman Wilhelm Bissen prægtige rytterstatue af Frederik 7.: ‘Folkets kiærlighed – Min styrke’.

På borgpladsen kunne man se sorte og hvide flag påskrevet den islamiske trosbekendelse (shahada). Det hvide flag symboliserer den islamiske stat, jf. Hizb-ut-tahrirs tro på kalifatet. Det sorte kaldes for jihadflaget, oprindeligt et pashtunsk krigersymbol, senere anvendt af Taliban-regimet, Al-Qaeda og i en ændret form af Islamisk Stat (IS).

“Fjenden er i vore lande, og hans længsel er vores død.”, som Johan Christian Nord så poetisk formulerede det i et fremragende 2016-essay. Det skal han nok komme til at høre for, når kulturkampen konkretiseres af begge poler, men det ændrer ikke på noget væsentligt. Fjenden er i landet, og man skal være blind for ikke at se det.

“Kalifatet (arabisk: khilafah) er navnet på det politiske system i Islam. Hizb ut-Tahrir arbejder for genetableringen af dette system i den muslimske verden.” (Hizb-ut-tahrir.dk)

“Fra denne bygning her, har regeringer sendt danske tropper af sted i krige, som har medført flere drab på uskyldige end New Zealand terroristen kan drømme om. Fra denne her bygning har man indledt sig på krige mod muslimernes lande… Vi behøver ikke over land og vand for at forstå den krig som er blevet indledt mod os muslimer som en ummah (nation). Her i lille Danmark bliver muslimer dagligt lagt for had, udsat for hetz… og lovgivning, som tilsigter at ramme muslimerne, strømmer ud fra denne her bygning.” (Omaar Saad, Christiansborg Slotsplads, 23. marts 2019)



22. marts 2019

Holm: Moskéangreb var en del af et ‘politisk kontinuum’ – NB ‘mener omtrent det samme’ som Tarrant

Der er intet hyklerisk i at blive mere påvirket af terror, der rammer folk vi identificerer os med, end terror der rammer ‘de andre’. ‘Dem & Os’-tækning er et førpolitisk grundvilkår, og Verden bliver ikke et bedre sted, blot fordi velmenende debattører forsøger at tale et humanistisk verdensborgerskab frem. Når krisen kradser og konflikter tilspidses, så ved alle hvilken gruppe de tilhører.

Det Adam Holm skriver om højrefløjens manglende afstandtagen til Christchurch-massakren er usandt, og så er det i øvrigt useriøst at sammenligne muslimsk terror (Utrecht, mandag; Aleppo, tirsdag; Bahawalpur, onsdag; Kabul, torsdag) med enkeltstående modsatrettede angreb såsom Breivik (2011) og Tarrant (2019).

Kommentar af Adam Holm hos Altinget – Hvad terroristen i Christchurch har lært os

“Det er ikke muligt bare at affeje den australske terrorist som en galning, der gik bersærk. Isoleret set vil en mentalundersøgelse måske påvise, at manden slæber rundt på en psykisk diagnose eller to. Og han gik bersærk i den forstand, at han dræbte på må og få. Men han vidste, hvad han gjorde, ja, han filmede ugerningen, kommenterede undervejs og kom sågar med opfordringer til seerne om selv at komme ind i kampen.

I årevis har vi kunnet læse nationalt sindede kommentatorer, der påpeger, at terror er et logisk udspring af muslimernes angiveligt voldsforherligende religion. De islamistiske terrorister er faktisk loyale mod deres hellige bog, hvorimod de muslimer, flertallet, som giver udtryk for forfærdelse og tager afstand fra de blodige handlinger, i virkeligheden er på galt spor.

Sådan lyder den grove fordom. Men hov! Se blot; nu, hvor en ikkemuslim har massakreret muslimer, så er der, nøjagtigt som i tilfældet Breivik, tale om en mentalt forstyrret mand, som måske føler sig stærkt presset af indvandringen til hans land og nu bare ikke kan tage mere.

Volden forklares som en afvigers desperate og syge handling, ikke som del af et politisk og ideologisk kontinuum. Glem, at etablerede og fremadstormende politiske partier som Fidesz i Ungarn, Alternative für Deutschland, Nye Borgerlige og Lega i Italien mener omtrent det samme om indvandring og islam som gerningsmanden.

Der lyder rutinemæssige opfordringer fra selvsamme korps af islamkritikere, om at muslimer som minimum skal tage afstand fra terror udført i Koranens navn. Nu, hvor terroristen dræbte og lemlæstede muslimer, er der ingen af disse kommentatorer, ej heller politikere, som husker deres eget glimrende råd.”

(‘Mandagens Breivik’ blev Gökmen Tanis, der myrdede tre i en sporvogn i Utrecht, Holland, ; Foto: DS)



18. marts 2019

Tidl. talsmand for Imam Ali-moské til Pia K., Paludan mfl.: “Ønsker de angreb som de i Christchurch?”

Det kræver kun et enkelt menneske, og man kan i sagtens natur ikke udelukke, at noget lignende på sigt kunne finde sted i Danmark. Pro-muslimerne har problematiseret debatten siden 1990’erne, og hvor Norge og Sverige har haft en mere poleret debat, så har de til gengæld oplevet flere terrorangreb. Murtaza Al-Shawi er tidligere talsmand for Imam Ali-moskéen, og har selvfølgelig personlig interesse i at lukke debatten om tidens islamisering. Bemærk den ledsagende grafik hvor terrordrabene i New Zealand, blandt andet tørres af på de tre største partier, Nye Borgerlige, Trykkefrihedsselskabet, Memri og AIPAC (American Israel Public Affairs Committee).

Nogen samtidig med den omtalte opdatering, noterer samme, at Brenton Tarrant i sit manifest ‘hylder’ Trump som en helt. Tarrant nævner faktisk kun Trump en enkelt gang (s. 23). Han forklarer, at han støtter ham som symbol, men bestemt ikke som ‘policy maker and leader’: ‘Dear god no’. Enten så forstår Al-Shawi ikke at læse en simpel tekst, eller også, så får han sit verdensbillede fra de medier han postulerer er islamofobiske.

Sakset fra Facebook.

“Man må kalde en spade for en spade, uanset kritik.
Det er på tide at vi er kritiske med henblik på en konstruktiv og reel debat ifm hvor verden 🌏 generelt, og Danmark specifikt, er på vej hen med denne voksende uretfærdige behandling af muslimer alene på baggrund af deres religion og ikke på ligeværd med andre medmennesker!

Hvor vil racisme spredere som Pia K., Støjberg, M. Henriksen, Søren Espersen, Paludan… hen med deres beskidte kontinuerlige angreb mod danske muslimer? Ønsker de angreb som de i Christchurch?

(Murtaza Al-Shawi på Facebook, 15. marts 2019)

“Som danske muslimer oplever vi efterhånden, at retorikken er ved at nå Goebbel’ske højder, og den bliver ledt an af vores politikere. Den inspirerer til ondskab. Og ondskab kan inspirere til terror i samfundet.” (Det Islamiske Trossamfund, 15. marts 2019)

“Den retorik, der er i debatten, opildner til mere had. Og det giver mere energi til de folk, der har brug for et skub for at kunne udføre en modbydelig handling som den i New Zealand. Min frygt er, at sådan en terrorhandling også kan ende med at finde sted i Danmark. … Det vil ikke være fair at drage direkte paralleller. Men… (Murtaza Al-Shawi, tidligere talsmand for Imam Ali-moskéen til Berlingske, 16. marts 2019)



17. marts 2019

Brenton Tarrant var alene om massedrab: “Vi bliver nødt til at stoppe med at snakke om enlige ulve…”

Det er bizart at følge mediedækningen af Brenton Tarrants terrorangreb. TV2 havde fløjet Rasmus Tantholdt til New Zealand, og her kunne han forklare, at gerningsmanden i sit manifest erklærer sig som racist og højreekstremist. Når muslimer myrder med Koranens ord i hovedet, så trækker eksperterne kompleksitetskortet – det har absolut intet med Islam at gøre. Når en tilfældig hvid New Zealænder begår lignende handlinger, så forsimples alt.

Politikere vil gøre alt for at holde videoen væk fra offentligheden. Facebook skal droppe live-funktion, og selv manifestet er lidt forbudt. Læser man den i sin helhed, så ved man, at Tantholdt & Co. uden at snyde på vægten kunne have associeret Tarrant med andre begreber. ‘The Great Replacement’ kan læses her.

Et af de store problemer for tidens apologeter er det faktum, at islamiske jihadister ofte begår deres ugerninger med ligesindede. De er en del af en flok, og kan gemme sig blandt meningsfæller. Forældre bedyrer ofte deres uskyld, trods solid dokumentation for det modsatte. Det er en kæmpeforskel, der forstyrrer apologeternes narrativ.

Vi bliver nødt til at stoppe med at snakke om enlige ulve, og tossede mænd… terrorisme foregår ikke i et vakuum.” (Projektleder Christian Mogensen, 15. marts 2019)

Forskere er så småt begyndt at droppe ‘enlig ulv’-teorien. Den var i en periode ganske velegnet til at bortforklare Islams væsen, men er omvendt helt ubrugelig, når man vil tørre Tarrants udåd af på enhver form for demokratisk indvandringsmodstand.

(Århusiansk lektor til undertegnede på Facebook, 16. marts 2019)

“Australian police say the family of the suspect in the New Zealand mosque shootings is helping their investigation. … New South Wales state Police Commissioner Mick Fuller… says Tarrant’s family is from the northern New South Wales town of Grafton and contacted police after seeing media reports of the shootings that killed at least 49.” (Washington Post, 15. marts 2019)

“Politiet oplyser, at det fortsat kun er den formodede gerningsmand, 28-årige Brenton Tarrant, der er sigtet i terrorsagen. … Politiet havde anholdt tre øvrige personer, men det vurderes ikke, at de har haft nogen relation til terrorangrebet, oplyser New Zealands Politi.” (DR.dk, 16. marts 2019)



16. marts 2019

MSM svælger i New Zealandsk terrorisme, og.. afetnificerer østafrikaner, sigtet for tre drab på Østerbro

“Det kunne ligesåvel have været i Danmark”, for “selvom Rasmus Paludan ikke er terrorist, så er han måske med til at tænde bålet til Danmarks næste terrorist”, lød det fra projektleder Christian Mogensen i gårsdagens Deadline på DR2, i en samtale med en mere end normal blank Niels Krause-Kjær.

Jeg var hjemme ved min kære mor, der insisterede på at se TV2 Nyhederne. Først et indslag om det New Zealandske terrorangreb, herefter et ukritisk indslag om pjækkende gymnasieelever kaldet ‘Klimastrejke’, så er kort indslag om drab på tre ældre danskere på Østerbro, et indslag om et rollespil produceret af Dansk Røde Kors, der skulle få unge til at sætte sig i flygtningens sted, og slutteligt et indslag om en DFI-støttet dokumentar om Vollsmose-barberen Qasim Ahmed.

Der var etnicitet på samtlige i de nævnte indslag, bortset fra et enkelt. Ja, korrekt – ikke på den 26-årige der er sigtet for drab på to kvinder på 81 og 83 år, samt en 80-årig mand. Der er jo snart valg, og danskerne skulle jo nødige få syndige tanker. Fra EB.dk – 26-årig sigtet for tre drab: To ofre blev kvalt.

“En 81-årig kvinde og en 80-årig mand er blevet kvalt, og politiet har sigtet en 26-årig mand for drab på de to ældre mennesker samt en 83-årig kvinde, der allerede er blevet kremeret .

Det er sket i et ejendomskompleks på Vangehusvej på ydre Østerbro fra 7. februar til 7. marts i år. Det fortæller vicepolitiinspektør Brian Belling fra Afdeling for Personfarlig Kriminalitet i Københavns Politi.

den 26-årige, der har østafrikansk oprindelse, men er dansk statsborger og har været i Danmark i mange år, er blevet sigtet for i alt tre drab.”

(Collage: Christian Mogensen, projektleder, Center for Digital Pædagogik; Se evt. Twitter)



15. marts 2019

28-årig højrefantast myrder 49 i moské-angreb: ‘Minorities are never treated well, do no become one’

Natten til fredag udførte 28-årige Brenton Tarrant et længe planlagt terrorangreb mod to moskeer i byen Christchurch, New Zealand. Motivet var had til muslimer, udfra et overordnet hævnmotiv, men ellers en form for ‘white suprematism’. I lighed med Anders Breivik har han offentliggjort et manifest, hvor han uddyber ideologien, og her inkluderer han blandt andet David Lanes berømte 14 ord: “We must secure the existence of our people and a future for white children.” Race-perspektivet uddybes, og kan oversættes som etno-nationalistisk.

Tarrant er imod befolkningsudskiftningen, foragter Macron, Merkel mfl., og fortæller i videoen, at han er imod Trump som ‘policy maker og leder’. Overbefolkningen er for ham at se et problem i sig selv. Han understreger race-perspektivet, og benævner sig selv ‘eco-fascist’, og associerer i øvrigt sin ideologi med begrebet ‘green nationalism’. Han fortæller at han blev vækket politisk for to år siden under rejser i Europa, og tidligere har været kommunist, anarkist og ‘libertarian’, men nu helt har opgivet kapitalismen Han har kun foragt for konservatisme, og en stor del af manifestet er et opgør med globalisme. Fjenden er kun sekundært muslimerne.

(Brenton Tarrant, under en rejse i Pakistan, 2018)

Oprids set hos EB.dk – Advarer mod video: Sendte 17 minutter live fra massakre

“Optagelserne fra angrebet begynder med, at Brenton Tarrant kører mod Al Noor-moskéen på Deans Avenue. Passagersædet på hans beige stationcar er fyldt op med våben, ammunition og benzindunke. På hovedet bærer han en hjelm med et monteret videokamera, mens han går ind i moskéen via hoveddøren og åbner ild.

Brenton Tarrant opholder sig efterfølgende i moskéen i tre minutter, inden han vender tilbage til sin bil for at hente mere ammunition. Derefter går han ind i moskéen igen, hvor han atter begynder at skyde omkring sig.

New Zealands premierminister, Jacinda Ardern, siger ifølge nyhedsbureauet AFP, at der er 49 dræbte ved angrebet på to moskéer i byen Christchurch natten til fredag dansk tid.”

Den otte minutter lange video er for betændt at smide online i denne tid, men herunder en række screencaps.

“There wasn’t even time to aim. There were so many targets.” (Brenton Terrant)

Det 74 sider lange manifest er mindre rodet end Breiviks ditto, mere helstøbt, men ofte selvmodsigende.

(Manifestet: The Great Replacement, Brenton Tarrant, 2019)

“Just a ordinary White man, 28 years old. Born in Australia to a working class,low income family. … I worked for a short time before making some money investing in Bitconnect, then used the money from the investment to travel. More recently I have been working part time as a kebab removalist. I am just a regular White man, from a regular family. Who decided to take a stand to ensure a future for my people.” (s. 5)

“The best time to attack was yesterday, the next best time is today.” (s. 10)

“… Spyro the dragon 3 taught me ethno-nationalism. Fortnite trained me to be a killer and to floss on the corpses of my enemies.” (s. 17)

“No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.” (s. 17)

“To Conservatives Ask yourself, truly, what has modern conservatism managed to conserve? … Not a thing has been conserved other than corporate profits and the theever increasing wealth of the 1% that exploit the people for their own benefit. Conservatism is dead. Thank god. Now let us bury it and move on to something of worth.” (s. 24f)

“Kill Angela Merkel, Kill Erdogan, kill Sadiq Khan” (s. 39)

“Both illegal and legal drug dealers are our racial enemies, ruining the health, wealth, family structure, culture and future of our people. … Find where they are in your cities, plan your attack, destroy them. Protect your people and protect your children. Be the Antidote to their poison. Kill your local drug dealer” (s. 49)

“In every country, on every continent, those that are in the minority are oppressed. If you become a social, political or ethnic minority it will always lead to your oppression. … Finally there are those that find themselves in the ethnic or racial minority and find their very own genes being bred out of existence through miscegenation and differing racial birth rates. The same people will find themselves gradually less and less represented both politically and culturally, becoming essentially foreigners in their own lands. Minorities are never treated well, do no become one (s. 52)

“A political candidate that keeps the status quo or only seeks to introduce minimal change, even when the minimal change is in support of our cause, is ultimately useless or even damaging. Revolutionary change is needed and above all necessary. It is far better to encourage radical,violent change regardless of its origins. As only in times of radical change and social discomfort can great and terrific change occur.” (s. 66)

“Make no mistake, the major impetus for the mass importation of nonEuropeans into Europe is the call and want for cheap labour. Nothing drives the invasion more and nothing needs to be defeated more than the greed that demands cheap labour.” (s. 68)

“I cannot guarantee my success. All I know is the certainty of my will and the necessity of my cause. Live or die, know I did it all for you; my friends, my family, my people, my culture, my RACE. Goodbye, god bless you all and I will see you in Valhalla. Europa rises” (s. 73, slutord)



14. marts 2019

Værre at dokumentere islamisk terror end at bifalde: Socialstyrelsen vil fratage Tavakoli sit plejebarn

I sidste uge kunne flere medier fortælle, at fjorten personer var sigtet for at dele den meget omtalte Marokko-video. Tolv, herunder Maj-Britt Krittenstein og Jaleh Talakovi, var sigtet for ‘uberettiget at have videregivet videoen, selvom den handler om andre personers private forhold’. Yderligere to var sigtet for ‘offentligt udtrykkeligt at have billiget terrorhandlingen’. For at føje spot til skade, så risikerer Islamkritikerne tre års fængsel, et år mere end terrorsympatisørerne, for samme forseelse. Kun tilfældigheder gør at undertegnede ikke er sigtet.

(Email med Marokko-video sendt fra undertegnede til anden blogger, 20. december 2018)

Nu kan man så høre at Jaleh Tavakoli muligvis får fjernet sit otteårige plejebarn, fordi Socialstyrelsen vurderer at hun har en dårlig moral, har udvist dårlig dømmekraft, og ikke kan fungere som ‘digital rollemodel’. Lignende historier kender man fra det store udland, men den slags ideologisk hetz burde ikke kunne finde sted i Danmark.

Her sakset fra Berlingske.dk – Forfatter og blogger Jaleh Tavakoli er sigtet for at dele drabsvideo fra Marroko: Nu fjerner Socialtilsynet hendes otteårige plejebarn

“De måtte læse det elektroniske brev fem gange, før de forstod ordlyden.

‘Jeres godkendelse som plejefamilie ophører,’ fremgår det i brevet fra Socialtilsynet, der på 2,5 A4-side begrunder, hvorfor Jaleh Tavakoli og hendes mand ikke længere er egnet til at have deres otte-årige plejebarn. …

Det fremgår i brevet, at socialtilsynet torsdag den 7. marts gennem pressen blev bekendt med, at Jaleh Tavakoli er sigtet for overtrædelse af straffelovens paragraf 264 d, stk. 2, fordi hun har delt en video på det sociale medie Reddit, der viser drabet på danske Louisa Vesterager Jespersen i Marokko i december 2018. …

‘Som generelt godkendt plejefamilie påtager man sig en særlig opgave i forhold til at tage vare på børn med særlige behov, hvorfor der ikke i væsentlig grad må kunne stilles spørgsmålstegn ved familiens moral eller etik,’ lyder det blandt andet i brevet. …

Derudover lyder det, at Tavakolis ageren på de sociale medier kan skabe ‘alvorlig tvivl hos et barn om, hvordan man agerer i det digitale univers’, og Tavakoli fungerer derfor ikke som ‘digital rollemodel’ for sit plejebarn.”

(Eksakt ordlyd i brevet fra Socialstyrelsen via Berlingske, 14. marts 2019)

Oploadet Kl. 19:42 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


13. marts 2019

Far om datter, der konverterede til Islam: “Hun har altid været fars pige. Men det hele stoppede bare.”

Berlingske har talt med ‘Lars’, hvis datter konverterede til Islam, blev gift med Islamisk Stat-jihadist, og nu lever med sine to børn i en islamistisk højborg i Pakistan. Han vil have sin datter retsforfulgt i Danmark, og børnebørnene hjem.

En lang historie, som illustrerer at Islam ikke bare er en religion som alle andre. Det er ikke bare et opgør med danskheden, men reelt et opgør med vestlig civilisation. Fra Berlingske – Lars’ to danske børnebørn bor hos islamister i et af verdens farligste områder – deres radikaliserede mor vil ikke hjem (kræver login).

“Ditte er etnisk dansker og opvokset i en provinsby i Danmark. Børnene er født her. Deres far, Hammad, som er vokset op i Storkøbenhavn, er ifølge Berlingskes oplysninger dræbt i et angreb. Han drog angiveligt ud som jihadist – for anden gang – i sommeren 2017 og tog sin familie med. …

Dittes opvækst var som så mange andre børns i 90ernes Danmark: far, mor og to børn. Ditte gik til ridning og drømte om at blive fotomodel eller frisør. Forældrene blev skilt, da hun var fem år gammel. Efterfølgende boede hun hos sin mor, men kom fast hos Lars.

… noget skete, og Lars kan ikke forklare hvad. Han husker, at han fik en SMS fra sin datter, da hun var 15 år gammel: ‘Far, nu må du ikke blive sur,’ indledte hun sin besked.

Ditte var konverteret til islam, oplyste hun, og ønskede at gå med traditionel islamisk påklædning, der dækkede alt undtagen ansigtet. Lars var forstående over for Dittes konvertering. Hvis det var det, hun ville, så var det fint, men hun skulle tænke sig godt om, sagde han til hende. Indvendigt var han mindre forstående.

Det var tydeligt at mærke forandringen. Ditte ville for eksempel ikke være i samme rum som Lars’ hunde, ligesom hun insisterede på at bære islamisk påklædning til familiefester, hvis der var mænd til stede. …

Efter sine to forliste islamiske ægteskaber blev Ditte kontaktet af Hammad med henblik på et nyt giftermål. Hammad var tre år ældre end Ditte, boede sammen med sine forældre, der kom fra Pakistan, men var selv født og opvokset i Danmark. …

Ditte og Hammad havde kun kendt hinanden ganske kort tid, før de i slutningen af 2014 blev gift. Ingen familiemedlemmer var med til brylluppet.

(Bataclan, Boulevard Voltaire, Paris, 13. november 2015)

Egentlig troede Lars i tiden efter, at Ditte og Hammad havde forandret sig til det bedre. Når han fik besøg af sin datter, svigersøn og barnebarn, tænkte han, at de levede et stille familieliv. Lars anså Hammad for at være en sød, ung mand, og han forelskede sig hovedkulds i sit barnebarn, Amina.

Men da en gruppe islamister i november 2015 dræbte 130 koncertgængere på spillestedet Bataclan i Paris, ringede Lars alligevel til Ditte. Han havde behov for, at hun skulle tage afstand fra angrebet: ‘Du skal sige til mig lige nu, at det ikke er noget, du går ind for.’

Men Ditte ville ikke sige, det var forkert.

‘Hun skulle først høre fredagsbønnen, inden hun kunne tage stilling til det,’ siger Lars…

‘Der var noget, der stoppede. Hun har altid været fars pige. Men det hele stoppede bare.’



11. marts 2019

Ideologisk magtesløshed: 45 mistænkt radikaliserede er ‘forsvundet fra asylcentre og udrejsecentre’

Vi kan ikke ‘nægte danske statsborgere at komme tilbage til Danmark’, forklarede justitsministeren Søren Pape Poulsen for få uger siden, da Islamisk Stat-jihadister i lyset af den aktuelle situation i Syrien, gerne ville tilbage til Danmark. Vi kan ikke ’sætte folk i fængsel, som ikke har begået ulovligheder’, og der er ‘grænser for, hvad vi må i en retsstat’, kommenterer liberale Joachim B. Olsen nedenstående historie, og opsummerer utilsigtet nødvendigheden af en kulturel homogen nationalstat.

I praksis kan Danmark gør hvad vi finder nødvendigt, men uden politisk vilje er der naturligvis ingen vej. Enoch Powell sagde det så smukt til en partikongres i 1968: “Whatever the true interest of our country calls for is always possible.” En solohistorie fra Radio24syv.dk – 45 personer mistænkt for radikalisering er forsvundet.

“Næsten halvdelen af alle radikaliseringsmistænkte personer i asylsystemet er efterlyst af politiet, viser nye tal. Socialdemokratiet kalder justitsministeren og udlændingeministeren i samråd.

I alt er 45 personer, der er mistænkt for at være radikaliseret, forsvundet fra asylcentre og udrejsecentre. De pågældende er efterlyst af politiet.

Det viser nye tal fra Rigspolitiet, som Radio24syv har fået aktindsigt i.

… Radio24syv har tidligere beskrevet to sager om radikaliseringsmistænkte, der er forsvundet fra udrejsecenter Sjælsmark. Den ene havde skrevet IS og tegnet en detaljeret udgave af en AK-47 riffel på en væg på udrejsecentret, før han forsvandt.

(Enoch Powell, Conservative Party conference, 1968)



2. marts 2019

Jurastuderende om ‘Koranklods’-begrebet: Ikke ‘hensynsfuldt’ eller ’sjovt -“Det er rendyrket racisme.”

En 30-årig jurastuderende har anmeldt Pernille Vermund til politiet, fordi han mener det er racistisk at bruge ordet ‘Koranklodser’. Til BT forklarer han, at et bedre navn ville være ‘Vi-har-selv-deltaget-som-en-brigade-i-den-amerikanske-hær-i-en-blodig-krig-hvor-vi-intet-havde-at-gøre-men-ingen-kan-forstå-at-der-pludseligt-kommer-forfærdelige-men-forventelige-reaktioner-i-form-af-terroraktioner-fra-ekstremistiske-grupper-som-intet-har-at-gøre-med-islam-og-koranen-klodser.’, omend han medgiver at det alternative navn ikke er særlig mundret.

Som jeg har skrevet andetsteds, så vil jeg fortsat bruge ordet ‘Koranklodser’. Andre skal være velkommen til at bruge en anden term. Jeg anmelder dem ikke. Jurastuderende Vincent Morris forklarer sig på Facebook.

“Kære Pernille Vermund. Det var mig, Vincent, som anmeldte dig til politiet, men det ved du også godt nu har jeg erfaret. Jeg vil gerne offentliggøre anmeldelsen, så alle kan følge med i en sag, som jeg synes er ekstremt vigtig. Folket skal vide det og Domstolene skal tage stilling!

I min optik, er der opstillet betonklodser forskellige steder i København, for at beskytte ALLE mennesker på trods af kultur, tro og etnicitet mod terrorangreb. Det kan derfor ikke forekomme mere racistisk, primitivt og ydmygende, at kalde disse betonklodser for ‘koranklodser’. Selv når hensynet til ytringsfriheden er iagttaget, er det hverken et meningsfuldt, hensynsfuldt eller et sjovt begreb. Det er rendyrket racisme.

Min anmeldelse sendt til Politiet lød således:

Kære Københavns Politi

Mit navn er Vincent, 30 år, bor i København og er kandidatstuderende ved jurastudiet. Jeg skal hermed indgive en anmeldelse om racisme jf. Straffelovens § 266. Det drejer sig om at det politiske parti Nye Borgerlige på Facebook som led i deres valgpolitik bruger ordet ‘koranklods om betonklodserne, der er til for at hindre terrorangreb i København. …”

(Koranklodser ved Ribe Domkirke, julen 2018 – Vincent Morris på Facebook, 1. marts 2019)

Oploadet Kl. 15:04 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper