24. juli 2016

Stjernfelt: Religiøsitet er mange ting, “… religion er også aggressive overfald på anderledes troende.”

Det er ikke nemt at sælge illusionen om ‘Fredens religion’, og medierne vælger derfor ofte at sætte luppen på detaljer der flytter fokus væk fra det islamiske aspekt. Knivskarp kommentar af Frederik Stjernfelt i Weekendavisen – Den uhellige terrorist (ikke online).

“Nu skal vi så til det igen. Efter det blodige terrorangreb i Nice forsikrer nervøse politikere os om, at angrebet intet som helst har med islam at gøre. Vi får at vide, at det er en ung og utilpasset mand, der gik amok og så bare brugte islam som påskud – selv om IS-staten bagefter var hurtig til at omfavne ham og erklære ham som en af deres soldater. Vi får at vide, at gerningsmanden sjældent kom i moskéen, spiste svinekød, og at terrorangreb ikke har noget at gøre med ‘religiøs praksis’. Men alle disse udsagn hviler på en forfejlet og forsnævret idé om, hvad religion er. Man synes at tro, at religion er lig med omhyggelige studier af hellige skrifter, hyppige besøg i templer, teologisk spekulation, nøje overholdelse af fromme regelsæt og den slags ting. Men religion er også aggressive overfald på anderledes troende. Det er ikke noget nyt.

… Langt de fleste troende i verdens religioner har aldrig været optaget af teologi, og langt de fleste af dem har pjækket fra templet, sjoflet de pligtige bønner og ikke overholdt de hellige bud. Men det har ikke afholdt dele af dem fra at begå vold med den behagelige viden, at deres handlinger kunne legitimeres med en tro, hvis detaljer de måske kun kendte ganske lidt til, og beskyttes af et kirkeligt magtapparat, der bakkede dem op. Der er tale om en art arbejdsdeling: Man har hellige mænd til at drive institutionen og udvikle teologien, men har almindelige troende til at udgøre dens skattegrundlag, og man har aggressive unge mænd til at tage sig af sammenstødene med de vantro og de konkurrerende konfessioner.

Når vi har glemt dette, er det nok, fordi vores lokale kristendom de seneste halvandet hundrede år er blevet så besmittet med oplysning, at den (stort set) er ophørt med at være aggressiv. Men i det store perspektiv er det en behagelig undtagelse.”

Oploadet Kl. 23:35 af Kim Møller — Direkte link2 kommentarer


23. juli 2016

Medier associerer iransk massemorder med Breivik: “As he started shooting, he yelled ‘Allahu Akbar…”

Fredag var det fem år siden Anders Behring Breivik blev verdenskendt, og medierne gik til angreb på enhver form for islamkritik. Alt den norske blogger Fjordman havde skrevet gennem flere år blev motivfortolket udi det absurde, og væsentligste fund blev et par sætninger, der indikerede at Fjordman frygtede islamiseringen pressede velfungerende nationalstater ud i blodige borgerkrig. Her fem år efter hører man det samme fra forskere, for multikulturen blev ikke pludselig en god ide, blot fordi Breivik gjorde det sværere at bekæmpe masseindvandringen.

Jeg havde en gammel ven på besøg i går, og var offline det meste af dagen. Da jeg tjekkede telefonen, havde jeg fået tilsendt et screencap fra DR.dk med overskriften ‘Tysk politi: Intet tyder på islamistisk terror‘. Jeg fortalte min ven, at der formentligt havde været et islamisk terrorangreb i München, og gav historien et faneblad. Overskriften er ændret til intetsigende ‘Tysk politi opjusterer dødstal til 10’, og så er der ikke sagt for meget.

I dag kan jeg så læse, at den tyske anklagemyndighed på et pressemøde fortalte, at politiet efterforsker en eventuel sammenhæng til Anders Behring Brevik”. En vinkel BBC angriber offensivt med en fortælling, om at gerningsmanden var besat af massemordere, og citerer det tyske politi for at der var et ‘obvius’ forbindelse mellem Breivik og gerningsmanden. Sideløbende advarer politiet folk mod at dele billeder og videoer af episoden på sociale medier.

Nuvel. Gerningsmanden viste sig at være 18-årige Ali Sonboly, en i München bosiddende iraner med psykiske problemer. Råbte ‘Allahu Akbar’, da han begyndte at skyde fortalte et øjenvidne til CNN. Her citeret fra Daily Mail – Did Munich killer Ali Sonboly lure children to their deaths on Facebook?

“An 18-year-old German-Iranian man who complained he had been bullied killed nine people then himself during a gun rampage through Munich yesterday, with police probing claims he lured some of his young victims to their deaths with a promise of free McDonald’s food.

A fake Facebook page reportedly told youngsters to gather in a specific fast food restaurant yesterday afternoon for the special offer. At around 5:50pm, Ali Sonboly burst from the restaurant’s toilets and began ‘killing the children’ with a pistol, witnesses said. He then continued his bloody spree in a local shopping centre and on the streets around Munich’s Olympic quarter. …

The motive for the attack, which was captured in numerous dramatic videos, remained unclear this morning, however police were investigating footage posted online which showed the gunman talking of being ‘bullied for seven years’, raising fears it was a revenge attack on youngsters who had wronged him. …

In a late-night press conference, Munich Police Presidnet Hubertus Andrae admitted his officers were only just beginning to answer the questions thrown up by the attack and couldn’t yet rule out terrorism.

‘The question of terrorism or a rampage is tied to motive, and we don’t know the motive,’ he said, adding the attacker was not previously known to police.

(Ali David Sonboly, 18-årig iraner, bosat i München)

One witness, named only as Loretta, told how she had been in the McDonald’s with her son when the shooting started. She told CNN: ‘I come out of the toilet and I hear, like an alarm, boom, boom, boom. He’s killing the children. The children were sitting to eat. They can’t run.’

Loretta said she had been in the restrooms at the same time as the shooter, with her eight-year-old son. As he started shooting, he yelled ‘Allahu Akbar’, she said.

Opdate. Flere medier går hele vejen. Her et eksempel fra Fyens Stiftstidende (Ritzaus Bureau).

(Foto: Fyens.dk, 23. juli 2016: 18-årig tysker dræbte tyrkere og kosovoalbanere i München)

“He was put through a trade school in his early teenage years when it became apparent he was unlikely to complete the standard German Abitur exams. But he ended up failing at his school too, blaming bullying by ‘Turkish and Arabic’ schoolmates as being the reason for his poor educational performance.” (Daily Mail, 23. juli 2016)



21. juli 2016

Tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen henviser til Europol-rapport, og blotlægger egen fejllæsning

Det siges at Hans Jørgen Bonnichsen var en dygtig politibetjent, inden han blev karrierebureaukratisk brandslukker for multikulturen, men det er virkeligt svært at tro. Et illustrativt eksempel på manglende analytiske evner leverede han i går, da han brugte en ny Europol-rapport som afsæt til at angribe Naser Khader, Henrik Dahl og andre der frygter at islamiske terrorister kommer til Europa i ly af flygtningestrømmen. Opdateringen i sin helhed herunder. Nederst afsnittet fra rapporten, som Bonnichsen enten fejllæser eller bevidst lyver om.

“Til mine kritikere, bl.a. Henrik Dahl, (MF-Liberal Alliance), Naser Khader (MF-De konservative) og en stor skare af deres følgere, vil jeg blot oplyser at EUROPOL,i dag i en offentliggjort rapport om terror, har givet mig ret i: at der ikke er konkrete beviser for at rejsende terrorister bruger flygtningestrømmen som adgangsvejen til Europa.

Da vi lever i en postfaktuel tidsalder, forventer jeg ikke, at det gør nogen som helst indtryk på de nævnte. Men appelerer høfligt til, at de tænker på hvis sag de gavner ved at opretholde synspunktet. Hvis ikke de kender svaret, så hjælper jeg gerne. = Islamisk Stat og højreekstremismen” (Hans Jørgen Bonnichsen, 20. juli 2016)

(Europol, European Union terrorism situation and trend report 2016, 60 sider; Apropos: Muhammed Riyad)

“There is no concrete evidence to date that terrorist travellers systematically use the flow of refugees to enter Europe unnoticed. However, some incidents have been identified involving terrorists who have made use of migratory flows to enter the EU. In the investigations into the 13 November Paris attacks, it was found that two of the attackers had entered the EU through Greece as part of the large influx of refugees from Syria. A number of other suspected cases, including terrorist use of fraudulent travelling documents, have since been identified.” (Europol-rapport, s. 7)

Oploadet Kl. 21:12 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


20. juli 2016

Kim Jong: Racistisk undertrykkelse skaber terror – “Vi bliver nødt til at vende den anden kind til…”

Man skal være ideologisk hæmmet i middelsvær grad for ikke at betragte Islam som en ideologi der bør inddæmmes, men verdensredder-segmentet vil hellere spille hasard med den liberale nationalstat end føje folkedybet. Simple forklaringer er forkerte, per definition. Når muslimer kloden rundt slår ihjel for Islam med direkte henvisninger til Muhammeds eksempel og ‘Den Hellige Koran’, så skyldes det i virkeligheden at Vesten har udsat dem for racistisk undertrykkelse. Når først du er rød er skaden sket.

Løsningen er en bedre debat, og i øvrigt mere af det samme – flere mord på ikke-muslimer, for som det kynisk opridses i nedenciterede artikel: “Det er ikke på ude- men på hjemmebanen, slaget skal stå.” Den postkoloniale analyse ender nemt med koncentreret selvhad. En helt klassisk marxistisk analyse af Kim Jong Andersen set hos POV International – Krigen der ikke kan vindes.

Vi bliver nødt til at vende den anden kind til for at konfrontere den virkelighed, der har skabt grobund for slaget. Det er ikke længere tiltrækkeligt at forholde sig til det, der åbenlyst foregår på overfladen. Vi kan ikke vinde en traditionel krig mod terror. Men vi kan vinde en anden, der fjerner grundlaget. … Hvis vi virkelig vil kæmpe for demokratiet, retsstaten og vores frihedsrettigheder, så skal vi selv leve op til det – og det begynder med kunsten at kunne vende den anden kind til. …

Ser vi på de seneste angreb i såvel Bruxelles, Paris og nu Nice, er der nemlig en fællesnævner. Unge mænd, der har tilbragt tilværelsen i fattige ghettoer, hvor tro, håb og kærlighed er en udpræget mangelvare. Unge mænd, der har følt sig marginaliserede, ydmygede og udstødte af et samfund, der holder dem ud i strakt arm. Vokset op i den type kriminelle miljøer som findes i f.eks. Molenbeek i Bruxelles eller Ariane i Nice, hvor vilkårene gør steder som disse til en udklækningsrede for alskens type lyssky aktiviteter, herunder terrorhandlinger eller postulerede terrorhandlinger.

Sandheden er, at vi i store dele af Vesteuropa har skabt en ny underklasse gennem en fejlslagen integration men også en fortsat undertrykkelse. Jeg har gennem de sidste dage lagt øre til, at nogen anklager mig for at lide under ‘Vestens Arvesynd’ i forhold til den dårlige samvittighed overfor det afrikanske kontinent, krigene og og koloniseringen (vi kom som bekendt til dem, før de kom til os). Kritikerne glemmer dog som regel at spørge sig selv, om vi faktisk har syndet. Det hersker der vist ingen tvivl om – og nu betaler vi prisen. Hvis vi vil stoppe med betalingerne i tabte menneskeliv, bliver vi nødt til at vende blikket bort fra det åbenlyse og begynde med at rodbehandle problemerne i stedet for kun at skøjte rundt på overfladen.

Den sande fjende er ikke Islam eller Islamisme for den sags skyld. Det er disse unge mænds manglende tro på at de kan opnå en bedre tilværelse, de krigeriske gengældelsesangreb fra Vestens side, dæmoniseringen af muslimer og et brændende ønske om anerkendelse, der udgør rekrutteringsgrundlaget for bevægelser som IS og de sygelige idéer, de repræsenterer. De tilbyder de ‘åbne arme’, som fører til radikalisering. Er du ellers ikke blevet særlig godt modtaget eller følt dig velkommen andre steder, er det naturligt for de svageste sjæle at gå i fælden. Det har intet at gøre med Islam i sig selv men alt at gøre med religion som sutteklud og alibi.

Krigen mod terror kan ikke vindes gennem mere militær krigsførelse eller yderligere begrænsninger af vores frihed i form af øget overvågning og flere beføjelser. Den virkelige krig kan til gengæld – for det er en kamp imod fortsatte krigshandlinger, social undertrykkelse, fattigdom, manglende uddannelse og beskæftigelse samt racisme. Altsammen noget, vi ved, vi kan overkomme. Der har vi nemlig selv været, før vi fik opbygget et moderne samfund i vores del af verden – og når vi kunne hjælpe os selv videre, hvorfor skulle vi så ikke kunne gøre det for andre?”/blockquote>

(Yazidier vender den anden kind til, Irak, 2015; Foto: Jihadwatch)

Oploadet Kl. 20:54 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer


19. juli 2016

Rapport: Danskfødte muslimer identificerer sig med islam, er vrede, scorer højt på voldelige intentioner

Muslimer har en ‘opfattelse’ af at blive diskrimineret, og ‘føler’ sig uretfærdigt behandlet, kan man læse i en ny ph.d-afhandling. Det bliver så fortolket til at være frustrationer over at være hensat i en ‘underprivilegeret social situation’, men rettroende muslimer vil uværgeligt føle sig diskrimineret i et velfungerende demokrati. Det handler således ikke om social status, men om et problematisk kulturelt og religiøst udgangspunkt.

Fra Dagbladet Information – Terroren gror i vores egen baghave.

“Danmarks involvering i krige og voldelige konflikter har tilsyneladende ikke lige så stor betydning for udviklingen af voldelige intentioner blandt danske muslimer som opfattelsen af diskrimination og af ikke at være velkommen som muslim i det danske samfund.

Det viser en ny ph.d.-afhandling fra den danske terrorforsker Milan Obaidi, postdoc på universitetet i Uppsala.

… muslimer, som boede i Danmark på det tidspunkt, hvor Afghanistan og Irak blev invaderet, føler sig som gennemsnit mere muslimske, føler mere uretfærdighed og sympatiserer mere med tanken om at benytte vold for at forsvare islam end dem, der selv oplevede invasionen i Afghanistan og Irak.

‘Muslimer, der er født og vokset op i Danmark, scorer højere på alle variabler. De identificerer sig mere med islam og muslimer, de oplever Vestens interventioner som mere uretfærdige, de er mere vrede, og de scorer også højere på voldelige intentioner. Det er paradoksalt og overraskende,’ siger Milan Obaidi…”

Oploadet Kl. 23:42 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

Tanker efter Nice: Den islamiske verden har endnu større problemer med integrationen af muslimer…

Som jeg gav eksempler på i går, så er det i visse kredse kutyme, at give Vesten skylden for islamiske terrorangreb mod vesterlændinge. At gøre ofre til skurk, så at sige. Man trækker en anonym sort pose med kulturmarxisme ned over jihadisten, og kører så den gamle traver om økonomisk ulighed, marginalisering, ‘islamofobi’ og vestlig imperialisme.

En middelmådig gymnasieelev kunne vælte korthuset med banale modspørgsmål. Hvis det er Danmark der marginaliserer muslimer, hvorfor er problemerne så helt de samme i alle vestlige lande? Hverken dansk velfærds-bureaukratisme, svensk venlighed eller fransk hårdhed har løst problemet (Henrik Dahl). Vesten er ikke problemet.

Efter hvert større terrorangreb i Vesten, hører man ofte muslimer (og venstreorienterede) forklare, at det er enormt etnocentrisk kun at mindes døde vesterlændinge, når nu der dagligt sker lignende terrorangreb i den islamiske verden. Det får dog aldrig apologeterne til at kritisere den islamiske verden, der tilsyneladende også har problemer med integrationen af muslimer. Muslimer er frustrerede overalt på kloden.

Islam er qua sin religionshistorie både religion og ideologi. Sådan har det været i 1400 år, og sådan vil det også være de næste 100 år. Koranen er en krigsmanual, som selv moderate muslimer mener skal læses bogstaveligt, og det bør derfor ikke undre at en vis procentdel af de troende griber til våben for Islam. Det er Islams modus operandi.

Grafikken herunder er taget fra Washington Post. Det er vist hensigten at bagatellisere Nice, men tallene lyver ikke. Den mest effektive anti-terror-strategi vil være lukkede grænser. Ikke sådan generelt, men for indvandring fra islamiske lande. Muslimer.

(Terrorangreb, 2015-16: Vesten: 658 døde, 46 angreb – Afrika/Mellemøsten/Asien: 28.031, 2.063 angreb)

(Langt de fleste terrorangreb sker i Mellemøsten, Afghanistan og Afrika- Islamisk Stat, Taliban, Boko Haram…)

“Since the beginning of 2015, the Middle East, Africa and Asia have seen nearly 50 times more deaths from terrorism than Europe and the Americas.” (Washington Post, 16. juli 2016)


Tyskland: 17-årig afghansk flygtning angreb tilfældige med økse i et regionaltog, råbte ‘Allahu akbar’

‘Øksemand går bersærk i tysk tog’, skriver Politiken, og påpeger at der endnu ingen meldinger om et muligt motiv. Ekstra Bladet er lidt skarpere – Flygtning amok med økse: Råbte Allahu Akbar!

“Tre passagerer blev alvorligt kvæstet, da en 17-årig afghaner sent mandag gik amok med en økse om bord på et tog i den sydtyske delstat Bayern. Afghaneren, der kom til Tyskland som uledsaget flygtningebarn, blev dræbt af politiet, da han forsøgte at flygte fra stedet. …

– Det er sandsynligt, at det var et islamistisk angreb, da attentatmanden råbte ‘Allahu akbar’ (Gud er størst, red.), siger en talsmand for myndighederne i Bayern.”

(Foto fra et lignende attentat i Grafing, München, 10. maj 2016: Mere: Russia Today)

“A teenage Afghan refugee who shouted ‘Allahu Akbar’ before hacking at passengers during an axe rampage on a train in Germany last night had a hand drawn ISIS flag in his bedroom. … applied for asylum in March.” (Daily Mail, 19. juli 2016)

Opdate. Daily Mail har mere.

“ISIS has released a chilling video of the Afghan refugee who went on an axe rampage on a German train where he says he will attack the country in revenge for airstrikes against the terror group. The attacker, who is named in the footage as Muhammad Riyad… Knife in hand, he then announces in Pashto, an Afghan language, he would carry out an ‘operation’ in Germany, and presents himself as a ’soldier of the caliphate’.

‘With the Islamic Caliphate now instated in Iraq, Sham, Khorasan, Libya and Yemen, its soldiers will be able to attack and slaughter you in your homelands, and they will take your nations as homes and military bases for them.

‘Know this, that the Islamic State is powerful and has your parliaments in its sights.’ …

German authorities said they had found a hand-painted ISIS flag and what they called a suicide letter among the asylum seeker’s belongings.”

(Muhammed Riyad i video offentliggjort af Islamisk Stat)

Oploadet Kl. 03:23 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


18. juli 2016

Dansk borgerlighed anno 2016: “Islam er som kristendom… baseret på kærlighed, tro og tilgivelse.”

Det der for blot en generation siden var sund fornuft, kalder nutidens liberale for højreradikalisme. Man har vænnet sig til at radikale intet vil vide om Islam, eller at LA-folk lejlighedsvis skriver verdensfjerne indlæg, men justitsminster Søren Pind skulle dog være i en anden kaliber. Han blev lyst i band af venstrefløjen, da han for få år siden krævede kulturel integration, men er nu en skygge af sig selv.

Bemærk Pinds spidsfindige formulering: “Vi er i krig med en dødskult. Ikke islam. Bliver det til en krig mod islam, slutter den aldrig.”

Sætningens sidste led er det vigtigste. Vi er ikke i krig med Islam, fordi hvis vi var i krig med Islam ville det få drastiske konsekvenser og kræve konkret handling. Gøre vold mod det individbaserede liberale idegrundlag, kunne man sige. Retorik er ikke desto mindre et ringe våben mod terror, og selvom Pind afviser at vi er i krig med Islam, så er det et faktum at Islam i krig med os. “We are in a new phase of a very old war”, opridser det præcist.

Søren Pind, Justitsminister, Det Liberale Venstre.

Vi er i krig med en dødskult. Ikke islam. Bliver det til en krig mod islam, slutter den aldrig. Der er over 1 1/2 milliard muslimer i verden. Og samtidig vil det være en krig mod hundreder af millioner af uskyldige mennesker. De mennesker, der i dag på min væg taler om enhver muslim som terrorist, har intet at gøre på min væg – og jeg har slettet dem. Jeg ved, at en sådan tilgang kun vil gøre tingene værre og skabe endnu større konflikt og flere tab af menneskeliv. Jeg ved også, at det er efterretningstjenestens synspunkt. … Til alle kravene om ‘handling’: de danske myndigheder er beredte og har været det gennem nogen tid. Der er handlet. Lad os i stedet for at råbe i mørket og splittes, samle os i sorgen…” (Facebook, 15. juli 2016)

Amalie Lyhne, tidligere pressechef for Liberal Alliance.

“Det er sagt mange gange før, men det kræver at blive gentaget: Vi vinder ikke over det onde, vi fjerner ikke frygten, vi besejrer ikke de terrorlystne islamister ved at ødelægge vores eget frie samfund. … Frygt for terror er stadig – det stigende antal angreb til trods – lige så irrationel som frygt for flystyrt.

… hvordan vil Europa se ud, hvis det ekstreme højre kommer til magten? Lukkede grænser og et færdigt EU giver sig selv. Yderligere og måske ganske markante indsnævringer af frihedsrettighederne er meget sandsynligt – både for bestemte grupper i samfundet og for os alle sammen. Optrapning af konflikten mellem muslimer og kristne, som højrefløjspopulisterne insisterer på er iboende. (Berlingske, 16. juli 2016: Manden i lastbilen)

Victor Boysen, landsformand for Radikal Ungdom.

“… selvom det er de samme islamkritiske brosten, tunnel-analytikerne kaster med efter hver terrortragedie, bobler jeg en lille smule over af provokation hver gang. Hvad er meningen? … Nice-terroristen var ikke religiøs… Den evige mistænkeliggørelse af muslimer er også med til at grave grøfter – mellem venstre og højre, mellem kristne og muslimer, mellem sorte og hvide – hvilket på ingen måde er vejen frem, hvis vi vil finde et fælles svar på den terrortrussel, vi alle sammen gerne vil til livs.

Og hvad er i grunden formålet med den kollektive fingerpegen af verdens muslimer? At få hver og en til at undskylde for angreb, de ikke bærer skylden for? … Jeg tror ikke på, at kristendom er en voldelig religion, bare fordi enkelte fjolser har udført utilgivelige handlinger i kristendommens navn. Det samme gælder for islam. Islam er som kristendom og alle andre religioner baseret på kærlighed, tro og tilgivelse. At en minoritet tolker deres tro på en anden måde, ændrer ikke på det store billede. Derfor er det hovedløst at mistænkeliggøre en hel religion for de forfærdelige terrorangreb…” (Jyllands-Posten, 17. juli 2016: Islam er en fredelig religion)


Populismen truer: Nice-angrebet var et resultat af ‘marginalisering og islamofobi’, ‘økonomisk ulighed’

Samme dag som som en Mohamed valgte at myrde tilfældige franskmænd, bragte Le Monde et interview med præsident Hollande. Her angreb han Front National, og understregede at populisme var den største trussel mod republikken. Folk der sprang fra livet på Promenade des Anglais, vil nok være en kende uenig.

Politikere forsøger naturligvis at definere en brugbar virkelig, men det er op ad bakke. Hans Jørgen Bonnichsen mener Nice-angrebet var et resultat af Vestens svigt, og er således på linje med Shabnam Bagheri-Niko der på Nyheter24.se postulerer, at terrorangrebet var et resultat af ‘økonomisk ulighed’ og ‘den udbredte racisme’.

Kun muslimer kan myrde og stadig være ofre. Dagbladet Information citerer en selvhadende sociolog – Den onde cirkel fortsætter.

“‘Der er risiko for borgerkrig i Frankrig.’ Sådan siger sociolog Alexandre Piettre fra universitetet École Pratique Des Hautes Études i Paris, og han er langt fra den eneste i Frankrig, som bruger store ord efter torsdagens massemord i Nice.

Chefen for den franske efterretningstjeneste har tidligere talt om faren for ‘affrontements intercommunautaires’, (sammenstød mellem befolkningsgrupper), og Front Nationals leder, Marine Le Pen, erklærede i går ‘krig’ imod ‘den islamistiske fundamentalismes plage’. …

Selvom motiverne for mordene endnu er uklare… På trods af at der endnu ikke forligger beviser for, at torsdagens angreb havde forbindelse til jihadistisk islam, kædes det sammen med de senere års mange islamistiske terrorangreb. Ifølge Alexandre Piettre bærer marginalisering og islamofobi den største del af skylden for de mange voldelige angreb, som har ramt Frankrig.

Det største problem er stigmatiseringen af det muslimske samfund, som politikerne bidrager til. De taler slet ikke om islamofobi og institutionaliseret diskrimination. For Manuel Valls (den franske premierminister, red.) eksisterer det ikke – men det gør det for muslimerne,’ siger Alexandre Piettre.

Han peger på politiets ransagninger af lejligheder i de parisiske forstæder og administrative lukninger af moskeer i forbindelse med undtagelsestilstanden, som har hvilet over landet siden angrebet på Paris’ natteliv den 13. november sidste år, som eksempler på, at staten puster til frygten for muslimer.

‘Det skaber grobund for jihadistiske afvigere,’ siger han og forudser en optrapning af konflikten mellem landets muslimske minoritet og den politiske højrefløj…”

(Promenade des Anglais, hårdt ramt af ‘islamofobi’)

Oploadet Kl. 01:42 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


17. juli 2016

Herboende tyrkere demonstrerede for fred, demokrati og Erdogan med islamistiske paroler, håndtegn

Lørdag aften demonstrerede herboende tyrkere til fordel for Recef Erdogan på Rådhuspladsen i København. Demonstrationen var arrangeret af ‘Unionen af Europæiske Tyrkiske Demokrater’, hvis talsmand Seyit Ahmet Öskan også er socialdemokratisk byrådsmedlem i Ishøj. TV2 Livecenter kalder det for en ‘fredsdemonstration’, men selvom der står demokratiske slagord på uddelte skilte, så var det religiøse aspekt lige under overfladen.

“- Det har været et mareridt. Vi er faktisk meget rystede og meget forfærdede. Der er mange af os, der har pårørende, og vi har folk, der er på ferie, og vi har familie, der er på ferie. Så vi er rystede, og vi er meget, meget kede af det, fortæller Seyit Ahmet Öskan, socialdemokratisk byrådsmedlem i Ishøj og talsmand for Unionen af Europæiske Tyrkiske Demokrater, der stod bag arrangementet, til TV 2. …

For Seyit Ahmet Öskan er håbet, at begivenhederne trods alt kan være med til at skubbe landet i den retning, mange europæiske tyrkere håber på.

– Jeg vil håbe, at vi kommer tættere på Europa, for Tyrkiet har jo længe søgt om at være en del af Europa. Jeg håber, at man får forståelse til at tage Tyrkiet ind i varmen. (TV2 Online, 16. juli 2016)

Det var ikke en demonstration for fred eller en hyldest til demokratiet, men et broget arrangement til fordel for islamiseringen af Tyrkiet. Adskillige havde medbragt bannere for præsident Erdogan, og blandt de mange røde tyrkiske flag sås flere lyseblå Adalet ve Kalkınma Partisi-flag. I TV2-indslaget ses både Det Islamiske Broderskabs rabia-håndtegn (fire fingre, skjult tommel; 44 sek., ses også på TV2 Livecenter-foto) og den velkendte tawheed-finger (strakt pegefinger, 42 sek.) og ser man lidt efter, kan man blandt flere islamister finde Islamisk Trossamfunds Kasem Said Ahmad (1.07 min.)

en video lagt online af talsmanden høres der både ‘Allahu-akbar’ og ‘takbir’-råb. På en anden video fra samme ses tre tyrkere ivrigt fejrende demokratiet med pro-demokratiske budskaber, hvad den ene supplerer med håndtegnet for De Grå Ulve. Terrorgruppen er politisk tilknyttet Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), hvis banner med tre halvmåner ses på en tredje video.

Blandt talerne var Gülay Kocbay, tidligere bestyrelsesmedlem for Muslimer i Dialog, der i 2009 røg i uføre efter hun demonstrerede mod Israel-støttere sammen med heilende palæstinenser, der med megafon talte om at dræbe jøder.

(Mindre gruppe demonstrerende kvinder, alle med hijab)

(Tawheed-finger, lidt til venstre for Islamisk Trossamfunds Kasem Said Ahmad)

(Håndtegn for terrorgruppen De Grå Ulve. I midten ses pizzariaejer Vedat Durmaz)

(Tyrkiske flag, og et enkelt for Milliyetçi Hareket Partisi, De Grå Ulves politiske gren)

“Minareterne er vore bajonetter, kuplerne vore hjelme, moskeerne vore barakker, de troende vore soldater. Denne hellige hær beskytter min religion. Allah-u-Akbar (Allah er stor).” (Erdogan i tale, 1998)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper