30. september 2014

Isabel Bramsen, RIKO & Jan Øberg, TFF: Forkert antiterror-strategi at slå Islamisk Stat-jihadister ihjel

“Vi spiller IS’ spil, når de prøver at provokere os med video…”, lød det fra en usædvanlig blank Isabel Bramsen i seneste udgave af Debatten på DR2. Hun repræsenterede ‘Rådet i RIKO’, Rådet for International Konfliktløsning. Da Isabel Bramsen blev interviewet til TV2 News et par dage senere, blev hun skiltet som Ph.d-studerende, i modsætning til ‘fredsforsker’ Jan Øberg, der uforvarende kom til at problematisere Islam. Han repræsenterede RIKO’s umiddelbare konkurrent udi lalle-pacifisme Transnational Foundation for Peace and Future Research.

Et hurtigt kik på RIKO’s hjemmeside, bekræfter det venstreradikale aspekt. Foreningen er grundlagt af folk som historiker Poul Villaume (tidl. Kommunistisk Arbejderforbund marxister-leninster), har Jørn Boye Nielsen som formand (tidl. DKP-styrede Nej til Atomvåben), og inkluderer menige medlemmer såsom advokat Thorkild Høyer (tidl. Kommunistisk Arbejderparti) og RCT-centerleder Tue Magnussen (aktiv i flere kommunistiske organisationer, eksempelvis Antifascistisk Forum). Der er naturligvis også et ideologisk overlap til selvmordshumanister.

Herunder lidt fra indslaget på TV2 News (27. september 2014, ca. 05.00).

Isabel Bramsen, RIKO: Hovedkonflikten bliver ikke løst, og det ved man egentligt godt. Det går man ud fra, at man tror man kan løse noget her. Men problemet er jo, at selve det man, har tilladt sig at kalde en virus, cancer, og hvad man ikke kalder Islamisk Stat, de vokser også. Det er ikke en særlig befolkningsgruppe, så man så kan slå dem alle sammen ihjel. Lidt populært sagt, så siger man, at slår man en talebaner ihjel, så er der ti nye der melder sig.

TV2-Vært: Er det et endemål, konfliktløsningsmæssigt, så ikke at man på et eller andet tidspunkt skal sætte sig ned med IS’ ledere fordi man ikke kan bombe sig vej ud af det her.

Isabel Bramsen: Altså, hvis man siger fredsforhandlinger lige nu, så er der mange der siger, at du slet ikke kan forhandle med IS. Det vigtigste vil jeg sige, er at lave en fredsforhandling og fredsaftale udenom IS. For der har faktisk åbnet sig et momentum nu i Syrien, fordi vi har fået en fælles fjende, IS, problemerne med Geneve 1 og Geneve 2 som var fredsforhandlingerne i Syrien, var at Vesten gik ind og sagde, at Syrien ikke må være der. Det er meget svært at forhandle, hvis man siger at du må ikke være der. Nu gvor vi er begyndt at samarbejde med Assad, vi bomber hans modstandere, og er i øvrigt også nødt til at få hans godkendelse til det.

(Islamisk Stat ‘provokerer’ – Isabel Bramsen: Fredsforhandlinger uden Islamisk Stat, ja tak)

Vært: Fredsforsker Jan Øberg mener det er direkte uforsvarligt og forkert, at sende F16-fly til Irak.

Jan Øberg, TFF: Man kan ikke bekæmpe terrorisme ved at slå terrorister ihjel, man er nødt til at forstå hvorfor folk er blevet terrorister. Hvad terrorismen bygger på, hvad det er for en ideologi. Man kan ikke slå en ideologi ihjel ved hjælp af bombefly. Det andet er, at den danske regering nu påtager sig et ansvar for at slå tusindvis af civile uskyldige ihjel…



27. september 2014

Faklens stormoské-projekt havde marrokkaner i styregruppen- kæmper i dag for Islamisk Stat…

Jyllands-Posten kunne i går fortælle, at der er en herboende imam på en liste over Syrien-terrorister, som det amerikanske udenrigsministerium offentliggorde onsdag. Marokkanske ‘Abu Hamza’ fra Gellerup har i en årrække været involveret i Grimhøjvejmoskéen, blev anholdt i forbindelse med et planlagt mordforsøg på Kurt Westergaard (ikke sigtet, 2008), og bærer navnet Abdessamad Fateh. Politiken udelader behændigt sidstnævnte.

Tilbage i 1998 tog det venstreorienterede Faklen i sin kamp for det grænseløse samfund, at tage initiativet til en stormoské i Århus – grafisk illustrereret med en placering på Park Allé, lige ved Rådhustårnet, bygens vartegn. I et længere indlæg i tidsskriftet harcellerede den senere Politiken-bloggger Rune Engelbreth Larsen mod kritikken, både den der kom fra Dansk Folkeparti, og den der kom fra den dertil oprettede lokalliste Århus mod Moskeen.

“Hjælp får disse kredse også af Pia Kjærsgaard i B.T. den 24.11., hvor hun i en kronik siger ‘nej og atter nej til stormoské’. … Ufrivilligt komisk bliver det, når Kjærsgaard af alle hævder, at ‘den offentlige orden’ i ‘dansk, kristen tankegang’ er identisk med ‘tolerance, dannelse, venlighed, omsorg og indbyrdes forståelse og respekt’. Hun hævder endvidere, at ‘i denne væremåde passer islamisk levevis ikke ind’, en levevis, som hun bl.a. betegner med ‘pigeomskæringer, prygl og hjernevask af skolebørn’. Hvilket dannelsesniveau Kjærsgaard her demonstrerer…” (Rune Engelbreth Larsen om Pia Kjærsgaards kritik af stormoske-projektet)

(Faklen, 1998, Nr. 9) – Rune Engelbreth Larsen, Stormoske i Århus)

Paraplyorganisationen Somali Community in Denmark syntes det ville være passende, ‘hvis Islam blev behandlet på lige vilkår med den kristne kirke’, og talsmanden pointerede, at han på vegne af somalierne i Danmark vil tage intiativet til møder “med islamiske ledere i Århus og arbejde videre med sagen”. Listen over repræsentanter i den endelige styregruppe blev offentliggjort i den efterfølgende udgave af Faklen, og inkluderede blandt andet formand for Islamisk Forbund i Jylland, identisk med Abdessamad Fateh. Manden der i dag kæmper for Islamisk Stat i Syrien, ville multikulturalisterne hjælpe med at få bygget en stormoské ved siden af Rådhuset.

“På et pressemøde den 16.11. præsenteres projektets styringsgruppe, der består af formand Rage H.M. Rage (Det Somaliske Folk i Danmark), næstformand Karima Fahim (Islamisk Informations Center), talsmand Leonard Martin (All African Organisation), Fahti Aksay (Islamisk menighed i Århus), Osman Öztoprak (Islamisk menighed i Århus), Abdessamad Fateh (Islamisk Forbund i Jylland), Khadija Johansen og Aïcha Højen.”

Med tanke på en tidligere post om århusianske moskéers holdning til Islamisk Stat, må det nævnes, at Århus Stiftstidende den 14. november 1998 kommenterede Faklens stormoské-initiativ med ordene: “15 imamer i Århus bakker op om et stadig mere konkret projekt”. Blandt projektets danskere støttere kan nævnes Arne Melchior og JP-Århus.

Herunder hovedhistorien fra Jyllands-Posten – Dansk statsborger på amerikansk terrorliste.

“De amerikanske myndigheder har sat en dansk statsborger ved navn Abdessamad Fateh på listen over globalt eftersøgte terrorister. Danskeren – der også går under navnet Abu Hamza – er kendt i de islamistiske miljøer i Aarhus og København, og på internettet har han flere gange rost Islamisk Stat.

De amerikanske myndigheder mistænker Abu Hamza for at være en del af et ‘skandinavisk baseret netværk af ekstremister med en tilsyneladende forbindelse til al-Qaeda,’ men vil foreløbig ikke afsløre yderligere detaljer om, hvorfor han er havnet på listen netop nu.

Amerikanerne afslører dog, at Abu Hamza har været i Syrien.”

(Abdessamad Fateh alias ‘Abu Hamza’ på Facebook, 2014)

“Abdessamad Fateh, also known as Abu Hamza, is a member of a Scandinavia-based network of extremists allegedly linked to al-Qa’ida, and has traveled to Syria.” (U.S. Department of State, 24. september 2014: Designations of Foreign Terrorist Fighters)

Oploadet Kl. 17:06 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


26. september 2014

Statsminister-alternativ Lars Løkke Rasmussen om Islamisk Stat: “… de har voldtaget islam”

Det virker som en massepsykose, men den rammer tilsyneladende kun vestlige politikere. Muhammedanisme er “as dangerous in a man as hydrophobia (rabies) in a dog… No stronger retrograde force exists in the world… Mohammedanism is a militant and proselytizing faith”, skrev Winston Churchill om Islam tilbage i 1899.

Lars Løkke Rasmussen interviewet på TV2 News.

“Det, jeg gør her, er, at jeg sender et signal. Et meget uvenligt, nærmest krigerisk, signal til Islamisk Stat om, at vi har godt set, at de har voldtaget islam og kæmper en kamp – også mod Vesten – og der er vi parat til at stille op.” (Lars Løkke Rasmussen)

Apropos.

“They are killing and slaughtering thousands of people – Christians, Muslims, minorities across Iraq and Syria. They boast of their brutality. They claim to do this in the name of Islam. That is nonsense. Islam is a religion of peace. They are not Muslims, they are monsters.” (David Cameron, The Spectator, 15. september 2014)

ISIL is not Islamic. No religion condones the killing of innocents, and the vast majority of ISIL’s victims have been Muslim. … ISIL is a terrorist organization, pure and simple, and it has no vision other than the slaughter of all who stand in its way.” (Barack Obama,CNN, 11. september 2014)

“ISIL claims to be fighting on behalf of Islam but the fact is that its hateful ideology has nothing do with Islam. ISIL a manifestation of evil, a vicious terrorist organization and it is an organization that achieves its goals only through violence, repression and destruction.” (John Kerry, RCP, 10. september 2014)



25. september 2014

Terror-ekspert: Hvis vi kalder ‘Islamisk Stat’ noget ikke-islamisk (så kan vi nemmere få muslimer med)

Blandt terrorforskere er der noget nær konsensus om, at bedste anti-terror-metode er dialog og 4-farvede brochurer. Kristeligt Dagblad citerer en hardliner, der vil kalde Islamisk Stat noget grimt på arabisk, så det bliver nemmere for i Vesten bosiddende muslimer at tage afstand fra gruppen – Ekspert: Øgenavn kan svække islamister. Jeg har skrevet det før. Vi lever i absurde tider.

“Den franske udenrigsminister Laurent Fabius erklærede forleden, at han fremover vil omtale Islamisk Stat som ‘Daesh’ – et ord, der minder om det arabiske ord for ‘at trampe’. Ministerens begrundelse er, at bevægelsen er ‘en terroristgruppe, ikke en stat’. …

Andre eksempler har ifølge Michael Søby Andersen vist, hvor stærkt et våben sproget er i konflikt-sammenhænge.

‘Nelson Mandela var terrorist, indtil han ikke var det længere – så var han pludselig frihedskæmper. Sproget er med til at afgøre, hvem der har ret til at føre en legitim kamp. …’

Michael Søby Andersen hæfter sig ved, at medierne har været meget omhyggelige med at kalde terrorbevægelsen i Syrien og Irak, hvad den kalder sig selv…

Når man bruger navnet Islamisk Stat, har man – sikkert uden at vide af det – allerede lidt anerkendt deres projekt, nemlig at oprette et kalifat, hvor den øverste hersker, kaliffen, kan gøre, som det passer ham. Dér tror jeg ikke altid, politikere og medier er med på, hvor stærkt et våben sproget er.’

Af samme grund har det som menig dansker været svært hen over sommeren at blive klar over, hvem der egentlig gemmer sig bag denne gruppe – til terroristernes fordel, mener Michael Søby Andersen.

Navnet Islamisk Stat har efterladt et indtryk af, at der er tale om en velorganiseret gruppe, som har taget lidt patent på islam, og som har et klart projekt, der skal tages alvorligt. Med et andet navn kunne man have efterladt indtrykket af, at der er tale om en flok bøller uden hoved og hale. Så der er de foran på point,’ mener han.”

(Islamisk Stat, der bør kaldes noget nedladende, så forbindelsen til Islam ikke fremgår)

Oploadet Kl. 17:56 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer

“De vantro har tatt over byen… men nå skal de få smake helvete”, lød det fra Stoltenbergs rollemodel

De nordiske socialdemokrater er ved at vokse fra hinanden, skriver Bent Winther i en boganmeldelse i gårsdagens Berlingske, og citerer blandt andet norske Jens Stoltenberg for postulatet om, at Norge er blevet rigere i kraft af indvandring og multikultur: “Ikke bare Oslo, men hele landet er blevet mere spændende. Der er ny mad, musik og oplevelser, som vi ellers ikke ville have haft.”

Herunder dagens norske tophistorie, sakset fra NRK – Her er Norges første selvmordsbomber.

“18. mars kjører en bil fullastet med sprengstoff mot hotel Amalo i den somaliske byen Buulo Burde. Det er midt på natten, og bak rattet sitter Burhan Ahmed Abdule. I hotellsengene sover afrikanske og somaliske soldater. Det er under en uke siden de har erobret byen fra al-Shabaab. Når Abdule sprenger seg selv i luften, tar han med seg minst åtte mennesker i døden. …

Like etter aksjonen hevdet al-Shabaab at selvmordsbomberen var fra Norge. Politiets sikkerhetstjeneste startet en etterforskning som de nylig skal ha avsluttet. Etter det NRK kjenner til har Politets sikkerhetstjeneste konkludert med at Abdule deltok i angrepet. …

Før aksjonen gjorde al-Shabaab et intervju med somalieren, som bodde i Norge i åtte år. Abdule sier at han skal angripe Buulo Burde . – De vantro har tatt over byen, sier Abdule i intervjuet, – men nå skal de få smake helvete.

Fire år før aksjonen var Abdule blant 30 spente menn fra Halden som skulle besøke Stortinget i Oslo. Abdule var en av de heldige som fikk hilse på statsministeren. Da gruppen ble fotografert, kikket Abdule smilende over skulderen til Jens Stoltenberg.

Abdule støttet Arbeiderpartiet og ble et forbilde i det somaliske miljøet i Halden. Ingen visste at han om noen år skulle bli selvmordsbomber for al-Shabaab. …

Abdule forteller at han blir kalt Habiib Muhajir, slik mange utenlandsk jihadister blir, av al-Shabaab. Abdule sier at han hadde vært medlem i den al-Qaida-støttede islamistgruppen al-Itihaad al-Islamiya (AIAI) i 13 år før han ble med i al-Shabaab. … Deretter leser Abdule et dikt han har skrevet selv. Med melodi i stemmen resiterer han: ‘Ikke gå glipp av denne hellige krigen, den fører til paradis’.

(Socialdemokraten Jens Stoltenberg & jihadisten Burhan Ahmed Abdule, Oslo, 2010)

“Han var en familiemann, ikke en ekstrem person, sier Ibrahim… og andre i det somaliske miljøet i Halden.”



23. september 2014

Tyskland: Fire ‘danskere’ anholdt for kidnapning af egypter – den ene jihadisten Michael Chau

Sagen er ikke nødvendigvis politisk, men den ene af de fire anholdte er Michael Chau, kendt Syrien-jihadist. Fra TV2 Online – TV 2 erfarer: Alle anholdte fra Tyskland har forbindelse til Danmark.

“Tidligere i dag skrev tv2.dk, hvordan en dansk Syrien-kriger – ifølge det tyske medie Spiegel – var blevet anholdt i Aachen. Han skulle angiveligt sammen med tre andre personer have været indblandet i en kidnapning af en egypter i september.

Tv2.dk erfarer nu, at alle fire personer enten er danskere eller har boet i Danmark i flere år. Ud over Syrien-krigeren drejer det sig om en 20-årig mand fra Viby, den tredje person er dansk statsborger, men uden fast adresse. Det præcise tilhørsforhold for den fjerde mand er ukendt, men han har ifølge tv2.dk’s oplysninger boet flere år i Danmark.

Ifølge tyske Spiegel krævede gruppen en løsesum på 10.000 euro fra den kidnappedes onkel, mens man foretog flere opkald til den kidnappedes hustru. Samtidig pressede man ifølge politiet en skruetrækker ind mod halsen på den bortførte for at vise, at man mente det alvorligt.
Familien gik i stedet til politiet, og de fire blev anholdt på hotel Mariaweiler Eck, hvor de havde forskanset sig med den kidnappede – ikke på en restaurant, som tyske medier tidligere har skrevet. …

På sociale medier har han dog poseret med forskellige våben, mens han på et enkelt billede holder en kniv op foran Ahmed Akkari, der af flere omgange er blevet truet på livet, efter han undskyldte for sin rolle under Muhammed-krisen.”

(Michael Chau på Facebook, 2014; Se evt. Syrienblog)

(Michael Chau truer Ahmed Akkari med foto fra Snaphanen.dk, 2013)

“Som teenager blev Michael Chau dømt for vold og røveri, og måtte en tur bag tremmer. I fængslet blev han muslim…” (TV2 Østjylland, 1. juli 2013)

Oploadet Kl. 16:26 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


22. september 2014

Lektor Lyhne: “Den største trussel… kommer ikke fra… muslimer, men fra vores egen frygt for dem.”

Der findes også herhjemme utopiske liberalister, med de mest absurde holdninger. Forleden stødte jeg på en liberalist, som mente at fødevareministerens forsøge på at få danskerne til at spise sundt, er en form for totalitarisme der overgår problemer relateret til Indvandring, Islam & Integration. Naive Amalie Lyhne ser overvågningssamfundet som et større problem end de tre I’er, og om ikke andet, så har tankespindet givet hende et ekstern lektorat ved Københavns Universitet. Fra Berlingske – Vores egen politiske korrekthed.

“Jeg er også bekymret for Sverige, og jeg glæder mig over, at den danske selvcensur og politiske korrekthed trods alt er meget lille i forhold til den svenske. … Men vi må ikke i vores begejstring over egen debat lukke øjnene for tegn på en ny form for altopslugende konsensus, som ikke må modsiges. En konsensus, som ikke er retvisende, og som ikke bringer os et hak videre, når det gælder hverken integration eller terrorbekæmpelse. Nemlig den opfattelse, at al ondskab og alle problemer skyldes islam.

Islam er en religion, som dominerer blandt de svært integrerbare indvandrere, og det er en religion, som mange af verdens værste terrorister bekender sig til. Sådan er det. … Det skal vi kunne tale åbent om, og det kan vi altså også i Danmark i dag. Det er ikke længere dér, der debatmæssigt skal kæmpes.

Nej, i dag står det vigtigste slag om bevarelsen af vores frie, åbne, moderne samfund, som vi ikke må bryde ned indefra i forsøget på at bekæmpe terror og holde islam fra døren. Den største trussel imod det moderne Danmark kommer ikke fra formørkede muslimer, men fra vores egen frygt for dem. Hvad betyder det, om der er nul terror og ingen kvinder med tørklæde i gadebilledet, hvis vi samtidig har fået et skræmt, lukket, fattigt, gennemovervåget samfund uden retssikkerhed for den enkelte?

Det er desværre ikke et synspunkt, man i hvert fald som borgerlig kan sige højt uden at blive kaldt naiv, tossegod eller sågar landsforræderisk. De nationalkonservative kræfter har fået spredt deres paranoide forestillinger langt ind i liberale kredse. Venstre og Liberal Alliance, som burde stå vagt om det åbne liberale samfund, dukker sig i bedste fald, når de såkaldte islamkritikere tordner derudaf. I værste fald givet de dem ret – af frygt for vælgerne og af frygt for at blive beskyldt for blødsødenhed og politisk korrekthed.

Og så er det altså, at kritikken af Sverige bliver sat i perspektiv: Ufri debat og politisk korrekthed kommer i mange former, og vi skal passe på ikke at udvikle vores egen version.”



21. september 2014

TV2 Østjylland spurgte 15 moskeer/kulturforeninger om synet på IS: Danmark 2 – Kalifatet 13

TV2 Østjylland har spurgt 15 østjyske moskeer og kulturforeninger om deres holdning til Islamisk Stat, og blot to tager afstand. Begge er tyrkiske, og den eneste interviewede, Yunus Coban fra Horsens, argumenterede med at terrororganisationen skabte ‘grobund for islamofobi’. Det var i øvrigt ham der i sidste måned kommenterede konflikten mellem Israel og Hamas med kommentaren: “Nogle gange har man bare lyst til at sige Heil Hitler”. Der findes moderate muslimer, men mainstream-Islam er ekstrem. Fra TV2 Østjylland – Tavse om afstand til IS.

“Det er en rungende tavshed, der har mødt TV 2 | ØSTJYLLANDS journalister i løbet af ugen, når de har ringet til østjyske moskeer for at spørge ‘Hvordan forholder I jer til organisationen IS?’ …

Nu viser det sig, at kun meget få af de andre moskéer i Østjylland er klar til at lægge direkte afstand til IS.

Formanden for Arabisk kulturforening, der driver Fredens Moske ved Bazar Vest i Aarhus, fmd Khaled Mansour afviser efter et døgns tænketid at fortælle om foreningens holdning. Han vil ikke forklare, hvorfor han ikke vil fortælle om moskéens standpunkt. …

Også Islamisk Menighed på Nørre Allé beder om betænkelighed til efter torsdag, da TV 2 | ØSTJYLLANDs journalist ringer til ham. Men fredag morgen er linjen død.”



19. september 2014

Sverige: Saima Fahoum, kandidat for Vänsterpartiet – Kurer for PFLP, gift med ledende PFLP-terrorist

Det har naturligvis sine konsekvenser, når venstrefløjen sidder på definitionsmagten. Fra Dispatch International – Tidligere terroragent nu topkandidat for Vänstern i Skåne.

“KGB og den danske Blekingegadebande er gået i graven, men deres svenske kontakt ser frem mod nye sejre. Vänsterpartiets topkandidat i Region Skåne, Saima Jönsson Fahoum, er en interessant person.

Havde et menneske med en tilsvarende historie stillet op for Sverigedemokraterna, ville der have været landesorg i Sverige. Sveriges Radio ville have bragt ekstraudsendelser om den fascistiske og voldelige indflydelse i Jimmie Åkessons rækker og ærkebiskoppen ville have indkaldt til gudstjeneste for at tage afstand til den åbenbare ondskab. Expressen ville købt titusinder af skolebørn til uddele løbesedler om Satans indmarch i svensk politik.

Men nu drejer det sig blot om en terrorsympatisør og tidligere kurrer for PFLP og bag dem KGB, der i tidsrummet 1976-1992 var gift med PFLP’s superterrorist Marwan al-Fahoum.

Altså er der ingen problemer. Ikke noget at skive om. Ingen borende spørgsmål. Ingen anklager om at damen udgør nogen trussel mod demokratiet.
Der burde ellers være meget at undersøge om Saima Jönsson Fahoum. Hun var gift med PFLP’s terrorleder i den periode, hvor han var forbindelsesofficer til den danske Blekingegadebande frem til arrestationen af banden efter drabet på en dansk politimand i København den 3. november 1988.

[...]

Da jeg for nogle år siden var nede i kælderen under Københavns Politigård for at hente godt hundrede bind med arkivalier om Blekindegadebanden, bemærkede jeg, at man havde opsat et billede af Marwan al-Fahoum. Det danske politi havde aldrig kunnet pågribe ham…

Da den internationale topterrorist Carlos – også kendt som sjakalen – i 1975 dræbte to agenter for den franske efterretningstjeneste og den afhoppede tidligere PFLP-mand Michel Moukarbal i Paris, fandt man i Moukarbals efterladenskaber navnet ‘Saima Jonsson, Haganäs, Älmhult’.

I rapporter fra Säpo, der blev citeret i svenske aviser i 1988, nævnes hun som kurrer, der skulle have deltaget i planlægningen af terrorhandlingen mod Shell-rafinaderiet i Singapore i januar 1974, som imidlertid mislykkedes.

Men hendes koblinger til den internationale terrorisme går længere tilbage. I sine erindringer ‘Du ska ändå dö – tio år i svensk underrättelsestjänst’ mindes den svensk efterretningsagent Gunnar Ekeberg et møde med Saima i starten på 1970’erne. Hun skulle modtage et brev fra den palæstinensiske terrorleder Wadi Haddad. Ekeberg overleverede det, og Saima gav sig til kende.

Hvem var Wadi Haddad og hvem repræsenterede han?

Om det kan man læse i Christopher Andrew og Vasili Mitrokhins omfangsrige værk The Mitrokhin Archive (1999). Bogen er baseret på udsmuglede dokumenter fra KGB i Moskva.

Om Haddad, som Vänsterpartiets topkandidat i Skåne stod i forbindelse med, kan man læse, at han i 1970 var blevet rekrutteret af den sovjetiske efterretnings- og påvirkningstjeneste KBG som agent ‘Natsionalist’. KGB’s chef Jurij Andropov var så stolt over denne fangst, at han rapporterede det til selveste det sovjetiske kommunistpartis generalsekretær Leonid Brezjnev.

Og det var ikke så lidt af en fangst, for Wadi Haddad var næstkommanderende for PFLP, Folkefronten for Palæstinas Befrielse, og ansvarlig for at eksportere frontens terror til Europa.”

Oploadet Kl. 20:21 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer

IS-terrorister halshugger englænder – Ofrets bror frikender Islam:” ‘The Muslim faith is not to blame..”

Jo flere vesterlændinge jihadister myrder i islams navn, jo mere vanvittig bliver vestlige mediers apologi. Sent søndag aften kunne man på TV2 News se et BBC-interview med Mike Haines, bror til halshuggede David Haines. Han blamerede sig ikke bare med postulatet om, at Islamisk Stat intet havde med Islam at gøre, men citerede ligefrem Koranen for at understrege pointen – at Islam er fred. Fra Daily Mail – Brother of ISIS beheading victim David Haines reads from Koran as he pleads for society to ‘repel evil with something better’.

“The brother of beheaded aid worker David Haines has read from the Koran in an impassioned plea for the world to ‘repel evil with something better’. Mike Haines said extremism, not Islam, was to blame for the on-camera butchering of his brother, a married 44-year-old with two children who devoted his life to helping victims of war.

David Haines was beheaded in a gruesome video released last night by the British Islamic State terrorist who has been dubbed ‘jihadi John’. …

Speaking to the BBC, Mr Haines said: ‘My first reaction could be one of hatred. But my brother’s life wasn’t about hatred. It was about love for all men. … ‘I have become aware of a number of verses in the Koran that I feel are particularly apt at this time, if I may.

‘Since good and evil cannot be equal, repel thou evil with something that is better.’

The quote comes from Chapter 41, Verse 34 of the Koran.

He added: ‘The Muslim faith is not to blame for Isil [Islamic State in Iraq and the Levant], nor is it the fault of people of Middle Eastern descent.”

(Mike Haines, bror til halshuggede David Haines; BBC)

“Den gode handling er ikke lige med den onde handling. Forsvar dig med noget, der er smukkere, og da vil den, til hvem du havde et fjendtligt forhold, blive som en nær ven!” (Koranen på dansk, 41:34)

Robert Spencer om versets kontekst:

“Allah destroyed the people of “˜Ad (vv. 15-16) and the disbelievers from among the Thamud (vv. 17-18). Then Allah describes some of the torments of the unbelievers in hell, where even their skins will reproach the unbelievers for their rejection of Islam (vv. 19-25). The unbelievers try to drown out the recitation of the Qur’an (v. 26), but they’ll get their punishment in hell (vv. 27-28). The unbelievers in hell will ask Allah to show them who misled them, so they can torment them further (v. 29). The angels, meanwhile, protect the believers (vv. 30-32). Goodness and evil cannot be equal (v. 34); the unbelievers should not prostrate themselves before the sun and moon, but before Allah (v. 37).”

Oploadet Kl. 06:19 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper