2. november 2017

“As I ride my bike around New York City on the weekends, I see what immigrants do for America.”

Uzbekiske Sayfullo Habibullaevich Saipov, der stod bag tirsdagens terrorangreb kom til USA for syv år siden, som en del af et såkaldt ‘Diversity Visa Program’. Breitbart har været i arkiverne, og fundet denne perle. Citatet er fra en tale demokraten Charles Schumer holdt i Senatet om ordningen, den. 24. maj 2006.

“This is an excellent program. Nobody has said it has done a bad job. It is small. There are only about 50,000 visas a year. It is really based on the idea of new seed … So I plead with my colleagues, keep the diversity visa program …

As I ride my bike around New York City on the weekends, I see what immigrants do for America. This program has dramatically helped. Neighborhoods such as Woodlawn and Greenpoint have been revitalized by new Irish and Polish immigrants. Neighborhoods such as East Flatbush and Harlem have been revitalized by West African immigrants. We don’t have to stop this program.” (Schumer, 2006)

(Cykelsti langs Hudson-floden, Lower Manhattan, 31. oktober 2017; Foto: Union Leader)

Oploadet Kl. 09:49 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


1. november 2017

New York-terror: 29-årig uzbekisk jihadist kører lejet varevogn ind på befærdet cykelsti, otte døde…

I skrivende stund har DR Online bragte tre artikler om tirsdagens terrorangreb i New York. Først kunne licensmediet fortælle, at flere blev dræbt ‘af en varevogn’, senere en live-opdatering, der fortæller at hændelsen efterforskes som terror, og så den seneste – at otte blev dræbt ‘af bilist i varevogn’. Som man kan læse i artiklen, der citeres herunder, så oplyses det, at teorien om terror skyldes, at ‘den anholdte kom med et udsagn’.

Vil man vide noget som helst konkret, er DR helt ubrugelig. Udsagnet der ikke konkretiseres var ‘Allahu akbar’, og vi har også denne gang, at gøre med en jihadist. Denne gang en indvandrer fra Uzbekistan. Fra DR Online – Mindst otte dræbt af bilist i varevogn i New York.

“New Yorks borgmester, Bill de Blasio bekræfter på et pressemøde, at mindst otte personer har mistet livet, efter at en varevogn påkørte cyklister på Manhattan tidligere i dag. …

Teorien om, at det er terrorrelateret underbygges yderligere, at den anholdte kom med et udsagn, da han trådte ud af sit køretøj.

Angrebet, der skete mellem West Street og Chambers ikke langt fra World Trade Center, fandt sted på en amerikansk mærkedag. Det er nemlig Haloween.”

(Collage: Sayfullo Saipov, 29-årig uzbekisk jihadist)

Sayfullo Saipov, a 29-year-old immigrant from Uzbekistan, was shot by a cop after getting out of his car at Chambers and West streets with two realistic-looking guns while screaming ‘Allahu Akbar’…” (New York Post, 31. oktober 2017)

Oploadet Kl. 04:03 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer


24. oktober 2017

DR gjorde kommunalt ansat islamist til offer: “Debatten om egen person har ikke afskrækket ham…”

Søndag aften bragte tv-avisen et 11-12 minutter langt indslag om Waseem Hussain, Danmarks eneste fastansatte fængselsimam. Den ugentlige fredagsbøn foregår i Vestre Fængsels gymnastiksal, og streames til flere fængsler, og følges af flere hundrede indsatte muslimer.

Den første del af indslaget klarede Waseem Hussain fremragende. Med tre års islamstudier i Jordan, kunne han forklare indsatte at Islamisk Stat ikke var Islam, undervise nye fængselsbetjente og afradikalisere de indsatte med Islam. En god rollemodel for integration, der ikke dyrkede offermentaliteten, som det blev fortalt.

Det er jo rigtigt vigtigt for os, at vi har en god rollemodel, som udbreder et demokratisk livssyn, og som har fokus på at forebygge og hindre at radikalisering opstår. … I udgangspunktet har vi jo fuld tillid til at at alt foregår efter de foreskrifter som er aftalt…” (Lea Bryld, fung. institutionschef, Vestre fængsel)

Problemet med det her fokus på radikalisering, er at det bider sig selv i halen. Jo mere fokus, du sætter på det, jo mere skubber man folk ud i det. En eventuelt radikalisator får pludselig mere og mere ret. Han kan sige – ’se her, offentligheden snakker kun om islam og muslimer’. (Waseem Hussain, fængselsimam)

Filmen knækkede, da DR – tydeligvis efter aftale, spurgte ham om hans holdning til stening. Historien var fremme sidste år, så der var ingen vej udenom. Få minutter efter han havde forklaret at Islamisk Stat ikke var Islam, bekræftede han at terrororganisationens Islam – var identisk med hans. Sekunder senere gjorde DR ham til offer.

Indslaget kan ses på DR.dk.

Waseem Hussain, fængselsimam: Vi har ikke i islam samme form for tradition om at lave delen af teksten om. ‘Ah, det vil vi ikke have’. Det står der! Det må vi så sige, at det gør det. … har jeg lyst til at se nogen blive stenet? Nej.

Journalist, DR: Det er jo ikke en diskussion om, hvorvidt det står i de hellige tekster eller ej – det står der. Men en diskussion om du kan tage afstand fra stening, som et middel man tager i anvendelse. Kan du det?

Waseem Hussain: Jeg kan jo ikke komme udenom, at det står skrevet i de religiøse tekster, men igen – har jeg lyst til at stene nogen? Nej, det har jeg ikke.

Journalist, DR: Debatten om egen person har ikke afskrækket ham fra at stikke hovedet frem…

(Collage: Waseem Hussain og den koraniske straframme)

Oploadet Kl. 04:00 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


18. oktober 2017

Magnus von Dreiager: “Ingen har ret til at ændre Danmark så drastisk, som det er ved at ske lige nu…”

Det er altid rart med en god gang kulturchauvinisme, men flotte ord i en BT-klumme eller en stemme på Søren Pape Poulsen kommer ikke til at forsinke islamiseringen af Danmark med mere end nogle få sekunder. Magnus von Dreiager (KU) er lige kommet hjem fra en ferie i multikulturelle Indonesien, og har ikke udpræget lyst til at opsige generationskontrakten.

Fra B.dk – 19-årige Magnus havde uvirkelig oplevelse på sin ferie: Nu frygter han for Danmarks udvikling.

“Den oplevelse har mere end noget andet mindet mig om, hvor meget vi egentlig har at forsvare og beskytte i Danmark. Vores værdier er sat under pres som følge af indvandringen de seneste mange år…

Vi skal sætte en stopper for den udvikling, som Danmark er ved at tage, hvor vi har taget for mange mennesker ind, der er kulturelt meget forskellige fra os. … Når udlændinge kommer til Danmark, så bliver de nødt til at respektere vores frihedsværdier. Gør de ikke det, så må de enten flytte til et andet land, ellers må vi tvinge dem til det ved at fratage dem offentlige ydelser.

Vores universelle værdier er ikke til diskussion. …

Ingen har ret til at ændre Danmark så drastisk, som det er ved at ske lige nu, hvor ytringsfriheden bliver sat under pres, og Danmark lige pludselig skal være bredtfavnende for alle værdier. Det skal vi ikke.

Vores frihedsværdier er simpelthen bedre end andre…

Oploadet Kl. 09:22 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


12. oktober 2017

Football Lads Alliance: Krigsveteran til 30.000+ fodboldfans – “As far as I’m concerned, we’re at war.”

Mandag skrev jeg her på siden, at Football Lads Alliance samlede 10.000 til lørdagens demonstration i London. Jeg gad ikke skabe en diskussion om antallet, men det var alt for lavt sat. Der var nok nærmere et sted mellem 30.000 og 40.000, langt flere end English Defence League kunne samle, da de stadig var aktiv.

Jeg pointerede, at demonstrationen ikke var omtalt i de danske medier, men det var en sandhed med modifikationer. Journalist Tom Carstensen har lavet en del om den nye bevægelse, herunder en længere podcast, hvor han blandt andet interviewet John Meighan, en Tottenham-fan, der sammen med den tidligere SAS-soldat Phil Campion talte til demonstrationen.

Tom Carstensen på Nordicbet.dk – Titusinder gik i FLA-demo i London – meget lidt i britiske medier.

“Det er bestemt ikke hverdagskost, at 30.000+ fodboldfans – en del af den hårdere slags – går sammen og demonstrerer i London. …

Frem til dagen før demonstrationen tror jeg i ramme alvor, at jeg med dækning på Nordicbet, P1 og Kristeligt Dagblad har lavet mere journalistik om den nye gruppe end samtlige britiske landsdækkende Tv-stationer og aviser til sammen. …

Mens man i BBC eksempelvis har brugt meget tid på at fortælle om den prospanske demo i Barcelona i weekenden kan jeg simpelthen ikke finde noget om Football Lads Alliance-demonstrationen i hjertet af London. Altså mere end 30.000 personer demonstrerer, og ikke et ord på det licensbetalte medie.

… hverken The Times, The Telegraph, The Guardian, The Observer, The Sun, The Mirror, ITV, Channel 4 eller BBC synes altså det var værd at rapportere om.

… racismedelen falder i hvert fald en smule til jorden, når man ser at der var folk af ikke kun hvid baggrund med i demonstrationen. Her var sorte, sikher og gurkhaer. Og når man ser interviews med sorte fodboldfans, der siger, at de på intet tidspunkt har følt sig racistisk behandlet. …

Independent gengiver nærmest ukritisk gruppen Stand Up To Racisms beretninger om, at der altså er tale om en racistisk gruppe. Men det bliver bare ikke rigtigt underbygget af fakta. …

Alt i alt er jeg en anelse bekymret for oplysningen af den almindelige brite, når de store medier i den grad undlader at dække en demonstration som denne.”

Oploadet Kl. 21:31 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


11. oktober 2017

Paradoks: Hijabklædt lufthavnsansat scanner bedstemor for våben…

I disse virale tider må grafik med ukendt oprindelse, i udgangspunktet anses som værende fake, og det er ikke lykkedes mig finde ophavet til billedet herunder. Man kan se logoet for Catsa Acsta, der står for sikkerheden i 89 canadiske lufthavne, og logoet på kvindens skjorte matcher 100 procent. Kvinden der scannes, ser ud til at fange paradokset, og selv hvis der er tale om photoshop, så er scenariet på ingen måde utænkeligt.

“… det virkede som lidt af et paradoks, at der sikkert var en del vagter med islamisk herkomst der tjekkede kulturkristnes tasker på grund af muslimske terrorister had til kristne.” (Paris-tur, 20. maj 2017)

(Foto: Oprindelse og autencitet ukendt; Se evt. Facebook)

Oploadet Kl. 14:24 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:


9. oktober 2017

London: 10.000 fodboldfans demonstrerer mod islamisk ekstremisme, engelske medier kører rutinen…

“Muslimsk familie fik kastet grisehoved ind ad vinduet”, fortæller EB.dk, der må til England for at udfylde forsidens offerrolle. Hver dag scanner statsstøttede danske medier, større internationale medier efter lignende historier.

Intet dansk medie har omvendt fundet det værd at omtale lørdagens talstærke demonstration i London, arrangeret af ‘Football Lads Alliance’ (FLA). Godt 10.000 fodboldfans fra hele landet demonstrerede imod ekstremisme, og det forløb stille og roligt, selvom de engelske medier rutinemæssigt forsøger at kæde FLA sammen med Tommy Robinson (eks-EDL) og andre de allerede har framet som racister.

Når helt almindelige englændere demonstrerer mod islamisk terror, så er venstreorienterede Independent bekymret, og det isolerede faktum, siger meget om den journalistiske mainstream – Football Lads Alliance: Inside the central London march of far-right linked group.

“It was supposed to give a respectable face to football fans opposed to extremism. The Football Lads Alliance (FLA) – from clubs across the country – put aside their differences and descended onto central London for a march to pay their respects to the victims of terror.

But when confronted with a tiny group of silent counter-protestors behind a police line in Whitehall, they shouted: ‘Scum, scum, scum!’ The anti-racist group simply stood with their signs. …

‘We want to get Britain back from extremism,’ said Paul Shepard, 54, who travelled in from Southend. ‘We don’t care who comes out, whether its gays or Muslims, as long as they support us … but football fans are at the core of it.’

Organisers said the plan was to show ‘concern’ at the terror attacks which have blighted the UK and Europe in recent months, and to pay their respects to the victims. …

The FLA presents itself as against all terrorism and extremism. But anti-racism activists have said members have links to the English Defence League (EDL) and other racist organisations.

Tommy Robinson, the group’s founder was present at the march and occasionally mobbed by fans.

Prior to the march, Weyman Bennett, Co-Convenor of Stand up to Racism said: ‘We believe there is a real danger that the event could open the door to far right groups, that want to promote racism and Islamophobia.‘ …

Everyone at the march The Independent spoke to was quick to deny it was a far right or racist event and there were a small number of black attendees.”

(Football Lads Alliance, London, Foto: Facebook)

“This is fascinating. Ten thousand largely working-class people marched in London yesterday to protest against terrorism, Islamist extremism and curbs on free speech, and hardly anyone is talking about it. They call themselves the Football Lads Alliance. Supporters from rival football teams marched side by side to challenge terrorist ideologies and listened as speakers challenged the idea that to criticise Islamism is to be ‘Islamophobic’. It was one of the largest working-class demonstrations in recent years. But it didn’t trend online, the media coverage was perfunctory, and Corbynistas who say we need more working-class voices in politics have been silent. I guess these are the wrong kind of voices because they’re worried about extreme Islam.” (Brendan O’Neill, 8. oktober 2017)



5. oktober 2017

Brendan O’neill om Stephen Paddock og Las Vegas: “Sometimes mass murder is just… mass murder.”

Søndag aften myrdede 64-årige Stephen Paddock 58 personer, da han med automatvåben angreb en country-koncert i Las Vegas. Følger man mit højredrejede feed, så var gerningsmanden enten islamisk konvertit eller venstreradikal Trump-hader. Den første tese baserer sig på, at Islamisk Stat har taget ansvaret. Den anden, at en mand der lignede Paddock, demonstrerede mod Trump for blot to måneder siden. Begge forklaringer lyder søgte, og i skrivende stund hælder jeg mest til ’sindsyg mand med våben myrder fordi han kan’-tesen.

Brendan O’neill kommenterer hos Spiked Online – Not all acts of mass murder are terrorism.

“What’s driving the demand to brand the Las Vegas massacre an act of terrorism? As soon as it was revealed that this mass murderer, this slaughterer of 59 music fans and injurer of an eye-watering 525 more, was a white man, the following cry went out from the so-called liberal set:

‘This must be called terrorism.’ It’s no good, they said — and it might even be racist — to refer to this barbarism as simply mass murder, or to describe the shooter Stephen Paddock as a ‘lone wolf’, or to diminish his evil by calling him ‘mad’. No, just as we call ‘brown people’ terrorists every time they carry out an act of mass violence, so we must call Paddock a terrorist, too, columnists and the Twitterati insisted. The challenge was set: are you going to be racist and call this act ‘mass murder’, or are you going to be progressive and decent and call it ‘terrorism’?

This balefully predictable discussion, this wail of ‘white men can be terrorists, too!’, now follows every mass shooting or act of nihilistic or psychotic violence, particularly in the US. A vile racist or unhinged loner carries out a bloody act against his fellow citizens and the media set instantly issue the demand: ‘Call it terrorism.’ Of course it’s true white men can be terrorists… But this new rush to attach the T-word to every large act of violence, to all forms of hateful mass assault, is not driven by a serious, analytical desire to understand and explain terrorism; no, its impulse is moral evasion, an urge to take the heat off Islamist violence and distract the public eye from what anyone with an ounce of intellectual honesty would recognise as the only genuine, organised terrorist threat in the 21st-century West: radical Islamism.

You could almost hear the sigh of relief when it was revealed the mass murderer in Vegas was a white man, and a 64-year-old former accountant to boot. A strain of ‘phew’ ran through the early political commentary and online discussion, as people realised they wouldn’t have to talk about Islamism again. Even better, they could consciously, actively, keenly diminish discussion of Islamist violence, and of the very problem of Islamist violence, by politicising the Vegas massacre and putting it on a morally equivalent par with the Islamist threat. …

Yet anyone who has even a basic grasp of the English language knows there is a difference between mass murder and terrorism. Not all acts of mass murder are terrorism. … Sometimes mass murder is just — perhaps ‘just’ should be in quote marks, given all these acts are awful — mass murder. Terrorism is different. Terrorism is the use of violence to a political end, usually by people who associate themselves with an ideological organisation. And that political end is more often than not the weakening of a society’s sense of itself, the corrosion of a society’s confidence, the use of fear and violence to weaken a society that is viewed by the violent actor as evil or wrong or just too liberal. Terrorism is not just mass murder; it is mass murder for a reason.”

(Stephen Paddock-lignende fyr demonstrerer imod Trump, Reno, august 2017; Foto: Pacific Pundit)

Oploadet Kl. 18:50 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Arkiveret under:


2. oktober 2017

Christian Braad Thomsen: “At undervise i jihad er ikke det samme som at billige alle betydningerne.”

I går kunne man høre Hanne-Vibeke Holst rase ud mod den danske højrefløj på DR2, og højrefløj defineres i visse segmenter helt som i 1970’erne. Dengang var det den økonomiske politik, der delte vandene, i dag er det værdipolitikken, men modstanderen er stadig de kontra-revolutionære. Når venstreradikale taler om højrefløjen, mener de ikke kun nationalkonservative, Dansk Folkeparti, Det Liberale Venstre, men også den demokratiske venstrefløj. Folk, som folk er flest.

Filminstruktør Christian Braad Thomsen er ideolog, og vil skabe en ny virkelighed. I kommentaren herunder argumenterer han for fortsat offentlig støtte til jihad-undervisning i muslimske friskoler, fordi friskoleordningen netop blev indført for at folk der var “i opposition til det omgivende samfunds ‘normalitet'”, kunne ‘udvikle’ egne ideer. Når først du er rød er skaden sket.

Fra Berlingske – Angrebet på muslimske friskoler er et angreb på danske værdier.

“Socialdemokratiet tager i disse år afstand fra en række danske kerneværdier. … Den ene grund er, at der på en enkelt friskole er fundet materiale til undervisning i jihad.

Jamen, er det da ikke en almindelig pligt for en muslimsk friskole at undervise i jihad? Jihad har i muslimsk sammenhæng en ganske bred betydning. Grundlæggende betyder det at stræbe efter et højere, idealistisk mål, herunder at bekæmpe ens egne onde tilbøjeligheder, og at arbejde for et moralsk bedre samfund. Men selvfølgelig kan jihad også betyde hellig krig. At undervise i jihad er ikke det samme som at billige alle betydningerne.

Den anden grund til, at Socialdemokratiet vil nedlægge de muslimske friskoler er, at de påstås at modarbejde integration og sammenhængskraft. Der er dog al mulig grund til at tro det modsatte. Det er for længst fastslået, at eleverne på de muslimske friskoler klarer sig fagligt bedre end de tilsvarende elever i folkeskolen, bl.a. fordi der er mere ro i klassen, større koncentration og en tættere forældrekontakt. Dermed bliver eleverne også bedre stillet, når de senere skal ind på arbejdsmarkedet, hvor den egentlige integration jo foregår. …

‘Sammenhængskraft’ er blevet et modeord, som er blottet for betydning. Det danske samfund har aldrig været præget af sammenhængskraft, men af klassekamp.


Krystalgade, København, Krigens Hus

Der er noget udansk over scenariet, og der er i det hele taget noget forkert ved at indtage tre stykker smørrebrød og en pilsner med frit udsyn til kampklædte soldater. Vi er Krystalgade, København, i Krigens Hus (Dar ul-Harb). Fra Snaphanen.

‘Fjenden er i landet’

Sagde en af de tidligere bevogtende betjente til mig, da vi talte ved Synagogen kort efter Krudttønden. Det kunne der ikke være to meninger om lige på det tidpunkt. På Café Halvvejen er gæsterne uafficerede, intet kan forstyrre deres håndmadder og pilsnere. Folkedybet synes, at kunne tåle det, der er værre, men det har ikke rigtig færten af, hvad politikerne har gjort uden at spørge dem.”

(Synagoge, Krystalgade, København, 1. oktober 2017; Fotos: Snaphanen)

Oploadet Kl. 11:35 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper