18. september 2020

Sexisme værre end terrorisme: Al-qaeda truer Paludan – ‘Beskyttelse af Paludan har kostet 127 mio.’

Flere kvindelige politiker fortæller om sexisme i dansk politik, og Özlem Cekics klumme om mænd, der har kommenteret hendes tøj eller kaldt hende smuk, blev citeret i flere landsdækkende medier. Når seneste hashtag skal malkes, så er der intet væsentlighedskriterium. Alt er per definition fit to print.

Samme dag kunne franske Le Monde afsløre, at al-Qaeda opfordrede europæiske muslimer til at straffe folk der har hånet Islam. Med direkte henvisning til Koranen, skulle ‘profeten’ hævnes. Bemærk den afsluttende sentens i bandbullen:

“… target all those who have ridiculed our Prophet and the Book of our Lord, on top of them being the Dutch criminal Geert Wilders, the Danish cartoonist Kurt Westergaard, the Swedish cartoonist Lars Vilks, and the Danish Rasmus Paludan, and others.” (oversættelse).

Med undtagelse af Frihedens Stemme har intet dansk medie skrevet om den nye trussel mod Stram Kurs’ Paludan. Man kan dog med lidt god vilje, se torsdagens BT-artikel om Paludan som en kommentar til den islamistiske terrortrussel: ‘Beskyttelse af Paludan har kostet 127 mio.’

(Al-Qaeda truer Rasmus Paludan mfl.; Oversættelse via Geert Wilders)

(BT, 18. September 2020: Beskyttelse af Paludan har kostet 127 mio.)

Perspektivering

“Ligesom alle andre kom jeg til de sociale arrangementer, men jeg gik hjem, når folk blev fulde og ville kysse og kramme. Jeg gad ikke de seksualiserede snakke, som der er mange af i politik. F.eks. kan jeg huske, da en minister sagde, at den farve var flot til mig, og begyndte at tage lidt om mig. Da jeg bad ham om at lade være med at røre ved mig, sagde han: ‘Undskyld, jeg glemte du var muslim,’ som om det havde været mere acceptabelt, hvis jeg ikke var det.

Eller da jeg engang mødte en mandlig folketingskollega, som var ved at vise en patientforening rundt på Christiansborg, og som præsenterede mig: ‘I skal lige hilse på vores smukke folketingsmedlem.'” (Özlem Cekic, Ekstra Bladet, 14. september 2020)

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


25. august 2020

Eva Selsing: “Der sidder et menneske derinde i systemet, som er ansvarlig for denne forfølgelse.”

Det siger alt om mediebranchen at den absurde proces mod Snaphanen-Steen, kun når et massemedie i form af en kommentar. Det har tilsyneladende ikke journalistisk interesse, at en 68-årig ikke tidligere dømt mand piskes rundt i systemet i årevis, for noget der vanskeligt kan siges at være en forbrydelse. Eva Selsing overværede bloggerens ‘personundersøgelse’, og kommenterer forløbet i Berlingske – Jeg vil vide, hvem der misbruger deres magt til at jage islamkritikere (kræver login). Mere om sagen på Snaphanen.dk.

“Det er tidlig morgen 12. maj 2019. Klokken 6.30 banker det på døren hos den pensionerede fotograf og blogger Steen Raaschou. Ind trænger fem(!) fuldvoksne betjente. De ransager boligen, anholder ham og tager ham med på politistationen i håndjern, hvor han bliver tilbageholdt i en celle. De tager hans snørebånd. Imens ransager de hans lejlighed og konfiskerer hans elektroniske udstyr. Det må være en voldsom forbrydelse, han er mistænkt for at have begået…

Steen havde skrevet et indlæg på sin islamkritiske blog ‘Snaphanen.dk’ om henrettelsen af Maren Ueland og Louisa Vesterager Jespersen, begået af en gruppe muslimske mænd. Den såkaldte Marokkosag, som chokerede os alle. I indlægget viste han ikke videoen, men delte et link til den samt et pixeleret screendump. …

Hvorfor gjorde han det? I de etablerede medier hed det, at ofrene havde ’skader på halsen’. En bevidst og syg løgn, der gik verden rundt, der var tale om halshugning. Steen Raaschou skrev sit indlæg, fordi danskerne har krav på at kende sandheden.

Steen Raaschou har endnu ikke fået sit elektroniske udstyr tilbage fra politiet. Han har ikke engang modtaget en officiel sigtelse, selv om der nu er gået et år og tre måneder siden anholdelsen. Så meget desto mere kafkask er det, at han så for nogle måneder siden modtog en indkaldelse til en såkaldt ‘personundersøgelse’ hos Kriminalforsorgen. …

Det er en samtale, hvor en socialrådgiver udspørger den kriminelle om vedkommendes mentale, sociale og økonomiske habitus med henblik på at afgøre den sigtedes egnethed til for eksempel samfundstjeneste.

Jeg fik lov at være med og måtte se Steen Raaschou sidde på en stol i et lille lokale og besvare nærgående spørgsmål om social status, sygdomme, eventuelt forbrug af euforiserende stoffer og private relationer.

En fredelig, dannet, vidende mand på 68 år, som har viet en del af sit voksne liv til at oplyse os andre om multikulturens foruroligende følger – alt det, de etablerede medier og myndigheder fortier. Jeg rystede af raseri før, under og efter. Der sidder et menneske derinde i systemet, som er ansvarlig for denne forfølgelse.

Som har truffet beslutningen om at chikanere Steen Raaschou, Jaleh Tavakoli og Jeppe Juhl. Som har misbrugt sin magt på det groveste -ikke utænkeligt af politiske årsager. Det har samfundets interesse at vide, hvem den ansvarlige er. Ingen skal misbruge systemet til at retsforfølge fredelige fædrelandskærlige borgere, som blot fortæller sandheden. Ingen.

(Orson Welles’ filmatisering af Franz Kafkas Processen, 1962)

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


19. august 2020

Ekstra Bladet clickbaiter med fordrejende overskrift: “Overboer jubler: Paludan ude af boligforening”

Stram Kurs’ Rasmus Paludan har opsagt sit lejemål på Sydhavnen, hvor han i flere år har haft sit advokatkontor. Mindst tre gange har venstreradikale begået hærværk mod lokalerne: I, II, III. Ekstra Bladet har talt med Rikke Torp og Svend Hjort Jensen, to af naboerne samt Lucas Harritslev, bestyrelsesformand for andelsforeningen. Den ene fortæller, at hun har været nervøs, da han er ‘terrormål’. Den anden er glad, da det betyder at han fremover ‘ikke ser så mange skumle typer, der vil have ram på ham’. Bestyrelsesformanden fortæller, at det trods en juridisk tvist med Paludan, måske i virkeligheden handler om ‘utrygheden’.

Selvom Ekstra Bladet stiller ledende spørgsmål, så indeholder artiklen ikke et eneste ord om antipati for Rasmus Paludan, som person eller politiker. Naboerne er nervøse for muslimsk terror, eller autonom hærværk. Bestyrelsesformanden erkender direkte, at det juridiske spil, var en måde at stresse Paludan ud på.

Med ovenstående in mente, burde overskriften vel være noget med; ‘Voldsmandens veto: Andelsforening frygter islamisk terror, venstreradikal hærværk’. Fra EB.dk – Overboer jubler: Paludan ude af boligforening.

“Rikke Torp har i årevis været plaget af frygt. I sit eget hjem. … Paludans exit bringer glæde blandt hans overboer.

– Idet han er flyttet til et hemmeligt ’safehouse’, må det formodes, at han er et terrormål. …

Svend Hjort Jensen, der for fire måneder siden købte en andelslejlighed i stuen lige over Paludans kontor, priser sig også lykkelig over Paludans fraflytning.

– Det, synes jeg, er fedt.

– Og den eneste grund til det er, at så ser jeg ikke ser så mange skumle typer, der vil have ram på ham, siger han.

… Bestyrelsesformanden afviser dog ikke, at det juridiske fnidder blev løftestang for beboernes ønske om at få ham ud på grund af usikkerheden forbundet med ham.”

(EB.dk, 18. august 2020)

Oploadet Kl. 10:14 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


2. juli 2020

Mikael Jalving: “Folk med anstændige postnumre er bare ligeglade. Og nu er det forresten sommer. “

Jeg har ikke set den nævnte rapport i de danske medier, men det overrasker ikke. Når loonier på den yderste venstrefløj kan samle 15.000 under corona-lockdown for en imaginær sag, så kan det ikke overraske, at der det frodige bagland er et latent voldspotentiale. Postulerede højreradikale begår ikke hærværk, de fjerner det.

Mikael Jalving kommenterer på JP.dk – Ingen demo for mordene i Reading

“I fredelige, lille Danmark blev der sidste år foretaget 21 anholdelser, og to terrorangreb blev forsøgt gennemført, et i Aalborg og et i København. Folk med anstændige postnumre er bare ligeglade. Og nu er det forresten sommer. Danskerne demonstrerer som bekendt kun i skoletiden, hvor de unge kan lokkes med.

Men det er naturligvis ikke kun derfor, at demoer, sympatierklæringer og politisk korrekte hashtags udebliver, og at Reading for længst er glemt. En god dansk demo skal være til fordel for de rigtige mennesker, og de rigtige lige nu er dem med sort hud.

Hudfarven er bare ikke afgørende i Europa. Ifølge Eurostats årlige rapport har der været 21 jihadangreb i 2019. Det er lidt færre end de to foregående år. Sammenligner man med terror fra højre og venstre, var der 6 terrorangreb med motiver langt ude til højre, og hele 26 fra venstre. Dertil kommer 57 separatistiske angreb, som kan være både højre- og venstreorienteret.

Venstrefløjen ser med andre ord ud til at være førende, når det gælder terror, hvilket naturligvis ikke er en historie, som kommer i tv og radio, er du da rigtig klog? Her dominerer historien om den voldelige højrefløj, og rigtigt er det, at den som i tilfældet Breivik kan være meget bestialsk.

Radikalitet og politisk dogmatik kan imidlertid antage flere former og farver og bekymrer sig først og fremmest om renhed og rettroenhed og ser fuldkommen bort fra, at et offer er et offer.

Det samme gør gadens selektive parlament. For de aktivistiske medlemmer af dette er nogle ofre langt mere ofre end andre, hvorfor hvide, midaldrende, arbejdende og myrdede mænd forbigås i demonstrativ tavshed.

(EU Terrorism situation and trend report, 2020, s. 11)

Oploadet Kl. 12:36 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


23. juni 2020

Reading: De tre ofre var hvide homoseksuelle mænd, den ene ‘a strong advocate’ for BLM-bevægelsen

Endnu en interessant detalje ved Reading-terrorangrebet. Det viser at alle tre ofre var homoseksuelle, og aktive i LGBT-miljøet. Om den ene forlyder det, at han var ‘a strong advocate’ for Black Lives Matter-bevægelsen. Lur mig om ikke de tre hvid mænd deltog i demonstrationen, et par timer før de blev knivstukket af afrikaneren. Politiet spekulerer over et ‘homofobisk motiv’, men det forlyder i øvrigt, at han tidligere er dømt for ‘racially aggravated common assault’. Fra Pink News – Reading terror attack victims were beautiful and proud members of the LGBT+ community who wanted equality for all.

“James Furlong and Joe Ritchie-Bennett were among countless people sat in the park, enjoying the sunny weather as an earlier Black Lives Matter protest petered out, when the assailant began his attack, The Mirror reported. …

Furlong, 36, was a teacher from the Reading area, his family said in a statement issued via the local police agency. … Head of history, government and politics at The Holt School in Wokingham, Furlong was described by loved ones as a strident activist and plank of the LGBT+ community. …

‘James, a proud gay man, wanted equality for all,’ a loved one wrote in a local paper’s condolences book. ‘[He] was at Reading Pride year in year out and was a strong advocate for the [Black Lives Matter] movement.’ …

The second Reading attack victim, Joe Ritchie-Bennett, 39, was an American from Philadelphia who had lived in Britain for the past 15 years and worked at a Dutch pharmaceutical company. His late husband, Ian, 32, died in December 2014…”

(Reading-ofrene: James Furlong, Joe Ritchie-Bennett og David Wails; Foto: Skynews

“Detectives have not ruled out homophobia as a motive. Saadallah – who was jailed last year for offences including racially aggravated common assault, carrying a bladed article and assaulting an emergency worker – came to the attention of MI5 last year, after they suspected he was planning to travel to Syria for ‘extremist reasons’.” (Daily Mail)

Oploadet Kl. 02:25 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


22. juni 2020

BLM-terror: Anholdt libyer ‘converted to Christianity three years ago’, “He started going to church…”

Lørdagens Reading-terrorangreb fandt sted 50-60 meter fra scenen, hvor Black Lives Matter et par timer tidligere var forsamlet. Medierne har erkendt, at det var et terrorangreb, men der er dog interessante detaljer vedrørende gerningsmanden: Khairi Saadallah, en 25-årig libyer, der kom til England som flygtning i 2014. Han har konverteret til Kristendom, og måske har vi ikke at gøre med typisk islamisk terror, men et terrorangreb motiveret af venstreradikale organisationer såsom ‘Black lives mattter’. De navngivne ofre er pæne hvide mænd i 30’erne.

“A terror suspect accused of stabbing three people to death and seriously injuring three others in an attack in Reading fled Libya seven years ago and was granted refugee status in the UK because he feared Islamists, and later converted to Christianity, MailOnline can reveal.

A relative of Khairi Saadallah, 25, says the terror suspect arrived in the UK as a tourist in 2012 before claiming asylum because he was at risk from Islamic extremists due to him not leading a ’strict religious life’ in Libya.

He then converted to Christianity three years ago, according to his cousin, and is said to have a tattoo of a cross on one of his arms. … Speaking about his conversion to Christianity, the cousin said: ‘It might have been why about two or three years ago, he converted from Islam to Christianity.

He started going to church and had tattoos all over his body including one of a cross on his arm. I haven’t had contact with him since that time.” (Daily Mail, 21. juni 2020)

(25-årige Khairi Saadallah og to hvide ofre: James Furlong & Joe Ritchie-Bennett; Fotos: The Sun mfl.)

“Gary, a neighbour who did not wish to give his surname, told the Guardian: ‘All he [Khairi Saadallah’s relative] wanted was a quiet life. The first time I met him was when I heard people shouting anti-Muslim abuse at him. They called him a terrorist. I told them they were a bunch of liars… When there was trouble [with anti-Muslim abuse], I wrapped my arms around him and said don’t react, they are the ones in the wrong.” (The Guardian, 21. juni 2020)

Oploadet Kl. 12:14 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer


21. juni 2020

England: Afrikaner knivdræber tre ‘midaldrende øldrikkende mænd’ i park, få timer efter BLM-demo…

Fredag citerede jeg en 2019-artikel fra Dagbladet Information, der advarede imod ‘hvid identitetspolitik’: “… hele denne forestillingsverden og dens indbyggede konfliktforståelse kan anspore til had og vold”. Lørdag eftermiddag demonstrerede ‘Black Lives Matter’ i en park i Reading, vest for London. Ved 19-tiden, to-tre timer efter arrangementets afslutning, gik en 25-årig nordafrikaner amok, og stak en gruppe umotiveret med kniv. Tre døde, flere alvorligt sårede. I skrivende stund kan medierne fortælle, at det ikke er et terrorangreb, at det ingen relation har til BLM-demonstrationen, og at man i øvrigt skal undlade at sprede billedmateriale fra hændelsen.

(BLM med ‘Black Power’-næve, Forbury Gardens, Reading, 13. juni 2020; Foto: Getreading.co.uk)

Ofrenes identitet er i skrivende stund ukendt, men det er dog kommet frem, at det var ‘midaldrende øldrikkende mænd’. Sådanne episoder er værd at huske på, når forlæste akademikere vrøvler om sortes ‘oplevede virkelighed’ eller Bwalya-typerne kører parolen ‘Black feelings matter’. Forbind selv punkterne… MSM gør det ikke for dig.

Witnesses said the attacker targeted a group of middle-aged men ’sitting drinking beer’ and systematically stabbed them ‘in the neck and under the arms’.

The injured victims were last night understood to be in a critical condition at the Royal Berkshire Hospital.

The suspect, 25, was arrested at the scene by a hero lone police sergeant who rugby-tackled him to the floor.

Despite the presence of counter-terrorism officers and early reports it was being treated as terror-related police said last night they did not believe it was terror-related.” (Daily Mail)

(Tre personer knivdræbt af nordafrikaner, Forbury Gardens, Reading, 20. juni 2020; Foto: FB)

Oploadet Kl. 11:20 af Kim Møller — Direkte link66 kommentarer


18. juni 2020

Snaphanen indkaldt til ‘personundersøgelse’, bl.a. omhandlende ‘fysiske og psykiske helbredstilstand’

Kun tilfældigheder gør at jeg ikke står i en lignende situation, og man må virkelig sige at systemet går hårdt til Steen, manden bag Snaphanen.dk. Han er indkaldt til en såkaldt ‘personundersøgelse’, og hans privatliv skal nu endevendes fordi han dokumenterede islamisk terrorisme. Fra Snaphanen.

“Kriminalforsorgen har indkaldt mig til en ‘personundersøgelse,’ og min sagfører har rådet mig til at deltage, fordi ‘jeg gør så civiliseret et indtryk, at det kun kan gavne mig.’ Jeg er nu ligeglad med, om jeg bliver straffet i en sag, jeg udelukkende opfatter som politisk forfølgelse – jeg har stærke indicier for det – , men jeg følger da advokatens råd, nu jeg har ham. Undersøgelsen drejer sig om sociale og sundhedsforhold, mulighed for resocialisering og fremtidig beskæftigelse, forhold til alkohol, stoffer og sindssyge og egnethed til samfundstjeneste.

Sådan administrerer vores magthavere den etniske krudttønde, de omhyggeligt har anlagt siden 1983: Ved at retsforfølge dem og ved at ransage deres hjem og privatliv, der beskriver den, ikke ved at demontere den, og dette er naturligvis politisk misbrug af retsvæsnet formentlig iværksat af justitsministeriet, måske endda af ministeren.

… Vi kommer i retten for at skrive sandheden i almenvellets interesse, og det kan næppe have været meningen med et retsvæsen. Hvis du tror, turen ikke kommer til dig, tager du desværre fejl. Der er ingen totalitarisme der hidtil frivilligt har lagt en dæmper på sig selv, og jo mere EU og multikultur vi bliver påtvunget, desto mere politistat kommer vi til at leve under. “

(Kriminalforsorgen til Snaphanen-Steen, 2. juni 2020)

“Personundersøgelsen udarbejdes på baggrund af en grundig samtale mellem dig og en med­ arbejder fra Kriminalforsorgen. samtalen skal belyse:

• dine familieforhold, opvækst, uddannelse, arbejde, interesser mv.
• din fysiske og psykiske helbredstilstand
• dit forhold til alkohol og euforiserende stoffer
• dine fremtidsplaner.

sammen med medarbejderen skal du tage stilling til, hvilke supplerende oplysninger der eventuelt skal indhentes. det kan f.eks. være udtalelser fra arbejdsgivere, skoler, lægelige oplysninger og/eller oplysninger fra andre relevante offentlige myndigheder.” (Kriminalforsorgen.dk)

Oploadet Kl. 01:25 af Kim Møller — Direkte link64 kommentarer


10. juni 2020

Eks-terrorist stifter islamkritisk parti, der kritiserer venstrefløjen: Kravene fra Islam ‘vil kun fortsætte’

For tyve år siden ville eks-islamisten Ahmed Akkari og eks-kommunisten Hanna Ziadeh, som en anden Naser Khader ryge direkte i Folketinget. I dag er stemningen mindre naiv, og partiet ‘Nyt Centrum Venstre’ vil hverken få muslimske stemmer eller opbakning fra danske velmenere. Man skal tage godt imod omvendte syndere, men jeg kunne alligevel ikke dy mig for at lave en sexet overskrift. Fra EB.dk – Dansk-libanesiske partistiftere: Pas på islam.

“De vil give vælgere til venstre for midten og midtfor et ’solidarisk, progressivt, humanistisk og grønt alternativ’, som ifølge stifterne – modsat det eksisterende centrum-venstre – forsvarer danske værdier mod trusler fra bl.a. islam.

– Ahmed Akkari og jeg synes, at der meget akut behov for at stifte et parti, der forsvarer de vestlige frihedsværdier, som i stigende er blevet undermineret af politisk islam og venstrefløjen, siger Hanna Ziadeh, der kom til Danmark i 1986 som politisk flygtning fra et krigshærget Libanon. …

– Hvis vi bliver ved med at forhandle med visse muslimer og løbende give afkald på danske frihedsværdier og traditioner, så kræver de mere og mere. Svinekød, kønsopdelt badning og krav om, at kun kvindelige pædagoger må tage småpiger med ud og tisse. Så må der ikke være gelatine i vingummi. Det vil kun fortsætte. Det kan ikke være rigtigt. Jeg har boet over alt i den muslimske verden. Fra Yemen til Marokko. Og derfra ved jeg, at de vil fortsætte med at kræve, og her har den danske venstrefløj i mange år været eftergivende i et knæfald, synes han. …

– Muslimer må spise, hvad de vil. Det samme må etniske danskere selvfølgelig, og jeg kan slet ikke begribe, hvorfor muslimer forsøger at pådutte danskerne i deres hjemland, at der skal serveres noget andet mad. Så må de smøre en madpakke. Dansk madkultur inkluderer svinekød, og det skal ingen lave om på. Danskerne skal føle sig danske i Danmark, siger Hanna Ziadeh.

(Hanna Ziadeh, DFLP-militant, ca. 1988-1990)



16. maj 2020

Kristeligt Dagblad: Folkekirkens Nødhjælp støtter fond opkaldt efter PFLP-terrorist Ghassan Kanafani

Jeg har flere gange skrevet om PFLP-terroristens danske enke Anni Kanafani, som jeg første gang hørte på P1 i 00’erne, ikke for at angre PFLP-angreb, men for at tale om palæstinensernes og hendes kamp for en bedre verden (sic). Folkekirkens Nødhjælp har forlængst valgt side i konflikten, eksempelvis ved at opføre en symbolsk ‘apartheidmur’ under Roskilde Festivalen i 2012. God dyb artikel i Kristeligt Dagblad, der har talt med historikerne Bent Blüdnikow og Maradona Isho, samt den amerikanske lektor i statsvidenskab Mark Ensalaco.

Billedet viser PFLP-leder Ghassan Kanafani sammen med Fusako Shigenobu, leder af Japanese Red Army (JRA), under et møde i Beirut i 1971. Året efter udførte JRA på vegne af PFLP angrebet på Lod Airport ved Tel Aviv, hvor 26 rejsende brutalt blev majet ned med skud fra stormgeværer, herunder 17 kristne pilgrimme fra Puerto Rico. Fra Kristeligt Dagblad – Kritik af kirkelig støtte til fond opkaldt efter terrorgruppes talsmand (kræver login).

“Fra flere sider møder Folkekirkens Nødhjælp nu kritik for at støtte Ghassan Kanafanis Kulturfond, som arbejder med palæstinensiske flygtningebørn i Libanon. Fonden er opkaldt efter den palæstinensiske journalist og forfatter Ghassan Kanafani, som var talsmand for den marxistiske palæstinensiske Folkefront til Palæstinas Befrielse (PFLP) og blev dræbt af en bilbombe i 1972. PFLP blev dengang kendt verden over for en række flykapringer og har siden 2002 stået på EU’s terrorliste.

Folkekirkens Nødhjælp har ikke noget problem med at støtte fonden, oplyser generalsekretær Birgitte Qvist-Sørensen. Fondens arbejde drives af Ghassan Kanafanis danske enke, Anni Kanafani, og Folkekirkens Nødhjælp støtter fondens arbejde sammen med mange andre donorer, herunder den schweiziske regering.

… Foreningen til støtte for Kanafanis Børnefond oplyser på sin hjemmeside, at Folkekirkens Nødhjælp ‘i mange år’ har støttet Ghassan Kanafanis Kulturfond, og foreningen henviser på hjemmesiden direkte til en kontaktperson i Folkekirkens Nødhjælp.

Fonden var imidlertid også til debat sidste år, da DR-programmet ‘Anne og Anders i Mellemøsten: Libanon’ berettede om Ghassan Kanafanis Kulturfond uden at fortælle, at han ‘kæmpede for den palæstinensiske sag, blandt andet som talsmand for PFLP, som både Israel og EU anser for en terrororganisation’. …

… Foreningen til støtte for Kanafanis Børnefond afviser kritikken og betoner, at Ghassan Kanafanis Kulturfond er en ‘apolitisk kulturel og humanitær organisation’ opkaldt efter ‘den kendte palæstinensiske forfatter, redaktør og journalist Ghassan Kanafani‘…”

(PFLP-leder Ghassan Kanafani med Japanese Red Army-leder Fusako Shigenobu, Beirut, 1971)

Apropos Anni Kanafani, Ghassan Kanafanis danske enke.

“I sommeren 1971 havde Gotfred Appel selv i Beirut forhandlet med `Fronten’s militære leder, Wadi Haddad, og i de følgende år var det Holger Jensen, som stod for rejserne til PFLP’s hovedkvarter. Ud over måske et par af hans fortrolige ved ingen i dag, hvem Holger havde kontakt med, og hvilke aftaler han indgik. `Æblerne’s primære aktiviteter fra midt i halvfjerdserne kunne dog tyde på, at i hvert fald et af ønskerne fra PFLP’s ledelse har været bidrag af kontant økonomisk art.

Nogle tidligere KAK’ere mener i den forbindelse at vide, at Holger i perioden gennemgik en særlig avanceret træning i PFLP’s lejre. Træningen skulle have omfattet en bred vifte af illegale færdigheder fra biltyverier til kidnapninger. Uanset hvilket indhold æblernes samarbejde med ‘Fronten’ havde i halvfjerdsernes første halvdel, kan det ikke have undgået at gøre danskerne til part i disse års skjulte, men mere og mere intense og hadefulde krig mellem PFLP og den israelske stats efterretningsvæsen. KAK’erne oplevede således flere gange, at ledende PFLP’ere, som de havde forhandlet og samarbejdet med, blev udsat for attentater fra israelsk side. I juli 1972 blev for eksempel redaktøren af Fronten’s blad Al-Hadaf, forfatteren Ghassan Kanafani, og hans 21-årige niece sprængt i luften i parkeringskælderen under Kanafanis hus i Beirut af en israelsk bilbombe. Allerede tre år tidligere havde de første KUF’ere mødt Kanafani i Amman, og flere af gruppens medlemmer bevarede i mange år kontakten til hans danske enke.” (Peter Øvig Knudsen, Blekingegadebanden, Bd. 2, s. 181)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper