1. april 2021

Undertegnede i Berlingske: Billedet er en del af virkeligheden, “… og virkeligheden kan være voldsom.”

Var jeg lidt mere konfrontationssøgende så havde jeg illustreret denne her post med MSM-billeder af diverse Notre Dame-lignende billeder taget umiddelbart efter islamistiske terrorangreb i Skt. Petersborg (2007), Volvograd (2013) eller Istanbul (2017). På sin vis er det dog ligeså interessant, at se sagen fra modsatrettet vinkel. En amerikansk soldats likvidering af Vietcong-soldat i Saigon (1968) er helt okay, ligesom druknede arabiske flygtninge i Middelhavet (2015) eller latinamerikanske ditto i Rio Grande (2019) er helt uproblematiske. Billeder der viser vestlig brutalitet og druknede flygtninge giver priser og bliver ikoniske, hvorimod billeder der viser islams brutalitet tilsyneladende skal ske med gelinde. Or else…

Kontrast kom først. Her omtale af min sag i Berlingske – Politisk blogredaktør tiltalt for at dele et makabert billede

“Redaktør på bloggen Uriasposten Kim Møller er blevet tiltalt med påstand om fængselsstraf for at dele et usløret billede af et drabsoffer for et terrorangreb, der fandt sted i Nice i 29. oktober 2020.

Billedet, som Kim Møller lagde på bloggen dagen efter angrebet, viste en 60-årig kvinde liggende død på kirkegulvet med blod omkring sig. I alt tre personer blev knivdræbt ved angrebet, som blev udført af 21-årig islamist.

Den 49-årige blogger er sigtet efter straffelovens 264 d, der handler om uberettiget videregivelse af billeder. Som udgangspunkt er strafferammen op til et halvt års fængsel, men i Kim Møllers tilfælde går tiltalen på stk. 2, der handler om særligt skærpende omstændigheder. Her er strafferammen op til tre års fængsel. …

Hvorfor lagde du billedet op?

‘Jeg blogger om terror, og så er det oplagt at dokumentere. Og jeg går til grænsen, men ikke bevidst over den. Der er en grænse for, hvor brutale billeder og videoer jeg vil vise. Min opfattelse er, at man godt kan vise en død, udenlandsk person,’ siger Kim Møller. …

Som han selv gør opmærksom på, kan grænsen mellem det tilladte og det forbudte være hårfin. I 2016 blev den russiske ambassadør i Tyrkiet skudt og dræbt af en tyrkisk terrorist. Fotoet, der viste både gerningsmand og den dræbte, blev året efter kåret til verdens bedste pressefoto.”

(Anklageskriftet fra Østjyllands Politi, 15. februar 2021)

“Jeg ser, at der en masse blod på billedet, og jeg bruger normalt ikke sådanne billeder. Det er måske også noget af det groveste, jeg har lagt online usløret, men det er gået lidt stærkt. Men jeg tænker også, at billedet jo er en del af virkeligheden, og virkeligheden kan være voldsom.” (Undertegnede)

“Fordi det er helt grundlæggende for samfundsdebatten, at den tager udgangspunkt i virkeligheden, som den er. Billeder af sultende børn i Afrika er stærkere end tekst i en avis. Sådan er det også med terror. Derfor blev der også bragt billeder af en treårig druknet syrisk dreng, der blev samlet op ved kysten i Tyrkiet. Derfor ser vi billeder af krig, og derfor viser man stadig billeder af Holocaust-ofre.” (Peter Secher, undertegnedes advokat)

“Der er billeder, som kræver publikation, selv om vores eget verdensbillede og dets etik i teorien bør forhindre det. Debatten om disse ‘ikoniske’ billeder tjener måske mere som en slags selvbeskyttelse. Når de er brutale og viser, at krig faktisk dræber og lemlæster mennesker, bliver mange medier bange for reaktionen. Krigsførende stater censurerer faktisk den slags billeder af egne faldne. Officielt af hensyn til de pårørende, men i høj grad også af politiske grunde.” (Lasse Jensen, 2015)

Oploadet Kl. 12:29 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


29. marts 2021

Blodrøde Rosa om Islamisk Stat: ‘Vi har muligheden for at undgå terror hvis vi tager dem til Danmark’

“Vi knokler dag og nat for at få børnene hjem”, skriver Enhedslistens Rosa Lund på Facebook. Forrige opdatering omhandlede samme børns mødre med den afsluttende hjerneblødning: “Vi har muligheden for at undgå terror hvis vi tager dem til Danmark.” Målet helliger midlet, og danskernes sikkerhed er tilsyneladende ikke en prioritet.

Der er en generel trussel. Der er kapacitet og/eller hensigt og mulig planlægning.” (PET)

(Collage: Rosa Lund, Enhedslisten, 2021)

“Ifølge Ekstra Bladets oplysninger har de danske efterretningstjenester lavet individuelle trusselsvurderinger af kvinderne, og fredag formiddag fik Folketingets partiledere og udvalgte ordførere oplyst, at fem af de syv kvinder udgør en mulig trussel mod Danmarks sikkerhed.” (Ekstra Bladet, 27. marts 2021)


Jalving om liberale blødhjerter: “Tradition består ikke i tilbedelsen af aske, men i videreførelsen af ild.”

Det er ikke et Mahler-citat, men citatet beskriver meget præcist borgerlighedens deroute. God kommentar af Mikael Jalving om liberale blødhjerter, der formentligt vil dyrke principperne lige til den dag, der ikke er nogen til at håndhæve dem. Fra JP.dk – En gang imellem skal man skifte værelse, sætte sig et nyt sted og få et andet perspektiv.

“… En ting er, at staten ikke kan forhindre danske statsborgeres adgang til Danmark. Noget helt andet er, at den danske stat aktivt skal bruge millioner af kroner på at hente islamiske rugemødre og børn hjem fra et eventyr, mødrene selv har valgt af islamiske grunde, til seksstjernet sagsbehandling.

… Det er venstrepopulistisk afpresning. Men de liberale er med på legen ud fra deres formalistiske principper og afslører dermed en grundlæggende svaghed i det liberale demokrati. …

Så længe, der er statsborgere nok, som opfatter sig selv som andelshavere i en kernekultur, går det fint. Men når andelen skrumper, opsplittes samfundet i en serie af parallelsamfund og bobler. Så får vi folket det ene sted – Jyllands-Posten, Politiken, Liberal Alliance og Per Stig Møller i et andet univers – og de islamiske rugemødre i et helt tredje.

Den liberale formalisme henviser til internationale regler og præcedens. Sådan har vi altid gjort, sådan skal vi altid gøre. Her må jeg bare sige nej. Nej, en gang imellem skal man skifte værelse, sætte sig et nyt sted, få et andet perspektiv. Som den store østrigske 1800-tals komponist Gustav Mahler skal have sagt: ‘Tradition består ikke i tilbedelsen af aske, men i videreførelsen af ild’.

Den liberale formalisme er asken. Fædrelandets forsvar er ilden.

(Citatet der fejlagtigt tilskrives komponisten Gustav Mahler)

“Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.” (Attr. Gustav Mahler)


Holland: Ny udgave af Dantes Guddommelige Komedie udelader Muhammed, ‘widest audience possible’

I sidste uge trykte Ekstra Bladet en stribe af Morten Ingemann forestillende jøden ‘Krumnase’, og nogle dage tidligere så jeg en illustration på DR.dk forestillende Jesus på korset med erigeret lem. I Dantes Guddommelige Komedie optræder muslimernes profet Muhammed som ‘ufredsstifter’ i helvedets 8. ring, og den slags går naturligvis ikke, når nu Muhammeds proselyttere myrder løs med basis i hans postulerede åbenbaringer.

En historie fra Remix, der illustrerer hvor galt det kan gå, når en kultur undsiger sit eget udgangspunkt – Mohammed removed from new Dutch translation.

“In the Netherlands, a new translation of the literary treasure The Divine Comedy, written by the Italian medieval poet and writer Dante Alighieri, is being published. A Belgian translator edited the famous work to be ‘friendlier and more accessible,’ meaning, among other things, that in the first part of the book, called Inferno, she reworked one of the main passages about Mohammed and even omitted the name of the Islamic prophet.

Dante wrote Inferno between 1304 and 1307. In a Radio 1 interview, which described the new Dutch translation as very beautiful, translator Lies Lavrijsen justified omitting Mohammed’s name by saying she wanted the masterpiece to be available to the widest audience possible, especially to the younger generation.

‘We knew that if we left this passage as it was, we would unnecessarily hurt a large part of the readers’ she said defending the choice.

Moreover, according to her, the decision was taken ‘during the tense period when teacher Samuel Paty died in France.’ The teacher was beheaded in October last year, near Paris, by a young Muslim Chechen.

However, the censored passage of Inferno is a crucial part of the work when Dante himself enters hell and encounters many historical figures who were cast there ‘because of their more or less serious sins.’

Mohammed appears in Canto XVIII and is being punished for spreading ‘his religion, which sowed strife on Earth.’

According to the translator, the Muslim prophet is described in a particularly contemptuous way.

In English, the verse says: ‘See how twisted and broken Mohammed is! Before me walks Ali, his face Cleft from chin to crown, grief-stricken.'”

(Dante og Virgil møder Muhammad i helvedets 8. ring, Dante Alighieri, La Divina Commedia, 1300-tallet)



28. marts 2021

Henrik Kokborg, integrationsrådgiver: Man kan ikke afradikalisere Islamisk Stat-tilhængere ved tvang

Rosa Lund & Co. kræver at de her 19 ‘danske børn’ kommer hjem til Danmark, og agiterer nu åbent for at det naturligvis inkluderer børnenes mødre. TV2 sætter navn på 26-årig ‘Sara’, og nævner en passant, at hun sidste år fik frataget sit danske statsborgerskab. ‘Sara’ havde dobbelt statsborgerskab, men har det ikke mere: Hun er iraner. Halvdelen af mødrene er i øvrigt ikke danske statsborgere – hele 10 ud af de 19 børn er født i Syrien.

Politiken mfl. har gravet lidt i detaljerne. Det viser sig at fem af kvinderne i de syriske lejre ifølge efterretningstjenester ‘udgør en mulig terrortrussel mod Danmark’. To af syv kvinder har ‘modtaget våbentræning’. Nuanceret kommentar af integrationsrådgiver Henrik Kokborg på Integrationsinfo.dk – De 19 IS-børn og deres mødre i Syrien – mit dilemma.

“Hvis man spørger danskerne om IS-børnene, mener 34% i en nylig undersøgelse at børnene skal hjem og 49% siger nej. Hvis det drejer sig om både mødre og børn, er hele 65 procent uenige i at Danmark bør hjemtage de danske børn i Syrien. …

Jeg kan anskue sagen om disse 19 børn på mange måder. Hvis jeg forholder mig helt nøgtern, så har vi 19 uskyldige børn siddende i fangelejrene al-Hol og al-Roj i det kurdiske kontrolleret i Nordsyrien under kummerlige forhold. Hvis jeg udelukkende skal danne mig en mening ud fra det faktum, så skal de børn til Danmark hurtigst muligt. …

Det er min overbevisning at afradikaliseringen ikke kan foregå ved tvang. Det gælder både for børn og voksne. Hvis afradikaliserings programmerne skal virke, skal den radikaliserede have indset at det man var en del af, var noget rigtigt skidt. Og man skal have et brændende ønske om at forlade den ideologi man indtil da, har været en del af. I det hele taget har jeg endnu til gode, at se hårdkogte tilhængere af Islamisk Stat, som er blevet afradikaliseret.

… et liv uden for lejrene vil helt sikkert være bedst for børnene. Men om Danmark er det bedste sted for børnene, kan jeg af og til tvivle på. Og hvis jeg udelukkende tænker på barnets tarv, hælder jeg nok mest til at hjælpe dem til at få et liv i den del af verden, som de fleste er født ind i.

Jeg har arbejdet med flere forældre, hvis børn er radikaliseret og har været i Syrien og kæmpe for Islamisk stat. De er hverken blevet retsforfulgt eller kommet i afradikaliserings program da de kom hjem, da de har nægtet at samarbejde med de ‘vantro’ myndigheder. Derfor har de bare kunne vende tilbage til det samme radikaliserede miljø, de før var en del af. Jeg er bange for at det vil være nøjagtig det samme, der vil ske for IS-kvinderne og deres børn. Og det syntes jeg vil være en hån, mod alle Islamisk Stats ofre, og på de mange som stadig er tvunget til at leve under kummerlige forhold i flygtningelejre pga. Islamisk Start har gjort deres områder ubeboelige.”

(Koran-tro børn, al-Hol-lejren, november 2019; Foto: Skynews)


KU: Nogle arabiskstuderende mener en glose som ‘terror’ reproducerer fordomme om arabiske lande

‘Alle teorier, ord og tilgange har ikke til hensigt at være inkluderende’, og sådan skal det ikke nødvendigvis være, skriver Karoline Thomsen, der kalder identitetspolitiske studerendes kritik af hvide mænds pensum for ‘misforstået inklusionshensyn’. Læserbrev i Uniavisen (Københavns Universitet) – Til mine identitetspolitiske medstuderende: Nogle gange er ord bare ord.

“Nu stopper det!

Det var den følelse, jeg sad med forleden, da jeg loggede ind til debatten på mit studies facebookside. Nogle få førsteårs-arabiskstuderende mener, at det er problematisk, at gloser som ‘terror’, ‘fattigdom’ og ‘husmor’ indgår på de grundlæggende introduktionskurser i arabisk.

Gloserne indgår i et fag, der har til erklæret formål at give de studerende viden om ‘grundlæggende udtryksformer på det studerede sprog og viden om det studerede sprogs fonologi, morfologi og syntaks på elementært niveau.’

De giver udtryk for, at ordene bidrager til at holde liv i fordomme om de arabiske lande og befolkninger. Det er altså et fag, der drejer sig om sprogets grundlæggende virkemåde isoleret set, ikke om politiske synspunkter om Mellemøsten.

Herfra gik forummets diskussion over til tematikker for arabisk propædeutiks pensum. De studerende kalder nu til generel revision af hele studiets faglige pensum.”



24. marts 2021

Venstrefløjen mobiliserer, Mette F. presset: “… åbnede en dør på klem for en ny kurs over for børnene”

Selvom kun et mindretal af danskerne ønsker at få jihadisters børn til Danmark, så har medierne besluttet sig for at gøre det til en tophistorie, og lur mig om ikke de inden længe installeres i en ghetto med deres forældre. Om man spørge Enhedslistens folkevalgte eller en slipseklædt Berlingske-redaktør, er sådan set ligegyldigt – de mener stort set det samme. På sin vis kan man godt forstå kommunisterne. Vil man smadre det bestående, så er åbne grænser langt bedre end brosten på Danske Bank-facader. Fra Indblik.net – Medier: Mette Frederiksen overvejer at hente børn hjem fra Syrien.

“Statsminister Mette Frederiksen (S) har tirsdag drøftet en mulig løsning på situationen for de 19 danske børn, der befinder sig i flygtningelejren al-Hol, erfarer flere medier fra anonyme kilder.

… DR skriver, at statsministeren på møderne åbnede en dør på klem for en ny kurs over for børnene. Det er ikke uddybet, hvad den nye kurs skulle være. …

Der er ifølge Udenrigsministeriet tale om børn, der er mellem 1 år og 14 år. Ni er født i Danmark, mens de resterende er født i konfliktzonen. De ti yngstes indfødsret er ikke fastslået.

De er børn af seks mødre. Tre af dem har fået frataget deres danske statsborgerskab administrativt. De tre andre mødre, som er danske statsborgere, er blevet afskåret fra bistand fra udenrigstjenesten.”

(Koran-tro børn, al-Hol-lejren, november 2019; Foto: Skynews)

“Risikoen er ikke, at vi importerer terrorister. Risikoen er derimod, at vi er ved at opfostre dem, og ved at blæse på deres rettigheder giver vi dem en grund til at vende sig mod Danmark.” (Leder, Berlingske, 22. marts 2021)



23. marts 2021

Statsadvokat, der slæbte pensionist i retten for islamkritik, tiltalte ikke imam for jødedrabs-opfordring

Tilbage i 2016 fik pensioneret fotograf Ole Flemming Nielsen en dom for racisme, fordi han på Facebook 2,5 år tidligere havde skrevet, at “Ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen”. Han ankede dommen, og blev frikendt i Østre Landsret.

Ole Flemming Nielsen skriver på Facebook, at samme dag som han blev dømt ved byretten i Helsingør, besluttede statsadvokat Lise-Lotte Nilas, at der ikke skulle rejses tiltale mod imam Hajj Saeed, der efter en fredagsbøn i Heimdalsgade-moskeen var blevet politianmeldt for at have opfordret til drab på jøder. Selvsamme statsadvokat, der besluttede sig for at rejse tiltale mod Ole Flemming Nielsen. Fru Justitia er ikke blind for politiske implikationer.

(Imam Hajj Saaed i Heimdalsgade-moskéen, 13. februar 2015)

“Blot et døgn før den 22-årige Omar El Husseins attentat i København, opfordrede en imam på Nørrebro til direkte krig mod jøder. … Prædiken fandt sted over middag fredag den 13. februar for fulde sale i moskeen Masjid Al-Faruq på Heimdalsgade på Nørrebro – kun omkring hundrede meter fra Mjølnerparken, som Omar El Hussein har haft en tilknytning til, og hvor han søgte tilflugt mellem de to attentater.” (BT, 2015)

Oploadet Kl. 01:09 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


22. marts 2021

MIB-aktivist fik samme straf som gambianske Daba Kora, der hjalp IS-jihadier med ‘fremme af terror’

Den citerede leder herunder har en klar pointe, men lovsjusk i forbindelse med corona-skærpelsen er altså ikke det eneste problem. Nanna Skov Høpfner havde aldrig fået et års fængsel, for lignende aktivisme ved en ‘klima- eller miljø-demonstration’. I så fald ville der konstant sidde tyve venstreradikale i danske fængsler.

Fra EB.dk, formentligt Mads Kastrup – Juridisk makværk.

“Manglen på proportion bliver for alvor udtalt, når man kigger på den dom, der forleden faldt ved Odense Byret. Her blev en 31-årig mand af udenlandsk oprindelse fundet skyldig i ‘forsøg på at yde økonomisk støtte og fremme af terror.’

Manden har via platformen Telegram forsøgt at yde økonomisk hjælp ‘til at fremme virksomheden for en person, en gruppe eller en sammenslutning, der begår, eller har til hensigt at begå’ terror. Og for blandt andet at videresende vejledninger i internetsikkerhed for terrorister, samt i hvordan man går under jorden i Europa.

Han er gambianer og har haft lovligt ophold i Danmark. Dommen lød på to år og udvisning.

En kvinde, der opildner til vold ved en demonstration… og en mand, der arbejder for at omstyrte det danske demokrati og sandsynligvis indføre kalifatet, takseres altså til samme straflængde.”

(Gambianske Daba Kora og eks-konen fra Munkebo, konvertitten Natalie Atukunda Kora)

Bonus-info: Nationalie Atukunda (Kora), der arbejder som socialrådgiver i integrationsenheden, hed tidligere Natalie Thornemann Hansen, men fik navnet Atukunda fra hendes ugandiske eks-mand. Hun supplerede med Kora, efter Atukunda.

Oploadet Kl. 13:21 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


20. marts 2021

Børn i al-Hawl-lejren (kurdisk Syrien): ‘We want to be brother fighter’, ‘We want to fight the apostates’

Tilbage i 2019 bragte jeg her på siden en historie fra al-Hol-lejren i Syrien, hvor alle angiveligt støttede Islamisk Stat. “I skal frygte den næste generation og den næste generation igen”, sagde en kvinde, der bar sin søn på skulderen. Her en reportage fra engelske The Sun, der har været på besøg i al-Hawl-lejren, og talt med internerede – Kids in Shamima Begum’s former camp vow to join ISIS and ‘kill non-believers’ as terror group launches bloody comeback (26. februar 2021).

“Chilling footage shows kids in Shamima Begum’s former refugee camp al-Hawl insisting they want to fight for ISIS and kill ‘non-believers’. … Shot by documentary filmmaker Alan Duncan, the exclusive footage shows kids in the ragtag facility raising one finger in the air – a gesture which is synonymous with jihadis.

When asked why they are making the sign, one child says: ‘This means the Islamic State remains.’

The boys are then asked if they want to be doctors or teachers when they are older, to which one replies: ‘We don’t want to be doctor. We want to be brother fighter.

Asked why, they reply: ‘We want to fight the apostates (non believers).’

Another says: ‘We want to fight Rawafed (rejectors) and the Kurds.’

In the video, a woman dressed in a black burka told Alan and his interpretor that she wanted the children in the camp to become ‘jihadists’ to ‘fight the infidels.’

The camp – run by the Kurdish-led Syrian Democratic Forces – holds people who fled ISIS as well as the wives and children of the extremist fighters.”

(Islamisk Stat-jihadisters børn, al-Hawl-lejren, kurdisk Syrien, feb. 2021; Foto: The Sun)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper