21. april 2019

Danmarks sønner (2019): Virkelighedsfjernt associationstrick, opfordring til selvtægt mod danskere…

Langfredag tog jeg sammen med en mindre flok Odense-baserede sønner af Danmark ind for at se Ulaa Salims DFI-støttede ‘Danmarks sønner’. For en gennemgang af filmens plot henviser jeg til Storm over Europa, der i øvrigt fortæller at indvandrede jublede med Allahu-akbar-tilråb da filmens nyvalgte statsminister blev myrdet.

Filmen starter på årsdagen for et terrorangreb (20. april, Hitlers fødselsdag), hvor Martin Nordahl, formand for Nationalbevægelsen, forklarer at det er nødvendigt at genvinde Danmark. Partiet er netop blevet opstillingsberettiget har medvind i meningsmålingerne, står til at blive statsminister med krav om repatriering af herboende udlændinge.

(Martin Nordahl, leder af ‘Nationalbevægelsen’. Kyniske demagog, tidl. aktiv i ‘Danmarks sønner’)

Filmen slutter på valgaftenen, hvor Nordahl er ved at erklære sig som Danmarks nye statsminister, da han skydes af PET-agenten Malik, der et år forinden reddede Nordahl fra at blive likvideret af 19-årige Zakaria.

Plottet er en klar kommentar til Danmark anno 2019, og ‘Nationalbevægelsen’ repræsenterer tydeligvis Nye Borgerlige. Partiets logo er en svane, som Nye Borgerliges. ‘Danmark sønner’ er en højreradikal bevægelse (Tænk: ‘Sons of Odin’, ‘Danish Defence League’ mm.), som Nordahl tidligere var medlem af, der har udført adskillige syreangreb på udlændinge.

Det kunne være legitimt at lave en film om gensidig eskalering mod et borgerkrigslignende scenarie i nær fremtid, men det har ikke været instruktørens hensigt. Det er ikke en ‘Islam vs dansk kultur’-film. Danmark portrætteres som et racistisk land med daglige højreradikale angreb på udlændinge, som selvfølgelig var bange i det daglige. Islam er helt skrevet ud af filmen, og hverken Maliks kone eller Zakarias mor bærer slør. Araberne der påtænker at slå igen er blottet for ideologi, omend det en enkelt gang henkastet nævnes at det intet har med Islam at gøre. Den ældre mand der radikaliserer Zakaria er ikke imam, der kæmper en jihadistisk Islam, men en frustreret familiefar, der ikke vil flygte igen…

Vi er meget langt fra virkeligheden. Højreorienterede bevægelser angriber udlændinge i flæng, en nynazist er ved at blive valgt til statsminister. Danskerne præsenteres som onde, kolde og kyniske. Karakteropbygningen er banal og tilfældig. Omvendt med araberne. De er hjertelige, varme og i det store og hele ofre. Der er lange sekvenser hvor Zakaria omfavner sin mor eller leger med sin lillebror, og her har vi med rigtige mennesker at gøre. Nordahl leger ikke med sin dreng i Klampenborg-palæet, og her får vi blot overfladiske portrætter.

‘Danmarks sønner’ opdager via en meddeler (der myrdes), at Malik er PET-agent, og hans kone udsættes for syreangreb i privaten. Hans dreng skydes på klods hold! Vold avler vold, og som vi må forstå, så startede det med politisk kamp mod indvandring, der motiverer højreradikale til vold mod udlændinge. Omvendtsland.

Scenariet er ens over hele Europa, og Islam er, let fortegnet, eneste konstant.

(Højreradikale ‘Danmarks sønner’ myrder Maliks søn)

Som Dansk Folkepartis Alex Arendtsen, så rigtigt har påpeget, så er filmen qua sit plot (og tidsmæssige ramme) indirekte en opfordring til selvtægt. Det er værd at huske på, når indvandrere næsten på premieredatoen går amok over banal islamkritik.

(Reklame for ‘Danmarks sønner’, Haraldsgade, København, 13. april 2019; Foto: Martin Sundstrøm)



16. april 2019

Islamisk Stat-sympatisører mfl. på gaden under uroligheder: “Det er nu, de skal brænde ting af.”

Jeg kritiserer ofte medierne, men ikke alt er vinklede almindeligheder. Herunder lidt fra en fremragende faktamættet artikel baseret på islamistiske Snapchat/WhatsApp-videoer, delt efter søndagens gadekampe. Fra Berlingske.dk – Islamistiske videoer delt under optøjer på Nørrebro (kræver login).

“… det er cirka på dette tidspunkt, første video er optaget. Kort efter er der endnu en video fra samme afsender.

‘Politiet beskytter racister i Danmark. Åbner ild mod muslimer i Danmark for at beskytte en, der har brændt koranen,’ siger stemmen i videoen på arabisk.

Urolighederne fortsætter, og midt i det hele bliver endnu en video delt.

‘Kender du det her flag?’ siger en langskægget mand på dansk og peger på sit bryst, der bærer Islamisk Stats logo.

En betjent skubber til ham, men han gentager spørgsmålet. Videoen klipper til gadeuroligheder og brændende containere, hvorefter den slutter foran en politibetjent, hvor den langskæggede mand med Islamisk Stats logo på trøjen peger mod himlen og storsmilende siger:

‘Ytringsfrihed, har vi ytringsfrihed? Der er ikke noget der.’

(Snapchat-islamisten ‘La Varrio’ med Islamisk Stat-trøje, 14. april 2019; Fotos: Snapchat)

Ud over de ovennævnte tre videoer bliver der også delt en video af hætteklædte mænd filmet igennem politiets tåregas, og en stemme siger på arabisk:

‘Det er nu, de skal brænde ting af.’

(Stemme på arabisk i baggrunden: “Det er nu, de skal brænde ting af.”; Foto: Facebook)

Videoer af denne type tydeliggør, hvem fjenden er og mobiliserer tilhængere. Her er det så den danske stat i form af politiet. … Der er ikke umiddelbart religiøse termer i videoerne, men sådan er det ofte, og det behøver der ikke at være, for det handler om koranen.” (Tore Refslund Hamming, ph.d. i jihadisme)

Oploadet Kl. 11:26 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


15. april 2019

DFU’ere fik en racismedom: Mon filminstruktør Ulaa Salim får en Bodilpris for at radikalisere muslimer?

Tilbage i 2002 fik ledende medlemmer af Dansk Folkeparti Ungdom en dom for racisme for en plakat, der spåede at Danmark på grund af islamisk indvandring ville blive en utrygt land med bandekriminalitet, grov vold, kvindeundertrykkelse mv. På daværende tidspunkt var skældsordet ‘alarmisme’.

Her sytten år senere må man nøgternt konstatere at DFU fik ret, omend fremsynede Kenneth Kristensen Berth stadig er en af mediernes yndlingsskurke. Helten i disse uger er Ulaa Salim, irakeren bag ‘Danmarks sønner’, der i filmen (meget lig DFU-plakaten) opridser det fremtidige Danmark. Skurken er stadig en hvid mand på højrefløjen.

Det er ikke nok at have ret, for hvis man vurderer at et multikulturelt Danmark ender med et borgerkrigslignende scenarie, så forleder man svage sjæle til vold og terror. Man radikaliserer, som det så smukt hedder på nydansk. Det er mærkeligt nok kun et argument der bruges mod højrefløjen, selvom der endnu ikke har været et eneste højreorienteret terrorangreb på dansk grund, trods tredive års ophedet debat.

“Den berømte dråbe var Pernille Vermunds opslag på Facebook i anledning af 9. april. På mærkedagen for besættelsen af Danmark stod hun frem med armene over kors og et fokuseret blik, ledsaget af ordene: ‘Ideologien islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som nazismen’. …

Hvis muslimerne er en besættelsesmagt, ja, en fjende, hvordan skal vi så bekæmpe dem? Er det med den kolde skulder, gennem lovgivning eller med våben i hånd? Og tager Vermund mon et medansvar den dag, vi får en dansk udgave af Utøya eller Christchurch?” (Adam Holm i Berlingske, 13. april 2019)

Her til aften kørte jeg en tur på Ringvejen i Århus, og så adskillige reklamer for ‘Danmarks sønner’ ved busstoppestederne. De kunne blandt andet ses på Viby Torv, og ved Edwin Rahrsvej, ikke langt fra Trillegården, tilholdssted for Trillegårdsbanden. En bande der netop har fået lukket deres klubhus (sic), og nu reagerer med vold og hærværk.

” Omkring klokken 15 forsamlede en gruppe unge drenge sig og kastede sten og råbte skældsord efter politiet, siger Østjyllands Politi. … Stort set alle butikker og biblioteket har fået smadret deres ruder, og der var flere, der havde dræberhunde, som de truede med at sende efter mig, siger René Jensen til TV2 ØSTJYLLAND.”

DFU’erne fik en racismedom i 2002. Mon filminstruktør Ulaa Salim får en Bodilpris?

(Reklame for ‘Danmarks sønner’ ved Risskov Brynet, Hasle Ringvej, 14. april 2019)

‘Hvis danskerne er anti-muslimer, ja, en fjende af Islam, hvordan skal vi så bekæmpe dem? Er det med den kolde skulder, gennem lovgivning eller med våben i hånd?’ (parafrase)



12. april 2019

Ulaa Salims Danmark: Et land, der er tæt på ‘at eksplodere i voldelig racisme og udryddelseslejre’

I går hørte jeg en længere samtale med filminstruktør Fenar Ahmad, manden bag ‘Ækte vare’ (2014) og ‘Underverden’ (2016). Iraker, født i Tjekkoslovakiet i 1981 (sic), og kom til Danmark i 1986 som flygtning. Har efter eget udsagn boet seks måneder i Sandholmlejren. Han fortalte, at han ikke ville være offer, og kredsede et par gange omkring tanken om at hævne sig på danskerne. Ikke i jihadistisk forstand, mere som ‘ta’ den I racister!’.

Karrieren tog form, da han som helt uskolet 22-23-årig, fotograferede flygtninge med et dv-kamera på asylcenter Aunstrup. DR så, og købte optagelserne, og pludselig var han en upoleret stjerne, en succeshistorie.

Det var også i går, at der var premiere på Ulaa Salims ‘Danmarks Sønner’. Salim er født i København i 1987, men har tatoveret ‘Irak’ på højre overarm. På arabisk. Han har tidligere lavet film med titler såsom ‘Min bror’ (2013), ‘Vore fædres sønner’ (2016) og ‘Fædreland’ (2017). Man mærker hensigten. I en af rollerne ses i øvrigt Zaki Youssef, der er opvokset i et venstreradikalt miljø, og for et par år siden problematiserede at ‘religiøse muslimer’ ikke kunne være ‘dagsordensættende’.

‘Danmarks Sønner’ har fået blandede anmeldelser, og selvom jeg hader at betale mere til herboende irakeres identitetspolitiske kamp mod danskheden, så skal jeg se den i biografen næste weekend.

Herunder det bedste fra Cand. Mag. Niels Lindbergs mediekommentar i Berlingske, der skærer igennem ideologiske jubelscener – Nååååh! Har du lavet film om racistiske danskere? Den er flot!

“Jeg er rystet af alle de forkerte grunde over Ulaa Salims premiereaktuelle politiske thriller, ‘Danmarks sønner’. Rystelsen skyldes nemlig ikke, at jeg på nogen måde tilslutter mig filmens stærkt manipulerende – men helt tonedøve – portræt af Danmark som et land, der er en fingerbredde fra at eksplodere i voldelig racisme og udryddelseslejre.

Rystende er det til gengæld, at filmens idé og udførelse tilsyneladende er gået upåtalt gennem filmstøttesystemet for at ende i biograferne med skamros fra filmanmeldere, der har valgt at se væk fra filmens markante huller i karaktertegning, tempo og logik.

… som uerfaren instruktør gør Ulaa Salim begynderfejlen ved at spænde de helt endimensionelle karakterer for sin politiske moraliseren. Filmens muslimer stirrer sammenbidte på indslag om racistiske politikere i TV-avisen, og vasker griseblod af deres dørkamme. Vi kan godt se, at vor unge muslimske hovedperson er et rigtigt menneske med en bekymret mor og en forsømt lillebror, men selv lange og trættende scener hvor han tumler med lillebroren i leg, gør det ikke plausibelt, hvorfor han skulle få sig selv til at slå en statsministerkandidat ihjel. Til gengæld viser det, hvor instruktøren Ulaa Salim har sin sympati, og desværre kommer det til at se ud som om han mener, at attentatplanerne er berettiget som følge af danskernes fremmedhad.

Den slumrende racisme er og bliver et politisk naivt postulat, der allerede må have set skævt ud, da det blev fremsat af Ulaa Salim, mens han gik på filmskolen. Man får en fornemmelse af berøringsangste filmkonsulenter, der ikke har turdet anfægte dette budskab som følge af afsenderens etniske herkomst. I den henseende er vores land måske alligevel racistisk, og kommer til at behandle kunstnere af anden etnisk herkomst som en mor behandler sine små børn: ‘Nåååh, har du lavet en film? Den er flot!'”

(Ulaa Salims racistiske Danmark, støttet af Det Danske Filminstitut med 5,7 mio. kr.; Foto: Youtube)

Anmeldelser.

“… selvom filmen foregår i fremtiden, er der intet fjernt over den. Men det er ikke bare i emnevalg, at Salim viser sig som en dygtig instruktør.” (Thomas Brunstrøm, BT Metro, 11. april 2019, s. 22)

“Det er en stærk og stærkt tankevækkende film, som debutanten Ulaa Salim har begået med den politiske thriller ‘Danmarks sønner’. … Det mest skræmmende er næsten, hvor meget det minder om noget vi allerede kender. Man sidder med en ganske utryg fornemmelse af, at det ikke så meget er et spørgsmål om hvorvidt dette scenarie kunne finde sted, men om hvornår det sker.” (Henrik Queitsch, Ekstra Bladet, 11. april 2019)

“For ikke så længe siden ville beskrivelsen af et Danmark præget af ekstrem nationalisme og racistisk retorik have været det pure opspind og en film som ‘Danmarks sønner’ et produkt af en løssluppen fantasi. Helt sådan er det ikke længere.” (Kim Skotte, Politiken, 10. april 2019)

(Ulaa Salim, ‘Danmarks sønner’, 2019; Foto: IMDB, udsnit)



11. april 2019

Terror: Syrisk IS-jihadist ville dræbe ‘tilfældige i København’, stoppet af grænsekontrollen i Rødby…

Man skal have have grænsekontrol for at stoppe muslimer med morderiske intentioner, man skal have grænsekontrol for at manifestere nationalstatens grænser. Det er tildels symbolpolitik, men det ville afskaffelse af grænsekontrol også være, og den her er i det mindste godartet. Ja, og så undgik tilfældige danskere at blive myrdet på åben gade af jihadister. En historie fra BT.dk – Syrer ville dræbe tilfældige i terroraktion i København.

“En syrisk mand er torsdag kendt skyldig i at ville dræbe og lemlæste tilfældige i København. Det var et forsøg på terror, siger et nævningeting i Københavns Byret.

Redskaberne var lange køkkenknive og i hvert fald én hjemmelavet bombe. Den skulle blandt andet fremstilles af mere end 17.000 tændstikker, som en yngre syrisk mand skulle komme rejsende med fra et asylcenter i Tyskland.

Den 32-årige var sympatisør med Islamisk Stat på gerningstidspunktet i november 2016, og han var parat til at begå voldelig jihad, fastslår retten. …

Den 19. november 2016 rejste den 32-årige med tog fra et asylcenter i Sverige, hvor han boede, til København. Samme dag var den yngre landsmand på vej i et andet tog fra Tyskland til København.

Han havde ikke noget pas og blev sendt retur til Puttgarden.”

(Radikale Zenia Stampe på Facebook, 8. januar 2019)

Oploadet Kl. 10:40 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


9. april 2019

Om ‘Tårnet’ (2019): “… palæstinensiske terrorangreb på Israel fra Libanon skildres som ‘magiske’.”

‘Danmarks Sønner’ har premiere på torsdag, men man kan fodre svin med politiserende film. Omtale af animationsfilmen ‘Tårnet’ set hos MIFF.dk – Børnefilmen som fremstiller terrorangreb som ‘magiske’ har haft dansk premiere.

Fra MIFF.dk – Børnefilmen som fremstiller terrorangreb som ‘magiske’ har haft dansk premiere.

“Torsdag den 4. april har animationsfilmen ‘Tårnet’ premiere i Danmark. Filmen er lavet af den norske direktør Mats Grorud. Beskrivelsen af filmen i danske biografter er sukkersød… og totalt misvisende.

Gennem en række artikler i efteråret 2018 har MIFF i Norge afsløret, hvad filmen egentlig er: et mesterværk af anti-Israel propaganda. At det er Libanon, som holder palæstinenserne i et jerngreb – dog ikke i teltelejre! – forties. Og filmen reducerer palæstinenserne til ofre, hvis eneste håb er at udøve vold. Blandt de mest chokerende eksempler er en scene i filmen, hvor palæstinensiske terrorangreb på Israel fra Libanon skildres som ‘magiske’. En plakat for den marxistiske terrororganisation PFLP vises igen og igen.

Hér er ‘vitsen’ om selvmordsangreb:

Replik i Tårnet: – Vil du have at jeg bliver selvmordsbomber? Svaret: – Bare du ikke sprænger dig selv i luften her foran barnet!

Næstformanden for MIFF Norges bestyrelse, Morten Fjell Rasmussen, har anmeldt filmen:

– Filmen Tårnet, der beskæftiger sig med palæstinensere i en flygtningelejr i Libanon, er en propagandafilm, der både giver en fejlbehæftet fremstilling af, hvad der skete, da Israel blev etableret i 1948, og fremmer en politik, der hindrer fred. Hvis vi skal tror på filmen – og det er normalt hvad skolebørn gør – er det palæstinensiske flygtningeproblem udelukkende opstået som følge af det onde, som israelerne påstås at have sat i system. Filmen nævner ikke med et eneste ord, at flygtningeproblemet opstod som følge af en krig iværksat af arabiske ledere med henblik på at kvæle Israels oprettelse i fødslen. Sådanne komplicerede fakta skal man åbenbart ikke belemre skolebørn med. Filmen nøjes ikke med at fortælle om, at palæstinensere i Libanon drømmer om at flytte til Israel.

Hovedbudskabet i filmen er, at de bør få lov til det. Hvis man er ærlig over for selv, forstår man, at det ikke kan realiseres, uden at Israel ophører med at eksistere som en jødisk stat.”

(Scene fra den norske trailer, der kan ses på Youtube)

Oploadet Kl. 23:44 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer

USA: 28-årig IS-støtte stjal lastbil, “… harbored ‘hatred’ for those who don’t practice the Muslim faith.”

“28-årig amerikaner anholdt for at ville køre ind i fodgængere”, skrev DR Nyheder, og fortæller at ‘en mand’ angiveligt ville køre en stjålen lastvogn ind i tilfældige mennesker. Jihadwatch citerer CBS Baltimore – Germantown Man Inspired By ISIS Allegedly Stole U-Haul To Use As Weapon At National Harbor.

“The government filed a motion Monday arguing for Henry to be detained pending trial as a flight risk and a danger to the community. They allege that Henry, who claimed to be inspired by the ISIS terrorist organization, stole a U-Haul van with the intention of using it as a weapon against pedestrians on sidewalks at National Harbor.

According to the detention memo, for two years, Henry has harbored ‘hatred’ for those who don’t practice the Muslim faith. Allegedly inspired by videos he watched of foreign terrorists, Henry decided to conduct a vehicular attack, similar to the 2016 truck attack in Nice, France, for which ISIS claimed responsibility.

After he stole the van, Henry drove around, arriving at Dulles International Airport in Virginia at around 5 a.m. on March 27.

The government claims Henry left the U-Haul and entered the terminal to try to find his way through security, allegedly to harm ‘disbelievers’ in a way designed for ‘maximum publicity,'”

(Henry Rondell, anholdt muslim, mistænkt for Islamisk Stat-inspireret terrorangreb)

Oploadet Kl. 12:49 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


8. april 2019

Mohamad: “Alverdens højrefløjens ekstremister står bag terrorangrebet… Det kan være indirekte…”

Hvis man skulle følge Mohamad logik, så ville man afskaffe det liberale demokrati, og som den naturligste ting i verden forbyde Koranen og alle religiøse tekster relateret til Islam. Christchurch er 18.167 km fra Århus, og jeg synes sådan set ikke jeg har et ansvar for tilfældige terroristers massedrab, heller ikke selvom de også mener at masseindvandringen er skadelig, og der finder en islamisering sted.

Mohamad skal nok klare sig godt til Politikens DM i debat 2019, men blandt logisk tænkende individer er han vejet, og fundet for let. Debatoplæg set hos EB.dk – Mohamad: Hvor kommer højrefløjens had fra?

“- Det er hårdt at tænke på det, der skete i New Zealand. …

– Det er så svært at tænke på, men så dukker det gode spørgsmål op om hvad angrebet skyldes, og hvilke årsager der får en mand til at begå den forfærdelige form for terror.

– Hvor kommer det her had fra…

– Lad mig lige være helt konkret: Alverdens højrefløjens ekstremister står bag terrorangrebet.

– Det kan være indirekte, for jeg mener ikke, at alle højrefløjens tilhængere går rundt med drøm om at slå alle muslimer ihjel, tværtimod. …

– De spreder myten om, at indvandringen er samfundsskadelig, og at den kun medfører en masse rædselsvækkende vold, at indvandringen ligger samfundet til last, at dens kultur og religion vil vælte Danmark og omdanne det til et islamiseret land.”



28. marts 2019

FB-live: “Hvil i fred, danskere. Om lidt sprænger nogle terrorister Københavns Hovedbanegård i luften”

Her torsdag ved middagstid ser videoen ud til at været fjernet fra Facebook. Fra den ihærdige Free Speech Blog – Tyrker truer med at terrorbombe Københavns Hovedbanegård.

“Klokken 08.05 torsdag morgen sender en Facebookbruger ‘live’ på Facebook.

Her skriver brugeren ‘Kewin Fuglsang’ (falsk profil) på engelsk:

‘Hvil i fred, danskere. Om lidt sprænger nogle terrorister Københavns Hovedbanegård i luften.’

Afsenderen filmer fjernsynsskærmen i det rum, hvor han opholder sig.

Facebookbrugerens nationalitet bliver afsløret, da det er et program fra den tyrkiske tv-station ‘Kanal D’, der kører på skærmen. Tv-kanalen findes i en særlig tyrkisk version, der er målrettet europæiske lande med omfattende tyrkisk migration. Danmark er åbenbart et af de lande.

Filmen med ‘livesendingen’ bliver ikke fjernet fra Facebook. …”

Oploadet Kl. 12:00 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:

Facebook bøjer sig: Banner enhver form for ‘praise, support and representation of white nationalism’

Jeg har lige hørt et indslag om Kina i Datolinjen på Radio24syv. Det kommunistiske regime havde lukket blogs med millioner af følgere, fordi partiet ville have bedre styr på den offentlige debat.

Meget apropos så bekendtgjorde Facebook onsdag, at de på opfordring fra ‘civil rights groups’ og ‘academics who are experts in race relations’, fremover vil slette – ikke bare alt relateret til ‘white supremacy’, men mere overordnet ‘praise, support and representation of white nationalism and separatism’. På samme måde kunne segmentet sikkert argumentere for, at man ikke meningsfyldt kan adskille ‘hvid nationalisme’ med færdrelandskærlige vesterlændinge endsige demokratiske nationalkonservative. En velsmurt glidebane mod kinesiske tilstande.

Skulle nogle alligevel finde på at søge efter forbudte termer, såsom gruppen ‘It’s okay to be white’, så sendes man videre til exitgruppen ‘Life After Hate’. Bemærk, at de nye retningslinjer retter sig mere mod stemninger og fænomener end konkrete grupperinger. Forvent ikke at venstreradikale grupperinger også censureres, ja, der er nok større chance for at de bliver lønnede ekstremisme-rådgivere for tech-giganterne.

Flere detaljer i Washington Post – Facebook says it will now block white-nationalist, white-separatist posts.

“Facebook said Wednesday that it will begin banning posts, photos and other content that reference white nationalism and white separatism, revising its rules in response to criticism that a loophole had allowed racism to thrive on its platform.

Previously, Facebook had prohibited users from sharing messages that glorified white supremacy — a rhetorical discrepancy in the eyes of civil rights advocates who argued that white nationalism, supremacy and separatism are indistinguishable and that the policy undermined the tech giant’s stepped-up efforts to combat hate speech online.

Facebook now agrees with that analysis. In a blog post announcing the ban on ‘praise, support and representation of white nationalism and separatism,’ the company said, ‘It’s clear that these concepts are deeply linked to organized hate groups and have no place on our services.’ The new policy also applies to Instagram.

… While Facebook long had banned white supremacy, the company said in its blog post Wednesday that it ‘didn’t originally apply the same rationale to expressions of white nationalism and separatism because we were thinking about broader concepts of nationalism and separatism — things like American pride and Basque separatism, which are an important part of people’s identity.’

But conversations over the past three months with civil rights groups and academics led Facebook to rethink its practices, executives wrote. As part of the dialogue, the company reviewed a list of figures and organizations and found overlap between white nationalism, separatism and supremacy.

Civil rights groups applauded the move. ‘There is no defensible distinction that can be drawn between white supremacy, white nationalism or white separatism in society today,’ Kristen Clarke, president and executive director of the Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, said Wednesday in a statement.

The organization had pushed Facebook for months to change its policies, pointing to pages such as ‘It’s okay to be white,’ which has more than 18,000 followers and has regularly defended white nationalism. Another, called ‘American White History Month 2,” often posted white-supremacist memes, according to the Lawyers’ Committee.”

(Lauren Southern, Brisbane, 13. juli 2018; Foto: Twitter)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper