30. juli 2020

Om Ahmad Walid Rashidi: ‘Han kommer med mange spændende historier, hvor detaljerne altid skifter’

Der er flere løse ender i Ahmad Walid Rashidis historie, der tidligere på ugen blev delt af tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen. En ven har gravet lidt i Rashidis fortid, og fundet klare indicier på at Rashidi ikke er det bedste sandhedsvidne. Et citat af journalist Jakob Sheikh, indikerer at Rashidi snyder på vægten. Han var også hovedperson i et Lasse Ellegaard-bogprojekt, der af ukendte årsager blev skrottet, trods halvandet års forberedelse. Noget hænger ikke sammen.

“Der er en kort omtale af bogprojektet i en NYT-artikel fra april 2015, som Rashidi er kilde til…

‘As with most accounts from inside Islamic State-controlled territory, the particulars of Mr.. Rashidi’s ordeal cannot be fully verified. The girls’ family could not be reached for comment, but friends in Manchester, England, confirmed the effort to rescue them.’

Mr. Rashidi’s experience in Syria is central to a book being written by two Danish journalists, Stig Matthiesen and Lasse Ellegaard, who say they are confident that he is reliable. Mr. Rashidi was seen at the Syrian border with Turkey in the company of the girls’ parents by another journalist, who asked not to be named because he is reporting on the story and did not want to harm his relationship with the family.

… Det undrede jeg mig over, så jeg gravede i det ISBN-nummer, der opgives ifm bogen: 9788771594652. De numre bliver tildelt af Danmarks Bibliotekscenter, men det mystiske er, at nummeret ikke eksisterer i deres database.

Jeg har en ide om hvorfor. På omtalen af bogen her, står der en udgivelsesdato i august 2015, men der hvor den på skrømt er sat til salg fremgår et udgivelsesår som 2016, og til sidst er der en udgivelsesdato i november 2016, før forlaget har opgivet bogen. …

Hvis vi går tilbage til NYT-artiklen som nævnte bogen for første gang, så nævnes også en anonym journalist der har kontakt til somalier-familien. Han kan via omstændighederne identificeres som journalist Jakob Sheikh, der selv udkom med bogen ‘Danmarks børn i hellig krig’ i oktober 2015. Historien om de somaliske tvillingepiger fylder en del, og det er tydeligt at historien er fortalt fra moderens side (hun var med i Syrien). I hendes version er besøget i Syrien ret udramatisk, det er hende der gør det hele og imponerer med sin viden om islam, og da de skal ud af Syrien sker det stille og roligt med hjælp fra Den Islamiske Stat. Rashidis rolle er reduceret til at være halehæng og proforma-værge til moderen, og han omtales konsekvent kun som ‘assistenten’. Det eneste sted han optræder ved navn er i note 2 til kapitel 42:

‘På dette punkt har familien Halane og assistenten, Ahmad Walid Rashidi, forskellige opfattelser af forløbet. Rashidi mener, at der mere var tale om en egentlig flugt end et samarbejde med Islamisk Stat om hjemrejsen.

For mig at se er det en meget venlig måde at sige at Sheikh mener at Rashidi lyver for at gøre sig selv interessant. Ser man hans egne udtalelser om både denne oplevelse og andre igennem, så opdager man også, at han kommer med mange spændende historier, hvor detaljerne altid skifter, og hvor kun det der kan verificeres andre steder står fast.

Jeg tror med andre ord, at Ellegaard har brugt halvandet år på at verificere bogen, og så har opgivet den da han fandt sin hovedperson upålidelig.

(Lars Løkke Rasmussen på Facebook, 27. juli 2020)

Mere

“Kun i Rashidis verden kan iranerne både være ankommet tidligere i år, og have været i Grækenland i fire år.

Der er også detaljen med at både Rashidi og hans iranske ven ifølge dem selv var bevidstløse, men alligevel kan de med bestemthed sige at evt. overfaldsmænd alle sammen stadig var inde på natklubben. Hvor ved de det fra, når de har været bevidstløse?

Samtidig registrerede politiet ingen vidner ifølge Rashidi, men alligevel kan barejeren fortælle, at hele personalet svarede på politiets spørgsmål.” (‘Henrik’)

Oploadet Kl. 01:06 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


15. juli 2020

DF’er: “Jeg skal jo heller ikke sidde i Tyrkiet… og bestemme, hvem der skal have adgang til Tyrkiet.”

Hvis der noget udlændingedebatten har åbenbaret, så er det juristeriets mange gråzoner. Skiftende flertal kan legitimere forskellig praksis med henvisning til samme lovgivning, og blandt andet derfor går det selvfølgelig ikke at man lader afghanere som Soma Mayel stå for sagsbehandling i Udlændingstyrelsen. Jura er ikke matematik, og der vil uundgåeligt opstå et habilitetsproblem. Habilitet handler ikke bare om familiære forhold, men også om ‘kulturelle bindinger’, eller om personen, som det noteres i Retsplejeloven’ ‘er interesseret i dens udfald’.

Det handler ikke bare om at holde radikale afghanere fra Udlændingestyrelsen, men om at beskytte jurister fra mistanke, og sikre folkelig legimitet i forhold til styrelsens afgørelser. Mediernes vinkel var den forventelige, her fra TV2 Online – Kvinde med dobbelt statsborgerskab tager til genmæle – føler sig krænket af DF.

“Torsdag delte hovedbestyrelsesmedlem Martin Henriksen et opslag på Facebook om jurist i Udlændingestyrelsen Soma Mayel, der behandler sager om statsborgerskab. …

Fredag aften mødtes Soma Mayel så med Martin Henriksen i ‘Go’ aften LIVE’ i en debat. Her afviste Soma Mayel enhver risiko for habilitetsproblemer på grund af hendes dobbelte statsborgerskab.

Hun hviler i sin faglighed, og kalder Henriksens kritik for ‘et grotesk angreb på embedsværket’. …

– Når man træffer vigtige afgørelser, der har betydning for Danmark og for det danske folk, kan man ikke også være udenlandsk statsborger. Jeg skal jo heller ikke sidde i Tyrkiet som dansk statsborger og bestemme, hvem der skal have adgang til Tyrkiet, siger han.

Mayal overvejer stadig, om det, hun betegner som en offentlig udskamning, skal have konsekvenser, og om hun eksempelvis vil trække Martin Henriksen i retten for injurier.”

(Martin Henriksen på Facebook, 9. juli 2020)

“Vi ­kan tage den lige så mange gange, det skal være: Det er ikke på nogen måde i orden at udskamme offentligt ansatte på sociale medier, fordi deres navn, hud og/eller hårfarve indikerer, at de har en baggrund, der ikke er 100 % dansk. Det hører ingen steder hjemme! Det er decideret udansk og skadeligt for vores demokrati. Vi burde sætte pris på ALLE borgere, der tager aktiv del i samfundet. …” (DJØF på Facebook, 9. juli 2020)



30. april 2020

Kolding: 38-årige Sulaiman Mizan idømt syv års fængsel for afstumpet drabsforsøg på eks-kæresten

Jeg har tidligere blogget om et drabsforsøg, der fandt sted i Kolding sidste år. En af mine tidligere kollegaer (afghansk oprindelse) stak sin danske eks-kæreste med en kniv i ‘mave, hals, ryg og nakke’, hvorefter han smed hende ud af vinduet fra andensalshøjde. Deres fælles søn var i lejligheden, da det skete. Hun overlevede lige akkurat, og i dag faldt der så dom: Syv år i fængsel. Sulaiman Mizan ankede til frifindelse, og fastholdt at ‘Louise Thagaard selv havde påført sig skaderne’. Flere detaljer i JyskeVestkysten – 38-årig skal syv år i fængsel efter drabsforsøg på sin ekskæreste: Derfor blev han dømt (kræver login).

“Afstumpet. Utroværdig. Særdeles groft. Det var nogle af ordene, som Peter Hageman Christensen gav Sulaiman Mizan med på vejen, da han torsdag blev idømt syv års fængsel for at forsøge at dræbe sin ekskæreste Louise Thagaard. …

Den 38-årige, der er født i Afghanistan og kom til Danmark i 1996, blev af en enig domsmandsret dømt for at have forsøgt at dræbe sin ekskæreste Louise Thagaard den 2. september sidste år i Louise Thagaards lejlighed på Skovvejen i Kolding.

Han blev fundet skyldig i at stikke Louise Thagaard flere gange i halsen, nakken, ryggen, låret og den ene ene lillefinger, hvorefter han smed hende ud gennem et vinduet, så hun styrtede over seks meter ned på et fliseunderlag. Louise Thagaards store halsvene i venstre side af halsen blev skåret over under drabsforsøget, mens hun også pådrog sig en hjernekvæstelse, en blødning mellem hjernens bløde hinder, hendes lunger klappede sammen og hun fik flere brud på bækkenet.”

(Sulaiman Milan, 2013; Foto: Facebook)

“En af mine gamle kolleger. En af mine første samtaler med ham fandt sted på en bar ved åen i festligt lag: ‘Det er dig der ikke kan lide Islam ik’.’ Øhhja, det er mig. Dengang som nu.” (Undertegnede)

Oploadet Kl. 23:38 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer
Arkiveret under:


2. marts 2020

‘Allahu-akbar’-råbende migranter ved EUs grænse: “Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem.”

“Næste gang nogen siger, at folk skal afvises ved den dansk-tyske grænse – så spørg hvad de præcist mener.”, spørger tidligere justitsminister Søren Pind på Twitter, velvidende at han var medansvarlig for den nationalstatslige falliterklæring tilbage i 2015. Staten skal bruge de midler der er nødvendige for at sikre grænsen i en given situation – hverken mere eller mindre.

På sin vis kan man kun håbe, at ’slow boiling’-arabiseringen accelleres kortvarigt, for før folk flest forstår sagens alvor, tager politikerne ikke affære. Det handler ikke om ‘flygtninge’, og det gjorde det heller ikke i 2015. Ser man ‘takbir’/’allahu-akbar’-råbende unge mænd ved grænseovergangen Pazarkule, så forstår man at det handler om noget helt andet. Man kan have sine forbehold overfor ordet ‘invasion’, men det er jo nok det ord der dækker bedst. Fra JP.dk – Håbet om at nå Europa er vækket til live hos tusindvis af flygtninge og migranter (kræver login).

“I den bidende morgenkulde, her i grænselandet få kilometer fra Grækenland, har busser og gule taxier én efter én travlt med at læsse flygtninge og migranter af midt på landevejen.

Få hundrede meter længere henne haster de afsted i en stor menneskeslange, først hen over en lang bilbro og derefter videre ud over de tilfrosne majs- og kålmarker. Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem. Hundredvis, tænker vi i første omgang. Senere viser det sig, at det kan tælles i tusinder. Alle har de sat kursen direkte mod grænsen med håbet om at komme ind i Europa.

Flere grænseovergange nær den 200 km lange grænse mellem de to lande oplever lignende scener som dem, Jyllands-Posten er vidne til her ved den lille landsby Pazarkule. …

‘Det strømmer jo ind,’ siger den 49-årige tyrker, der ikke kan gøre andet end at se til, at de mange tusinde mennesker bevæge sig ind over hans marker.

‘Det er et trist syn. I 2015 så vi dem mere komme i små grupper, det var ikke som nu, hvor det vælter ind,’ siger han.”

(Pazarkule, grænsen mellem Tyrkiet og Grækenland; DCA via Snaphanen)

“Det er to dage siden, vi kom hertil. Jeg vil ikke blive her i Tyrkiet, det er som at leve i krigen hjemme i Afghanistan. Vi føler os ikke velkomne, vi har ingen penge og ingen uddannelse. Vi er bare et problem.” (28-årige Ezidi Pervane, 28-årig afghaner)



16. januar 2020

Afghanske Nadia Nadim føler sig hjemme i Paris: “… alle de andre har en anden baggrund end fransk”

Afghanske Nadia Nadim fungerede hverken godt på landsholdet eller i dansk klubfodbold, men fralægger sig selv ethvert ansvar: “Det er jo ikke mig, der er noget galt med. Det er fordi, at man som samfund ikke er udviklet til det endnu.” Et par citater fra portrættet på TV3 Sport – ‘Jeg har altid følt mig dårligt tilpas’ – Nadia Nadim leverer hård kritik af landshold og danske klubber i nyt Viaplay-program’. Se evt. tidligere post.

“-Jeg har svært ved, når folk prøver at ændre på mig, siger Nadia Nadim til TV3 SPORTs reporter Christine Møller, der har mødt angriberen i Paris. …

-Jeg føler mig hjemme, for jeg føler, at alle de andre har en anden baggrund end fransk. Der er nogle fra Senegal og Cameroun. Og selv franskmændene. Så føler jeg mig ikke som en outsider, forklarer landsholdsangriberen.

-Det har jeg faktisk ikke tænkt på før, jeg kom hertil og blev spurgt til det. Jeg tror, jeg trives bedst, når det er mere multikulturelt. For så ser man ikke på mig som det sorte får eller hende den forkerte. Fordi alle har noget andet med sig.”

(Nadia Nadim blandt holdkammerater i Paris Saint-Germain, 2019; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 01:03 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


7. september 2019

Tidligere kollega (37-årig afghaner) sigtet for drabsforsøg på ekskæreste: ‘Født muslim dør muslim”

Jeg har tidligere blogget om mandagens ‘altanpige’-episode i Kolding. En 26-årig kvinde blev stukket i ‘mave, hals, ryg og nakke’, og styrtede herefter til jorden fra førstesalslejligheden. Tre mænd er sigtet i sagen. Kvindens 37-årige tidligere samlever, hans 29-årige bror og en 26-årig mand. Kvinden er udenfor livsfare, og mændene er derfor kun sigtet for drabsforsøg.

Som jeg fortalte i Radio24syv, så har jeg har i en årrække arbejdet hos Coop Logistik i Århus, og haft en del muslimske kollegaer, uden at det har givet anledning til problemer af nogen art. Nu hører jeg så på vandrørene, at den sigtede eksmand i altanpige-sagen er en tidligere kollega – afghansk herkomst. Det er en stor arbejdsplads, og jeg kendte ham ikke særligt godt, men han virkede relativ dansk på overfladen. Han har flere nære danske venner, og så vidt jeg husker var han en del af selskabet under en bytur for år tilbage. Mine kilder har flere detaljer om sagen, som ikke helt korrelerer med JyskeVestkystens udlægning. Dem holder jeg for mig selv indtil videre.

<

(37-årige SM, sigtet for drabsforsøg på tidligere samlever)

<

Oploadet Kl. 18:11 af Kim Møller — Direkte link75 kommentarer
Arkiveret under:


17. juli 2019

MF’er Sikandar Siddique om de ansvarlige for 11/9-terror: USA kastede “skylden på al – qaeda, men…”

Selvom det er kommet frem, at Antifa-terroristen Willem van Spronsen i sit manifest specfikt anvender Alexandria Ocasio-Cortez’ omtale af udrejsecentre som værende ‘concentration camps’, så fører det ikke til reflektion i MSM. Donald Trumps postulerede racistiske tweet om Ocasio-Cortez og resten af ‘The Squad’, havde blandt andet Ilhan Omar i tankerne. Det var hende der for år tilbage omtalte Al-Qaeda som ’some people’, og iført offerrollen stadig nægter at undsige islamisk terror.

Det er ikke mange muslimske parlamentsmedlemmer vi har haft i Danmark. Asmaa Abdol-Hamid kom aldrig i Folketinget, men var i 2008 suppleant for folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen. Hun sympatiserede offentligt med ‘Irakernes kamp’ mod USA, Danmark med flere, men fik kniven af sine egne, da det kom frem at hun efter angrebet på World Trade Center i 2001, havde givet udtryk for at jøderne i virkeligheden stod bag. SF’eren Özlem Cekic, der sad i Folketinget fra 2007 til 2015 var helt på linje. “… jeg hadede jøder dengang. Alle jøder.”, og forsøgte sågar i sine ungdomsår at spare sammen til en flybillet til Afghanistan, for at kæmpe ‘på muslimernes side’.

Nyvalgt til Folketinget er Alternativets Sikandar Siddique. Han har en fortid som kalifat-aktivist i Hizb ut-tahrir, førte valgkamp med islamister, og har ligeledes ideologiske lig i lasten. Her en kommentar fra 2004, da han som DSU’er, ikke kunne forlige sig med tanken om at hans trosfæller stod bag terrordrab på amerikanere.

“11/9 katastrofen har ikke kun omformet vores hverdag, vores måde at færdes på, men også hele verdenssystemet. Uanset hvem der er ansvarlig for denne uhyrlige og umenneskelige handling, har den gjort noget uhyrligt. Den Amerikanske regering kastede straks skylden på al – qaeda, men har dog stadig den dag i dag ikke formået at kunne fremvise konkrete beviser.

Beskyldningen resulterede i en kraftig invasion af Afghanistan hvor, flere tusind kvinder, børn og mænds liv blev ofret af de højtudviklede bomber og halvautomatiske våben. På samme måde blev Irak invaderet som det næste mål af toptrænede soldater fra mange lande. Før invasionerne blev vi lovet en total udslettelse af terroren og en sikker, fredfyldt verden. Men vi ser i dag at mere terror rammer verden…” (Sikandar Siddique, 2004)

(Sikandar Siddique, senere Alternativet-MF’er på Frit Forum, 14. nov. 2004; Dokumentation: IA)



26. december 2018

Masoud W, rollemodelskoordinator: Vi bør behandle ‘udviste asylansøgere’ med ‘respekt og værdighed’

Nu hvor jeg lige har blogget om behandlersystemet, kan jeg da lige illustrere pointen med lidt fra et læserbrev af afghanske Masoud Watandost. Han er ifølge Linkedin ‘Koordinator for rollemodeller’ i Vejle Kommune, har en fortid i Dansk Røde Kors, og en årelang tilknytning til Dansk Flygtningehjælp. Han understreger i indlægget herunder, at ikke alle kan bo i Danmark, men argumenterer ikke desto mindre for at afviste og udviste skal have bedre levevilkår i Danmark. Masoud Watandost sakset fra JP.dk – Kan vi stadig med rette være stolte af Danmark?

“I Danmark kan vi med rette være stolte af den hjælp og støtte, som vi har ydet op igennem historien. Når jeg rejser rundt i verden, er det altid med stolthed, når snakken falder på Danmark, uagtet, at der også har været store fejltrin iblandt, herunder krigene i Irak og Afghanistan.

Spørgsmålet er, om alt det er ved at være fortid?

… vi kan som minimum behandle de flygtninge, som er her, med en smule respekt og værdighed – og det er desværre ikke tilfældet længere.

Jeg har igennem mit arbejde været i berøring med gruppen af udviste asylsøgere, som vi af forskellige grunde ikke kan sende hjem. Det kan skyldes, at situationen i deres hjemland ikke er stabil nok, eller at de risikerer deres liv ved at blive sendt hjem igen. Men det er alligevel dybt deprimerende at være vidne til den situation, som de utilsigtet er endt i af forskellige grunde.

… Idéen om, at stramninger og utålelige forhold skal motivere folk til at rejse hjem, blandt andet i form af at sende udviste kriminelle til Lindholm eller helt generelt levevilkår i de forskellige udrejsecentre for udviste asylsøgere, er en misforståelse.

Spørgsmålet er, om dette bevidste og målrettede forsøg på at nedbryde mennesker kan forenes med vores selvforståelse som land.

(Masoud Watandost, ‘medlem i Team Succes Vejle’; Foto: Youtube)



25. december 2018

Liberale Bertel Haarder om Wozniacki: Man er kun rigtig dansker, hvis man… betaler skat i Danmark

Hvert år kårer Berlingske ‘Årets dansker’. Sidst gik hæderen til afghanske Nadia Nadim, der kom til Danmark som 11-årig, og efter en årrække i USA, nu spiller fodbold professionelt for Manchester City i England. I det syv mand stærke dommerpanel sad blandt andet Bertel Haarder.

Interview med Bertel Haarder, blandt andet om ‘Årets dansker’ 2018 i JyskeVestkysten.

“Ansvaret for at vise samfundssind eller ‘patriotisme’, som Bertel Haarder kalder det, påhviler ifølge 74-årige sønderjyde ikke kun erhvervslivet, men os alle sammen. …

– Og nu inviterer Berlingske Tidende til, at man indstiller årets dansker, og der er Caroline Wozniacki jo et oplagt emne, men fordi hun ikke betaler skat i Danmark, så kunne jeg ikke drømme om at indstille hende, fortæller Bertel Haarder med henvisning til, at den berømte tennisspiller har boet i Monaco siden 2008.

– Det jeg siger, er i virkeligheden meget banalt. For hvad var det, hele folkehøjskolebevægelsen gik ud på? Det var jo at opbygge et samfundssind hos borgerne. Og samfundssind er det samme som ansvarlighed over for samfundet, og det er det samme som moral, slutter Bertel Haarder.”

(Odense-fødte Caroline Wozniacki efter sejr i ottedelsfinalen, Australian Open, 22. januar 2012)

“… al den negativitet om folk med anden etnisk baggrund, holdningen til mennesker i nød, debatten om at være ‘rigtig’ dansk – de konstante slag, man får i hovedet. Det gør faktisk, at jeg ikke vil være 100 procent dansk. For hvis det er den nye danskhed, vil jeg ikke være en del af den. Så vil jeg ikke være dansker.” (Afghanistan-fødte Nadia Nadim, 2017)

Oploadet Kl. 02:30 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


21. december 2018

Trump trækker USA ud af Syrien: Hvorfor beskytte nogen, der ‘ikke sætter pris på vores indsats’…

Jeg ved ikke helt om jeg er enig i Trumps rationale, men set fra højre flanke er det fantastisk at opleve reaktionen fra centrum/venstre, der nu harcellerer over at USA ikke mere vil lege politimand i Mellemøsten. Ja, faktisk heller ikke i Afghanistan. ‘America first’ var ikke blot et valgslogan. Han mener det.

Enhedslisten har hasteindkaldt udenrigsministeren for at få en forklaring om den amerikansk tilbagetrækning fra Syrien, det der ifølge forsvarsordfører Eva Flyvholm ‘er opstået en dybt bekymrende situation’: “Det er forfærdeligt for de mænd, kvinder og børn, der risikerer at blive angrebet og dræbt…”

Fra DR Online.

“Beslutningen møder stor kritik fra dele af præsidentens eget bagland, adskillige eksperter og politikere fra ind- og udland.

Donald Trump er dog fast besluttet at få tropperne hjem og forsvarer beslutningen i en række beskeder på Twitter.

Har USA lyst til at være politimand i Mellemøsten? USA får intet ud af det, det koster dyrebare liv og billioner af dollars at beskytte nogen, der i næsten alle tilfælde ikke sætter pris på vores indsats. Andre må kæmpe kampen, skriver Donald Trump, der understreger, at beslutningen ikke kan komme bag på nogen, da han har ‘advokeret for det i årevis’.”

“Gennem hele præsidentkampagnen fremturede Donald Trump gentagne gange, at USA ikke længere skal fungere som hele verdens politimand. … Uanset hvad er det hele dybt foruroligende. Hvis Trumps laissez-faire og isolationistiske holdninger videreføres, når han er præsident, går USA’s største rivaler måske i gang med nogle farlige nye projekter…” (Phil Arena oversat til Videnskab.dk, 17. januar 2017: Forsker: Trumps tendenser kan føre til 3. Verdenskrig)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper