7. december 2018

J-M. Eriksen: “Engang var den etnonationalistiske politik en balkansk sygdom.. I dag har den bredt sig”

Skarpe iagttagelser af forfatter Jens-Martin Eriksen, der fortæller om ‘balkanisering’ af Europa med alt hvad deraf følger af ufred. For tyve år siden pointererede jeg det samme i en ba-opgave, men i modsætning til Eriksen, så jeg ikke forløbet som en konsekvens af højreorienteret politik. Når man forrykker demografien med indvandring af kulturfremmede, så opstår der multikultur – hvad retteligt blot er et forstadie til ‘balkanisering’, borgerkrig og det der ligner. Det han betragter som farlig ‘identitetspolitik’, har været et grundvilkår for menneskeheden, længe inden centrum/venstre opfandt et nyt begreb for at sløre egen ideologi. Hvis ‘balkanisering’ og kultursammenstød altid er lige under overfladen, så må problemet nødvendigvis være andet og mere end tilfældige politikere.

Set herfra så bedriver multikulturalister (eller anti-‘identitetspolitikere’, som Stjernfelt/Eriksen) en kamp mod den menneskelige natur. Den førte politik bør i sagens natur tage udgangspunkt i den brutale (delvis etno-nationalistiske) virkelighed, ikke et ønsket multikulturelt utopia. Man kan da godt skose Karadzics, men i det store billede er enkeltpersoner uinteressante. Vil man tøjle den forkætrede ‘identitetspolitik’, og undgå blod i gaderne, så starter det med lukkede grænser og respekt for hævdvunden nationalitet. Multikultur er borgerkrigens benzin.

Kommentar af Jens-Martin Eriksen i Berlingske – Engang var denne politik en balkansk sygdom. I dag har den bredt sig i politik overalt.

“‘Nu ser du balkaniseringen og identitetspolitikken overalt. For godt 20 år siden var det kun her på Balkan. Vi er avantgarde! Hele misèren begyndte her!’.

Det er Sonja Biserko, lederen af den serbiske Helsinki komité, der ironisk ridser situationen op, mens vi sidder til te på Hotel Moskva i Beograd. Hun kendte op til krigene hernede alle øglerederne ud og ind, og var på det rene med, hvem der var de første, der satte identitetspolitikken på den politiske dagsorden og gjorde krigene mulige. Nu mødes vi igen for at sondere risikoen for udbrud af en krise eller væbnet konflikt i Kosovo, som er et sår, der aldrig er blevet helet.

I de politiske cirkler her i Serbien føres der en slags hemmelige overvejelser og forhandlinger med de kosovo-albanske ledere om at ændre grænserne til Serbien langs etniske linjer. …

Engang var den etnonationalistiske politik en balkansk sygdom. Det var i halvfemserne. I dag har den bredt sig i politik overalt, hvor nationalister af enhver art – både højrenationalister og muslimske populister – søger at fastholde deres etniske fæller og fordømme alle slags afvigere. De afvigende er forrædere i nationalisternes øjne.

Højrenationalister fordømmer deres etniske fæller, de er uenige med, og som derfor er ‘landsforrædere’ eller noget der ligner. Muslimske populister fordømmer deres egne etniske fæller for at være kokosnødder, når de ikke adlyder deres egne etnisk-religiøse dogmer.”

(Mostar, 75 km sydvest for Sarajevo, 6. november 1993; Foto: Twitter)



28. november 2018

Omfattende sag om moms- og skattesvindel: “45 af de 49 personer er af udenlandsk herkomst…”

Svindel her der og alle vegne, og naturligvis også i byggebrqnchen. Fra TV2 Online – 49 anholdt i sag om moms- og skattesvig.

“Politiets specialenhed Særlig Efterforskning Øst (SEØ) har anholdt 49 personer i en omfattende sag om moms- og skattesvig. Det oplyser politiet i en pressemeddelelse. …

Fire af de anholdte menes at være bagmændene til svindlen. Der er henholdsvis tale om tre danske statsborgere og en herboende fra Bosnien. Alle fire er fra byggebranchen, det siger Flemming Madsen, der er Politiinspektør hos SEØ til TV 2.

45 af de 49 personer er af udenlandsk herkomst, hvoraf flest af dem er fra Rumænien, og man har ransaget i alt 17 lokaliteter for at foretage anholdelserne.”

Oploadet Kl. 03:30 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


7. april 2013

Tidligere aktivist for Ny-dansk Ungdomsråd: Det var ikke en arabisk terrorist – han havde blå øjne…

Torsdag i sidste uge bloggede jeg historien om en araber, der var gået amok i en bybus, og blandt andet havde truet med at myrde Kurt Westergaard. Blandt passererne i bussen var jurastuderende Tarek Hussein, der ikke mener manden var araber fordi han havde blå øjne og talte et øst-europæisk sprog. En pudsig detalje, når nu vidmet indtil sidste år var aktiv i Ny-Dansk Ungdomsråd. Kunne det ikke være en ‘ny-araber’? Hvad vil det sige at være arabisk-udseende? Hvad er arabisk overhovedet? – er kulturer ikke dynamiske…

Fra Politiken – Jurastuderende: Alle terrorister er da arabere, ikke?

“Kinesere er nogle skævøjede risgnaskere, afrikanere er primitive aber fra junglen og måske vigtigst af alt, så er terrorister af arabisk afstamning og med muslimsk baggrund. Ja, vi sidder stadig fast i fordummende stereotyper, som de danske medier til tider opretholder – senest i sidste uge, da jeg tog bus 4A fra min lejlighed i Brabrand, Aarhus.

To stop senere stiger en psykisk ustabil mand på bussen og begynder at råbe og skrige om, at han har rettigheder, og at Danmark kan rende ham et vist sted. … han slår herefter over i et østeuropæisk sprog og bevæger sig helt tæt på mig. Han vil have mig til at slå ham, men jeg trækker mig tilbage, hvorpå han giver sig selv flere knytnæveslag i ansigtet.

[…]

To timer senere anholdes manden i Gellerup. Jeg bliver afhørt af en betjent, og en halv time senere ringes jeg op på ny af en anden betjent, som udspørger mig om episoden i bussen. Jeg fortæller hende, at manden muligvis er fra et af de forhenværende jugoslaviske lande.

Jeg giver derudover et detaljeret signalement af manden, som har lysebrunt hår, kort utrimmet skæg og blå øjne.

Det er ikke så meget selve oplevelsen, som har naget mig i dagene efter hændelsen, men i stedet den måde, hændelsen blev omtalt på i medierne, der lige fra gengivelse, kildekritik og den løbende kommentering har været fuldstændig til grin. En halv time efter afhøringen kunne jeg med forundring læse på samtlige forsider af netmedierne, at der i øjeblikket var en storstilet politieftersøgning i gang efter en arabisk udseende mand, som i bussen havde råbt, at han var terrorist.

Vent lige lidt? Sagde de virkelig en arabisk udseende mand? Og terrorist? … At han skulle have været terrorist – eller råbt det – er særdeles mystisk, da ingen i bussen havde hørt ham bruge ordet terrorist eller noget, der ligner.”

Flere detaljer hænger ikke sammen. Hændelsen fandt ifølge politiet sted i Bus 12, og andre passagerer har hørt manden omtale sig selv som terrorist og nævnt Kurt Westergaard. Gerningsmanden er efter alt at dømme muslim, hvorvidt han er araber eller ikke er et åbent spørgsmål. Der er muslimer overalt.

Oploadet Kl. 12:08 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


24. april 2011

BT afetnificerer Dvor-massakren: “killers were wearing uniforms… Bosnian Army’s V Corps.”

Alle kender Srebrenica-massakren (hvor muslimer var ofre), men her seksten år senere, står det efterhånden klart for de fleste, at der også var civile serbere blandt krigens ofre. BT beskriver i dag over otte sider et bestialsk massedrab på serbiske handikappede, der fandt sted på en skole i kroatiske Dvor den 8. august 1995, få uger efter Srebenica.

Med store typer indledes temaet i papirudgaven med ‘Skammen’, og historiens fikspunkt er altså ikke krigsforbrydelsen, men de danske FN-soldaters manglende indgriben: “Dette sorte kapitel i dansk krigshistorie…”

(BT, 24. april 2011; Online: Handicappede henrettet foran danske soldater)

Da drabene fandt sted i Kroatien, og gik ud over serbere, er det nærliggende at tro, at gerningsmændene var kroatere, men herom er artiklen påfaldende upræcis, hvad går igen i referatet på DR Online. Krigsforbryderne beskrives som “mænd i camouflageuniformer” eller ‘milits’, men ikke et ord om etnisk ophav.

Selvom BT lancerer historien som en afsløring, så nåede den også de danske medier i samtiden. Fra Ekstra Bladet, 10. august 1995 – Danskere så gamle blive henrettet (ikke online).

“For øjnene af en gruppe chokerede, men hjælpeløse danske FN-soldater blev fem gamle og handicappede serbere i tirsdags skudt ned på klos hold i byen Dvor på grænsen mellem Kroatien og Bosnien.

Gerningsmændene var formentlig soldater fra den bosniske hærs femte korps, der gennem tre år har forsvaret den omringede Bihac-enklave. I kølvandet på den kroatiske offensiv i Krajina angriber de bosniske muslimer nu deres ærkefjender serberne både på kroatisk og bosnisk territorium.

– Efter hvad vi har fået oplyst, bar morderne på deres uniform et mærke med et gult V, romertallet for fem, på rød bund. Det er symbolet for det femte korps, sagde FN-talskvinden Leah Melnick i går.

… De fem handicappede var først blevet brugt som skjold under bosniernes fremrykning. Derefter fik de hænderne bundet bag nakken og blev skudt ned bagfra på tæt hold. Et af de ældre ofre sad i kørestol, en anden var så afkræftet, at De fem handicappede var først blevet brugt som skjold under bosniernes fremrykning. Derefter fik de hænderne bundet bag nakken og blev skudt ned bagfra på tæt hold. Et af de ældre ofre sad i kørestol, en anden var så afkræftet, at han måtte sidde ned på en bænk, da han blev skudt, oplyser FN-talskvinden.”

En næsten identisk udlægning fra New York Times samme dag – Frightened and Jeered At, Serbs Flee From Croatia.

The Danish soldier who witnessed the incident reported that the killers were wearing uniforms with the insignia of the Bosnian Army’s V Corps. The V Corps has been responsible for the defense of the Bihac pocket in Bosnia, and there have been other reports that Bosnia Army units had crossed into Croatia to fight with the Croatian Army against the rebel Serbs.”

(BT tv, 4. april 2011: Danske soldater lod milits henrette handikappede)

“Ifølge Jan Wellendorf kostede danskernes passivitet menneskeliv.”

Bosniske muslimer er skrevet ud af historien. Det er danskerne der skal skamme sig.

Opdate 27/4-11. Episoden har tidligere været beskrevet i Berlingske Tidende (2005), hvor overkonstabel Heidi Villa (der overhørte episoden), fortæller at “hun ikke på noget tidspunkt var i tvivl om, at der var tale om kroatiske soldater i uniform.

(Udsendinge for fred, 2006. S. 141: “… da de kroatiske soldater trænger ind”)

Oploadet Kl. 22:12 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


10. marts 2010

“… i caféerne i BBI-centret kan man end ikke få en lys øl, endsige en skinkesandwich.”

“Den ene gang, der blev ført hellig krig i Europa, blev den ikke ført af muslimer, men mod dem.”, skriver den forholdsvis moderate Amila Bosnia på sin blog, og citerer den bosnisk-serbiske krigsforbryder Radovan Karadžić. Her kunne jeg citere Izetbegovics islamiske deklaration fra 1990, men dagens Jyllandsposten fortæller stort set det samme – Gen-islamisering af Bosnien .

“Klokken fire om morgenen den 2. februar i år indtog stærke politistyrker en fjerntliggende bjerglandsby i det nordlige Bosnien. 650 bevæbnede mand afskar al trafik til Gornja Maoca, der er højborg for landets stadig stærkere samfund af wahabister… Det har i årevis været kendt, at i landsbyen levede man ikke efter Bosniens love, men efter Koranens. Derfor spørger mange i og uden for Bosnien sig, hvorfor myndighederne først griber ind nu…

Traditionelt har Bosnien været kendt for en næsten verdslig islam, der har tolereret ikke bare andre trosretninger, men også tolket religiøse regler og forbud lempeligt. Nu havde man også vist sig tolerant over for religiøse retninger, der verden over er kendt for terrorisme, og som sætter sig ud over statens love.

[…]

BBI-centret ligner ethvert andet butikscenter i enhver anden europæisk by: De samme tøjbutikker, skønhedssaloner, mærkevarer, glas og stål. Men BBI-centret er anderledes…

»Centret er finansieret af en saudiarabisk bank, som har forbudt, at der sælges svinekød eller serveres alkohol i det. Alle, der arbejder eller har en butik i centret, har måttet skrive under på, at de ikke vil sælge nogen af delene. Dét har skabt stærke reaktioner blandt sekulære bosniakker og fra byens serbere og kroater. En af mine journalist-kolleger skrev i en klumme, at eftersom der før krigen dér på stedet lå et varehus, der hed ”Sarajevo-kvinden”, så må vi vel kalde det nye center ”Den Muslimske Kvinde”. Og dét er en udskiftning af symboler, som kendetegner det nye Sarajevo efter krigen,« siger Hecimovic.

Og sandt nok: i caféerne i BBI-centret kan man end ikke få en lys øl, endsige en skinkesandwich.

Ikke på den bosniske måde

Det tyske magasin Der Spiegel skrev for nyligt om et andet eksempel på de senere års udvikling: At der vel ikke er noget sted i verden, hvor der for tiden bygges så mange moskeer som i Sarajevo og i Bosnien.

»Efter en periode med sekularisering under socialismen, er vi nu vidner til islamisering…« siger Hecimovic.

[…]

Ud over penge ser Hecimovic også en politisk grund til, at bosniakkernes åndelige leder ikke tager afstand fra wahabismen:

»Ceric bruger ikke ordet wahabister, men taler om de nye muslimer. Ved at være deres beskytter i offentligheden rækker han mod et højere mål – som er at fremme islamiseringen af samfundet. Men hvis vi som bosniakker opbygger en ren muslimsk identitet – som religiøse ledere taler for – og ikke deles med serbere og kroater om en fælles, sekulær platform, så vil det blive meget svært at opretholde Bosnien som en fælles stat. Derfor vil de religiøse og kulturelle forandringer, som sker lige nu, have indflydelse på fremtiden for både bosniakkerne og for Bosnien.«”

Artiklen er god, men faktaboksen har visse mangler: “… selv om Koranen udtrykkeligt forbyder vold.”

Oploadet Kl. 15:31 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper