Uriasposten » Jubiiiiiii! » England



15. august 2018

Boris Johnson og MSM’s burka-forsvar: ‘rudeness to muslims’ (UK) & ‘revser dansk burkaforbud’ (DK)

Der er flere måder hvorpå man kan tage den ideologiske temperatur på medierne. Man kan eksempelvis se på hvilke historier de giver fokus. Forleden skrev konservative Boris Johnson en kronik i Telegraph, hvor han med henvisning til et nyligt besøg i Danmark, undsagde det danske burkaforbud. I samme kronik sammenlignede han burka’en med ‘letter boxes’ og ‘bank robbers’. I England fik han hård medfart for hans negative syn på burka’en.

Johnson aims to normalise rudeness to Muslims – the easiest hate targets following Islamist terror attacks. In every society, racism is only dormant for as long as it stays socially unacceptable, but it’s a virus easily released by any contemptible politician willing to stoop so low.” (The Guardian, Polly Toynbee, 14. august 2018)

“Boris Johnson’s vile burka jokes have sparked a four-fold increase in race hate crime. Tell Mama, which tracks anti-Muslim violence, said there was a ‘direct link’ between him comparing Muslim women with ‘letter boxes’ and ‘bank robbers’ and a spike in abuse and threats made against women wearing hijabs or niqabs.” (The Mirror, 13. august 2018)

I Danmark heltekåres han omvendt for sin undsigelse af burkaforbuddet.

Boris Johnson kritiserer det danske burkaforbud (TV2.dk, 6. august 2018)

‘Åh Danmark, sikke et land’: Boris Johnson revser dansk burkaforbud (Politiken, 6. august 2018)

Hvad Boris Johnson skriver i et engelsk dagblad er ren indenrigspolitik, og burde ikke være en større sag. Faktisk vil jeg mene, at hans holdning til Danmark er ligeså irrelevant som den amerikanske komiker Lewis Black, der i 2014 gæstede Danmark, og sidste år medtog en sketch på albummet ‘Black to the future’. Klart sjovere…

(Lewis Black, amerikansk komiker)

Lewis Black: … I was lucky enough two years ago to perform in Copenhagen in Denmark. Copenhagen is a happy city. This is how happy they are. After I arrived that evening looking for entertainment I went down to the park and a band was playing. It turned out to be the military band. And they were playing ‘Dancing queen’. Yes sir, thats a country I can go to war with. (Copenhagen, Black to the future, 2017)

Oploadet Kl. 04:04 af Kim Møller — Direkte linkEn kommentar


8. august 2018

Tommy Robinson frikendt ved appelret: Procedurefejl, “… blev udsat for en uretfærdig lynretsproces”

I noget der ligner et koordineret angreb, lukkede Apple, Facebook og Youtube indenfor et døgn Alex Jones mange kanaler, herunder Infowars. Tydeligvis et politisk forsøg på at stække et af de største undergrundsmedier. Jeg er virkelig ikke vild med Alex Jones, men det er sagen uvedkommende. Det stopper ikke her.

Onsdag i sidste uge blev Tommy Robinson pludselig løsladt. Trykkefrihedsselskabets Aia Fog og Michael Pihl sætter ord på udviklingen i Jyllands-Posten – Robinsonaffæren afslører politisk korrekt hykleri.

“Tommy Robinson er fri. Efter mere end to og en halv måneds uretmæssig fængsling – ovenikøbet i isolation – må han igen se sin familie og sine børn. Den engelske ytringsfrihedsaktivist blev frikendt ved en appelret i London 1/8.

Ganske vist beskytter retssystemet delvist sig selv ved i første omgang kun at indrømme en række procedurefejl i sagen, men det fremgår, at Tommy Robinson 25/5 af en dommer i Leeds blev udsat for en uretfærdig lynretsproces, hvor han bl.a. ikke fik rimelig mulighed for at forsvare sig, og hvor dommeren end ikke havde set det videomateriale, han dømte Tommy Robinson 13 måneders fængsel på grundlag af.

Det står nu klart, at processen mod Tommy Robinson vitterlig var den uretfærdige og politisk motiverede krænkelse af hans ytringsfrihed, som Trykkefrihedsselskabet hele tiden har hævdet. Hvorfor skulle han straffes for at stille tiltalte muslimske voldtægtsforbrydere helt åbne spørgsmål og for at viderebringe oplysninger, der allerede var offentliggjort bl.a. af BBC?

Hvorfor skulle han overføres fra et fængsel med 7 pct. til et fængsel domineret af muslimske bander, der ville myrde ham og dermed tvinges til at tilbringe over to og en halv måned i isolation? …

Ingen journalister, ingen mainstreammedier, ingen jurister har talt hans sag.

… Også underviser ved det juridiske fakultet i Aarhus Jon Rostgaard Boiesen hævdede, at sagen mod Tommy Robinson var kørt helt efter bogen, og at der ‘var tale om en tilståelsessag’ (JP 16/6). Når han ikke underviser jurastuderende i retfærdighed, er Rostgaard Boiesen aktivt medlem af Enhedslisten, hvilket forklarer hans subjektive modvilje mod Tommy Robinson. …

Forsvaret for det frie ord og den frie debat klinger hult, når det i praksis kun gøres gældende som et privilegium for de politiske venner – ikke som en frihedsrettighed.

(Tommy Robinson på Facebook, 1. august 2018)

Oploadet Kl. 03:33 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


24. juli 2018

England: EDL-demonstration angrebet af aggressive muslimer – Daily Mail fastholder narrativet…

En Yougov-undersøgelse af otte engelske aviser sidste år, gjorde Daily Mail til den klart mest højreorienterede. Mere højreorienteret, end The Guardian er venstreorienteret. Umiddelbart skulle man, at det ideologiske skudsmål, ville afspejle sig i dækningen af de politiske fløje. Sådan forholder det sig desværre langtfra.

Lørdag demonstrerede English Defence League I multikulturelle Worcester, og vil man vide hvad der foregik skal man læse mellem linjerne. Daily Mail skriver, at politiet skulle holde EDL væk fra ‘vocal counter-protesters’, men det underbygges ikke at avisens egen video. Her ser man aggressive muslimer (og venstreradikale) konfrontere den lovlige demonstration. For at understøtte narrativet, fortæller avisen intet om de anholdte, ligesom artiklen ikke bider mærke i, at det netop var politibetjente og en EDL-demonstrant der blev såret. Fake news!

Fra Daily Mail – Shocking moment female police officer is knocked to the ground when English Defence League marchers clash with opponents in row over new mosque.

“The PCSO was sent sprawling onto the pavement while officers struggled to keep members of the far right group away from rival protesters.

The EDL held a rally in the centre of Worcester on Saturday afternoon to protest against plans to build a £3 million mosque in the city.

Three people were arrested and two police officers were injured, as well as an EDL supporter, during the 90-minute disorder.

Footage shows the moment violence broke out as police tried to control the route the EDL march was taking down Broad Street in the city centre. … Scores of police formed a barrier in Broad Street between English Defence League supporters and approximately 200 vocal counter-protesters comprising students, trade union members, councillors and members of the local Muslim community.”

(Aggressive muslimer konfronterer politiet, Worcester, 21. juli 2018; Screencap: DM)



23. juli 2018

Ritzau (DR, JP mfl.) om 28-årig jihadist: ‘Britisk blikkenslager får livstidsdom for terrorplot i London’

Fredag blev 28-årige Khalid Mohammed Omar Ali idømt en livstidsdom for terror. Ritzau kalder islamisten for ‘britisk blikkenslager’, og samme fokusflyttende etikette går eksempelvis igen i Jyllands-Posten. Historien citeret fra DR.dk – Britisk blikkenslager får livstidsdom for terrorplot i London.

En 28-årig britisk mand blev fredag idømt livsvarigt fængsel for at have lavet sprængstoffer for den militante bevægelse Taliban og for at have planlagt et knivangreb ved parlamentet i London. Manden, Khalid Ali, blev i april 2017 anholdt af væbnet politi på en gade foran parlamentet med tre store knive gemt under sit tøj. …

Khalid Ali, der er uddannet blikkenslager, blev tirsdag dømt skyldig i at have planlagt et terrorangreb i Storbritannien og for at være i besiddelse af sprængstoffer. …

Under en af politiets afhøringer sagde Khalid Ali, at han havde en meddelelse til de britiske myndigheder:

– Jihad er det, vi gør, lød budskabet fra den nu terrordømte blikkenslager.”

Oploadet Kl. 00:31 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


14. juli 2018

Peter Møller, DR-vært: “Det har været en hård skæbne for England, Brexit først, og så nu her…”

Næsten dagligt kan man i diverse samtale- og debatprogrammer høre indskudte sætninger om ‘amerikanernes problemer med Donald Trump’. Danske mediefolk lever i en centrum/venstre-bobbel, der ikke helt forstår, at Trump ikke bare er folkevalgt, men også repræsenterer noget nær halvdelen af amerikanerne. Helt analog til forståelsen af Brexit. Her et eksempel fra VM-studiet, lige efter Englands semifinale-nederlag til Kroatien, hvor Peter Møller taler flydende DR’sk.

Mads Junker, DR: De havde muligheden, de havde momentum, men det skiftede altså til et kroatisk mandskab – ja, jeg ved ikke hvor de har fundet de her kræfter fra, men de fandt dem.

Peter Møller, DR: Det gjorde han også i München, og man husker ham også for rigtig mange mål her. Det har været en hård skæbne for England, Brexit først, og så nu her hvor de altså må sige farvel. ‘Its not coming hope home’, Mads, alligevel.

(Collage: DR-vært Peter Møller på Instagram, 18. juni 2018; Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 13:15 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer
Arkiveret under:


12. juli 2018

London: 74-årig eks-ambassadør brutalt overfaldet – “… like something you would see in a war zone.”

Green Days ‘American Idiot’ indtager britisk hitliste i protest mod Donald Trumps London-besøg, og ‘Kæmpe, vred babyballon’ byder Trump velkommen til London, er to historier sakset fra DR Nyheder om Trumps besøg i London. Her en historie fra The Sun, der faldt for væsentlighedskriteriet – Teenagers arrested after UK’s ex-ambassador to US Christopher Meyer was beaten up at London’s Victoria train station.

“Two teenagers have been arrested after the former British ambassador to the United States was brutally attacked in broad daylight at Victoria train station.

Sir Christopher Meyer, 74, is now recovering in hospital with a suspected broken nose and tendon damage from being punched and scratched.

British Transport Police said a 15-year-old girl and a boy aged 16 have been arrested on suspicion of assault occasioning grievous bodily harm after the attack at around 2.45pm on Wednesday.

His wife Catherine, Baroness Meyer, said Sir Christopher was set upon while taking the Tube to a think tank.

She told the Times: ‘He looks terrible. His left eye is like a golf ball and bleeding, the nose looks like it could be broken.

‘I’m absolutely shocked by the level of the brutality. They really beat him. It’s appalling – like something you would see in a war zone.’

A shocking photo showed Sir Christopher, who was the UK’s ambassador to the US between 1997 and 2003, covered in blood while lying in a hospital bed. …

The attack, a day before Donald Trump’s first visit to the UK as president of the US, is not thought to have been politically motivated… Sir Christopher had called for Britain to engage with President Trump during his visit, and not to turn its back on him.

(Sir Christopher Meyer, tidligere US-ambassadør I London; Foto: The Sun)

Oploadet Kl. 21:46 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:


10. juni 2018

Pihl: “Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper…”

Lørdagens demonstration i det centrale London til fordel for Tommy Robinson trak mere end 20.000 englændere på gaden, og England har i sandhed fået sin ‘Working Class Hero’. Det har været en svær begivenhed at dække for de engelske medier, for hvis de giver demonstrationen opmærksomhed, risikerer de at åbne op for noget de ikke kan styre. Venstreorienterede The Guardian nævner at der var ‘hundreder’ på gaden, Daily Mail satte antallet til tusind, hvorimod The Sun talte titusinder. Alle der ikke ignorerer, fokuserer på optøjer og anholdelser, og kalder i lighed med DR Nyheder de demonstrerende for ‘højreradikale’. Folk er ligeglade – MSM har mistet definitionsmagten.

(Englændere demonstrerer ved Downing Street, London; Foto: Youtube, se også RT)

Godt oprids af lektor Michael Pihl i Jyllands-Posten – Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod ytringsfriheden.

“Selv om man så godtager den tåbelige påstand om, at enhver reportage fra offentlig vej i nærheden af en britisk retsbygning pr. definition udgør en ’substantial risk’ – altså en overhængende risiko – for at påvirke den verserende retssag, er behandlingen af Robinson uden fortilfælde: Der er ingen, der har fået 13 måneders fængsel for at bryde et sådant påbud.

Får en mand en betinget dom for at køre for stærkt, skal han naturligvis kun i fængsel, hvis han igen bryder færdselsloven. Han kan ikke fængsles blot for at sætte sig bag et rat. Tommy Robinson skal også kun straffes med fængsel, hvis han med en betinget dom for foragt for retten igen optræder på en måde, der kan påvirke en uhildet retsproces.

Der er mange omstændigheder ved Robinson-sagen, der bør få alarmklokkerne til at bimle. Alene at Robinson udsættes for en så summarisk rettergang (vidner siger, at hele retssagen var forbi i løbet af minutter), og at han nægtes ret til at vælge sit eget forsvar, er en skandale i et retssamfund.

Men hvorfor skulle myndighederne være ude efter Tommy Robinson? Der er ingen tvivl om, at Robinson er en torn i kødet på de britiske myndigheder, som han i årevis respektløst har konfronteret med følgerne af Storbritanniens mislykkede multikulturelle eksperiment. Herunder ikke mindst de uhyggelige grooming-skandaler:

… i stedet for at slå ned på dem, der skaber balladen, islamister og Antifa, griber myndighederne konstant til den nemmere løsning: at lukke munden på ham, der siger den ubekvemme sandhed. Og dommen over Robinson ligner endnu et forsøg fra de britiske myndigheders side på at gennemtvinge en autoritær knægtelse af hans ytringsfrihed for at fratage de mennesker hans stemme, hvis sag han taler.

For det er langtfra første gang, myndighederne har været efter ham: I 2014 blev han idømt 18 måneders fængsel for at have opgivet ukorrekte bankoplysninger i forbindelse med et huslån. En voldsom straf for en mindre forseelse. Robinson advarede fængselsmyndighederne imod at anbringe ham i celle med muslimske ekstremister – hvilket de fluks gjorde: I Woodhill-fængslet blev han sat i en celle med voldelige islamister, der – i det øjeblik celledøren lukkede – overfaldt ham og forsøgte at myrde ham.

Da han i 2014 blev inviteret til at tale i studenterforeningen ved Oxford University, ville hans socialrådgiver og kommunale sagsbehandler absolut sætte grænser for, hvad han måtte sige. Bl.a. ville hun forhindre ham i at udtale sig om islam. Senere forsøgte hun at presse ham til at trække sig helt fra arrangementet, ved at antyde at hun kunne få tvangsfjernet hans børn, som hun påstod havde mystiske sår på knæene.

Politiet har gentagne gange forsøgt at presse ham ved at chikanere ham foran hans kone og mindreårige børn…

Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper – ikke mindst ytringsfriheden. Dette anslag er så meget større, fordi det kommer fra de myndigheder, politi og retsvæsen, der har det som deres fremmeste opgave at beskytte borgeren mod overgreb og vilkårlighed. Der er al mulig grund til at tage pejling af sagen mod Tommy Robinson, for den kan let vise sig at være en kanariefugl i mineskakten. Den illustrerer nemlig, hvad der sker, når myndighederne i en blanding af misforstået hensyn til muslimske følelser og angst for terror sætter alt ind på at opretholde ro og orden for enhver pris.”



5. juni 2018

“Muhammed topper listen i Belgiens hovedstad, Bruxelles, Norges hovedstad, Oslo, og… Malmö.”

Kristeligt Dagblad fortæller, at flere og flere navngives efter muslimernes profet Muhammed. Det gælder Tyskland (41 til 25), Sverige (35 til 21) og Norge (30 til 24). I Danmark er Muhammed gået fra at være den 40. mest populære drengenavn til en 31. plads siden 2015.

Det handler naturligvis ikke om popularitet i gængs forstand. Flere muslimer giver flere muslimske drengebørn, ligesom det heller ikke er præcist at tale om at danskerne forlader Folkekirken, blot fordi færre fødes ind i den. Da Metroxpress i 2015 opgjorde kriminalitet efter navne, var Muhammed på en 9. plads, kun overgået af Alaa, Farhat, Walid, Rachid, Fadi, Jamil, Abdi og Firat. Mon ikke Muhammed nærmere er det mest frygtede navn, jf. tidens terror, jf. religionsstifterens røveriske fortid.

En citathistorie fra BT.dk – Navnet Muhammed hitter som aldrig før i hele Nordeuropa.

I århundreder har kristne navne som John, Christian og Thomas været blandt de mest populære til drenge i Nordeuropa, men de får i stigende grad konkurrence fra navnet på islams grundlægger. Det skriver Kristeligt Dagblad.

Muhammed er således det mest populære drengenavn blandt nyfødte i England og Wales og det næstmest populære i Belgien – kun overgået af det bibelske Lukas. Nye tal viser desuden, at Muhammed topper listen i Belgiens hovedstad, Bruxelles, Norges hovedstad, Oslo, og den svenske by Malmö.

Også i Hollands fire største byer Amsterdam, Rotterdam, Haag og Utrecht er navnet det populæreste ifølge tidligere opgørelser.”



30. maj 2018

København: 150 demonstrerede foran den engelske ambassade – ‘Free Tommy’

Tirsdagens ‘Free Tommy’-demonstrantion foran den engelske ambassade i København blev velbesøgt, og selvom maskerede venstreradikale forsøgte at bryde politiblokaden, så ødelagde det ikke arrangementet.

(Maskerede venstreradikale angriber, København, 29. maj 2018)

Diverse billeder fra arrangementet tilsendt undertegnede.

“Robinson-tilhængere mener, at det eneste han er skyldig i er, at stå i spidsen for et moderne arbejderoprør mod etablerede politikere som undlader at stoppe islamiseringen af UK og Europa. – Lige nu er ca. 150 demonstranter samlet ved den britiske ambassade i København til støtte for den fængslede Robinson.” (Ekstra Bladet, 29. maj 2018)

“Ikke et ord om Tommy Robinson i Nyhederne. For mainstream-medierne er det åbenbart ikke den store nyhed, at en britisk islamkritiker er blevet anholdt, angiveligt udelukkende for at rapportere til befolkningen om en igangværende retssag om seksuelle overgreb på britiske pigebørn.” (Pernille Vermund, EB.dk, 29. maj 2018)

(Århusianske identitære demonstrerer foran det engelske konsulat i Århus, 29. maj 2018)

Oploadet Kl. 22:53 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Zweistein: Robinson, Lord Pearson og indenrigsministeren.

I England løb endnu en sag om serielle overgreb på sikh- og kristne piger i en engelsk provinsby forleden af stablen uden pressens bevågenhed. Med en undtagelse: Tommy Robinson var der, dokumenterede og kommenterede på situationen.

I sin live streaming opponerede Tommy voldsomt imod, at pressen igen ikke viser disse sager interesse. At grooming og masse-voldtægt af mindreårige piger er blevet business as usual i dagens England.

Nu er Robinson i fængsel. For at stå alene uden for en retsbygning og tale til et kamera. Naturligvis har det intet med arrestationen og domfældelsen af Tommy Robinson at gøre – og det efterfølgende forbud mod at omtale sagen – at Tommy på politisk ukorrekt vis forsøgte at skabe fokus på endnu en sag, hvor pakistanske mænd af muslimsk tro var tiltalt.

Det kan ej heller tænkes at spille ind, at politiet fik ny chef den 30. april 2018, indenrigsminister Sajid Javid.

(Sajid Javid tages i ed som indenrigsminister, London, 30. april 2018; Fotos: Youtube)

At Sajid Javid aflagde sin ed på koranen i parlamentet siger intet om ministerens uhildethed i forhold til terrieren Tommy Robinson, der i overensstemmelse med sandheden holdt fast i, at der var og er et problem med muslimske mænds overrepræsentation i en række sager om overgreb på udsatte mindreårige piger i UK. Og at dette kan have noget at gøre med synet på kvinder – særligt vantro kvinder.

At mange domme for den serie af voldvægter, som har hærget adskillige nordengelske byer, angår pakistanske gerningsmænd spiller givetvis heller ikke ind for Sajid Javid, som tilfældigvis også er pakistaner.

At Sajid Javid er født i Rochdale, en by hvor en serie af pakistanere ved flere sager er dømt for grooming og voldtægt kan bestemt heller ikke tænkes at have nogen indflydelse på sagsgangen.

En indenrigsminister med premierministerambitioner angler ikke efter respekt blandt sine landsmænd eller fisker stemmer hos trosfæller. Gadeuorden og manglende respekt for retten, skal bare straffes hårdt og øjeblikkeligt, særligt når den udspilles i en tom gade foran en hel række politifolk, som flere gange bliver adspurgt om, hvor det er i orden at filme. Sådan må det være. At stoppe den slags kriminalitet har intet at gøre med at score politiske point ved at lukke munden på Robinson.

I forlængelse heraf skal man ikke forvente at MSM rapporterer at et medlem af overhuset, Lord Malcolm Pearson af bekymring for Robinsons ve og vel i fængslet har skrevet et brev til Indenrigsminister Sajid Javid med følgende ordlyd: ‘Hvis Tommy bliver myrdet eller kvæstet i fængslet vil jeg og andre personligt sagsøge dig for medvirken eller for embedsforsømmelse’.

Oploadet Kl. 10:12 af Herr Zweistein — Direkte link134 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper