7. november 2018

N. Tebbits om nazisme og fascisme: “They were the Left-wing of politics on the European mainland.”

Den yderste venstrefløj har sat sig på definitionerne, og en ledsagende konsekvens er en stækket højrefløj. Norman Tebbits kommenterer en grotesk Spectator-forside i Daily Telegraph – A history lesson for those who would smear the moderate Right: the Nazis were socialists.

“The New Statesman magazine has become rather unsettled in recent weeks about what it describes, on the front page on September 14, as ‘the far Right wing rising again’, and ‘the return of fascism’. Those headlines were printed across the cover picture of a huge Nazi rally of steel helmeted men. There was not much inside to back up the scary front cover.

… the New Statesman was at its old game of claiming that both Hitler’s National Socialist German Workers Party and Mussolini’s Fascists were extreme Right wing parties. That despite the very word ’socialist’ used by Hitler to describe his own party and the Fascists, whose collectivist values were signalled by the choice of the bundle of sticks, the ‘fasces’, which could not be broken so long as they remained bound together.

The hard left Marxists who now own the Labour Party have been all too successful in smearing those of us on the moderate right as extremists. … It is either delusional or deceitful to call the Nazi or Fascist parties ‘Right wing’. There could hardly be any more clear example of the tin containing exactly what is said on the label than Hitler’s Nazis, the National Socialist German Workers Party, nor Mussolini’s collectivist Fascists. They were the Left-wing of politics on the European mainland. And they both proudly wore the racist badge of anti-Semitism. …

The political struggle in the United Kingdom today is not between an authoritarian far Right and a democratic Labour Party of the kind led by Attlee and Wilson. It is a struggle between a moderate (though sadly muddled) Conservative Party and an increasingly extreme Left-wing Labour Party. The latter is determined to follow economic policies which have failed wherever they have been imposed…”

(The New Statesman, 14. september 2018)

Oploadet Kl. 03:41 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


1. november 2018

Douglas Murray, Europas undergang — immigration, identitet og islam, Forlaget Ellekær, 2018

Forlaget Ellekær har oversat og udgivet Douglas Murrays The Strange Death of Europe: Immigration, Identity, Islam, og det må være årets udgivelse i genren. Europas undergang — immigration, identitet og islam kan købes online for 295 kroner. Herunder tre eksempler.

“I 1984 havde Ray Honeyford, der var skoleleder i en skole i Bradford, et indlæg i The Salisbury Review, et blad med begrænset oplagstal, hvori han reflekterede over nogle af aspekterne ved at lede en skole i et område, hvor 90 procent af eleverne var børn af immigrantforældre. Han nævnte, at muslimske fædre ikke ville tillade deres døtre at deltage i danseundervisning, drama og sport, og at myndighederne tav om de forskellige kulturelle praksisser, såsom at forældre sendte børn til Pakistan i undervisningsperioder.

Han var tilhænger af, at skoleelever skulle anspores til at tale sproget og forstå kulturen i det land, de levede i, og ikke opfordres til – sådan som Horneyford hævdede, at de toneangivende inden for racerelationsområdet gjorde det – at leve parallelle liv i samfundet.

Racerelationsindustrien, som Honeyford havde kritiseret i sin artikel, iværksatte øjeblikkeligt en kampagne mod ham. Bradfords muslimske borgmester krævede Honeyford fyret og anklagede ham endog flere år senere for blandt andet ‘kulturchauvinisme’. I strømmen af protester og beskyldningen om at være ‘racist’ blev Honeyford tvunget ud af sit job og kom aldrig mere til at arbejde med uddannelse. Han havde i sin stødende artikel skrevet, at som følge af et politisk og endog sprogligt forfald var det vanskeligt at skrive ærligt om disse forhold, og den måde, hvorpå han blev behandlet, var et klart bevis herpå.

Hvorfor blev en populær skoleleder – over hvem der ikke var andre klager – tvunget til pensionering for at fremsætte en sådan påstand? Den eneste forklaring er, at på det tidspunkt var der ingen, der brød sig om den nøgne sandhed om disse forhold. Der var opstået et politisk og socialt paradigme –pinligt benævnt ‘multikulturalisme’ -, og i 1984 var det endnu ikke muligt at anfægte grundlaget for den anskuelse. Selv om dette kan have været en ringe trøst for Ray Honeyford, så begyndte mange mennesker et par årtier efteroffentliggørelsen af hans artikel at tale om, at han måske havde haft fat i noget rigtigt, og ved hans død i 2012 var kernen i hans påstand blevet bredt anerkendt.” (S. 37f)

[…]

“I 2006 vakte den hollandske justitsminister, Piet Hein Donner, betydelig vrede i Holland, da han i et interview antydede, at hvis muslimer ønskede at ændre landets love til sharia med demokratiske midler (dvs. når muslimerne var blevet tilstrækkelig mange), så kunne de gøre det. I 2004 havde Donner kortvarigt foreslået en genoplivelse af landets blasfemilove for hermed at imødekomme nogle muslimers bekymringer.

I 2008 vakte det mindst lige så meget offentlig harme i Storbritannien, da ærkebiskoppen af Cantebury, Rowan Williams, i The Royal Courts of Justice holdt en forelæsning, der beskæftigede sig med den parallelle jurisdiktion, som var i vækst i landet. Under forelæsningen antydede ærkebiskoppen, at indførelse af elementer af sharia i Storbritannien ’synes uundgåelig’. I efterdønningerne af den første offentlige vrede hævdede ærkebiskoppen, at han var blevet misforstået. Men i et interview i BBC Radio den følgende dag, som skulle afklare hans bemærkninger, gik han endnu længere og erklærede, at ideen om, at ‘der er én lov for alle, og at det er alt, hvad der er at sige om det’, udgjorde ‘en vis fare’.

Efter år med stigende bekymring for immigration og sikkerhed syntes det pludselig, som om noget af det mest grundlæggende i den vestlige civilisation blev lagt frem til forhandling. Undertiden forekom det, som om også fortiden var til salg.

Blot to uger før Merkels Potsdamtale talte den forbundstyske præsident, Christian Wulff, på ‘Den Tyske Enheds Dag’. Blandt hans bemærkninger, som også sigtede mod at besvare Sarrazins spørgsmål om islams placering i Tyskland, lod Wulff forstå, at islam var lige så meget en del af landets historie, som kristendommen og jødedommen havde været det. Denne udtalelse afstedkom et ramaskrig i Tyskland – også fra rækkerne af hans eget parti, CDU. Men Wulff var ikke alene om at fremstå som villig til at ændre fortiden med det formål at tilpasse sig de aktuelle realiteter.” (s. 121f)

[…]

“Efter kansler Merkels store beslutning fortsatte politikere, mediestjerner og andre igennem et år med at insistere på, at Europa skulle tage imod verdens migranter. De mennesker, inklusive den almene offentlighed, som fortsatte med at stille spørgsmål ved denne politik, afvistes igen og igen som hjerteløse og mulige racister. Og selv et år efter, at der var enighed om, at situationen i Europa var en katastrofe, fortsatte flådepatruljer i det sydlige Middelhav med at samle mennesker op i tusindvis. I henhold til EU’s egne agenturer var antallet af
migranter, som kom til Italien i juli 2016 12 procent højere end i juli 2015.

Et år efter det, der skulle have været toppunktet, blev mere end ti tusind mennesker samlet op ud for den nordafrikanske kyst på blot 48 timer. Når som helst medierne rapporterede om disse begivenheder, beskrev de migranterne som værende blevet ‘frelst’ eller ‘reddet’ op af Middelhavet.

Det meste af tiden sejlede europæiske fartøjer blot tættere på den nordafrikanske kyst og samlede mennesker op fra de både, som de var blevet skubbet ud i ikke mange minutter tidligere. Men det var virkelig underforstået, at de var blevet ‘frelst’ eller ‘reddet’ fra en forfærdelig situation, som i første omgang havde fået dem til at sejle ud i bådene. Og som tidligere havde ingen af detaljerne nogen betydning. Blandt de fraværende detaljer var, at der i strømmen af migranter til Italien stort set ikke var nogen syrere fra borgerkrigen. Det var i stedet næsten alle unge mænd fra Afrika syd for Sahara.

Et andet punkt, som kunne have været af en vis interesse, var, at hvad de end var flygtet fra, så var det muligvis ikke værre end det, som hundreder af millioner andre kunne ønske at flygte fra i månederne og årene fremover. Når først migranterne var blevet ‘reddet’, ville det godgørende Europa, som krævede, at denne politik skulle fortsætte, miste interessen for de senest ankomne.

Da 2015-krisen var på sit højdepunkt, havde mange personer i Storbritannien fra lederen af Scottish Nationalist Party til Labours skyggeindenrigsminister samt utallige skuespillere og rockstjerner sagt, at de ville tage imod en flygtningefamilie. Mere end et år senere havde ingen af disse personer i realiteten gjort dette. Som med generøsiteten og godgørenheden gennem hele krisen var det lettere at forvente af andre, at de ville være godgørende på ens vegne, når man først havde givet til kende, at man var på jordens fattiges og undertryktes side.

Konsekvensen af ens godgørenhed kunne overlades til andre. (s. 336f)



22. oktober 2018

Tommy Robinson om ‘grooming’-ofre: “… the victims were almost always white non muslim children.”

Jeg har ikke gået sagerne igennem enkeltvis, men husker flere af de store, og har i øvrigt ingen grund til at betvivle autenciteten. Grafik lagt online af Tommy Robinson på Facebook.

“Street grooming convictions so far in the UK are just the tip of the iceberg. Estimates of up to 1 million child rapes covered up in the name of political correctness. Majority are Pakistani Muslim and the victims were almost always white non muslim children. Coming to a town or city near you! Try not to talk about it though because the establishment will crush you. #Metoo?” (21. oktober 2018)

“There are hundreds of thousands and I think there could be up to a million victims of exploitation nationwide, including right now. Girls in the process of being groomed. I have met people from all over the country. If you just think we know at least four big cases each with a couple of thousand each in smallest towns. It’s extraordinary.” (Labour MP Sarah Champion til The Mirror, 5. februar 2015)

Oploadet Kl. 02:05 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:


25. september 2018

Lidt om højrefløjens problematiske ytringsfrihed : Mand chikanerer Rasmus Paludan under Ikast-demo

Fredag bragte Berlingske en artikel om den engelske islamkritiker Katie Hopkins. Hun er med Poul Høis ord ‘den største bitch’ i Storbritannien, og er så forhadt, “at et teater i sommer satte en musical op med titlen ‘Attentatet på Katie Hopkins'”. Hvis venstrefløjen hader dig, er man en suspekt person.

Meget apropos så kunne JyskeVestkysten søndag fortælle, at Stram Kurs’ demonstration i Kolding forløb ’stille og roligt’. Det nævnes godt nok, at Rasmus Paludan var blevet spytte efter, at politiet måtte trække et par vrede voksne mænd til side, og at en gruppe af de store drenge fra Skovparken i dagens anledning var blevet sendt på en ‘betalt udflugt til København’. Lidt vold er acceptabelt, hvis blot den er målrettet højrefløjen.

Journalister har det generelt svært med højrefløjens ytringsfrihed, og det minder ikke så lidt om venstrefløjens holdning til meningsmodstandere. Et godt eksempel så man i lørdags, da Paludan og Stram Kurs demonstrerede i Ikast. Manden med dynejakken er anmeldt til politiet jf. Straffelovens § 81,7: “… at gerningen har baggrund i den forurettedes lovlige ytringer i den offentlige debat”. Det holder ham næppe vågen om natten, men så er det gjort.

(Mand ‘tapper’ Rasmus Paludan i hovedet med mobiltelefon, Ikast, 22. september 2018; Se evt. YT)



20. september 2018

Ekstra bladet om Donald Trumps penis: “‘Den har et kæmpe svampehoved. Lidt ligesom en paddehat.'”

Ekstra Bladet får i år 17,5 millioner kroner i mediestøtte. Det er lige præcis 17,5 millioner kroner for meget. Endnu en underlødig ‘historie’ fra Ekstra Bladet, der har sakset en clickbaiter fra engelske The Guardian – Pornostjerne afslører: Sådan ser præsidentens penis ud.

“‘Han ved godt, at han har en usædvanlig penis.’

‘Den har et kæmpe svampehoved. Lidt ligesom en paddehat.’

Derudover er præsidentens penis ‘mindre end gennemsnittet,’ men ikke ‘exceptionelt lille.’

Sådan beskriver den amerikanske pornostjerne Stormy Daniels udseendet på Donald Trumps ædlere del. Uddraget er fra den erotiske skuespillerindens bog, Full Disclosure, som den britiske avis The Guardian er kommet i besiddelse af, til trods for at den end ikke er udkommet endnu.”

(Stephanie Clifford aka ‘Stormy Daniels, tidl. pornomodel; Foto: The Atlantic)

“Trump i penis-forsvar: – Er mine hænder små?” (EB.dk, 4. marts 2016)

Oploadet Kl. 14:47 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer


30. august 2018

Morrissey: “I’ve been dreaming of a time when To be English is not to be baneful… racist or partial”

Jeg er på farten det meste af torsdagen, så lige et musikalsk intermezzo. Herunder teksten til et af mine favoritnumre fra Morrissey, tidligere forsanger i The Smiths. Førstesinglen ‘Irish blood, English heart’ fra ‘You are the quarry’, udgivet i 2004. Målet er ikke en radikal revolution, men blot præ-kulturmarxistisk sund fornuft.

“Irish blood, English heart, this I’m made of
There is no one on earth I’m afraid of
And no regime can buy or sell me
I’ve been dreaming of a time when
To be English is not to be baneful
To be standing by the flag not feeling shameful, racist or partial

Irish blood, English heart, this I’m made of
There is no one on earth I’m afraid of
And I will die with both of my hands untied
I’ve been dreaming of a time when
The English are sick to death of Labor, and Tories
And spit upon the name Oliver Cromwell
And denounce this royal line that still salute him
And will salute him forever”

Oploadet Kl. 10:56 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Arkiveret under:


15. august 2018

Boris Johnson og MSM’s burka-forsvar: ‘rudeness to muslims’ (UK) & ‘revser dansk burkaforbud’ (DK)

Der er flere måder hvorpå man kan tage den ideologiske temperatur på medierne. Man kan eksempelvis se på hvilke historier de giver fokus. Forleden skrev konservative Boris Johnson en kronik i Telegraph, hvor han med henvisning til et nyligt besøg i Danmark, undsagde det danske burkaforbud. I samme kronik sammenlignede han burka’en med ‘letter boxes’ og ‘bank robbers’. I England fik han hård medfart for hans negative syn på burka’en.

Johnson aims to normalise rudeness to Muslims – the easiest hate targets following Islamist terror attacks. In every society, racism is only dormant for as long as it stays socially unacceptable, but it’s a virus easily released by any contemptible politician willing to stoop so low.” (The Guardian, Polly Toynbee, 14. august 2018)

“Boris Johnson’s vile burka jokes have sparked a four-fold increase in race hate crime. Tell Mama, which tracks anti-Muslim violence, said there was a ‘direct link’ between him comparing Muslim women with ‘letter boxes’ and ‘bank robbers’ and a spike in abuse and threats made against women wearing hijabs or niqabs.” (The Mirror, 13. august 2018)

I Danmark heltekåres han omvendt for sin undsigelse af burkaforbuddet.

Boris Johnson kritiserer det danske burkaforbud (TV2.dk, 6. august 2018)

‘Åh Danmark, sikke et land’: Boris Johnson revser dansk burkaforbud (Politiken, 6. august 2018)

Hvad Boris Johnson skriver i et engelsk dagblad er ren indenrigspolitik, og burde ikke være en større sag. Faktisk vil jeg mene, at hans holdning til Danmark er ligeså irrelevant som den amerikanske komiker Lewis Black, der i 2014 gæstede Danmark, og sidste år medtog en sketch på albummet ‘Black to the future’. Klart sjovere…

(Lewis Black, amerikansk komiker)

Lewis Black: … I was lucky enough two years ago to perform in Copenhagen in Denmark. Copenhagen is a happy city. This is how happy they are. After I arrived that evening looking for entertainment I went down to the park and a band was playing. It turned out to be the military band. And they were playing ‘Dancing queen’. Yes sir, thats a country I can go to war with. (Copenhagen, Black to the future, 2017)

Oploadet Kl. 04:04 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


8. august 2018

Tommy Robinson frikendt ved appelret: Procedurefejl, “… blev udsat for en uretfærdig lynretsproces”

I noget der ligner et koordineret angreb, lukkede Apple, Facebook og Youtube indenfor et døgn Alex Jones mange kanaler, herunder Infowars. Tydeligvis et politisk forsøg på at stække et af de største undergrundsmedier. Jeg er virkelig ikke vild med Alex Jones, men det er sagen uvedkommende. Det stopper ikke her.

Onsdag i sidste uge blev Tommy Robinson pludselig løsladt. Trykkefrihedsselskabets Aia Fog og Michael Pihl sætter ord på udviklingen i Jyllands-Posten – Robinsonaffæren afslører politisk korrekt hykleri.

“Tommy Robinson er fri. Efter mere end to og en halv måneds uretmæssig fængsling – ovenikøbet i isolation – må han igen se sin familie og sine børn. Den engelske ytringsfrihedsaktivist blev frikendt ved en appelret i London 1/8.

Ganske vist beskytter retssystemet delvist sig selv ved i første omgang kun at indrømme en række procedurefejl i sagen, men det fremgår, at Tommy Robinson 25/5 af en dommer i Leeds blev udsat for en uretfærdig lynretsproces, hvor han bl.a. ikke fik rimelig mulighed for at forsvare sig, og hvor dommeren end ikke havde set det videomateriale, han dømte Tommy Robinson 13 måneders fængsel på grundlag af.

Det står nu klart, at processen mod Tommy Robinson vitterlig var den uretfærdige og politisk motiverede krænkelse af hans ytringsfrihed, som Trykkefrihedsselskabet hele tiden har hævdet. Hvorfor skulle han straffes for at stille tiltalte muslimske voldtægtsforbrydere helt åbne spørgsmål og for at viderebringe oplysninger, der allerede var offentliggjort bl.a. af BBC?

Hvorfor skulle han overføres fra et fængsel med 7 pct. til et fængsel domineret af muslimske bander, der ville myrde ham og dermed tvinges til at tilbringe over to og en halv måned i isolation? …

Ingen journalister, ingen mainstreammedier, ingen jurister har talt hans sag.

… Også underviser ved det juridiske fakultet i Aarhus Jon Rostgaard Boiesen hævdede, at sagen mod Tommy Robinson var kørt helt efter bogen, og at der ‘var tale om en tilståelsessag’ (JP 16/6). Når han ikke underviser jurastuderende i retfærdighed, er Rostgaard Boiesen aktivt medlem af Enhedslisten, hvilket forklarer hans subjektive modvilje mod Tommy Robinson. …

Forsvaret for det frie ord og den frie debat klinger hult, når det i praksis kun gøres gældende som et privilegium for de politiske venner – ikke som en frihedsrettighed.

(Tommy Robinson på Facebook, 1. august 2018)

Oploadet Kl. 03:33 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


24. juli 2018

England: EDL-demonstration angrebet af aggressive muslimer – Daily Mail fastholder narrativet…

En Yougov-undersøgelse af otte engelske aviser sidste år, gjorde Daily Mail til den klart mest højreorienterede. Mere højreorienteret, end The Guardian er venstreorienteret. Umiddelbart skulle man, at det ideologiske skudsmål, ville afspejle sig i dækningen af de politiske fløje. Sådan forholder det sig desværre langtfra.

Lørdag demonstrerede English Defence League I multikulturelle Worcester, og vil man vide hvad der foregik skal man læse mellem linjerne. Daily Mail skriver, at politiet skulle holde EDL væk fra ‘vocal counter-protesters’, men det underbygges ikke at avisens egen video. Her ser man aggressive muslimer (og venstreradikale) konfrontere den lovlige demonstration. For at understøtte narrativet, fortæller avisen intet om de anholdte, ligesom artiklen ikke bider mærke i, at det netop var politibetjente og en EDL-demonstrant der blev såret. Fake news!

Fra Daily Mail – Shocking moment female police officer is knocked to the ground when English Defence League marchers clash with opponents in row over new mosque.

“The PCSO was sent sprawling onto the pavement while officers struggled to keep members of the far right group away from rival protesters.

The EDL held a rally in the centre of Worcester on Saturday afternoon to protest against plans to build a £3 million mosque in the city.

Three people were arrested and two police officers were injured, as well as an EDL supporter, during the 90-minute disorder.

Footage shows the moment violence broke out as police tried to control the route the EDL march was taking down Broad Street in the city centre. … Scores of police formed a barrier in Broad Street between English Defence League supporters and approximately 200 vocal counter-protesters comprising students, trade union members, councillors and members of the local Muslim community.”

(Aggressive muslimer konfronterer politiet, Worcester, 21. juli 2018; Screencap: DM)



23. juli 2018

Ritzau (DR, JP mfl.) om 28-årig jihadist: ‘Britisk blikkenslager får livstidsdom for terrorplot i London’

Fredag blev 28-årige Khalid Mohammed Omar Ali idømt en livstidsdom for terror. Ritzau kalder islamisten for ‘britisk blikkenslager’, og samme fokusflyttende etikette går eksempelvis igen i Jyllands-Posten. Historien citeret fra DR.dk – Britisk blikkenslager får livstidsdom for terrorplot i London.

En 28-årig britisk mand blev fredag idømt livsvarigt fængsel for at have lavet sprængstoffer for den militante bevægelse Taliban og for at have planlagt et knivangreb ved parlamentet i London. Manden, Khalid Ali, blev i april 2017 anholdt af væbnet politi på en gade foran parlamentet med tre store knive gemt under sit tøj. …

Khalid Ali, der er uddannet blikkenslager, blev tirsdag dømt skyldig i at have planlagt et terrorangreb i Storbritannien og for at være i besiddelse af sprængstoffer. …

Under en af politiets afhøringer sagde Khalid Ali, at han havde en meddelelse til de britiske myndigheder:

– Jihad er det, vi gør, lød budskabet fra den nu terrordømte blikkenslager.”

Oploadet Kl. 00:31 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper