10. juni 2018

Pihl: “Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper…”

Lørdagens demonstration i det centrale London til fordel for Tommy Robinson trak mere end 20.000 englændere på gaden, og England har i sandhed fået sin ‘Working Class Hero’. Det har været en svær begivenhed at dække for de engelske medier, for hvis de giver demonstrationen opmærksomhed, risikerer de at åbne op for noget de ikke kan styre. Venstreorienterede The Guardian nævner at der var ‘hundreder’ på gaden, Daily Mail satte antallet til tusind, hvorimod The Sun talte titusinder. Alle der ikke ignorerer, fokuserer på optøjer og anholdelser, og kalder i lighed med DR Nyheder de demonstrerende for ‘højreradikale’. Folk er ligeglade – MSM har mistet definitionsmagten.

(Englændere demonstrerer ved Downing Street, London; Foto: Youtube, se også RT)

Godt oprids af lektor Michael Pihl i Jyllands-Posten – Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod ytringsfriheden.

“Selv om man så godtager den tåbelige påstand om, at enhver reportage fra offentlig vej i nærheden af en britisk retsbygning pr. definition udgør en ’substantial risk’ – altså en overhængende risiko – for at påvirke den verserende retssag, er behandlingen af Robinson uden fortilfælde: Der er ingen, der har fået 13 måneders fængsel for at bryde et sådant påbud.

Får en mand en betinget dom for at køre for stærkt, skal han naturligvis kun i fængsel, hvis han igen bryder færdselsloven. Han kan ikke fængsles blot for at sætte sig bag et rat. Tommy Robinson skal også kun straffes med fængsel, hvis han med en betinget dom for foragt for retten igen optræder på en måde, der kan påvirke en uhildet retsproces.

Der er mange omstændigheder ved Robinson-sagen, der bør få alarmklokkerne til at bimle. Alene at Robinson udsættes for en så summarisk rettergang (vidner siger, at hele retssagen var forbi i løbet af minutter), og at han nægtes ret til at vælge sit eget forsvar, er en skandale i et retssamfund.

Men hvorfor skulle myndighederne være ude efter Tommy Robinson? Der er ingen tvivl om, at Robinson er en torn i kødet på de britiske myndigheder, som han i årevis respektløst har konfronteret med følgerne af Storbritanniens mislykkede multikulturelle eksperiment. Herunder ikke mindst de uhyggelige grooming-skandaler:

… i stedet for at slå ned på dem, der skaber balladen, islamister og Antifa, griber myndighederne konstant til den nemmere løsning: at lukke munden på ham, der siger den ubekvemme sandhed. Og dommen over Robinson ligner endnu et forsøg fra de britiske myndigheders side på at gennemtvinge en autoritær knægtelse af hans ytringsfrihed for at fratage de mennesker hans stemme, hvis sag han taler.

For det er langtfra første gang, myndighederne har været efter ham: I 2014 blev han idømt 18 måneders fængsel for at have opgivet ukorrekte bankoplysninger i forbindelse med et huslån. En voldsom straf for en mindre forseelse. Robinson advarede fængselsmyndighederne imod at anbringe ham i celle med muslimske ekstremister – hvilket de fluks gjorde: I Woodhill-fængslet blev han sat i en celle med voldelige islamister, der – i det øjeblik celledøren lukkede – overfaldt ham og forsøgte at myrde ham.

Da han i 2014 blev inviteret til at tale i studenterforeningen ved Oxford University, ville hans socialrådgiver og kommunale sagsbehandler absolut sætte grænser for, hvad han måtte sige. Bl.a. ville hun forhindre ham i at udtale sig om islam. Senere forsøgte hun at presse ham til at trække sig helt fra arrangementet, ved at antyde at hun kunne få tvangsfjernet hans børn, som hun påstod havde mystiske sår på knæene.

Politiet har gentagne gange forsøgt at presse ham ved at chikanere ham foran hans kone og mindreårige børn…

Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper – ikke mindst ytringsfriheden. Dette anslag er så meget større, fordi det kommer fra de myndigheder, politi og retsvæsen, der har det som deres fremmeste opgave at beskytte borgeren mod overgreb og vilkårlighed. Der er al mulig grund til at tage pejling af sagen mod Tommy Robinson, for den kan let vise sig at være en kanariefugl i mineskakten. Den illustrerer nemlig, hvad der sker, når myndighederne i en blanding af misforstået hensyn til muslimske følelser og angst for terror sætter alt ind på at opretholde ro og orden for enhver pris.”



5. juni 2018

“Muhammed topper listen i Belgiens hovedstad, Bruxelles, Norges hovedstad, Oslo, og… Malmö.”

Kristeligt Dagblad fortæller, at flere og flere navngives efter muslimernes profet Muhammed. Det gælder Tyskland (41 til 25), Sverige (35 til 21) og Norge (30 til 24). I Danmark er Muhammed gået fra at være den 40. mest populære drengenavn til en 31. plads siden 2015.

Det handler naturligvis ikke om popularitet i gængs forstand. Flere muslimer giver flere muslimske drengebørn, ligesom det heller ikke er præcist at tale om at danskerne forlader Folkekirken, blot fordi færre fødes ind i den. Da Metroxpress i 2015 opgjorde kriminalitet efter navne, var Muhammed på en 9. plads, kun overgået af Alaa, Farhat, Walid, Rachid, Fadi, Jamil, Abdi og Firat. Mon ikke Muhammed nærmere er det mest frygtede navn, jf. tidens terror, jf. religionsstifterens røveriske fortid.

En citathistorie fra BT.dk – Navnet Muhammed hitter som aldrig før i hele Nordeuropa.

I århundreder har kristne navne som John, Christian og Thomas været blandt de mest populære til drenge i Nordeuropa, men de får i stigende grad konkurrence fra navnet på islams grundlægger. Det skriver Kristeligt Dagblad.

Muhammed er således det mest populære drengenavn blandt nyfødte i England og Wales og det næstmest populære i Belgien – kun overgået af det bibelske Lukas. Nye tal viser desuden, at Muhammed topper listen i Belgiens hovedstad, Bruxelles, Norges hovedstad, Oslo, og den svenske by Malmö.

Også i Hollands fire største byer Amsterdam, Rotterdam, Haag og Utrecht er navnet det populæreste ifølge tidligere opgørelser.”



30. maj 2018

København: 150 demonstrerede foran den engelske ambassade – ‘Free Tommy’

Tirsdagens ‘Free Tommy’-demonstrantion foran den engelske ambassade i København blev velbesøgt, og selvom maskerede venstreradikale forsøgte at bryde politiblokaden, så ødelagde det ikke arrangementet.

(Maskerede venstreradikale angriber, København, 29. maj 2018)

Diverse billeder fra arrangementet tilsendt undertegnede.

“Robinson-tilhængere mener, at det eneste han er skyldig i er, at stå i spidsen for et moderne arbejderoprør mod etablerede politikere som undlader at stoppe islamiseringen af UK og Europa. – Lige nu er ca. 150 demonstranter samlet ved den britiske ambassade i København til støtte for den fængslede Robinson.” (Ekstra Bladet, 29. maj 2018)

“Ikke et ord om Tommy Robinson i Nyhederne. For mainstream-medierne er det åbenbart ikke den store nyhed, at en britisk islamkritiker er blevet anholdt, angiveligt udelukkende for at rapportere til befolkningen om en igangværende retssag om seksuelle overgreb på britiske pigebørn.” (Pernille Vermund, EB.dk, 29. maj 2018)

(Århusianske identitære demonstrerer foran det engelske konsulat i Århus, 29. maj 2018)

Oploadet Kl. 22:53 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Zweistein: Robinson, Lord Pearson og indenrigsministeren.

I England løb endnu en sag om serielle overgreb på sikh- og kristne piger i en engelsk provinsby forleden af stablen uden pressens bevågenhed. Med en undtagelse: Tommy Robinson var der, dokumenterede og kommenterede på situationen.

I sin live streaming opponerede Tommy voldsomt imod, at pressen igen ikke viser disse sager interesse. At grooming og masse-voldtægt af mindreårige piger er blevet business as usual i dagens England.

Nu er Robinson i fængsel. For at stå alene uden for en retsbygning og tale til et kamera. Naturligvis har det intet med arrestationen og domfældelsen af Tommy Robinson at gøre – og det efterfølgende forbud mod at omtale sagen – at Tommy på politisk ukorrekt vis forsøgte at skabe fokus på endnu en sag, hvor pakistanske mænd af muslimsk tro var tiltalt.

Det kan ej heller tænkes at spille ind, at politiet fik ny chef den 30. april 2018, indenrigsminister Sajid Javid.

(Sajid Javid tages i ed som indenrigsminister, London, 30. april 2018; Fotos: Youtube)

At Sajid Javid aflagde sin ed på koranen i parlamentet siger intet om ministerens uhildethed i forhold til terrieren Tommy Robinson, der i overensstemmelse med sandheden holdt fast i, at der var og er et problem med muslimske mænds overrepræsentation i en række sager om overgreb på udsatte mindreårige piger i UK. Og at dette kan have noget at gøre med synet på kvinder – særligt vantro kvinder.

At mange domme for den serie af voldvægter, som har hærget adskillige nordengelske byer, angår pakistanske gerningsmænd spiller givetvis heller ikke ind for Sajid Javid, som tilfældigvis også er pakistaner.

At Sajid Javid er født i Rochdale, en by hvor en serie af pakistanere ved flere sager er dømt for grooming og voldtægt kan bestemt heller ikke tænkes at have nogen indflydelse på sagsgangen.

En indenrigsminister med premierministerambitioner angler ikke efter respekt blandt sine landsmænd eller fisker stemmer hos trosfæller. Gadeuorden og manglende respekt for retten, skal bare straffes hårdt og øjeblikkeligt, særligt når den udspilles i en tom gade foran en hel række politifolk, som flere gange bliver adspurgt om, hvor det er i orden at filme. Sådan må det være. At stoppe den slags kriminalitet har intet at gøre med at score politiske point ved at lukke munden på Robinson.

I forlængelse heraf skal man ikke forvente at MSM rapporterer at et medlem af overhuset, Lord Malcolm Pearson af bekymring for Robinsons ve og vel i fængslet har skrevet et brev til Indenrigsminister Sajid Javid med følgende ordlyd: ‘Hvis Tommy bliver myrdet eller kvæstet i fængslet vil jeg og andre personligt sagsøge dig for medvirken eller for embedsforsømmelse’.

Oploadet Kl. 10:12 af Herr Zweistein — Direkte link134 kommentarer


27. maj 2018

Daily Mail om ‘The Hipster Fascists’: “… using modern branding… to ‘normalise’ extremist views”

Hvis man vil læse en klassisk MSM-vinkling på den identitære bevægelse, så er bare at læse Daily Mails seneste baggrundsartikel. Engelske Generation Identity får prædikatet ‘The Hipster Fascists’, og de er angiveligt meget meget farlige. De kommer fra gode familier, er velklædte og ikke-voldelige. De normaliserer således ekstreme holdninger, modstand mod masseindvandring, at kæmpe politisk for et engelsk England.

For journalisten gør det dem til ‘far-right’, og en direkte arvefølger til nationalsocialistiske National Action. Der henvises til en ITV-dokumentar, hvor Hope Not Hate-lederen Nick Lowles (trotskist, AFA-relaterede Red Action) rabler det bedste han har lært, og således kan det hele gå i selvsving. Det nævnes at ledende GI-medlemmer er fans af Enoch Powell og Winston Churchill, og som enhver venstredrejet journalist ved, så er oldschool-konservative nazister i habitter, og deres moderne tilhængere blot nazister der endnu ikke er afsløret.

Medierne leder efter noget inkriminerende, de kan basere deres narrativ på. De finder absolut intet, og problematiserer så jakkesættet og den manglende grimhed. De er farlige, fordi de er ikke-voldelige. Blandt artiklens mange absurde vinkler, må jeg fremhæve afsnittet, hvor journalisten fortæller, at en yngre GI-aktivist blev jagtet af maskerede ‘men’ – “… proof that extremism, even when it is clothed in middle-class normality, almost always breeds more extremism”. Ikke-voldelige demokrater skaber ekstremisme… så at sige.

Fra Daily Mail – The Hipster Fascists: Well-dressed, highly educated and from respectable families. Why this new British far-Right group is the most sinister and dangerous yet.

“The 23-year-old university graduate is an ardent admirer of Enoch Powell, he revealed during an impromptu interview with the Mail outside his flat yesterday… It is no surprise to learn that Dupre is a fan of the late politician. The former junior city banker is the leader of a new far-Right movement in Britain called Generation Identity (GI UK).

Unlike the traditional image of the far-Right, epitomised by shaven-headed thugs from groups such as the English Defence League and National Action, Tom Dupre is well-spoken, educated, polite and personable. It makes him more plausible and, ultimately perhaps, more dangerous than the easily-dismissed stereotypes from this end of the political spectrum which we have become accustomed to.

He was smartly dressed in a business suit during our encounter with him, but slick publicity photos of him and his fellow ‘patriots’, as they like to call themselves, show them in skinny jeans, trendy trainers and sunglasses with some sporting upswept hair and beards.

The Sunday Times has described them as the ‘Hipster Fascists’. They’ve been accused of using modern branding and sophisticated coded language to ‘normalise’ extremist views.

But Dupre insists Generation Identity is neither fascist nor racist, despite the fact that it is campaigning to preserve ‘our ethnocultural identity’ against what it describes as the ‘great replacement’ of white people in Britain’s cities with black and minority ethnic people.

… the demographic make-up of GI UK could not be more different from the English Defence League or the banned National Action. The tactics of this group are very different, too. There have, for example, been no provocative marches, no clenched fists and no violence.

(Generation Identity, London, 2017)

You may well not know this, but last December, GI UK staged a tasteless publicity stunt to embarrass Mr Khan. Someone playing the part of the Mayor, accompanied by two people in niqabs, went to Westminster Abbey and St Paul’s Cathedral to ask people to sign a petition to ‘ban Christmas’. Thankfully, the stunt received little publicity.

Generation Identity’s first British conference was held last month — in Tom Dupre’s home town. The gathering at The Stag Theatre in Sevenoaks, Kent, ended with the police being called when anti-fascist protesters, in black balaclavas, descended on the venue. Witnesses described how a young GI member was chased across the car park by masked men — proof that extremism, even when it is clothed in middle-class normality, almost always breeds more extremism.

The conference was news-worthy for another reason. Two senior GI figures from Europe — one of them was Austrian Martin Sellner — were detained and deported as they tried to enter the country to attend the event. This is evidence, if any were needed, that the authorities are not taking the potential threat posed by GI UK lightly. …

Sellner, a student of law and philosophy, who makes a living as a graphic designer, is the leading GI figure on the Continent. Often seen wearing Ray-Ban sunglasses, he has strong links with his counterparts in Britain. …

Diamond’s childhood home is in a millionaires’ row of mock Tudor houses and gated walled mansions. Diamond’s father is an accountant with the NHS and his mother is a music teacher. A sports car was parked on the drive earlier this week. Neighbours of the family say their son went to university.

On Twitter, where he has 2,500 followers, Diamond describes himself as an ‘identitarian’ and quotes Winston Churchill: ‘There is a forgotten, nay almost forbidden word, which means more to me than any other. That word is England.’

Back in Sevenoaks, Tom Dupre, described by one who used to know him as ‘a lovely lad from a very liberal family’, declined to say what his friends, parents and extended family think of his views.

critics claim that behind the slick branding and expertly produced promotional videos of Generation Identity lies an ugly message of white supremacy and ‘racial separatism’.

These young men might look the picture of respectability with their snazzy suits, fashionable labels and super-cool haircuts. Their rhetoric, however, tells a different story.

One of Tom Dupre’s big questions during a recent address to a GI convention was: ‘Are we a threat?’ Compared to the bomber jackets and beer bellies of the English Defence League, the answer, quite possibly, is very much, yes.”



26. maj 2018

Tommy Robinson anholdt: Rapporterede fra grooming-sag, intet om sagen i de engelske medier…

Jeg vil ikke hævde at England pludseligt er blevet et diktatur, men det må være på sin plads at påpege at England i forhold til politisk dissens snart minder mere om Venezuela eller Rusland. Der er frie valg, men i praksis er det umuligt at mobilisere nedefra. Systemets fjender bekæmpes med alle midler, og en moderne helt som Tommy Robinson bliver næppe gammel i England. Lørdag blev han anholdt foran Leeds Crown Court, da han dækkede en af de mange grooming-sager. Et retsligt medie-dekret havde gjort det umuligt at dække retssagen, og den lov brød han med live-streamingen. Dækningen af hans anholdelse er samtidig mørklagt.

Går alt efter bogen, så står han til 13 måneders fængsel. For gentagne tankeforbrydelser, så at sige. Historien fra Gateway Pundit – Orwell’s Nightmare: Articles About Tommy Robinson’s Arrest Rapidly Scrubbed From the Internet.

“Robinson, 35, was arrested on Friday for suspicion of ‘breaching the peace’ while livestreaming to report on the trial of a child grooming gang. He will now have to serve a prior 13 month suspended sentence for a similar offense.

Articles from the Daily Record, Birmingham Live, The Mirror, RT and even Breitbart News were all taken offline in the hours following his detention.

The leaked gag-order to the press states that it ‘appears to be necessary for avoiding a substantial risk of prejudice to the administration of justice in these proceedings.’ The order prohibits ‘any report of these proceedings.’

According to UK independent reporter Caolan Robertson, Robinson was arrested outside the Leeds Crown Court on Friday morning as he was covering the trial of ten men for offenses including child rape, trafficking, and supply of Class A drugs to children. …

The trial he was attempting to cover was that of Tamin Rahani, 37, Shershah Muslimyar, 20, Rafiullah Hamidy, 24, and an unnamed teenager who are all charged with three counts of raping a teenager.

It is now safe to say that the UK has become a police state. The treatment of both Robinson and the media that wishes to cover his arrest highlight the great importance of the First Amendment here in the US.”

(Tommy Robinsons anholdes under live-streaming pga. medie-dekret, Leeds, 25. maj 2018)

Oploadet Kl. 14:23 af Kim Møller — Direkte link64 kommentarer


3. maj 2018

DR, ‘ordliste’: “… ordet danskerne er nævnt som et ord, som ofte får -en generaliserende… betydning”

Det er selvfølgelig godt, at DR reflekterer over ordenes betydning, men som det fremgår af grafikken herunder, så ender det med at sanktionere hvide løgne. En historie fra Kristeligt Dagblad – DR øger fokus på problematiske ord.

“Farlige udtryk er i fokus, når DR i dag udgiver både en sproglig stilguide og en tendensordsliste, som oplister de ord, journalisterne og befolkningen bør bruge med særlig omtanke. …

… med inspiration fra store udenlandske medier som britiske BBC – for første gang udarbejdet en såkaldt tendensordsliste, som blandt andet advarer om, at neger og thaipige i dag er ord, der kan virke nedladende. Det samme kan ordet 12-talspige, som kan -bruges som en diskriminerende kønsstereotyp-.

… ordet danskerne er nævnt som et ord, som ofte får -en generaliserende og udflydende betydning-. Derfor lyder anbefalingen til danskerne at overveje, om der i den konkrete sammenhæng kan bruges en mere præcis betegnelse, for eksempel borgerne, forbrugerne eller vælgerne.”

(DR, Tendensord, 2018)

“… hvis der med ’danskere’ menes personer, der er bosiddende i Danmark, er det ifølge DR’s nye tendensordsliste ligefrem forkert. Derfor anbefaler DR’s sprogredaktør, at medarbejderne i stedet bruger mere præcise betegnelse som ’borgerne’ eller ’forbrugerne’.” (Politiken, 2. maj 2018)

Oploadet Kl. 00:56 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


26. april 2018

‘Rivers of Blood’ (1968-2018): “Talen brændemærkede ham fuldkommen. Han forlod snart partiet.”

BBC4-programmet om Enoch Powells ‘Rivers of Blood’-tale er spild af tid, og jeg kan kun anbefale den 10 år gamle BBC-dokumentar om talen. I fredags var det 50 år siden statsmanden Enoch Powell rystede inferiøre levebrødspolitikere. Martin Krasnik opridser den engelske debat i Weekendavisen – Enoch tog fejl, men Enoch fik ret (ikke online).

“I lørdags afspillede BBC for første gang talen i sin fulde længde, hvilket var for meget for en lang række vrede briter: ‘Afskyr BBCs promovering af denne udsendelse,’ lød det for eksempel på Twitter fra en af de eksperter, der selv havde bidraget med kritisk analyse af talen i udsendelsen. Sociale medier flød over med advarsler mod at tænde radioen. Tidligere undervisningsminister for Labour, Andrew Adonis, krævede ligefrem programmet taget helt af og advarede om kritiske spørgsmål til BBC, hvis man alligevel valgte at spille talen; ‘et incitament til racehad’, sagde han og anklagede BBC for at ‘varetage (Powells) racisme’. Det hjalp ikke, at programmets vært forklarede, at det jo var en skuespiller, der læste talen op, og at den blev brudt op i bidder, så kritikere kunne forklare konteksten og fortælle, hvordan talen skulle forstås. …

Talen var klart formuleret og appellerede i elegante skift mellem appel til fornuft og følelse, skiftevis tør statistik med meget præcise (og korrekte) fremskrivninger af befolkningstilvæksten for indvandrerne, og voldsomme udladninger: ‘En lille sky formørker hele himlen’. ‘Vi må være vanvittige’ at ‘bygge vores eget ligbål’.

… Allerede søndag blev Powell fyret af premierminister Edward Heath, der var klar i mælet: Powell havde legitimeret racehad, racisme og splittet befolkningen. Margaret Thatcher forsøgte at få Heath til at se tiden lidt an, men forgæves. Labours Tony Benn talte om koncentrationslejre, og hele det politiske spektrum vendte ham ryggen. Talen brændemærkede ham fuldkommen. Han forlod snart partiet.

Han afviste at være racist – han havde intet imod folk på grund af deres hudfarve, sagde han – men kaldte sig ‘racialist’ med opmærksomhed på dybt nedarvede og vanskeligt foranderlige kulturforskelle: ‘Det er ikke umuligt, men svært for en ikke-hvid person at blive britisk.’

Kritikken er haglet ned over BBC for at bringe talen, selv om ni ud af ti eksperter i programmet kritiserede den og forklarede, hvor ødelæggende den var, og selv om værten sluttede med at konkludere, at den helt klart både var ‘racialistisk’ og ‘racistisk’.”

(Enoch Powell, brev til danske Peter Neerup Buhl, 6. marts 1995)

Oploadet Kl. 20:51 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


12. marts 2018

Tommy Robinson overfaldet af venstreradikale – Daily Mail tager forbehold, trods video-dokumentation

Hvis en kvindelig muslim hævder, at hun har fået sit tørklæde iturevetaf en aggressiv hvid nationalist, så kan det blive en tophistorie i internationale medier. Når islams modstandere overfaldes, er førstehåndsberetning ikke nok.

Lørdag var Tommy Robinson og hans kamerahold taget til Haringey i London, for at dække et venstreorienteret arrangement. I den forbindelse blev han og hans to hjælpere overfaldet, og selvom der findes sporadiske sekvenser af angrebene, så tror Daily Mail ikke rigtigt på det. Vi har at gøre med et ‘alleged attack’ eller et ‘alleged assault’, og det hele er blot noget ‘far-right thug’ Tommy Robinson ‘claims’.

Set fra et medieperspektiv, så gør Tommy Robinson den store fejl, at konfrontere angriberne efter det indledende overfald. Vi skriver 2018, og måske skal man bare være helt ligeglad hvad MSM skriver om den slags. De er en integreret del af problemet.

Screencaps.

Oploadet Kl. 03:43 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


7. marts 2018

London: Maskerede venstreradikale afbrød debat om ’safe spaces’, angreb vagter, smed røgbomber…

Fronterne står skarpt på universiteterne, hvor den yderste venstrefløj rutinemæssigt forsøger at mindske grænserne for det ideologisk acceptable. Kampen mod andres ytringsfrihed ender altid med rå vold, og således også mandag aften på King’s College i London, hvor universitetets ‘Libertarian Society’ havde debat om en ’safe spaces’, blandt andet med Youtube‘ren ‘Sargon of Akkad’.

En historie fra Daily Mail – ‘Several people are hurt’ as violent thugs shut down a FREE SPEECH event at King’s College London setting off smoke bombs and ‘punching security guards’.

“Masked thugs invaded a talk organised by a university free speech society last night before setting off smoke bombs and attacking security guards.

The self-proclaimed ‘antifascist’ protesters forced their way into the King’s College London lecture hall and grabbed the speakers’ microphones before smashing windows and leaving notes threatening the moderator.

Several security guards were punched and had to go to hospital, according to the organisers, who were forced to evacuate the building and call the police.

(Maskerede venstreradikale afbryder debat, Kings College, London, 5. marts 2018; Fotos: Youtube)

Ten to 15 people dressed all in black, with black hoods and black face masks, leapt over the barriers and instantly engaged in a fight with two or three security guards,’ he said.

‘They tried to stop them but they just started punching them in the face. One guard, a grey-haired gentleman who looked to be in around 60, received several punches.’

Last night’s event was organised by the KCL Libertarian Society and featured Ayn Rand Institute director Dr Yaron Brook alongside controversial YouTube personality Sargon of Akkad, real name Carl Benjamin. …

War studies student Eberle Miller, 21, who watched the chaos unfold, told MailOnline: ‘The protesters hospitalised several university security guards, smashed the window of a grade-one listen building and threw smoke bombs.’

… The Libertarian Society, which campaigns against the students’ union’s safe space policy as a threat to free speech, criticised the hard-Left protesters and student officials for the violence. …

KCLSU was widely criticised last year after MailOnline revealed it pays ’safe space marshals’ £12-per-hour to police talks deemed ‘risky’ by its officials. … The officials are also required to put up posters saying, ‘This is a Safe Space’ and record any instances of offensive behaviour reported to them by member.”

Oploadet Kl. 13:33 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper