18. september 2019

‘Så stødende og farlig i deres øjne, at de føler sig nødt til at blokerer folk, der blot alene skriver navnet’

Jeg er ikke særlig politisk på min personlige Facebook-profil. Mediet harforlængst vist, at det ikke er et sted for folk der udfordrer den politiske korrekthed, og jeg har ikke timer nok til pseudo-debat. I nat kommenterede jeg en debat med navnet ‘Tommy Robinson’, og kort efter blev jeg notificeret om, at en Uriasposten-opdatering fra april måned om Folkefesten 2019 overtrådte Facebooks retningslinier. Forbrydelsen kan ses herunder: ‘Tommy Robinson’. Der er masse af lignende eksempler fra mit feed. Fuldfed censur af en demokratisk politisk aktør i 2019.

(Undertegnede på Facebook, 18. september 2019)

Nye Borgerlige-MF’er Lars Boye Mathiesen om Facebooks politiske algoritmer på JP.dk – Hvis man skriver dette navn, så bliver man blokeret på de sociale medier.

“Der findes en kendt engelsk politiker/aktivist/debattør/journalist. Han er kritisk mod den massive ikke-vestlige indvandring. Han bliver betragtet som en stor trussel mod det verdensbillede nogle globale relativister ønsker.

En så stor trussel, at de sat sig for at begrænse hans muligheder for at komme til orde og ytre sine holdninger. Men ikke nok med at de har fjernet hans kontoer fra diverse sociale medier, så er det nu også et faktum, at jeg blot ved at skrive hans navn, vil kunne sætte mig selv i en position, hvor jeg risikerer at blive blokeret af forskellige sociale medier, og derved begrænse min mulighed for at ytre mine politiske budskaber som folkevalgt medlem af den danske nationalforsamling. Jeg bruger her begrebet sociale medier, da jeg frygter at min blog ikke kommer ud til mange, hvis jeg nævner navnene på disse sociale medier.

Det er fuldstændig ligegyldigt i hvilken kontekst jeg skriver navnet. Navnet alene, gør at de mener det strider mod deres fællesskabsregler, som de siger skal holde deres platform sikker og imødekommende. Dette er et faktum, og der ligger stribevis af eksempler på dette.

Et navn er altså så stødende og farlig i deres øjne, at de føler sig nødt til at blokerer folk, der blot alene skriver navnet. Manden er ikke massemorder. Manden argumenterer ikke for at dræbe. Han udstikker ikke nogle trusler. Han har hverken tortureret eller lavet terror. Han har en holdning til hvad der sker i hans land.

De politiske magthavere vil argumentere for at de sociale medier er private firmaer og selv må bestemme. Sjovt nok, samme partier som ellers gerne stryger om sig med regler, retningslinjer og lovgivning mod virksomheder og brancher. Men her er de mistænkelige tavse og passive.

Eksempel

(‘Claus’ på Facebook, 17. september 2019)

Oploadet Kl. 10:43 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


28. august 2019

England: Tænketank vil lovgive imod demokrater, “… to combat groups that do not advocate violence”

Labours Tony Blair var premierminister i England fra 1997 til 2007, og medansvar for masseindvandringen til England i perioden. Målet var, som Blair-rådgiver Andrew Neather afslørede i 2009, at ‘rub the Right’s nose in diversity’. I 2016 modtog han ifølge Financial Times 12 mio. dollars fra en saudi-arabisk organisation, med henblik på etableringen af tænketanken ‘Tony Blair Institue for Global Change’. De har nu udgivet en rapport.

Fra The Independent – Government ‘must ban far-right hate groups from making media appearances’, report says.

“A list of ‘designated hate groups’ must be created so the government can combat types of extremism that are not covered by current terror laws, a report has found.

The Tony Blair Institute proposed that organisations on the list would be banned from making high-profile media appearances, thus stopping their ideology spreading to new audiences.

Jacqui Smith, the former home secretary and chair of the Jo Cox Foundation, said the government must create a ‘coherent policy approach’ to the links between violent and non-violent extremism. …

‘Even before these far-right world views morph into terrorism, they are also a contributor to the growth in a toxic culture that is particularly reflected in the intimidation of those in public life, which has grown so quickly in recent years. This is difficult and contested territory, but we cannot simply shelve the arguments.’

The report called for the government to draw up a new law creating a public list of hate groups, which would run parallel to the existing register of proscribed terrorist groups.

Designations would be for set time periods and automatically reviewed by the Home Office.

‘Under designation, hate groups would be limited from appearing on media outlets or engaging with public institutions,’ the report recommended.

‘It would differentiate between legitimate criticism and comment on, for example, Islamist extremism or white supremacy, and the indiscriminate targeting of a group to foster hatred.’

The report also called for the government to create a new definition of extremism that would encompass the far right, and allow public bodies and private companies – including social media firms – to combat groups that do not advocate violence and fall short of terror laws.

The document compared the ideas espoused by the white supremacist terrorist Anders Behring Breivik, who murdered 77 victims in bomb and gun attacks in Norway, with four British far-right groups.

Researchers concluded that Generation Identity England, Britain First, the British National Party (BNP) and For Britain – run by failed Ukip leadership candidate Anne Marie Waters – ‘promote a worldview that significantly overlaps’ with Breivik.”

(Tony Blair Institute, 2019: Narratives of Hate – The Spectrum of Far-right Worldviews in the UK)

(Side 27, Table 3.1: A Range of Positions on Four Key Narratives Themes)

(Side 27, Table 3.2: Four Activist Groups’ Narrative Overlaps with Anders Breivik on Four Key Themes)

Oploadet Kl. 18:19 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


9. august 2019

Churchill om indvandring (1954): “… hvis det fortsætter på den måde, så får vi et ‘Magpie society’.”

The Atlantic offentliggjorde forleden lidt fra en samtale mellem Ronald Reagan og Richard Nixon, omhandlede Kinas optagelse I FN tilbage i 1971. “To see those, those monkeys from those African countries”, lød det fra Reagan. Historieløse identitetshysterikere svælger i den slags.

Winston Churchill var en generation ældre, og langt bedre (værre) end Reagan. Herunder et kort oprids af hans holdning til indvandring, angiveligt fortalt til Sir Hugh Foot i 1954.

“Hvorledes forholdt denne vennesæle imperialist sig til den farvede indvandring, der begyndte at tage fart i hans anden embedsperiode. Ser man på Storbritanniens nutidige multikulturelle gestalt, så var svaret ikke svært. For Churchill har denne udvikling været en gru. I en samtale med den britiske guvernør på Jamaica Sir Hugh Foot henledte han, under indtryk af voksende immigrationstal, opmærksomheden på, at hvis det fortsætter på den måde, så får vi et ‘Magpie society’. Et skade-samfund, og det må det aldrig være. I disse år har borgere fra Commenwealth endnu uhindret ret til fast ophold på øen. Metaforen om et ‘Magpie Society’, Magpige betyder skade, men det engelske udtryk ’steal like a magpie’, svarer til det danske ’stjæle som en ravn’. Er der mange, endnu i dag, der nu i dag tager Churchille ilde op, som et bevis på hvor meget han til det sidste holdt fast ved den victorianske overbevisning om den engelske races overlegenhed. Denne del af Churchills tænkning har historien nok forlængst forladt.” (Thomas Kielinger, Winston Churchill – den sene helt – en biografi, 2015)

(Winston Churchill med guvernør Sir Hugh Foot, Jamaica, 9. januar 1953; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 02:31 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


8. august 2019

“… problemet i vore dage er, at normalt tænkende personer ikke har særlig meget at skulle have sagt.”

Virkelig overgår ofte fantasien. Henrik Dahl (LA) i topform på BT.dk – Uhyggelig voldtægtssag bør få alle vores alarmer til at bimle.

“I begyndelsen af 2017 udsendte den britiske kriminalforsorg nye retningslinjer for transseksuelle indsatte. De fastslog, at det var en menneskerettighed for indsatte at sidde i en afdeling, der var indrettet til det køn, de selv identificerede sig med.

I oktober 2017 blev voldtægtsforbryderen Karen White så indsat i kvindefængslet New Hall. Hun havde tidligere heddet David Thompson og havde modtaget domme for blandt andet pædofili, voldtægt, grov legemsbeskadigelse og tyveri.

I løbet af tre måneder efter indsættelsen udførte Karen White seksuelle overfald på to andre indsatte kvinder, som hun senere blev dømt for.

… problemet i vore dage er, at normalt tænkende personer ikke har særlig meget at skulle have sagt. Verden styres af mennesker, der har gået på universitetet. Og på universitetet er det beklageligvis ofte sådan, at man gennem en lang indoktrineringsproces lærer at slå sine normale tanker ud af hovedet til fordel for de mest forskruede.”

/p>

(David Thompson aka Karen White; Se evt. The Guardian)

Oploadet Kl. 00:51 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


27. juli 2019

Professor anbefaler ‘multivokalisme’: “Man kan faktisk bære burka og være en ret patriotisk dansker.”

Det er selvfølgelig godt, at den gode professor anerkender at der finder en befolkningsudskiftning sted, men løsningen virker som akademisk positionering i den lette ende. Man kan i sagens natur ikke stække ‘højrepopulisme’ ved at kalde sharia-tro muslimer for patriotiske danskere, og foregive at ‘nationalidentitet’ blot drejer sig om ‘det gode sundhedssystem, det multikulturelle samfund’. Den særlige danske kulturelle egenart kan selvfølgelig ikke omfatte dens modsætning.

Interview med professor Eric Kaufmann på Altinget.dk – Professor om det multikulturelle samfund: ‘Man kan faktisk bære burka og være en ret patriotisk dansker’. Følg linket, og læs det hele.

“I stedet for at definere nationalitet ud fra det, Kaufmann kalder salmebogsmetoden, hvor nogle politikere opstiller nogle strenge og fastlåste barrierer for fædrelandstilknytning, som uundgåeligt vil ekskludere dele af befolkningen, bør politikere acceptere, at nationalitet kan se ud på mange måder.

Mange konservative vil måske forbinde danskhed med generationer, der går i arv, og det særlige danske landskab. Etniske minoriteter, som bor i byerne, har måske et mere multikulturelt billede af, hvad det vil sige at være dansk. Som politiker skal man repræsentere nationen som helhed, ikke tvinge folk til at identificere sig med nationen på en bestemt måde,’ siger professoren…

… Mens Kaufmann i bogen blandt andet kritiserer den danske 24-års-regel og kalder den et disproportionalt indgreb i danske muslimers liv, er flertallet i det danske folketing gået endnu videre, senest i april sidste år, hvor maskeringsforbud rettet mod religiøse beklædningsgenstande som burka og niqab blev vedtaget.

‘Jeg er ikke overbevist om, at det er vejen at gå. Hvis man er bekymret over voksende illiberale minoriteter, skal man håndtere det i sin indvandringslovgivning. Så vil man gøre det sværere for disse mennesker at komme ind i landet. Når først de er en del af landet, er du nødt til at give dem de samme civile og religiøse friheder som alle andre.’

Kan det at bære burka eller ikke at ønske at give hånd til medborgere inkluderes i det multivokale samfund?

Det kan inkluderes. Folk har ret til at være patriarkalske i deres familierelationer og netværk. Vi kender eksemplet fra de ultraortodokse amerikanske jøder, som faktisk er meget stærkt knyttede til USA – man kan forestille sig en burkabærende person være stærkt knyttet til Danmark.”

Hvad de har i hovedet, når de tænker på deres danske nationalidentitet, vil måske handle om det gode sundhedssystem, det multikulturelle samfund eller deres gode naboer. Det vil givetvis være anderledes end mange danskeres, men pointen med multivokalismen er, at så længe man er knyttet til en idé om Danmark, så er de knyttet til Danmark. Problemet er, hvis man er knyttet til Marokko eller Pakistan – så har man multikulturalisme. Man kan faktisk bære burka og være en ret patriotisk dansker.‘”



8. juni 2019

Overfald associeres med højreradikalisme: “.. one spoke Spanish while the others had a British accent”

Her til aften bragte TV2 News et indslag om overfaldet på to lesbiske i London. Det ene offer hævder i indslaget, at overfaldsmændene var motiveret af ‘den højreorienterede populisme’, hvad en talsperson for Amnesty International efterfølgende digter videre på.

TV2 Online bringer ligeledes en lang artikel om episoden, der i lighed med indslaget ignorerer det faktum at de fem gerningsmænd ikke ligefrem er typisk engelsk: “… one spoke Spanish while the others had a British accent.” (Metro.co.uk)

“Et overfald på et lesbisk par på en natbus i London har skabt overskrifter verden over.

Den 28-årige stewardesse Melania Geymonat og hendes 29-årige amerikanske kæreste var på vej hjem efter en aften i byen, da de blev antastet af en gruppe unge mænd, som ville have dem til at kysse for sjov.

– De omringede os og begyndte at sige virkeligt aggressive ting om seksuelle stillinger og lesbiske og forlangte at vi skulle kysse, så de kunne se på, Melania Geymonat til BBC. …

I aftes skrev politiet i London i en pressemeddelelse, at der nu var sket anholdelser i sagen. De anholdte er fire drenge i alderen 15-18 år, som nu skal afhøres. Lørdag morgen er endnu en dreng på 16 år blevet anholdt.”

(Collage: 29-årige ‘Chris’ om overfaldsmændenes motivation)



31. maj 2019

P6 Beat-værter vil stoppe med at spille Morrissey: Var ‘iført et badge’ for ‘højrefløjspartiet For Britain’

For et par dage siden gentog 79-årige John Cleese, at han ikke kunne genkende London mere, og pointerer henkastet, at det i øvrigt var byen med størst andel af ‘remainere’.

Pladeaktuelle Morrissey er lige fyldt 60 år, og enhver der har fulgt hans karriere vil vide, at det nationale er lige under overfladen. Det hele er ikke kun ikke chok-effekt. Hvis man er DR-ansat er det tilsyneladende en stor ting, at en sanger sympatiserer med noget de ikke bifalder. Man skal nok være venstreorienteret for at forstå censur-konceptet. Set i Berlingske – DR-værter dropper Morrissey: ‘Han har tabt alle sine småkager’.

‘Jacob og jeg har lavet sådan en lille stille og rolig aftale om måske at holde en lille pause med at spille i hvert fald solo-Morrissey-sange,’ siger Rune Hedeman i tirsdagens ombæring af Musiktjenesten.

Rune Hedeman indleder programmet med at konkludere, at Morrissey har ‘tabt alle sine småkager gennem de seneste år’. Han giver udtryk for, at der er rigeligt at vælge mellem, men peger blandt andet på, at Morrissey for nylig er blevet kritiseret for at være iført et badge, der reklamerer for højrefløjspartiet For Britain.

Partiets leder, Anne Marie Waters, har tidligere beskrevet islam som ond og som en kultur, der på ingen måder passer ind i Storbritannien.”

(Morrissey med For Britain-badge i The Tonight Show, 14. maj 2019)

“Som kanal har vi intet problem med ham overhovedet. Vi skal nok sørge for at få Morrissey dækket ind i alle mulige andre programmer. … Det har vi ikke tænkt os at ændre på, fordi han er blevet rabiat på sine ældre dage.” (Christina Høier, redaktionsleder DR)

Oploadet Kl. 09:24 af Kim Møller — Direkte link66 kommentarer
Arkiveret under:


27. maj 2019

MSM problematiserer Salvini-gruppen: Ignorerer venstreorienteret EP-medlem, dømt for bombeterror

“Dansk Folkeparti kaster masken og går sammen med Europas ekstreme højre”, skrev David Rehling forleden i en ledende artikel i Information. Italienske Matteo Salvini er dårligt selskab, måtte man forstå.

Som Morten Messerschmidt pointerer, så var medierne tavse om venstrefløjens samarbejdspartnere. Folkebevægelsen mod EU var indtil i går en del af GUE-NGL (European United Left – Nordic Green Left). En gruppe der blandet andet inkluderer nordirske Martina Anderson, der har siddet i Europaparlamentet siden 2012, og formentligt blev genvalgt.

Anderson is a convicted terrorist who served 13 years in prison for Irish Republican Army activities until she was released as a condition of the 1998 Good Friday Agreement. First arrested when she was 18 for causing an explosion in a furniture store in Derry, she was convicted in 1986 for conspiring to cause explosions in England. Her co-defendent Patrick Magee was convicted of carrying out the Brighton hotel bombing that killed five people and nearly claimed the life of then British Prime Minister Margaret Thatcher. Anderson, who topped the vote in the 2014 European election in Northern Ireland, is seen by some as a symbol of reform and reconciliation, but she has never directly apologized for her role in the IRA’s armed conflict against the British state.” (Politico, 2018)

(Martina Anderson, Sinn Fein, nordirsk medlem af GUE-NGL; Foto: Twitter)

“I juni 1985 blev Martina Anderson arresteret. Bevæbnet politi trængte ind i en lejlighed i den skotske by Glasgow og anholdt den 23-årige Anderson og fire andre medlemmer af den Irske Republikanske hær, IRA. Banden blev arresteret, mens den var i færd med at lægge grusomme terrorplaner. En bombe om dagen var den uhyggelige plan. Sommerens seriebombninger var rettet mod fire hoteller i det centrale London og et dusin ferieresorter i resten af England. Angiveligt havde banden allerede plantet en tidsindstillet bombe på et hotel nær Buckingham Palace.

Allerede som 18-årig var Martina Anderson blevet anholdt for at være i besiddelse af skydevåben og for at forårsage en eksplosion i den nordirske by Derry. Da hun blev løsladt mod kaution, flygtede hun og var eftersøgt, indtil hun blev arresteret i den junidag i Glasgow.

Hun blev året efter idømt livsvarigt fængsel. Efter 13 år i fængsel blev hun i 1998 løsladt…” (Anders Vistisen, 16. april 2019)



5. marts 2019

Mikkel Andersson: “Robinson er blevet et mediefænomen, fordi mange kan spejle sig i hans idéer…”

Jagten på Tommy Robinson intensiveres. Han har fået lukket sine konti på Facebook, Twitter, Instagram, Amazon, PayPal mfl., og kommandorækken fremgår soleklar, når en Labour-politiker som Tom Watson personligt skriver til Google for at få fjernet Robinson fra Youtube. Nettets strammes i disse år, og i går kom det eksempelvis frem at journalist Frederik Kulager (Zetland mfl.) i forbindelse med en journalistisk opgave relateret til Rasmus Paludans SoMe-succes, bad Youtube fjerne en af hans videoer fra deres ‘Hot lige nu’-liste. En hel del journalister opfører sig som venstrefløjsaktivister.

Kommentar af Mikkel Andersson hos Berlingske.dk – Man kan ikke censurere sig til det gode samfund.

“For nylig blev den engelske højrefløjsaktivist og antiislamist Tommy Robinson smidt af Facebook og Instagram, hvor han sammenlagt havde omtrent en million følgere. … Twitter har også udelukket Robinson, ligesom Amazon netop er holdt op med at sælge hans bøger. I dag er Robinson uden en platform på stort set alle de medier, som de facto udgør det offentlige rum anno 2019.

… Jeg forstår selvsagt, at idéen er, at hvis man fjerner folks ytringer, spreder de sig ikke.

Problemet er, at sådan fungerer verden ikke. Robinson er blevet et mediefænomen, fordi mange kan spejle sig i hans idéer, ikke fordi han er en fløjtespiller fra Hameln, der forlokker skikkelige folk med ekstremismens toner.

(Tom Watson, Labour; Foto: Talkradio)

Oploadet Kl. 01:33 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


28. februar 2019

Blur, 1993: “… then he puts the TV on / Turns it off and makes some tea / Says modern life is rubbish”

Jeg er så småt begyndt at pakke huset ned, og snublede forleden over cd-kasserne. Jeg røg på britpoppen helt fra starten, og skamhørte både det kendte og det mere obskure. Northern Uproar, Elastica, Salad, Echobelly, Bluetones og mange flere. Oasis var mere tjekkede, men Blur havde lyden, ikke mindst i ‘Modern life is rubbish’ fra 1993, bandets anden. Den holder stadig, særligt førstesinglen ‘For tomorrow’. Pladen skulle være et opgør med amerikaniseringen, og en hyldest til det unikke engelske, men det er jo nok en søgt efterrationalisering.

“Jim stops and gets out of the car
Goes to a house in Emperor’s Gate
Through the door and to his room, and then he puts the TV on
Turns it off and makes some tea
Says modern life is rubbish
(For Tomorrow, Blur)

(Blur, For tomorrow, 1993; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 09:38 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper