Uriasposten » Jubiiiiiii! » Daily Mail



24. juli 2018

England: EDL-demonstration angrebet af aggressive muslimer – Daily Mail fastholder narrativet…

En Yougov-undersøgelse af otte engelske aviser sidste år, gjorde Daily Mail til den klart mest højreorienterede. Mere højreorienteret, end The Guardian er venstreorienteret. Umiddelbart skulle man, at det ideologiske skudsmål, ville afspejle sig i dækningen af de politiske fløje. Sådan forholder det sig desværre langtfra.

Lørdag demonstrerede English Defence League I multikulturelle Worcester, og vil man vide hvad der foregik skal man læse mellem linjerne. Daily Mail skriver, at politiet skulle holde EDL væk fra ‘vocal counter-protesters’, men det underbygges ikke at avisens egen video. Her ser man aggressive muslimer (og venstreradikale) konfrontere den lovlige demonstration. For at understøtte narrativet, fortæller avisen intet om de anholdte, ligesom artiklen ikke bider mærke i, at det netop var politibetjente og en EDL-demonstrant der blev såret. Fake news!

Fra Daily Mail – Shocking moment female police officer is knocked to the ground when English Defence League marchers clash with opponents in row over new mosque.

“The PCSO was sent sprawling onto the pavement while officers struggled to keep members of the far right group away from rival protesters.

The EDL held a rally in the centre of Worcester on Saturday afternoon to protest against plans to build a £3 million mosque in the city.

Three people were arrested and two police officers were injured, as well as an EDL supporter, during the 90-minute disorder.

Footage shows the moment violence broke out as police tried to control the route the EDL march was taking down Broad Street in the city centre. … Scores of police formed a barrier in Broad Street between English Defence League supporters and approximately 200 vocal counter-protesters comprising students, trade union members, councillors and members of the local Muslim community.”

(Aggressive muslimer konfronterer politiet, Worcester, 21. juli 2018; Screencap: DM)



10. juni 2018

Pihl: “Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper…”

Lørdagens demonstration i det centrale London til fordel for Tommy Robinson trak mere end 20.000 englændere på gaden, og England har i sandhed fået sin ‘Working Class Hero’. Det har været en svær begivenhed at dække for de engelske medier, for hvis de giver demonstrationen opmærksomhed, risikerer de at åbne op for noget de ikke kan styre. Venstreorienterede The Guardian nævner at der var ‘hundreder’ på gaden, Daily Mail satte antallet til tusind, hvorimod The Sun talte titusinder. Alle der ikke ignorerer, fokuserer på optøjer og anholdelser, og kalder i lighed med DR Nyheder de demonstrerende for ‘højreradikale’. Folk er ligeglade – MSM har mistet definitionsmagten.

(Englændere demonstrerer ved Downing Street, London; Foto: Youtube, se også RT)

Godt oprids af lektor Michael Pihl i Jyllands-Posten – Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod ytringsfriheden.

“Selv om man så godtager den tåbelige påstand om, at enhver reportage fra offentlig vej i nærheden af en britisk retsbygning pr. definition udgør en ’substantial risk’ – altså en overhængende risiko – for at påvirke den verserende retssag, er behandlingen af Robinson uden fortilfælde: Der er ingen, der har fået 13 måneders fængsel for at bryde et sådant påbud.

Får en mand en betinget dom for at køre for stærkt, skal han naturligvis kun i fængsel, hvis han igen bryder færdselsloven. Han kan ikke fængsles blot for at sætte sig bag et rat. Tommy Robinson skal også kun straffes med fængsel, hvis han med en betinget dom for foragt for retten igen optræder på en måde, der kan påvirke en uhildet retsproces.

Der er mange omstændigheder ved Robinson-sagen, der bør få alarmklokkerne til at bimle. Alene at Robinson udsættes for en så summarisk rettergang (vidner siger, at hele retssagen var forbi i løbet af minutter), og at han nægtes ret til at vælge sit eget forsvar, er en skandale i et retssamfund.

Men hvorfor skulle myndighederne være ude efter Tommy Robinson? Der er ingen tvivl om, at Robinson er en torn i kødet på de britiske myndigheder, som han i årevis respektløst har konfronteret med følgerne af Storbritanniens mislykkede multikulturelle eksperiment. Herunder ikke mindst de uhyggelige grooming-skandaler:

… i stedet for at slå ned på dem, der skaber balladen, islamister og Antifa, griber myndighederne konstant til den nemmere løsning: at lukke munden på ham, der siger den ubekvemme sandhed. Og dommen over Robinson ligner endnu et forsøg fra de britiske myndigheders side på at gennemtvinge en autoritær knægtelse af hans ytringsfrihed for at fratage de mennesker hans stemme, hvis sag han taler.

For det er langtfra første gang, myndighederne har været efter ham: I 2014 blev han idømt 18 måneders fængsel for at have opgivet ukorrekte bankoplysninger i forbindelse med et huslån. En voldsom straf for en mindre forseelse. Robinson advarede fængselsmyndighederne imod at anbringe ham i celle med muslimske ekstremister – hvilket de fluks gjorde: I Woodhill-fængslet blev han sat i en celle med voldelige islamister, der – i det øjeblik celledøren lukkede – overfaldt ham og forsøgte at myrde ham.

Da han i 2014 blev inviteret til at tale i studenterforeningen ved Oxford University, ville hans socialrådgiver og kommunale sagsbehandler absolut sætte grænser for, hvad han måtte sige. Bl.a. ville hun forhindre ham i at udtale sig om islam. Senere forsøgte hun at presse ham til at trække sig helt fra arrangementet, ved at antyde at hun kunne få tvangsfjernet hans børn, som hun påstod havde mystiske sår på knæene.

Politiet har gentagne gange forsøgt at presse ham ved at chikanere ham foran hans kone og mindreårige børn…

Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper – ikke mindst ytringsfriheden. Dette anslag er så meget større, fordi det kommer fra de myndigheder, politi og retsvæsen, der har det som deres fremmeste opgave at beskytte borgeren mod overgreb og vilkårlighed. Der er al mulig grund til at tage pejling af sagen mod Tommy Robinson, for den kan let vise sig at være en kanariefugl i mineskakten. Den illustrerer nemlig, hvad der sker, når myndighederne i en blanding af misforstået hensyn til muslimske følelser og angst for terror sætter alt ind på at opretholde ro og orden for enhver pris.”



27. maj 2018

Daily Mail om ‘The Hipster Fascists’: “… using modern branding… to ‘normalise’ extremist views”

Hvis man vil læse en klassisk MSM-vinkling på den identitære bevægelse, så er bare at læse Daily Mails seneste baggrundsartikel. Engelske Generation Identity får prædikatet ‘The Hipster Fascists’, og de er angiveligt meget meget farlige. De kommer fra gode familier, er velklædte og ikke-voldelige. De normaliserer således ekstreme holdninger, modstand mod masseindvandring, at kæmpe politisk for et engelsk England.

For journalisten gør det dem til ‘far-right’, og en direkte arvefølger til nationalsocialistiske National Action. Der henvises til en ITV-dokumentar, hvor Hope Not Hate-lederen Nick Lowles (trotskist, AFA-relaterede Red Action) rabler det bedste han har lært, og således kan det hele gå i selvsving. Det nævnes at ledende GI-medlemmer er fans af Enoch Powell og Winston Churchill, og som enhver venstredrejet journalist ved, så er oldschool-konservative nazister i habitter, og deres moderne tilhængere blot nazister der endnu ikke er afsløret.

Medierne leder efter noget inkriminerende, de kan basere deres narrativ på. De finder absolut intet, og problematiserer så jakkesættet og den manglende grimhed. De er farlige, fordi de er ikke-voldelige. Blandt artiklens mange absurde vinkler, må jeg fremhæve afsnittet, hvor journalisten fortæller, at en yngre GI-aktivist blev jagtet af maskerede ‘men’ – “… proof that extremism, even when it is clothed in middle-class normality, almost always breeds more extremism”. Ikke-voldelige demokrater skaber ekstremisme… så at sige.

Fra Daily Mail – The Hipster Fascists: Well-dressed, highly educated and from respectable families. Why this new British far-Right group is the most sinister and dangerous yet.

“The 23-year-old university graduate is an ardent admirer of Enoch Powell, he revealed during an impromptu interview with the Mail outside his flat yesterday… It is no surprise to learn that Dupre is a fan of the late politician. The former junior city banker is the leader of a new far-Right movement in Britain called Generation Identity (GI UK).

Unlike the traditional image of the far-Right, epitomised by shaven-headed thugs from groups such as the English Defence League and National Action, Tom Dupre is well-spoken, educated, polite and personable. It makes him more plausible and, ultimately perhaps, more dangerous than the easily-dismissed stereotypes from this end of the political spectrum which we have become accustomed to.

He was smartly dressed in a business suit during our encounter with him, but slick publicity photos of him and his fellow ‘patriots’, as they like to call themselves, show them in skinny jeans, trendy trainers and sunglasses with some sporting upswept hair and beards.

The Sunday Times has described them as the ‘Hipster Fascists’. They’ve been accused of using modern branding and sophisticated coded language to ‘normalise’ extremist views.

But Dupre insists Generation Identity is neither fascist nor racist, despite the fact that it is campaigning to preserve ‘our ethnocultural identity’ against what it describes as the ‘great replacement’ of white people in Britain’s cities with black and minority ethnic people.

… the demographic make-up of GI UK could not be more different from the English Defence League or the banned National Action. The tactics of this group are very different, too. There have, for example, been no provocative marches, no clenched fists and no violence.

(Generation Identity, London, 2017)

You may well not know this, but last December, GI UK staged a tasteless publicity stunt to embarrass Mr Khan. Someone playing the part of the Mayor, accompanied by two people in niqabs, went to Westminster Abbey and St Paul’s Cathedral to ask people to sign a petition to ‘ban Christmas’. Thankfully, the stunt received little publicity.

Generation Identity’s first British conference was held last month — in Tom Dupre’s home town. The gathering at The Stag Theatre in Sevenoaks, Kent, ended with the police being called when anti-fascist protesters, in black balaclavas, descended on the venue. Witnesses described how a young GI member was chased across the car park by masked men — proof that extremism, even when it is clothed in middle-class normality, almost always breeds more extremism.

The conference was news-worthy for another reason. Two senior GI figures from Europe — one of them was Austrian Martin Sellner — were detained and deported as they tried to enter the country to attend the event. This is evidence, if any were needed, that the authorities are not taking the potential threat posed by GI UK lightly. …

Sellner, a student of law and philosophy, who makes a living as a graphic designer, is the leading GI figure on the Continent. Often seen wearing Ray-Ban sunglasses, he has strong links with his counterparts in Britain. …

Diamond’s childhood home is in a millionaires’ row of mock Tudor houses and gated walled mansions. Diamond’s father is an accountant with the NHS and his mother is a music teacher. A sports car was parked on the drive earlier this week. Neighbours of the family say their son went to university.

On Twitter, where he has 2,500 followers, Diamond describes himself as an ‘identitarian’ and quotes Winston Churchill: ‘There is a forgotten, nay almost forbidden word, which means more to me than any other. That word is England.’

Back in Sevenoaks, Tom Dupre, described by one who used to know him as ‘a lovely lad from a very liberal family’, declined to say what his friends, parents and extended family think of his views.

critics claim that behind the slick branding and expertly produced promotional videos of Generation Identity lies an ugly message of white supremacy and ‘racial separatism’.

These young men might look the picture of respectability with their snazzy suits, fashionable labels and super-cool haircuts. Their rhetoric, however, tells a different story.

One of Tom Dupre’s big questions during a recent address to a GI convention was: ‘Are we a threat?’ Compared to the bomber jackets and beer bellies of the English Defence League, the answer, quite possibly, is very much, yes.”



12. marts 2018

Tommy Robinson overfaldet af venstreradikale – Daily Mail tager forbehold, trods video-dokumentation

Hvis en kvindelig muslim hævder, at hun har fået sit tørklæde iturevetaf en aggressiv hvid nationalist, så kan det blive en tophistorie i internationale medier. Når islams modstandere overfaldes, er førstehåndsberetning ikke nok.

Lørdag var Tommy Robinson og hans kamerahold taget til Haringey i London, for at dække et venstreorienteret arrangement. I den forbindelse blev han og hans to hjælpere overfaldet, og selvom der findes sporadiske sekvenser af angrebene, så tror Daily Mail ikke rigtigt på det. Vi har at gøre med et ‘alleged attack’ eller et ‘alleged assault’, og det hele er blot noget ‘far-right thug’ Tommy Robinson ‘claims’.

Set fra et medieperspektiv, så gør Tommy Robinson den store fejl, at konfrontere angriberne efter det indledende overfald. Vi skriver 2018, og måske skal man bare være helt ligeglad hvad MSM skriver om den slags. De er en integreret del af problemet.

Screencaps.

Oploadet Kl. 03:43 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


20. juni 2017

Utallige dødstrusler mod Trump, Trumphader skyder Republikanere, ingen debat om debattens tone…

Tilbage i 2011 skød en ung psykisk syg venstreorienteret det demokratiske kongresmedlem Gabrielle Giffords, hvad medførte en international debat om Sarah Palins retorik. “Hun var på Palins dødsliste”, skrev Ekstra Bladet eksempelvis. Man skal ikke tage ‘dødsliste’ bogstaveligt, for mediekampagnen var i det store og hele frit forankret i ideologiske efterrationaliseringer. I forhold til Donald Trump, så er der andre boller på suppen. At true Trump på livet er helt normalt i medieverdenen, og ikke noget MSM problematiserer.

Onsdag i sidste uge blev det republikanske kongresmedlem Steve Scalise skudt af en 66-årig venstreorienteret Trumphader, og lidt for sjovt skrev jeg til et par bekendte, at det bliver spændende at se hvordan medierne vinkler den. Daily Mail tog prisen…

(Daily Mail, 14. juni 2017: “White man ‘targeting Republicans’…”)

“‘Længe leve Bernie Sanders.’ Sådan lød en erklæring i et brev fra James T. Hodgkinson til avisen Belleville News-Democrat fra januar 2012. Og noget tyder på, at valget af Donald Trump som præsident blev dråben for den 66-årige Hodgkinson. …

James T. Hodgkinson havde i flere år befundet sig på den politiske venstrefløj, og af breve til avisen i hjembyen Belleville fremgår det, at han var en indædt modstander af Det Republikanske Parti. …

Eksempelvis skrev han ifølge CNN på Facebook den 22. marts: ‘Trump er en forræder. Trump har ødelagt vores demokrati. Det er på tide at ødelægge Trump & Co,’…” (JP.dk, 15. juni 2017)



6. juni 2017

Liverpool: Venstreradikale blokerer EDL-demo, angreb med flasker og dartpile – Ekstra Bladet jubler…

Jeg kan ikke citere hele Ekstra Bladets artikel, men både vinkel og ordvalg bevidner at det står virkeligt sløjt til med den journalistiske integritet. Historien kort. English Defence League demonstrerede i lørdags ved en lovligt anmeldt demonstration mod islamisk terror i Liverpool. Det lykkedes venstreradikale ‘United Against Fascism’ at blokere ruten, og politiet valgte derfor at afbryde den før tid. Journaliststuderende Peter Boier ser ikke problemet.

Artiklen er planket fra en ligeledes tendensiøs artikel i Liverpool Echo, der trods alt nævner at tolv blev anholdt, uden dog at kæde det sammen med avisens fine billeder af militante venstreradikales angreb: “Anti-facist protestors clash with police as they escort the EDL…”

Hvis man læser Daily Mail, så fremgår det ganske klart at langt de fleste – om ikke alle anholdte, er venstreradikale der angreb EDL med flasker, nødblus og dartpile. Politiet tog beslutningen om at afbryde demonstrationen – ikke EDL.

(“… modstanderne satte ind med et stærkeste våben: Humor”; Foto: EB.dk, 3. juni 2017)

Demonstrationen var fredelig, det bedste våben er ‘humor’, kan man læse på EB.dk – Ville demonstrere mod islam: Endte med at blive grint ud af byen – se klippet her.

“De var sure. De var kampklar. De var mange. Den islamkritiske, højreradikale gruppe ‘English Defence League’ (EDL, red.) var mødt talstærkt op i den nordengelske havneby Liverpool for at demonstrere mod Islam gennem byens centrum.

Men det endte slet, slet ikke, som de ville have det.

Ifølge Liverpool Echo var næsten 200 politibetjente, 25 mandskabsvogne, heste og hunde mødt op for at sikre fredelige demonstrationer. Og fredeligt blev det.

Mange lokale var nemlig rasende over, at demonstranterne brugte angrebene i Manchester på at fremme had i byen… hvor man ofte ser sådanne moddemonstrationer ende med brostenkast og vold i Danmark, satte de sig blot ned i Liverpool – på vejen mod centrum… Efter at være blevet hånet af de fredelige moddemonstranter med store højttalere, der blokerede deres vej, endte EDL-medlemmerne med at vende om…”

(Venstreradikale konfronterer politiet, der beskytter EDL-demoen; Foto: Liverpool Echo)

“Darts and flares were fired in the clashes, and witnesses recounted seeing bottles thrown.

Deputy Chief Constable Carl Foulkes said: ‘Following a number of arrests for public order offences and increasing animosity between both groups the decision was made to disperse those involved in the EDL procession in the interests of the safety of those working, living and visiting the city centre.

‘At some points members of the left wing were seen to throw darts, and flares were also activated.” (Daily Mail)



25. december 2016

Danske medier ignorerer, engelsk MSM researchede ikke: “… it is not clear where exactly it was filmed”

Jeg modtog et link til videoen Lillejuleaften, og besluttede mig for at blogge historien. Den røg først online over midnat, da formalia skulle være i orden. Jeg kender ophavet, men ville have stedfæstet grænseovergangen, og taget nogle screencaps, hvis videoen pludselig skulle forsvinde fra Youtube. En helt normalt fremgangsmåde.

(Uriasposten, 24. december 2016: Islamisk Stat-jihadist krydser ubemandet grænseovergang sydøst for Bov)

Evigt aktive Vlad Tepes der specialiserer sig i video-dokumentation, lagde en hurtig oversat kopi på egen Youtube-kanal før midnat. Herfra bragte Englands sjettestørste avis Daily Express videoen i sin onlineudgave, juleaftensdag. Fra den ledsagende artikel.

“The man, dressed as an Isis fighter with a fake gun and the terror network’s flag, claims in a video to have crossed the border several times.

In his several alleged crossings back and forth between the two countries, not once is he stopped or questioned by any authorities.

The video, uploaded to YouTube, has not been verified and it is not clear where exactly it was filmed.” (Daily Express)

(Express Online, 24. december 2016)

Senere samme dag tog Daily Mail den også, og den var nu i online-udgaven af Englands andenstørste avis. Artiklen omtaler ligeledes Vlade Tepes som ophavet (staver navnet ‘Vlad Tapes’), og understreger tillige at videoen er ‘unverified’. Daily Express eller Daily Mail tilhører ikke de tungeste medier, men man må formode de har journalister ansat, der behersker tysk på skoleniveau. I så fald ville det tage dem få minutter at stedfæste lokaliteten, og hermed undlade at tage alle mulige forbehold, der uværgeligt kommer til at præge debatten om historien.

“If this has not been verified, why are YOU printing it? It looks more like a Public Park in Kent.” (Jim Murphy, 24. december 2016)

“I think the words ‘unverified video’ are important here and this may not even be the boarder.” (‘Liketocomment, Daily Mail, 25. december 2016)

“that’s no national border. the border pole is missing. some kind of entrance to a national park.” (Christian Honey på Youtube, 25. december 2016)

I en tid hvor den etablerede presse kalder højreorienterede holdningsmedier for ‘fake news’, blandt andet fordi der ‘clickbaites’, så må man konstatere, at MSM gør helt det samme, og ofte fra et lavere journalistisk udgangspunkt.

Intet dansk medie har omtalt happeningen. Det at en kampklar Islamisk Stat-kriger uproblematisk kan krydse den danske grænse er mindre væsentligt for Ekstra Bladet end navngivningen af en kommende storm, og mindre væsentligt for BT end Linse Kessler-familiens fremtidsplaner. Det er under en uge siden en Islamisk stat-kriger begik et terrorangreb i Berlin, få timers kørsel fra de ubemandede grænseovergange. Et redaktionelt fravalg!

For god ordens skyld: MSM-udgaven endte også hos Jihadwatch og Breitbart. Debat om historien på Facebook: I & II.

Oploadet Kl. 18:56 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


24. juni 2015

EB.dk kolporterer Paul Erhlichs klimaforskning – Forudsagde i 70’erne hungersnød med mio. døde i USA

Klimaforskning er forlængst blevet en religion. Vi er på vej mod ‘masseudryddelse’, kan man læse i Ekstra Bladet, der har oversat en artikel fra Daily Mail.

(Ekstra Bladet, 20. juni 2015: Forskere: Jorden nærmer sig ny fase – mennesket uddør før vi aner det)

Erhvervsmanden Lars Tvede kommenterer på Facebook, dansk oversættelse her.

“Historien nedenfor om vor snarlige udryddelse går nu sin gang på verdens medier…

Historien citerer et forskerhold ledet af Paul Erhlich, en af verdens mest berømte økologer, som har modtaget utallige priser for sit arbejde.
Ham har jeg fulgt længe… Eksempelvis har Erhlich bl.a. i 70erne forudagt, at der ville komme hungersnød med millioner af døde i USA, at Indien aldrig ville kunne brødføde sin befolkning, at råvarepriserne ville gå amok og at sandsynligheden for, at England eksisterede i år 2000, var ca. 50%. Om arters udryddelse har han tidligere postuleret, at vi mistede ca. 250.000 arter årligt; at halvdelen af alle arter ville være uddøde i år 2000 og samtlige ville være forsvundet i 2015 (OK, nu har jeg lige set en fugl flyve forbi, men år 2015 er jo ikke slut endnu).

Men i sin nye rapport siger han altså så, at vi alligevel ikke mister 250.000 arter årligt, men derimod at vi har mistet knapt 600 arter på 500 år. Det er altså godt en (1) art om året og altså ikke 250.000 arter, som han tidligere mente (hvilket forklarer min fugl). … Det betyder, at vi på 500 år har mistet tilsammen – hold fast – 0.007 % af verdens arter, svarende til 0.000014 % om året. Samtidig er der dog også kommet nye arter til, men lad nu det være.

Men rapporten viser også, at der forsvandt flest arter mellem 1900 og 2010. Nuvel, men det skjuler, hvad der er sket de sidste årtier:

1. Verdens biomasse er steget 14% siden 1980.
2. Skovene vokser nu i det meste af verden.
3. De globale landbrugsarealer er toppet og begyndt at falde.
4. Vi er kun ca. 10 år fra at verdens befolkning når under replacement fertility.
5. Omfattende samarbejde mellem akvarier, botaniske haver og zoos for at beskytte arter
6. 10-dobling af verdens naturreservarter
7. Vi kan nu teknologisk genskabe uddøde arter via DNA arbejde
8. Masser af frøbanker

Her er et fromt ønske: Kan journalister ikke lige stikke en finger i jorden og bringe en anelse perspektiv, inden de bringer den slags videre?”

Oploadet Kl. 10:29 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


13. september 2009

Daily Mail fortsætter: Anti-fascister fra Hizb ut-Tahrir (opdateret)

Stop Islamification of Europa (SIOE) demonstrerede fredag aften foran en moské i det nordvestlige London, og blev ligesom English Defence League forleden, også angrebet af muslimer. Daily Mail kører rutinen – Violence flares as right-wing extremists and anti-fascist protesters clash outside new London mosque.

“Riot police stepped in to prevent the rally from going ahead after members of the Stop Islamification of Europe group clashed with more than 1,000 anti-fascist and Muslim demonstrators who gathered to defend the building…

More than 550 police charged at the protesters, largely made up of Muslim men, and corralled them around the mosque.

During one skirmish, a white teenage youth was chased by a mob of up to 200 chanting demonstrators… Muslim supporters – some covering their faces with bandanas – could be seen throwing rocks and bricks while one group trampled a wire fence as the two groups goaded each other.”

(Anti-fascister med Hizb ut-Tahrirs sorte jihadflag)

Times Online fortæller, at SIOE-demonstrationen bestod af omkring tyve personer, og da modparten talte op imod 2.000, så er der vel nærmere tale om et pøbel-overfald på en lovlig demonstration – med politiet som buffere: “skirmishes broke out between police and Muslim youths” (Times Online, 12/9-09).

Opdate. Mediedækningen er grotesk. Gadekampene præsenteres som et opgør mellem to grupper, og det fortælles eksempelvis ikke, hvem det var der blev anholdt med våben. Identiske udgaver på DR og TV2 Online – velsagtens Ritzaus Bureau.

“‘Otte er anholdt, efter det i går kom til sammenstød foran en moské i London mellem unge og en islam-fjendtlig gruppe.

Tilhængere af en organisation, der kalder sig Stop Islamiseringen af Europa, havde samlet sig foran moskeen i Harrow, da 1000 moddemonstranter fra en anti-fascistisk organisation dukkede op.”

TV2 har en fint galleri, hvor man bl.a. kan se en maskeret jihadist med flag,” og en overraskende præcis billedtekst: Islam-fjendtlig organisation angrebet foran moske i London. Sten og flasker blev kastet mod politiet”.

Opdate (fremdateret). Snaphanen har fundet en række islamist-videoer fra moddemonstrationer, de såkaldte antifascister.

“Allah u akbar… Allah… Takbir… Allah u akbar… Takbir… do not be afraid of those kuffar people… they are pigs, they are worse than cattle… westerners, don’t be scared of them, or the police or the cameras. You are only here to please Allah… Takbir… Alah u akbar… Takbir…” (London, 11. september 2009)

Oploadet Kl. 02:09 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


6. september 2009

‘Anti-fascist campaigners’ skrev Daily mail

Da SIAD i sidste uge demonstrerede mod den kommende moské, bestod moddemonstrationen hovedsageligt af semi-militante venstreradikale, segmentet der kalder sig ‘antiracister’ og ‘antifascister’. England er længere fremme i islamiseringsprocessen, og da English Defence League igår demonstrerede i multikulturelle Birmingham, gik det helt galt.

Daily Mail kalder moddemonstranterne for “anti-fascist campaigners”, men ord er taknemmelige.

(Birmingham, 5. september 2009)

Fra Daily Mail – Police arrest 30 after violent street clashes between anti-fascists and right-wing ‘English Defence League’ protesters in Birmingham.

More than 30 people were arrested in Birmingham city centre yesterday when anti-fascist campaigners fought with supporters of a rally against Islamic fundamentalism by The English Defence League (EDL).

As shoppers looked on, gangs of men and youths hurled bottles at one another and pelted riot police with bricks in the New Street area of the city, close to the main train station…

Publishing details of the protest plans on its website, the English Defence League had urged supporters to avoid being drawn into violent clashes.

Publishing details of the protest plans on its website, the English Defence League had urged supporters to avoid being drawn into violent clashes.

It said: ‘We would like to state that anyone who wishes to cause trouble, or use this demonstration to voice any other issues other than Islamic fundamentalists, radical Islam and Sharia will be turned away.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper