3. december 2008

Islamister føler sig (også) krænkede i Indien

Ethvert land med en større muslimsk befolkningsgruppe, har islamister der føler sig krænkede. Det starter i det små, og slutmålet er næsten altid seperatisme. Lykkedes det, så starter den interne kamp om den sande tolkning af Koranen. Frustrationerne er konstant – det samme er terroren.

Der er derfor grund til at råbe vagt i gevær, når Jyllandspostens korrespondent Tor Tolstrup, i en baggrundsartikel om Indien beretter om Indiens undertrykte muslimer (28/11-08).

Dybe frustrationer over forskelsbehandling har fået muslimerne til at gribe til våben.

Indiens grundlov sigter mod en forenet nation, og midlet er at give etniske grupper og mindretal mulighed for at bevare og udvikle deres egne kulturer… Men et er de smukke ord, noget andet at føre den ud i en konkret politik, og det er det grundlæggende problem, når det kommer til Indiens muslimske samfund. Det føler sig undertrykt på linje med Indiens kasteløse. Muslimerne synes ikke, at de får deres andel af Indiens voksende økonomiske velstand, og de føler, at de bliver skubbet tilbage af stærke traditionelle kræfter og et politisk lederskab, der mangler visioner

Det er især muslimernes unge generationer, der stiller krav om forandring. Men i deres kamp for forandring politiserer de deres religion, og det problem kompliceres yderligere af muslimske ledere, som foretrækker betegnelsen ”muslimske indere” og ikke ”indiske muslimer”…

Med skabelsen af det muslimske Pakistan i 1943 så det ud, som om det muslimske problem var løst. Men der blev mange muslimer tilbage i Indien… Der er i dag mellem 130 og 140 millioner muslimer i et Indien med mere end en milliard borgere. Men en stærk offentlig mening har gennem årtierne gjort det vanskeligt at gennemføre en effektiv integration af dem. Især betød skiftende indiske regeringers tøven med at føre grundlovens idealer ud i livet, at muslimerne i stigende grad følte sig marginaliserede i det indiske samfund…

Staterne Jammu og Kashmir, som er muslimsk dominerede… De er med den stadigt tilbagevendende militante konfrontation mellem hinduer og muslimer blevet Indiens version af Israels Gaza og Vestbredden, og det er i denne konflikt, at roden til det aktuelle problem og den nu landsomfattende strid mellem muslimer og hinduer skal findes.

Det var i disse områder, de muslimske ekstremister først slog til, godt hjulpet af Pakistan. Målet var »befrielsen« af Kashmir, og derefter skulle resten af Indien erobres, så »muslimerne kunne genvinde fortidens storhed,« som islamistiske medier i Pakistan udtrykte det… IM opstod som en fraktion af SIMI, de indiske studenters islamiske bevægelse, som er forbudt. Årsagen var formentlig en splittelse i SIMI mellem de moderate medlemmer og høgene, som ville føre krig mod den indiske stat. Bag SIMI lå religiøse motiver.”

(Chabad Jewish Center, Mumbai)

  • 30/11-08 Rediff news – Doctors shocked at hostages’s torture.
  • Se evt.

  • Gates of Vienna – The Bloody Borders Project (ikke opd. siden 2006).
  • The Religion of Peace (Latest Offerings from the Religion of Peace).
  • 

    2. december 2008

    Mark Steyn: “… we’re fighting the symptoms not the cause.”

    Af og til hører man det argument, at det danske mediebillede er borgerligt. Hvorfor er det så Robert Fisk der oversættes til dansk, og ikke Mark Steyn. Fra Jewish World Review om Mombai-terrorangrebene – Whodunit!?

    “When terrorists attack, media analysts go into Sherlock Holmes mode, metaphorically prowling the crime scene for footprints, as if the way to solve the mystery is to add up all the clues. The Mumbai gunmen seized British and American tourists. Therefore, it must be an attack on Westerners!

    Not so, said Newsweek’s Fareed Zakaria. If they’d wanted to do that, they’d have hit the Hilton or the Marriott or some other target-rich chain hotel. The Taj and the Oberoi are both Indian-owned, and popular watering holes with wealthy Indians…

    It’s not an either/or scenario, it’s all of the above. Yes, the terrorists targeted locally owned hotels. But they singled out Britons and Americans as hostages. Yes, they attacked prestige city landmarks like the Victoria Terminus, one of the most splendid and historic railway stations in the world. But they also attacked an obscure community center catering to Jews. The Islamic imperialist project is a totalitarian ideology: It is at war with Hindus, Jews, Americans, Britons, everything that is other.

    In the 10 months before this atrocity, Muslim terrorists killed more than 200 people in India, and no one paid much attention… It’s missing the point to get into debates about whether this is the “Deccan Mujahideen” or the ISI or al-Qaida or Lashkar-e-Taiba. That’s a reductive argument. It could be all or none of them… There are no membership cards, only an ideology. That’s what has radicalized hitherto moderate Muslim communities from Indonesia to the central Asian ’stans to Yorkshire, and co-opted what started out as more or less conventional nationalist struggles in the Caucasus and the Balkans into mere tentacles of the global jihad…

    There was a photograph that appeared in many of the British papers, taken by a Reuters man and captioned by the news agency as follows: “A suspected gunman walks outside the premises of the Chhatrapati Shivaji Terminus or Victoria Terminus railway station.” The photo of the “suspected gunman” showed a man holding a gun. We don’t know much about him — he might be Muslim or Episcopalian, he might be an impoverished uneducated victim of Western colonialist economic oppression or a former vice-president of Lehman Brothers embarking on an exciting midlife career change — but one thing we ought to be able to say for certain is that a man pointing a gun is not a “suspected gunman” but a gunman. “This kind of silly political correctness infects reporters and news services worldwide,” wrote John Hinderaker of Powerline. “They think they’re being scrupulous — the man hasn’t been convicted of being a gunman yet! — when, in fact, they’re just being foolish. But the irrational conviction that nothing can be known unless it has been determined by a court and jury isn’t just silly, it’s dangerous.”

    Just so. This isn’t law enforcement but an ideological assault — and we’re fighting the symptoms not the cause. Islamic imperialists want an Islamic society, not just in Palestine and Kashmir but in the Netherlands and Britain, too. Their chances of getting it will be determined by the ideology’s advance among the general Muslim population, and the general Muslim population’s demographic advance among everybody else.

    So Bush is history, and we have a new president who promises to heal the planet, and yet the jihadists don’t seem to have got the Obama message that there are no enemies, just friends we haven’t yet held talks without preconditions with.”

    (Reuters: “Suspected gunman”)

    Oploadet Kl. 14:05 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
    

    27. november 2008

    Stig Toft Madsen om terrorister, der “vil forbedre forholdene for de 150 millioner muslimer…”

    Mere end 100 er døde i Indien efter islamistiske terrorangreb i går, og på TV2news kunne man i nat høre Indien-ekspert Stig Toft Madsen filosofere over hvem de skyldige mon var – alt imens rulleteksten kunne fortælle at ‘Deccan Mujaheddin’ havde taget ansvaret. Fra DR Online – Ekspert: Angreb i Mumbai er hævn.

    “Gruppen Deccan Mujaheddin, der har taget ansvaret for terrorangrebene i Mumbai, er sandsynligvis en sydindisk del af den islamistiske gruppe Indisk Mujahideen, der vil hævne tidligere angreb mod muslimer i Mumbai.

    Det siger Stig Toft Madsen, der er Indien-ekspert ved Center for Øst- og Sydøstasienstudier ved Lunds Universitet.

    – Gruppen vil forbedre forholdene for de 150 millioner muslimer, der er i Indien. Men den vil også have hævn for de uretfærdigheder, der er foregået mod indiske muslimer. I Bombay by (nu Mumbai, red.) blev muslimer angrebet af hinduer i 1992, uden at der har været et ordentligt retsopgør, siger Stig Toft Madsen.”

    Oploadet Kl. 13:52 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
    

    9. februar 2008

    Sania Mirza, den indiske Kournikova

    Fra Politiken –Muslimsk tennisstjerne trækker sig.

    “Tennisstjernen Sania Mirza har meldt afbud til næste måneds WTA-event Bangalore Open, som er Indiens største tennisturnering for kvinder…

    »Der er sket så meget de seneste måneder, og hver gang jeg har spillet i Indien, har der været problemer. Derfor har jeg valgt ikke at spille her mere«, siger Mirza ifølge Daily Telegraph.

    Sania Mirza, der er erklæret muslim, er en kontroversiel person blandt nogle af Indiens ca. 130 millioner muslimer.

    Verdensranglistens øjeblikkelige nummer 29 har adskillige gange været en torn i øjet på yderliggående grupper. De har bl.a. kritiseret hende for uanstændig påklædning på banen og for at medvirke i reklamer.

    Oploadet Kl. 05:34 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer
    

    29. august 2007

    Fredens religion, nu med ‘tilgivelse og forsoning’

    Fire unge indiske muslimer døde tidligt onsdag morgen, under den religiøse fest Shab-e Barat – også kaldet the night of forgiveness and atonement (tilgivelse & forsoning).

    BBC gør sit bedste for at skjule det, men den slags skal selvfølgelig hævnes, og når nu der er et kendt hindu-tempel i nærheden såhh…

    Fra Reuters India.

    “Police briefly closed the Taj Mahal and placed parts of Agra city under curfew on Wednesday after Indian Muslims burned trucks and battled police to protest against the deaths of four community members hit by a lorry.

    One person was killed by a stray police bullet and nine seriously injured in rioting…

    Angry crowds set fire to at least 20 vehicles, mainly trucks, officials said. One shoe factory was burnt in the rioting.

    Television footage showed smoke billowing over one neighbourhood, young Muslims throwing bottles and stones and a line of trucks burning.

    “They are hurling bricks at police sent to stop the violence in one area…”

  • 2/8-05 Orientering – I Indien bruges Taj Mahal politisk (anden historie).
  • 12/10-06 Berlingske Tidende – Mrutyuanjai Mishra: Vesten bør lære af Indiens islamisering.
  • 21/7-07 Kristligt Dagblad – Mrutyuanjai Mishra: Nu er indiske muslimer også involveret i terror (via Snaphanen).
  • Oploadet Kl. 13:54 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    1. november 2006

    Udefra (17/10-06): Kyllinge-massakren

    Udefra havde i forrige uge titlen Kyllinge-massakren, og dokumentaren var atter engang hentet fra Frankrig (Doc-en-Company).

    Fra den officielle omtale.

    “Mange steder i verden bukker små bønder under for gigantiske fødevarekoncerner. Især på kyllingemarkedet er der foregået en stærk koncentration. WTO tvinger de fattige lande til at fjerne toldbeskyttelsen, og dermed ligger markedet åbent for giganterne i den rige verden. Skævhederne vokser.”

    Vinklen er interessant, for hvor tredieverdenslandes nationale handelsrestriktioner blev betegnet som “toldbeskyttelse”, så blev lignende vestlige foranstaltninger i en og samme udsendelse betegnet for “toldmure”.

    Herunder en række citater fra udsendelsen (Tyge Petersens speak).

    “Hvordan ser det ud med fagforeninger der kan varetage de ansattes interesser?”

    “Trods ekstremt lave lønninger kan de ikke konkurrere…”

    “Globalisering har betydet at de måtte afsværge deres toldbeskyttelse…”

    “Globalisering er blevet til monopolisering”

    Retten til at producere sine egne fødevare burde være selvindlysende…”

    “Kyllingekrigen er fuld af symbolværdier. Den handler blandt andet om hver enkeltes menneskes ret til at fremstille sit eget mad, om retten til at overleve ved egen kraft.”

    Hvor den fri markedsøkonomi og WTO var skurken, så blev der ikke overraskende rettet et hårdt angreb mod multinationale virksomheder såsom Kentucky Fried Chicken, Tesco og Thaksin. En af historierne omhandlede fransk toldbeskyttelse/toldmur der umuliggjorde afrikansk eksport, men hovedparten af udsendelsen var rettet imod afrikanske landes problemer, herunder især Cameroun-bøndernes levevilkår. Talsmanden for Cameroun-bønderne var i særklasse. Han krævede forbud mod en import, han betegnede som “uansvarligt”, alt imens han krævede statsstøtte. Her et par caps der illustrerer niveauet…

    Når nu dokumentaren gennem 50 minutter havde problematiseret markedsøkonomien, så burde man vel kunne forvente Udefra-redaktionen havde hidkaldt en ekspert til den afsluttende debat der tog til genmæle… Men nej – gæsten var landsbrugsøkonomen Christian Friis Bach, der tilfældigvis også er ansat af Folkekirkens Nødhjælp. Han gik straks igang med at angribe det han kaldte “de der nye handelsbarriere”, hvad i virkeligheden var krav relateret til sundhed, sygdom og miljø. Han var ikke decideret ensidig, og forsøgte trods alt at give en nuanceret analyse, men emnet var låst, og det hele kom til at kredse omkring problemets størrelse.

    Udefra holdt pause i sidste uge, men mandagens program på DR2 var ellers lige efter bogen.

    Først en dokumentar om muslimske ofre…

    23/10-06 20.50 – Den endelige løsning – indisk dokumentarfilm om et muligt folkemord. Et citat fra programomtalen:

    “Mange har kaldt den aggressive hinduistiske nationalisme som den bliver praktiseret af Bharatiya Janata partiet i Gujarat for en indisk form for fascisme. Den indiske instruktør Rakesh Sharma ser i hvert fald mange paralleller til 1930’ernes Tyskland. Han siger. – Mens jeg lavede denne film, opdagede jeg chokerende paralleller mellem Indien i 2002-2004 og Tyskland i 1930’erne. Statsstøttet folkemordsagtig vold mod muslimerne i Gujarat og de efterfølgende konsekvenser, adskillelse i skoler, ghettoisering i byer og landsbyer, den officielle opfordring til økonomisk boykot og de hindu-nationalistiske angreb på intelligentsiaen. Hvis ikke had- og intolerance-politikken bliver udfordret og stoppet, kunne det meget vel blive forløberen for det 21. århundredes Endlösung, den endelige løsning.”

    Dernæst en dokumentar om baggrunden for islamistisk terror. Ikke et ord om Koranen, men en hel masse bortforklaringer. Et citat fra programomtalen:

    23/10-06 23.00 – Selvmordsbomberne i London – en psykologisk undersøgelse.

    “Efter selvmordsbomberne i London i 2005 antog de fleste, at de ansvarlige var gale fanatikere. Det viste sig at være fire helt almindelige, unge mænd, der var født op opvokset i Storbritannien. Hvad drev dem til at angribe deres eget land?”

    

    12. oktober 2006

    Mrutyuanjai Mishra: Vesten bør lære af Indiens islamisering

    Fra dagens Berlingske Tidende. En interessant kronik af Mrutyuanjai Mishra, der beretter om islamiseringen i et historisk perspektiv med udgangspunkt i de indiske erfaringer. Her en god bid fra Vesten bør lære af Indiens islamisering.

    “Europæerne bliver nødt til at se alvorligt på, hvordan islam blev den næststørste religion i verden. Nobelprismodtageren og forfatteren V.S. Naipaul fattede sig i korthed ved at sige, at islam forventer total underkastelse af sine tilhængere. Konvertitter er tvunget til at glemme deres oprindelige kulturelle baggrund. Det er hans konklusion efter mange års rejser i asiatiske lande. Med rette omtaler han i titlen på en af sine bøger Indien som en »wounded civilization« (en såret civilisation). Og der er mildest talt historisk belæg for det. Da islamiske herskere kom til Indien, blev millioner af hinduer slagtet, og andre millioner konverterede under tvang.

    Historikeren Will Durant siger i sin bog »The Story of Civilization: Our Oriental Heritage«: »Islams erobring af Indien er sandsynligvis den blodigste historie gennem tiderne. Det er en nedslående beretning, for moralen er, at civilisationen er et værdifuldt gode, hvis skrøbelige orden og frihed til enhver tid kan omstyrtes af barbarer, der invaderer udefra og mangfoldiggør sig indefra. Næsten alle muslimer i Sydasien er efterkommere efter svagere elementer i befolkningen, der gav efter over for tvungen konvertering til islam.« Islamiske historikere beskriver med stolthed, hvordan hinduistiske kvinder og børn blev solgt på slavemarkeder, og hvordan millioner konverterede i perioden mellem 800-1700 e.Kr. i Indien. Kun to grupper gjorde kraftig modstand mod islams fremmarch i Indien: sikherne i nord og marathaerne i syd. Havde det ikke været for disse to grupper, havde hele den indiske befolkning i dag været muslimer.

    […]

    Will Durants påstand støttes af en tysk historiker, Dr. Koenraad Elst, som siger: »Den muslimske erobring, som fortsatte indtil det 16. århundrede, var for hinduerne helt enkelt en kamp på liv og død. Hele byer blev brændt og befolkningen dræbt. Flere hundredetusinde blev dræbt under hvert erobringstogt, og et lige så stort antal blev deporteret som slaver. Lederen af hver ny invasion skabte sit eget (ofte bogstaveligt talt) bjerg af hindukranier. Således blev erobringen af Afghanistan i år 1000 fulgt af udryddelse af den hinduistiske befolkning; regionen hedder stadig Hindu Kush, hvilket betyder Hindu Massakre.«

    Mange historikere anslår, at 80 millioner mennesker mistede livet på det indiske subkontinent under den islamiske erobring. Professor K.S. Lal, som også har beskæftiget sig med samme emne, skønner i sin bog »Growth of Muslim Population in India« ligeledes, at antallet af hinduer i Sydasien faldt med 80 millioner mellem 1000 og 1500 e.Kr. Hinduer fik under flere hundrede års islamisk herredømme som regel ikke engang status som zimmier (beskyttede mindretal). Denne status blev som regel kun tildelt jøder og kristne.

    I nyere tid blev ca. en halv million af de hinduer, der i 1947 boede i Pakistan, dræbt og de resterende ca. 7 millioner sendt på flugt til Indien, da Indien og Pakistan blev erklæret selstændige nationer.

    I den nuværende konflikt i Kashmir-provinsen i Indien er en kvart million hinduer siden 1990 blevet tvunget bort fra Kashmir, den eneste indiske delstat med muslimsk flertal. Den etniske udrensning af hinduer fra Kashmir er foregået i henhold til islamisternes strategi med at »dræbe 1 og fordrive 100«…

    Den franske forfatter François Gautier har udtalt, at den massakre, som muslimerne begik i Indien, ikke i omfang er overgået af andre folkemord i historien. Ifølge ham var den større end nazisternes Holocaust, større end tyrkernes massakre på armenierne, og mere omfattende end spaniernes og portugisernes nedslagtning af den oprindelige befolkning i Sydamerika.”

    Oploadet Kl. 07:43 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
    

    30. juni 2006

    Dhamu Chodavarapu om Politikens “agitation for at kaste arvesølvet over bord”

    Fra Frie ytringer på jævnt dansk – et saks fra dagens Jyllandsposten, der i en artikel citerer et læserbrev i Politiken fra en herboende inder ved navn Dhamu Chodavarapu.

    Inden I fasttømrer jeres tanker med misforstået kærlighed til minoriteter i Danmark og jeres agitation for at kaste arvesølvet over bord for at give plads til samme, må I tage en studietur til Indien og se, hvordan sådan et sekulært demokratisk samfund fungerer. Snart 60 år efter uafhængighed og selvstyre formår det indiske demokrati ikke at oparbejde et homogent samfund. Der er ingen fælles værdier, hver har sin lovgivning afhængig af sin religion. Alle politikere er uhyggeligt bange for at røre det mindste ved minoriteters rettigheder. En folkevalgt regeringsminister har i åben forsamling udlovet en dusør på millioner af kroner for at dræbe den tegner, der tegnede Muhammed for Jyllands-Posten, det får ingen konsekvenser for ham. Overhovedet ikke, han rejser hele Indien rundt og holder foredrag. Ingen tør sige noget til ham, fordi han tilhører en minoritet. Er det det, I ønsker i Danmark? Et samfund med et parallelsamfund. De værdier, som det danske samfund har opbygget, skal de ende på verdens museum et eller andet sted i FNs regi?

    Oploadet Kl. 08:40 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
    

    11. april 2006

    Udefra 4/4-06 om jødisk guld i amerikanske banker og 11/4-06 om Gandhi-dynastiet

    Udefra havde i sidste uge overskriften En pagt med djævelen, og der blev vist en dokumentar der satte fokus på amerikanske banker der i 1930’erne tjente store summer ved samarbejde med nazi-Tyskland om jødisk guld. Clinton åbnede arkiverne i 1999, og udsendelsen var i høj grad kildestyret.

    Den officielle omtale.

    “Guldbarrer med omsmeltet tandguld fra myrdede jøder ligger i en amerikansk storbank. De indgik i en omfattende handel med Nazi-Tyskland. Åbningen af de amerikanske krigsarkiver kaster nyt lys over holocaust.”

    Udefra har i denne uge overskriften Dynastiet.

    Den officielle omtale.

    “Indien er verdens største demokrati. Efter en periode med hindu-nationalistisk styre er det verdslige Kongrespartiet igen ved magten. Dermed er Gandhi-dynastiet atter kommet til ære og værdighed – med en italiensk-født “dronning”.”

    Ikke mere Tyge Petersen og Udefra før august :-)

    Oploadet Kl. 22:45 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige side

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper