20. december 2010

Italien: Ung tyrk truer ikke-muslim med syl: “Læg dig på knæ mod Mekka og bed til Allah.”

Spydpigen har oversat en artikel fra italienske Il Resto Del Carlina omhandlende en bizar historie fra norditalienske Modena. Først set hos Jihad i Malmö.

Ned på knæ og bed til Allah – Trusler og angst i skolen i Italien

Det er sket i Mirandola, hvor en 17-årig af tyrkisk herkomst, bevæbnet med en syl truede en skolekammerat

Modena, 17. december 2010.
”Læg dig på knæ mod Mekka og bed til Allah”. Det er ikke en opfordring fra en imam til en troende muslim, men en befaling af en 17-årig tyrk til en klassekammerat under trussel med en syl mod struben.

Fra studenteroprør på gaderne til skoleaulaerne.
Den 117’ende skolevoldsepisode skete i en andenklasse på Galilei-Instituttet i Modena. En tyrkisk dreng, som gerne lod sig fetere af klassekammeraterne med penge og mad, holdt først fat i sit offer og truede hende til at lægge sig på knæ og at bede til Allah vendt mod muslimernes hellige sted, Mekka.

Scenen blev fotograferet med mobiltelefon af en klassekammerat og vist på Facebook, hvor det efter få dage blev fjernet. Sagen som blev verificeret for få dage siden i frikvarteret er blevet anmeldt til ordensmagten af nogle forældre til børn, som i måneder har lidt under ikke-europæiske klassekammeraters chikaner. For ikke at tale om at også lærerne ofte er genstand for aggressive og truende holdninger.

Offeret på tale fortalte ikke noget til forældrene af frygt for yderligere fordrejninger. Men klassekammeraterne fortalte hjemme hvad der var sket. Der forekommer voldsepisoder næsten hver uge på Galilei-Instituttet, hvor der går ca. 1200 studerende, af hvilke mange er udlændinge.

For ca. en måned siden gik et ordskænderi mellem to drenge over til slagsmål og spark og kasten med stole, som resulterede i, at de blev sårede og matematiklæreren besvimede. Denne sidste alvorlige episode viser hvilket varmt klima der er i instituttets skolesale. Desværre – siger rektor doktor Giuseppe Pedrielli – lever de unge mennesker uden værdinormer. TV er en dårlig lærerinde, der viser negative kulturmodeller og holdninger, som børnene efterligner. Tomheden regerer – fortsætter rektor, – og skolen kæmper tit alene for at hævde værdierne om værdighed og menneskelig respekt. For ikke at tale om, tilføjer han, at mange udenlandske børn, som er betroet til onkler og pårørende i Italien, viser deres indre ubehag gennem aggressive og oprørske holdninger.

Galileo Galilei, som skolen er opkaldt efter, var en af pionererne inden for astronomi. Den viste illustration er titelbladet til en tysk udgave af Dialogen om to verdenssystemer, udgivet første gang i 1632. De tre personer er Aristoteles, Ptolemæus og Kopernikus – ingen af dem bærer våben.

Oploadet Kl. 18:32 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Arkiveret under:


1. december 2010

Bern, Schweiz: Venstreradikale smadrer SVP’s sekretariat i protest over afstemningsresultat

Søndag stemte et flertal af schweizerne ja til et ‘initiativ’, der vil gøre det nemmere at udvise kriminelle udlændinge. Den yderste venstrefløj gik efter valget på gaden i protest, og som altid endte det med vold og hærværk. Herunder ses SVP’s lokaler i Bern dagen derpå. De danske medier har ikke nævnt episoden med et eneste ord.

Her lidt fra Spiegel Online i Snaphanens oversættelse.

“I Bern gik angiveligt 500 mennesker på gaden, nogle var maskerede og med tændte fakler. Hoveddøren på et hotel og vinduerne i en stor bank blev smadret. Vreden rettede sig også mod nationale-konservative Schweiziske Folkeparti (SVP) partikontor. “Tages-Anzeiger rapporterer, at vinduer i SVP sekretariatet blev knust, væggene overmalet og biler blev vandaliseret. Kantonpolitiet taler om “betydelige skader”.”

(SF Tagesschau, 29. november 2010: Attacke auf Berner SVP-Sekretariat)

I går angreb venstreradikale politiet under en demonstration i Rom. Optøjerne kunne Ritzaus Bureau ikke helt ignorere, men journalister ved hvordan man skal bruge sproget. Se evt. indslag på Russia Today.

“Premierminister Silvio Berlusconi beskylder ‘venstreorienterede ekstremister’ for at stå bag optøjerne.” (Ritzaus Bureau og Politiken, 30/11-10)

Mere.

  • 28/11-10 Tagesschau – Demos in Bern, Zürich og Lausanne gegen die SVP.
  • 29/11-10 PI-News – Linke randalieren gegen Schweizer Volkswillen.
  • 

    9. november 2009

    Peter Kurrild-Klitgaard om krænkelse af ikke-kristne italieneres menneskerettigheder

    Peter Kurrild-Klitgaard i dagens Berlingske Tidende.

    Virkeligt frastødende
    Skulle man være i tvivl om, hvor den politiske korrekthed er på vej hen, behøver man såmænd kun at se på, hvorledes Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i den forgangne uge bestemte, at det er en krænkelse af italienernes menneskerettigheder, hvis disses skolelokaler har et krucifiks ophængt. Vi taler altså her ikke tvungen morgenbøn, endsige tvangsdåb, altergang eller skriftemål, men om at man i et land, hvor op mod 100 pct. af befolkningen har været kristne de seneste 1.600 år, ikke må have et kristent symbol hængende, fordi de syv dommere mente, at korset »kunne virke stødende« på ikke-kristne elever.

    Vi ser med interesse frem til, hvad den politiske korrektheds stormtropper vil følge op med herhjemme. Vil dagbladet Politiken føre kampagne for at få fjernet det diskriminerende kors fra Dannebrog, så nationalflaget kan få mediehusets foretrukne farve? Mon det ny-afkristnede Radikale Venstre vil forlange alle kirker omdannet til multikulturelle forsamlingshuse? Vil Enhedslisten forlange skolernes afsyngning af salmer erstattet af noget voldsforherligende fra »Den Store Røde Sangbog« eller kræve Jelling-stenen hakket om til kvadrer, der kan bruges som kasteskyts af De Autonome? På den anden side: Hvis noget kan fjernes fra det offentlige rum, blot fordi det er stødende, er vi vel mange, der dog så i det mindste vil kunne sætte vores lid til, at vi med dommen i hånden kan få permanent bortvist de fleste politikere og en hel del journalister og forfattere fra TV-skærmene.

    Mere.

  • 4/11-09 Kristeligt Dagblad – Kors skal fjernes fra klasseværelser i Italien.
  • Oploadet Kl. 13:16 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
    

    4. juli 2009

    2 tilgange til masseindvandringen

    I England regerer den politiske korrekthed, Politiken via Monokultur:

    Shariadomstole vinder frem i Storbritannien

    En ny rapport viser, at der findes 85 muslimske domstole i Storbritannien. Forskeren bag rapporten advarer mod tendensen.
    (…)
    Et andet problem, hvor sharialovgivningen har vist sig i strid med britisk retspraksis, er i sager om forældremyndighed over børn.

    I Storbritannien lægges der først og fremmest vægt på barnets tarv, men ifølge shariaregler har en far automatisk forældremyndigheden over drenge, fra de fylder syv år.

    I Italien regerer den forhadte Berlusconi, Ritzau-JP via Hodja:

    Italien skærper kursen over for indvandrere, efter at Senatet torsdag vedtog en lov, som kritiseres af både centrum-venstre oppositionen og den katolske kirke.

    Loven gør det strafbart at rejse ind i Italien uden gyldige dokumenter, og der vanker en bøde på op mod 10.000 euro (75.000 kroner). Samtidig øges tiden, hvor illegale indvandrere kan tilbageholdes, til seks måneder.

    Desuden åbner loven for etableringen af ubevæbnede borgerværn, som skal hjælpe politi og militær med at bekæmpe kriminalitet i forbindelse med indvandring.

    Det foreløbige resultat af anstrengelserne, Daily Mail via bl.a. flere islamkritiske blogs:

    Oploadet Kl. 01:21 af Kim Poulsen — Direkte link14 kommentarer
    

    19. februar 2009

    Italienske EP’er “kræver alle forhold om familiesammenføring overført til nationalstaterne”

    Ihukommende Rønn Hornbech-sagen, og det at konflikten mellem den danske udlændingepolitik og EU var øverst på dagsordenen over flere måneder sidste år, så er det påfaldende, så lidt opmærksomhed der er om denne Rizau-historie – Dansk udlændingepolitik anført af Italien (17/2-09).

    “To italienere har i al ubemærkethed gjort, hvad hverken den danske regering eller danske medlemmer af EU-parlamentet har gjort for at ændre EU’s omstridte opholdsdirektiv, som lemper den stramme danske udlændingepolitik.

    Roberta Angelilli og Mario Borghezio kræver alle forhold om familiesammenføring overført til nationalstaterne, oplyser parlamentsmedlem Mogens Camre fra Dansk Folkeparti. Han sidder i samme parlamentsgruppe som italienerne og blev klar over deres forslag i går. Ifølge Camre vil forslagene tilfredsstille danske krav, hvis de blev gennemført i EU, hvad han dog ikke tror på…

    Ingen af de danske medlemmer af parlamentet har hidtil ladet høre fra sig i nogen af de fem diskussioner i udvalget for borgernes frihedsrettigheder.”

    Apropos.

  • 2008 – Europenews – Henrik Ræder Clausen: Book Essay: The Great Deception (Part 1 & Part 2).
  • 19/2-09 180 Grader – Morten Messerschmidt: Europas nye konger.
  • Oploadet Kl. 15:14 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
    

    7. august 2008

    Revolutionen kommer ikke af sig selv…

    Uriaspostens Italien-korrespondent har været en tur på Sicilien. Revolutionen kommer ikke af sig selv…

    Oploadet Kl. 22:55 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
    

    15. april 2008

    Ole Sippel om det italienske valg

    Der er mange ting venstrefløjen ikke forstår sig på, og lige netop de emner har journalister traditionelt også store problemer med at forstå. Igår var det den konservative valgsejr i Italien, for det siger sig selv i de kredse, at en reformeret kommunist altid vil være at foretrække fremfor en storskrydende kapitalist ved navn Silvio Berlusconi. Ole Sippel, Thomas Harder med flere gav den hele armen.

    Fra Ole Sippels første valgrapportage i Radioavisen (14/4-08 16.00).

    Jette Bjerrum, Radioavisen: Vi er igennem til Ole Sippel, der sidder nede i Italien og følger med. Og Ole Sippel – hvad siger undersøgelsen så? (den første exitpoll)

    Ole Sippel, DR: Ja, det ser ud til at den tidligere ministerpræsident Silvio Berlusconi er en længde foran, men sikkert belært af erfaringerne fra sidst, hvor exitpoll’en var katastrofal fejlagtige, så har man denne gang indbygget en ret så stor fejlmargin, og den gør det lige i øjeblikket umuligt sikkert at fastslå hvem der har vundet, og rent faktisk ligner det mest dødt løb mellem de to hovedmodstandere, Silvio Berlusconi fra partiet Frihedens Folk, og Roms tidligere borgmester Walter Veltroni fra det demokratiske parti…

    […]

    Jette Bjernum: Sådan som jeg hører du siger det lige nu, så er det faktisk helt umuligt at forudsige hvad det her valgresultat ender med – er det rigtigt?

    Ole Sippel: Ja lige i øjeblikket, jeg tror det bliver noget af en gyser, hvis man altså kan stole på exitpoll’en, men der er iøvrigt nogle overraskelser i tallene. I meningsmålingerne forud for valget, lå Veltroni betydeligt bag, men nu står de så godt som lige, og dog sådan at Valtronis parti Demokraterne faktisk er blevet italiens største

  • 14/4-08 L’Occidentale – Berlusconi wins a clear majority.
  • 14/4-08 Berlingske Tidende – Berlusconi sikker vinder i Italien.
  • 15/4-08 Der Spiegel – A Revolution for Italy’s Parliament (40 pct. til Frihedens Folk; 33-34 pct. til Demokraterne).
  • Opdate. Fra 18-Radioavisen.

    Jette Bjernum, Radioavisen: … så er det her jeg ikke kan lade være med at spørge: Hvorfor vil italienerne have Berlusconi tilbage?

    Ole Sippel, DR: Ja, det er jo et godt spørgsmål – der er ingen der forstår det ude i Europa…

    Oploadet Kl. 13:19 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
    

    17. juni 2006

    Villy Søvndal på P1: Bush er en farlig galning (- og Saddam Hussein er helt enig)

    Et af P1’s sommermagasiner er samtale-serien Politisk sommer, hvor Klaus Bundgård Povlsen sommeren igennem gæster 13 politikere under private former. Dagens program var andet i serien, og Bundgaard Povlsen var taget turen til Kolding-egnen for at snakke med SFs Villy Søvndal.

    Samtalen kom blandt andet til at handle om den danske udlændingedebat, og efter han havde trukket streger mellem Tyskland i 1930erne og den nuværende udvikling i dansk politik og Dansk Folkeparti – så blev det til en længere snak om religion.

    Overskriften på udsendelsen blev Bush er en farlig galning, på grund af følgende sekvens.

    Villy Søvndal: Jeg synes det er fint at folk har en religiøs baggrund, de skal være velkommen, også i SF, men hvis det udarter sig i islamisk fanatisme hvor man kapper hovedet af folk i Allahs navn, så er jeg stået af for lang tid siden, men også når en amerikansk præsident siger, at Gud talte til mig, og siger ‘George, du skal gå i krig i Irak’, og det gjorde jeg så, Gud talte til mig igen og sagde: ‘George, du skal gå i krig i Afghanistan’, og det gjorde jeg så. Det er et citat fra amerikansk fjernsyn indenfor den sidste halvanden måned, og den type af religiøs fanatisme eller galskab, eller hvad man nu vil kalde det – det synes jeg er frygteligt frostemmende, og frygteligt farligt, og det allerfarligste i den nuværende samfundsudvikling. Jeg synes selv kvaliteten ved det europæiske demokrati, er at man jo ikke kunne forestille sig at nogen regeringsleder – der en lille smule, men ellers, som ville komme ud og sige, at det her gør jeg, fordi Gud har sagt til mig at det skal jeg gøre. Vi er vant til her i Europa, at klare os på verdslige argumenter

    Klaus Bundgaard Povlsen, P1: Det skulle lige være Berlusconi, han vil vel snarere omvendt sige, at han har fortalt Gud hvad han skal gøre.

    Villy Søvndal: Hehe, det tror jeg også, det tror jeg også – der har rækkefølgen været klar. Nej, man skal være forsigtigt med, det er jo ligesom andre klassikere, at man kan finde inspiration her og der, man kan også finde ‘hår-dryppende’ ting, Paulus’ syn på kvinder, der ikke skal udtale sig i forsamlinger og sådan noget. Man kan finde, man kan finde mange forskellige ting, så man skal lade være med at blive indoktrineret.

    Klaus Bundgaard Povlsen, P1: Men, du opfatter Bush som en religiøs galning.

    Villy Søvndal: Ja, det må jeg sige. Jeg opfatter ham ikke ikke alene som det, men som et fantastisk farligt menneske…

    Søvndal er i sandhed ikke den skarpeste kniv i skuffen, og det er egentligt skræmmende at den mand kan spille nogen som helst rolle i dansk politik. Det er ikke bare det at han sammenligner en folkevalgt præsident med morderiske terrorister, men karakteristikken af Bush minder om noget en gymnasieelev kunne få sig selv til at sige efter ti guldbajere. Så er der lige det med citatet…

    Såfremt ‘amerikansk fjernsyn’ indenfor de sidste halvanden måned har bragt ovenstående, så er det en henvisning til noget Bush skulle have sagt i 2003, ifølge den propaganderen BBC-dokumentar Elusive Peace fra 2005, som DR sendte i januar under titlen Den lange fredsproces. På CommonDreams, et grimt venstreradikalt site finder man interessante oplysninger om historien – herunder en gennemgang af professor Ira Chernus som spørger Did Bush say God told him to go to war?

    “Here is what we know for sure, so far. Journalist Arnon Regular wrote, in the June 26 edition of Ha’aretz (Israel’s most reputable newspaper), that he has minutes of a meeting among top-level Palestinian leaders, including Prime Minister Mahmoud Abas. The minutes are apparently quite detailed, because Regular wrote a long article recounting very specific conversations. The last paragraph of the article reads:

    According to Abbas, Bush said: ‘God told me to strike at al Qaida and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did, and now I am determined to solve the problem in the Middle East. If you help me I will act, and if not, the elections will come and I will have to focus on them.'”

    Before you jump to any conclusions, remember that you are reading a translation of a translation of a translation. Mahmoud Abas does not speak English. Bush does not speak Arabic. If Bush said these words, or something like them, Abas heard them from a translator. Then Abas repeated them, as he remembered them a couple of weeks later, in Arabic. Some unknown person wrote down what he thought he heard Abas say. Then Regular, or someone at Ha’aretz, translated them back into English-or perhaps first into Hebrew and then into English.

    Det Hvide Hus dementerede senere historien, men ord er spildte på Søvndal, der kan bruge alle oplysninger, hvis blot det peger i retning af Karl Marx. Han mener sikkert selv at han er oppositionens vagthund, men ligesom Dolph mener jeg blot han obstruerer den politiske proces.

    

    1. maj 2006

    Myten om den intelligente og ærlige socialist & den uintelligente forførende borgerlige

    Socialister er intelligente og ærlige, men mangler skærmtække. Borgerlige er uintelligente, men forfører vælgerne med billige argumenter. Tre klassiske eksempler…

    Bush vs Kerry, nov. 2004 / Fogh vs Lykketoft, feb. 2005 / Berlusconi vs Prodi, april 2006

    Søndagsavisen lægger i seneste nummer op til en duel mellem socialdemokraternes Henrik Sass Larsen og Venstres Jens Rohde. Her lidt fra Kamphanerne (af Mette Guldager, Rikke Danielsen og Jens Aagaard):

    Først Jens Rohde: 

    Retorik

    Jens Rohde udnytter sproget mere. Han laver ind i mellem en slags retorisk kortslutning, a la solen skinner, og det viser, at Venstre er bedst! Det lykkes på grund af en kombination af frækhed og elegance og en evne til at ignorere, at der ikke er nogen sammenhæng i det, han siger. Som det er nu, hvor det ikke er indholdet, men den hurtige replik, der gælder, står Rohde stærkest.

    Metoder

    Han er meget optaget af processen, det strategiske. Han arbejder meget med at ’spille spillet’.

    Dernæst Henrik Sass Larsen (betegnes på forsiden som “Det røde håb”).

    Retorik

    Henrik Sass Larsen er den klassiske politiker, god til at forklare sit standpunkt lige ud af landevejen, men uden at det bliver fiffigt eller frækt. Lader sig ikke ildne op og friste til at give den en ekstra tand. Hvis presset, kan han komme til at lyde bitter.

    Metoder

    Sass Larsen går efter sagen og er fagpolitiker.

    PS: Sakset på BBC, der henviser til Christopher Hitchens analyse af Bush (2003).

    For nu at føje spot til skade, så kunne Berlingske Tidendes Karl Erik Nielsen sidste søndag skrive følgende [via Kjerulf hos Punditokraterne]:

    “… fra den konservative lejr hagler kritikken ned over manden, der kalder George W. Bush for USAs hidtil dårligste præsident. Kommentatoren Christopher Hitchens angriber især påstanden om, at få andre præsidenter har sået så meget splid i krisetider som Bush.”

    

    22. april 2006

    Bjarne Gårdsvoll: Statskontrolleret presse modvirker ensretningen… (Elvis lever!)

    Godt nok er Bjarne Gårdsvoll digter, men kunne han da bare holde sine skønlitterære samfundsanalyser for sig selv. Fra gårsdagens Metroxpress…

    Oploadet Kl. 20:00 af Kim Møller — Direkte linkEn kommentar
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige sideNæste side »

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper