12. juli 2019

Louisa Vesterager Jespersens mor om tiltalte jihadier: “Jeg håber, de får den hårdeste straf, dødsstraf”

Tidligere på året udtrykte journalist Ulrik Dahlin bekymring over, at terrordømte Said Mansour skulle udvises til Marokko. Det var problematisk i forhold til ‘retssikkerhed og menneskerettigheder’, for Marokko var, som eks-kommunisten formulerede det: “… ikke kendt for at være unødig sart i sin behandling af terrorrelaterede.”

Ikke alle vinder Cavlingpriser. Helle Jespersen er eksempelvis blot en mor til fire fra Grindsted. Her citeret fra DR Online – Louisa Jespersens mor venter på dom i Marokko-terrorsag: ‘Jeg håber, de får dødsstraf’.

“For godt et halvt år siden blev danske Louisa Vesterager Jespersen og norske Maren Ueland myrdet, mens de var på vandretur i Marokko. Tre lokale mænd, der alle er Islamisk Stat-sympatisører, indrømmede efterfølgende, at de stod bag terrordrabene på de to turister…

Helle Jespersen, der er mor til Louisa Vesterager Jespersen, er ikke i tvivl om, hvilken straf de tre gerningsmænd bør have:

– Jeg håber, de får den hårdeste straf, dødsstraf, siger hun til DR Nyheder.

– Samtidig håber jeg, at sagen både får konsekvenser for de marokkanske myndigheder og for den koranskole, som de her personer har haft tilknytning til.”

Oploadet Kl. 15:16 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


12. maj 2019

Jalving: “Marginalisér enhver, der nævner det unævnelige. Udgræns, om muligt også parlamentarisk.”

Ugens store begivenhed udover valgudskrivelsen, var utvivlsomt onsdagens anholdelser. I en koordineret aktion iværksat af Rigsadvokaten i samarbejde med Østjyllands Politi, anholdt og sigtedes 14 personer for deling af Marokko-videoen. Delingen var ifølge Politi.dk typisk sket ‘via Facebook Messenger eller andre sociale medier’.

Tre blev anholdt af Københavns Politi, herunder snaphanen, Nye Borgerliges Jeppe Juhl og en anonym blogger, som jeg har haft kontakt til. Sidstnævnte fortæller, at han blev vækket klokken syv om morgen af hele 13 betjente, og at de foruden computere, tog alle former for dataopbevaring på adressen, herunder harddiske og USB-drev.

Tolv af de anholdte er sigtet for med deling af videoen at have krænket ‘andres private forhold’, og to er sigtet for offentligt ‘at have billiget terrorhandlingen’. Steen, Jeppe og de øvrige ti der ville dokumentere forbrydelser begået i Islams navn risikerer tre års fængsel. De to terrorsympatisører risikerer lidt mindre – to års fængsel.

Lignede ransagelser for ‘hatefulle ytringer’ fandt sted i Norge i denne uge, og der er ved at tegne sig et mønster. Mikael Jalving kommenterer liberalfascismen anno 2019 hos JP.dk – Den svenske syge spreder sig til Danmark.

De kom ved daggry, seks mand høj og arresterede Snaphanens fotograf og blogger Steen Raaschou, der ligesom min medblogger Jaleh Tavakoli er anklaget for at have delt en kornet video af den rituelle halalslagtning af to unge nordiske piger i Marokko sidste år. Kort efter blev også Nye Borgerliges folketingskandidat Jeppe Juhl hentet af panserne, formentlig fordi han har antydet, at der var tale om en islamisk terrorhandling, hvilket de danske myndigheder næsten fik held med at tilsløre.

Den multikulturelle stat er åbenbart ved at blive desperat. Alle, der forstyrrer forestillingen om, at en muslim er en ven, du endnu ikke har mødt, skal i den sorte gryde. De multikulturelle i stat, politik, medier og uddannelse er slet ikke klar over, at de skader deres egen sag med angreb på deres politiske modstandere.

Valgkampen vil kun gøre ondt værre, støv og krudtrøg vil sætte sig i vore ansigter. For hver gang etablerede medier fortæller, at Rasmus Paludan er hjerneskadet, racismedømt – og hvad har vi ikke? – vil hans stemmetal vokse. Fortsætter kampagnen, stemmer jeg sgu selv på ham i ren trods. Som den ærlige husmor og skribent Eva Agnete Selsing noterer på Facebook: ‘Ikke så meget som en eneste redaktør, mediechef eller kommentator derude lader til at interessere sig for andet end at hounde budbringeren. Med alle til rådighed stående midler. Tilsat et ordentligt skvæt tilnærmelse til folkhemmets metode: Marginalisér enhver, der nævner det unævnelige. Udgræns, om muligt også parlamentarisk.‘ …

Stram Kurs er Danmarks Sverigedemokrater, de uværdige, som ingen menneskelige mennesker vil ses eller samarbejde med. I tv-studiet vender ‘antiracisterne’ ryggen til nazisten. Det ligner en skolegård på en dysfunktionel skole, fordi det er en skolegård på en dysfunktionel skole.

(Scene fra Sergio Leones The Good, The Bad And The Ugly, 1968)



30. april 2019

Kunstakademi-studerendes Hijab-hyldest ved Christiansborg: “Design løfter kvinder ud af fattigdom”

Kunstakademiet udstiller i øjeblikket i Rigsdagsgården ved trappen op til Folketinget. Udstillingen er beskrevet på Kunstakademiets hjemmeside, som værende et projekt der skal løfte kvinder ud af fattigdom i Tunesien og Marokko. Hvis man designede sig ud af koran-tro ideologi, så ville man spare en del i projektmidler. Så slap man også for fastholde kvinder i ‘deres traditionelle håndværk’, og samtidig hylde dem som frigørende ‘rollemodeller’.

“Traditionelt kunsthåndværk som broderi og strik kan blive en god forretning. Designstuderende fra KADK tilrettelægger og formidler undervisning i designprocesser, produktion og markedsføring til marokkanske og tunesiske kvindelige kunsthåndværkere.

Kvinderne får hermed mulighed for at professionalisere deres traditionelle håndeværk, så de kan skabe en egen indtjening og professionelle netværk. Det kan gøre dem til rollemodeller i samfundet.

Igennem projektet lærer de studerende at facilitere workshops, at lede projekter og at omsætte viden til produktion i andre kulturer.” (KADK.dk, 30. april 2019)

(Rigsdagsgården, Christiansborg, April 2019)

Oploadet Kl. 15:43 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


8. april 2019

Italien: Marokkanske Said forklarer mord på 34-årige Stefano – “The victim had to be Italian, young…”

Alt imens krænkelsesscenen problematiserer ‘radial profiling’, så dukker sådan et drab op. En The Times-artikel gengivet hos Bare Naked Islam.

“Machaouat was quoted as telling prosecutors Ciro Santoriello and Enzo Bucarelli that ‘I wanted to kill a lad like me, to take away all his prospects, his children, his friends and relatives’.

Said Machaouat, 27, a Moroccan-born Italian citizen, said that he chose Stefano Leo, 34, because he looked ‘happy and serene’. He walked up behind Mr Leo and cut his throat from behind. He gave himself up after police tracked him for weeks following the murder on February 23 on a busy path by the Po river.

Paolo Borgna, the magistrate who interrogated Machaouat, said that he was horrified by the motive. ‘I made him repeat it twice because it didn’t seem possible,’ he said. ‘I still have shivers down my spine.’

The victim was a law graduate who had lived in Australia and was known by friends as a positive, upbeat person.

Machaouat said that Mr Leo appeared to him the cheerful antithesis of his own depressed state. He felt he did not deserve to live. ‘The victim had to be Italian, young, about the same age as me, the type who knows everyone he went to school with, who worries about his parents,’ he said. ‘I wanted someone whose death would resonate, not an old person no one would talk about.'”

Oploadet Kl. 09:19 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


14. marts 2019

Værre at dokumentere islamisk terror end at bifalde: Socialstyrelsen vil fratage Tavakoli sit plejebarn

I sidste uge kunne flere medier fortælle, at fjorten personer var sigtet for at dele den meget omtalte Marokko-video. Tolv, herunder Maj-Britt Krittenstein og Jaleh Talakovi, var sigtet for ‘uberettiget at have videregivet videoen, selvom den handler om andre personers private forhold’. Yderligere to var sigtet for ‘offentligt udtrykkeligt at have billiget terrorhandlingen’. For at føje spot til skade, så risikerer Islamkritikerne tre års fængsel, et år mere end terrorsympatisørerne, for samme forseelse. Kun tilfældigheder gør at undertegnede ikke er sigtet.

(Email med Marokko-video sendt fra undertegnede til anden blogger, 20. december 2018)

Nu kan man så høre at Jaleh Tavakoli muligvis får fjernet sit otteårige plejebarn, fordi Socialstyrelsen vurderer at hun har en dårlig moral, har udvist dårlig dømmekraft, og ikke kan fungere som ‘digital rollemodel’. Lignende historier kender man fra det store udland, men den slags ideologisk hetz burde ikke kunne finde sted i Danmark.

Her sakset fra Berlingske.dk – Forfatter og blogger Jaleh Tavakoli er sigtet for at dele drabsvideo fra Marroko: Nu fjerner Socialtilsynet hendes otteårige plejebarn

“De måtte læse det elektroniske brev fem gange, før de forstod ordlyden.

‘Jeres godkendelse som plejefamilie ophører,’ fremgår det i brevet fra Socialtilsynet, der på 2,5 A4-side begrunder, hvorfor Jaleh Tavakoli og hendes mand ikke længere er egnet til at have deres otte-årige plejebarn. …

Det fremgår i brevet, at socialtilsynet torsdag den 7. marts gennem pressen blev bekendt med, at Jaleh Tavakoli er sigtet for overtrædelse af straffelovens paragraf 264 d, stk. 2, fordi hun har delt en video på det sociale medie Reddit, der viser drabet på danske Louisa Vesterager Jespersen i Marokko i december 2018. …

‘Som generelt godkendt plejefamilie påtager man sig en særlig opgave i forhold til at tage vare på børn med særlige behov, hvorfor der ikke i væsentlig grad må kunne stilles spørgsmålstegn ved familiens moral eller etik,’ lyder det blandt andet i brevet. …

Derudover lyder det, at Tavakolis ageren på de sociale medier kan skabe ‘alvorlig tvivl hos et barn om, hvordan man agerer i det digitale univers’, og Tavakoli fungerer derfor ikke som ‘digital rollemodel’ for sit plejebarn.”

(Eksakt ordlyd i brevet fra Socialstyrelsen via Berlingske, 14. marts 2019)

Oploadet Kl. 19:42 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


2. februar 2019

NGO: Debat om FN-migrationspagt kom pga. ‘en koordineret onlinekampagne’ fra… højreekstremister

Når socialister er vrede, kalder de det for indignation, for vrede lyder så ufint. Når der så endelig kommer et folkeligt oprør, så er det omvendt vrede hvide mænd, ‘populister’ eller andet uskønt. Jeg kender ikke ‘Institute for Strategic Dialogue’, men et hurtigt blik bekræfter alle fordomme. Globalister, der ignorerer venstereekstremisme, og uden blusel associerer modstandere af masseindvandring med højreekstremister, nynazister og konspirationsteoretikere. Ja, det er ligefrem tale om ‘koordineret misinformation’, som man kunne høre på DR2 onsdag aften. Fra Altinget.dk – Forskere: Højreradikale kræfter fyrede op under debat om FN-migrationspagt.

“Det var en koordineret onlinekampagne orkestreret af aktivister på den yderste højrefløj i europæisk politik, der gjorde, at FN’s migrationspagt pludselig var på alles læber i efteråret sidste år, op til at lande fra hele verden skulle tiltræde pagten ved en ceremoni i Marokko i midten af december. Det konkluderer Institute for Strategic Dialogue efter at have analyseret aktivitet på sociale medier. …

Instituttets researchere har fundet frem til, at kampagnen startede i Tyskland i midten af september, hvor en koalition af islammodstandere, højreradikale kræfter og nynazister begyndte at bombardere de sociale medier med artikler og lignende om pagten.

‘Mens aftalen knap nok blev omtalt på sociale medier indtil midten af september, så fandt højreradikale kræfter emnet i midten af september og begyndte i stor stil at sprede forvrængede fortolkninger og misinformation om FN’s migrationspagt,’ skriver forskerne fra Institute for Strategic Dialogue i en rapport.”

(Collage: Chloe Colliver i Deadline, Politico.EU)



2. januar 2019

Islamforsker om terror-apati: “… hvad er så sket efterfølgende? På en underlig måde: ingenting.”

Islamforsker Thomas Hoffmann har helt ret, hvis han mener at den afdæmpede reaktion, også dækker over et latent dybtliggende had. Det er i hvert fald min observation, at den islamkritiske fløj ikke lader sig påvirke nævneligt af tilfældige drab, hvor brutale de end måtte være. Det hele opsummeres fint i den gamle traver: ‘Alt jeg behøver vide om islam lærte jeg den 11. september 2001’. At foragte Islam er en ‘no-brainer’ hos folk flest.

Interessante betragtninger af islamforsker Thomas Hoffmann på Facebook.

“Stemningsskift? Da det blev klart, at de to unge kvinder i Marokko var ofre for islamisk terror, tænkte jeg, at det ville sætte en mindre lavine i gang af dementier om, at dette dobbeltdrab ikke havde noget med islam at gøre. Det troede jeg, fordi jeg – ligesom så mange andre – har ventet og frygtet at lige netop den type henrettelsesbilleder en dag ville komme helt tæt på Danmark. Jeg tænkte, at når dét en dag skete, ville det være et chok og emotionelt vendepunkt for nationen. Og nu er det så sket. Men hvad er så sket efterfølgende?

På en underlig måde: ingenting. Jeg har simpelthen svært ved at forestille mig en lignende afdæmpet reaktion på en lignende hændelse for bare tre-fire år siden. Og det endda på trods af at (alt for) mange folk har set eller delt henrettelsesvideoen. Er det godt eller skidt? Det er måske godt, at der er sket så lidt for så vidt at terroristernes håb om alarmisme og almindelig skræk, terrorismens kendetegn par excellence, på den måde kommer til at virke som spildte kræfter. Det er bare noget, vi har lært at leve med. …

Kan være at det også er skidt, at der ikke har været en voldsommere emotionel reaktion. For er det ikke også et sært forsinket bevis på, at danskernes ’uskyld’ for længst er blevet taget? At en eller anden grænse er krydset og har sat en eller anden forråelses-, resignations- og ressentimentsproces i gang, som jeg ikke tør lodde dybden af.

… Denne sært afdæmpede, nærmest udeblevne reaktion, blandt majoritetsdanskere komplementeres af en ditto hos de danske muslimer. Eller rettere de personer, der ofte optræder som selverklærende repræsentanter eller blot er stærke individuelle stemmer. Jeg har ingen målinger eller kvantitative data, men også her virker der stille.”

(Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 03:52 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


27. december 2018

Opdateret: Foto af to halshuggede kvinder (der ligner Louisa og Maren) har været online siden 2013…

Opdateret. En kommentator har leveret dokumentation for, at Barenaked Islams foto af to halshuggede kvinder, har været på nettet siden 5. maj 2013. Det er i højere kvalitet, og er muligvis photoshoppet, men tryk kun her, hvis du virkelig vil se det med egne øjne.

Oprindelig post:

Der spekuleres en del om, hvorvidt både Louisa Vesterager Jespersen og Maren Ueland blev halshugget i ordets egentlige forstand. I den video jeg har set, ses sidstnævntes hoved (den mest mørkhårede) adskilt fra kroppen. Skånselsløse Barenaked Islam har lagt et billede online, der dokumenterer, at begge blev halshugget. Kopi kan ses her. Hverken ‘mærker på halsen efter en skarp genstand’ eller ‘fundet døde med tegn på vold’ er forkert, men er ikke tilnærmelsesvis fyldstgørende.

“Mandag blev de fundet myrdet med mærker på halsen efter en skarp genstand.” (Ekstra Bladet, 19. december 2018)

“Kvinderne havde været på vandretur i bjergområdet, men blev fundet døde med tegn på vold. Fire personer er blevet anholdt.” (DR Nyheder, 21. december 2018)

(Redigeret, sløret foto af de to terrordræbte kvinder)

Oploadet Kl. 17:52 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


26. december 2018

Atten ensomme ulve

Efter alle forklaringsmodeller var afprøvet, måtte marokkanske myndigheder erkende, at drabet på de to nordiske kvinder var et produkt af Islamisk terrorisme. “Med de seneste anholdelser er det samlede antal anholdelser på 18.”, skrev Politiken. Atten ensomme ulve, forstås. Fra TV2 Online – Marokkansk politi: Mistænkte for drab på dansk og norsk kvinde gik efter at slå turister ihjel.

“Politiet mener, at gruppen var såkaldte ensomme ulve. …

De ni personer er ifølge politiet en del af den samme radikaliserede omgangskreds, som de fire formodede hovedgerningsmænd. Marrokansk politi mener ikke, at de fire mænd handlede efter instrukser fra Islamisk Stat.

De var ensomme ulve, som bestemte sig for at udføre et terrorangreb, sagde polititalsmand Boubker Sabik.”

Oploadet Kl. 18:38 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Arkiveret under:


25. december 2018

Tine og Iben ville til Marokko: Terrordrab skal ‘ikke få lov at gå ind og rykke ved vores menneskesyn’

Det værste er ikke at to pædagogstuderende, ikke er bange for at rejse rundt i Marokko. Det er farligt at leve, og hvis uheldet er ude, kan man dø på rigtig mange måder. Nej, det værste er, at modet udelukkende baseres på en urokkelig tro på almenmenneskelig godhed. Erfaringsimmunitet som filosofisk leveregel, så at sige. Fra BT.dk – Danske Tine og Iben i terrorramt Marokko: Vi vil ikke være bange.

“På trods af at det kun er få dage siden, 24-årige Louisa Vesterager Jespersen fra Grindsted og hendes 28-årige norske veninde Maren Ueland blev gjort til uskyldige dødsofre for et frygteligt og bestialsk terrorangreb begået mod dem på Toubkal, Nordafrikas højeste bjerg, er Tine Evers og Iben Bindslev Madsen ikke bange for deres sikkerhed i Marokko. …

‘Vi har været enige om, at vi skulle af sted… Vi var nødt til at tage det ind og finde ud af, hvad vi føler, og hvad det gør ved én, når der sker sådan noget. Og det er faktisk også en af årsagerne til, at vi nu er her: At selv om der er sket noget, der er så forfærdeligt, så skal det ikke få lov at gå ind og rykke ved vores menneskesyn og på dét at kunne rejse ud i verden og besøge Marokko og marokkanerne her,’ siger 43-årige Tine Evers fra Vejen.”

(Scene fra Pink Floyds The Wall, 1982)

Oploadet Kl. 18:23 af Kim Møller — Direkte link61 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper