Danmark bruger 1,1 procent af BNP på at forsøge få arbejdsløse i arbejde. Det er blandt de højeste i verden, og en stor portion af pengene hører på listen over udgifter forbundet med indvandringen. Norge bruger i gennemsnit en million kroner på at gøre én ikke-vestlig indvandrer klar til arbejdsmarkedet. Knap halvdelen af dem gør efter endt indsats intet ‘samfunnsnyttig’. Har Norge olie nok til dette?

Fra Dagbladet - 56 milliarder kroner til kursing av innvandrere.

“Avisa har tidligere avslørt at Norge taper 4,1 millioner kroner for hver ikke-vestlig innvandrer som kommer inn i landet, og at innvandringen har kostet 70 milliarder kroner på syv år. …

Med sosiale stønader og kursavgifter har staten brukt til sammen 56 milliarder kroner på kursing av 56 000 innvandrere i perioden 2004 til 2010. 

Resultatet er at 33 000 var i jobb eller utdanning ett år etter endt kurs. Og trenden er fallende, kan Finansavisen avsløre.

Baksiden av introduksjonsprogrammets medalje er også at staten har brukt 23 milliarder kroner på 23 000 personer som i dag ikke foretar seg noe samfunnsnyttig. …

Dette betyr at regjeringen har brukt like mye på å få 33 000 ikke-vestlige innvandrere i jobb eller utdanning i løpet av seks år som statens totale utgifter til barnehager, skole, utdanning og forskning for hele befolkningen i statsbudsjettet for 2013.“

Det er kommet frem, at både Anders Breivik og Bostonbomberne var inspireret af Al-Qaeda, men der er nu alligevel en væsentlig forskel på måden de udviklede deres militans. For at forklare Breiviks massakre er en svensk ‘ekspert’ som Henrik Arnstad nødt til at definere ideologien bag som ikke-voldelig og demokratisk – noget der for ham indikerer, at fascismen ’tilpasser seg, i sin søken etter makt’. Han ender selvfølgelig med at problematisere ’17. mai-feiringen’, og blotlægge tesen om en særegen ‘kopling mellom langrenn og fascisme’.

Vil man forklare Bostonbombernes udvikling, så behøver man ikke inkludere dagestansk ringridning. Fra Daily Mail, der er tæt på sagens kerne.

“The two men who allegedly carried out the Boston Marathon bombing were ‘failed’ by their parents, especially their ‘controlling’ mother who encouraged their move towards Islamic radicalization, relatives told MailOnline today. Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaeva looked up to mother Zubeidat as an ‘angel’ but, according to one of their uncles, she was the one who allowed them to be introduced to hardline Islamic views.

Ruslan Tsarni claimed that Zubeidat allowed a firebrand cleric into their house to give one-on-one sermons to Tamerlan over the kitchen table…

According to Ruslan, Tamerlan’s radicalization was well underway by 2007 – right under the nose of his mother.
He told MailOnline that the man responsible was a cleric aged around 30 called Misha and that he was an Armenian…

Zubeidat is unrepentant about encouraging Tamerlan to become more religious and even brags about how it has ‘changed’ her for the better. She told the Wall St Journal that at Tamerlan’s request she wore Islamic clothes around the house, even though Anzor did not want her to. Zubeidat said: ‘I told Tamerlan that we are Muslim, and we are not practicing our religion, and how can we call ourselves Muslims?

‘And that’s how Tamerlan started reading about Islam, and he started praying, and he got more and more and more into his religion.

‘I started reading and started learning, I started reading with my Tamerlan’.”

( Zubeidat Tsarnaeva, moderen der introducerede sønnerne til Islam)

“‘I don’t think he was interested in friendships,’ his mother said, adding that he followed lessons online in the Koran to try and understand it in its original Arabic. ‘He was reading, always in front of the computer – he was taking classes on the Koran,’ she said. … ‘He said, “Mama it’s very difficult, but I want to do this.” He really wanted to get into the true reading of the Koran. I was happy about that.‘” (Daily Mail, 25. april 2013)

“She ignored questions from reporters, but when ABC News asked her “What did your son do?” Tsarnaeva turned and shouted “My son just was Muslim. My son was Muslim, that’s it.“ (ABCnews, 23. april 2013)

Med udgangspunkt i nye bøger af selvbestaltede eksperter i højreekstremisme, fortsætter Fjordman-bashingen i de norske medier. Fjordman omtales som en ‘siviliserte fascist‘, og enhver form for humanisering af bloggeren Peder Jensen, er jo “som å høre den gamle leksen om torturisten som spiller Chopin og er glad i sin hund”, som det så smukt formuleres i en anmeldelse i Aftenbladet med overskriften ‘Den vennlige fascisten’. Helt analog til Rikke Peters’ analyse på Videnskab.dk. Fjordman kommenterer i Aftenposten – Medienes myter.

“Påstandene om at de som er kritiske til islam er ‘høyreekstreme’ samsvarer godt med det Aftenpostens sjefredaktør Hilde Haugsgjerd sa som vitne om påstått pressesensur under rettssaken mot Anders Behring Breivik. Hun gikk da langt i å sette likhetstegn mellom ‘ytre høyre’ og islamkritiske holdninger.

Dette er ikke riktig. For eksempel er en av Europas mest kjente kritikere av problemer knyttet til muslimsk innvandring, Thilo Sarrazin, medlem av tyske SPD, det norske Arbeiderpartiets sosialdemokratiske søsterparti.

Jeg er personlig sterkt skeptisk til om islam kan reformeres, men den kristne reformasjonen tok mange generasjoner og var til dels ganske blodig da den sto på. Dersom islam ikke kan reformeres vil dette skape alvorlige og langvarige konflikter i europeiske byer. Men sannheten er at dersom islam mot all formodning kan reformeres vil dette sannsynligvis også skape alvorlige og langvarige konflikter i vestlige byer siden vi nå importerer islamsk kultur hit. …

Selv ikke-muslimsk innvandring kan utgjøre et problem med det millionantallet migranter viser i dag, når den innfødte befolkningen i store deler av Europa er i ferd med å bli omgjort til et mindretall i eget land. Likevel fortsetter vi masseimport av mulige fremtidige konflikter, samtidig som vi diskuterer hvordan været vil være i år 2089. Dette er absurd. Som i H.C. Andersens berømte eventyr er noen nødt til å si at keiseren ikke har noen klær på.

Den uavhengige nettsiden Document.no tok et skjermbilde av leserkommentarene på en negativ artikkel om meg. Pinlig nok for Aftenpostens redaksjon var et betydelig antall av deres egne lesere enten litt enige med meg eller synes i alle fall at deres personhets mot meg gikk for langt. I likhet med flere andre tilfeller ble disse leserkommentarene snart fjernet.

Mange av Aftenpostens egne lesere er tydeligvis ikke udelt positive til islamisering eller masseinnvandring, på tross av avisens forsøk på å gjøre slike tanker til noe «høyreekstremt». …

Dette dreier seg egentlig ikke om å stigmatisere en bestemt person, men snarere om å brennemerke visse meninger som de herskende eliter ikke liker. Da statuerer man et eksempel ved hjelp av noen enkeltmennesker for å skremme andre til taushet. Strategien fungerer riktignok dårligere enn planlagt her fordi målet, i dette tilfellet meg, overhodet ikke har noen intensjoner om å legge seg flat overfor mediepress eller trekke tilbake utsagn jeg mener er sanne.

Det er dessverre ikke alltid slik at folkeflertallet representerer den sunne fornuft, men i dette tilfellet utgjør de som er kritiske til islamisering og masseinnvandring både flertallet og fornuften. Vi skal ikke lenger la oss herse med av en radikal minoritet som uheldigvis styrer mye av propagandastrømmen gjennom massemediene.”

(Peder ‘Fjordman’ Jensen i Aftenposten, 25. april 2013, s. 36-37)

“Der var 190 kommentarer kl. 15, kl 15.45 var der 134 – avisen lukker for kommentarer kl 16.” (Snaphanen.dk)

Trods ihærdig indsats er det ikke lykkedes medierne, at kæde Anders Behring Breivik sammen med Fjordman, men gryden skal holdes i kog, og flere udgivelser er på trapperne. Den ene er værre end den endet. Her to aktuelle eksempler, der illustrerer hvorledes den talende klasse marcherer i takt uafhængigt af virkeligheden.

Tidligere forsker Vidar Enebakk, bidragyder til Høyreekstremisme. Ideer og bevegelser i Europa – antyder et samarbejde mellem Fjordman og Breivik.

“Han har heller ikke innrømmet at jo, det er han som har skrevet 45 av kapitlene i Breiviks manifest. Det burde ikke være farlig å si det, for det er fakta.” (Vidar Enebakk)

(Sunnmørsposten, 16. april 2013: Fjordman før og nå)

Journalist Simon Sætre, forfatter til Fjordman. Portrett av en antiislamist – postulerer at Fjordman finansieres af amerikanske højreekstremister. Aftenposten gjorde det til forsidehistorie, og dementerer diskret.

“Jeg tror det har skjedd først i det siste, etter at han ble en berømthet. I utlandet får han tilgang til penger fra folk som ser hans budskap som en god sak. Det er grunn til å tro at amerikanske høyrekrefter er blitt en viktig inntektskilde for Fjordman.“

(Aftenposten, 17. april 2013: Fjordman betales av høyreekstreme i USA; Apropos: DR om SIAD)

“Ved en feil er det i en mindre andel av dagens papirutgave av Aftenposten brukt en misvisende tittel til denne saken. I tittelen gis det inntrykk av at Peder Nøstvold Jensen lønnes av høyreekstreme. Dette er det ikke dekning for å hevde. Aftenposten beklager dette.” (Aftenposten.no, 17. april 2013: Fjordman støttes økonomisk fra USA)

Selvom vi lever i en tid hvor den demokratiske venstrefløj mister opbakning fra vælgerne på grund af økonomiske prioriteringer, så kunne man forleden læse, at en socialdemokratisk minister ikke mente, det var ‘særligt vigtigt, eller relevant’ at få udregnet hvad indvandring koster danskerne i kroner og øre. Det forstår man godt. Fra Hegner Online, der refererer lørdagens udgave af norske Finansavisen – Taper 4,1 mill. for hver ikke-vestlig innvandrer.

“Når én ikke-vestlig innvandrer kommer, påtar den norske stat seg en fremtidig netto kostnadsforpliktelse som SSB beregner til 4,1 millioner 2012-kroner. Tallene knuser dermed myten om at innvandring er lønnsom, skriver Finansavisen.

- Tallet inneholder alle skatteinntekter, fratrukket alle offentlige utgifter, sier seniorforsker i SSB, Erlend Holmøy, til avisen.

De omlag 15.400 ikke-vestlige innvandrerne som kom i 2012 betyr i sum 63 milliarder kroner utgifter, netto. … – Kostnaden vil bæres av gjennomsnittsnordmannen over skatteseddelen, eller i form av lavere kapasitet eller kvalitet på ulike velferdstilbud, sier Holmøy til Finansavisen.

Hvis den ikke-vestlige innvandringen fortsetter som i 2012, vil budsjettbelastningen dermed summere seg til nesten 2.900 milliarder kroner, for perioden 2015-2100.”

(Finansavisen, 13. april 2013, s. 40)

Det norske Fremskrittsparti er “et parti med stærke fascistiske indslag” og “Sverigedemokraterna er næsten et skoleeksempel på et fascistisk parti” kunne man høre på SVT Gomorron i går, hvor historiker Henrik Arnstad forklarede at moderne fascister ikke vil afskaffe demokratiet, men ønsker et ‘flertalsdemokrati’.

(Avpixlat, 19. marts 2013: Rabiat fejkhistoriker i SVT:s morgonsoffa)

Jeg ved ikke hvilken etikette Henrik Arnstad vil give herværende blog, men i Antifascistisk Aktions seneste bog ‘At knuse fascismen’ er der ingen slinger i valsen. Uriasposten er demokratisk, men… en fascistisk blog.

“Ikke alle fascister i de nordeuropæiske lande vil dog skrive under på at de ønsker at afskaffe det borgerlige demokrati til fordel for et fascistisk diktatur. Alligevel spiller autoritærismen en helt central rolle, også for disse mindre klassisk orienterede fascister. Dette skyldes autoritærismens nøgleelement: viljen til offensiv voldelig repression mod politiske modstandere og uskyldige civile. Dette forener alle fascister, også i Danmark, lige fra Den Danske Forening til de erklærede voldsmænd i White Pride. …

Alle fascisterne er involverede i en voldelig kultur, rettet især mod muslimske indvandrere og venstrefløjen, omend ikke alle involverer sig fysisk. Grupper som White Pride, DNF og DNSB er åbenlyst fascistiske og åbne omkring deres brug af- og vilje til vold. Andre forsøger imidlertid at lancere sig som almindelige konservative med et islamkritisk udsyn, men deres alliancer og relationer filtrer dem ind i den fascistiske bevægelses net. Sådanne fascister står for f.eks. informationsarbejde og lobbyvirksomhed, som støtter op om den konkrete, voldelige aktivisme; f.eks. ved at indsamle oplysninger, som bruges af de militante fascister. Dette arbejde anføres i disse år af fascistiske bloggere som Uriasposten.“ (At knuse fascismen, 2013, s. 26-28)

Tidligere på ugen bloggede Snaphanen et lille tilsendt interview med den svenske gallerist Henrik Rönnquist, der til statspressens store trydelse, har planlagt at udstille Lars Vilks i sit Malmø-galleri senere på året.

“Vet du att alla överfallsvåldtäkter i Oslo begås av MENA-invandrare? Inte 99%. 100 %. Gruppvåldtäkter är inte svenskt. Det är något som kommit utifrån. Jag var i Rosengårds Centrum med två vänner för två veckor sen. Mitt sällskap var de enda kvinnorna. Inte de enda icke-arabiska kvinnorna eller de enda kvinnorna utan slöja. Det gick inte att se en enda kvinna i stadsdelscentrat! Det här är inte det Sverige jag växt upp i, inte det Sverige jag vill leva i.” (Henrik Rönnquist; Snaphanen.dk)

Jeg debatterede det understregede med en borgerlig bekendt sidste år, og selvom han på ingen måde gør sig illusioner om det multikulturelle samfund, affærdigede han straks tallene. Det siger sig selv, at når en borgerlig dansker nægter at tro på den slags virkelighed, så er det slet ikke noget svenske kulturskribenter gider forholde sig til. En enkelt undtagelse er dog Aftonbladets Martin Aagård – Korkat, Rönnquist.

“Galleristen Henrik Rönnquist från Malmö är en dum människa. … Nej, han är dum därför att han gått på extremhögerns allra mest fantasifulla lögner om hur farliga mörkhyade människor är. I en intervju med den danska rasist-bloggen Snapphanen avslöjar han för Sverigedemokraten Filippa von Platen att han med hull och hår svalt myten om att män födda i Norge slutat våldta kvinnor. …

Det är såklart inte sant, men det behöver man inte ens granska de manipulerade siffror han använder som argument för att förstå. Det är en så orimlig myt att man måste vara ordentligt korkad för att tro på den.” (Martin Aagård; Aftonbladet)

Her fra ophavet, Oslo Politi’s Hanne Kristin Rohde, der udtalte sig til NRK Nett-tv (13. januar 2010) konkret om overfaldsvoldtægter i Oslo i perioden 2007-2009.

“Poltitet sier at gjerningsmennene utelukkende er ikke-vestlige innvandrere.

- Vi har pågrepet fire personer. I alle de andre sakene opplyser kvinnene at gjerningsmannen har et ikke-vestlig utseende eller snakker et ikke-vestlig språk, sier Hanne Kristin Rohde i Oslo-politiet.

Det betyr at i samtlige overfallsvoldtekttssaker i Oslo de siste tre årene, knyttes ikke-vestlige innvandrere til voldtektene. … I 2009 var det 21 overfallsvoldtekter i Oslo. Det er det meste som er registrert siden politiet begynte å samle disse tallene i 2006.

Politiet har også for første gang kartlagt ofrene. 9 av 10 ofre, eller 17 av 21 kvinner, er norske med etnisk nordisk utseende. Det samme gjelder for overfallsvoldtekter i 2008. Da hadde ni av 11 ofre etnisk norsk utseende.

- Det bør settes spørsmålstegn ved om gjerningsmennene i disse sakene har et kvinnesyn som må behandles, sier Rohde til NRK.”

(Hanne Kristin Rohde, Oslo Politi)

Jeg har blogget om emnet flere gange. Første gang citerede jeg Hanne Kristin Rohde, der som det fremgår af ovenstående, fortalte at der var hele 21 overfaldsvoldtægter i Oslo i 2009. I 2011 var tallet steget til 51, hvad en ‘voldsforsker’ mente havde sammenhæng med Anders Breivik. Eneste forbindelse er jo nok, at Breivik specifikt i sit manifest berettede om konsekvensen af multikultur i relation til voldtægter (“two thirds of these rapes are committed by immigrants”, Breiviks Manifest, s. 485).

De 51 overfaldsvoldtægter I Oslo i 2011 fik TV-avisen til at lave et længere indslag, der var hermetisk renset for det etniske element – at gerningsmændene var indvandrere, og ofrene overvejende norske piger. Det lykkedes dog DR’s udsendte at finde og interviewe et etnisk voldtægtsoffer, at gerningsmanden i den pågældende sag var en afrikansk asylansøger fremgik selvfølgelig ikke.

Cepos virker mere jordnær end norske Civita, velsagtens fordi debatten er længere fremme herhjemme. Fra Jyllands-Posten – Har Norge nået grænsen for indvandring? (kræver login).

“Med en indvandring af 70.000-80.000 nye, udenlandske gæstearbejdere hvert år har Norge nået grænsen for, hvor meget indvandring landet kan tåle. Den overraskende udmelding kommer fra Norges største arbejdsgiverorganisation, NHO.

Direktør for NHO, Dag Aarnes, forklarer…

»Vi kan samtidig komme i en situation, hvor der er flere, der ønsker job, end de job, der findes. Det kan over 5-10 år blive en meget vigtig problemstilling. Vi skal undgå, at folk ender på offentlig forsørgelse…,« mener Dag Aarnes. …

»Hvis vi ender med at få en høj arbejdsløshed, vil det give både sociale og politiske problemer, som vi ikke er vant til i Norge.«

[...]

Fagchef Marius Doksheim ved den liberale, norske tænketank Civita deler ikke opfattelsen af, at indvandringen bør begrænses.

»Specielt LO og andre dele af den norske fagbevægelse samt invandrerkritiske blogs og netsteder har i et stykke tid været kritiske over for indvandringen. Men det var uventet, at NHO skulle komme med samme udmelding,« siger Marius Doksheim. …

»Vi mener hos Civita, at indvandring grundlæggende er en god og vigtig ting for norsk økonomi og norsk arbejdsliv. Norge er i en vældig speciel situation med lav arbejdsløshed, mens ledigheden er meget høj i resten af Europa. Det er usandsynligt, at det vil fortsætte. Europa vil komme på benene igen, og Norge kan få de samme problemer som resten af Europa. Hvis vi skulle tage fejl, giver indvandringen efter vores mening flere fordele end ulemper.«

»… vi har brug for mange ekstra hænder for at kunne drive den norske velfærdsstat. Vi er ikke bekymrede for, at der bliver for mange indvandrere. Politisk er bekymringen i Norge heller ikke særlig udbredt. Jeg tror heller ikke, at almindelige nordmænd er bekymrede for, at der bliver for mange indvandrere,« lyder det fra Marius Doksheim.”

Sidste år bragte NRK en Brennpunkt-dokumentar der havde til formål, at kæde modstanden mod Islam sammen med massakren på Utøya: “Anders Breivik gjorde det som er den logiske følgen av det de sier.”, lød det blandt andet i udsendelsen. I forgårs kom det så frem, at ‘Christian Høibø’, en tidligere PST-agent var med under udarbejdelsen. Kritiske seere vil nok mene, at han nærmere var en venstreorienteret meddeler end en egentlig agent. Dagbladet piller sagen fra hinanden over flere sider, og så kommer der yderst interessant informationer frem om manden der i virkeligheden hedder Chris Alexander.

Om hans aflønning fortæller PST, at “han jo ikke har fått noen godtgjørelse”, måske fordi PST vidste han “hatt flere agendaer”. Konkret: Rapporterede til kommunistiske Tjen Folket og deres dæk-organisation Sos Rasisme.

Fra Dagbladet – Spion-kupp mot PSTs vilje.

“Dagbladet er kjent med at PST-spion Christian Høibø selv tok initiativ til å organisere den anti-islamske grupperingen Norwegian Defence League (NDL). … Jobben med å bygge opp en fiende-organisasjon, avtalte og gjennomført PST-spionen Høibø med SOS Rasisme og marxist-maoister i Tjen Folket. … Han bidro også med informasjon til SOS Rasisme og Tjen Folket.

Det bekrefter Bård Frantzen, tidligere sentral skikkelse i SOS Rasisme og Tjen Folket.

(Dagbladet, 21. februar 2013, s. 6-7)

- … Høibøs plan var å lage en solid organisasjonsstruktur, et fungerende medlemsregister, og arrangere høyreekstreme demonstrasjoner, sier Frantzen til Dagbladet …. Planen ble… gjennomført, fordi flere andre i SOS Rasisme støttet den, ifølge Franzen. … Tre av seks personer i NDLs ledelse var Høibøs medsammensvorne. … Et organisasjonskart Høibø selv laget for NDL viser hvordan Jon Hagen og «Sigve Ås» er med ham i toppledelsen. Hagen er Høibøs kamerat, og rapporterte i likhet med Høibø til PST. Sigve Ås er en falsk identitet som en fremtredende tillitsvalgt i SOS Rasisme skjuler seg bak.”

I en sidehistorie fortælles det, at Matthew Collins fra Hope Not Hate, nægtede at tale med Chris Alexander, fordi NRK præsenterede ham som en mand der havde formidlet oplysninger om ‘antifascister’ til PST. For manden der i NRK-dokumentaren advarede mod de farlige folk i Tea Party-bevægelsen, er det tilsyneladende utilgiveligt at hjælpe statsmagten med at stoppe vold fra venstreekstremister.

Norske NRK sendte i går en interessant Brennpunkt-dokumentar (Infiltratøren, 57 min), baseret på ‘Christian Høibø’, der fra 2002 til 2010 var en slags agent for PST, den norske pendant til PET. Det lykkedes ham at komme tæt på flere venstreradikale kollektiver og antifa-grupper, infiltrere Blitz (Oslo’s Ungdomshus) og nå en styrende position i Internationale Socialister (trotskisterne).

(PST-identiteten ‘Christian Høibø’ med knyttet næve, Verdensbank-demo i Oslo, 2002)

Han spillede rollen fantastisk og blev anholdt flere gange, hvad angiveligt var en måde at få sine kampfællers fortrolighed på. Jeg skriver angiveligt, fordi han spillede rollen lidt for frivilligt. Manden var objektivt set mere en venstreorienteret meddeler, end en egentligt PST-agent, noget der dog kun fremgår indirekte. Hvorfor optage samtaler med en PST-kontakt, hvis ikke der var en skjult dagsorden.

(‘Christian Høibø’, forsmået PST-agent eller venstreradikal meddeler)

Han havde i årenes løb også haft kontakt til danske venstreradikale. Her lidt fra NRK.no.

“På høsten i 2002 vasser tre menn gjennom vått løv ved Tryvann i Oslo. Christian Høibø er ute på sitt aller første oppdrag for Politiets sikkerhetstjeneste. Sammen med to PST-folk – såkalte ”kildeførere” – leter han etter et hemmelig våpenlager som en venstreorientert gruppe angivelig skal ha skjult i en nedlagt telefonbunker. … Høibø snapper opp informasjonen om det angivelige våpenlageret noen dager tidligere.

– Verdensbanken skal avholde en stor konferanse på Holmenkollen Park Hotell, og det aner meg at det kan bli bråk… I forbindelse med demonstrasjonene denne dagen, okkuperer en gruppe aktivister med utgangspunkt i Blitz en bygård i Tøyengata. Christian Høibø klarer å komme seg inn der, gjennom å innynde seg hos en gruppe danske støttedemonstranter.

– Der prater jeg med en jente som tilhører en nokså ekstrem utgruppe. Hun snakker om væpnet revolusjon og at de har et lager i Oslo-marka der de har ” alt de trenger”.”

Han blev en del af den norske delegation til den årlige Marxism-konference i London, og var aktiv til venstreradikale demonstrationer i flere lande. Under COP15 var han i Danmark, og blev en del af en 7-mandsledelse, der blandt andet dirigerede angrebet på Bellacenteret.

(Dansk banner fotograferet i Rostock i 2007, hvor ‘Christian Høibø’ deltog)

Han talte relativt nøgternt om venstreradikale grupperinger, og det da da også for godt til at være sandt. Det viser sig at han efter COP15 i 2009 rejste til London, og blev en slags bindeled mellem English Defence League og Norwegian Defence League. Det var fokus for de sidste 20 minutter, der hovedsageligt bestod af næsten uforståelige båndede cafe-samtaler med en NDL-mand, ikke meget mere seriøst end sidste uges historie om en fuld mand (med medlemskab af NDL’s Facebook-gruppe), der i en bybus truede med at bombe Stortinget.

Flere af de båndede samtaler var optaget et halvt år før Utøya, og det er tydeligt at han i lighed med danske Morten Storm, følte sig svigtet af efterretningstjenestens manglende interesse i fundene – og nu forsøgte at gøre sig interessant med en tese om at PST ikke tog højreekstremisme seriøst nok.

Til sidst i udsendelsen fortælles det, at ‘Christian Høibø’ (og vennen ‘Jon Hagen’) nu ernærede sig som freelance-journalister, og var med på sidelinien under udarbejdelse af Brennpunkt’s ‘hitjob’ mod Defence League-bevægelsen sidste år, tidligere omtalt her på siden. Det forklarer en del.

(Jon Hagen, der samarbejdede med NRK om EDL-dokumentar)

Der er tråde til SOS Rasisme, og spørgsmålet er om PST-meddelerens historie var blevet fortalt, hvis ikke han i dag kunne bruges i forhold til NRK’s kampagne mod højrefløjen. Jeg tror det ikke. Udsendelsen må derfor ses som en led i kampen mod Islams modstandere, noget der næsten også fremgår af programomtalen.

“Han varslet PST om at norske høyreekstremister planla terroraksjoner og la drapsplaner fem måneder før 22. juli 2011. Advarselen havnet i en skuff hos PST. Nå forteller han åpent sin historie.”

I dag hævder ‘Christian Høibø’ overfor NRK, at det var ham der smed Anders Breivik ud af NDL’s Facebook-gruppe, noget den tidligere NDL-leder Lena Andreassen hævdede hun gjorde i en tidligere udsendelse. “… pstinformanten er en notorisk kynisk løgner”, kommenterer hun nu, og det er jo egentligt bizart, men også meget sigende, at NDL skal associeres med Anders Breivik, alt imens et tidligere medlem og en venstreorienteret infiltrator skændes om hvem der smed ham ud af NDL’s Facebook-gruppe.

(Lena Andreassen og ‘Christian Høibø’ i Brennpunkt; Lene Andreassen på Twitter)