20. september 2019

Facebook om Tommy Robinson: På niveau med ‘Ratko Mladic’, organiserer had, “… opildnen til vold”

Det er stort set umuligt for menigmand, at få Facebook til at forklare sig, og i den forstand var det befriende at få sat ansigt på Facebooks mand i Norden. Han var som forventet. En glat politolog i en stribet Ralph Lauren-skjorte, der skrev sin bachelor for Det Radikale Venstres pressetjeneste – typen der kan alt, bortset fra at blive konkret. Facebook har fjernet Tommy Robinson, ikke på grund af en enkelt opdatering, men en samlet vurdering der gør han til hadprædikant i stil med Ratko Mladic. En krigsforbryder, der er dømt for folkedrab.

Facebook vurdere, at Tommy Robinsen organiseer had, og lidt vævende, var en del af ‘opildnen til vold. Det ville aldrig holde i retten, men det er heller ikke nødvendigt. Det skulle dog stadig være tilladt at kritisere Tommy Robinson, fortalte han, uden at forstå det problematiske i demokratisk henseende.

Peter Andreas Münster har udtalt sig til Journalisten, og var gæst i gårsdagens Deadline.

Peter Andreas Münster, Facebook: Problemet er ikke i udgangspunktet, at man nævner hans navn. Problemet er at han er faldet i en kategori, som vi vurderer er en hadprædikant. Folk som primært bruger deres position i det offentlige rum til at organisere had eller opildne til vold mod en minoritet. Og det tillader vi ikke. Vi tillader ikke at man deler hatespeech, racistiske angreb, men vi tillader faktisk heller ikke at folk der har det som en væsentlig del af deres offentlige profil, at opfordre folk til noget lignende. Så det er en hård sanktion. …

Vores regler forbyder ikke at kan omtaler Tommy Robinson, man må godt skrive, at ham kan man ikke lide, eller at ham synes man er et idiot, som det blev nævnt i introen. … I udgangspunktet, der er det man ikke må ifølge vores regler, det er at støtte eller hylde eller på anden måde give en repræsentation af de her hadprædikanter. … Hvis vi har en politik, som betyder at en mand som Tommy Robinson ikke må have en profil og han heller ikke må have en side, så går det selvfølgelig heller ikke, at han har en følgerskare som kan være på Facebook, som skriver at ‘Jeg har talt med Tommy Robinson i dag – Han bad mig om at sige til Jer sådan og sådan’. Så det har vi også en politik imod. …

Det burde ikke være sådan, at hvis man problematiserede en person af den her type, at det så blev taget ned. … Det er ikke tale om et politisk pres, der handler om Tommy Robinson. Men man skal have levet under en meget stor sten de sidste par år, hvis man ikke kan se, at vi har haft nogle udfordrende år. Vi har haft nogle år hvor der har været meget fokus på, at vi ikke har taget tilstrækkelig nok ansvar, ikke bare for teknologien som teknologi, men den anvendelse som folk har af teknologien. Og det har været et efterslæb. … Hvor vi tidligere har set os som varetagere af en teknologisk platform, som man kunne bruge til det man ville… det er ikke nok. Vi er nødt til at tage et bredere syn på vores ansvar for platformen. Som også handler om, hvad det er folk bruger den til. …

Vi giver folk mulighed for at sige hvad de tænker, uden at spørge om lov først, og uanset hvilket politiske ståsted de har. Det er der vi starter, men så har vi så også et ansvar for at sørge for at platformen er sikker og tryg, og ikke forfølger minoriteter, og især ikke er sådan årsag til at de bliver overfaldet når de går på gaden. … Tommy Robinson er efter vores bedste vurdering i kategorien hadprædikant. Altså, vi betragter ham på den måde som en person på linje med Ratko Mladic, altså folk som – altså, det er jo ikke fordi alt er ens, men personer, offentlige personer, hvis handler er en del af en organisering af had imod minoriteter, og opildnen til vold. … Der er ikke sådan et opslag, som så er det, det var. Det her er som sagt et drastisk skridt, og det er en afgørelse vi træffer på baggrund af en masse forskellige signaler. Hvad laver folk når de ikke er på Facebook? Hvad laver de alle mulige andre steder? Hvad er det for nogle demonstrationer de er med til at organisere? Hvem er i øvrigt nøglepersoner i det miljø? – og hvad er det de står for? Så det er en nuanceret, seriøs vurdering, som bliver foretaget på en case-by-case basis.

(Collage: DR2, Linkedin)

Oploadet Kl. 02:33 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer


7. december 2018

J-M. Eriksen: “Engang var den etnonationalistiske politik en balkansk sygdom.. I dag har den bredt sig”

Skarpe iagttagelser af forfatter Jens-Martin Eriksen, der fortæller om ‘balkanisering’ af Europa med alt hvad deraf følger af ufred. For tyve år siden pointererede jeg det samme i en ba-opgave, men i modsætning til Eriksen, så jeg ikke forløbet som en konsekvens af højreorienteret politik. Når man forrykker demografien med indvandring af kulturfremmede, så opstår der multikultur – hvad retteligt blot er et forstadie til ‘balkanisering’, borgerkrig og det der ligner. Det han betragter som farlig ‘identitetspolitik’, har været et grundvilkår for menneskeheden, længe inden centrum/venstre opfandt et nyt begreb for at sløre egen ideologi. Hvis ‘balkanisering’ og kultursammenstød altid er lige under overfladen, så må problemet nødvendigvis være andet og mere end tilfældige politikere.

Set herfra så bedriver multikulturalister (eller anti-‘identitetspolitikere’, som Stjernfelt/Eriksen) en kamp mod den menneskelige natur. Den førte politik bør i sagens natur tage udgangspunkt i den brutale (delvis etno-nationalistiske) virkelighed, ikke et ønsket multikulturelt utopia. Man kan da godt skose Karadzics, men i det store billede er enkeltpersoner uinteressante. Vil man tøjle den forkætrede ‘identitetspolitik’, og undgå blod i gaderne, så starter det med lukkede grænser og respekt for hævdvunden nationalitet. Multikultur er borgerkrigens benzin.

Kommentar af Jens-Martin Eriksen i Berlingske – Engang var denne politik en balkansk sygdom. I dag har den bredt sig i politik overalt.

“‘Nu ser du balkaniseringen og identitetspolitikken overalt. For godt 20 år siden var det kun her på Balkan. Vi er avantgarde! Hele misèren begyndte her!’.

Det er Sonja Biserko, lederen af den serbiske Helsinki komité, der ironisk ridser situationen op, mens vi sidder til te på Hotel Moskva i Beograd. Hun kendte op til krigene hernede alle øglerederne ud og ind, og var på det rene med, hvem der var de første, der satte identitetspolitikken på den politiske dagsorden og gjorde krigene mulige. Nu mødes vi igen for at sondere risikoen for udbrud af en krise eller væbnet konflikt i Kosovo, som er et sår, der aldrig er blevet helet.

I de politiske cirkler her i Serbien føres der en slags hemmelige overvejelser og forhandlinger med de kosovo-albanske ledere om at ændre grænserne til Serbien langs etniske linjer. …

Engang var den etnonationalistiske politik en balkansk sygdom. Det var i halvfemserne. I dag har den bredt sig i politik overalt, hvor nationalister af enhver art – både højrenationalister og muslimske populister – søger at fastholde deres etniske fæller og fordømme alle slags afvigere. De afvigende er forrædere i nationalisternes øjne.

Højrenationalister fordømmer deres etniske fæller, de er uenige med, og som derfor er ‘landsforrædere’ eller noget der ligner. Muslimske populister fordømmer deres egne etniske fæller for at være kokosnødder, når de ikke adlyder deres egne etnisk-religiøse dogmer.”

(Mostar, 75 km sydvest for Sarajevo, 6. november 1993; Foto: Twitter)



24. juni 2018

Schweiz-spillere hylder Albanien under Serbien-kamp: “… my homeland, where my parents’ roots are”

Granit Xhaka er født i Basel, men hans bror spiller på det albanske landshold, og det er tilsyneladende også der hans loyalitet ligger. Ikke ulig Xherdan Shaqiri, der er født i Kosovo (Serbien), har fået broderet Kosovos flag på venstre støvle, men af karrieremæssige årsager alligevel vælger at spille for Schweiz. Begge er muslimer, hvis nogen skulle være i tvivl. En historie fra JP.dk – Schweiz-træner kritiserer sine målscorere for ørne-fejring.

“Landstræneren for det schweiziske landshold, Vladimir Petkovic, var alt andet end begejstret over den måde, hans spillere fejrede deres scoringer i 2-1-sejren over Serbien ved VM i Rusland.

Granit Xhaka stod for udligningen, mens Xherdan Shaqiri sikrede sejren med målet til 2-1.

De har begge rødder i Albanien og valgte at fejre deres scoringer med en gestus med hænderne, der skulle forstille den dobbelte ørn, der optræder på Albaniens flag.”

(Xherdan Shaqiri og Granit Xhaka, albanere med schweizisk statsborgerskab; Foto: Collage)

“It was for my people, who always supported me. For those who did not neglect me, in my homeland, where my parents’ roots are. These were purely pure emotions.” (Granit Xhaka, 23. juni 2018)

Oploadet Kl. 23:54 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


9. oktober 2017

“Den eneste ting, hendes veluddannede og frisindede muslimske forældre ikke kunne acceptere…”

Det er umuligt ikke at føle sympati for ‘Ardiana’, der har betalt en høj pris for at leve en frit liv som dansker. Ja, faktisk har jeg mere sympati for hende, end for pædagogstuderende Thomas, der bekvemt konverterede til Islam.

Det er dog værd at nævne her, at Ardianas albanske forældre kom til Danmark som flygtninge fra Kosovo, der indtil konflikten var en serbisk provins. I anden halvdel af det 20. århundrede blev der flere og flere albanere i Kosovo, og så begyndte den etniske push/pull-effekt at sætte ind. Serberne blev et lille mindretal, albanerne krævede selvstændighed.

Nu kan man så læse, at albanere i Danmark kræver at deres døtre (ikke deres drengebørn: Islam, tjek), kun må giftes med albanere. De skal have albanske børn (og få albanske børnebørn). I en bedre verden havde Danmark smidt forældrene tilbage til Albanien (eller Kosovo/Kosova), for intet land bør lade sig kolonisere.

Historien kan læses i sin helhed på B.dk, og det kan anbefales i de her tider hvor liberalister og kollektivister undsiger et ‘burkaforbud’ af hensyn til kvinders ret til at gå 95-100 procent tildækket – Ardiana måtte gå under jorden for at leve med sin danske kæreste: ‘Mine forældre kunne ikke acceptere andet end en albansk mand’.

“Det første Ardiana tænkte, da hun kyssede Thomas, var, at hendes brødre ville slå ham ihjel. Det var derfor, hun altid havde solbriller på. Derfor, hun løb strækningen fra Roskilde station og ind i sin kærestes lille studielejlighed med hjertet bankende i halsen og angsten bævrende uden på frakken, mens hun bad til Gud, at der ikke var nogen – hendes brødre, brødrenes venner eller deres albanske bekendte – der havde fået færten af hende på vejen.

… ‘Ardiana’ og ‘Thomas’ mødte hinanden på pædagogseminariet.

Thomas var fra Stevns, Ardiana flygtet fra krigen i Kosovo. En dag, de andre fra læsegruppen meldte afbud, overmandede forelskelsen dem. Selv om Thomas boede med en anden kæreste. Og selv om Ardiana vidste, at det var den ene ting, der aldrig måtte ske. Den eneste ting, hendes veluddannede og frisindede muslimske forældre ikke kunne acceptere: at hun fandt sammen med en dansker.

‘Men mens mine brødres kærester kom hjem til middag, var det altid klart – ingen behøvede at sige det højt – at lige den frihed ikke gjaldt mig. Jeg skulle have en albansk mand.’ …

Moren græd, da Ardiana fortalte om sin danske kæreste. Faren var vred og skuffet. Hvordan kunne hun gøre det imod ham? Imod familien? Vidste hun ikke, at de ville blive udstødt af storfamilien i Albanien, at farmor ville dø af sorg. At brødrene, hvis de vidste det, kunne blive farlige. Hvorfor kunne Ardiana ikke være taknemmelig for al den frihed, hun var blevet skænket, og bare i det her ene spørgsmål ikke tænke egoistisk på sig selv.

… Thomas’ forældre tilbød at gøre det på ‘albansk’ maner. De skrev breve til Ardianas mor og far og bad formelt om datterens hånd. Thomas besøgte imam Abdul Wahid Petersen på Nørrebro, fik et muslimsk navn og konverterede til islam.

Det blev dog hurtigt klart, at forældrene var ligeglade. Det handlede ikke om religion og kultur eller om at mødes på midten. Det handlede om etnicitet. Om at Ardiana var en pige, og at det eneste, der var godt nok, var en rigtig albansk mand.

[…]

De beslutter sig for at rejse tilbage til Sjælland. Tage livet tilbage. Tage kontrollen tilbage. Tage Roskilde tilbage. De får barn nummer to og nægter at skamme sig. Holder både jul og Ramadan. Begynder at kysse på gaden – også når der er udlændinge i nærheden. De skriver breve til forældrene. Får børnene til at skrive breve og sende billeder.

I dag 10 år senere har de stadig ikke kontakt til hverken Ardianas forældre eller brødre.”

(Kosovos placering ml. Serbien og Albanien – Et albansk kosovo, 2011)

Oploadet Kl. 11:16 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


25. marts 2016

Bruxelles-terror: Islamisk Stat-jihadister kommer til Europa i ly af flygtningestrømme

De åbne grænser kræver sine ofre. Daily News Hungary har oversat lidt fra ungarnske Metropol, omhandlende den overlevende Bruxelles-terrorist Najim Laachraoui (Saufiane Kayal), der angiveligt krydsede den ungarnsk-østrigske grænse den 9. september sidste år i ly af de migrerende masser. Han var passager i en bil ført af Salah Abdeslam, en af de centrale bag Bataclan-angrebet.

En af tophistorierne den 9. september sidste år, var paradoksalt nok fortællingen om en ungarnsk tv-fotograf der havde sparket ud efter en illegal flygtning ved den ungarnsk-serbiske grænse. ‘Ofret’ havde boet i Tyrkiet i flere år.

Fra Tyrkiet hører vi nu, at de sidste juli udviste den senere selvmordsbomber Ibrahim El Bakraoui, da de mistænkte ham for at være militant. Han blev anholdt i Gaziantep tæt på grænsen til Syrien, en transitby for Syrien-jihadister.

Bemærk at historien også trækker tråde til Keleti-stationen i Budapest, der i september sidste år var belejret af illegale – The accomplice of the parisian suicide bomber has travelledd through Hungary.

“Metropol.hu reports that the Belgian police captured and identified a young man, who arrived to Belgium from Syria last autumn, and then helped the Parisian suicide bomber to prepare the attack. According to the authorities, the 24 years old Najim Laachraoui joined ISIS in 2013 in Syria, and taking advantage of the migration wave he returned to Belgium illegally, crossing Hungary on his way.

Based on the Advocate General’s announcement the suspect was one of the passengers of Salah Abdeslam, captured on Friday, and crossed the Austrian-Hungarian border on 9 September last year; they were asked to identify themselves, but the passengers had fake papers. Based on the results of the DNA tests, Najim Laachraoui, alias Soufiane Kayal, rented his house in Auvelais using fake papers…

During a second house-search in Brussels, police shot another former passenger who crossed Hungary on 9 September. Samir Bouzid (35), alias Mohamed Belkaid, was killed in the Forest District. Detectives presume that Laachraoui and Belkaid, who were in Belgium at the time, were the recipients of the SMS sent by the suicide bombers right before the attacks.

According to several news sources, Salah Abdeslam, one of the suspected organizers of the 13 November Paris suicide bombings, traveled to Hungary twice. On 9th September he parked his car at the Keleti Railway station, stayed for 45 minutes, and went back to Belgium. He returned on 17 September through Germany and Austria, waited two hours at the Keleti Railway Station, when thousands of Syrian migrants arrived.”

(Zaventem Lufthavn, 22. marts 2016; Foto: Liveleak)

“De efterretninger, vi har, på baggrund af dem vurderer vi, at organiserede militante grupper ikke vil benytte menneskesmuglere eller flygtningeruter til at forsøge at få terrorister ind i Danmark – simpelthen fordi ruten ikke er hensigtsmæssig.” (PET-chef Finn B. Andersen, 22. september 2015; Mikkel Andersson)

Oploadet Kl. 01:54 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


22. oktober 2015

“Lawless migrants at a camp in Slovenia torched their own living quarters and took selfies…”

For et år siden ville man være højreorienteret alarmist, hvis man hævdede at folkevandringen fra Afrika og Mellemøsten inden længe ville udgøre en fysisk trussel mod Europas sydlige grænser. Etniske konflikter er mere reglen end undtagelsen de fleste steder i verden, så lad os bare kalde det kolonisering. Det vil blive værre, meget værre.

DR Nyheder fortæller, at flygtninge flygter for livet efter en uopklaret brand i en slovensk flygtningelejr, men det er ikke hele historien. Fra Daily Express – UK Migrants TORCH tents and take SELFIES of carnage in protest at ONE DAY transfer wait

“Lawless migrants at a camp in Slovenia torched their own living quarters and took selfies of the carnage in a shockingly dangerous act of vandalism. …

Photographs from the scene showed groups of young men wearing hoodies were the only ones left behind, with one apparently making a ‘V for victory’ sign for the cameras as a tent burnt down behind him. Police said the gang of young men were chanting ‘let us go! let us go!’ after they used blankets donated by the UN to set fire to the tents. …

Shocking drone footage also emerged showing the full extent of the damage at the camp – which houses thousands of men, women and children – with a huge area reduced to a blackened pile of ash.

Witnesses said that a group of young men became riotous after learning that it would take at least 24 hours to register them and move them on to the nearby border with Austria. It was reported that they were also angry about a lack of food, water and blankets at the camp.”

(Flygtningelejr i Brezice, Slovenien, 21. oktober 2015)

“Ari Omar, a migrant from Iraq, bemoaned his treatment at the hands of Europeans, saying: ‘I am sorry for Europe. We did not think Europe is like this: no respect for refugees, not treating us with dignity. Why is Europe like this?'” (Daily Express, 22. oktober 2015)

(Kirke ved grænsen til Serbien, Kroatien, 2015)

Oploadet Kl. 15:07 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


19. september 2015

Rejserapport fra Kroatien: ‘EU IS ISLAM!’, lød det fra kamerasky unge mænd – “De vil videre nordpå.”

Liberale Nicolai Oster rapporter fra Kroatien på Folkets avis – ‘Serberne fragter os fra Beograd og de sydlige grænser herop, så vi kan komme til Kroatien’.

“Det er torsdag d. 17 september og pludselig begynder meldinger fra de lokale serbere at tikke ind, bosat i den lille serbiske grænseby Bezdan. Meldingerne lyder på, at der halvvejs mod den kroatiske grænse vælter med flygtninge. Flygtninge, hvis destination er EU.

Vi – en østriger, tysker, en anden dansker og jeg selv, drager straks mod lokationen, hvor vi har fået besked om, at flygtningene er. På vejen derhen støder vi allerede på flere grupperinger af flygtninge gående langs den serbiske landevej mod Kroatien. …

Synet af flygtningene, der møder os, kan på ingen måde beskrives som monotont. Den brogede, vandrende flygtningemasse vil være en mere passende måde at beskrive det på. Det var alt fra smilende, glade og livsenergiske grupperinger, af kvinder, mænd og børn, til tydeligt torturede og skadede personer med ar, sår og mærker efter tortur.

Men et par ting slog mig. Det var først og fremmest absolut ikke majoriteten, som på mig virkede som de nødlidende flygtninge. Og det andet var, at kun omkring halvdelen kom fra Syrien. … Landende hed primært – ud over Syrien: Afghanistan, Nigeria, Irak og Iran.

blandt den store masse af vandrende flygtninge var der også noget, som burde skræmme en hver europæer, der møder dem. Blandt massen var nemlig også unge mænd i 20’erne og 30’erne, som hurtigt og ihærdigt forsøgte at skjule deres ansigter, så snart de så det mindste til en kameralinse. Det er dog ikke det skræmmende. Det skræmmende var de udsagn og udtalelser, der kom fra unge mænd af samme typer; ‘EU IS ISLAM!’

Ikke blot en mand eller gruppe sagde dette. Det var der flere, som glædeligt sagde. Mænd, som helt tydeligt ikke virkede som flygtninge.

[…]

Klart stod det, at disse flygtninge, som i dette øjeblik, strømmer ind over grænsen til EU, er af alle typer. Det er de ondsindede, som absolut intet godt vil, der råber ‘EU IS ISLAM!’, men det er absolut også de nødlidende flygtninge, som netop prøver at flygte fra sidstnævnte type.

Men endnu mere klart stod det, at det ikke er Kroatien, der er deres destination. De vil, ifølge dem selv, videre til Tyskland, Danmark, Sverige og Finland. Interessen for at blive i regionen er ikke-eksisterende. De vil videre nordpå.

Oploadet Kl. 00:19 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


17. september 2015

Unikke Ungarn – Højlund: “Hvor meget grænsebevogtning vil den europæiske offentlighed gå med til?”

To procent af alle flygtninge der når Europa i disse dage er terrorister trænet af Islamisk Stat, advarede en libanesisk minister tidligere på ugen. Det får næppe politiske konsekvenser, for selvom 85-90 procent af alle ‘flygtninge’ er unge mænd, typisk præget af islamisk dominanskultur, så vil Ekstra Bladet stadig fokusere på grænsevogternes illiberale behandling af kvinder og børn. Ungarn har besluttet sig for at forsvare Kristenhedens grænse, og udsætter hermed sig selv for et veritabelt medieangreb. Ministerpræsident Viktor Orban er dog i modsætning til Merkel & Co. sin opgave voksen. Poul Højlund kommenterer seneste udvikling på bloggen Scriptus – Da Europa fik en grænse.

“Pigtråden rulles ud. Nu rejser Europa sine grænser igen. Soldater sendes til forstærkning langs de ydre grænser. Snart følger de første konfrontationer, hvor aggressive migranter brutalt afvises. Stærkt TV – world wide. En dag bliver også vandkanonerne kørt frem, og hvad så derefter?

Den kolde krigs jerntæppe med pigtråd og automatiske maskingeværer står mejslet i alle voksne europæeres bevidsthed. Det må aldrig ske igen. Hvor meget grænsebevogtning vil den europæiske offentlighed gå med til? Kan Europa klare den årelange afvisning af en folkevandring fra syd?

Vi har set et korthus falde sammen. Unionen Europa døde i samme øjeblik, den blev testet. Den gamle grundregel trådte i kraft igen: Hver hytter sit og Fanden tager de sidste. De sidste bliver Serbien og Grækenland, måske Italien, måske flere. Så meget for skåltalerne: når det virkelig
gælder, handler de europæiske politikere nationalt, ikke kontinentalt. …

Mellemøsten er fortsat på vej mod afgrunden. Befolkningstilvæksten er enorm, sekterisme, terror og vold er politisk dagligdag. Vi vil få millioner og atter millioner af ulykkelig flygtninge, hvis – når – det først for alvor bryder løs. Det vil være en i en skala som en verdenskrig eller værre.

Kan Europas grænse holde til det? Kan europæerne?

(Roszke-grænseovergangen, Serbien, 19. september 2015; Foto: Liveleak)

(CNN-korrespondent i Roszke, 19. september 2015: “They are chanting Alluahu Akbar…”)

Ungarn i citat.

“Those arriving have been raised in another religion, and represent a radically different culture. Most of them are not Christians, but Muslims. … This is an important question, because Europe and European identity is rooted in Christianity. … Is it not worrying in itself that European Christianity is now barely able to keep Europe Christian? There is no alternative, and we have no option but to defend our borders.” (Ministerpræsident Viktor Orban, The Guardian, 3. september 2015)

“Vi mener, at det, som er på spil lige nu, er Europa, den europæiske livsstil og overlevelsen eller opløsningen af europæiske værdier og nationer, eller at de bliver ændret, så de ikke længere er til at genkende.” (Ambassadør László Hellebrand, Jyllands-Posten, 16. september 2015)



16. september 2015

Ungarn forsvarer EU’s ydre grænser mod stenkastende grænseoverløbere, medierne problematiserer

TV2 News har i flere timer sendt live fra Roszke, grænsebyen mellem Serbien og Ungarn, hvor flere tusinde aggressive arabere og afrikanere forsøger at forcere grænsen til EU. Mediedækningen er tragikomisk. Uffe Dreesen og Ulla Therkelsen taler fra her sin vinkel om Ungarns problematiske ageren, alt imens Astrid Jensen fra Dansk Folkehjælp supplerer med anekdoter om de stakkels flygtninge. I baggrunden ses heftige gadekampe, herunder stenkastende maskerede mænd på taget af en nedlagt grænsebod. Vi lever i spændende tider, og når medierne fortæller sandheden, så har de sjusket med redigeringen.

Nyhedsvært Jesper Zølck har lige fortalt, at Serbien kritiserer ungarns brug af tåregas, og i skrivende stund fortæller udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen (V), at Ungarn er for hårdhændede mod illegale indvandrere. En dag forstår forkælede nordeuropæere, at forsvaret for den suveræne nationalstat kun lader sig sig gøre fysisk. Med massive hegn og våbenføre mænd. Alternativt bliver Schengen og Dublin slumområder i Eurabia.

(Illegale indvandrere angriber EU’s ydre grænser fra Horgos, Serbien, 16. september 2015)

Diverse.

“På den ungarske side af grænsen har myndighederne sat store styrker ind. Hundredvis af politifolk bakket op af anti-terrorist enheder med armerede køretøjer og vandkanoner er sat ind. (TV2 Online, 16. september 2015: Sten og tåregas flyver over den ungarsk-serbiske grænse)

“- Folk er desperate og rådvilde. Ved midnat stod hundredvis og slog på hegnet og råbte ‘Vi vil ind, åben porten’, fortæller TV 2’s korrespondent Uffe Dreesen, der befinder sig i Hodmezovasarhely tæt ved grænsen.” (TV2 Online, 16. september 2015: Her er tusindvis af flygtninge strandet: ‘Vi vil ind, åben porten’)

“- Lige nu er situationen kaotisk, fortæller Astrid Jensen fra Dansk Folkehjælp, der er til stede ved grænseovergangen, til TV 2. Hun er teamleder for Dansk Folkehjælps Nødberedskab på stedet. – Der er brugt tåregas lige der, hvor flygtningene har oprettet en uformel lejr. Så når folk prøver at komme væk, så bliver både kvinder og børn væltet rundt, fortæller hun.” (TV2 Online, 16. september 2015: Sten og tåregas: Ungarn lukker grænsen i 30 dage)

Oploadet Kl. 18:01 af Kim Møller — Direkte link67 kommentarer


26. august 2015

Andreas Kamm 2.0: Vi står overfor et ‘ragnarok-scenarium’, vi skal ikke ødelægge vores eget samfund

Helt nye toner fra Dansk Flygtningehjælps Andreas Kamm, hvis analyse ikke adskiller sig fra bloggosfærens. Fra Jyllands-Posten – Sammenbrud truer flygtningesystem.

“Vi styrer derfor imod et større sammenbrud, konkluderer Dansk Flygtningehjælps mangeårige generalsekretær, Andreas Kamm. …

‘Vi risikerer, at modsætningerne mellem flygtninge og migranter på den ene side og lokalbefolkningerne på den anden går helt skævt og eskalerer, og i mine øjne står vi over for et decideret ragnarok-scenarium.’

…. svaret er ikke, at ‘Europa importerer overskudsbefolkningerne’, lyder det.

‘Vi kan ikke være forpligtet til at ødelægge vores eget samfund. Vi må stoppe før det, hvis vi overhovedet kan,’ siger han.”

(Ungarns nye grænsesikring, august 2015; Foto: Telegraf.rs)

Oploadet Kl. 06:16 af Kim Møller — Direkte link65 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper