16. april 2014

Sverige: Journalisten.se lod DI-fotograf fortælle om venstreradikale overfald, forarger kulturskribenter

Selvom Sverige jo sådan set formelt er et liberalt demokrati, så har det alligevel klare konturer af det autoritære, som vi normalt forbinder med østlande, herunder i særdeleshed Putins Rusland. Systemkritikere får lov til at leve, men så heller ikke så meget mere. Ingen racister i vores gade, og ingen dialog med indvandringsmodstandere.

For et par dage bragte Journalisten.se et interview med Roger Sahlström, der som fotograf for Dispatch International er blevet overfaldet fire gange af venstreradikale i forbindelse med sin dækning af den yderste venstrefløj. “De slår ihjäl dig om du visar dig”, lyder det fra politiet, og den slags er naturligvis interessant for journalisternes fagblad.

Artiklen har interessante oplysninger, men indledes med rutinemæssig shaming. Dispatch International er ‘kontroversiell’, har ‘koppling’ til Trykkefrihedsselskabet, som ‘ofta’ beskrives som fremmedfjendsk. DI producerer racistiske artikler, fortæller chefredaktøren i et tilhørende leder.

Selvom Sahlström er blevet overfaldet fire gange, så er der ingen sympati at hente blandt de toneangivende medier, der kritiserer Journalisten for overhovedet at have givet ham taletid.

(Roger Sahlström mfl. hænges ud af ‘antifascist’, 22. april 2013; Victor Pressfeldt)

To reaktioner på interviewet. Begge fra Aftonbladet.

“Intervjun är mer än följsam… Det han sysslar med under demonstrationerna han pratar om är inte journalistik, det är en form av hotfull åsiktsregistrering. … Bara för att man fotograferar, är man inte fotograf. Bara för att man skriver i en nättidning, är man inte journalist.” (Åsa Linderborg, Aftonbladet Kultur, 15. april: När rasister blir journalister

“Först intervjuade tidningen Journalisten en ökänd rasist, som kartlägger meningsmotståndare vid demonstrationer med sin kamera, och försökte lura i läsarna att han egentligen är fotograf i journalistisk mening. Sedan viftade Journalistens chefredaktör Helena Giertta bort den högst berättigade kritiken mot intervjun genom att ta till stora ord om yttrandefrihet, vilket strängt taget inte hade med saken att göra. … ‘fotografen’ som uppståndelsen handlar om, är medarbetare på Dispatch international. … Dispatch international är dock inte en journalistisk sajt utan en sajt som drivs av hat. Hat mot muslimer, feminister och ‘PK-journalister’.” (Oisín Cantwell, Aftonbladet Kultur, 16. april 2014: “Så skulle ingen riktig journalist skriva”

Ingen af de citerede kommenterer overfaldene på Sahlström, der tilhører en snæver kreds der satser hele butikken og står frem med navns nævnelse. Nogenlunde samtidig kan man læse følgende i de svenske medier – Miljöpartiet vill förbjuda anonyma bloggar. Anonyme bloggere skal frem i lyset, og holdes ansvarlige…

– Den som ansvarar för en blogg kan inte vara anonym. Det måste finnas någon att vända sig till som tar ansvar för att stänga av personer som använder sajter för att begå brott. Det tycker vi är ett grundläggande krav, säger Miljöpartiets språkrör Åsa Romson.

Miljöpartiet vill ändra lagen för att stoppa näthatet. … För att komma åt näthatarna vill Miljöpartietet också att lagen ska omfatta förtal. Om det blir kontoinnehavarens skyldighet att plocka bort förtalande inlägg kan hen inte vara anonym.”



3. april 2014

Erik Storrud om voldens berettigelse, valg af slagvåben og aktioner der fører til ‘overdrevet selvforsvar’

Hvor det i Danmark er noget nær umuligt at forsvare politisk vold, så skelner brede dele af den svenske offentlighed åbenlyst mellem vold rettet mod højrefløjen og vold rettet mod alle andre. Kommunisten og AFA-sympatisøren Irene Matkowitzc der sidste år kastede en flødeskumstærte i hovedet på SD-leder Jimmie Åkesson under en bogsignering, er et godt eksempel. Hendes forsvarer krævede straffrihed med henvisning til Nürnberglovene, idet hun ‘försvara demokratins värden’ mod fascisme, nazisme og menneskerettigheds- krænkelser, hvad “står över de nationella lagarna”.

Aftonbladets kulturskribent Petter Larsson havde næsten samme pointe. Matkowitzc var et ‘bra symbol’, og hendes angreb var “ett humanistiskt försvar för alla dem SD hotar med sin politik”.

Venstreradikale Erik Storrud har skrevet en længere tekst om voldens berettigelse, og da han er noget mere ærlig end Enhedslistens samlede folketingsgruppe, kommer der nogle sandheder frem som sjældent ses på skrift. Der er selvfølgelig klare logiske brister. Eksempelvis fastholder han at ‘Alerta’-konceptet i udgangspunktet er ikke-voldelig, og i øvrigt har været fast praksis i hans liv som aktivist. Manden har været anholdt sytten gange! På samme måde rationaliserer han, at det er legitimt at angribe ‘fascisterne’, hvis de kommer tæt på eller provokerer ‘antifascistiske’ arrangementer. Den slags klinger hult, når nu han samtidig hævder at venstrefløjen ikke er særligt voldelige, men blot vil true, blokere, “være i vejen og være forstyrrende” når højrefløjen mødes offentligt.

I praksis giver Erik Storrud ventrefløjen carte blanche til voldsanvendelse, og de mange filosofiske udredninger kunne på sin vis forkortes til AFA-slagordet ‘antifascisme er altid selvforsvar’. De afsluttende afsnit om valg af slagvåben til det planlagte ‘selvforsvar’, fortæller lidt om den overordnede morale. Fra Modkraft.dk – Lad os gradbøje vold.

“Som debat- og samfundskultur har vi et problem, der går udover os allesammen. Vi lever i et samfund hvor man ikke kan diskutere eller analysere vold. I stedet for at være beskrivende for handlinger, konflikter eller adfærd er fænomenet ‘vold’ helt umuligt at belyse sagligt i en debat prævet af taburiseringer, blind afstandstagen eller undvigende forsvar. Alle politiske aktører gør en dyd ud af at voldstemple politiske fjender imens man selv aldrig er voldelig. I den politiske debat, både på venstre- og højrefløjen, kan vold bedst defineres som ‘det de andre gør’. …

Vold er sjældent den optimale løsning på samfunds-konflikter. Men den er en del af vores samfund og en del af mange aktivistiske bevægelser verden over. Volden forsvinder ikke bare fordi vi prøver at bilde os selv ind, at det kun er ‘de andre’ der gør det. Vold er kompliceret og kan gradbøjes. …

Antifascistisk Aktion (AFA) udgav 1. maj 2013 aktionskonceptet Alerta. Det foreskriver blandt andet at man undgår tilsigtet personskade (vold) og undgår at søge konfrontationer med politiet. Den adfærd der foreskrives i Alerta konceptet har efter min vurdering været antifascistisk praksis ved større aktioner i al den tid jeg har været aktiv antifascist. Man har altid planlagt blokader af nazimarcher eller fascistiske møder med en ambition om at tilstræbe, at de forløber uden vold og rigtig mange antifascistiske masseaktioner er også forløbet uden voldshandlinger. … Eftersom Alerta konceptet primært beskriver hvornår vold og konfrontation skal undgås, kan det tolkes som et ikke-voldeligt politisk tiltag ved antifascistiske masseaktioner.

Alerta konceptet betyder, at de fleste nyere antifascistiske masseaktioner er erklæret ikke-voldelige. Der findes en strategisk anerkendelse af, at man ikke vinder ved at lave vold eller overfalde så mange fascister som muligt. Man vinder ved at være til stede, ved at være i vejen og være forstyrrende. Man kan diskutere hvorvidt blokader og forstyrrelser muligvis virker ved en trussel om vold. Man kan også diskutere hvorvidt der eksisterer en voldsparathed indenfor masseaktioner der kan føre til overdrevet selvforsvar.

[...]

Min definition af vold skelner som sagt ikke mellem vold som angreb eller vold som selvforsvar. Derfor kan denne antifascistiske tradition klassificeres som enten direkte voldelig eller som en trussel om vold. I gennemgangen antifascistiske adfærd der relateres til vold, er denne praksis altså reelt voldelig. Men denne vold kan gradbøjes og har derfor også grænser. …

At fascister meget sjældent kommer alvorligt til skade, selvom de relativt ofte udsættes for vold af et overvældende antal antifascister, vidner altså om en vis tilbageholdenhed i voldsanvendelsen. … Selvom den antifascistiske praksis med at jage fascister væk er voldelig, og sikkert også ulovlig i mange tilfælde, mener jeg der findes etiske, historiske og politiske argumenter, der gør at den er en indgroet tradition ved alle større antifascistiske markeringer.

Etisk vælger fascisterne selv at opsøge antifascistiske demonstrationer. En demonstration kan høres fra lang afstand og den er let at undgå. Det er altså ikke et tilfælde, at fascisterne opsøger dem. Enten er deres intention direkte voldelig, som i tilfældet med kamikazeangreb, eller også vil de provokere. Uanset hvad vil de ødelægge de antifascistiske demonstrationer. Det er altså et aktivt valg de tager, og det er kun naturligt, at det har konsekvenser. .. Antifascisme er i disse situationer altid selvforsvar.

(Erik Storrud sparker og slår politibetjent, Hundige, 6. august 2011: Urias)

Eftersom vold er ubehageligt og Alerta konceptet er et godt alternativ mener jeg ikke organiserede overfald på fascister i Danmark kan forsvares. Den slags kan kun retfærdiggøres hvis man er mere i defensiven end den antifascistiske bevægelse i Danmark er p.t.

Det synspunkt handler ikke om vold mod fascister kan forsvares ideologisk eller om hvorvidt fascisterne ‘fortjener det’. Hvis man kigger på den fascistiske ideologi bliver det tydeligt at den uundgåeligt ender med forbrydelser mod menneskeheden der for enhver pris må undgås. Med det argument kan alle offensive handlinger forsvares, hvilket kan føre til den slutning at vold altid er berettiget. En holdning der ikke gradbøjer volden og dermed ikke fører til gode argumenter i en nuanceret debat. En holdning om at vold altid er berettiget er lige så indskrænket og urealistisk som holdningen om at vold aldrig er berettiget.

[...]

Flaskekast kan være effektivt til at holde fascister på afstand hvis de angriber demonstrationer… Det bedste at kaste med rystede uåbnede ¼ liters sodavandsflasker. Deres vægt tillader gode kast og fordi der er masser af Co2 i dem splintrer de i små stykker ved kontakt. På den måde reduceres chancen for at nogen skærer sig dybt. Denne sandsynlighed er en større ved tomme ølflasker da de er af tykkere glas og derfor går i større stykker. Bliver en fascist ramt af en sodavandsflaske i hovedet får han sodavand og små glaskår udover sig hvilket er en tilstand det er svært at være en trussel i. Ingen glasobjekter er ufarlige at blive ramt af, men fyldte sodavandsflasker synes øge chancen for at gøre et mål ukampdygtigt samtidig med at sandsynligheden reduceres for alvorlige skader. …

Hold dig fra jernrør! De ligger indenfor den grove voldsparagraf og straffes væsentlig hårdere end slag med kæppe og andre improviserede slagvåben hvis du bliver taget. Jernrør er ligeledes sværere og tungere våben at håndtere end kæppe hvorfor de er sværere at ramme med og har en kortere rækkevidde. … Den vigtigste grund til at holde sig til milde slagvåben, er at de fleste kæppe brækker før knogler brækker. Hvis dit mål er at gøre en person ukampdygtig, vil et slag i hovedet med en kæp være næsten lige så effektivt som et slag med et jernrør.”

Oploadet Kl. 16:00 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


27. januar 2014

Aftonbladets anmelder kan ikke fortælle om erfaringer med patriarkalsk vold, for en ‘vit offentlighet’

Den svenske debat er helt i særklasse. Herunder lidt fra en anmeldelse af Yahya Hassans digtsamling i Aftonbladet – Hans raseri hyllas av danska rasister. (via Rokokopostens Mikkel Andersson)

“Det finns erfarenheter jag inte kan skriva om här. Sådana som kretsar kring patriarkalt våld i en intim sfär. Det känns omöjligt att skildra dem för en övervägande vit offentlighet. För mina förövare ser ut som jag.

I en tid när rasismen är så naturaliserad att till och med jag ser en potentiell terrorist i en främling som skulle kunna vara min bror, kan ingen välvilja i världen lura i mig att kopplingen mellan kvinnoförtryck och män från Mellanöstern inte är omedelbar. Att få våldet begripliggjort utifrån förklaringsmodeller jag vill bekämpa vore lika förödande som erfarenheterna själva. Så jag avstår, utan att tycka att andra måste göra likadant. …

Fan, tänker jag. En ung poesidebutant med palestinsk bakgrund som anklagar den muslimska diasporan för hyckleri, misogyni och allmänt barbari, vilken skänk från ovan för Danskt Folkeparti.”

(Litteraturkritiker Athena Farrokhzad, født i Iran)

“Ja, jeg udøver selvcensur. Det er en af de priser, livet i et racistisk Norden tvinger mig til at betale. Hvis det hvide kulturetablissement har et problem med det, foreslår jeg, at man angriber årsagerne snarere end værkerne.” (Athena Farrokhzad i Information, 29. januar 2014)

Oploadet Kl. 00:30 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Arkiveret under:


5. januar 2014

Medierne fokuserer på hadforbrydelse mod Stockholms Moské, men ignorerer ret så væsentlige detaljer

Fyens Stiftstidende bragte i går det meste af en dobbeltside om ‘Hadforbrydelser i Sverige’, og selvom det angiveligt er tretten år siden en venstreradikal demonstration er angrebet af højreradikale i Sverige, så var det netop aggressive højreradikale fra Kärrtorp-angrebet der illustrerede. Undtagelsen blev brugt til at eksemplificere, så at sige. I artiklen ‘Svenske muslimer og jøder svines til’, lyder det endvidere…

“I Sverige skændes moskéer med hagekors… De store træporte var oversmurt med hagekors, da de første besøgende kom til Stockholms moské tidligt torsdag.

- Denne type af racistiske budskaber er ganske almindelige mod muslimske forsamlinger, siger formand Omar Mustafa fra Islamiske Forbundet Sverige.”

(Hærværk mod Stockholms Moské, som det fremgik i medierne)

Umiddelbart betragtet virker det mærkeligt, at nationalsocialister skulle have problemer med at male hagekors (se foto), og da Stockholms Moské er et arnested for jødehad, giver det vanskeligt mening. Omar Mustafa der citeres af Fyens Stiftstidende blev sidste år frataget en tillidspost for Socialdemokraterna efter venstreradikale EXPO kritiserede hans tilknytning til Det Muslimske Broderskab og antisemitisk propaganda.

En interessant detalje nævnes ikke. Hagekorsene ved ved moskéens hovedindgang stod ikke alene.

(Sekvens fra indslag på Aftonbladet.se, 2. januar 2014: Hakkors målat på moské)

“An anti-fascist tag with an accompanying anarchist symbol were also scrawled on the mosque’s facade.” (The Local, 2. januar 2014: Swastikas scrawled on Stockholm mosque)

Foto af hærværk lagt på Twitter af James Savage, journalist for The Local.

(James Savage, 2. januar 2014: “Stockholms moské. Hur ska man tolka denna AFA-graffiti?”)

Historien i Fyens Stiftstidende er leveret af svenske TT via Ritzaus Bureau, der også har leveret historien til Jyllands-Posten og DR.dk. Nyhedsbureauet Newspaq, der kunne ses som et alternativ blev for nyligt opkøbt af Ritzaus Bureau og bringer derfor en identisk artikel. Ikke et ord om Antifa-graffitien i de danske medier.

Sidste år demonstrerede tre kvindelige aktivister fra (anarkistiske) FEMEN top foran selvsamme dør. Mod sharia, mod religiøs fascisme.

(FEMEN demonstrerer ved Stockholms Moské, 29. juni 2013; Daily Mail)

Når herboende muslimer chikanerer jøder, skriver medierne om den stigende fremmedfjendskhed. Hvis den yderste venstrefløj stopper hykleriet, og begynder at chikanere radikale muslimer, så får højrefløjen også skylden. Ja, selv hvis nationale socialister blev taget på fersk gerning, ville det stadig blive tørret af på højrefløjen. For venstrefløjen er det en winwin-situation – racisme som rambuk for mere multikultur.



30. oktober 2013

Svensk blog blotlægger hykleriet: Stockholm’ske multikulturalister bor så monokulturelt som muligt…

Jeg har intet imod velskrevet opinion, men som blogger foretrækker jeg knastør information. I sidste måned stod 4-500 kendte svenskere frem i annoncer i Aftonbladet og Expressen, som et led i en af de vante kampagner mod racisme og diskrimination. Her lød det blandt andet…

“Det blåser en farlig främlingsfientlig vind över Sverige. Den tränger sig in i våra vardagssamtal. Den är högljudd i den offentliga debatten. Men tystnad är inget svar. Idag börjar vårt upprop för det Sverige vi vill leva i. Nu höjer vi våra röster för ett Sverige för oss alla. Det land vi tror på, och den tolerans och mångfald som bäst av allt klarar nuets och framtidens utmaningar. … Alla vi som bor här har ett ansvar. Vi kan inte flytta över det på någon annan.”

Da de mange underskrivere, stod frem med navn og adresse har Affes Statistik-blogg plottet dem ind på et kort, for at få besvaret spørgsmålet ‘Hur mångkulturellt bor de toleranta?’. De røde områder er mere multikulturelle end gennemsnittet, de lyse mindre. De blå prikker er de selverklærede multikulturalister.

(Stockholm, Hur mångkulturellt bor mångkulturförespråkarna i Oss Alla?, oktober 2013)

“Undertecknarna bor till stor del på Norrmalm, Östermalm och Södermalm – alla dessa områden har låga andelar invånare med utländsk bakgrund. Ett annat populärt ställe är villaområden i Bromma. Ett litet fåtal (6 av 187) bor i områden där andelen med utländsk härkomst är över 40 procent. Alla dessa har själva invandrarbakgrund.

Oploadet Kl. 15:05 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


14. september 2013

Forskellen på danske og svenske medier med udgangspunkt i indvandrer-ofre (Ruds Vedby & Malmø)

Tidligere i dag blev en mand skudt på et pizzaria i Ruds Vedby, og selvom det i medierne fremgår at offeret er en ‘etnisk’ mand, så vil ikke engang radikale kernevælgere insinuere at det kunne være et racistisk motiveret drab. Det kunne man gøre i 1990′erne, men det er mange mord siden, og når herboende udlændinge myrdes, går alle sådan set ud fra at det er et internt opgør. Medierne er i journalistisk henseende ‘scared straight’.

I Sverige er det helt anderledes. Et godt eksempel kunne man se i mandags, hvor flere medier fortalte at en 32-årig mand (i følgeskab af sin et-årige søn) var blevet overfaldet af ti personer på en bro i Malmø, og forsøgt smidt ud over kanten. De fortæller ganske vist, at manden er mørklødet og at der foreligger et racistisk motiv, men undlader behændigt at fortælle at gerningsmændene ikke er svenskere.

Fra Avpixlat – Media försökte skylla kurdiskt hatbrott på svenskar och SD.

“Vänsterliberal gammelmedia slog härom dagen stort upp en misshandel av en man i Malmö. Angriparna har först misshandlat mannens ettåriga son, och sedan har ett större antal personer ‘från samma familj’ också försökt kasta ned mannen från en gångbro på gatan 5 meter nedanför. Att brottsoffret är mörkhyad berättar man, liksom att han ska ha fått ta emot rasistiska glåpord vilket gör att brottet rubriceras som ett hatbrott. Vad media däremot ‘glömmer’ att rapportera är att det 10-tal personer som utförde misshandeln tillhör ett gäng med icke-västliga kurdiska invandrarrötter.

Brottsoffret som enligt uppgift är afrikansk invandrare till Danmark men gift eller sambo med en svenska…”

(Aftenbladet TV, 9. september 2013: Far och son utsatta för misshandel i Malmö)

Opdate 16/9-13. Fra Ekstra Bladet – 44-årig erkender skud: Mand dræbt mens barnebarn var hjemme.

“En 44-årig mand med rødder i eks-Jugoslavien er blevet varetægtsfængslet i fire uger for drab. … Det kom frem i grundlovsforhøret søndag, hvor manden og hans 21-årige svigersøn blev fremstillet i Retten i Næstved. … Den 44-årige gerningsmand er blodbeslægtet med offerets kone… Han er netop blevet afhørt i retten og fortalte, at han kørte til offerets hus for at konfrontere ham med, at offeret i flere år ‘havde bagtalt ham og hans familie’, lød forklaringen.”

Oploadet Kl. 21:28 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


11. juli 2013

Sverige 2013: “Ett land där en… kommunistisk förbundskapten kan få folkets kärlek är ett bra land.”

I sidste uge fik Sverigedemokraterna den helt store tur i Aftenbladet, fordi flere af partiets kandidater var blevet set offentligt med Avpixlat’s Mrutyuanjai Mishra. En kendt chefredaktør mente i den forbindelse at Mishra skulle have haft tæsk, men afsløringen var vist, at det nu hermed var bevist at SD har forbindelse til ‘hat­sajten’ Avpixlat. SD er racistiske, fordi SD’ere drak øl med mørke Mishra…

Meget apropos så er den store helt i denne uge Pia Sundhage, træner for det svenske kvindefodbold-landshold, der privat er aktiv i Kommunistiska Partiet, tidligere KPML(r) – marxist-leninistiske revolutionære. Matts Olson kommenterer i Expressen – Jag är också omåttligt stolt.

“Sen jag landat från New York och några veckor har rört mig i Folkhemmet har jag sett Pia Sundhage överallt. Det har varit en vecka i Almedalen, det har varit allsång både här och där, men Pia Sundhage har dominerat medierna. Det har varit Pia Sundhage i sportbilagor, Pia Sundhage på kultursidor, Pia Sundhage på scen med gitarr, Pia Sundhage i tidningar, Pia Sundhage i tv, Pia Sundhage i radio, Pia Sundhage på tv-tidningarnas framsidor och Pia Sundhage på förstasidan på en eller annan korsordstidning.

[...]

Jag kan ibland skämmas eller bli beklämd över mitt land. Det är när främlingshatet och inskränktheten slår sina vidriga spikar i nationen. Men jag kan också bli omåttligt stolt över mitt land. Ett land där en öppet homosexuell och kommunistisk förbundskapten kan få folkets kärlek är ett bra land.

(Pia Sundhage, ‘Sweden 2013′)

Oploadet Kl. 02:03 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


8. marts 2013

Gallerist fortalte sandheden. Oversat til svensk: “… gått på extremhögerns allra mest fantasifulla lögner”

Tidligere på ugen bloggede Snaphanen et lille tilsendt interview med den svenske gallerist Henrik Rönnquist, der til statspressens store trydelse, har planlagt at udstille Lars Vilks i sit Malmø-galleri senere på året.

Vet du att alla överfallsvåldtäkter i Oslo begås av MENA-invandrare? Inte 99%. 100 %. Gruppvåldtäkter är inte svenskt. Det är något som kommit utifrån. Jag var i Rosengårds Centrum med två vänner för två veckor sen. Mitt sällskap var de enda kvinnorna. Inte de enda icke-arabiska kvinnorna eller de enda kvinnorna utan slöja. Det gick inte att se en enda kvinna i stadsdelscentrat! Det här är inte det Sverige jag växt upp i, inte det Sverige jag vill leva i.” (Henrik Rönnquist; Snaphanen.dk)

Jeg debatterede det understregede med en borgerlig bekendt sidste år, og selvom han på ingen måde gør sig illusioner om det multikulturelle samfund, affærdigede han straks tallene. Det siger sig selv, at når en borgerlig dansker nægter at tro på den slags virkelighed, så er det slet ikke noget svenske kulturskribenter gider forholde sig til. En enkelt undtagelse er dog Aftonbladets Martin Aagård – Korkat, Rönnquist.

“Galleristen Henrik Rönnquist från Malmö är en dum människa. … Nej, han är dum därför att han gått på extremhögerns allra mest fantasifulla lögner om hur farliga mörkhyade människor är. I en intervju med den danska rasist-bloggen Snapphanen avslöjar han för Sverigedemokraten Filippa von Platen att han med hull och hår svalt myten om att män födda i Norge slutat våldta kvinnor. …

Det är såklart inte sant, men det behöver man inte ens granska de manipulerade siffror han använder som argument för att förstå. Det är en så orimlig myt att man måste vara ordentligt korkad för att tro på den.” (Martin Aagård; Aftonbladet)

Her fra ophavet, Oslo Politi’s Hanne Kristin Rohde, der udtalte sig til NRK Nett-tv (13. januar 2010) konkret om overfaldsvoldtægter i Oslo i perioden 2007-2009.

“Poltitet sier at gjerningsmennene utelukkende er ikke-vestlige innvandrere.

- Vi har pågrepet fire personer. I alle de andre sakene opplyser kvinnene at gjerningsmannen har et ikke-vestlig utseende eller snakker et ikke-vestlig språk, sier Hanne Kristin Rohde i Oslo-politiet.

Det betyr at i samtlige overfallsvoldtekttssaker i Oslo de siste tre årene, knyttes ikke-vestlige innvandrere til voldtektene. … I 2009 var det 21 overfallsvoldtekter i Oslo. Det er det meste som er registrert siden politiet begynte å samle disse tallene i 2006.

Politiet har også for første gang kartlagt ofrene. 9 av 10 ofre, eller 17 av 21 kvinner, er norske med etnisk nordisk utseende. Det samme gjelder for overfallsvoldtekter i 2008. Da hadde ni av 11 ofre etnisk norsk utseende.

- Det bør settes spørsmålstegn ved om gjerningsmennene i disse sakene har et kvinnesyn som må behandles, sier Rohde til NRK.”

(Hanne Kristin Rohde, Oslo Politi)

Jeg har blogget om emnet flere gange. Første gang citerede jeg Hanne Kristin Rohde, der som det fremgår af ovenstående, fortalte at der var hele 21 overfaldsvoldtægter i Oslo i 2009. I 2011 var tallet steget til 51, hvad en ‘voldsforsker’ mente havde sammenhæng med Anders Breivik. Eneste forbindelse er jo nok, at Breivik specifikt i sit manifest berettede om konsekvensen af multikultur i relation til voldtægter (“two thirds of these rapes are committed by immigrants”, Breiviks Manifest, s. 485).

De 51 overfaldsvoldtægter I Oslo i 2011 fik TV-avisen til at lave et længere indslag, der var hermetisk renset for det etniske element – at gerningsmændene var indvandrere, og ofrene overvejende norske piger. Det lykkedes dog DR’s udsendte at finde og interviewe et etnisk voldtægtsoffer, at gerningsmanden i den pågældende sag var en afrikansk asylansøger fremgik selvfølgelig ikke.

Oploadet Kl. 20:33 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


19. december 2012

Göteborg: Optøjer med 500 unge indvandrere efter anonym Instagram-profil kalder piger for ‘ludere’

For læsere af Snaphanen er det ‘old news’, men nu nåede historien også de danske medier, ikke overraskende i et af-etniciteret udgave. Anonym Instagram-profil hænger indvandrerpiger ud med navn og foto, og leverer rygter med klare seksuelle undertoner. To skoler, herunder pudsigt nok ‘Framtidsgymnasiet’, holder lukket på grund af optøjerne, og flere hundrede er på gaden, med alt hvad dertil følger af stenkast, spontane overfald og trusler mod fotograf. Internettet kan være farligt, kan man læse i Aftonbladet.

(Instagram-profilen ‘orrozgbg’, ‘Los Orroz i Göteborg!’ – ‘Luderne i Göteborg’)

Fra BT, der ikke undrer sig over at simpel mobning kan få 500 på gaden – I Sverige er politiet klar til flere optøjer, efter en skole har lukket på grund af mobberi på det sociale medie Instagram.

“I Gøteborg forbereder politiet sig på nye optøjer, efter mere end 500 gymnasieelever tirsdag skabte kaos foran Plusgymnasium ved at kaste med flasker og sten. Balladen opstod efter en 17-årig pige, der går på gymnasiet, angiveligt har hængt flere piger ud på det sociale medie Instagram og tilføjet billederne upassende kommentarer som f.eks. ‘luder’ og ‘hore’. I alt blev 27 unge anholdt under optøjerne, og skolen har nu valgt at lukke.

Den 17-årige pige og hendes familie opholder sig i øjeblikket et hemmeligt sted. Hun nægter at stå bag mobningen på Instagram.”

(Youtube, Upplop Plusgymnasiet Göteborg #orroz)

Oploadet Kl. 16:05 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


5. december 2012

Aftonbladets kulturredaktør (tidl. kommunist): “Järnrörssajternas hets mot folkgrupper får inte fortsätta”

Åsa Linderborg er tidligere kommunist, men er ikke desto mindre kulturredaktør for Aftonbladet, der op til sidste valg iscenesatte en slet skjult kampagne mod Sverigedemokraterna under slagordet ‘Vi gillar olika’. Seneste projekt fra den kant, er et ambitiøst forsøg på at bruge loven mod det hun kalder ‘Järnrörssajternas’ – herunder den glimrende Avpixlat.info, der i tendens ikke afviger synderligt fra Uriasposten.net.

Bemærk Linderborgs retoriske behandling af debatredaktør Karin Olsson fra Expressen – avisen der for få uger siden lancerede en større kampagne mod Sverigedemokraterna. Det er ikke sekteriske småmedier på yderste venstre flanke, det er landets to største aviser. Fra Granskningen fortsätter för vi har en lag.

“Järnrörssajternas hets mot folkgrupper får inte fortsätta … Bara den som besökt nån av järnrörssajterna – Avpixlat, Fria Tider, Nationell idag, Nationell nu, Nordfront med flera – förstår hur det piskas mot muslimer, judar, somalier och romer. Det skrivs saker där som förmodligen inte är förenligt med svensk lagstiftning om hets och missaktning mot folkgrupp.

Ska vi låta det pågå? Vi på Aftonbladet Kultur tycker inte det, och därför granskar vi under december högerextremisternas nättidningar. Hur ser lagstiftningen egentligen ut och hur fungerar den i praktiken?

Reaktionen från högerextremisterna var lika blixtsnabb som väntad: Ni vill avskaffa yttrandefriheten! Att Karin Olsson, kulturchef på liberala Expressen, skulle utslunga samma anklagelse och därmed placera sig bland järnrör och nynazister, var mindre väntad.

I Karin Olssons grälsjuka värld… Expressens kulturchef tillhör de liberaler som tycker att kampen mot rasismen kan stanna vid en två månader lång diskussion om Lilla hjärtat. Eller vid fullständigt ofarliga verop över Sverigedemokraterna: Se vad dumma de är!

(Kulturredaktør Åsa Linderborg og Aftonbladets seneste kampagne)

“I måndags startade vi en blogg där vi gav exempel hämtade från järnrörssajterna, uttalanden som jurister sen fick kommentera. Den bloggen har vi tvingats ta ner eftersom vi med den kan misstänkas för just det vi vill motverka – hets mot folkgrupp.”

Oploadet Kl. 16:54 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »





Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper