15. maj 2015

Journalistjægerne konfronterer Aftenbladets chefredaktør Jan Helin ved privaten…

Det ville ikke fungere i en dansk kontekst, men i pseudo-demokratiet Sverige fortjener journalisterne at få tilbage med samme mønt. Onsdag konfronterede ‘Journalistjägarna’ Aftonbladets Jan Helin ved privaten i en monokulturel forstad til Stockholm, og spurgte chefredaktøren hvorfor han samarbejder med venstreradikale.

Hur reagerar chefredaktören för Aftonbladet när vi använder samma arbetsmetoder som de gör? Se när journalistjägarna från Nordisk Ungdom besöker Jan Helin för att ställa ett par frågor!” (Nordisk Ungdom, 14. maj 2015)

(Journalistjägarna besøger Jan Helin, 13. maj 2015; Youtube)

Oploadet Kl. 16:40 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


14. februar 2015

Expressen & Aftonbladet om ‘nazister’ og ‘Malmöpojken’ – Jyllands-Posten om ‘Aarhus-bøller’ i Prag

Torsdag og fredag købte jeg Expressen, der begge dage havde ‘nazister’ på forsiden med navn og foto. Torsdag var det en flersidet historie om en række medlemmer af Svenskernas Parti, der under indvandrerurolighederne i 2012 blev anholdt tæt på en moské i en bil med ni sten, heraf overskriften: “Misstänks ha planerat att stena invandrare”. Freddagens overskrift lød overskriften ‘De svenska nazistkvinnorna’.

Jeg glemte avisen på færgen, men det var nogle fæle blondiner, der opfordrede svenskerne til at få flere børn. Den ene boede sågar med mand der var dømt efter den svenske racismeparagraf, den såkaldte ‘Hets mot folkgrupp’. Historien fyldte mere end tre helsider, men så var der også plads til et historisk tilbageblik til Magda Goebbels.

En af de tunge kriminalhistorie var et vildt trafikuheld med flere sårede på Amiralsgatan i Malmø. En lejet Mercedes C220 flygter fra politikontrol i høj fart, pløjer en barnevogn ned og rammer en parkeret bil. En mor og hendes spædbarn er indlagt med livstruende skader. Historien er uden etnicitet i aviserne, men der crowdsources på debatforummet som konkurrerende Aftonbladet jagter i disse dage. Her et Snapchat-foto af to af ofrene.

(Mor med sin datter efter trafikuheldet. Mistænkt chauffør: Mohamed El Moghrabi; Pettersons)

En klumme i fredagens Expressen var skrevet af Jonas Gardell, der stadig har tårer i øjnene over sagen med den 9-årige uledsagede flygtning som blev passiviseret af en vagt sidste fredag. Drengen, som Aftonbladet kalder ‘Malmöpojken’ er fundet et sted i Jylland, og nøjagtig som de ‘otte svenske mænd’ der blev anholdt for en massevoldtægt, så var ingen af dem bare ‘svenske’ – de fleste havde ikke engang svensk pas.

Når man læser svenske aviser, skal indholdet ikke kun oversættes til dansk, men også fortolkes. Alt er politik. Så slemt står det ikke til i Danmark, selvom vi også har reminiscenser af 90’ernes politiske korrekthed. Tidens skriverier om danske gymnasieelevers hærgen i Prag er et godt eksempel. Moralen er stadig, at hvis en dansker nogensinde har gjort noget lignende, så er alle lige så gode om det. Her en historie fra Jyllands-Posten om ‘Aarhus-bøller’ fra Bispehaven – Kendte Aarhus-bøller hærgede i Prag.

“I forbindelse med de i forvejen meget omdiskuterede drukferier, unge gymnasieelever drager på til den tjekkiske hovedstad, Prag, blev fem mænd natten til onsdag anholdt af tjekkisk politi, efter at de havde sparket døre ind til en række hotelværelser. Ifølge Jyllands-Postens oplysninger blev der brudt ind på mindst 11 værelser, og de fem mænd stjal bl.a. en computer fra en af hotelgæsterne.

Sagen er siden kommet Østjyllands Politi for øre, og de fem personer er ikke novicer udi lovbrud herhjemme, oplyser Jens Espensen, leder af lokalpolitiet i Aarhus Vest. … Jens Espensen vil ikke uddybe, hvilken form for kriminalitet de fem, som alle er omkring 18 år, er kendt for.

Jeg kan bare sige, at vi kender dem ganske godt ovre fra Bispehaven. Jeg vil ovenikøbet tilføje, at vi kender dem personligt,’ konstaterer han.

… En af de fem rejste med sin brors pas, hvilket skabte forvirring om mandens identitet, da broderen sidder i fængsel i Danmark.”

Oploadet Kl. 13:02 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


10. februar 2015

Aftonbladet hænger folk ud der bruger ytringsfriheden mod Islam, udskriver Islam af kriminalhistorie

Ideologisk ‘anti-racisme’ er statsreligion i Sverige, og det overraskede mig ikke synderligt, at Aftonbladet i går portrætterede seks ‘nazister’ på forsiden. Dagens forsidehistorie er avisens kortlægning af det ‘laglösa forumet Flashback': “De sprider rasism och hat på nätet”. I dag starter vi en artikelserie om Flashback noterer Richard Aschberg, hvorefter historien rulles ud over seks sider (s. 8,9,10,11,12,13) med særlig fokus på tre Flashback-kommentatorer, to af dem med navn og ansigtsfoto.

Herefter direkte videre til en politisk analyse under overskriften ‘Bakslag efter bakslag för SD’, der kommenterer en TV4-afsløring af en SD’ers skattesag, ‘brottsmisstankar’ mod Sverigedemokraterna (s. 15). Mon ikke morgendagens forside er dedikeret til udhængning af fæle ‘Islamfientliga’ Pegida-demonstranter. Alle otte.

(Aftonbladet, 10. februar 2015, s. 8: “… fått hjälp med research av Researchgruppen”)

Eks-kommunisten Richard Aschberg, var manden bag Expressens kampagne mod Avpixlat-kommentatorer, og værten med baseballbat i den efterfølgende ‘Trolljägerna’, sendt på TV4 sidste år. Han samarbejder åbent med Redox-pendanten Researchgruppen (afløste AFA Dokumentation). En af de udhængte var SD-ordføreren Matthias Philipsen fra Båstad, der mistede sit levebrød som en konsekvens af heksejagten. Han skød i øvrigt sig selv tidligere på måneden, noterer Gunnar Sandelin på sin blog og afrunder: “Mattias Philipson lämnar en liten dotter efter sig.”

Et citat fra dagens afsløringer.

Han är läkare med specialistkompetens på ett stort svenskt sjukhus. Samtidig har han skrivit rasistiska inlägg på Flashback där han också berättar detaljjer om sina utländska patienter. ‘Muslimer är i allmänhet bara korkade får. Islam är däremot en ondskefull människofientlig våldsideologi som är utformad just för att utnyttja korkade får som kanonmat.'” (s. 11, ‘Läkare gick till rasistattack mot patienterna’)

Der er forsidehenvisninger til to historier. Øverst til venstre en sportshistorie om Pia Sundhage, træneren for det svenske kvindelandshold i fodbold, der fortæller at hun “Vill få hjälp – av Zlatan” (tillæg, s. 2,3,4). Hun er lesbisk kommunist, Zlatan er det officielle symbol for multikultur. Alt er godt.

Øverst til højre dagens eneste større kriminalhistorie. Om hvorledes et par vagter på Malmøs hovedbanegård i fredags passiviserede en 9-årig dreng med overdreven magtanvendelse. Drengen, der var i selskab med en 12-årig, var stukket af fra en døgninstitution, havde kørt gratis med toget, og sparker efterfølgende en af dem i ryggen. Vagterne gjorde intet ulovligt, men begge er suspenderede mens sagen undersøges. Øjenvidnet ‘Jafsko’ var chokeret over vagternes brutalitet og filmede episoden.

Aftonbladet har sløret drengens ansigt, omend det indirekte fremgår at drengen ikke er svensk. Ser man videoen i sin helhed, fremgår det ikke bare at den hysteriske dreng kæmper det bedste han har lært, men også at han råber ‘la ilaha ill Allah’. Identisk med første vers i den islamiske trosbekendelse, hvad suppleres med den utvetydige ‘tawheed-finger’, tidligere omtalt her på siden.

(Aftonbladet, 10. februar 2015, s. 9-10: ‘Dunkar pojkens huvud i marken’)

(Sekvens optaget af ‘Jafsko’ via Sydsvenskan/Youtube, 9. februar 2015; Usløret, anden vinkel)

“Det er derfor ikke nok, at man idet man bevidner sætningen la ilaha ill Allah, kun bevidner, at der ingen anden gud er end Allah, man skal også bevidne, at man kun må være tjener og slave for Ham samt, at man kun må tilbede Ham.

At være slave og tjener for Allah (swt) betyder fuldstændig adlydelse om man vil det eller ej. På samme måde som det er, med en person der er slave. Han har ingen valgfrihed, og er helt og aldeles underlagt sin herre.

Tilbedelse betyder mere end blot, at man holder bøn. Det betyder også, at underkaste sig Hans lov dvs. at følge en anden lov er haram og forbudt ifølge Islam… (Iqra.dk, Betydningen af la ilaha ill Allah)



3. februar 2015

“Otte svenskere er anholdt efter voldtægt”, skrev MSM: “Bjar Mhamad Shakir, Mohamed Ahmed Abdi…”

Seriøse danske aviser bør holde sig fra etablerede svenske nyhedskanaler. Her en historien fra Aftonbladet, der via Ritzaus Bureau gengives af større danske medier, herunder Politiken.dk – Otte svenskere er anholdt efter voldtægt på færge. De anholdte er somaliere, herunder 27-årige Bjar Mhamad Shakir og 24-årige Mohamed Ahmed Abdi.

Otte svenske mænd er anholdt, efter at en 45-årig kvinde blev fundet voldtaget og forkommen om bord på en færge, der sejler mellem Finland og Sverige. Gruppevoldtægten skal være sket natten til lørdag, skriver den svenske avis Aftonbladet. …

De nu anholdte mænd havde gjort opmærksom på sig selv under færgeturen. De var højlydte og forsøgte sig hos flere kvinder.

Fem mistænkte blev anholdt lørdag morgen af det finske politi i Turku. En sjette mand er anholdt på Åland, og to andre blev anholdt, da færgen vendte tilbage til Sverige og lagde til kaj i hovedstaden Stockholm. Alle anholdte er i 20’erne.”

(Fyens Stiftstidende, 2. februar 2015, s. 13; Mere: Exponerat, Snaphanen)

“Min sambo var en av dom som var på plats och fann henne o korridoren… Jag vill också poängtera att samtliga gärningsmän var av afrikanskt ursprung…” (Johan Thyrell på Facebook, 1. februar 2015)

“GM:en till gruppvåldtäkten på Färjan var INTE etniskt svenska män,utan hade’somalisk bakgrund!Talade hyfsad svenska.Vi såg dem gripas” (Emme på Twitter, 1. februar 2015)

“Vi satt i vår hytt när de försökte ta sig in. De frågade oss om vi ville ha sällskap och en av dem ska ha sagt att det fanns mycket ‘pussy’ där inne. Deras kvinnosyn var vidrig och vi fick ut dem genom att trycka igen dörren.” (Vidne til Länstidningen Södertälje, 1. februar 2015)

(Kopi af retsdokumenter for de to der blev anholdt i Stockholm via Tundra Tabloids)



16. april 2014

Sverige: Journalisten.se lod DI-fotograf fortælle om venstreradikale overfald, forarger kulturskribenter

Selvom Sverige jo sådan set formelt er et liberalt demokrati, så har det alligevel klare konturer af det autoritære, som vi normalt forbinder med østlande, herunder i særdeleshed Putins Rusland. Systemkritikere får lov til at leve, men så heller ikke så meget mere. Ingen racister i vores gade, og ingen dialog med indvandringsmodstandere.

For et par dage bragte Journalisten.se et interview med Roger Sahlström, der som fotograf for Dispatch International er blevet overfaldet fire gange af venstreradikale i forbindelse med sin dækning af den yderste venstrefløj. “De slår ihjäl dig om du visar dig”, lyder det fra politiet, og den slags er naturligvis interessant for journalisternes fagblad.

Artiklen har interessante oplysninger, men indledes med rutinemæssig shaming. Dispatch International er ‘kontroversiell’, har ‘koppling’ til Trykkefrihedsselskabet, som ‘ofta’ beskrives som fremmedfjendsk. DI producerer racistiske artikler, fortæller chefredaktøren i et tilhørende leder.

Selvom Sahlström er blevet overfaldet fire gange, så er der ingen sympati at hente blandt de toneangivende medier, der kritiserer Journalisten for overhovedet at have givet ham taletid.

(Roger Sahlström mfl. hænges ud af ‘antifascist’, 22. april 2013; Victor Pressfeldt)

To reaktioner på interviewet. Begge fra Aftonbladet.

“Intervjun är mer än följsam… Det han sysslar med under demonstrationerna han pratar om är inte journalistik, det är en form av hotfull åsiktsregistrering. … Bara för att man fotograferar, är man inte fotograf. Bara för att man skriver i en nättidning, är man inte journalist.” (Åsa Linderborg, Aftonbladet Kultur, 15. april: När rasister blir journalister

“Först intervjuade tidningen Journalisten en ökänd rasist, som kartlägger meningsmotståndare vid demonstrationer med sin kamera, och försökte lura i läsarna att han egentligen är fotograf i journalistisk mening. Sedan viftade Journalistens chefredaktör Helena Giertta bort den högst berättigade kritiken mot intervjun genom att ta till stora ord om yttrandefrihet, vilket strängt taget inte hade med saken att göra. … ‘fotografen’ som uppståndelsen handlar om, är medarbetare på Dispatch international. … Dispatch international är dock inte en journalistisk sajt utan en sajt som drivs av hat. Hat mot muslimer, feminister och ‘PK-journalister’.” (Oisín Cantwell, Aftonbladet Kultur, 16. april 2014: “Så skulle ingen riktig journalist skriva”

Ingen af de citerede kommenterer overfaldene på Sahlström, der tilhører en snæver kreds der satser hele butikken og står frem med navns nævnelse. Nogenlunde samtidig kan man læse følgende i de svenske medier – Miljöpartiet vill förbjuda anonyma bloggar. Anonyme bloggere skal frem i lyset, og holdes ansvarlige…

– Den som ansvarar för en blogg kan inte vara anonym. Det måste finnas någon att vända sig till som tar ansvar för att stänga av personer som använder sajter för att begå brott. Det tycker vi är ett grundläggande krav, säger Miljöpartiets språkrör Åsa Romson.

Miljöpartiet vill ändra lagen för att stoppa näthatet. … För att komma åt näthatarna vill Miljöpartietet också att lagen ska omfatta förtal. Om det blir kontoinnehavarens skyldighet att plocka bort förtalande inlägg kan hen inte vara anonym.”



3. april 2014

Erik Storrud om voldens berettigelse, valg af slagvåben og aktioner der fører til ‘overdrevet selvforsvar’

Hvor det i Danmark er noget nær umuligt at forsvare politisk vold, så skelner brede dele af den svenske offentlighed åbenlyst mellem vold rettet mod højrefløjen og vold rettet mod alle andre. Kommunisten og AFA-sympatisøren Irene Matkowitzc der sidste år kastede en flødeskumstærte i hovedet på SD-leder Jimmie Åkesson under en bogsignering, er et godt eksempel. Hendes forsvarer krævede straffrihed med henvisning til Nürnberglovene, idet hun ‘försvara demokratins värden’ mod fascisme, nazisme og menneskerettigheds- krænkelser, hvad “står över de nationella lagarna”.

Aftonbladets kulturskribent Petter Larsson havde næsten samme pointe. Matkowitzc var et ‘bra symbol’, og hendes angreb var “ett humanistiskt försvar för alla dem SD hotar med sin politik”.

Venstreradikale Erik Storrud har skrevet en længere tekst om voldens berettigelse, og da han er noget mere ærlig end Enhedslistens samlede folketingsgruppe, kommer der nogle sandheder frem som sjældent ses på skrift. Der er selvfølgelig klare logiske brister. Eksempelvis fastholder han at ‘Alerta’-konceptet i udgangspunktet er ikke-voldelig, og i øvrigt har været fast praksis i hans liv som aktivist. Manden har været anholdt sytten gange! På samme måde rationaliserer han, at det er legitimt at angribe ‘fascisterne’, hvis de kommer tæt på eller provokerer ‘antifascistiske’ arrangementer. Den slags klinger hult, når nu han samtidig hævder at venstrefløjen ikke er særligt voldelige, men blot vil true, blokere, “være i vejen og være forstyrrende” når højrefløjen mødes offentligt.

I praksis giver Erik Storrud ventrefløjen carte blanche til voldsanvendelse, og de mange filosofiske udredninger kunne på sin vis forkortes til AFA-slagordet ‘antifascisme er altid selvforsvar’. De afsluttende afsnit om valg af slagvåben til det planlagte ‘selvforsvar’, fortæller lidt om den overordnede morale. Fra Modkraft.dk – Lad os gradbøje vold.

“Som debat- og samfundskultur har vi et problem, der går udover os allesammen. Vi lever i et samfund hvor man ikke kan diskutere eller analysere vold. I stedet for at være beskrivende for handlinger, konflikter eller adfærd er fænomenet ‘vold’ helt umuligt at belyse sagligt i en debat prævet af taburiseringer, blind afstandstagen eller undvigende forsvar. Alle politiske aktører gør en dyd ud af at voldstemple politiske fjender imens man selv aldrig er voldelig. I den politiske debat, både på venstre- og højrefløjen, kan vold bedst defineres som ‘det de andre gør’. …

Vold er sjældent den optimale løsning på samfunds-konflikter. Men den er en del af vores samfund og en del af mange aktivistiske bevægelser verden over. Volden forsvinder ikke bare fordi vi prøver at bilde os selv ind, at det kun er ‘de andre’ der gør det. Vold er kompliceret og kan gradbøjes. …

Antifascistisk Aktion (AFA) udgav 1. maj 2013 aktionskonceptet Alerta. Det foreskriver blandt andet at man undgår tilsigtet personskade (vold) og undgår at søge konfrontationer med politiet. Den adfærd der foreskrives i Alerta konceptet har efter min vurdering været antifascistisk praksis ved større aktioner i al den tid jeg har været aktiv antifascist. Man har altid planlagt blokader af nazimarcher eller fascistiske møder med en ambition om at tilstræbe, at de forløber uden vold og rigtig mange antifascistiske masseaktioner er også forløbet uden voldshandlinger. … Eftersom Alerta konceptet primært beskriver hvornår vold og konfrontation skal undgås, kan det tolkes som et ikke-voldeligt politisk tiltag ved antifascistiske masseaktioner.

Alerta konceptet betyder, at de fleste nyere antifascistiske masseaktioner er erklæret ikke-voldelige. Der findes en strategisk anerkendelse af, at man ikke vinder ved at lave vold eller overfalde så mange fascister som muligt. Man vinder ved at være til stede, ved at være i vejen og være forstyrrende. Man kan diskutere hvorvidt blokader og forstyrrelser muligvis virker ved en trussel om vold. Man kan også diskutere hvorvidt der eksisterer en voldsparathed indenfor masseaktioner der kan føre til overdrevet selvforsvar.

[…]

Min definition af vold skelner som sagt ikke mellem vold som angreb eller vold som selvforsvar. Derfor kan denne antifascistiske tradition klassificeres som enten direkte voldelig eller som en trussel om vold. I gennemgangen antifascistiske adfærd der relateres til vold, er denne praksis altså reelt voldelig. Men denne vold kan gradbøjes og har derfor også grænser. …

At fascister meget sjældent kommer alvorligt til skade, selvom de relativt ofte udsættes for vold af et overvældende antal antifascister, vidner altså om en vis tilbageholdenhed i voldsanvendelsen. … Selvom den antifascistiske praksis med at jage fascister væk er voldelig, og sikkert også ulovlig i mange tilfælde, mener jeg der findes etiske, historiske og politiske argumenter, der gør at den er en indgroet tradition ved alle større antifascistiske markeringer.

Etisk vælger fascisterne selv at opsøge antifascistiske demonstrationer. En demonstration kan høres fra lang afstand og den er let at undgå. Det er altså ikke et tilfælde, at fascisterne opsøger dem. Enten er deres intention direkte voldelig, som i tilfældet med kamikazeangreb, eller også vil de provokere. Uanset hvad vil de ødelægge de antifascistiske demonstrationer. Det er altså et aktivt valg de tager, og det er kun naturligt, at det har konsekvenser. .. Antifascisme er i disse situationer altid selvforsvar.

(Erik Storrud sparker og slår politibetjent, Hundige, 6. august 2011: Urias)

Eftersom vold er ubehageligt og Alerta konceptet er et godt alternativ mener jeg ikke organiserede overfald på fascister i Danmark kan forsvares. Den slags kan kun retfærdiggøres hvis man er mere i defensiven end den antifascistiske bevægelse i Danmark er p.t.

Det synspunkt handler ikke om vold mod fascister kan forsvares ideologisk eller om hvorvidt fascisterne ‘fortjener det’. Hvis man kigger på den fascistiske ideologi bliver det tydeligt at den uundgåeligt ender med forbrydelser mod menneskeheden der for enhver pris må undgås. Med det argument kan alle offensive handlinger forsvares, hvilket kan føre til den slutning at vold altid er berettiget. En holdning der ikke gradbøjer volden og dermed ikke fører til gode argumenter i en nuanceret debat. En holdning om at vold altid er berettiget er lige så indskrænket og urealistisk som holdningen om at vold aldrig er berettiget.

[…]

Flaskekast kan være effektivt til at holde fascister på afstand hvis de angriber demonstrationer… Det bedste at kaste med rystede uåbnede ¼ liters sodavandsflasker. Deres vægt tillader gode kast og fordi der er masser af Co2 i dem splintrer de i små stykker ved kontakt. På den måde reduceres chancen for at nogen skærer sig dybt. Denne sandsynlighed er en større ved tomme ølflasker da de er af tykkere glas og derfor går i større stykker. Bliver en fascist ramt af en sodavandsflaske i hovedet får han sodavand og små glaskår udover sig hvilket er en tilstand det er svært at være en trussel i. Ingen glasobjekter er ufarlige at blive ramt af, men fyldte sodavandsflasker synes øge chancen for at gøre et mål ukampdygtigt samtidig med at sandsynligheden reduceres for alvorlige skader. …

Hold dig fra jernrør! De ligger indenfor den grove voldsparagraf og straffes væsentlig hårdere end slag med kæppe og andre improviserede slagvåben hvis du bliver taget. Jernrør er ligeledes sværere og tungere våben at håndtere end kæppe hvorfor de er sværere at ramme med og har en kortere rækkevidde. … Den vigtigste grund til at holde sig til milde slagvåben, er at de fleste kæppe brækker før knogler brækker. Hvis dit mål er at gøre en person ukampdygtig, vil et slag i hovedet med en kæp være næsten lige så effektivt som et slag med et jernrør.”

Oploadet Kl. 16:00 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


27. januar 2014

Aftonbladets anmelder kan ikke fortælle om erfaringer med patriarkalsk vold, for en ‘vit offentlighet’

Den svenske debat er helt i særklasse. Herunder lidt fra en anmeldelse af Yahya Hassans digtsamling i Aftonbladet – Hans raseri hyllas av danska rasister. (via Rokokopostens Mikkel Andersson)

“Det finns erfarenheter jag inte kan skriva om här. Sådana som kretsar kring patriarkalt våld i en intim sfär. Det känns omöjligt att skildra dem för en övervägande vit offentlighet. För mina förövare ser ut som jag.

I en tid när rasismen är så naturaliserad att till och med jag ser en potentiell terrorist i en främling som skulle kunna vara min bror, kan ingen välvilja i världen lura i mig att kopplingen mellan kvinnoförtryck och män från Mellanöstern inte är omedelbar. Att få våldet begripliggjort utifrån förklaringsmodeller jag vill bekämpa vore lika förödande som erfarenheterna själva. Så jag avstår, utan att tycka att andra måste göra likadant. …

Fan, tänker jag. En ung poesidebutant med palestinsk bakgrund som anklagar den muslimska diasporan för hyckleri, misogyni och allmänt barbari, vilken skänk från ovan för Danskt Folkeparti.”

(Litteraturkritiker Athena Farrokhzad, født i Iran)

“Ja, jeg udøver selvcensur. Det er en af de priser, livet i et racistisk Norden tvinger mig til at betale. Hvis det hvide kulturetablissement har et problem med det, foreslår jeg, at man angriber årsagerne snarere end værkerne.” (Athena Farrokhzad i Information, 29. januar 2014)

Oploadet Kl. 00:30 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Arkiveret under:


5. januar 2014

Medierne fokuserer på hadforbrydelse mod Stockholms Moské, men ignorerer ret så væsentlige detaljer

Fyens Stiftstidende bragte i går det meste af en dobbeltside om ‘Hadforbrydelser i Sverige’, og selvom det angiveligt er tretten år siden en venstreradikal demonstration er angrebet af højreradikale i Sverige, så var det netop aggressive højreradikale fra Kärrtorp-angrebet der illustrerede. Undtagelsen blev brugt til at eksemplificere, så at sige. I artiklen ‘Svenske muslimer og jøder svines til’, lyder det endvidere…

“I Sverige skændes moskéer med hagekors… De store træporte var oversmurt med hagekors, da de første besøgende kom til Stockholms moské tidligt torsdag.

– Denne type af racistiske budskaber er ganske almindelige mod muslimske forsamlinger, siger formand Omar Mustafa fra Islamiske Forbundet Sverige.”

(Hærværk mod Stockholms Moské, som det fremgik i medierne)

Umiddelbart betragtet virker det mærkeligt, at nationalsocialister skulle have problemer med at male hagekors (se foto), og da Stockholms Moské er et arnested for jødehad, giver det vanskeligt mening. Omar Mustafa der citeres af Fyens Stiftstidende blev sidste år frataget en tillidspost for Socialdemokraterna efter venstreradikale EXPO kritiserede hans tilknytning til Det Muslimske Broderskab og antisemitisk propaganda.

En interessant detalje nævnes ikke. Hagekorsene ved ved moskéens hovedindgang stod ikke alene.

(Sekvens fra indslag på Aftonbladet.se, 2. januar 2014: Hakkors målat på moské)

“An anti-fascist tag with an accompanying anarchist symbol were also scrawled on the mosque’s facade.” (The Local, 2. januar 2014: Swastikas scrawled on Stockholm mosque)

Foto af hærværk lagt på Twitter af James Savage, journalist for The Local.

(James Savage, 2. januar 2014: “Stockholms moské. Hur ska man tolka denna AFA-graffiti?”)

Historien i Fyens Stiftstidende er leveret af svenske TT via Ritzaus Bureau, der også har leveret historien til Jyllands-Posten og DR.dk. Nyhedsbureauet Newspaq, der kunne ses som et alternativ blev for nyligt opkøbt af Ritzaus Bureau og bringer derfor en identisk artikel. Ikke et ord om Antifa-graffitien i de danske medier.

Sidste år demonstrerede tre kvindelige aktivister fra (anarkistiske) FEMEN top foran selvsamme dør. Mod sharia, mod religiøs fascisme.

(FEMEN demonstrerer ved Stockholms Moské, 29. juni 2013; Daily Mail)

Når herboende muslimer chikanerer jøder, skriver medierne om den stigende fremmedfjendskhed. Hvis den yderste venstrefløj stopper hykleriet, og begynder at chikanere radikale muslimer, så får højrefløjen også skylden. Ja, selv hvis nationale socialister blev taget på fersk gerning, ville det stadig blive tørret af på højrefløjen. For venstrefløjen er det en winwin-situation – racisme som rambuk for mere multikultur.



30. oktober 2013

Svensk blog blotlægger hykleriet: Stockholm’ske multikulturalister bor så monokulturelt som muligt…

Jeg har intet imod velskrevet opinion, men som blogger foretrækker jeg knastør information. I sidste måned stod 4-500 kendte svenskere frem i annoncer i Aftonbladet og Expressen, som et led i en af de vante kampagner mod racisme og diskrimination. Her lød det blandt andet…

“Det blåser en farlig främlingsfientlig vind över Sverige. Den tränger sig in i våra vardagssamtal. Den är högljudd i den offentliga debatten. Men tystnad är inget svar. Idag börjar vårt upprop för det Sverige vi vill leva i. Nu höjer vi våra röster för ett Sverige för oss alla. Det land vi tror på, och den tolerans och mångfald som bäst av allt klarar nuets och framtidens utmaningar. … Alla vi som bor här har ett ansvar. Vi kan inte flytta över det på någon annan.”

Da de mange underskrivere, stod frem med navn og adresse har Affes Statistik-blogg plottet dem ind på et kort, for at få besvaret spørgsmålet ‘Hur mångkulturellt bor de toleranta?’. De røde områder er mere multikulturelle end gennemsnittet, de lyse mindre. De blå prikker er de selverklærede multikulturalister.

(Stockholm, Hur mångkulturellt bor mångkulturförespråkarna i Oss Alla?, oktober 2013)

“Undertecknarna bor till stor del på Norrmalm, Östermalm och Södermalm – alla dessa områden har låga andelar invånare med utländsk bakgrund. Ett annat populärt ställe är villaområden i Bromma. Ett litet fåtal (6 av 187) bor i områden där andelen med utländsk härkomst är över 40 procent. Alla dessa har själva invandrarbakgrund.

Oploadet Kl. 15:05 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


14. september 2013

Forskellen på danske og svenske medier med udgangspunkt i indvandrer-ofre (Ruds Vedby & Malmø)

Tidligere i dag blev en mand skudt på et pizzaria i Ruds Vedby, og selvom det i medierne fremgår at offeret er en ‘etnisk’ mand, så vil ikke engang radikale kernevælgere insinuere at det kunne være et racistisk motiveret drab. Det kunne man gøre i 1990’erne, men det er mange mord siden, og når herboende udlændinge myrdes, går alle sådan set ud fra at det er et internt opgør. Medierne er i journalistisk henseende ‘scared straight’.

I Sverige er det helt anderledes. Et godt eksempel kunne man se i mandags, hvor flere medier fortalte at en 32-årig mand (i følgeskab af sin et-årige søn) var blevet overfaldet af ti personer på en bro i Malmø, og forsøgt smidt ud over kanten. De fortæller ganske vist, at manden er mørklødet og at der foreligger et racistisk motiv, men undlader behændigt at fortælle at gerningsmændene ikke er svenskere.

Fra Avpixlat – Media försökte skylla kurdiskt hatbrott på svenskar och SD.

“Vänsterliberal gammelmedia slog härom dagen stort upp en misshandel av en man i Malmö. Angriparna har först misshandlat mannens ettåriga son, och sedan har ett större antal personer ‘från samma familj’ också försökt kasta ned mannen från en gångbro på gatan 5 meter nedanför. Att brottsoffret är mörkhyad berättar man, liksom att han ska ha fått ta emot rasistiska glåpord vilket gör att brottet rubriceras som ett hatbrott. Vad media däremot ‘glömmer’ att rapportera är att det 10-tal personer som utförde misshandeln tillhör ett gäng med icke-västliga kurdiska invandrarrötter.

Brottsoffret som enligt uppgift är afrikansk invandrare till Danmark men gift eller sambo med en svenska…”

(Aftenbladet TV, 9. september 2013: Far och son utsatta för misshandel i Malmö)

Opdate 16/9-13. Fra Ekstra Bladet – 44-årig erkender skud: Mand dræbt mens barnebarn var hjemme.

“En 44-årig mand med rødder i eks-Jugoslavien er blevet varetægtsfængslet i fire uger for drab. … Det kom frem i grundlovsforhøret søndag, hvor manden og hans 21-årige svigersøn blev fremstillet i Retten i Næstved. … Den 44-årige gerningsmand er blodbeslægtet med offerets kone… Han er netop blevet afhørt i retten og fortalte, at han kørte til offerets hus for at konfrontere ham med, at offeret i flere år ‘havde bagtalt ham og hans familie’, lød forklaringen.”

Oploadet Kl. 21:28 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper