7. juni 2017

Paris: Islamisk Stat-jihadi angreb betjent med hammer, fik i 2009 journalistisk anti-diskriminationspris

Tirsdag eftermiddag angreb en 40-årig algerier, en politibetjent med hammer foran Notre Dame-katedralen i Paris under kampråbet: ‘This is for Syria!’. Han blev skudt på stedet, men overlevede. På hans bopæl fandt politiet en video, hvor han sværger troskab til Islamisk Stat. Det er kun 23 dage siden jeg fodrede tamduer samme sted, men det går stærkt i disse år.

Terroristen hedder Massip Farid Ikken, og har i en årrække boet i Sverige, hvor han har freelancet som journalist for flere medier, herunder SR, den svenske pendant til DR. Tilbage i 2009 modtog han EU-kommissionens anti-diskriminationspris, og glædede sig ifølge Journalisten.se over, at der kom fokus på emner såsom ‘diskrimination’ og ‘mangfoldighed’. Multikulturens posterboy blev Islamisk Stat-jihadi.

(Massip Farid Ikken, tidligere SR-journalist, nu Islamisk Stat-jihadist; Foto: Fria Tider)

Et kort oprids på TV2 Online – Manden bag angreb i Paris var journalist i Sverige.

“Tirsdag eftermiddag angreb en mand bevæbnet med en hammer en politibetjent uden for domkirken Notre Dame i Paris. Gerningsmanden blev skudt og såret af politiet. Han blev ramt i brystet. Det oplyser de franske myndigheder ifølge nyhedsbureauet Reuters.

Anklagemyndigheden i Frankrig har efterfølgende oplyst, at der vil blive indledt en efterforskning af sagen af landets antiterrorkorps. Den franske indenrigsminister, Gérard Collomb, sagde tirsdag, at angrebsmanden råbte ‘Dette er for Syrien’, inden han blev såret af skud.

Manden var også bevæbnet med køkkenknive og havde et dokument, der identificerede ham som algerisk student. Den franske tv-kanal LCI rapporterer, at manden er i 40’erne og født i Algeriet.”

(Notre Dame, få meter fra det senere gerningssted, 14. maj 2017)

Oploadet Kl. 22:50 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


17. september 2014

DR om Researchgruppen: Journalister, der har været “… politisk involverede i sociale bevægelser”

Tre dage før weekendens valg kunne svenske medier afsløre, at SD-lederen havde spillet store beløb online. Dokumentationen var ‘Uppgifter från Jimmie Åkessons kontokort’, der angiveligt var bekræftet af Malta-baserede netcasinoer. Alle kneb gælder i Sverige, hvor medier ligefrem får priser, for at hænge modstandere af indvandring ud med hjælp fra hackende venstreradikale i Researchgruppen. Som en konsekvens af samarbejdet med venstreradikale, valgte Sverigedemokraterna at udelukke Expressen fra deres valgfest.

Herunder det danske referat af forløbet på valgaftenen. Sverigedemokraterna beskrives som værende ‘omdiskuteret’, hvorimod Researchgruppen blot er en ‘nonprofit journalistisk organisation’, med medlemmer der har været ‘politisk involverede i sociale bevægelser’. Ikke noget der ligner sandheden.

Researchgruppen blev grundlagt af AFA-vennerne Martin Frederiksson og Mathias Wäg, der tidligere udgjorde kernen i AFA-Doku. Begge har domme for politisk motiveret kriminalitet, ikke mindst ansvarshavende direktør Martin Frederiksson, der blandt andet er dømt for et brandattentat. Han var også en del af Piratbyrån (der blev til The Pirate Bay; link), og blev anholdt så sent som sommeren 2012 ved en sag om hacking af ‘folkbokföringen’. Hans første domæne hed ‘hata-staten.pp.se’, men nu samarbejder han med staten mod nationen.

Fra DR Online – Sverigedemokraterna udelukker avis fra valgaftenen.

“Det omdiskuterede parti Sverigedemokraterna har valgt at inddrage den svenske avis Expressens akkreditering til partiets valgaften. Handlingen skyldes ifølge partiets pressechef Martin Kinnunen, at avisen har samarbejdet med Researchgruppen – der er en svensk nonprofit journalistisk organisation.

– Partiet har en nul-tolerance mod ekstremisme. Derfor vil vi ikke tage imod aviser, som samarbejder med ekstremister så åbent og tydeligt. Det er svært at forene med vores nul-tolerance, siger han.

På Researchgruppens hjemmeside beskrives det, at flere af medlemmerne har været politisk involverede i sociale bevægelser.

Expressen og Researchgruppen har sammen afdækket, hvordan flere medlemmer af Sverigedemokraterna har skrevet kommentarer på sociale medier, der kan beskrives som enten hadefulde eller racistiske.”

(Martin Frederiksson & Mathias Wäg, Antifascistisk Aktion, AFA-Doku, Researchgruppen, Expressen)

Oploadet Kl. 02:13 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


28. juni 2014

Radio24syv laver dansk/svensk debatprogram om tabubelagte emner, inspireret af Voice of America…

Jeg har ofte kritiseret Radio24syv, men ‘Danmarks Röst’ med Mikael Jalving der går i luften fra på mandag, er et ypperligt initiativ. Som man kan læse på Snaphanen, så gik Sveriges Radio præventivt til angreb med en udsendelsesrække om ‘Tabu i Danmark’, der blandt andet omhandler undertrykkelsen af dem der vil forbyde købesex. I Sverige er individuel frihed en kontroversiel størrelse. Her lidt fra Radio24syvs programomtale.

Et dagligt debatprogram til svenskerne, om alt det de ikke kan, vil eller må tale om i svenske medier… Inspireret af Voice of America, der under Den Kolde Krig sendte radio ind over Jerntæppet, vil 24syv transmittere radiosignaler over Øresund til svenske lyttere, så de får mulighed for at diskutere alle de tabubelagte emner som de ikke kan, vil eller må diskutere i de svenske medier.”

(Reklame for Danmarks Röst, Stockholm, 28. juni 2014; Facebook)

Oploadet Kl. 16:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


10. maj 2014

SVT-dok om politisk vold: “De flesta attackerna kommer ifrån vänstern det är glasklart, vi pratar 95-5…”

Tirsdag aften sendte SVT et afsnit af Upddrag granskning, der virkelig har skabt røre. Dokumentaren bar titlen ‘Det goda våldet’, og havde som emne Revolutionära Fronten, en militant venstreradikal bevægelse, tidligere omtalt her på siden. Udsendelsen bør ses i sin helhed, da den ganske enkelt er enestående. Der er et par ‘moralske disclaimere’, men intet hykleri, og mod forventning bliver gruppen ikke beskrevet som marginaliserede fantaster. De har sympatisører i bedre kredse, der ser gennem fingre med volden.

For omtale af ‘Det goda våldet’ henviser jeg til Snaphanen, Dispatch International og Thoralf Alfsson.

Journalist Janne Josefsson forsøgte at få RF i tale, og da det ikke lykkedes, gik han baglæns. Han så nærmere på nogle af de videoer gruppen har lagt online, interviewede ofrene for den dokumenterede vold, og fulgte det retslige efterspil. Han interviewede også Mathias Ståhle, der har beskæftiget sig indgående med politisk vold, og her kom sandheden frem – 95 procent af al politisk vold i Sverige, bliver begået af venstreradikale.

Bedst i udsendelsen er efter min mening hudfletningen af en række forskere, der har gjort sig selv til apologeter for venstrevold. Jeg kommer uværgeligt til at tænke på Rikke Louise Peters, der sidste år afviste at venstrefløjen kunne være udemokratiske. Sociolog Magnus Wennerhag er det svenske sidestykke, og det blev yderst pinligt da Janne Josefsson konfronterer ham konkret i forhold til Revolutionära Frontens dokumenterede voldelighed. Han er udenfor rækkevidde. Som den nazistiske libertiner Gentleman-Finn i Casper og mandrilaftalen (1999), der bliver fortalt, at hans ideologi har racisme og folkedrab på samvittigheden, og udglattende svarer: ‘nåhh, okay, sådan har jeg ikke liiige drejet den før’.

Janne Josefsson, Uppdrag granskning: Både vänster- och högereekstrema är emot det etablerade samhället, och beredda att ta till odemokratiska, väldsamma metoder. … I kväll: Revolutionära Fronten, som är den mest väldsamma delen av den autonoma vänstern. Inom vissa kretsar av kulturen, på universiteten och inom politiken finns det viss förståelse för dem. Själva anser de att de står för det goda våldet, och att de handlar i självförsvar. I kväll granskar vi den självbilden.

(Janne Josefsson; SVT, Uppdrag granskning, 7. maj 2014: Den goda väldet)

Janne Josefsson interviewer blandt andet Anna Jonsson fra Svenskernas Parti. Hendes hjem er blevet angrebet elleve gange over en kortere periode, og hun er blevet truet på livet.

Janne Josefsson: Vad hotadede de att göra?

Anna Jonsson, Svenskernas Parti: De skulle gå in i min lägenhet med skjutvapen: ‘Fattar du inte att nästa gång nöjer vi oss inte med att krossa rutor.’

I forbindelse med retsagen mod en lokal gruppe RF’ere, konfiskeres en bærbar computer fra et ledende RF-medlem. I den 57 minutter lange udsendelse vises flere chat-udskrifter, der illustrerer gruppens voldelige basis.

Særlig interessant er interviewet med Mathias Ståhle, der som journalist har fulgt den politiske vold i Stockholm-området. Han fortæller blandt andet, at mange de angrebne ikke er politisk aktive, men måske blot er blevet set med kendt nazist eller højreradikal. Volden er i det hele taget ikke særligt målrettet.

Mathias Ståhle, Eskilstuna-Kuriren: De flesta attackerna kommer ifrån vänstern det är glasklart, vi pratar 95-5 om vi räknar i procent.

Mere historisk fortælles det, at Revolutionära Fronten udsprang af Antifascistisk Aktion, der opstod rundt omkring i Sverige i 1990’erne. Dengang var volden rettet mod nazister. I dag er aktiviteterne mere rettet mod kapitalismen og det borgerlige demokrati. Der vises billeder af en smadret privatbolig, som RF selv har video-dokumenteret angrebet på. Et par naboer der blev vækket af brandbomben interviewes. I opgangen var der børnefamilier.

Janne Josefsson forklarer, med udgangspunkt i episoden, at antifascisme ikke altid er selvforsvar. De venstreradikales bekvemme ’slogan’ sættes samtidig i relation til RF-lederne Joel Almgren, der trods adskillige domme, hyldes som idol i det autonome miljø. Også herhjemme, kan jeg tilføje.

RF har blandt andet begået hærværk mod nedenviste pars hjem. Sønnen, som RF gik efter, har ikke boet hos dem i fem år.

Jörgen Åberg (far): Man flyttas tilbaka till fascisttiden. De angriper ju fascister, men om man tittar på deras tillvägagångssätt, är det ju de som är fascisterna!

En af de værste episoder der beskrives, er et angreb på en familie ved en natlig aktion. Vinduet ind til et børneværelse (med et sovende barn) knuses, hvorefter der sprayes tåregas i rummet. Barnet få snitskader på halsen. Ved samme episode angribes døren med økse.

Da sagen kom for retten i Alingsås, mødte 30 RF’ere op, og chikanerede familien. Politiet kunne ikke garantere deres sikkerhed, så de måtte afgive vidneforklaring over video.

Da ingen RF’ere ville interviewes til udsendelsen, havde Janne Josefsson i stedet talt med rapperen Sebbe Staxx (Kartellen), der offentligt har udtrykt sympati for den venstreekstreme organisation. En organisation der åbent flirter med terrororganisationer.

Sebbe Staxx mente Sverige var udemokratisk på grund af den økonomiske ulighed, og at RF blot var katalysator for arbejderklassens vrede. Systemet udøvedede selv vold, og for ham at se, gik der en lige linje mellem kapitalisme og fascisme. En politimand kunne så samtidig fortælle, at de fleste af de kendte RF’ere, faktisk kom fra gode kår, middelklassen eller sågar den øvre middelklasse. Jeg tænker automatisk på Brandstifterbandens Anders christtreu, hvis far er mangemillionær, og mor fornyligt erstattede sin Maserati med en ny Porsche.

Herunder ses Sebbe Staxx forsvare ‘arbejderklasse-frustrationer’. Bemærk hans Hublot-ur, model Big Bang. Det har en vejledende udsalgspris på 200.680 danske kroner.

Det fortælles, at AFA og RF nyder støtte fra mere etablerede kredse. Herunder et screencap fra fejringen af Umeå som kulturhovedstad – på scenen ses maskerede aktivister med ‘Free Joel’-trøjer. Stadig en helt, trods dom for drabsforsøg.

Herfra videre til et indlæg i Dagens Nyheter, hvor fem professorer problematiserer lovgivning rettet mod politisk vold, da det risikerer at krænke ytringsfriheden for den autonome venstrefløj, der efter deres mening blot kæmper for ‘mer demokrati’. Sociologens udtalelser er ren ideologi.

Magnus Wennerhag, sociolog: Den typen av ideologi baseras på en allmän tanke om direktdemokrati. Det kan man se i många sociala rörelser, som växt fram sedan 60-talet. Miljörörelsen, kvinnorörelsen osv.

Janne Josefsson: Det låter ju väldigt fint.

Magnus Wennerhag: Ja. Och sen handlar det ju om vilka metoder man använder.

Janne Josefsson: Den autonoma vänstern är AFA, Revolutionära Fronten osv. De börjar använda olagliga metoder.

Magnus Wennerhag: I manifesten finns säkert såna inslag. Men när man taler om hur man ser på idealsamhället, så träder en annan bild fram. Och forskningen visar tydligt, att man måsta göra skillnad på den retorik som finns. En typ av retorik som gärna flirtar med revolutionära inslag. Men man måsta ocksa se till vilken målsättning olika grupper har.

Janne Josefsson: ‘Retorik’… Det finns ju exempel på att de använder våld.

Janne Josefsson: Det här är de stolta över. De går hem till folk och gör så här. Är det helt okänt för dig?

Magnus Wennerhag: Jeg har inte tittat på just den här gruppen, utan på ett bredare fält.

Janne Josefsson: Det här er ju den autonoma vänstern och AFA. Hur kan ni skriva så här?

Magnus Wennerhag: Den ideologi som finns i grupperna präglas av andra saker.

Janne Josefsson: Det som förvånar mig är att när man skriver detta. Att man blundar för detta – att du inte ens har sett de här aktionerna.

Magnus Wennerhag: Det du lyfter fram. Det finnas en rad brottsmisstankar och en rad människar som har fällts. Det är naturligtvis uppenbart sådant som har hänt, och kan vara kopplat til aktivism.

Blandt de mange som er blevet chikaneret, truet og overfaldet af RF nævnes liberale Frederik Nykvist, der har fået en PTST-diagnose efter et brutalt overfald. En anden var konservative Sebaz Ranar, der er aktiv i Moderaterna. Sidstnævnte har som navnet antyder anden etnisk herkomst.

Eksemplerne inkluderer et angreb på en pirattaxi, der vistnok havde en passagerer der kendte nogle i højreradikale miljøer. Sekvensen blev senere anvendt i en Sebbe Staxx’ rap-video.

Det fortælles, at mange RF’ere er aktive hooligans (Malmø FF’s Showan Shattak nævnes ikke her), og tiltrækkes af volden. Et tilfældigt overfald på en tankstation, dokumenteret af overvågningsvideo, eksemplificerer den sporadiske vold.

Det i bloggosfæren kendte RF-overfald mod to indvandrere, er udsendelsens klimaks. To slovakiske gæstearbejdere, far og søn, på vej hjem fra arbejde på Karolinska sygehus, forveksles i kampens hede med højreradikale fra Svenskernas Parti, der demonstrerer for ’svenskhet’ i nærheden. De får video-dokumenterede tæsk, og interviewet må virkelig være en øjenåbner for det politiske etablissement. Her tænker jeg ikke kun på den politiske venstrefløj.

Slovakisk gæstearbejder: Vi mötte dem två gånger innan vi blev angripna. De sa ingenting… När de hade passerat oss anföll de os bakifrän… de anföll oss med flaskor. De bara hoppade på oss, utan att säga ett ord eller nånting. … Först var det två-tre personer… sammanlagt kanske de var femton.

Slovakisk gæstearbejder (søn): “… slog, sparkade. När jag hamnat på marken blev jag sparkad av fem personer som sparkade hela tiden. En av dem slog mig tre gånger med en stol som han tog från restaurangen.

Slovakisk gæstearbejder (far): Vi förstod inte varför, och jag trodde att jag och min son skulle dö. Vi hade tur som överlevde.

Det viser sig, at slovakerne blev slået ned, fordi den ene havde en trøje på med et dødningehoved. På Facebook diskuteres overfaldet med kommentarer såsom: ‘Döda nazisten, döda ham’.

Janne Josefsson fortæller slovakerne, at Revolutionära Fronten ifølge dem selv, kæmper for arbejderklassen, mod fascisme og racisme.

Slovavisk gæstearbejder (søn): Vi er ju arbeterklass. Hur kan de tala för dem om de överfaller sina egna?

Sebbe Staxx er ikke den eneste rapper, der flirter med politisk vold. Men nok en af de mere uintelligente. Josefsson har det nemt.

Sebbe Staxx: Om du går dit och är nazist får du vara beredd på antinazister. Det blir blodigt – det är så det fungerar.

Janne Josefsson: Jag träffade dem i går. De är gästarbetare från Slovakien.

Herefter lidt om hvorledes Ung Vänstern har måtte ekskludere RF-sympatisører, også højtstående: “I synen på politiskt våld är Ung Vänstarn splittrat”, fortælles det. Nøjagtigt som Enhedslisten, hvis samarbejdspartner Socialistisk Ungdomsfront, plejer tæt omgang med Antifascistisk Aktion.

Voldsromantikken er en integreret del af den yderste venstrefløj, og det har forplantet sig i mere etablerede kredse. To eksempler.

Mathias Ståhle: Jag tror att handlar ganska mycket om att (tænker grundigt over ordvalg, Kim). Vi måsta skilja på hur vi VILL att världen ser ut och hur den ser ut. När det inte stämmer överens faller man in i invanda tankemönster. De flesta vill att det ska vara nazisterna som gör fel, medan vänstern, som är antirasister, ska stå för nåt gott.

Janne Josefsson afrunder udsendelsen med et ikonisk foto fra 1980’erne, af en ældre polsk kvinder der jager nazi-skinheads væk. Et godt eksempel på den yderste venstrefløjs selvbillede. Pointen er knivskarp. Måske er den gode antifascist i virkeligheden kvinden, der forsøger at stoppe selverklærede antifascister…

Janne Josefsson: Dett har gått nästan 30 år sen bilden togs. Symbolen för att våga stå opp för det goda mot det onda. Vem representarerar detta i dag? Kanska är det den unga okända tjejen i joggingkläder, som modigt skriker ’sluta’, när antifascisterna brutalt misshandlar slovakiska gästarbetare.

Efterspillet er lige efter bogen. Journalist Janne Josefsson beskyldes for at være nazist. Ikke af venstreradikale, men af en vært på Sveriges Radio, der hermed ufrivilligt bekræfter dokumentarens underliggende pointe. Sverige anno 2014.

(Sveriges Radio-journalist Ametist Azordegan på Twitter; Mere: I, II, III, IV)



8. august 2012

Peter Hervik: Foghs kulturkamp forgrenede sig til Breivik – “.. ett ansvar för det som sedan skulle hända”

Peter Hervik er professor i antropologi og fuldfed kulturmarxist. Fra Sveriges Radio – Forskare: Muhammedteckningarna en del av ett danskt kulturkrig.

“I en ny bok som ges ut av Malmö högskola, hävdar den danske antropologen Peter Hervik, att det finns en tydlig koppling mellan den dåvarande danska regeringens värderingar och Jyllands-Postens publicering av karikatyrerna. … Peter Hervik visar att den danska regeringen och den dåvarande statsministern Anders Fogh Rasmussen redan hade lanserat ett idéprogram kallat en kulturkamp eller ett “kulturkrig om värderingar”, vars syfte var att framhålla oförenliga skillnader mellan det som kan kallas muslimska respektive danska värderingar. Ett idéprogram som Jyllands-Posten hakade på. …

Peter Hervik menar att danska regeringen och Anders Fogh Rasmussens hade ett ansvar för det som sedan skulle hända. … År 2003 skrev Anders Fogh Rasmussen en debattartikel i Weekendavisen där han talade om ett förestående kulturkrig. Enligt antropologen Peter Hervik var utspelet riktat mot just islam och fick en avgörande betydelse för tillkomsten av Muhammedteckningarna i den regeringstrogna Jyllandsposten två år senare.

– Det är ju retorik. När talar man om tolerans? Jo, det gör man i samband med rasism, det går ofta hand i hand, säger Peter Hervik.

I sin nya bok pekar Peter Hervik ut ett skede i dansk politik, där det uppstår en sorts nyspråk i den nykonservativa retoriken: Att vara tolerant underförstår islamofobi och rasism. Dansk frispråkighet betyder att man öppet får kränka och skymfa sina grannar och medmänniskor, enligt Herviks analys.

— Det blir ju diskriminerande. Hur kan man vara tolerant om man samtidigt inte kan med muslimer?

… det som verkligen provocerar Venstre, är hur Peter Hervik försöker visa hur Rasmussens kulturkrig förgrenar sig vidare till det högerextrema tankegods som inspirerat Anders Behring Breivik.

— En likhet i synen på världen som inte går att bortförklara, enligt Peter Hervik, eftersom de har samma idéer som Breivik.”


Defence Leaguerne demonstrerede i Stockholm – Udskammet af MSM, angrebet fysisk af venstreradikale

European Defence League og Stop Islamisation of Europe demonstrerede lørdag i Stockholm. Massemedierne havde på forhånd advaret om at voldelige højreekstremister ville jagte homoseksuelle under Stockholm Pride, noget man nok skal være svensker for finde sandsynligt. Der skete intet, altså udover de farlige taler, som Aftonbladet behændigt undlod at vise. Herom kommenterer Snaphanen, der også har video af talerne (I & II).

“Aftonbladet har det problem, at de helst ikke vil transmittere talerne, så de knævrer ind over dem og interviewer ‘anti-nazister’ med et vist besvær for Stockholmvänsterns larmekor. AB må have fået besked fra højere sted, at de ikke skulle formidle talerne. De kalder uden videre EDL for ‘antidemokrater’, men de giver dem ikke selv deres demokratiske ret til at komme til orde.”

En politimand blev såret, da venstreradikale fra moddemonstrationen ramte ham med fyrværkeri. En demonstration ledet af Pia Ortiz-Venegas, der er valgt ind i rigsdagen for Vänsterpartiet, partiet der indtil 1990 hed Vänsterpartiet Kommunisterna. Flere detaljer på Ynetnews.

“Swedish activists clashed with police amid a hail of bottles and fireworks in downtown Stockholm on Saturday as they tried to break through a police line and attack an anti-Islam demonstration. Police spokesman Kjell Lendgren said around 400 leftists had gathered to heckle the 100-strong demonstration… He said the leftists shouted and blew vuvuzelas to drown out anti-Islam and nationalist speeches, but then started throwing bottles and lit fireworks at police, injuring two officers.”

(Politimand ramt af fyrværkeri kastet af venstreradikale)

“Vid 14.20-tiden träffades en polisman av ett knallskott från motdemonstranter. Han bars iväg av kollegor och ska inte vara allvarligt skadad.” (Aftonbladet, 4.august 2012)

(Venstreradikale chikanerer politiske modstandere med vuvuzelaer)

Sveriges Radio anvendte venstreradikale EXPO som ekspert, og de kørte den sædvanlige Stoppa Nazismen-tamtam, selvom det virkede som lidt af et paradoksalt, når nu scenen var pyntet med det israelske flag, og første der kommenterede en Youtube-video af affæren betegnede arrangementet som ‘Sionistisk propaganda’.

(Pamela Geller, Atlas Shrugs)

Sidst på aftenen blev engelske Paul Weston, en aktivist fra Polish Defence League og svenske Isak Nygren angrebet af 10-15 venstreradikale på en café. Polakken fik enkelte slag, og Swedish Defence League-lederen fik stjålet sin hat og mobiltelefon. Sidstnævnte genkendte en af voldsmændene som værende Joel Almgren fra Revolutionära fronten, en AFA-agtig gruppering der åbent vedkender sig militans, og ideologisk set betragter “revolutionärt våld… som en rent taktisk och politisk fråga”. Han har tidligere været aktiv i Antifascistisk aktion, og har et langt generalieblad der involverer det meste, herunder en nedbrændt McDonalds i Linköping (2000).

(Joel Almgren, Revolutionära fronten; Kilder: Fria Nyheter, Nordisk.nu mv.)

Herunder en række billeder fra dagen.

(Moddemonstrant promoverer homofoben Che Guevara)

“Among several speakers, Robert Spencer and Pamela Geller stressed the importance of individual freedom – a message made all the more pertinent as the meeting was held during the Stockholm Pride week, widely known for highlighting the struggle for gay rights.” (Jihadwatch, 6. august 2012)

(Polisen var sin opgave voksen)

(Sveriges Radio)

(Robert Spencer, Jihadwatch – Anders Gravers, SIAD & Tommy Robinson, EDL)

Oploadet Kl. 00:53 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer


3. august 2012

To sverigedemokrater blev smidt ud fra Pride-arrangement – Svensk radio påstår de var truende, men…

Blandt de mange arrangementer under den igangværende Stockholm Pride er blandt andet det Snaphanen betegner som en ‘worksshop for farvede HBTQ personer’. To unge sverigedemokrater besluttede sig for at deltage, og i går kunne Sveriges Radio fortælle, at de to personer blev fulgt ud af sikkerhedsvagter, da de havde truet de øvrige.

(Se også SR, 2. august 2012: Hot på Pridefestivalen)

Problemet er bare, at den ene af de to optog seancen på sin mobiltelefon, og her er der hverken en truende attitude eller noget der ligner. Blot en ‘farvet HBTQ person’, der fortæller at de to svenskere ikke er velkomne til seminariet på grund af manglende pigment i huden. “Sverige anno 2012 er på et afgørende punkt ikke for et demokratisk land at regne.”, skriver Morten Uhrskov, og det er svært ikke at give ham ret. Medierne er en del af staten – staten en del af medierne, og brud på konsensus straffes med offentlig udhængning.

(Avpixlat, 1. august 2012: SDU på Pridefestivalen – blir utslängda pga fel hudfärg)

Oploadet Kl. 17:38 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


7. juli 2011

Producer til vært der interviewer SD-leder: “Låt honom inte prata! Låt honom inte prata!”

Mandag var Sverigedemokraten Jimmy Åkesson ret så usædvanligt gæst i et direkte radioprogram på SR. En bloglæser videofilmede fra tilskuerpladserne, og kom tilfældigvis til at dokumentere SR-producerens kommentarer til SR-værten under interviewet.

1.23: ”Avbryt! Det handlar inte om det!”
1.27: (Med desperation i stemmen) ”Ta nästa fråga! Ta nästa fråga! Ta nästa fråga!”
2.30: ”Låt honom inte prata! Låt honom inte prata!”
2.57: “Bara fortsätt, låt honom inte prata! Wrap it up!”

(Politiskt Inkorrekt, 7. juli 2011: Radio: Tankesmedjan hånfull mot Jimmie Åkesson)

Oploadet Kl. 15:48 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Arkiveret under:


25. juli 2010

Frede Vestergaard om ‘Demokrati på svensk’

Fabelagtig redegørelse for Sverige anno 2010 i Weekendavisen. Frede Vestergaard om Demokrati på svensk. Læs det hele!

“Søndag den 19. september er der valg i Sverige, både til Riksdagen, landsting og kommunalbestyrelser. De to store spørgsmål er, om den borgerlige koalitionsregering, der har profileret sig på velfærdspolitik og skattelettelser til mellemindkomsterne, kan fortsætte, og om Sverigedemokraterne, der fører sig frem som det svenske modstykke til Dansk Folkeparti, kommer over spærregrænsen på fire procent…

Der kan være flere grunde til, at det er svært for et antiindvandringsparti at blive repræsenteret i Riksdagen. Således ligger det nu fast, at Sverigedemokraterne heller ikke denne gang får adgang til partilederudspørgningen og slutdebatten i det rigsdækkende Sveriges Television (SVT) forud for valget, sådan som det i Danmark er tilfældet med opstillingsberettigede partier. Dermed undgår svenske politikere formentlig endnu en gang en åben debat om de økonomiske, sociale og andre problemer, der er fulgt med indvandringen fra ikke-vestlige lande…

Spørgsmålet er, hvorfor Sverige ikke allerede – uagtet udelukkelsen fra valgudsendelserne på tv – har et indvandringskritisk parti i Riksdagen. Integrationen i Sverige fungerer dårligere end i Danmark… Uroligheder med hærværk og brandstiftelse i de indvandrertætte områder omkring byer som Stockholm, Göteborg, Malmö, Uppsala og Södertälje er også mere udtalt og hyppigere end i Danmark.

[…]

Én ting er økonomien. Et andet fænomen, der er opstået som følge af indvandringen – og hidtil har været langt mere udbredt i Sverige end i Danmark – er »stenkast mod politi og redningstjenesten under deres indsats, især i forbindelse med optøjer, vandalisering og antændte brande i Malmö, Göteborg, Stockholm og Uppsala,« som det hedder i den to uger gamle rapport med titlen Olyckor och kriser 2009-10 fra Myndigheten för samhällsskyd och beredskab.

Dertil kommer brandstiftelse. Ifølge samme rapport blev der i de 10 store kommuner, som er genstand for særlig fokus i rapporten, sat ild til ca. 700 biler og ca. 250 affaldscontainere i 2009. Dertil kommer skolebrande. I Sverige som helhed blev der påsat i alt 457 brande i skoler i 2009…

I Danmark ville sådanne brande og uroligheder få stor omtale i medierne, som tilfældet eksempelvis var med urolighederne på Nørrebro i vinterferien 2008, der mindede stærkt om tilsvarende uroligheder i Rosengaard i Malmö et år tidligere. Men i Sverige rapporterede medierne om uroen på Nørrebro som en konsekvens på den danske indvandrerdebat. En Stockholm-kommentator, forfatteren og litteraturkritikeren Ulrika Kärnborg, udlagde det netop sådan i Dagens Nyheter.

At hun virkede helt uvidende om tilsvarende og værre uroligheder i Malmö året før, kan skyldes, at de svenske medier nedtonede dækningen af sådanne begivenheder kraftigt. Sammenlignet med danske aviser og dansk TV er de svenske yderst tilbageholdende med at rapportere om, hvem der står bag røverier, vold og ballade.

[…]

Tidligere i år offentliggjorde Göteborg Universitet sin årlige såkaldte SOM-rapport om diverse aspekter af politik og samfund i Sverige. Den indeholdt også en undersøgelse af svenskernes holdning til spørgsmålet »om der findes for mange udlændinge i Sverige«, som statskundskabsprofessor Marie Demker har stillet i en årrække, senest i efteråret 2009.

Resultatet sammenfattede Marie Demker i en kronik i Dagens Nyheter, før rapporten udkom. Her hed det – lettere triumferende – at kun 36 procent af svenskerne mener, at der findes for mange udlændinge, og det var også det tal, der gik rundt i medierne i øvrigt. Men kronikken var i virkeligheden vildledende. Da selve rapporten blev offentliggjort, kunne man se, at der også var mulighed for at svare, at man var »delvis enig« i, at der er for mange udlændinge i Sverige, og det var 31 procent. Altså var der 67 procent, der svarede, at de var enige eller delvis enige i, at der er for mange udlændinge i Sverige, og kun 33 procent, der var uenige – ikke 69 procent, som Demker indirekte gav indtryk af i kronikken.

Oploadet Kl. 17:18 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


29. november 2008

Lars Hedegaard interviewet til Sveriges Radio

I den svenske presse er islamkritikere normalt personer man taler om – ikke til, og det var derfor overraskende at Lars Hedegaard tidligere på ugen blev interviewet til SRs Människor och Tro, foranlediget af udgivelsen af hans Kurt Westergaard-illustrerede Groft Sagt-bog. Snaphanen har både video og fuld længde transkription, og man må sige Hedegaard kommer vidt omkring.

Indslaget der blev sendt igår, blev på små ti minutter, og den er godt skåret til. Hedegaards islamkritik leveres mestendel refererende, og Abdul Wahid Pedersen får lov til at slutte indslaget. Manden der går ind for stening af utro kvinder, får således det sidste ord, og det bruger han til det, imamer overalt i Vesten mestrer til perfektion – den dialogsøgende trussel: “Der findes altså folk i Danmark som mener vi skal spille hasard med Danmarks sikkerhed”.

En nærmere optælling viser at indslaget omhandlende Hedegaards bog, giver forfatteren 70 sekunders taletid fordelt på seks korte sekvenser. Abdul Wahid Pedersen får 110 sekunder til islamistisk kritik, fordelt på fire sekvenser der i gennemsnit er dobbelt så lange.

  • 28/11-08 Människor och Tro, SR P1 – Multireligiöst klimatmöte.
  • 28/11-08 Snaphanen – Sveriges Radio interviewer Lars Hedegaard.
  • SR: Det fører os så til spørgsmålet… Du siger, du blev fyret på grund af islam. Det er kontroversielt, vi har hele Muhammed-karikaturdebatten i Danmark, som fik så store konsekvenser… Hvad kan man sige om islam, og hvad kan man ikke sige? Hvor går ytringsfrihedens grænse?

    Hedegaard: Tænker du på om, det er et spørgsmål om, hvad man kan, eller hvad man burde gøre?

    SR: Hvad kan man sige?

    Hedegaard: Altså, i Danmark kan vi sige, hvad vi vil. Det er formentligt det eneste sted i verden, hvor vi stadig kan sige, hvad vi vil. Altså, det gør jeg, og det gør medlemmerne af min organisation, og mange andre siger, hvad de vil om det. Vi optræder fuldstændigt åbent – enhver kan komme indenfor min dør – og det agter vi at blive ved med.

    Man må skelne mellem to ting. Man må skelne mellem islam som ideologi og muslimer. Islam som ideologi skal kritiseres nådesløst, konsekvent og radikalt. Muslimer, må vi huske, er født ind i deres rolle som muslimer. Det vil sige, de kan ikke gøre noget ved deres rolle som muslimer. Mange af dem, heriblandt nogle, som er mine venner – vi har også muslimske medlemmer af Trykkefrihedsselskabet, betragter sig som kulturmuslimer – det vil sige, de betragter sig ikke som, de tager ikke ideologien alvorligt. Og det respekterer jeg, og derfor siger jeg ikke – jeg taler ikke om alle muslimer, jeg taler om ideologien – ligesom jeg heller ikke ville tale om alle nazister, fordi nogle nazister var jo så at sige tvunget til at være medlem. Hitlerjugend og Bund Deutscher Mädel, og hvad det nu kunne være, havde jo ikke noget valg. Nazismen som ideologi skal kritiseres nådesløst, kommunismen, stalinismen som ideologi skal kritiseres nådesløst, som islam som ideologi skal. Muslimer kan have lige så stort behov for beskyttelse af deres interesser og deres rettigheder, som vi andre har.

    SR: Og hvad bør man sige?

    Hedegaard: Man kan sige det, som jeg har sagt det. Islam er en særdeles farlig ideologi, som har til formål at tvinge de troende til at kæmpe for Allahs sag. Hvilket vil sige verdens herredømme og til at slavebinde folk, der ikke vil føje sig frivilligt for Allahs åg, som det kommer til udtryk i sharia’en for eksempel – den hellige muslimske lov – det er, hvad man skal sige. Og med denne verdensanskuelse, denne utopi, findes der ingen fred. Der er ikke noget kompromis.

    Apropos udgivelsen af Medinas Juvel.

  • 26/11-08 Politiken – PET har risikovurderet Muhammed-forlægger.
  • “Bjarke Larsen, tidligere radikal folketingskandidat, havde hørt, at Trykkefrihedsselskabet med den islamkritiske debattør Lars Hedegaard i spidsen havde stukket følere ud for at få fat i bogen.

    Det fik en bekymret Bjarke Larsen til at maile en advarsel til forfatter og forlag i USA:

    »Trykkefrihedsselskabet er ikke kendt for at være særlig nuanceret, og Lars Hedegaard fremhæver konstant og nærmest manisk hadefuldt islams negative sider. Så jeg skrev, at en udgivelse i Trykkefrihedsselskabets navn ville kunne skæmme debatten«, forklarer Bjarke Larsen, der derpå blev spurgt, hvem der så kunne udgive.

    Først der, siger han, beslutter han sig for selv at stå for sagen…

    »Hvis sådan en som mig udgiver bogen, vil folk vide, at jeg ikke gør det for at håne islam«, vurderer Bjarke Larsen, der mener, at bogen i stedet kan bruges til at højne det danske vidensniveau om arabisk kultur…”

    Oploadet Kl. 16:18 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper