26. maj 2017

Syrisk flygtning planlagde terrorbombe i København: “… in einer größeren Menschenansammlung”

Forrige uge kunne tyske SWR oplyse, at en 20-årig syrisk flygtning planlagde bombeangreb i København. Manden forsøgte sidste år at komme ind i Danmark, men blev fanget i grænsekontrollen, og anholdt af tysk politi. Flere detaljer kan læses hos Staatsanwaltschaft Stuttgart.

Historien røg rundt via Ritzau, men blev hurtigt nedgraderet, eksempelvis af TV2 Nyhederne, der lod et par ‘eksperter’ forklare, at tændstikker ikke i sig selv udgjorde en ‘reel trussel’. Fiks vinkling, for som flere tyske medier skrev i forbindelse med anholdelsen, så havde en ‘IS-Kontaktmann’ opfordret sympatisører til at samle svovlet fra tændstikker og bruge det til detonatorer.

Her et referat fra TV2 Online – Tysk anklager sigter syrer for bombeplaner i København.

“Anklagemyndigheden i Stuttgart har rejst sigtelse mod en syrisk flygtning for planer om bombeangreb i København.

Manden blev anholdt i november, da han var på vej fra Tyskland til Danmark. Han medbragte 17.000 tændstikker, fyrværkeri, 17 batterier, seks walkie-talkier og to køkkenknive.

Anklagemyndigheden i Stuttgart mener, at manden havde planer om at fremstille en form for sprængladning og detonere den i en folkemængde i København.

(SWR Aktuell Baden-Württemberg, 15. maj 2017)

“Der 20-Jährige war für die Polizei kein Unbekannter: Er war ihnen bereits Ende 2015 aufgefallen. Damals hatte die Polizei den Mann nach einem Hinweis anderer Flüchtlinge überprüft – und bei ihm eine IS-Flagge gefunden.” (Südwest Presse, 25. november 2016)

Oploadet Kl. 23:01 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


18. maj 2017

Venstreorienteret fik sat ansigt på dissens: “Jeg var totalt paf og anede ikke, hvad jeg skulle svare…”

Venstrefløjen har altid haft det lidt for nemt. De har sat sig på definitionerne, og kan kæmpe for ‘gratis godhed’, hvad alt andet lige er nemmere end højrefløjen, der skal forsvare det man kunne kalde ‘odiøs ondskab’.

Alle med ambitioner positionerer sig derfor umærkeligt til venstre, så ideologiske holdninger ikke risikerer at få negativ indflydelse på liv og karriere. Forståeligt, men meget vil ændre sig på sigt, hvis den helt almindelige tavse højrefløjser siger fra i det åbne rum, når de skinhellige kører rutinen. Jeg har praktiseret det siden studietiden, og har kun gode erfaringer. Fortalere for masseindvandring taber debatten i samme sekund, den går fra monolog til dialog.

Interessant kommentar i Dagbladet Information af specialkonsulent Jørgen Hvid, der fortjener ros for at sætte ord på fænomenet – ’Jeg har sat mig for at skrue ned for min empati’.

“Der er ikke noget så hyggeligt som en weekend i sommerhus med vennerne. Om aftenen samles vi omkring pejsen og diskuterer politik. Et fast tilbagevendende tema er populismens skræmmende fremvækst, selv i dette verdens lykkeligste land. …

Som aftenen skrider frem, vokser empatien for de udstødte og foragten for vores chauvinistiske landsmænd, i takt med at flaskerne tømmes. Jeg elsker virkelig disse aftener i sommerhuset. Bagefter føler jeg mig som et endnu bedre menneske. Det er som om, mit liv får et lille ekstra skud mening. …

Sidste uge var vi så en flok kolleger i byen efter arbejde. Jeg faldt i snak med en, som jeg kun kender perifert. Efter en øl eller to var jeg kry nok til at bevæge mig ind på mit yndlingsemne: populismen. Jeg fortalte ham om, hvordan jeg skammer mig over at være dansker, når jeg møder udlændinge. Jeg luftede min bekymring over debattonen, der er i frit fald, og om hvor skræmmende det er at se på, hvordan vores nuværende efter-krisetid ligner Tyskland efter første verdenskrig. …

Jeg havde været så optaget af min enetale, at jeg slet ikke havde bemærket, hvordan kollegaens ansigt fortrak sig. Havde jeg bemærket det tidligere, var samtalen måske ikke blevet så animeret. Talen ved baren forstummede, da min ellers så skikkelige kollega kørte sig selv op i en spiral af vrede og frustration.

Jeg skulle bare vide, hvor træt han var af altid at blive set ned på af denne ‘elite’ med sit på det tørre. Han var da lige så berørt af al den nød og elendighed, han fik kastet i hovedet, når han åbnede fjernsynet, som nogen anden.

Men var det hans og hans families skyld, at syrerne slår hinanden ihjel på stadig mere bestialske måder, eller at korrupte generaler i Afrika stjæler brødet ud af munden på de fattige? Efterhånden er hverdagen blevet et helvede i kvarteret, hvor han bor med sin familie, omgivet af kriminelle bander og radikale islamister.

Og hvem har nogensinde spurgt ham og hans familie, om de syntes, det var ok, at de skulle blive et mindretal i deres eget kvarter.

Jeg var totalt paf og anede ikke, hvad jeg skulle svare, men fik mumlet et eller andet afrundende, drak ud og forlod selskabet.

[…]

Jeg er erklæret venstreorienteret, og jeg har ivrigt støttet kampen for solidaritet med de nødlidende i eller på vej til Danmark. Mit engagement har ganske vist ikke manifesteret sig mange andre steder end i mit sommerhus sammen med vennerne, men jeg har virkelig været optaget af sagen. Det er uden tvivl den sag, der har optaget mig allermest de sidste 20 år.

… Den engang så visionære og selvtilfredse venstrefløj er reduceret til en våd hund, der med blikket slået ned tørrer poterne af på måtten, inden den lusker ind og lægger sig i sin kurv.

Jeg har sat mig for at skrue ned for min empati med den ene eller den anden gruppe af nødlidende og gentænke min og mit lands plads i den brogede verden. Jeg er nået til den erkendelse, at Danmark, så vel som alle andre nationer, har som første og vigtigste – men langt fra eneste – opgave at passe på os selv.”

Oploadet Kl. 10:05 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


29. april 2017

TV2-dok om flygtninge i virksomhedspraktik: Sporadisk fremmøde, umotiverede, mobber arbejdsom

Torsdagens TV2-dokumentar ‘Er det sådan, man bliver dansk‘ får næppe samme opmærksomhed som ‘Moskeerne bag sløret‘, men det burde den måske. Islam er et problem, både som kultur og religion, og dokumentaren giver et 360 graders indblik i problemer relateret til integration. De skal ikke bare lære sproget, eller ‘forstå’ dansk kultur, som det så smukt blev sagt. De skal undsige egen kultur.

Udsendelsen omhandler syriske flygtninge på et slagteri i Blans, Føtex Holme og den største praktikplads i Danmark – Bilka Odense. I Bilka var der plads til 40 syriske flygtninge, men ud af de 25 der blev screenet til forløbet, var blot seks mødt til tiden første dag. I alt tretten kom i løbet af dagen, men blot ni fuldførte til fyraften. Helt normalt, da de har en anderledes ‘arbejdskultur’, lød det. Integrationskonsulenten smilede bredt.

Alle kvinderne bar tørklæde, og havde utallige undskyldninger for ikke at passe jobbet. De havde ondt, var syge, skulle hente børn, kunne ikke arbejde udendørs, kunne af religiøse årsager ikke gå i t-shirts og fremdeles. “Nu er vi nede på fire der er tilbage i butikken klokken halv to”, blev der fortalt. Bilkas ‘Mangfoldighedskoordinator’ havde en dårlig dag.

Generelt var opfattelsen blandt flygtningene, at virksomhedspraktikken var ‘nedværdigende’ og ‘diskriminerende’. Et job på danskhedens præmisser, blev ikke set som en mulighed for at lære dansk og blive integreret, men som en straf.

To måneder inde i forløbet var der blot fire tilbage. Ingen fik job. På slagteriet i Blans gik det bedre med syriske mænd, hvorimod Føtex Holme havde en helt analog historie. En mand ville ikke ordne skrald eller lave simpelt manuelt arbejde. Efter fire uger strejkede de: “De mener de har ret til ferie.” Alle havde bortforklaringer, mange meldte sig syge. Ingen kom i job.

Det værste var næsten, at det ingen økonomisk konsekvens fik for den enkelte, da kommunerne ofte undlod at trække i ydelsen. TV2 kalder det misbrug af ulønnet arbejdskraft, men ordningen kan vanskeligt have været en overskudsforretning for Bilka Odense.

TV2 Online har flere sidehistorier. Det være sig Saleem Khaled, der efter eget udsagn kom til Danmark for at arbejde (!), men forlod Bilka Odense, da han fik beskeden: “Du må ikke have hat på?” Fra TV2.dk – Saleem har droppet flere praktikforløb: – Som regel udbetaler de hele ydelsen.

“Allerede på første dag af praktikforløbet i Bilka opstår der problemer med Saleem. Han nægter at tage sin kasket af, selvom han gentagne gange får besked på det.

Saleem går hjem og modsætter sig praktikken på første dag, og det er ikke første gang, der er problemer med Saleem.

Han har tidligere været i praktikforløb i blandt andet i Rema 1000, hvor han blev opsagt efter 19 dage, fordi han ikke ‘overholdt mødetiderne, udeblev og havde en dårlig indstilling’.”

(Saleem Khaled, der kom til Danmark for at arbejde, men ikke er motiveret for Bilka)

Historien om 51-årige Thanaa Baidoun illustrerer på samme måde problemets kerne. Som den eneste gjorde hun sig umage, og konsulentkorpset var overstadige. Fra TV2.dk – Thanaa kæmper for at få et job: – De andre flygtninge bagtaler mig

“Praktikken i Bilka er blevet et problem for Thanaa. Hun har fulgt alle regler, og arbejdet hårdt uden fravær. Men ifølge Thanaa Baidoun selv bliver hun mobbet og hånet af de andre praktikanter, fordi de mener, hun arbejder for hårdt.

– Der bliver hvisket meget om mig, når de andre taler sammen. De bagtaler mig, og nogen siger, at det er fordi, at min mand ikke elsker mig, at han sender mig i Bilka for at arbejde, hvor jeg bare sætter ting på plads.

– De siger, at jeg ikke er en kvinde, men nærmere en mand. At jeg prøver at udfordre mændene med det her arbejde, og det stemmer ikke overens med vores kultur. …

Integrationskonsulent Anna Jacobsen, der også medvirker i dokumentaren ‘Er det sådan, man bliver dansk?’, kender til problemet med social kontrol:

– Broen fra det arabiske arbejdsmarked til det danske arbejdsmarked kan blive svær for dem, der gerne vil hurtigt over og forstå den danske kultur, siger han…”

Apropos.

“‘Er det sådan, man bliver dansk’ Seriøst tv2?! Er man så tysker, hvis man bor i Tyskland men kommer fra Herning?? … Man kan sagtens have en følelse af at høre til mange steder i verden, men en dansker er en dansker i hele verden og sådan har vi det alle sammen, eller hvad!? Så nej, det er ikke sådan man bliver dansker. Men det er sådan, man integrerer sig.” (Sabina Smajlovic, 27. april 2017)

Oploadet Kl. 09:48 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


19. april 2017

Sahar Asif: Syrienfrivillige radikaliseres af kategorisering som ‘hellige krigere og landsforrædere’

Tilbage i 2013 beklagede statskundskabsstuderende Sahar Asif sig i Politiken, over at hun som ‘praktiserende muslim’ havde svært ved at blive accepteret som dansker på grund af den omsigsgribende ‘islamofobi’ i det danske samfund. En sang der ofte synges af stramme tørklæder.

I et interview i Djøfbladet præsenterer hun hendes speciale, der – meget sigende – er slet skjult apologi for militant islamisme. På baggrund af samtaler med Nasim, Mohammed og Akram, fortæller hun, at det er Danmark som har radikaliseret dem ved ikke at give plads nok til Islam. Bemærk eufemismen ‘en anden livsanskuelse’.

Problemet er politikerne og medierne, der skaber en fortælling om ‘hellige krigere og landsforrædere’, blot fordi de har været i Syrien, måske som ‘nødhjælpsarbejdere’. To af tre hun har interviewet til afhandlingen har intet forhold til Danmark, og den ene ser ligefrem danskerne som ‘vantro’. Klart. Det er danskernes skyld.

Set udenfor det mentale slør, så kan Danmark kun undgå islamisk radikalisering ved smilende at lade sig islamisere. Set i den optik, er det nok bedre at blive skyldt for ‘islamofobi’ af ‘praktiserende muslimer’. Også selvom de titulerer sig cand. scient. pol. Fra Djøfbladets aprilnummer – Politikere tænder unge mænds had.

“Sahar Asif måtte aktivere hele sit netværk og få andre til at stå inde for, at hun ikke var hemmelig PET-agent, inden hun efter ti måneder fandt frem til tre unge mænd, der havde lyst til at blive interviewet af hende til specialet. To af dem havde været i Syrien – den ene i Islamisk Stat. Den tredje havde fået inddraget sit pas på grund af mistanke om, at han ville tage af sted.

Hun talte med dem om, hvordan de reagerer på politikernes tale og politik. Hun læste også omkring 3.000 nyhedsartikler fra medierne for at finde ud af, hvilke fortællinger politikerne skaber om potentielle syrienskrigere.

Hvad fandt du frem til i artiklerne? ‘At politikere fra alle partier skaber fortællinger om hellige krigere og landsforrædere, som Danmark skal beskyttes mod. Desuden bliver der ikke taget hensyn til, hvad folk reelt laver i Syrien – om de fx er nødhjælpsarbejdere.’

Hvad brugte du den viden til? ‘Det nye, som mit speciale bidrager med, er, hvordan de her unge mænd reagerer på deres egen kategorisering som potentielle syrienskrigere, der ifølge politikerne er en sikkerhedstrussel. De mente ikke selv, at de var sikkerhedstrusler, bare fordi de havde noget med Syrien eller Islamisk Stat at gøre. Derudover var de tre meget forskellige.’

‘… Men det ændrer jo ikke på, at de fx fortæller mig, at politikernes fortællinger kan radikalisere dem yderligere, fordi de føler sig skubbet ud af samfundet.’

Hvad kan politikerne gøre anderledes?

‘I stedet for at kategorisere potentielle syrienskrigere som én homogen gruppe kræver det, at man kommer ind og taler med individet, da italesættelsen, som den er nu, kan være med til at radikalisere yderligere. Kort fortalt skaber politikerne en modreaktion hos de potentielle syrienskrigere, som kan gå hen og blive til en ond cirkel.'”

(Djøfbladet, april 2017, s. 29)

Oploadet Kl. 10:29 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


9. april 2017

Henrik Dahl: Uanset motiverne, så ender vestlig intervention i Mellemøsten ikke med demokrati

Torsdag valgte præsident Donald Trump at bombe den Assad-kontrollerede al-Shayrat-flybase, hvad overrasker medierne, der i flere måneder har insinueret at Trump var i lommen på Putin. En del Trump-støttere betragter omvendt et angreb på Assad, som indirekte støtte til Islamisk Stat, og er derfor imod.

Personligt ser jeg flere fordele end ulemper. Trump får markeret at han ikke er en gøende Obama, men en bulldog, der kan bide, og er rent faktisk er villig til at gøre det. Trumps undsigelse af ‘global politimand-opgaven’ kan udemærket forenes med enkelte målrettede flyangreb, så længe Trump forstår det essentielle. At krige i islamiske lande, ikke løser problemet med Islam. Her i Henrik Dahls mere liberale fortolkning – Alternativet til diktatur i Mellemøsten synes at være ultravold.

“Men kan man ligefrem tale om, at der findes en nogenlunde fast drejebog for konflikter i ‘The Greater Middle East’ (GME), hvor vestlige lande er indblandet? Således, at uanset hvor forskelligartede de er i udspringet, kommer de over tid til at ligne hinanden? Forholder det sig sådan, vil det jo være en begrundelse for stor forsigtighed.

Den almindeligste vej for de vestlige lande ind i konflikter i GME siden 2001 har været forskellige udlægninger af FN-doktrinen om ‘responsibility to protect’. Det vil sige forpligtelsen til at forhindre eller standse overgreb på civile.

[…]

Man kan således ikke sige, at vestlig aggression har været den største årsag til interventionerne. Hvis man opfatter Afghanistan-, Irak-, Libyen-, IS- og anti-Assad-interventionerne som fem tilstrækkeligt separate begivenheder, er den umiddelbare årsag til de tre sidstnævnte Det Arabiske Forår og FN-princippet om ‘responsibility to protect’.

… Som man kan se, er de fire ældste af de fem konflikter, jeg har valgt at se på, meget forskellige. Alligevel er de konvergeret imod en relativt ensartet og stærkt begrædelig tilstand. …

For mig at se peger disse erfaringer på, at for så vidt angår lande i GME, er regimeskift i praksis umulige at opnå – hvor jeg forestiller mig, at et regimeskift er lig med ét centralt styret voldsmonopol, der afløser et andet, centralt styret voldsmonopol.

Den enorme koncentration af magt, der er nødvendig for at opretholde et nogenlunde centralt styret voldsmonopol i et GME-land, lader sig tilsyneladende ikke transformere fra for eksempel ét parti til et andet – for slet ikke at tale om fra en autoritær til en demokratisk statsform.

Man pånødes derfor den ubehagelige konklusion, at hvis man ene og alene retter sig efter sin kølige slutningsevne, så tvinger de erfaringer, vi råder over, os til at konkludere, at alternativet til den etablerede centralmagt i et GME-land – uanset hvem, det måtte være, der sidder på den – altid er magttomrummets ultravold. Og et eller andet sted inde i ultravolden som regel iranske og wahabistiske/salafistiske aktører, der styres andetsteds fra.

Dette har været konklusionen på fire af de fem episoder siden 2001, jeg har valgt at diskutere. Uanset hvor forskellige, de end var til at begynde med. Så hvad der skulle forhindre den femte i at udvikle sig på samme måde, er det mere end vanskeligt at indse for en rationel person.”



17. marts 2017

Danmarks Statistik: 21,6 procent af alle børn fødes af indvandrere/efterkommere (Syrien, Tyrkiet…)

Jeg har medtaget analysen fra Poul Christian Matthiessen, men Kristeligt Dagblad har også spurgt historiker Henrik Jensen (ja, ham), der mener at ‘udviklingen også kan være positiv’, samt professor Birte Siim, der også ser positive aspekter, da det i integrationsmæssig henseende er ‘udtryk for en succes’. Indvandrerne ønsker, med lektor emeritus Hans Oluf Hansens ord, at ‘cementere deres tilhørsforhold til Danmark’. Man kan vitterlig læse sig dum. Skræmmende registertal i Kristeligt Dagblad – Hver femte nyfødte har udenlandske rødder.

“De seneste års flygtningestrømme kan nu aflæses direkte i fødselstallet. Af de 61.614 børn, der blev født i Danmark i 2016, har flere end hver femte en mor, der er indvandrer eller efterkommer. Og ikke mindst de syriske flygtninge præger fødselsudviklingen.

Mens de fleste børn blev født af kvinder med dansk baggrund, udgjorde syriske kvinder den næststørste gruppe efterfulgt af kvinder med tyrkiske rødder.

I alt blev 18,5 procent født af kvinder, der er indvandrere, og samlet blev hvert femte barn, 21,6 procent, født af kvinder, der er enten indvandrere eller efterkommere.

En sådan udvikling vil præge det danske samfund på flere måder, lyder det fra befolkningsforsker og professor emeritus Poul Christian Matthiessen. …

‘… Der er et økonomisk problem i forskellen på det, de yder til samfundet, og det, de modtager fra samfundet i form af tilskud eller undervisning,’ siger han. …

‘De andre problemer er rent kulturelle og omhandler specielt dele af den muslimske befolkning, der har et andet syn på forhold mellem mænd og kvinder, ytringsfrihed, og i hvilket omfang for eksempel Koranen skal have betydning for, hvordan samfundet indrettes…,’ siger Poul Christian Matthiessen.”

(Ikke-vestlige indvandrere og efterkommere i Danmark 1983-2016; Grafik: Habakuk)



11. marts 2017

Kriminel afrikaner blev kok i Snapstinget, radikaliseret af fængselsimam, tilsluttede sig Islamiske Stat

Vanvittig historie i Ekstra Bladet. Osman Sesay kom til Danmark fra Sierra Leone, blev allerede som ung fængslet for ti røverier, kom i lære som kok og blev fastansat i Snapstinget på Christiansborg. Atter i fængsel, hvor han tog kontakt til ‘fængslets imam’, siden løsladt og fast gæst i hovedstadens moskéer – rejste til Syrien, og døde i kampen for Islamisk Stat.

Det nytter ikke meget med betonklodser foran Christiansborg, hvis potentielle jihadister færdes hjemmevant bag afspærringen. Fra EB.dk – Christiansborg-kok tog til Syrien: Dræbt i drone-angreb.

“Allerede i løbet af skoletiden gik noget galt, og han blev rodet ind i alvorlig kriminalitet og blev idømt længere fængselsstraffe for ti røverier. …

Efter at have udstået sin straf kom den unge mand i kokkelære i Snapstinget, og en af hans tidligere kolleger fra Christiansborgs køkken husker ham som charmerende.

Succesen skulle bare ikke vare ved for den unge mand fra Sierra Leone. En dag dukkede politiet op i køkkenet og anholdt Osman på en meget voldsom måde, husker den tidligere kollega.

Osman Sesay var mistænkt for endnu et røveri og sad isolationsfængslet i lang tid. Her havde han kun kontakt til fængslets imam, og da han blev løsladt uden dom, var han blevet meget troende og radikaliseret.

Osman Sesay begyndte at komme i forskellige moskeer på Nørrebro i København. I WAKF-moskeen på Dortheavej mødte han blandt andre den meget omtalte danske konvertit og senere Syrienskriger Lukas Dam.

Efter løsladelsen vendte Osman Sesay tilbage til køkkenet på Christiansborg. Men han var forandret, fortæller den tidligere kollega. …

Ifølge Ekstra Bladets oplysninger rejser Osman Sesay til Tyrkiet og derefter ind i Syrien for at tilslutte sig det islamiske kalifat.

Oploadet Kl. 19:44 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


6. marts 2017

TV2 Nyhederne: Bedeforbud på H.C. Ørsted Gymnasium fik Hazal til at tilslutte sig Islamisk Stat

Torsdag aften sendte TV2 dokumentaren ‘Er mine piger hellige krigere?’, om de to kurdiske søstre Leyla og Hazal Olgun fra Brøndby, der sidste år rejste til Syrien for at tilslutte sig Islamisk Stat.

Samme aften kunne man på TV2 se et interview med EU’s antiterrorkoordinator Gilles de Kerchove, der påpegede at ‘den hårde tone’, kan øge tilslutningen til Islamisk Stat. Retorikken var yderst problematisk, da “Europa bør forblive åben over dem, der har brug for beskyttelse.” Forsker eller aktivist?

Lørdagens sidehistorie i TV2 Nyhederne var ligeså grinagtig. ‘Mangel på accept førte til radikalisering’ fortælles det med udgangspunkt i Hazal, der som elev på H.C. Ørsted Gymnasium blev ramt af skolens bedeforbud. Hun følte sig ’set ned på som muslim i Danmark’, og den manglende accept radikaliserede hende.

Har hun et behov for at bede til Allah i skoletiden, så var hun jo nok allerede radikaliseret, også selvom skolelederen uden at trække en mine betegnede de heldækkede søstre som værende ‘velintegrerede danske piger’.

Selvom blot to har rejst til Syrien efter det de oplevede som hetz, så er der angiveligt et stort potentiale. En meningsmåling foretaget af Megafon for Politiken, fortæller at 17 procent af muslimer bosat i Danmark “har overvejet at flytte til et andet land”.

“Vi medvirker til radikalisering, hvis vi ikke lader religionen få plads i de offentlige institutioner…” (Kasper Sand Kjær, Dansk Ungdoms Fællesråd, Politiken, 24. februar 2017)



23. februar 2017

AAU-lektor: “Man er ikke nødvendigvis rask nok til at arbejde, bare fordi man kan deltage i en krig.”

Når en universitetslektor afproblematiserer BT-afsløringen om Islamisk Stat-jihadister på dansk førtidspension, så får man nemt det indtryk, at hun hader almindelige danske lønmodtagere. Jeg har kolleger med 30 år tilbage på arbejdsmarkedet, der allerede nu kæmper med fysikken, men holder fast i jobbet for at kunne forsørge familien.

Fra Berlingske – Ekspert: Derfor kan syrienskrigere få førtidspension.

“Danske syrienskrigere har modtaget førtidspension eller sygedagpenge, mens de har deltaget i væbnet kamp for IS. Det skriver BT.

Men det er ikke nødvendigvis en forkert beslutning, når de danske krigere tidligere er blevet tilkendt en førtidspension.

Man er ikke nødvendigvis rask nok til at arbejde, bare fordi man kan deltage i en krig. Det kræver nogle andre ting at fungere på et arbejdsmarked end at kæmpe i en krig. Man kan eksempelvis være psykisk syg,’ siger lektor i socialret ved AAU Nina Von Hielmcrone.

Det er ulovligt for folk, der bor i Danmark, at rejse til Syrien for at gå i krig. Men det er ikke i sig selv ulovligt at rejse til udlandet mens man får førtidspension. Tingene skal skilles ad, mener Nina von Hielmcrone.

Man skal holde det at deltage i krigen i Syrien og det at modtage førtidspension adskilt. Jeg forstår udmærket hvis det undrer folk, at man kan få sociale ydelser mens man deltager i en krig. Men man bør slet ikke diskutere de to ting i sammenhæng,«’ siger hun.”

Oploadet Kl. 09:49 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


21. februar 2017

BT: Islamisk Stat-jihadier drager i hellig krig for dansk kontanthjælp, SU, sygedagpenge, førtidspension

Medierne ynder at kalde dem for ‘danske syrienskrigere’, men langt de fleste er ikke danske, og når de konkret kæmper for Islamisk Stat, bør de i sagens natur beskrives som jihadister. Muslimer i hellig krig. 145 herboende jihadier har kæmpet for Islamisk Stat i Syrien, mens de har fået udbetalt “barselspenge, dagpenge, kontanthjælp, førtidspension, SVU, SU og sygedagpenge'”. Ingen kvaler, danskerne betaler.

Fra BT, der har fået aktindsigt. – ‘Det er en skandale’: IS-krigere på dansk førtidspension og sygedagpenge.

BT kan mandag afsløre, at danske syrienskrigere har modtaget førtidspension eller sygedagpenge, mens de har deltaget i den væbnede kamp for IS.

De nye oplysninger stammer fra Politiets Efterretningstjeneste, PET, og er kommet frem i forbindelse med et nyt lovforslag, der blandt andet skal forhindre, at syrienskrigere kæmper mod danske interesser, samtidig med de bliver finansieret af den danske stat.

Sagen vækker stor harme hos beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)…

‘Opholder man sig i en krigszone og direkte eller indirekte tager del i krigshandlinger, så er det ikke noget, der på nogen måde flugter med, at man kan få førtidspension. Det er man jo netop tilkendt, fordi man vurderer, at man slet ikke er i stand til at have et arbejde eller en tilknytning til arbejdsmarkedet.'”

(Islamisk Stat fejrer militær sejr med parade i Rutba, Irak, maj 2015; Uriasposten)

Oploadet Kl. 10:09 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper