26. august 2016

Islamister bruger MSM: Manden bag ikonisk foto af fem-årige Omran, sympatiserer med børnemordere

Alt imens medierne forsøger at omskrive virkeligheden, så indvandringsmodstandere ikke får for gode kort på hånden, så bliver en masse islamistisk propaganda serveret som journalistik. Kort efter Nice vedtog et burkini-forbud, blev det eksempelvis en større historie, at en solbadende burkini-klædt kvinde blev aftvunget heldragten. Tydeligvis et mediestunt, da kvinden var alene, og en burkini-klædt islamist i sagens natur ville forlade stedet, fremfor at tage tøjet af foran mandlige betjente. Seancen fandt sted tæt på sidste måneds terrorangreb. Næppe tilfældigt.

(BT, 19. august 2016 og 21. august 2016)

Sidste sommer var det den desperate lykkeridder Laith Majid, den druknede Aylan Kurdi, og i den seneste uge har medierne vist billedet af den fem-årige Omran Dagneesh fra Aleppo. Sidstnævnte overlevede et russisk bombeangreb, og kigger apatisk frem fra et sæde i en ambulance. En trist historien, et fantastisk foto, men ikke nødvendigvis et godt argument for at lade islamister være i fred.

Manden bag det ikoniske foto (og tilhørende video) er Mahmoud Rslan, der på sin Facebook-profil helt utilsløret udtrykker støtte til islamistiske militser. Eksempelvis en gruppe jihadister tilknyttet Nour al-Din al-Zenki (tidl. en del af Army of Mujahideen, der sidste måned halshuggede en 13-årig dreng. Profilen er slettet fornyligt.

(13-årig dreng halshugges af islamister fra Nour al-Din al-Zenki, tidl. en del af Army of Mujahideen)

Trods terrorsympatien, så er fotografen citeret i flere medier, som værende en slags fredsaktivist.

“Today when I woke up to see the whole world using the photo and talking about it I thought to myself, I hope all photos of children and attacks in Syria go viral so the world knows what life is like here. If people know what it is like maybe the war will stop, the bombing will stop. Maybe Omran and my daughter, Amal, can live normally like all children in the world.” (Mahmoud Rslan til Daily Telegraph, 19. august 2016)

Vores vigtigste opgave er at dokumentere de krigsforbrydelser, som begås af det syriske regime og dets militser. Vi bruger både kamera og indhenter udtalelser for folk, når vi følges rundt med ‘de hvide hjelme’ (Aleppos civilforsvar, red.). Vi rapporterer de kendsgerninger, vi finder frem til og håber på, at at vi kan fortælle verden, hvad der foregår og bidrage til at finde en løsning, så krigsherrerne i Syrien og deres krigsforbrydelser kan stoppe.” (Mahmoud Rslan til Daham Alasaad, oversat til Information, 20. august 2016)

Journalistisk set er det en interessant affære, for hvordan undgår man ensidig følelsesporno, der kun tilgodeser borgerkrigens islamiske revolutionære. Allerede lørdag, dagen efter fotoet nåede de danske medier, valgte Politiken side. Danskerne har desværre en tendens til at glemme sådanne fotos igen, lød det. Den væsentligste grund til at Islamisk Stat er på retræte, skyldes ikke desto mindre skånselsløse bombninger. Breaking news: Uskyldige dør i krig.

Når nu det var russiske kampfly der bombede Dagneesh-familiens bolig, forsøger Russia Today selvfølgelig at redde episoden med modsatrettet information. Berlingske bragte onsdag et interview med en tilfældig nordjyde, og valgte meget bekvemt at præsentere hans udlægning, for så at skyde den ned efterfølgende. Artiklen er et studie i selvsmagende journalistik anno 2016 – En verden af løgne og bedrag (ikke online).

“… som det ofte er tilfældet – vælter det nu også frem på internettet med teorier om, at videoen er et falsum. Opstillet propaganda, simpelthen. Ligesom man på internettet kan finde dem, der mener, at 9/ 11-terrorangrebet var CIAs værk, at månelandingen var en Hollywood-produktion, vacciner er svindel opfundet af en grisk medicinalindustri, eller at Barack Obama er kenyansk statsborger.

Teorien om, at Omran-videoen er sminket og videoen propaganda fra terrororganisationer, som ønsker at fremtvinge yderligere vestlig involvering i det syriske mareridt, kom til Berlingskes kendskab via Twitter. Her reagerede en nordjyde ved navn Bjørn Holmgaard fnysende på avisens omtale. …

At få den slags henvendelser er ikke usædvanligt. Der findes på internettet og i politiske kredse på såvel højre-som venstrefløjen store grupper af personer, som mener, at ‘MSM’ eller The Main Stream Media (de store, etablerede medier, red.) er en konspiration, som ignorerer sandheder og viderekolporterer løgne opfundet af de magtfulde, de rige, af industrigiganterne, de krigsliderlige, efterretningstjenesterne, af jøder, hemmelige magtfulde loger eller andet.

Og det er ikke kun kældermennesker eller kukkukke personager, der mener, at store dele af den moderne historie er løgn, eller at pressen skriver med ført hånd. På opfordring oplyser Bjørn Holmgaard i en mail, at han er cand. scient. pol. af uddannelse… Han henviser til et par hjemmesider, som understøtter hans påstand om, at Omranvideoen er propagandamateriale. Bl. a. en professionelt udseende hjemmeside ved navn off-guardian.org, hvis skribenter excellerer i teorier og påstande om, at fotos og fakta fra den syriske borgerkrig er fabrikerede, men også at Zika-viruset er de amerikanske myndigheders undskyldning for at spraye sin egen befolkning med kemikalier, og at det snarlige amerikanske præsidentvalg er manipuleret med mere. …

Det er i dag på internettet muligt at finde ny viden på et splitsekund. Og… det er samtidig let at finde opbakning til enhver teori og ethvert tænkeligt synspunkt. … Berlingske spørger eksempelvis Bjørn Holmgaard om, hvorfor han siddende hjemme ved sin computer skulle være klogere på Omran Daqneeshs skæbne end de syriske øjenvidner og de erfarne mellemøstkorrespondenter med stærke kildenetværk, der uafhængigt af hinanden har indhentet enslydende historier.”

Selvom Russia Today har sine kæpheste, og Off-Guardian er konspiratorisk, så er der i begge medier solid dokumentation for at fotografen vitterligt sympatiserer med islamister, der får Putin til at ligne en Werthers Echte-bedstefar. Jeg afviste først historien, fordi selfie’en (som Off-Guardian mfl. bruger) ligner et dårligt udført photoshop. Omvendt kan jeg finde den i cache’en på den nu lukkede profil, der næppe er fake, når nu alt passer ganske fint med hans Twitter-konto, der stadig er online.

(Mahmoud Rslan på Twitter, 2016)

(Mahmoud Rslan på Facebook, 5. august, 2016)

Enten har amatørfotografen Mahmoud Rslan brugt blitz, eller også har han selv skruet lidt for meget op på farverne i photoshop. På den cachede Facebook-profil, ses flere tilknyttede videoer. Videoerne kan genfindes online, og her er der ingen tvivl – Omran-fotografen ses blandt jihadister, mere som sympatiserende aktivist end pressefotograf.

I et interview med arabiske Al Bawbawa erkender Mahmoud Rslan, da også, at det vitterligt er ham der poserede venskabeligt med jihadister der to uger forinden havde halshugget 13-årige Abdullah Issa. Han afviser at dele holdninger med dem, og konfronteret med andre oploads, der dokumenterer hans støtte til selvmordsbombere, trækker han yderligere i land.

I stedet for at skyde en tyndbenet konspiration ned, og køre klicheen om at alle let kan “finde opbakning til enhver teori og ethvert tænkeligt synspunkt” på nettet, så burde Berlingske se på det faktuelle. Bombningen fandt sted, men fotografen der tog billedet er aktivist for den islamistiske front mod Assad. Måske ikke en større afsløring, men ikke usandt, og en detalje der hører med til historien.

Massemediernes ‘erfarne mellemøstkorrespondenter med stærke kildenetværk’ fik heller ikke alt med denne gang. Måske er det viljen der mangler, lidt som en ikke-troende muslim på min venneliste, der kommenterede historien med følgende kommentar: ‘Sådan her ser det ud, når vesten bomber små børn‘ (let ændret).

(Mahmoud Rslan fejrer et vundet slag med jihadister; Video: Twitter)

NB: Posten var online et par timer lørdag aften med en navneforveksling. Det er nu udskrevet. Se evt. kommentarsporet.



27. juli 2016

Mikkel Andersson om terrordebattens selvhad: “Vesten er ansvarlig, uanset om man gør noget eller ej.”

Hvis man følger muslimer på Facebook, så vil man vide at konspirationsteorierne hænger løst. Problemer i den islamiske verden skyldes er per definition et resultat af vestlige krige, zionistisk infiltraton eller CIA. Måske kan man for en gangs skyld give Zenia Stampe ret: De har lært det her.

Mikkel Andersson skærer igennem det vestlige selvhadt i Berlingske – Den misforståede ‘forståelse’ af terrorismen.

“… det forekommer ofte slående, at disse opfordringer til angiveligt at forstå terroristerne meget sjældent er koblet med en vilje til at kigge på deres faktiske publikationer og udmeldinger om overbevisninger og ideologi.

I stedet virker forståelsesopfordringerne som en nærmest formularisk retorisk besværgelse, der primært skal reducere militant islam til et produkt af vestlige gerninger i den nære og fjerne fortid og ikke en tilstræbt nøgtern analyse af, hvad der faktisk religiøst, ideologisk og politisk motiverer folk, der bekender sig til jihadistisk islam.

… grunden til, at en række vestlige lande (og mange andre) er i krig med IS er ikke, at man i kolonialistisk erobringstrang besluttede sig for at forstyrre et ellers fredfyldt lille kalifat i Mellemøsten, men derimod at IS erobrede og myrdede sig igennem enorme landområder og konkret stod overfor at udføre et folkedrab på yezidi-minoriteten, der i øvrigt ingen droner eller F16-fly havde generet kalifattilhængerne med. Hele deres kalifats eksistens skyldes netop viljen til at angribe, dræbe og underligge sig mennesker, overvejende andre muslimer, som intet har gjort dem. Og at IS’ ufravigelige endemål er et globalt kalifat, der skal oprettes gennem kompromisløs og permanent erobringskrig, er de ekstremt åbne omkring. Som der står i forordet i seneste udgave af organisationens magasin, Dabiq:

‘…mens shariaen kræver invasion af alle vantro nationer, vil aggressorene blive konfronteret før de nationer, der ikke fører aktiv krig mod kalifatet.’

… I forhold til Al Qaida var der deres massakre på 3000 mennesker i New York, der førte til amerikanske soldater i Afghanistan – ikke den anden vej rundt. Borgerkrigen i Syrien er ligeledes brudt ud uden vestlig indblanding… Paradoksalt nok bliver det så også i den offentlige debat ofte Vestens skyld eller ansvar, at man ikke har fjernet en blodtørstig diktator der mishandler sin egen befolkning, mens det i forhold Irak er den modsatte anke, at man netop med militær magt fjernede en sådan, der rejses. Vesten er ansvarlig, uanset om man gør noget eller ej.

… i stedet for at se Vesten som ansvarlig for stort set alt godt og civiliserende i verdenshistorien, er folk her nu, direkte eller inddirekte, ansvarlig for næsten alt destruktivt og destabiliserende rundt omkring på kloden. … Vesten er ikke altings start- og slutpunkt.”

Oploadet Kl. 09:52 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


26. juli 2016

Douglas Murray: “… the slaughter of 84 people in France is just so, like, a fortnight ago.”

Douglas Murray i topform. Fra The spectator – Terror is the new normal for Germany and France.

… the slaughter of 84 people in France is just so, like, a fortnight ago. Last Monday an ‘Afghan’ ‘teenager’ called Mohammed Riyad screamed ‘Allahu Akbar’ (‘Allah is greatest’) on a Bavarian train and started chopping people up with an axe. I put ‘Afghan’ and ‘teenager’ in quotation marks because Mohammed was probably from Pakistan and is no more likely to be a ‘teenager’ than the thousands of other Peter Pans who Chancellor Merkel welcomed into her country last year. Still, she gets to feel good about herself. Shame the same can’t be said for the family from Hong Kong who had the misfortune to be sharing a train carriage with Frau Merkel’s latest conscience-cleaning import. Their relatives are still trying to arrange for the less badly injured family members to return home.

On Tuesday last week it was a 37-year old man called Mohamed Boufarkouch who started shouting ‘Allahu Akbar’ near Montpelier and stabbed a French woman and her three daughters (aged 8,12 and 14). Then yesterday a ‘Syrian asylum seeker’ used a machete to kill a pregnant woman and injure two others in Reutlingen, near Stuttgart. Perhaps it was terrorism. Perhaps it was traditional domestic violence with larger weaponry than has lately been traditional in Germany.

Then yesterday evening another ‘Syrian asylum seeker’ killed himself and injured 12 others in a bomb attack in the German town of Ansbach. At the time of writing there hasn’t been an attack in France or Germany for several hours so I am sure life will be returning to normal.

You wonder why I haven’t mentioned Friday night in Munich yet? Well Friday night in Munich – in which nine young people were gunned-down in a shopping centre – is still developing. At the start, because of the location and modus operandi it looked like it was an Islamist attack. Then – because the gunman was caught on tape describing himself as being born in Germany – the attention turned to a ‘far-right’ explanation.

… the coverage of the attack was revealing. Was it a surprise that the BBC and other broadcasters stopped broadcasting the Munich gunman’s middle name? Perhaps. It certainly seems at one with the audible sigh of relief when the name of Breivik emerged. Hurrah – went the barely-disguised speech-bubble over everyone’s heads – now we can blame racist European society. …

Nevertheless, this is going to require caution. When an Iranian born in Germany can be portrayed as a white nationalist but a set of ‘Allahu Akbar’-shouting Mohammeds are symptomatic of nothing in particular, you know our continent is engaged in a piece of cognitive dissonance from which we will be wrestled only very reluctantly.

Oploadet Kl. 00:38 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


25. juli 2016

‘Mand dræber kvinde med machete’, skrev Politiken: En 21-årig syrisk flygtning ved navn ‘Mohamed’

‘Mand dræber kvinde med machete i Tyskland’, fortæller Politiken.dk, og gengiver en Ritzau-artikel om et machete-mord på en gravid kvinde i Reutlingen, lidt syd for Stuttgart.

Ritzaus kilde er Bild, og de går tættere på sagen. De fortæller eksempelvis, at gerningsmanden er 21-årige ‘Mohamed’, der kom til Tyskland fra Aleppo i Syrien for halvandet år siden – War er verliebt in die Frau, die er tötete?

“Laut ‘Stuttgarter Zeitung’ sei der Täter in ein Restaurant gestürmt und habe die Machete über dem Kopf geschwungen. Der Täter (21) und das spätere Opfer sollen im gleichen Imbiss gearbeitet haben. Beide gerieten in Streit.

Der Kollege: ‘Ich hatte Angst und bin weggerannt.’ Er beschreibt den Täter als einen freundlichen Mann, der vor eineinhalb Jahren allein aus Aleppo nach Deutschland gekommen sei.

… Der Syrer habe sich um den Job beworben, er sei einer von vielen Interessenten gewesen. ‘Er hieß Mohamed und hat bei uns im Service geholfen, er hat einen guten Eindruck gemacht’“, sagt der 46-Jährige der ‘Stuttgarter Zeitung’.”

(21-årige ‘Muhammed fra Syrien, der søndag myrdede kvinde og sårede fem med machete)

Oploadet Kl. 00:07 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:


21. juli 2016

Tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen henviser til Europol-rapport, og blotlægger egen fejllæsning

Det siges at Hans Jørgen Bonnichsen var en dygtig politibetjent, inden han blev karrierebureaukratisk brandslukker for multikulturen, men det er virkeligt svært at tro. Et illustrativt eksempel på manglende analytiske evner leverede han i går, da han brugte en ny Europol-rapport som afsæt til at angribe Naser Khader, Henrik Dahl og andre der frygter at islamiske terrorister kommer til Europa i ly af flygtningestrømmen. Opdateringen i sin helhed herunder. Nederst afsnittet fra rapporten, som Bonnichsen enten fejllæser eller bevidst lyver om.

“Til mine kritikere, bl.a. Henrik Dahl, (MF-Liberal Alliance), Naser Khader (MF-De konservative) og en stor skare af deres følgere, vil jeg blot oplyser at EUROPOL,i dag i en offentliggjort rapport om terror, har givet mig ret i: at der ikke er konkrete beviser for at rejsende terrorister bruger flygtningestrømmen som adgangsvejen til Europa.

Da vi lever i en postfaktuel tidsalder, forventer jeg ikke, at det gør nogen som helst indtryk på de nævnte. Men appelerer høfligt til, at de tænker på hvis sag de gavner ved at opretholde synspunktet. Hvis ikke de kender svaret, så hjælper jeg gerne. = Islamisk Stat og højreekstremismen” (Hans Jørgen Bonnichsen, 20. juli 2016)

(Europol, European Union terrorism situation and trend report 2016, 60 sider; Apropos: Muhammed Riyad)

“There is no concrete evidence to date that terrorist travellers systematically use the flow of refugees to enter Europe unnoticed. However, some incidents have been identified involving terrorists who have made use of migratory flows to enter the EU. In the investigations into the 13 November Paris attacks, it was found that two of the attackers had entered the EU through Greece as part of the large influx of refugees from Syria. A number of other suspected cases, including terrorist use of fraudulent travelling documents, have since been identified.” (Europol-rapport, s. 7)

Oploadet Kl. 21:12 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


15. juli 2016

Venligboer fik nok: Flygtninge krænkede mig seksuelt, de betragter danske kvinder som urene ludere

De første to uger med ‘Je Suis Jalving’ er slut, og selvom jeg ikke fik hørt alt, så tør jeg godt love at højdepunktet kom i gårsdagens udsendelse. En Venligboer der både var med ved Rødby-invasionen, og sågar har været i Grækenland for at hjælpe migranter med at vælte EU’s ydre grænser, har nu meldt sig ud af gruppen. Hun er flere gange blevet seksuelt krænket af asylansøgere, og lyder desillusioneret i en grad kun folk der har fortrængt det indlysende i årevis kan blive. Først nu forstår hun konsekvenserne for kommende generationer af danskere: “Jeg kan ikke leve med det. Jeg kan ikke leve med det.” Det kan vi andre heller ikke.

Den 11 minutter lange samtale kan høres her.

Mikael Jalving: Velkommen til!

Anonym venligboer: Jov, tak, tak skal du have.

Mikael Jalving: Jeg ved ikke hvad jeg skal kalde dig, men du er meget velkommen i programmet her. Jeg forstår at du er medlem af Venligboerne – er det korrekt?

Anonym Venligboer: Ja, det er rigtigt, og jeg har i det hele taget været meget aktiv i forhold til at engagere mig. Både i forhold til at rejse ud til en græsk ø, og der hjælpe til, og jeg har også i forhold til uledsagede flygtningebørn, og det er jeg stadigvæk.

Mikael Jalving: Altså, her i Danmark?

Anonym Venligboer: Ja. Jeg kørte også en tur ned omkring Rødby, dengang flygtningestrømmen kom, og snakkede med nogen dernede. Jeg havde ikke nogen med i bilen fordi den meget store familie jeg mødte, besluttede sig for at tage tilbage til Tyskland. Men jeg tog derned, og var der, og snakkede også med en hel masse af de andre der styrtede dernedad. Jeg har været meget aktiv, og har så valgt efter nogle af de her oplevelser, som jeg har haft, at det er jeg så ikke mere.

Mikael Jalving: Hvad er så det for nogle oplevelser? Vil du ikke inddrage os i det?

Anonym Venligboer: Jov, jeg kan jo starte med at sige, at nytårsaften der var jeg inde for at se fyrværkeriet med min datter.

Mikael Jalving: Hvor inde?

Anonym Venligboer: Det var inde i København, på Rådhuspladsen, og det var rigtigt fint, og så bor jeg uden for København, så vi var nødt til at sidde der og vente på Hovedbanegården på toget. Min datter er voksen – jeg selv er lige over 50, og så sidder hun så og snakker med en amerikaner, tror jeg nok det var. Så sad der en flygtning ved siden af mig, som på et tidspunkt vender sig om og hiver fat i mit hår, og forsøger at hive mig ind til sig, og vil ikke slippe mig, ville kysse mig, og jeg siger nej og var chokeret. Og skubber ham væk. Det udvikler sig ikke yderligere fordi min datter vender sig om, og siger ‘Kan du så slippe min mor!’ Jeg var ærlig talt paralyseret, og så rejste vi os op og fjernede os. Men det var meget ubehageligt, og det havde jeg ikke rigtigt forventet. Men jeg valgte så at ringe til politiet, da jeg hørte om episoden i Køln, fordi det var faktisk sådan sidste nytår, hvor vi også var inde i København, at min datter blev hevet fat i og kysset af en syrisk flygtning inde på Hovedbanegården. Og der måtte jeg sige til dem ‘Slip hende, det er min datter!’ … Jeg tænker, at der er eller andet med at være kvinde i det offentlige rum ved de der lejligheder hvor der sker en hel masse. Det var ubehageligt.

Mikael Jalving: Har man ikke altid skulle stole på sin øjne og ører. Er det noget nyt? – Altså for kvinder især.

Anonym Venligboer: Altså, jeg er jo vokset op gennem de år hvor der altså også var en hel del gæstearbejdere, og jeg har haft rigtig mange dumme oplevelser. Men jeg har valgt at sige, at det var dumme mennesker, og det har ikke noget med etnicitet. … Her i år sad vi bare på en bænk inde på Hovedbanegården og ventede på et tog, og så sker det der. Sidste år var det sådan en stor gruppe af flygtninge, som tilsyneladende ville eskortere disse to berusede kvinder til deres tog, hvorefter den ene griber fast i min datter og giver hende et ordentligt kys på munden…

Mikael Jalving: De her oplevelser vakt genkendelse blandt andet Venligboere du kender? Jeg går ud fra at du har haft et brud med dem. Du er ikke længere aktiv – det kom vel ikke fra den ene dag til den anden. Er der andre der har delt nogle af de her oplevelser med dig?

Anonym Venligboer: Det som der er sket er jo faktisk, at jeg lige efter det fortalte det til en syrisk flygtning, som jeg har lært at kende gennem Venligboerne, hvorefter der ikke gik ret lang tid, så kom han faktisk selv med et seksuelt tilbud til mig. Og det var en mand som ventede på at få sin kone hertil, og der sagde jeg nej, altså. Det er jeg ikke interesseret i – jeg var der jo for at hjælpe med at få ham til at falde til i Danmark, ikke for at nulre legemsdele på ham. … Der er et eller andet med timingen. Du kommer som Venligboer, og er der for at række en hånd frem, for at få folk ind i din kultur, det er ikke en invitation til et seksuelt tilbud. Det skete faktisk også med en anden herboende syrisk flygtning, som nu har fået sin familie hertil. Hvor jeg sagde nej, jeg vil ikke gå en tur med dig – efter at han var fremkommet med at han trængte til kvinde og altså seksualitet, ik’. Det var de to oplevelser der gjorde, at jeg stoppede i Venligboerne. Det vil jeg simpelthen ikke udsættes for.

Anonym Venligboer: … Det jeg hører fra nogen, det er at de ikke ønsker at komme til Venligboernes arrangementer, da de oplever det som, næsten, et kontaktsted.

Mikael Jalving: – Et kontaktbureau, simpelthen.

Anonym Venligboer: Ja, lidt. Jeg oplevede nogle ganske fine fester, men jeg har også oplevet at den ene af de der gutter, som kom med et tilbud til mig. Jeg måtte skubbe ham væk adskillige gange, fordi han blev ved med at pille på mine hænder og arme, og prøvede at komme tæt på mig. Altså, meget ubehageligt. …

Mikael Jalving: Hvad er dit gode råd til unge kvinder i dag?

Anonym Venligboer: For det første at være meget opmærksom på, at hvis de ønsker at involvere sig med en sød ung mand fra fremmede himmelstrøg, så kan det godt være at motivationen, at den baggrund der ligger, måske er anderledes – det er ikke på samme måde som med en dansk mand. Der kan være den der renlighed/urenlighed, er det shila eller haram, er det noget man ikke må, noget småsnavset.

Mikael Jalving: Altså, der er en religiøs dagsorden, et religiøst syn på opdeling i det rene og det urene?

Anonym Venligboer: – Ja.

Mikael Jalving: – Haram og halal, at det også smitter af på seksualiteten.

Anonym Venligboer: Ja, det tror jeg, og det er jo også det jeg hører fra de muslimske kvinder jeg kender. Hvor nogle også har fortalt at danske kvinder bliver omtalt som ludere. I rigtig mange kredse. At være meget opmærksom på, at vi går ind meget naiv og åbne… bare være opmærksom på, at hvis du går ind i det, så bagefter kan du stå med en meget kedelig fornemmelse, hvis du faktisk finder ud af, at du er uren i deres øjne.

Anonym Venligboer: … det kommer til at have nogle konsekvenser på sigt, det tror jeg det gør. Fordi selvfølgelig kan vi jo ikke leve med, at halvdelen af den danske befolkning bliver set på som urene. Af nogle, det er jo ikke alle. Og selvfølgelig kan vi jo heller ikke leve med at vores døtre og vi selv, børnebørn, bliver krænket. Altså, det kan vi jo ikke. Jeg kan ikke leve med det. Jeg kan ikke leve med det.

Oploadet Kl. 13:57 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


20. juni 2016

Hadsten: Flygtninge demonstrerer mod integrationsydelse og manglende ret til dansker-betalt ferie

Det gør næsten fysisk ondt, at se syriske Samer Elias forklare hvorfor der demonstreres. Han mener det er ‘diskrimination’, at han ikke kan holde dansker-betalt ferie, og pointerer, at de i øvrigt ikke får ‘tilstrækkeligt med penge’. Nogen har tilsyneladende bildt dem ind, at Danmark er et velfærdsstatsligt Disneyland. Fra Jyllands-Posten – Flygtninge vil også have ret til sommerferie (kræver login).

“Den 30-årige syriske flygtning Yasmin Sahyouni har sammen med sønnen Mohamed på fire og to andre syriske kvinder sat sig i skyggen under nogle buske midt på en dansk sommerdag i Hadsten.

Sammen med omkring 60-70 andre flygtninge med bopæl i den midtjyske stationsby er hun midt i en protestdemonstration. Flygtninge er gået i optog fra sprogskolen i AOF-bygningerne ved siden af Hadsten Højskole og omkring halvanden kilometer op til kommunens integrationsafdeling, der ligger i en sort barak ved Bavnehøj Skole.

Flygtningene har villet vise deres utilfredshed med den såkaldte integrationsydelse. … de nye regler betyder også, at nytilkomne flygtninge, som er kommet efter den 1. september i fjor… ikke længere har ret til ferie.

Og det er de utilfredse med: ‘Alle andre børn, der bor i Danmark, kan få lov at holde sommerferie sammen med deres forældre. Hvorfor skal vores børn så ikke have den mulighed?’ spørger Yasmin Sahyouni, som ud over sønnen Mohamed på fire tillige har to andre børn på henholdsvis syv og otte år.

… En af de øvrige deltagere i demonstrationen i Hadsten er Abdella Hamu, 43 år. …

‘Det er en almindelig ret i alle lande, også i Syrien, at man kan holde lidt ferie sammen med sine børn. …'”

Oploadet Kl. 00:26 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


12. juni 2016

Konvertit der vil bede på Hillerød-skole er gift med Islamisk Stat-støtte: “.. strike a blow to the infidels.”

Det kikser stort set aldrig. Når en muslim føler sig krænket over samfundets manglende plads til Islam, så drejer det sig altid om islamistiske aktivister i den hårde ende. Konvertitten Cecilie Enemark Andersen, der kræver ret til at bede på SOPU-Hillerød er ingen undtagelse. Ingen skal presse mig til at “leve efter dansk kultur”, som konvertittens konvertit-veninde meget sigende, forklarede til BT.

(Mia Victoria Lunderød Hansen på Facebook, 8. juni 2016 inkl. hashtag: ‘#herskalderværepladstilalle’)

Hun tog tørklædet på, da hun giftede sig med Mido El-Sayed. En radikal muslim, hvis Facebook-profil har klare jihadistiske træk. Herunder to opdateringer fra parrets bryllupsdag, 15. januar 2013.

Han har blandt andet delt flere videoer fra Grimhøjmoskéens Muslimsk UngdomsCenter, og sågar en David Duke-video med den sigende titel: ‘The Zionist Matrix of Power in America’. Duke er tidligere Ku Klux Klan-leder. Herunder et eksempel på ufortyndet Islamisk Stat-propaganda: “… strike a blow to the infidels.”

(‘AhlNussrah’ på Youtube, 2013: Call to action ‘O Damascus, rule of the Caliphs!’)

“evolutions teorien er bare lort!! hahah det jo helt væk at sige at mennesker har været aber” (Mido El-Sayed, 27. januar 2012)

“hvis man siger Osama bin laden var terrorist for at springe nogle steder, hva gør det så Israel til…” (Mido El-Sayed, 16. november 2012)

Efterspil.

“Alex Ahrendten mener, at skolens beslutning er helt fornuftig, fordi de muslimske konvertitter efter hans mening kun er interesseret i én ting.

– De vil absolut vise, hvor dygtige muslimer de er, og det skal ske i fuld offentlighed så tit som muligt, på gulvet og overalt. De vil prale og bryste sig af deres muslimske nyvundne tro, siger Alex Ahrendtsen.” (TV2 Nyhederne, 10. juni 2016)

[…]

“Dansk Folkepartis folkeskoleordfører, Alex Ahrendtsen, vil mandag blive anmeldt til politiet for racisme. Det sker efter en debat på TV 2 News fredag aften, hvor folketingspolitikeren diskuterede, hvorvidt det er den rette beslutning, at uddannelsesinstitutionen Sopu-Hillerød har forbudt en elev at bede i frikvartererne. Det er foreningen anmeldhad.dk, der står for anmeldelsen…” (TV2 Nyhederne, 11. juni 2016)

Oploadet Kl. 00:32 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


8. juni 2016

Onsdag formiddag: Tre samtidige terrorsager i Østre Landsret, Højesteret og Retten på Freriksberg…

Justitsminister Søren Pind vil sætte ind mod ekstremisme på sociale medier, typisk i form af delinger, blandt andet med ‘digitale påvirkningsagenter’. Et drakonisk tiltag for at modvirke radikalisering blandt landets 4-6 pct. muslimer. Herunder tre pluk fra DR Onlines nyhedsfeed, oploadet henholdsvis 9.15, 10.20 og 11.04 – dvs. tre muslimske terrorsager i tre af hovedstadens retsbygninger samtidig, en tilfældig onsdag i juni. Vil man undgå flere terroristiske muslimer på dansk grund, så er der andre muligheder. Jeg mener Venstre gik til valg på den mest oplagte.

Østre Landsret, Bredgade 59, København K.

“To mænd er i Østre Landsret kendt skyldige i en stor nævningesag om millionstøtte til terrorisme… Sagen drejer sig om indsamling af millioner af kroner til Kurdistans Arbejderparti, PKK. … De to, der er kendt skyldige, skal have indsamlet henholdsvis 4,5 og 29 millioner kroner…” (DR Online, 8. juni kl. 9.15)

Højesteret, Prins Jørgens Gård 13, 1218 København K.

“Said Mansour har støttet terrorisme, har opfordret til drab på navngivne personer og overtrådt straffelovens såkaldte racismeparagraf, har Østre Landsret afgjort, og i dag falder der altså dom over boghandlerens fremtid i Danmark.” (DR Online, 8. juni kl. 10.20)

Retten på Frederiksberg, Howitzvej 32, Frederiksberg.

“En 24-årig mand er i Retten på Frederiksberg sigtet for at have ladet sig hverve af den militante gruppe Islamisk Stat. Han skal have været i Syrien i perioden fra omkring 1. september og til et ukendt tidspunkt. Her skal han have tilsluttet sig IS.” (DR Online, 8. juni kl. 11.04)

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


27. maj 2016

Daham, far til 17: Vi er muslimer, mine børn skal ikke giftes med danskere, vi skal bevare vores kultur

Reporterne på Radio24syv problematiserede i går, at asylansøgere ikke havde krav på gratis tandlægebehandling, selvom de ofte led af store tandsmerter. Dagen forinden kunne Ekstra Bladet fortælle, at hvis syriske Daham Al Hasan får sine sytten børn til Danmark, så vil han have krav på 214.128 kroner i børnepenge om året. Skattefrit.

Selvom han intet har imod danske velfærdsydelser, så har han til gengæld et problem med den kultur der gør der muligt. Fra Ekstra Bladet – Daham: Mine 20 børn skal ikke giftes med danskere.

“Står det til faderen i storfamilien, så skal ingen af børnene sige ja til en dansker på rådhuset eller i kirken.

– Det ville jeg ikke bryde mig om, siger Daham Al Hasan til Ekstra Bladet. …

– Jeg respekterer Danmark meget, og jeg har stor respekt for de danske unge – både drenge og piger, men det er religionen, der gør, at jeg ikke ville acceptere, hvis mine børn blev gift med en dansker, siger han.

– Jeg er muslim, og mine børn skal giftes med muslimer.

Hvis en dansker bliver muslim, så ville jeg acceptere det, forklarer han. …

– Jeg vil gå så langt, at vi stadigvæk skal bevare vores kultur og vores familiestruktur, siger Daham Al Hasan.”

Oploadet Kl. 09:03 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper