16. januar 2022

Politiken er chokeret over ‘den repressive danske migrationspolitik’: “.. flygtninge flygter fra Danmark”

Der Spiegel bragte forleden en reportage om syriske flygtninges flugt fra det racistiske Danmark. Politiken er meget forarget, og har derfor fået oversat indlægget i sin helhed. Tematiseringen er koordineret af ‘Lighthouse Reports’, et aktivistisk site, der blandt andet er støttet af George Soros’ Open Society Foundations. På EB.dk mener hele 73 procent dog, at historien overordnet er god for Danmark. Lad os håbe historien bliver oversat til de store sprog, så omfanget af danskernes ondskab når kloden rundt.

Fra Politiken.dk – Syrisk asylsansøger føler det afstressende at bo i Tyskland. I Danmark var forholdene meget værre (kræver login).

“… Efter flugten fra Syrien havde han opnået beskyttelsesstatus i Danmark. Her ville han bygge et nyt liv op sammen med sin kone, Faten, og deres fire børn. Men så inddrog de danske myndigheder hans midlertidige opholdstilladelse. … Nabil Alkhatib er offer for en asylpolitik, som er uden sidestykke i Europa. I 2019 besluttede Danmark at hjemsende syrere til deres hjemland…

Alligevel fører den repressive danske migrationspolitik til, at mennesker flygter ud af landet. Mindst 400 syriske mænd og kvinder er i det forgangne år flyttet fra Danmark til andre lande i EU, de fleste af dem til Tyskland. Det viser en fælles research udført af Der Spiegel og dets europæiske mediepartnere Trouw, Le Vif, Knack, Sydsvenskan, Rozana og EU-Observer, koordineret af medieplatformen Lighthouse Reports. …

Heller ikke familien Alkhatib følte sig sikker i Danmark længere. Alkhatibs kone, Faten, opholder sig i Niedersachsen i Tyskland med sine børn og har ansøgt om asyl der. … Faten Alkhatib og hendes datter Yara lovpriser Tyskland. Det er ‘afstressende’ at være her, siger Yara. Mindre stressende end i Danmark, hvor hun alene på grund af sit hovedtørklæde blev lagt for had. …”

(Der Spiegel, 11. januar 2022: Wie Dänemark Syrer in die Flucht treibt)

“EU-parlamentet har ret. At flygtninge flygter fra Danmark, er en skamplet på landets renomme og burde få de danske politikere til at gentænke deres uendelige iver efter at stramme udlændingepolitikken og forsegle grænserne så hermetisk som muligt.” (Marcus Rubin, Politiken-leder, 15. januar 2022)



11. januar 2022

Cavlingpris til Ekstra Bladet for 70 artikler om regeringen, der ikke ville importere Islamisk Stat-børn

Man kan kun ende i Rigsretten, hvis man besværliggør masseindvandringen, og vil man have en Cavlingpris, så skal man bare gøde jorden for import af Islamisk Stat-jihadisters børn. Halvfjerdsindtyve artikler måtte der til, men projektet lykkedes. Se evt. tidligere posteringer. Fra EB.dk – Ekstra Bladet vinder Cavlingprisen.

“Ekstra Bladets afdækning af de tre kvinder og 14 børn, der sad i de syriske fangelejre al-Hol og al-Roj, har vundet den mest prestigefyldte journalistpris herhjemme, Cavlingprisen.

Bag artikelserien står fire journalister: Nagieb Khaja, Jeppe Findalen, Thomas Foght og Magnus Mio.

… Journalisterne bag projektet undersøgte hen over foråret 2021 hvert et hjørne af regeringens kurs, og det resulterede i over 70 artikler om både beslutningsgrundlaget, forholdene i de syriske lejre og efterretningstjenesternes advarsler.”

(Collage: Henrik Cavling og Islamisk Stats børn)



5. januar 2022

Jesper Theilgaard, tv-meteorolog: ‘Konflikten i Syrien blev jo egentligt skabt på baggrund af en tørke’

I en verden der hylder en uvoren svensk teenager, må en tv-meteorolog som Jesper Theilgaard naturligvis være en slags sandhedsviden. Han har udgivet mere end ti bøger om vejret, herunder børnebøger, og sågar en selvbiografi, ‘Barn i Tørring’. Der er penge i klima-aktivisme, og hans hjemmeside Klimaformidling.dk ligner til forveksling en gennemsnitlig NGOs.

Her en bid hvor han kæder Islamisk Stats kamp for at etablere et kalifat i Syrien sammen med klimaforandringer. Andre har botaniseret i emnet tidligere, men såvidt jeg ved, så skabte urbaniseringen i Danmark demokrati og religionsfrihed – ikke et islamisk diktatur. En ordveksling sakset fra Radio4 – Jesper Theilgaards tidskapsel.

Jesper Theilgaard, meterolog: … det vi var udsat for, det var jo mere nedbør. Det er jo skybrud, og voldsomme skybrud – der har været ganske mange i år. Vi havde faktisk en juni måned med utroligt mange skybrud, og en dag hvor vi havde tretten skybrud… Det er meget usædvanligt. Det er jo det vi skal håndtere. Det er jo derfor der er opgravninger rundt omkring, det er derfor kommunerne skal lave klimatilpasning, så vi kan håndtere de der vandmængder. Det er selvfølgelig noget af det, som vi skal sørge for. Vi har så økonomien, og vi har også viden, vi skal nok løse det indenfor det danske rigsfælleskab.

… men andre steder i verden, hvor man lever på kanten af det mulige, der risikerer man jo, at man kommer ud over kanten, hvis klimaforandringerne bliver for voldsomme.

Thomas Rohde, Radio4: Hvad ville der så ske?

Jesper Theilgaard: Så vil de mennesker der bor der, jo så selvfølgelig kigge sig efter et andet sted at bo. Det er jo helt naturligt, det gør man jo. Hvis jeg ikke kan bo her, hvis jeg ikke kan få mit udkomme her, så må jeg flytte et andet sted hen. Problemet er så, at det kan man ikke nødvendigvis, fordi du skal have pas og visum og sådan noget, og det er ikke nødvendigvis tilgængeligt. Så det er jo det, de problemer der så opstår, altså vi så jo konflikten i Syrien blev jo egentligt skabt på baggrund af en tørke, og derfor også en klimaforandring i Syrien. Hvor folk flyttede til byerne, og det er altid noget skidt hvis folk stimler sammen, og der ikke er nok mad. Så risikoen er jo, at de områder bliver for mange, at der er for mange af de her klimaflygtninge, og at vejret så begynder at vise tænder på en helt anden måde. Man skal altid passe på med at trække børnekortet, men nu gør jeg det alligevel. Da jeg var ung, der havde vi altså ikke de her skybrud, de her oversvømmelser…



19. december 2021

Pepke: Kun to rigsretssager for ulovlig embedsførelse på 111 år, ‘manglende partshøring af 23 asylpar’

Seniorforsker ved DTU Jens Olaf Pepke Pedersen har ofte nogle interessante kommentarer. Her om rigsretssagen mod Inger Støjberg. Via Facebook.

“Det er en historisk dag, når der kl. 13 falder dom i rigsretssagen mod Inger Støjberg. Jeg har intet bud på udfaldet, for jeg har ikke fulgt sagen. Det burde jeg, for det kun er anden gang i 111 år, at Rigsretten har været nedsat. Det er således ikke enhver generation forundt at opleve en rigsretssag.

Rigsretssagen drejer sig 23 asylpar, hvor den ene var mindreårig, der blev adskilt i 2016. Adskillelsen varede mellem 10 dage og 7½ måned, bortset fra to mindreårige piger, der ønskede fortsat adskillelse.

Retssagen drejer sig ikke om, at parrene blev skilt, men at der ikke blev foretaget partshøring.

Året forinden var der ankommet over 21.000 asylsøgere, som efter en lang rejse gennem en række sikre lande, valgte at slå sig ned lige netop her, hvor Inger Støjberg var udlændingeminister. De fleste var fra Syrien og mange var enlige mænd. Jeg har selv været mentor for en af dem; en syrisk flygtning, der ville læse på DTU, men ikke havde kvalifikationerne, og derfor ikke fik opfyldt drømmen om at blive ingeniør. Det var ikke nogen god oplevelse for ham. Heller ikke for mig, når han på et splitsekund kunne skifte fra det uendeligt taknemmelige til det frustreret aggressive.

Han havde i øvrigt ingen planer om at vende tilbage til Syrien, men så de bedste fremtidsudsigter i Danmark.
Jeg forstår ham godt. Det er svært at finde et land, hvor der kun to gange på 111 år har været grundlag for at anklage en minister for ulovlig embedsførelse. Og hvor hele det enorme apparat med en Rigsret nu er blevet aktiveret for at behandle en sag om manglende partshøring af 23 asylpar.


Mere.

“Så vidt jeg kan se, er den eneste argument for de politisk udpegede dommere, at man vil kombinere juridisk kundskab med politisk dømmekraft, men eftersom det hele tiden er blevet gentaget, at sagen ikke handler om politik, men om jura, hvorfor den også er blevet forundersøgt i Instrukskommissionen af jurister, giver det argument ikke mening.

Derimod er der for mig at se et grundlæggende problem med magtens tredeling, at Folketinget er anklagemyndighed og selv rejser tiltalen, samtidig med at den udpeger dommere til den domstol, der skal afsige dommen. Det rejser da berettiget tvivl om Rigsrettens upartiskhed og en bestyrket formodning om, at lægdommerne i stemmeafgivningen deler sig efter politisk ståsted” (Jens Olaf Pepke Pedersen)

Oploadet Kl. 17:11 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


17. december 2021

Syriske Alnour Alwan fik erstatning, men den tvangsgiftede barnebrud søgte skilsmisse, og er gift igen

Flere medier jubler over Støjbergs politiske deroute, og flere har interviewet syriske Alnour Alwan, der anlagde sag mod staten da han blev adskilt fra sin barnebrud. Olav Hergel er prisvindende udi følelsesporno, men historien mangler alligevel lidt glimmer. Det faktuelle ødelægger lidt historien. Det var et tvangsægteskab, og hans unge kusine benyttede lejligheden til at lade sig skille fra ham. Hun bor nu i Tyskland, og er gift igen.

Alnour Alwan er ved godt mod, da hans autistiske søn går i specialbørnehave, og han er blevet kæreste med en syrisk tolk. En historie fra Politiken.dk – Han vandt over Støjberg: ‘Det ville aldrig være sket i mit land’.

“Pressen er mødt op, fordi Alnour Alwan og hans nu fraskilte kone, Rimaz Alkayal, mere end noget andet par har kæmpet mod konsekvenserne af Inger Støjbergs instruks fra februar 2016. …

Det er nu to år siden, han og Rimaz Alkayal blev skilt. Hun bor i Tyskland med ny mand og nyt barn, mens Alnour Alwan er alenefar for Mohamad, der elsker sin far meget, meget højt og hele tiden hænger på ham.

‘Han er lidt tilbage. Han er fem år, men kan kun det, som en treårig kan’. Alnour Alwan har fundet en ny kæreste, der hedder Jensen til efternavn, men er af syrisk afstamning og arbejder som tolk.

(Alnour Alkhaled Alwan kom til Danmark med barnebrud, fik erstatning, nu fraskilt; Collage: FB)

“Adskillelsen af asylparret fortsatte, da pigen fyldte 15 år, med henvisning til Støjbergs instruks om at adskille alle unge asylpar. I starten protesterede pigen over at blive adskilt fra sin mand, men senere bad hun om skilsmisse. Ifølge pigens repræsentant på børnecenteret havde pigen ‘fået øjnene op for et teenageliv’. Og pigen forklarede, at ægteskabet faktisk havde været arrangeret af hendes far, og at hun ‘i starten ikke var villig’. (DR Online, 14. januar 2021)

Oploadet Kl. 02:45 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer

Holbæk Station har for mange ’små kroge og mørke gange’: Deyaa A. Alhasan angreb 18-årig med kniv

Det ubetingede største vinder ved årets kommunalvalg blev Holbæk-socialdemokraten Christina Krzyrosiak Hansen, der blev Danmarks yngste borgmester med hele 18.590 personlige stemmer – 46 procent af alle afgivne. Selvom hun er sociolog af uddannelse, erkender hun at byen har ‘et utryghedsproblem’, og pointerede under valgkampen at byen havde et problem med Holbæk Station. Den er ‘bygget til ballade’, da der er ‘for mange små kroge og mørke gange’. Herunder ses 20-årige Deyaa Alhamdo Alhasan, efterlyst af Midt- og Vestsjællands Politi for knivstikkeri ved Holbæk Station d. 13. november.

(20-årige Deyaa Alhamdo Alhasan efterlyst for knivstikkeri på Holbæk St., 13. nov. 2021; Foto: Politi.dk)

“Midt- og Vestsjællands Politi beder nu offentligheden om hjælp til at finde den 20-årige Deyaa Alhamdo Alhasan, der er mistænkt i en sag om et livsfarligt angreb med kniv over for en 18-årig mand ved Holbæk togstation lørdag den 13. november 2021 kl. ca. 16.25.” (Politi.dk)

Deyaa Alhamdo Alhasan kom til Danmark for fire år siden, og fik efter halvandet år i Danmark 60 dages fængsel for vold efter straffelovens § 244 mod en dansker. Han fik tillige en advarsel om udvisning, og mon ikke han snart får en advarsel mere. Både hans forældre og fem søskende bor dog her, så en udvisning kommer ikke på tale, da det jf. retslige dokumenter ville være ‘i strid med Danmarks internationale forpligtigelser’. Syrien 1 – Danmark 0.

Oploadet Kl. 01:38 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


7. december 2021

Koran-tro: Civile er legitime mål, ‘Vi bekæmper de kristne. Enten bliver de muslimer eller betaler jizya’

DR-korrespondent Michael S. Lund har været en tur i Syrien, og talt med en fængslet Islamisk Stat-jihadist. Bemærk argumentationen fra Abdul Razzaq, her citeret fra DR.dk – Islamisk Stat-fange til DR-korrespondent: ‘Vi havde dræbt dig i kalifatet’.

“… Men at dræbe civile er da forkert?

– De er vantro…

Men for eksempel angrebene i Paris? Det var almindelige mennesker på gaden?

– Men kristne og andre. Vi bekæmper de kristne. Enten bliver de muslimer eller betaler jizya (religiøs skat, red.). Vi er forpligtet til at bekæmpe dem, der modsætter sig Guds vilje.

Også det omfattende slaveri, som nogle IS-medlemmer mente var en fejl, støtter den 30-årige fange.

Hvis jeg siger, det ikke er en god ting, vil det være imod sharia, og det er blasfemi.”

(Koran-tro Islamisk Stat-jihadister, ca. 2015; Foto: Army.mil)

Oploadet Kl. 01:46 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


16. november 2021

15-årig syrer fik betinget dom for racistiske dødstrusler: ‘Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid’

Tidligere på året blev en 15-årig syrisk statsborger dømt for trusler mod en jævnaldrende dansk dreng. ‘Du er en dansker der ikke kan gøre en skid’, ‘din fucking hund’, lød det blandt andet. Mohamad Haj Haidar slap med fjorten dags betinget fængsel ved Retten i Aalborg, og det undrer Peter Skaarup (DF), der spurgte justitsminister Nick Hækkerup ‘om gerningsmandens betoning af den forurettedes danske etnicitet’ havde haft betydning ved straffastsættelsen. Her lidt fra svaret.

“En del af tiltaltes udtalelser lød ‘Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid”. Forurettedes etnicitet ses ikke at have indgået i rettens præmisser og ses således ikke at have haft betydning for straffastsættelsen.

Det er anklagemyndighedens vurdering, at handlingen ikke havde baggrund i forurettedes etniske oprindelse, jf. straffelovens § 81, nr. 6, og således ej heller skulle have været tillagt betydning ved strafudmålingen. Anklage- myndigheden har herved lagt vægt på blandt andet oplys- ningerne om baggrunden for tiltaltes udtalelser samt den sammenhæng, hvori udtalelsen om forurettedes etnicitet indgår.” (FT, 12. november 2021)

(Collage: Mohamad Haj Haidar)

“Den 2. marts 2021 kl. 18.00 sendte han talebeskeder til den forurettede dansker, hvor han udtalte: ‘Jeg fucking knepper dig, jeg ved din adresse, jeg ved hvor fuck du bor henne og nu alle de er efter dig, de kommer med en fucking bil. Jeg sværger på min mor, jeg tramper dig, jeg fucking knepper dig til du dør’, ‘Jeg kommer til at fucking dræbe dig din fucking luder, jeg kommer til at fucking smadre dit ansigt bare vent og se’, ‘Når jeg kommer og slår dig til at du fucking dør, jeg ødelægger dit ansigt, jeg fucking ødelægger din fremtid’, ‘du er en dansker der ikke kan gøre en skid’, ‘Jeg skal ikke sidde inde i fængsel, jeg skal slå dig først, og så efter går jeg ind i fængsel, forstår du din fucking hund‘ og ‘hvis ikke jeg fucking stikker dig ned og klapper dig i hovedet, fucking smadre dig med et bat din fucking hund‘.” (Syrienblog, 2021)

“Havde Vi villet, kunne Vi have ophøjet ham derved, men hans hele hu stod til jorden, og han fulgte sin lyst. Han var som en hund: Den halser gispende af sted, hvad enten man går løs på den eller lader den være. Således er det med det folk, der kalder Vore tegn for løgn, så fortæl beretningen! Måske vil de besinde sig!” (Koranen 7:176)

Oploadet Kl. 01:12 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


11. november 2021

Kommunal terrorstøtte: Islamisk-ejet opholdssted gav penge til Viomis Aid, Islamisk Stat-jihadister?

TV2 Øst har en interessant historien, som de uvist af hvilken årsager ikke folder helt ud. Det er ikke bare historien om et tilfældigt opholdssted der i en årrække har brugt kommunale skattekroner på nødhjælp (‘et godt formål’), men en historie om et islamisk-ejet opholdssted (se evt. proff.dk), der kanaliserer midler til en radikal muslimsk organisation. Forleden bloggede jeg historien om Osman Sesay, der ifølge hans danske eks-kæreste tog til Syrien for at arbejde for Viomis, men pludselig en dag var død. Dræbt i et amerikansk droneangreb sammen med Islamisk Stat-lederen Rawand Dilsher Taher, hvis bror i øvrigt er højtplaceret i Viomis.

Med andre ord. Kommunale skattekroner er gået til Viomis, og hermed formentligt til jihadisters kamp for Islamisk Stat. Kommunal terrorstøtte, så at sige. En historie fra TV2 Øst – På kant med loven – omstridt opholdssted brugte kommunale kroner på nødhjælp.

“En anbringelse på det private opholdssted Take Care nær Maribo på Lolland kostede fra 75.000 kroner om måneden for den anbringende kommune. Stedet blev lukket i mandags af Socialtilsyn Øst…

Det viser sig, at det ikke var alle pengene, der gik til de anbragte børn og unge. I de seneste fire år har Take Care således doneret mellem 150.000 og 200.000 kroner årligt til nødhjælp.

Take Cares donationer er gået til nødhjælpsorganisationen Viomis Aid – Viomis står for Viden om Islam. Organisationen yder blandt andet nødhjælp i Syrien…”

Mere om Viomis hos Syrienblog (2016).

Viomis ledes af en række kendte islamistiske skikkelser, bl.a. islamisten Khalid Alsubeihi, terrorsigtede Ali Daghim og næstformand i VIOMIS Aid, Kocher Dilsher Taher. Hans bror Rawand Dilsher Taher rejste i 2014 til Syrien, hvor han tilsluttede sig Islamisk Stat (ISIL). I december 2015 blev han dræbt i Raqqah af en amerikansk drone. USA konkluderede efterfølgende, at Rawand, bror af næstformanden i VIOMIS Aid, var en ledende skikkelse i Islamisk Stat, der bl.a. deltog i planlægningen af terrorangrebene i Paris.

Også Samsam-folk, bl.a. Dowa Samsam og Ikhlas Samsam er aktive i VIOMIS. Familien Samsam er ISIL’s ubetinget største støttere i Danmark, hvor Ahmed Samsam var en af de første fra Danmark, der tilsluttede sig ISIL i Raqqah.”



28. oktober 2021

Julie om jihadistisk eks-kæreste i DR-podcast: ‘Vigtigt for mig at holde fast i, at han var helt fantastisk’

Jeg blev anbefalet at høre DR-podcasten ‘Muhammed og Julie’, og sjældent har jeg hørt en så lalleglad tilgang til islamisk terror. 19-årige Julie (hvis først kæreste hed ‘Salah’) bliver forelsket i ‘Mohammed’ fra Sierra Leone, der fængsles for ni røverier, kommer ud, og sigtes i lignende sag. Julies far betaler advokaten for svigersønnen, og da han løslades, er han blevet praktiserende muslim. Radikaliseret af fængselsimamen. Julie går fra ‘Muhammed’ (der hedder Osman Sesay), og han rejser til Syrien for at lave nødhjælpsarbejde for ‘Viomis’, og pludselig en dag hører hun, at han er blevet dræbt under et droneangreb i Raqqa, i selskab med mere kendte Islamisk Stat-terrorister.

“Den unge Julie fra Nordsjælland forelsker sig i Mohammed, der stammer fra Sierra Leone. Det bliver startskuddet til en dramatisk kærlighedshistorie med store følelser, uventede drejninger og konstante udfordringer af deres kærlighed. … Mohammed og Julie vil for nogen være en fortælling om terrorisme og radikalisering, mens den for andre vil handle om uretfærdighed og rummelighed – men mest af alt er det en historie om kærlighed.” (foromtale)

Dokumentaren er lavet af Sigurd Hartkorn Plaetner, der tilbage i 2015 anmeldte Søren Espersen for at opfordre til terror. Han er søn af tidligere DR-vært Vibeke Hartkorn, og lillesøster til Siris Hartkorn, en venstreradikal fra Århus, der i dag driver virksomhed i Yemen med hendes mand Nabil Al-Sharafi.

Et citat fra femte afsnit.

‘Julie’: … Han bror siger til mig… ‘Julie, husk altid, at holde fast i hvem han var. Du må aldrig tro på at han var en anden, end den vi husker ham for at være’. Og det har jeg bare husket lige siden, og det har været vigtigt for mig at holde fast i, at han var lige præcis som han var, helt fantastisk. … Det kan godt være, at det er måske naivt af mig, at tænke, men det har været vigtigt for mig at holde fast i at han tog derned med et godt formål. Selvfølgelig har det jo sat nogle tanker igang, om hvad der var sket, og hvad han har gjort, men det ville alligevel ikke ændre mit billede af ham, og jeg havde ikke lyst til at nogen skulle ændre det billede af ham.

(Islamisk Stat henretter en mand, Raqqa, 2016; Foto: Syriahr)

Mere

“Før han kom i fængsel, levede han fuldstændig som andre unge, danske mænd. Det var slut, da han kom ud. Fængselsimamen har angivelig studeret islam i Saudi-Arabien og går derfor ind for en ortodoks form for islam. Det prægede også Osman Sesay. Han begyndte at komme i forskellige moskéer på Nørrebro i København.” (Ekstra Bladet, 11. marts 2017: Fra Snapstinget til martyrdøden i Syrien: Sådan var dansk koks hemmelige liv)

Oploadet Kl. 02:30 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper