31. januar 2019

Eks-gidsel om IS-bødler: “… er blevet svigtet, måske ikke af samfundet, men af deres medmennesker”

Det ville være fint, hvis Homo sapiens pludselig blev en fredelig art, men unilateral fornægtelse af virkeligheden fra vestlige side, bringer os desværre ikke nærmere målet. Jyllands-Posten har talt med Daniel Rye Ottosen, der som Islamisk Stats gidsel i Syrien tilbage i 2013-14, blev tortureret af Mehdi Nemmouche, der i denne uge er for retten i Bruxelles, sigtet for 2014-angrebet på det jødiske museum i samme by.

Fra JP.dk – Daniel Ryes vrede er ikke vendt mod den brutale fangevogter, men mod samfundets svigt (kræver login).

“Det særlige ved franskfødte Mehdi Nemmouche er, at han som én af de få blev fanget i live efter sin aktion. Derfor bliver han nu – som den første IS-fremmedkriger, der vendte hjem og udførte terror – stillet til ansvar for sine gerninger i retssystemet.

Særligt er det også, at sagen mod Mehdi Nemmouche trækker tråde til Danmark, helt præcist til den danske fotograf Daniel Rye, som i 2013 blev kidnappet af Islamisk Stat i Syrien.

Fire franske journalister, som i en periode delte celle med Daniel Rye under fangenskabet, har identificeret Nemmouche som deres – og dermed også danskerens – fangevogter. …

Den 17. maj 2013 blev den dengang 24-årige danske fotograf taget til fange af Islamisk Stat (IS) i Syrien. Han nåede at tilbringe 398 dage som ét af terrorbevægelsens gidsler. …

‘Jeg kan kun komme frem til, at det i bund og grund er super trist, at mennesker havner så langt ude. Når man dykker ned i folk som Nemmouches baggrund, så er det jo nogle mennesker, som er blevet svigtet, måske ikke af samfundet, men af deres medmennesker. Det er måske ikke lige dem, der er blevet spurgt, om de ville med ud at spille fodbold, og det var altid dem, der blev valgt sidst til et eller andet nede i skolegården. Jeg sidder med en følelse af vrede over for os som samfund, at vi ikke er bedre til at støtte dem, som har det svært. Det er det, der gør mig allermest trist.'”

(Daniel Rye Ottosen og Islamisk Stats Mehdi Nemmouche; Fotos: Daily Mail, Paris Match)

Oploadet Kl. 15:51 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer
Arkiveret under:


11. januar 2019

Sarah Mahfoud, færøsk/syrisk bokser: “… mange steder i Syrien er jo slet ikke ramt af den her krig”

29-årige Sarah Mahfoud har en syrisk far og en færøsk mor, men har levet i Danmark siden hun var fire år. Hun blev angiveligt kendt i ‘Vild med dans’, men kan for tiden ses i ‘Til middag hos…’ på TV3. Herunder lidt fra dialogen, kort før selskabet skåler på ‘det multikulturelle’.

Sarah Mahfoud, bokser: … jeg har rejst til Syrien lige siden min barndom, har været der i lange perioder af gangen. Så jeg føler mig virkelig som en syrer, lige så meget som en færing. Altså, jeg rejser også til Færøerne flere gange om året. Og så er der jo Danmark, som jeg bor i, som jeg jo også elsker. Det er jo her mit liv er.

Jens Werner, danselærer: Hvordan er situationen i Syrien i dag?

Sarah Mahfoud: Situationen i Syrien er jo ikke så god, der har jo været noget borgerkrig siden 2009. Nej, 2011. Altså, mange steder i Syrien er jo slet ikke ramt af den her krig. Det er jo kun nogle bestemte udsatte områder, og i de områder hvor størstedelen af min familie bor er ude ved kysten, og der er ikke rigtig er noget. Så de har det rigtig godt. Det jeg ser i nyhederne om Syrien – jeg kan godt se, at der er krig og ødelæggelse, men jeg synes man glemmer lidt alt det der foregår uden om det her lille område der er ramt af det. Hele landet som sådan, den frihed som folk taler om der ikke er, den synes jeg der er. Altså, jeg opfører mig på samme måde, går klædt på samme måde, når jeg er i Syrien, som når jeg er her. Jeg synes medierne viser et rigtigt forkert billede af Syrien.

Sarah Mahfoud: Man mangler ligesom det rigtige Syrien. Det Syrien, som jeg kender. … Folk tænker jo, når jeg siger, at man sagtens kan rejse til Syrien, at ‘det kan man jo ikke, der er jo krig i hele landet’. Nej, der er krig i dele af landet, men der er ikke krig i hele landet.

Bryan Rice, sanger: Det kommer bag på mig, at Sarah siger at det ikke er noget problem at rejse til Syrien. … Det er ikke det billede man får i medierne i Danmark, men det giver mig da nærmest lyst til at tage på ferie.

(Færøsk/syriske Sarah Mahfoud, bokser; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 12:58 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer


9. januar 2019

‘Revolutionære Antifascister’, nu med maskinpistoler: Vi kæmper med kurderne mod ‘nationalstater’…

Flere danskere har kæmpet med kurdiske nationalister for et selvstændigt Kurdistan, men våbenføre venstreradikale har ikke overskrift-potentiale i danske medier. Det har blandt andet drejet sig om Tommy Mørck, der var daglig leder af Alternativet i Århus, før han sluttede sig til YPG i Rojave. Nævnes må også, at den yngre sønderjyde Aske Barfod Sivesgaard, der på Twitter flasher sin sympati for Antifascstisk Aktion, har en fortid i Socialistisk Ungdomsfront i Århus.

Selvom flere venstreradikale grupperinger med jævne mellemrum erklærer sympati for væbnet kamp, så er det nu alligevel en eskalering, at Revolutionære Antifascister nu bekendtgør, at de har medlemmer der kæmper for en socialistisk revolution i Syrien. Set herfra er der intet galt i at tilhængere af henholdsvis en islamisk- og en socialistisk Stat skyder med skarpt efter hinanden, men man må håbe PET holder øje med eventuel overlevende.

Bemærk, at de i det spidsfindigt formulerede kampskrift herunder, indirekte opfordrer meningsfæller til at angribe Tyrkiske interesser i Danmark. Bemærk også ordvalget, der skal sløre det store paradoks, at de kæmper for et frit Kurdistan… og samtidig for kurdernes kamp mod ‘nationalstater’.

Nogle af vores kammerater er i Rojava for at bidrage til forsvaret af den sociale revolution. Vi står solidariske med kurdernes kamp for et andet samfund baseret på feminisme, direkte demokrati, social økologi og pluralisme, for deres kamp mod kapitalisme og nationalstater, og vi bringer her en besked fra vores kammerater: ‘Solidaritet med Rojava!’

… Tyrkiet med fascisten Erdogan i spidsen gør sig klar til storoffensiv mod Rojava, for at knuse de revolutionære fremskridt. … Derfor er vi taget til Rojava for at forsvare revolutionen og vi opfordrer alle til at stille sig solidariske med Rojava. Vi opfordrer til at lægge pres på vestlige politikere for at gribe ind og vi opfordrer til at lægge pres på Tyrkiet. Vi anser derfor enhver aktion rettet mod Tyrkiets miltære, politiske eller økonomiske strukturer, som et udtryk for solidaritet. … Kampen fortsætter!” (‘Revolutionære Antifascister’ på Facebook, 9. januar 2019)

(Collage: ‘Revolutionære Antifascister’ i Rojave, Syrien, 2019)

Oploadet Kl. 22:28 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


21. december 2018

Trump trækker USA ud af Syrien: Hvorfor beskytte nogen, der ‘ikke sætter pris på vores indsats’…

Jeg ved ikke helt om jeg er enig i Trumps rationale, men set fra højre flanke er det fantastisk at opleve reaktionen fra centrum/venstre, der nu harcellerer over at USA ikke mere vil lege politimand i Mellemøsten. Ja, faktisk heller ikke i Afghanistan. ‘America first’ var ikke blot et valgslogan. Han mener det.

Enhedslisten har hasteindkaldt udenrigsministeren for at få en forklaring om den amerikansk tilbagetrækning fra Syrien, det der ifølge forsvarsordfører Eva Flyvholm ‘er opstået en dybt bekymrende situation’: “Det er forfærdeligt for de mænd, kvinder og børn, der risikerer at blive angrebet og dræbt…”

Fra DR Online.

“Beslutningen møder stor kritik fra dele af præsidentens eget bagland, adskillige eksperter og politikere fra ind- og udland.

Donald Trump er dog fast besluttet at få tropperne hjem og forsvarer beslutningen i en række beskeder på Twitter.

Har USA lyst til at være politimand i Mellemøsten? USA får intet ud af det, det koster dyrebare liv og billioner af dollars at beskytte nogen, der i næsten alle tilfælde ikke sætter pris på vores indsats. Andre må kæmpe kampen, skriver Donald Trump, der understreger, at beslutningen ikke kan komme bag på nogen, da han har ‘advokeret for det i årevis’.”

“Gennem hele præsidentkampagnen fremturede Donald Trump gentagne gange, at USA ikke længere skal fungere som hele verdens politimand. … Uanset hvad er det hele dybt foruroligende. Hvis Trumps laissez-faire og isolationistiske holdninger videreføres, når han er præsident, går USA’s største rivaler måske i gang med nogle farlige nye projekter…” (Phil Arena oversat til Videnskab.dk, 17. januar 2017: Forsker: Trumps tendenser kan føre til 3. Verdenskrig)



19. december 2018

Butiksejere hjalp PET med opklaring af droneindkøb til Islamisk Stat: Butiksfacade udsat for hærværk

Søndag den 2. december kunne TV-avisen berette, at to ejere af en dronebutik i København gennem et år havde hjulpet Politiets Efterretningstjeneste med afdækning af herboende islamisters køb af drone og droneudstyr til Islamisk Stat. De to ejere medvirkede velvilligt i indslaget, og var også en del af den supplerende webdokumentar.

Nu kan DR afsløre, at to ejere af et dronefirma i København gennem et år hjalp til i efterforskningen mod den 30-årige mand og andre i et formodet terrornetværk.  …

Toke Suhr og Frederik Skøt fik til opgave at handle med den 30-årige mand, der nu er sigtet for medvirken til forsøg på terror. Dermed kunne PET følge præcist med i, hvad manden købte, og hvordan han ville betale.” (DR.dk, 2. december 2018)

(21 Søndag, 2. December 2018: PET’s hemmelige hjælpere)

“Jeg passerede butikken for 4 dage siden, der stor glarmesteren og satte panserglas i vinduerne. Sådan så der ud, da jeg passerede idag kl 14. (Steen, Snaphanen)

(DJI Store, Fredensgade, København N; Fotos: Snaphanen)

Oploadet Kl. 17:15 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer

Horsens: 16-årig syrer mfl. gatecrashede privat fest, 16-årig fik ‘varig synsskade’ efter knytnæveslag…

Da jeg for et par måneder siden tog til Horsens for at se Rasmus Paludan i den lokale ghetto, var der anlagt en såkaldt ‘Menneskekæde mod had’ i regi af SFU og DSU. En stor del af min familie kommer fra Horsens, og til demonstrationen mødte jeg en kusine, og hendes teenagedatter. Datteren er aktiv i DSU, og havde ikke mange pæne ord at sige om Rasmus Paludan og Stram Kurs’ udlændingepolitik

Tidligere på sommeren var hun øjenvidne til sagen herunder, men skulle angiveligt være meget imod udvisning af den dømte syrer. Flere af tiltalte og tiltaltes venner grinede højlydt i retten, erfarer jeg fra debatten på Facebook.

En historie fra TV2 Online – Ubudne gæster straffes for vold til 16-års fødselsdagsfest.

“Den 16-årige, der holdt festen på en privat adresse i Hedensted, og en anden 16-årig bad flere gange de ubudne gæster om at forlade festen. Det nægtede gruppen dog.

Den 16-årige begyndte at diskutere med en af de fem, og det endte med, at de fem skubbede den 16-årige omkuld, hvorefter de slog og sparkede ham adskillige gange på kroppen og i hovedet.

Også en 16-årig pige blev slået, da hun forsøgte at lægge sig imellem en af de fem og den 16-årige. Pigen har fået en varig synsskade efter flere knytnæveslag i hovedet.

(Rasmus Paludan og Stram Kurs i Horsens, 11. oktober 2018)

“Voldsmændene blev idømt ubetingede fængselsstraffe i størrelsesordenen 5-10 måneders fængsel. Den ene voldsmand, der havde syrisk baggrund, blev endvidere idømt en ‘advarsel’ i medfør af udlændingeloven. En advarsel betyder, at han ikke bliver udvist, men at han er blevet advaret om, at han risikerer udvisning, såfremt han fortsætter med at begå kriminalitet.” (Politirapporten.nu, 18. december 2018)

Oploadet Kl. 14:17 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Arkiveret under:


25. november 2018

Fahmy Almajid: “I Mellemøsten brænder vi de vestlige symboler… når vi ‘flygter’, så er det til Vesten.”

Som blogger har jeg ikke altid været vild med Fahmy Almajid, men lad endelig den bogaktuelle integrationskonsulent være en del af den kommende valgkamp-initierede repatrieringsdebat. Det kan selvfølgelig ikke passe, at Vesten sender vesterlændinge i krig i Syrien, alt imens Vesten giver asyl til syriske mænd, fordi de er flygtet fra militærtjeneste.

Fantastisk modig kronik af den kurdiske syrier Fahmy Almajid i Jyllands-Posten – Hvem skal genopbygge Syrien?.

“Asylpolitikken i Danmark er ugennemtænkt. Da tusindvis af syriske ‘flygtninge’ væltede ind over landets sydlige grænser, iværksatte politikerne en asylpraksis, som efter min mening har vist sig at være en fejl. Måske var de påvirket af krigsbillederne i medierne, men store områder i Syrien var ikke ramt af luftbombardementer og direkte krigshandlinger. I disse områder kæmpede syrerne som altid mere mod korruption, inflation og de høje priser på dagligvarer. Dette er årsagen til, at flugten til Vesten først og fremmest er en økonomisk flugt.

Der kommer måske ikke længere flygtninge hertil i samme omfang som tidligere, men de, der har fået asyl, vedligeholder strømmen, fordi de henter deres slægtninge hertil. De rejser til Syrien eller Tyrkiet for at blive gift, og med familiesammenføringsloven i hånden hentes kone eller mand til Danmark. Flygtninge bliver sendt på sprogkurser, men der mangler motivation hos en stor procentandel af dem. Der er travlt hos læger og psykologer, så man kan få en lægeerklæring med diagnosen PTSD, selv om de pågældende flygtninge kommer fra sikre områder i hjemlandet, og der bliver skudt mere på Nørrebro end i deres by i Syrien. De, som er ‘flygtet fra døden’ og har nydt sikkerheden i Danmark efter en familiesammenførelse, søger efterfølgende asyl; ikke på grund af sikkerheden, men pga. de fordele som en flygtning opnår.

I Mellemøsten brænder vi de vestlige symboler, træder på dem med vores støvler og kaster vores sko efter deres præsidenter, når de besøger vores hovedstæder. Vi bruger vores opsparing på pilgrimsrejser til Mekka, men når vi ‘flygter’, så er det til Vesten. … Vi er verdensmestre i at påtage os offerrollen og forlanger, at Vesten skal kæmpe vores kamp, mens vi sidder på vores flade og nyder livet på overførselsindkomst, som vi kalder for ‘løn’. Vi brokker os på kommunekontoret og kalder dem racister, når vi ikke kan få flere tillægsydelser i bistand. Den bistand, som bliver betalt til de, der har snydt sig til asylstatus. Bistandshjælpen, som bliver udbetalt til syriske flygtninge i Danmark, kunne mætte mange fattige familier i det nord- og nordøstlige Syrien og deres børn.

… Syrien har i dag brug for sine unge til genopbygning, men disse unge er i dag migranter. Nogle af områderne i Syrien er næsten tømt for mennesker. Op til 60 pct. af beboerne befinder sig i Europa. Hovedsageligt er det unge mænd uden uddannelse eller erhvervserfaring fra landområder. …

Jo mere kurderne forsøgte at rekruttere de unge kurdere, jo flere flygtede mod Vesten. Vesten gav de unge koden til at opnå asyl: ‘Jeg er blevet indkaldt, men jeg vil ikke i krig’. De søgte asyl på baggrund af, at de blev indkaldt til militærtjeneste. Enten hos regimet eller hos de kurdiske grupper YPG og YPD, som kæmper mod IS. Disse befriede blandt andet byen Raqqa, som var IS’ hovedstad. Der hopper kæden af. Hvorfor giver Vesten de unge syrere asyl, mens Vesten samtidig sender soldater af sted for at kæmpe mod terrorister?

I 2014 blev Kobani, en syrisk-kurdisk by tæt på den tyrkiske grænse, indtaget af IS, og i 2018 blev Afrin, ligeledes tæt på grænsen, erobret af forskellige bevæbnede grupper bl.a. Den Syriske Frie Hær under tyrkisk kommando. Begge byer blev erobret meget nemt, fordi dem, der burde have forsvaret byerne, har flygtningestatus i Europa. De kurdiske områder i det nord- og nordøstlige Syrien er mere eller mindre blevet skånet fra krig i alle syv år, bortset fra førnævnte Kobani og Afrin. Resten af området blev beskyttet af de kurdiske styrker. Men udvandringen mod Vesten fortsætter…

Dette skaber splittelse mellem dem, som blev i Syrien, og dem, som opnåede asyl og bistand her i Vesten. De to forfattere, Hjalte Tin og Nina Rasmussen, har for nylig besøgt det kurdiske område i Syrien og beskriver dette i deres bog ‘Dem der blev’. De mødte flere, som mente, at deres landsmænd har ladt dem i stikken ved at flygte i stedet for at blive og kæmpe. Forfatterne mødte også en kurder, som tidligere var flygtning her i Danmark. Han ville stemme på Dansk Folkeparti, hvis han havde dansk stemmeret, fordi mange af dem, han havde mødt på asylcentrene, fortalte fuphistorier for at opnå asyl i Danmark.



20. november 2018

Århus: 24-årig syrier angriber politibetjent med større kniv kort efter moskebesøg, viste IS-symbol…

Free Speech Blog kom først, men siden er der kommet flere detaljer frem. Den 24-årig syrier hedder angiveligt ‘Rahed’, og kom til Danmark for fire år siden. Aftenen forinden, og kort før han angreb en betjent med en større kniv, gæstede han den Islamisk Stat-sympatiserende moské på Grimhøjvej. En herboende palæstinenser omtaler ham som ‘psykisk syg’, og selvom terrorsporet er oplagt, så virker han rigtignok uligevægtig.

Et øjenvidne citeres på EB.dk – Mand skudt af politiet: Her forsøger betjente at stoppe ham

“Jimmy Skov, der var på arbejde på en byggeplads lige ved gerningsstedet, som Ekstra Bladet har vist videoen, fortæller dog, at videoen efter hans klare opfattelse må være optaget lige efter, at politiet affyrede deres våben. Han hørte omkring 4-5 skud. …

Han så den unge mand gå frem mod den mandlige betjent og stikke kniven ud efter ham. Den mandlige betjent bukkede sig dog og undveg kniven. … Den 24-årige stak, ifølge Jimmy Skov, ud efter den mandlige betjent en gang til, hvorefter der bliver affyret skud, og den unge mand falder om.

… To minutter efter rejste han sig op igen, fortæller han. …

– Det var rent forsvar, at de skyder. Han var fuldstændig sindssyg. Var det mig, havde jeg skudt første gang. For det var en ordenltig kniv, siger han.”

(Truende araber viser ‘tawheed’-finger, og passiviseres af betjente; Fotos: FB, YT)

“Mange muslimer har længe knyttet en fremvist pegefinger med troen på én gud. Håndtegnet er blevet brugt i forskellige sammenhænge, lige fra daglige bønner til konverteringer. Men for IS symboliserer håndtegnet mere end blot troen på Allahs enhed. Jihadisterne afviser ikke-fundamentalistiske regimer som afgudsdyrkelse, og håndtegnet bekræfter deres troskab over for en ideologi, som kræver ødelæggelse af Vesten. Ved at hæve pegefingeren sender IS budskabet om teologisk herredømme og militær dominans, og når potentielle IS-rekrutter i den vestlige verden ser håndtegnet, bliver de mindet om IS’ ambitioner og mål. (Kommunikationsforum)

Oploadet Kl. 03:55 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


1. november 2018

Douglas Murray, Europas undergang — immigration, identitet og islam, Forlaget Ellekær, 2018

Forlaget Ellekær har oversat og udgivet Douglas Murrays The Strange Death of Europe: Immigration, Identity, Islam, og det må være årets udgivelse i genren. Europas undergang — immigration, identitet og islam kan købes online for 295 kroner. Herunder tre eksempler.

“I 1984 havde Ray Honeyford, der var skoleleder i en skole i Bradford, et indlæg i The Salisbury Review, et blad med begrænset oplagstal, hvori han reflekterede over nogle af aspekterne ved at lede en skole i et område, hvor 90 procent af eleverne var børn af immigrantforældre. Han nævnte, at muslimske fædre ikke ville tillade deres døtre at deltage i danseundervisning, drama og sport, og at myndighederne tav om de forskellige kulturelle praksisser, såsom at forældre sendte børn til Pakistan i undervisningsperioder.

Han var tilhænger af, at skoleelever skulle anspores til at tale sproget og forstå kulturen i det land, de levede i, og ikke opfordres til – sådan som Horneyford hævdede, at de toneangivende inden for racerelationsområdet gjorde det – at leve parallelle liv i samfundet.

Racerelationsindustrien, som Honeyford havde kritiseret i sin artikel, iværksatte øjeblikkeligt en kampagne mod ham. Bradfords muslimske borgmester krævede Honeyford fyret og anklagede ham endog flere år senere for blandt andet ‘kulturchauvinisme’. I strømmen af protester og beskyldningen om at være ‘racist’ blev Honeyford tvunget ud af sit job og kom aldrig mere til at arbejde med uddannelse. Han havde i sin stødende artikel skrevet, at som følge af et politisk og endog sprogligt forfald var det vanskeligt at skrive ærligt om disse forhold, og den måde, hvorpå han blev behandlet, var et klart bevis herpå.

Hvorfor blev en populær skoleleder – over hvem der ikke var andre klager – tvunget til pensionering for at fremsætte en sådan påstand? Den eneste forklaring er, at på det tidspunkt var der ingen, der brød sig om den nøgne sandhed om disse forhold. Der var opstået et politisk og socialt paradigme –pinligt benævnt ‘multikulturalisme’ -, og i 1984 var det endnu ikke muligt at anfægte grundlaget for den anskuelse. Selv om dette kan have været en ringe trøst for Ray Honeyford, så begyndte mange mennesker et par årtier efteroffentliggørelsen af hans artikel at tale om, at han måske havde haft fat i noget rigtigt, og ved hans død i 2012 var kernen i hans påstand blevet bredt anerkendt.” (S. 37f)

[…]

“I 2006 vakte den hollandske justitsminister, Piet Hein Donner, betydelig vrede i Holland, da han i et interview antydede, at hvis muslimer ønskede at ændre landets love til sharia med demokratiske midler (dvs. når muslimerne var blevet tilstrækkelig mange), så kunne de gøre det. I 2004 havde Donner kortvarigt foreslået en genoplivelse af landets blasfemilove for hermed at imødekomme nogle muslimers bekymringer.

I 2008 vakte det mindst lige så meget offentlig harme i Storbritannien, da ærkebiskoppen af Cantebury, Rowan Williams, i The Royal Courts of Justice holdt en forelæsning, der beskæftigede sig med den parallelle jurisdiktion, som var i vækst i landet. Under forelæsningen antydede ærkebiskoppen, at indførelse af elementer af sharia i Storbritannien ’synes uundgåelig’. I efterdønningerne af den første offentlige vrede hævdede ærkebiskoppen, at han var blevet misforstået. Men i et interview i BBC Radio den følgende dag, som skulle afklare hans bemærkninger, gik han endnu længere og erklærede, at ideen om, at ‘der er én lov for alle, og at det er alt, hvad der er at sige om det’, udgjorde ‘en vis fare’.

Efter år med stigende bekymring for immigration og sikkerhed syntes det pludselig, som om noget af det mest grundlæggende i den vestlige civilisation blev lagt frem til forhandling. Undertiden forekom det, som om også fortiden var til salg.

Blot to uger før Merkels Potsdamtale talte den forbundstyske præsident, Christian Wulff, på ‘Den Tyske Enheds Dag’. Blandt hans bemærkninger, som også sigtede mod at besvare Sarrazins spørgsmål om islams placering i Tyskland, lod Wulff forstå, at islam var lige så meget en del af landets historie, som kristendommen og jødedommen havde været det. Denne udtalelse afstedkom et ramaskrig i Tyskland – også fra rækkerne af hans eget parti, CDU. Men Wulff var ikke alene om at fremstå som villig til at ændre fortiden med det formål at tilpasse sig de aktuelle realiteter.” (s. 121f)

[…]

“Efter kansler Merkels store beslutning fortsatte politikere, mediestjerner og andre igennem et år med at insistere på, at Europa skulle tage imod verdens migranter. De mennesker, inklusive den almene offentlighed, som fortsatte med at stille spørgsmål ved denne politik, afvistes igen og igen som hjerteløse og mulige racister. Og selv et år efter, at der var enighed om, at situationen i Europa var en katastrofe, fortsatte flådepatruljer i det sydlige Middelhav med at samle mennesker op i tusindvis. I henhold til EU’s egne agenturer var antallet af
migranter, som kom til Italien i juli 2016 12 procent højere end i juli 2015.

Et år efter det, der skulle have været toppunktet, blev mere end ti tusind mennesker samlet op ud for den nordafrikanske kyst på blot 48 timer. Når som helst medierne rapporterede om disse begivenheder, beskrev de migranterne som værende blevet ‘frelst’ eller ‘reddet’ op af Middelhavet.

Det meste af tiden sejlede europæiske fartøjer blot tættere på den nordafrikanske kyst og samlede mennesker op fra de både, som de var blevet skubbet ud i ikke mange minutter tidligere. Men det var virkelig underforstået, at de var blevet ‘frelst’ eller ‘reddet’ fra en forfærdelig situation, som i første omgang havde fået dem til at sejle ud i bådene. Og som tidligere havde ingen af detaljerne nogen betydning. Blandt de fraværende detaljer var, at der i strømmen af migranter til Italien stort set ikke var nogen syrere fra borgerkrigen. Det var i stedet næsten alle unge mænd fra Afrika syd for Sahara.

Et andet punkt, som kunne have været af en vis interesse, var, at hvad de end var flygtet fra, så var det muligvis ikke værre end det, som hundreder af millioner andre kunne ønske at flygte fra i månederne og årene fremover. Når først migranterne var blevet ‘reddet’, ville det godgørende Europa, som krævede, at denne politik skulle fortsætte, miste interessen for de senest ankomne.

Da 2015-krisen var på sit højdepunkt, havde mange personer i Storbritannien fra lederen af Scottish Nationalist Party til Labours skyggeindenrigsminister samt utallige skuespillere og rockstjerner sagt, at de ville tage imod en flygtningefamilie. Mere end et år senere havde ingen af disse personer i realiteten gjort dette. Som med generøsiteten og godgørenheden gennem hele krisen var det lettere at forvente af andre, at de ville være godgørende på ens vegne, når man først havde givet til kende, at man var på jordens fattiges og undertryktes side.

Konsekvensen af ens godgørenhed kunne overlades til andre. (s. 336f)



27. september 2018

Mere om de to terrormistænkte: En CPH Business-adjunkt og en Islam-kyndig ‘Kaldet til Islam’-islamist

Der er nedlagt navneforbud, men det skal ikke afholde mig fra at komme med uddybende oplysninger om de to terrormistænkte, der angiveligt har haft kontakt til Basil Hassan og Islamisk Stat med henblik på indkøb af droner.

Den ene er en 29-årig adjunkt på Copenhagen Business Academy, og hedder F.A. Mohammed. Kaldes desuden ‘Carlos Frost’.

(F.A. Mohammad, også kendt under aliaset ‘Carlos Frost’)

Den anden er en 29-årig cykelhandler fra Nørrebro, der tidligere været en del af ‘Kaldet til Islam’. Han har desuden været tilknyttet ‘Muslimsk Ungdom i Danmark’ (Læs: ‘Det Islamiske Trossamfund’) som underviser på et kursus der skulle give ‘kendskab til islams trosartikler’.

(C.I. Simsir, som et enigt folketing gav statsborgerskab for nogle år siden)

Oploadet Kl. 23:16 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper