15. oktober 2019

Tyskland: St. Pauli fyrer tyrkisk spiller, der støtter kurder-bombninger, ‘our heroic military and armies’

Jeg har ingen personlig aktie i Tyrkiet vs Kurderne, og ligesom man forstår hvorfor Erdogan ikke ønsker et stærkt syrisk ‘Kurdistan’ med ambitioner om at indlemme dele af det nuværende Tyrkiet, så forstår man også fint kurdernes ønske at en suveræn nationalstat, hvor de kan leve som majoritet. 2. Bundesliga-klubben St. Paul er en venstreradikal højborg, der normalt bekæmper enhver form for nationalisme. De kurdiske aspirationer skal dog være uantastet, da de fleste militante kurdere kæmper for en socialistisk statsdannelse.

En historie om hykleriet beskrevet hos AZcentral – German club releases Turkish player over Instagram post.

“Turkish midfielder Cenk Sahin has been released by German soccer club St. Pauli following his Instagram post in support of his country’s invasion of Kurdish-held regions in northern Syria.

The second-division club said on Monday that ‘Sahin has been released from his training and playing duties with immediate effect. The prime factors in reaching the decisions were his repeated disregard for the club’s values and the need to protect the player.’

Sahin on Friday wrote on Instagram: ‘We’re on the side of our heroic military and armies. Our prayers are with you!’

It led to calls from St. Pauli fans for the player to be sacked, and messages of support for the Kurds.

The Hamburg-based club said Monday it conducted an internal review amid further talks between club officials and the player.

‘After numerous discussions with fans, members and friends whose roots lie in Turkey, it has become clear to us that we cannot and should not attempt to gauge nuances in perceptions and attitudes from other cultural backgrounds in detail,’ St. Pauli said. ‘That we reject acts of war is not open to doubt or discussion, however. These acts, and the expression of solidarity with them, run counter to the values of the club.'”

(St. Paulis Cenk Şahin på Instagram, 11. oktober 2019; NB: Efterfølgende slettet)



14. oktober 2019

Istanbul: Politiet konfiskerede Borussia Mönchengladbach-flag, da de indeholdt ‘kristne symboler’

Mens europæiske lande næsten på ugentlig basis straffer fodboldklubber for ethvert optræk til noget der kan tolkes som racisme, så eksisterer der en helt anden virkelighed udenfor postmodernismens beskyttede værksted. Her en historie fra sidste uge, omhandlende en Europa League-kamp mellem Istanbul-klubben Basaksehir FK og tyske Borussia Mönchengladbach, der blev spillet på et af byens store stadions, blot ti kilometer fra Bosporus, der adskiller Europa fra Lilleasien. Fra – Tyrkisk politi beslaglægger fodboldfaner med kristne symboler.

“Tyrkiets kristne arv går helt tilbage til det første århundrede e.Kr., men de tyrkiske myndigheder i det overvejende muslimske land har tilsyneladende et anstrengt forhold til kristne symboler.

I sidste uge fik tyske fans af den tyske fodboldklub Borussia Mönchengladbach frataget deres faner forud for en kamp mod den tyrkiske klub Basaksehir F.K. i storbyen Istanbul.

Det tyrkiske politi konfiskerede fanerne, fordi de afbildede byen Mönchengladbachs våbenskjold, og det indeholder kristne symboler, herunder kors.

… Det er ikke første gang, at religiøse symboler i fodbold vækker ballade i Tyrkiet. I 2007 spillede den italienske klub Inter Milan i Istanbul med et rødt kors på en hvid baggrund på holdtrøjen. Ifølge merkur.de vakte trøjen vrede i Tyrkiet og blev beskyldt for at krænke muslimers følelser, da korset bar mindelser til tiden under de kristne korstoge.”

(Merkur.dk, 6. oktober 2019, Türkische Polizei kassiert Gladbach-Fahnen aus religiösen Gründen…)

Oploadet Kl. 10:12 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


11. oktober 2019

Hvidebæk IF vs Sivas: “Vi blev truet med, at vi skulle dø, og vores nærmeste familie skulle voldtages.”

RSFK står for ‘Roskilde Sivas Fodbold Klub, og hjemmebanen burde nok være i Sivas på den anatolske højslette. En historie fra SN.dk – Føler sig truet: Fodboldhold afviser at møde modstander.

“Fodboldspillerne fra Hvidebæk ønsker ikke igen at møde RSFK Roskilde, som holdet tabte med 1-5 til i lørdagens serie 3-kamp. Hvidebæk-spillerne følte sig undervejs truet så alvorligt, at klubben har anmodet DBU Sjælland om ikke at spille returopgøret, der er planlagt til den 23. maj på Hvidebæk Stadion.

– Der var trusler fra både tilskuere og spillere. Vi blev truet med, at vi skulle dø, og vores nærmeste familie skulle voldtages. Tilskuere gik bag vores udskiftningsbænk og spurgte os, om vi vidste, hvad det var for nogle gangstere, vi spillede imod, fortæller Hvidebæk-træner Jimmi Jensen, der er rystet over episoden.

– Jeg har været træner i over 20 år, og jeg har aldrig oplevet noget lignende, siger han.”

(Sivas, Tyrkiet)

Oploadet Kl. 01:19 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


2. oktober 2019

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol omgør udvisning af Arif Savran, 34-årig tyrkisk morder…

Tyrkiske Arif Savran er dømt for mordet på pakistanske Khurram Waqar, der samme med sin fætter forsøgte at sælge hash på Christiania, og blev angrebet af et tæskehold. Savran beskrives som lettere retarderet, og har en behandlingskrævende psykisk lidelse. Fra JP.dk – Domstol: Udvisning af tyrker er i strid med rettigheder.

“Danmark har tirsdag tabt en sag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol om udvisning af en psykisk syg tyrkisk mand, der er dømt for vold med døden vil følge.

Det var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3, siger dommen, at udvise den 34-årige, som lider af skizofreni. Manden blev udvist til Tyrkiet i 2015.

… Han er dømt for et overfald, der førte til en 19-årig mands død på Christiania i maj 2006. Ved retten i Danmark blev han i første omgang idømt syv års fængsel og udvisning for bestandig.

I dommen fra Menneskerettighedsdomstolen, hvor fire af syv dommere stemte for brud på artikel 3, understreges det, at manden er alvorligt psykisk syg med behov for effektiv behandling.”

Oploadet Kl. 01:19 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


1. oktober 2019

Solrød FC 3 – Mo United 1: ‘Personen er slet ikke racistisk. Han glemte bare, at han havde mikrofonen’

I søndagens ‘Fodbold FM’ på Radio24syv, blev Fremad Amager kritiseret, fordi klubben ikke bare lagde sig fladt ned og undskyldte, at klubbens fans angiveligt havde råbt ‘racistiske tilråb og abelyde’ efter mørklødede FC Midtjylland-spillere. “… vores undersøgelser kan altså ikke bekræfte, at det har fundet sted”, fortæller direktør Michael Jahn til Ekstra Bladet.

Racisme er den største forbrydelse man kan begå i disse år, men ‘Muhammed United’ er nu meget sigende for en klub der foruden forsvarsspilleren Muhammed Türkoglu inkluderer en enkelt Steffen, og mere end 20 tyrkiske navne: Mehmet, Hüseyin, Samir, Selcuk, Sukru, Ahmet… En sjov historie fra SN.dk – Stadion-speaker bortvist efter at have kaldt modstanderhold for »Muhammed United«.

“Solrød FC risikerer at miste alle sine point i Serie 1, efter at stadion-speakeren på Solrød Stadion i lørdags kaldte modstanderholdet fra Holbæk for ‘Muhammed United’. Det frygter Solrød FC’s formand, Mikkel Juul. Han kalder samtidig bemærkningen, der faldt over højtaleren, for helt uacceptabel. …

– Bemærkningen faldt i det 91. minut i forbindelse med, at vi scorede. Det var en ren finke, der røg af panden i kampens hede. Personen er slet ikke racistisk. Han glemte bare, at han havde mikrofonen i hånden. Men det ændrer ikke på, at det var helt uacceptabelt, siger Mikkel Juul, der kalder det en dum sag for klubben.”

(Muhammed Türkoglu, forsvarsspiller for Holbæk United; Collage: Facebook, Holbækunited.dk)

Oploadet Kl. 01:15 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:


17. september 2019

Ishøj: 22-årige Tayfun Kara likvideret – ‘Politiet betragter episoden som et opgør i det kriminelle miljø’

Vestegnen er forlængst blevet en udansk enklave, og søndagens likvidering på Gildbrovej må ses som et symptom på udviklingen. Familien mener naturligvis at 22-årige Tayfun Kara var et tilfældigt offer, men enhver der kender lidt til problematikken ved, at der er en glidende overgang fra ghettoens beboere til egentlige bandemedlemmer. Som det kan ses på sekvensen, der cirkulerer på nettet, så ligner det til forveksling en målrettet likvidering.

Fra EB.dk – Familie og venner til den 22-årige mand, der søndag aften blev dræbt af skud, samlede sig i dag ved Gildbrovej i Ishøj for at holde et minuts stilhed.

“Tayfun, der angiveligt førte bilen, blev hårdt såret og afgik senere ved døden, mens de to andre passagerer slap med mindre skader.

Politiet betragter episoden som et opgør i det kriminelle miljø, men ifølge den dræbtes grandonkel tager familien stærkt afstand fra, at den 22-årige skulle bevæge sig i de forkerte kredse.

– Tayfun var uskyldig og var ikke indblandet i noget kriminelt. Han har sit eget transportfirma, kommer fra en god familie og var elsket af alle. Der er ikke nogen, der kender ham her i byen, som kan sige noget negativt om han, siger grandonklen Özkan Ekiz til Ekstra Bladet. …

– Det her er sket for ingenting. Min søn har intet gjort forkert, siger han.”

(Gildbrovej, Ishøj – en søndag aften i september)

“Fra mindst to våben affyrede gerningsmænd søndag aften dræbende byger på mellem 20-30 skud mod en 22-årig mand og hans kammerater i en sort Audi. Det oplyser vicepolitiinspektør Peter Malmose til Ekstra Bladet.” (Ekstra Bladet, 16. september 2019)

“AUDI A7 SCDUCQ1 … Bilen er leaset i perioden: 17-04-2019 til 16-04-2020” (Tjekbil.dk)

Oploadet Kl. 01:25 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


6. august 2019

Aslan R. (S): Når vi demonstrerer imod Hizb Ut Tahrir, “er den yderste venstrefløj… altid fraværende”

Socialdemokraten Lars Aslan Rasmussen kommenterer venstrefløjens hykleriske tilgang til Trump-besøget på Facebook.

“Wauuu næsten 17000 danskere er klar til at demonstrere mod Trumps besøg her om få uger.

… når jeg ser hvor mange venstrefløjstyper der er helt vilde for at demonstrere mod Trump, så ville jeg virkelig ønske at den samme entusiasme gjorde sig gældende de gange vi har stået ganske få mennesker og demonstreret mod Hizb Ut Tahrir, der modsat Trump vil slå vores jødiske medborgere ihjel, og vil afskaffe vores demokrati og indføre dikatatur. Og hvor var I da Erdogan besøgte Danmark eller da Irans præsident gjorde?!

Udover vi altid er få til de demonstrationer, så er den yderste venstrefløj også altid fraværende.
I ønskes dog alle held og lykke til demoen mod Trump, selv om hykleriet og prioriteringerne omkring hvornår man skal demonstrere skriger til himlen”

(Lars Aslan Rasmussen på Facebook, 4. august 2019)



10. juli 2019

EU-vejsidebombe mod dansk udlændingepolitik: Kan genåbne ‘8.000 afslag på familiesammenføringer’

Sommeren 1998, da EU stadig var den yderste venstrefløjs fjende, tog autonome fra København til grænseovergangene i Kruså og Padborg for at aktionere imod EU under navnet ‘Grænseløse EU-modstandere’. ‘Luk røven – åben grænse’, og ‘Asyl til alle’ var parolerne. Junibevægelsen opløste sig selv i 2009, og Folkebebevægelsen mod EU er ude, og Enhedslisten taler ikke mere om dansk udmeldelse. En helt naturlig udvikling. Ingen promoverer bedre AFA-parolerne end EU-domstolen. De kan lukke røven på danskerne, åbne grænsen og give asyl til alle. No borders – No nations! er ikke graffiti for EU-domstolen – det er rendyrket ideologi.

Fra Berlingske – EU-Domstolen: Danmark har handlet i strid med reglerne om familiesammenføring.

“EU-Domstolen har netop vurderet, at Danmark har handlet i strid med reglerne i forbindelse med familiesammenføringer fra Tyrkiet.

Sagen er blevet kaldt en potentiel ‘vejsidebombe’ under dansk udlændingepolitik af nyudnævnte udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S), og den har haft stor bevågenhed på Christiansborg, fordi en dom imod Danmark kan genåbne helt op til 8.000 afslag på familiesammenføringer fra Tyrkiet, så de familier altså kan få ret til at bosætte sig i Danmark. …

Sagen drejer sig om det krav, som Danmark i mange år havde om, at ægtepar, der søgte om familiesammenføring til Danmark, skulle have en samlet tilknytning til Danmark, som var større end til et andet land – f.eks. deres hjemland, Tyrkiet. Det såkaldte tilknytningskrav. …

Associeringsaftalen har bl.a. haft den betydning, at EU-lande ikke må vedtage nye begrænsninger for tyrkiske statsborgere med arbejds- eller opholdstilladelse i et EU-land samt for deres familiemedlemmer…”

(‘Grænseløse EU-modstandere’, Kruså Grænseovergang, 23. maj 1998; Foto: Collage)

Ministerpræsident Recep Tayyip Erdogan…

“Moskeerne er vores kaserner, kuplerne vores hjelme. Minareterne er vores bajonetter, og de troende vores soldater.” (1989)

“Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit” (10. februar 2008)

“We will multiply our descendants. They talk about population planning, birth control. No Muslim family can have such an approach.” (30. maj 2016)

“Make not three, but five children. Because you are the future of Europe.” (17. marts 2017)

Oploadet Kl. 20:24 af Kim Møller — Direkte link65 kommentarer


19. juni 2019

Professor: Multikultur fungerer ikke i Mellemøsten, ‘Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa’

På TV2 News her til formiddag forklarer Elisabeth Arnsdorf Haslund fra UNHCR, der kommenterer seneste FN-tal om flygtninge, at vi i Danmark skal ‘huske på at langt de fleste flygtninge ikke når op til vores breddegrader’. Hun leverede det som et argument for flere ‘kvoteflygtninge’, men hvis multikultur er en demografisk stillingskrig, så forsvinder ræsonnementet.

Yderst interessant interview med den israelske historiker Benny Morris i Weekendavisen. Han har netop udgivet ‘The Thirty-Year Genocide’, der konkluderer at det armenske folkedrab, var en del af en 30 år lang tyrkisk udrenselse af kristne minoriteter. Han påpeger også, at multikultur kun undtagelsesvis fungerer i praksis, og et etnisk homogenitet har nogle indlysende fordele.

Læs det hele på Weekendavisen.dk – Udrens­ningens logik (af antropolog Kathrine Tschemerinsky)

“Det armenske folkemord, som fandt sted mellem 1915 og 1916, er velbeskrevet, men de to forfattere mener, at der er grund til at indsætte begivenheden i et større perspektiv, og de forklarer, at Tyrkiet over en periode på 30 år gennemførte en systematisk udryddelseskampagne rettet mod alle landets kristne minoriteter, ikke kun armenierne. …

‘Når man begynder at se på materialet, opdager man, at det ikke bare handlede om armenierne. Tyrkerne forsøgte at slippe af med alle landets kristne ved at fordrive og dræbe dem,’ understreger Morris og forklarer, at hverken Ze’evi eller han selv på forhånd kendte til forfølgelsen af landets græske og assyriske minoriteter. …

Mens tal kan understøtte de to historikeres argument om, at folkemordets ofre talte hele tre kristne minoriteter, er det straks vanskeligere at bevise, at folkemordet strakte sig over tre årtier. Gennem de tredive år, bogen dækker, blev Tyrkiet regeret af hele tre forskellige regimer fra den ottomanske sultan Abdulhamid over Ungtyrkernes parti CUP med Talaat Pasha i spidsen til den moderne tyrkiske republik regeret af Mustafa Kemal Atatürk. Hvor ser Morris beviset for kontinuitet?

‘Det er én kampagne i forskudte akter. Det er ikke en kontinuerlig proces, men det er den samme politik, tankegang og hensigt, som præger alle tre regimer: at slippe af med de kristne,’ forklarer Morris, som også kalder det, der skete, en ‘etnisk-religiøs udrensning’, hvis metoder talte både massakrer, fordrivelse, tvangskonvertering og kulturel udslettelse. Beviserne finder man i det, som reelt skete.

‘Man kan spørge, om der var ordrer, og hvad de i så fald var. Konklusionen er, at der i 1924 stort set ikke var nogen kristne tilbage. Det er beviset på, hvad det var, tyrkerne ønskede at opnå.‘ …

Benny Morris forklarer, at bogen allerede er blevet mødt med modstand… Morris mener, at kritikken bunder i, at bogen sætter tyrkerne i et dårligt lys. ‘Og så tror jeg også, mange ikke bryder sig om, at bogen fremhæver islams rolle,’ bemærker Morris og fortsætter. ‘Vi traf ikke en beslutning om at hænge islam ud, men det er helt sikkert en væsentlig faktor.’

Morris skynder sig at understrege, at årsagerne til folkemordet er mange. Det skyldtes frygt, grådighed og seksuel tilfredsstillelse. Men islam var den forenende faktor.

[…]

‘… Paris og London kan de godt lide multikulturalisme, og de siger, at i den ideelle verden lever alle sammen i fred og harmoni og så videre. Det er måske den ideelle verden, det er i hvert fald et anti-nationalistisk perspektiv, som jeg respekterer. Men i den virkelige verden, såsom her i Mellemøsten, ser det bare ikke ud til, at multikulturalisme virker. Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa,’ siger Morris.

At fred og stabilitet afhænger af etnisk homogenitet, er et argument, jeg indimellem hører europæiske nationalkonservative lufte. Mens det bliver fremsat som logik, er der belejligt nok sjældent nogen, der taler om, hvad prisen er for at nå derhen. Jeg spørger Morris, hvordan han har det med at lyde som et ekko af Europas renhedsfikserede højrefløj.

Jeg kan ikke lide at blive tænkt på som en højreorienteret europæisk nationalist, men måske de har en pointe,’ svarer Morris. ‘Her i Israel har vi nogle på den ekstreme venstrefløj, som tror, vi alle sammen kan leve sammen i én stat. Jeg tror ikke, det vil fungere.’



11. maj 2019

Dansk-tyrkiske Tayfun støtter Paludans pointer: “Jeg kan da godt forstå, at De holder af Danmark…”

En af grundene til at jeg hører en del samtaleradio, er det simple faktum, at det foregår med et mindre fintmasket filter. Når Ekstra Bladet gør en førtidspensionist landskendt med overskriften: ‘Claus stemmer på Paludan‘, så havde man næsten forventet overskriften tre dage senere ‘Claus har fortrudt: Paludan er ligeglad med mig‘. Nu var Paludan ‘en dårlig parodi på Adolf Hitler’, idet han tilsyneladende ville skære i førtidspensionisters ydelser. Af samme årsag overvejer Claus nu Nye Borgerlige… Ingen blev klogere om noget. Ja, faktisk blev vi alle dummere.

I radioen er det sværere at redigere i virkeligheden. Folk taler mere frit, ikke mindst folk der ikke er medietrænede. Den gode René Fredensborg er tilbage på Radio24syv med programmet ‘Den Blå Bog’. I programseriens første afsnit havde han blandt andet filminstruktør Søren Fauli i studiet, under en debat om Rasmus Paludan og partiet Stram Kurs. Det blev yderst interessant.

Første lytter der ringede ind var en Tayfun Ewald Kragh fra Køge, der fortalte, at han er det synlige resultat af et forhold mellem en dansk kvinde og en tyrkisk mand. Trods det danske efternavn, forventede man det værste.

Fordommene holdt ikke stik. Tayfun var måske nok halvt tyrkisk, født som muslim, men var konverteret til Kristendommen, og havde absolut ingen sympati med den fremherskende tolerante ‘mødes på midten’-tankegang’. Han tog vag afstand fra Paludan et par gange, men stod op for Paludans overordnede pointer. At vi er danskere, og skal forblive danske. Da Søren Fauli konfronterede ham med det etniske element i Stram Kurs’ udlændingepolitik, gav han los. Hvis det kunne bevare Danmark dansk, så ville han flytte til Tyrkiet, og tage en for holdet. “Som en gave til at passe på Danmark.” Interviewet kan høres her.

Tayfun Ewald Kragh, Køge: … Jeg må indrømme at jeg bliver rigtig rigtig trist når jeg hører Jer tale herinde. Fordi det er som om at I ikke har forstået, hvad der foregår. Nu har man i Vesten haft en indvandring fra 3. Verdenslande, primært muslimske lande, og i den forbindelse, hver gang man har sagt noget imod det, så er man blevet dæmoniseret. Hvorfor folk i dag, når jeg snakker med folk – Jeg kører rundt i hele landet, når jeg snakker med almindelige danskere, så er det simpelthen danskere som har prøvet mere end en gang, at have et familiemedlem, eller selv har prøvet at blive overfaldet. Hver gang de har mødt et menneske med muslimsk baggrund, så har De prøvet at blive truet, eller intimideret i en eller anden forstand. Her snakker vi altså flere hundrede tusinde mennesker, der har prøvet, og det I bare ikke forholder Jer til, det er at man i mange muslimske kulturer, der samtaler man ikke på samme måde som, slet ikke i Skandinavien. Det er så uhørt den måde vi kommunikerer, den måde vi går hinanden i møde på. Det som om I ikke ved det, som superintellektuelle veluddannede rige mennesker med masse af resurser. At den måde at kommunikere på er så uhørt civiliseret, at jeg ikke kan se i verdenshistorien, når jeg læser tilbage, jeg kan ikke se på noget tidspunkt, at vi har været så civiliseret, hvornår har vi sidst været så tolerante.

René Fredensborg, Radio24syv: Jeg skal bare lige høre. Din pointe er at du synes der er en elite, som vender det blinde øje til.

Tayfun Ewald Kragh: – Det er så tydeligt, at der har været en Martin Luther i Kristendommen, og der ikke har været en tilsvarende (i Islam)… Islam i den form den har nu er undertrykkende, selv for muslimer.

René Fredensborg: – Og det er derfor Tayfun, at du stemmer til højre. Hvad stemmer du her til valget?

Tayfun Ewald Kragh: Jeg ved ikke hvad Jeg skal stemme. Jeg synes, at han har en del pointer, ham Rasmus Paludan, men han er også pissefarlig. Jeg synes det går på to ben der. Den ene er, at når man lukker ulven ind, så fodrer man den, og den bliver større og stærkere. Det andet er, at der rent faktisk er noget om snakken. Vi føder færre og færre mennesker i Vores kultur, muslimer føder mange stadigvæk – selvom de har været her i to eller tre generationer, så får man stadigvæk mere end tre børn. Hvis ikke man ændrer sine værdier og sit tankegods, så bliver det jo et helt andet land. Det har de jo ret i ude på højrefløjen. Og Jeg kan da godt forstå, at De holder af Danmark, og den her tolerante Kristendom. Jeg er selv forelsket i skandinavisk mentalitet. Nu har Jeg rejst rundt i hele Verden, og Jeg synes virkelig Vi har noget Vi skal passe på. Men det er ikke, ved ikke at stå op på sine grænser, og det her i medierne med, at det lige pludselig er Rasmus Paludans skyld at København bliver brændt ned. … Vi må da være ansvarlig for egne handlinger, men det er man ikke i haditherne, i Koranen.

Søren Fauli, filminstruktør: – Det der med at pakke Koranen ind i bacon, og brænde den af. Det er da provokerende.

Tayfun Ewald Kragh: – Ved du hvad. Jeg finder det enormt provokerende, at nogle brænder det danske flag af. Mener Du det giver mig ret til, at slå dig og dine ihjel, hvis du gør det. … Det han prøver at vise, er at opererer man ikke med samtalekultur når man bliver presset, så slår man hinanden.

Søren Fauli: … du kommer fra en muslimsk baggrund, skal du så smides ud?

Tayfun Ewald Kragh: Jeg kommer ikke fra en muslimsk baggrund. Jeg kommer fra en dansk og muslimsk baggrund. …

René Fredensborg: – Skal du smides ud eller hvad, hvis Stram Kurs kommer ind?

Tayfun Ewald Kragh: Jeg er næsten ved at komme til… Jeg snakkede fornyligt med nogle af mine kammerater, der også har været soldat for Danmark. Det er sgu lige før, at hvis jeg kunne sige, at nu flytter jeg til Tyrkiet, og så må det være ved det er. Som en gave til at passe på Danmark. Så er det sgu lige før jeg ville gøre det. For jeg elsker virkelig Danmark. Jeg kan mærke kærligheden for både Helmuth, Rasmus, Vibeke – de elsker Danmark på en anden måde end man gør ude på venstrefløjen.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper