21. juli 2017

Radio24syv-vært og Erdogan-støtte: Loven bør slå hårdt ned på ‘nedsættende’ tale om ‘andres religion’

Tirsdagens udgave af Nattevagten på Radio24syv, havde ytringsfrihed som tema, og jeg kan tilfældigt til at høre en længere samtale i programmets anden time. En 35-årig danskfødt tyrker ringede ind, og forklarede at det var danskernes racisme der gjorde, at han ikke fik taget en uddannelse, og nu havde han så besluttet sig for at flytte til Tyrkiet. Hans børn skulle ikke være fremmede i Danmark.

Sanne Gottlieb snakkede ham efter munden i forhold til debattens tone, højrefløjens had og mediernes medskyld, og foreslog så, at man – med multikulturelle Singapore som forebillede, vedtog love, der slog hårdt ned på det hun kaldte ‘nedsættende’ tale om ‘andres religion’. Tyrkiske Harun var helt på linje, og alt var godt, lige indtil Harun forklarede, at han støttede Recef Erdogan – og alt det gode han havde gjort for Tyrkiet.

Personlig betragter jeg den grove Facebook-debat, som tidsspilde, men som eksemplet Harun ‘El Turco’ Bosbay understreger, så er er altså også afledte positive effekter. Det er medvirkende til at herboende udlændinge, tvinger sig selv til at tage stilling. Skulle nogen foretrække Erdogans Tyrkiet fremfor det islamfjendske Danmark, så er der vel blot at sige: God rejse…

(Harun Bosbay på Facebook, 15. juli 2017)

Indslaget kan høres i fuld længde her.

Harun Bosbay: Jeg er 35 år, og jeg mener – grunden til at jeg ikke har uddannelse i dag, nu har du jo snakket lidt om racisme og så videre… En af de største grunde til at jeg ikke tog en uddannelse, tror jeg, det er nok fordi, at jeg blev skoletræt, og hvis man møder – igen der, i starten af 1990’erne, på skolen om morgenen, og så bliver man – hvad plejer man at sige – ‘God morgen’ til hinanden ik’. Men hvis der bliver sagt ‘God morgen, perker’, så er det ikke sjovt… Det har betydet rigtigt meget for, at jeg ikke tog en uddannelse. … Det var de grimme ord der gjorde…

Sanne Gottlieb, Radio24syv: Jo, jo, men det er vigtigt vi også lige får pointeret, at ord og ytringsfrihed, også har en konsekvens, for det har du mærket på dit eget liv.

[…]

Harun Bosbay: Jeg har den svaghed, at jeg nogle gange skal reagere på sociale medier, blandt andet når man taler politik. På de sociale medier. Der ligger jeg gerne mærke til, at hvis jeg skriver mine holdninger, eller min mening, lad os bare tage udgangspunkt i… Erdogan, den tyrkiske præsident, ik’. Nu var det jo årsdag her for et par dage siden, og i forbindelse med det, der var der en artikel i TV2 på Facebook, og der var mange der kommenterede det, hvilket at mig selv blandt andet, og mange andre med tyrkiske rødder, havde skrevet, at de havde tolket det forkert – at deres tolk havde fejlet, og det var ikke det han sagde. For vi kan jo godt forstå tyrkisk. … Han bliver kaldt for diktator og så videre, men lad det ligge – men jeg lod mærke til, at etniske danskere der skrev tilbage, blandt andet til mig også – ‘Ja, men hvis vi var så vild med manden, hvad fanden lavede vi så i Danmark?’. Altså ‘Rejs dog derned, og så videre’. Det synes jeg er lidt dobbeltmoralsk. Ytringsfrihed – gælder det kun den ene vej? Gælder det kun for danskere?

Sanne Gottlieb: – Ja, det kan du have ret i. En god pointe.

Harun Bosbay: Jeg følte mig meget provokeret, for jeg skrev da også, at der sikkert ikke går så mange år før jeg flyttede derned. Selvom jeg er født og opvokset i Danmark, og mener selv at jeg er godt integreret, og har tilpasset mig fint ik’, så føler jeg mig alligevel ikke hjemme i forhold til gamle dage. … Tonen og debatten i Danmark med hensyn til Islam eller udlændinge generelt, den er meget slem synes jeg. Det går ud over mange uskyldige mennesker. Mange helt almindelige muslimer, inklusiv mig selv. … Min bror han flyttede for to et halvt år siden. Jeg har en anden bror, der har en restaurant, han flytter også ligeså snart han får solgt hans restaurant Jeg flytter nok inden for et par år. Jeg blev så sur, at jeg skrev til den ene mand, rolig nu – der går ikke så lang tid før jeg flytter. Der er mange der nok flytter efterhånden, tænker jeg. … Tonen sådan generelt er blevet så slem, at det ikke kan passe, at jeg skal være her… Det er for meget synes jeg.

Sanne Gottlieb: Jeg tænker at medier og aviser har en stor del af skylden her, fordi de er talerør for rigtig mange tosser. Jeg boede en årrække i Singapore, og i Singapore der er det sådan, at hvis du udtaler dig på nogen som helst måde nedsættende om andres religion, så kan du få nogle rigtige store bøder. Og det er altså et multikulturelt samfund, der lever muslimer, der lever kristne, der lever buddister, der lever hinduister, der lever kinesere med deres mærkelige kinesiske overtro, side om side i fred og ro. Og det fungerer, fordi der bliver slået så hårdt ned på det.

Harun Bosbay: – Det synes jeg faktisk er fint nok.

Sanne Gottlieb: Det synes jeg også.

Harun Bosbay: Især hvis alle respekterer hinanden, og det bliver til lov, det burde der måske også være i de andre lande.

Sanne Gottlieb: Det synes jeg.

Harun Bosbay: Jeg synes bare det, at de de højreorienterede mennesker generelt, ikke kun i Danmark, men sådan generelt i Vesten, der har fået meget mere under deres vinger, altså mere luft, og nu kører de ikke med 240 – nu flyver de flere hundrede kilometer i timen. Det er medierne som har hjulpet godt på vej med det. Bare for at give et eksempel. Jeg følger med i Debatten, nej undskyld Deadline, hver aften. Jeg kan simpelthen ikke sove, hvis ikke jeg har lyttet til det. Det er en vane. For et par dage siden, der i forbindelse med G20-mødet i Hamborg, der kom der – jeg kan ikke huske hvilken avis han kom fra, men han mødte op i Deadline, og sagde, at det største emne var Trump, selvfølgelig. Det var mest ham det handlede om, men så blev han spurgt om han var den eneste, i forhold til de resterende tyve eller nitten lande, som var unormale, eller hvad skal man kalde det, der gik den anden vej. Så sagde han – Nej, Erdogan, han hoppede også med på rutschebanen, på den samme vogn med Trump med hensyn til klimaaftalen fra Paris. Også, hun spurgte ikke nærmere ind til det. Hun sagde nå, okay, og så videre. Det var da meget normalt ik’. Hvilket ikke passer, og så gik man bare videre med programmet. Og jeg blev pissesur. Hvorfor undersøger man ikke, hvorfor får man ikke manden til at bevise det, hvad skal man sige. Man kan da ikke bare sige et eller andet, og så køre videre. Og så er det så folk får en helt anden opfattelse af, sådan nogle ting, det kan jeg simpelthen ikke tage.

Sanne Gottlieb: Jeg er enig. Jeg vil lige læse en sms op til dig. Det er en, der siger her, den er til dig, så du bliver kaldt for ‘indringeren’: ‘Til indringer, jeg bliver så berørt af din historie, og ked af hvis du flytter’.

Harun Bosbay: Ja, men spørgsmålet er hvilke kameler mine børn skal sluge i fremtiden.

Sanne Gottlieb: Men vil du så tilbage til Tyrkiet eller hvor vil du hen.

Harun Bosbay: Ja, men jeg er jo født og opvokset i Danmark, men far han kom i ’69 som gæstearbejder… Min mor kom her i 1974, og så fik de mig i ’82… Men jeg har en halvbror, der hedder Claus, fra min fars danske kæreste… Mine forældre flyttede for et par måneder siden. Min bror han flyttede for 2,5 år siden, og de resterende – bortset fra Claus, vi har også planer om at flytte med. Og det er simpelthen fordi, at det ikke kan passe at jeg hver dag skal forsvare…

Sanne Gottlieb: – Men har du tænkt på, at selvom du har en tyrkisk baggrund, så vil du være den fremmede der kommer til?

Harun Bosbay: Ned til Tyrkiet?

Sanne Gottlieb: Ja.

Harun Bosbay: Nej, nej, nej – Jeg vil ikke føle mig fremmede eller noget som helst. Nej, nej. Nu har jeg rejst meget flittigt dernede, hver år og så videre. Jeg har ikke så meget familie i Danmark, det er mere dernede. Når det så er sagt. Jeg ville ikke have rejst derned for femten år siden, eller inden Erdogan kom til, for der var systemet altså virkelig korrupt, sygevæsenet og alt det var virkelig galt. I dag er der gratis sygevæsen og gratis skolegang og så videre og så videre, jeg kan blive ved. Der er sket mange gode positive ting siden.

(Harun ‘El Turco’ Bosbay, der ikke føler sig hjemme i Danmark; Foto: Facebook)

Sanne Gottlieb: Hvad synes du om den måde han har slået ned på modstanderne?

Harun Bosbay: Øhh, hvilke modstandere, snakker vi om? … Det er en virkelig lang historie, hvis…

Sanne Gottlieb: – Nej, og det skal vi heller ikke ud i, for jeg har absolut ikke nok baggrundsviden for den.

Harun Bosbay: Nåh, det tænkte jeg nok. Men hvis vi skal lidt ind på det. Med hensyn til kurdere, og deres rettigheder. Så er det altså Erdogan, der har givet kurdere rettigheder i forhold til det gamle system, inden han kom til magten, ik’. … Selv kurderne er jo vilde med ham, størstedelen af kurderne. Det er også med mange millioner kurdiske stemmer, at han er kommet til magten. Størstedelen af kurderne støtter ham jo. … Alt den frihed han har givet… Han har gjort virkelige gode ting for landet og befolkningen generelt, og det er derfor jeg har modet til at flytte derned.

Sanne Gottlieb: Der er lige et spørgsmål jeg skal give dig. Det er en der skriver ind her… ‘Hvad mener du om Erdogans kvindesyn, skal kvinder også være tildækkede?’. …

Harun Bosbay: På sådan en måde her kunne vi jo godt blive ved, man har mange fordomme, og det er igen medierne skyld i det. Fordi det med hans syn på kvinder. Hvad han synes personligt, det skal jeg ikke blande mig i, men hvad han som regeringsleder, der skal han jo være neutral, ik’. Han kan jo ikke sige til nogen at de skal være tildækket, eller at de skal gå i bikini også om vinteren, forstå mig ret. … Min pointe var jo sådan set, at jeg har valgt at ville flytte derned, og der er mange der tænker ligesom jeg. Det er simpelthen på grund af tonen og så videre.

Sanne Gottlieb: – Og det synes jeg er vigtigt, at vi hører på. At det har altså en konsekvens for det enkelte menneske, når tonen bliver mere og mere rå.



19. juli 2017

“En 42-årig vejlensisk mand”, skrev Vejle Amts Folkeblad: Ibrahimjon Asparov, usbeker…

Den 42-årige ‘vejlenser’ hedder Ibrahimjon Asparov, og har ifølge tyrkiske medier leveret AK-47 med ammunition samt to pistoler til en af terroristerne bag massakren på diskotek Reina i Istanbul nytårsaften. Han er fra Usbekistan, ikke Vejle.

Fra Vejle Amts Folkeblad – Vejlenser mistænkt for terror-medvirken: Tyrkiet vil have ham udleveret.

En 42-årig vejlensisk mand blev onsdag eftermiddag varetægtsfængslet i fire uger, efter myndighederne i Tyrkiet har anmodet om at få manden udleveret til retsforfølgelse.

De tyrkiske myndigheder mistænker manden for at have medvirket til terrorangrebet mod en natklub i den europæiske del af den tyrkiske storby Istanbul den 1. januar i år, hvor 39 personer blev dræbt. Et angreb, som terrororganisationen Islamisk Stat efterfølgende tog skylden for. …

Heller ikke da han forlod retslokalet efter dommerens kendelse, fortrak den terrormistænkte mand et mine bag det store fuldskæg, der dækkede det meste af hans ansigt.”

(Ibrahimjon Asparov, usbeker, bosat i Vejle; Foto: Yeni Safak)

“Ved grundlovsforhøret kom det også frem, at manden tidligere har været anholdt og afhørt 29. juni, skriver Vejle Amts Folkeblad. Det skete på baggrund af fælles efterforskning fra Politiets Efterretningstjeneste og Sydøstjyllands Politi. Men efter afhøringen blev den 42-årige mand løsladt igen.” (Vejle Amts Folkeblad, 19. juli 2017)

Oploadet Kl. 21:56 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


18. juli 2017

Tyrkisk sosse: “Islamisk Stat er IKKE muslimernes opfindelse. Et godt bud er, at zionismen står bag.”

“Hvis du er rød, hvad fanden laver du så på 24/7?”, spurgte en arrig venstreorienteret Radio24syv-værten Nima Zamani for et par dage siden. Venstreorienteret mediekritik er svært at tage seriøst, men hvis nogen har fået det indtryk, at Radio24syv er højreorienteret, så skyldes det ikke Jarl Cordua. Det skyldes derimod, at kanalen – imodsætning til P1, har en anarkistisk tilgang, og lejlighedsvis også går kritisk til venstrefløjens tabuer.

Mandag gik det udover den tyrkiske socialdemokrat Seyit Ahmad Özkan, der blev konfronteret med en nylig Facebook-opdatering. “Nogle gange går tingene lidt for hurtigt på Facebook”, forklarede han efterfølgende. Vi kender det alle. Man sidder foran skærmen, og lige pludselig giver man jøderne skylden for islamisk terror. Dohhh.

“‘Islamisk Stat er IKKE muslimernes opfindelse. Et godt bud er, at zionismen står bag. Zionismen styrer næsten hele verdens medier samt sidder tungt på salg af våben og produktion.’

Sådan skrev byrådsmedlem for Socialdemokratiet i Ishøj, Seyit Ahmet Özkan på Facebook.
Vi ringede og spurgte, hvad han bygger den påstand på…”

(Seyit Ahmet Özkan, da han blev valgt som viceborgmester i Ishøj, 2011; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 03:38 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


9. juli 2017

SUF’er forsvarer revolutionær hærværk og vold: Vi accepterer ikke ‘den samfundsform vi har lige nu’…

TV2 Nyhederne fortalte her til aften, at 476 betjente var blevet såret under G20-urolighederne, men valgte igen at omtale gerningsmændene som ‘demonstranter’ og ‘aktivister’. I indslaget kunne man se smadrede butikker, og maskerede autonome med kommunistiske bannere.

(‘Türkiye Komünist Partisi’ på gaden i Hamborg, set i TV2 Nyhederne, 9. juli 2017)

Der blev også vist lidt fra et TV2 Østjylland-interview med Jeanette Kusk fra Socialistisk Ungdomsfront. Et syv minutter langt indslag blottet for ideologiske etiketter, med en venstreekstremist der smilende fortalte at hun kæmpede for en bedre verden. Hendes konkrete undsigelse af vor ’samfundsform’ er ikke medtaget i TV2 Østjyllands artikel. Det er helt ukontroversielt at afvise det parlamentariske demokrati, hvis blot det ledsages af tomme plusord.

“Jeg håber, at vi kan få en øget opmærksomhed på hvor uretfærdigt vort samfund er opbygget, og hvor mange mennesker der bliver undertrykt hver eneste dage. Jeg håber vi kan få råbt resten af befolkningen, og pressen og politikerne op, at vi ikke accepterer, at vores stemme ikke bliver hørt, og at vi ikke accepterer den samfundsform vi har lige nu.”

“Jeg kommer aldrig til at give op, før jeg ved, at jeg ikke bliver undertrykt hver dag, og der ikke dør folk hver dag på grund af krig og sult og tørst.”

“Jeg tror det hjælper at skabe opmærksomhed omkring ulighed i verdenen…”

“Der har været nogle voldelige episoder, hvor politiet har angrebet en masse aktivister, og hvor aktivisterne har svaret igen. Og der er blevet smadret nogle ting, helt sikkert – men det er meget mindre for mig at se, end at der bliver smadret hele landsbyer i Syrien hver dag, og at der er folk, der dør af sult i Afrika hver time nærmest.”

“Jeg håber, at vi kan opnå det på en fredelig måde, men jeg ved også, at civil ulydighed er noget, der har vundet de fleste kampe gennem historien… men jeg vil ikke dømme nogle for deres aktionsformer, og jeg forstår godt, at folk handler i nødværge, når de oplever undertrykkelse hver eneste dag.”

“Altså, vi kæmper hver dag på gaden herhjemme i Danmark, i Østjylland, Århus og Silkeborg, foren anden verden, men der sker ikke noget. Derfor bliver vi nødt til at mødes i en større flok, og der er nogle, der bruger andre aktionsformer end jeg selv, og det, synes jeg, er helt okay.”

“Jeg ved ikke, om målet helliger midlet. Jeg vil bestemt sige, at jeg ikke synes, der er sket noget, som der ikke skulle være sket i Hamborg. Jeg er ked af, hvis nogen civile er kommet til skade, men…”

“Jeg tror egentlig, at jeg lidt kontroversielt må sige, at jeg har det helt fint med det. Det er ikke noget, jeg selv ville have gjort. Det har ikke været en hetz mod de enkelte mennesker. Det er simpelthen et tegn på, at vi lever i en så forfærdelig verden, at vi bliver nødt til at tage andre midler end at sende mails til politikere i brug.”

Apropos.

“Alle påståede politiske motiver for denne serie af brutalitet er falske, og det er åbenlyst, at der ikke har været tale om andet end vold. Gerningsmændene afviger ikke fra nynazister og deres ildspåsættelser. (Udenrigsminister Sigmar Gabriel, 9. juli 2017)

Oploadet Kl. 20:10 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


26. juni 2017

Udanske studenter: Irakisk flag på studenterhue, tyrkisk flag under studenterkørsel…

“Er jeg dansk nok nu, Pia K?” har Øzge Guler fået skrevet bag på sin studenterhue, men danskhed handler hverken om hue eller diplom. Det er noget man føler, og har man behov for at spørge, så er svaret nej. Lars Hedegaards attentatmand blev student på Frederiksberg Gymnasium i 2006.

Ekstra Bladet viser ikke huens forside, men Øzge har ikke overraskende fravalgt symbolet på ‘Danmark’, og tilvalgt den muslimske halvmåne og stjerne. Øzge er ikke mere dansk end Safa, der har pyntet sin studenterhue med et irakisk flag. Eller studenten der søndag valgte at medbringe et tyrkisk flag under studenterkørslen.

(Frankrigsgade, Amager, København, Danmark; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 02:51 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


26. april 2017

Danskfødt tyrker føler sig mere utryg (blandt danskere) i Kolding end (blandt Black Army) i Vollsmose

Problemet er ikke at tyrkiske Ebru Pinar føler sig mere tryg i Vollsmose end i Kolding, men at danskere generelt ikke føler sig hjemme i den del af det østlige Odense der kaldes Vollsmose. Det der giver tryghed for muslimske Ebru, er det der giver utryghed for ikke-muslimer. Vollsmose er ikke multikulturel. Vollsmose er tabt terræn. En historie fra Ekstra Bladet – Beboere i oprør: – Jeg føler mig mere utryg i Kolding end i Vollsmose.

“Der bliver sendt skulende blikke efter Ekstra Bladets udsendte, mens vi bevæger os igennem centret. Selvom flere tusinde mennesker bruger centret, er man ikke i tvivl, når der kommer udefrakommende på besøg.

En større grønt og delikatessebutik er ved at sætte de sidste frugter på plads, mens kunderne langsomt går til og fra den tyrkiske bager, der har haft åbent længe.

Bag disken står 27-årige Ebru Pinar.

Ebru har boet hele sit liv i Vollsmose, hvis man altså ser bort fra en kort afstikker til Kolding. Hun er fjerde generation af en tyrkisk familie, der for mange år tilbage flyttede til Danmark.

– Jeg følte mig mere utrygt i Kolding end i Bøgeparken, hvor jeg bor nu, griner hun.

(Danskfødte Ebru Pinar på Facebook, 2014)

Oploadet Kl. 15:00 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:

Om fætter-kusine-ægteskab: “Du kan ikke lære min dreng her så meget, men det er godt, at han lever”

Kommentar af Lise Egholm i Berlingske – Vi må forhindre de mange fætter-kusine-ægteskaber.

“Det, der undrer mig og har undret mig i årevis, er, hvorfor vi ikke taler om og arbejder med, ja, måske ligefrem forbyder de ganske mange fætter-kusine-ægteskaber?

I mit arbejde som skoleleder på Nørrebro er jeg adskillige gange stødt på hjerteskærende historier, og de er sande, om den ulykke, disse ægteskaber kan resultere i. Som regel er de også arrangeret, og det i sig selv er naturligvis problematisk. …

Jeg har mange eksempler. Her et par: En far fortalte mig med stor glæde, at hans datter nu skulle giftes med hans brors søn, som skulle familiesammenføres fra Konya. Pigen gik i 7. klasse. Jeg undlod ikke at fortælle, hvad det kunne betyde for de mulige kommende børnebørn, men det skete alligevel efter et par år. Om børnene fik handicap eller ej, ved jeg dog ikke.

Efter 2. klasse tog vi på skolen nogle prøver i læsning, og det var heldigvis sådan, at de allerfleste børn klarede testen fint. En lille tyrkisk dreng havde dog kun to rigtige ud af 40 ord. Den dygtige dansklærer var meget bekymret og bad mig deltage i mødet med moderen. Jeg så på elevkortet og undrede mig lidt over, at der i familien åbenbart kun var ét barn. Moderen sagde, at der havde været tre, men de to var døde som små, for ‘vi har dårligt blod’.

Hun forklarede, at hendes mand var hendes fætter, hans forældre var fætre og kusiner, og hendes egne forældre var beslægtet. Hun sagde også: ‘Du kan ikke lære min dreng her så meget, men det er godt, at han lever.’

Disse to eksempler er fra tyrkiske familier, men jeg har mødt samme problemer hos pakistanere og i de arabisk-talende familier.”

Oploadet Kl. 01:35 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


24. april 2017

Filippinsk præsident advarer islamiske terrorister: Jeg æder din lever med ’salt og vinegar’…

Fredag formiddag kom jeg tilfældigt ind i ‘Rene Linjer’ på Radio24syv, hvor en række kunstnere på forskellige måder forklarede, at religion og nationalisme hørte fortiden til, og at deres børn – hver især, af politiske årsager, var blevet vegetar. I kender typen. Folk der der tror modstanden mod islamisk indvandring (kaldet ‘højrepopulisme’) forsvinder, hvis blot Facebook ændrer lidt på algoritmerne.

“Slet, slet ikke i orden!”, skrev statsminister Lars Løkke Rasmussen på Facebook samme dag, som en kommentar til Erdogans disput med en dansk valgobservatør. Danmark er på mange måder et beskyttet værksted. Herunder et referat af en 38 minutter lang tale filipinernes præsident Rodrigo Duterte søndag holdt til et nationalt atletikstævne for studenter, der blandt andet inkluderede studerende fra den selvstændige muslimske region Mindanao.

Fra National Post – Philippine President Rodrigo Duterte says he can be 50 times more brutal than terrorists

“Philippine President Rodrigo Duterte warned Sunday that he could be ’50 times’ more brutal than Muslim militants who stage beheadings and said he could even ‘eat’ the extremists if they’re captured alive by troops. …

‘If you want me to be an animal, I’m also used to that. We’re just the same,’ Duterte said. ‘I can dish out, go down what you can 50 times over.’

The foul-mouthed president said that if a terrorist was presented to him when he’s in a foul mood, ‘give me salt and vinegar and I’ll eat his liver.

The crowd broke into laughter, but Duterte cut in, ‘It’s true, if you make me angry.'”

(Præsident Duterte under Palarong Pambansa 2017, Antique, Philipinerne, 23. april 2017; Foto: YT)



21. april 2017

Recep Erdogan på direkte tv: Europarådets valgobservatør Nikolaj Villumsen støtter terroristerne i PKK

Det er nemt at føle sympati for en dansk valgobservatør, når kritikken kommer fra en mand som Recep Erdogan, men han har desværre en pointe. Nikolaj Villumsen var som ung kommunist med til at grundlægge Socialistisk Ungdomsfront, der i lighed med terrororganisationen PKK kæmper for en socialistisk statsdannelse. En statsdannelse, der næppe vil være mindre autoritær end Erdogans Tyrkiet.

Støtter man kurdernes ret til selvbestemmelse, uden samtidig at undsige PKK, støtter man også lejlighedsvise terrorangreb i Tyrkiet. Villumsen kæmper for Kurdistan, ikke fordi han bifalder suveræne nationalstater, men fordi proletariatets diktatur rent praktisk ikke kan være grænseløs.

Fra TV2 Online – Erdogan anklager dansk politiker: Han taler til terrorister

“- Han holder en tale for disse forbrydere. Han er dansk parlamentsmedlem.

Sådan siger Tyrkiets præsident Erdogan om Enhedslistens medlem af Folketinget Nikolaj Villumsen. For åben skærm. Mens præsidenten udpeger Villumsen på et billede. Terroristerne han refererer til er kurdiske PKK. …

Billedet fra interviewet stammer fra en demonstration i 2014 i København, hvor Nikolaj Villumsen talte til fordel for YPG og imod Tyrkiet. Flaget, som Erdogan peger på, er det kurdiske flag. …

I 2015 samlede Enhedslisten på sit årsmøde 65.247 kroner ind til YPG via partiet PYD.
YPG forsvarer de kurdiske områder i Syrien mod Islamisk Stat og det syriske regime.

YPG betragtes af Tyrkiet som en terrororganisation…”

(Erdogan udpeger valgobservatør Nikolaj Villumsen som PKK-sympatisør, 19. april 2017: Foto: Youtube)

“The organization initially presented itself as part of the worldwide communist revolution. Its aims and objectives have evolved over time towards the goal of national autonomy, and Democratic Confederalism.” (PKK, Wikipedia)

“Reel socialisme kan ikke skaffes ved, at man bare forsøger at skabe sig et flertal i et parlament og derved tro, man kan nedstemme borgerskabet og langsomt erstatte kapitalisme med socialisme. … SUF gør sig ingen idealer om, at man kan løse problemer inden for nationalstaten. Vi ser os som en del af en global bevægelse. … Vi er internationalister i alt, hvad vi gør. … På samme måde som nationalstaten Danmark ikke var værd at forsvare indtil skabelsen af velfærdssamfundet.” (Nikolaj Villumsen, 2007)

Oploadet Kl. 15:02 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


20. april 2017

Jyllands-Posten i leder om Erdogans valgsejr: “Hvad hældte man i tyrkernes babymos, da de var små?”

Journalister har det ofte svært med simple årsagssammenhænge, men det ser ud til at borgerlige aviser efter flere årtiers ideologiseret tomgang så småt er ved at forstå, at ‘multikulturalisme’ betyder ‘eksistensen af flere kulturelle traditioner i samme land’. Jyllands-Posten stiller de rigtige spørgsmål, og så er vi trods alt lidt tættere på svaret.

Fremragende leder i tirsdagens Jyllands-Posten – Hvad hældte man i tyrkernes babymos, da de var små?

“Der er to triste erfaringer at gøre efter folkeafstemningen om forfatningsreformen i Tyrkiet. Den ene er, at landet formentlig de næste mange år vil udvikle sig stadig mere diktatorisk. Den anden er, at den synes at vise, at mange, måske de fleste, tyrkere i Vesteuropa aldrig er blevet integreret.

… store dele af de tyrkiske indvandrere i bl.a. Tyskland, Belgien, Østrig og Danmark ser ud til at leve i en boble. I Tyskland stemte 64 pct. for Erdogans reform, i Belgien var det 75, i Østrig 73 og i Danmark 61 pct. …

Hvordan i himlens navn kan et menneske, der er født i München eller Middelfart, gå ind for diktatur, knægtelse af ytringsfriheden, afskaffelse af retsstaten og forfølgelse af ikkevoldelige kritikere? Hvad hældte man i babymosen, da de var små? Ingen kommer til verden som antidemokrat. Hvad har forældrene lært dem? Lukkede de ørerne i skolen? Hvorfor stemmer de for et totalitært system, men har åbenbart ingen planer om at forlade det frie Vesten?

… Tyrkere i Vesteuropa burde tænke sig om.”

(Harrison & Huntington (red.), Culture Matters: How Values Shape Human Progress, 2001)

Oploadet Kl. 17:34 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper