Uriasposten » Jubiiiiiii! » Tyskland



8. juni 2018

Hørt i Cordua & Steno, ideologisk modvægt til Det Røde Felt: AfD tilgodeser ‘et højre-nazistisk klientel’

Det venstreorienterede taleprogram på Radio24syv hedder Det Røde Felt, og henvender sig målrettet til Enhedslistens kernevælgere plus det løse, maksimalt 10-15 procent af befolkningen. Her går man kritisk til borgerlig-liberale sandheder, såsom positive afledte effekter ved skattelettelser.

Det borgerlige taleprogram på samme kanal hedder Cordua & Steno, men her angles på ingen måde efter de 10-15 procent mest højreorienterede i dette land. I sidste uge talte værterne længe om at give ugens ‘fidusbamse’ til unge republikanere, der demonstrerede imod Kongehuset på Kronprins Frederiks 50 års fødselsdag. I denne uge gik prisen til Venstres Jan E. Jørgensen, der stik imod regeringens officielle linje ville have Islamisk Stat-krigere til retsforfølgelse i Danmark.

Det øvrige program var lige efter bogen. Italien-korrespondenten Charlotte Sylvestersen svinede det nye flertal til i flere minutter, og det blev blandt andet problematiseret, at Guiseppe Conti havde erklæret at regeringen ville overholde forfatningen. Det var åbenbart ingen selvfølgelighed, når nu han ligefrem måtte understrege det. Motivanalyse på motivanalyse.

Altid underlødige Sigfried Matlock rapporterede om AfD i Tyskland, og gav en analyse af Alexander Gaulands bemærkning om at ‘Hitler og nazisterne’ blot var ‘en fuglelort i over 1000 års succesrig tysk historie’. En kommentar der skulle tilfredsstille ‘et højre-nazistisk klientel’ i AfD, og teste flertallets holdnings ‘overfor nogle brune nationale paroler’. Fædrelandskærlighed er lidt nazistisk, så at sige.

Sigfried Matlock, journalist: … han har altså ikke prøvet på at skjule at nazisterne har begået forbrydelser, eller i den forstand prøvet på at undskylde nazismen, det har han ikke gjort. Men det er indiskutabelt, det er efter min mening sådan et forsøg på, som AfD gør… de prøvet at teste hvor langt de kan gå ved ligesom at tilfredsstille sådan et højre-nazistisk klientel, som jo findes i AfD. Og der må man sige, at der har han simpelthen gået langt langt over stregen. Enhver fornuftig tysker kan sket ikke acceptere en sådan udtalelse.

Torben Steno, Radio24syv: … de prøver ligesom at fiske i det hav der, men så stort er det hav jo vel ikke. Det virker jo som om det er komplet selvmål at gøre det.

Sigfried Matlock: De tester det, og så kan de se om de på den ene side kan tilfredsstille nogen, men hermed tester de selvfølgelig også flertallets holdning overfor nogle brune nationale paroler.

– Og sådan blev nationalsocialismen udtryk for højreorienterethed af en kilde i landets eneste højreorienterede taleprogram. De Røde er blodrøde. De blå er lyserøde liberale, og har kun foragt til overs for Gud, Konge og Fædreland.



5. juni 2018

“Muhammed topper listen i Belgiens hovedstad, Bruxelles, Norges hovedstad, Oslo, og… Malmö.”

Kristeligt Dagblad fortæller, at flere og flere navngives efter muslimernes profet Muhammed. Det gælder Tyskland (41 til 25), Sverige (35 til 21) og Norge (30 til 24). I Danmark er Muhammed gået fra at være den 40. mest populære drengenavn til en 31. plads siden 2015.

Det handler naturligvis ikke om popularitet i gængs forstand. Flere muslimer giver flere muslimske drengebørn, ligesom det heller ikke er præcist at tale om at danskerne forlader Folkekirken, blot fordi færre fødes ind i den. Da Metroxpress i 2015 opgjorde kriminalitet efter navne, var Muhammed på en 9. plads, kun overgået af Alaa, Farhat, Walid, Rachid, Fadi, Jamil, Abdi og Firat. Mon ikke Muhammed nærmere er det mest frygtede navn, jf. tidens terror, jf. religionsstifterens røveriske fortid.

En citathistorie fra BT.dk – Navnet Muhammed hitter som aldrig før i hele Nordeuropa.

I århundreder har kristne navne som John, Christian og Thomas været blandt de mest populære til drenge i Nordeuropa, men de får i stigende grad konkurrence fra navnet på islams grundlægger. Det skriver Kristeligt Dagblad.

Muhammed er således det mest populære drengenavn blandt nyfødte i England og Wales og det næstmest populære i Belgien – kun overgået af det bibelske Lukas. Nye tal viser desuden, at Muhammed topper listen i Belgiens hovedstad, Bruxelles, Norges hovedstad, Oslo, og den svenske by Malmö.

Også i Hollands fire største byer Amsterdam, Rotterdam, Haag og Utrecht er navnet det populæreste ifølge tidligere opgørelser.”



25. maj 2018

Før VM: Tyskfødt landsholdsspiller til Recep Tayyip Erdogan – “Til min ærede præsident, med respekt”

Hvis en AfD-politiker havde sagt, at han ikke betragtede tyskfødte Ilkay Gündogan som værende tysker, så ville medierne gå til angreb med diverse skældsord – ‘højreradikal’, ‘racist’… Det er værd at tænke på, nu hvor samme offentligt erklærer sit tilhørsforhold til forældrenes hjemland. Fra TV2 Online – Tyske fodboldstjerner skaber vrede efter møde med Erdogan.

“Landsholdsspillerne Mesut Özil og Ilkay Gündogans møde med Erdogan i London er blevet mødt med kritik…

De to Premier League-stjerner fra henholdsvis Arsenal og Manchester City har begge tyrkisk baggrund, men tysk statsborgerskab. Og de lod sig afbilde i selskab med Erdogan, der i weekenden var på visit i England.

Den tyrkiske statsleder blev yderligere begavet med fodboldtrøjer fra såvel Arsenal som de nykårede mestre fra Manchester City, og Gündogan havde udover en signering af sin lyseblå fodboldtrøje skrevet en personlig hilsen med ordene: ‘Til min ærede præsident, med respekt’. …

Mesut Özil har tidligere i karrieren stået som personificeringen af det nye multikulturelle Tyskland, hvilket har slået igennem ikke mindst i landsholdsregi. Özil modtog i 2010 en såkaldt ‘integrationspris’ af den store Hubert Burda-mediekoncern.”

(Gündogan overrækker Erdogan en ManC-trøje påskrevet: ‘Til min ærede præsident’; Foto: Standard)

“… nok er Gündoğan et tyrkisk navn, men fodboldspilleren fra Manchester City er født i Gelsenkirchen, spiller på det tyske landshold, og Erdoğan er derfor ikke Gündoğans ‘ærede præsident’, som der står på trøjen, anfører Henrik Dahl. ‘Det er Frank-Walter Steinmeier,’…” (JP.dk, 24. maj 2018)

Oploadet Kl. 16:58 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


12. april 2018

Venstreradikalt moské-brandattentat: ‘Kampf gegen FaschistInnen jeder Art ist ein legitimer Kampf!’

Det er yderst sjældent, at de danske medier skriver om den tyrkiske nationalisme, og derfor får historien herunder ikke helt den rigtige tyngde. Angrebet på moskéen i Kassel fandt sted natten før et mindearrangement på 9-årsdagen for Muhsin yazicioglus død. Han var i 70’erne central i De Grå Ulve, og senere med til at grundlægge den politiske aflægger Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), og var indtil sin død leder af det nationalistiske Büyük Birlik Partisi (BBP). Tyrkisk indenrigspolitik tilsat den syriske konflikt på tysk territorium.

Fra EB.dk – Tyske venstreekstremister:- Vi kastede brandbomber mod tyrkisk moské.

“For et par uger siden blev fire mænd, der ifølge Ekstra Bladets oplysninger har syrisk-kurdisk baggrund, fængslet, fordi de mistænkes for at have kastet molotov- cocktails mod den syriske ambassade i København.

Og medlemmer af den militante venstreekstreme gruppe, Antifa, bekender sig nu til et lignende angreb udført mod en tyrkisk kulturforening og moské i byen Kassel, der ligger i den tyske delstat Hessen, skriver Bild. ..

Avisen beskriver, hvordan Antifa på det venstreorienterede site Indymedia.org har offentligjort et bekendelses-skrift.

Efter mange spekulationer bekender vi os nu til angrebet med molotov-cocktails på mødestedet for tyrkiske fascister i Bunsenstrasse,’ lyder det ifølge Bild.”

(Foto: Venstreradikale angriber Kassel-moské, 25. marts 2015; Foto: Bild)

(Det planlagte arrangement til ære for tidl. BPP-leder Muhsin Yazicioglu; Foto: Facebook)

In ihrer Gemeinde hängen Symbole der faschistischen Grauen Wölfe und Bilder des BBP Vorsitzenden Muhsin Yazicioglu, nach dem auch die Gemeinde benannt ist. Yazicioglu ist mit Alparslan Türkes mitverantwortlich für Massaker und Anschläge in den 80er und 90er Jahren auf AlevitInnen, KurdInnen und SozialistInnen. … Der Kampf gegen FaschistInnen jeder Art ist ein legitimer Kampf! Es lebe die Revolution in Rojava!” (de.Indymedia.org, 8. april 2018)

(Flere billeder af skaderne kan blandt andet ses på Facebook)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


5. april 2018

Hans Hauge: Nationalismen er ‘en frihedsbevægelse’, eksempelvis i Skotland, Grønland og Catalonien

Hans Hauge rister radikale Asger Baunsbak-Jensen, der i et indlæg henter klicheerne frem i et frontalangreb på fædrelandskærlighed. Læs det hele hos Kristeligt Dagblad – Frygt ikke nationalismen – den skabte Danmark og opretholder vores sprog og kultur.

“Baunsbak-Jensen påstår, at ‘Europa undermineres af nationalisme’. Og når folk som ham siger sådan, ved vi, at de lynhurtigt kommer til Hitler og Anden Verdenskrig, som om nationalisme skulle være årsagen til disse to.

Det er et tegn på hans uvidenhed om både nationalisme og om nationalsocialismen i 1930’erne, og det er en absurd samtidsanalyse, som han forsøger sig med. … Hvor skal man begynde? Lad os begynde med nationalismen, som han frygter. Nationalismen skabte nationen, altså Danmark. Og den skabte Norge og Irland i en verden, der bestod af imperier, hvis magthavere frygtede nationalismen, som – og man skulle tro, han vidste det – var en frihedsbevægelse. Det er den den dag i dag i Skotland, Grønland og Catalonien, men ikke i Danmark, for vi har for længst bygget nationen.

Er Baunsbak-Jensen bange for skotterne? Er det deres nationalisme, der underminerer Europa, eller mener han mon, de underminerer det postmoderne imperium, EU, som en stat kun kan komme ind i, hvis den er en nationalstat?

… Lad os tage Hitler endnu en gang. Nationalsocialismen var ikke nationalistisk, men imperialistisk.”

Oploadet Kl. 18:50 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


2. april 2018

Mere socialisme, sagde socialisten: ‘Solidaritet med dem udefra kræver, at der er solidaritet hjemme’

Den tyske undersøgelse fortæller, at der er ‘große Diskrepanz’ mellem hvad folk identificerer som det største problem (indvandring), og de ting der præger deres hverdage. Hvis man har et nationalt udgangspunkt, og ikke ønsker at lade børn og børnebørn eksperimentere med konsekvenserne af akkumuleret Islam, så er man højrepopulist. De kan bruge de ord der giver mening for dem, men populist er et tom skældsord, og højreorienteret er de ikke nødvendigvis.

Venstrefløjen forsøger i disse år at forstå udviklingen blandt vælgerne, men det gøres gennem et rødt prisme, der gør naturlige bekymringer til irrationel angst skabt af populistiske politikere og ‘fake news’-medier. Arbejdere bliver ikke pludselig højreorienterede, blot fordi de undsiger multikulturen, og før socialdemokraterne forstår det, så har de ikke forstået noget som helst.

Den socialdemokratiske netavis citeret herunder, har oversat artiklen fra ‘Das Progressive Zentrum’, og du kan roligt starte nedefra. Problemet er ikke noget fundamentalt ved masseindvandring og multikultur som ideologi, men noget der kan løses politisk med investeringer i velfærdstilbud, øget solidaritet (økonomisk omfordeling) tilsat trylleordet uddannelse. Løsningen på de problemer socialismen har været med til at skabe… er mere socialisme.

Fra PioPio.dk – Derfor stemmer fattige arbejdere på højrepopulister.

“Velfærdstilbud, indkøbsmuligheder og busforbindelser forsvinder. Lave lønninger, usikre ansættelser, frygten for social deroute og udsigten til en pensionisttilværelse i fattigdom. En følelse af, at indvandrere og flygtninge bliver favoriseret, mens man selv er blevet glemt af politikerne, og udviklingen suser forbi én.

Det er de største problemer og bekymringer, som borgerne har i de områder, hvor allerflest stemmer på de højrepopulistiske partier. I hvert fald i Tyskland og Frankrig. Det viser et nyt tysk-fransk studie, der har gennemført 500 samtaler med indbyggerne i tolv fattige by- og landområder med høj arbejdsløshed, og hvor en stor del af vælgerne samtidig har stemt på Alternative für Deutschland eller Front National.

Studiet bærer navnet ‘Rückkehr zu den Verlassenen’, tilbagevenden til de efterladte, og er gennemført af den venstreorienterede tænketank Das Progressive Zentrum. …

Det er ikke islamisering, EU-modstand, generel mediekritik eller et fokus på national identitet, der er årsagen, som mange ellers har gået og gættet på. Nej, der er tale om langt mere sociale årsager. Studiet peger på tre områder:

1) Indvandrere og flygtninge favoriseres, mens vi andre bliver glemt …

2) Politikerne ignorerer vores dagligdagsproblemer, dårlige løn og usikre jobs ….

3) Centralisering af velfærdstilbud og infrastruktur gør, at vi føler os hægtet af

[…]

Studiet leverer også ansatserne til, hvordan politikerne kan genvinde tilliden fra vælgerne i højrepopulisternes højborge og give ordentlige svar på deres bekymringer. Det mest centrale bud er, at solidaritet med dem udefra kræver, at der er solidaritet hjemme.

‘…Beslutningstagerne kræver solidaritet med de fremmede, men de lader også solidariteten mellem de herboende skrumpe ind. …

Konklusionen heraf lyder derfor: Et samfund, der udadtil er åbent og solidarisk, må være stabilt og mindst ligeså solidarisk indadtil,’ lyder det i rapporten.”

Oploadet Kl. 08:48 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


19. marts 2018

Refugees Welcome får hademails: Kaldes mordere – En ønsker, at de ‘ligger i grøften dækket af blod’

Alt har konsekvenser her i livet, og hademails til landsvigere er vel en helt igennem naturlig udvikling. En opfølgende artikel relateret til knivdrabet på 17-årige Mireille. Fra Flensborg Avis – Flygtningehjælp modtager hademails efter mord på 17-årige Mireille.

“17-årige Mireilles død har fremkaldt voldsomme reaktioner langt ud over byens grænser. … Det går også ud over flygtningehjælperne fra Refugees Welcome fra Flensborg.

Der bliver sendt vrede kommentarer på deres onlineportal, og nogle finder dem også i deres personlige mail. Det gælder for eksempel Benita von Brackel-Schmidt.

Hun og hendes kolleger bliver kaldt mordere, og en udtrykker ønske om, at de ‘ligger i grøften dækket af blod’, de vil ‘pisse på dem og efterlade dem alene’, står der i nogle af mailene.

De private hademails begyndte komme efter et interview med avisen Die Welt.

– Det var meningen, at interviewet skulle være et objektivt bidrag til debatten. Vi havde ingen intentioner om at forsvare eller undskylde nogen. … Men derfor blive man alligevel nødt til at se på årsagerne til handlingen. Det bliver defineret som et affektdrab i et parforhold, og så er det forkert blot at sige: ‘Afghanere dræber piger’, siger Benita von Brackel-Schmidt. …

– Det er så nemt at afvise handlingen som et resultat af de kulturelle forskelle, men så simpelt er det sjældent. Det kunne lige så godt være et meget tragisk familiedrama hos to normale unge, siger von Brackel-Schmidt.”

(Katrine Hoop fra ‘Refugees Welcome Flensburg’, Ahmed G. og Mireille B; Fotos: Facebook, Bild)

“Jeg tror, at den personlige situation spiller en ikke ubetydelig rolle. Og afghanere er ofte ensomme. Der er ingen familiesammenføring, så ofte mangler det nærmiljø, der kan opfange faresignalerne. Men jeg tror, at andre mennesker, der ikke har en migrationsbaggrund, i samme situation kunne have reageret på samme måde.Vold må ikke orientaliseres (Katrine Hoop, Refugees Welcome Flensburg)

Oploadet Kl. 03:18 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


17. marts 2018

Flensborg: Aktivisters afghanske gæst myrdede 17-årige Mireille – “He insisted she convert to Islam…”

“Begik de sociale myndigheder en fejl?”, spørger Flensborg Avis retorisk om drabet på 17-årige Mireille. En 18-årig afghansk asylansøger er sigtet, men for journalister er staten kun problemet, når der ikke gøres nok for asylansøgere. Ahmed G. kom til Flensborg som uledsaget flygtningebarn i 2015, og blev her modtaget af ‘Refugees Welcome Flensburg’, der ledes af Katrine Hoop. En kvinde der ifølge lokal kilde, forlod sin mand til fordel for en meget yngre afghaner. Flere fra netværket har besøgt den mistænkte i fængslet.

Flensborg Avis ved ikke om ‘religion spillede en rolle’, men som man kan læse hos Flensburger Tageblatt, så var afdøde fornyligt begyndt at bære tørklæde, og naboer hørte ofte højlydte skænderier. Den slags oplysninger ledsages i øvrigt af redaktionel kommentar med overskriften ‘Die Stunde der Populisten’. Sagen skulle jo nødigt få politiske konsekvenser. Fra Fla.de – Drabssag i Flensborg udvikler sig – Begik de sociale myndigheder en fejl?.

“En drabssag om en 17-årig pige fra Flensborg og en 18-årig afvist asylansøger fra Afghanistan udvikler sig lige nu.

Den 17-årig pige døde af knivstik i sin lejlighed i Flensborg mandag. Den 18-årig asylansøger er mistænkt for at have dræbt hende. Politiet går ud fra, at de to personer kendte hinanden i forvejen. …

Afghaneren er mistænkt for at have stukket pigen med en kniv i hendes lejlighed mandag aften. Han skulle have stukket hende så mange gange, at hun døde på gerningsstedet. …

Det er heller ikke muligt at sige, hvorvidt religion spillede en rolle på nuværende tidspunkt.

(Katrine Hoop fra ‘Refugees Welcome Flensburg’, Ahmed G. og Mireille B; Fotos: Facebook, Bild)

“A rejected Afghani asylum seeker in Germany has been arrested for murdering his girlfriend because she refused to convert to Islam. Ahmad G., 18, was appealing the decision to deport him when prosecutors say he snapped in a row over 18-year-old Mireille B.’s refusal to wear a headscarf.

A good friend of the family of Mireille told the popular daily newspaper Bild: ‘Ahmad was a jealous rooster who always wanted to control her.

‘They has been an item since January 2016 but there were constant rows. He insisted she convert to Islam and always wear a headscarf. (Daily Mail, 15. marts 2017; Via Bild)

Als das Mädchen den jungen Afghanen kennenlernte, so berichten Anwohner, habe sie begonnen, ein Kopftuch zu tragen. ‘Es gab häufig Streit, den man durch die dünnen Wände deutlich vernehmen konnte’, sagt eine Nachbarin. Die Jugendliche sei seitdem immer zurückhaltender geworden.” (Flensburger Tageblatt, 16. marts 2018)

Oploadet Kl. 22:26 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


1. marts 2018

Definitionsmagt: De røde er ‘indignerede’ (berettiget harme) – De blå er ‘vrede’ (politisk populisme)

Når man hører Lars Trier Mogensen på Radio24syv, så går der sjældent længe før han fortæller at han er ‘indigneret’ over et eller andet. Levevilkårene for arbejdsløse, behandlingen af nytilkomne flygtninge, eller enhver form for borgerlig ideologi. ‘Indignation’ kan defineres som ‘berettiget harme’, men er blot et andet ord for vrede. Socialister er vrede, men på den gode måde. Væsensforskellig fra den berettigede harme blandt borgerlige.

Herunder, pudsigt nok, eksemplificeret med lidt fra en artikel af Poul Høi fra nominelt borgerlige Berlingske – Hvor kommer alle de vrede mennesker fra? Forsker har ny overraskende teori (19. februar 2018).

“Professor Andrés Rodriguez-Pose har i et fagtidsskrift offentliggjort sin 21-sider lange tese og givet den en provokerende overskrift: ‘Hævnen fra de steder, som ikke betyder noget’.

Det er, hvad vi oplever, siger han. Fra Brexit til Trump, fra AfD i Tyskland til PiS i Polen, fra Orban i Ungarn til Zeman i Tjekkiet. Det er forklaringen på tidens – som han kalder den – ‘politiske populisme’.

Indtil nu har vi været meget fokuserede på uligheden mellem mennesker som forklaring på udviklingen – det var f.eks. hele kernen i den franske økonom Thomas Pikettys argument. Men det er ikke, hvad vi ser, siger Rodriguez-Pose, for vi ser ikke fattige i politisk kamp mod rige. Tag f.eks. den britiske Brexit-afstemning. I hovedstaden, London, stemte både rige og fattige imod Brexit, og i den landlige region Lincolnshire stemte både rige og fattige for Brexit. I Los Angeles stemte både rige og fattige på Hillary Clinton, i Kentucky stemte både rige og fattige på Trump.

Det er ikke personer, men regioner, som driver den politiske udvikling, og ‘populismen’ kommer fra marginaliserede regioner, som hævner sig, skriver professoren i Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. …

Reaktionen ser vi nu, og det er den gennemgående faktor fra land til land: Den ‘politiske populisme’ har stærkest fat i ‘områder, som har gennemgået lang tids deroute og/eller afspejler en stigende kløft mellem land og by,’ skriver Rodriguez-Pose. Eller igen med Brexit som eksempel: Langt de fleste større britiske byer stemte imod Brexit, men undtagelserne var byer som Sunderland, Sheffield og Hull, der ligger midt i bæltet af slukkede skorstene.

Det samme skete ved det seneste tyske forbundsdagsvalg, hvor det højreorienterede parti AfD blev tredjestørst. På overfladen handlede resultatet om indvandrere, men som den bulgarske politolog Ivan Krastev skriver i New Statesman, AfD hentede især sin støtte i det østlige Tyskland, som har modtaget langt færrest indvandrere. Derimod handler det om, at det østlige Tyskland er sat af udviklingen, og at de mest driftige beboere er flyttet til det vestlige Tyskland.”



15. februar 2018

“… højreorienteret, ikke af billig overbevisning eller med nedrige hensigter, men af hele sit væsen”

Det er 25 år siden Botho Strauss rystede Tyskland, og nu gør hans søn det samme. Jesper Vind præsenterer forfatterne i eneste udgave af Weekendavisen. Herunder en kortfattet præsentation af ‘Tiltagende bukkesang’, udgivet i 1993, oversat og trykt på dansk i Nomos (1993:1) – Faderen, sønnen og tidsånden (kræver login).

“… her omkring 25-årsdagen er der i tilgift sket noget, som Glotz ikke kunne forudsige: I disse uger udspænder der sig en hidsig debat om Botho Strauss’ søn, 29-årige Simon Strauss. Hans melankolske og radikal-romantiske debutroman, Sieben Nächte, har skabt så meget opmærksomhed, at det minder lidt om striden i 1993. Sieben Nächte er nemlig en roman, som på den ene siden roses for litterære kvaliteter, men samtidig skoses for at støtte den tyske højrefløj. …

Som titlen Tiltagende bukkesang antydede, spåede Strauss en kommende tragedie, et forestående sammenbrud. Hans lidt kryptiske forudsigelse var, at der ville ‘udbryde krig’ mellem den eksisterende verden og den nye verdens ‘afrydnings-og udslettelseskræfter’. Han hånede medierne og revsede den politiske korrekthed hos den godhedsindustri, der var opstået i kølvandet på det multikulturelle samfund: ‘Vi bliver udfordret til at være medfølende og hjælpsomme over for hærskaren af fordrevne og hjemløse. Vi er forpligtet til godhed ved lov.’ Denne humanisme var, ifølge Strauss, et udtryk for ‘det forkrampede tyske selvhad’, som især prægede meningsdannerne: ‘Intellektuelle er glade for det fremmede, ikke for det fremmedes egen skyld, men fordi de hader vores eget og hilser alt velkomment, som ødelægger det.’ Teksten var skrevet i Strauss’ typiske elegiske skrivestil, men den politiske substans var ny. Han hævdede, at vesteuropæerne var blevet ’selvtilfredse’ og ikke mere forstod de nationalistiske strømninger, der i begyndelsen af 90erne fik en renæssance.

Essayet rettede tirader mod op levelsessamfundet, trivialkulturen, historieløsheden samt den materielle overflod, der svækker befolkningen i mødet med ‘fjendtlige erobrere’. …

Botho Strauss greb også fat på det betændte ord ‘højreorienteret’: ‘At være højreorienteret, ikke af billig overbevisning eller med nedrige hensigter, men af hele sit væsen, det er at opleve erindringens overmagt.’ Han anførte, at højreorienteret vil sige at gøre oprør ‘mod nutidens totale overherredømme, som vil udradere og frarøve individet hver eneste tilstedeværelse af uoplyst fortid, af det historisk tilblevne, af mytisk tid’. Det var hans profeti, at vesteuropæernes historieløshed ville hævne sig: ‘Moderniteten vil ikke blive afsluttet med sine milde postmoderne udløbere, men vil blive afbrudt brat af kulturchokket.

Kulturchokket, som ikke rammer de vilde, men som raserer de glemsomme.’ Essayet skabte forargelse og fordømmelse. …

Men den langtrækkende betydning af Tiltagende bukkesang er svær at overdrive. I 2007 udtalte en af landets største forfattere, Martin Walser, til ugeavisen Die Zeit, at Strauss-essayet ‘måske er den klogeste, mest klarsynede, mest vidtrækkende tekst publiceret af en tysk intellektuel siden 1945′. …

Også her i 2018 bliver Bukkesangen hyldet af flere borgerlige skribenter. Forfatteren og filosoffen Alexander Grau skrev forleden i det liberalt-konservative magasin Cicero, at Strauss’ tekst var ‘et melankolsk veto imod forhånelsen af en rig fortid til fordel for en steril morgendag. Selv om det ikke er en trøst: Strauss’ tekst rummer i dag en vital, ja, en brutal tilstedeværelse, mens kritikernes indvendinger kun fremstår som udvandede og udlevede.'”

(Botho Strauss, forfatter; Foto: Münchner Merkur)

Oploadet Kl. 10:53 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper