24. oktober 2017

Lektor: Die Linke er ikke ekstremt, “Venstreekstreme findes vel sådan set ikke lige pt i Europa i dag?”

Jeg følger en del journalister på Facebook, og støder ikke sjældent ind i kommentarer fra en væsensforskellig virkelighed. Herunder kommenterer CBS-lektor Britta Thomsen en debat om AfDs parlamentariske succes i Thüringen, og den generelle søgning mod fløjene. Hun er tidligere medlem af Europaparlamentet for Socialdemokraterne, og definerer ekstremisme så ideologisk, at det næsten er skræmmende.

Britta Thomsen: … Nu er det vel et spørgsmål om, hvordan man definerer ekstremt? Die Linke rummer, så vidt jeg ved, hverken fremmedfjendtlighed, racister eller anti-semitter. De har heller ikke på programmet at sende kvinderne hjem til kødgryderne eller nedlægge kønsforskningen. De er heller ikke skeptiske i forhold til EU, på linje med mange andre ventreorienterede partier i Europa. Så begrebet ekstremisme bruger man vel egentlig kun i dag om Rechtsextremismus og islamisme. De venstreorienterede partier er da pæne og nydelige parlamentariske partier, som hverken ønsker at omstyrte staten eller nationalisere industrien. Venstreekstreme findes vel sådan set ikke lige pt i Europa i dag?..

(CBS-lektor Britta Thomsen på Facebook, 23. oktober 2017)

Oploadet Kl. 04:38 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


28. september 2017

Jødisk journalist jagter nazister til en AfD-valgfest på en ølstue i München: Hun overlevede…

Blandt emnerne i Cordua og Steno på Radio24syv tidligere i dag, var spørgsmålet om hvorvidt Alternative für Deutschland var nazister eller ikke. Der Nordschleswigers Siegfried Matlock mente ikke, det var et nemt spørgsmål at besvare, og kom ufrivilligt til at understrege en pointe. At nazisme var forbudt i Tyskland, og ethvert parti til højre for Merkels CDU, automatisk vil få søgning af folk med nazistiske sympatier. Med andre ord: Ønsker du som nationalkonservativ at lukkede grænserne, så er du nazistisk i en eller anden grad.

Den jødiske journalist Orit Arfa har lavet en sjov lille video om hendes ‘infiltration’ af et AfD-valgmøde på en ølstue i München. Tydeligvis et stunt, men god humor, og humor er måske det eneste våben der er tilbage mod et institutionaliseret associationstrick.

(Orit goes Nazi hunting at an AfD beer hall in Munich, 24. september 2017; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 21:59 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


27. september 2017

Henrik Dahl: Ingen problematiserer venstreorienterede Die Linke, selvom de vil ‘afskaffe demokratiet’

Alternative für Deutschland fik 12,6 procent ved søndagens valg, og den slags er altid interessant at botanisere i. Partiet var allerede før valget splittet, og formand Frauke Petry har nu forladt partiet. Hendes venstreorienterede linje (som sås i i Pegida) lod sig ikke forene med de nationalkonservative i partiet. Analyser fortæller, at AfD fik mobiliseret 1,2 mio. sofavælgere, og at hver anden af de øvrige stemmer kom fra venstrefløjspartier, herunder hele 400.000 fra Die Linke (tidl. Sozialistische Einheitspartei Deutschlands). Fædrelandskærlighed er før-politisk.

Henrik Dahl har et par borgerlige ord om Enhedslisten-pendanten Die Linke i BT – Henrik Dahl: I sviner altid højrefløjen, men én ting snakker vi slet ikke om.

“Der er blevet sagt forfærdede ting om, at højrepartiet AfD fik et godt valg i søndags i Tyskland. Hvad, jeg mangler, er tilsvarende ord om, at det venstreorienterede parti Die Linke fik hver tiende stemme.

Partiet er en direkte efterkommer af SED – partiet der opretholdt diktaturet i DDR – og repræsenteres i forbundsdagen blandt andet af STASI-angiveren Gregor Gysi.

… af årsager jeg ikke forstår, er det i den danske offentlighed kun sjældent oprørende, når der på venstrefløjen flirtes med nedlæggelse af den liberale samfundsorden og politiske indrømmelser til statens fjender. Det undrer mig, eftersom det altid – og med rette – kritiseres, hvis nogen på den yderste højrefløj lufter tilsvarende tanker.

At ville afskaffe demokratiet og at ville give indrømmelser til fjender af staten må dog være lige slemt, om det skyldes en venstreorienteret eller en højreorienteret ideologi. Det vil jeg i hvert fald mene.”

(Uriasposten om Gregor Gysi, 2015)

Oploadet Kl. 16:15 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer

DW: Støjberg bragte ‘racist cartoon’ i landet, “where a torch-wielding mob took to the streets in 2015”

Når etablerede medier møder kritik, går journalister spontant i forsvarsposition, men journalistik er ikke en eksakt videnskab, og hverken uerfarne praktikanter eller ideologiserende journalister har monopol på sandheden. Læser man den afsluttende sætning i et Ritzau-telegram om AfDs valgfest i Berlin, får man nemt det indtryk, at pressefolk er mødt op til med bannere påskrevet ‘vi hader AfD’. Det viste sige ikke at være andet end en upræcis formulering, selvom et medlem af Dansk Journalistforbund gav det ‘en hjertesmiley’.

Deutsche Welle er ‘der staatliche Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland’, og som navnet antyder en del af ARD – et statsligt medie. Det skulle borge for kvalitet, men sådan er det (heller ikke) i Tyskland. Den engelsksprogede artikel herunder er et ‘hitjob’ på Inger Støjberg, selvom Deutsche Welle skulle være et seriøst medie, og journalisterne ‘mkg/kms’ henviser til Agencia EFE og Reuters. Det er sådan medier, der med rund hånd uddeler nazi-etiketter til alle der bruger åndsfriheden til at bekæmpe Merkels åbne grænser. Die Lügenpresse.

Fra DW.de – Denmark minister Stojberg posts racist caricature online.

“On Tuesday, Danish Immigration, Integration and Housing Minister Inger Stojberg published a polemic portrayal of Islam’s Prophet Muhammad on social media. The caricature portrays the religion’s founder with a bomb fuse burning down on his turban and was one of the dozen published by the right-wing Danish daily Jyllands-Posten in 2005 that caused international outcry and allegations of racism.

Images of Muhammad are considered blasphemous in Islam. Stojberg, who decides on conditions for immigrants — many from majority Muslim countries — in Denmark apparently uses the drawing as the wallpaper on her iPad.

In a Facebook post accompanying the caricature, Stojberg wrote that the racist cartoon serves as the backdrop for her apps because it reminds her of Denmark’s freedom of expression, which includes the right to mock religions and their followers. She claimed that she published it on Facebook as a reaction to a decision by the Skovgaard Museum in Viborg, Denmark, not to include the drawing in a new exhibition about blasphemy since the Reformation. …

Xenophobia and Islamophobia are consistent issues in Denmark, where a torch-wielding mob took to the streets in 2015, inspired by the German anti-Muslim movement PEGIDA. Denmark has also risked official strife with its southern neighbor, reimposing checks at the border with Germany in defiance of the Schengen pact.”

(Inger Støjberg på Facebook, 26. september 2017)


Marcus Knuth præciserer: Jeg støtter AfDs udlændingepolitik, men ikke partiet, det er jo højreekstremt

Der findes fornuftige elementer i Venstre, men man skal ikke stemme på partiet hvis man ønsker at stoppe den igangværende masseindvandring. Søndag aften kommenterede integrations- og udlændingeordfører Marcus Knuth det tyske valgresultat, og fik indflettet lidt glæde over Alternative für Deutschlands nye position. Hurtigt blev han banket på plads, alt imens kommentarsporet flyder over med absurde postulater om AfD.

Det bedste argument imod demokratiet er positionerende politikere, og politisk debat på Facebook.

(Integrations- og udlændingeordfører Marcus Knuth glæder sig over at AfD-succes)

(EU-ordfører Jan E. Jørgensen forstår det ikke)

(Marcus Knuth præciserer: Jeg støtter kun partiets politik, ikke partiet, deter jo højreekstremt)

“Tak til jer alle for jeres kommentarer 👍🏻 mit opslag er IKKE en støtte til ADF men for en bedre balance i Merkels asylpolitik, som har været katastrofal.
Det minder mig om det, som vi ser i Sverige – når de store, ansvarlige borgerlige partier ikke er ansvarlige, ja så stormer den ekstreme højrefløje frem. Så jeg håber at mine borgerlige partifæller i Tyskland lærer af det – så den ekstreme højrefløj ikke får grobund.”
(Marcus Knuth, 24. september 2017, Kl. 23.43)

Oploadet Kl. 03:02 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


25. september 2017

Søren Pape Poulsen hylder Merkel, Kristenhedens sorte enke: “Med hende ved roret skal det nok gå…”

Jeg var desværre (og Gudskelov) på arbejde hele søndagen, og fik således ikke fulgt de danske mediers dækning af det tyske valg. Flere fortæller at medierne hyldede Angela Merkel, og det lyder troværdigt, selvom hun er økonomisk borgerlig: Indvandringsmodstandere skal holdes fra magten for enhver pris. Valgets store vinder blev Alternative für Deutschland (AfD) med 13 procent, men Merkel fortsætter, og set udefra, så stemte langt de fleste tyskere for mere af det samme. De problemer demokratiet skaber, bliver ikke løst i stemmeboksen.

Borgerlige danske politikere glæder sig over økonomisk stabilitet, og EU-fløjen minder mest af alt om tanketomme mellemledere. Fra JP.dk – AfD stormer ind og bliver Tysklands tredjestørste parti.

“Mens regeringspartierne CDU/CSU og SPD lider alvorlige nederlag ved søndagens tyske parlamentsvalg, har de anderledes grund til at glæde sig hos Alternative für Deutschland (AfD).

Det indvandrings- og EU-kritiske parti, der ikke tidligere har været repræsenteret i Forbundsdagen, stormer ind i parlamentet.

Ifølge den første prognose fra tv-stationen ARD, der er lavet kort efter valgstedernes lukning klokken 18, står AfD til at få 13,4 procent af stemmerne.

… alle andre partier i Forbundsdagen har afvist at samarbejde med AfD.

(Søren Pape på Facebook, 24. september 2017)



21. september 2017

Merkel-valgreklame i tyrkisksproget avis: Vi vil ‘forhøje den månedlige børnegodtgørelse med 25 euro’

På søndag er der valg til den tyske Forbundsdag, og selvom Alternative für Deutschland skulle få et godt valg, så er der intet der indikerer et paradigmeskift i forhold til det multikulturelle. Angela Merkel er storfavorit, siges det.

Her en Merkel-valgreklame trykt i den tyrkisksprogede reklameavis Öztürk (Bielefeld), hvor hun på vegne af CDU pointerer, at hun – af respekt for familien, vil ‘forhøje den månedlige børnegodtgørelse med 25 euro pr. barn’. Öztürk er et almindeligt tyrkisk navn, og betyder ‘ren’/’ægte’ tyrker.

(Öztürk, Bielefeld, 1. september 2017, s. 5)

“For better jobs and salaries. We will invest in crafts and vocational training to strengthen tradesmen and middle class.

The best education for all children – regardless of the origin and identity of anyone. We want to prepare our schools in the digital age and we want to create better opportunities for qualified staff.

More respect for the family. We will raise the monthly child’s allowance of 25 euros per child for the families with children and we will raise the child tax exemption.” (Google translate via Skeptics)

Oploadet Kl. 10:16 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


24. august 2017

Tyskland: Butikskæde agiterer for åbne grænser og multikultur, få dage efter jihadist angreb kunder…

Fredag den 28. juli blev 50-årige Mathias stukket ned med kniv, da han handlede i et Edeka-supermarked i Hamborg. Han forblødte på stedet, hvorefter 26-årig Ahmed, en afvist asylansøger, under ‘Allahu-akbar’-råb fortsatte med at stikke tilfældige handlende ned.

Nu kan man så læse, at et andet Edeka-supermarked i Hamborg, her blot tre uger senere, har tømt butikken for varer i en happening for åbne grænser og multikultur. Hvis den slags kampagner fungerer efter hensigten, så står det virkelig skidt til. Fra Independent – German supermarket empties shelves of foreign-made goods to make a point about racism.

“A German supermarket has emptied its shelves in an effort to make a point about racism and diversity. The Edeka store in Hamburg removed foreign-made products from its stock, replacing them with sign bearing anti-xenophobia slogans.

It is believed the move will be followed be a larger campaign from Edeka, the largest supermarket chain in Germany.

Surprised shoppers entered the store to find that much of the normal selection was gone, demonstrating how reliant they are on other countries for everyday products.

Instead, they were greeted with signs saying: ‘This shelf is pretty boring without diversity.’

Other signs said: ‘Our range now knows borders’, ‘This is how empty a shelf is without foreigners’ and ‘we will be poorer without diversity’.”

(Edeka Barmbek, Hamborg, efter terrorangrebet d. 28. juli 2017; Foto: Radio Hamburg)

‘Dieses regal ist ohne Vielfalt ziemlich langweilig’, ‘So leer ist ein regal ohne Ausländer’, ‘Unsere Auswahl kennt heute grenzen’, ‘Wir wären ärmer ohne Vielfalt’…

(Edeka Hafencity, Hamborg, 19. august 2017; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 21:39 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


22. august 2017

Kendt tysk islamkritiker idømt seks måneders fængsel: Bragte historisk foto af stormufti med nazist

Sagen er absurd, og selv når man tager de særlige tyske love i betragtning, så ligner det justitsmord. Mere om sagens detaljer hos hos PI-News. Herunder en oversat artikel fra Gates of Vienna – Michael Stürzenberger: Six Months in Prison for Posting a Photo of a Nazi and the Mufti on Facebook.

“A district court in Munich earlier today sentenced the German journalist Michael Stürzenberger to six months in jail and an additional 100 hours of charitable work for publishing this photo in his Facebook timeline.

It shows a Nazi and Amin al-Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem, shaking hands in 1941 in Berlin.

Along with the photo, he had written a review of an article in the Süddeutsche Zeitung, ‘Hakenkreuz und Halbmond’ (‘Swastika and Crescent Moon’) about the National Socialists’ admiration for Islam, and mentioned his own review [of that Süddeutsche article in PI-News].

For this post, in particular the photo, the court found Stürzenberger guilty of ‘disseminating the propaganda of anti-constitutional organizations’.

The prosecution had accused Stürzenberger of ‘inciting hatred towards Islam’ and ‘denigrating Islam’ by publishing the photo. A superficial onlooker, the prosecution argued, could not know that this black and white photo in Stürzenberger’s timeline was a historical document.

According to PI-News, the sentence might be handed down as a suspended sentence for three and a half years.”

(Michael Stürzenberger på Facebook, 5. juni 2016)

Oploadet Kl. 10:47 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:


18. august 2017

Tysk professor: Mainstreammedier & mainstreampartier holder udlændingepolitik ‘ude af valgkampen’

Jesper Vind skriver i Weekendavisen om den igangværende tyske valgkamp, og det er en lidt anden historie end den man hører hos de merkel-tro. Fra Vindstille valgkamp (ikke online).

“Professor Priester skrev forleden et indlæg i Die Zeit, hvori hun påpegede, at der i tysk politik er opstået et decideret ‘tavshedens system’, hvor den politiske elite er enige om at tie om de emner, der kan skabe konflikter i samfundet. Men det er desværre også et system, som mainstreammedierne aktivt deltager i, uddyber hun over for Weekendavisen.

‘I Tyskland har de offentlige public servicekanaler i høj grad udviklet sig til informationskanaler for statens politik,’ fremhæver hun.

‘Forleden blev der offentliggjort en større undersøgelse fra den uafhængige Otto-Brenner- Stiftung, der viste, at både aviser og tv generelt havde været meget ukritiske over for regeringens politik og den såkaldte Willkommenskultur under flygtningekrisen 2015-16. Dækningen var ensidig og fremstillede primært flygtningene som syriske krigsofre, bestående af familier med små børn. Man viste sjældent billeder af de unge mænd fra Afrika, der søgte til Tyskland som fattigdomsflygtninge.’

Karin Priester fortæller, at medierne i nogen grad gjorde op med den ukritiske dækning, da indvandrergrupper i Køln begik seksuelle over- greb på kvinder nytårsaften og -nat 2015/16.
‘Her var der mange pressefolk, der tog sig sammen og begyndte at berette mere nøgternt om de negative sider af indvandringen. Men på trods af det fremskridt kunne det godt under den verserende tyske valgkamp se ud, som om flere mainstreammedier er enige med mainstreampartierne i, at man skal holde flygtninge- og indvandrerpolitikken ude af valgkampen. …,’ vurderer Karin Priester.

Hun forudser, at medmindre flygtningekrisen vender stærkt tilbage forinden, vil det konfliktladede spørgsmål om indvandring først komme på dagsordenen igen den 25. september – dagen efter det tyske valg.

… hvad er forklaringen på den mærkelige valgkamp? Karin Priester, professor i politisk sociologi fra Universität Münster, finder årsagen i den kendsgerning, at Tyskland i de seneste fire år har været regeret af den såkaldt Store Koalition mellem det konservative CDU/CSU og det socialdemokratiske SPD. Det betyder, at det i tysk politik er blevet svært at øjne nogle grundlæggende uenigheder om de store spørgsmål. …

‘Den Store Koalition har fyldt billedet, mens De Grønne og Die Linke ikke har spillet nogen større rolle. Faktisk har de to små partier også bakket op om flygtningepolitikken, så tysk politik har på afgørende punkter været ren mainstream. Tyskland har været uden nævneværdig opposition i parlamentet, og nu står vi i en situation, hvor Merkel tydeligvis ikke behøver at frygte større kritik fra sin hovedudfordrer, fordi SPD selv har haft medansvar for politikken.'”

Oploadet Kl. 10:57 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper