14. oktober 2016

Idehistoriker Jan-Werner Müller: Populisme er højreorienteret, anti-pluralistisk, autoritært, diktatorisk

Den tyske idehistoriker Jan-Werner Müller har udgivet bogen ‘Hvad er populisme?’, og er overalt i medierne i disse dage. Jeg kom for skade at se ham i gårsdagens Deadline, og han overraskede ikke – bogen er jo udgivet på Informations Forlag. Populisme var en ideologi, der handlede om at definere folket på en ekskluderende måde, og var hermed per definition højreorienteret. Venstreorienteret populisme eksisterede omvendt ikke, da venstreorienterede partier, der eksempelvis vil beskatte de rige, både var kritiske og konstruktive. Ikke som højrepopulismen, der bekæmpede pluralismen, og hvis de fulgte ‘deres idealer’ automatisk blev autoritært og diktatorisk. Intet mindre.

Deadline-værten Sigge Winther Nielsen, som jeg har skrevet om tidligere, bemærkede at Jan-Werner Müller godt kunne ‘virke lidt venstresnoet’. Når selv en DR-ansat kan se det, så er den gal. Indslaget kan ses her.

Jan-Werner Müller, idehistoriker: Jeg tror ikke, at der er nogen forbindelse mellem populisme og krav og øget medbestemmelse, mere direkte demokrati osv. Populister begynder altid med en symbolsk konstruktion af, hvem det ‘rigtige’ folk er. På basis af det udleder de den ene ting, folket tilsyneladende ønsker. Og ligesom Donald Trump ved konventet i sommer, siger de: ‘Jeg er jeres stemme’. Men det er en totalt teoretisk øvelse. Der er ikke behov for folkelig deltagelse. De er ikke interesserede i en åben proces, hvor folk siger, hvad de mener. Det er en symbolsk konstruktion. Selvfølgelig kræver den nogle gange en folkeafstemning. Men…

Jan-Werner Müller: Det er naivt at tro, at de partier ikke er i stand til at regere. Nogle gange påstår folk, at fordi de er protestpartier, kan de ikke regere, fordi man ikke kan protestere mod sig selv, når man først har magten. Eller at deres politik er så tåbelig, at den falder igennem med det samme. Det er forkert. Hvis sådanne partier kommer til magten og har tilstrækkeligt flertal, som fx Viktor Orban i Ungarn, vil de ændre de politiske institutioner, iht. deres anti-pluralistiske overbevisning. Så de gør det meget svært for oppositionen, fordi den mangler legitimitet. De modarbejder myndigheder, såsom forfatningsdomstole, og går i en autoritær retning, hvis de har magt nok. Har man en lille populistisk samarbejdspartner, betyder det ikke at de vil skabe et diktatur. Men hvis de kan føre deres idealer ud i livet, ser det skidt ud.

(Collage: Idehistoriker Jan-Werner Müller)

Oploadet Kl. 10:59 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


4. oktober 2016

Ungarn: 98,34 procent stemte nej til flygtningekvoter – Danmark: Ingen folkeafstemning om Schengen

Søndagens folkeafstemning i Ungarn om holdningen til EU’s flygtningekvote blev en klar sejr til Victor Orban, da hele 98,34 procent stemte nej. Blot 55.000 ungarer stemte ja, og de internationale medier fokuserer bekvemt på den lave valgdeltagelse – 40 procent. De fortæller ikke, at seneste Europaparlamentsvalg i landet blot havde en valgdeltagelse på 29 procent. EU er af indlysende årsager ikke vilde med folkeafstemninger.

Statsminister Lars Løkke Rasmussens holdning til den slags giver hermed lidt sig selv. Her citeret fra Politiko – Løkke slår fast: Schengen-afstemning ikke en mulighed.

“Hvis det ikke lykkes for regeringen at forhandle en parallelaftale om Europol hjem med EU-kommissionen, skal danskerne til stemmeboksen igen og stemme om Schengen-samarbejdet. Sådan lyder Dansk Folkepartis melding i torsdagens udgave af Berlingske.

Men på spørgsmålet om, hvorvidt statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) kan se muligheden for en dansk folkeafstemning om Schengen for sig, er svaret nu kort og godt ‘nej’.

(Grafik: Russia Today)

“På den korte bane kan Viktor Orbán vinde en sejr. Men der er ingen ledere i EU, der mener, at man kan løse nogle grænseoverskridende problemer ved at tage til selvtægt. En folkeafstemning er selvtægt. (Professor Marlene Wind, Jyllands-Posten, 2. oktober 2016)



17. april 2016

Helmuth Kohl støtter Orban: “Europa kan ikke blive nyt hjem for millioner af verdens mennesker…”

Ungarnske Victor Orban er for anti-islamismen hvad Václav Havel var for anti-kommunismen, og derfor er det selvfølgelig interessant når kanslers Merkels ideologiske storebror undsiger den igangværende masseindvandring. Han er dog blevet en 86 år pensionist, så i sidste ende gør det hverken fra eller til.

En historie fra EB.DK – Kohl svinger pisken over Merkels flygtningepolitik.

“Inden sit møde med Ungarns premierminister Viktor Orbán tirsdag kritiserer den forhenværende tyske kansler Helmut Kohl grænseåbningen for flygtninge og landets nuværende kansler, Angela Merkel. Det skriver Die Zeit.

Kritikken falder i forordet til den ungarske udgave af 86-årige Helmut Kohls bog ‘Aus Sorge um Europa’ – ‘Af bekymring for Europa’.

– Løsningen ligger i de berørte områder. Den ligger ikke i Europa. Europa kan ikke blive nyt hjem for millioner af verdens mennesker i nød, skriver han blandt andet i forordet, som Der Tagesspiegel refererer.

… Samtidig omtaler Helmut Kohl i forordet til bogen Viktor Orbán, en af Merkels største kritikere på flygtningeområdet, som sin ‘ven’.”

Oploadet Kl. 20:12 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


25. marts 2016

Bruxelles-terror: Islamisk Stat-jihadister kommer til Europa i ly af flygtningestrømme

De åbne grænser kræver sine ofre. Daily News Hungary har oversat lidt fra ungarnske Metropol, omhandlende den overlevende Bruxelles-terrorist Najim Laachraoui (Saufiane Kayal), der angiveligt krydsede den ungarnsk-østrigske grænse den 9. september sidste år i ly af de migrerende masser. Han var passager i en bil ført af Salah Abdeslam, en af de centrale bag Bataclan-angrebet.

En af tophistorierne den 9. september sidste år, var paradoksalt nok fortællingen om en ungarnsk tv-fotograf der havde sparket ud efter en illegal flygtning ved den ungarnsk-serbiske grænse. ‘Ofret’ havde boet i Tyrkiet i flere år.

Fra Tyrkiet hører vi nu, at de sidste juli udviste den senere selvmordsbomber Ibrahim El Bakraoui, da de mistænkte ham for at være militant. Han blev anholdt i Gaziantep tæt på grænsen til Syrien, en transitby for Syrien-jihadister.

Bemærk at historien også trækker tråde til Keleti-stationen i Budapest, der i september sidste år var belejret af illegale – The accomplice of the parisian suicide bomber has travelledd through Hungary.

“Metropol.hu reports that the Belgian police captured and identified a young man, who arrived to Belgium from Syria last autumn, and then helped the Parisian suicide bomber to prepare the attack. According to the authorities, the 24 years old Najim Laachraoui joined ISIS in 2013 in Syria, and taking advantage of the migration wave he returned to Belgium illegally, crossing Hungary on his way.

Based on the Advocate General’s announcement the suspect was one of the passengers of Salah Abdeslam, captured on Friday, and crossed the Austrian-Hungarian border on 9 September last year; they were asked to identify themselves, but the passengers had fake papers. Based on the results of the DNA tests, Najim Laachraoui, alias Soufiane Kayal, rented his house in Auvelais using fake papers…

During a second house-search in Brussels, police shot another former passenger who crossed Hungary on 9 September. Samir Bouzid (35), alias Mohamed Belkaid, was killed in the Forest District. Detectives presume that Laachraoui and Belkaid, who were in Belgium at the time, were the recipients of the SMS sent by the suicide bombers right before the attacks.

According to several news sources, Salah Abdeslam, one of the suspected organizers of the 13 November Paris suicide bombings, traveled to Hungary twice. On 9th September he parked his car at the Keleti Railway station, stayed for 45 minutes, and went back to Belgium. He returned on 17 September through Germany and Austria, waited two hours at the Keleti Railway Station, when thousands of Syrian migrants arrived.”

(Zaventem Lufthavn, 22. marts 2016; Foto: Liveleak)

“De efterretninger, vi har, på baggrund af dem vurderer vi, at organiserede militante grupper ikke vil benytte menneskesmuglere eller flygtningeruter til at forsøge at få terrorister ind i Danmark – simpelthen fordi ruten ikke er hensigtsmæssig.” (PET-chef Finn B. Andersen, 22. september 2015; Mikkel Andersson)

Oploadet Kl. 01:54 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


7. november 2015

Mikael Jalving om George Soros’ kamp imod nationalstaterne og flygtninge-aktivistiske massemedier…

George Soros har aldrig lagt skjul på sit had til nationalstaterne, og Robert Aschberg er venstreradikal, selvom han sikkert er journalist af uddannelse. Når P1 laver en dokumentar om ‘flygten over Lesbos set med danske øjne’, DR Online gør danske flygtningevenners Lesbos-tur til en nyhedshistorie eller DR2 sender en pseudo-dokumentar om ‘flygtningene på E47’ med en grædende dansk venstreorienteret, så er det ufiltreret holdningsmassage i Aschbergs ånd. Informativ kommentar af Mikael Jalving – Amerikanerne sendte soldater, europæerne lader sig invadere.

“Til trods for mange af de etablerede, vestlige mediers berøringsangst dukker der artige sager frem fra det Europa, som er på vej til at blive trampet ned af en hastigt voksende skare, navnlig fra de arabiske områder i Mellemøsten og Nordafrika. Tidligere har vi interesseret os lidt for den ungarsk-amerikanske mangemilliardær George Soros, som sidder i en blød sofa et sted i USA og hælder penge ud over vestlige aktivister, der med meget store blå øjne arbejder dag og nat på at få flest mulig flygtninge og migranter til kontinentet og ekspederet videre nordpå. …

Det vil sige hovedsageligt unge, friske, muslimske mænd, der har noget så travlt med at komme til de islamiserede dele af Sverige, Tyskland, Danmark og Norge, hvor de ikke behøver arbejde. Her har de det temmelig overvejende meget bedre end i deres egne muslimske lande, der er plaget af krig, klaner, korruption og den sædvanlige sekteriske musik og af alle disse grunde er slået helt fejl.

Nu viser det sig tilsyneladende, at George Soros indrømmer sin finasiering af den illegale indvandring til Europa, og at hans aktiviteter i Tyrkiet og/eller andre steder er del af en større plan eller et erklæret ønskescenario: at de europæiske nationalstater bliver afløst af noget bedre, nemlig det grænseløse Europa med frit, nomadisk gennemtræk. Det er grænserne, der er problemet, ræsonnerer Soros imod den ungarske premierminister Viktor Orbán. At hævde dem er ifølge førstnævnte i strid med de europæiske værdier. Millionæren må kende Europas historie meget dårligt.

Samtidig kan svenske Aftonbladet fortælle, hvordan den norske mediekoncern Schibsted, der bl.a. ejer Aftonbladet og en lang række andre medier i Sverige og Norge, pøler penge i en aktivitet, som kaldes De Gule Både, som bedriver asyl- og invasionspolitik i Middelhavet. Det er den altid dynamiske journalist Robert Aschberg, ansat på Aftonbladet og bestyrelsesmedlem i Svenska Sjöreddningssällskapet, der ombord på et af det nævnte skibselskabs fartøjer har sat sig for at redde liv i høj sø. Sandelig, jo, jeg siger eder, det bliver alt sammen markedsført i Schibsteds medier og i Journalisten.se. Aschberg ser intet problem i at fungere som aktivist. Det er hans vanlige metode. …

Svensk aktivisme til fordel for folkevandring og asylindustri kan naturligvis ikke overraske. Men selv tilhængere af EU må vel efterhånden undre sig over føderalismens komplet manglende evne til at forsvare sig selv – eller bare agere i en verden, hvor den gerne vil trumfe nationalstaternes legitimitet. …

Når jeg ser Lars Løkke Rasmussen, Søren Pind og deres hollandske og franske kolleger gå rundt og se vigtige ud på tv, tænker jeg på mus. Små, skræmte mus. Uden ære. Uden vilje. Uden noget som helst, der har med fremtiden at gøre. Jeg ser afmagten i deres ansigter, jeg ser tomheden, vantroen, overgivelsen.”

(George Soros cit. af Bloomberg, 30. oktober 2015; Foto: WaPo)

“‘His plan treats the protection of national borders as the objective and the refugees as an obstacle,’ he said in the statement. ‘Our plan treats the protection of refugees as the objective and national borders as the obstacle.’ (George Soros cit. af Bloomberg)



22. oktober 2015

“Lawless migrants at a camp in Slovenia torched their own living quarters and took selfies…”

For et år siden ville man være højreorienteret alarmist, hvis man hævdede at folkevandringen fra Afrika og Mellemøsten inden længe ville udgøre en fysisk trussel mod Europas sydlige grænser. Etniske konflikter er mere reglen end undtagelsen de fleste steder i verden, så lad os bare kalde det kolonisering. Det vil blive værre, meget værre.

DR Nyheder fortæller, at flygtninge flygter for livet efter en uopklaret brand i en slovensk flygtningelejr, men det er ikke hele historien. Fra Daily Express – UK Migrants TORCH tents and take SELFIES of carnage in protest at ONE DAY transfer wait

“Lawless migrants at a camp in Slovenia torched their own living quarters and took selfies of the carnage in a shockingly dangerous act of vandalism. …

Photographs from the scene showed groups of young men wearing hoodies were the only ones left behind, with one apparently making a ‘V for victory’ sign for the cameras as a tent burnt down behind him. Police said the gang of young men were chanting ‘let us go! let us go!’ after they used blankets donated by the UN to set fire to the tents. …

Shocking drone footage also emerged showing the full extent of the damage at the camp – which houses thousands of men, women and children – with a huge area reduced to a blackened pile of ash.

Witnesses said that a group of young men became riotous after learning that it would take at least 24 hours to register them and move them on to the nearby border with Austria. It was reported that they were also angry about a lack of food, water and blankets at the camp.”

(Flygtningelejr i Brezice, Slovenien, 21. oktober 2015)

“Ari Omar, a migrant from Iraq, bemoaned his treatment at the hands of Europeans, saying: ‘I am sorry for Europe. We did not think Europe is like this: no respect for refugees, not treating us with dignity. Why is Europe like this?'” (Daily Express, 22. oktober 2015)

(Kirke ved grænsen til Serbien, Kroatien, 2015)

Oploadet Kl. 15:07 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


8. oktober 2015

Horisont på DR1: Ungarns højrefløj har succes, fordi mange ungarere har ‘fordomme om minoriteter’

Da Horisont for tre år siden dedikerede en hel udsendelse til ‘højreekstremisme i Østeuropa’, kom der flere detaljer frem der indikerede, at det der blev portrætteret som en højredrejning ligeså meget var udtryk for folkelig modstand mod en uønsket udvikling. Virkeligheden har flyttet sig en del siden sidst, men det fremgik ikke helt af mandagens udgave af Horisont der fik titlen Fort Ungarn. Illegal indvandring var ikke problemet. Problemet var Ungarn.

Journalist Jakob Krogh var rejst til Ásotthalomi i det sydlige Ungarn ved grænsen til Serbien, og talte med flere forskellige. Det være sig blandt andet viceborgmester Istvan Fackelmann og markvagten Vince Szalma, der begge citeres i den ledsagende artikel på DR Nyheder. Mest interessant var dog gårdejeren Ferenc Megyeri, der tidligere hjalp flygtende med mad og drikke, og sågar bagte kager til migranternes børn, men nu har ændret holdning. De dominerer området, ødelægger hans afgrøder, og han turde ganske enkelt ikke mere bor på gården med sin familie.

“De er gæster, endda uinviterede gæster, og gæster bør ikke opføre sig sådan.” (Ferenc Megyeri, gårdejer)

Udsendelsens speak sørgede dog for at holde fokus. Markvagtens erfaringer med sigøjnere medførte ‘fordomsfulde’ kommentarer, og kommunens resolutte svar på illegale indvandring var “et symptom på højredrejningen i Ungarn”. Det nyetablerede hegn var ikke en konkret løsning på et evident problem, men “kulminationen på det markante skred til højre som Ungarn har oplevet det sidste år”.

Herfra videre til landets ‘kontroversielle’ premierminister Victor Orban, der frygtede at ungarene med tiden ville komme i mindretal i eget land. Højreradikale Jobbik blev selvfølgelig nævnt, og så lige en giftig punchline, der flyttede fokus væk fra den veldokumenterede virkelighed. Ingen måtte være i tvivl: At forsvare sit land var noget farligt højreradikalt, noget helt helt forkert.

“Ifølge en undersøgelse har næsten halvdelen af befolkningen fordomme om minoriter. Det er en af forklaringerne på højrefløjens succes, og dermed Ungarns højredrejning.” (speak)

(Viceborgmester Fackelmann på sin udkigspost; Se evt. Message to illegal immigrants from Hungary)

“Det er en våbenløs krig, vi har oplevet her i Ásotthalom, for vi er blevet løbet over ende af flere tusinde mennesker dagligt.” (Istvan Fackelmann, viceborgmester)

“Vi ønsker et migrantfrit Ásotthalom og et migrantfrit Ungarn.” (Istvan Fackelmann, viceborgmester)

“De er ikke mennesker, de respekterer ingen og intet. Alle hader dem.” (Vince Szalma, markvagt)



24. september 2015

TV2 Nyhederne ‘afliver’ borgerjournalist: “Vi kan.. med sikkerhed sige, at profilen bag opslaget er falsk”

Tyv tror hver mand stjæler, og i skrivende stund forsøger nettets venstradikale overdrev at sandsynliggøre, at Peter Seier Christensens beretning fra Malmø er usand. Jeg bloggede Peters beretning fra Ungarn i sidste uge, ikke fordi der var noget banebrydende i artiklen, men det er altid godt med borgerjournalistik – det gør det sværere for levebrødsjournalister at snyde på vægten.

En af Peter Seier Christensens venner konfronterer TV2 Nyhederne med venstrefløjens vandrehistorie, som bliver forklaret at Peter Seier Christensens profil ‘med sikkerhed er falsk’er falsk. Bizart al den stund, at manden er aktiv i utallige offline-sammenhænge, eksempelvis hilste jeg på ham til Mosbjerg Folkefest 2015.

1) RUC-studerende insinuerer overfor TV2 Nyhederne, at Peter Seier Christensens Malmø-beretning er usand.

2) En ven af Peter Seier Christensen skriver til TV2 Nyhederne, og spørger ind til venstrefløjens vandrehistorie.

(Fuld størrelse)

3) TV2 Nyhederne afklarer: Peter Seier Christensens Facebook-profil er falsk.

“Redaktionen er på sagen lige nu, men så vidt vi på nuværende tidspunkt er oplyst, så er der tale om en falsk historie i stil med de mange andre der florerer i øjeblikket. Vi kan dog med sikkerhed sige, at profilen bag opslaget er falsk. (René, TV2 Nyhederne)

“De oplysninger vi har fået indtil videre pegede i retning af, at profilen var falsk. … Vores redaktør har umiddelbart vurderet, at historien var falsk – og flere brugere har skrevet det til os. Men vi kan hverken be- eller afkræfte det 100 pct. før vi har undersøgt det til bunds, hvilket vi altså ikke har på nuværende tidspunkt.” (Tine, Social Medie Redaktør, TV2)

Oploadet Kl. 14:52 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


18. september 2015

Peter Seier Christensen: Rejseberetning fra Ungarn, 12.-13. september 2015

Konservative Peter Seier Christensen var sidste weekend på studietur til Ungarn, og besøgte blandt andet Röszke ved grænsen til Serbien. Her følger hans beretning. Suppler eventuel med denne billedserie fra samme lokalitet tidligere på ugen.

Ungarn, den 12.-13. september 2015

Jeg rejste til Ungarn i weekenden for at tage migrantsituationen i øjesyn (12.-13. september). Jeg var skeptisk over for det billede, der formidles af medierne, og ville gerne danne mig mit eget indtryk af situationen og videreformidle, hvad jeg så.

Jeg fløj til Wien og kørte til grænsen mellem Østrig og Ungarn ad landevej 10, som er den vej, der er mest benyttet af migranter. Da jeg nåede frem, var grænsen ind til Ungarn lukket. Ud af Ungarn kørte bus efter bus fyldt med migranter. I busserne så jeg kun unge mænd, der var afrikanere eller arabere. Længere nede ad vejen på den ungarske side holdt ca. 20 busser. Jeg så fire busser køre ud fyldte og en komme tom tilbage i løbet af de 20 minutter, jeg var der. Politiet stod ved grænsen og så på busserne, der kørte ud.

Jeg blev henvist til en anden grænseovergang. Jeg kørte ind i Ungarn og spiste frokost i en restaurant ved grænsen. Det var en sælsom oplevelse. Servitricen var venlig og smilende. Folk var afslappede. Alt var helt normalt, bortset fra at der foregik en invasion for øjnene af os.

Jeg kørte derefter ned mod den vestlige ende af den ungarsk-serbiske grænse. Da jeg var 2 km fra grænsen, blev jeg mødt af fem store militærkøretøjer med soldater, der kom fra grænsen, og jeg valgte at vende om.

Jeg overnattede i Baja, en by, der ligger 30 km fra den serbiske grænse. Har var alt også helt normalt. Festglade unge mennesker i gaderne. Barerne var fyldte, som ethvert andet sted i Europa enhver anden lørdag.

Næste dag bevægede jeg mig parallelt med grænsen mod øst og kørte ned til et antal grænseovergange. De første to var mennesketomme. Jeg kunne gå helt ned til hegnet. Det er et dobbelthegn. På siden mod Ungarn er der et ca. 4 meter højt hegn, på siden mod Serbien består hegnet af oprullet pigtråd.

Jeg kørte så til Röszke. Röszke er byen ved den overgang, hvor der onsdag sås forsøg på indtrængen og angreb på det ungarske politi, efter at grænsen blev lukket tirsdag. Her lå affald i vejkanten, og der var flere store teltlejre. Der var en stor opsamlingslejr umiddelbart bag grænsen. Der var fri passage over grænsen, da jeg var der søndag. Jeg gik fra lejren hen mod grænsen. Det var en tur på 20 minutter, og jeg blev passeret af gruppe efter gruppe af migranter. Jeg vil vurdere at jeg blev passeret af 200-300 mennesker i løbet af de 20 minutter. Jeg var målløs over at se den endeløse strøm af mennesker, som frit blev lukket ind i EU for efterfølgende at blive transporteret videre op i Europa. Menneskestrømmen bestod både af familier med kvinder og børn og grupper af kun unge mænd. Ved grænsen så jeg dem gå ind ad et togspor, som går over grænsen. De blev modtaget med vandflasker. Jeg hørte en nødhjælpsarbejder modtage dem med ordene: ”You have to be patient. Many people here. Maybe one day in Hungary, then you can go. Hungary is only transit. Nobody will keep you in Hungary.”

Selve lejren oplevede jeg som velorganiseret. Der var en rolig stemning. Jeg oplevede ingen aggressivitet, hverken fra migranternes eller myndighedernes side. Der var telte, og der blev udleveret fornødenheder i form af mad, vand og tæpper, og der var bl.a. en bod med bleer. Det ungarske politi var talstærkt til stede. Røde Kors var der også. Jeg er imponeret over, at Ungarn var i stand til at håndtere den ekstraordinære situation. Der ankom 5.000 migranter søndag. Mandag, den sidste dag inden grænsen blev lukket, ankom der over 9.000 migranter.

Der var en lang kø af migranter, som ventede på at blive transporteret videre. De blev lukket ind i bus efter bus. Der stod en lang række busser. Jeg formoder, at de blev kørt over grænsen til Østrig. Jeg passerede en del af dem på min køretur tilbage til Østrig. Jeg holdt ind på en tankstation på vejen. Der var opstillet et større antal mobile toiletter for at klare presset. På tankstationen var der også en del migranter. Hvad deres endelige destination var, ved jeg ikke. Tyskland lukkede grænsen til Østrig sent på søndagen, så de er formentlig endt i Østrig. Der blev transporteret 14.000 fra Ungarn til Østrig søndag.

Jeg oplevede ikke migranterne som forhutlede. De var ikke sultne, og de så ikke særlig trætte ud, da de kom over grænsen. Selv de små børn gik selv. De virkede ikke desperate, men glade for, at de var nået frem.

Der var ikke mange journalister i lejren. Jeg så dog en kameramand, da jeg gik hen mod grænsen. Han udvalgte sig et lille barn, som kom gående ind fra Serbien. Han smilede og vinkede til drengen, og da drengen kom hen mod ham, stak han sit kamera op i hovedet på ham og gik baglæns, mens barnet gik frem mod ham, så han fik en god sekvens. Derefter slukkede han sit kamera og gik. Jeg så han ikke filme andet.

Før min rejse til Ungarn var jeg blevet inviteret ind på Ungarns Ambassade til en længere samtale med Ungarns ambassadør László Hellebrand. Han fortalte om situationen og Ungarns syn på krisen. Efter min rejse til Ungarn var jeg til en pressebriefing hos ambassadøren, hvor han fortale om de nye tiltag, der blev sat i værk tirsdag. Migrantstrømmen er nu blevet standset. Det er kun muligt at komme ind i Ungarn, hvis man vil søge asyl, og det er kun muligt at søge asyl, hvis man har søgt asyl i Serbien og fået afslag. Det begrundes med, at Serbien er et sikkert land, og eftersom migranterne har passeret adskillige sikre lande, inden de når frem til Ungarn, anser de dem ikke for at være i fare. Under asylbehandlingen opholder de sig i et transitområde og kan ikke bevæge sig videre ind i Ungarn. Asylbehandlingen vil maksimalt tage 8 dage.

Ungarn modtog 200.000 migranter frem til 15. September 2015, heraf 50.000 migranter alene i august. 99,5 % kom ind via Serbien. Af de 200.000 migranter er 64.000 fra Syrien eller påstår, at de fra Syrien.

(Grænsehegnet ved Bacsalmas, Ungarn)

(Migranter på vej over grænsen til Ungarn fra Serbien, Röszke.)

(Modtagelejr ved grænseovergangen i Röszke, Ungarn)

(Kø ved bussen der skal bringe migranterne videre nordpå, Röszke, Ungarn)

Oploadet Kl. 23:48 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer
Arkiveret under:


17. september 2015

Hvide roser til Ungarn

Jeg plejer kun at sende blomster til min kære mor, men den her går indirekte til mine børn. Link: Interflora.dk.

Magyarország Koppenhágai Nagykövetségének Konzuli Hivatala
Strandvejen 170, 2920 Charlottelund
Att. László Hellebrand, Ambassadør

(Collage: Interflora-kvittering, buketten ‘Et frisk pust’)

“Jeg har sendt Ungarns Ambassadør, László Hellebranden, en kæmpe buket røde roser. Lad Ungarns ambassade drukne i blomster, som tak for at de kæmper for, at vi ikke skal drukne i muslimer.” (Margrethe’, 17. september 2015)

Oploadet Kl. 17:50 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper