2. april 2020

Mirco Reimer-Elster om dækning af Trump: “… man vinkler ting for skarp/er for upræcis i sin dækning”

Donald Trump frygter at Coronavirussen vil koste 100.000-200.000 amerikanere livet, og selvom det lyder skræmmende, så svarer det nogenlunde til det tilsvarende danske estimat på mellem 1500 og 3000 døde. Sjælden ærlig kommentar til den løbende Trump-bashing af Mirco Reimer-Elster på Facebook.

“Her er et godt eksempel på, hvor medierne unødvendigt gør sig til skydeskive og angrebar for anklager om Trump-bias, fordi man vinkler ting for skarp/er for upræcis i sin dækning.

Nedenunder er, hvad præsidenten sagde til prognosen om antallet af corona-relaterede dødsfald i USA. Bid særligt mærke i delen, der er markeret med sort og rødt af mig, hvor Trump blandt andet siger, at ‘100.000 – er et forfærdeligt tal’.

Her er, hvordan Trumps lange svar er blevet opsummeret i store dele af den danske dækning af selvsamme pressemøde:

– Donald Trump mener, at USA har gjort et ‘godt arbejde’, hvis 100.000 til 200.000 amerikanere dør af coronasmitte.

– Hvis USA kan holde dødsfaldene nede på mellem 100.000 og 200.000 mod potentielle 2,2 millioner, vil det betyde, at vi har gjort et godt stykke arbejde, siger Donald Trump ifølge nyhedsbureauet Reuters om den indsats, der er blevet gjort. …

Ingen af gengivelserne er decideret forkerte.

Men det ville være synd at kalde dem for en nuanceret og retvisende gengivelse af essensen af Trumps udsagn, hvis man ikke som minimum gør læserne opmærksom på, at præsidenten altså også omtalte 100.000 døde som ‘et forfærdeligt’ tal’.”

(Donald Trump, 29. marts 2020; Foto: White House Gov)

Oploadet Kl. 00:52 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


1. april 2020

MSM classic: ‘Trump gjorde Kina til syndebuk. Og Jose Gomez stak en kinesisk familie ned i rent had’

For et par uger siden antydede en højtstående kinesisk embedsmand, at Coronavirussen måske havde sit ophav i USA, og konspirationsteorien spredte sig hurtigt på sociale medier. Trump brugte efterfølgende udtrykket ‘den kinesiske virus’, ikke ulig første afsnit af den nye podcast-serie fra journalist og historiker Adam Holm, der bærer titlen ‘Den Spanske Syge’ (Spanish Flu).

Herunder dagens Trump-bashing fra Berlingske.dk – Trump gjorde Kina til syndebuk. Og Jose Gomez stak en kinesisk familie ned i rent had.

“Jose Gomez stak og stak og stak med sin kniv. Og den kinesisk-amerikanske far og hans søn på to og datter på seks år var hjælpeløse. …

Hadforbrydelser mod asiatiske amerikanere vokser ifølge FBI, fordi mange amerikanere i dag bebrejder dem for coronavirussen. Trump anklages for at have båret til bålet ved at have udbredt og blåstemplet udtrykket ‘den kinesiske virus’ . …

Jose Gomez vedstod over for politiet, at han havde forsøgt at dræbe ‘den kinesiske familie’, fordi den ifølge ham var ansvarlig for, at der var coronavirus i USA.

… Professor Russell Jeung, formand for San Francisco Stats Universitets afdeling for Asiatiske Amerikanske Studier, vurderer tilmed, at det hidtidige datamateriale viser, at asiatiske amerikanere kan blive chikaneret endnu mere end muslimske amerikanere blev efter terrorangrebet på USA 11. september 2001.

‘Den store bekymring er, at det anti-asiatiske had vil blive dybere og mere rodfæstet på grund af den politiske retorik,’ siger han til Mercury News. …

Mange amerikanere har taget udtrykket ‘Den kinesiske virus’ og ‘Wuhan virussen’ og ‘den udenlandske virus’ til sig efter, at præsident Trump og andre republikanske toppolitikere, herunder udenrigsminister Mike Pompeo, har brugt disse betegnelser i stedet for ‘coronavirus’ eller ‘covid-19’ .”

(Berlingske.dk, 1. april 2020)



24. marts 2020

Amerikaner død efter at have indtaget akvarium-rengøringsmiddel: ‘Trump-brøler’, skrev Avisen.dk

‘Trump-brøler’ skriver Avisen.dk, og er ikk i nærheden af virkeligheden. En Rizau-historie fik en absurd overskrift hos Avisen.dk – Trump-brøler: Mand dør efter at have taget klorokin.

“En amerikansk mand er død efter indtagelse af rengøringsmidlet klorokin. Han troede, at det ville beskytte ham mod at blive smittet med coronavirus. … Mandens kone indtog også stoffet og er i kritisk tilstand.

Det giftige middel, de spiste, var ikke den type klorokin, der bliver brugt medicinalt til at behandle malaria, og som ifølge nogle forskere viser stort potentiale som middel mod coronavirus.

Det var derimod den type klorokin, som man bruger til at rengøre akvarier. USA’s præsident, Donald Trump, har tidligere nævnt, at midlet hydroxyklorokin – et lignende middel – sammen med et antibiotika kunne blive et potentielt vigtigt medicin mod coronavirus.

Mandens kone fortæller til NBC News, at hun havde set pressebriefingen med præsidenten og kunne huske, at han sagde ‘klorokin’.

– Jeg så, vi havde det stående bagest på hylden og tænkte: Hey, er det ikke det, de taler om i tv, siger konen til NBC News.”

(Avisen.dk, 24. marts 2020)

“I saw it sitting on the back shelf and thought, ‘Hey, isn’t that the stuff they’re talking about on TV?'” (Afdødes kone til NBC, 23. marts 2020)

Oploadet Kl. 23:32 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


20. marts 2020

Fuglede: Trumps Corona-håndtering er amatøragtig, “Det gør selvfølgelig ikke Trump til nazist, men…”

Mads Fuglede er David Trads’ medvært i Kampagnesporet, men de er vist mest uenige for underholdningens skyld. Fuglede trækker tråde til Hitler, fordi Trump ‘ikke lytter til folk med forstand på pandemier’, og foregiver på den måde at der er konsensus om pandemi-bekæmpelse. Det er der ikke! Trump iværksatte et ‘travelban’ mod Kina, mere end tre uger før den første amerikaner fik konstateret smitten. Hans første store tale om Coronavirussen kom dagen før Mette Frederiksen lancerede sine tiltag, men det faktuelle er sjældent relevant når emnet berører Trump. Hvis han gik på Hudsonfloden, så vil korrespondenterne fortælle, at han nok ikke kan svømme.

Grotesk historisk analogi i en kommentar af Mads Fuglede i Berlingske – Vi skal prise os lykkelige for at være borgere i et land, hvor man lytter til fagkundskab og eksperter – se bare på Trumps håndtering af coronakrisen.

“Speer fortæller, hvordan det i begyndelsen af krigen på underlig vis var en gave at have en amatør som leder, der kun sporadisk gad at sætte sig ind i det, han blandede sig i. Amatøren er uortodoks og ser på alle problemer med helt nye perspektiver.

Hitler mente, at alt i bund og grund var en test af, om man ville noget nok. Da alt med tyske øjne gik godt, var Hitlers lederevner på en sær facon tit en gevinst. Da tingene vendte, medførte de samme evner, at det tyske kollaps eskalerede hurtigere. Stalingrad, Kursk og Operation Bagration blev så katastrofale for tyskerne på grund af Hitlers beslutninger. Sådan er det nemlig, når man ledes af glade amatører.

Vi skal prise os lykkelige for at være borgere i et land, hvor man lytter intenst til fagkundskab og eksperter. Ikke alle er så heldige. Ser man på, hvordan en række regeringer har håndteret coronavirus, og i særdeleshed Donald Trump, er det tydeligt, at han ikke lytter til folk med forstand på pandemier – i stedet fyrede han tilbage i 2018 den ansvarlige for området uden at genbesætte stillingen.

Det gør selvfølgelig ikke Trump til nazist, men det afslører, at han er en farlig amatør, der sjældent er en del af løsningen, men oftest en del af problemet.”

(Donald Trump præsenterer Taskforce med ‘prevention guidelines’, 9. marts 2020)

Oploadet Kl. 03:35 af Kim Møller — Direkte link118 kommentarer


19. marts 2020

Mads Kastrup, Ekstra Bladet-redaktør: “Jeg synes, at Trump skal have corona. … Han behøver ikke dø”

Som jeg konkretiserede igår, så har Trump ikke kaldt Corona-epidemien for ‘fake’. Den slags er naturligvis ligegyldigt for Ekstra Bladets opinions-redaktør Mads Kastrup, der har brug for et tungt argument, for at legitimere den ubehagelige overskrift. Sakset fra EB.dk, der vist har fjernet artiklen igen – Jeg synes Trump skal have corona.

“Corona blotlægger artige politiske sandheder verden over.

Jeg venter på, at Trump får den. Ikke fordi jeg ønsker, at den amerikanske præsident dør af coronavirus.

Men hvad ville være mere symbolsk for det gigantiske paradigmeskifte, verden i øjeblikket gennemgår på grund af corona, end at Donald Trump får den, hvormed politisk løgn og bedrag står til ansvar? …

Jeg tænker blot, at scenariet vil stå lærerigt i annalerne for eftertiden. Noget med, at det viste sig, at virkeligheden findes. Den kan ikke lyves bort. Naturen kan ikke trumpificeres.

Kalder man en epidemi ‘fake’, er det et vidnesbyrd om, at man selv er det. En slags lex Trump.

Jeg synes, at Trump skal have corona. Bare i et omfang, så han bliver ræd. … Han behøver ikke dø af skræk eller blive indlagt på den lukkede. De har det svært nok derinde, som det er.

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

Randers Regnskovs skoletjeneste-undervisning, nu med Donald Trump: “Der er noget vrede..:”‘

I morgen formiddag skal jeg hjælpe den mindste af mine drenge med en opgave i Naturfag, og mon ikke det bliver noget med fugle. Uanset hvad, så holder det ham i det mindste væk fra Randers Regnskovs Corona-skoletjeneste, der mandag brugte Donald Trumps mimik til et illustrere vrede.

“Ham der kender I godt. Jeg tror ikke der er nogen der er i tvivl om, at ham der – han er ikke i gang med at sige, at ‘jeg bare har lyst til en kop kaffe og en flødebolle, det ku’ bare være hyggeligt’. Han er i gang med noget andet – der er noget vrede, der er noget energi i ham. Og det kan vi i høj grad aflæse ved at kigge på hans øjne…” (‘LIVE undervisning fra Randers Regnskovs skoletjeneste’)

(Randers Regnskov på Facebook, 16. marts 2020)

Oploadet Kl. 00:11 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


18. marts 2020

Århus: Nystartet musikcafé fejrer kommende præsidentvalg i USA med et Trump-foto på et toiletbræt

Jeg forstår ikke venstreradikale. Selv hvis man mener Trump er satan selv, så man da kunne se det patetiske i at voksne mennesker laver et såkaldt ‘Trumptoilet’. Ja, og selv hvis de hader Trump. Hvad rager det andre?

(Musikcaféen på Facebook, 12. marts 2020)

Oploadet Kl. 01:44 af Kim Møller — Direkte link73 kommentarer

Søren Brostrøm, Sundhedsstyrelsen, tidl. ‘international sekretær i Danmarks Kommunistiske Ungdom’

Kommunisterne tog den lange vej gennem institutionerne, og det undrer ikke at lægesønnen fra Risskov blev aktiv i Danmarks Kommunistiske Ungdom. Raceadskillelse i sydstaterne motiverede ham politisk, og det er værd at huske på, når han en menneskealder senere som direktør for Sundhedsstyrelsen undsiger grænselukning. Portræt af mediedarlingen hos Altinget – Ekskommunisten og elitelægen, der blev coronageneral.

“Havde man kendt den fem-ti-årige Søren Brostrøm i velhaverghettoen Risskov i det nordlige Aarhus, havde man ikke set den kommende øverste general for sundhedsvæsenet.

Godt nok var begge forældrene læger – moderen var børnelæge, og faderen kræftforsker – men det var ikke en dreng, der søgte en fremtrædende rolle. … Da Søren var 11 år, døde faderen, og et par år efter, i 1978, flyttede han med sin bror og mor til byen Mobile i den amerikanske sydstat Alabama som et led i morens lægeuddannelse.

Byen var ramt af økonomisk forfald i 1970’erne med virksomhedslukninger og arbejdsløshed. Og spændingerne mellem sorte og hvide dirrede stadig i staten, der var epicenter for raceoptøjerne i årtiet før. …

‘Byen var helt tydelig raceopdelt, og sorte og hvide boede og levede meget adskilt. Der var kæmpe forskelle på rig og fattig. Det var helt tydeligt, at hvide her følte sig bedre bare ud fra deres hudfarve og sociale status. Det gjorde et stort indtryk på os,” fortæller Peter Brostrøm.

‘Sørens sociale og politiske bevidsthed blev vakt med oplevelserne i USA,’ husker Peter Brostrøm…

Søren Brostrøms bevæggrund for at vælge Sundhedsstyrelsen er formentlig den samme, som for at han også en overgang var international sekretær i Danmarks Kommunistiske Ungdom, hvor der ikke var unormalt, at den kulturelle elite engagerede sig dengang i 1970’erne og 1980’erne. Søren Brostrøm vil gøre en forskel og forandre verden til det bedre. Og til det skal man bruge magt – eller i hvert fald indflydelse.

Den kommunistiske vej viste sig som en blindgyde. Men i ungdomspolitikken mødte han ungdomspolitikere, som i de seneste år har været centrale ministre. Folk, som han igen senere skulle støde ind i.”

(Søren Brostrøm i K.N. Nielsen, 2011: Go West – Ungkommunister fra Sovjetunionen og Østeuropa…)

“… I sidste nummer af Socialistisk Arbejderavis har I tolket oplæggene til DKUs landsmøde i retning af, at vi har aflyst klassekampen. Og der synes jeg virkeligt, at I går galt i skoven. … Vi prøver her fra oktober at lave et tre-måneders seminar i Moskva sammen med SFU, hvor vi netop prøver at gå i kødet på, hvad er socialisme. Er der socialisme ovre øst på?” (Søren Brostrøm, Socialistisk Arbejderavis, september 1989)

Oploadet Kl. 00:34 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


17. marts 2020

‘Trump eller sandheden’, manipulerede Berlingske: Trump har ikke kaldt Coronavirussen for en ‘hoax’

Berlingskes redaktør for internationale kultur Birgitte Borup skriver, at konservative Foxnews har ændret holdning til Coronavirussen, og lader forstå, at det er undsigelse af præsident Donald Trump: Det er ‘Trump eller sandheden’. Direkte adspurgt af undertegnede om dokumentation for at Trump har kaldt Coronavirussen for en ‘hoax’, linker hun til en video fra The Telegraph med titlen Trump: Coronavirus is Democrats’ ‘new hoax’. Undertitlen lyder i sin helhed: “Donald Trump has lashed out at Democrats who have questioned his handling of the coronavirus threat, calling it their new ‘hoax’.”

Med andre ord. Trump har ikke kaldt Coronavirussen for en ‘hoax’ (fupnummer) – han har påpeget, at Demokraterne bruger hans (postulerede dårlige) håndtering af samme, som en politisk-drevet smædekampagne. To vidt forskellige ting, der sløres med diskrete manipulationer.

Jeg ved ikke hvordan Trish Regan, Ainsley Earhardt eller Sean Hannity har formuleret sig konkret, men når Berlingske fortæller at sidstnævnte har ‘lagt sig tæt op ad Trumps retorik’, så forventer man ikke fairness. En lidt for smart Trump-bashende overskrift set på Berlingske.dk – Coronavirussen tvinger Fox News til at skifte ham: Pludselig var det Trump eller sandheden.

“Det er nye tider for os alle, ikke mindst for amerikanske Fox News. Så sent som i sidste uge sendte en af TV-stationens mest Trump-tro studieværter, Trish Regan, en bredside ud gennem skærmen, da hun lod seerne vide, at coronavirussen er et gigantisk fupnummer. Hun kaldte visussen et ’scam’ og et ‘hoax’, der, akkurat som den nyligt overståede rigsretssag, var opfundet af politiske modstandere med det ene formål at få præsident Trump ned med nakken.

… Fox News forsøger lige nu på én gang at finde bakgearet og en ny vej fremad, efter at USAs mest sete kabel-TV-kanal i ugevis har gjort det, den plejer: Lagt sig i slipstrømmen på præsident Trump. Den strategi har ikke alene ført til en kunstig nedtoning af den situation, USA og resten af verden står i, men også til kaskader af misinformation i Fox News’ primetime-programmer.

… ‘Hvis du har fået nok af massehysteriet, hvis du har fået nok af den politiske udnyttelse af coronavirussen, er du ikke alene’, sagde Sean Hannity i sit program ‘Hannity’, hvor han gennemgående har lagt sig tæt op ad Trumps retorik og kaldt coronavirussen en ‘konspirationsteori’ og et ‘fupnummer’.

… de seneste dage er det blevet mere og mere tydeligt, hvad der står i centrum for stridighederne: En virus, der er bedøvende ligeglad med politiske tilhørsforhold. Efterhånden, som smittens hastige udbredelse har gjort tusindvis af amerikanere syge, kostet adskillige livet, lukket universiteter, skoler og barer og lagt både aktiemarkederne og storbyerne øde, har Fox News fået tiltagende svært ved at bevare sit Trump-tro ståsted. Stationen har måttet vælge mellem Trump og den sandhed, der trænger sig mere og mere på.

(Berlingske, 16. marts 2020)

“A hoax is a falsehood deliberately fabricated to masquerade as the truth.” (Wikipedia)

Oploadet Kl. 12:13 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer

Dems’ Corona-debat: “Sanders accidentally called it ebola and Biden mistakenly referred to it as SARS”

Enhver Trump-fortalelse vil automatisk give en selvstændig artikel, typisk baseret på en hård motivanalyse. Under søndagens tv-debat mellem Biden og Sanders blev der blandt ondet diskuteret Coronavirus, og det var åbentbart lidt svært for de to 77-78 årige mænd. DR Nyheders lange artikel om debatten nævner ikke fortalelserne med et eneste ord, men gengiver deres kritik af Donald Trump.

“Begge kandidater påpegede, at Trump har bidraget til at forværre den global pandemi ved at bruge uger på at tale coronavirusset ned, før han fredag erklærede krisetilstand i USA.” (DR.dk, 16. marts 2020)

Historien omtalt hos Newsweek – Discussing Cornavirus response, Sanders accidentally calls it Ebola and Biden accidentally calls it Sars.

“The Democratic presidential debate between Joe Biden and Bernie Sanders on Sunday night saw a gaffe made by each candidate when addressing the spread of COVID-19, also known as coronavirus. Both candidates referred to coronavirus as a previous virus.

Sanders accidentally called it ebola and Biden mistakenly referred to it as SARS.

‘No one is in a position where they have a significant financial disability as a consequence of this SARS, of this particular crisis,’ Biden said during the 11th Democratic debate, hosted by CNN Sunday night.

During a follow-up segment, Sanders also misnamed the novel coronavirus that has resulted in the death of more than 6,500 individuals and infected over 150,000 people around the globe.

‘The ebola crisis, in my view, exposes the dysfunctionality of our health care system,’ Sanders said.”

(Joe Biden og Bernie Sanders i tv-debat, 15. marts 2020)

Oploadet Kl. 00:48 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper