16. september 2019

Metz håber orkan smadrer Trumps ‘grimme palads’, ‘de guldbelagte sale’, ‘de smagløse marmorsøjler’

Ingen hader så intens, som dem der har øvet sig hele livet. Georg Metz kalder Donald Trump for en ‘pyskopat’, og håber en orkan smadrer det historiske Mar-a-Lago på Palm Beach, som Trump købte i 1985. Fra Dagbladet Information – I sit stille sind havde man håbet, at Dorian havde hærget Trumps grimme palads.

“… Følger man imidlertid tankegangen og udvider perspektivet til den store politik, hvor mere betydelige ting står på spil, kunne man i sit stille, sorte sind have håbet, at orkanen Dorian – en af de værste registreret – på sin hærgende fart fra Bahamas til Floridas østkyst specielt havde ramt Mar-a-Lago, hvor Donald Trumps sommerpalads skæmmer nabolaget; håbet, at Dorian var gået i land på Palm Beach i hele sin ødelæggende kraft lige på adressen 1100 S. Ocean Blv., Palm Beach, Fl. 33480, USA og krudtet sig op på fuld styrke foran Trumps enorme ejendom, at den her var øget til kategori 7 af 5 mulige for siden at fare hylende gennem de guldbelagte sale, knuse indboet til atomer og vælte de smagløse marmorsøjler, så væggene og det falliske tårn brasede sammen som et korthus.

I et supplerende håb, at ingen på adressen var kommet til skade, og flagstangen med Stars and Stripes blev stående, burde Mar-a-Lago have ligget tilbage efter det vilde vejr som en flad ruin – flad som en mexicansk majspandekage, fladere end den følelse Trump må have haft, da statsminister Frederiksen hovedrystende på kanten af diplomatiets grænser sagde nej til det absurde tilbud om købet af Grønland.

… I foreliggende tænkte, håbefulde eksempel om orkanens rasen over Mar-a-Lago, kunne man have drømt om, at USA’s 45. præsident et kort øjeblik, mens hans vulgære hus væltede, begreb sin egen uansvarlighed…

Trump lyver kort og godt, hver eneste gang han henvender sig til offentligheden og lyver sikkert hele tiden, også når han er alene og lyver over for sig selv. Det kan man være sikker på: Donald Trump er en simpel løgnhals – med et upræcist og ukorrekt begreb, men så læseren ved, hvad skribenten tænker på: psykopat. Eller noget lignende.

… Trist, at hans grimme hus ikke er væltet.”

(Donald Trumps Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida; Fotos: Business Insider mfl.)

Oploadet Kl. 09:27 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


14. september 2019

Jørgen Leth fantaserer om Trump-mord: “… han skal dø’, “Jeg savner sådan et frisk præsidentmord…”

82-årige Jørgen Leth virker senil-dement, og ligesom han var for gammel til Tour de France, så er han tydeligvis også for ustabil til at være centrum for et samtaleprogram. I onsdagens udgave af Spørge Jørgen på Radio24syv kom han atter ind på USA’s folkevalgte præsident, og pludselig drejede han over i det der må betegnes som en mordfantasi. Hukommelsen er ikke hvad den har været, og den lille Fiat han husker fra Truffauts La peau douce (1964) er i virkeligheden en skøn Austin Mini. Direkte linket til sekvensen her (Via BT)

Zissel Astrid Kjertum-Mohr, Radio24syv: … Lytteren skriver. Kommer du til at savne at læse om Trump?

Jørgen Leth: Nej, det kommer jeg ikke til at savne. Jeg synes bare at han skal dø. Jeg kan ikke forstå at der ikke er nogle gammeldags attentatfolk mere. Jeg savner sådan et frisk præsidentmord, det gør jeg altså. Det gør jeg virkelig. Jeg synes, det er på høje tide, det synes jeg sgu det er. Altså, simpelthen en der går op og skyder ham direkte, som på en eller anden arrangeret exit.

Altså, jeg så i går i Cinemateket i København, Truffauts ‘Silkehud’, La peau douce, og det er der en fantastisk dødsscene, en mordscene, det er en pragtfuld scene… hun købte et jagtgevær, og det bærer hun under en hvid frakke, og hun gør alle forberedelser, fuldstændig vidunderlige konkrete, den måde hun tager den hvide frakke på, som hun har lagt for sig, som om det er længe forberedt. Den tager hun ned, og den ligner en kittel, men den er meget flot samtidig, og så tager hun det der kæmpe dobbeltløbede gevær – tror jeg det er, og sætter to patroner i, store patroner, og så bærer hun det under frakken, og meget målbevidst – fuldstændig. Og hun er meget vred på sin mand for den sorg, den skuffelse, og så ved hun jo hvor han spiser, hvad han får reserveret til sig. Og så sidder han der, bare spise og læse sin avis uden at tænke sig om, måske. Så sidder han der, og så kommer hans kone ind, man har fulgt hele hendes slutforløb, der er fortalt på en dramatisk måde. Man følger hendes bil, hendes lille bil, en Fiat i Paris’ gader, man følger hendes fart hen til – han har ikke kunne ringe hende op, han vil gerne have afdramatiseret situationen, så han har forsøgt at ringe hende op, det er en del af dramaet… han kommer ikke igennem til hende.

… hun udstråler en vrede… Vi ved at hun har det der jagtgevær under frakken, og så går hun hen imod ham. Det hele er så fantastisk tidsmæssigt fortalt, det er genialt fortalt. Man ser alle detaljerne, man ser at han ser op, og ser at hun har gang i noget frygteligt, og hun tager frakken væk og tager geværet op, og så løfter hun riflen og sigter på ham – han prøver at afværge det, men der er ikke noget at gøre. Man ser det hele i en vidunderlig indstilling, det er helt fantastisk indstilling. Så skyder hun ham med det der gevær, ik’. Voldsomt, man ser ikke noget blod, man ser bare at han dør. Det er en fantastisk scene. Hvorfor fortalte jeg om den? Hvad spurgte du mig om?

Kjertum-Mohr: Jeg spurgte dig om Trump? Men det er jo en martyrdød. Synes du Trump fortjener sådan en?

Leth: – Nej!

Kjertum-Mohr: Man bliver jo husket, hvis man bliver skudt som præsident.

Leth: Ja. Jeg er sgu ligeglad – han skal bare væk, synes jeg. Det må være nogen der stiller op og skyder en så forbryderisk præsident. Det synes jeg bare. Jeg kan slet ikke se nogle formildende omstændigheder, det kan jeg ikke. … Der er så mange politiske figurer, der er blevet myrdet gennem tidens løb, med gode grunde. Trump kunne jo sagtens være en der blev myrdet af gode grunde. Så jeg kan ikke forstå, hvorfor det ikke er muligt.Jeg kan ikke forstå at Trump, der har lavet så meget møg, at han ikke bare skal henrettes af offentligheden. Det kan jeg ikke. Jeg ved godt, at det her er langt ude at tale om, men jeg synes der skal være dødsstraf til sådan nogle som Trump, det synes jeg at der skal. Går det? Kan du trækker det tilbage?

Kjertum-Mohr: Jørgen. Jeg har tænkt mig at sende alt det du siger.

(Slutscene fra François Truffauts La peau douce, 1964; Fotos: Youtube)

Oploadet Kl. 10:48 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer


13. september 2019

The Falling Man, 11/9-2001: “They began jumping not long after the first plane hit the North Tower…”

Ikke decideret politisk, men en rørende fortælling. The Esquire har forsøgt at finde identiteten på ‘The Falling Man’. En blandt adskillige der sprang i døden, den 11. september 2001 – The Falling Man – An unforgettable story.

They began jumping not long after the first plane hit the North Tower, not long after the fire started. They kept jumping until the tower fell. They jumped through windows already broken and then, later, through windows they broke themselves. They jumped to escape the smoke and the fire; they jumped when the ceilings fell and the floors collapsed; they jumped just to breathe once more before they died.

They jumped continually, from all four sides of the building, and from all floors above and around the building’s fatal wound. They jumped from the offices of Marsh & McLennan, the insurance company; from the offices of Cantor Fitzgerald, the bond-trading company; from Windows on the World, the restaurant on the 106th and 107th floors—the top. For more than an hour and a half, they streamed from the building, one after another, consecutively rather than en masse, as if each individual required the sight of another individual jumping before mustering the courage to jump himself or herself.

One photograph, taken at a distance, shows people jumping in perfect sequence, like parachutists, forming an arc composed of three plummeting people, evenly spaced. Indeed, there were reports that some tried parachuting, before the force generated by their fall ripped the drapes, the tablecloths, the desperately gathered fabric, from their hands. They were all, obviously, very much alive on their way down, and their way down lasted an approximate count of ten seconds. They were all, obviously, not just killed when they landed but destroyed, in body though not, one prays, in soul. One hit a fireman on the ground and killed him; the fireman’s body was anointed by Father Mychal Judge, whose own death, shortly thereafter, was embraced as an example of martyrdom after the photograph—the redemptive tableau—of firefighters carrying his body from the rubble made its way around the world.”

(Foto: Richard Drew, Associated Press)

“Yes, Jonathan Briley might be the Falling Man. But the only certainty we have is the certainty we had at the start: At fifteen seconds after 9:41 a.m., on September 11, 2001, a photographer named Richard Drew took a picture of a man falling through the sky—falling through time as well as through space.”

Oploadet Kl. 07:45 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer
Arkiveret under:


12. september 2019

Jalving om Atwoods patriarkalske dystopi: “Det er Trump og kampen mod fri abort, der er truslen…”

Jeg er lige startet med ‘Breaking Bad’, og jeg kommer næppe til at se ‘The Handmaid’s Tale’, trods det anti-feministiske plot. Mikael Jalving advarer med udgangspunkt i et Politiken-interview med den canadiske forfatter Margaret Atwood. Sakset fra JP.dk – Nu må I holde op på venstrefløjen: Alt kan ikke handle om Hitler.

“Atwood. f. 1939, er nok mest kendt for sin dystopiske roman Tjenerindens fortælling (1985), der er levendegjort i HBO’s tv-serie The Handmaid’s Tale om regimet Gilead, hvor kvinder bruges som avlsdyr, og mænd kører med klatten.

Skildringen er gruopvækkende i sig selv; alene kvindernes gulvlange, burkalignende kåber, lovbefalede kyser og nedslåede blikke får mig til at gyse… Vigtigere er det, at tjenerindens fortælling peger hen på steder og systemer, hvor kvinder bruges som fødemaskiner, underlægges social og seksuel kontrol, reguleret af en streng og uforsonlig religion med en stærk patriarkalsk logik. Hvad kunne det mon være for én?

Nej, ikke den. For nu har Margaret Atwood skrevet en fortsættelse, som på dansk kommer til at hedde Gileads døtre, og af interviewet forstår vi, at det, der får stjerneforfatteren til at ligge vågen om natten, såmænd er Donald Trump.

Det er Trump og kampen mod fri abort, der er truslen over alle trusler for Gileads døtre i dag… Præsidenten minder Atwood om noget fra 30’ernes Tyskland. Naturligvis, havde jeg nær sagt: ‘A-L-T kan komme tilbage’, udbryder hun, alt! Således også Hitler og SS og SA og alt det andet.

Politikens journalist Emilie Maarbjerg Mørk har fået hele seks sider til interviewet i søndagstillæget. Alligevel falder det hende ikke ind at spørge, om der kunne være andre spor, træk eller kræfter i vor samtid, som vil begrænse kvinders ret til egen krop? Jeg mener, ud over ham der med den orange hår.”

(The Handmaid’s Tale, 2017- ; Foto: IMDB)



10. september 2019

“Trump er, uanset hvad man måtte mene om ham, ikke i nærheden af at være en ny Hitler. Men….”

Forskellen på venstrefløjen og højrefløjen i forhold til Donald Trump er ikke så stot. Begge associerer Trump med Hitler. Venstrefløjen gør det på alle måder, og udviser stort initiativ desangående. Højrefløjen kan ikke nøjes med en overskæg på en Trump-ballon, og skal tænke lidt mere kreativt. Hitler og Trump er begge magtfulde og nærtagende, så de er jo lidt ens ‘udenrigspolitisk set’.

Kommentar af international korrespondent Jette Albæk Maressa hos JP.dk – Læren af Trumps aflyste besøg: Tir ikke lunefulde statsmænd.

“På Det Kongelige Teater opføres i disse dage den anmelderroste forestilling ‘Adressaten ubekendt’… En af fortællingens passager handler om, hvordan Danmark dukkede nakken, undgik at kritisere forholdene i Det Tredje Rige og indkaldte redaktører til møder, hvor de blev bedt om at holde igen med kritiske artikler. Det gjaldt om at undgå at provokere Hitler, som var nærtagende.

… tankevækkende at se på, hvordan det officielle Danmark nu til dags håndterer en anden nærtagende statsleder: USA’s præsident Donald Trump.

At sammenligne Trump med Hitler giver ikke mening. Trump er, uanset hvad man måtte mene om ham, ikke i nærheden af at være en ny Hitler. Men magtfuld og nærtagende er han, og det er interessant udenrigspolitisk set.

I 1930’erne gjaldt det om ikke at provokere Tyskland. Nu gælder det om ikke at miste USA.

(Adressaten ukendt, 2019; Foto: Kglteater.dk)



2. september 2019

Med hammer & segl mod fascisme, racisme, sexisme, imperialisme, krig og Trumps uddannelsespolitik

Donald Trump aflyste besøget, men symptomatisk for venstrefløjen, så afholdes mobiliseringen uanfægtet. Alle hader Trump, og meget sigende er talskvinden for ‘Stop Trump DK’ identisk med den rablende vanvittige Bwalaya Sørensen. Ingen har som Trump fået den sorte underklasse i job, men han er ikke desto mindre ondskaben selv. Klimaaktivisterne vil nok tale om Paris-aftalen, men reelt er der ingen grund til at tage de skingre for pålydende.

På TV2 News kunne man for lidt siden en høre en storsmilende blond kvinde fortælle, at det ikke så meget handler om Trump, men om de strømninger han repræsenterer – det være sig fascisme, racisme, sexisme og imperialisme. Tidligere på dagen var det kvinden herunder, der demonstrerede imod Trump, fordi hun var imod krig. Isolationisme kan være svært at forstå, særligt hvis det ideologiske udgangspunkt blokerer for forståelsen.

(Kommunister til ‘Stop Trump DK’-demo, TV2 News, 2. september 2019)

Kom med Humrådet til demo imod Trumps uddannelsespolitik … I dag har HUMrådsaktive været forbi immatrikulation for de nye studerende for at byde dem velkommen og invitere dem med til demonstration imod Trump og hans katastrofale uddannelsespolitik. Demonstrationen finder sted den 2. september. …” (‘Humrådet på KU’, Facebook, 31. august 2019)



1. september 2019

Nyholm: ‘En galning med fingeren på atomknappen, muligvis Putins agent, helt sikkert Europas fjende’

Under Århus festuges åbning fredag aften, stødte jeg tilfældigvis ind i Carsten Jensen på Klostertorv. Han så affældig ud, og lignede lidt Dostojevskijs klamme kældermenneske. Få skriver så perfidt som Carsten Jensen, men der er naturligvis flere potentielle arvtagere. Jyllands-Postens Per Nyholm er hårdt ramt af ‘Trump derangement syndrome’ og ville være et godt bud, hvis han ikke var født under 2. Verdenskrig. Fra JP.dk – Er Trump gået fra koncepterne? En ækel mistanke breder sig.

“Er Trump gået fra koncepterne? Nærmer han sig et mentalt sammenbrud? Eller for at sige det på jævnt dansk: Er manden splittertosset? Trump, hævdes det i Washington, føler sig klemt. Måske er han ved at gå i stykker.

… Risikoen for Trump er ikke blot glemsel, men en måske hastig overførsel fra Det Hvide Hus til gummicellen. Mere stålsatte typer kunne muligvis bevare roen. Kujonen og impulsmennesket Trump reagerer, ifølge en ledende amerikansk tv-journalist, John Heilemann, ‘sindssygt, manisk, usammenhængende og foruroligende‘.

… pressen stempler han som ‘falsk’, demokratisk orienterede amerikanske jøder er ‘landsforrædere’. Vi er oppe på helt andre omdrejninger end for blot et halvt år siden.

… Alt smuldrer mellem hænderne på denne destruktive mandEn ækel mistanke breder sig: Hvem profiterer af den foreliggende situation, af splittelsen og mistroen i det atlantiske forhold, som Trump har fremkaldt? Ikke de liberale demokratier, men Rusland under Vladimir Putin, om hvem det hævdes – konspirativt eller virkeligt – at han ligger inde med et for Trump belastende dossier, og at Trump følgelig danser efter hans pibe.

… Forestillingen i Det Hvide Hus er dødsensalvorlig. En galning med fingeren på atomknappen, muligvis Putins agent, helt sikkert Europas fjende.

(Trump i skammekrog med løkke om halsen, ophav ukendt; Foto: Instagram)

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer


29. august 2019

Hørt på 24syv: “… Trump har sendt NSA efter mig… efter jeg kaldte ham et dumt svin inde på Twitter”

Det siger sig selv, at hvis trykte medier konstruerer citater, så er der ingen nedre grænser for venstreorienterede radioværter såsom Radio24syvs Keith Thomas Lohse. Jeg hørte relativ mange minutters Nattevagten natten til i dag, får han rigtigt kom ind i Paludan/Trump-rutinen. En førtidspensionist med psykiske problemer ved navn ‘Mads’ gav den fuld skrue, og så gik det hele i selvsving.

Jeg skal være den første til at beklage konspiratorisk spam i nærværende blogs kommentarspor, og i de her år mister jeg lidt af illusionerne. Lidt af troen på menneskeheden. Trump er ingen helgenfigur, men i modsætning til alternativerne, så er han ikke et jakkesæt med teleprompter. Den yderste venstrefløj vil ikke forstå, og hopper i takt på hvad som helst. Det samme gør venstrefløjens modstandere, også. Ikke helt i samme grad, men måske er det bare menneskets natur.

Herunder et billede fra Flemming Madsens berømte ‘Valgtale til kalkuner, sendt på DR tilbage i 1966. Her anbefaler han politikere, at øve valgtaler på en kalkunfarm – de reagerer på stemninger, uafhængigt af fakta.

(Flemming Madsen ‘Valgtale til kalkuner’, DR, 1966; Foto: Youtube)

Herunder delvis transskription.

‘Mads’, lytter: … nu har jeg fået min pension, og jeg skal bruge min tid på et eller andet. Jeg kan ikke blive ved med at sidde og programmere og spilde tiden med at sidde foran computeren og genere Trump, og hvad jeg nu ellers gør online. … Jeg er blevet smidt ud af Nationen de første tre gange. Jeg siger bare min mening, og så ryger man ud. Det sidste nye det er at Trump har sendt NSA efter mig i forgårs og i går – min computer er gået fuldstændig ned, min firewall er gået fuldstændig amok efter jeg kaldte ham et dumt svin inde på Twitter. Som i øvrigt også er blokeret. Det handler jo egentligt bare om, at det der Grønland-halløj det bare fik lov til at udvikle sig og udvikle sig og udvikle, og så tog han det personligt.

Keith Thomas Lohse, Radio24syv-vært: – Det er jo hele hans modus operandi, det gør han med alt. Hvis du siger noget andet kaffe, end det han vil ha’ ‘Var behag? Du er fyret!’.

‘Mads’: Lige præcis.

Keith Thomas Lohse: Hans svingdørssystem, ingen anden præsident nogensinde har fyret så mange mennesker. Han er altså – der er noget helt galt.

‘Mads’: Ikke nogen anden præsident har har været så syg i hovedet, i hvert fald i den tid jeg kan huske.

Keith Thomas Lohse: Han har sådan en mærkelig hadkærlighed til Skandinavien. Hans far er tysker. På et tidspunkt, så har han sagt, at hans far var svensker, tror jeg nok. Hvem fanden er præsident i USA og står og lyver om sådan nogle ting som enhver kan google.

‘Mads’: Hvad er det for noget? Hans udtalelse i forhold til Mette Frederiksen, at hun var en ‘Bitch’ den ene dag, og en ‘wonderful woman’ den næste dag. Det var det jeg hængte ham op på. Så sendte han NSA efter mig, og jeg…

Keith Thomas Lohse: Johh, Mads er du ikke bange for at det måske lige der er dig der tager fejl? Kan det ikke være noget ud bilder dig ind? Jeg spørger bare.

‘Mads’: Nej, desværre, kan det nemlig ikke være det. Desværre så er jeg ret god til computere, og jeg kan se på mine forskellige logs og sådan noget, når folk har været inde og pille ved mine systemer. Alle IP-adresser, hvad det jo handler om, de fører tilbage til servere der er ejet ag NSA, og som ligger i USA allesammen.

Keith Thomas Lohse: Okay, ja.

‘Mads’: – Og dermed bryder han jo europæisk lovgivning, det der hedder GDPR.

Keith Thomas Lohse: Hvis du er så god, kan du så ikke gøre noget, så du kører din via noget andet.

‘Mads’: Jov, men jeg skulle bare lige have en chance for at blive udskrevet og komme hjem. For lang tid siden der bloggede jeg ude. Jeg havde lige pludselig en trafik i en allerhelvedes fart, og pludselig gik det alt for stærk til at det overhovedet for noget menneske i dk kunne lade sig gøre, at gøre det. Jeg har bare blokeret hele det amerikanske kontinent, og nu har jeg fred.

[…]

Keith Thomas Lohse: … nu har vi aldrig mødt hinanden eller noget, men…

‘Mads’: – Det har vi faktisk, det har vi faktisk. Det var oppe på Folkemødet…

Keith Thomas Lohse: Jeg har aldrig været til Folkemødet…

[…]

Keith Thomas Lohse: Der er en der skriver. To løgne: ‘Trump har ikke kaldt sin far for svensker, og har ikke kaldt Mette Frederiksen for ‘Bitch’.’ Han kaldte Mette Frederiksen for ‘nasty’.

‘Mads’: Han kaldte hende for ‘nasty women’, men altså.

Keith Thomas Lohse: Same, same. Desuden, så har han rent faktisk sagt at hans far var svensker. Det er 100 procent – det kan googles. Vedkommende skriver, at vi laver Radio24syv-fake news.

‘Mads’: Det med svenskerne kommer også fra din mund, ikke fra min ik’.

Keith Thomas Lohse: Jov jov, det var mig der sagde det. Men det er 100 procent sandt.

‘Mads’: Det vil jeg give dig ret i, det har han nemlig sagt.

Keith Thomas Lohse: I hans administrationstid, som er siden 2015, der er han blevet taget i over 10.000 fuldstændigt dokumenterede løgne. Og det er jo også historisk lige der.

‘Mads’: … så har vi bare en hater med på linjen, og det er jo heller ikke noget nyt.

Keith Thomas Lohse: Nej, og skulle der ryge en enkelt fake news-finke af panden, såh – det her er jo ikke journalistik. Så det tror jeg nok jeg må.

‘Mads’: Nej, lad os da bare snakke om det i stedet for, og finde ud af, hvad det bunder i. Jeg synes da personen der ringer ind, skal begrunde hvis han mener det er fake news. Muligvis han har en eller anden sandhed vi ikke har. … at han står i Det Hvide Hus i dag, skyldes et psykotisk mindretal i USA har trukket nogle heldige kort.

Keith Thomas Lohse: Det er alligevel rigtige mange mennesker. Der er også rigtig mange mennesker herhjemme der forsvarer ham. Han må jo ku’ et eller andet, som vi andre ikke kan se.

‘Mads’: Han er rigtig rigtig god til at manipulere folk, desværre.

Keith Thomas Lohse: Det synes jeg jo så ikke. Jeg synes ikke at han er god, men det virker for nogen.

‘Mads’: Det må åbenbart virke på rigtig rigtig mange, og jeg synes også at han er utrolig nem at gennemskue…

Keith Thomas Lohse: Det er altid sådan nogle hadefulde typer, (laver stemmen om) ’sådan nogle klima-tosser, de elsker bøssekarle, og muslimer og jeg ved ikke hvad’. Det er sådan nogle der – hadefulde typer.

‘Mads’:… i hans egen sindssyge verden… Jeg skal ind og have låst op, for jeg har været blokeret de sidste tre-fire dage. Jeg har dårlig nok kunne tjekke min egen mail eller noget som helst, fordi at han selvfølgelig har taget kontakt til Google, så min Gmail er også blokeret.

(Mads Nystrup på Twitter, 23. august 2019: “Udskrevet uden begrundelse.. Tager da ikk på psyk for sjov.”)

(“… my recent rather harsh criticism of mr. trump and greenland. another is an NSA Server”, 26. august 2019)

(“… må trump det her i dk overhoved?”, 28. august 2019)

(“… skal bruge ca 1000 “trump-babyes” balloner!! nogen forslag??”, 28. august 2019)


“Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. … et citat, som avisen har konstrueret.”

Alle medier skærer kanterne hårdt i forhold til Trump, og konkret nævnes eksempler fra Berlingske, Lolland-Falsters Folketidende, Weekendavisen og Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen. Jeg fremhæver et eksempel fra BT, hvor korrespondent Henning Høeg konstruerer et Trump-citat, hvad chefredaktør Michael Dyrby forklarer med denne knivskarpe forklaring: “… jeg ved, at der var flere amerikanske medier, der tog sagen og drejede den, fordi tingene i USA er mere polariserede end de er i Danmark. Medierne tog ikke udgangspunkt i kilderne, men Trump-bashende amerikanske medier. Meningsfællerne på den anden side af Atlanten.

Sjælden Detektor-vinkel fra sakset fra DR.dk – Detektor: Medier kaldte Frederiksen for ‘nasty’ – ikke Trump.

“Præsidentens ønske om at købe Grønland blev blankt afvist af statsminister Mette Frederiksen (S), der kaldte ideen absurd. Udtrykket fornærmede præsidenten og fik ham til at bruge udtrykket ‘nasty’, som på dansk betyder væmmelig.
Flere danske medier har skrevet, at Donald Trump kaldte Mette Frederiksen for nasty. Men det passer ikke. …

B.T. lægger i en artikel hårdt ud med overskriften:

– Velkommen i nasty-klubben: Danmarks statsminister bliver en af del af ’de modbydelige’. Nede i selve artiklen står der:

– I den forgangne uge blev vores egen danske statsminister, Mette Frederiksen, medlem af Donald Trumps eksklusive ‘nasty-klub’, der indtil videre kun har seks medlemmer, alle kvindelige.’

Herefter kommer B.T. med et citat fra Donald Trump:

– Mette Frederiksen behøvede ikke at være så nasty. Sådan taler man hverken til mig eller USA.

[…]

Den 21. august sagde Donald Trump i interview til pressefolk i USA:

– Now, Denmark – I look forward to going, but I thought that the prime minister’s statement that it was absurd – it was an absurd idea, was nasty, I thought it was inappropriate statement.

Groft oversat til dansk sagde Donald Trump, at han så frem til at besøge Danmark, men Mette Frederiksens udtalelse om, at det var en ‘absurd’ idé (at han ville købe Grønland, red.), var væmmelig. og at det var en upassende udtalelse.

Så Trump har altså aldrig sagt, at Mette Frederiksen var ‘nasty’, men at hendes ordvalg var ‘nasty’. Og Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. Det er et citat, som avisen har konstrueret.

(Collage: BT, Henning Høeg, 24. august 2019: Velkommen i ‘Nasty’-klubben…)



23. august 2019

Jens Rohde: Min datter ‘begyndte at græde’, da hun fik at vide at Trump planlagde ‘at komme til landet’

BT spekulerer om en forestående amerikansk ‘Invasion af Grønland’, og trykker fantasier om at Trump vil angribe ‘Danmark med atomvåben’. For 2-3 år siden vrøvlede eksperter om Trumps ‘3. verdenskrig’, og sådan kører MSM dag ud og dag ind – lige en tand mere ihærdigt end de plejer i forhold til republikanske præsidenter. Propagandaen virker naturligvis godt på børn, særligt hvis de ikke har ansvarlige forældre. Jens Rohdes yngste datter er otte år…

“Mine børn er stærkt begejstrede over, at deres far og mor ikke skal til gallamiddag med Trump. Den mindste begyndte at græde, den dag hun fil at vide, at han overhovedet havde planer om at komme til landet. I dag glæder de sig. Vi andre nøjes med at måbe over det samlede forløb og fortsætter samarbejdet med USA på alle andre niveauer. Og så er det vist på tide at erkende, at vi på alle måder har brug for et stærkt EU.” (Jens Rohde)

(Jens Rohde på Facebook, 20. august 2019)

Oploadet Kl. 01:03 af Kim Møller — Direkte link80 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper