18. september 2020

TDS: Politiken mener historisk fredsaftale er ‘en skændsel’ – DR-ekspert: “.. en misvisende betegnelse”

Der er mange måder at lave valgprognoser på, og at spørge 1000+ gennemsnitlige er den gængse. Professor Helmut Norpoth har udviklet en såkaldt ‘primary model’, der tager udgangspunkt i primærvalgene: ‘Real electoral contests’, hvor stemmerne er talt og lagt sammen. Han spåede Trump vandt i 2016, og giver ham 91 procent chance for genvalg. Og det er altså før de direkte tv-dueller.

Det bliver næppe udenrigspolitik der får Trump genvalgt, og det ville nok heller ikke ske, hvis danskerne havde noget at sige. Selv når Trump lander en historisk fredsaftale, så er antipatien umiskendelig, Hverken Politiken eller DR tog den historiske fredsaftale mellem Israel og Emiraterne særligt pænt, og man venter næsten på MSM-overskriften: ‘Ekspert: Krigeriske Trump er pissedårlig til at lave krig’. Her citeret fra DR.dk.

“Israel og De Forenede Arabiske Emirater så hinanden i øjnene i går og skrev under på en historisk aftale. Den er historisk, fordi det er 26 år siden, at et land i Mellemøsten sidst indgik en aftale med Israel.

… Selvom aftalen mellem Israel og Emiraterne flere steder omtales som en ‘fredsaftale’ – blandt andre af USA’s præsident Trump – er det en misvisende betegnelse, mener seniorforsker Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier.

– En fredsaftale er egentlig en sjov betegnelse. De to lande har nemlig aldrig været i krig med hinanden.

– Aftalen er kort og godt en køreplan for, at der muligvis kan komme en diplomatisk forbindelse, siger Lars Erslev Andersen.”

(Politiken-leder af Christian Jensen, 14. september 2020: Israel-aftalen er en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er)

Citater

From 1948 onward, the Arab states have tried repeatedly to annihilate Israel. Every time, their efforts met with resounding failure, but this only served to fuel Muslim anger against Israel and Jewish people. Except for Turkey, no Muslim country had diplomatic relations with Israel, allowed its citizens to visit Israel or the import of Israeli goods. Israel and its people were beyond the pale.” (Mohammed M. Kamal, Jerusalem Post, 2012)

“På Demokraternes netop afholdt konvent omtalte Barack Obama Trump som en doven, medieliderlig tumpe, der er komplet uegnet til sit embede, hvilket meget godt dækker den statsautoriserede danske holdning til præsidenten. Ikke desto mindre kan Trump gå til valg på ryggen af en række markante politiske sejre og indfriede valgløfter. Inden coronakrisen havde han gennem en række skattereformer og afbureaukratiseringer skabt den stærkeste økonomiske vækst siden 1945, den højeste beskæftigelse nogensinde for sorte amerikanere og latinoer, en disponibel lønfremgang for en gennemsnitsfamilie på 3.000 USD om året. Den illegale indvandring er minimeret, de væbnede styrker oprustet, oversøiske gidsler er hentet hjem. En række islamiske topterrorister er likvideret, og en flot samarbejdsaftale mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater har Trump også fået gennemført. 12 coronavacciner er i udvikling i USA alene.” (Asger Aamund, Berlingske, 7. september 2020)

“På tre områder har Donald Trump været en overraskende kæmpesucces, også set med danske briller. Tirsdag aften underskrev præsidenten en slags fredsaftale mellem Israel, De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain foran Det Hvide Hus. Deltagerne og ikke mindst Trump tog straks de helt store ord i brug. En historisk fredsaftale… Vi andre kan glæde os, skønt ‘Abraham Accord’ er underdækket i danske medier, beklageligvis også denne avis. Men freden er tættere på.” (Michael Dyrby, BT-leder, 16. september 2020)

“President Trump has now edged to a one-point lead over Democratic nominee Joe Biden in the latest Rasmussen Reports’ weekly White House Watch survey. While statistically insignificant, it’s the first time Trump has been ahead. … The race has narrowed over the past two weeks. Biden had a two-point lead last week, but that survey also marked the first time Trump had edged above 45% over the past two-and-a-half months.” (Rasmussen Reports, 16. September 2020)



17. september 2020

14 professorer: “… diversitet, lighed mellem kønnene eller antiracisme er ikke universitetets formål”

Jeg ser en lige linje mellem Frankfurterskolens kulturmarxister, der ideologiserede flere fag på universiteterne i 1970’erne, og nutidens universitære woke-aktivisme. De har kapret sproget, og manglende modspil fra ikke-revolutionære (herunder bekvemme borgerlige), gav en accellerende ubalance. I disse år er de ved at konsolidere magten, og de aggressive venstreradikale studerende er morgendagens undervisere, mediernes eksperter.

I 1996 forsvarede Rød Ungdoms Mikkel Thorup Cubas diktator fidel Castro i et indlæg i Politiken, hvor han opridsede fronterne: “Den cubanske befolkning har ret til selv at bestemme deres fremtid…” Sidste år blev samme professor i idehistorie på ‘Institut for Kultur og Samfund’, hvor han særligt har fokus på statens rolle, kapitalismens rolle, racismens rolle og fremdeles.

Kronik af 14 danske professorer i Berlingske. Det er blandt andet Hans Bonde, Nicolai J. Foss, Peter Kurrild-Klitgaard og frederik Stjernfelt. Fra Berlingske.dk – Professorer: Vi oplever et stigende pres på forskningsfriheden og universiteterne< /em> (kræver login).

“For det andet er der et pres indefra fra universitetsledelser, der i visse tilfælde ønsker, at universiteterne tilslutter sig mere eller mindre brede politiske målsætninger… Et hjemligt eksempel er SDUs ambition om at lade FNs verdensmål være styrende for universitetets aktiviteter. Et mere snævert eksempel er forskellige udenlandske universiteters (f.eks. Imperial College, UK) erklærede støtte til Black Lives Matter-bevægelsen.

Med disse sidste eksempler nærmer vi os også to andre tæt beslægtede presfaktorer. Det drejer sig for det første om pres indefra fra forsker-aktivister, der med Judith Butler, Michel Foucault og andres tanker som ballast forkaster idealer om værdifri forskning og undervisning, og eksplicit ønsker at stille deres virke til rådighed for ekstern aktivisme. Det drejer sig i stigende grad om grupperinger med en identitetspolitisk dagsorden.

Enhver med kendskab til 1970ernes politiserede universitet vil genkende forskeraktivismen, der dengang florerede i samklang med universitetsmarxismen. Som dengang er der desværre også tale om, at tanker næret på universiteter aktivt bruges til at undergrave universitetet. Et eksempel er den i offentligheden bredt diskuterede Ole Wæver-sag, hvor Wæver af forsker-aktivister blev gjort til genstand for forvrøvlede, usaglige anklager om racisme.

… Poster man på engelsk på sociale medier om emner relateret til ytringsfrihed, eller forholder sig kritisk til tiltag som ’safe spaces’, ‘deplatforming’ af ‘kontroversielle’ oplægsholdere og lignende, får man mails fra fortvivlede yngre kolleger fra engelske og amerikanske universiteter, der fortæller, at de meget gerne ville ‘like’ – men ikke tør. Der er øjensynlig tale om et reelt identitetspolitisk meningstyranni og en meget høj grad af selvcensur. Identitetspolitikkens angivelige krav om ‘diversitet’ omfatter diversitetsmarkører som køn og etnicitet – men i påfaldende ringe grad diversitet af synspunkter og ideologier.

Men diversitet, lighed mellem kønnene eller antiracisme er ikke universitetets formål. Det handler om viden, faglighed, forskning, forskningens kvalitet, etc. … Vi er reelt bekymrede for, at vi kan bevæge os i en mere illiberal retning herhjemme. Det kan gå hurtigt. Få havde forudset, at situationen i USA og UK kunne ændre sig så hurtigt og massivt, som det er sket bare indenfor de seneste få måneder. …

Vi mener, at der her er vigtig inspiration at hente i de såkaldte ‘Chicago-principper’.”



16. september 2020

Historiker: Venstrefløjen har indtaget universiteterne – “… den radikale venstrefløj er veletableret der”

Jeg er skrevet om indoktrineringen på universiteterne, siden jeg i 1997 blev undervist i sociologi af en betonmarxist. Det er godt at pæne liberale nu også råber vagt i gevær. Interview med historiker Niall Ferguson i Berlingske – Jeg føler mig frastødt af den akademiske venstrefløj.

“Niall Ferguson begynder vores samtale nøgternt. Analytisk. Men da talen falder på det yderste venstres fodsoldater på de amerikanske universiteter og ord som cis-heteronormativitet, patriarkatet og cancel culture, mærker man en ulmende vrede over Skype-forbindelsen.

Jeg føler mig personligt så frastødt af den akademiske venstrefløj, så væmmet over forsøget på at lukke for debat på universiteterne, at jeg tænker, at hvis Biden bliver valgt, ja, så vil de mennesker helt uhindret være i stand til at fortsætte deres strategi med at overtage institutionerne én ad gangen.’ …

Den udbredte opfattelse er, at venstrefløjen i USA har mistet grebet. Den er klar til at støtte ikke bare fredelige demonstrationer, men også voldelige optøjer, tyverier og andre slags kriminalitet, og det giver Trump en chance,’ mener Ferguson. …

Venstrefløjen har med succes overtaget de amerikanske universiteter. Til et punkt hvor en konservativ professor er et oxymoron eller i det mindste en truet art. Universiteter i USA er nu 90 eller måske endda 99 pct. venstreorienterede institutioner, og den radikale venstrefløj er meget veletableret der. Så når almindelige amerikanere ser den forvrængede refleksion af samfundet, universiteterne er blevet, opfatter de universiteter som et sted, der står på den ene side af en konflikt i en meget delt nation. …’ Ingen uden for universitetsområderne og venstrefløjsmedierne bruger ord som cis-heteronormativ, patriarkatet eller ‘noget af det møg’, mener Ferguson.

(Niall Ferguson, historiker; Foto: The Star)

Oploadet Kl. 00:55 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


9. september 2020

Journalisten.dk lukker ‘den frie debat under artikler’, efter kritik af pressens dækning af f.eks. ‘Trump’

Blandt kommentarene som chefredaktør Christian Lindhardt fremhæver er blandt andet ‘Endnu en af DR’s ræverøde medarbejdere gør politisk karriere på Venstre-fløjen’ og ‘Fuck dig dit røde kommunistsvin’. Jeg kan kun beklage hvis meningsfæller går over grænsen, men tryk avler modtryk, og når medier målrettet forfølger en venstreorienteret dagsorden, så vil højrefløjen i sagens natur opponere. At lukke kommentarsporet eller censurere dissens medfører blot faldende legitimitet, og løser ikke problemets kerne. Ensidig journalistik er propaganda.

Fra Journalisten.dk – Vi lukker debatten på Journalisten.dk.

“Det er en tung beslutning, men den er taget. Som chefredaktør på Journalisten har jeg besluttet, at vi lukker for den frie debat under artiklerne på Journalisten.dk.

Beslutningen skyldes, at debattens kvalitet har taget et styrtdyk, hvor folk gemt bag anonyme profiler bruger forummet til at tilsvine navngivne journalister, debattører og medierne generelt – ofte på et særdeles usagligt grundlag.

Samtidig har vi set en stigning i indlæg, der må betegnes som konspirationsteorier om både pressens rolle i Danmark og dækning af for eksempel Trump og 5G.”

(John Hurt som Winston Smith i Michael Radfords 1984, 1984)

Oploadet Kl. 10:20 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

Søren Baastrup om knæfald for ‘ultra-venstreorienterede’: “Det gavner ikke ligefrem opbakningen…”

‘Kun 357.000 tilskuere fulgte lørdag aften med på Kanal 5’, skriver Ekstra Bladet om lørdagen fodboldslandskamp, og pointerer at der er tale om ‘Katastrofale seertal’. Kommentar af Søren Baastrup hos Avisen.dk – Landsholdets idiotiske knæfald.

“En ting er, at det er besynderligt at støtte en kritisabel organisation, der er sat i forbindelse med både hærværk, optøjer og mord… Noget andet og endnu værre er, at knæleriet udstiller DBU og landsholdets gigantiske hykleri, og understreger, at de forkælede fodbolddrenge lever deres liv i et politisk korrekt Instagram-univers, hvor det er vigtigere at efterabe idolerne i Premier League end at kæmpe for en egentlig sag. …

Hvorfor landsholdet – der er betalt af os alle sammen, også os, der ikke nødvendigvis støtter tvivlsomme, ultra-venstreorienterede, voldelige organisationer – overhovedet involverer sig en politisk kamp, er svær at blive klog på.

Det gavner ikke ligefrem opbakningen til et hold, der i højere og højere grad kæmper med et image som nogle forkælede, smådumme drenge, der bliver fornærmede over kritiske spørgsmål, gemmer sig bag dyre solbriller og store hovedtelefoner og ikke giver en fuck for, hvad deres fans tænker. De fans, der betaler gildet.”

(Christian Eriksen knæler for Black Lives Matter, Idrætsparken, 8. september 2020)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


8. september 2020

Portland: Trump-støtte blev likvideret af Michael Reinoehl, 48-årig Black Lives Matter-støttende Antifa

Jeg troede egentligt, at jeg havde omtalt mordet på Trump-støtten Aaron ‘Jay’ Danielson. Berlingske kan ikke vride en brugbar sandhed ud af forløbet, selvom Michael Reinoehl stod frem på venstrefløjsmediet Vice, og forklarede at han handlede i selvforsvar. Uheldigvis for ham er der efterfølgende dukket overvågningsbilleder frem, der beviser at han angreb Danielson umotiveret, og at det sågar skete efter en vis form for planlægning.

Medierne er helt ukritiske overfor vanekriminelle negere (Floyd, Jacob Blake…), men tager omvendt den store motivanalyse i brug når vi taler hvide retsstats-‘højreorienterede’ (Rittenhouse, Danielsen…). Hvide Antifa’er får ikke helt så meget medvind som sorte, så det er vel rimeligt at konkludere, at mediedækningen ikke bare er biased mod højrefløjen, men også racistisk i ordets oprindelige betydning.

Michael Reinoehl har tatoveret den revolutionære knytnæve på halsen, kalder sig ‘100 procent Antifa’, og hans nu slettede Instagram-profil var fyldt med støtte til Black Lives Matter, som han kæmpede for på gadeniveau ved at levere ’security’. FBI skød ham under anholdelsen, så det endte trods alt med lidt retfærdighed. Historien fra Berlingske – Først skød han en Trump-tilhænger. Nu har FBI skudt ham.

“… Protesterne har også tiltrukket personer, der identificerer sig selv som Antifa – et løst netvæk af såkaldte antifascister, hvoraf nogle er militante og klar til at gribe til vold.

… På en video fra den aften kan man se mand iført shorts gå hen til en parkeringskælder. Samtidig kommer en anden mand løbende mod ham, tager sigte med en pistol og affyrer to skud direkte i brystet på ham, inden han spurter væk.

Den første mand var Aaron ‘Jay’ Danielson. Den anden var formentlig Michael Reinoehl, som altså blev skudt af politiet fredag morgen. …

Michael Reinoehl har ifølge regionalavisen The Oregonian skrevet åbent på sociale medier om, hvordan han er ‘100 procent Antifa hele vejen,’ og at ‘alle revolutioner har brug for mennesker, der er villige og klar til at kæmpe’.

‘Det vil være en krig, og som i alle krige vil der være ofre,’ har han blandt andet skrevet online.

Han har angiveligt også tidligere medbragt en pistol til en Black Lives Matter-demonstration og er blevet stoppet af politiet, som dog ikke foretog sig videre i sagen efterfølgende.”

(Internettet fandt hurtigt en mistænkt: Michael Reinoehl, 48 år; Foto: Twitter)

“‘You know, lots of lawyers suggest that I shouldn’t even be saying anything, but I feel it’s important that the world at least gets a little bit of what’s really going on,’ Reinoehl said. ‘I had no choice. I mean, I, I had a choice. I could have sat there and watched them kill a friend of mine of color. But I wasn’t going to do that.'” (Michael Reinoehl til Vice, 3. september 2020)

(Senere dokumenterede cctv, at Reinoehl ventede på dræbte, en likvidering; Foto: Ibtimes)

(Trump-støtten Aaron ‘Jay’ Danielson, myrdet af den nu afdøde; Foto: Heavy)

Oploadet Kl. 10:26 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


6. september 2020

Baltimore: Mand banket ned bagfra med mursten – ‘#WhiteLivesDoNotMatter’, ‘#BlackLivesMatter’

USA er et stort land, og det er nemt for medierne at ‘håndplukke de kirsebær’ lige akkurat de historier, de mener, der har relevans for danske læsere. Her en lille historie fra Baltimore baseret på video af et overfald, der gik viralt via ‘Traysavage_’. Tray Savage var en sort gangsterrapper, der blev skuddræbt tidligere på sommeren. Bemærk de to hashtags: ‘#WhiteLivesDoNotMatter’ og ‘#BlackLivesMatter’. Fra CBS Baltimore – Video Shows ‘Depraved’ Attack Of Man Hit By Brick In Baltimore; Police Searching For Victim, Suspect.

“Police are investigating after a man was seen striking another man with a brick in Baltimore on Sunday. A video of the incident has been shared over and over again on social media Monday.

According to the police report, an officer responded to the 100 block of West Hamburg Street for a report of an aggravated assault. When the officer arrived, however, there was no victim on the scene. The officer did see a pool of blood on the north side of the sidewalk.

Upon following up with the person who called, the citizen who reported it refused to give their name or address but said he was in his home around 6:30 p.m. on West Hamburg Street when he heard a loud argument between two men.

One of the men began to walk away when the other picked up two bricks, approached the other man and struck him in the back of the head. The man then ran away, leaving the victim on the ground.

Oploadet Kl. 11:57 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

Landsholdets deroute: Eriksen knælede for Black Lives Matter, Romelu Lukaku med Black Power-næve

Jeg kom hjem fra en konfirmation, og skulle hente en belgisk øl i kælderen, og nåede derfor lige akkurat ikke at se den korte sekvens, hvor landsholdet knælede for Black Lives Matter. DBU og flere spillere, argumenterer for, at det mere var en generel manifestation mod racisme og diskrimination, men vi er ikke i et lufttomt rum. Knæler man for BLM, så støtter man BLM. Antiracisme køber jeg i øvrigt heller ikke. Det antiracister kalder racisme, er ofte blot logiske forudsætninger for en suveræn nationalstat, der prioriterer tryghed for egne borgere.

Herrelandsholdet led det første hjemmebanenederlag i fire år, og de knælende spillere vil være pensionerede når jeg igen ser landsholdet på stadion. I skrivende stund er det ganske enkelt ikke mit hold! Smutter man ind på hos Gettys, så kan man se knivskarpe billeder af en knælende Christian Eriksen, lige bagved belgiske Romelu Menama Lukaku Bolingoli, der supplerer med en ‘Black Power’-hilsen. Hans far spillede som ung på Zaires landshold.

DBU hævder at spillerne var enige om markeringen, men halvdelen har reelt ikke haft et valg. Det kræver en professionel fodboldspiller af en særlig bestemt støbning at stå imod, og langt de fleste prioriterer karrieren. Lidt ligesom kunstner-kendisser retter ind til venstre, for ikke at risikere karrieren. Selv hvis spillerne skulle være enige, så rager deres politiske holdninger ikke andre end deres nærmeste. I årevis har UEFA, FIFA og DBU bekæmpet enhver form for politiske tilkendegivelser på lægterne, og nu kan man så se herrelandsholdet hylde marxistiske revolutionære og den ikke-definerede ‘antiracisme’ på stadion – på direkte tv.

At knæle er det definitive symbol på underkastelse, og hvor den knyttede næve startede som et revolutionært socialistisk symbol, så blev ‘Black Power’-næven et symbol for den militante racistiske Black Panther-bevægelse. Symbolikken kunne ikke være mere uspiselig. Det bliver ikke mig der flyver til Qatar, og ser BLM-sympatisører kæmpe for Danmark med despotiske sheikh’er i VIP-loungen. At støtte BLM er det størst tænkelige selvmål.

(Romelu Lukaku med ‘Black Power’-hilsen – Christian Eriksen knæler for Black Lives Matter; Foto: FB)

Citater

“Bør landsholdet så f.eks. ikke også føres ind på stadion under et regnbueflag? … Hvilket i øvrigt minder mig om et andet DBU-slogan: ‘Sammen mod homofobi’. I anledning af UEFA og DBU’s anti-homofobiske regelsæt. I Qatar er der dødsstraf for homoseksualitet. Findes der en politisk korrekt udtryksform for at dække over den selvmodsigelse, at man gerne spiller for regimer, der slår homoseksuelle ihjel, men fløjter alting af, når der råbes ’bøsserøv’ på hjemlige fodboldstadions?” (Mads Kastrup, EB.dk, 4. september 2020)

Det er en forvridning af demokratiet, at nogle bruger deres popularitet, deres udstråling og placering i mediebilledet til at blande sig i politiske ting, som de ikke er eksperter i.” (Hans Bonde, professor i idrætshistorie ved Københavns Universitet, TV2 Online, 5. september 2020)

“Jeg tror efterhånden, det er blevet sagt. Jeg kan ikke se, hvorfor det overhovedet skulle være et problem af nogen art. Vi støtter alle kampen mod alle former for racisme. … Og hvis det kan skabe lidt ekstra fokus, så synes jeg da godt, vi kunne gøre det, “ (Christian Eriksen, Tipsbladet, 6. september 2020)



4. september 2020

Trads gør offer til racistisk skurk: ‘Maser sig ind i folkemængden og slår to sorte demonstranter ihjel’

Selv når David Trads foregiver at tilhøre den afbalancerede midte, så snydes der på vægten. De tre angribende venstreradikale, der blev skudt af 17-årige Kyle Rittenhouse var alle hvide, inklusiv de to døde. Han maste sig heller ind i folkemængden, men blev forfulgt, og forsvarede sig. Først på en parkeringsplads, nogle minutter senere på åben gade, hvor han liggende skød en bevæbnet angriber. Alt er på video, så drop bare narrativet.

Trump har ret i diagnosen, og mon ikke det gradvist går op for amerikanerne, nu hvor Black Lives Matter-militante folder sig ud. Flere bookmakere har nu Trump som favorit, og selvom det kun er et indicium, så siger det nok alligevel lidt om folkedybet. Fra JP.dk – Debat: Hvem er det mest synd for? Fattige hvide? Fattige sorte?

“Det er på tide, Demokrater og Republikanere begynder at forstå hinanden, for nede på samfundets bund er det lige slemt at være hvid som sort. Det er en tragedie at se, hvordan Amerika igen river sig selv itu. Pladen kører i den samme gamle rille: En sort mand skydes syv gange i ryggen af en hvid betjent. Sorte demonstranter går i demonstration, der udvikler sig til vold og plyndringer. En vred hvid dreng griber sit våben, maser sig ind i folkemængden og slår to sorte demonstranter ihjel.

Donald Trump råber, at venstreradikale anarkister er ved at erobre magten, så han vil sætte mere politi ind. Joe Biden råber tilbage, at præsidentens retorik avler vold, og at der er behov for mindre politi og mere social indsats. Mens de skruer op for volumen, er fire liv ødelagt…

Polariseringen er så vild, at alle hellere vil bruge energi på at tilsvine deres modstandere end på at løse de ødelæggende fattigdomsproblemer. … nede på samfundets bund er det lige slemt at være hvid som sort. USA mangler lige nu desperat et håb om et bedre i morgen.

(To hvide venstreradikale, der angreb Kyle Rittenhouse: Joseph D. Rosenbaum & Anthony M. Huber)

(David Trads i Jyllands-Posten, 3. september 2020, s. 20)



28. august 2020

CNN-journalist live fra Kenosha, foran brændende bygninger: “Fiery but mostly peaceful protests…”

I en artikel på Berlingske, noteres det, at Black Lives Matters chikane af hvide restaurantgæster i Washington, var problematisk, da det var en fordel for Trump. Herefter citerer avisen en rød journalist, der fortæller at Fox News sikkert vil bruge det mod ‘Black Lives Matter-bevægelsen og venstrefløjen’. Og ganske rigtigt – det gav et Tucker Carlson-indslag.

“Journalist Emma Vigeland er en blandt mange, som er overbevist om, at hændelsen vil give bagslag.

Om lidt vil videoen være over det hele på Fox News, og de vil bruge det, der sker i videoen som en anledning til at argumentere mod Black Lives Matter-bevægelsen og venstrefløjen,’ sagde hun i et interview med TYT.

Lidt efter kunne en anden Twitterbruger konkludere, at det netop var, hvad der skete.”

Alt indikerer at Berlingske fandt Emma Vigeland på Twitter, hvor hun sidste år kritiserede CNN for at være ‘right wing’. Her et screencap fra et CNN-indslag, tirsdag aften: ‘Fiery but mostly peaceful protests after police shooting’.

(CNN via Fox News, 27. august 2020: CNN panned for on-air graphic reading…)

Apropos. Dansk kulturcenter i Kenosha nedbrændt under BLM-urolighederne.

Members of the Danish Brotherhood Lodge #14 are mourning the loss of their fraternal home for some 110 years. According to a post on the group’s Facebook page, rioters set fire to the Lodge’s first floor tenant–a mattress store–that fronts 22nd Ave. at 63rd St. Within minutes, the building was engulfed in flames, and eventually collapsed. “ (WTGD, 25. august 2020)

Oploadet Kl. 04:24 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper