7. februar 2018

Kommunist kritiserer folkevalgt: Trump vil forbyde muslimer adgang til USA – “Den her mand er farlig”

Hvis medierne forholdt sig til Pernille Skippers ideologiske idealer, så skulle trotskisten bruge et halvt liv på et sige undskyld. Det sker dog aldrig, så længe hun i mediemæssig henseende sparker åbne døre ind. Her eksempelvis ved at revse Donald Trump, der i forhold til muslimer ødelægger stemningen med introduktion af almindelig sund fornuft. En historie fra TV2 Online – Vil have Folketinget til at fordømme Trump: – En katastrofe.

“Donald Trump er farlig, og vi har et ansvar for at sige fra, lyder det fra Enhedslistens politiske ordfører.

Det danske Folketing bør gå sammen om skarpt at fordømme en række af de tiltag, som den nytiltrådte amerikanske præsident Donald Trump har gennemført i de første par uger ved magten.

Det mener Enhedslisten, der derfor nu vil indkalde det danske parlament til en såkaldt hasteforespørgsel.

– Vi vil gerne have, at Folketinget hurtigt samles om en vedtagelse, der fordømmer den her række af tiltag, siger Pernille Skipper og henviser blandt andet til Trumps meget omdiskuterede dekret, der midlertidigt forbyder personer fra syv muslimske lande adgang til USA. …

– Hvis vi sender sådan et klart signal, som en af USA’s tætteste allierede – hvilket gang på gang bliver påpeget – så har det selvfølgelig også en betydning. Og det har vi også et ansvar for at gøre. Den her mand er farlig på rigtig mange punkter. Det har han allerede vist.”

(Politiken, 4. november 2014: Skipper: ‘Jeg skriver under på, at jeg er revolutionær marxist’)

“… jeg har selvfølgelig heller ikke ændret politisk holdning.” (Pernille Skipper, 18. maj 2016)



6. februar 2018

Ukendt tysk fodboldtræner: En AFD-sejr vil vise, “… at folk intet har lært af, hvad der skete i Tyskland”

Som AGF-fan behøver man ikke en Alexander Zorniger, for at mobilisere antipati for Vestegnens gule farver. Forleden var det en norsk fodboldtræner, der revsede den sunde fornuft, i dag er det så en tysk træner for et konkurrerende hold. Her lidt fra det originale interview i Ekstra Bladet, der blev serveret som en ‘DF tordner’-historie, selvom den ukendte tysker jo reelt angreb 70 procent af danskerne – Jeg frygter det samme sker i Danmark (papirudgave).

“Alexander Zorniger ligner en mand, der stortrives i Danmark, selv om han også er kritisk over for flere ting i det danske samfund. Han er dog langt mere betænkelig ved udviklingen i sit fædreland, Tyskland, hvor det højreorienterede parti Alternative für Deutschland fik en stor valgsejr ved forbundsdagsvalget i 2016.

Han mener, de første sprækker begyndte at komme til syne, da Vesten i 2015 oplevede den massive flygtninge-og migrant-krise.

– Der bliver, efter min mening, lavet rigtig mange fejl i udlændingepolitikken både i Danmark og Tyskland i disse år. Det har ikke været rart at se på alle de immigranter, der har brug for hjælp, fordi de står i lort til knæene i deres hjemland. Vi koncentrerer os om at leve i vores luksus, som hovedsageligt er skabt på dårligdommene i den tredje verden, siger Zorniger og påpeger, at han ikke selv har en løsning.

… problemet er, at flygtningekrisen er kommet på et tidspunkt, hvor tilliden til politikerne er helt i bund. Ingen mennesker stoler på de planer, politikerne fremlægger, fordi de er rasende på magthaverne. Det er derfor, Alternative für Deutschland fik så godt et valg. Det er en katastrofe, siger Brøndbys tyske cheftræner…

– Hvis et så højreorienteret parti kommer til magten i et ellers normalt velfungerende land som Tyskland eller Danmark, så vil katastrofen nå nye højder. For det vil vise, at folk intet har lært af, hvad der skete i Tyskland for ikke særlig mange år siden.

– Hvis nationer har ledere som Tyrkiets Erdogan eller Donald Trump, som fortæller deres folk og resten af verden, at man kun skal fokusere på os selv – så går vi ned ad en gal sti.”

(Alexander Zorniger, ukendt tysker; Foto: Sportskeeda)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


5. februar 2018

“The Left has co-opted our good manners… in order to silence our opposition to their bad policies.”

Velskrevet analyse af Andrew Klavan hos City Journal – Of Crudeness and Truth

Nothing scandalizes a leftist like the truth. Point out that women and men are different, that black Americans commit a disproportionate amount of violent crime, that most terrorist acts are committed by Muslims, and the Left leaps to its collective feet in openmouthed shock, like Margaret Dumont after a Groucho Marx wisecrack. This is racism! This is sexism! This is some sort of phobia! I’m shocked, shocked to find facts being spoken in polite company!

No one is really shocked, of course. This is simply a form of bullying. The Left has co-opted our good manners and our good will in order to silence our opposition to their bad policies. The idea is to make it seem impolite and immoral to mention the obvious.

The bullying is highly effective and very dangerous. …

Here in the states, the First Amendment has so far allowed old-fashioned American loudmouths to fight the system whenever they could find ways around our monolithic corporate media. But the Empire of Lies is quick to strike back. Google/YouTube now stands charged by multiple accusers of singling out conservative voices for censorship, ‘fact-checking,’ and demonetization. … On campus, intelligent conservative speakers of good will like Ben Shapiro, Charles Murray, and Christina Hoff-Sommers have faced violent protests meant to shut them up.

No person of importance on the right seeks to silence anyone on the left. The Left, on the other hand, is broadly committed to ostracizing, blacklisting, and even criminalizing right-wing speech. …

So, when it comes to the Great Shithole Controversy of 2018, my feeling is: I do not care, not even a little. I’m sorry that it takes someone like Trump to break the spell of silence the Left is forever weaving around us. I wish a man like Ronald Reagan would come along and accomplish the same thing with more wit and grace. But that was another culture. History deals the cards it deals; we just play them. Trump is what we’ve got.

For all the bad language, for all the loose talk, I would rather hear a man speak as a man without fear of the Nurse Ratcheds in the press and the academy than have him neutered and gagged by a system of good manners that has been misused as a form of oppression. Better impoliteness than silence. Better crudeness than lies.

We have seen the effect of uncontrolled immigration on Europe. It is very, very bad. The fact is: some countries are shitholes. I don’t want this to become one of them.”

Oploadet Kl. 10:45 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


20. januar 2018

Et år med Trump: “Der er i 2017 skabt 1,7 millioner nye job, og arbejdsløsheden er den laveste i 17 år”

Det er et år siden Donald Trump blev indsat som de forenede staters 45. præsident, og det rutinemæssige hysteri over amerikanernes valg får i disse dage en tand ekstra. Forleden var Trump racistisk, fordi han angiveligt havde kaldt fallerede stater for ’shitholes countries’, alt imens seriøse medier uden blusel associerer ham med degeneration. Der Spiegels aktuelle forsidegrafik er ikke engang det værste, der er set fra den kant.

I går kunne man på DR2 Dagen hører en forsker forklare, at ‘ingen kunne lide ham’ (sic), hvor efter han måtte forklare, at det således kom som en stor overraskelse at han blev valgt. Som om modstand fra Barbra Streisand og et ‘Fuck you!’ fra en hvid rapper er synonym med en folkestemning.

I dag kunne man i Nyhederne på Radio24syv høre, at Trump-administrationen er i stor krise, fordi budgetforhandlingerne brød sammen. Senere på samme kanal fulgte Knud Romer trop med bashing af præsidenten der starter en atomkrig. Som et hamster i trædemøllen. Dag ud. Dag ind.

(Der Spiegel, 12. januar 2018)

“… anti-Trump korstoget har også internationalt omfang først og fremmest i Vesteuropa, hvor Danmark er flot med i straffeekspeditionen anført af DRs og TV2s daglige nedrakninger af præsidenten. …

Hadet mod Trump har i USA nået et omfang, der rækker langt ud over demokratisk anstændighed og lever nu sit eget liv som et monster i afmægtig blodrus. Præsidenten skal væk for enhver pris uanset metoderne. …

På trods af politisk modstand fra det Demokratiske Parti og også visse republikanske kredse har præsident Trump leveret en del af de mærkesager, han gik til valg på: Den amerikanske økonomi buldrer af sted. Det er naturligvis ikke Trump, der mirakuløst har vendt skuden på kun et år, men fremgangen er sket på hans vagt, og det er det, der tæller i politik. To kvartaler i træk har budt på en BNP-vækst på tre procent. Værdien af de børsnoterede selskaber er rekordhøj. Der er i 2017 skabt 1,7 millioner nye job, og arbejdsløsheden er den laveste i 17 år. Ejendomspriserne er steget med seks procent. Trumps skattereform kommer ikke bare virksomhederne til gode, men også almindelige lønmodtagere får flere penge mellem hænderne (CBS News 22/12). …

Den illegale immigration er faldet dramatisk i 2017. I 2016 trængte mere end 500.000 personer illegalt ind over grænsen fra Mexico, heriblandt en hel del russere, indere og kinesere på jagt efter en bedre tilværelse. … den ukontrollerede migration ind i USA er stærkt reduceret. …

Når vi indregner foragten, forargelsen og heksejagten, må vi nok anerkende, at Donald Trump har indfriet en pæn del af sine politiske løfter i sit første år som USAs præsident. Det vil han fortsætte med i 2018.” (Asger Aamund, Berlingske, 20. januar 2018: Derfor er Trump en succes)

Oploadet Kl. 22:51 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


12. januar 2018

‘Not today Antifa’: Liberale Newsweek adopterer Antifa-logik, problematiserer patriotisk forsvarsvilje

Tidligere på ugen fortalte Newsweek sine liberal-borgerlige læsere, at et våbenfirma truede ‘leftists’ med tunge våben. Baggrunden var en skøn annonce, hvor sværtbevæbnede amerikanske patrioter stoppede en gruppe sortklædte venstreradikale, der blandet andet var bevæbnede med slagvåben. Not today Antifa, lød parolen.

Bearing Arms citerer gensvaret, og det er lige på kornet – Spike’s Tactical And Pipe Hitters Union Responds To Newsweek.

“‘Every year we do a centerfold ad together with Spike’s Tactical for SHOT Show, and this year, after the rioting in several cities throughout the U.S., we decided to address those who are anti-American, anti-government and anti-democracy in our advertisement. We believe that anyone who supports this great nation, the Constitution and our democratic republic supports our stance.’

According to Osiris, that stance is that the people who are behind the Antifa movement are anti-American.

‘They often incite violence, cause property damage and commit crimes, while hiding behind a veil of anti-fascism, but in reality they are no more than an unorganized group of domestic terrorists.’ Osiris said. …

‘We would never advocate violence, unless it is in the form of self-defense,’ said Cope. ‘And for the record, our rifles are available for sale to any responsible person who is legally allowed to own a firearm, regardless of how they register to vote,’ said Cope.”

“Spike’s Tactical, a gun company, previewed an ad on its Facebook page that depicts four heavily armed white men standing on the opposite side of a barrier and facing down a group of masked, unarmed antifa protesters. … The ad, which anti-fascists worry is fueling a desire to kill leftists, was run in conjunction with a clothing company called Pipe Hitters Union…” (Newsweek, 8. januar 2018)

Oploadet Kl. 15:31 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


5. januar 2018

Om forfatter til Trump-bog: Løs omgang med sandheden, beslutter sig for ‘udlægning’, han tror er sand

Medierne tærsker i disse dage langhalm på en ny bog om Donald Trump, der inkluderer en række oplysninger, der understøtter det journalistiske narrativ. Ekstra Bladet har set nærmere på forfatteren Michael Wolff, og han virker ikke særligt troværdig, for nu at sige det pænt. Lidt som Michael Moore, hvis mange påstande medierne også tog for gode vare. Fra EB.dk – Her er manden bag sprængfarlig Trump-bog.

“… han er også en skribent, der flere gange har modtaget hård kritik i offentligheden blandt andet for at opdigte fakta.

Under overskriften ‘Wolff Trapped’ skrev journalist Michelle Cottle fra New Republic i 2004 blandt andet, at ’scenerne i hans klummer i højere grad er opdigtede end en afspejling af virkeligheden’.

Hun skrev desuden, at han med sin skriftlige stil ofte ryger så langt ud af en tangent og væk fra den centrale pointe, at man begynder at tvivle på, om der overhoved er en central pointe.

Michelle Cottles beskrivelser var baseret på en snak, hun havde med hovedpersonen selv, Michael Wolff, og andre journalister, hun kendte, og hun understreger sin pointe ved at skrive, at ‘Michael Wolff selv indrømmer, at konventionel rapportering ikke er hans stærke side’.

Som journalist Benjy Sarlin fra den amerikanske TV-station NBC fremhæver på Twitter, så erkender Michael Wolff selv det faktum i introduktionen til sin bog.

– Disse konflikter, og den løse omgang med sandheden, hvis ikke selve virkeligheden, er et gennemgående element i bogen. Nogle gange har jeg ladet personer komme med deres egne versioner, så læseren selv kan bedømme dem. Andre gange har jeg ud fra gentagende tilfælde og kilder, jeg stoler på, besluttet mig for en udlægning af begivenheder, som, jeg tror, er sand, skriver Michael Wolff blandt andet i sin bog.”

(Michael Wolff, forfatter til Fire and Fury: Inside the Trump White House, 2018; Foto: Straight.com)

Oploadet Kl. 20:23 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
Arkiveret under:


3. januar 2018

“Civic Nationalism” – en død sild

I USA er den politiske stemning ved at ændre sig. I årtier har republikanerne (de konservative) undgået at tale om de etniske konflikter i landet, og istedet kanaliseret deres “konservatisme” over i det man kan kalde “civic nationalism”. Ideen handler kort beskrevet om at det er ligemeget hvem du er og hvor du kommer fra: Så længe du har et amerikansk pas og støtter en række amerikanske “værdier” (såsom “free enterprise”, “freedom of speech” etc.), så er du amerikaner.

Den slags idé fungerer kun så længe den ikke-vestlige indvandring er på et meget lavt niveau. Men når indvandringen og parallelsamfundene vokser, trænger virkeligheden sig på. De fleste forstår nok intuitivt at ideen med en høj indvandring sammenkoblet med et ideal om “civic nationalism” er fejlskudt når f.eks. de fleste mexikanere i landet bor i de samme områder, gifter sig med hinanden og generelt holder fast i deres etniske og kulturelle identitet.

Især yngre generationer af hvide amerikanere indser i dag at noget i landets selvforståelse er fundamentalt forkert, og ideen om “civic nationalism” ligner i højere grad en død sild. Spørgsmålet er hvad der efterfølger den. Formentlig med tiden en meget stram udlændingepolitik á la Danmark – noget som Trump-regeringen allerede har lagt op til.

Den unge youtuber Lauren Rose taler her om problemerne med ideen om “civic nationalism”, og hendes kritik er spot on.

Oploadet Kl. 19:58 af Realisten — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


28. december 2017

Newsweek: Trumps julehilsen politiserer julen, gør den til et våben for hvid supremacisme… Nazisme!

Der skrives mange uhyrlige ting om Donald Trump. Herunder det meste fra en bizar artikel i Newsweek, hvor Trumps beslutning om at omgøre Barack Obamas religionsneutrale julehilsen, ses som politisering af julen, og et forsøg på at gøre den til et våben for hvid supremacisme. Artiklen ender med Nazi-Tyskland, selvom det dog indrømmes, at Trump ikke har opfordret til folkedrab. Han har ønsket glædelig jul, og i kulturmarxistiske saloner er det næsten det samme. Vi lever virkelig i vanvittige tider.

Christina Maza i liberale Newsweek – How Trump and the nazis stole Christmas to promote white nationalism.

“President Donald Trump wants Americans to think he reinvented Christmas.

‘We can say ‘merry Christmas’ again,’ he has said on numerous occasions, both during his campaign for president and his presidency. … Trump supporters say Americans have become too politically correct when they wish people happy holidays, a neutral term that can be used for people who celebrate Hanukkah, Eid al-Adha or any other religious holiday that takes place around the same time as Christmas.

But critics counter that Trump is promoting a version of the holidays that excludes members of other religions, and that his crusade to bring back Christmas is part of a larger attempt by the president to define America as a country for white Christians alone.

Wishing people ‘merry Christmas’ instead of ‘happy holidays’ is thus in line with Trump’s decision to ban citizens of Muslim-majority countries from entering the United States, critics say. It fits neatly with his refusal to condemn white supremacists when they march against diversity, and with his condemnation of athletes who protest police brutality against black men.

With this in mind, the fight to end the war on Christmas is exclusionary politics at its most flagrant.

‘I see such invocations of Christmas as a kind of cypher, what some would call a dog whistle. It does not appear to be intolerant or extreme, but to attentive audiences it speaks volumes about identity and belonging—who and what are fully American,’ Richard King, a professor at Washington State University who studies how white supremacists exploit culture, told Newsweek.

‘Much like ‘Make America Great Again,’ panics over the protests by NFL players and the defense of Confederate memory, Christmas is a way to talk about peril, to assert a soft or hard version of white nationalism,’ he said. …

Trump isn’t the first political figure in history to co-opt Christmas. In fact, some see parallels between Trump’s speeches in front of Christmas trees and attempts by authoritarian regimes like the Nazis to manipulate popular celebrations to promote a political ideology. But by weaponizing Christmas in this way, Trump is bringing a dangerous tradition of politicizing religious holidays into the United States, one expert says.

‘Because Americans have enjoyed a relatively stable political system, Christmas in the U.S. has been relatively immune to the overt politicization of the holiday,’ Joe Perry told Newsweek. He is the author of the book Christmas in Germany: A Cultural History, which examines the way Nazis used Christmas to spread fascism. …

Likewise, Nazi Germany’s propagandists rooted their idea of Christmas in visions of ethno-nationalism. They rewrote the lyrics of Christmas carols, promoted Nazified holiday traditions and launched numerous Christmas charity events for poor Germans. The ultimate goal was to draw a clear line between those who belonged and those who should be excluded and not benefit from the joys of Christmas.

Trump’s rhetoric differs from that of Nazi Germany’s, most notably because he has never advocated genocide. But…

(Cristina Maza, Newsweek; Grafik: Twitter)

Oploadet Kl. 11:41 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


27. december 2017

Poul Høi om baggrund for højrepartiers succes: “… Nedskæringspolitik kan give os nazisterne tilbage.”

Hvis man skal have en grund til ikke at købe Berlingske, så er det bare at tænke på Poul Høi. Når europæere stemmer på indvandringsmodstandere, så handler det ikke om masseindvandringens konsekvenser, nej, de gør det i protest over gamle partiers ‘nedskæringspolitik’. Helt som i 30’erne, hvor frustrationerne endte med at give Hitler magten. Den demokratiske socialisme taber terræn, fordi den ikke kæmper for maksimalstaten.

Søgte bortforklaringer sakset fra B.dk – Hvor kom alle nazisterne fra? Ny undersøgelse har overraskende svar.

“… som den tyske chefredaktør, Josef Joffe, spurgte i Guardian: ‘Højre vinder frem, og socialdemokratierne dør over hele Europa – men hvorfor?’

En række økonomer giver i en ny undersøgelse et svar, som er værd at bide mærke i, og svaret er: Nedskæringspolitik. Undersøgelsen hedder ‘Austerity and the rise of the Nazi party’ og er offentliggjort af det amerikanske National Bureau of Economic Research. Forfatterne går tilbage til de skæbneår, hvor Adolf Hitler vandt magten. De knuser de økonomiske nøgletal og valgtal og dokumenterer, hvordan den tyske nedskæringspolitik i begyndelsen af 1930erne gav Hitler og nazisterne sejren.

‘For hver procent, som kansleren beskar statsbudgettet, steg tilslutningen til nazisterne med 1,85 point’

Og de advarer nutidens vestlige politikere mod at gentage fejlen og give plads til det yderste højre. Det er ikke en tilfældighed – skriver de – at vi på én og samme tid har fået Brexit, Donald Trump, AfD i Tyskland, Front National i Frankrig, Gyldent Daggry i Grækenland og Jobbik i Ungarn. Det er derimod resultatet af en nedskæringspolitik, som har medført ‘en intens afvisning af de etablerede politiske partier og en dramatisk omkalfatring af den politiske orden’. Og det er udtryk for en udvikling, som – hvis den fortsætter – ‘kan udløse en række uønskede politiske konsekvenser med helt igennem uforudsigelige og potentielt tragiske resultater.’

Eller med andre ord: Nedskæringspolitik kan give os nazisterne tilbage.

… for hver procent, som Brüning beskar de offentlig udgifter, steg støtten til nazipartiet med 1,825 point. Og med alle forbehold for kontrafaktuel historieskrivning fastslår de: Hvis han ikke havde gjort det, ville nazisterne ikke have fået stemmer nok til at afskaffe det tyske demokrati.”

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


23. december 2017

Nørrebro Station: Dansk, israelsk og amerikansk flag skåret ud af mobiltelefoni-reklame…

Ikke en større sag, men dog et klar indikation på hvordan den arabiske gade takler ideologiske uoverensstemmelser. Jerusalem er Israels hovedstad. Get over it.

(Lycamobile-reklame, Nørreport Station, Nørrebrogade, 22. december 2017)

Oploadet Kl. 17:06 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper