23. marts 2019

Mueller-rapporten afleveret: “I have to ask, is the russian collusion in the room with us… Right now?”

Robert Mueller har afleveret Rusland-undersøgelsen, skriver DR Nyheder, og fortæller at rapportens konklusioner vil blive offentliggjort på et senere tidspunkt.

Rapporten blev diskuteret i ‘Situation Room With Wolf Blitzer’ på Trump-kritiske CNN, hvor panelet pointerer, at nu hvor der er ‘no new indictments’, så er Trump ‘vindicated’, en stor sejr for Trump. Tre år med akademiske spekulationer, journalistiske antydninger og politiserende vrøvl. Et stort nederlag til ‘den fjerde statsmagt’.

(Situation Room With Wolf Blitzer, CNN, 23. marts 2019)

TV2 News bragte her til morgen det faktuelle, sekunderet af to lange monologer fra demokraterne Chuck Schumer og Kamala Harris. Sidstnævnte er præsidentkandidat, og hun var skinger som få – rapporten skal frem i sin helhed, inkl. ledsagende dokumentation, og det hele skal efterfølges af høring under ed. Hun ville tydeligvis bruge antipatien for Trump til at booste sin valgkamp. Det fremgik ikke af indslaget, men til sidst fortælles det så tørt, at Trump selv har bedt Kongressen om at offentliggøre rapporten.

Jeg kender ikke de danske mediers vinkling på rapportens konklusioner, men hvis han ikke er skyldig i noget kriminelt, så kan det næsten kun blive over grundtonen: Der er ikke fundet beviser for…

Oploadet Kl. 09:16 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


22. februar 2019

Problematisk at betvivle Smollet: Får store konsekvenser for hvordan vi ser på ‘hate crimes, racisme…’

Jussie Smollett-sagen kaster fortsat perler af sig. Man kan argumentere for at MSM ikke skulle have bragt noget om overfaldet før detaljer blev verificeret fra officielt hold, men det er ikke det filmanmelder Jacob Ludvigsen gør herunder. Han problematiserer, at medierne problematiserer Smolletts udlægning – efter at de har bragt historien om overfaldet. Flere større medier har bragt hudflettende gennemgange af forløbet på basis af forskellige kilder, og den i Danmark ukendte skuespiller har et forklaringsproblem af de helt store.

Nyd blot følgende tekst af Jacob Ludvigsen på Soundvenue.com – Dybt uansvarligt, at medierne videregiver tvivl om Jussie Smollett-angreb.

“I sit første tv-interview efter hændelsen, hos Good Morning America, adresserede Jussie Smollett selv skeptikerne. …

‘Hvis jeg havde sagt, at det var en muslim eller mexicaner, eller en sort, så føler jeg, at tvivlerne ville have støttet mig meget mere […] Og det siger meget om det sted, vi er i i vores land lige nu’, sagde han i programmet, mens præsidenten for LGTBQ-organisationen GLAAD Sarah Kate Kellis udtrykker det sådan her.

‘Jussie blev forfulgt i et hadmotiveret og voldeligt angreb i Chicago og er siden blevet dobbelt-forfulgt som genstand for spekulation i medieindustrien og den bredere kultur’. Hun tilføjer, at farvede LGBTQ-mennesker ofte »er de sidste, der bliver troet på«. …

Det er netop det, der gør mediernes ukritiske videregivelse af rygterne dybt uansvarlig. … Uanset om det så bliver afsløret om to uger, at angrebet faktisk var fingeret, har medierne ingen undskyldning. I en tid, hvor fake news florerer med samme hastighed som en steppebrand, og mange læsere kun får læst afsløringen og ikke det efterfølgende dementi, skal medierne være ekstra omhyggelige med, hvad de bringer.

Og i en sag med så store konsekvenser for, hvordan mange ser på hate crimes, racisme og homofobi, må man sige, at et par unavngivne politikilder er et for spinkelt grundlag for ethvert medie med respekt for sig selv.

Fint nok med rettelser. Men skaden er sket.”

(Jussie Smollett problematiserer kritikken, ABC News, 14. februar 2019)

Fra Daily Mail – Read in full the damning police documents revealing the incredible case against Jussie Smollett.

“On the morning of January 28, 2019, the date of the planned incident, the brothers purchased the clothing items at a local beauty supply store and the rope at a nearby hardware store, using the $100 bill that Smollett had given them. These purchases were corroborated by surveillance video and a receipt. Abel also deposited Smollett’s check that same day in his own bank account. Later that evening, the plan had changed and the time of the attack had to be pushed back because Smollett’s flight into O’Hare Airport from New York had been delayed by four hours. Smollett’s plane eventually landed at O’Hare at 12:30 AM on January 29, 2019. At 12:49 AM, there was a phone call between Smollett and Abel which lasted three minutes. During this call, Smollett told Abel the attack would take place at exactly 2:00 AM at the preset location.”

“It was at this time, that the brothers staged the attack of Defendant Smollett just how Smollett had instructed them. While the staged attack was occurring, a witness, who is an employee of NBC News Chicago, had just parked and exited her vehicle just around the corner from the location of the staged attack. This witness indicated that she heard nothing at the time the staged attack was occurring, despite the fact that Defendant Smollett told CPD detectives that his attackers were ‘yelling’ racial and homophobic slurs at him, and he in turn was ‘yelling’ back at them. The staged attack lasted 45 seconds, and it was just outside the view of the desired nearby camera that Smollett had pointed out to the brothers approximately 15 hours earlier.”

“Smollett also told police that the incident happened near a camera, which he stated should have captured the attack. This is the same camera that Defendant Smollett pointed out to the Osundairo brothers in preparation of this staged attack. Smollett also told police that the initial and primary attacker (now known to be Abel Osundairo) was wearing a ski mask which covered his entire face, with the exception of his eyes and the area all around his eyes. Smollett stated to the police that he could see that the area around this person’s eyes was white-skinned.”

Oploadet Kl. 23:41 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


20. februar 2019

Ny børnebog om ‘Dumme Donald’: Forsøger at tyrannisere børnehaven… vil ‘bygge en kæmpe mur’

Indoktrineringen starter tidligt, og har vel næppe været så utilsløret siden slut-60’erne. Ny børnebog fra børnebogsforlaget Alvilda, der i øvrigt er et søsterforlag til venstreradikale Modtryk. En smagsprøve kan ses på forlagets hjemmeside. Mon ikke den bliver populær blandt pædagogerne. Suk.

“Sneak-peek👀 Ny satirisk billedbog på programmet👆🏻🧡😅 Dumme Donald handler om en dreng (med ret orange hår), som i den grad forsøger at tyrannisere den børnehave, han starter i💥 Bl.a. vil han bygge en kæmpe mur, fordi ikke alle må være med⛏ Det er en billedbog, der i den grad lægger op til samtale med dine børn og andre…😉🧡 Få dig et godt grin og en god snak med udgangspunkt i denne📙 udkommer 5. marts.” (Forlaget Alvilda, 18. februar 2019)

(M. Gahrton og A. Eriksson, Dumme Donald bygger en mur i børnehaven, 2019; Foto: Alvilda.dk)

“En ny dreng er begyndt i Bo og Bellas børnehave. Han hedder Donald. Han gider ikke lave noget sammen med de andre børn. Han vil bestemme alt, og han synes, at alle de andre er dumme. Men måske er det slet ikke så sjovt at lege helt for sig selv… (Alvilda.dk)

Oploadet Kl. 04:36 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


18. februar 2019

Fake but accurate: Sort skuespiller fik løkke om halsen af racistiske Trump-tilhængere, skrev Politiken

De danske medier mæsker sig i de her historier, men når journalister ekstrapolerer alt ud i det absurde, så bliver tilbagetoget endnu mere ynkeligt. Ikke at de behøver tage det så tungt, for narrativet er forlængst etableret og skal bare vedligeholdes: ‘fake but accurate’. Mændene der overfaldt den ukendte skuespiller var ikke racistiske homofobiske Trump-tilhængere, men to nigerianere, formentligt efter aftale med skuespilleren selv. Et mediestunt, så at sige. Ingen bør frygte for deres liv på grund af deres hudfarve, kommenterede en demokratisk senator.

Historien kan læses hos Daily Mail – Two Nigerian actor brothers are arrested over Jussie Smollett attack, as it’s revealed they are FRIENDS with the Empire star amid claims the assault was staged to save his career.

“The two Nigerian brothers arrested over the Jussie Smollett attack are actors Abimbola ‘Abel’ and Olabinjo ‘Ola’ Osundairo, DailyMail.com can exclusively reveal. …

Police sources said on Thursday night that they were pursuing the theory that Smollett orchestrated the hoax because he was being written out of the show and wanted to drum up publicity to save his role – a claim that has been strenuously denied by the show and uncorroborated by the police department.

In his reports to police, Smollett says he was attacked by two assailants whose facial features he could not make out but that it was a racist, homophobic ambush during which they called him ‘Empire f****t n****r’ and shouted: ‘This is MAGA country!’

Smollett, 36, says he was attacked by two men on January 29 as he walked home from a Subway at 2am.

He has since said he believes he was targeted because he is a vocal critic of President Trump and that he would have had more public support if he had said his attackers were ‘black, Muslim or Mexican’.

In his hour-long interview with Good Morning America that was aired in part on Thursday, Smollett, wearing a collection of badges to show his support of Freedom and Pride among other causes, revealed his frustration at some of the public disbelief surrounding his version of events.

He said he does not think he would have been met with the same cynicism if his attackers weren’t Trump supporters and revealed his belief that he was targeted because he is a vocal critic of the president.

(Politiken, 30. januar 2019: (Sort homoseksuel amerikansk skuespiller fik blegecreme i ansigtet…)

“Da de to personer forlod stedet, råbte de ifølge flere udenlandske medier ‘This is af MAGA country« – en sætning, der trækker paralleller til Donald Trumps ’Make America Great Again’-kampagne, som af flere er blevet beskyldt for at være diskriminerende. … Efter tirsdagens overfald har Jussie Smollett fået støtte fra både kollegaer og politikere. Heriblandt fra Californiens senator Kamala Harris, der på Twitter skrev:

‘Jussie Smollett er et af de rareste og mest blide mennesker, jeg kender. Jeg beder til, at han kommer sig hurtigt. Det her var et forsøg på en moderne form for lynchning. Ingen bør frygte for deres liv på grund af deres seksualitet eller hudfarve’. (Politiken.dk, Simone Scheuer-Hansen, 31. januar 2019)

(Abimbola ‘Abel’og Olabinjo ‘Ola’ Osundairo, mistænkte nigerianere; Foto: Instagram)

Oploadet Kl. 03:41 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


7. februar 2019

Christian Egander Skov: Joachim B. Olsen har ret: Navnet betyder noget

Man bliver ikke populær, når man offentligt undsiger den forkætrede velfærdsstat. Joachim B. Olsen får det værste frem i ’socialklasse 5′, men også i bedsteborgere med titler, der lever fedt af velfærdsstatens bredde og dybde. Forleden pointerede han på Twitter, at det var mærkeligt, qt der ikke var flere ikke-vestlige 3. generations indvandere, der gav deres børn danske navne. Kritikerne stod i kø: Det var illiberalt tankegods.

Christian Egander Skov renser luften hos Critique – Joachim B. Olsen har ret: Navnet betyder noget.

“På Twitter fik Joachim B. Olsen læst og påskrevet af dette medies tvivlsomme husalfer. Joachim kommer af hebræisk. Og er altså ikke et dansk navn. Hvad med Jens og Anders spurgte den altid opvakte Jarl Cordua. Og man må svare, ja hvad med Jens og Anders? Skam dig, du kan ikke være liberal, hvis du vil diktere folks navne, lød det fra mange andre. Lystigt op ad bakke og ned ad bakke og rundt og rundt i ring.

Der er, som en anden af Liberal Alliances politikere Henrik Dahl påpegede, ingen, der som Joachim B. Olsen kan få folk til at opføre sig som idioter. Sandt. Og man må tilføje, at det er en god egenskab.

Nogle gange er der brug for, at nogen siger noget, der vender vrangen ud på folk, så man kan se, hvad de er gjort af. Og hvis man er så uheldig at være gjort af 100 procent idioti, ja så er det jo det man må vise.

Så lad os skære igennem idiotien. …

Det er ikke et iliberalt forsøg på at ekspandere det politiske ind i den frihedssfære som familielivet – også indvandrerens familieliv – må være i et frit samfund.

Nej, det er slet og ret en konstatering af, at det da egentlig er mærkeligt, at man ikke tilegner sig det lands skikke, som man nu engang har valgt at bo i, og som man har valgt skal være ens efterkommeres hjemland i al fremtid. …

Vi hverken kan eller skal tvinge Muhammed til at hedder Morten, men vi kan ud fra en almindelig common sense betragtning blive enige om, at den indvandrer, som vælger at kalde sit barn Morten har truffet et ret afgørende valg. …

I en stor undersøgelse fra Stanford har økonomen Ran Abramitzky således brugt tilegnelsen af en amerikansk navngivningskik blandt immigranter i den store migrationsbølge tidligere i det 20. århundrede til at undersøge, hvordan denne gruppe gradvis blev assimileret ind i samfundet.

Om metoden skriver de:

‘Measuring cultural assimilation is a challenge because data on cultural practices—things like food, dress, and accent—are not systematically collected. But the names that parents choose for their children are collected, offering a revealing window into the cultural assimilation process. Using 2 million census records from 1920 and 1940, we constructed a foreignness index indicating the probability that a given name would be held by a foreigner or a native.

For example, people with names like Hyman or Vito were almost certain to be children of immigrants, while youngsters with names like Clay or Lowell were likely to have native parents. In this respect, children’s names are signals of cultural identity. Giving a child an American-sounding name is a financially cost-free way of identifying with U.S. culture. Thus, we can trace the assimilation process by examining changes in the names immigrants gave their offspring as they spent more time in the U.S.’

… tilbage til Danmark. Og nu en gåde:

Hvad betyder det så, hvis indvandrere generation efter generation bliver ved med at give deres børn udenlandske navne?

(Kilde: Stanford.edu)

Oploadet Kl. 11:37 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer
Arkiveret under:


6. februar 2019

Ole V. Christiansen, formand, LO Århus: Fra ‘pussy hat’ til forulempelse af ‘en kvindelig medarbejder’

Århus Stiftstidende fortæller, at Ole V. Christiansen, formand for LO Århus, træder tilbage ’som en konsekvens af flere episoder til en julefrokost for LO-ansatte i december’. Han skulle ifølge avisens oplysninger have ‘mere end tjattet til en mandlig ansat’, og “… have forulempet en kvindelig medarbejder”.

Ole V. Christiansen ses herunder med den såkaldte ‘pussy hat’, der opstod i 2017 som en feministisk protest imod Donald Trumps kvindesyn. Via Ballet Magnifique.

(LO Århus’ Ole V. Christiansen, 4. september 2017; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 04:27 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


21. januar 2019

TV2 fodrer anti-Trump-narrativet med fake news: “Teenagere med Trump-kasketter omringer indfødt”

For et par uger siden bragte Ekstra Bladet en historie fra USA med overskriften ‘Sort mand anholdt for drab på syvårig’, og det tragikomiske ved sagen er, at det kun blev en historie, fordi mediet et par dage forinden havde oplyst at politiet eftersøgte en ‘hvid mand i 30’erne, og at mordet var ‘racerelateret’. Der begås i omegnen af 50 drab om dagen i USA, og det er irrelevant for danske medier, medmindre det passer ind i anti-Trump-narrativet.

Søndag gav TV2 Nyhederne endnu et eksempel. Unge drenge med MAGA-kasketter omringer indianer under en demonstration i Washington, og udsætter den ældre Vietnam-veteran for ‘utøjlet had’. Historien var næsten for god til at være sand, og ganske rigtigt. Den ældre mand blev ikke omringet. Han vælger (i selskab med meningsfæller), bevidst at stille sig ind i midten af en større gruppe skoleelever, og forsøger at piske stemningen op ved demonstrativt at tromme få centimeter fra teenagedrenges ansigter. Til sidst lykkedes det ham at få et skænderi i gang.

Blandt råbene til drengene var: ‘You white people go back to Europe… This is not your land!’. Andre råbte ‘faggots’ efter dem. Videoen nederst er selvforklarende.

Den danske udgave af forløbet er skrevet af Thomas Østerlin Koch, som jeg i 2010 omtalte her på siden som grundlægger af ‘Ytringssvineri.dk’. Siden er slettet nu, men formålet var at dokumentere misbrug af ytringfsfrihed skråstreg fremmedhad i Facebook-gruppen ‘Nej til moskéer i Danmark!’.

Verden ifølge TV2 Nyhederne – Teenagere med Trump-kasketter omringer indfødt amerikaner i Washington.

“Adskillige videoer af en gruppe teenagere, som omringer en ældre indfødt amerikaner, florerer på nettet. … For at opbløde den anspændte situation begyndte den ældre indfødte amerikaner Nathan Phillips at messe til en takfast rytme, som han spillede på sin tromme.

Imens stimlede en større gruppe af unge amerikanere sammen omkring de to. Mange af dem bar Trump-kasketter med budskabet: ‘Gør Amerika stort igen’.

– Jeg var skræmt, fortæller den indfødte amerikaner Nathan Phillips til CNN:

– Jeg bryder mig ikke om ordet had. Jeg kan ikke engang lide at udtale det, men det var utøjlet had, det var som en storm.”

(Thomas Østerlin Koch, TV2 Nyhederne, 20. januar 2019)

Video-dokumentation.

Screencap.

(Nathan Phillips konfronterer yngre katolske skoledrenge, TV2 Nyhederne, 20. januar 2019)

Øjenvidne

“I am a student at Covington Catholic and was present at the occurrence. Here is what truly happened … In the midst of our cheers, we were approached by a group of adults led by Nathan Phillips, with Phillips beating his drum. They forced their way into the center of our group. We initially thought this was a cultural display since he was beating along to our cheers and so we clapped to the beat. … However, after multiple minutes of Mr. Phililps beating his drum directly in the face of my friend (mere centimeters from his nose), we became confused and started wondering what was happening. It was not until later that we discovered they would incriminate us as a publicity stunt. … To reiterate, we did not partake in any physical or verbal abuse … After that initial occurrence, we were then verbally assaulted by four or five African-American men who called us ‘faggots’ and berated one of our African-American students for being friends with us. The truth needs to come out. I pray that you read this…” (Indlæg til WKRC-TV, 20. januar 2019)



14. januar 2019

Endnu en ‘fake news’-producent navngivet: “Han betegner sig selv som venstreorienteret…”

Siden amerikanerne gjorde Donald Trump til præsident, har medierne tematiseret ‘fake news’, og rutinemæssigt påstået at russere forsøger at påvirke den folkelige opinion med falske historier. Da det endelig lykkedes NPR at grave en bagmand frem, viste det sig at være Jestin Coler, en Trump-hadende demokrat fra Californien.

DR Nyheders Steffen Kretz har fundet endnu en ‘fake news’-bagmand, en John Prager fra West Virginia, der betegner sig selv som ‘venstreorienteret’. Nu hvor virkeligheden ‘ødelagde historien om højrefløjens diskrete ondskab, så blev det en lang historie om højrefløjens iboende dumhed.

Fra DR.dk – John lever af fake news: Der er ingen grænse for, hvor dumme folk er.

“Fra det beskedne hus på en bakketop i West Virginia kontrollerer John Prager en række internet-sider, som udspyr en konstant strøm af falske nyheder.

Han ved, hvad der skal til for at få folk til at klikke på hans historier. … handler de om kriminelle indvandrere, trusler om våbenkontrol, højrefløjens hadefigurer Barack Obama og Hillary Clinton – eller måske præsident Trumps planlagte mur på den sydlige grænse – så er der sikker gevinst.

– Folk burde ikke kunne lide sådan noget. Det burde de virkelig ikke. De burde ikke besøge vores side løbende. Vi ville ønske, at de var kloge nok til at lukke det ude. Men – det er de ikke, siger han.

… Han kalder sit motiv for at skrive for ‘politisk’. Han betegner sig selv som venstreorienteret… Sammen med en anden internet-trold, Christopher Blair, har John Prager sat sig for at udstille det, de opfatter som had og fordomme hos deres politiske modstandere.

– Først kastede vi os over konservative generelt, derefter Trump-tilhængere. Det er en samling af de dummeste mennesker, du overhovedet kan forestille dig, og de er fuldstændigt ligeglade med fakta. Det er det, jeg vil udstille med mine historier…

Mange af historierne bliver citeret af andre sider, og nogle af dem ender endda på landsdækkende tv – både Fox News og ABC News har viderebragt løgnehistorier opdigtet i stuen her.”

(Christopher Blair, John Pragers samarbejdspartner på ‘Americas Last Line of Defense’; Foto: SMH)

Oploadet Kl. 04:44 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


7. januar 2019

Jyllands-Postens Per Nyholm om præsident Donald Trump: ‘boligrotten fra New Yorks kloaker’

Per Nyholm er ofte underlødig, men her overgår han næsten sig selv. Fra hans klumme i JP.dk – Trump trutter i sin ‘trumpet’: Det kan sagtens blive værre.

“Kan det blive værre? Sagtens. En hetzende Donald Trump og et svækket republikansk parti vendte i afvigte uge tilbage til Washington og dermed til den blanding af tragedie, farce og hidsigt blinkende røde lamper, som udgør amerikansk politik. De sidste såkaldt voksne i Det Hvide Hus har forladt præsidenten.

Midtvejsvalget i november endte nådigere for Trump og hans kohorte på Capitol Hill, end mange forventede i betragtning af præsidentens eskapader, herunder at hans America First-kampagne har kørt USA ud på et sidespor i den globale politiske trafik. Interesserer det Trump? Nej. Det er her, det kan blive værre, meget værre endda. Ingen behøver at være i tvivl om, at Trump forbliver sig selv tro: boligrotten fra New Yorks kloaker…

Europa svækkes af nationalistiske spændinger, af udefrakommende lokketoner og af ledere, som ikke vil lede, men render i hælene på en ofte fascistisk bagtrop. …

Foreløbig har han skabt så megen panik, at han langt ind i amerikanske regeringskredse mistænkes for at være russisk agent, købt og betalt af Kreml siden sine unge dage med henblik på at overtage Det Hvide Hus.”

Oploadet Kl. 02:48 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


5. januar 2019

USA: Pelosi & Demokraterne spiller højt symbolpolitisk spil: ‘A wall is an immorality between countries’

Striden om grænsemuren til Mexico fortsætter i USA, og der findes stort set ikke et medie, der ikke holder Donald Trump personlig ansvarlig for tvisten. Begge parter spiller højt spil, men hvor Trump er ærlig omkring baggrunden for sit ønske om en grænsemur, så er argumentationen imod samme hos hans direkte modpart Nancy Pelosi overvejende symbolpolitisk. Nem adgang for illegale indvandrere, betyder åbenbart meget for Demokraterne.

A wall is an immorality between countries. It’s an old way of thinking. It isn’t cost effective. … We’re not doing a wall.” (Nancy Pelosi, 3. januar 2019)

(12 meter høj mur omkring Vatikanet, ; Foto: Twitter)

“A person who thinks only about building walls, wherever they may be, and not building bridges, is not Christian.” (Pave Frans, 2016)

In the ninth century, Pope Leo IV announced that Vatican City needed walls to protect it from the Saracen pirates who were pillaging southern Italy. … After the Saracens attacked Rome and the basilicas of Old St Peter’s and Saint Paul Outside the Walls in A.D. 846, Pope Leo IV ordered the construction of a 39-foot-tall (nearly 12 meters) wall around part of Vatican City, an independent city-state where the pope lives.” (Livescience.com)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper