1. oktober 2008

Rabat via Uriasposten: John McCains ‘Mine fædres verden’

Når John McCain næste år indsættes som USAs 44. præsident vil der blive behov for mere viden om manden og hans liv. Hans erindringer er netop udgivet på dansk af Forlaget Hovedland.

Mine fædres verden
af John McCain

Mine fædres verden (Faith of My Fathers) fortæller McCain levende og ærligt om sin barndom og ungdom, sin heftige omgang med kvinderne, sin ´krigerfamilie´ – hvor fædrene har spillet fremtrædende roller i de fleste store krige lige siden uafhængighedskrigen – og ikke mindst hans skole- og militærtid, hvor han vandt sit ry som en antiautoritær og rodløs opkomling.

Mine fædres verden er den dramatiske og spændende fortælling om McCains liv, hans far og farfars enorme betydning for hans liv og specielt hans tid som jagerpilot i Vietnamkrigen, hvor han blev skudt ned, taget til fange af nordvietnamesere og interneret i den berygtede fangelejr, der spøgefuldt blev kaldt ´The Hanoi Hilton´. Og hvor han blev tortureret. Vietcong´erne søgte at få ham udleveret til USA, men McCain afviste at lade sig særbehandle. Episoden var med til at sikre ham heltestatus og første til, at McCain tog sit liv op til revision og ændrede kurs – og grundlagde sin karriere som politiker.

Clement Kjersgaard skriver forord, og bogen indeholder John McCains fremlæggelse af sit politiske program ´Konservatisme til hverdagsbrug´.”

Bogen kan bestilles ved henvendelse på kim@uriasposten.dk til blot kr. 187,50 (25 pct. rabat).

Oploadet Kl. 15:11 af Kim Møller — Direkte link82 kommentarer
Arkiveret under:


26. september 2008

24timer og den amerikanske præsidentvalgkamp

Dækningen af den amerikanske præsidentvalgkamp er nøjagtig ligeså tendensiøs som den foregående. En dobbeltside i 24timer igår illustrerer fint problemet.

Tre egenproducerede artikler, alle af Maria Cuculiza.

1) Tvivl om hjælpepakken (Bushs forsøg på at løse finanskrisen dur ikke).

Ifølge Los Angeles Times viser en meningsmåling, at et flertal af amerikanerne på tværs af partitilhørsforhold, indkomst og alder er imod redningsplanen.”

Foto: Bekymret Bush (billedtekst: “Mange er imod Bushs hjælpepakke.”)

2) Palin er enig med Bush om miljø (Sarah Palin vil i lighed med Bush heller ikke ‘erkende’, at klimaændringer er menneskeskabte)

  • 7/02-07 WhiteHouse.Gov – Open Letter on the President’s Position on Climate Change (paradigmeskifte ift. klimaændringer, som 24timer ignorerer).
  • “… når McCain så ligefrem har givet Sarah Palin ansvaret for energiområdet i USA, er det ifølge Washington Post McCains måde at vinde olieindustriens og Det Hvide Hus’ sympati.”

    Foto: Lalleglad Palin (billedteksten forsvundet pga. sjusk)

    3) John McCains kampagnechef beskyldes for lobbyisme (Investeringsfirmaet Freddie Mac har støttet McCain der er imod lobbyisme)

    “… rygtet er nu blevet bekræftet af to kilder med direkte kendskab til aftalen, skriver New York Times.”

    To notitser, formentligt Ritzaus Bureau.

    1) McCain og Obama holder profilen lav (kandidaterne undgår at tage stilling i finanskrisen, McCain har dummet sig)

    2) En sag for FBI (beskrivelse af baggrunden for finanskrisen)

    To onelinere, formentligt skrevet af sideredaktøren.

    1) “Obama og McCain diskuterer økonomi den 15. oktober på tv.”

    2) “Ifølge nye meningsmålinger har Obama øget sit forspring over McCain med ti procentpoint.”

    Opsummering.

    De tre artikler, herunder de to store, er alle vinklet imod Republikanerne. Kilderne er New York Times, Los Angeles Times og Washington Post – de tre største demokratiske (venstreorienterede/liberal) aviser ifølge Insigts analyse. Billederne understøtter vinklen.

    Den ene af de to notitser er helt neutral, den anden er forholdsvis objektiv, men nævner afslutningsvis af McCain har dummet sig i den forgangne uge. Onelinerne er begge faktuelle – den ene er grundet sit emne, pro-Obama.

    Når debatten udelukkende refereres med udgangspunkt i den ene fløjs støttere, så vil dækningen blive skæv, og danskerne vil undre sig over nogen overhovedet vil kunne overveje at stemme på Bushs efterfølger McCain og hans vicepræsidentkandidat Palin. Virkeligheden er selvfølgelig ikke så sort/hvid som den præsenteres.

    My Pet Jawa dokumenterede tidligere på ugen, at en løgnagtig semi-professonel smædekampagne udsprang fra et PR-firma med tætte kontakter til det demokratiske parti og den igangværende Obama-kampagne. Havde det været omvendt, så ville historien have fået fuld skrue, og Berlingskes Poul Høi (som stadig hænger fast i Karl Rove, der gik af for mere end et år siden), kunne lancere en føljeton af afsløringer, dokumenterende Det Republikanske partis slette natur.

    Havde Palin dummet sig som Joe Biden gjorde tidligere på ugen, så ville det ligeledes fylde langt mere i mediebilledet. Fra Hot Air.

    “When the stock market crashed, Franklin Roosevelt got on the television and didn’t just talk about the princes of greed… He said, ‘Look, here’s what happened.” (Joe Biden til Katie Couric, CBS News, 24/9-08)

    Biden henviser til børskrakket i 1929 og Roosevelts radio-dækkede ‘fireside-chats’, men de fandt først sted efter han blev valgt til præsident i 1933. I 1929 var tv-mediet kun på eksperimentalstadiet.

    Hvis vi har de medier vi fortjener, så har vi virkelig været uartig.

    

    23. september 2008

    Ekstra Bladet: Racisme kan knuse Obama

    De fleste sorte amerikanere foretrak Barack Obama fremfor hvide alternativer, og stort set alle vil den 4. november stemme på Barack Obama, og det kunne danske aviser ikke drømme om at problematisere. Fra Ekstra Bladet – Racisme kan knuse Obama.

    “… en undersøgelse viser, at Obamas mørke hudfarve vil koste ham cirka seks procentpoint opbakning ved stemmeurnerne til november – nok til at vende en jordskredssejr til nederlag.

    Det kan være med til at forklare, hvorfor Obama – i et valgår, hvor alle ydre faktorer peger i retning af en demokratisk sejr – har svært ved at trække fra John McCain i meningsmålingerne…

    Den bekymrende undersøgelse viser, at fire ud af ti hvide amerikanere har svært ved at sige noget pænt om deres afroamerikanske landsmænd: ‘Dovne’, ‘voldelige’ og ‘pralende’, hører blandt de dominerende fordomme.

    De republikanske vælgere har flest fordomme, men også hos demokraterne er de fremtrædende. Hver fjerde hvide demokratiske vælger har ifølge undersøgelsen fordomme over for sorte…

    Paul Sniderman fra Stanford University står bag undersøgelsen og frygter, at racisme vil afgøre præsidentvalget.

  • Sep. 2008 Political Pulse – Poll: Racial views steer some white Dems away from Obama (EBs kilde).
  • Den oversete vinkel.

  • 15/7-08 Quinnipiac University Polling Institute – Women, Blacks Give Obama 9 – Point Lead Over McCain.. (“black voters back Sen. Obama 94 – 1 percent”).
  • Opdate 24/9-08. 24timer refererer historien under overskriften…men Obama har stigende problemer med sin baggrund.

    “Og netop hvide arbejderes modvilje mod at stemme på en sort kandidat er et spørgsmål, som bekymrer demokraterne. En undersøgelse fra Stanford University viser, at Obamas hudfarve har negativ betydning for 10 procent af de hvide vælgere, og at det kan koste helt op til seks procent af stemmerne.”

    Opdate 9/10-08. DR2 Udland havde Informations USA-korrespondent Martin Burcharth i studiet til en snak om præsidentvalgkampen og hans netop udgivne bog Kometen.

    Martin Breum, DR2: Men vi ved også, at der er rigtig mange hvide vælgere i de her svingstater… Er der nogen som helst udsigt til at de her mennesker vil stemme på en sort mand…? Jamen, er det ikke rigtigt, at der er rigtig mange undersøgelser nu som tyder på at fem-seks, otte-ti procent af vælgerne faktisk ikke vil stemme på en sort mand.

    Martin Burcharth, Information: – af de hvide vælgere. Der er lige kommet en undersøgelse ud fra Stanford University i San Francisco, som hævder at op imod seks procent af den hvide befolkning vil gå ind i de her stemmebokse, og så sige – nul, han er sort. Det kan vi ikke leve med…

    Opdate 16/10-08. Fra Deadline på DR2 17.00.

    Eva Jørgensen, Deadline: Den faktor, det må jeg også lige have med – det faktum at Obama er sort. Hvor tungt tror du det vejer når alle meningsmålinger har kørt og alt er sagt og så videre og så videre – hvor tungt vejer den så?

    Frank Esmann, USA-korrespondent: Det spiller en rolle. Vi kalder det elefanten – den usynlige elefant i det politiske rum. Vi kan ikke vide om de sidste otte procent der ikke har besluttet sig for hvem de vil stemme på, når de går ind i stemmeboksen. Min vurdering er, at der er nogen i det miljø – der siger i sidste ende, at ‘Nej, vi kan ikke stemme på en sort’.

    

    13. september 2008

    Obama og grisen med læbestift

    Den amerikanske valgkamp er ved at tage form, og indtil valget d. 4. november vil de danske medier (som i 2004) præsentere den amerikanske debat med udgangspunkt i demokraternes aviser. Foreløbigt har valgkampen været forholdsvis afdæmpet, men der er spirende aggressitivitet. I Sarah Palins tale til konventet sidste torsdag, gav hun sig selv følgende skudsmål.

    “What’s the difference between a hockey mom and a pitbull? Lipstick.” (se på Youtube)

    Barack Obama der hidtil har kørt statsmandslooket, svarede igen tirsdag med en kampagne-video, hvor han gik over grænsen.

    “John McCain says he’s about change too.And and so I guess his whole angle is – watch out, George Bush – except for economic policy, healthcare policy, tax policy, education policy, foreign policy, and Karl-Rove-style politics, we’re really gonna shake things up in Washington.

    That’s not change.

    That’s that’s just callin’ sumpin’ the same thing somethin’ different.

    But you know, you can’t, you know, you you can put, lipstick on a pig, it’s still a pig. (se på Youtube)=

    Tre udvalgte artikler om historien.

  • 10/9-08 DR Online – Strid om Obamas læbestift-udtalelse (af Carsten Thomsen).
  • “Demokraternes præsidentkandidat, Barack Obama, bliver kritiseret af republikanerne, efter at han i en kritik af “falske reformløfter” siger, at en gris med læbestift stadig er en gris…

    Bemærkningen er et personligt angreb på republikanernes vicepræsidentkandidat Sarah Palin, mener John McCain

    Sarah Palin fremhævede i øvrigt selv læbestiftaspektet under Republikanernes partikonvent i St. Paul, Minnesota, i sidste uge. Dengang spurgte Palin forsamlingen, om de kunne kende forskel på en mor, som er tilskuer ved børnenes ishockeykampe og en pitbullterrier. Hun pegede på sin mund og svarede selv “læbestift”.

    Obamas kampagneledelse mener, at republikanernes kritik er helt ude af proportioner, og at de bevidst prøver at fjerne fokus fra de vigtige politiske emner.”

  • 11/9-08 24 timer – Obama og Palin skændes (ikke online).
  • “Skærmydslerne startede for alvor, da Obama beskyldte McCain for blot at ville føre præsident Bush’s politik. Sammenligningen med Bush er et blødt punkt for McCain, hvis kampagne straks svarede igen med at beskylde Obama for sexisme... Ifølge Washington Post er valgkampagnen nu karakteriseret af løgne og beskyldninger…

  • 11/8-08 Urban (Ritzaus Bureau) – Obama-bemærkning støder Palin (ikke online).
  • “Demokraternes præsidentkandidat Barack Obama, tror ikke meget på præsidentkandidat John McCain og Sarah Palins løfter om politiske reformer. Men måden, hvorpå Obama undsagde de to, er blevet sidestillet med en svinestreg af især Palins folk... Jane Swift, en talskvinde for Palin, stempler Obamas bemærkning om en gris, som et personligt angreb…”

    Ingen hån, ingen hetz, intet angreb, men blot et skænderi, en strid, hvor Sarah Palin føler sig stødt. Den slags goodwill vil en republikansk præsidentkandidat aldrig får.

  • 1/8-08 Ekstra Bladet – McCain håner ‘guddommelig’ Obama.
  • 6/8-08 Politiken – McCain skruer bissen på (Britney-kampagnevideoen).
  • 20/8-08 Politiken – Obama slår igen mod McCain (den kroniske offerrolle).
  • 4/9-08 Metroxpress – Sarah Palin angreb Obama.
  • 13/9-08 Berlingske Tidende – McCain slipper ustraffet fra løgne (Karl Erik Stougaard aflirer den am. venstrefløj).
  • Apropos.

  • 24/7-08 Børsen – Berlin: Obama klar til kamp for frihed i verden (af Jens Nymark).
  • 13/9-08 lgf – ABC News Hid Important Parts of Palin Interview (Bush-doktrinen interviewet).
  • 

    10. september 2008

    Sarah Palin og “kristen fundamentalistisk gidseltagning”

    Flere danske medier har kaldt hende ‘kontroversiel’, og det vil en konservativ republikaner pr. definition være for skolede journalister, der mener midten i dansk politik er et sted mellem SF og Det Radikale Venstre. På forsiden af fredagens Metroxpress, kunne man læse, at Sarah Palin var “bonderøvenes kæledægge”. Folkelig havde nok været et bedre ord, men den slags kunne forstås positivt, så det blev det ikke.

    Foreløbig bundskraber står Anita Bay Bundegaard for. Som Politiken Kultur- og Opinonsredaktør skrev hun denne kommentar til lørdagsudgaven – Palins gidsel (ikke online).

    Jeg er ikke anti-amerikansk. Der er masser af sider af USA, som jeg både er fascineret af og holder af. Men når det er sagt, så er der en hel del ved USA, som jeg overhovedet ikke kan holde ud…

    Der, hvor det for alvor går galt imellem os, er når amerikanerne blander politik og moral sammen – eller faktisk erstatter politik med moral. Republikanerne er værst, men ingen amerikanere er helt fri for det. Hvilket forklarer, hvorfor så mange nu begejstres af John McCains kvindelige vicepræsidentkandidat Sarah Palin, hvis ‘politiske’ program består af en række moralske og religiøse dyder…

    Et øjeblik efter at Sarah Palin var blevet præsenteret, viste det sig imidlertid, at hendes egen 17-årige datter er et levende bevis på hendes forskruede, fundamentalistiske værdier. Datteren er blevet gravid…

    Det er den slags prøvelser, Gud udsætter én for. Det eneste gode ved det er, at når ens datter kommer galt af sted, får man lejlighed til at demonstrere, at man besidder en anden af Guds gaver, nemlig evnen til at tilgive. Og så har man for alvor krammet på den unge pige. Starten på Sarah Palins valgkamp blev således en ubehagelig smagsprøve på kristen fundamentalistisk gidseltagning. Vel vidende, at datteren kommer til at betale prisen for, at Palin måske kan blive USA’s næste vicepræsident, tog hun for øjnene af hele USA og resten af verden sin egen teenagedatter som moralsk gidsel. I sin tale til det republikanske konvent, blev datteren og hendes ulykke eksplicit nævnt. Findes der tilgivelse for den slags?De medskyldige – McCain og hans kampagnestrateger – kendte til datterens graviditet, inden valget faldt på Palin. Og nu beskylder de samme strateger medierne og kommentatorerne for ikke at respektere Palins privatliv, men for i stedet at politisere det.

    Men hvad skulle de ellers gøre? Når privat moral erstatter politik, er det jo en uundgåelig konsekvens… Hun behøver ikke at sige, at hun er abortmodstander. Hun kan blot vise sin gravide teenagedatter frem, samtidig med at hun holder sin lille pige med Downs Syndrom som et trofæ på armen. Den slags findes ikke kun i USA. Det trivedes også, da jeg var barn på landet her i Danmark. Men manøvren, hvor politik selvfølgeligt erstattes af (dobbelt)moralsk kvababbelse, er på en eller anden måde umiskendeligt amerikansk.”

    For meningsmålinger vil jeg også denne gang henvise til Real Clear Politics: Latest Polls.

    Diverse.

  • 5/2-08 Kristeligt Dagblad – Pedersens USA på vej frem (Carl Pedersen ramt af Obamania).
  • 1/9-08 Metroxpress – McCain på svært salgsjob.
  • “… De vil slå på, at hun er et familiemenneske og en ærkerepublikansk kvinde på vej op. De har ikke andre muligheder. Det er, som om de har været så forhippede på at stjæle overskrifter, at de har glemt at tænke langsigtet. Jeg kan slet ikke se noget positivt i valget. (Carl Pedersen)

  • 1/9-08 – Metroxpress – Kaninen fra Alaska er en vårhare.
  • “For en mand, der har ‘Country First’ som sit slogan og praler af at have en bedre dømmekraft end sin modstander, er det dog uforsvarligt at vælge en person med blot fire år som borgmester og to år som guvernør under spadseredragten, mener kritikere fra begge ender af spektret.

    »Her er sloganet, McCain-lejren i virkeligheden burde bruge: Putting. Country. Last,« skriver den konservative kommentator Andrew Sullivan på sin blog.”

  • 4/9-08 Foxnews – Palin in prime time (Palins meget amerikanske tale).
  • 4/9-08 Real Clear Politics – 37 Million Watched Palin.
  • “Sarah Palin’s speech generated 37.2 million viewers, just a 1.1 million viewers fewer than watch Barack Obama’s Invesco Field acceptance speech. As Nielsen notes, only six networks carried Palin’s speech compared with ten for Obama’s.”

  • 5/9-08 Poul Høi: Historien, som kan vælte Sarah Palin (eufemiserer hetz).
  • 5/9-08 Metroxpress – Den bidske ‘Barracuda’ (Mads Fuglede, Carl Pedersen).
  • 5/9-08 Metroxpress – Nastja Arcel: Nyt håb med The Dream Team.
  • “Hvorfor har vi ikke stemmeret til det amerikanske præsidentvalg her i Danmark?” (Nastja Arcel, skuespiller)

  • 6/9-08 Information – Gennemført gennemsnitlig (af Lasse Lavrsen; “så ufattelig normal”).
  • “Efter rygter blandt liberale bloggere kom det frem, at Palins 17-årige datter Bristol var gravid ved førægteskabelig sex med den lokale ishockeyspiller Levi…”

  • 6/9-08 Berlingske Tidende – Claes Kastholm: Læst og påskrevet.
  • “Torsdag morgen sendte CNN direkte hele Sarah Palins tale på det republikanske partikonvent, og da gik det op for én, hvor genialt et greb – rent valgtaktisk og måske mere end det – John McCain foretog, da han traf sin hurtige beslutning om at vælge hende. Hvad kan vi i dansk presse lære af dette forløb? At interessere os mindre for, hvad de amerikanske kommentatorer mener i det lukkede mediekredsløb, og mere for, hvad der tænkes og føles ude i den brogede amerikanske befolkning.

  • 7/9-08 WSJ – Brian M. Carney: What Sarah Knows .
  • “According to Rasmussen, fully 68% of voters believe that “most reporters try to help the candidate they want to win.” And — no surprise — 49% of those surveyed believe reporters are backing Barack Obama, while just 14% think the media is in the tank for Sen. McCain…

    Perhaps most troubling for the press corps, though, was this finding: “55% said media bias is a bigger problem for the electoral process than large campaign donations.””

  • 9/9-04 BBCnews – World ‘wants Kerry as president’.
  • 9/9-08 Boston Herald – Michael Graham: Front-runner unplugged.
  • 

    9. juni 2008

    “Obamas pengetank kan sikre sejr over McCain” (solohistorie, Børsen)

    Hillary Clintons definitive kapitulation lader vente på sig, men inden længe vil de danske medie fylde sendefladen med historier om republikansk pengedominans, og demokratiske problemer i den henseende. Ærgeligt at så få læser Børsen – Obamas pengetank kan sikre sejr over McCain (7/6-08).

    Senator Barack Obama styrer ind i den direkte udfordring om at blive USA’s næste præsident med en klar fordel i forhold til rivalen John Mccain.

    Helt usædvanligt for en demokratisk præsidentkandidat er Obama nemlig i langt højere grad bedre til at indsamle pengebidrag end hans republikanske modkandidat til præsidentvalget John McCain.

    Det giver Obama en meget stor fordel i forhold til at mobilisere amerikanerne og nå ud til vælgerne i hele landet, skriver Washington post.

    Under primærvalget, hvor Obama kæmpede mod Hillary Clinton, indsamlede han mere end 250 mio. dollar.

    Demokratiske parti-bosser siger til Washington Post, at de forventer at Obama vil overgå det beløb gennem online-bidrag fra en liste med mere end 1,5 mio. navne ligesom det forventes, at mange af de filantroper, der tidligere har støtte Clinton, nu vil smide deres lod i Obamas vægtskål.

    Obamas pengepung vil sætte ham i stand til at gå på strandhugst i ellers republikanske vælgermasser gennem massive radio- og tv kampagner i stater, hvor demokraterne normalt ikke kører kampagne, da resultatet normalt er givet på forhånd.

    “Entusiasmen er der, og for første gang ser vi, at onlinebidrag og traditional fundraising trækker lige meget hjem. Jeg kan ikke mindes, at Demokraterne tidligere har været så klar,” siger Mitchell Berger, advokat i Florida, der arbejder som pengeindsamler for Obama og som har samlet penge ind for tidligere præsident Bill i 1996 og Al Gore i 2000.”

  • 21/5-08 Berlingske Tidende – Obama – McCain 1-0 (økonomi ikke fikspunkt; Karl Erik Stougaard).
  • Oploadet Kl. 16:08 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige side

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper