2. september 2012

Det kommende præsidentvalg – Om Sort/hvide Mogens Lykketoft og TV2 Nyhedernes Twitter-journalistik

Tidligere på dagen kunne man på TV2 News høre Mogens Lykketoft køre rutinen mod det ekstreme højre, den skjulte racisme mod Barack Obama og alt det han mener kendetegner Republikanerne. Da Martin Krasnik bad ham kommentere en sekvens fra Republikanernes kongres, hvor Utah-borgmester Mia Love talte om konservative værdier, blamerede Lykketoft sig med en kommentar om at det ville have lydt anderledes usympatisk hvis det kom fra Sarah Palin.

Lykketoft er ikke journalist, men hans sort/hvide syn på amerikansk politik er på mange måder en karikeret udgave af de tillærte fordomme, der er en integreret del af den tænkning de fleste journalister agerer udfra. Nogle stemmer på Barack Obama, andre er små-racistiske og i lommen på ‘Das Kapital’.

(Utah-borgmester Mia Love taler til RNC; Se evt. Red Alert Politics)

Jyllands-Posten kunne torsdag fortælle, at selv Fox News kalder Paul Ryan for løgner. Journalisten fangede ikke, at det ikke var Fox News som hævdede dette, blot en tilfældig venstreorienteret kommentator på kanalen. Overskriften blev senere rettet, men flere fordrejninger forblev uændret.

(JP.dk, 30. august 2012: Fox News kalder kandidat for løgner)

Peter Kurrild-Klitgaard følger valget tæt og har flere eksempler på den infantile USA-dækning.

“Men det var kun dér, hvor hjulet begyndte at falde af TV2s reportagevogn. Steinmetz forklarede dernæst, at Republikanerne gerne vil have fokus på økonomien og ikke på f.eks. abort–og så gik det galt:

“Og derfor skader det også partiet, at det f.eks. i dag er kommet frem, at ham her Todd Akin … kongresmanden, der gerne vil vælges til senatet … som havde spændende udtalelser om abort i sidste uge, han har fornylig udtalt, at hvis bare babyer, spædbørn, får brystmælk, ja, så bliver de ikke homoseksuelle. Den slags spændende bemærkninger er med til at kaste grus i vindermaskinen.”

Det blev sagt med et lidt svedigt grin, men som et faktum og uden nogen form for reservation. Exit.

Men … really? En Republikaner, der mener, at brystmælk “kurerer” spædbørn for homoseksualitet? Det lyder jo godt nok næsten for godt til at være sandt, og for de fleste ting, der gør det, gælder det som regel, at de heller ikke er sande.

Akin–der har sagt mere end nok–har vist aldrig berørt netop det emne. Det cirkulerede til gengæld tirsdag voldsomt på Twitter, hvor folk omtalte det som en sand historie–med baggrund i en artikel fra The Daily Currant. Dette er imidlertid et satirisk website med bevidste pseudo-nyheder, lidt a la det fremragende danske RokokoPosten.

Om TV2 Nyhederne havde historien alene fra Twitter eller bare ikke havde forstået, at The Daily Currant er satirisk, er svært at sige. Et faktum er dog klart: At man ikke havde gjort sit journalistiske hjemmearbejde men i stedet viderebragte noget, der var helt fiktivt og uden hverken research eller reservation. Punktum. Til gengæld byggede TV2 Nyhederne et helt indslag–fra intro til afslutning–op om, at der her var problemer for Mitt Romney og Republikanerne.”



23. april 2012

Politikens Søren Winterberg om “lighederne mellem nazisternes og Tea Party-præsidentens motiver”

Politikens kulturanmelder har tidligere haft ansættelse på Børsen og Information, og det i sig selv fortæller en hel del om dansk borgerlighed. Her lidt fra hans anmeldelse af scifi-komedien ‘Iron Sky’ – Fanfinansieret nazi-rumopera er næsten for festlig.

“Her et kort rids: Fra en overvintret nazist-koloni på Månens mørke bagside forbereder Hitlers efterfølger (Udo Kier med vanlig lad ynde) nu i 2018 en erobring af Jorden. Samtidig sender en Sarah Palin-lignende USA-præsident (Stephanie Paul) to afroamerikanske astronauter til Månen som led i sin valgkampagne: ’Black to the Moon – Yes we can!’.

… der er flot space-action, hvor ferm CGI-teknik gør det ud for sparede millioner i production value, og det politisk-satiriske grundsyn – f.eks. på lighederne mellem nazisternes og Tea Party-præsidentens motiver – har perspektiver. Sikke potentialer, i både historien og produktionsformen!”

(Stephanie Paul som USA’s præsident i Iron Sky; Ironsky.net)



11. marts 2012

Lars Trier Mogensen: Venstrefløjen har været for pæne – har ikke som højrefløjen mobiliseret vrede

Det må være ugens citat. I skrivende stund sendes Palin-bashende dokumentar på DR2. Lars Trier Mogensen for fuld udblæsning i Politiken.

“Mens venstrefløjen siden 1970’erne enten ikke har evnet at sætte ansigter på deres modstandere eller frelst har undveget enhver stereotyp, ja, så har populistiske højrebevægelser haft frit spil til at mobilisere vrede, had og følelser ved at angribe prygelknaber.”

(Nick Broomfield, Sarah Palin: You Betcha!, 2011; Youtube, CPH:DOX 2011)

Oploadet Kl. 12:16 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


8. marts 2011

Forældre til kontroversiel højrepolitiker sover med våben…

Det væsentlige i historien er selvfølgelig ikke, at Palins forældre sover med våben, men at de modtager dødstrusler. TV2 gengiver ikke desto mindre Ritzaus overskrift – Sarah Palins forældre sover med våben.

“Sarah Palins forældre sover med våben, fortæller de i interview. Det sker efter flere trusler mod dem.

Chuck og Sally Heath, der er forældre til den kontroversielle højrepolitiker Sarah Palin, “sover med våben”, efter at de har modtaget dødstrusler.

Det fortalte de sent mandag aften i et interview med det britiske BBC. I interviewet, der var optaget i parrets hjem i Wasilla i Alaska, fortalte forældrene, at Palin og “hele hendes familie” havde være målet for dødstruslerne.

- En fyr i Pennsylvania sendte os og andre billeder af et våben, han havde købt og kopier af kvitteringen for det, ligesom han sendte en kopi af en enkeltbillet til Anchorage (Alaska største by, red), sagde Chuck Heath i interviewet.”

(Republican Herald, 30. oktober 2010: McAdoo man admits threatening Sarah Palin)

“Shawn said he admitted making threats to McCain, Palin and President Barack Obama.”

Oploadet Kl. 06:38 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


11. januar 2011

Peter Kurrild-Klitgaard om danske mediers fordummende USA-dækning

Når så endelig Ritzaus Bureau fortæller sandheden om Jared Loughner, så leveres det som en påstand fra Tea Party-bevægelsen der “afviser, at deres retorik skulle være skyld”. De danske medier, inkl. Jyllandsposten er håbløse i de her sager. Peter Kurrild-Klitgaard i dagens Berlingske Tidende – USA i dag: Fordummende dækning.

“Fordummelsen strækker sig fra banale fejl til subtile forvridninger. I denne uge kunne man se ét kort telegram fra Ritzaus Bureau, der formåede at angive den forkerte leder af Repræsentanternes Hus, den forkerte leder af Republikanerne i Senatet og i øvrigt hævde, at USAs statsgæld er på 14 trillioner dollar – hvilket er 1 mio. gange større end virkeligheden.

Man kan også tage det tragiske attentat i Tucson forleden, hvor et konservativt Demokratisk kongresmedlem blev skudt og seks mennesker dræbt. Gerningsmanden fremstilles af Ritzau som én, der har virkeliggjort, hvad Sarah Palin ønskede: At få fjernet 20 navngivne Demokrater fra Kongressen og konkluderer, at der er »vrede mod Tea Party«. Hvad medierne til gengæld ikke gør så meget ud af er at fortælle, at han ikke var Tea Party-støtte, men tværtimod en venstreorienteret, religionshadende pot-ryger, der havde Marx’ »Det Kommunistiske Manifest« og Hitlers »Mein Kampf« blandt sine favoritbøger – og med velkendte psykiske problemer. Det ville nok forplumre billedet.

Samme tendens så man i forbindelse med midtvejsvalget og dækningen af Tea Party-bevægelsen. Næsten uden undtagelse fremstillede danske medier sympatisørerne som nogle Palin-beundrende, uuddannede, smårascistiske »red-necks« fra sydstaterne. Det gjorde man desuagtet en række omfattende studier, der viser, at de pågældende er bedre uddannede og mere vellønnede end gennemsnittet, ikke primært er i sydstaterne, er ganske liberale og for halvdelens vedkommende fandt Palin direkte ukvalificeret til at være præsident. Den slags nuancer havde været sværere at forklare.

USA er et mærkeligt og kompliceret land, men danske medier har en tendens til at dække det på en måde, der er forudindtaget, fejlagtig og fordummende. Både USA og Danmark fortjener bedre.”

(Jyllandsposten, 11. januar 2011: Tea Party: Massakremand er venstreorienteret anarkist)

(Annegrethe Rasmussen, Information; Deadline, 9. januar 2011)

AnneGrethe Rasmussen: Det er ikke alle Tea Party medlemmer, der er aggressive og voldelige, men…”



10. januar 2011

“Hun var på Palins dødsliste”, skrev Ekstra Bladet…

Lørdag skød 22-årige Jared Lee Loughner demokraten Gabrielle Giffords ved et valgmøde i Arizona. Det mest interessante er sådan set ikke at en blogger på venstreorienterede Daily Kos kort før mordforsøget omtalte hende som ‘Dead’, fordi hun efter hans mening var for konservativ. Nej, det interessante er gerningsmandens politiske baggrund, ikke mindst set i relation til mediernes letsindige analyser. Fra Hillbuzz, der har samlet indicierne.

(Debat om gerningsmanden på Catie Parkers Twitter-profil)

Intet, absolut intet, indikerer gerningsmanden var republikaner, endsige tilhørte højrefløjen, og derfor er det næsten surrealistisk, at se hvordan TV2 News natten til i dag kolporterer (venstreorienterede) Guardians fokus på ‘rightwing rhetoric’.

Herhjemme tager Ekstra Bladet prisen – Hun var på Palins dødsliste (af Jesper Hjorth; ikke online).

Tea Party-bevægelsens og Sarah Palins hadske kampagne mod præsident Obama, det demokratiske parti og den amerikanske venstre-fløj koster nu blod.

Uden at alt står klart omkring gerningsmandens baggrund er alle enige om, at den 22-årige Jared Lee Loughner kan have været inspireret af den ondskabsfulde politiske retorik, da han lørdag begik en massakre med 19 ofre under et politisk møde i Tucson, Arizona.

Her havde kongresmedlemmet Gabrielle Giffords stillet sig op på parkeringspladsen foran et lokalt supermarked for at tale med sine vælgere…. Den 40-årige kvinde, der bærer kælenavnet Gabby, var et hadeobjekt for højrefløjen.

Hun er tidligere republikaner, men repræsenterer nu på tredje periode det demokratiske parti i kongressen i Washington.

Specielt hendes støtte til præsident Obamas sundhedsreform, som skal sikre jævne amerikanere adgang til sygeforsikring, vakte raseri blandt de konservative, der står stærkt i Arizona.

Valgkampen op til midtvejsvalget i november var usædvanlig modbydelig i denne vestlige ørkenstat.

Sarah Palin placerede Gabby og to andre demokratiske kongresmedlemmer fra Arizona på en ‘dødsliste’ over 20 demokrater fra hele USA, som skulle nakkes politisk, fordi de var valgt i områder, hvor der var republikansk flertal ved præsidentvalget i 2008.”

Efterhånden som gerningsmandens identitet bundfælder sig i medierne, vil de i stigende grad omtale ham som uligevægtig og sindsyg. Så er det stadig muligt at tærske landhalm på Palins retorik. Hun og Teaparty-bevægelsen kritiseres blandt andet for nedenviste kort. Det til venstre, forstås. Det til højre er udarbejdet af Demokraterne og rettet mod Republikanerne.

(fokus-kort for henholdsvis højrefløj og venstrefløj; Pyjamasmedia)

Da Bush-bashingen var på sit højeste var opfordringer til mord, ikke noget de danske medier skrev om. Heller ikke selvom Bush flere gange blev forsøgt myrdet. Der findes sågar flere sange og film dedikeret til ‘mordet på Bush’. Helt uproblematisk.

At give Palin skylden for Arizona-skyderiet er absurd, og svarer til at give Helle Thorning-Schmidt et medansvar for et eventuelt overfald på Fogh: “Jeg kan slå Fogh!”, lød det op imod sidste folketingsvalg. “If they bring a knife to the fight we bring a gun.”, sagde Barack Obama for et par år siden.

Flere eksempler.

  • 10/1-11 JP Blogs, Claus Elholm: Terrorisme og retorikkens konsekvenser.
  • “Selvfølgelig er Sarah Palins ikke ansvarlig for massakren i Arizona. Men…”

    

    28. november 2010

    Barack ’57 states’ Obama (maj 2008) – Sarah ‘North Korean allies’ Palin (november 2010)

    Enhver politiker der gennem længere tid er i mediernes søgelys, laver fortalelser, det gælder både Barack Obama og Sarah Palin. For tiden skriver de danske medier meget om Sarah Palin, der måske, måske ikke bliver republikansk præsidentkandidat i 2012. I maj 2008 førte Barack Obama kampagne for at blive demokraternes præsidentkandidat, og han så ud til at vinde, hvad han som bekendt gjorde. Under et valgmøde i Beaverton (Oregon) kom han til at sige følgende…

    “It is wonderful to be back in Oregon… Over the last 15 months, we’ve traveled to every corner of the United States. I’ve now been in 57 states? I think one left to go. Alaska and Hawaii, I was not allowed to go to even though I really wanted to visit, but my staff would not justify it.” (Barack Obama, 8. maj 2008)

    (Youtube, Obama Claims He’s Visited 57 States)

    I skrivende stund omfatter avisdatabasen Infomedia samlet 33.131.612 artikler, men det er ikke lykkedes mig at finde en eneste artikel hvor Obamas fortalelse nævnes. Ikke en. Googler man på danske netsider, så dukker der to hits op – en henvisning til en kommentar her på siden, samt en apolitisk citat-samling.

    Onsdag blev Sarah Palin interviewet af Glenn Beck på Fox News, og kom her til at omtale Nordkorea som USA’s allierede. Det blev påtalt af studieværten, og hun rettede øjeblikkeligt.

    “This is stemming from, I think, a greater problem when we’re all sitting around asking, ‘Oh no, what are we going to do,’ and we’re not having a lot of faith that the White House is going to come out with a strong enough policy to sanction what it is that North Korea is going to do… Obviously, we gotta stand with our North Korean allies… And we’re also bound by prudence to stand with our South Korean allies, yes.” (Sarah Palin, 24. november 2010, Youtube)

    De danske medier gav den fuld skrue, og fikspunktet var i flere aviser, herunder fredagens Urban, ikke at det var en fortalelse, men uvidenhed. Urban sætter fortalelsen op over en halv side med billeder af Palin og Nordkoreas diktator, og insinuerer nedladende, at Palin mente det seriøst. Samme dag spurgte Ekstra Bladet retorisk. “Er hun dum eller hva’”.

    “Er der to, der står sammen mod resten af verden, er det tilsyneladende USA’s fhv. vicepræsidentkandidat Sarah Palin og Nordkoreas store leder, Kim Jong-Il…” (billedtekst)

    (Urban, 26. november 2010, s. 20; journalist Lykke Wiborg Christensen)

    (Googlesøgning: ‘Palin støtter Nordkorea’; seneste fire dage)

    Apropos.

  • 22/11-10 Berlingske blog – Mads Fuglede: USA i dag: Fra min lille bog.
  • 

    4. november 2010

    Lee Harris: Tea-party bevægelsen er ligeglade med hvad den intellektuelle venstrefløj tænker

    Interessant analyse af Lee Harris i onsdagens Jyllandsposten. Fra Filosof: Palin kan blive USA’s præsident (ikke online).

    “Hverken republikanere eller demokrater har for alvor forstået rækkevidden af den konservative Tea Party-protestbevægelse, mener den amerikanske filosof og forfatter Lee Harris… Lee Harris er bl. a. forfatter til bogen “The Next American Civil War” (den næste amerikanske borgerkrig), som fokuserer på populistiske oprør mod den venstreorienterede elite. Han er ikke selv medlem af Tea Party-bevægelsen eller fan af Sarah Palin, men han anser oprøret som velgørende for det amerikanske demokrati.

    »Lige meget, hvad der sker, er det godt for eliten og for vores demokrati…« siger Lee Harris og fortsætter: »Vi er nået et punkt, hvor politikere kun taler med hinanden, og hvor tænketankenes eksperter dominerer den politiske dagsorden. Politikerne ved ikke længere, hvad gennemsnitsvælgeren føler. Tea Party-bevægelsen tvinger politikerne til at stige ned fra deres elfenbenstårn.«

    [...]

    Ifølge Lee Harris giver det ikke større mening at drage paralleller mellem Tea Partyfolket og højrebevægelser i Europa, og han advarer i det hele taget imod at anvende europæiske højre-venstre etiketter på amerikansk politik.

    »Flere højrebevægelser i Europa er primært anti-indvandringsbevægelser, der er præget af meget mere fremmedhad end i Tea Party-bevægelsen, selv om også dens modstandere forsøger at beskrive den som racistisk,« siger filosoffen.

    [...]

    Tea Party-bevægelsen er ikke ideologisk funderet som den neokonservative bevægelse, der havde stor indflydelse under præsident George W. Bush, og som var med til at udtænke teorierne om, at USA kunne bruge væbnede konflikter til at eksportere vestligt demokrati…

    »De nye, populistiske konservative oprørere er basalt set en gruppe mennesker, der er enige om at være helvedes gale. De har ikke samme behov for at behage den intellektuelle venstrefløj som de neokonservative intellektuelle, der altid havde et øje på New York Times i håb om at undgå at blive stemplet som stupide. Sarah Palins konservative er ligeglade med, hvad andre tænker,« konstaterer han.

    … Styrken i bevægelsen er, at den rører ved noget arketypisk amerikansk. En medfødt ulyst til at få at vide af regeringen eller nogen som helst andre, hvad man skal gøre eller tænke. Kombineret med en amerikansk drøm om, at enhver er sin egen lykkes smed.”

    Oploadet Kl. 07:13 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    30. august 2010

    “… en konservativ bevægelse, der af flere sorte grupper er blevet kritiseret for racisme.”

    Da der blev demonstreret mod Bush under hadske slagord og bannere, var det altid en folkelig manifestation. Når 300.000 konservative demonstrerer i Washington på 47-årsdagen for Martin Luther Kings berømte tale, til et arrangement for genskabelse af de amerikanske værdier, så er derimod en anderledes suspekt affære.

    Ritzaus Bureau er på hjemmebane her. Fra DR Online – Stor konservativ dag i Washington.

    “Adskillige tusinde amerikanere fandt lørdag vej til Lincoln Memorial i hjertet af den amerikanske forbundshovedstad, Washington, hvor der var kaldt til konservativ folkedemonstration…

    Mange af de, der mødte op lørdag, tilhører den bevægelse, der kaldes “teaparty” – en konservativ bevægelse, der af flere sorte grupper er blevet kritiseret for racisme. Beck siger, at arrangementet var tænkt som u-politisk.”

    (DR ændrede senere ordlyden, det samme gjorde andre netaviser)

  • 29/8-10 The Daily Caller – What they’re saying about the 8/28 rally.
  • “A relatively dense and overwhelmingly white crowd stretched from the steps of the Lincoln Memorial out past the Washington Monument.” (Mark Benjamin, Salon.com)

    “I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.” (Martin Luther King)

    Oploadet Kl. 15:01 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
    

    17. august 2010

    JP-redaktør: Modstand mod moské på Ground Zero er indirekte støtte til islamiske terrorister

    Et kraftigt signal om religiøs tolerance, går ikke, når det der er brug for er åben front. Jyllandspostens udlandsredaktør Jette Elbæk Maressa kommenterer GZ moskéen på sin JP blog – Islam ved Ground Zero.

    “Sådan var tonen bestemt ikke i dagene efter angrebet. Tværtimod blev der fra politisk hold udfoldet omhyggelige bestræbelser på at vise respekt for islam. USA’s præsident, George W. Bush, smed skoene og gik på strømpefødder ind i en moske i Washington og udtalte, at »terrorens ansigt er ikke islams sande ansigt. Islam er fred.« [...]

    Netop ud fra den tankegang skulle man tro, at det ville blive hilst velkomment, at en gruppe (efter eget udsagn moderate) muslimer vil vise vejen med en synlig afstandtagen til terrorhandlingen.

    Det, der netop har været efterlyst igen og igen efter angrebene på World Trade Center og de terrorangreb, der er fulgt efter, er, at muslimerne selv tager tydeligt afstand fra gerningerne, og… Ideelt set er planerne om at bygge et islamisk center netop ved Ground Zero et forsøg på det, og det er da også, hvad New Yorks borgmester, Michael Bloomberg, har slået på. Han forsvarer desuden projektet ved at henvise til USA’s tolerance… Andre tilhængere har hæftet sig ved, at hvis USA tillader at bygge en moske netop ved Ground Zero, så vil amerikanerne udsende et meget kraftigt signal om religiøs tolerance.

    … At give efter for den argumentation, som driver modstanderne, vil netop være at give de islamiske terrorister endnu et kort på hånden.)

    (America’s Independent Party via Snaphanen

    Oploadet Kl. 13:01 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »