18. juli 2018

Om retten til at blive taget seriøst: ‘Fuck you, Mr. President’

Som dansker er det svært at købe Trump-pakken, men kritikken af ham er intet mindre end absurd. Den ene uge frygter medierne at han starter 3. verdenskrig, fordi tonen i forhold til geopolitiske modstandere er for kompromisløs. I skrivende stund er problemet, at han har ytret sig for venskabeligt overfor Putins Rusland, og sådan kan man blive ved. Folk der ytrer sig ureflekteret desangående, mister retten til at blive taget seriøst. Det gælder for mig at se den yderste venstrefløj en bloc. Fra Portland Mercury – Fuck you Mr. president.

“Title says it all, really: A group art show featuring works from 30 artists around the country based on the shared theme of ‘Fuck you, Mr. President,’ because our President is a repugnant piece of shit. All profits from print sales will be split between Planned Parenthood, the ACLU, and the National Immigration Law Center.”

(One Grand Gallery, Portland, Oregon, 2018)

Oploadet Kl. 23:10 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


14. juli 2018

Peter Møller, DR-vært: “Det har været en hård skæbne for England, Brexit først, og så nu her…”

Næsten dagligt kan man i diverse samtale- og debatprogrammer høre indskudte sætninger om ‘amerikanernes problemer med Donald Trump’. Danske mediefolk lever i en centrum/venstre-bobbel, der ikke helt forstår, at Trump ikke bare er folkevalgt, men også repræsenterer noget nær halvdelen af amerikanerne. Helt analog til forståelsen af Brexit. Her et eksempel fra VM-studiet, lige efter Englands semifinale-nederlag til Kroatien, hvor Peter Møller taler flydende DR’sk.

Mads Junker, DR: De havde muligheden, de havde momentum, men det skiftede altså til et kroatisk mandskab – ja, jeg ved ikke hvor de har fundet de her kræfter fra, men de fandt dem.

Peter Møller, DR: Det gjorde han også i München, og man husker ham også for rigtig mange mål her. Det har været en hård skæbne for England, Brexit først, og så nu her hvor de altså må sige farvel. ‘Its not coming hope home’, Mads, alligevel.

(Collage: DR-vært Peter Møller på Instagram, 18. juni 2018; Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 13:15 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer
Arkiveret under:


12. juli 2018

London: 74-årig eks-ambassadør brutalt overfaldet – “… like something you would see in a war zone.”

Green Days ‘American Idiot’ indtager britisk hitliste i protest mod Donald Trumps London-besøg, og ‘Kæmpe, vred babyballon’ byder Trump velkommen til London, er to historier sakset fra DR Nyheder om Trumps besøg i London. Her en historie fra The Sun, der faldt for væsentlighedskriteriet – Teenagers arrested after UK’s ex-ambassador to US Christopher Meyer was beaten up at London’s Victoria train station.

“Two teenagers have been arrested after the former British ambassador to the United States was brutally attacked in broad daylight at Victoria train station.

Sir Christopher Meyer, 74, is now recovering in hospital with a suspected broken nose and tendon damage from being punched and scratched.

British Transport Police said a 15-year-old girl and a boy aged 16 have been arrested on suspicion of assault occasioning grievous bodily harm after the attack at around 2.45pm on Wednesday.

His wife Catherine, Baroness Meyer, said Sir Christopher was set upon while taking the Tube to a think tank.

She told the Times: ‘He looks terrible. His left eye is like a golf ball and bleeding, the nose looks like it could be broken.

‘I’m absolutely shocked by the level of the brutality. They really beat him. It’s appalling – like something you would see in a war zone.’

A shocking photo showed Sir Christopher, who was the UK’s ambassador to the US between 1997 and 2003, covered in blood while lying in a hospital bed. …

The attack, a day before Donald Trump’s first visit to the UK as president of the US, is not thought to have been politically motivated… Sir Christopher had called for Britain to engage with President Trump during his visit, and not to turn its back on him.

(Sir Christopher Meyer, tidligere US-ambassadør I London; Foto: The Sun)

Oploadet Kl. 21:46 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:


30. maj 2018

Trier Mogensen: “.. drivkraften i American Psyko er faktisk en fetichistisk fascination af Donald Trump”

Ethvert angreb på Donald Trump bliver med tiden en integreret del af den danske debat. Venstreorienterede for venstreorienterede – ananas i egen juice. Ordveksling hørt i seneste udgave af Det Røde Felt (aka Det Hvide Snit) på Radio24syv. Sekvensen kan høres på Radio24syv.dk

Ole Grünbaum, eks-hippie: Men så i 80’erne der kommer den rabiate økonomiske liberalisme med yuppierne på Wall Street – altså 80+’ernes store roman, det var jo American Psyko, lad os lige huske, at det var en børsmægler, som parterede kvinder i sin fritid ik’.

Lars Trier Mogensen, Radio24syv: Kan du huske hvem han var ekstremt optaget af? Hvem han forgudede – det er ret interessant!

Ole Grünbaum: Jeg har kun set filmen, jeg har ikke læst bogen.

Lars Trier Mogensen: Men i bogen er der en figur der hedder The Don, eller Donny, altså massemorderen i American Psyko er fuldstændigt sygeligt optaget af, og bogen handler faktisk i høj grad om hvordan han forsøger at komme hen hvor Donald Trump, den rigtige Donald Trump, har været.

Ole Grünbaum: – Waw.

Lars Trier Mogensen: Han forsøger ligesom at komme ind de samme steder, spise de samme steder. Så meget af drivkraften i American Psyko er faktisk en fetichistisk fascination af Donald Trump. Men det er et sidespor…

(Foto: Salon.com, 2016: Donald Trump, ‘American Psycho’ muse…)



23. maj 2018

Alternavist: “Hitler udgjorde ikke en trussel mod menneskeheden. Donald Trump… gør derimod.”

Forleden hørte jeg i radioen et kvindeligt medlem af ‘regeringens disruptionråd’, der fortalte, at det var oplagt at Danmark gik forrest med ‘disruption’-tanken, da England ‘havde nok at gøre med Brexit’ og USA ‘kæmper med en vis hr Trump’. Det kom henkastet, men man kunne jo omvendt betragte Brexit og Potus Trump som ‘disruption’ i ordets egentlige betydning. Trump er efterhånden blevet et indforstået stikord, kulturradikale gratis kan aflire, mens de forsøger at sige noget intelligent.

Niels Aalbæk Jensen er byrådsmedlem for Alternativet i Sorø Kommune. Efter kritik af den bizarre analogi herunder valgte han efterfølgende at slette sine tweets. Her taget fra Uwe Max Jensens Ballet Magnifique.

Hitler udgjorde ikke en trussel mod menneskeheden. Donald Trump og Det Republikanske Parti gør derimod. De fornægter klimatruslen og demonterer alle tiltag til at forsvare vores overlevelse. Det Republikanske Parti er den farligste organisation i menneskehedens historie. #dkpol” (Niels Aalbæk Jensen , Alternativet, 21. maj 2018)

Oploadet Kl. 13:46 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


19. april 2018

Nørrebro Bryghus søger ideologisk aflad med Trump-øl: “… opgør med Trumps positive syn på tortur”

Da højrebloggerne fejrede folketingsvalget i 2005 skete det med fadøl fra Nørrebro Bryghus, der på daværende tidspunkt blev bekæmpet af 3F. Konflikten endte sidste år, men navnet er stadig betændt på venstrefløjen. Alt kan dog klares med lidt Trump-bashing. I lighed med Fanø Bryghus og et utal af udenlandske bryggerier har Nørrebro bryghus lanceret en anti-Trump øl.

MX og BT bringer samme artikel om sagen skrevet af journaliststuderende Julie Laurs Bundgaard, omend BT senere har ændret overskriften fra ‘Anti-Trump-øl hitter i Danmark’ til ‘Dansk dagligvarekæde sælger nu Anti-Trump-øl’. Da artiklen blev offentliggjort havde flaskerne været i handlen i maksimalt fem dage, og Coops informationsdirektør citeres for at, den ‘ikke er en storsælger’.

Fra Stoptortur.dk – TRUMP IT! – LAGER AGAINST TORTURE.

“I torsdags præsenterede Nørrebro Bryghus og DIGNITY en ny øl, Trump It – Lager Against Torture. For hver øl der sælges, går en stor del af overskuddet til DIGNITYs arbejde med behandling af torturoverlevere og bekæmpelse af tortur.

Nu kan du nyde en kvalitetsøl og samtidig være med til at gøre verden til et bedre sted. DIGNITY har i samarbejde med Nørrebro Bryghus skabt Danmarks første øl imod tortur.

En forblæst udgave af USA’s præsident Donald J. Trump pryder etiketten på øllen, som grafiker Mads Lykkemark Leth har kreeret. Symbolikken er ikke til at tage fejl af: der blæses til opgør med Trumps positive syn på tortur, da det strider imod al viden og forskning, der viser, at tortur ikke virker.

Med øllen opfordrer DIGNITY danskerne til at vise deres standpunkt mod tortur på en ny og anderledes måde…”

(Trump IT! Lager against torture, Nørrebro Bryghus, 2018; Fotos: Untappd)



16. april 2018

USA: Dansker truet med kniv – “… I shouldn’t really be wearing that hat… someone will get offended”

Der er psykopater overalt, og den egentlige historie her, er ikke at en dansk turist blev overfaldet på grund af en rød Donald Trump-kasket. Nej, det essentielle her, må være reaktionen: ‘Jeg skulle ikke have taget hatten på, nogle vil blive krænket.’ At støtte en folkevalgt præsident krænker politiske minoriteter…

Fra New York Daily News – Danish tourist sporting ‘MAGA’ hat had great time in NYC — until his cap got him robbed at knifepoint.

“Danish teen tourist Jannich Andersen thought America was pretty great — until he tried wearing a ‘Make America Great Again’ hat in Union Square.

A pair of Trump critics jumped the teen for sporting the red baseball hat… on Thursday, menacing him with a knife as they took it from them.

‘I get it if someone gets offended and shouts something — but not go to where you pull out a knife and think it’s okay to stab someone over a hat,’ he added.

Andersen bought the bright red hat as an inside joke for his father back in Denmark. …

Andersen, who was sporting a new ‘Make America Great Again’ hat Friday, admits he doesn’t pay attention to Trump’s politics, unlike his two attackers.

Yet the lesson he learned was clear.

‘I just think I shouldn’t really be wearing that hat,’ he said. ‘My friend told me not to wear it ‘cause someone will jump you, someone will get offended.’

(Jannich Andersen, dansk turist; Foto: New York Daily News)

Oploadet Kl. 02:32 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


23. marts 2018

“Sverigedemokraterna blir de stora vinnarna om inget görs för att reglera plattformarnas algoritmer.”

Den norske justitsminister Sylvi Listhaug måtte forleden gå af, fordi hun i en opdatering på Facebook, holdt Arbeiderpartiet ansvarlig for de naturlige konsekvenser af partiets politik. Lidt bedre står det til herhjemme, hvor Dansk Folkeparti lige er blevet frikendt for injurier ved Højesteret, fordi de i annonce navngav 685 statsborgerskabstildelinger, og gengav PET’s advarsel: “Én på listen er til fare for Danmarks sikkerhed”

I Sverige spiller virkeligheden naturligvis en endnu mindre rolle. I et læserbrev i Expressen kræver Anna Westberg og Robert Englund fra venstreorienterede Skiftet, at sociale medier, herunder Facebook, skal ændre i deres algoritmer, så polariserende propaganda ikke vinder næste valg for Sverigedemokraterne. Man skal ‘fredar det politiska samtalet’, ved at udelukke højrefløjens medier, så at sige. Kim Jong-il har ikke levet forgæves.

(Sverigedemokraterna på Youtube, 2017: Jimmie Åkesson – Next years election)

Fra svenske Expressen – Låt inte Facebook vinna valet åt Jimmie Åkesson

“Vi lever i propagandans guldålder. Det har aldrig varit billigare att manipulera våra politiska samtal än i dag. Och det är oärliga politiker, främmande makter och plattformsjättarna som tjänar på det.

Som konsumenter av sociala medier är det hög tid för oss att kräva att plattformsjättarna fredar det politiska samtalet från deras vinstintressen.

Det har nog inte undgått någon hur det amerikanska presidentvalet 2016 fullkomligt eroderades av den polarisering och förvrängning av det politiska samtalet som falska nyheter och påverkanskampanjer skapade. …

Vi får inte vara naiva och tro att detta inte kommer hända i Sverige. Högerextrema medier har gjort stora landvinningar på internet sedan förra valet. Sverigedemokraterna har överlägset störst uppmärksamhet av de svenska partierna på sociala medier.

Den datadrivna ekonomin lever på våra reaktioner. Innehållet som skapar starkast känslor och polariserar mest kommer alltid gå före sansad och kvalitativ journalistik i plattformsjättarnas algoritmer.

Forskningen är enig här. Algoritmerna påverkar det politiska samtalet till det sämre medan skrupellösa politiker och företag som Cambridge Analytica tjänar stort i både pengar och inflytande. Detta är inget litet problem när 60 procent av Facebooks användare säger att de får sina nyheter från sidan.

I policyrapporten ‘Digital propaganda bland botar och troll’ identifierar vi på Skiftet fem problemområden som måste åtgärdas för att vi ska återupprätta förutsättningarna för demokratiska samtal på internet. Det kommer kräva att plattformsjättarna är transparenta med vilka som står bakom annonserna, att de förbjuder annonsörer som uppenbart sprider propaganda och desinformation samt att de tvingas ta bort användare och konton som styrs av trollfabriker och botar i realtid. …

Sverigedemokraterna blir de stora vinnarna om inget görs för att reglera plattformarnas algoritmer. Partiet har redan gett smakprov på vilken ton de kommer ha i valet i en film som visades under deras landsdagar. Till bilder på brinnande bilar och gråtande kvinnor säger Jimmie Åkesson att socialdemokraterna och moderaterna är ansvariga för att det ‘råder inbördeskrig’ i Sverige och att ‘folk har mördats och folk kommer fortsätta mördas till följd av er politik och ni kommer fortsätta mörka och ljuga’.

Både retoriken och estetiken från filmen är väl bekant från de högerextrema medier som växer sig starkare i Sverige och deras storebröder i USA. Verklighetsförankringen må vara svag, men innehållet skapar goda intäkter för plattformarna, så räkna med att se mer av detta än andra partiers mer sansade budskap. Mycket tyder på att den amerikanska trenden, där extrema högermedier, ohederliga politiker och plattformsjättarna dansar armkrok, kommer fortsätta i Sverige.

Om inte propagandamakare regleras bort från våra flöden blir detta ett valår där högerextrema medier kommer få historiskt stort inflytande över det redan skadeskjutna politiska samtalet.”

(Digital propaganda bland botar och troll, Skiftet.se, 2017)

Oploadet Kl. 23:42 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


22. marts 2018

Afsløring: Trump-kampagnen brugte Facebook til at ramme sin målgruppe, ligesom Obama i 2012

Jeg har ikke fulgt sagen tæt, for selvom MSM tærsker langhalm på Cambridge Analytica-historie, så er der umiddelbart ingen grund til at tage noget for gode vare sålænge det vedrører Trump. DR Nyheder har bragt mere end ti artikler om sagen, og vægtningen afslører ganske fint, at den drivende kraft ikke er afsløringens karakter.

Barack Obama blev skamrost for sin præsidentkampagne i 2012, blandt andet fordi han brugte Facebook-algoritmer til at ramme potentielle vælgere. Trump brugte marginalt Cambridge Analytica, der anvendte Facebook til det samme, og så er det pludselig en kæmpehistorie. DR Nyheder omgår Obama-detaljen ved at fokusere på Cambridge Analytica, ikke Facebook-‘datamining’ som fænomen, og sådan kan journalister vinkle sig ud af ubekvemme sandheder.

Et glimrende oprids af sagen kan læses hos Hot Air – CBS: Trump Campaign Hardly Used Facebook Data At Heart Of Cambridge Analytica Scandal.

“Between this and the fact that Team Obama pulled the same data-harvesting trick in 2012, with quiet acquiescence by the liberals in charge of Facebook, it’s going to be hard for Democrats to turn the Cambridge Analytica scandal into a Trump scandal.

The Trump campaign never used the psychographic data at the heart of a whistleblower who once worked to help acquire the data’s reporting — principally because it was relatively new and of suspect quality and value…

In late September 2016, Cambridge and other data vendors were submitting bids to the Trump campaign. Then-candidate Trump’s campaign used Cambridge Analytica during the primaries and in the summer because it was never certain the Republican National Committee would be a willing, cooperative partner. Cambridge Analytica instead was a hedge against the RNC, in case it wouldn’t share its data.

The crucial decision was made in late September or early October when Mr. Trump’s son-in-law Jared Kushner and Brad Parscale, Mr. Trump’s digital guru on the 2016 campaign, decided to utilize just the RNC data for the general election and used nothing from that point from Cambridge Analytica or any other data vendor. The Trump campaign had tested the RNC data, and it proved to be vastly more accurate than Cambridge Analytica’s, and when it was clear the RNC would be a willing partner, Mr. Trump’s campaign was able to rely solely on the RNC.

Team Trump did use CA for a major TV ad buy and some digital advertising, notes Major Garrett, but the crucial GOTV data came from the RNC. Why? Because, as noted, it was simply better. …

The question being asked on the right this morning is why this is a scandal when Team Obama did the same thing in 2012 and were cheered by the media for their analytical savvy in doing so. Nominally the key difference is that Team O got permission from its Facebook fans to use the data it scraped from their — and their friends’ — profiles for political purposes whereas CA obtained that data under false pretenses, claiming that it was for academic use only.

Read any story about the CA scandal written this week, though, and you’ll see that the attention to false pretenses pales by comparison to the breathless tones in which the amount of data scraped is described. It’s not the ‘academic use only’ cover story that has people outraged, it’s the fact that so much data could be skimmed from Facebook and applied to self-interested purposes with users only dimly aware at best of what it was being used for. But … that’s what Obama’s team did too. And so did many, many other online outfits…

‘[W]hen Obama did it,’ writes Freddy Gray at the Spectator, ’such practices were written up in glowing terms. His campaign’s social media tactics were widely lauded for harvesting ‘the power of friendship’. But when Trump or Brexit do it, apparently, it’s evil.’ What’s the real ’scandal’ that’s driving media anxiety in this case, that CA used false pretenses to get the data or that it sought to use the data for a Bad Cause, i.e. Trump’s election?

(DR.dk, 17. marts 2018: … Selskab stjæler 50 millioner profiler på Facebook for at hjælpe Trump)

“‘They were on our side’: Obama campaign director reveals Facebook allowed them to mine American users’ profiles in 2012 because they were supportive of the Democrats” (Daily Mail, 20. marts 201)

“Washington Post bemærker, at tusindvis af andre udviklere også har høstet data om Facebook-brugere i tidens løb. Herunder i form af apps som FarmVille og Tinder. Derudover er der de politiske konsulenter fra Obama-kampagnen i 2012, som ifølge Washington Post også gjorde brug af brugerdata fra Facebook til at få indsigt i brugernes relationer og præferencer.” (Version2, 20. marts 2018)

Oploadet Kl. 10:07 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


19. marts 2018

Lars Seier Christensen: Den politiske klasse af snakkehoveder har taget ‘monumentalt fejl’ af Trump

Lars Seier Christensen bor på et slot i Schweiz, og er rig nok til at være ligeglad med den provinsielle danske debat. Fra Finans.dk – Indrøm nu, alle Trump-hadere, at I tog grueligt fejl.

“Indrøm nu, at alle I ‘apokalyptiske’ kritikere tog eklatant fejl af præsident Trump, der har fået amerikansk økonomi til at eksplodere af optimisme. Og hvis ikke I lægger jer fladt ned og undskylder, er det umuligt at genvinde respekten for jer.

‘Jeg har længe bare stilfærdigt glædet mig over, at jeg havde ret i, at Donald Trump ville blive en rigtig god præsident, mens 95% af danske borgerlige, og tæt på 100% af danske venstreorienterede, havde uret,’ skriver Lars Seier Christensen på Facebook. …

Liberal Alliances tidligere mæcen peger på, at vi nærmer os en ‘løsning’ i atomkonflikten med Nordkorea, og at den ‘amerikanske økonomi eksploderer i optimisme’. Hele den politiske klasse af snakkehoveder har simpelthen taget ‘monumentalt fejl’ af præsident Trump, mener Seier.

Oploadet Kl. 02:42 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper