9. november 2019

Åben tråd: Grus i maskineriet…

Min Macbook Pro (der altid kun har været på tålt ophold) gik død i går, og selvom det ganske givet er software-relateret, så går der lige nogle dage før jeg atter er oppe på fuld styrke. Eksperter må fikse det på mandag. Min eneste løsning inkluderer en mellemstor hammer.

Selvom jeg blogger på halvt blus, så fortsætter MSM desværre uanfægtet…

Fredag interviewede TV2 News eksempelvis Enhedslistens Pernille Skipper, der kræver minimumsnormeringer i daginstitutioner, hvad sekundet efter blev sekunderet af Red Barnets generaldirektør Johanne Schmidt-Nielsen. Rødt i rødt.

Senere fredag forsøgte jeg mig med P1 Orientering i bilen, og kom ind i et indslag der revsede Pædagogernes Pensionskasse. De røde mindede om kapitalistiske Blackstone – var ikke røde nok, måtte man forstå. Herefter et indslag om hvorledes Spaniens ‘ekstreme højrefløj’ gik frem, og selvom de ikke direkte elskede Franco, så var de talerør for anti-kommunistiske strømninger. Herefter en succeshistorie fra Tjekket, hvor en kommunist forklarede, at landet i højeste grad havde brug for Marx og Lenin. Et indslag om besparelser på børneområdet, trods en rød regering – endnu et indslag baseret på ‘De røde er ikke røde nok’-logikken. Afslutningsvis en historie om en amerikansk tv-præst, der støtter Donald Trump. Værre end Iran, forklarede religionshistoriker Mikael Rothstein.

Jeg har adskilige blogposter i hovedet, men kan i skrivende stund hverken redigere eller oploade billeder, så det må vente.



6. november 2019

Kerteminde: Anti-Paludan/Trump-maleri solgt til kunstsamler – “Jeg er som person også patriot…”

En kunstcamp arrangeret af Johannes Larsen Museet og Kerteminde Kommune gav et politisk efterspil. Et maleri der forestiller Rasmus Paludan, Boris Johnson og Donald Trump blev udstillet foran rådhuset, og herefter fjernet efter politisk henvendelse. Den 19-årige mand bag maleriet ønsker at være anonym, men fortæller til TV2 Fyn, at værket hedder ‘Politisk katastrofe’, fordi han ikke bryder sig om dem, og at deres politik i øvrigt er bekymrende. Fra TV2 Fyn – Ung fynsk kunstner sælger censureret maleri med Trump og Paludan til kunstsamler.

“Et farverigt maleri af Trump, Johnson og danske Rasmus Paludan er nu blevet genstand for interesse fra udlandet. En kunstsamler i Schweiz har købt maleriet, der er lavet af en 19-årig ung mand fra Kerteminde.

Salget af maleriet er blevet formidlet af kunstneren Søren Parmo fra Måløv på Sjælland. … Til Søren Parmo har den anonyme køber begrundet sin interesse for salget således:

– Jeg er som person også patriot og forstår deres iver i det politiske, og jeg forstår deres forskelligheder. Her på værket er der intet filter, ingen medier, der fordrejer eller fortier budskabet. Budskabet er der bare, og den enkelte beskuer må selv finde ud af hvad det er, skriver køberen.”

(Collage: ‘Politisk katastrofe’, ‘Bjolle’, 2019)

Oploadet Kl. 11:06 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


4. november 2019

Nobelpris-direktør forklarer Obamas fredspris (2009): “… he represented the ideals of the committee.”

Den Norske Nobelkomite udpeges politisk af Stortinget, og man kan vanskeligt modtage den eftertragtede fredspris, hvis ikke man er globalist og bifalder ‘liberal internationalism’. I den verden er kommunisten Gorbachev en helt, i modsætning til republikaneren Reagan. Demokraten Barack Obama er værdig per defintion, og Trump først den dag helvedet fryser til is. Kommentar af Mary Kay Linge hos New York Post – Why Obama got a Nobel Peace Prize for nothing — and Trump never will for anything.

“President Barack Obama’s first act as a Nobel Peace Prize winner in 2009 — nine months after he took the oath of office — was to try to wriggle out of accepting it.

‘The morning the prize was announced, his staff investigated whether anyone had failed to travel to Oslo to receive their prize,’ writes Nobel insider Geir Lundestad in ‘The World’s Most Prestigious Prize’ (Oxford), out this month.

Apparently, the president was among the 61 percent of Americans who believed he didn’t deserve it.

‘It is true, Obama did not do much before winning,” Lundestad, 74, a member of Norway’s Nobel Committee until 2014, told The Post. ‘But he represented the ideals of the committee. And when we have an American president who supports that message, we like to strengthen him.’

Obama’s advisers soon decided the honor could not be refused. But as ridicule rained down on the committee for handing a peacemaker’s award to a man who was ordering drone strikes on civilians overseas, the White House grew increasingly hesitant, dithering for weeks over how much of the traditional three-day awards gala he would attend.

In the end, Obama stayed just long enough to deliver an acceptance speech that tried to justify the wars he was waging in Iraq and Afghanistan…

Three of the four prize-winning American presidents have been Democrats: Obama, Woodrow Wilson and Jimmy Carter. The sole Republican is Theodore Roosevelt, who won it in 1906 as a progressive whose outlook bears little resemblance to that of today’s GOP.

Almost all of the other US honorees — such as Al Gore, Martin Luther King Jr. and anti-nuclear activist Linus Pauling — have been on the left end of our political spectrum. …

Ronald Reagan was pointedly snubbed in 1990 when the Soviet Union’s Mikhail Gorbachev won a solo Peace Prize for ending the Cold War.

‘Gorbachev was not a true democrat, obviously,’ Lundestad said — making him one of the committee’s most controversial picks. But Reagan’s peace-through-strength policies were so unpopular in Norway that a Nobel for him was unthinkable.

President Trump has been nominated for the prize by two Norwegian legislators — valid nominators, under committee rules — for his peace overtures to North Korea. But his ‘America First’ ideology and aversion to globalism make him an equally unlikely candidate. “

(Barack Obama modtager Nobels fredspris, Oslo, 2009; Foto: Independent)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


31. oktober 2019

‘Har aldrig været nok for Trumps modstandere bare at prøve at slå ham ved det næste præsidentvalg’

Der er flere opstramninger i det citerede oprids. Trump har eksempelvis aldrig sagt at ‘hans forførelsesteknik bestod i at gribe fat i kvinders underliv’, han har ikke gjort ‘grin med en handicappet’ endsige opfordret publikum til at ’slå’ tilhørere’. I forhold til McCains heltegerning i Vietnam, påpegede Trump – i overensstemmelse med sandheden, at hans heltegerning var at blive skudt ned og taget til fange. De fleste af historierne skyldes manglende journalistisk goodwill, og man kan selvfølgelig ikke fælde en folkevalgt præsident med myter.

I disse dage kan man læse Donald Trump tweetede et ‘Faked Photo of Hero Dog Getting a Medal’ (NY Times), at han muligvis ikke vidste billedet var photoshoppet, om Twitterlands reaktion, om at han muligvis har overtrådt loven ved at sætte navn på hunden etc. Der spinnes og spinnes, men det hele er forlængst gået i selvsving.

Kommentar af Mads Fuglede i Berlingske – Lige nu er det meget svært at forestille sig, at Trump bliver væltet.

Det er en særlig disciplin, blandt dem, der beskæftiger sig med amerikansk politik at erklære, at nu er Trump færdig. Trump var eksempelvis færdig, da videoen kom ud, hvor han forklarede, at hans forførelsesteknik bestod i at gribe fat i kvinders underliv. Trump var også færdig, da han fra en talerstol gjorde grin med en handicappet, og da han opfordrede sit publikum til at slå en af de andre tilhørere. Trump var færdig, da han nedgjorde John McCains status som krigshelt.

Da det blev fortalt, at Trump havde brugt tid sammen med tissende russiske prostituerede, var han selvfølgelig også færdig. … Lige fra starten var det en disciplin i disciplinen at forudse hvilken sag, der ville føre til, at Trump blev fjernet fra præsidentembedet via en impeachment-procedure. Det har aldrig været nok for Trumps modstandere bare at prøve at slå ham ved det næste præsidentvalg, man skulle helst se ham forvist fra Det Hvide Hus i nixonsk vanære.

I lang tid var det Mueller-rapporten, der skulle levere udfrielsen. Den er nu gledet i baggrunden til fordel for Trumps forsøg på at presse Ukraines præsident til at hjælpe med at finde snavs på Joe Bidens søn… Da den fungerende amerikanske ambassadør i Ukraine, William Taylor, under ed i Kongressen svor, at Trump selv aktivt søgte at bruge amerikansk militærhjælp som valuta for at opnå et personligt mål, mente man igen, at nu havde man det fældende bevis – »the smoking gun«.”

(Donald Trump på Twitter, 30. oktober 2019)

Oploadet Kl. 11:31 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


24. oktober 2019

Venstreradikal Trump-hader påkørte tilfældige: Kan ikke bekræfte… ‘forbindelse til højre-ekstremister’

Tirsdag middag kaprede en 32-årig mand en ambulance i Oslo, og påkørte herefter bevidst flere personer. Da det ikke var en muslim spekulerede flere medier over et eventuelt højreekstremistisk motiv, hvad politiet dog ikke kunne bekræfte. Antydningen blev en del af nyhedsstrømmen, tirsdag eftermiddag.

“Manden er ifølge norsk TV 2 tidligere dømt flere gange, og politiet efterforsker, om han har forbindelse til højre-ekstremister. Det kunne politiet dog ikke bekræfte på et pressemøde tirsdag eftermiddag.” (TV2 Nyhederne, 22. oktober 2019)

“Motivet er foreløbigt uklart, men de er begge kendt af politiet og en del af et højreorienteret miljø, ifølge politiets oplysninger.” (DR Nyheder, 22. oktober 2019)

32-årige Nicolai Kaupang havde næppe politiske motiver, og hvis han havde, så var det nok nærmere venstreradikalisme. På Twitter ytrer han modstand mod ‘høyrepopulismen’ og Donald Trump, samt foragt for norske Resett – en højreorienteret netavis, der blandt andet skriver om islamisk terror. Han var også imod Steve Bannons besøg i Oslo, tidligere på året. Han var i øvrigt inviteret til Norge af Document (se evt. Snaphanen).

Fra norske Aftenposten – – Han har ingen høyreekstrem tilknytning.

“32-åringen fra Akershus har hatt rusproblemer i flere år og er dømt flere ganger, sist i 2017. Nå er han siktet for drapsforsøk etter at han tirsdag kapret en ambulanse og ifølge politiet forsøkte å kjøre ned folk på gaten i Oslo.

Politiet melder at det ble funnet store mengder narkotika og våpen i ambulansen etter at 32-åringen ble stanset og pågrepet. Flere medier meldte tirsdag ettermiddag at den pågrepne mannen skal ha høyreekstreme sympatier. Dette avviser 32-åringens forsvarer.

– Han har ingen høyreekstreme tilknytninger eller tilbøyeligheter. Jeg vil på det sterkeste avvise slike anklager, sier mannens forsvarer, advokat Øyvind Bergøy Pedersen, til Aftenposten. …

32-åringen er tidligere dømt for grovt ran, narkotikabesittelse, våpenbesittelse, vold, trusler og vinningskriminalitet. Han er dessuten dømt for kjøring i ruspåvirket tilstand uten førerkort.

En gjennomgang av den pågrepne mannens Twitter-konto viser ikke noe som tyder på at 32-åringen har hatt eller har høyreekstreme sympatier. Blant annet har han retvitret meldinger som er kritiske til USAs president, Donald Trump, og nettstedet Resett. Han har også vært kritisk til ytterligere maktbruk av norsk politi.”

(32-årige Nicolai Kaupang på Twitter, 2019)

(- retweeter flere gange Trump-satire)

(- retweeter kritik af højreorienterede Resett.no)

(- retweeter modstand mod ‘høyrepopulismen’, sympati for socialisme)

(- kommenterer negativt om Steve Bannon)

Oploadet Kl. 00:34 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


23. oktober 2019

DR.dk: “Den minoritet, som lever i Fox-universet, er afkoblet fra enhver objektiv kilde til information..”

Venstrefløjen har aldrig brugt sig om konkurrence, men det nu alligevel udenfor nummer, at statsmediet DR bruger energi på at bashe Fox News, fordi mediet ikke i udgangspunktet hader præsident Donald Trump. Steffen Kretz’ ekspert er blandt andet professor Yochai Benkler, der er rådgiver for George Soros’ Open Society Foundations. For modgift til nedenciterede Kretz-artikel anbefaler jeg Ole Bruuns knivskarpe Weekendavisen-kronik fra 2018.

Fra DR Online – Nu kan kun Fox News redde Trump.

“Der findes et univers, hvor præsident Donald Trump altid har ret. Hvor fjenden altid er den samme, og hvor ingen konspirationsteori er for absurd til at blive dækket grundigt. Omdrejningspunktet i det univers er den amerikanske kabel-nyhedsstation Fox News. …

I kredsløb omkring Fox befinder sig en række nyhedssider og radiostationer, som alle viderebringer samme budskab: Trump er offer for en sammensværgelse – hans modstandere er ‘den dybe stat’, ’socialisterne’ i det demokratiske parti og de store, etablerede medier. …

Det meget tætte forhold mellem præsident Trump og Fox News er usædvanligt i et vestligt demokrati, hvor pressens vigtigste opgave er at kontrollere dem, der har magten. Ikke at ligge i arm med dem, siger professor Yochai Benkler fra Harvard University.

– På nuværende tidspunkt vil jeg kalde Fox News for en propaganda-kanal, som er meget tæt forbundet med Trumps administration. Den ligner mere stats-fjernsyn i et autoritært system end de medier, som vi normalt ser i demokratiske lande, siger han.

– Det mest overraskende, vi kortlagde, er, at der findes et tæt økosystem af medier på den yderste højrefløj, som udelukkende linker til hinanden. Som udelukkende refererer hinanden og dermed giver hinanden legitimitet, og som er fuldstændigt isoleret fra alle andre medier, siger professor Benkler. …

Ifølge professoren er Fox News en stor del af forklaringen på, at knap 40 procent amerikanerne har støttet præsident Trump trods alle skandaler – og nu stadig gør det trods en truende rigsretssag.

– Den minoritet, som lever i Fox-universet, er afkoblet fra enhver objektiv kilde til information om, hvad der sker i verden – som ikke passer ind i det partipolitiske narrativ. Og det gør deres deltagelse i demokratier umulig, siger professor Benkler.

– Der kræver en dyb kulturel ændring hos journalister og redaktører at forstå, at når du har to sider, hvor den ene konstant lyver, og den anden ikke gør det – kun af og til – så bliver du nødt til at være overdommer, siger Benkler.”

(Yochai Benkler, rådgiver for George Soros’ Open Society Foundations)

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


22. oktober 2019

Analyse: “… Trump looks likely to cruise to reelection next year under three different economic model”

Donald Trump trækker dagligt overskrifter i de dansker medier, men det er ikke alt MSM finder væsentligt. De risikerer nemt et år fra nu, at stå tilbage som en Morten Bay. En historie fra CNBC – Trump is on his way to an easy win in 2020, according to Moody’s accurate election model.

President Donald Trump looks likely to cruise to reelection next year under three different economic models Moody’s Analytics employed to gauge the 2020 race.

Barring anything unusual happening, the president’s Electoral College victory could easily surpass his 2016 win over Democrat Hillary Clinton, which came by a 304-227 count.

Moody’s based its projections on how consumers feel about their own financial situation, the gains the stock market has achieved during Trump’s tenure and the prospects for unemployment, which has fallen to a 50-year low. Should those variables hold up, the president looks set to get another four-year term.

… Three models show Trump getting at least 289 electoral votes, assuming average turnout. His chances decrease with maximum turnout on the Democratic side and increase with minimum turnout expected. …

The Moody’s models have been backtested to 1980 and were correct each time — except in 2016, when they indicated Clinton would get a narrow victory. The authors attributed ‘unexpected turnout patterns’ in Trump’s favor caused the error and they adjusted for that in the latest projections.”

Oploadet Kl. 00:59 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


18. oktober 2019

Musiker: Ikke sikker på at jeg har ret til at være deprimeret, “.. fordi jeg er en hvid og ciskønnet mand”

Fænomenet er velkendt, og velsagtens en medvirkende årsag til at elitens børn drages mod det venstreradikale miljø. Et kulturelt betinget selvhad, der tøjles med en kamp for ‘marginaliserede, for ‘arbejderklassen’. Den for mig ukendte James Blake skriver i essayet herunder, at han i sin ungdom følte at han havde ‘the sensitivity of a female but in a male’s body’, og det kommer ikke som en overraskelse, at han i dag er gift med den feministiske aktivist Jameela Jamil. Det minder lidt om den ikoniske scene i ‘Blomsterbørns børn’ (1984), hvor en ung Michael J. Fox, besnæret af kvindelig ynde springer ud som feminist: “I am a woman.”

Essay af James Blake hos forlaget Penguin – ‘How can I complain?’ (via DR online)

“It’s especially easy to poke fun at the idea that a white man could be depressed. I have done it myself, as a straight white man who was depressed. In fact, I still carry the shame of having been a straight white man who’s depressed and has experienced suicidal thoughts. And still, when discussing it with most people, I will play down or skirt around how desperately sad I have been…

I wanted people to know how I felt, but I didn’t have the vocabulary to tell them. I have gone into a bit of detail here not to make anyone feel sorry for me, but to show how a privileged, relatively rich-and-famous-enough-for-zero-pity white man could become depressed, against all societal expectations and allowances. If I can be writing this, clearly it isn’t only oppression that causes depression; for me it was largely repression.

I’m still not sure I fully believe I am entitled to be depressed or sad at all, because I’m white and cisgender and male, and life for people like me is undoubtedly the easiest of any group. But my privilege didn’t make me want to stick around, and it makes me feel even more embarrassed for having let myself go. …

When the delusional mental force field of whiteness finally popped (the ‘psychosis’ of whiteness, as Kehinde Andrews puts it, which most white people are still experiencing – I was still able to reap the now obvious benefits of being white, straight and male but without the subconscious ability to ignore my responsibility to the marginalized), I started having the uncomfortable but rational thought that my struggle was actually comparatively tiny, and that any person of colour or member of the LGBTQ+ community could feasibly have been through exactly the same thing and then much, much more on top of that. A plate stacked until it was almost unmanageable. For me it became embarrassing to mention my child’s portion of trauma and sadness. …

I for one felt like Donald Trump, starting with $413 million and ending up broke and lying about my tax records. Maybe then it’s no surprise that so many disaffected white men identify so deeply with him. (It should be noted that I absolutely don’t.) That and our shared love of doing anything we want and saying whatever we like without consequence to ourselves.

That shared love has rightly led to a debate about what white males are entitled to say and do. I believe we’re entitled to no more than anybody else, which at this point requires a lot of listening and rebalancing. I also believe everybody is entitled to pain, no matter how perceptibly or relatively small that pain is. I don’t want the shame around depression and anxiety in privileged people to become worse any more than I want it for the marginalized. Because without addressing that pain we end up with more cis-gendered white male egomaniacs who bleed their shit on to everybody (and some of them will write albums about it).”

(Michael J. Fox som Alex P. Keaton i Family Ties, s2e15, 1984: “I am a woman”; Youtube)

“Jeg er stadig ikke sikker på, at jeg har retten til at være deprimeret eller trist, fordi jeg er en hvid og ciskønnet mand, og fordi livet for mennesker som mig uden tvivl er det nemmeste.”

“Jeg begyndte at have den ubehagelige men rationelle tanke, at min kamp faktisk var relativt lille, og at mennesker med en anden hudfarve eller seksualitet end mig kunne have gået igennem nøjagtig det samme som mig, bare med alt muligt oveni.”

Oploadet Kl. 13:26 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


9. oktober 2019

360 graders anti-Trump: Kurderne ‘hjælper amerikanerne’ med Islamisk Stat… i det østlige Syrien

For et par år siden skrev medierne, at Donald Trump vil starte 3. Verdenskrig, omend han længe er blevet kritiseret for manglende krigsvilje. Tirsdag besluttede Trump at trække de sidste styrker ud af Syrien, og alle lige fra Enhedslisten til republikanske senatorer kritiserer beslutningen.

I nyhederne på Radio24syv, kunne man sågar høre, at USA svigter kurderne, der – og jeg citerer – ‘hjælper amerikanerne’ i det østlige Syrien. Sidst jeg tjekkede var Islamisk Stat-enklaver i det nordøstlige Syrien et større problem for kurderne (Kurdistan) end for USA. Ergo er det USA der hjælper kurderne – ikke omvendt.

Mikkel Storm Jensen, major: I første omgang der kan det føre til, at det er er risiko for, at de kurdiske sikkerhedsstyrker, der lige nu hjælper amerikanerne med at holde Islamisk Stat nede i hele det østlige Syrien, nordøst for Eufrat-floden. At de vil blive taget ud til andre opgaver, og blive trukket op til grænsen mellem Syrien og Tyrkiet, og dermed så vil Islamisk Stat få sådan set få fjernet foden fra struben i det område.

Oploadet Kl. 02:20 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


2. oktober 2019

Trump: “Liberty is only preserved, sovereignty is only secured… by the will and devotion of patriots.”

Medierne beskæftiger sig dagligt med Donald Trump, og de snyder ofte på vægten. Når MSM fortæller, at Trump bad Ukraines præsident ‘finde snavs’ på Joe Bidens søn, så er der integreret en lille fiks motivanalyse. Talen sidste tirsdag for FN-forsamlingen i New York var intet mindre end fantastisk, men blev stort set ignoreret.

(Præsident Trump taler for FN, New York, 24. september 2019)

Fra Whitehouse.gov – Remarks by President Trump to the 74th Session of the United Nations General Assembly.

“Thank you very much. Mr. President, Mr. Secretary-General, distinguished delegates, ambassadors, and world leaders:

Seven decades of history have passed through this hall, in all of their richness and drama. Where I stand, the world has heard from presidents and premiers at the height of the Cold War. We have seen the foundation of nations. We have seen the ringleaders of revolution. We have beheld saints who inspired us with hope, rebels who stirred us with passion, and heroes who emboldened us with courage — all here to share plans, proposals, visions, and ideas on the world’s biggest stage.

Like those who met us before, our time is one of great contests, high stakes, and clear choices. The essential divide that runs all around the world and throughout history is once again thrown into stark relief. It is the divide between those whose thirst for control deludes them into thinking they are destined to rule over others and those people and nations who want only to rule themselves.

I have the immense privilege of addressing you today as the elected leader of a nation that prizes liberty, independence, and self-government above all. The United States, after having spent over two and a half trillion dollars since my election to completely rebuild our great military, is also, by far, the world’s most powerful nation. Hopefully, it will never have to use this power.

Americans know that in a world where others seek conquest and domination, our nation must be strong in wealth, in might, and in spirit. That is why the United States vigorously defends the traditions and customs that have made us who we are.

Like my beloved country, each nation represented in this hall has a cherished history, culture, and heritage that is worth defending and celebrating, and which gives us our singular potential and strength.

The free world must embrace its national foundations. It must not attempt to erase them or replace them.

Looking around and all over this large, magnificent planet, the truth is plain to see: If you want freedom, take pride in your country. If you want democracy, hold on to your sovereignty. And if you want peace, love your nation. Wise leaders always put the good of their own people and their own country first.

The future does not belong to globalists. The future belongs to patriots. The future belongs to sovereign and independent nations who protect their citizens, respect their neighbors, and honor the differences that make each country special and unique.

Last month, African American, Hispanic American, and Asian American unemployment reached their lowest rates ever recorded. We are marshaling our nation’s vast energy abundance, and the United States is now the number one producer of oil and natural gas anywhere in the world. Wages are rising, incomes are soaring, and 2.5 million Americans have been lifted out of poverty in less than three years.

… For years, these abuses were tolerated, ignored, or even encouraged. Globalism exerted a religious pull over past leaders, causing them to ignore their own national interests. But as far as America is concerned, those days are over.

The United States does not seek conflict with any other nation. We desire peace, cooperation, and mutual gain with all. But I will never fail to defend America’s interests.

Many of America’s closest friends today were once our gravest foes. The United States has never believed in permanent enemies. We want partners, not adversaries. America knows that while anyone can make war, only the most courageous can choose peace. … Around the world, our message is clear: America’s goal is lasting, America’s goal is harmony, and America’s goal is not to go with these endless wars — wars that never end.

… Many of the countries here today are coping with the challenges of uncontrolled migration. Each of you has the absolute right to protect your borders, and so, of course, does our country.

… One of the most serious challenges our countries face is the specter of socialism. It’s the wrecker of nations and destroyer of societies. … America will never be a socialist country.

… In the last century, socialism and communism killed 100 million people. Sadly, as we see in Venezuela, the death toll continues in this country. These totalitarian ideologies, combined with modern technology, have the power to excise [exercise] new and disturbing forms of suppression and domination.

… In the United States, my administration has made clear to social media companies that we will uphold the right of free speech. A free society cannot allow social media giants to silence the voices of the people, and a free people must never, ever be enlisted in the cause of silencing, coercing, canceling, or blacklisting their own neighbors.

Liberty is only preserved, sovereignty is only secured, democracy is only sustained, greatness is only realized, by the will and devotion of patriots. In their spirit is found the strength to resist oppression, the inspiration to forge legacy, the goodwill to seek friendship, and the bravery to reach for peace. Love of our nations makes the world better for all nations.

So to all the leaders here today, join us in the most fulfilling mission a person could have, the most profound contribution anyone can make: Lift up your nations. Cherish your culture. Honor your histories. Treasure your citizens. Make your countries strong, and prosperous, and righteous.

… My fellow leaders, the path to peace and progress, and freedom and justice, and a better world for all humanity, begins at home.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper