18. september 2020

TDS: Politiken mener historisk fredsaftale er ‘en skændsel’ – DR-ekspert: “.. en misvisende betegnelse”

Der er mange måder at lave valgprognoser på, og at spørge 1000+ gennemsnitlige er den gængse. Professor Helmut Norpoth har udviklet en såkaldt ‘primary model’, der tager udgangspunkt i primærvalgene: ‘Real electoral contests’, hvor stemmerne er talt og lagt sammen. Han spåede Trump vandt i 2016, og giver ham 91 procent chance for genvalg. Og det er altså før de direkte tv-dueller.

Det bliver næppe udenrigspolitik der får Trump genvalgt, og det ville nok heller ikke ske, hvis danskerne havde noget at sige. Selv når Trump lander en historisk fredsaftale, så er antipatien umiskendelig, Hverken Politiken eller DR tog den historiske fredsaftale mellem Israel og Emiraterne særligt pænt, og man venter næsten på MSM-overskriften: ‘Ekspert: Krigeriske Trump er pissedårlig til at lave krig’. Her citeret fra DR.dk.

“Israel og De Forenede Arabiske Emirater så hinanden i øjnene i går og skrev under på en historisk aftale. Den er historisk, fordi det er 26 år siden, at et land i Mellemøsten sidst indgik en aftale med Israel.

… Selvom aftalen mellem Israel og Emiraterne flere steder omtales som en ‘fredsaftale’ – blandt andre af USA’s præsident Trump – er det en misvisende betegnelse, mener seniorforsker Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier.

– En fredsaftale er egentlig en sjov betegnelse. De to lande har nemlig aldrig været i krig med hinanden.

– Aftalen er kort og godt en køreplan for, at der muligvis kan komme en diplomatisk forbindelse, siger Lars Erslev Andersen.”

(Politiken-leder af Christian Jensen, 14. september 2020: Israel-aftalen er en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er)

Citater

From 1948 onward, the Arab states have tried repeatedly to annihilate Israel. Every time, their efforts met with resounding failure, but this only served to fuel Muslim anger against Israel and Jewish people. Except for Turkey, no Muslim country had diplomatic relations with Israel, allowed its citizens to visit Israel or the import of Israeli goods. Israel and its people were beyond the pale.” (Mohammed M. Kamal, Jerusalem Post, 2012)

“På Demokraternes netop afholdt konvent omtalte Barack Obama Trump som en doven, medieliderlig tumpe, der er komplet uegnet til sit embede, hvilket meget godt dækker den statsautoriserede danske holdning til præsidenten. Ikke desto mindre kan Trump gå til valg på ryggen af en række markante politiske sejre og indfriede valgløfter. Inden coronakrisen havde han gennem en række skattereformer og afbureaukratiseringer skabt den stærkeste økonomiske vækst siden 1945, den højeste beskæftigelse nogensinde for sorte amerikanere og latinoer, en disponibel lønfremgang for en gennemsnitsfamilie på 3.000 USD om året. Den illegale indvandring er minimeret, de væbnede styrker oprustet, oversøiske gidsler er hentet hjem. En række islamiske topterrorister er likvideret, og en flot samarbejdsaftale mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater har Trump også fået gennemført. 12 coronavacciner er i udvikling i USA alene.” (Asger Aamund, Berlingske, 7. september 2020)

“På tre områder har Donald Trump været en overraskende kæmpesucces, også set med danske briller. Tirsdag aften underskrev præsidenten en slags fredsaftale mellem Israel, De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain foran Det Hvide Hus. Deltagerne og ikke mindst Trump tog straks de helt store ord i brug. En historisk fredsaftale… Vi andre kan glæde os, skønt ‘Abraham Accord’ er underdækket i danske medier, beklageligvis også denne avis. Men freden er tættere på.” (Michael Dyrby, BT-leder, 16. september 2020)

“President Trump has now edged to a one-point lead over Democratic nominee Joe Biden in the latest Rasmussen Reports’ weekly White House Watch survey. While statistically insignificant, it’s the first time Trump has been ahead. … The race has narrowed over the past two weeks. Biden had a two-point lead last week, but that survey also marked the first time Trump had edged above 45% over the past two-and-a-half months.” (Rasmussen Reports, 16. September 2020)



16. september 2020

Historiker: Venstrefløjen har indtaget universiteterne – “… den radikale venstrefløj er veletableret der”

Jeg er skrevet om indoktrineringen på universiteterne, siden jeg i 1997 blev undervist i sociologi af en betonmarxist. Det er godt at pæne liberale nu også råber vagt i gevær. Interview med historiker Niall Ferguson i Berlingske – Jeg føler mig frastødt af den akademiske venstrefløj.

“Niall Ferguson begynder vores samtale nøgternt. Analytisk. Men da talen falder på det yderste venstres fodsoldater på de amerikanske universiteter og ord som cis-heteronormativitet, patriarkatet og cancel culture, mærker man en ulmende vrede over Skype-forbindelsen.

Jeg føler mig personligt så frastødt af den akademiske venstrefløj, så væmmet over forsøget på at lukke for debat på universiteterne, at jeg tænker, at hvis Biden bliver valgt, ja, så vil de mennesker helt uhindret være i stand til at fortsætte deres strategi med at overtage institutionerne én ad gangen.’ …

Den udbredte opfattelse er, at venstrefløjen i USA har mistet grebet. Den er klar til at støtte ikke bare fredelige demonstrationer, men også voldelige optøjer, tyverier og andre slags kriminalitet, og det giver Trump en chance,’ mener Ferguson. …

Venstrefløjen har med succes overtaget de amerikanske universiteter. Til et punkt hvor en konservativ professor er et oxymoron eller i det mindste en truet art. Universiteter i USA er nu 90 eller måske endda 99 pct. venstreorienterede institutioner, og den radikale venstrefløj er meget veletableret der. Så når almindelige amerikanere ser den forvrængede refleksion af samfundet, universiteterne er blevet, opfatter de universiteter som et sted, der står på den ene side af en konflikt i en meget delt nation. …’ Ingen uden for universitetsområderne og venstrefløjsmedierne bruger ord som cis-heteronormativ, patriarkatet eller ‘noget af det møg’, mener Ferguson.

(Niall Ferguson, historiker; Foto: The Star)

Oploadet Kl. 00:55 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


9. september 2020

Journalisten.dk lukker ‘den frie debat under artikler’, efter kritik af pressens dækning af f.eks. ‘Trump’

Blandt kommentarene som chefredaktør Christian Lindhardt fremhæver er blandt andet ‘Endnu en af DR’s ræverøde medarbejdere gør politisk karriere på Venstre-fløjen’ og ‘Fuck dig dit røde kommunistsvin’. Jeg kan kun beklage hvis meningsfæller går over grænsen, men tryk avler modtryk, og når medier målrettet forfølger en venstreorienteret dagsorden, så vil højrefløjen i sagens natur opponere. At lukke kommentarsporet eller censurere dissens medfører blot faldende legitimitet, og løser ikke problemets kerne. Ensidig journalistik er propaganda.

Fra Journalisten.dk – Vi lukker debatten på Journalisten.dk.

“Det er en tung beslutning, men den er taget. Som chefredaktør på Journalisten har jeg besluttet, at vi lukker for den frie debat under artiklerne på Journalisten.dk.

Beslutningen skyldes, at debattens kvalitet har taget et styrtdyk, hvor folk gemt bag anonyme profiler bruger forummet til at tilsvine navngivne journalister, debattører og medierne generelt – ofte på et særdeles usagligt grundlag.

Samtidig har vi set en stigning i indlæg, der må betegnes som konspirationsteorier om både pressens rolle i Danmark og dækning af for eksempel Trump og 5G.”

(John Hurt som Winston Smith i Michael Radfords 1984, 1984)

Oploadet Kl. 10:20 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


8. september 2020

Portland: Trump-støtte blev likvideret af Michael Reinoehl, 48-årig Black Lives Matter-støttende Antifa

Jeg troede egentligt, at jeg havde omtalt mordet på Trump-støtten Aaron ‘Jay’ Danielson. Berlingske kan ikke vride en brugbar sandhed ud af forløbet, selvom Michael Reinoehl stod frem på venstrefløjsmediet Vice, og forklarede at han handlede i selvforsvar. Uheldigvis for ham er der efterfølgende dukket overvågningsbilleder frem, der beviser at han angreb Danielson umotiveret, og at det sågar skete efter en vis form for planlægning.

Medierne er helt ukritiske overfor vanekriminelle negere (Floyd, Jacob Blake…), men tager omvendt den store motivanalyse i brug når vi taler hvide retsstats-‘højreorienterede’ (Rittenhouse, Danielsen…). Hvide Antifa’er får ikke helt så meget medvind som sorte, så det er vel rimeligt at konkludere, at mediedækningen ikke bare er biased mod højrefløjen, men også racistisk i ordets oprindelige betydning.

Michael Reinoehl har tatoveret den revolutionære knytnæve på halsen, kalder sig ‘100 procent Antifa’, og hans nu slettede Instagram-profil var fyldt med støtte til Black Lives Matter, som han kæmpede for på gadeniveau ved at levere ’security’. FBI skød ham under anholdelsen, så det endte trods alt med lidt retfærdighed. Historien fra Berlingske – Først skød han en Trump-tilhænger. Nu har FBI skudt ham.

“… Protesterne har også tiltrukket personer, der identificerer sig selv som Antifa – et løst netvæk af såkaldte antifascister, hvoraf nogle er militante og klar til at gribe til vold.

… På en video fra den aften kan man se mand iført shorts gå hen til en parkeringskælder. Samtidig kommer en anden mand løbende mod ham, tager sigte med en pistol og affyrer to skud direkte i brystet på ham, inden han spurter væk.

Den første mand var Aaron ‘Jay’ Danielson. Den anden var formentlig Michael Reinoehl, som altså blev skudt af politiet fredag morgen. …

Michael Reinoehl har ifølge regionalavisen The Oregonian skrevet åbent på sociale medier om, hvordan han er ‘100 procent Antifa hele vejen,’ og at ‘alle revolutioner har brug for mennesker, der er villige og klar til at kæmpe’.

‘Det vil være en krig, og som i alle krige vil der være ofre,’ har han blandt andet skrevet online.

Han har angiveligt også tidligere medbragt en pistol til en Black Lives Matter-demonstration og er blevet stoppet af politiet, som dog ikke foretog sig videre i sagen efterfølgende.”

(Internettet fandt hurtigt en mistænkt: Michael Reinoehl, 48 år; Foto: Twitter)

“‘You know, lots of lawyers suggest that I shouldn’t even be saying anything, but I feel it’s important that the world at least gets a little bit of what’s really going on,’ Reinoehl said. ‘I had no choice. I mean, I, I had a choice. I could have sat there and watched them kill a friend of mine of color. But I wasn’t going to do that.'” (Michael Reinoehl til Vice, 3. september 2020)

(Senere dokumenterede cctv, at Reinoehl ventede på dræbte, en likvidering; Foto: Ibtimes)

(Trump-støtten Aaron ‘Jay’ Danielson, myrdet af den nu afdøde; Foto: Heavy)

Oploadet Kl. 10:26 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


4. september 2020

Trads gør offer til racistisk skurk: ‘Maser sig ind i folkemængden og slår to sorte demonstranter ihjel’

Selv når David Trads foregiver at tilhøre den afbalancerede midte, så snydes der på vægten. De tre angribende venstreradikale, der blev skudt af 17-årige Kyle Rittenhouse var alle hvide, inklusiv de to døde. Han maste sig heller ind i folkemængden, men blev forfulgt, og forsvarede sig. Først på en parkeringsplads, nogle minutter senere på åben gade, hvor han liggende skød en bevæbnet angriber. Alt er på video, så drop bare narrativet.

Trump har ret i diagnosen, og mon ikke det gradvist går op for amerikanerne, nu hvor Black Lives Matter-militante folder sig ud. Flere bookmakere har nu Trump som favorit, og selvom det kun er et indicium, så siger det nok alligevel lidt om folkedybet. Fra JP.dk – Debat: Hvem er det mest synd for? Fattige hvide? Fattige sorte?

“Det er på tide, Demokrater og Republikanere begynder at forstå hinanden, for nede på samfundets bund er det lige slemt at være hvid som sort. Det er en tragedie at se, hvordan Amerika igen river sig selv itu. Pladen kører i den samme gamle rille: En sort mand skydes syv gange i ryggen af en hvid betjent. Sorte demonstranter går i demonstration, der udvikler sig til vold og plyndringer. En vred hvid dreng griber sit våben, maser sig ind i folkemængden og slår to sorte demonstranter ihjel.

Donald Trump råber, at venstreradikale anarkister er ved at erobre magten, så han vil sætte mere politi ind. Joe Biden råber tilbage, at præsidentens retorik avler vold, og at der er behov for mindre politi og mere social indsats. Mens de skruer op for volumen, er fire liv ødelagt…

Polariseringen er så vild, at alle hellere vil bruge energi på at tilsvine deres modstandere end på at løse de ødelæggende fattigdomsproblemer. … nede på samfundets bund er det lige slemt at være hvid som sort. USA mangler lige nu desperat et håb om et bedre i morgen.

(To hvide venstreradikale, der angreb Kyle Rittenhouse: Joseph D. Rosenbaum & Anthony M. Huber)

(David Trads i Jyllands-Posten, 3. september 2020, s. 20)



28. august 2020

MSM-narrativet i Berlingske: ’17-årig Trump-fan med automatvåben’ skød ‘uskyldige demonstranter’…

‘Foran tankstationen stod en 17-årig Trump-fan med automatvåben. Nu er to døde’, skriver Berlingske, og fortæller så historien om 17-årige Kyle Rittenhouse, der skød tre, af dem en lokal demokratisk politiker kalder for ‘uskyldige demonstranter’. Fra Berlingske.dk – Foran tankstationen stod en 17-årig Trump-fan med automatvåben. Nu er to døde: Vanvittige billeder viser en by i kaos.

“… Tirsdag aften fyldtes Kenosha med medlemmer af civile militsgrupper – hovedsageligt hvide amerikanske mænd bevæbnet til tænderne – som ville beskytte lokale forretninger i byen mod at blive smadret og plyndret.

… En video fra et senere tidspunkt viser, hvordan teenageren befinder sig på en tankstation, hvor biler er blevet smadret. I videoen kan man først høre skud og senere se ham løbe fra stedet. … En anden video viser ham herefter løbe ned ad en gade. Flere personer forsøger at overmande ham, og teenageren vælter. Liggende på vejen affyrer han sit våben flere gange, rammer flere og slipper væk. …

‘Det lader til at være et medlem af en militsgruppe, som besluttede at tage loven i egen hånd og skyde uskyldige demonstranter ned,’ sagde Mandela Barnes, der er viceguvernør for Wisconsin før anholdelsen.

Hvem er den 17-årige? De amerikanske medier har haft travlt med at finde ud af, hvem den sigtede er. Her er, hvad de har fundet ud af: Han var tilsyneladende ‘besat’ af ordensmagten, skriver Buzzfeed… På sin TikTok-profil har han skrevet ‘Trump 2020’ i sin profiltekst og har delt en video, hvor han i januar befinder sig i forreste række til et Trump-vælgermøde i Des Moines i Iowa.”

(Berlingske, 28. august 2020)

Graver man lidt dybere, så er det en helt anden fortælling. Berlingskes video snyder på vægten, for det hele startede selvfølgelig ikke med at han løber fra gerningsstedet. Alle tre angreb ham, og alle tre har en kriminel forhistorie. Tre hvide anarkistiske gadekrigere, der for sent opdagede, at en tyndarmet teenager med en AR-15 er langt farligere end en hårdtpumpet krigsveteran. Video og kommenterede screencaps herunder.

Video

Screencaps

(Joseph D. Rosenbaum konfronterer vagterne, herunder Kyle Rittenhouse)

(- han er tydeligvis aggressiv. Anthony M. Huber lige bagved ham)

(- råber provokerende ‘Shoot me… shoot me nigga’)

“Arizona Department of Corrections records reveal that Rosenbaum spent 12 1/2 years in prison after being convicted of two counts of 3rd degree sexual misconduct against a minor and one count of interfering with a monitoring device. For sexual misconduct with a minor to reach the level of class 3 felony, the victim must be under the age of 15. More telling is Rosenbaum’s 42 seperate disciplinary infractions while incarcerated, including numerous assaults, committing sex acts, manufacturing a weapon, and arson. He was then released in 2016. According to records from the Wisconsin Circuit Court, Rosenbaum had pending charges for battery as domestic abuse filed just last month.” (National Justice)

(Joseph D. Rosenbaum med t-shirten på hovedet, forfølger Kyle Rittenhouse)

(- der skyder ham)

(- død)

(Kyle Rittenhouse forsøger at komme væk, men forfølges…)

(- han væltes omkuld, og skyder Anthony M. Huber)

“In 2012, Huber pled guilty to false imprisonment with a dangerous weapon and strangulation as domestic abuse. He appears to have violated the terms of his probation in 2016 and was sentenced to two years in state prison, much of it settled with time served. Huber was arrested again in 2018 for battery.” (National Justice)

(- sekundet senere sårer han angribende Gaige Paul Grosskreutz)

“Gaige P. Grosskreutz, a pistol wielding anarchist who was shot in the arm while attacking the teenaged Rittenhouse, was charged with felony burglary and theft in 2013. He violated his probation just 4 months later. He has another arrest from 2017. It is unclear from public records if Grosskreutz was ever convicted of a felony. If so, his possession of a firearm is a serious offense that could net him 10 years in prison. According to a media puff piece, Grosskreutz was a professional activist with Milwaukee based ‘People’s Revolution,’ a more extreme breakaway from the Black Lives Matter NGO.” (National Justice)

(Kyle Rittenhouse overgiver sig uopfordret til politiet)

At Gaige P. Grosskreutz var bevæbnet med en pistol er rigeligt dokumenteret.



27. august 2020

USA-ekspert om BLM-optøjer: Kan give Trump fire år mere, “… takket været den yderste venstrefløj”

Der er Black Lives Matter-optøjer flere steder i USA, men man bliver alligevel ikke rigtigt overrasket, når Radio4 spørger lektor Jørn Brøndal, hvad der motiverer Donald Trump til at sætte Nationalgarden ind. Det var et politisk statement, og så fik vi ellers historien om seneste sorte uskyldighed i Kenosha, Wisconsin. Intet om Jacob Blakes kniv, og intet om at Blakes mor er stået frem på tv og henvendt sig til Trump: “I have the utmost respect for you as the leader of our country.” Brøndal fortalte også, at man frygtede det endte med raceuroligheder, når nu halv-fascister blander sig, og pointerede, at selvtægtsmanden 17-årige Kyle Rittenhouse, der skød to BLM-aktivister i samme by, var kendt som støtte af Donald Trump.

Der er en glidende overgang mellem Black Lives Matter og voldeligt anarki, og skulle man være i tvivl så kan man se nogle af de mange videoklip der er gået viralt. Sorte der benytter lejligheden til at røve modebutikker og varehuse, er interessante nok, men den ideologiske ensretning er nu alligevel mere skræmmende. Mirco Reimer-Elster fortæller om en række eksempler på anvendt BLM-ideologi hos TV2 – Analytiker om nye protester i USA: – En gave til Trump.

“Ifølge USA-analytiker Mirco Reimer-Elster startede de mange protester med at være en appelsin i turbanen på demokraternes præsidentkandidat, Joe Biden…

Men i takt med, at videoer som den fra Washington samt ødelæggelser, plyndringer og sammenstød med politiet, der er konsekvensen af flere af protesterne, breder sig både på de sociale og etablerede medier, er der en mulighed for, at det styrker præsident Donald Trumps valgkampagne frem for Bidens, siger Mirco Reimer-Elster.

Ifølge ham afhænger det af, hvad den dominerende fortælling om protesterne bliver. Han peger på, at en fortælling om raceulighed og politivold vil gavne demokraterne mest.

– Bliver det til gengæld billeder af brændende bygninger, bøller og videoer som den her, så gavner det snarere Trump og republikanerne. Og så kan George Floyds død ultimativt ende med, ironisk nok, at give Trump fire år mere i Det Hvide Hus takket været den yderste venstrefløj, siger han. (Mirco Reimer-Elster, TV2, 26. august 2020)

(Kvinde chikaneres af hvide Black Lives Matter-støttere, Washington, 25. august 2020)

“In a scene that played out several times Monday, a Black Lives Matter protest that began in Columbia Heights confronted White diners outside D.C. restaurants, chanting ‘White silence is violence!’ and demanding White diners show their solidarity. In Adams Morgan, protesters screamed at Lauren B. Victor for several minutes for refusing to raise her fist with them. … Modiano, who had been yelling at Victor and moments later identified himself as a citizen journalist who writes for @Deadspin, told Victor he couldn’t understand why she was the only diner in the area who wouldn’t comply. ‘What was in you, you couldn’t do this?’ (Fredrick Kunkle, Washington Post)



16. august 2020

Politiken om Trumps nye fredsaftale: “… en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er”

‘Frygter 3. verdenskrig efter Trump-sejr: Der er god grund til at være bange, vurderer ekspert’, kunne man læse på BT.dk, umiddelbart efter Trumps valgsejr i 2016. Et par måneder senere, da Trump havde bekendtgjort at han ville trække USA ud af Syrien, kunne man læse på Videnskab.dk: Forsker: Trumps tendenser kan føre til 3. Verdenskrig. Da han talte pænt om Putins Rusland, var det et knæfald for et autoritært regime, og da han kritiserede samme, var det en farlig eskalering. Envejs-motivanalyser er blevet normen.

Det bizarre ved ‘analyser’ som ovenstående, er at Trump rent faktisk gik til valg på isolationisme, at han ville pleje USA’s interesser, ikke andres. Nu kan man så læse i Politiken, at seneste mellemøstlige fredsaftale ‘viser, hvor farlig Donald Trump stadig er’. Som jeg skrev i en kommentar til POV-artiklen citeret nederst. Det virker ikke som om der foregår egentlig refleksion i forhold til Trumps ageren: ‘Orange Man Bad’ er et ironisk meme, og burde ikke bruges som journalistisk guide til international politik…

(Politiken-leder. 15. august 2020: … en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er)

Den betydning præsidenten valgte at tillægge aftalen, synes at være noget overdrevet. En aftale mellem Israel og en lilleputaktør som UAE kan ikke umiddelbart siges at være en reel historisk aftale. Man burde mene, at en sådan nok først og fremmest burde involvere begge parter i konflikten, Israel og de palæstinensiske selvstyreområder. Palæstinenserne har ikke på noget tidspunkt været involveret i udarbejdelsen af aftalen. … Nuvel, UAE er blot tredje land i regionen, der har anerkendt staten Israel. Men sandheden er, at mange arabiske stater allerede har et samarbejde kørende med Israel. Det er svært at se historiens vingesus i dette scenarie.” (Yasmin Abdel-Hak, POV International, 14. august 2020: Ny fredsaftale i Mellemøsten – stor ståhej for ingenting)

“De Forenede Arabiske Emirater og Israel er blevet enige om at normalisere forbindelserne, hvilket er ensbetydende med, at Emiraterne anerkender Israels ret til at eksistere inden for sikre grænser. Fredsaftalen blev en realitet under et telefonmøde torsdag mellem USA’s præsident Donald Trump, Israels premierminister Benjamin Netanyahu og Abu Dhabis kronprins Mohammed bin Zayed al-Nahyan. Afgørende for, at aftalen er kommet i hus, er et israelsk tilsagn om at suspendere planerne om at annektere Vestbredden.” (JP-leder, 15. august 2020: En aftale, der giver håb)



31. juli 2020

Big Tech manipulerer: Siden 6. maj har Breitbart ikke fået trafik fra Google på ‘Joe Biden’-søgninger…

Både Lars Hedegaard og manden bag Snaphanen er bannet fra Facebook, og den bløde totalitarisme kryber ikke langs panelerne mere. Liberalborgerlige teoretiserer om frie markedsvilkår, alt imens ortodoks-røde jubler over ensretning af debatten. “Jeg kan ikke forestille mig, at Facebook ville turde optræde så diktatorisk, med mindre de havde rygdækning fra magtfulde politikere”, skriver Hedegaard hos Snaphanen, og jeg kan ikke finde tunge argumenter imod den udlægning.

I årevis tærskede MSM langhalm på russiske forsøg på at påvirke det amerikanske præsidentvalg. Intet dansk medie har nævnt, at Google målrettet bekæmper Donald Trumps chancer for at blive genvalgt. Veldokumenteret historie fra Breitbart – Election Interference: Google Purges Breitbart from Search Results.

“Search visibility is a key industry measure of how findable a publisher’s content is in Google search. New data shows that Google has suppressed Breitbart’s search visibility by 99.7 percent since 2016.

On April 4, 2016, Breitbart ranked in the top ten search positions (i.e., on the first page of Google search results) for 355 key search terms; but now, as of July 20, 2020, Breitbart ranks in the top ten search positions for only one search term. And, on April 4, 2016, Breitbart ranked in the top 100 search positions for 16,820 key search terms; but now, as of July 20, 2020, Breitbart ranks in the top 100 search positions for only 55 search terms.

Moreover, organic Google search traffic to Breitbart (measured by unique visitors) is down 63 percent when comparing the first half of 2016 with the first half of 2020.

The following chart shows the visibility of Breitbart content in the Google search engine since 2011. It shows that Google has nearly eliminated Breitbart content from its search results.

After Google’s May core search update on or about May 5, 2020, Google search impressions and search traffic to Breitbart for ‘Joe Biden’ and other Biden-related search terms has gone to zero. Zero. The following graph clearly illustrates the foregoing. … After May 5, both impressions and clicks went to zero.

Breitbart News spoke to an SEO (Search Engine Optimization) expert, a 25-year industry veteran, whose job consists of analyzing traffic data from Google’s own website performance portal, Google Search Console. …

I’ve never experienced such a wholesale removal of rank and visibility on specific concepts on a site as I have seen being applied to Breitbart,’ said the expert. ‘Removal is the key, not dropping in rank, which would be an organic devaluing. These ranks are just simply gone, overnight, while other topics have been untouched.’

‘The sheer fact that there are thousands of pages of Breitbart content that reference Biden that were ranking before May 6, that now have no rank or impressions on search is a sign of manipulation, not algorithmic devaluing.'”

(Joe Biden-søgninger til Breitbart, 2020; Foto: Breitbart)

“Google Search Rankings Suggest More Wholesale Suppression of Conservative Publishers

Breitbart News isn’t the only conservative news site that has an unusually low position in Google’s search rankings. Alexa data shows that the percentage of traffic to conservative websites that come from Google is far lower than that of corporate media sites.

Oploadet Kl. 15:45 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer


30. juli 2020

Berlingske om Trumps forsvar af føderale bygninger: “‘Jeg siger ikke, at Trump er fascist’… ‘Men…'”

Intet kan overraske mig mere, men det er nu alligevel vildt, at nedenciterede artikel kan læses i en borgerlig avis. I et forsøg på at forsvare føderale bygninger i Portland fra venstreradikale angreb, har præsident Trump indsat DHS-agenter. Journalist Michael Bjerre fordrejer konteksten, og giver Trump den store motivanalyse, baseret på demokraternes modstand. Føderale agenter kaldes ’stormtropper’, associeres med ‘Gestapo-metoder’, og slutteligt citeres en professor, der mener Trump anvender ‘klart fascistiske metoder’. Trump Derangement Syndrome.

Hvad ville de kalde Trump, hvis han faktisk brød loven? Fra Berlingske.dk – En hær af hemmelige agenter i USAs gader er Trumps nye valgvåben (af Michael Bjerre; kræver login).

“Med indsættelse af op mod 75.000 føderale agenter i demokratisk ledede byer, som ifølge Donald Trump er præget af anarki, vil præsidenten vise, at han er sidste bastion for opretholdelse af lov og orden. Men med sine ’stormtropper’ bruger han Gestapo-metoder og kaster benzin på bålet, lyder kritikken. …

… i dag satser Trump benhårdt på at vinde præsidentvalget 3. november ved at sælge sig som en stærk ‘lov og orden’-præsident i kølvandet på forsommerens store protester for raceretfærdighed efter politidrabet på George Floyd i Minneapolis. …

Med ordren hyrede præsidenten Department of Homeland Security (DHS) – altså specialtrænede agenter under ministeriet for hjemlandets sikkerhed – til at forsvare monumenter og føderal ejendom mod ‘anarkister og venstreorienterede ekstremister’. Denne gruppe af hårdtslående agenter var ellers ikke tiltænkt at skulle sættes ind mod landets egne borgere.

… For Trump var Portland en gave. Situationen i byen gav ham nemlig en ny mulighed for at slå på, at de protesterende blot var yderliggående ekstremister uden andet mål end lovløshed og anarki. …

… Forleden sagde Trump til Fox News, at han er klar til at udsende 50.000 til 75.000 føderale agenter til alt fra Chicago til New York og Albuquerque for at sikre lov og orden. Alt sammen sker i håb om at vinde stemmer…

Jason Stanley, professor i filosofived Yale University og forfatter til bogen ‘Hvordan fascisme virker’, kommer i et stort interview til Businessinsider med en kraftig advarsel.

‘Jeg siger ikke, at Trump er fascist,’ siger han og tilføjer: ‘Men Trump bruger helt klart fascistiske metoder.’ Jason Stanley bemærker, at når man har et slags hemmeligt politi, der hverken er et rigtigt politi eller et rigtigt militær, men som præsidenten kan sætte ind, så kan det være ‘fristende’ at bruge dette imod politiske modstandere, sådan som Trump nu gør.”

(Berlingske, 29. juli 2020, s. 12)

“‘Daddy, are you still refusing to call Trump a fascist when you talk to the news? Mommy says you should just say he’s a fascist.'” (Jason Stanley på Twitter, 29. juli 2020)

(Onlineudgaven på B.dk: ‘ventreorienterede ekstremister’)

Oploadet Kl. 02:18 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper