6. august 2019

BT’s Henning Høeg rapporterer fra Dayton, hvor venstreradikal myrdede ni: “… Det er Trumps skyld”

Få danske journalister er så ensidige som BT’s Henning Høeg. Når avisen sender ham til Dayton (Ohio) for at rapportere fra byen, der lørdag blev ramt af Connor Betts masseskyderi, så kan det næsten kun gå galt. Gerningsmandens identitet var på daværende tidspunkt uafklaret, men han var hvid, og så kan man naturligvis holde mikrofonen for en lokal Trump-hader. En tidligere punker.

Fra BT.dk – B.T. i Dayton: Det er Trumps skyld.

“Emily Mendenhall vidste godt, at det ville komme til at koste hende kunder i baren. Men efter masseskyderiet, der natten til søndag kostede ni menneskeliv i hendes hjemby Dayton, Ohio, tøvede hun ikke.

Vi har en præsident, der opfordrer til vold. Han hvisker til sine fans. Og de hører hans farlige opfordring. Trump har en stor del af ansvaret,’ siger 36-årige Emily Mendenhall.

… selvom Emily Mendenhalls politiske ærlighed godt kan komme til at koste hende dyrt, så fortryder hun ikke.”

(Henning Høeg på BT.dk, 5. august 2019)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


5. august 2019

Berlingske: “Har Trump et medansvar for hadforbrydelser og masseskyderier som i El Paso? Måske”

Hvis man er imod indvandring og multikultur, så er det svært at opbygge en platform på de store sociale medier. Fredelige demokrater blokeres, hvis blot de ytrer støtte til Tommy Robinson eller lignende. Man kan dog stadig stemme på politikere, der bekæmper indvandring og multikultur, men stod det til internationalisterne så skulle politikerne også holde sin mund. Modstand mod indvandring mobiliserer militante indvandringsmodstandere…

Tryk avler modtryk, og brede dele af befolkningen vil til evig tid bekæmpe befolkningsudskiftningen, uanset hvordan problematikken diskuteres politisk. Hvis internationalisterne for enhver pris vil gennemføre deres revolution, så må de forvente modstand her der og alle vegne. Det bliver ikke kønt, men Trump er ikke fjenden. Man kunne omvendt argumentere for at han er løsningen.

(Analyse i Berlingske ved USA-korrespondent Michael Bjerre, 1. august 2019)

“Det fremgik også af DR’s nyheder i går aftes. Trump skal have gjort sig skyldig i en hård retorik mod latinoer og indvandrere, fastslog tv-ansigterne som den største selvfølgelighed af verden. Man behøver ikke at bevise det, for det er almindelig viden.

Vi mangler imidlertid henvisninger til hadefulde udtalelser om sorte, latinoer og immigranter i almindelighed, som man jo nemt skulle kunne finde, hvis der var hold i racismeanklagerne.

Trump har brugt en hård retorik mod voldelige bander som M-13, narkosmuglere, menneskehandlere og folk, der bryder USA’s lovgivning ved ulovlig indvandring. Det har demokraterne – mod bedre vidende – fået til, at han hader alle fremmede, selv om han gang på gang har understreget, at han går ind for indvandring, hvis den sker ad de lovlige kanaler. …

Trump holder ikke en tale uden at bryste sig af den rekordlave arbejdsløshed blandt sorte, latinoer og kvinder. Man kan diskutere, om det er præsidentens fortjeneste, men man kan ikke betvivle, at han tydeligvis er stolt af denne udvikling. Og det er jo mærkeligt, hvis han var racist. Så skulle han glæde sig, hvis det gik skidt for farvede.” (Lars Hedegaard, 5. august 2019)


Dayton-massemorder var Trump-hadende venstreradikal: “I want socialism…”, ‘Kill every fascist’

Få timer efter Patrick Crucius myrdede tilfældige i El Paso, dræbte en mand ni ved en bar i Dayton, Ohio. Gerningsmanden var en ‘en 24-årig, hvid mand’, skriver DR Nyheder, og citerer den lokale senator for, at han havde ‘psykiske problemer’. Blandt de dræbte var gerningsmandens søster, og ingen kender motivet, omend Avisen.dk pointerer, at seks af de nu dræbte er ’sorte mennesker’, og “det er uklart, om det er et tilfælde, eller om der eventuelt lå et racistisk motiv bag”.

Gerningsmanden, der blev skudt og dræbt af politiet på stedet, var 24-årige Connor Betts. En skinger venstreorienteret Democrat fra Ohio: “I want socialism…” (2019), ‘Kill every fascist’ (2018).

(Connor Betts, 24-årig mand fra Ohio, skudt af politiet; Fotos: Heavy mfl.)

“Chenoa Sandoval wrote on Facebook, ‘Before the Media portrays this full grown man as an innocent kid who was damaged in high school due to bullying I want to set the record straight right now. Connor Betts had a history of serious harrassment towards fellow female students. Some of which were my friends or siblings of friends. He had a notebook with detailed information on how he wanted to hurt fellow female students. …

His parents’ Facebook accounts are active. Their names are Moira and Steve Betts. On Facebook, his mom posted pictures of pumpkins, family, Christmas ornaments, Christian religious statues and a graphic that declared ’stop the alt right.’ … Betts’ father posted about net neutrality and funny parody videos. He also shared a video that criticized the rhetoric of President Donald Trump.” (Heavy, 5. august 2019)

Oploadet Kl. 11:44 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer

El Paso-manifest: “… next logical step is to decrease the number of people in America using resources”

Lørdag formiddag dræbte 21-årige Patrick Crucius 20 mennesker, da han med automatvåben gik til angreb på latinamerikanere i et Walmart-center i El Paso, Texas, få kilometer fra den mexicanske grænse. Kort før skyderiet lagde han et fire sider langt manifest på 8Chan, som TV2 Nyhederne betegner som ‘racistisk og immigrantfjendsk’. DR Nyheder beretter enslydende, at manden ville stoppe ‘invasionen af folk fra Mellem – og Sydamerika’, og de næste dage vil medier ganske sikkert tæppebombe sendefladen med postulater om Trumps medansvar.

(Patrick Crucius, 21-årig mand fra Dallas, anholdt for El Paso-massedrab)

Patrick Crucius var at dømme efter hans nu slettede Twitter-profil Trump-tilhænger, men manifestet indikerer på ingen måde at han var Republikaner. Han var imod befolkningsudskiftningen længe inden Trump blev præsident, og han var motiveret af flere ting, herunder klimaalarmismen.

Herunder et par detaljer fra fra manifestet, som medierne ikke finder relevant at bringe.

“Even though new migrants do the dirty work, their kids typically don’t. They want to live the American Dream which is why they get college degrees and fill higher-paying skilled positions. This is why corporations lobby for even more illegal immigration even after decades of it of happening. They need to keep replenishing the low-skilled labor pool. Even as migrant children flood skilled jobs, Corporations make this worse by lobbying for even more work visas to be issued for skilled foreign workers to come here. Recently, the senate under a Republican administration has greatly increased the number of foreign workers that will take American jobs. Remember that both Democrats and Republicans support immigration and work visas. Corporations need to keep replenishing the labor pool for both skilled and unskilled jobs to keep wages down.

… The cost of college degrees has exploded as their value has plummeted. This has led to a generation of indebted, overqualified students filling menial, low paying and unfulfilling jobs. Of course these migrants and their children have contributed to the problem, but are not the sole cause of it.

The American lifestyle affords our citizens an incredible quality of life. However, our lifestyle is destroying the environment of our country. The decimation of the environment is creating a massive burden for future generations. Corporations are heading the destruction of our environment by shamelessly overharvesting resources. This has been a problem for decades. For example, this phenomenon is brilliantly portrayed in the decades old classic ‘The Lorax’. Water sheds around the country, especially in agricultural areas, are being depleted. Fresh water is being polluted from farming and oil drilling operations. Consumer culture is creating thousands of tons of unnecessary plastic waste and electronic waste, and recycling to help slow this down is almost non-existent. Urban sprawl creates inefficient cities which unnecessarily destroys millions of acres of land. We even use god knows how many trees worth of paper towels just wipe water off our hands. Everything I have seen and heard in my short life has led me to believe that the average American isn’t willing to change their lifestyle, even if the changes only cause a slight inconvenience. The government is unwilling to tackle these issues beyond empty promises since they are owned by corporations. Corporations that also like immigration because more people means a bigger market for their products. I just want to say that I love the people of this country, but god damn most of y’all are just too stubborn to change your lifestyle. So the next logical step is to decrease the number of people in America using resources. If we can get rid of enough people, then our way of life can become more sustainable.

My ideology has not changed for several years. My opinions on automation, immigration, and the rest predate Trump and his campaign for president. I putting this here because some people will blame the President or certain presidential candidates for the attack. This is not the case. I know that the media will probably call me a white supremacist anyway and blame Trump’s rhetoric. The media is infamous for fake news. Their reaction to this attack will likely just confirm that.”



1. august 2019

Venstrefløjen gad ikke demonstrere imod jødehadske Ahmadinejad: Mobiliserer nu imod Donald Trump

Tilbage i 2009 gæstede flere verdensledere København, herunder den daværende iranske præsident Mahmoud Ahmadinejad, der tre måneder forinden i en bandbulle mod Israel benægtede Holocaust. Kan I huske venstrefløjens massedemonstrationer? Nej, vel. De kunne ikke den dag. Venstrefløjen gad ikke mobilisere imod en jødehadende islamistisk despot.

Fra Berlingske – SF-profil om Trumps besøg i Danmark: ‘Jeg vil arrangere demonstrationer mod ham’.

“Når den amerikanske præsident, Donald Trump, om godt en måned besøger Danmark, vil han blive mødt af demonstrationer arrangeret af SFs politiske ordfører, Karsten Hønge.

‘Hvis han vil besøge Danmark, så skal han da være mere end velkommen. Men jeg vil stå nede på gaden og råbe efter ham. At han er kvindehader, klimafornægter og en repræsentant for det reaktionære i verden,’ siger Karsten Hønge, der understreger, at det er helt naturligt, at vi har en dialog med USA, som han kalder en »god samarbejdspartner’.

Er det ikke lidt paradoksalt, at du byder ham velkommen og samtidig vil råbe efter ham?

‘Jojo, men sådan er det jo. Det er min politiske holdning. Som repræsentant for et land er han velkommen i Danmark. På den anden side har jeg lyst til at give udtryk for, hvad jeg synes om hans klimafornægtende politik og hans kvindehadende politik og hans ofte tenderende til racistiske politik, for det bryder jeg mig sgu ikke om. Så jeg vil være at finde i demonstrationerne mod ham.'”

(Fathi el-Abed på Facebook, 31. juli 2019)

“Vi ønsker en samtale, som fører os tættere på en god løsning. Gode løsninger kan vi kun skabe sammen. Derfor er det afgørende for os, at vi lytter til hinanden,- især når vi er uenige. Først når vi kan sætte os i den andens sted, bliver vi i stand til at kommunikere meningsfuldt og konstruktivt.” (Alternativet, Debatdogmer)

“Stakkels, stakkels kommunikations-medarbejder i Statsministeriet der fik til opgave at formulere, at Trump selvfølgelig er meget velkommen i Danmark. For hvem i hele DK ønsker at få uventet besøg af…Trump?” (Uffe Albæk, Twitter, 30. juli 2019)


Hail to the Chief: Præsident Donald Trump besøger Danmark den 2. og 3. september…

Præsident Trump gæster Danmark den 2. og 3. september, og vi kan roligt forvente at venstrefløjen vil benytte lejligheden til at mobilisere. Det er helt okay. Enhver republikansk præsident bør være forhadt af venstrefløjen, men denne gang er modstanden velfortjent. Jeg var på gaden i 2005, som en del af Initiativet Fred og Frihed, da George W. Bush gæstede København, og det var virkelig en god dag. Polariseringen er total, også denne gang, men jeg vil umiddelbart tro at Trump har flere danske sympatisører, end Bush havde i 2005. Hail to the Chief

Oploadet Kl. 01:07 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer

Lektor Niels Bjerre-Poulsen: Trump er ‘implicit racistisk’, når han henvender sig til ‘black community’

Man skal ikke prøve på at gøre den talende klasse tilfredse, for det kan ganske enkelt ikke lade sig gøre. Ingen ved det bedre end Donald Trump, der ville være fuldstændig ligeglad med hvad en forlæst lektor kan ideologisere sig frem til. Fra Politiken – Lektor om A$AP Rocky-sag: Donald Trump er implicit racistisk.

“A$AP Rockys anholdelse fik USA’s præsident, Donald Trump, til at skrive flere opslag på Twitter for at få hjælp af den svenske statsminister til at få rapperen løsladt før retssagen.

‘Meget skuffet over statsminister Stefan Löfven for ikke at kunne handle. Sverige har svigtet vores afroamerikanske befolkning’, skrev Trump i et af flere opslag på Twitter torsdag aften.

Trumps udtalelser om sagen fungerer primært som et svar til dem, der har diskuteret Trumps tidligere racistiske udtalelser. Det mener Niels Bjerre-Poulsen, der er lektor i amerikansk politik ved Syddansk Universitet.

‘Når Trump forsøger at få A$AP Rocky løsladt, er det primært et forsøg på at bevise, at han selv ikke er racistisk.

Men Trump er implicit racistisk, når han tydeligt henvender sig til afroamerikanere ved at skrive ‘black community’ i sine tweets, fordi det er underforstået, at A$AP Rocky er en af ‘deres”, vurderer Niels Bjerre-Poulsen.”

(Politiken.dk, 29. juli 2019)

Oploadet Kl. 00:36 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


31. juli 2019

Trump overvejer at erklære Antifa en terrororganisation – “.. a group that’s working to protect people”

I seneste nummer af Der Spiegel portrætteres Boris Johnson som MAD-figuren Alfred E. Neumann, og selvom han med uddannelser fra Oxford og Eton udstråler vid og dybde, så er han som anti-globalist jaget vildt i MSM.

Begge er klart bedre end alternativet, og Trump har overgået alle forventninger. Fra TV2 Online – Trump overvejer at stemple Antifa som terrororganisation.

USA’s præsident, Donald Trump, overvejer at placere den yderliggående venstrefløjsorganisation Antifa (Antifaschistische Aktion) på USA’s terrorliste. Det skriver han på Twitter lørdag.

– Det overvejes at erklære Antifa – den feje, radikale, venstreorienterede gruppe, der går rundt og slår ikkevoldelige folk i hovedet med baseballkøller – for en større terrororganisation, skriver præsidenten.

… Ted Cruz og Bill Cassidy… De to senatorer betegner Antifas medlemmer som ‘terrorister og voldelige, maskerede banditter, der kæmper mod fascisme med egentlig fascisme’.

I deres forslag henviser de blandt andet til et overfald på den konservative, amerikanske journalist Andy Ngo.”

(Phd.-studerende Morten Stinus Kristensen anbefaler AFA-apologetisk artikel, Twitter, 3. juli 2019)

“In footage captured by Portland-based reporter Jim Ryan, demonstrators douse Ngo in milkshake, punch him, and yell at him. In short, it looks a lot like an unprovoked, unjustified, reprehensible assault on an observer — a journalist — merely because the protesters don’t like him.

But the aftermath of the attack — the narratives both sides have spun out of the basic facts established by the footage — is much trickier to assess.

In the dominant narrative, pushed by the conservative and mainstream media alike, the attack on Ngo is evidence of a serious left-wing violence problem in America.

… according to a second narrative, offered primarily by less well-known left-liberal writers and social media accounts, the mainstream media is getting it all wrong. Ngo is not an innocent victim but a far-right sympathizer who has doxxed antifa members in the past, potentially facilitating their harassment, and provokes them so that he can broadcast the result. The outpouring of sympathy for Ngo, in this account, is actually evidence that the mainstream media is falling for Ngo’s grift — funneling money to his Patreon and legitimizing a right-wing smear campaign against a group that’s working to protect people from the threat of violence from groups like the Proud Boys.” (Vox, 3. juli 2019)



30. juli 2019

Trump-dækning er intet andet end reproduceret afstandtagen: ‘Trump revser endnu en sort demokrat’

Her til formiddag fortalte Jesper Zølck på TV2 News, at Donald Trump har ringet til Stefan Löfven, med henblik på det at få løsladt en ‘afroamerikansk rapper’, der var fængslet for vold. Motivet var klart – han ville presse Sverige, fordi han (af idenrigspolitiske årsager) har det svært med ‘afroamerikanere’. Rapperen blev forfulgt af to unge afghanere, og ‘offeret’, har siden han kom til Sverige i 2015 fået fem domme, heraf tre for vold.

Den anden Trump-historie MSM tærsker langhalm på i disse dage, er baseret på kritik af Elijah Cummings, der er valgt i Baltimore – En by med massive problemer med rotter. Cummings er sort, og det faktum alene, bør gøre ham immun for kritik, at dømme efter Ritzau. Racisme-associationerne mod Trump er 1:1 i forhold til Pelosis kritik, og sådan er det over hele linjen. Ingen selvstændige analyser. Intet andet end reproduceret afstandtagen.

(Ritzau-notits, 29. juli 2019: ‘Trump revser endnu en sort demokrat’; Se evt. B.dk)

Boston Globe skriver, at Trumps kritik er ironisk, da svigersønnen, Jared Kushner, ejer over 12 lejlighedskomplekser i byen, hvor mange af dem er blevet indstævnet for brud på forskrifter og kritiseret for at stille ringe lejligheder til rådighed for lejere med lav indkomst.” (BT, 29. juli 2019)

‘Hillary Clinton for president’ (Boston Globe anbefaler Hillary Clinton, 8. oktober 2016)



19. juli 2019

Opinion om EU-dom: “Begrebet proformaægteskaber synes ikke at indgå i dommernes overvejelser.”

Mirco Reimer-Elster kommenterer amerikansk indenrigspolitik for TV2 Nyhederne, og intet i analysen adskiller sig fra det der kommer fra Trumps kritikere på den amerikanske venstrefløj. ‘Trumps racisme kan føre direkte til genvalg’ skriver journalist Henning Høeg på BT.dk, og her er der tale om endnu en journalistisk artikel baseret på Demokraternes motivanalyse – ikke subjektiv opinion.

Det er dog ikke alle emner, der serveres med kritisk motivanalyse. EU-domstolens seneste afgørelse om familiesammenføringer, blev eksempelvis leveret helt uden samfundsmæssig perspektivering. Et læserbrev af lic.agro. Knud Larsen fra Hvidovre udpensler konsekvensen i Weekendavisen – Henteægteskaber.

“Tillad mig at uddybe, hvad dommen faktisk drejer sig om: To tyrkere giftede sig 1983 i Tyrkiet, fik sammen fire børn; blev skilt i 1998. Allerede i 1999 giftede manden sig igen, nu med en tyrkisk-tysk kvinde i Danmark, hvor han fik opholdstilladelse som ægtefælle, i 2006 permanent. De fire børn blev efterhånden ‘familiesammenført’ til Danmark.

Da dette var gennemført, blev manden i 2009 skilt igen og giftede sig straks igen med sin første kone, som nu også søgte opholdstilladelse som ægtefælle. Udlændingestyrelsen afviste: De havde størst tilknytning til Tyrkiet. De klagede, og Østre Landsret bad EU-domstolen om en udtalelse.

Nu siger EU-domstolen, at Danmark ikke må stille tyrkere ringere, end hvad fremgår af en associeringsaftale fra 1963 mellem EU og Tyrkiet, med en klausul af 1980. Morlille kan ikke flyve, ergo er Morlille en Sten. Hokus pokus: Seks tyrkere, der intet havde med Danmark at gøre (plus et ukendt antal børnebørn), får permanent opholdstilladelse. Begrebet proformaægteskaber synes ikke at indgå i dommernes overvejelser.

Morlille har nu også krav på ‘familiesammenføring’ (hvorfor ikke til Tyrkiet?). Hvis altså Danmark bøjer sig for den dynamiske EU-domstol, som helt alene, uden demokratisk kontrol, udvikler/fastlægger helt nye love, uden om EU-Rådet og EU-Parlamentet.

I Jyllands-Posten beskrives 15/7 en næsten 100 procent identisk sag, hvor også denne gengiftede ekshustru i ti år har opholdt sig her uden opholdstilladelse og ikke taler dansk. Mistanken om proformaægteskaber er vist ikke grebet ud af luften.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper