10. juni 2020

‘På snorlige linje efter de amerikanske medier kobler journalister sig til og fra historier alt efter udfald’

Jeg kan desvære kun citere lidt fra kommentaren, der er spækket med konkrete eksempler på danske mediers hysteriske Trump-bashing, og bør læses i sin helhed. RUC-professor Ole Bruun i Jyllands-Posten – Medier gengiver ukritisk anti-Trump-hysteri og er med til at skabe en amerikansk løgn.

“Den amerikanske løgn handler ikke om Donald Trumps løgne, for, som Fox News-værten Tucker Carlson udtrykker det, hader demokraterne ham endnu mere, når han fortæller dem sandheden.

Den handler derimod om de løgne og den misrepræsentation af det amerikanske samfund som er konsekvens af danske mediers og kommentatorers ukritiske gengivelse af anti-Trump-hysteriet i de demokratiske og venstreorienterede amerikanske medier.

Det skyldes næppe uvidenhed, men snarere en tiltagende politisering af vores medier i takt med den postmoderne og identitetspolitiske strømning. Den har åbnet en ladeport for subjektive tolkninger og identitetsbekræftende nyhedsformidling på bekostning af klassisk journalistik i oplysningens og demokratiets tjeneste.

En sådan journalistik har i høj grad bidraget til at forpeste det politiske klima i USA, hvor de mest markante eksempler er CNN’s, MSNBC’s og New York Times’ forfald til anti-Trump-journalistik: I stedet for at være en fjerde, kontrollerende instans bliver medierne en konfliktskabende instans. Som udtrykt af New York Times’ tidligere chefredaktør Jill Abramson er det velkendt, at unge journalister primært er venstreorienterede, men når posten som chefredaktør samtidig overgår til folk med en kulturradikal eller identitetspolitisk dagsorden, går det galt: Relevansen for danske medier er åbenlys. …

På snorlige linje efter de amerikanske medier kobler journalister sig til og fra historier alt efter udfald og undviger informationer der belaster demokraterne, såsom om baggrunden for Fisa-retskendelsen for overvågning af Trump, for Mueller-undersøgelsen og the Steel dossier, ligesom de undviger motiverne bag rigsretssagen.

… hvorfor er det så magtpåliggende for den nye elite både i USA og herhjemme at få os til at hade Trump?”

(Tucker Carlson på Fox News, 2019; Foto: Youtube)



5. juni 2020

Black Friday: CNN angrebet – “SWAT officers in the lobby… an angry mob standing on the other side”

“Journalist fra CNN anholdt under direkte transmission i Minneapolis”, skrev DR Online, og historier fra Trump-bashende CNN når typisk de danske medier med få timers forsinkelse. Der er plads til alt, men en enkelt historie under et døgn efter endte blot med syv ord i et Ritzau-telegram. Fredag aften under uroligheder i Atlanta, blev CNN’ hovedkvarter i byen angrebet af voldelige demonstranter, de fleste sorte.

En tv-kanal der har ført kampagne mod Trump i snart fire år, ender med at blive mål for Trumps politiske modpol, og scenen er et fint lille lynkursus i identitetspolitik. CNN er hvid. CNN er fjenden. Og ‘Fuck Trump’.

(CNN Center, Atlanta, 29. maj 2020)

Hvis en anholdt CNN-reporter er en artikel værd, så skulle man tro at et angreb på tv-kanalens hovedkvarter som et minimum ville få tilsvarende dækning. De danske medier har mistet sin relevans i forhold til USA, men CNN’s egen dækning fortæller alt jeg behøver vide for at tage stilling. CNN-raporter Nick Valencia er bange, og det burde det hvide USA også være. Fra The Daily Beast – Fire and Fury: Crowd Attacks CNN Center in Atlanta.

“CNN correspondent Nick Valencia began reporting on the frightening scene from a stairway inside the building, behind a phalanx of SWAT officers in the lobby, with an angry mob standing on the other side of the broken and missing plate glass.

‘I have a daughter and wife I want to get home to tonight,’ Valencia told anchor Chris Cuomo. … Protesters lobbed objects at the windows and into the lobby, and at least one officer was struck. What appeared to be a flash-bang device landed in front of police and large gusts of smoke went up into the air.

Live footage showed over a dozen police officers holding the line with shields, barricades, and armored vehicles pushing protesters away from the building as objects continued to be hurled.

The tense scene unfolded just hours after CNN found itself at the center of the story about protests in Minneapolis… Reporter Omar Jimenez and members of his crew were arrested by state police while covering fiery demonstrations in the city…”

“I Atlanta blev 51 personer anholdt lørdag aften, og en mindre gruppe af demonstranter ignorerede myndighedernes udgangsforbud efter klokken 21.00. Det rapporterer den lokale tv-station WYFF4. Desuden blev politibiler ødelagt og sat i brand, mens CNN’s hovedkvarter i byen blev vandaliseret.” (Ritzau, 1. juni 2020)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


4. juni 2020

DR-ekspert Astrid Haug: Problematisk at Facebook ikke censurerer Trumps ‘forherligelse af vold’

Onsdag eftermiddag blev Pernille Vermund udsat for en sand krydsforhør på Radio4, da værten mente at ‘Danskerne støtter Støjberg’-gruppen var et mærkeligt navn, da alle danskere jo ikke støtter Støjberg. Støttegruppen kunne istedet have fået navnet ‘Mennesker for Støjberg’, lød det, vistnok ikke ironisk.

Herunder en artikel fra DR Online, hvor eksperten Astrid Haug fortæller at ‘Facebook-ansatte’ strejker fordi Mark Zuckerberg nægter at censurere Donald Trumps ‘forherligelse af vold’. Grotesk vinkel set på DR.dk – Mark Zuckerberg vil ikke fjerne Trumps Facebook-opdatering: Derfor strejker hans ansatte.

“Twitter har gjort det. Og nu kræver Facebook-ansatte, at deres chef, Mark Zuckerburg, gør det samme: De mener nemlig, at Facebook skal gribe ind over for USA’s præsident Donald Trumps opdateringer.

… alt imens Twitter satte ind mod Trumps ‘forherligelse af vold’, lod Facebook selvsamme opdatering forblive synlig på deres platform uden nogen form for advarsel. …

Den virtuelle strejke fra de ansattes side viser ifølge Astrid Haug, at der er en grundlæggende uenighed mellem Facebooks ansatte og ledelsen om, hvad politikere bør have lov til at skrive på Facebook…

Mark Zuckerberg har meldt ud, at han personligt tager afstand fra det, som Trump skriver, men at han som leder af Facebook vil forsvare ytringsfriheden til enhver tid.

– Det er sådan lidt en dobbeltstandard, siger Astrid Haug.

– Facebook fjerner jo en helt masse indhold hver dag uden at diskutere det, men når det så kommer til politikere, har Zuckerberg valgt den linje, at de må sige præcis, hvad de vil: De må lyve, de må misinformere, og de må lave den her slags opfordringer, som Trump nu har gjort.”

(Om Astrid Haug, DR’s ekspert om Trumps ytringsfrihed)



3. juni 2020

Om MSM’ Antifa-cuddling: ‘All the major looting and burning is taking place in Democrat-run cities’

P1 debat handlede tirsdag om George Floyd-affæren, og ligesom man kunne forvente David Trads betragtede militante antifa’er som moderne frihedshelte, så var der utvetydige opfordringer til vold fra Jens Philip Yazdani. MF’er Sikandar Siddique så problemet herhjemme i form af ‘racial profiling’, og en ung sangerinde ved navn Melissa Inya, frygtede at hendes barn en dag skulle ende som George Floyd. Når jeg ser en 2 meter kriminel mand på stoffer, så tænker jeg ikke på mine drenge. Heller ikke selvom han er hvid.

Donald Trump planlægger at ulovliggøre Antifa, og det blev ikke vel modtaget i mainstreammedierne. ‘Antifa isn’t the problem’, skriver Washington Post, og det mener forfatteren Chris Martin Palmer nok heller ikke. Han har i hvert fald taget sine to opdateringer offline efter de gik viralt.

(Chris Martin Palmer på Twitter, 28. maj og 31. maj 2020)

John Nolte lufter en skøn pointe hos Breitbart.

“The only people who are going to be hurt by the media’s lies are the people who live in Democrat-run cities, because you can’t stop the looting and burning until you acknowledge who’s doing the looting and burning. And since all the major looting and burning is taking place — and will continue to take place — in Democrat-run cities, the only people being hurt by all these media lies are the people who live in Democrat-run cities.

… No matter how much the media lie, no matter how much the media encourage and enable these terrorists, Rural America will remain peaceful… Life is going to remain sweet and quiet and calm. …

Antifa’s not going to come out to my neck of the woods. Antifa’s not stupid. They know we’re all armed. These left-wing terrorists are deliberately targeting cities run by Democrats who sympathize with them and who oversee a police force that will not stop them. Antifa also knows these cities are filled with unarmed and defenseless Democrat citizens stupid enough to vote for Democrats.

In other words, Democrat-run cities are getting exactly what they voted for. If you continue to vote for Antifa-embracing radicals like Minnesota Attorney General Keith Ellison, you’re going to get Antifa, you’re going to get riots, and out here in the sticks, that has no effect whatsoever on my standard of living or peace of mind.”



30. maj 2020

Trump truer ‘thugs’ med statsmagt: ‘Dette Tweet overtræder Twitter-reglerne om forherligelse af vold’

For et par dage siden nævnte jeg her på bloggen, at Twitter havde faktatjekket en Donald Trump-opdatering, og sat en disclaimer på. Breitbart fortæller, at en Wall Street Journal har fået Twitter til at korrigere disclaimeren på grund af faktuelle fejl. Politik er ikke matematik, og hverken blå eller røde ræve bør ikke vogte gæs.

Et politidrab i Minneapolis har medført sort oprør flere dage i træk, og der hersker ifølge DR Nyheder ‘næsten krigslignende tilstande’. Præsident Trump har lovet, at hvis den venstrefløjsdemokratiske borgmester ikke får styr på byen, så sætter han Nationalgarden ind. Twitters overdrev kritiserer Trump for at kalde voldelige demonstranter for ‘thugs’. Twitter leverer sin anden disclaimer: “Dette Tweet overtræder Twitter-reglerne om forherligelse af vold.”

“….These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won’t let that happen. Just spoke to Governor Tim Walz and told him that the Military is with him all the way. Any difficulty and we will assume control but, when the looting starts, the shooting starts. Thank you!” (Donald Trump, 29. maj 2020)

(Donald Trump på Twitter, 29. maj 2020)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


29. maj 2020

Yoel Roth, ‘Head of Site Integrity’ for faktatjekkende Twitter: ‘ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE’

Tidligere på måneden kom det frem, at Helle Thorning-Schmidt var blevet en del af Facebooks nye ‘Oversight Board’, der skal være med til at definere ytringsfrihedens grænser på Facebook. I rådet sidder adskillige George Soros-tilknyttede venstrefløjsere, samt en islamist med tilknytning til Det Muslimske Broderskab.

Trump blev kun præsident, fordi det lykkedes ham at få adgang til amerikanerne udenom de store nyhedskanaler. Nu har Twitter, så indført ‘faktatjek’ af Trunp-opdateringer mv. Der findes lodrette løgne, men sandheden er ofte en stor gråzone, og en medieplatform bør i sagens natur ikke forsøge at lege overdommer. DR-vinklen gav naturligvis sig selv: ‘Trump truer med at gribe ind mod sociale medier efter Twitter-strid‘,.

DR Nyheder kunne også have set på kritikken fra det konservative USA. De kunne eksempelvis have fortalt, at Twitters ‘Head of Site Integrity’ hedder Yoel Roth. En Trump-basher, der er ansvarlig for ‘policy development’, og blandt andet står for ‘election security, and misinformation’.

(Yoel Roth på Twitter, 2020 – eksempler herunder)

“Lead Twitter’s global Site Integrity team, responsible for policy development, implementation, and investigations for spam, data privacy and security, information operations, election security, and misinformation. Direct Twitter’s efforts to combat information operations and suspected state-backed activity.” (Linkedin)

Oploadet Kl. 01:20 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


19. maj 2020

Forsker om Trumps ‘fascistiske æstetik’: Forfører fordi ‘vi ikke længere genkender den som fascistisk’

DIIS-forsker Helle Malmvig ser en farlig fascisme, der minder om 30’erne mange steder, eksempelvis hos Donald Trump. Han er godt nok ikke diktator og promoverer heller ikke en totalitær ideologi, men han lægger hånden på hjertet når nationalsangen spilles, og kigger stift ud i horisonten. Det er sådan det hele starter, må man forstå.

Nyd blot citaterne fra dagens overdrevskronik i Politiken – Debat: Den fascinerende og dødsensfarlige fascisme.

“… Det er en æstetik, vi måske troede fik sit endeligt med Anden Verdenskrig. Men som jeg vil påstå stadig er med os og rækker helt ind i det politiske maskinrum. Vi ser f. eks. den fascistiske æstetik i valgkampagner, og når der skal mobiliseres til krig.

Den viser sig så forskellige steder som i Trump regeringens politiske kampagner og shia-militser, der rekrutterer til krig på slagmarkerne i Irak og Syrien. Fascisme ER ikke blot en bestemt politik, partiprogram eller en autoritær styreform. Det er også en helt særlig form for æstetik og kulturelle tænkemåder, som vi ofte overser eller umærkeligt bliver forført og underholdt af.

… Men findes de træk ikke også i vores liberale demokratier? Trump-regeringen er naturligvis ikke et fascistisk styre og promoverer ikke en totalitær ideologi. Men de politiske kampagner og iscenesættelse trækker på fascistisk ikonografi og idealer.

Trump skød tidligere i år valgkampen i gang ved et racerløb i Daytona. Præsidentens Air Force One flyver først lavt hen over det jublende stadion publikum og tager så endnu en runde. ‘USA, USA, USA’, råber mængden taktfast, og tv-kameraerne panorerer hen over de begejstrede ansigter. Hjemme i stuerne ser 11 millioner tv-seere med.
Som i åbningsscenen til Riefenstahls ‘Viljens triumf’ stiger Trump nu ned fra himlen til sine undersåtter forsamlet på stadium. Nationalsangen spilles, og præsidenten lægger hånden på hjertet og kigger med et stift blik ud i horisonten. Det er nøje tilrettelagt. Trumps inderkreds kender betydningen af orkestrering og iscenesættelse.

Trump selv er vokset ud af reality-tv’s manipulation med virkeligheden. … Den fascistiske æstetik er et effektivt redskab til at mobilisere en hel befolkning og derfor også til at mobilisere til krig. … Den fascistiske æstetik stadig er med os – i populærkulturen, i de politiske kampagner, og når skal der mobilseres til krig.

Den fascinerer og forfører stadig, måske fordi vi ikke længere genkender den som fascistisk.”

Oploadet Kl. 01:41 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


11. maj 2020

Rune Toftegaard Selsing om Flynn-sagen: “De venstreorienterede er forblændet af had til Trump.”

For et par år siden skrev Vox.com om ‘the false allegation that the FBI had a spy in the Trump campaign’, men man skal ikke altid tro på venstrefløjsmediers analyser. Rune Toftegaard Selsing kommenterer sagen mod Trumps tidligere rådgiver Michael Flynn på JP.dk – FBI afsløret i uhyggeligt magtmisbrug i kampen mod Trump.

“Forleden offentliggjorde det amerikanske justitsministerium, at de vil droppe straffesagen mod Trumps tidligere nationale sikkerhedsrådgiver, Michael Flynn. Sagen var ellers en gigantisk skandale i de venstreorienterede medier og blev grundlæggende opfattet som et skridt på vejen mod at fjerne Trump ved en rigsretssag for ulovligt samarbejde med russerne.

Efter den omfattende Mueller-rapport blev alle spekulationerne om ulovligheder manet i jorden, men i øvrigt fuldkommen uden efterfølgende journalistisk selvransagelse. Nu kom turen så til Michael Flynn, der nåede at blive fyret, skandaliseret og ruineret i løbet af de mere end tre år som sagen har varet.

Inden vi kommer til detaljerne, så lad os lige huske baggrunden. Det er i selv mildest talt opsigtsvækkende, at FBI undersøgte og overvågede Trumps præsidentkampagne og dens mulige samarbejde med russerne om at blande sig i valget. Den udløsende faktor var det såkaldte Steele-dossier – et skandaløst smædeskrift finansieret af det demokratiske parti.

Det svarer til, at PET havde aflyttet Martin Rossens samtaler op til seneste folketingsvalg, inspireret af en rapport skrevet af en privatdetektiv finansieret af Venstre. Hvis det var sket tvivler jeg på, at PET havde eksisteret i dag.

Èn af de aflyttede fra præsidentkampagnen var altså den tidligere general Michael Flynn, der skulle undersøges for om han var kontrolleret af russerne eller samarbejdede med dem om at blande sig i det amerikanske valg.

Alle ved nu, at det var en konspirationsteori, men hvordan endte Flynn alligevel i fedtefadet? Jo, Flynn blev anklaget for at have løjet for FBI, og i USA er det strafbart at lyve for de føderale myndigheder. Nu viser det sig imidlertid, at de eneste, der har gjort noget kriminelt er FBI selv. En rystende afsløring, der er svær at tolke som andet end efterretningstjenestens forsøg på at bekæmpe Trump.

Ulovlighederne begået mod Michael Flynn handlede i realiteten om Trump. En efterretningstjeneste, der aktivt og med ulovlige metoder bekæmper landets folkevalgte regering? Tænk over hvor vildt det er.

Det vidner om ekstremismen i USA. Trumps modstandere har hverken forstået ham eller hans vælgere. De betragter stadigvæk hans regering som en art korrupt magtovertagelse. Tænk bare på det utrolige antal artikler, der blev skrevet om Trump-kampagnens samarbejde med russerne. Det var en konspiration. Den havde intet på sig. Men der er ingen refleksion. Ingen selvransagelse. …

De venstreorienterede er forblændet af had til Trump. Og det had er den virkelige årsag til FBIs kriminelle adfærd.

Oploadet Kl. 11:25 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Arkiveret under:


9. maj 2020

“I’ve never heard anything negative about the man until he announced he was running for president”

‘I Trumps skøre, skøre verden gælder der andre spilleregler’, skriver debatredaktør Pierre Collignon i Berlingske, og fortæller, at Trump kan vinde næste valg,. da der er ‘opstået en form for flokimmunitet i USA over for Donald Trumps mentale udfald’. En mere intellektuel udgave af den pandemiske antipati, der tidligere på ugen fik gratisavisen BT.metro til at skrive ‘Klumpe-Trumpe’ på forsiden.

(‘Klumpe-Trumpe’ på forsiden af BT, 7. maj 2020)

Det ville være et fuldtidsjob at kommentere de mange anti-Trump-vinklinger, og en mere nuanceret sandhed finder man ofte på konservative amerikanske sites. På dansk anbefaler jeg ‘Drokles’, der kommenterer hos Document.

Fint oprids af journalist Liz Crokin sakset fra Frontpage Mag – Trump Does the Unthinkable.

“As an entertainment journalist, I’ve had the opportunity to cover Trump for over a decade, and in all my years covering him I’ve never heard anything negative about the man until he announced he was running for president. Keep in mind, I got paid a lot of money to dig up dirt on celebrities like Trump for a living, so a scandalous story on the famous billionaire could’ve potentially sold a lot of magazines and would’ve been a Yuge feather in my cap.

Instead, I found that he doesn’t drink alcohol or do drugs. He’s a hardworking businessman.

On top of that, he’s one of the most generous celebrities in the world, with a heart filled with more gold than his $100 million New York penthouse.

Since the media has failed so miserably at reporting the truth about Trump, I decided to put together some of the acts of kindness he’s committed over three decades which have gone virtually unnoticed or fallen on deaf ears.

• In 1986, Trump prevented the foreclosure of Annabell Hill’s family farm after her husband committed suicide. Trump personally phoned down to the auction to stop the sale of her home and offered the widow money. Trump decided to take action after he saw Hill’s pleas for help in news reports.

• In 1988, a commercial airline refused to fly Andrew Ten, a sick Orthodox Jewish child with a rare illness, across the country to get medical care because he had to travel with an elaborate life-support system. His grief-stricken parents contacted Trump for help and he didn’t hesitate to send his own plane to take the child from Los Angeles to New York so he could get his treatment.

• In 1991, 200 Marines who served in Operation Desert Storm spent time at Camp Lejeune in North Carolina before they were scheduled to return home to their families. However, the Marines were told that a mistake had been made and an aircraft would not be able to take them home on their scheduled departure date. When Trump got wind of this, he sent his plane to make two trips from North Carolina to Miami to safely return the Gulf War Marines to their loved ones.

In 1995, a motorist stopped to help Trump after the limo he was traveling in got a flat tire. Trump asked the Good Samaritan how he could repay him for his help. All the man asked for was a bouquet of flowers for his wife. A few weeks later Trump sent the flowers with a note that read: We’ve paid off your mortgage.

• In 1996, Trump filed a lawsuit against the city of Palm Beach, Florida, accusing the town of discriminating against his Mar-a-Lago resort club because it didn’t allow Jews and blacks. Abraham Foxman, who was the Anti-Defamation League Director at the time, said Trump put the light on Palm Beach not on the beauty and the glitter, but on its seamier side of discrimination. Foxman also noted that Trump’s charge had a trickle-down effect because other clubs followed his lead and began admitting Jews and blacks.

• In 2000, Maury Povich featured a little girl named Megan who struggled with Brittle Bone Disease on his show and Trump happened to be watching. Trump said the little girl’s story and positive attitude touched his heart. So he contacted Maury and gifted the little girl and her family with a very generous check.

• In 2008, after Jennifer Hudson’s family members were tragically murdered in Chicago, Trump put the Oscar-winning actress and her family up at his Windy City hotel for free. In addition to that, Trump’s security took extra measures to ensure Hudson and her family members were safe during such a difficult time.

• In 2013, New York bus driver Darnell Barton spotted a woman close to the edge of a bridge staring at traffic below as he drove by. He stopped the bus, got out and put his arm around the woman and saved her life by convincing her to not jump. When Trump heard about this story, he sent the hero bus driver a check simply because he believed his good deed deserved to be rewarded.

• In 2014, Trump gave $25,000 to Sgt. Andrew Tamoressi after he spent seven months in a Mexican jail for accidentally crossing the US-Mexico border. President Barack Obama couldn’t even be bothered to make one phone call to assist with the United States Marine’s release; however, Trump opened his pocketbook to help this serviceman get back on his feet.

• In 2016, Melissa Consin Young attended a Trump rally and tearfully thanked Trump for changing her life. She said she proudly stood on stage with Trump as Miss Wisconsin USA in 2005. However, years later she found herself struggling with an incurable illness and during her darkest days, she explained that she received a handwritten letter from Trump telling her she’s the bravest woman, I know. She said the opportunities that she got from Trump and his organizations ultimately provided her Mexican-American son with a full-ride to college.

• Lynne Patton, a black female executive for the Trump Organization, released a statement in 2016 defending her boss against accusations that he’s a racist and a bigot. She tearfully revealed how she’s struggled with substance abuse and addiction for years. Instead of kicking her to the curb, she said the Trump Organization and his entire family loyally stood by her through immensely difficult times.

Donald Trump’s kindness knows no bounds and his generosity has touched and continues to touch the lives of people from every sex, race, and religion. When Trump sees someone in need, he wants to help. Two decades ago, Oprah Winfrey asked Trump in a TV interview if he would run for president. He said: If it got so bad, I would never want to rule it out totally because I really am tired of seeing what’s happening with this country.”

Oploadet Kl. 10:55 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


5. maj 2020

Intern rapport: DR’s klima-dækning “… går ofte ukritisk til kilder, der har en klima-aktiv dagsorden”

I seneste udgave af ‘Den nødvendige refleksion’ på P1, kunne man høre de to værter Per Juul Carlsen og Nanna Mogensen håne Trump, fordi han fornyligt luftede den tanke at coronavurussen kunne være skabt i et kinesisk laboratorium. Det viste sig at være optakt til en længere samtale om corona i virkelighedens var… ‘naturens hævn’.

Klmatosserne har kronede dage, og propagandaen er her der og alle vegne. På ‘Regensen’, det hæderkronede kollegium fra 1623 ved Rundetårn, hænger i disse dage et banner med budskabet: “Aldrig tilbage til den gamle hverdag. Den gamle hverdag er problemet.” Kun den gamle hverdag giver studerende tid til banale paroler.

Selv DR’s Lytter og seer-redaktør kan se problemet med tanketom klima-aktivisme. Fra Dit Overblik – Lytternes og seernes redaktør: DRs klimadækning er skæv, ‘klima-aktiv’ og ukritisk.

Danmarks Radios dækning af klimaet er skæv og går ofte ukritisk til kilder, der har en klima-aktiv dagsorden. Den vurdering kommer ikke fra én af Danmarks Radios kritikere. Den kommer fra DRs egen lytternes og seernes redaktør (LSR), Jesper Termansen. Han har til sin seneste halvårsrapport undersøgt DRs dækning af klima-området over to uger i efteråret 2019. Konklusionen er, at DR kun sjældent går kritisk til eksperter og aktivister, der arbejder eller forsker i grøn omstilling og klimaforandringer.

‘Kun meget få artikler eller indslag i den undersøgte periode bærer præg af, at der bliver stillet modspørgsmål eller anvendt kilder, der problematiserer den klima-aktive præmis. Der er meget få programmer, artikler og indslag, som kan betegnes som klima-refleksive. Det vil sige, at de enten i metode, vinkling eller kildevalg udfordrer en antagelse om klimahandling eller klima-aktivisme, om man vil,’ står der i halvårsrapporten. …

Som eksempel nævnes et indslag i TV-Avisen om, at det går for langsomt med udfasning af oliefyr i danske husstande. Kilden til denne historie var regeringens støttepartier og Alternativet. Der optrådte ingen kilder, som ikke var enige i, at oliefyr skal udfases så hurtigt som muligt.

Et andet indslag er et P1-program med den danske klimaforsker Sebastian Mernild. Han præsenteres som ‘den videnskabelige klimasuperstar’ og værten siger i begyndelsen af programmet, at det skal hjælpe til at finde ud af, ‘om løbet er kørt, eller vi kan nå at redde Jorden og klimaet’.”

(Regensen, St. Kannikestræde, København K, 4. maj 2020; Foto: Snaphanen)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper