3. december 2021

Mand skuddræbt ved Line Barfods lejlighed: “… kunne se en mand på gaden modtage hjertemassage”

Trods hele 17.284 personlige stemmer lykkedes det ikke Enhedslistens Line Barfod, at blive Københavns nye overborgmester. Hun kan dog glæde sig over, at det pulserende multikulturelle samfund ikke sådan lige lader sig stoppe. Havde hun set ud af vinduet kl. 16.25 torsdag eftermiddag, så havde hun haft 1. parket til et skuddrab. En mand blev skudt i ryggen, og afgik ved døden ved Nørrebrogade/Sorgenfrigade, tæt på den lokale ‘Kebabistan’ – lige ved Line Barfods 3. sals-lejlighed.

“En TV 2-journalist, der bor i området, fortæller, at hun tidligere på eftermiddagen hørte lyde, der lød som fyrværkeri, og derefter kunne se en mand på gaden modtage hjertemassage. En ambulance kørte manden væk.” (TV2 Lorry, 2. december 2021)

(Collage: Line Barfod, Nørrebrogade)

Oploadet Kl. 02:01 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer

Ayaan Hirsi Ali om den racefikserede ‘wokeness’: “Anti-racism is the disease that it purports to cure.”

Gode borgerlige ord af Ayaan Hirsi Ali, der kommenterer hos Spectatorworld.com – Wokeness is the return of white supremacy.

“The ideology that now threatens our societies goes by many names: neo-Marxism, intersectionality, Social Justice Theory, Critical Race Theory, anti-racism. I call it ‘wokeism.’ If white supremacists are racist because they put race at the center of all human interaction, what are the woke? The woke also put race at the center of everything and rank human beings into races. They also obsess over degrees of skin color and place brown-skinned people in the middle of the race hierarchy, as ‘white-adjacent.’ For the woke as for the white supremacist, the white-skinned people are on top — only this time, they’re bad…

The woke seek unchecked and absolute power. They are advancing from the academy into the other institutions of society. Our language is constantly policed so that it may be ‘purified’ of bigotry and injustice, defined only as the woke define them. A substitute lexicon describes the reality the woke wish to impose, and it is a contamination of language. You may have heard Wokespeak: microaggressions, safe spaces, equity, diversity, non-binary, inclusive. In America and the rest of the English-speaking world, there is no issue of any significance that can be discussed in a meaningful way without running into woke sabotage. …

Imagine if the federal government were to adopt the language of white supremacy. If states adjusted their orders to the police to suit white supremacist demands. If the US military held training sessions in white-supremacy consciousness. If sports stars used white supremacy gestures. If Hollywood and the media edited or censored their output for the cause, and ran propaganda for white supremacy. If elementary and high schools or universities openly taught the principles of white supremacy. What would this say about the health of our society?

Today, white supremacy is tolerated in none of these institutions. That is a huge milestone. But wokeism is embedded in almost every institution. Anti-racism is the disease that it purports to cure. Its narratives of resentment are dividing us once again by race, weakening our hard-earned freedom and mutual trust, and threatening our children’s future. We have no option but to fight it as we once fought white supremacy.”

Oploadet Kl. 00:38 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer


2. december 2021

Twitter-feminister: Undskyld – vi skrev ‘$14.92’ uden at nævne ‘colonization, conquest, and genocide’

I en islamisk gruppe forklarede trådstarter mig igår, at det var helt ‘tilfældigt’, at det lige netop var muslimer, som var mere kriminelle end gennemsnittet. En dansker i tråden henviste til Deadline, og pointerede at muslimer skam kun var ‘ca. 1%’ mere kriminelle end andre ikke-vestlige indvandrere. Pro-muslimerne er vilde på Facebook, men Twitter hvor de venstreradikale identitetskrigere er på hjemmebane, har lige et gear mere.

Her en undskyldning fra ‘Women’s March’. Dem med ‘Pussyhattene’.

“We apologize deeply for the email that was sent today. $14.92 was our average donation amount this week. It was an oversight on our part to not make the connection to a year of colonization, conquest, and genocide for Indigenous people, especially before Thanksgiving.” (Womens March)

(‘Women’s March’ på Twitter, 23. November 2021)

Oploadet Kl. 10:46 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


30. november 2021

WaPo angriber Facebooks had-algoritme: Det meste registrerede had var mod ‘White people and men’

Washington Post har fået hænderne i en undersøgelse om ‘hate speech’ på Facebook. Det skulle have givet en narrativ-opbyggende historie om racistiske Trumpstøttere, men der var absolut intet at komme efter. Omkring 90 procent af hadet som algoritmen fangede var ‘directed at White people and men’. Overskriften blev så istedet ‘Facebook’s race-blind practices around hate speech came at the expense of Black users, new documents show’, med citater fra en aktivist, der påpeger at Facebooks ‘actions are on the side of racists’. Om ikke andet, så skal WaPo have ros for kreativiteten. En historie fra Red Voice Media – Washington Post Report Finds Majority of ‘Hate Speech’ on Facebook is Anti-White and Anti-Male.

“According to a Washington Post article from November 21st, Facebook’s algorithms managed to catch that anti-white and anti-male hate speech is more prevalent on the platform than any other sort.

‘Yet racist posts against minorities weren’t what Facebook’s own hate speech detection algorithms were most commonly finding. The software, which the company introduced in 2015, was supposed to detect and automatically delete hate speech before users saw it. Publicly, the company said in 2019 that its algorithms proactively caught more than 80 percent of hate speech.

But this statistic hid a serious problem that was obvious to researchers: The algorithm was aggressively detecting comments denigrating White people more than attacks on every other group, according to several of the documents.

One April 2020 document said roughly 90 percent of ‘hate speech’ subject to content takedowns were statements of contempt, inferiority and disgust directed at White people and men, though the time frame is unclear. And it consistently failed to remove the most derogatory, racist content.’

Think about that for a moment – these Washington Post writers find it a ’serious problem’ that Facebook was finding that comments or posts that expressed ‘contempt, inferiority, and disgust directed at White people and men’ consisted of ‘roughly 90 percent’ of detected ‘hate speech’ and were having action taken against the posts or comments.”

“‘Even though [Facebook executives] don’t have any animus toward people of color, their actions are on the side of racists,’ said Tatenda Musapatike, a former Facebook manager working on political ads and CEO of the Voter Formation Project, a nonpartisan, nonprofit organization that uses digital communication to increase participation in local state and national elections.” (Washington Post, 21. februar 2021)

Oploadet Kl. 01:35 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


29. november 2021

Enhedslistens Pernille Skipper fra fra folketingets talerstol: “Altså, der er mænd, der kan føde børn.”

Torsdag var der førstebehandling i Folketinget af lovforslag ‘L 65’ under overskriften ‘Om smidiggørelse af registrering af medmoderskab, fastsættelse af transpersoners forældreskab og navneændring for transpersoner m.v.’ Debatten gik højt, særligt mellem Nye Borgerliges Mette Thiesen og Enhedslistens Pernille Skipper. Sidstnævnte gjorde sig store anstrengelser for at flytte fokus væk fra den biologiske virkelighed, men det er svært i en ophedet debat, og det gik da også helt galt: “Altså, der er mænd, der kan føde børn.”

(Enhedslistens Pernille Skipper i Folketinget: “… der er mænd, der kan føde børn.”)

Den fulde debat kan ses på FT.dk. Du kan med fordel nøjes med uddrag på Youtube (eller Facebook-klip).

Mette Thiesen, Nye Borgerlige: Tusind tak. Man skal altså høre meget, før ørerne falder af. Hvis der var nogen, der i går havde spurgt mig, om Det Konservative Folkeparti ville støtte det her lovforslag, så havde jeg sagt: nej! Men det kan jeg så høre man gør. Altså, jeg er simpelt hen nødt til at sige, at jeg har været nødt til at læse det her lovforslag helt ekstremt mange gange. Jeg har også været nødt til at kigge på de dokumenter, der kom i forbindelse med den her tekniske redegørelse. For man skal være så woke for at forstå, hvordan det her hænger sammen. Og det er jo desværre en del af den her, efter min mening, identitetspolitiske glidebane, vi er ude i. Nu bliver der nævnt det her med juridisk kønsskiftet til børn, det er vi også meget imod. Og når man læser i det her lovforslag, står der, og nu citerer direkte fra lovforslaget:

‘Det hænger heller ikke sammen, når en transperson, der har gennemført juridisk kønsskifte til mand, på den ene side ved en erklæring kan få et nyt personnummer, der passer med den oplevede mandlige kønsidentitet, men på den anden side ikke kan få lov at være far for det barn, som han føder.’

Mænd kan altså ikke føde børn – punktum. Der er to køn – punktum. Og det her hænger simpelt hen ikke sammen i min verden. Jeg har stadig væk sindssygt mange spørgsmål, og det er simpelt hen bare for at forstå, hvad der er op og ned i det her. Men i Nye Borgerlige kan vi ikke støtte det her lovforslag.

Pernille Skipper, Enhedslisten: Det er bare for lige at rette fru Mette Thiesen. Altså, der er mænd, der kan føde børn. Der er mænd, som juridisk, på papiret, er en mand, og som har en livmoder og kan føde børn. Og det kan godt være, at man ikke sådan lige kan rumme det i sit hoved, og at det kan være mærkeligt, og det synes jeg er fair nok. Men fru Mette Thiesen kan ikke ændre på det, lige meget hvor mange gange fru Mette Thiesen siger det fra Folketingets talerstol, ligesom fru Mette Krarup, lige meget hvor mange gange hun siger det fra Folketingets talerstol, ikke får lov til at bestemme, hvad der er en familie, og hvad der ikke er en familie. Og jeg tror bare, at jeg vil appellere til, at man, selv om ting kan være lidt mærkelige, kigger lidt mindre fordømmende på de mennesker, som er rigtige mennesker, der lever i det her.

Mette Thiesen: Det her handler ikke om at være fordømmende. Folk må leve, fuldstændig som de vil. Men nej: Der er to køn, og mænd kan ikke føde børn. Punktum.

Pernille Skipper: Men det er netop fordømmende. Altså, man kan ikke være rummelig og så bagefter sige, at der kun er to køn. Der findes nonbinære mennesker, som ikke definerer sig som hverken en mand eller en kvinde eller som begge dele. Det er da fordømmende at sige til dem, at de ikke findes, ligesom det er fordømmende at sige til de transpersoner, som er mænd, og som lever som mænd, og som juridisk, på papiret, er mænd, men som har en livmoder og kan føde et barn, at de ikke findes. Altså, jeg ved ikke, hvad det er for en ordbog, fru Mette Thiesen slår op i. Men det der med, at man fra højrefløjens side herinde slår sig op på at være de helt store fortalere for regnbuefamilier og vader rundt til pride og alt muligt andet og siger, at uh, jeg er ikke fordømmende, mens det i praksis er sådan, at det kun lige er den lille firkant foran ens egen næse, der kan være virkeligheden, er fordømmende.

Mette Thiesen: Nej, det er videnskab. Ifølge videnskaben er der to køn. Og ligegyldigt hvor mange gange Enhedslisten taler om, hvordan og hvorledes de mener at tingene hænger sammen, så nej: Der er ingen mænd, der har en livmoder. Der er to køn; der er en mand, og der er en kvinde. Og som fru Marie Krarup sagde tidligere…



26. november 2021

Søren Jacobsen Damm om ‘det semifascistiske wokesamfunds krav’: “… en babys blik på verden”

Søren Jacobsen Damm skriver forrygende, og tilgangen til Dina & Co. er efter min mening den rigtige. Det nytter ikke at tale pænt til benhårde ideologiske fantaster – de skal sættes på plads, ikke ulig uvorne teenagere. Ypperlig klumme der kan læses i fuld længde på Berlingske.dk – De hvide vægges racisme: Wokeismens insisteren på en barnagtig ‘1:1-verden’ dræber fællesskabet og kunsten.

“… De seneste år har det semifascistiske wokesamfunds krav om, at skuespillere ikke længere må optræde på film eller teater som en anden race, nationalitet eller seksualitet end deres oprindelige, gået sin sejrsgang. …

Det er at sammenligne med en babys blik på verden. Et 1:1 blik på verden, hvor alt udelukkende konstitueres af det umiddelbare. Ingen og intet må foregive, at det er noget andet. Verden er langsomt ved at miste sin fantasi.

Hele Dinas ‘ræsonnement’ viser at kunstnerens meningsfæller endegyldigt har forladt den sunde fornuft. Det er ellers et privilegium, der normalt er forbeholdt børn, hvilket er et princip vi som velfungerende samfund bør holde fast i. …

Størstedelen af wokesegmentet virker som obsternasige teenagere…”

(Unwoke-klistermærker kan købes hos Teepublic)

Oploadet Kl. 22:54 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


25. november 2021

Cekic udviste medfølelse for DF-formand, og blev lagt for had: Du legitimerer og normaliserer ‘racisme’

Jeg har ikke den store fidus til Özlem Cekic, men det kræver alligevel en god portion mod at skrive noget venligt om DF-formand Kristian Thulesen-Dahl på Twitter. Mellem linjerne kan man læse, at hun nok ikke helt var klar over omfanget af ‘de godes had’, men hun skal alligevel have ros for at konfrontere de mere ekstreme. Det er eksempelvis en Peter Toft Jølving, der mener hendes medfølelse for Thulesen-Dahl legitimerer og normaliserer ‘racisme’. Noget af et synspunkt for en mand der har lavet en hjemmeside med det enkle formål at ‘fremme den gode demokratiske samtale’ på Twitter. Den gode demokratiske samtale… blandt meningsfæller.

Ingen af Cekic’ mange kritikere forsøger at definere ‘racisme’, og det forstår man godt, for det ville lynhurtigt udstille deres sekteriske udgangspunkt. Personligt er jeg så småt begyndt at ‘omfavne racisme-etiketten’ online, for selverklærede ‘antiracister’ blive så dejligt desillusionerede, når de mister deres eneste argument.

(Özlem Cekic på Twitter, 16. november 2021; NB: Redigeret)

“Jeg har nu i en hel uge argumenteret for at jeg ikke er DFer, støtter racisme, nazisme, facisme. Alt det her fordi jeg viste for den svære situation @Kristianthdahl stod i. En hel uge har jeg svaret. Men hvem hulen lytter? … Man kan sku ikke kalde sig selv tolerant, hvis ens toleranceevne ikke rækker til andre end dem, man er enig med. (Özlem Cekic)

(Özlem Cekic på Twitter, 23. november 2021)

Dét her er netop den legitimering og normalisering af racisme, som kritikerne taler om. ‘Man kan ikke være brobygger, hvis man tror, at man ejer sandheden’. At racisme er illegitimt er ikke til forhandling eller diskussion. Der ér et rigtigt og forkert.” (Peter Toft Jølving, Twitter)

“… Blokering af politiske modstandere alene på baggrund af sober og saglig kritik forstærker ekkokamre og undergraver demokratiet. Det er ikke i orden.” (Peter Toft Jølving, Polcensur)

(Peter Toft Jølving, der forsøger at ‘fremme den gode demokratiske samtale’, 2021)

Mere om De venstreorienteredes intolerance i hendes EB-klumme (19. november 2021).

“‘Du taler om en mand, der har medvirket til forråelsen i den danske udlændingepolitik… forstår dig ikke’, ‘Alle klovne skal en dag forlade cirkus’, ‘DFs menneskesyn fortjener ikke medlidenhed’, ‘Jeg kan ikke svinge mig op til at føle sympati med et parti, som har ført en så menneskefjendsk politik som DF”, ‘Fuck ham’,’Han er gennemført usympatisk og uempatisk. Det er ikke synd for ham’, ‘Han er ond‘, ‘Jeg ønsker det værste for ham’, ‘Hvad er der galt med dig Özlem. Ingen sympati for røvhullet herfra’, ‘Havde du også ondt af Komiske Ali?’ ‘Du overser bevidst racismen Özlem’, ‘Du blåstempler racismen og ascismen.‘” (Özlem Cekic)



24. november 2021

Dina, 33 år: Kunstmuseers hvide vægge handler om ‘magt’, “… fodrer en white supremacy-tankegang”

Dina El Kaisy Friemuth var en af de sprøjtegale venstreradikale, der medvirkede i DR-serien ‘Oprør på Akademiet’. I øjeblikket udstiller hun på kunstmuseet Overgaden med udstillingen ‘No History At All’, der problematiserer det hun ser som ‘hvidt overherredømme’. Udstillingen er blandt andet støttet af ‘Statens Kunstfond’, og som skatteyder ville det være rart, hvis hun brokkede sig over danskernes racisme uden statsstøtte. På Art Hub Copenhagen omtales hun som ‘tysk kunstner’, og i så fald kunne den tysk-egyptiske kulturimperialist jo passende rejse hjem.

DR Online har talt med et styk vanvittigt kvindemenneske – Dina blæser til kamp mod ‘racistiske’ museer herhjemme: ‘Alt er hvidt. Selv deres vægge’.

“- Som brunt menneske føles det mærkeligt at gå ind på de her hvide institutioner, hvor alt er hvidt. Og jeg mener ikke bare, at de mennesker, der arbejder der, er hvide. Alt er hvidt. Selv deres vægge, siger Dina El Kaisy Friemuth.

For spørger man kunstneren, er det ikke et tilfældigt eller rent og skært æstetisk valg, at væggene har dén farve. Dina El Kaisy Friemuth mener, at det handler om at udvise magt.

– I dag ser du kun kridhvide vægge på vestlige museer. Selvom det er mega dyrt at holde en væg kridhvid, og du skal genmale hele museet, for at den bliver ved med at være helt hvid, er nærmest alle vestlige museer malet hvide, siger de.

… Alt sammen taler det ifølge kunstneren ind i en fortælling om den hvide hudfarve som den ypperste – en fortælling, Dina El Kaisy mener…”

(Arkivfoto: Racistisk væg)

“Selvfølgelig er det racistisk, at man har stjålet nogle ting og nu viser dem frem i montrer. Det er et udtryk for dominans, og det fodrer en white supremacy-tankegang.” (Dina El Kaisy Friemuth)

Oploadet Kl. 01:59 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


23. november 2021

Kenosha, Wi.: Kommunister demonstrerede med ‘two semi-automatic rifles, and multiple handguns’

Den danske mediedækning af Rittenhouse-historien har været så mangelfuld, at mange på venstrefløjen er blanke i forhold til det faktuelle. Man kan slippe for at blive ‘anklaget for mord’, hvis blot man ytrer ‘at det var selvforsvar’, lød det fra herboende grønlænder i en ophedet på Facebook. Han ved formentligt heller ikke, at venstreradikale ofte demonstrerer med halvautomatiske våben. Her en historie fra Breitbart, der fortæller om en kommunistisk demonstration foran retsbygningen i Kenosha – Armed BLM Protesters Join Socialist Rally for ‘Justice’ in Kenosha.

“A group of people armed with pistols and semi-automatic rifles joined a socialist group’s march in Kenosha, Wisconsin, on Sunday. The protesters called for ‘justice’ after a jury acquitted Kyle Rittenhouse on all charges on Friday.

A group of about 50 protesters gathered outside the Kenosha County Courthouse on Sunday to march against what they called an injustice in the decision by a jury to find Kyle Rittenhouse not guilty on all charges. The group gathered around the banner of the Party for Socialism and Liberation.

Joining the group was four armed individuals who said they were from Chicago. The group appeared to have crossed state lines to march with two semi-automatic rifles, and multiple handguns.

One of the armed protesters, Eric Jordan, came to the rally with his 16-year-old daughter, Jade. Both came to the protest armed with semi-automatic rifles. Eric also openly carried a pistol.”

(Bevæbnede demonstranter til ‘Party for Socialism and Liberation’-demo, Kenosha, 21. nov. 2021)

Oploadet Kl. 03:00 af Kim Møller — Direkte link70 kommentarer


20. november 2021

MSM om højreekstremisten, der “… skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter”

Der er skrevet mange usandheder om Kyle Rittenhouse, og det vil være umuligt at dokumentere dem alle. Han er ikke racist, han var ikke en del af nogen højreradikal milits, og han kørte den korte vej til Kenosha for at beskytte en butik. Han sympatiserede offentligt med politiet, eksempelvis Blue Lives Matter. Med sig havde han blandt andet førstehjælpsudstyr. I forbindelse med en påsat brand trues han på livet af venstreradikale, der forfølger ham. Han affyrer otte skud i alt, dræber to og sårer en tredje. Alle tre er tidligere dømte. Han stak ikke af fra politiet efterfølgende, men flygtede fra masserne for ikke at skulle skyde sig fri. Han er en helt, og fortjener hæder.

(Dronevideo fremlagt i retten beviser selvforsvar; Foto: Youtube)

Herunder nogle eksempler. Længst fra sandheden er nok Henning Høeg (BT). Bemærk også sidehistorierne, der problematiserer Trumps manglende afstandtagen til Rittenhouse, at Facebook ikke har lukket for ‘militsgrupper’ og fremdeles. En smart måde at fastholde narrativet på.

“Hele situationen har skabt forargelse i USA, men den forargelse har Fox-værten Tucker Carlson nærmest toppet med sine udtalelser om dobbeltdrabet i sit eget show på tv-kanalen. Her sagde han nemlig: ‘… Hvordan kan vi være chokerede over, at en 17-årig med rifler beslutter, at de skal holde orden, når ingen anden gør det? …’ Videoen af Tucker Carlsons udtalelser gik hurtigt viralt på de sociale medier, og her har mange allerede skrevet, at tv-værten bør fyres, og at kommentarerne bør fordømmes af tv-stationen. … I staten Wisconsin skal man være fyldt 18 år for at bære våben på gaden. (Sebastian Bjerring Jensen, BT, 27. august 2021)

“Efter den 17-årige politifan og Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse natten til onsdag skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter i den amerikanske stat Wisconsin, er våbendebatten igen blomstret op i USA.” (Henning Høeg, BT, 29. august 2020)

“I stedet var den 17-årige Kyle Rittenhouse del af en civil milits…” (Peter Møller, TV2 Online, 29. august 2020)

“Tirsdag den 25. august vil den 17-årige Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse – medlem af højrefløjsbevægelsen Patriot Prayer, der flere gange er tørnet sammen med den yderste venstrefløj i Portland – sammen med en gruppe bevæbnede ligesindede ‘beskytte’ lokale forretninger.” (Andreas Degn, Mathias Sindberg, Information, 2. september 2020)

“Facebook har kaldt det en ‘operationel fejl’, at de ikke havde fjernet Facebook-gruppen, der opfordrede amerikanere som Kyle Rittenhouse til at gå bevæbnet på gaden i Kenosha. Facebook-gruppen var en opfordring til vold, der tydeligvis overtrådte mediets retningslinjer. … Kampagnen # StopHateForProfit beder dem, som deltager, om at boykotte Facebook og Instagram i 24 timer…” (Berlingske, 21. september 2020)

“Faktisk har venner i prepper -bevægelsen kritiseret ham for at opfordre folk til at blive væk i stedet for at stå op for friheden. Som da det 17-årige militsmedlem Kyle Rittenhouse kørte fra Illinois til Kenosha i Wisconsin og dræbte to med en riffel, han ikke var gammel nok til at eje.” (Jørgen Ullerup, Jyllands-Posten, 22. september 2020)

“Sammen med hundredvis af amerikanske højreekstremister var Rittenhouse angiveligt mødt op for at beskytte byens borgere og bygninger imod de venstreorienterede demonstranter. … Ifølge øjenvidner blev den svært bevæbnede teenager, der havde kørt adskillige timer fra sit hjem i nabostaten Illinois, konfronteret af Black Lives Matter-demonstranter. Under håndgemænget blev to dræbt og én såret – alle med kugler fra Rittenhouses medbragte våben. Kyle Rittenhouse stak efterfølgende af fra gerningsstedet.” (Henning Høeg, BT, 26. november 2020)

“Rittenhouse var ikke gammel nok til at bære et våben offentligt i byen Kenosha i delstaten Wisconsin. Men han lånte en halvautomatisk riffel med 30 skud i magasinet af en ven…” (Uffe Taudal, Berlingske, 27. oktober 2021)

Rittenhouse vil som minimum blive dømt for at have været i ulovlig besiddelse af et våben, men derfra til den mest alvorlige anklage om overlagt manddrab findes også en række andre tiltaler, der kan føre til kortere eller længere straf.” (Philip Flores, Politiken, 13. november 2021)

(Kyle Rittenhouse, Kenosha, Wisconsin, 25. august 2020)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper