22. september 2020

Om woke-generationen: “Vi står med en selvskabt plage, som kun bliver meget værre i fremtiden.”

Lidt fra et knivskarpt læserbrev af journalist Christian Baadsgaard i JV.dk – – Andres mening krænker mig! Hysteriske curlingbørn har erobret samfundsdebatten. Ikke bag betalingsmur, så læs det hele.

“Så er klimaaktivisten Greta Thunberg begyndt i skole igen – og det er nu lidt en skam, for nu var det ellers lige så sjovt. Det var så underholdende at se den evigt sure piges raseriudbrud, og det var også ganske komisk at se, hvordan verdenssamfundet bukkede og nejede for hende, mens hun blev mere rød i knolden.

… Kritiserer man Greta Thunberg, så er det Greta-bashing, der afslører en privilegieblind hvid mand, som er klar til at ødelægge alt liv på jorden i fremtiden, og det er nærmest ulovligt overhovedet at tænke den tanke. Heldigvis er det ikke sådan med Trump. Her må man tømme alle de skidtspande man vil, og eventuel Trump-bashing er nærmere heltemodigt.

Sådan er den offentlige debat anno 2020. Hykleriet kender ingen grænser, for det hele er i den grad præget af dobbelte standarder. Når jeg betragter woke-bevægelsen, cancel-kulturen, de ekstremistiske repræsentanter for klima-, køns- og identitetspolitik, for slet ikke at snakke om Black Lives Matter, ser jeg et bekymrende fællestræk: Vi har ret, og vores modstandere skal bare holde deres kæft. Faktisk burde de slet ikke have lov til at tale!

Måske er det fordi curling-generationen nu er tjekket ind i samfundsdebatten.

Lige fra de blev født og til nu er de blevet bekræftet i, at verden drejer sig om dem. De er blevet opdraget til – måske er opdraget så meget sagt – at nok gælder der regler, men for dem er der altid særregler. … Var der noget, de ikke kunne lide, så kunne de ikke bare kigge væk. De voksne skulle feje forhindringen væk. Interessant nok kræver denne selvbevidste generation film, bøger, kunstværker og meget andet fjernet i dag, hvis ikke det behager deres verdensbillede. Hvor kommer det mon fra?

Vi står med en selvskabt plage, som kun bliver meget værre i fremtiden. Og skal vi dræne den sump, vi står i nu, må vi stå fast på, at vi skal tale med hinanden og det frie ord skal være det faste grundlag.”

(Grafik: Tabletmag)

Oploadet Kl. 09:37 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer

Venstreradikale Lars Grønvig Jessen chikanerer Lars Aslan om natten: “… skulle smides ud af landet”

For sande socialister er socialdemokrater klasseforrædere, og det er i sig selv et paradoks, når nu ‘knokkelhæren’ typisk består af forkælede børn af middelklassen eller personager langt fra arbejdsmarkedet. Her en nylig opdatering af socialdemokraten Lars Aslan Rasmussen.

“VELKOMMEN PÅ FORSIDEN
I nat ringede min telefon endnu engang.
Det gør den tit når jeg sover hvor der er en alle anden der vil true mig eller svine mig til.
Og jeg har efterhånden fået nok.
Så derfor offentliggør jeg nu navne, billeder mm. på dem der chikanerer eller truer.
For heldigvis er I ofte nemme at finde.
Her er fx Lars Grønvig Jessen der ringende flere gange i nat og fortalte på min voicemail at jeg skulle smides ud af landet. …”

(Grafik: Lars Aslan Rasmussen, let sløret)

(Lars Grønvig Jessen på Facebook, 2020; Profilfotoet er af anarkisten Carlo Cafiero)

(Lars Grønvig Jessen, Antifascistisk Aktion)

Oploadet Kl. 01:28 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer

Enhedslisten/SUF-bestyrelsesmedlem til nærværende blogger om 2010-overfald: “… du fortjente det.”

DSU-formand Frederik Vad Nielsen skrev mandag på Facebook, at DSU ikke som aftalt vil tillade Stram Kurs at afholde partiets rigskongres i lejede lokaler på DSU/DUI’s kursusejendom Ankersminde. I den forbindelse kom jeg i debat med et par venstreekstremister, som ikke mente man kunne sammenligne SUF og Stram Kurs. Det mente jeg sådan set heller ikke, men af modsatrettede årsager.

En Jeppe Ulrich Lomholt mente var man havde samme ‘forskruede holdning som Breivik, hvis man var for nationalstaten, og var imod det multikulturelle samfund. Man gik ind for ‘etnisk udrenselse’, hvis man vil ville modvirke befolkningsudskiftningen. Hvis ikke man accepterer nationalstaten, giver det ikke rigtigt mening at diskutere den rette udlændingepolitik. Det er lidt som at spille skak med et spædbarn: Vælt brikkerne og skrig.

Værre var debatten med kommunisten Henrik Skaaning, som jeg flere gange har blogget om. Skaaning sidder i bestyrelsen for Enhedslisten i nord/vest, og er ledelsesmedlem og medlem af koordinationsgruppen for SUF. Han mener jeg fortjente at blive overfaldet, og bekræftede hermed min pointe for måbende socialdemokrater i tråden. Han har senere slettet sine indlæg, men her er de.



21. september 2020

AFA-generalen Balder Bergman Johansen hyldes i indslag på TV2 News… for sin kamp mod ’sexisme’

Enhedslisten melder, at de i dag ikke ville have accepteret Jeppe Kofod som udenrigsminister, på grund af episoden med den 15-årige folkeskoleelev for tolv år siden. Sexisme kan ikke tilgives, må man forstå. Politisk vold er en helt andet sag, og Enhedslisten vil næppe tage afstand fra AFA’erne i egne rækker. Tværtimod, må man forvente at den tidligere AFA-leder Pelle Dragsted stadig trækker i trådene på højeste niveau.

For venstrefløjen er hykleriet en integreret del af ideologien, og det afspejler sig naturligvis også i massemedierne. Lørdag formiddag kunne man eksempelvis se AFA-generalen Balder Bergman Johansen blive hyldet, som en virksomhedsleder der gjorde en særlig indsats mod sexisme. Der har altid være et tæt samarbejde mellem Antifascistisk Aktion og diverse feministiske aktionsgrupper, og hvis udviklingen fortsætter med samme hast, så går der ikke mange år før Pelle og Balder hyldes offentligt for deres ‘anti-nazisme’.

(AFA-generalen Balder Bergmann Johansen fra Logik & Co. hyldes på TV2 News, 19. september 2020)

“Alle i det autonome miljø kender dem. Og alligevel kender de færreste dem: Generalen og Doktoren. … Som bidronninger sidder de stille og lader en hær af arbejdere gøre det grove arbejde. De bestemmer, hvem der skal stikkes, de bestemmer, hvor ondt det skal gøre, og de bestemmer, hvor og hvornår det skal ske. … Både Doktoren og Generalen har i årevis været fremtrædende medlemmer af den autonome gruppering AFA (Anti-Fascistisk Aktion).” (BT, 8. december 2002)

Oploadet Kl. 12:12 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer


20. september 2020

Om Linné (d. 1778): “… et menneske som har hatt en så sentral rolle i den vitenskapelige rasismen.”

Her til formiddag forsøgte jeg at fotografere ‘Alcedo atthis ispida’, den smukke Isfugl, som den svenske botaniker Carl von Linné navngav i 10. udgave af ‘Systema Naturae’, udgivet i 1758. Linné døde i 1778, og som en af de helt store mindes han på flere måder, blandt andet med en bænk i Oslos botaniske have. Den slags går naturligvis ikke, tænkte en iransk venstreradikal, for den store videnskabsmand var jo racist. En grotesk historie fra norske Khrono – Bydel mener benk er eksklu­derende. Vil ha den fjernet.

“Torsdag vedtok bydelsutvalget i Gamle Oslo å støtte et forslag fra Gamle Oslo SV og Rødt. Det skal nå sendes en oppfordring til Naturhistorisk museum (UiO) om å fjerne en benk tilegnet naturforskeren Carl von Linné. Politikerne mener nemlig benken kan forbindes med rasisme.

… Carl von Linné var en svensk lege, zoolog og botaniker, som er mest kjent for å ha arbeidet med systematikk i biologien, og for å ha innført latinske navn på arter. I Botanisk hage har han fått en benk oppkalt etter seg, og fra den kan man skue utover parkens vakre systematiske hage.

Forslagsstillerne mener imidlertid at et viktigere aspekt ved mannen, er at han ‘forbindes med oppstarten til biologisk rasisme’. … Hamidi håper dette kan bli starten på en større debatt om Carl von Linné og avkolonisering ved UiO. …

Den internasjonale rasismeforskningen trekker han frem som en vesentlig rasistisk ideolog i historien, mens botaniske hage hyller han uten å engang nevne hans rasisme og hans bidrag til å legitimere kolonialisering og slavehandel. Han delte mennesker inn etter fire fargekategorier (hvit, rød, gul, svart) og tillegget kategoriene vesentlige trekk med menneskelig hierarki hvor hvite var på topp og svarte på bunn.’ …

— Man kan argumentere for at han var en viktig botaniker, men jeg mener det ikke er viktigere enn hans rasisme og de enorme konsekvensene og lidelsene det har ført til, sa hun.

Hun mener og at Botanisk hage skal være et inkluderende sted, og at det derfor ikke er forenlig å bruke den til å hylle et menneske som har hatt en så sentral rolle i den vitenskapelige rasismen.”

(Carl von Linné-bænk ved Naturhistorisk museum, Oslo; Fotos: Instagram, Khrono)

Oploadet Kl. 16:08 af Kim Møller — Direkte link86 kommentarer


19. september 2020

Ingen sag mod venstreradikale efter overfald: Victor Palsby, Benjamin L.N. Muasya og Joachim Palsby

Sidste sommer blev Storm over Europas Daniel Beattie overfaldet på Nørrebro. Sagen blev meldt til politiet, men selvom det lykkedes at identificere tre venstreradikale, så endte det med ‘påtaleopgivelse’. Det drejer sig om Victor ‘ezy’ Palsby, Benjamin Lawrence Nørgaard Muasya og Joachim ‘DJ Tool’ Palsby, der på forskellig måde alle er en del af techno-miljøet i København. To af dem står eksempelvis bag eventbureauet ‘Endurance CPH’, der på Instagram undsiger ‘det racistiske system’, og tilslutter sig kampen for en verden ‘free of capitalism and white supremacy’.

Fra Storm over Europa – Opfølgning på da jeg blev overfaldet af Antifa.

“Som en del af jer vil huske, så blev jeg og min ven Jeppe overfaldet af en større gruppe venstreradikale på Nørrebro i maj 2019. Nu er sagen afsluttet, og selv om ingen bliver dømt, så synes jeg, at forløbet er interessant nok til at dele med jer. Mange tror, at politiet slet ikke gør noget i disse sager, men det gjorde de i denne. Det vil jeg gerne rose dem for, også selv om det endte med at påtaleopgivelse for de sigtede.

… Ved hjælp af fotos taget af vidner og videoovervågning kunne politiet faktisk finde frem til nogen af dem, der var involveret i optrinnet. I følge politiet var de personer, der truede Jeppe på baren disse to fyre Victor Palsby og Benjamin Lawrence Nørgaard Muasya. Derudover var der en tredje person, som blev identificeret som værende med: Joachim Palsby. Alle tre er ifølge politiet kendt fra det venstreorientede miljø, og det var højst sandsynligt derfor, at politiet kunne identificere dem ud fra billeder.

Alle tre personer er aktive i det københavnske natteliv og er forbundne til en event og musikorganisation, der hedder Fast Forward Productions. Victor Palsby og Muasya har desuden et event-firma sammen, der hedder Endurance CPH, som holder technofester. Politiet har i forbindelse med sagen ransaget Victor Palsbys hjem og hans telefon. Men selv om de kan placere dem på stedet og endda kan sige, at det var Victor Palsby og Benjamin Lawrence Nørgaard Muasya, som henvendte sig til Jeppe og truede ham, så mener anklagemyndigheden, at der ikke er beviser for at de sigtede deltog i voldshandlinger, ligesom det ikke kan bevises, at de vidste, at der ville foregå vold.

Det første er naturligvis svært at bevise. Jeg blev selv slået ned bagfra af en maskeret person, og aner ikke, hvem det var. Men det andet er måske lidt mere tvivlsomt, da hele optrinnet sådan set startede med at Victor Palsby og Benjamin Lawrence Nørgaard Muasya henvendte sig til Jeppe og truede ham. Truslerne ser dog ikke ud til at have været alvorlige nok til en straffesag. Her er hvad politiet skrev til Jeppe:

‘Efter anklagemyndighedens opfattelse var det Victor Palsby og Benjamin Lawrence Nørgaard Muasya, der tog kontakt til dig på Escobar. De havde en truende adfærd og fremkom med truende udtalelser rettet mod dig.

Efter straffelovens § 266 straffes trusler, som er egnede til at fremkalde alvorlig frygt for den forurettedes eller andres liv, helbred eller velfærd. Det følger af denne formulering, at alene trusler om at begå en strafbar handling af en vis grovhed omfattes at bestemmelsen. En trussel om simpel vold efter straffelovens § 244, stk. 1, er således som udgangspunkt ikke strafbar efter straffelovens § 266.

Udtalelserne ‘du er ikke velkommen på Nørrebro’ og ‘nu er du advaret’ efterfulgt af en udtalelse om, at du godt selv ved, hvad det betyder, falder efter anklagemyndighedens opfattelse uden for det strafbare område i straffelovens § 266. Det er ikke en trussel, der er egnet til at fremkalde alvorlig frygt for liv, helbred eller velfærd.’

Og det er altså selv om, at der var et overfald lige bagefter. Truslen skal altså være mere konkret før, at det kan føre til en sag. Det er jo pudsigt, for netop udtalelsen at ‘du godt selv ved, hvad det betyder’ er jo ikke til at tage fejl af. Jeg fik en knytnæve på siden af hovedet bagfra, alene fordi jeg var på det forkert sted på det forkerte tidspunkt, og har de holdninger jeg har. Det er ikke noget nyt på Nørrebro. …”

(Nørrebrogade, tæt på Escobar København, 22. maj 2019)

Endurance CPH på Instagram, 23. juni 2020.

“Everything is political … Fuck the system that’s oppressing, killing and taking advantage of its minority citizens and the working class! Fuck the police for being the violent enforcer of a racist system that is feeding on inequality and oppression and is built on exploitation and murder of BIPOC! …

Techno was born in a black community wanting to create an alternative space, free of capitalism and white supremacy! The commercial so called techno ‘community’ and the global music industry has failed to honor these values, by turning it in to the exact opposite: White and commercial! …

In reckoning of the severe problems we face in racist Scandinavia, especially in Denmark, we have donated a larger amount to the following danish organizations:

Black Lives Matter Denmark
Together Project
Marronage
The Union – Cultural Workers’ Union for Bipocs in Denmark

NO JUSTICE! NO PEACE!
FUCK THE SYSTEM!
FUCK THE POLICE!
POWER TO THE PEOPLE!
BY ANY MEANS!

Oploadet Kl. 19:30 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


18. september 2020

Ph.d.-studerende mod racisme: “Black people… are being called out and assaulted in their daily lives..”

Jeg kan ikke rigtig greje om de er dårlige tænkere, eller blot forsøger at udnytte tidsånden til at gøre Lenins imperialismeteori til et apolitisk videnskabeligt vilkår. Uanset hvad, så er de langt fra skiven. Det år de her ‘nutidige sorte slaver’, bidrager mere end de yder til fælleskassen, eller myrder færre hvide end omvendt, så kan vi tage debatten. Indtil da kan Francois Questiaux og Sofie Mortensen flette næbbet.

To ph.d.-studerende har skrevet et åbent brev til Københavns Universitet, fordi de vil have deres antiracistiske kamp institutionaliseret. De erkender at de ikke har ‘data eller information om, hvordan racisme finder sted på danske universiteter’, men mener kampen er vigtig i lyset af Black Lives Matter. For som de skriver – fra deres Frederiksberg-kontor: “Black people… are being called out and assaulted in their daily lives”.

Fra Uniavisen – Forskere vil have Københavns Universitet til at gå ind i antiracistisk kamp.

“Onsdag morgen sendte et par forskere et åbent brev til ledelsen på Københavns Universitet.

Et brev, der er født ud af de seneste måneders antiracistiske protester i USA og andre lande, og som rummer en klar opfordring til universitetet:

‘Vi vil have, at Københavns Universitet skal træde ind i kampen for at gøre en ende på den uretfærdighed, som sorte mennesker stadig oplever,’ lyder det i brevet. …

‘Efter Black Lives Matter-protesterne og debatten om racisme har spredt sig, er det vigtigt, at det også er et emne, vi tager op på universitetet. Vi ønsker at starte en samtale med ledelsen og holde dem ansvarlige,’ siger Sofie Mortensen. …

I brevet beskriver forfatterne og underskriverne sig selv som ‘bekymrede akademikere, der vil bekræfte, at de støtter den antiracistiske bevægelse’ og vil bekæmpe ‘de strukturer, der udnytter og gør vold på sorte menneskers liv og kroppe’.

‘Den antiracistiske kamp handler ikke om at være på højre- eller venstrefløjen, den er mere universel. …'”

“While largely neglected, racism has deep roots in Danish history where it has taken various forms, and remains consistently present. Denmark was the seventh biggest slave trading nation in the world, only one place after the US. From the Gold Coast in Ghana, Trankebar in India and the former Danish West Indies, Denmark too benefited from exploiting colonies and slaves, and thus, Black lives. …

This continues in other forms today, as Denmark engages in exploitations of resources and labour on the African continent and beyond. While often overlooked, anti-blackness exists in Denmark.

Black people, people of colour and other minorities are being called out and assaulted in their daily lives and have to work harder to gain the same opportunities as white Danes. “ (Open letter to University of Copenhagen to address racism in academia, 2020)

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

DRs gode hadefulde feminisme: “Hvad nu, hvis had mod mænd faktisk kan være en… frigørende vej.”

Min eneste kontakt til DR er efterhånden de uåbnede regninger de sender til min e-boks, og jeg kan virkelig ikke se hvorfor jeg skal betale til et medie, der propaganderer så uhæmmet. Jeg har ikke behov for at se en udsendelsesrække med aggressive feminister, eller at se en Islam-apologetisk dokumentar om 20-årige Sine, der som 17-årig helt frivilligt konverterede til Islam – kort før hun fandt Khaled, og blev mor til en lille dreng. De fæle patriarkalske strukturer er åbenbart kun okay, hvis de personificeres i en araber med mørkt fuldskæg.

I en tid hvor alt er kontroversielt, så er feminisme helt uproblematisk. Bemærk den ukritiske formidling af gold feministisk mandehad i denne her historie fra DR Online – Forsøgte at bremse 25-årig forfatters ‘Jeg hader mænd’-bog – nu storsælger den.

“… indlæggene fik mikroforlaget Monstrograph til at opfordre hende til at skrive bogen ‘Moi les hommes, je les déteste’ – på dansk: ‘Mænd, jeg hader dem’.

Bogen, som er omtalt i flere franske medier og i The Guardian, er blevet en politisk sag, efter regeringens rådgiver om ligestilling, Ralph Zurmély, har truet med at få den fjernet, fordi den ifølge ham er for hadefuld.

… Derefter er temaet i bogen, hvorvidt kvinder har god grund til at hade mænd, og at det faktisk kan være rart og befriende at hade mænd. …

Pauline Harmange tilføjer, at man som heteroseksuel kvinde bliver opfostret til at holde af mænd, men hun mener, at kvinder skal have ret til ikke ubegrænset at holde af dem. I stedet forsvarer bogen dét at være hadefulde omkring mænd, og at det ligefrem kan være befriende og skabe et slags søsterskab.

– Hvad nu, hvis kvinder har en god grund til at hade mænd? Hvad nu, hvis had mod mænd faktisk kan være en fornøjelig og frigørende vej, spørger hun ifølge The Guardian.

(Feministen Pauline Harmange, og hendes bog ‘Moi les hommes, je les déteste’, 2020)

Oploadet Kl. 01:58 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer


17. september 2020

14 professorer: “… diversitet, lighed mellem kønnene eller antiracisme er ikke universitetets formål”

Jeg ser en lige linje mellem Frankfurterskolens kulturmarxister, der ideologiserede flere fag på universiteterne i 1970’erne, og nutidens universitære woke-aktivisme. De har kapret sproget, og manglende modspil fra ikke-revolutionære (herunder bekvemme borgerlige), gav en accellerende ubalance. I disse år er de ved at konsolidere magten, og de aggressive venstreradikale studerende er morgendagens undervisere, mediernes eksperter.

I 1996 forsvarede Rød Ungdoms Mikkel Thorup Cubas diktator fidel Castro i et indlæg i Politiken, hvor han opridsede fronterne: “Den cubanske befolkning har ret til selv at bestemme deres fremtid…” Sidste år blev samme professor i idehistorie på ‘Institut for Kultur og Samfund’, hvor han særligt har fokus på statens rolle, kapitalismens rolle, racismens rolle og fremdeles.

Kronik af 14 danske professorer i Berlingske. Det er blandt andet Hans Bonde, Nicolai J. Foss, Peter Kurrild-Klitgaard og frederik Stjernfelt. Fra Berlingske.dk – Professorer: Vi oplever et stigende pres på forskningsfriheden og universiteterne< /em> (kræver login).

“For det andet er der et pres indefra fra universitetsledelser, der i visse tilfælde ønsker, at universiteterne tilslutter sig mere eller mindre brede politiske målsætninger… Et hjemligt eksempel er SDUs ambition om at lade FNs verdensmål være styrende for universitetets aktiviteter. Et mere snævert eksempel er forskellige udenlandske universiteters (f.eks. Imperial College, UK) erklærede støtte til Black Lives Matter-bevægelsen.

Med disse sidste eksempler nærmer vi os også to andre tæt beslægtede presfaktorer. Det drejer sig for det første om pres indefra fra forsker-aktivister, der med Judith Butler, Michel Foucault og andres tanker som ballast forkaster idealer om værdifri forskning og undervisning, og eksplicit ønsker at stille deres virke til rådighed for ekstern aktivisme. Det drejer sig i stigende grad om grupperinger med en identitetspolitisk dagsorden.

Enhver med kendskab til 1970ernes politiserede universitet vil genkende forskeraktivismen, der dengang florerede i samklang med universitetsmarxismen. Som dengang er der desværre også tale om, at tanker næret på universiteter aktivt bruges til at undergrave universitetet. Et eksempel er den i offentligheden bredt diskuterede Ole Wæver-sag, hvor Wæver af forsker-aktivister blev gjort til genstand for forvrøvlede, usaglige anklager om racisme.

… Poster man på engelsk på sociale medier om emner relateret til ytringsfrihed, eller forholder sig kritisk til tiltag som ’safe spaces’, ‘deplatforming’ af ‘kontroversielle’ oplægsholdere og lignende, får man mails fra fortvivlede yngre kolleger fra engelske og amerikanske universiteter, der fortæller, at de meget gerne ville ‘like’ – men ikke tør. Der er øjensynlig tale om et reelt identitetspolitisk meningstyranni og en meget høj grad af selvcensur. Identitetspolitikkens angivelige krav om ‘diversitet’ omfatter diversitetsmarkører som køn og etnicitet – men i påfaldende ringe grad diversitet af synspunkter og ideologier.

Men diversitet, lighed mellem kønnene eller antiracisme er ikke universitetets formål. Det handler om viden, faglighed, forskning, forskningens kvalitet, etc. … Vi er reelt bekymrede for, at vi kan bevæge os i en mere illiberal retning herhjemme. Det kan gå hurtigt. Få havde forudset, at situationen i USA og UK kunne ændre sig så hurtigt og massivt, som det er sket bare indenfor de seneste få måneder. …

Vi mener, at der her er vigtig inspiration at hente i de såkaldte ‘Chicago-principper’.”


Cramon om DR-beslutning: Vært ville ‘lukke mig ned’, hvis jeg fortalte at ‘pigen blev fundet grædende’

Når højrefløjen forsøger at dokumentere multikulturens bagsider, kan man enten tage udgangspunkt i konkrete episoder eller empiri. Det vil så enten være ‘anekdotisk bevisførelse’ eller ‘generaliseringer’, og det står klart for de fleste, at problemet ikke er måden vi siger tingene på, men det forhold, at det overhovedet bliver sagt.

Omvendt med #Metoo-bølgen, hvor man kan høre feminister argumentere for, at de skyldige i konkrete hændelser er uinteressante, da det drejer sig om (indsæt trommesolo) ‘kulturen’.

“Mange har afkrævet dig svar på, hvem ‘den store tv-kanon’ er. Du har fra starten insisteret på, at det vil du ikke sige. Fordi det her ikke bare handler om en enkelt mands grænseoverskridende opførsel for 12 år siden. Du har ret. Debatten må ikke strande der. Den rækker nemlig langt ud over en enkelt episode og en enkelt person. Det ved vi.” (støttebrev underskrevet af 1615 kvinder)

Sofie Linde er ikke modig, når hun tolv år efter en episode fortæller om den, med mindre hun tager skridtet og navngiver personen. Problemet er ganske givet større i en venstreorienteret mediebranche end rundt omkring på arbejdspladserne, men det siger intet om omfanget, at 1615 kvinder skriver under på, at de også har oplevet sexisme. Det siger først og fremmest noget om hypen, om hashtag-generationen. Nej, en tilfældig dum bemærkning fra en mandlig kollega i kopirummet en novemberdag i 2006, er et årti senere under bagatelgrænsen.

Hver gang woke-aktivister opfinder et nyt hashtag, etableres en ny logik, som alle forventes at acceptere. Mænd er skyldige per definition, og kvinder har carte blanche til at gengive deres udlægning af postulerede hændelser. Det er alt for nemt, og det bliver selvfølgelig ikke bedre, når Samira Nawa fra Det Radikale Venstre (der accepterer barnebrude på danske asylcentre), nu pludselig vil ødelægge Jeppe Kofods politiske liv, fordi han for tolv år siden havde sex med en 15-årig. Han er hverken sigtet, tiltalt eller dømt, og dårlig dømmekraft er nu engang ikke strafbar. Heller ikke hvis man der mand. Gentager lige mig selv: Der er en bagatelgrænse!

Kofod-historien er isoleret set underholdende nok, som refereret af Henrik Qvortrup: “En melding går på at han stod med et håndklæde omkring sig, og så forvildet ud i øjnene. En anden, at han lå under sengen.” Mere interessant end 2008-episoden er denne her opdatering fra Anne Kirstine Cramon, der onsdag diskuterede sagen i P1 debatten.

“Her kan man høre P1 Debat, hvor jeg debatterer Jeppe Kofod-sagen mod blandt andet Jesper Petersen. Debatten blev noget hæmmet. Det gjorde den, fordi jeg et par timer før debatten, blev ringet op af værten, der sagde, at der forelå en redaktionel beslutning fra DR om, at vi ikke måtte tale om selve Jeppe Kofod-sagen. Altså, hvad der skete. Det på trods af, at flere medier i disse dage ret detaljeret afdækker forløbet af den skæbnesvangre nat på Esbjerg Højskole. Den eneste version, vi i programmet måtte forholde os til, var den version, som Socialdemokratiet dengang opfandt til lejligheden, og som Jesper Petersen medbragte: at Jeppe dengang havde ANGRET.

Jeg fik derfor at vide, at hvis jeg fx nævnte, at pigen blev fundet grædende på et badeværelse, ville værten lukke mig ned. Det er svært at debattere så speget en sag uden at måtte nævne detaljerne, og jeg kom vist også til at nævne det alligevel.

Jeg er helt med på, at det er meget ubekvemt og ubehageligt at høre, men det er altså en rimelig essentiel del af den her sag, som nu gudskelov er fremme i lyset igen, efter det lykkedes Socialdemokratiet at lægge låg og røgslør ud dengang.

Jeg har sådan set også en mistanke om, at det var Jesper Petersens præmis for at stille op, at vi ikke måtte tale om sagen i detaljer, men det kunne jeg ikke få bekræftet. …” (Anne Kristine Cramon)

(Ruth Orkins American girl in Italy, 1951)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper