30. december 2015

Lukas G. Forchhammer indspiller flygtningesang: “Jeg kan bare ikke holde ud, at vi går i så små sko.”

Lukas Graham bærer efternavnet Forchhammer, og han er da også i familie med Lulla Forchhammer, den kvindelige halvdel af ‘Foldschack & Forchhammer’. Den anden halvdel er som bekendt Christiania/Ungdomshus-advokaten Knud Foldschack (se evt. foto). Den unge christianit var i 2007 talsmand for bosætterne, der kæmpede den såkaldte ‘tvangsnormalisering’. Samme år blev han anholdt og sigtet for ‘fornærmelig tiltale mod politiet’. En gennemsnitlig venstreorienteret landeplager, interviewet til Politiken – Et sted mellem den første million og Justin Bieber.

“Jeg fik sådan en ‘Heal the World’-feeling, ikke?’. Lukas Graham beskriver øjeblikket, da hans producer, Hennedub, spillede nogle hemmelige akkorder for ham og hans første småpolitiske sang så dagens lys. …

Graham var berørt af tv-billederne af flygtninge på Europas og verdens landeveje, berørt af retorikken om ‘dem’ og ‘de fremmede’ i medierne og skrev derfor en sangtekst om, hvorfor vi lukker vores døre i lige nu, når så mange har brug for, at vi åbner dem.

‘Det er jo heftige tider, vi lever i. Jeg kan bare ikke holde ud, at vi går i så små sko. Jeg kan ikke holde ud at høre på Inger Støjberg.

At de her mennesker, der er blevet bombet, har set halshugninger eller er blevet voldtaget på vej hertil, skal behandles så dårligt og placeres i teltlejre eller bittesmå tændstikæskelejligheder. Jeg kan ikke holde det ud’, siger han.

Balladen, ‘On the Run’, handler derfor om, at flygtningebørn ikke kan lege, når de er på flugt. Og at det er vigtigt, at børn leger. Det bliver en velgørenhedssang, der skal tjene penge til Dansk Flygtningehjælp.

… Han spiller sin kommende flygtningesang for mig over de store højttalere i spisekøkkenet ved siden af en hel reol med musikpriser.

‘Jeg vil gerne prøve at koble nyhedsbillederne til virkelige mennesker og virkelige følelser. Der er en masse skræmte mennesker i Danmark, der er bange for, at de vil blive overset, hvis der kommer flere flygtninge til landet. Måske er de bange for at opgive det privilegium, som det trods alt er at være underklassen i Danmark. …’.”

(Lukas Graham Forchhammer, 2014; Foto: Youtube)



27. december 2015

Israel: Breaking the Silence-bus angrebet af stenkastende palæstinensere – Intet i de danske medier…

Tidligere på året kaldte Politikens Anders Jerichow Breaking the Silence for ‘en tværpolitisk organisation’, men selvom danske medier ofte bruger den venstreorienterede NGO som sandhedsvidne, så har episoden ikke været omtalt i de danske medier. Fra Haaretz – 3 People on Breaking the Silence Bus Wounded in Rock Throwing Attack in the West Bank.

A left wing NGO’s bus was the victim of a rock throwing attack near Hebron in the West Bank Friday, lightly wounding three. The assailants who carried out the attack in south Mount Hebron were Palestinian children, Breaking the Silence told Haaretz. The three wounded were participating on a Breaking the Silence tour at the time of the attack. …

‘To everyone’s benefit, no one involved was seriously wounded,’ said the Breaking the Silence spokesperson of the incident.”

(Breaking The Silence-bus angrebet af arabere i Hebron, 25. december 2015; Foto: Jerusalem Post)



26. december 2015

Heidi Borg Jørgensen: “Vi moderate brune har fået nok af at være forstående og overbærende.”

Heidi Borg Jørgensen føler sig som andre ‘adoptiv-indvandrere’ krænket af den danske normalitet, men hun burde forstå, at det virker patetisk at kalde sig for ‘en moderat brun kvinde’, når hun tydeligvis er fuld af had. Læserbrev i Dagbladet Information – Det er ikke alle racister, jeg har ondt af.

“Da jeg som brunt barn voksede op i Danmark og nu og da blev udsat for racistiske bemærkninger, fik jeg støtte af mine forældre og venner. … Og jeg lærte at blive overbærende over for racistiske krænkere, ja, tilmed have lidt ondt af dem. Jeg lærte, at racistiske krænkere skulle man helst ignorere, for de havde det virkelig hårdt. De kom sikkert fra et rigtig dårligt hjem eller var ikke så godt uddannede.

Sådan blev jeg moderat og tolerant, selv om min første følelse var vrede og had.

De seneste 20 år har jeg fundet det tiltagende sværere at udvise den tillærte overbærende sympati med racistiske krænkere. Når jeg hører, hvordan tonen i dansk politik har ændret sig i de seneste 20 år, hvor udtalelser er blevet mere og mere radikaliserede. …

Eva Agnete Selsing lufter i Berlingske den 13. december sin ‘filosofi’ om, hvordan statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) kører os ud over afgrunden med sin migrantpolitik. Hun sammenkæder indvandrere eller rettere ‘de potentielle terrorister’ med voldtægt, social kontrol og parallelsamfund.

… når jeg læser hendes kommentar i Berlingske, slår hun mig ikke som den typiske racistiske krænker, som jeg burde have ondt af. Tværtimod er Eva Agnete Selsing veluddannet, vokset op i det velhavende Gentofte i en akademikerfamilie. Hun passer slet ikke ind i min egen fordomsfulde opfattelse af den stereotype racist.

Men jeg har ikke ondt af Eva Agnete Selsing. Faktisk synes jeg, at hun hælder benzin på det bål, som har været tændt alt for længe. Kvinder som Eva Agnete Selsing skaber polarisering og radikalisering hos os brune moderate mennesker. … Nej, jeg har ikke ondt af Eva Agnete Selsing. Hun tilfører ikke debatten om integration noget nyt eller relevant. Hun taler ikke fra en interessant position, hvor hun kan tilføre debatten en ny og spændende dimension. Eva Agnete Selsing har ingen levet erfaring som brunt menneske i et hvidt samfund, og derfor er hendes forståelse af integration stærkt begrænset, hvis ikke fuldstændig fraværende. Jeg tror heller ikke, hun kender den hjertebanken, som hendes udtalelser antænder i en moderat brun kvinde som mig selv.

Vi moderate brune har fået nok af at være forstående og overbærende. Vi skubbes over i den sort-hvide verdensopfattelse, som Eva allerede lever i. … Det er i en sådan verden, at jeg ville anse Eva Agnete Selsing for at være et lille hvidt overklasseløg, der udgyder sin ligegyldige, blonde og blanke Barbie-filosofi i et af Danmarks største dagblade.”

Oploadet Kl. 22:11 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


23. december 2015

Politiken-læserbrev: “Det er bølgen af racisme, der polariserer samfundet – ikke bølgen af flygtninge.”

Hvor ville det vær skønt hvis det venstreradikale overdrev fra RUC gik i eksil i multikulturelle Sverige. Queer-feminist og Palæstina-aktivist Sofie Viborg Jensen i Politiken – Jeg er ikke sikker på, at jeg gider Danmark mere.

Jeg er ikke sikker på, at jeg har lyst til at flytte hjem til Danmark igen, når min uddannelse i Sverige er færdig om et par år. … Jeg har ellers altid keret mig om samfundet, jeg har altid været engageret. Jeg læser velfærdspolitik på universitetet, fordi jeg gerne vil gøre en forskel for de svageste i samfundet. Men dansk politik har bogstavlig talt fordrevet mig, radikaliseret mig, frataget mig håbet og lysten til at tage ansvar. …

Men man kan ikke tilkæmpe sig frihed, solidaritet og lighed ved at lukke sig om sig selv og være usolidarisk. Vores selvforståelse som folk holder ikke til det. For hvad er der tilbage, når vi har smidt alle de fremmede på porten? Hvad har vi som danskere tilbage at bygge velfærd af, hvis vores byggesten, vores værdier, er blevet brugt på at bygge mure i stedet? …

Jeg bliver dybt bekymret og ked af at følge den danske udlændingedebat på sidelinjen herovre fra Sverige. Min selvforståelse som dansker er blevet slået i småstykker. Det er bølgen af racisme, der polariserer samfundet – ikke bølgen af flygtninge. Vi har ikke pladsmangel i Danmark…”

Oploadet Kl. 00:23 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


22. december 2015

Årets Osloborger 2015 blev en kriminel homohadende pakistaner: “Lenge leve sharia”, Dø over israel”

Multikulturalisterne har brug for for rollemodeller, og når pakistanske Mohsan Raja er aktiv i ‘Nattevaktene’ og ‘Refugees Welcome to Norway’ er han automatisk med i opløbet, for en mediebegivenhed som ‘Åres Osloborger’ skal jo nødvendigvis have en minoritetsrepræsentant. Han endte med at vinde, men der var bare et lille problem. Fra Osloby.no – Årets Osloborger: ‘Jeg har en fortid som jeg ikke er stolt av’.

“Vinneren av utmerkelsen Årets Osloborger for 2015, Mohsan Raja, har blitt kritisert for tidligere Facebook-uttalelser det siste døgnet.

‘Mobbing og sjikane er ikke ytringsfrihet, de som gjør det burde være forberedt på at folk kan reagere, og folk reagerer forskjellig..’, skrev han to dager etter angrepet mot satiremagasinet Charlie Hebdo, hvor tolv personer ble drept.

I en annen post skrev på Facebook i sommer skrev han at det er straffbart å være homofil eller lesbisk, ifølge islam.

I tillegg viser en gjennomgang Aftenposten har gjort at han i perioden 2002 – 2010 er straffedømt flere ganger, blant annet for narkotikakriminalitet og vold. … På sosiale medier deles det nå et bilde av Raja der han poserer med en pistol. …

– Skjønner du at mange reagerer på uttalelsene dine om blant annet homofili og sannsynligvis også vil reagere på at du er dømt for ulike straffbare forhold?

– … Jeg var ung og gjorde dumme ting. …

– Men Facebook-kommentarene er jo ikke gamle?

På daværende tidspunkt var jeg ikke en offentlig person.

– På twitter har ulike brukere postet to nye Facebook-meldinger som du skal ha skrevet i 2014:

‘Dø over israel’.

Og:

‘Lenge leve sharia’.”

(Mohsan Raja, krimininel sharia-tro homohadende pakistaner, Årets Osloborger 2015)



21. december 2015

Blomsterbørns børnebørn: Den svenske socialkonstruktivisme fører til ‘en galoperende værdinihilisme’

Torsdag aften sendte DR2 en timelang dansk/svensk feminismefejde, og selvom debat normalt er af det gode, så burde voksne mennesker ikke bruge dyrbar liv på at diskutere med svenske feminister. Det er en kende arrogant, men Danmark skal ikke nødvendigvis være en del af den svenske massepsykose. Udsendelsen kan ses online her.

De svenske feminister minder mig om den unge Michael J. Fox i 80’er-serien Blomsterbørns børn, der i et af de førte sæsoner bliver feminist for at komme tættere på det modsatte køn. “I am a woman.”, råbte han til sine aktivistiske ‘medsøstre’. Som den danske titel antyder, så handlede serien om et hippiepar og deres helt normale børn, men set fra den forkerte side af Øresund en generation senere er det jo nærmest at betragte som heteronormativ propaganda. En kridhvid kernefamilie helt blottet for Malin Melins ‘interseksualitet’.

Søren Hviid Pedersen kommenterer på Berlingske – Helvede har et navn: Feminisme.

“Efter at have set Debatten sidste torsdag behøvede forfatteren til dette Indspark et glas portvin for at dulme ophidselsen! Ikke så meget fordi det var en debat om feminisme set fra begge sider af Øresund, men mere på grund af to forhold. For det første var de svenske debattører rørende enige om, at køn er en ’social konstruktion’, hvilket betyder, at vi sådan set ikke fødes som dreng eller pige, men at vores kønsidentitet er noget, der skabes gennem vores opvækst og miljøpåvirkninger. Formålet med opdragelse skulle derfor være at opdrage drenge og piger som ‘mennesker’.

Denne socialkonstruktivisme er i modstrid med videnskaben, hvilket danske Lone Frank, ph.d. i neurobiologi og videnskabsjournalist på blandt andet Weekendavisen, også gjorde opmærksom på. Problemet med denne socialkonstruktivisme er, at det i sidste instans fører til en galoperende værdinihilisme. Hvis alt kan konstrueres, køn, identitet, moral etc., så er alt et spørgsmål om evnen til at konstruere. Det vil sige magt til at konstruere de ting, man ønsker.

… det, der bekymrede mig allermest, var den sindsro med hvilken de svenske feminister fuldstændigt afviste fakta og modargumenter og med tiltagende overbærenhed skulle ‘belære’ danskerne om sandheden i denne ekstreme form for svensk feminisme. Deres overbevisning var så ideologisk, at de udviste en næsten fanatisk faktaresistens, der var grænsende til det uhyggelige. De var i sandhed nogle farlige ideologer…”

(Michael J. Fox som Alex P. Keaton i Family Ties, s2e15, 1984: “I am a woman”; CBS, Youtube)

Oploadet Kl. 12:24 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


20. december 2015

Kirkernes Verdensråd-aktivist iført EAPPI-vest under demonstration i Jerusalem: “Stop the occupation”

Forleden bloggede jeg om Rajesh Lillebæk Holmen, der bor i Hebron på Vestbredden, som aktør i det økumeniske ledsagerprogram EAPPI i regi af Kirkernes Verdensråd. EAPPI fortæller på sin hjemmeside, at de forholder sig neutralt i konflikten. Det er naturligvis usandt, som man kan se på nedenviste billede.

“We are not pro-Israeli or pro-Palestinian and we do not take sides in the conflict.” (EAPPI, Our model, Principled Impartiality)

(Rajesh Lillebæk Holmen i Jerusalem, 27. november 2015; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 20:46 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


19. december 2015

Glem alt om lighed for loven: Politiet opgiver straffesag mod venstreradikal trods flere øjenvidner…

Nationalsocialisten der i efteråret afbrændte en minibus ved Lyngbygaard Asylcenter fik torsdag 1,5 års ubetinget fængsel for flere tilfælde af hærværk, begået med et såkaldt ‘etnicitetsmotiv. KSD-bloggen sammenligner dommen med den der faldt i Nanna-sagen, hvor tre indvandrere angreb et ungt par med flasker og jernkæder, og blot fik to måneders ubetinget fængsel. Parret måtte tilbringe 1. juledag på Rigshospitalets traumecenter. Den anden sag forblev et forsikringsspørgsmål.

Jeg ville som konservativ gerne kunne sige, at alle er lige for loven, men der hersker tydeligvis vidt forskellige standarder. Der er nul tolerance i forhold til enhver form for aktivistisk højrefløj, og selv noget så uskyldigt som klistermærke- og plakatopsætning ender nemt med DNA-efterforskning og bødeforlæg. Derimod er der masser af snor til voldelige venstreradikale, blandt andet tydeliggjort ved den systematiske chikane mod For frihed. For et halvt års tid siden bloggede jeg om et overfald på A. & S., to unge For frihed-demonstranter. De blev angrebet på hjemturen, mere eller mindre koordineret over sociale medier af kendte venstreradikale.

Flere overværede episoden, udpegede pågældende på billeder, og man skulle således tro der forelå en relativ simpel sag. Sådan gik det ikke. Den ene kunne ikke navngives, og da den anden, en Anders Emil Riis nægtede sig skyldig, opgav Københavns Politi i sidste uge at føre sagen til doms. Sagen blev ikke efterforsket med brug af overvågningsvideo, og to-tre øjenvidner var ikke nok til at gå videre med sagen.

(Københavns Politi opgiver sigtelse mod Anders Emil Riis, 10. december 2015; Se evt. I, II)

(Anders Emil Riis ifm. For frihed-vandringer, maj 2015)

Overfaldet den 11. maj var et af de veldokumenterede, men der har været utallige episoder, og flere er anmeldt til politiet. Stort set alle er gået fri. Enkelte er endt i retten, men typisk for gadeuorden – i praksis, for at have konfronteret politiet lidt for aggressivt.

Der har eksempelvis været afholdt et retsmøde om et overfald med ‘en skraldespand’ der fandt sted for et par måneder mod F. & A2 fra For frihed. I den forbindelse blev midaldrende Susanne Dahl idømt en bøde for gadeuorden, og det er hverken første eller anden gang. Sidste år blev hun eksempelvis anholdt under feministisk besættelsesaktion (med en foldekniv). Hun deltager fast i moddemonstrationerne, og politiet må ofte fjerne hende fysisk. I For frihed-kredse kaldes hun for ‘Skrigeren’.

(Susanne Dahl ifm. For frihed-vandringer, august-september 2015)

En 17-årig pige ved navn Cecilie Bjerregaard Glundø med “gulerodsfarvet punkhår, nitter og ringe i ansigtet” var også en del af sagen, og fik ifølge min kilde også en bøde. Hun går ifølge Facebook på Det Fri Gymnasium. Det forklarer en del.

(Cecilie Bjerregard Glundø på Facebook, 2015)



18. december 2015

Anti-israelsk venstreradikal føler sig truet af bosætter-løbeseddel: “Det er en fjendtligsindet anarkist.”

Rajesh Lillebæk Holmen er søn af Anne Holmen, DPU-professor i ‘parallelsproglighed ‘, og vi befinder os tydeligvis langt ude på venstrefløjen. For israelere er han vitterlig en ‘fjendtligsindet anarkist’, omend ‘fjendtligsindet venstreradikal’ nok er bedre dækkende. Han er taget til Hebron for at dokumentere overgreb, men eneste overgreb der dokumenteres i artiklen, er en tør lussing fra en ældre kvindelig bosætter mod en tysk ISM-aktivist.

Kvindes bror blev myrdet af palæstinensere tilbage i 2001, og selv mindemærket kan ikke være i fred. Rajesh Holmen er en rask ung mand, og har næppe noget at frygte, med mindre han som ISM bevidst søger konfrontation. Fra Berlingske – Bosættere i Hebron viser dansker på truende løbeseddel.

“De har fået lussinger og er blevet sparket af jødiske bosættere. Nu er billeder af frivillige vesterlændinge, heriblandt en dansker, kommet på en truende løbeseddel, som bosætterne deler ud i Hebron.

‘Det er ikke en turist. Det er en fjendtligsindet anarkist. Soldat og borger, vær opmærksom: Personerne på billedet er her for at ramme israelere af antisemitiske årsager. Vær venlig at agere i overensstemmelse hermed.

Sådan står der på løbesedlen over billedet af blandt andre den 27-årige dansker Rajesh Lillebæk Holmen, ledsager for Kirkernes Verdensråd i Hebron og på Vestbredden. En løbeseddel, de jødiske bosættere i Hebron på det seneste har delt ud efter snart tre måneders uro i byen.

‘Vi var meget overraskede, da vi så løbesedlerne. Selv om internationale aktivister tidligere er blevet overfaldet, er der ikke tvivl om, at vi tager løbesedlerne seriøst og ser dem som en personlig trussel mod vores sikkerhed. Som konsekvens har vi været nødt til at forlade Hebron i fem dage, og efter vi kom tilbage, har vi holdt lav profil,’ siger Rajesh Lillebæk Holmen til Berlingske. …

På opfordring af en palæstinensisk biskop grundlagde Kirkernes Verdensråd i 2002 et ledsagerprogram for børn. Israelske regeringer har ved flere lejligheder anklaget Kirkernes Verdensråd for at være ensidigt pro-palæstinensisk.”

(Løbeseddel via venstreradikale ISM – Rajesh Holmen & Johanne Schmidt-Nielsen, 2015)

“Medierne fokuserer stort set (i det omfang de dækker situationen) entydigt på israelske tab…” (Julie Bostrup, Ina Facius, Sarinti Christensen og Rajesh Holmen i Dagbladet Arbejderen, 1. november 2015)



17. december 2015

BT hopper på spidsfindigt associationstrick: Bruger falsk profil til at bekræfte arketypisk DF-vælger…

Intet segment er så forhadt i medieverdenen, som ‘DF-Danmark’. En folkepensionist uden internet-evner, der intet har til overs for Islam, og udtrykker det åbent på Facebook, ofte med grove stavefejl. For et par uger siden valgte Metroxpress at skrive om en ‘Lis Sørensen’, der på Bilkas Facebookside ragede uklar med en Waseem Khan Raja, der med et glimt i øjet hævdede at ‘Black Friday’ erstattede julen, og i øvrigt var en hyldest til ‘mørkere hudfarver’.

Journalisten bag historien er en Pelle Dam, tidligere redaktør for det ‘progressive’ tidsskrift Virak, og indtil 2011 landsformand for Socialistisk Folkeparti Ungdom (SFU). “Mørklødet tager tykt pis på muslimkritisk dansker”. Game, set and match. Sådan er de der islamkritikere…

(Tvist mellem ‘Lis Sørensen’ og Waseem Khan Raja, 28. november 2015)

Avisen fik ikke kontakt til ‘Lis Sørensen’, og ingen ved med sikkerhed om hun overhovedet eksisterer. I går hoppede BT på det der tydeligvis er en kopi af samme. En ‘Hanne Pedersen’ laver et opslag på Føtex’ Facebookside om om muslimer, der skal have ‘100 toliet ruller’, mens “vi danskere skal stå der og vente”

Journalist Morten Toft noterer, at det ikke er lykkedes BT at få bekræftet, hvorvidt ‘Hanne Pedersen’ er ‘en ægte profil’, men væsentligt er tilsyneladende alt der kan bruges i kampen. ‘Hanne’ brokkede sig over muslimers indkøb af toiletpapir i Føtex: Nu bliver hun bombet med sjove opslag, blev overskriften. Sådan er de der DF-vælgere…

(‘Hanne Pedersen’ på Facebook, 14. december 2015)

Redaktøren for Retorikmagasinet har set nærmere på ‘Hanne Pedersen’, og konklusionen er krystalklar: Hanne er et mediestunt.

“… lad os kigge nærmere på hendes profil.

Hendes brugernavn er “Mogens.Overball”. Det må vel være, at Hanne har været en mand og har fået lavet en operation på et tidspunkt mellem 2008 og 2015. Men er det sandsynligt, set i lyset af hendes ellers meget konservative og fordømmende attitude på Føtex siden? Og det, at hun har været gift i 25 år? (se kommentar på hendes ‘fødselsdagsbillede’)

Det kan også være, at hun er blevet foræret denne profil af sin… søn, Mogens Overballe? Sin fætter, Mogens Overballe? Hvis nogen har tænkt sig at hjælpe sin kære mor, der er lidt oppe i årene, så ville vedkommende nok have lavet en ny profil til hende. Der er ingen grund til at genbruge en gamle profil.

Kan det så være en profil, hun har delt med sin ægtemand? Ja, det kan det. Det kan være forklaringer på alt. Men lad os klikke videre. Hanne taler: ‘Dansk, norsk og jydsk’ De fleste jyder jeg kender taler ikke om jysk som dialekt. Jylland er for stort et land med for mange dialekter for ikke at skelne imellem dem. …

På et af Hannes billeder, fra 13. oktober 2013 skriver en mand ved navn Hans en kommentar. Han tagger hende også. Men i hans tag hedder hun Hanne Jørgensen. Hanne Jørgensen linker til Hanne Pedersens profil. Det vil sige at på et tidspunkt hed fru Pedersen ‘Hanne Jørgensen’.

Trykker man så på billedets ‘edit’ historie kan man se, at hendes mand har også skiftet navn. Da billedet bliver lagt op, d. 13.oktober 2013 står intet. 8 dage senere bliver det redigeret til: ‘Rigtig god middag med min mand Svend.’ Et halvt år senere, d. 16. april 2014 bliver det redigeret igen til: ‘Rigtig god middag med min mand Hans,’ og fire dage senere: ‘Rigtig god middag med min mand.’ Troede man det var slut lige dér, så redigerer kære Hanne det igen: ‘Rigtig god middag med min mand ved min 60 årige fødselsdag ‘

… Hvis man kigger på billederne, kan man se, at de fleste af dem er tilføjet den 13. oktober 2013. Nogle af dem er tilføjet nogle få dage senere. Men de har det alle sammen til fælles, at de er back-datet, så det ser ud som om, at de er tilføjet i 2009 og frem.

Jamen, det kunne jo være, at hendes søn, Mogens Overballe, har gjort det for hende. Men ville han så også opdatere hendes forlovelsesdag på Rådhuspladsen eller dagen hun mødte sin første kæreste da hun var 10 år gammel?

Kigger man så igennem hendes kommentarspor og dem Hanne selv tagger, er det iøjefaldende mange unge drenge – og mange af de typer, Hanne har givet udtryk for at hun foragter – der kan kommentere. …

Kunne man finde logisk forklaring på alt dette? Meget af det, ja. Men lægger man det hele sammen, så peger det kun i retning af, at der er en trold på færde. … hvis ikke vi kigger os godt efter, så bekræfter vi den arketype, der bliver etableret. Og nok er der af løgnhistorier, der florerer på nettet.”

Bemærk at manden der tagger hende før navneskiftet er Hans Erling Jensen, en del af bloggosfæren, og ven af undertegnede. ‘Hanne Pedersen’ er således ikke bare en drilagtig ‘troll’, men formentligt en aktør i den permanente fløjkamp på Facebook.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper