25. april 2017

Maskerede venstreradikale angreb frihedsaktivister, der ville deltage i Redox-foredrag i medborgerhus

Mandag aften havde Redox indkaldt til foredrag om ‘den yderste højrefløj’ i Medborgerhuset på Kapelvej 44. Et af flere tilholdssteder for den radikale venstrefløj på Nørrebro. Rasmus Paludan (Frihedens Stemme), Anders Bruun (Frie danskere) og tre venner tog i samlet flok afsted, men henblik på deltagelse i arrangementet.

(Redox inviterer til foredrag: ‘Hvad sker der på den yderste højrefløj?’ Foto: Facebook)

Det gik hårdt for sig, og de kom ikke engang ind. Anders Bruun blev slået med en kølle, og måtte overnatte på Bispebjerg Hospital. Mere følger de kommende dage.

“Jeg, Rasmus Paludan og 3 andre ville deltage i Redox’s arrangement her til aften omkring den yderste højrefløj. Der sker det at vi går ind i gården på Kapelvej 44 og op ad trappen. I gården står en del af de kendte aggressive No Pegida moddemonstranter. Vi går op ad trappen og banker på døren. Vi er dog blevet spottet så døren holdes lukket. Jeg banker på ruden for at komme ind, dog uden held. Indenfor kan jeg se at folkene begynder at maskere sig. Jeg siger derfor til de andre at vi skal afsted nu. Jeg går ned ad trappen ud mod udgangen gennem gården. Øjeblikket efter går dørene op og ud kommer flere maskerede folk alle klædt i sort. Den største skubber Paludan hårdt i brystet. Den samme person får så øje på mig og råber Emil. Herefter løber han imod mig. Jeg får benene på nakken, men i porten til gården er jeg indhentet og jeg bliver bagfra slået i hovedet. Jeg når lige at vende hovedet så jeg ser hjem der slår og jeg siger til ham at jeg har et billede af ham. Han slår mig hårdt i tindingen med hvad jeg først tror er en knytnæve. Han havde sorte handsker på. Jeg bliver slået i jorden men vælter ind i en af de biler der står ude på vejen. Herfra kommer jeg på benene igen og løber væk. De 4 andre så alle at det var en sort kølle jeg blev slået med og ikke en knytnæve. Jeg løb herefter væk fra stedet og tog en taxa over til min bil. Jeg sidder nu på skadestuen og venter på at kunne lave en skadesanmeldelse. Jeg har et billede af overfaldsmanden derhjemme men jeg ved ikke hvad han hedder. Jeg har det efter omstændighederne ok.

Både Susanne Dahl og Lisbeth Bryhl advarede folkene inde i huset ude fra gården. Huset hedder medborgerhuset på Kapelvej 44.” (Anders Bruun, sms, 24. april 2017)

(Anders Bruuns skadejournal, Bispebjerg Hospital, 24. april 2017)

Opdate. Anders Bruun fortæller, at manden med køllen er identisk med herren herunder. Det var ham der angreb Tommy Robinson (Min 1,10) under en For frihed-demonstration 26. januar sidste år, og i øvrigt var usædvanlig provokerende overfor de udstationerede betjente, der skulle sikre frihedsaktivisterne mod angribende.

(Anders Bruuns angriber, 26. januar 2016)

Oploadet Kl. 09:40 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


24. april 2017

Sygeplejersker: Patienter føler sig intimideret af ‘hospitalspersonale i hijabuniform’

“Vores faglighed er helt afgørende”, forklarede formand for Dansk Sygeplejeråd Grete Christensen til foreningens tidsskrift tilbage i 2013. Et par sider længere fremme kan man læse en længere researchet artikel af freelancejournalisten Andreas Rasmussen, identisk med lederen af erklærede venstremilitante Antifascistisk Aktion. Senere vikarierede han som pressemedarbejder for organisationen.

Læserbrev i Kristeligt Dagblad af sygeplejerskerne Signe Fagerberg Poulsen og Rachel Adelberg Johansen – Sygeplejersker: Patienter intimideres af religiøse tørklæder

“Debatten om religiøse symboler på hospitalsmedarbejdere i Region Syddanmark er igen aktuel, efter at medlemmer af regionsrådet for Liberal Alliance og Nye Borgerlige har rejst den yderst vedkommende sag.

Formand for Dansk Sygeplejeråd, Grete Christensen, er citeret i Kristeligt Dagblad 28. marts for at sige, at ‘medarbejderne arbejder typisk ud fra et etisk kodeks i deres fremtræden på hospitalsgangene’. Man kan så stille spørgsmålstegn ved, om den islamiske hijabuniform, som visse muslimske ansatte anvender sammen med den neutrale hospitalsuniform, lever op til et etisk kodeks om ikke at pådutte patienterne sine egne trosideologiske symboler.

Den islamiske hijab er ifølge den muslimsk-albanske forfatter Zana Ramadani en problematisk markør, eftersom netop denne markør bliver brugt som tvangstilsløring af kvinder, de steder hvor politisk islam vinder indpas.

Grete Christensen påstår, at hun ikke har hørt om problemer i forbindelse med sine medlemmers ideologiske, politiske eller religiøse tilhørsforhold. Det kan synes påfaldende, eftersom Kristeligt Dagblad netop rejste sagen om forbud mod hijab på hospitalspersonale tilbage i 2009. Det skete på baggrund af, at vi var en gruppe medarbejdere på Odense Universitetshospital, som havde oplevet flere patienter angive, at de følte det grænseoverskridende og intimiderende at skulle konfronteres med hospitalspersonale i hijabuniform.

Vi rejste debatten i tre åbne breve i det interne hospitalsblad til uniformsudvalget, hvor vi påpegede problemstillingen og bakkede patienterne op.

I modsætning til Dansk Sygeplejeråd, der enten ignorerer eller ikke vil se problemerne i øjnene, oplever vi som hospitalspersonale ‘på gulvet’ problemer med med netop trosideologiske symboler, navnlig hijabuniformen, som undergraver den neutrale uniform. De trosideologiske symboler bør lægges i omklædningsrummet eller bæres under hospitalsuniformen i arbejdstiden. Det må være funktionen, som er i forgrunden, og private præferencer i baggrunden i arbejdstiden.

Derfor fortjener regionsrådsmedlemmerne i Region Syddanmark fuld opbakning i sagen om forbud mod religiøse symboler på hospitalsuniformen.”



23. april 2017

Køln: Flere tusinde venstreradikale ville forhindre AfD-møde, Ritzau udelader ideologisk etikette…

Flere blev anholdt i går, da omkring 10.000 venstreradikale forsøgte at ødelægge AfD’s kongres i Køln. Politiet var forberedt og modstod angrebet, omend en betjent blev såret under sikringen af mødet der havde deltagelse af hele 600 delegerede. Anti-demokrater angriber et lovligt parti. Punktum.

Twitter kan man læse, at borgerligt udseende journalister blev forvekslet med AfD-tilhængere, og antastet på åben gade. Jeg blev kaldt højreradikal, og var ‘tæt på at blive overfaldet’, skriver en dansk korrespondent på Facebook, og fortæller at han sidder ved siden af en journalist Der Spiegel, der blev ‘omringet af Antifa og kaldt nazist’.

Den slags detaljer afspejler sig ikke ligefrem i Ritzaus dækning, der nidkært undgår at sætte ideologisk etikette på moddemonstranterne. Her, paradoksalt nok, sakset fra borgerlige Berlingske – Betjent er såret ved tyske protester mod højrefløjsparti.

“Politi og demonstranter er stødt sammen i den tyske by Köln, hvor det omstridte parti Alternative für Deutschland (AfD) holder kongres. …

4000 betjente er blevet indsat for at forhindre voldsomme sammenstød mellem demonstranterne og tilhængere af højrefløjspartiet. … En betjent blev ramt af en træbjælke i ansigtet, da et medlem af AfD blev eskorteret gennem gaderne frem til hotellet, hvor kongressen finder sted.

– En AfD-delegeret er netop blevet angrebet på gaden. Maskerede mænd slog ud med en træbjælke, siger polititalsmand Wolfgang Baldes til Bild. … Ifølge dpa er en mandlig demonstrant blevet anholdt for episoden.

(Venstreradikale forsøger at forhindre AfD-kongres i Køln, 22. april 2017; Mere: RP Online, JF)



21. april 2017

Recep Erdogan på direkte tv: Europarådets valgobservatør Nikolaj Villumsen støtter terroristerne i PKK

Det er nemt at føle sympati for en dansk valgobservatør, når kritikken kommer fra en mand som Recep Erdogan, men han har desværre en pointe. Nikolaj Villumsen var som ung kommunist med til at grundlægge Socialistisk Ungdomsfront, der i lighed med terrororganisationen PKK kæmper for en socialistisk statsdannelse. En statsdannelse, der næppe vil være mindre autoritær end Erdogans Tyrkiet.

Støtter man kurdernes ret til selvbestemmelse, uden samtidig at undsige PKK, støtter man også lejlighedsvise terrorangreb i Tyrkiet. Villumsen kæmper for Kurdistan, ikke fordi han bifalder suveræne nationalstater, men fordi proletariatets diktatur rent praktisk ikke kan være grænseløs.

Fra TV2 Online – Erdogan anklager dansk politiker: Han taler til terrorister

“- Han holder en tale for disse forbrydere. Han er dansk parlamentsmedlem.

Sådan siger Tyrkiets præsident Erdogan om Enhedslistens medlem af Folketinget Nikolaj Villumsen. For åben skærm. Mens præsidenten udpeger Villumsen på et billede. Terroristerne han refererer til er kurdiske PKK. …

Billedet fra interviewet stammer fra en demonstration i 2014 i København, hvor Nikolaj Villumsen talte til fordel for YPG og imod Tyrkiet. Flaget, som Erdogan peger på, er det kurdiske flag. …

I 2015 samlede Enhedslisten på sit årsmøde 65.247 kroner ind til YPG via partiet PYD.
YPG forsvarer de kurdiske områder i Syrien mod Islamisk Stat og det syriske regime.

YPG betragtes af Tyrkiet som en terrororganisation…”

(Erdogan udpeger valgobservatør Nikolaj Villumsen som PKK-sympatisør, 19. april 2017: Foto: Youtube)

“The organization initially presented itself as part of the worldwide communist revolution. Its aims and objectives have evolved over time towards the goal of national autonomy, and Democratic Confederalism.” (PKK, Wikipedia)

“Reel socialisme kan ikke skaffes ved, at man bare forsøger at skabe sig et flertal i et parlament og derved tro, man kan nedstemme borgerskabet og langsomt erstatte kapitalisme med socialisme. … SUF gør sig ingen idealer om, at man kan løse problemer inden for nationalstaten. Vi ser os som en del af en global bevægelse. … Vi er internationalister i alt, hvad vi gør. … På samme måde som nationalstaten Danmark ikke var værd at forsvare indtil skabelsen af velfærdssamfundet.” (Nikolaj Villumsen, 2007)

Oploadet Kl. 15:02 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Angrebet på Dortmunds spillerbus havde økonomisk motiv: MSM spekulerede i ‘højreradikale kræfter’

Mediedækningen af vejsidebomberne mod Borrusia Dortmunds spillerbus, illustrerer ganske fint problemet med de etablerede medier. Politiet finder islamiske bekenderbreve på gerningsstedet, og samme dag tager ‘Antifa’ ære på en venstreradikal nyhedsside. To dage senere kan Ritzaus Bureau fortælle, at det nok hverken var muslimer (eller venstreradikale, de skrives ud), men at sporene qua bekenderbrevenes atypiske henvisning til luftbasen Ramstein, førte til ‘højreradikale kræfter’ i Leipzig.

En 28-årig russer ved navn Sergej W. er anholdt. Han håbede på en større økonomisk gevinst, såfremt bomberne fik klubbens aktier til at falde i værdi. Godt politiarbejde, må man sige.

Fra JP.dk – Rapport: Islamister stod næppe bag busangreb i Dortmund.

“Eksperter i terrorbekæmpelse siger, at det især er atypisk, at der i brevene stilles krav om, at tyske Tornado-kampfly trækkes ud af Syrien. Det kræves også, at luftbasen Ramstein lukkes for amerikanerne.

– Det er fuldstændigt atypisk, siger Burkhard Freier, som følger radikale grupper i den tyske delstat Nordrhein-Westfalen.

Nyhedsmagasinet Focus citerer i en onlineudgave efterretningskilder for, at et spor i sagen fører til den østtyske delstat Sachsen.

Dermed bliver der lagt op til spekulationer om, at højreradikale kræfter eller militante fodboldfans fra Leipzig-området kan have stået bag angrebet.

(Islamisk bekenderbrev fundet ved gerningsstedet: “In namen Allahs…”; Foto: DM)

(Venstreradikale ‘Antifa’ bekender online: “Wir haben heute des bus den BVB…”; Foto: PI News)



19. april 2017

Battle of Berkeley, 15. april 2017: Louise ‘Antifa chick’ Rosealma fik ikke ‘100 nazi scalps’ med hjem…

I lørdags blev der flere steder i USA afholdt demonstrationer, med det overordnede krav, at præsident Donald Trump skulle offentliggøre hans selvangivelse. Som modvægt afholdt ‘Liberty Revival Alliance’ en demonstration i venstrefløjsbastionen Berkeley (Californien). Vanen tro angreb mobiliserende venstreradikale, men til stor overraskelse for de fleste, så tog pro-Trump’erne kampen op. Uniformerede venstreradikale mod en broget flok højreorienterede.

En meget seværdig video er gået viralt, og selvom der er ikke er noget glorværdigt i gadekampe, så er det trods alt rart at se den yderste venstrefløj få modspil. Det være sig eksempel 20-årige Louise Rosealma (‘Antifa chick’ alias Venus Rosales, Emily Rose Marshall, Emily Rose Nauert).

Naboens datter. En pæn pige, der blev radikaliseret på universitet, og drog til Berkeley for at tæske politiske modstandere. Det lykkedes ikke helt. Faktisk slet ikke. Nogen havde bildt hende ind, at højrefløjen ikke kunne finde på at slå igen, men det gjorde de.

Man kan læse historien på Daily Mail, der lancerer ‘Antifa chick’ som offer for højreradikal vold, selvom de illustrerer historien med et foto, hvor man kan se at hun bruger en flaske som et slagvåben. Voat har en mere detaljeret gennemgang.

(Louise Rosealma, før og efter universitetet)

(Proklamerer på Facebook, at hun ville bringe ‘100 nazi scalps’ med hjem; NB: Opdatering slettet)

(Louise ‘Antifa Chick’ Rosealma 0 – Nathan Damigo 1)

“For many years now Hollywood has been giving us heroines who are as strong or stronger than men. They take a punch but never go down. They kick ass. Those of us who live in reality know that this is pure fantasy, but there is a generation of youngins’ who think it’s possible for a 5’4″, 100 lb. girl to fight toe to toe with a 6-foot-tall man and walk away with a bruise or two while leaving the man on the ground in a pool of his own blood. Lara Croft and a million other plucky FBI agents and CIA super spies with big boobs and deadly aim have taught us this.

… Does anyone see the irony in the social justice warriors complaining that a guy hit a girl? A girl who wants equality with men showed up at a Trump rally wearing weighted gloves, tried to punch a guy in the throat, and got laid out with one punch. For as long as I can remember, the feminists have told us they’re exactly the same, if not better than men. So why are we supposed to be outraged that one of them got hit in the face by a man? Isn’t that exactly what she wanted when she jumped into the fray and started swinging?” (PJ Media, 18. april 2016)

Oploadet Kl. 21:07 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


16. april 2017

Malte Frøslee Ibsen, ‘forsker’: “… hvad kan vi… gøre for at inddæmme højrepopulismens fremmarch?”

Der er ikke ligefrem mangel på venstreorienterede forskeraktivister. Først kalder man indvandringsmodstand i velfærdsstater for ‘højrepopulisme’, hvad så gøres til en konsekvens af ‘neoliberalisme’. EU er løsningen fordi den kan tøjle genstridige befolkninger og multinationale virksomheder, og – ikke direkte formuleret – Karl Marx fordi han har beskrevet vejen mod proletariatets diktatur. Intet om indvandring. Intet om integration. Intet om Islam.

Ubehageligt læserbrev af politiserende postdoc Malte Frøslee Ibsen i Politiken – Forsker: Stop højrepopulismens fremmarch.

“Herhjemme har diskussionen om højrepopulismens succes fokuseret på flygtningekrisen, der af mange opleves som en udfordring af statens mulighed for at modtage og integrere et stort antal mennesker på flugt fra Mellemøstens kollaps. Men det er intet tilfælde, at populismen rejser sig i de vestlige demokratier få år efter finanskrisen i 2008…

I min egen forskning arbejder jeg ud fra den hypotese, at højrepopulismens succes skal forstås som betinget af velfærdsstatens kontroltab over økonomien. …

Globaliseringen af kapitalismen har altså påført velfærdsstaten et systematisk kontroltab over økonomien, der har svækket dens evne til at afværge økonomiske kriser og lindre deres negative følgevirkninger. Samtidig har neoliberalismen svøbt den internationale konkurrence og finansmarkedernes gældsskruetvinge om statens finanser i afpolitiserende ideologiske klæder, som om de var naturfænomener. Med andre ord: ‘nødvendighedens politik.’

Højrepopulismen repræsenterer altså en vælgerreaktion mod velfærdsstatens legitimationskrise i den globaliserede økonomi. Men frem for at vende sig mod statens kontroltab som den underliggende årsag til afindustrialisering, arbejdsløshed og stagnation/fald i levestandard i udkantsområderne, så retter store vælgergrupper i stedet vreden mod politikerne, indvandrerne og storbyeliterne med deres progressive principper om kønslighed, antidiskrimination og en anstændig tone. Hvis denne tese er korrekt, hvad kan vi så gøre for at inddæmme højrepopulismens fremmarch?

Kun hvis vi frigør os fra den globaliserede økonomis magt over vores politiske institutioner og den neoliberale ideologis magt over vores politiske forestillingskraft, kan vi gøre os håb om på sigt at fratage højrepopulismen dens vækstbetingelser.

(Kommentar af Ulrik William Nash på Politiken.dk, 16. april 2017)


Tidsånd: “Alle disse absurditeter er nu så grelle, som det kun ses lige før et paradigmes sammenbrud.”

Paradigmeskiftet er så småt på vej, men det bliver næppe en hyggelig reception, hvor nationalsindede konservative stille og roligt tager dirigentstokken fra internationalisterne og deres gæster. Jeg frygter det værste, og håber det bedste, men uanset hvad: Det er klart bedre end alternativet. Der er ikke noget alternativ.

Martin Paludan-Müller i Critique – Tidsånd.

“I snart 50 år har moralkompasset vist højre- eller venstreorienteret – ser vi nu mønsteret opløses i selvmodsigelser? …

For nylig har man set forslag om at begrænse paradigmefjenders taletid i medierne. De er jo hadefulde populister – Tal pænt, I ’skimlede kældermennesker’! En skrev i en rar avis, at vi ikke bør lytte til de populistiske politikere, der vil begrænse den urørlige indvandring af erfaringsmæssigt belastende grupper. Nej, ret al opmærksomhed mod eksperter fra lande med gode erfaringer med integration! Øh, Sverige eller Frankrig? Tåge er ingen hindring: En tinsoldat står fast!

At ingen større muslimske grupper i 1400 år er blevet harmonisk integreret i nogen ikke-muslimsk population kan umuligt anfægte radikales gamle tro på hygge og fred med ufredelige renhedsideologier.

I paradigmet udnævnes alene kritik af ideologien islam til en højreorienteret fobi, mens det jo er venstreorienteret fornuft at kritisere kristendom, som dog i udgangspunktet gik lodret imod farisæernes herskende paradigme, Det Gamle Testamentes lovreligion: ‘Den, der er ren, kaster den første sten’ kaster individet tilbage i moralsk selvbesindelse og peger frem mod en humanisme, som jeg ikke finder i den uantastelige Koran med dens talrige opfordringer til drab på os vantro – og enhver, der kritiserer dens ord.

Men humanismen forstenede i dogmatisk konvention og abstraktion. Tidens ideologi har tykke abstrakte gulvtæpper at feje upassende kendsgerninger ind under. Begår visse indvandrere vildt mange voldtægter, sågar i store grupper, handler det om mænd. Er etniske grupper særligt ofte voldelige, skyldes det sociale problemer: Voldsmænd er udsatte – ansvarsfrie ofre for et nådesløst samfund, må man forstå. Og påbyder en indtrængende tro og dens forkyndere drab på homoseksuelle, utro kvinder, frafaldne, kritikere og vantro generelt, må der tales abstrakt om forbigående problemer med religion. At kritisere en ideologisk tro, hvis tilhængere i gennemsnit er mørkere i huden end danskere flest, er nemlig racisme, skønt dens ofre tit har samme farve. At kritisere en ideologi, der forhindrer millioner i at blive individer – i selv at vælge livsværdier og ægtefælle – skal kaldes krænkelse af individer, skønt tilhængerne kun kan føle sig krænket af ideologikritik i samme grad, som deres individualitet i forvejen er krænket og lammet af ideologien. …

Alle disse absurditeter er nu så grelle, som det kun ses lige før et paradigmes sammenbrud. Lad os ikke håbe på folket, allerhøjst en bund af sund fornuft og moral.

Følehumanister er den første art på Jorden, der forsøger at overleve uden mønstergenkendelse. De er sågar ude af stand til at genkende antihumanisme.”



15. april 2017

Humanistisk Konfirmation: “Målet er at konfirmere, altså bekræfte… deres humanistiske livssyn.”

Den vestlige civilisation er i opbrud, ikke blot på grund af ydre omstændigheder. Først kom ‘Nonfirmation’, og nu går de mest selvhadske så hele vejen: Humanistisk Konfirmation. Laura er lige blevet 14 år, og har tilsyneladende fået den opfattelse at de kommunistiske revolutionære i Socialistisk Ungdomsfront kæmper for humanisme og menneskerettigheder. Indoktrineringen sætter desværre tidligt ind.

En historie fra DR Online – Suppe, steg og poetry-slam? Flere unge bliver ‘konfirmeret’ uden Gud.

“Mens kommende konfirmander over hele landet lægger den sidste hånd på forberedelserne med kirke og præst, har en lille gruppe unge forberedt sig på en noget anderledes type konfirmation.

De har været på hyttetur med foreningen Humanistisk Samfund, hvor de har lært om emner som menneskerettigheder, ligestilling og seksualitet.

Målet er at konfirmere, altså bekræfte – ikke deres kristne tro – men deres humanistiske livssyn.

Et livssyn, der primært handler om at behandle hinanden ordentligt, forklarer 14-årige Laura Rodriguez-Kusk fra Aarhus, kommende humanistisk konfirmand.

– Humanisme betyder, at man ikke forskelsbehandler, men respekterer hinanden som de mennesker, man er. Og at man ikke ser ned på hinanden, forklarer hun.”

(Enhedslisten.dk, 1. januar 2017: Mød Laura Celina Rodriguez-Kusk)

“Jeg glæder mig ret meget til at diskutere flygtninge og topskat. Jeg håber, jeg kommer til at sparke røv…” (Laura Rodriguez-Kusk på Enhedslisten.dk, 1. januar 2017)

Oploadet Kl. 09:21 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


14. april 2017

Venstreorienterede tyrkiske diaspora-hooligans skabte optøjer under Champions League-kamp i Lyon

Onsdagens Champions League-opgør mellem franske Lyon og tyrkiske Besiktas blev en voldsom affære. Kampen kom sent i gang, da tyrkiske fans angreb Lyon-fans, der søgte tilflugt på banen. Ekstra Bladet deler sol og vind lige, men har dog et par interessante detaljer. Tyrkerne kom i stort antal, da de havde købt billetter i Frankrig.

Går man et spadestik dybere, så fremgår det tydeligt, at hooligan-opgøret var planlagt. De berygtede Besiktas-hooligans ‘Carsi’ (en venstreorienteret fan-gruppe, der samler anti-Erdogan-fløjen) kom talstærkt, ikke bare fra Istanbul, men også fra tyske storbyer såsom Berlin og Aachen. Muligvis dobbelt statsborgerskab, men aldrig splittet loyalitet.

Fra EB.dk – ‘Hjemmelavede bomber’ på stadion: ‘Tyrkerne skulle ikke have haft billetter’.

“Ifølge Lyon præsident, Jean Michel Aulas, der selv var at finde på banen, hvor han forsøgte at få tale med tilskuerne og få styr på situationen, var det de tyrkiske fans, der skabte optøjerne. …

– Der blev smidt hjemmelavede bomber eller fyrværkeri over vores fans’ hoveder. Der var derefter kun én løsning for fansene: Det var at forlade deres pladser og løbe ind på banen, siger han til klubbens hjemmeside.

… der var sket en ‘kommunikations fejl’ omkring billetsalget. Den fejl betød, at tyrkiske fans fik fingrene i en tredjedel af de 60.000 billetter. …

– De tyrkiske supportere var meget organiserede i at købe billetter. Nogle kom fra Tyskland, og de burde ikke have haft billetter. Det gjorde det farligt. De kom i langt større antal, end vi havde regnet med, siger han til hjemmesiden.”

(Lyon: “Fuck Carsi” – Carsi: “Don’t flee… Chicks of Lyon”; Foto: Twitter)

Diverse.

(Foto: Twitter)

(Foto: Twitter)

(Foto: Twitter)

(Foto: Twitter)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper