3. juni 2020

Minneapolis (2017): Sort betjent dræber ubevæbnet hvid kvinde, somaliere i demo for betjent M. Noor

Når Trump vil forbyde Antifa, så kan det ikke lade sig gøre, fordi det er ‘en løs gruppering’. Når der så opstår en ny Antifa-side der opfordrer til vold, så er medierne omvendt hurtige til at dementere: ‘Fake’. Det faktuelle i forhold til sort/hvid politivold ignoreres stort set, selvom det jo egentligt burde være udgangspunktet. I forhold til alle andre emner bruges ‘myteknusning’ aktivt. Det ser vi bare ikke her. Minoriteters følelser trumfer sandheden hver gang.

Herunder et lille tilbageblik til 2017. Også i Minneapolis, pudsigt nok. 40-årige Justine Damond (/Ruszczyk) ringer til politiet på grund af mistanke om ulovligheder i en baggård bag hendes hus, og patruljevognen kommer fejltolker de situationen, og den ene betjent skyder hende. En ubevæbnet hvid kvinde i bare tæer.

“Authorities said Ruszczyk called 911 the night of July 15, 2017, to report a possible sexual assault in an alley behind her house.” (CNN, 7. juni 2019)

(Collage: Betjent Mohamed Mohamed Noor, afdøde Justine Damond; Se evt. Morten Uhrskov)

Politibetjenten der dræbte kvinden var Mohamed Mohamed Noor, en rollemodel med somalisk afstemning. Medierne valgte ikke at se drabet i et raceperspektiv, og selvom historien nåede de danske medier, så kom det ikke frem at betjenten var sort. Det endte således heller ikke med uroligheder i storbyerne endsige globale sympatiaktioner, som den der finder sted i Århus (Danmark, Europa) senere i dag.

Der blev dog demonstreret. Minneapolis-bosatte somaliere demonstrerede for Mohamed Mohamed Noor foran retssalen. Han endte dog med at få 12,5 års fængsel. Noget der blev tolket som ’systemic racism’. Virkeligheden overgår ofte fantasien.

“News of Noor’s guilty verdict has sent shockwaves and sparked outrage in the Somali community. Many community members say Noor’s trial exposed systemic racism in the justice system and widened a deep rift between the community and law enforcement. They also worry that the ruling will deter young people from joining the police force. Others have raised concerns about the third-degree murder conviction, demanding an outside investigation and calling for the reopening of Noor’s case.

Meanwhile, Minneapolis leaders are redoubling efforts to reach out to the Somali community since the verdict, hoping to work out their differences and do some damage control. They expect to meet with the Somali American Police Association (SAPA) and sit down with leaders of the Somali community for iftar, the fast-breaking meal by Muslims observing Ramadan, the month of daily fasting.” (Star Tribune, 9. maj 2019)

(Somaliere demonstrerer for Mohamed Mohamed Noor, der skød ubevæbnet hvid kvinde)

Oploadet Kl. 10:32 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Om MSM’ Antifa-cuddling: ‘All the major looting and burning is taking place in Democrat-run cities’

P1 debat handlede tirsdag om George Floyd-affæren, og ligesom man kunne forvente David Trads betragtede militante antifa’er som moderne frihedshelte, så var der utvetydige opfordringer til vold fra Jens Philip Yazdani. MF’er Sikandar Siddique så problemet herhjemme i form af ‘racial profiling’, og en ung sangerinde ved navn Melissa Inya, frygtede at hendes barn en dag skulle ende som George Floyd. Når jeg ser en 2 meter kriminel mand på stoffer, så tænker jeg ikke på mine drenge. Heller ikke selvom han er hvid.

Donald Trump planlægger at ulovliggøre Antifa, og det blev ikke vel modtaget i mainstreammedierne. ‘Antifa isn’t the problem’, skriver Washington Post, og det mener forfatteren Chris Martin Palmer nok heller ikke. Han har i hvert fald taget sine to opdateringer offline efter de gik viralt.

(Chris Martin Palmer på Twitter, 28. maj og 31. maj 2020)

John Nolte lufter en skøn pointe hos Breitbart.

“The only people who are going to be hurt by the media’s lies are the people who live in Democrat-run cities, because you can’t stop the looting and burning until you acknowledge who’s doing the looting and burning. And since all the major looting and burning is taking place — and will continue to take place — in Democrat-run cities, the only people being hurt by all these media lies are the people who live in Democrat-run cities.

… No matter how much the media lie, no matter how much the media encourage and enable these terrorists, Rural America will remain peaceful… Life is going to remain sweet and quiet and calm. …

Antifa’s not going to come out to my neck of the woods. Antifa’s not stupid. They know we’re all armed. These left-wing terrorists are deliberately targeting cities run by Democrats who sympathize with them and who oversee a police force that will not stop them. Antifa also knows these cities are filled with unarmed and defenseless Democrat citizens stupid enough to vote for Democrats.

In other words, Democrat-run cities are getting exactly what they voted for. If you continue to vote for Antifa-embracing radicals like Minnesota Attorney General Keith Ellison, you’re going to get Antifa, you’re going to get riots, and out here in the sticks, that has no effect whatsoever on my standard of living or peace of mind.”



2. juni 2020

Black lives matter Danmark: “Støjberg, Lock her up!’, ‘Vermund, Lock her up!’, ‘Tesfaye, Lock him up!’

Søndagens George Floyd-demonstration på Christiansborg Slotsplads i København var arrangeret af ‘Black lives matter Danmark’, en dansk pendant til den racistiske amerikansk organisation. BLM Danmark ledes af sprøjtegale Bwalya Juliet Sørensen, og hun skuffede ikke. Selvom det officielt var en demonstration for ofre for postuleret racistisk politivold i USA, så agiterede zambianske Bwalya fra talerstolen mod navngivne danske politikere, som hun vil have fængslet. For hvad fremgår ikke, men publikum lød det at være enige.

“Inger Støjberg, Lock her up!”

“Pernille Vermund, Lock her up!”

“Mattias Tesfaye, Lock him up!”

(Bwalya Juliet Sørensen, 31. maj 2020; Foto: Facebook)

Mig bekendt er ingen af mine kollegaer i Folketinget sigtet eller dømt for noget som helst, men den slags små detaljer interesserer åbenbart ikke de åhhh så gode mennesker der står og demonstrere. I stedet ønsker de sig et retssystem der minder om det der findes i Erdogans Tyrkiet. Hvor er det sølle!” (Lars Aslan Rasmussen, 2. juni 2020)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer

Philip Kweku Amankwa Sampson, anti-racististisk journalist: Dømt for ’samleje’ under ‘ulovlig tvang’

For tre år siden bloggede jeg en anti-racistisk klumme af en Philip Kweku Amankwa Sampson set hos venstreorienterede POV International, og noterede tørt, at har ‘en fortid på Politiken, DR og Ritzau’, og gennem årene har ’samarbejdet med’ venstreradikale organisationer såsom svenske Expo og engelske Searchlight.

Uwe Max Jensen afslører at den pågældende anti-racist tilbage i 1979 fik 2,5 års fængsel for ’samleje og anden kønslig omgang under udøvelse af ‘ulovlig tvang”. Han havde sammen med et par bandevenner fra Værebro i Bagsværd, blandt andet slået offeret med et kosteskaft, og indført ‘en ølflaske op i skridtet’ på den 17-årige. Set på Facebook.

“Detaljerne er ubærlige, da nævningene i retssalen får beskrevet de rædselsvækkende detaljer fra anklageskriftet, der omhandler et brutalt sexoverfald på en sagesløs pige. På anklagebænken sidder en bandekriminel mand med afrikanske rødder og venter på dommerens hammer. I pressen omtales den over to meter høje mand som ‘Sorte Samson’.

På dette tidspunkt kan ingen vide, at den voldtægtsanklagede mand vil blive en anerkendt journalist, der nyder stor popularitet blandt kollegaerne i medieverdenen. Philip Kweku Amankwa Sampson har arbejdet for Danmarks Radio, Politiken og Ritzaus Bureau. … Det er en uendelig række af artikler om racisme, slaveri, nynazister, negerdukker, etnicitet og diskrimination, der i tidens løb er blevet skrevet af Philip Sampson.

Philip Sampson afslører endeløse rækker af racisme i sit virke som ‘graverjournalist’ – men tildækker behændigt detaljerne om sin egen grufulde fortid. …

To veninder forlader et værtshus ved det sociale boligbyggeri Værebroparken, der ligger uden for København. Pigerne tager afsked med hinanden, og den 17-årige sætter kurs mod hjemmet. I gadelampernes skær opsøges teenageren af den dengang 19-årige Philip Sampson og to venner fra det kriminelle miljø.

Philip Sampson og det ene bandemedlem griber fat i den 17-årige og trækker hende med op i en lejlighed. Her gennemlever den unge pige et ubeskriveligt mareridt. Efterfølgende betegner politiet ‘voldtægten som ualmindelig grov’ i medierne. Det unge offer gør modstand, men bliver korporligt afstraffet. Philip Sampson og hans kammerat mishandler, ifølge Ekstra Bladet, den unge pige med slag i hovedet og på kroppen. … Sexforbryderne river tøjet af den unge pige, og de har fuldbyrdet samleje med offeret.

Den aggressive Philip Sampson og kammeraten nøjes ikke med at true sig til sex. De fører en ølflaske op i skridtet på den 17-årige pige og slår hende med et kosteskaft. På et tidspunkt pisser den ene af gerningsmændene på sit unge offer. Der tegnes et billede af en vanvittig dominanskultur.

I retten kommer det frem, at det 17-årige offer er blevet behandlet på hospitalet efter nattens voldsomme overgreb.
Retssagen kulminerer 30. april 1979 i Østre Landsret, hvor nævningetinget voterer om en passende straf.
Den 20-årige Philip Sampson får to og et halvt års fængsel. Dommen lyder på samleje og anden kønslig omgang under udøvelse af ‘ulovlig tvang’.

… Få år efter sexoverfaldet og fængselsopholdet begynder Philip Sampson på journalistuddannelsen. Philip Sampson får en praktikplads på Politiken, og her er der allerede i 1985 rig mulighed for at skrive om racisme…”

(Collage: Philip Sampson)

“Chefredaktøren for P.O.V. – Annegrethe Rasmussen – indstiller kollegaen Philip Sampson til den fornemme Cavlingpris så sent som i 2017. Det sker for en artikelserie om det afrikanske slaveri.
Philip Sampsons overskrifter relateres ofte til racekonflikter – ‘Black Lives Matter – også i Danmark’, ‘Negerdebat anno 1893’ og ‘Undskyldning for slaveriet’.”
(Uwe Max Jensen)



1. juni 2020

Perspektivering: “Sorte står bag 40% af alle drab på politibetjente. De udgør… 13% af befolkningen.”

Da det ikke kun er Jens Philip Yazdani der ønsker at afvæbne politiet, bevogtes politistationer mm. rundt omkring i USA. I Oakland havde 53-årige Dave Patrick Underwood fredag til opgave at bevogte en retsbygning tæt på en floyd-demonstration. ‘Federal officer killed guarding courthouse near protest’, skrev Associated Press.

Christian Marcussen sætter skabet på plads med faktuel info, der sætte race-hysteriet i perspektiv. Sakset fra Facebook.

“Er der et generelt racistisk problem med hvide betjente, der dræber sorte? …

Hvis vi lige starter med det grundlæggende. Af de 1004 personer, der blev dræbt af politiet i 2019, var 23% af ofrene sorte. Da sorte kun udgør 13% af befolkningen er der tale om en klar overrepræsentation. Men sorte er også massivt overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne. Det kunne tænkes at være relevant.
Sorte står bag 39% af alle drab.
Sorte står bag 38% af al personfarlig kriminalitet.
Sorte står bag 40% af alle drab på politibetjente.
De udgør som sagt 13% af befolkningen.

Vi ved, at 90% af alle dem, som bliver skudt af politiet er bevæbnet. Og vi ved, at 90-95% skydes under et angreb på politiet. Så når uforholdsvis mange sorte skydes af politiet, er det også udtryk for, at uforholdsvis mange sorte er i bevæbnet konfrontation.

Men skyder hvide betjente så flere sorte? Nej.
Analyser af betjentene bag skyderi viser, at sorte- og latinobetjente dræber lige så mange eller flere sorte (afhængigt af studie), end hvide betjente gør. I NYC affyrer sorte betjente f.eks. deres pistol 3.3 gange oftere end deres hvide kollegaer.

Ny forskning fra Harvard har set nærmere på politiet i Houston, Texas og alle deres tilfælde af politi, der har skudt civile. Herunder ubevæbnede civile. Sorte betjente skyder både flere ubevæbnede sorte og især flere ubevæbnede hvide, end hvide betjente gør.

Studiet konkluderer desuden, at når der tages højde for demografien i området, demografien blandt betjentene, og om der er våben involveret at ‘we find no evidence of racial discrimination in officer-involved shootings’.

… det siger, at forskningen på ingen måde understøtter idéen om, politidrab kan klassificeres som hvid mod sort racisme. Det er en myte.

(Dave Patrick Underwood, likvideret fredag aften, Oakland, 30. maj 2020)

Oploadet Kl. 11:52 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


31. maj 2020

Jens Philip Yazdani: “… det er logisk at gå efter en afvæbning af politiet igennem egen direkte aktion”

Forleden døde 46-årige George Floyd efter en brutal anholdelse i Minneapolis, og da Floyd er sort ses det automatisk som udtryk for racisme. Afdøde var ubevæbnet ved anholdelsen, men er 2 meter høj, vejer 113 kg, og har tidligere siddet inde for tyveri, narko og ‘aggravated robbery with a deadly weapon’. Betjenten bliver i sagens natur retsforfulgt. Det er naturligvis ikke godt nok for ‘Gadens parlament’ Røde såvel som sorte.

Jeg har haft mine tvivl om iranske Jens Philip Yazdani stadig var en revolution fantast, eller han var blevet mere moderat i takt med sin tilknytning til statsmediet Radio4. Herunder lidt fra en Facebook-opdatering han skrev om de igangværende uroligheder.

“I USA har demonstranter brændt mindst én politistation i Minneapolis… Det er godt. En proportionel og effektfuld aktion. Når politiet konsekvent slagter sorte mennesker, mens myndighederne mere eller mindre ser passivt til, bør befolkningen selvfølgelig tage skeen i egen hånd – og stoppe politiet.

Stoppes skal de jo, for hidtil har politiet fået lov til, konsekvensfrit, at chikanere, tyrannisere og endda dræbe uskyldige mennesker. Det er sket alt for ofte. Og nu må det høre op. Det altså godt, at politistationer brændes af. Men det er ikke nok.

Den diskrimination og racisme mod, og undertrykkelse af, USA’s sorte befolkning – som politiet i dén grad bidrager til – kræver et større strukturelt opgør med samfundets racistiske strukturerer.

Men indtil det opgør kommer, og komme må det, bør den sorte befolkning sørge for at beskytte sig selv. Her er en uskadeliggørelse af politiet ikke ufornuftigt eller irrationelt. Det er ikke (kun) afmægtig vrede, men også praktisk revolutionær aktivitet, der har til formål at selv skabe den forandring, man ønsker at se.

Atlanta-rapperen og aktivisten Killer Mike, som jeg i øvrigt skatter afsindigt højt, sagde i en tale forleden, at de sorte ikke skulle brændes deres egne hjem af – men derimod brænde det racistiske system ned, til grunden. Metaforisk og demokratisk. Ved at organisere sig, stemme, osv.

Det er jeg egentligt enig med ham i. Men jeg synes godt, han kunne tilføje, at de alt imens, de venter på næste valg, godt kunne brænde nogle flere politistationer af.

Jeg ved, han er en stor fortaler for sort selvforsvar – og her synes jeg altså, det er logisk at gå efter en afvæbning af politiet igennem egen direkte aktion. Det er jo for hulan dem, der indstifter volden – ikke de sorte selv. …

I Danmark giver det jo med den nuværende situation ingen mening at brænde en politistation af. Men…”

(Politistation i Minneapolis i brand, 29. maj 2020 ; Foto: The Globe and Mail)

Oploadet Kl. 22:15 af Kim Møller — Direkte link93 kommentarer

Tyskland: Medier bruger højreradikalisme-etikette politisk, 54-årig demonstrant i koma efter overfald

I seneste udgave af ‘Genau’ på Radio4, var Dagbladet Informations korrespondent Mathias Irminger Sonne igennem for at fortælle om de mange og ofte talstærke demonstrationer under parolen ‘Demonstrationen gegen Corona-Massnahmen’. Han fortalte, at etablerede tyske medier kaldte dem for højreradikale, og sammenlignede dem med Pegida. Det var Sonne imod, og forklaringen er værd at gengive i sin helhed.

Korrespondenten var ikke imod fordi det er mediers opgave at rapportere objektivt, men imod fordi det var en forkert strategi for at holde bevægelsen nede. Han påpegede også, at det i modsætning til Pegida-demo’erne i 2015, ikke var tale om en racistisk anti-islamisk bevægelse, men ‘venstreorienterede, kapitalismekritikere’, helt ‘almindelige bekymrede borgere’. Han havde eksempelvis talt med en Pædagog, som var ‘en ganske fornuftig kvinde’.

Samme opfattelse havde jeg af Pegida i 2015. Det var gennesnitlige tyskere, som tilfældigvis var imod Merkels masseindvandring. De var ikke højreorienterede i nogen meningsfuld forstand. MSM har definitionsmagten, og bruger den til tung holdningsmassage. Mathias Irminger Sonne er tydeligvis en del af problemet, men han skal have tak for ærligheden.

Mathias Irminger Sonne, Information: Nogle steder går der tusinder, visse steder titusinder på gaden, som vi også oplevede det i 2015, altså en borgerbevægelse nedefra, som pludselig er umulig at overse. Men der hører sammenligningerne også nærmest op, hvis du spørger mig, for det her er jo ikke en åbenlys højreorienteret, højreradikal, racistisk bevægelse, som Pegida var det. Som en anti-islamisk bevægelse.

Det er et tværsnit at både – ja, undskyld mig, men deciderede tosser, folk som siger at 5G er skyld i coronavirus, alle mulige konspirationsteorier om hvad Bill Gates har tænkt sig at gøre mod mennneskeheden. Men også venstreorienterede, kapitalismekritikere, almindelige bekymrede borgere, vrede mennesker. Jeg snakkede med en pædagog i sidste uge, som, stod og demonstrerede, som sagde at det var børnemishandling, at vi ikke kunne blive ved, at vi har andre prioriteter – en ganske fornuftig kvinde. Der er en helt anden bredde, som vi oplever vi de her demonstrationer, end der var i Pegida. Og det er så også min indvending imod de tyske medier, at de meget meget hurtigt har trukket det her kort: ‘Se hvem I går på gaden med’. Og det kan man også undre sig over. At de stadig demonstrerer på samme tidspunkter som højreradikale netværk og organisationer, enkeltpersoner, der er Holocaustbenægtere, der også blander sig i de her demonstrationer. Det kan man undre sig over, men derfra til at slutte at det altsammen bare er nogle vrede højreorienterede ‘wutburgere’ som ikke er ude i et legitimt anliggende, det synes jeg er brandfarligt, for så får man lidt samme mekanisme som vi oplevede med Pegida, at de faktisk forstærker sig selv.

(Ældre kvinde demonstrerer imod masseindvandringen, Dresden, 14. januar 2015)

Storm over Europa har historien om 54-årige Andreas Ziegler, der for to uger siden blev slået ned af venstreradikale, da han deltog i en af de omtalte demonstrationer i Stuttgart – Mand i koma efter Antifa-overfald.

“Den 16. maj blev tyskeren Andreas Ziegler overfaldet på vej til en demonstration mod regeringens corona-tiltag i byen Stuttgart. Han kom gående med to kollegaer på vej til demonstrationen, da de stødte ind i en gruppe på omkring 40 maskerede venstreradikale. Gruppen med venstreradikale var på vej væk, da en af dem råbte til de andre, at de skulle komme tilbage for her var ‘to af dem’. Med to af ‘dem’, mente de højst sandsynlig højreorienterede, der skulle deltage i demonstrationen. Demonstrationerne mod corona-tiltagene har tidligere haft deltagere fra både højre- og venstrefløj, så de venstreradikale vidste, at de kunne finde folk fra højrefløjen, som de kunne overfalde.

Den ene af Zieglers kollegaer, Ingo Tuth, råber til Ziegler, at de skal komme væk og begynder at løbe. Han har to venstreradikale efter sig, som sparker ham så han falder og sprøjter peberspray i ansigtet på ham. Da Tuth lå på jorden hørte han et skud. To tilfældigt forbipasserende kvinder råber dog overfaldsmændene an, og hiver ham ind i sikkerhed i deres bil.

Så godt skulle det ikke gå for Andreas Ziegler. Han slap ikke væk, og blev overfaldet af den store gruppe af venstreradikale, der gennempryglede ham. Gruppen løb først væk, da de hørte politisirener. Nu lå Ziegler så på gaden, livløs og alvorligt kvæstet. Den tredje kollega, der havde forsøgt at beskytte Ziegler mod den store overmagt blev også skadet. Han brækkede en finger og sin næse, og fik kvæstet sit ene øje.

Ved gerningsstedet blev der fundet en gaspistol, som forklarer det skud, som Tuth hørte, og et knojern, som de venstreradikale havde tabt i kampens hede. Ziegler belv svært kvæstet i hovedet, og hans tilstand er kritisk. Han ligger i skrivende stund stadigvæk i coma, efter hvad der kun kan karakteriseres som et mordforsøg udført af den yderste venstrefløj.

Der var flere andre demonstrationsdeltagere, der blev overfaldet samme dag af venstreradikale.”

(54-årige Andreas Ziegler, stadig i koma efter antifa-angreb, Stuttgart, 16. maj 2020)



30. maj 2020

Trump truer ‘thugs’ med statsmagt: ‘Dette Tweet overtræder Twitter-reglerne om forherligelse af vold’

For et par dage siden nævnte jeg her på bloggen, at Twitter havde faktatjekket en Donald Trump-opdatering, og sat en disclaimer på. Breitbart fortæller, at en Wall Street Journal har fået Twitter til at korrigere disclaimeren på grund af faktuelle fejl. Politik er ikke matematik, og hverken blå eller røde ræve bør ikke vogte gæs.

Et politidrab i Minneapolis har medført sort oprør flere dage i træk, og der hersker ifølge DR Nyheder ‘næsten krigslignende tilstande’. Præsident Trump har lovet, at hvis den venstrefløjsdemokratiske borgmester ikke får styr på byen, så sætter han Nationalgarden ind. Twitters overdrev kritiserer Trump for at kalde voldelige demonstranter for ‘thugs’. Twitter leverer sin anden disclaimer: “Dette Tweet overtræder Twitter-reglerne om forherligelse af vold.”

“….These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won’t let that happen. Just spoke to Governor Tim Walz and told him that the Military is with him all the way. Any difficulty and we will assume control but, when the looting starts, the shooting starts. Thank you!” (Donald Trump, 29. maj 2020)

(Donald Trump på Twitter, 29. maj 2020)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


28. maj 2020

Hønge & Co. hetzer Lagkagehuset: Den almindelige lønarbejder er blot en brik i socialistisk ideologi…

Hvis nogen tror at socialister kæmper for den gennemsnitlige lønarbejder, så er det bare at høre onsdagens Radio4- interview med folkesocialisten Karsten Hønge, måske Danmarks største populist. Det rager ham en høstblomst om Lagkagehuset fyrer 1000 ansatte, hvis blot det fremmer hans semi-kommunistiske agenda. Det samme kan siges om den venstreorienterede NGO Oxfam Ibis, og deres kampagne for maksimalstaten.

Liberale Niels Westy kommenterer hos Punditokraterne (som inkluderer kildelinks) – Køb din kage i Lagkagehuset, boykot Oxfam-Ibis og opsig dit abbonement på TV2.

“I de seneste uger har en række danske virksomheder med udenlandske ejere været udsat for en veritabel shitstorm, fordi nogen finder det problematisk, at de f.eks. er ejet af kapitalfonde med base i Luxembourg eller på Jersey. Det er f. eks. tilfældet for Lagkagehuset, som vi ser nærmere på i dette blogindlæg.

Årsagen er, at de pågældende virksomheder har fået del i lønkompensationsmidlerne. Midler som delvist kompenserer lønomkostningerne for medarbejdere, som er sendt hjem, men fortsat ansat i de pågældende virksomheder. Det er med andre ord primært de ansatte – alternativet var jo at de blev fyret – som har gavn af midlerne. Det har dog ikke forhindret især politikere på venstrefløjen og ikke mindst Oxfam-Ibis på den mest infame måde at mistænkeliggøre de pågældende virksomheder. …

I TV2s omtale af Lagkagehuset og andre virksomheder med forbindelse til ’skattely’ er man særligt optaget af lån fra andelsejerne til Danish Bake Group. Selve overskriften siger jo i sig selv en del – her tales om ’skattely’ – men hverken Jersey, hvor Nordic Capital er registreret, eller Luxembourg optræder på nogen officiel liste over skattely … Man har derfor valgt at følge en definition fra et forskningsprojekt! Det er jo lidt hjemmebagt, om man så må sige.

Det er påfaldende at der på intet tidspunkt efterfølgende (18. maj) har været samme fokus på, at den oprindelige historie var et falsum.

Derfor skal opfordringen herfra lyde: Køb en kage i Lagkagehuset næste gang du bliver lækkersulten, luk ørerne for hvad der kommer fra Oxfam-Ibis, og drop dit abonnement på TV2, hvis du har et sådan.”

(Oxfam Ibis på Facebook, 15. maj 2020)

“Der er intet mærkeligt ved det årsregnskab. Det, Carsten Jensen skriver, er simpelthen noget sludder. (Professor Anders Nørgaard Laursen om Carsten Jensen-opdatering, 24. maj 2020)



27. maj 2020

Forfatter: Corona’en ‘vil være en stor gevinst for familiens ve og vel. Men er det godt for ligestillingen?’

Jeg har en lille drøm om at podcasten ‘Nordens grænse’ engang blev en del af Talentlab på Radio4, for der er stort set ingen grænser på venstrefløjen. Her taler overstuderede indforstået time efter efter time om den yderste venstrefløjs mærkesager. Ny på programmet er podcasten ‘Kassetanker’, hvor en psykolog med speciale i ‘LGBT+, identitet og minoritet’ taler om binære køn, sociale konstruktioner normkritik, privilegier: ‘Det er jo ikke for at shame den hvide mand, men…’

Den yderste venstrefløj vil altid forsøge at smadre det bestående, og feminisme fungerer i praksis som rambuk for den evige klassekamp. Herunder et indlæg fra forfatter og museumsdirektør Jane Sandberg, der har opdaget at kvinder her i coronatiden bager ‘bananbrød’ og kanelsnegle’, og lægger puslespil sammen med ‘glade børneansigter’. Man må forstå, at det er problematisk at kvinder sætter tempoet ned, og ‘chiller med børnene’, for… ‘er det godt for ligestillingen?’. Kønslig ligestilling baseret på frivillighed, fungerer ikke for normkritiske ideologer.

Kommentar af Jane Sandberg i Berlingske – ‘Alene den seneste uge har jeg noteret seks kvinder i mit netværk, som har luftet, at de seriøst overvejer andre livsformer’ (kræver login).

“Knap havde statsministeren erklæret Danmark for stort set lukket, før en ny type opdateringer ramte mine feeds på sociale medier. … I takt med, at coronaugerne gik, blev opdateringerne af mere filosofisk art med refleksioner over, hvordan man jo også kan leve andre liv end dem, der er fyldt med arbejde. Alene den seneste uge har jeg noteret seks kvinder i mit netværk, der har luftet, at de seriøst overvejer andre livsformer.

Coronatiden har simpelthen betydet, at de har fået øje på andre værdier. Og nogle, de muligvis vil gøre alvor af at forfølge. … Der er helt sikkert familier, hvor det, at den hårdtarbejdende karrieremor måske om lidt opsiger sit lederjob for at fermentere grøntsager, lægge perleplader og erklærer 2020 til ‘buy nothing year’, vil være en stor gevinst for familiens ve og vel. Men er det godt for ligestillingen?

Selvfølgelig er det stof til eftertanke, at så mange kvinder savner at være sammen med deres børn og de seneste uger har erkendt, at de ikke får bagt surdejsboller i deres fortravlede hverdag. Men det er et kedeligt forbillede at sætte for deres børn, og det er en våd klud i hovedet på den kønskamp, som fortsat er nødvendig i vores samfund.

(Foto: The Atlantic)

Oploadet Kl. 10:41 af Kim Møller — Direkte link60 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper