30. november 2020

Usandheder i BT: Kyle konfronterede ‘venstreorienterede’, kom i ‘håndgemæng’, ’stak efterfølgende af’

Jeg har tidligere gennemgået forløbet, der endte med at 17-årige Kyle Rittenhouse skød tre angribende venstreradikale, heraf to der døde på stedet. Henning Høeg fra BT problematiserer, at en halvkendt skuespiller har hjulpet ham med kaution, og det kom der en besynderlig historie ud af. Voldelige venstreradikale der angriber den 17-årige portrætteres som ‘venstreorienterede demonstranter’ og ‘Black Lives Matter-demonstranter’, hvorimod det omvendt understreges at Kyle var en ‘Trump-tilhænger’, der var mødt op med ‘højreekstremister’. Bemærk brug af ordet ‘håndgemænget’. Han lå ned og blev angrebet, og det hele er dokumenteret på video. Han stak hellere ikke af efterfølgende. Der er noget helt galt, når MSM bare uden videre ignorerer videodokumentation.

Fra BT – Stjerne hjælper anklaget dobbeltmorder (ikke online).

“25. august skød og dræbte den 17-årige Kyle Rittenhouse to ubevæbnede demonstranter på gaden i den amerikanske stat Wisconsin. Den selverklærede politifan og Trump-tilhænger risikerer nu livsvarigt fængsel.

… Det var i forbindelse med en Black Lives Matter-demonstration i Kenosha, Wisconsin, at Kyle Rittenhouse begik sine påståede forbrydelser. Udstyret med både pistol og semiautomatisk gevær konfronterede Kyle Rittenhouse således adskillige Black Lives Matter-demonstranter.

Sammen med hundredvis af amerikanske højreekstremister var Rittenhouse angiveligt mødt op for at beskytte byens borgere og bygninger imod de venstreorienterede demonstranter. Men sent på aftenen gik det galt.

… Ifølge øjenvidner blev den svært bevæbnede teenager… konfronteret af Black Lives Matter-demonstranter. Under håndgemænget blev to dræbt og én såret – alle med kugler fra Rittenhouses medbragte våben.

Kyle Rittenhouse stak efterfølgende af fra gerningsstedet. Og dagen efter blev han anholdt i sine forældres hjem i Antioch, Illinois.

I flere efterfølgende tweets støttede Donald Trump moddemonstranternes opførsel i Kenosha, Wisconsin. …”

(BT, 26. November 2020: “Kyle Rittenhouse stak efterfølgende af fra gerningsstedet.”)

(Kenosha, 25. august 2020: Kyle Rittenhouse overgiver sig til politiet)

De tre uskyldige venstreorienterede…

Joseph D. Rosenbaum (konfronterede Kyle Rittenhousem, og blev skudt, døde)

“Arizona Department of Corrections records reveal that Rosenbaum spent 12 1/2 years in prison after being convicted of two counts of 3rd degree sexual misconduct against a minor and one count of interfering with a monitoring device. For sexual misconduct with a minor to reach the level of class 3 felony, the victim must be under the age of 15. More telling is Rosenbaum’s 42 seperate disciplinary infractions while incarcerated, including numerous assaults, committing sex acts, manufacturing a weapon, and arson. He was then released in 2016. According to records from the Wisconsin Circuit Court, Rosenbaum had pending charges for battery as domestic abuse filed just last month.” (National Justice)

Anthony W. Huber (konfronterede Kyle Rittenhouse, og blev skudt, døde)

“In 2012, Huber pled guilty to false imprisonment with a dangerous weapon and strangulation as domestic abuse. He appears to have violated the terms of his probation in 2016 and was sentenced to two years in state prison, much of it settled with time served. Huber was arrested again in 2018 for battery.” (National Justice)

Gaige Paul Grosskreutz (konfronterede Kyle Rittenhouse med pistol, og blev skudt, såredes)

“Gaige P. Grosskreutz, a pistol wielding anarchist who was shot in the arm while attacking the teenaged Rittenhouse, was charged with felony burglary and theft in 2013. He violated his probation just 4 months later. He has another arrest from 2017. It is unclear from public records if Grosskreutz was ever convicted of a felony. If so, his possession of a firearm is a serious offense that could net him 10 years in prison. According to a media puff piece, Grosskreutz was a professional activist with Milwaukee based ‘People’s Revolution,’ a more extreme breakaway from the Black Lives Matter NGO. (National Justice)

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer

TV2 hylder kommunist: “.. har noget på hjerte. De synger og spiller for at gøre verden til et bedre sted”

Jeg hører en del Spotify, og når jeg ikke lige har tid til at skifte mellem favoritalbums, så styres de efterfølgende numre af en algoritme. Når jeg hører et Søren Huss-album, ender jeg efter nogle numre med Anisette og Savage Rose. Der findes ikke dage, hvor jeg gider høre den slags. Lørdag modtog Anisette Danish Music Awards såkaldte ‘ærespris’. Hun benyttede lejligheden til at politisere, og intet indikerer at hun ikke stadig er troende stalinist.

Den slags er naturligvis ikke kontroversielt for TV2, der lader journalist Marie Holm Mathiasen hylde hende i en længere artikel i forbindelse med æresprisen. Hun er blot venstreorienteret, og en aktivist, der ‘kæmpede for en bedre verden’. Hun var mere kompromisløs end pladeselskaberne kunne acceptere, og derfor måtte hun ‘gå på bistand eller tage dagsarbejde’. Hun kunne også have spurgt Anisette om hun stadig var kommunist, men det virker så grimt på skrift, og for skolede journalister er der som bekendt ingen fjende til venstre.

Fra TV2 Online – De takkede nej til pladekontrakt, fordi de skulle spille for amerikanske soldater – nu hædres de.

“The Savage Rose sad over for to agenter på det amerikanske pladeselskab RCA Records. Bandet havde kun eksisteret i få år, men allerede nu havde de unge danskere opnået anerkendelse herhjemme og i det store udland.
De var unge, oprørske og klar til at indtage USA med deres helt særlige lyd og venstreorienterede protestsange. …

… Lørdag aften modtager The Savage Rose DMAs Ærespris – ikke som band, men som fænomen, der har bevæget sig gennem tid og sted. Selvom tiderne har skiftet, og bandmedlemmer er kommet til og fra, har The Savage Rose altid været et band, publikum kan mærke. For The Savage Rose har noget på hjerte. De synger og spiller for at gøre verden til et bedre sted.

De spillede for indsatte på forvaringsanstalten i Herstedvester Fængsel, i palæstinensiske flygtningelejre i Libanon og til støttekoncert for den sorte, militante borgerrettighedsbevægelse Black Panther Party. De støttede DKPML, fristaden Christiania og protesterede mod Irakkrigen. …

. – Man kan vælge at stå på sidelinjen eller tage stilling til folks hverdag og liv. Vi syntes ikke, vi kunne se bort fra de problemer, vi så i verden. Vi havde et ønske om at fremme fred og kærlighed i verden, fortæller Annisette Koppel.

hun synger stadig for kærlighed og frihed.”

(Collage: Marie Holm Mathiasen & venstreradikal vold)



20. november 2020

Rapport associerer antifeminisme med nazisme: “… er imod opløsningen af de traditionelle kønsroller”

En af de store forskelle på de to politiske fløje, er venstrefløjens evindelige forsøg på at gøre egne holdninger apolitiske. Der findes stort set ikke en NGO, der ikke er tætpakket med venstreradikale, og Cybernauterne er ingen undtagelse. Deres ekspertpanel består foruden Maia Kahlke Lorentzen, der citeres i artiklen herunder, af folk som Freja Wedenborg (tidl. DKP/ml, Kommunistisk Parti), Aslak Ransby (tidl. SUF), Kevin Shakir (tidl. ansat af Enhedslisten). Maia Kahlke Lorentzen mener ikke der bør være en øvre grænse for indvandring, og demonstrerede så sent som sidste år med Antifascistisk Aktion. Begrebet ‘kønschauvinistiske fællesskaber’, der spiller en central rolle i rapporten, er taget fra idehistoriker Mikkel Thorup (tidl. Rød Ungdom).

Vi er med andre ord langt til venstre for virkeligheden, og det kan derfor ikke overraske at rapporten problematiserer enhver form for antifeminisme, der anskues som en radikaliserende glidebane mod vold. Et 33 siders associationstrick, der skal gøde jorden for venstrefløjens kønspolitiske agenda. Problemet er alt fra Lars Andersen, Jordan B. Peterson over Generation Identitær og Stram Kurs til konspiratoriske JKF21 og nationalsocialistiske Nordfront. Anarkokapitalister og antikapitalister er højreradikale, og meget meget farlige. De podcaster, og debatterer helt frit. Venstrefløjen hader den slags.

Rapporten fik rosende omtale i Politiken, og det er helt efter bogen. Langt værre er det, at rapporten er medfinansieret af Partnerskabet @lliancen, der inkluderer PET. Politiet skulle garantere den frie debat, ikke bistå den yderste venstrefløj i klapjagten på enhver form for dissens. Fra Politiken.dk – ‘Kvinder er notorisk utro’: Nynazister, scorekunstnere og muskuløse fanatikere lokker unge mænd med had mod kvinder.

“Én ting kan ekstreme grupper i internettets politiske undergrund enes om: Ligestillingen er gået for vidt. Ifølge en ny dansk undersøgelse benytter en broget flok af nynazister, scorekunstnere og fitnessfanatikere kønspolitiske udfald til at flytte brugere fra mainstreamplatforme til deres egne ekkokamre.

… én ting er de åbenbart enige om: Ligestillingen er gået for vidt. Mænd bliver undertrykt. Og tiden er inde til at vinde det tabte terræn tilbage. …

Ihvert fald viser en rapport udført af kooperativet Cybernauterne og organisationen DareGender, at antifeminisme, chauvinisme og agitation for traditionelle kønsroller går igen i en række ellers højst forskellige såkaldte ‘meningsfællesskaber’ på nettet.

… I rapporten, der har titlen ‘ Under indflydelse – Veje ind i ekstreme digitale fællesskaber gennem køn og maskulinitet’, udpeger forfatterne seks meningsfællesskaber, som – ud over deres individuelle hovedbudskaber – alle er imod opløsningen af de traditionelle kønsroller. Nogle taler for at begrænse andres demokratiske rettigheder. Andre er angiveligt parate til at bruge vold.

… Rapporten bygger også på interviews med fem mænd, der har været en del af de ekstreme meningsfællesskaber. En af mændene forklarer, at hans søgen efter en video med evolutionsteoretikeren og ateisten Richard Dawkins bragte ham videre til mere og mere ekstremt indhold. Og han endte hos den amerikanske højreaktivist Gavin McInnes, der har grundlagt den voldelige, nyfascistiske gruppe Proud Boys.

… Rapporten fra Cybernauterne er især rettet mod folk, der arbejder med børn og unge, men også tænkt som en hjælp for forældre, som gerne vil forstå, hvordan de digitale platforme fungerer, forklarer Maia Kahlke Lorentzen.”

(Cybernauterne, 2020: Under indflydelse. Veje ind i ekstreme digitale fællesskaber…, 33 sider)

“Den danske transkvinde May Lifschitz er model for undertøjsfirmaet Victoria’s Secret, og ungdomsmagasinet Teen Vogue har overskrifter som ‘4 Things You Should Stop Saying to Nonbinary People’ i artikler, der handler om, at køn er flydende. For nogle er dette en mulighed for frigørelse. For andre er det et tegn på, at ligestillingen har taget overhånd og at tingene er på vej i den gale retning. … Denne rapport kortlægger meningsfællesskaber, der betoner køn og maskulinitet i modstand mod ligestilling og feminisme i en dansk sammenhæng. Den belyser, hvordan deres forestillinger og fortællinger om køn skaber fjendebilleder, der i sidste ende kan lede til had, chikane og vold. (s. 4f)

“Idéhistoriker Mikkel Thorup bruger samlebetegnelsen kønschauvinistiske fællesskaber om de grupperinger, fra anti-feminister til højreradikale, der dyrker en ide om, at mandlig dominans er naturlig. De meningsfællesskaber, som vi har fundet frem til, har forskellige ideologiske udgangspunkter, men har det til fælles at de taler imod feminisme og ligestilling, eller imod politiske bevægelser der arbejder for ligestilling og ligebehandling på tværs af køn, seksualitet og etnicitet.” (s. 6)

“Etnonationalistiske meningsfællesskaber dyrker en stærk tilknytning til deres etniske og nationale identitet, i samklang med islamofobi og kritik af indvandring, der opfattes som en trussel imod medlemmernes identitet og kultur. … Deltagere fra forskellige grupper har udøvet digital chikane eller intimidering af politiske modstandere, for eksempel ved at oversvømme dem med ubehagelige beskeder, offentliggøre deres adresser eller skrive profiler på dem på blogs og hjemmesider.” (s. 10)

Meningsfællesskaberne dyrker også en fortælling om, at ytringsfriheden er under pres fra en elite, der ikke ønsker at deres politiske modstandere skal få lov at tale. Denne fortælling forstærkes og føles bekræftet, når sociale medier fjerner indhold eller hele kanaler fra folk man er ideologisk beslægtet med, hvis det har overtrådt platformenes retningslinjer. Et eksempel er Tommy Robinson fra den højreekstreme gruppe English Defence League, der i 2019 blev fjernet eller skjult på både Facebook, YouTube og Tiktok på grund af hans brud på deres retningslinjer om racisme og hadtale. Dette var et stort emne både i Danmark og internationalt, på tværs af de forskellige meningsfællesskaber, hvor man dyrker en opfattelse af, at ytringsfriheden er absolut, og derfor bør inkludere retten til at komme med racistiske, hadefulde eller voldsparate udtalelser.” (s. 16)

“Den Nordiske Modstandsbevægelses sympatisører dukker lejlighedsvis op i kommentarerne hos Stram Kurs, Lars Andersen, Podcasten Ytringspligt og Generation Identitær.” (s. 22)

“Groft, grænseoverskridende indhold er populært på nettet. At være hård og konfronterende og nedladende overfor andre, for eksempel nogen, der har dummet sig i offentligheden, er en indholdsform, som man også ser på mainstream YouTube, og som med succes er blevet overtaget af de politiske influencere. Som en interviewperson beskriver sit første møde med indhold fra Jordan Peterson…” (s. 26)

“Det er en hel genre i sig selv at lave såkaldte ‘takedowns’ eller ‘owns’ (slang for at vinde over en mod- stander). Indhold, der latterliggør eller kritiserer progressive bevægelser, er effektivt til at fange opmærk- somhed på digitale platforme. Der findes utallige videoer på YouTube med titler som ‘feminist gets owned’, der kan benyttes til at underkende pers- pektiver, latterliggøre andres meninger og bekræfte bestemte ståsteder.” (s. 26f)

“Forskning i ekstremisme peger på, at nogle miljøer tilbyder en form for remaskulinisering, altså en måde igen at føle sig sikker i sin maskulinitet på, der indebærer en aggressiv adfærd, at bære skydevåben, udøve vold eller deltage i krigshandlinger. … Ideer om den hypermaskuline mand og modstand mod ligestilling vækker genklang — også i Danmark. Man behøver ikke at være socialt udsat i traditionel forstand for at finde meningsfællesskabernes kønsforståelser attraktiv, og det er derfor nødvendigt at øge indsigten i nye potentielle risikogrupper, der ellers kan opfattes som ressourcestærke og velfungerende.” (s. 31)

Trygfonden. Projektet er støttet af @lliancen, som er et partnerskab mellem PET, Medierådet for Børn og Unge, Børns Vilkår, Dansk Ungdoms Fællesråd, Skolelederforeningen, Efterskoleforeningen, Styrelsen for Uddannelse og Kvalitet (STUK) og Nationalt Center for Forebyggelse af Ekstremisme (NCFE). Partnerskabets formål er at udvikle, støtte og drive initiativer og projekter, der kan bidrage til at styrke børn og unges modstandsdygtighed over for radikalisering. DareGender og Cybernauterne er ansvarlige for det redaktionelle indhold i denne rapport. Indholdet er derfor ikke et udtryk for Partnerskabet @lliancens holdninger og synspunkter.” (s. 32)

(Cybernaut Maia Kahlke Lorentzen: for masseindvanding, imod ytringsfrihed til højreorienterede)



17. november 2020

DR om MAGA-demo: Højreorienteret militsgruppe Proud Boys var “… involveret i flere af slåskampene”

Virkeligheden matcher ikke altid egne præferencer, men DR Nyhederne gør virkeligt sit bedste for at få det hele til at gå op i en højere enhed. Jeg har ikke tid til at verificere de mange modtagne videoer af overfald på Trump-støttere, men der er nok at tage af. Der var omvendt ingen der blev overfaldet, da Trumphaderne januar 2017 demonstrerede i Washington i forbindelse med Trumps indsættelse.

Når Trumpstøttere demonstrerer, så problematiseres demo-vagterne, der var ‘involveret i flere af slåskampene’. Ligesom det pointeres at officielle myndigheder, ikke kan bekræfte Trumps beskyldninger om Antifas andel i samme. Journalist Mark Lindtved Norup skal nok gøre karriere, om ikke på DR, så på et andet skattefinansieret venstremedie. Fra DR.dk – Knivstikkeri og slåskampe udspillede sig ved Trump-demonstration.

“Mindst én person er i kritisk tilstand, mens 20 personer er blevet anholdt, efter at tusindvis af Trump-tilhængere lørdag samlede sig i den amerikanske hovedstad, Washington D.C.

… Arrangørerne havde navngivet protesten ‘Million MAGA (Make America Great Again) March’, men ifølge The Guardian skulle de fremmødte tælles i tusinder.

Det Hvide Hus’ pressesekretær, Kayleigh McEnany, skrev på Twitter, at millioner var mødt frem. En påstand, som ifølge mediet NBC var ’stærkt overdrevet’, og som ikke er bekræftet af myndighederne. …

Trump-tilhængerne blev i løbet af dagen mødt af grupper af moddemonstranter flere steder, og ifølge NBC News brød der om aftenen kampe ud mellem grupperne flere steder i hovedstaden.

Ifølge NBC News var personer fra den højreorienterede militsgruppe Proud Boys involveret i flere af slåskampene. De skulle blandt andet været stødt sammen med støtter af Black Lives Matter-bevægelsen.

Præsident Donald Trump kommenterede på Twitter også demonstrationen og de voldelige sammenstød. Han beskyldte sympatisører af den venstreradikale bevægelse Antifa for at fremprovokere sammenstødene efter mørkets frembrud, hvor medlemmerne ifølge Trump gik efter ældre og familier i demonstrationen. Præsidentens påstande er ikke bekræftet af nogen myndigheder.

(Trump-støttere demonstrerer i Washington, 14. november 2020)

(Et af flere overfald på Trump-støttere)



14. november 2020

Det Kgl. Danske Kunstakademi: Institutleder Katrine Dirckinck-Holmfeld stod bag hærværksaktion…

I Weekendavisen fortsætter Poul Pilgaard Johnson sin afdækning af det ideologiske cirkus på Kunstakademiet, og fredag eftermiddag kunne man høre ham i Det vi taler om, hvor han fortalte at sporene endte ved underviser Katrine Dirckinck-Holmfeld. Hun underviste i et fag med titlen ‘Min(d)ing the Academy’, hvis ordlyd til forveksling lignede det identitetspolitiske manifest, der blev udsendt i forbindelse med hærværksaktionen. Senere på dagen tog hun så ansvaret i Politiken. Et vanvittigt forløb, der må få alvorlige konsekvenser. Forhistorien: I, II.

Det var altså ikke blot anonyme studerende, der udførte udåden, men selveste lederen af Institut for Kunst, Skrift og Forskning på Det Kgl. Danske Kunstakademi. Hun er nu suspenderet, og mon ikke den semi-sympatiserende rektor Kirsten Langkilde ryger inden længe. Bemærk at ikke et eneste medie har sat fløjetikette på sagen, selvom det tydeligvis er orkestreret af personer på den yderste venstrefløj.

Fra Politiken.dk – Det var mig, der skubbede den i havnen (kræver login).

“… fredag mødte Katrine Dirckinck-Holmfeld, kunstner og i halvandet år leder af Institut for Kunst, Skrift og Forskning på Det Kgl. Danske Kunstakademi, så op til et interview med Politiken: ‘Det var mig, der tog initiativet. Det var mig, der tog busten fra soklen i akademiets festsal. Og det var mig, der skubbede den i havnen’. Adspurgt, om hun kan dokumentere sin deltagelse, viser hun et foto af busten på kajen, lige før den skubbes i vandet.

… Katrine Dirckinck-Holmfeld vil ikke oplyse, hvem de andre, der var til stede, var, og ej heller om det var hendes studerende. Til Politiken fortalte et vidne, at han havde set en gruppe på cirka ti personer være til stede under hændelsen. Når Katrine Dirckinck-Holmfeld taler om hændelsen, bruger hun ordet ‘vi’, men hun afviser flere gange, at de andre tilstedeværende skulle have haft et ansvar for fjernelsen og udsmidningen.

‘Nej. Jeg mener ikke, at de på nogen måde har et ansvar’. Samtidig står hun undrende over for, at det, hun kalder en happening, over en bred kam er blevet omtalt som hærværk i medierne. …

‘Nej, jeg mener ikke, at happeningen er mislykkedes, for den viser vores utilstrækkelighed, når det handler om at diskutere og forholde os til de her ting i Danmark. Efter en sommer, hvor vi har diskuteret Black Lives Matter og drabet på George Floyd…’

Forventede du, at busten ville gå i stykker? ‘Nej, det, som kom bag på mig, var, at hovedet knækkede af, da den ramte vandet. Det var et stærkt billede. Det gav mig et ubehag, i form af at det var en meget fysisk oplevelse og viste, hvor fragilt det system, som busten repræsenterer, er‘.”

(Collage: Katrine Dirckinck-Holmfeld)

Citater

“Charlottenborg er opført 1672-1677 af Ulrik Frederik Gyldenløve. … Ifølge Kåre Lauring er det også lodret forkert, at Kunstakademiet skulle være grundlagt i 1754 med penge fra slavehandel. Tværtimod gav slavehandlen konsekvent underskud. Således havde det danske kompagni, som drev slavehandlen, så stort et underskud på handlen, at det i 1754 blev opløst. … ‘Så den buste, der røg i havnen, har intet at gøre med Vestindien og slavehandel. Den er finansieret af fortrinsvis handel på Kina, hvor vi som bekendt ikke havde nogen kolonier,’ konstaterer Kåre Lauring.” (Weekendavisen, 12. november 2020)

“… inden underviserens identitet blev offentligt kendt, reagerede rektor i første omgang på dagen for hærværket ved at sende en mail til Kunstakademiets ansatte, som Politiken er bekendt med. Mailen var forsynet med et link til videoen ledsaget af ordene: Jeg ønsker jer alle en god weekend.” (Rektor Kirsten Langkilde, Politiken, 13. november 2020)

“De fifler med empirien for at redde et vaklende teori-apparat. Det en slags kreativ bogføring, der skal sikre dem en plads som statsansatte skrivebordstænkere, der på bedste Erasmus Montanus-vis kan få tryllet studentikos vandalisme om til et varsel om den kommende revolution. Med deres formørkede analyse har de podet en hel generation med ressentiment, had til historien og manglende fremtidstro. … Du har ikke en fremtid, hvis du bliver skolet i at hade din fortid. (Ferdinand Ahm Krag, professor på Det Kongelige Danske Kunstakademi, Berlingske, 14. november 2020)

“… den nævnte drukning er tusind gange mere uskadelig end de mange bogbrændinger, der foregår, når danske racister mødes rundt om i Jylland, på øerne og Bornholm.” (Carsten Juhl, pens. underviser, Carstenjuhl.dk)

“Denne såkaldte aktion (hvor en gruppe aktivister har kastet et gipsbuste af Frederik V i havnen, red.) er derfor helt i overensstemmelse med tidsåndens nyliberale konkurrencestat. Historie og kunst er uden værdi og kan uden videre smides i havnen. Denne taktik med at udrydde vores hukommelse, så vi glemmer, hvem vi er, og hvorfra vi kommer, ligner Isis’ bortsprængning af Buddha-figurer og Palmyra-ruinerne. Om det er Finansministeriets regneark, Isis’ bomber eller denne aktion; skaderne er de samme – fortiden udryddes.” (Bjørn Nørgaard, tidligere professor, Politiken, 14. november 2020)

“Today in an interview with politiken, Katrine claimed responsibility of the happening that took place two weeks ago. … The weird reaction of the Danish media and supposedly progressive Denmark was an overwhelming concern about a plaster cast… after the reactions I saw from the media and the hate messages we received from trump supporters in Denmark, I became more sure that she did the right thing. … Respect to your courage” (Abbas S. Mroueh, Katrine Dirckinck-Holmfelds mand, Facebook, 13. november 2020)

(Negerkongen Uwe Max foran Kunstakademiet, 12. november 2020; Fotos: Facebook)

“Det Kongelige Danske Kunstakademi, der har til huse i Charlottenborg på Kongens Nytorv, fik i dag besøg af en negerkonge. Det brød de studerende og deres lærer sig ikke om. Efter at være udsat for hærværk og chikane måtte Negerkongen fortrække fra Charlottenborgs gård til Kongens Nytorv, hvor han fortsatte sin happening, inden han afslutningsvis hoppede i vandet i Nyhavn. Det var studerende fra kunstakademiet, der for en uge side ødelagde en buste af Frederik V ved at sænke den i Københavns Havn. … Efter mit besøg på kunstakademiet har de studerende været i det kreative hjørne og fremstillet et banner med ordlyden Nej til nazisme, der er hængt op på facaden. (Uwe Max Jensen, Facebook, 12. november 2020)

(- studerendes reaktion)



6. november 2020

Portland: Venstreradikale hærger kirke, hotel mv., afbrænder Stars & Stripes: ‘Fuck Biden and Trump’

Intet dansk medie har omtalt valgaftenens knivstikkeri i Washington DC, men BT har dog fundet tid til at gengive en ugegammel historie om en ‘Trump-støtte’ der ‘trækker våben mod unge demonstranter’. Biden-støttere beslutter sig for at demonstrere nær Trump-tilhængere, de kommer i skænderi, og da en ung fyr omringes af aggressive kvinder, trækker han sin pistol. Det nævnes ikke i artiklen, men fremgår af Twitter-opdateringen, at den unge mand forinden var blevet oversprøjtet med en ukendt væske (‘dirty water’). Twitterprofilen er klart venstreorienteret, og retweeter eksempelvis fra ‘WANaziWatch’ og ‘New York City Antifa’.

Herunder endnu en historie fra Portland. Venstreradikale afbrænder Stars & Stripes, mens der gentagne gange råbes ‘Fuck Biden and Trump’. Fra Oregonlive – Portland march evolves into riot after protesters shatter some downtown windows.

“Gov. Kate Brown activated the Oregon National Guard to help police protests in Portland early Wednesday evening after some demonstrators smashed windows of downtown businesses, officials said.

… Officers said they arrested 12 people, including one person originally accused of throwing a Molotov cocktail toward police, though the device was later determined to be a firework. Police said they also seized a rifle, ammunition, a knife, hammers and other fireworks from some people arrested.

Brown also criticized ’self-styled anarchist protesters’ who damaged downtown businesses.

‘Indiscriminate destruction solves nothing,’ she said. ‘These are acts of privilege.’ …

Leaders of the separate groups urged marchers to unite and set aside philosophical differences about how to protest, namely whether or not to carry out ‘direct actions,’ typically meant to draw out police. Many organizers in the Black-led march from Southeast Portland have criticized direct action tactics such as damaging police buildings, because they believe that takes away from the message of Black Lives Matter.

But the unity between the distinct marches was brief. About 150 people affiliated with the direct action march left the area and began walking west. Some people in that crowd broke windows of a hotel and a church, among other buildings.

Lines of dozens of police officers wearing riot gear arrived and forced people to move. Some people continued to break windows at nearby businesses, including at least two small businesses. Police declared the gathering a riot around 7 p.m., as the group walked near Southwest 12th Avenue and Alder Street. Some people threw gas bottles at officers responding to the scene.

… Marchers moved north on Broadway, where some people shattered the windows of a Starbucks inside Pioneer Courthouse Square.”

(Portland, 4. November 2020; Foto: Youtube)



30. oktober 2020

DR: Bevidst begrebsforvirring – ‘De nye nazister’, ‘kernen af et højreekstremt miljø’, ‘højreorienterede’

Jeg ser stort set aldrig ‘Danmarks Radio’, men en bekendt tippede mig om dokumentarserien ‘Kriminelt’, der kan streames på DR.dk. Første sæsons otte afsnit er helt efter bogen. Om pædofili, voldtægt, stalking, pyromani, bandekriminelitet og en udsendelse om nazistiske NMR (Den Nordiske Modstandsbevægelse, Nordfront). Heller ikke denne gang noget om autonome optøjer, Antifascistisk Aktion, Redox-overvågning etc.

Udendelsen om ‘De nye nazister’ er et nærmere studie værd, selvom der ikke kommer noget nyt fra det sædvanlige ekspertpanel anført af ‘forsker i ekstremisme’ Chris Holmsted Larsen. Udsendelsen handler som sagt om organiserede nazister, og en de frafaldne kilder fortæller åbent at han var ‘nazist’, og det udpensles at de var ‘fascineret af hagekors, Hitlers tredje rige, og forestillingen om den ariske races overlegenhed’. Aldrig drejede sig om kampen mod demokratiet. Slutmål: ‘revolutionen’.

Selvom der fokuseres på hærværket mod jødiske grave i Randers, så var P1-journalist Tom Carstensens interviews med ledende skikkelser i organisationen ikke inkluderet. Han fortalte, at de ikke vil kaldes nazister, da de var helt grundlæggende var nationale ’socialister’, der ikke så sig som højreorienterede, men ‘venstreorienterede’.

Få sekunder efter titlen ‘De nye nazister’ toner frem på skærmen, lyder speaken: “Vi skal nu med to meget unge mænd ind i kernen af et højreekstremt miljø”, og herfra går det stok over sten med ‘højreekstreme’, ‘højreekstreme miljøer’, ‘et højreekstremt miljø’, ‘højreekstreme grupper’, ‘højreekstremister’, ‘højreekstremistiske organisationer’ mv. Holdningsmassagen klimakser da vært Trine Maria Ilsøe interviewer politiefterforsker Bent Isager, og her pointerer, med henvisning til NMR, at det ikke er ulovligt at være ‘islamist, eller højreorienteret’. Fra heilende nynazister til ‘højreorienterede’.

Det er smart at bruge nazisme synonymt med højreekstremisme, men hvis organisationen man portrætterer ikke er ekstremt højreorienteret endsige højreorienteret overhovedet, så er det bevidst manipulation. Politisk motiveret? Ja, det må det være. Det er en længere proces at lave 29 minutters tv-dokumentar, og man må gå ud fra, at de har tænkt over begreberne. Lenin-Chris udfyldte fint sin rolle.

(DR, Kriminelt, Sæson 1 Episode 2: De nye nazister)

“To unge mænd er høje af lykke efter være blevet indlemmet i en nynazistisk organisation, der bruger vold rundt om i Norden. To andre fra samme organisation er fængslet for hærværk mod den jødiske kirkegård i Randers.” (DR.dk)



16. oktober 2020

Information: Proud Boys ‘camouflerer’ deres ekstreme synspunkter ved at iføre sig Fred Perry polo’er

For et par uger siden bloggede jeg om amerikanske Proud Boys, der går på gaden i flok for at opretholde lov og orden, og åbent konfronterer hærgende venstreradikale. Trumps ‘Stand back and stand by’ chokerede avisredaktioner overalt på kloden, og siden er klapjagten gået ind på de her ubehagelige typer, der imødegår Antifa på gadeplan. En større forbrydelse, at dømme efter reaktionen hos de mange skrivende SJW’ere.

Et godt eksempel på mediernes afstandtagen kom i Information, blandt andet med Børsen-redaktør Chris Pedersen som kilde. Det virker helt tilfældigt om de her aktivistiske verdensreddere ender med at skrive for blodrøde eller kongeblå medier, og tragikomisk bliver det næsten, når Chris Pedersens argument for ikke at dyrke skinhead-looket var risikoen for vold fra højrefløjens modstandere. Fra Information.dk – Hadets polo (ved Lærke Cramon).

“Dette er historien om, hvordan tøjmærket, der blev lanceret af en britisk tennisstjerne, mod sin vilje er blevet et symbol på ekstremisme.

… ifølge modeeksperten Chris Pedersen, som også er redaktør på Børsen, har Fred Perry-mærket et oprørsk dna, som siden firmaets grundlæggelse har tiltalt grupperinger på den yderste højrefløj. …

De kender poloens ikonografi, og ved at tage den til sig indskriver de sig i en helt særlig højreekstremistisk fortælling. Når de tager Fred Perry-poloen på, er de udmærket klar over, hvilken europæisk historie de refererer til,’ siger han. …

Selv kunne Chris Pedersen ikke finde på at iføre sig Fred Perrys klassiske polo. Han har engang kortvarigt forsøgt sig med skinheadlooket, og det var ikke fedt, fortæller han. …

‘En nat i byen kiggede to mænd på mig og vurderede, at jeg var en rod, der var ude på ballade. De begyndte at provokere, sang sange, der skulle opildne mig til slåskamp, og det var dér, det gik op for mig, at det var mit tøj, der skabte den dårlige stemning.‘ Chris Pedersen opdagede, at ‘der er nogle tøjmæssige grænser, jeg kan lege med, men hvis jeg går over dem, så ligner jeg en højreekstremist‘, fortæller han. …

Som modemand ved Chris Pedersen altså alt om, hvad denne type beklædning kan signalere. Andre ville derimod sagtens kunne iføre sig en Fred Perry-polo uden at ane, hvilke konnotationer der kan følge med tøjvalget. Og det er netop derfor, tøjet er attraktivt for ekstremister, mener Cynthia Miller-Idriss, som er sociologiprofessor på American University i Washington. Hun har skrevet bogen The Extreme Gone Mainstream, hvori hun skriver, at det yderste højre i løbet af de senere år stort set har bevæget sig væk fra militærstøvler og skaldede isser til fordel for tøj, der også indgår i den normale mode. …

Proud Boys camouflerer altså deres radikale synspunkter ved at iføre sig tøj, som naboens søn også kunne tage på, og forsøger dermed at nå ud til segmenter, der ikke ville være lydhøre over for gammeldags højreradikale grupper.”

(Mit nyindkøbte eksemplar af ‘hadets polo’: Fred Perry, twintipped black/yellow/yellow; JD Sports)

“The rise of the alt-right has put clothing companies like Fred Perry and New Balance in a tough position. They can’t force white nationalists and xenophobes to stop buying their clothe… They could theoretically take firmer stances against bigotry by donating a portion of the profits from the affiliated products to an organization that fights hate groups. What Proud Boy would sport a Fred Perry shirt if it signified money flowing to, say, the Council on American-Islamic Relations?” (hristina Cauterucci, Slate, 2017)

Fred Perry does not support and is in no way affiliated with the Proud Boys. It is incredibly frustrating that this group has appropriated our Black/Yellow/Yellow twin tipped shirt and subverted our Laurel Wreath to their own ends. … The Fred Perry shirt is a piece of British subcultural uniform, adopted by various groups of people who recognise their own values in what it stands for. … The Black/Yellow/Yellow twin tipped shirt has been an important part of that uniform since its introduction in the late 70s, and has been adopted generation after generation by various subcultures, without prejudice. … To be absolutely clear, if you see any Proud Boys materials or products featuring our Laurel Wreath or any Black/Yellow/Yellow related items, they have absolutely nothing to do with us…” (Fred Perry, 2020)



9. oktober 2020

Morten Messerschmidt til 16-årig klima-socialist: “Det her er en tirsdag – du burde være i skole nu.”

Det kan godt være Morten Messerschmidt lyder lidt arrogant, men nogle gange skal der sættes streger i sandet. Før han fik taletid måtte han blandt andet høre på kommunisten Jan Hoby, og hvis P1 vælger at invitere revolutionære i alle aldre til debat, så skal de naturligvis have svar på tiltale. Det må man ikke hos DR, og Messerschmidt røg ud. P1 plejer at være gode til at caste ideologiske meningsfæller, men 60 minutters debat må nødvendigvis inkludere ikke-røde. Den slags kræver hård moderation, må man forstå.

Debatten kan høres på DR.dk, men spild ikke din tid. P1 er bare ikke din kanal.

Gitte Hansen, P1: ‘Jorden kalder de voksne’, står der på nogle af skiltene her ude foran Christiansborg. Kan du høre det?

Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti: Altså, jeg kunne høre det, da jeg forsøgte at trænge mig igennem.

Gitte Hansen: Altså, demonstranterne derude, der står og hopper og råber om mere klima. Hvad tænker du, har de ret i at vi har et problem, at vi ikke er langt nok…

Morten Messerschmidt: Jeg er relativ resistent overfor folk der kun er i stand til at udtrykke sig kollektivt. Altså, nu kender jeg ikke vores veninde, der står her i dag…

Gitte Hansen: – Jelva Illeris Schultz. Hun kommer fra Klimabevægelsen Fridays for future.

Morten Messerschmidt: Lad mig lige svare. Altså folk, der kun kan stå og brøle et eller andet budskab, som de formodentligt ikke selv har fundet på eller huje et eller andet gakkelak. Nej, dem nærer jeg ingen respekt for overhovedet. Og slet ikke når de på denne her måde blamerer sig selv. Det er jo en eller anden blanding af et cirkus og en børnehave, når man går igennem sådan en flok…

Gitte Hansen: – En blanding af et cirkus og en børnehave, kalder du det.

Morten Messerschmidt: Det der var ude på slotspladsen. Det var da noget pjat.

Jelva Illeris Schultz, klima-socialist: … Vi unge har ikke stemmeret endnu, så jeg kan faktisk ikke se hvilke andre måder vi skulle kunne udtrykke sig demokratisk, når vi ikke…

Morten Messerschmidt: Du skal slet ikke udtrykke dig demokratisk. Du skal gå i skole. Og så skal du vente på at du bliver atten år.

Jelva Illeris Schultz: Vil du så have, at jeg skal vente til jeg bliver atten år for at kæmpe for min fremtid.

Morten Messerschmidt: Ja selvfølgelig. … Det her er en tirsdag – du burde være i skole nu. … Jeg synes ærligt talt det er noget pjat. … Når man er barn, så tænker man som et barn. Så har man ikke noget overblik, en måde at tænke på…

Gitte Hansen: Morten Messerschmidt, nu afbryder jeg dig lige. …

Morten Messerschmidt: Det er noget underligt noget, at fordi man ikke er fyldt atten, eller ikke har levet særligt mange år, at så skulle man have en særlig stemme i debatten. Jeg tror jeg er den der har haft mindst taletid indtil videre. … Hvis man har trang til lidt infantilt at råbe mordere ind i ansigtet på nogen, så er der andre lande hvor det er mere oplagt at gøre det i. … De står bare og råber det de har fået uddelt i en pamflet fra Greenpeace. Latterligt.

Gitte Hansen: – Morten Messerschmidt, nu tror jeg lige jeg lukker ned for dig.>

(Jelva Illeris Schultz, 16-årig klima-socialist)

“Man kan have forskellige holdninger til aktionsformerne derude, og noget af det var helt i orden. Man må godt fløjte, råbe slagord, synge sine sange, have sin bannere og sådan noget – det synes jeg er helst ok. Så var der andre folk, der råbte politikere ind i hovedet: At de var landsforræddere og mordere og alt muligt andet. Det var skrækkeligt, at opleve og ikke værdigt overhovedet.” (Jesper Petersen, Socialdemokratiet)



7. oktober 2020

Mikkel Thorup teoretiserer: Vi kan bruge ‘den her mega-globale krise til at omforme vores samfund’

Søndag nævnte jeg henkastet Mikkel Thorup i en post om venstreradikale professorer, og der gik blot to dage før han dukkede op som ekspert på Radio4, og sagde stort set det samme som professor Mikkel Bolt. Kraniebrud havde overskriften ‘Utopi og fremtid’, og så var der ellers hyldest til Extinction Rebellion og Black Lives Matter, der gav ‘forandringshåb’ i det her ‘drømmeløse’ samfund baseret på den vestlige universalisme. Der blev ‘leget med nogle utopiske tanker’, blandt andet ‘Defund the police’, hvad sådan set ikke er nyt. Afskaffelse af politiet var en del af Enhedslistens principprogram indtil 2014. Klimabevægelsen skal blot kickstarte Revolutionen. Igen.

Et citat fra den nævnte udsendelse.

Mikkel Krause, Radio4: Vi startede med klimabevægelsen. Hvad er det klimabevægelsen gerne vil skabe for et samfund?

Mikkel Thorup, idehistoriker: De har opgivet troen på det ordinære politiske system, der hvor man skulle have en forventning om at tingene bliver løst. Der er kommet en stigende erkendelse af, at der ikke kommer nogle løsninger derfra. Der kommer en masse snak, og det er sådan set det. Og en henholdenhed, og en ikke-reaktion. Og i stedet for at det giver udtryk i kynisme eller fatalisme, så kan vi jo se at det giver udtryk for håb. Nemlig, at man tager tingene på sig, og det vi i stigende grad ser fra den unge klimabevægelse og fra en lang række folk der teoretiserer over det, det er en tanke om, om at vi kan bruge den her katastrofe, den her mega-globale krise til at omforme vores samfund til noget der ikke bare er bæredygtig i forhold til den umiddelbare situation, men bæredygtigt i forhold til en lang række parametre. Så der er et forsøg på på at bruge den her til at gentænke vores samfund. Så noget af det vi kan se, som der paradoksalt nok har skabt håbet, formodentligt, det er at det er gået fra at være en delanalyse af selve klimaspørgsmålet i snæver forstand, til en meget bredere analyse af hvad det er der har skabt den her klimasituation i allerbredeste forstand. Og det betyder også at løsningen, og det samfund der melder sig på den anden side, ikke bare er CO2-neutralt, det er ikke bare er elbiler. Det er faktisk et helt andet form for samfund. Ligeså snart vi begynder, så kan vi se konturerne af et helt andet form for samfund…

(Professor Mikkel Thorup, der som ung var Cuba-apologet i revolutionære Rød Ungdom)

“Når Enhedslistens program taler om en kommunistisk utopi, så betyder det et samfund, hvor ingen mennesker tjener på andres arbejdskraft. Hvor alle bidrager til samfundet, og hvor den rigdom, der skabes, fordeles ligeligt. Det synes jeg er en smuk utopi. … Men når der tale om en kommunistisk utopi, er det i forståelsen af et samfund, hvor man ikke tjener penge på andre menneskers arbejdskraft, og hvor rigdommen fordeles ligeligt. Det er en smuk fremtidsvision, synes jeg” (Johanne Schmidt-Nielsen, 2011)

“Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede.” (Enhedslisten, principprogram frem til 2014)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper