11. februar 2021

DR illustrerer corona-højreradikale med AFA-demo: ‘Corona ist das Virus – Kapitalismus die Pandemie’

Det er svært at sætte lockdown-modstanderne i bås, men hvis de ikke er 100 procent fredelige, så associerer medier dem automatisk med den yderste højrefløj. Det foregår næsten per refleks, og derfor opdager de DR-ansatte bag artiklen herunder ikke, at de dokumenterer højreradikale optøjer i Tyskland med venstreradikale AFA’er, der demonstrerer under paroler såsom ‘Corona ist das Virus – Kapitalismus die Pandemie’ og ‘Ihr redet von Gesundheit, doch ihr meint Profite’. Fra DR Online – De går på gaden ‘for frihed’ og ender i sammenstød med politiet: Hvorfor fører vrede over corona-restriktioner til vold?

“Men In Black organiseres via sociale medier, og efter gruppens eget udsagn er den upolitisk og favner alle, men de benægter ikke coronavirussets eksistens. I stedet er budskabet, at de ønsker et opgør med corona-restriktionerne og nedlukningen af det danske samfund.

Og det er ikke kun i Danmark, at frustrationer over nedlukninger vokser. I flere steder i udlandet har der også været voldelige protester, der har været meget mere voldsomme end de danske. Ifølge en amerikansk tænktetank er coronapandemien med til at styrke voldelige bevægelser på den yderste højrefløj – både i USA, men også i Europa.

Hvordan det hænger sammen, kan du få svaret på i videoen, hvor du også kan høre mere om, hvorfor vi ser disse voldsomme og voldelige demonstrationer.”

(DR illustrerer højreradikale lockdown-modstandere med AFA-demo, Berlin, 30. december 2020)

“Mehrere Hundert Menschen aus der linken Szene demonstrierten in Berlin-Mitte gegen Corona-Kritiker und Kapitalismus. ‘Ihr redet von Gesundheit, doch ihr meint Profite’ oder ‘Corona ist das Virus – Kapitalismus die Pandemie’ war zu hören und zu lesen.” (Euronews, 30. december 2020)

(Venstreradikale demonstrerer i Berlin, 30. december 2020; Foto: Youtube)



9. februar 2021

Jens Philip Yazdani, kommunist: Jeg er ikke ekstremist, da jeg grundlæggende ‘kæmper for det rigtige’

Tilbage i efteråret 2019 deltog jeg i Nima Zamanis Stram Diskurs, som en af repræsentanterne for den yderste højrefløj. Han er i gang igen på Den Uafhængige, denne gang med en programserien Stram Diskurs II omhandlende den yderste ventrefløj. Da jeg debatterede emnet i sidste uge på Facebook, påpegede jeg tørt, at venstreradikale ikke havde brug for anonymitet, da de ikke risikerede andet end lektorater. Den faldt på en stenbund, men facts don’t lie.

Nu har jeg så hørt det første afsnit, hvor gæsten var Jens Philip Yazdani. En ung kommunistisk revolutionær ryger i clinch med Dansk Folkepartis Martin Henriksen, og får kort efter en klumme i borgerlige Jyllands-Posten og eget program på Radio4. Radiovært som 21-årig, talsmand for ‘Den Næste Generation’.

Yazdani er på alle måder mere radikal end de inviterede ‘højreradikale’ i Stram Diskurs-serien, og han var overraskende ærlig. Tidligere har han antydet, at det var urimeligt at associere ham med Socialistisk Ungdomsfront (som han har været aktiv i), men her fik den fuld skrue. Fire tilfældige nedslag…

Nima Zamani: Ideologisk set er du kommunist? Anarkist?

Jens Philip Yazdani: Sådan noget i den dur. Det er derude jeg er i hvertfald. Ideelt set, så ønsker jeg mig en verden hvor der ikke er nogle nationalstater, hvor der ikke er noget militær, hvor der ikke er nogle grænser. Hvor alle de kan yde efter evne, og nyde efter behov. Altså, en verden uden kapitalisme.

—–

Nima Zamani: Hvorfor er du ikke ekstremist?

Jens Philip Yazdani: Grundlæggende set fordi, at jeg kæmper for det rigtige.

—–

Nima Zamani: Er SF et racistisk parti?

Jens Philip Yazdani: Nej, men SF støtter nogle politikker, som er racistiske, og det gør Socialdemokratiet også. Og det gør Venstre også, og det gør Konservative også, og det gør DF også. Og det gør LA også… og klart Nye Borgerlige. … Jeg vil også påstå, at Nye Borgerlige er et klart racistisk parti.

—–

Jens Philip Yazdani: Det er ikke Pernille Vermund, jeg vil have ud af landet, det er hendes holdninger, jeg bil have ud af verden. Det er en kamp på værdier, på ideologi.

Nima Zamani: Hvordan vil du få dem ud af verden?

Jens Philip Yazdani: Ved at sikre, at der er ikke er opbakning til et sådan projekt. Ved at løse folks reelle oplevede problemer af, at samfundet er ved at gå i forfald. At de ikke kan få passet deres syge på plejehjemmene. … Der er nogle problemer, men det er problemer som mestendel er forårsaget af den neo-liberalistiske politik de sidste fyrre år. At man har udsultet den offentlige sektor…

(Undertegnede i debat: ‘Venstreradikale risikerer vel ikke andet end lektorater’, 2021)



2. februar 2021

Premier League kræver SoMe-censur efter hadefulde beskeder til spillere, men hylder BLM, trods drab

Sidste år bloggede jeg om 39-årige Aaron ‘Jay’ Danielson, der blev myrdet af en Black Lives Matter-støttende venstreradikal ved navn Michael Reinoehl. I New York Post fortæller Andy Ngo, at Reinoehl, der blev skudt af politi i forbindelse med anholdelsen, nu hyldes som en helt af BLM-Antifa: ‘Long live Mike’.

Man kunne argumentere for at Black Lives Matter ikke skal stå til ansvar for hærværk og vold begået af tilfældige støttere, men magtfulde organisationer har omvendt ingen problemer med at indskrænke ytringsfriheden på grund af ubehagelige beskeder på sociale medier. Er det virkelig værre at sende sorte Marcus Rashford en grim besked på Facebook, end at likvidere en kristen hvid Trumpstøtte på åben gade? Det virker sådan.

Michael Forest Reinoehl shot Aaron ‘Jay’ Danielson, 39, using a pistol at near point-blank range after lying in wait for him around a street corner. The shooting was caught on camera from a distance by a live streamer. A person believed to be Reinoehl shouted: ‘We’ve got a couple right here!’ (Danielson was walking with a friend.) Two shots rang out, and Danielson fell face‐first to the ground. He was shot in the chest and died instantly.” (Andy Ngo, New York Post, 30. januar 2021)

(Arsenal-Manchester United knæler for Black Lives Matter, TV3, 30. januar 2021)

“The pressure on the social media platforms is intensifying. The appetite for more regulation is growing. Last week the Premier League said the tech companies ‘need to do more’, calling for ’swifter removal of offensive messages and improved identification and banning of offenders’.

Manchester United, with three of their squad subject to vile messages, urged the creation of verifiable and identifiable accounts so offenders could be caught, saying they and the players were ’sick of it’, making the point that no one should face such hate-filled abuse in their place of work. … according to Kick It Out chief executive Sanjay Bhandari, the legislation – along with the promise of more regulation in the US from President Joe Biden – are grounds for optimism.” (BBC, 1. februar 2021)

Oploadet Kl. 01:01 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


30. januar 2021

Om NY Times, der bifalder SoMe-censur: “… offer space to a book advocating property destruction”

Enhver form for radikal højrefløj er jaget vild i massemedierne, der omvendt knuselsker den radikale venstrefløjs aktivisme. Forleden blev Trump blokeret fra Twitter, fordi han i en tale havde opfordret til at demonstrere ‘peacefully’. Da jeg debatterede talen med liberal-borgerlige på Facebook, kom der intet konkret citat frem, blot – som en enkelt formulerede det – ’summen af budskaber gennem længere tid’. Med samme argumentation kunne man blokere 179 MF’ere fra sociale medier, en efter en, samlet eller blot et udvalg efter behov. Et godt eksempel på ubalancen leveres af Tim Graham hos Townhall – How to Blow up the Left’s Terrorist Narrative.

“If the name Tatiana Schlossberg sounds like a brand for white privilege, you would be right. She’s not a top chef or fashion designer. She’s the 30-year-old daughter of Caroline Kennedy and Ed Schlossberg, the granddaughter of former President John F. Kennedy. Like Maria Shriver at NBC News, Tatiana became an ‘objective journalist’ for a while, covering the environment for The New York Times from 2014 to 2017.

When she wrote a book in 2019 called ‘Inconspicuous Consumption,’ NBC put her on TV and pushed her to run for office. She deferred, saying she is a journalist … a political activist of a different stripe.

On Jan. 24, she reviewed three books on ‘environmental disaster’ for The New York Times Book Review. One book had an especially provocative title: ‘How to Blow Up a Pipeline,’ by a far-left Swedish professor named Andreas Malm. … That was one day before the terrible, violent riot on Capitol Hill.

Verso’s promotional blurb for this latest version of a Unabomber treatise is really something. ‘In this lyrical manifesto, noted climate scholar (and saboteur of SUV tires and coal mines) Andreas Malm makes an impassioned call for the climate movement to escalate its tactics in the face of ecological collapse,’ it says. ‘We need, he argues, to force fossil fuel extraction to stop — with our actions, with our bodies, and by defusing and destroying its tools. We need, in short, to start blowing up some oil pipelines.

It seems intellectually incoherent for The New York Times to cheer social media platforms for squashing voices that promoted conspiracy theories about Donald Trump’s ‘landslide victory’ because they might lead to violence … and then offer space to a book advocating property destruction.

Online, The Times promoted it with the headline ‘Three Books Offer New Ways to Think About Environmental Disaster.’ When it comes to Big Energy (as opposed to Big Government), a few pipeline bombs offer ‘new ways to think,’ an expansion of our ecological possibilities.”

(Øko-marxisten Andreas Malm, forfatter til How to Blow Up a Pipeline, 2021; Fotos: US, Saxo)


Venstreradikale Black Lives Matter nomineret til Nobels fredspris, trods mere end 600 voldelige optøjer

Black Lives Matter Global Network har modtaget Palmeprisen 2020 af Olof Palmes mindefond, skriver Aftenbladet. 100.000 dollar til Bwalyas internationale kampfæller.

Når kan kan give Nobels fredspris til terrorister, så er Black Lives Matter også et oplagt valg. Fra The Guardian – Black Lives Matter movement nominated for Nobel peace prize.

“The Black Lives Matter movement has been nominated for the 2021 Nobel peace prize for the way its call for systemic change has spread around the world. In his nomination papers, the Norwegian MP Petter Eide said the movement had forced countries outside the US to grapple with racism within their own societies.

‘I find that one of the key challenges we have seen in America, but also in Europe and Asia, is the kind of increasing conflict based on inequality,’ Eide said. ‘Black Lives Matter has become a very important worldwide movement to fight racial injustice.

‘They have had a tremendous achievement in raising global awareness and consciousness about racial injustice.’

Eide, who has previously nominated human rights activists from Russia and China for the prize, said one other thing that impressed him about the Black Lives Matter movement was the way ‘they have been able to mobilise people from all groups of society, not just African-Americans, not just oppressed people, it has been a broad movement, in a way which has been different from their predecessors.’ …

… he dismissed criticism from rightwing voices that the group had been behind violence in US cities. ‘Studies have shown that most of the demonstrations organised by Black Lives Matter have been peaceful,’ he said. ‘Of course there have been incidents, but most of them have been caused by the activities of either the police or counter-protestors.’

(Black Lives Matter demonstrerer i Minneapolis, 29. maj 2020; Foto: Insider)

Næsten alle Black Lives Matter-demonstrationer er fredelige, skrev Information om rapporten.

The U.S. experienced 637 riots between May 26 and Sept. 12, and 91% of those riots were linked to the Black Lives Matter movement, according to the US Crisis Monitor, a joint project of the Armed Conflict Location & Event Data Project and the Bridging Divides Initiative at Princeton University.” (Daily Caller, Acleddata)



27. januar 2021

‘Anti-Defamation League’ betragter ‘Anti-Antifa Images’ som symboler på had: ‘Fighting hate for good’

Man har efterhånden vænnet sig til, at danske medier udelukkende gengiver venstreliberale dagblades analyser af amerikansk indenrigspolitik. I forhold til politisk ekstremisme er ekspertkilden derfor ofte ‘Anti-Defamation League’ (ADL), og forleden omtalte TV2.dk ADL, som værende ‘en organisation mod had’. Herunder et eksempel på organisationens verdensbillede. ‘Anti-Antifa’-grafikken er et hadefuldt symbol. Bekæmper det gode had…

(Foto: ADL.org, Anti-Antifa Images)

“Although white supremacist animus is often thought of as being directed against religious, racial and ethnic minorities, a significant portion of their hateful rhetoric is directed against the political left, including both the mainstream and far left. For example, a common alt right meme offers ‘free helicopter rides’ to people on the left, a reference to the tactic used by right-wing dictatorships in Argentina and Chile of throwing left-wing critics of the regime from helicopters.

White supremacist anti-left (or sinistrophobic) symbology especially targets far left and anarchist activists who have dedicated themselves to actively opposing and exposing white supremacists.”

Oploadet Kl. 00:52 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


25. januar 2021

Men In Blacks Ali Sufi om Nye Borgerlige: “De grimme neo-nazister kommer ikke ind.. de pæne gjorde”

Jeg undrede mig i en tidligere post over, at en udlænding der talte om finanskrisen fra en venstreorienteret vinkel, på nogen måde skulle kunne repræsentere Nye Borgerliges bagland. Berlingske har talt med vedkommende, en 39-årig iransk rapper ved navn Ali Sufi. Han hader Nye Borgerlige, Dansk Folkeparti og enhver form for borgerlighed. Politiken har ligeledes talt med en Christian Bechmann Olesen, der ved folketingsvalget i 2019 var kandidat for ‘Schiller Instituttets venner’, en internationalistisk gruppering der blandt andet vil omstyrte det nuværende pengesystem.

Der skal nok være en del højreorienterede, som er trætte af nedlukningens konsekvenser, at man ikke kan komme på stadion eller til fitness, men intet indikerer at Men In Black Denmark er højreorienteret i nogen meningsfuld forstand. Fra Berlingske – Han støtter Men In Black og har fået nok af regeringen: ‘Jeg føler, at min frihed bliver taget fra mig’.

“Ali Sufi er træt af ikke at blive lyttet til. Træt af, at regeringen ifølge ham træffer beslutninger uden megen demokratisk debat, fortæller han. Derfor går den 39-årige rapper på gaden til Men In Blacks demonstrationer i København.

Han er også manden bag det første vers i gruppens protestsang – ‘Mette Ciao’ – som de sortklædte demonstranter synger, når de går fakkeloptog gennem byen. Sangen er indspillet af rapperen Danny Rozenberg og er lavet over den italienske antifascistiske arbejdersang ‘Bella Ciao’. …

… Han var også første taler ved Men In Blacks meget omdiskuterede demonstration 9. januar, der endte med voldelige sammenstød mellem demonstranter og politi. …

Ali Sufi mener, at der siden terrorangrebet 11. september er sket en øget overvågning af borgerne, og at blandt andet ghettolovgivningen er en indskrænkning af borgernes frihedsrettigheder.”

(Men In Black Denmarks Ali Sufi, København, 23. januar 2021)

(Fotos: Ali Sufi på Facebook, 2019)

“Han åbner døren ind til lejligheden i det almene boligbyggeri og viser os ind i stuen. Han har indvilliget i at fortælle om sit engagement i den selverklærede friheds-og protestbevægelse Men In Black, som først og fremmest ser sig selv som frihedskæmpere imod coronarestriktioner, epidemilov og vaccinepres. … Christian Olesen fortæller gerne om sig selv. Han er født og opvokset på Vestegnen og har taget en længere teknisk specialuddannelse, som har ført til job i store danske virksomheder. Han har gennem mange år været politisk aktiv og opstillede i 2019 til folketingsvalget for listen Schiller Instituttets Venner, en tænketank-baseret bevægelse, som kæmper for en ny verdensorden. Christian Olesen fik 89 stemmer. … Han har deltaget i larmedemo foran statsministerens officielle bolig på Marienborg i Nordsjælland arrangeret af diverse grupper og partiet Jorden, Frihed, Kundskab 21, som kæmper mod teknokrati og for større frihed.” (Politiken, 24. januar 2021)

(Christian Bechmann Olesen, ‘Schiller Instituttets venner’, 2019; Foto: Sive.dk)

Opdate. Grundlæggeren af MIB stod mandag aften frem i Aftenshowet på DR1, og han lød mere fornuftig end de fleste andre der har udtalt sig på gruppens vegne. Det være sig Mark Haugegaard Nielsen (der støtter Mads Palsvig og ‘Jorden Frihed Kundskab’), samt Claus Kristiansen, der er kritisk over alt, bortset fra koncentreret idioti.

(MIB-talsmand liker et ‘Kodered Killuminatti ENT’-opslag, 2020)

“I udkanten af demonstrationen befinder Claus Kristiansen sig. Han er klædt i sort. Omkring ham står en håndfuld venner, også i sort, enkelte med Brøndby-farver og logoer på tøjet. Claus Kristiansen har indtaget en talsmandslignende rolle i Men In Black, men der er tilsyneladende ikke nogen officiel kontaktperson. Politiken har forsøgt at få et interview med gruppens initiativtagere, men de har ikke svaret på anmodningen. Claus Kristiansen træder op på scenen. Han taler på bevægelsens vegne.” (Politiken, 24. januar 2021)



22. januar 2021

Intet i MSM: Antifa/BLM-optøjer i Seattle, Boston og Portland: “No Cops, Prisons, Borders, Presidents”

I dagens udgave af Berlingske fortæller korrespondent Poul Høi, at der venter Trump ’20 retssager og efterforskninger’, herunder ‘en voldtægtssag, hvor hans dna måske er på kjolen’. De danske medier tæppebomber danskerne med den slags, men ignorerer til gengæld det meste der nuancerer billedet af USA anno 2021.

Der skete intet ved Det Hvide Hus under Joe Bidens indsættelse, men der var til gengæld optøjer flere steder i landet, blandt andet i Seattle, Boston, og naturligvis Portland. Antifa og Black Lives Matter var på gaden, ikke for at fejre Bidens sejr, men for protestere imod Biden, blandt andet med budskabet: ‘Abolish ICE, no cops, prisons, borders, presidents’. I Portland afbrændte de ‘Biden 2020’-flag, og smadrede blandt andet hovedkvarteret for ‘Democratic Party of Oregon’. Relativt få anholdte.

Medierne advarer om højrevold, der ikke kommer, og ignorerer uden blusel venstrevold, selv når amerikanske meningsfæller skriver om det. Fra New York Times – They’re Breaking Glass and Criticizing Biden. From the Left.

“In the hours after President Biden’s inauguration on Wednesday, hundreds of people gathered for a series of events across the liberal city of Portland, Ore. — not to celebrate, but to mobilize for the struggles to come.

At one demonstration, speakers denounced Mr. Biden as a ‘feckless puppet of the centrist Democratic establishment.’ At another, crowds of antifascist and racial justice protesters made their doubts about the new president even more explicit, burning a Biden flag in the street. At a third event, several people smashed the windows of the local Democratic Party headquarters. ‘We are ungovernable,’ the group’s banner declared.

… the first day of his presidency concluded with a scene reminiscent of many under his predecessor: Federal agents in camouflage and riot gear moved into the streets of Portland, unleashing thick clouds of tear gas.

In Seattle on Wednesday, a crowd of about 150 people marched through the streets chanting both anti-Trump and anti-Biden slogans. One member of the group handed out fliers that said: ‘Biden won! And so did corporate elites!’ The fliers argued that a ‘Democratic administration is not a victory for oppressed people’ and ‘Biden will not save us.’ …

On Wednesday night, one rowdy group of protesters gathered at a U.S. Immigration and Customs Enforcement building in the city, targeting the harsh deportation and detention tactics that the agency had used against immigrants. Mr. Biden began his presidency with executive orders on immigration that made it clear he would chart a much different course than Mr. Trump, but the crowd wanted more, calling for abolition of the immigration-enforcement agency. Some protesters spray-painted graffiti on the building: ‘Reunite families now.’

Minutes later, a line of federal agents in camouflage and tactical gear emerged from the building and began firing tear gas and pepper balls into the crowd — a scene that had unfolded similarly on dozens of nights in Portland over the past year. … As one person held a lighter below a Biden-for-president flag, another chanted a phrase often seen on conservative message boards: ‘Not my president.’

(Portland, 20. januar 2021; Foto: ODN)

(Portland, 20. januar 2021; Foto: Washington Times)

(Foto: Koin 6)

Seneste ‘Portland’-hit (avisdatabasen Infomedia)

“Nye tal fra amerikanske forskere viser, at politistyrken i USA er tre gange mere tilbøjelig til at anvende magt mod venstreorienterede demonstranter end mod de højreorienterede. … ‘Jeg kan fuldstændig bekræfte tendensen i tallene. Jeg har været til mange protester, hvor politiet behandler højrefløjen som venner, mens de angriber venstreorienterede, uanset hudfarve eller køn’, skriver aktivisten, bloggeren og protestsangeren David Rovics fra Portland på USA’s vestkyst til Arbejderen på Messenger.” (Kommunistiske Dagbladet Arbejderen, 19. januar 2020)



21. januar 2021

Clinton benådede kommunistiske terrorister, men Trump er skurk: Benådede ’svindlere, republikanere’

Trump vil ‘benåde rige kendte, og sig selv’, skrev BT i mandags, og ligesom det faktuelt er forkert, så er vinklen også langt fra skiven. Dagbladet Information kalder Trumps liste for et ‘broget persongalleri af svindlere, republikanere og et par rappere’, og nævner benådningen af Steve Bannon, som et tegn på, at ‘Trump bevæger sig længere mod højre’. Der er nu intet kontroversielt i Trumps benådninger, og set i forhold til Demokraterne Bill Clinton og Barack Obama, så er der absolut intet at komme efter.

Jeg noterer mig, at Berlingskes Poul Høi for nøjagtig tyve år siden i sin artikel om Clintons mange benådninger, ikke fandt det relevant at nævne de kommunistiske terrorister Linda Evans og Susan Rosenberg. Det isolerede faktum, fortæller en sig selv en hel del om danske mediers dækning af amerikanske præsidenter.

(Benådninger og strafnedsættelser, udsnit; Grafik: Forbes)

“Helt frem til mållinjen arbejdede han, og blot to timer før deadline tog han atter overskrifterne ved at benåde 140 og formilde dommen over 36 andre. Den amerikanske forfatning giver præsidenten denne ret, men det er første gang, en præsident har brugt den så massivt på sin sidste embedsdag. Der var ikke nogen rød tråd i Clintons benådninger, som rakte fra politikere og direktører til narkohandlere, og blandt de benådede var: Susan McDougal, der tilbragte 18 måneder i fængsel, fordi hun nægtede at vidne mod Clinton i Whitewater-sagen. Roger Clinton, præsidentens halvbror, som i 1985 blev idømt to års fængsel for forsøg på at sælge kokain, men som efterfølgende samarbejdede med myndighederne. Patricia Hearst, milliardærarvingen, som først blev kidnappet af en venstreorienteret terrorgruppe og senere hjalp den med at røve en bank. John Deutch, tidligere CIA-direktør, som risikerede 18 måneders fængsel for sløset omgang med hemmeligheder. Henry Cisneros, Clintons tidligere boligminister, som i 1999 erkendte sig skyldig i mened. Fife Symington, den tidligere republikanske guvernør i Arizona, som afventede en ny retssag for svindel. På listen er der også talrige ukendte…” (Poul Høi, Berlingske, 22. januar 2001)

“Trumps sidste handling ser ud til at være benådningen af 143 personer. 64 er dømt for ‘non-violent drug offences’. 1 er en mand der var uskyldigt dømt for drab. 1 var for under en jagt at skyde en truet fugl. 1 for fejlagtig udfyldelse af statslige dokumenter. 1 for salg af kopivarer. … 1 for tyveri af et køretøj for 57 år siden. 1 for at producere hjemmebrændt alkohol. … 1 for forkert mærkning af økologisk oksekød. … 1 tidligere demokratisk borgmester for afpresning og bestikkelse. … 1 for ikke at have fjernet asbest korrekt ved en skole renovering. … Paul Erickson for hvidvaskning af penge og svindel i forbindelse med opstarten af et nyt firma der skulle producere kørestole. og Steve Bannon for sigtelser om svindel med politiske fondsmidler.” (John Larsen, Facebook, 20. januar 2020)



20. januar 2021

Feministen bag begrebet ‘benzinmaskulinitet’: “.. det yderste højre hader både klimapolitik og kvinder”

Politiken kalder hende ‘Lektor i statskundskab’, men Cara Daggett er feministisk aktivist langt til venstre for midten. Hun stemte på Joe Biden, men mener de nødvendige ‘kulturelle forandringer’ kun kommer ved ‘et konstant pres fra den yderste venstrefløj i Det Demokratiske Parti’. Problemet er her i 2021 stadig kapitalismen.

Fra et længere interview set på Politiken.dk – Det er ikke tilfældigt, at det yderste højre hader både klimapolitik og kvinder (kræver login).

“Byen Gillette i Wyoming har udnævnt sig selv til verdens energihovedstad på grund af sin store kulindustri. Det er samtidig en af de byer i hele USA, hvor flest stemmer på Trump. Ved præsidentvalget i 2016 gik 88 procent af de afgivne stemmer i Campbell County, hvor Gillette ligger, til Trump. Det er ikke tilfældigt, at man netop her er blevet tiltrukket af en præsident, som taler sexistisk om kvinder og systematisk har forhindret handling på klimaområdet. Det skyldes et fænomen, som lektor i politisk videnskab Cara Daggett fra Virginia Tech University kalder benzinmaskulinitet.

Hun bruger især Trump og hans støtter til at illustrere, hvordan benzinmaskulinitet fungerer og udspiller sig i virkeligheden, men hun mener, at fænomenet også spiller en rolle i de voksende højrefløjsbevægelser, som ses rundtomkring i verden. …

‘En fordel ved den voldsomme vækst på den yderste højrefløj her i USA er, at det har gjort det virkelig svært for folk at benægte, at køn skulle være en faktor, fordi der er en så ekstrem maskulinisering i det miljø. Og så må man spørge: Hvorfor er der så stort et sammenfald mellem klimabenægtere og hvide mænd? Hvad handler det om? Jeg køber simpelthen ikke, at det skulle være et tilfælde’.

‘… når man begynder at sige, at feminisme og kønsroller er relevant overalt, hvor der er tale om magt, stopper accepten, og trollene kommer frem’, siger Cara Daggett, som har oplevet sin del online vrede især fra højreekstremistiske grupper, efter at hun begyndte at tale om benzinmaskulinitet. …

Når du nu mener, at de klassiske fossil-industrier bærer på så stærk en maskulin identitet, skulle man tro, at grøn teknologi og forhåbningen om, at den skal redde os ud af klimakrisen, var et skridt væk fra denne maskuline vej. Men det mener du ifølge din artikel om benzinmaskulinitet ikke? ‘Jeg mener, at håbet om en teknologisk løsning fortsat bygger på en maskulin fortælling om at handle og producere sig ud af kniben. Det er af flere blevet kaldt økomoderne maskulinitet. …'”

(Collage: Cara Dagget, Dodge Challenger SRT)

“Vi skal have et meget mere grundlæggende opgør med vores livssyn og den ulighed, som vores kapitalistiske forbrugssamfund bygger på. … Kapitalismen vil blive ved at opleve kriser…” (Cara Dagget)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper