26. november 2018

Paris: Store folkelige demonstrationer imod Macron, venstrefløj associerer optøjer med ‘yderste højre’

Store folkelige demonstrationer rundt omkring i Frankrig imod præsident Macron og hans miljøafgifter, der rammer lavtlønnede hårdt. Omfattende optøjer i Paris, hvad uden skyggen af dokumentation associereres med den yderste højrefløj. Fra DR Nyheder – Demonstranter i tusindvis på gaden i Frankrig

“Sammenstød mellem politi og demonstranter i Frankrig fortsætter her til aften. Hele dagen har vrede demonstranter under voldsomme protester, bål i gaderne og stenkast krævet præsidentens afgang, og her til aften ser uroligheder ikke ud til at stilne af.

… I hovedstaden samlede de vrede demonstranter sig ved Champs-Elysées, hvor politiet brugte tåregas og vandkanoner til at holde demonstranterne væk. …

Arrangøren beskriver stemningen i Paris som en ‘borgerkrig’. Ifølge ham skyldes den voldelige udvikling en mindre gruppe demonstranter fra det ‘ekstreme venstre og yderste højre’. De ‘gule veste’, som demonstranterne er blevet kaldt, marcherer for anden weekend i træk mod stigende brændstofpriser og regeringens økonomiske politik.

… Lørdagens protester har fået den franske indenrigsminister, Christophe Castaner, til at beskylde det yderste højre for at ‘infiltrere demonstrationerne’.

(Optøjer ved Triumfbuen, Paris, 24. november 2018; Foto: The Sun)

(Paris brænder – Invalidekirken forrest til venstre; Foto: Twitter)

(Venstreradikalt aftryk; Foto: The Guardian)



14. november 2018

Århus Stiftstidende: Asyl-aktivister der bekæmper nationalstaten er ‘båret af et moralsk samfundssind’

I fredags forsøgte venstreradikale fra ‘No Deportations DK’, at stoppe udvisningen af afghanske migranter i Kastrup Lufthavn. Foranlediget af aktionen var aktivist Lene Kjær gæst i Radio24syv, for at forklare, hvorfor det var nødvendigt at forbryde sig mod gældende dansk lov.

Dansk Folkeparti vil have hårdere stramme for obstruktion af udvisninger, og minsandten om ikke Århus Stiftstidende-lederskribent Daniel Bach Nielsen undsiger eventuel opstramning med den begrundelse, at aktivisterne, og jeg citerer: “… grundlæggende er båret af et moralsk samfundssind”. Moral er et lækkert plusord.

Lene Kjærs Facebook-profil flyder over med venstreradikale slogans: ‘Danmark for alle’, ‘Fuck your borders’, ‘Stop deportations – no one is illegal’, Inger Støjberg med grisetryne og ‘No war but class war’ inklusiv det kommunistiske hammer & segl. Bryd loven, smadr nationen. Blodig kommunisme, forklædt som humanisme.

(Lene Kjær på Facebook, 29. august 2018)



3. november 2018

Brasilien: Haddads vicepræsidentkandidat Manuela D’Ávila, formand for ‘Partido Comunista do Brasil’

‘Brasiliens nye justitsminister var med til at fængsle modkandidat’, skrev DR Online i går om Bolsonaros valg af Sergio Moro. Moro var som dommer tæt involveret i kampen mod korruption, og var med til at få fængslet venstrefløjsikonet Lula for korruption begået som præsident. “Han førte ellers klart i meningsmålingerne.”, noteres henkastet, og så kan læserne jo selv forbinde punkterne.

Det er ikke lykkedes mig at finde en kritisk artikel om præsidentvalgets socialistiske alternativ Fernando Haddad (PT), og absolut intet om hans vicepræsidentkandidat. Hun hedder Manuela D’Ávila, og er formand for PCdoB, Partido Comunista do Brasil, det brasilianske kommunistparti. Tilsyneladende mindre kontroversielt, end ‘tough on crime’-udtalelser fra Jair Bolsonaro.

(Vicepræsidentkandidat Manuela D’Ávila, formand for Partido Comunista do Brasil; Foto: Sul21.com.br)

“PCdoB originally established itself as an organization historically linked to the Marxist-Leninist tradition of the Communist International. Its political and ideological identity was consolidated as opposing the so-called 1960s ‘revisionism’, identified with the directions taken by the USSR after the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union. PCdoB then aligned itself with Maoism. After the People’s Republic of China began making economic reforms in 1979, PCdoB decided to align itself with the Socialist People’s Republic of Albania, an example of consistency and fidelity to Marxism–Leninism in the opinion of its leaders.

In the 1980s, the Soviet crisis was assessed by PCdoB as the result of the growing integration of the USSR with capitalism and the ’social-imperialistic’ policies applied by it; the Soviet regime was characterized as a kind of state capitalism. In 1991, as the crisis had reached Albania, PCdoB decided to reassess its theoretical formulations about revisionism, and became nonaligned. At its 8th Congress in 1992, PCdoB innovated itself by criticizing the Bolshevik experience. The party reaffirmed its adherence to Marxism–Leninism and socialism, taking a different path from several other Communist organizations throughout the world.” (Wiki)

(Fernando Haddad og hans kommunistiske vicepræsidentkandidat Manuela D’Ávila; Foto: Reuters)



28. oktober 2018

Rørbomber til ‘Trumpkritikere’, Trumpmodstander begår synagogeterror: Brev med risingift til Trump…

Ugens mest omtalte USA-historie har været de 13-14 primitive rørbomber tilsendt det medierne kalder ‘Trumpkritikere’, og det får givetvis indflydelse på midtvejsvalget, selvom ingen kom til skade. Den anholdte var kriminel, havde tidligere truet med bomber (pre-Trump), men det giver gode billeder når den 56-årige højreloonie har en varevogn tilklistret med Trump-klistermærker. Du har hørt om Cesar Sayoc, men næppe at hans far er filipiner, og at han i øvrigt sprang ud som seminole-indianer for år tilbage.

Lørdag valgte anden loonie, at myrde elleve i en synagoge i Pittsburgh, og den 46-årige anholdte kan vanskeligt associeres med Donald Trump. Du har muligvis hørt om Robert Bowers.

(Robert Bowers undsiger Trump i debat på socialt medie; Foto: Heavy)

Der bor flere end 300 mio. mennesker i USA, og politiske attentater udtænkt og begået af enkeltpersoner kan man aldrig undgå. Hvorvidt de støtter den til hver en tid siddende præsident eller ikke, kan man ikke udlede noget fornuftigt af. Dagen før rørbombesagen eksploderede, offentliggjorde New York Times en novelle, hvori Donald Trump ender med at blive skudt. USA er polariseret, og man skal langt til venstre for midten, for at se politisk vold som et højrefløjsfænomen.

At vi ved så lidt om den slags, skyldes i høj grad de danske medier. Hvem har eksempelvis hørt om risingiften der blev til sendt til Trump tidligere på måneden. Christopher Buskirk kommenterer i Spectator – Why are fake bombs sent to Democrats more shocking than real ricin packages to Republicans?

Remember that time American media was consumed with news that the deadly poison ricin – contact with the skin can be deadly – was sent to President Trump, Republican Senator Ted Cruz, Defense Secretary James Mattis, and the Chief of Naval Operations, Admiral John Richardson? Remember all of the introspective opinion pieces wondering if attacks on the president had gone too far? Or if claiming that Republican policies kill people, might not be an incitement to violence?

Me either. But who can remember all the way back to October 2?

There are a few other differences between then and now. The target then was the president, his Secretary of Defense, a senior naval officer, and a Republican Senator. And then, wasn’t there more than an implication that Republicans have it coming? After all, Democrats routinely claim that Republicans are not just cruel but that, as Nancy Pelosi said ‘millions, hundreds of thousands will die’ if Republicans get their way. What stronger language is there than that? And if you believe it, then violence against Republicans becomes a justifiable – perhaps even heroic — act of self-defense.

That was certainly the case when James Hodgkinson attempted the mass murder of Republican Congressmen and staffers playing softball last year sending Rep Steve Scalise and four others to the hospital. Hodgkinson was a volunteer for socialist Bernie Sanders who declared ‘It’s time to destroy Trump & Co.’ in one of many anti-Republicans social media posts. …

The other difference between this spate of packages and the attack on Trump, Cruz, Mattis, and Richardson it that the ricin attack was real and it was potentially deadly. The letters really contained ricin. Whereas, the packages sent to Democrat grandees including Hillary Clinton, Barack Obama, George Soros, Maxine Waters, and Joe Biden were apparently inert and were made just to look dangerous according to recent reporting.

on the day the first packages were delivered CNN ran an on-air headline saying that there was a ‘manhunt for serial bomber going after Trump’s targets.’ Get it? Democrats have a history of rhetoric that glorifies and encourages political violence, of winking at it when it comes from groups like Antifa, and then of claiming the unknown sender of the suspicious packages was doing Trump’s bidding.”



10. oktober 2018

Blüdnikow: Danske dagblade anmelder film om Gudrun Schyman, omtaler ikke kommunistisk fortid…

Når man følger medierne fra højrekanten, så virker en del af døgnets nyhedshistorier som en form for venstreorienteret magtdemonstration. Da Sverigedemokraterne i sommers, som en form for aggressivt forsvar, lancerede en dokumentarfilm om Socialdemokraternes racebiologiske fortid, skabte det ikke debat om Socialdemokraterne. Problemet var den underlødige video, og dokumentarens forventelige småfejl. Fokusflytteri.

Nu er der så kommet et hyldstportræt af feministen Gudrun Schyman, og ikke engang borgerlige danske medier gider fortælle, at hun er tidligere kommunist med alt hvad deraf følger. Bent Blüdnikow i Berlingske.

Skyggen af nazisme

Vi lever stadig i skyggen af naziperioden. Sverigedemokraterne har fået skudt i skoene, at de har nazistiske rødder, og enhver af partiets ytringer om indvandringen kædes sammen med nazisme.

Selvom massemordere som Stalin og Mao myrdede flere mennesker end nazisterne, kædes deres vestlige medløbere aldrig sammen med massemorderne. Portrætfilmen om den svenske politiker Gudrun Schyman er netop blevet anmeldt i danske dagblade. Hun var leder af det socialistiske Vänsterpartiet Kommunisterna og siden af Feministisk Initiativ. Hun havde en fortid som medlem af venstreradikale organisationer, der hyldede Mao, Lenin og den slags uhyrer. Men i ingen anmeldelser nævnes dette.

Har du blot en overfladisk berøring med noget til højre, vil nazi-koblingen altid ligge til journalisternes højrefod, men kommer du fra venstre, vil ingen forbinde dig med morderiske bevægelser. Så derfor, unge mennesker: Bliv medlem af den hjernedøde venstrefløj og bliv anset for et godt menneske.

(Eks-kommunisten Gudrun Schyman i GUDRUN – konsten att vara människa, 2018; Foto: Youtube)

“Hun begyndte sin politiske karriere i Marxist-Leninistiska Kampförbundet. I 1977 blev hun medlem af Vänsterpartiet Kommunisterna – VPK (der i 1990 smed ‘efternavnet’).” (Wiki)



6. oktober 2018

Kim Larsen, folkelig på den røde måde: Frikøbte besat hus, der idag er højborg for venstremilitans…

Kim Larsen er død, 73 år, og selvom han unægtelig var en del af lydsporet til min ungdom, så er det ikke noget der rammer mig personligt. Han var folkelig, men folkelig på den røde måde, og det er jeg vokset fra. En sprød stemme eller en lækker pasgang, kan ikke opveje det ideologiske produkt de efterlader til kommende generationer.

Venstreradikale Anne Marie Helger har på sin vis helt ret, når hun i en polemisk mindetale foran tusindvis af tilhørere undsiger borgerskabet på Kim Larsens vegne. Flere medier har beskrevet Kim Larsen som en samlende apolitisk skikkelse, men det at han kæmpede for retten til at ryge har intet med højrefløj at gøre – det er en generationsting. At han som en af de eneste kunstnere forsvarede Muhammedtegnerne skal han have ros for, men han var født i 1945, og det må henføres til almindelig sund fornuft. Han er opvokset uden E-smøger og cykelhjelm.

Anne Marie Helger, kunstner: Men alle disse meget vigtige mennesker fra det gode selskab, de vil alle gerne tage patent på Kim Larsen. Sært nok, for de deler i virkeligheden slet ikke livsholdning og menneskesyn med Kim. De livsholdninger og det kærlige rummelige menneskesyn, der oser ud af alle Kim Larsens sange.

I 1987 etablerede Kim Larsen sammen med meningsfæller ‘Himmelblå-Fonden’, og forsøgte at købe BZ-huset i Ryesgade fri til de venstreradikale. Under Ribus-konflikten i Esbjerg forsøgte fonden på samme måde at overtage Ribus, og lade selskabet overgå til chaufførerne. En kampen mod logiske privatiseringer! Det er ikke ligefrem en apolitisk kunstner, der involverer sig på den måde, selvom han ganske givet ikke var en ideologisk fantast som den skingre veninde Anne Marie Helger, der også sidder i ‘Himmelblå-Fonden’.

Den venstreradikale højborg ‘Bumzen’ på Baldersgade blev købt fri af en fond, blandt andet med donationer fra Himmelblå-Fonden. En halv million fra Kim Larsen & Co. til det der i dag er et AFA-kollektiv, Antifascistisk Aktions højborg, og formentligt det nærmeste man kommer et hovedkvarter for venstremilitans.

Kim Larsen var i øvrigt selv ’slumstormer’ i 1960’erne, og det alternative miljø i ‘Republikken Sofiegården’ – et besat hus på Christianshavn, var en vigtig inspiration for Gasolin. De fleste kender 1984-filmen og ikke mindst Kim Larsen-sangen ‘Midt om natten’. Onde strissere der håndhæver ejendomsretten…

(Venstreradikale Anne Marie Helger live på TV2 News, 5. oktober 2018; Foto: FB, red.)

“Strisserne kom, før vi ventede dem
Midt om natten
Så mig og min baby vi var på den igen
Midt om natten
De kylede gas gennem vinduerne
Så tårerne de trillede i stuerne, åh ja
Midt om natten
Midt om natten”

(Kim Larsen, Midt om natten, 1983)

Oploadet Kl. 12:48 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


5. oktober 2018

Voldsoffer & antifascistisk helt: ‘No Pegida DK’ hylder Redox-fotograf ‘for at sparke en fra Pegida ned’

Det er sjældent det dobbelte bogholderi kommer for dagen, og nedenviste eksempel blev da også hurtigt slettet igen. Når Researchkollektivet Redox gerne vil fremstå som demokratiets vogter i forhold til voldelige højreradikale, så er det selvfølgelig upassende når baglandet hylder en fotograf for et angreb på en af dem han skulle fotografere. Særligt når Redox i flere artikler har omtalt ‘overfaldet’ i flere medier, herunder Orientering på P1.

(‘No Pegida DK’ hylder Redox-fotografs overfald på FF-aktivist, 4. oktober 2018; Indsat: Rasmus Preston)

“Selvom Redox ikke vil hylde deres fotograf, så vil vi gerne gøre det. Rasmus Preston er en antifascistisk helt, som vi hylder for at sparke en fra Pegida ned under Krystalnatten. (‘No Pegida DK’, Facebook, 4. oktober 2018)

“Sidste år begik højreradikal aktivist et overfald på Krystalnattens årsdag. I år vil hans organisation demonstrere i det centrale København. … I 2017 gennemførte de en uannonceret demonstration i det centrale København. I den forbindelse overfaldt et ledende medlem af For Frihed en fotograf fra Redox. (Redox.dk, 4. oktober 2018)

(Den pågældende Redox.dk-artikel, som ‘No Pegida DK’ kommenterer, 4. oktober 2018)

For mere om arbejdsfordelingen mellem voldelige venstreradikale og Researchkollektivet Redox kan jeg blandt andet henvise til tidligere artikler på Uriasposten (2015) og Document.dk (2016).



8. september 2018

Efterretningschef om mediernes fokusflyttende ‘hetzjagd’-narrativ: “.. eine gezielte Falschinformation”

I krige er sandheden det første offer, og med en servil presse har den yderste venstrefløj altid haft det nemt. Når AFA og omegn angriber højreorienterede, køres rutinemæssigt et ’sammenstød’-narrativ om venstreorienterede mod højreradikale/nazister. Skulle angriberne tabe gadekampen, vendes sagen på hovedet: Venstreorienterede er jaget vildt – politikerne må gøre noget mod de her allerstedsnærværende voldelige nazister, der angriber i flæng.

Mediedækningen af demonstrationerne i Chemnitz var lige efter drejebogen. Mordet der foranledigede de folkelige protester blev hurtigt glemt, og i stedet kørte medierne et ‘hetzjagd’-narrativ. Påstanden var i al sin enkelthed, at højreradikale/nazister (begreberne bruges i flæng) angreb tilfældige udlændingeunder og efter demonstrationerne. Mediedækningen af Chemnitz var i flere dage et væg-til-væg-tæppe af historier, der underbyggede fortællingen.

Det hele startede med en kort video-sekvens lagt online på Twitter-profilen ‘Antifa Zeckenbiss’, søndag den 26. august kl. 20.56 om aftenen. Den anonyme venstreradikale side, der åbent sympatiserer med den voldelige venstrefløj, kaldte det for en ‘Menschenjagd’. Et par timer senere kunne Twitter-profilen ‘Amnesty International Sachsen’, oprettet tidligere samme dag, fortælle, at der finder ‘einer rassistischen Hetzjagd’ sted i Chemnitz.

(‘Antifa Zeckenbiss’ på Twitter, 26. september kl. 20.56)

(‘Amnesty International Sachsen’ på Twitter, 26. september kl. 22.48)

Flere tyske medier har lavet seriøse gennemgange af den 19 sekunder lange sekvens, og der er ingen tvivl om at episoden fandt sted i Chemnitz, den pågældende søndag. Såvidt den del.

(Screencaps: Twitter)

Det springende punkt er fortolkningen. En kort sekvens hvor 6-8 mere eller mindre truende tyskere konfronterer to yngre udlændinge dokumenterer ikke noget som helst. De to udlændinge ser ikke særligt skræmte ud, men fronter med macho-attitude midt på vejen – de fleste i gruppen af tyskere, ser næsten indifferente ud, den ene drikker øl under den postulerede ‘hetzjagd’. Det vidner på ingen måde om en veritabel menneskejagt. Isoleret set, kunne det ligeså godt være et skænderi, der var ved at eskalere til fysisk konfrontation.

Den ene af de to, afghanske ‘Aziz’, fortæller til en Zeit Online-blog, at han var begyndt at filme tyskerne, og derefter blev angrebet. En af tyskerne råber: “was wollt ihr, ihr Kanacken?” – ‘Hvad vil du perker?’ (cirka). En enkeltstående episode, og ikke just noget der indikerer en ‘jagt’ på udenlandsk-udseende. Dokumentationen for den af Angela Merkel postulerede ‘hetzjagd’ er noget nær ikke-eksisterende.

Et puslespil uden brikker. Et regnestykke med mange ubekendte. Aziz’ udlægning virker bare ikke troværdig.

Obwohl Aziz ja sein Handy bereits in der Hand hielt und die Gruppe gefilmt hatte, gibt es kein Video davon!? Erst, nachdem seiner Freundin ins Gesicht geschlagen wurde, beginnt das besagte Video, das übrigens nicht von Aziz stammte, sondern von von irgend welchen Leuten, die scheinbar zufällig am Ort des Geschehens vorbei liefen?

Einer der Männer geht also auf Aziz los, er tritt nach ihm und jagt ihn auf die mehrspurige Straße. Nachdem sich die Situation etwas beruhigt hatte, endet das Video.” (Zukunftskinder, 7. september 2018)

(Grafik: Zukunftskinder)

Alt indikerer at ‘hetzjagd’-narrativet var en bekvem måde at vinde debatten på. Hvis man associerede de demonstrerende med voldelige nazister, ville det være svært for AfD-segmentet at mobilisere. Som en ven lakonisk skrev det, så fandtes de voldelige nazister i brødteksten, ikke i billeddokumentationen. Et drab begået af to indvandrere, gjorde indvandrere til ofre! Bemærk i øvrigt at selvom det sortklædte Antifa-segment talstærkt har forsøgt at sabotere demonstrationerne, så har de stort set ingen opmærksomhed fået. Narrativet blev fastholdt.

Citater

“Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, dass es Zusammenrottungen gab, dass es Hass auf der Straße gab, und das hat mit unserem Rechtsstaat nichts zu tun.” (Angela Merkel, Forbundskansler til Der Spiegel, 28. august 2018)

“… was bis zur vergangenen Woche von den Kollegen gesichtet worden ist – hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben.” (Wolfgang Klein, Statsanklager til Publico, 4. september 2018)

“Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, und es gab keine Pogrome in dieser Stadt.” (Michael Kretschmer, ministerpræsident i Sachsen, Der Spiegel, 5. september 2018)

Die Skepsis gegenüber den Medienberichten zu rechtsextremistischen Hetzjagden in Chemnitz wird von mir geteilt. … Dem Verfassungsschutz lägen keine Informationen darüber vor, dass solche Hetzjagden stattgefunden hätten. … Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken. (Hans Georg Massen, Chef for efterretningsvæsenet til Bild Zeitung, via Zeit Online, 7. september 2018)

“Mein Informationsstand ist identisch.” (Horst Seehofer, Indenrigsminister til Deutsche Welle, 7. september 2018)

“Maassen har for nylig været i modvind fordi han har holdt en række møder med medlemmer af det højrenationale parti AfD, som han ikke har kunne forklare.” (DR Nyheder, 7. september 2018)



7. september 2018

DR kalder venstreekstremistisk drabsforsøg på højrekandidat for ‘en gal mands værk’: “.. sendt af gud”

Tidligt i morges kunne DR Online fortælle, at Brasiliens ’stærkt højreorienterede’ præsidentkandidat Jair Bolsonaro blev forsøgt likvideret under et valgmøde. Kort efter kunne samme berette, at politiet har ‘tilbageholdt en mand’. Her til formiddag bragte DR endnu en artikel om affæren, og under overskriften ‘frygt for hævnaktion’, citeres statsmediets Sydamerika-korrespondent Kristian Almblad.

“Intet tyder på, at attentatet er organiseret politisk vold. Gerningsmanden blev tilbageholdt på stedet og er blevet afhørt af politiet.

– Med udgangspunkt i hvad vi nu ved om gerningsmanden, virker det ikke til at være en større organisation, som står bag. Det er en enkelt mands værk. Ifølge hans advokat har han gjort det, fordi han er politisk uenig, og fordi han er blevet sendt af gud. Det virker altså lidt som en gal mands værk, siger Kristian Almblad.”

Når psykisk syge begår politisk-motiveret vold mod politiske modstandere, så giver det altid skarp fokus på gerningsmandens ideologiske ophav og debattens tone. Altså, med mindre gerningsmanden er venstreorienteret, og ofret det modsatte. Så er samfundspolitisk perspektivering derimod helt irrelevant.

Det tog mig ikke mange sekunder, at få navnet frem. 40-årige Adelio Bispo De Oliveira, der ifølge en lokal redaktør var medlem af venstrefløjspartiet Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) fra maj 2007 til december sidste år. Et kig på hans Facebook-profil bekræfter: En arketypisk venstreekstremist.

(Adelio Bispo De Oliveira på Facebook, 2018; Foto: Occidental Dissent)

Oploadet Kl. 12:39 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


29. august 2018

CNN undsiger Donald Trump: “There is violence. When you look at Antifa — these are violent people.”

De danske medier reproducerer i vidt omgang Trump-bashingen i de store amerikanske medier. De er villige til at gå langt, og nedenciterede artikel illustrerer ganske fint niveauet. Donald Trump pointerer i et møde med kristne ledere, at de skal stemme republikansk til det kommende midtvejsvalg, da den yderste venstrefløj ellers vil få stor indflydelse. Konkret nævnes den voldelige ‘Antifa’-bevægelse, noget der åbenbart er dybt kontroversielt for CNN, der i referatet omtaler gruppen som værende ‘an effective bogeyman for segments of the US right’.

Fra CNN – Trump warns evangelicals of ‘violence’ if GOP loses in the midterms

“US President Donald Trump, facing scrutiny for hush money payments to a porn star and a former Playboy model, pleaded with evangelical leaders for political help during closed-door remarks on Monday, warning of dire consequences to their congregations should Republicans lose in November’s midterm elections.

‘This November 6 election is very much a referendum on not only me, it’s a referendum on your religion, it’s a referendum on free speech and the First Amendment. It’s a referendum on so much,’ Trump told the assemblage of pastors and other Christian leaders gathered in the State Dining Room, according to a recording from people in the room.

‘It’s not a question of like or dislike, it’s a question that they will overturn everything that we’ve done and they will do it quickly and violently. And violently. There is violence. When you look at Antifa — these are violent people,’ Trump said, describing what would happen should his voters fail to cast ballots. …

Antifa — a loose collection of anti-fascist groups who regularly stage counter-protests against white supremacists and neo-Nazis — have emerged as an effective bogeyman for segments of the US right.

In a video released last year by the National Rifle Association (NRA), the pro-gun group used footage from street protests and occasional Antifa violence to paint all on the US left as seeking to ‘bully and terrorize the law-abiding.’

Trump previously appeared to link Antifa to violence at a Charlottesville demonstration last year…”

(Breaking news på CNN: Donald Trump hævder at ‘Antifa’ er voldelige…)

Oploadet Kl. 18:55 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper