19. februar 2020

Socialdemokratisme vs socialisme: Frederiksen dropper Fælledparken pga. frygt for venstreradikale…

En af grundene til at hovedstadens venstreradikale i vidt omfang kan dyrke sin antidemokratiske ideologi for skattekroner, skyldes det faktum, at medierne aldrig bliver konkrete i forhold til problemets kerne. I dag kan man læse, at statsminister Mette Frederiksen ikke vil tale i Fælledparken 1. maj af frygt for uroligheder skabt af det der betegnes som ‘aktivister’ og ‘ballademagere’. Der menes naturligvis venstrefløjens revolutionære i og omkring Enhedslisten, det bliver bare ikke sagt højt. I 2013 var det et kendt medlem af SUF og AFA, der blev anholdt for at chikanere Helle Thorning-Schmidt, og sidste år den hårde kerne af fagforeningskommunisterr.

Fra DR Online – Mette Frederiksen dropper Fælledparken-tale efter 1. maj-ballade.

“Når det traditionsrige 1. maj-arrangement i Fælledparken i København bliver afholdt i år, bliver det uden en tale fra statsminister Mette Frederiksen (S).

Socialdemokratiets formand siger, at hun ikke kommer til at holde tale i Fælledparken på arbejdernes internationale kampdag, fordi der de seneste år har været uroligheder.

– Det er velkendt, at der i en del år desværre har været uroligheder i Fælledparken, siger hun.

Ved 1. maj-arrangementet i Fælledparken sidste år, cirka en måned inden Socialdemokratiet vandt regeringsmagten ved folketingsvalget 5. juni, måtte Mette Frederiksen holde pause i sin tale efter tilråb og slagsmål foran scenen.”

(Demokratiske socialister chikaneres af venstreradikale i Fælledparken, 1. maj 2013)



15. februar 2020

Protestsang 2.0.: “I har ret til jeres mening / Til at støtte slør og stening / Men læg jeres våben ned”

Den yderste venstefløj bliver mere og mere patetiske, og hvis går ind på Konfront.dk kan man se en happening mod ‘gentrificering’ (Læs: udbud/efterspørgsel). I den tilknyttede video kan man se den 56-årige Susanne Dahl, til lejligheden maskeret som de øvrige i ‘Børnemagt’. Fantaster, der virker ved vold, politisk accepteret, kommunalt understøttet. Herunder en skøn perspektiverende video, der sætter de røde gadekrigere i relief. Lagt på Youtube af ‘TheMr-RonQ’.

Forklaring

“Denne sang er til alle jer, der er ofre for de politiske bøller, som den socialdemokratiske overborgmester i København, Frank Jensen, finansierer via skatten og som har tætte bånd til Enhedslisten. Det er forfærdeligt, at vi nu igen har politiske ledere, der finansierer eller på anden måde støtter politisk vold. Vi skal aldrig acceptere det, og vi skal aldrig vende os til det.

Hvis du kender folk, der støtter disse partier, så skal du behandle dem, lige som du ville have gjort med nazisterne i 30’erne. Hold afstand, fortæl dem, at du ikke vil være ven med folk, der støtter vold. Hvis du fornemmer, at de egentlig ikke ønsker at støtte vold, så tal med dem og forsøg at få dem ud af de belastede miljøer. Det kan være en person, der bare har brug for en smule hjælp til at blive afradikaliseret.

Brug din demokratiske ret til at sige fra over for politisk vold. Hvis vi er mange nok, kan vi måske en dag få ændret samfundet, så det ikke længere er acceptabelt at slå på folk, bare fordi man er uenig med dem.”

Tekst

STANDS JERES VOLD
Stands jeres vold
Det avler blot mer’
Brug jeres ord
Forklar os, hvad I ser
Hvorfor vil I slås?
Hvorfra kommer jeres had?
Prøv og lyt til argumenter
Reflekter og tag et bad

I er socialister med sten i hånd
Anarkister, mennesker uden ånd
og I har ret til jeres mening
Til at støtte slør og stening
Men læg jeres våben ned
Vold fører ikke til fred

Når Enhedslistens og Frank Jensens sorte tropper
Spyer had og frygt som pestilens og kopper
Når de som i fordums tid marcherer gennem gaderne
Når støvlerne tramper, stiger frygten bag facaderne

I er socialister med sten i hånd…

Vores skattekroner transformeres til en sag
Neanderthaleres, der byttes rundt på for og bag
Orwels profeti står skrevet, læs den nu!
Folkens stop op og tænk, det ik’ forbudt endnu

I er socialister med sten i hånd…

De er socialister med blod på hånd
Anarkister, mennesker uden ånd
Og de har ret til deres mening
Til at støtte slør og stening
Gid de ville lægge deres våben ned
Vold fører ikke til fred

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


13. februar 2020

Veganer-venstreradikal undsiger ‘Whopper Rebel’: “Burger King kapitaliserer…”, ‘Fuck kapitalismen’

Sidste år lancerede Burgerking en såkaldt ‘Whopper Rebel’ med ‘plantebaseret bøf’ (sic), formentligt et forsøg på at få lidt goodwill hos woke-segmentet. Enhver der har fulgt lidt med i timen vil vide, at veganske klimahysterikere ikke bare er unge der foretrækker kødfrie burgere, men revolutionære socialister der kæmper for en verden uden fri markedsøkonomi. Mndre frihed, mere Stalin.

Ulrik Myrtue fra ‘Aarhus-gruppen’ er helt åben omkring hensigten, men alligevel kan TV2 Østjylland ikke sætte fløjetikette på fantasten. Historien har et par måneder på bagen, men problematikken er evig-aktuel. Fra TV2 Østjylland – Heftig kritik af ny burger fra Burger King: – De er klamme (13. november 2019).

“‘Vi er sikre på, at Rebel Whopper er burgeren, mange danskere har ventet på, og at den falder i god smag hos vores gæster. ”

Sådan lyder det i en pressemeddelelse for Burger Kings nye plantebaserede burger, Whopper Rebel.

Mens burgeren muligvis bliver et hit i den almene befolkning, er den mildest talt ikke faldet i god jord hos den klimaaktivistiske gruppe Aarhus-gruppen. … Det giver medstifter af den klimaaktivistiske gruppe Aarhus-gruppen, Ulrik Myrtue, der også er blandt stifterne af gruppen Vegan Change, dog ikke meget for.

– Det er ren green washing, hvor et firma udadtil signalerer, at det laver nogle bæredygtige tiltag, men reelt er det ren markedsføring for at fange forbrugere, der går op i bæredygtighed. Det er ikke positivt, for det eneste, der sker, er, at Burger King kapitaliserer på bevægelsen mod bæredygtighed, og på den måde tilbageholder aktivisternes systemkritik.”

(Burgerking, Lystrup, 12. februar 2020)

“Inden I lovpriser Burger King, så tænk på at de gør det her fordi der er penge i det og de er endda så klamme at kapitalisere på det at være en ‘Rebel’. Der er ikke noget oprør i at sælge eller købe en plantebaseret burger hos Burger King… Det klammeste er at de prøver at sælge det som noget der nærmest er revolutionært. Sindsygt fucked da Burger King er meget afhængig af at vi fortsætter med det kapitalistiske system og derfor ikke har interesse i at der reelt findes rebeller(folk der vil oprør og skabe et nyt samfund).

Fuck Burger King :) Fuck deres Burger :) Fuck kapitalismen 🔥” (Ulrik Myrtue, 12. november 2019)

Oploadet Kl. 01:26 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


11. februar 2020

Kevin Shakir, P1-ekspert om gamer-højreekstremisme: “Det er svært at sige hvor stort omfanget er.”

Når P1 bringer et indslag om ‘Nazister på spilplatforme‘, så giver skabelonen lidt sig selv. Indledningsvist fortælles om en 12-årig svensk dreng, der for et par år siden stak jævnaldrende med en kniv, efter på forhånd at have fortalt om sine planer på gamerplatformen Discord. På Discord findes der debattører der hylder Breivik, Hitler, højreekstremister, nazister, sexister og pædofile.

Eksperten blev freelanceren Kevin Shakir, der tidligere har været tilknyttet Enhedslisten, men nu er en del af Cybernauterne. Foruden Kevin Shakir består Cybernenauterne af seks foredragsholdere, og med mit fokus på venstreradikale har jeg tidligere blogget om alle bortset fra to. Det er eksempelvis Aslak Frej Ransby. (tidl. Socialistisk Ungdomsfront), der sammen med Cybernauten Henrik Chulu er en del af Bitbureauet, der offentligt forsvarede venstreradikale Johan Kjær Thillemann, der var tiltalt i Danmarkshistoriens største hackersag, med klare tråde til Redox. Nævnes må også Freja Wedenborg, der muligvis af karrieremæssige årsager har meldt sig ud af Kommunistisk Parti, men stadig samarbejder med AFA/Redox.

Tilbage til indslaget. Man kan ikke sammenligne Sverige med Danmark af flere årsager. Den relativt frie offentlige debat i Danmark, gør det mindre interessant at netværke i lukkede fora, men det ikke desto mindre udgangspunktet for den kvindelige vært: “Hvor stort er det her problem?”, “Det ser jo fuldstændig ligesådan ud i Danmark.”, “Så tænker jeg – Hvorfor lukker man ikke bare de her grupper ned?”

Kevin Shakir luftede også ønsket om pro-aktiv moderation, men fortalte på forskellige måder, at man ikke kunne måle problemet, og faktisk intet vidste: “Det er svært at sige hvor stort omfanget er.” En SVT-dokumentar, lidt venstradikal hackerarbejde på Discord og varm luft i den bedste sendetid.

(Collage: Kevin Shakir, venstreradikal freelancer; Se evt. tidligere post)

Ingen problematiserer venstreradikale på internettet, men P1 kunne snildt have lavet et lignende indslag om venstreradikal ageren på Facebook, Twitter, Signal eller… gamernetværket Discord. Herunder en række screencaps fra sidstnævnte, hvor ‘Cablefish’ (alias for Erik Storrud), ‘Aksel Larsen’, ‘Magnusth’ (med pistol i profilbilledet), ‘Cal40x123’, ‘To arms, comrades!’, ‘ÆgteVredeAfaMemes (ikk fake)’, ‘donhæk’ mfl. debatterer vold mod Stram Kurs’ Rasmus Paludan, farlig laserpistol, bedste advokat, Redox og Konfronts interesse i en Discord-nazister og undertegnede.

Oploadet Kl. 12:30 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer

Miljøflipper Joaquin Phoenix i Oscar-takketale: “Many of us are guilty of an egocentric world view…”

Den store vinder ved lørdagens Oscar-uddeling blev den sydkoreanske film ‘Parasite’ (gisaengchung), der ikke bare vandt bedste prisen for ‘Bedste internationale film’ (Best Foreign Language Film), men også den vigtigste ‘Bedste film’. På TV2 News kunne man efter Brad Pitts diskrete Trump-bashing, høre lidt fra Joaquin Phoenix’ takketale, der blev kædet sammen med den sydkoreanske films succes. Underforstået. Det er etnocentrisk at det amerikanske filmakademi har to film-kategorier – en for engelsksprogede film, og en for ikke-engelsksprogede.

Joaquin Phoenix gik full retard, som man læse hos The Guardian – Joaquin Phoenix’s Oscars speech in full: ‘We feel entitled to artificially inseminate a cow and steal her baby’.

“I’m full of so much gratitude now. I do not feel elevated above any of my fellow nominees or anyone in this room, because we share the same love – that’s the love of film. And this form of expression has given me the most extraordinary life. I don’t know where I’d be without it.

But I think the greatest gift that it’s given me, and many people in [this industry] is the opportunity to use our voice for the voiceless. I’ve been thinking about some of the distressing issues that we’ve been facing collectively.

I think at times we feel or are made to feel that we champion different causes. But for me, I see commonality. I think, whether we’re talking about gender inequality or racism or queer rights or indigenous rights or animal rights, we’re talking about the fight against injustice.

We’re talking about the fight against the belief that one nation, one people, one race, one gender, one species, has the right to dominate, use and control another with impunity.

I think we’ve become very disconnected from the natural world. Many of us are guilty of an egocentric world view, and we believe that we’re the centre of the universe. We go into the natural world and we plunder it for its resources. We feel entitled to artificially inseminate a cow and steal her baby, even though her cries of anguish are unmistakeable. Then we take her milk that’s intended for her calf and we put it in our coffee and our cereal. …”

(Collage: Joaquin Phoenix alias ‘Joker’, 2020; Grafik: Pagal Parrot)

Oploadet Kl. 02:02 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


10. februar 2020

A. Arnheim: Venstrefløjens antisemitisme har bevæget sig dybt ind i ‘det danske liberale demokrati’

Den venstrefløj der lefler for herboende muslimer, er den samme der ensidig fokuserer på menneskerettighedskrænkelser i Israel. Når Skipper & Co. kritiserer Israel, oversættes det instinktivt af de nye kernevælgere som ‘yahud’. En uhellig alliance på niveau med den der efterhånden er etableret mellem liberale Rohdehoveder og venstreradikale fortalere for åbne grænser.

Her lidt fra en interessant kronik i Weekendavisen af Arthur Arnheim – Store, stygge løgne.

“Samtlige antisemitiske bølger de sidste 120 år har været baseret på løgn. …

Få dage efter Seksdageskrigen i Mellemøsten i juni 1967 bragte Politiken et digt af Klaus Rifbjerg, ‘Støvlerne’. Ovenover digtet var et foto placeret, der viste egyptiske soldaters støvler smidt ud i ørkenens sand. Det var skabt for at påkalde medlidenhed med de stakkels egyptiske soldater, der måtte løbe for livet.

Det billede havde Rifbjerg ikke grebet ud af luften. Den samtidige sovjetiske presse havde startet en propagandaoffensiv, hvor man sammenlignede krigen med den blitzkrieg, nazisterne havde ført i 1940, hvor det meste af Vesteuropa var blevet erobret. I karikaturer blev den israelske forsvarsminister vist med hagekors og SS-insigner. Sovjet havde startet en antisemitisk bølge som et instrument i Den Kolde Krig.

… I 1980 var VSeren Steen Folke offentligt blevet beskyldt for antisemitisme. Han anlagde injuriesag mod anklageren. Det kommenterede Herbert Pundik, daværende chefredaktør for Politiken, på følgende måde:

‘Han (Folke, red.) tror, at man kan være modstander af den jødiske nations ret til ligestilling blandt andre nationer uden samtidig at opfattes som modstander af jøders ret til ligestilling som personer.

Det kan man ikke. Og gør man det, bærer man ved til antisemitismens bål, bevidst eller ubevidst, hvad enten man ønsker at blive kaldt antisemit eller ej.’

Siden har venstrefløjens politik bevæget sig dybt ind i centrum af det danske liberale demokrati. Her forsvarer man sig med flosklen ‘man må vel have ret til at kritisere Israel uden at blive kaldt antisemit’, men kritikken er bygget på et falsk image, der viser, at Israel mishandler og undertrykker palæstinenserne.

Det er endnu en stor, styg løgn.

… De restriktioner over for bevægelsesfriheden, som Israel har pålagt, har én og kun én årsag: Både før, under og efter oprettelsen af det palæstinensiske selvstyre er der uden ophør ført en ukonventionel krig fra områderne mod Israel i form af terrorangreb, raket- og bombeangreb mod mål i Israel.

Når den nye antisemitiske bølge beskrives, sker det ved at kaste projektørlyset på neonazister, der vandaliserer jødiske gravsten, eller for eksempel på den 16-årige pige, der lod sig indrullere i IS’ jihad-krig, og som kom tilbage med en plan om at bombe den jødiske skole i København

Det ville være mere relevant at rette søgelyset mod danske politikere, opinionsdannere og humanitære NGOer, der ved deres virksomhed ‘kaster ved på antisemitismens bål’.


Queer-filosofi 2.0: “.. phasing out reproduction is the only way to repair the damage done to the world”

For et par år siden, da Københavns universitet afholdt et seminar i (det der kaldes) ‘Queer Death Studies’, var antikapitalisten Patricia MacCormack en central del af arrangementet. Beskæftigelsesterapi for forsstyrrede personager der for få generationer siden, ville sidde i et mørkt rum og samle klemme. Vi lever i absurde tider.

En historie fra Cambridge News – ‘The only solution for climate change is letting the human race become extinct’.

“Patricia MacCormack, a professor of continental philosophy at Anglia Ruskin University, has just released her new book The Ahuman Manifesto, which will officially be launched in Cambridge today…

The book argues that due to the damage done to other living creatures on Earth, we should start gradually phasing out reproduction. But rather than offering a bleak look at the future of humanity, it has generated discussion due to its joyful and optimistic tone, as it sets out a positive view for the future of Earth – without mankind.

It also touches on several hot-button topics, from religion and veganism to the concept of identity politics, tying these into how the creation of a hierarchal world among humans has left us blind to the destruction we are causing to our habitat and other forms of life. …

She said: ‘I arrived at this idea from a couple of directions. I was introduced to philosophy due to my interest in feminism and queer theory, so reproductive rights have long been an interest to me – this led me to learn more about animal rights, which is when I became vegan.

‘The basic premise of the book is that we’re in the age of the Anthropocene, humanity has caused mass problems and one of them is creating this hierarchal world where white, male, heterosexual and able-bodied people are succeeding, and people of different races, genders, sexualities and those with disabilities are struggling to get that.

‘This is where the idea of dismantling identity politics comes in – they deserve rights not because of what they are, but because they are.

‘The book also argues that we need to dismantle religion, and other overriding powers like the church of capitalism or the cult of self, as it makes people act upon enforced rules rather than respond thoughtfully to the situations in front of them.’

The central argument in The Ahuman Manifesto can be boiled down to this: mankind is already enslaved to the point of ‘zombiedom’ by capitalism, and because of the damage this has caused, phasing out reproduction is the only way to repair the damage done to the world. …

‘People wonder why I don’t think humans are exceptional, dominant beings – but when I ask them why they think that, I never get a good answer back. The way we perceive the world isn’t the only one, we never think about animal life.

‘Even Extinction Rebellion only focus on the effect this will have on human life when climate change is something that will affect every living being on the planet.'”

(Collage: Patricia MacCormack & The Ahuman Manifesto; Foto: Cambridge Independent)

Oploadet Kl. 12:41 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


8. februar 2020

Feminist om to måder man være feminist på: Man kan stemme på eller være totalt aktiv i Enhedslisten

Jeg kom sent afsted fredag aften, og nåede kun at høre de røde værter i ‘Vennetjenesten’ (Radio4) hylde Greta Thunberg og feministen Emma Holten. Talentlab der efterfulgte, fortsatte emne med et afsnit af podcasten ‘Feminisme på prøve’, hvor fjerdebølgefeministen Christina ‘Stinella’ Schrøder havde en Louise Holm i studiet til en snak om ‘hverdagsfeminisme’, ’sexisme’, ’slutshaming’ og ’søsterskab’. Med tanke på at de to kvindelige værter i det foregående program begge støtter Enhedslisten, giver følgende sekvens god mening.

Christina Schrøder, Feminisme på prøve: … så jeg kan være feminist på en måde, du kan være feminist på en anden måde, din kæreste kan være feminist på en tredje måde. Sådan er det. Man kan sige, at det er lidt ligesom en politisk overbevisning, du kan jo godt stemme Enhedslisten, og det kan godt være, at din veninde stemmer Enhedslisten, men stadigvæk, hun er totalt aktiv, men det er du bare ikke – du stemmer bare på Enhedslisten ik’ altså. Samme ideologi, men måske to forskellige måder at håndtere det på. Men jeg kan godt forstå, at der er mange udefra der tænker, at den der klub, den er jeg ikke velkommen i, for jeg kommer aldrig til at kunne leve op til det der. Det synes jeg faktisk er rigtigt ærgerligt.

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


7. februar 2020

Yasser Ghanbari: Venstreradikale bruger indvandrere som brosten i deres kamp mod det bestående

Kommentar af SF’eren Yasser Ghanbari på Facebook.

“Har altid tænkt, at den der solidaritetsfølelse fra den helt ydre og alternative venstrefløj, som repræsenteres af Socialistisk Ungdomsfront, Antifascistisk Aktion og Ungdomshuset mm. føler med folk med flygtninge og indvandrerbaggrund er mærkelig, fordi den på alle måder er opsat og på ingen måder gengældt.

Der er intet reelt møde mellem de grupper og flygtninge/indvandrere andet end når det lige er politisk nødvendigt, som da niqabier demonstrerede side om side med letpåklædte kvinder og mænd med bandanaer om ansigtet, og enhver muslim vidste, hvad den ene part tænkte om den anden.

Jeg har altid undgået sådan nogle punker-socialister, fordi jeg syntes, at de var wack, og jeg kan ikke komme i tanke om en eneste af dem med flygtninge/indvandrerbaggrund, som jeg gennem mine 20 år i Danmark har mødt, der ikke synes det samme. Det er jo noget, som kommer fra barnsben af, fordi vores forældre ikke bare synes sådanne mennesker er wack men direkte afskyelige.

Det betyder i sidste ende, at vi i den yderste venstrefløjs kamp mod det bestående system ikke bliver meget andet end endnu en brosten, som de kan kaste med, og når de kæmper for vores vilkår uden nogensinde at kende til dem eller have set dem, så ender de blot med at kæmpe for deres egen ret til at være ligeglade.” (6. februar 2020)

(Hvide Antifa-supremacister, Amager, 12. oktober 2019)

“Jeg var til stede på Blågårds Plads med Paludan-optøjerne. Jo, det var en fælles fjende. Men der var nu ikke tale om noget gensidigt kærlighedsforhold. De unge vrede arabiske mænd kørte deres eget show, og de venstreradikale forsøgte at følge med, så godt de nu kunne. De var lidt hægtet af.” (Søren K. Villemoes, 6. februar 2020)

Oploadet Kl. 00:55 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


5. februar 2020

Om Tarantinos ‘Once upon a time in Hollywood’: “In its foundations, it’s so breathtakingly right-wing..”

Jeg er ikke den store filmnørd, men Quentin Tarantino er manden bag Reservoir Dogs (1992) og Pulp Fiction (1994), og Once upon a time in Hollywood skulle naturligvis ses. Jeg blev positivt overrasket. Brad Pitt er cool som i Fightclub (1999), og hippiescenerne er intet mindre end fantastiske, og så kan med leve med at filmen varer mere end 2,5 time. Hermed anbefalet.

Kyle Smith anmelder filmen for National Review – The Shocking Right-Wing Tinge of Once Upon a Time… in Hollywood.

“Quentin Tarantino’s Once Upon a Time… in Hollywood is steeped in an element critics love: It celebrates movies, thus validating the lives of those who spend inordinate amounts of time watching them. So many critics love this aspect of Tarantino’s latest that they missed an equally important factor: It mercilessly sends up leftist values. In its foundations, it’s so breathtakingly right-wing it could have been made by Mel Gibson.

Spoilers follow. Tarantino’s story (which has just been released on Blu-Ray and DVD), drips disdain on hippie Boomers from the vantage point of an older, sturdier, more rules-bound and more conservative America, personified by its Greatest Generation heroes: the aging cowboy actor Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) and his stunt man/factotum Cliff (Brad Pitt). They are a middle-aged two-man army battling Sixties youth culture as it discards all norms and steers the culture into a ditch. At the bottom of that ditch is the gruesome reality of the Manson Family murders that took place in the closing weeks of the Sixties. It was a stark announcement to everyone that the hippies had gotten out of hand.

In its now-famous climactic scene, OUATIH goes beyond hippie punching and ventures into hippie roasting. Watching a hippie murderess get flame-broiled by Rick Dalton might have been the single most delightful moment at the movies this year.

Rick and Cliff stand for an old-school way of doing things — all macho movies and masculine camaraderie. They wear their hair much shorter than what has become the norm for men. … Cliff drives around in Rick’s Cadillac — that epitome of Greatest Generation aspiration — listening to Neil Diamond while the Manson girls dress like sluts and dive through dumpsters. Cliff takes a liking to one girl, Pussycat (Margaret Qualley) and offers to drive her home, but when she offers him a sex act, he instead brings up a discarded norm — ‘How old are you?’ She replies, ‘First time anybody’s asked that in a long time.’ He’s sticking to the rules of another era.

When one of the boys hanging around the ranch gives Cliff’s car a flat tire as a prank, Cliff makes him pay for it with a broken nose. Then makes him change the tire. Cliff is not just a stunt man in Westerns; he’s a sort of walking embodiment of manly Old West values. You mess with a man’s ride, you pay dearly.

The sexual politics of the film are hilariously reactionary. … Tarantino’s purpose, revealed in the final act, is to imagine a kind of cultural restoration of the pre-hippie Sixties by having Cliff, with an assist from Rick, dispatch the wild hippie girls of the Manson Family and the one feckless hippie boy who comes along with them vowing to do the work of Satan.

… Cliff metes out even more punishment than is strictly called for, smashing one hippie wench’s face into hamburger, and Rick uses a prop from pre-hippie genre cinema to turn one of his attackers into a s’more. The spirit is ‘Wouldn’t it have been beautiful if it had actually turned out this way?’ It’s very Inglourious Basterds — with hippies incurring as much needful wrath as Nazis.

Screencaps

(Quentin Tarantinos Once upon a time in Hollywood, 2019; Fotos: Youtube)

Oploadet Kl. 01:04 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper