15. oktober 2019

Susanne Staun til ‘Transkirken’: “… ingen mand… bliver kvinde, bare fordi han siger, han er kvinde.”

Susanne Staun er feminist, men trods alt reflekterende. Fint bidrag til ‘lesbiske feminister vs trans’-debatten kan læses hos POV International – Transaktivismens dødeblik: Underkast dig eller bliv udstødt.

“Selvom transideologien hævder, at man er, hvad man selv synes, man er, så er de nøgne kendsgerninger ikke helt enige. Hvis en stor bryggerhest af en havnearbejder pludselig identificerer sig som kvinde og i den anledning tager et par halskæder og en kjole på, så har vi andre altså også noget at skulle have sagt, fx: ‘Du er ikke en kvinde.’

Og mindre kan skam gøre det, for ingen mand, uanset hvor feminint han præsenterer sig, bliver kvinde, bare fordi han siger, han er kvinde. Dette udsagn er det ultimativt mest strafbare ifølge Transkirken. Amen.

Den veritable hetz, der udspiller sig mod mennesker, der ikke køber transideologien, er omfattende og strækker sig fx også til de mennesker, der senere fortryder deres kønsskifte. De er faktisk de ultimative forrædere, men deres rækker siges at være både betydelige og voksende. Og hetzen når ud til de apolitiske transer, der bare gerne vil være i fred og håber, at transbevægelsen snart klapper kaje…

Organet for den patologiske venstrefløj, Konfront, dækkede den nylige happening foran Kvindehuset og forklarer her, at de lesbiskes synd har et navn, bio-essentialisme, som bl.a. er en beskrivelse af mennesker, der ikke mener, at en penis kan være et kvindeligt kønsorgan. Dette klistermærker hænger derfor også på Kvindehuset:

(“… og der findes transfober uden tænder”; Foto: Facebook)

… Til omskolings- og transskåneformål har en fjerde amerikansk importvare nu også slået rod blandt transaktivister, nemlig browserudvidelsen Shinigami-eyes, med hvilken man kan klassificere og monitorere både personer og online-sites som enten transuvenlige (røde) eller transvenlige (grønne) … Shinigami eyes er en reference til en anime, en japansk tegneserie Death Note, om den japanske dødsgud og en dybt narcissistisk ung mand ved navn Light, som får evnen til at dræbe alle, han vil af med ved simpelthen at kigge på dem og skrive deres navne i gudens notesbog.

… Så sæt i gang med at male hele Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet rødt, én gang for alle. Glem ikke Datalogisk Institut, heller ikke Institut for Matematiske Fag, begge nogle fælt binære steder fyldt med binære talsystemer og eksakt videnskab, hvor 2 + 2 = 4, og hvor folk, der føler, at 2 + 2 = 5 ekskluderes.

Oploadet Kl. 09:15 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer

Tyskland: St. Pauli fyrer tyrkisk spiller, der støtter kurder-bombninger, ‘our heroic military and armies’

Jeg har ingen personlig aktie i Tyrkiet vs Kurderne, og ligesom man forstår hvorfor Erdogan ikke ønsker et stærkt syrisk ‘Kurdistan’ med ambitioner om at indlemme dele af det nuværende Tyrkiet, så forstår man også fint kurdernes ønske at en suveræn nationalstat, hvor de kan leve som majoritet. 2. Bundesliga-klubben St. Paul er en venstreradikal højborg, der normalt bekæmper enhver form for nationalisme. De kurdiske aspirationer skal dog være uantastet, da de fleste militante kurdere kæmper for en socialistisk statsdannelse.

En historie om hykleriet beskrevet hos AZcentral – German club releases Turkish player over Instagram post.

“Turkish midfielder Cenk Sahin has been released by German soccer club St. Pauli following his Instagram post in support of his country’s invasion of Kurdish-held regions in northern Syria.

The second-division club said on Monday that ‘Sahin has been released from his training and playing duties with immediate effect. The prime factors in reaching the decisions were his repeated disregard for the club’s values and the need to protect the player.’

Sahin on Friday wrote on Instagram: ‘We’re on the side of our heroic military and armies. Our prayers are with you!’

It led to calls from St. Pauli fans for the player to be sacked, and messages of support for the Kurds.

The Hamburg-based club said Monday it conducted an internal review amid further talks between club officials and the player.

‘After numerous discussions with fans, members and friends whose roots lie in Turkey, it has become clear to us that we cannot and should not attempt to gauge nuances in perceptions and attitudes from other cultural backgrounds in detail,’ St. Pauli said. ‘That we reject acts of war is not open to doubt or discussion, however. These acts, and the expression of solidarity with them, run counter to the values of the club.'”

(St. Paulis Cenk Şahin på Instagram, 11. oktober 2019; NB: Efterfølgende slettet)



11. oktober 2019

Berlingske holder mikrofonen for 21-årige Frida: “.. ikke så nice, at en fra Nye Borgerlige arbejder der”

Berlingske har taget en tur til Nordvest, og støder tilfældigvis ind i 21-årige Frida Hammershøy. Hun er imod hærværk mod Anahita Malakians’ burgerbar, for som hun siger – man skal lade ‘Nye Borgerlige dø af sig selv’. Fra Berlingske.dk – 21-årige Frida fra Nordvest om burger-restaurant: ‘Det er bare ikke så nice, at en fra Nye Borgerlige arbejder der’.

“… hvor går grænsen for tolerancen? Berlingske er taget til Nordvest for at finde ud af, om beboerne i området har lyst til at spise på The Barn. …

Den første vi snakker med er Frida Hammershøy. Hun er studerende og glad for kvarterets mangfoldighed.

‘Jeg synes, her er dejligt – Nørrebro er blevet alt for pæn. Det er Nordvest ikke endnu, på den gode måde altså. Her er der virkelig plads til alle,’ siger hun.

Men når Berlingske spørger til episoden på The Barn, bliver Frida lidt mere i tvivl.

‘Den må jo gerne være der, men jeg tror, jeg har det ligesom mange andre. Det er bare ikke så nice, at en fra Nye Borgerlige arbejder der.

Det giver dig mindre lyst til at gå derind?

‘Ja, jeg skal ikke derind. Det har jeg ikke lyst til at støtte op om. …'”

(Frida Hammershøy på Instagram, 2017)

Oploadet Kl. 01:54 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


10. oktober 2019

Kommunist i 24syv-indslag om ‘overvågningskapitalisme’: Jeg er imod totalitær magt, ‘totalitært lort’

Til seneste udgave af ‘Aflyttet’ på Radio24syv, havde Anders Kjærulff været til foredrag om ‘overvågningskapitalisme’ på CBS. Her mødte han med en unavngiven mand, der fortalte, at han holder med dem ‘der er maskerede på gaden, og smadrer overvågningskameraer’. Manden fortsatte, at han ’som kommunist’ kæmper for revolutionen – den stadige kamp ‘imod dem der tager magten over resten af befolkningen’.

Enhver form for kommunisme er overvågning, og vil uværgeligt handle om at fastholde magten, som George Orwell beskrev så glimrende i ‘Nineteen Eighty-Four’ (1948): “… the object of the war is not to make or prevent conquests of territory, but to keep the structure of society intact.”

Kommunist: Jeg er ved på, lad os endelig gå den vej og regulere mod Facebook og Google og Amazon, det er jeg med på. Alt hvad der går imod dem og deres totalitære magt er jeg sådan set med på. Det er ikke fordi jeg er modstander af det her projekt, jeg mener bare at det er for uambitiøst og for naivt at tro, at det ville kunne løse vores problemer. Så kigger jeg mod de steder hvor der er lidt mere konflikt, som i Frankrig lige nu, som i Hongkong lige nu, hvor den her konflikt bliver mere tydelig, hvor linjerne bliver skåret hårdere op. Og der er jeg med de mennesker der er maskerede på gaden, og smadrer overvågningskameraer. Stop! Det er det. Jeg er med dem på gaden der tager masker på. Vi skal tage noget territorie tilbage fra den globale kapitalisme, og så vil jeg ikke være en anden Lenin eller Stalin, der siger – nu skal I høre hvad der så skal ske. Når det sker, når vi får nogle territorier, autonomi, kommer der nogle og vil være den stærkeste mand.

Anden mand: – Hver gang du har en revolution, så får du det værre bagefter.

Kommunist: Ja, det er jeg helt enig i. Nej, ikke altid, men ofte, for det meste. For eksempel Sovjetunionen, forfærdeligt totalitært lort, det siger jeg som kommunist. Det lort skal jo bekæmpes. Altså, men hele den her ide om revolutionen, at så gør vi et eller andet perfekt, og så er det fint. Det er idealistisk. Revolutionen er konstant, og det er en konstant kamp imod dem der tager magten over resten af befolkningen.

(CBS, A Conversation With Shoshana Zuboff on Surveillance Capitalism…, 2019)

Oploadet Kl. 12:23 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer

Enhedslistens Rosa Lund løj om de identitære: “… de prøver også at komme ind på min privat adresse”

Det var ikke kun Poya Pakzad, der løfgede sløret for sit antidemokratiske sindelag i gårsdagens P1 Debat. Rosa Lund problematisere Identitær, og postulerede at gruppen forsøgte at ‘komme ind’ på hendes private adresse på Nørrebro. Angreb er det bedste forsvar, men offerrollen fungerer helt på samme måde.

Rosa Lund er tidligere medlem af kommunistiske Rød Ungdom, og var i 2008 talsmand for Aktion Luk Lejren, der klippede hegnet omkring Asylcenter Sandholm. Året forinden blev hun anholdt under besættelsen af Grøndalsvænge Allé 13, og året efter var hun talsmand for besættelsen af Brorsons Kirke, det såkaldte ‘Borgerinitiativet Kirkeasyl. Da Metroxpress i 2012 spurgte om hun fortrød sine ulovligheder, ville hun ikke ’svare entydigt’: “… det er lidt svært at svare på, om jeg vil gøre noget ulovligt igen. Det kommer an på sagen.”

Fin kommentar af de identitære, der inkluderer et ‘Åbent brev til Rosa Lund’ – Rosa Lund grebet i grov løgn!

“Onsdag eftermiddag kom Rosa Lund fra Enhedslisten med en frit opfundet påstand om Generation Identitær på DR P1. Lund sagde, at vi skulle have forsøgt at komme ind på hendes private adresse. Denne grove anklage, er naturligvis ikke sand. Generation Identitær kender ikke engang Rosa Lunds adresse, vi har aldrig været der eller forsøgt at komme ind. Der er tale om, at en folkevalgt politiker misbruger den taletid hun får stillet til rådighed i medierne, til at lyve om Generation Identitær. …

I forbindelse med debatten blev det nævnt, at folk med tilknytning til Generation Identitær er blevet overfaldet på Nørrebro, og omkring 20 minutter inde i udsendelsen siger Rosa Lund:

‘De har jo f.eks. også altså sendt alle mulige t-shirts, og breve og altså jeg ved ikke hvad, til mig. Altså de prøver også at komme ind på min privat adresse som jeg så har fået hemmelig nu ikk’? På grund af Generation Identitær. Selvom jeg bor på Nørrebro.’

Der er ingen tvivl om at Rosa Lund her kommer med en lodret løgn. Vi i Generation Identitær kunne aldrig finde på at forsøge at komme ind på Rosa Lunds private adresse. Hvad i al verden skulle vi dér? Ligeledes har vi ikke sendt hende ‘alle mulige breve’ – Vi sender af og til høflige breve til politikere i forbindelse med de kampagner vi laver. Vi har fx sendt breve til samtlige retsordførere for de partier, der sidder i Folketinget i forbindelse med EU og dansk udlændingepolitik. Vi har ikke sendt disse breve til retsordførernes private adresser, men til partiernes kontorer på Christiansborg. Det er meget muligt, at Rosa Lund har været modtager af et brev i forbindelse med en af disse kampagner, men i så fald er det altså ikke sendt til hendes private adresse (som vi ikke kender), men til et at hendes partis adresser. Endvidere finder vi det mærkeligt, at Rosa Lund problematiserer, at borgere i Danmark sender breve til politikerne. Det er en helt almindelig fremgangsmåde i et demokrati. Vi kan røbe, at vi også har tænkt os at sende breve til politikere i fremtiden.”

(Identitær, 27. April 2019: En gave til Rosa Lund)


Poya Pakzad, rådgiver for Enhedslisten: Angreb på NB-politikers arbejdsplads var taktisk uklogt, men…

Onsdagens P1 Debat havde Anahita Malakians’ erfaringer med Nørrebro som emne, og det blev interessant efter godt tyve minutter, da en lytter ringede ind og fortalte at en bekendt af ham var blevet chikaneret af Redox. Gæsterne var på den ene side Enhedslistens Rosa Lund (der tidl. delte adresse med Redox’ Tue Jakobsen), og den tidligere Radio24syv-vært Poya Pakzad, der fornyligt blev ansat som politisk-økonomisk rådgiver for Enhedslisten. Han er også redaktør for Eftertryk, et magasin der har ‘en samarbejdsaftale’ med Konfront, der indledte hetzen. På den anden side af retsstaten var Nye Borgerliges Pernille Vermund, og Weekendavisens Søren K. Villemoes.

Jeg har tidligere blogget om Poya Pakzad, der typisk forsøger at dække sit venstreekstreme udgangspunkt med akademisk udenomssnak. Han mente dennegang at Antifascistisk Aktion og Researchkollektivet Redox formentligt har ‘ærbare hensigter’, og tog kun afstand fra hærværket mod The Barn af taktiske årsager. Det var en tabersag for anti-racismen, men kunne i princippet forsvares etisk og moralsk. Flere tvetydige formuleringer, der nu diskuteres på sociale medier, men ikke af Pakzak selv – han lukkede sine profiler onsdag aften. Hør med her.

Poya Pakzad, Enhedslisten mv.: … jeg ser ikke nogen dyd i at underkende de her problemer, som der bør gøres noget ved. Hvis vi går tilbage til de midler der bliver taget i brug, de udemokratiske midler såsom at kaste med – hærværk og den slags der, så sagde Søren før, at han ikke så meget var optaget af det taktiske, men det moralske, det etiske spørgsmål her. Og jeg mener ikke, at man så nydeligt kan inddele de to ting, jeg mener de hænger sammen. Det perspektiv jeg kommer – mange af de her ofte unge mennesker, som er en del af de her bevægelser, eller identificerer sig med dem på sociale medier, det er nogen som blandt andet AFA eller Redox eller andre venstrebevægelser, har formået at opsuge og omsætte deres aktivisme i hvad de selv formentligt, de har formentligt ærbare hensigter. Jeg mener det er et vigtigt motiv, at bekæmpe racisme. Og hvis det er den opfattelse de har, hvis de mener at de skal bekæmpe racisme, så skal de også forklare sig. De har ansvaret for at anskueliggøre hvad de mener, at sådan en hærværksaktion ville afstedkomme. Og så er det venstrefløjens opgave, for venstrefløjens formål er jo også at bekæmpe racisme, det er at være bedre til at opsuge nogle af de kræfter her og lave opbyggelige aktioner i stedet for.

Søren K. Villemoes, Weekendavisen: – Det er jo ikke et taktisk spørgsmål. Grundprincippet er etisk og principielt. Det handler om at man mener der gælder særlige regler for en selv, og nogle helt andre regler for andre. Det handler om at vold er okay mod dem, men ikke mod os. Det handler om at vi godt må bestemme hvor de bor. De må ikke bestemme hvor vi bor. Om det virker eller ej i kampen mod racismen er sekundært. Det her handler om at der er noget helt grundlæggende moralsk forkert. Det kan godt være at de har gode hensigter, og ikke er onde mennesker, men etisk er det simpelthen bare forkert.

Poya Pakzad: Indvendingen er der jo, at hvis det nu var tilfældet – hvad det selvfølgelig ikke er – at det at kaste en sten gennem en rude på en tidligere Nye Borgerlige-politikers private arbejdsplads, hvis det rent faktisk bevirkede, at man fik kæmpet racismen tilbage og støttede en masse af de mennesker, som var genstand for racisme i vores samfund, jamen så mener jeg at det at kaste en sten ind gennem en rude, falder langt under bagatelgrænsen. … altså vi går i krig i Irak.

(Poya Pakzads nu lukkede Twitter-profil)



8. oktober 2019

Århus: Kommunistisk bogcafé tilklistret med nationalsocialistisk propaganda – “Heller død end rød…”

I forbindelse med debatten om den venstreekstreme hetz mod ‘The Barn’, trækker enkelte tråde til ‘hærværk’ mod en venstreorienteret bogcafé i Århus. En enkelt noterer i den forbindelse, at uanset hvilken fløj man tilhører så skal man undsige ‘politisk vold’. Det er svært at være uenig, men proportionerne taler for sig selv. Klistermærker på en forretnings facade er ikke vold, og vel kun hærværk i juridisk forstand hvis det antager et vist omfang. Intimideringen er problematisk, men her er ikke 20+ støttende nationalister, der skriver harmdirrende indlæg i eget navn om det formastelige i en forretning der spreder propaganda for en ideologi der har kostet 100 mio. ofre.

Bemærk at journalisten sætter ‘kommunistiske’ i citationstegn, selvom facaden prydes af kommunismens røde stjerne, og caféens hjemmeside praler med altid at have ‘de nyeste aktuelle tidsskrifter fra de danske kommunistpartier’. Fra Lokalavisen.dk – Hellere død end rød: Nynazister begår hærværk mod butik i Aarhus (25. september 2019)

‘Folkeforrædere.’ ‘Heller død end rød – Spartakus Bogcafé er en fjende af folket!’

Sådan står der på store klistermærker, som i nat blev klistret på døren og vinduer i Spartakus Bogcafé i Studsgade i Aarhus C. …

Han har meldt hærværket til politiet, som kan begynde efterforskningen på hjemmesiden nordfront.dk.

Her kan man se billeder og læse, at det var en ‘kampgruppe’ fra Aarhus, som natten til onsdag klistrede den ‘kommunistiske’ bogcafé til med propaganda-budskaber.”

(Klistermærker påsat dør og facade hos Spartakus Bogcafé, Århus; Foto: Nordkraft)


Sofie Jacobi: “Jeg støtter vold i modstanden mod fascisme. … forandring kommer ikke af dialogkaffe.”

De Radikale på Nørrebro droppede ‘The Barn’ som mødested, da de opdagede at Nye Borgerliges Anahita Malakians var ansat, skriver Berlingske. Den radikale venstrefløj, går dog lidt længere end De Radikale. BT har talt med Sofie Jacobi, der deltog i hetzen mod burgerbaren – en queeraktivist, der som DJ har spillet en lang række steder, herunder til Alternativets årsmøde i Odense, i AFA-kollektivet Bumzen, samt Enhedslistens valgaften på Søpavillionen. Forbind selv punkterne. Fra BT.dk – Sofie har fået trusler efter kritik af politiker: ‘Social forandring kommer ikke med dialogkaffe’.

“Hun bifalder ikke weekendens hærværk, men hun har heller ikke ondt af Anahita, som har følt sig nødsaget til at sige sit job op.

Det er fedt, at hun trækker sig, men jeg er bange for, at det nu bliver brugt i en kampagne om, hvor synd og hårdt det er for hende,’ siger Sofie, der er studerende.

Som hun ser det, er det kun højrefløjen og Anahitas politiske virke, som vinder noget på den knuste rude. I denne situation var det ikke nødvendigt med hærværk, forklarer Sofie, men den politisk motiverede vold kan være nødvendig i andre sammenhænge.

‘Holdningerne fra den yderste højrefløj siver ind mod midten. Det er, som om folk ikke forstår, at der skal mere ekstreme ting til, før det ændrer sig,’ siger hun.

Jeg støtter vold i modstanden mod fascisme. Social forandring kommer ikke af dialogkaffe.‘ …

Hvad tænker du om, at Anahita nu har sagt sit job op på grund af chikanen?

Der er ingen, der har tvunget hende til at gå ind i et fascistisk parti. Hun burde ikke tro, at hun bare kan servere burgere et sted, hvor de minoriteter, som hun vil udgrænse, bor.‘ …

‘… hun er en del af den højredrejning, der er kommet til Danmark, som lugter af nazisme,’ siger hun.”

(Sofie Jacobi hetzer ‘The Barn’ online, 2. oktober 2019)


Transaktivister vs lesbiske feminister: “Det er ikke transfobisk at have en genital præference…”

‘En koalition af aktivister mod transfobi’ fortæller på Konfront.dk, at de lørdag blokerede indgangen til Kvindehuset, hvor lesbiske feminister havde planlagt et arrangement. Der skulle ikke været en platform for ‘bio-essentialistiske’ ‘cis-lesbiske’, de såkaldte TERFs (‘Trans-Exclusionary Radical Feminists’). Revolutionen æder sine børn, og det er om ikke andet, så i det mindste god underholdning. Beretning af en lesbisk feminist, sakset fra Facebook.

“Kære kvindehusgruppe ..jeg bliver nødt til at dele denne oplevelse med jer alle, fordi jeg synes det kommer os alle ved. I går da vi (gruppen lesbiske feminister) ankom til kvindehuset, for at have det møde vi havde booket os ind til. Blev vi mødt af en låst port, med formummede unge mennesker bag gitteret og sort-hvide bannere der hang ud fra vinduerne på 2 sal.og blev forment adgang.

Vi blev fotograferet både med kamera og mobiltlf. Den eneste der ikke havde tørklæde for ansigtet var deres talspersonen Justice .. Hun stod uden for, og jeg spurgte hende hvem de var, og hvorfor de ville forhindre os i at holde vores møde. Hun ville ikke svare på hvem de var, men sagde noget om, at der jo var mange ting der kørte i grupper på nettet. Til det andet svarede hun at de vidste at i vores gruppe var der mange kendte transfober !!

Jeg prøvede at snakke med hende om at der er mange forskellige former for feminisme i dag. Og fordi at man er kritisk overfor den aggressive form for transaktivisme behøver man ikke at være transfob og at det faktisk er både legitimt og normalt at have forskellige feministiske holdninger, og måske var det bedre at mødes og snakke om det hele, end at gribe til den form for ‘latterlig’ aktion. Hun og jeg blev ikke enige, jeg kunne faktisk godt lide hende, men måtte også sige at det for mig var nærmest tragikomisk at blive udelukket fra kvinde huset, når jeg og mange af de andre i gruppen havde været med til at tage/ besætte det første kvindehus. og så især i en aktion af en en gruppe af ‘ukendt’ køn…der ikke var tilknyttet kvindehuset og som kun havde transfokus.

….Hvem er det der synes det er i orden med sådan en aktion ? Det er jo absolut ikke i orden, at forhindre en gruppe af lesbiske kvinder i at holde deres i lang tid annoncerede møde i kvindehuset. Og med fare for at lyde træt og gammel, så er forsøg på samtale med dem lidt som at prøve at snakke med nogen der bare skriger ‘alle dem der ikke hopper er transfober, alle dem der ikke hopper er transfober’ (Kirsten Johnsen Stick, 6. oktober 2019)

(‘Transaktivister’ blokerer Kvindehuset: ‘Support your sisters not your sisters’)

Kvinder med kvindelig biologi har ret til rum uden tilstedeværelse af ‘kvinder’ med mandlig biologi, og det må de biologiske kvinder helt selv bestemme hvor grænserne skal gå for. Alt andet er kvindeundertrykkende og antifeministisk. … For eksempel er det 100% kun kvinder med kvindelig biologi, der har ret til at definere hvad en lesbisk er, og de har selvfølgelig også ret til at holde arrangementer, der kun er for kvinder med kvindelig biologi. Det er ikke transfobisk at have en genital præference, og at indrette sin organisation efter det.” (Jette Vellet)

“Lesbiske der gør sig til dommere over hvem der må identificere sig som kvinder og ekskluderer disse er undertrykkende. Og transfobiske.” (Line Nybro Petersen)

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


7. oktober 2019

Anahita Malakians opsiger job efter hærværk af ‘hensyn til ejerne’: Et par ord om det sociale stigma…

“Af hensyn til ejerne og de der arbejder i The Barn… har jeg valgt at sige op fra dd. med øjeblikkelig virkning.”, skriver Nye Borgerliges Anahita Malakians på Facebook, og atter engang vandt den yderste venstrefløj. Enkelte kampfæller postulerer, at hærværksaktionen var et stort selvmål af den militante venstrefløj, men de glemmer helt, at det kun sekundært handler om den enkelte Nye Borgerlige-politiker.

Hvadenten det lykkedes at smadre Anahita Malakians’ burgerbar eller ikke, så fungerer chikanen – online, med eller uden hærværk, helt efter planen. Den gennemsnitlige indvandringskritiske dansker ved nu, at det kan få store konsekvenser at stå frem offentligt, og langt de fleste tilhører en middelklasse, hvis familiære eksistens med hus, bil og ferierejser, er afhængig af en fast lønindtægt. Med den politiske chikane inddæmmer venstreekstremisterne indvandringsmodstanden, og hermed bliver en større del af dem der tør stå frem, folk der ikke har noget at miste.

Det har en push/pull-effekt. Trækker de ressourcestærke kræfter væk, og skubber det modsatte frem, hvad blot forstærker det sociale stigma. Flere holder mund. Det er naturligvis også en magtdemonstration. Kan den yderste venstrefløj hænge en iranskfødt kvinde ud ud som racist, selvom hun kom til landet som flygtning fra Khomeinis Iran, så er der i praksis intet ideologisk spillerum for en hvid dansk mand. Scenen er hermed overladt til de revolutionæres samarbejdspartnere…

(Flere fotos hos Free Speech Blog)

Min familie flygtede til Danmark fra præstestyret i Iran, da jeg var 8 år, hvor jeg var tvunget til at gå med tørklæde allerede som lille pige. … Khomeini slog hårdt ned på kritikere af de islamiske doktriner – og det blev for farligt for os at være i Iran.” (Anahita Malakians, Folkets.dk, 30. maj 2019)

“Hun kom til Danmark fra Iran med sin familie som otteårig og betegner sig selv som ateist efter at være vokset op i et kommunistisk hjem.” (Anahita Malakians, BT.dk, 6. oktober 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper