9. april 2019

Om ‘Tårnet’ (2019): “… palæstinensiske terrorangreb på Israel fra Libanon skildres som ‘magiske’.”

‘Danmarks Sønner’ har premiere på torsdag, men man kan fodre svin med politiserende film. Omtale af animationsfilmen ‘Tårnet’ set hos MIFF.dk – Børnefilmen som fremstiller terrorangreb som ‘magiske’ har haft dansk premiere.

Fra MIFF.dk – Børnefilmen som fremstiller terrorangreb som ‘magiske’ har haft dansk premiere.

“Torsdag den 4. april har animationsfilmen ‘Tårnet’ premiere i Danmark. Filmen er lavet af den norske direktør Mats Grorud. Beskrivelsen af filmen i danske biografter er sukkersød… og totalt misvisende.

Gennem en række artikler i efteråret 2018 har MIFF i Norge afsløret, hvad filmen egentlig er: et mesterværk af anti-Israel propaganda. At det er Libanon, som holder palæstinenserne i et jerngreb – dog ikke i teltelejre! – forties. Og filmen reducerer palæstinenserne til ofre, hvis eneste håb er at udøve vold. Blandt de mest chokerende eksempler er en scene i filmen, hvor palæstinensiske terrorangreb på Israel fra Libanon skildres som ‘magiske’. En plakat for den marxistiske terrororganisation PFLP vises igen og igen.

Hér er ‘vitsen’ om selvmordsangreb:

Replik i Tårnet: – Vil du have at jeg bliver selvmordsbomber? Svaret: – Bare du ikke sprænger dig selv i luften her foran barnet!

Næstformanden for MIFF Norges bestyrelse, Morten Fjell Rasmussen, har anmeldt filmen:

– Filmen Tårnet, der beskæftiger sig med palæstinensere i en flygtningelejr i Libanon, er en propagandafilm, der både giver en fejlbehæftet fremstilling af, hvad der skete, da Israel blev etableret i 1948, og fremmer en politik, der hindrer fred. Hvis vi skal tror på filmen – og det er normalt hvad skolebørn gør – er det palæstinensiske flygtningeproblem udelukkende opstået som følge af det onde, som israelerne påstås at have sat i system. Filmen nævner ikke med et eneste ord, at flygtningeproblemet opstod som følge af en krig iværksat af arabiske ledere med henblik på at kvæle Israels oprettelse i fødslen. Sådanne komplicerede fakta skal man åbenbart ikke belemre skolebørn med. Filmen nøjes ikke med at fortælle om, at palæstinensere i Libanon drømmer om at flytte til Israel.

Hovedbudskabet i filmen er, at de bør få lov til det. Hvis man er ærlig over for selv, forstår man, at det ikke kan realiseres, uden at Israel ophører med at eksistere som en jødisk stat.”

(Scene fra den norske trailer, der kan ses på Youtube)

Oploadet Kl. 23:44 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer

Anklage: Enhedslisten-medlem voldtog bevidstløs kvinde; Sigtede støttede #AldrigDinSkyld-kampagne

Enhedslisten har tidligere forslået ’samtykkeerklæring’ før sex, men uanset hvad, så er det unavngivne Enhedslisten-medlem forlængst dømt af partikammeraterne, selvom han nægter sig skyldig.

Der er nedlagt navneforbud, men jeg kan da afsløre, at det drejer sig om at yngre bestyrelsesmedlem der i sit politiske virke fokuserer på uddannelse og ligestilling. Ja, og så ‘Retfærdighed for voldtægtsofre’. Kid U not.

Flere detaljer om sagen i BT – Sigtelse i Enhedslistens voldtægtssag: Offer var beruset og hjælpeløst.

“Voldtægtssagen hos Enhedslisten i København fandt sted i løbet af en periode på 10 timer, og den forurettede kvinde var enten beruset eller udmattet af træthed. …

Det viser en udskrift af retsbogen fra Københavns Byret fra onsdag 3. april, som B.T. har fået adgang til.

Ifølge retsbogen blev manden fra Enhedslisten i et lukket grundlovsforhør af godt halvanden times varighed sigtet for ‘i perioden mellem den 31. marts 2019 ca. kl. 00.00 til den 1. april 2019 ca. kl. 10.00’ at have skaffet sig vaginalt samleje med den forurettede kvinde, ‘der som følge af alkoholindtag og/eller træthed befandt sig i en tilstand eller situation, i hvilken hun var ude af stand til at modsætte sig handlingen’.

Selv om den sigtede selv havde meldt sig til politiet, nægtede han sig skyldig i grundlovsforhøret.”

“I 2016 støttede den nu fængslede mand demonstrationerne flere steder i landet om ‘retfærdighed for voldtægtsofre’ med slagordet AldrigDinSkyld.” (BT)

Oploadet Kl. 16:38 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


7. april 2019

Enhedslisten-borgmester Ninna Hedeager om voldtægt: “Det foregik i mit hjem. Jeg kender parterne.”

Enhedslisten-politikere problematiserer i disse dage den danske ‘voldtægtskultur’, og det må siges at være ypperligt fokusflyttende spin. I dag kom det frem at voldtægten blev begået i Teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsens privatbolig.

“Sagen omkring voldtægt begået af et tidligere bestyrelsesmedlem i Enhedslisten København:
Jeg er dybt berørt. Det foregik i mit hjem. Jeg kender parterne.

Det vigtigste for mig har været at tale med offeret, støtte hende og at få hende til at erkende, at hun er uden skyld. Derefter har mit fokus været at få gerningsmanden til at melde sig selv. Det vidste han heldigvis godt, at han skulle.

… Af professionelle er jeg blevet opfordret til at trække stikket i en kortere periode.” (Ninna Hedeager Olsen)

(Ninna Hedeager Olsen på Facebook, 7. april 2019)

Oploadet Kl. 17:59 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


5. april 2019

Rasmus Paludan dømt for racisme pga. video om ‘negere i Sydafrika’: Ankede dommen på stedet…

Senioranklageren krævede en ubetinget fængselsstraf, men Rasmus Paludan fik blot 14 dage betinget, der i øvrigt blev anket på stedet. Uanset udfaldet i landsretten vil taberen blive anmelderen Bwalya Juliet Sørensen, og hendes kamp imod omstændigheder hun ikke forstår. Hun er de facto en omvandrende reklamesøjle for Stram Kurs.

Racismeparagraffen er i praksis intet andet end politisk censur, og burde fjernes så politiske modstandere kan strides med ord. Jeg har ikke den store tiltro til den venstreradikale eksil-afrikanske intelligentsia, men det er helt sikkert muligt at finde en bedre begavet frontfigur. Det kan næsten ikke blive værre.

Fra EB.dk – Partileder dømt.

“Partilederen, der selv er advokat, har tidligere afvist, at han skulle have overtrådt loven. Rasmus Paludan er dømt for en udtalelse i en YouTube-video, hvor han blandt andet taler om ‘negere i Sydafrika’ og personer med lav intelligens. …

En del af anklagen mod Rasmus Paludan lød også på, at den omtalte YouTube-video skulle være propaganda. Det har den den nu dømte partileder dog blankt afvist.

– Nej. Det var egentlig for at blive kendt. Vi var afhængige af, at jeg blev en offentlig kendt person, har svaret tidligere lydt fra partilederen.

Paludan mener, at formålet med videoen alene var at sige, at de sydafrikanere, som stemmer på partiet ANC, er ubegavede, fordi partiet trods mange år ved magten ikke har skabt gode forhold i landet.”

(Bwalya Juliet Sørensen, der anmeldte Rasmus Paludan for racisme, 2016)

“Hun demonstrerer ofte mod For frihed, men har tilsyneladende en sort/hvid-tilgang, der blokerer for de finere nuancer. Såsom at Pernille Vermund, ikke er identisk med Pernille Aalund, ikke er medlem af Danskernes Parti, og i øvrigt aldrig har holdt tale for dem hun demonstrerer imod. Ellers var det tæt på.” (undertegnede om Bwalya Juliet Sørensen i tidligere post)

Oploadet Kl. 15:24 af Kim Møller — Direkte link74 kommentarer

Andre folks penge: “Læseren synes, det er ærgerligt, hvis sønnen skal bruge sin opsparing på husleje”

Borgerlige politikere er vrede på den ræverøde socialrådgiver Puk Sabber, men hvis ikke politikerne indrettede systemet så det var muligt at få andre til at betale sin husleje, så løste problemet sig selv. Fra Berlingske – Politikere i chok over socialrådgivers brevkasse i Ekstra Bladet: ‘Hun opfordrer jo til bedrag’.

“… Politikernes udtalelser kommer som en reaktion på et brevkassesvar i den sociale brevkasse fra den 23. marts. En læser skriver, at hendes søn har fået afvisning på at modtage kontanthjælp fra kommunen, fordi sønnen har en børneopsparing. Læseren synes, det er ærgerligt, hvis sønnen skal bruge sin opsparing på husleje, og hun beder derfor brevkasseskribent og socialrådgiver Puk Sabber om hjælp.

Puk Sabber starter sit svar med at opridse reglerne.

‘Jeg ved, at flere i din søns situation fravælger at modtage offentlige ydelser i en periode, indtil de har fundet ud af at ‘investere« opsparingen undervejs – altså at ommøblere den. Du er selv inde på den løsning. Og nogle gør det, men som du selv skriver, så vil det virke alt for åbenlyst, hvis I gjorde det med det samme,’ siger Puk Sabber…

Generelt syntes jeg, at det er barskt, at man skal leve af sin børneopsparing. Jeg mener, at den skulle fritages for modregning, da det jo ofte er en opsparing, der er indbetalt igennem hele barnets liv, og som skulle være ’starthjælp’,’ skriver hun…

Afslutningsvis skriver socialrådgiveren: ‘derfor venter nogle et stykke tid med at ansøge om ydelse’ – altså efter at pengene er ‘ommøbleret’, og hun tilføjer: ‘Jeg skal ikke gøre mig klog på, om det er moralsk korrekt – og jeg vil ikke rådgive nogen til at gøre det.’

Oploadet Kl. 00:40 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


2. april 2019

Martin Kasler om ‘Bomben i Søllerødgade’ (P1): “.. det interessante er, hvad der ikke bliver spurgt om”

Martin Kasler har tidligere gennemgået Søllerødgade-sagen, og er en af de få i landet, der ved nok om emnet til at kvalificere den etablerede venstreorienterede udlægning. Kasler anmelder ‘Bomben i Søllerødgade’, en podcast i fem dele af Regine Grønne Frederiksen, der sendes på P1 i disse uger.

Lidt fra en længere post på Reaktionære Reflektioner – Fusk og lusk i DR-podcast om bombesag.

“For nogle år siden lavede medlemmer af Redox – der har folk dømt for bl.a. hærværk, hæleri og vold i rækkerne – en stort set fakta-fri video om bombesprængningen i Søllerødgade nr. 33 tilbage i 1992, hvor en trotskist kom af dage. Videoen udmærkede sig dog ved et langt interview med vidnet Jørgen Lund, den sidste der så partikammeraten Henrik Christensen i live. Interviewet tilførte ikke sagen noget nyt. Nej, det bemærkelsesværdige ved interviewet var, at man overhovedet ikke kom ind på Lunds forklaring til politiet om, at han så Henrik Christensen bære en mystiske firkantet genstand – en pakke eller en æske – ind på partikontoret i en hvid plasticpose blot et kvarter før, at bomben af ukendt art sprang.

Nu har Danmarks Radio (DR) så her for nyligt udsendt en podcast i fem dele om Søllerødgade-sagen. Baggrunden for DRs historie er angiveligt, at den knap 30-årige journalistpraktikant Regine Frederiksen er opvokset på den ekstreme venstrefløj, bl.a. under vingerne af en ledende trotskist, og dermed vokset op med venstrefløjens version – at trotskisten blev dræbt af en brevbombe afsendt fra højrefløjen – af Søllerødgade-sagen. En version, som hun angiveligt er blevet i tvivl om (mere om det senere.)

Det hører som bekendt med til den røde version af Søllerødgade-sagen, at organisationen Internationale Socialister (IS) i al almindelighed og IS medlemmet Henrik Christensen i særdeleshed, på det bestemteste var både fredelige og ikkevoldelige. Over alle fem afsnit af DRs nyeste podcast males dette billede da også konsekvent. Som sandhedsvidne trækker man René Karpantschof af stald. Det samme gjorde Redox i sin video og Karpantschofs funktion i de to udsendelser er da også den samme.

Trods tilstedeværelsen af Karpantschof skulle det dog være muligt, at billedet af IS og Henrik Christensen, som tegnet er Redox og DR, er korrekt. Men hvis IS var så fredelig, hvordan forklarer man så PETs vurdering af gruppen? En vurdering, der bestemt ikke er DR fremmed, thi der refereres gentagne gange til PET kommissionens rapport bind 11 om højrefløjen. Heri står der om IS anført, at “organisationen går ind for en parti-elite, der skal lede folket i opgør mod den kapitalistiske stat. Det fremgår endvidere af dette materiale, at organisationen er tilhænger af, at befolkningens demokratiske rettigheder sættes ud af kraft, hvis socialismen trues.” Om gruppens voldsberedthed anfører PET direkte, at ‘iflg. oplysninger kan det absolut ikke udelukkes, at gruppen kan tænkes at gå meget militant ind i konkrete projekter.’

Med hensyn til konkrete projekter kan PET meget vel have sigtet til nogle bølleoptøjer i den svenske by Lund i 1991, hvor medlemmer af IS vistnok deltog i forreste front. Efterfølgende pralede en stolt Henrik Christensen i partiavisen Socialistiske Arbejderavis i hvert fald med, at i IS ‘afstår vi ikke fra at give fascisterne nogle tæsk, eller fra at mase gennem politiets kæder for at stoppe deres demonstrationer.’ Få dage før Christensen blev dræbt i Søllerødgade, blev gruppens foragt for liv og ejendom understreget af et ledende medlem, der om IS’ støtte til Blekingegadebanden udtalte, at ‘Vi er ikke specielt ophidsede over, at de skød en betjent… Vi syntes heller ikke, at det er specielt moralsk forkasteligt at stjæle fra en bank’ (iøvrigt et synspunkt, som daværende BZ-boss René Karpantschof i samme periode ihærdigt fremførte i Enhedslistens avis Den Røde Tråd.)

Enhver redelig – ja, blot kompetent – journalist ville selvsagt have forholdt gruppens medlemmer sådanne voldsforherligende udtalelser, når de i dag påstår at IS kun brugte og hyldede fredelige midler. Men det sker bestemt ikke i DRs podcast. Som vi i det følgende skal se, så gælder det for alle podcastens fem afsnit, at det interessante ikke er, hvad der bliver spurgt om. Nej, det interessante er, hvad der ikke bliver spurgt om.

[…]

Del 1.

Banen bliver kridtet op med det samme. Og den er særdeles rød. … Endvidere fortier DR – igen ligesom Redox – at Henrik Christensen ikke var den første på kontoret den dag. IS-medlem Harald Lillevang forlod det tomme kontor kl. ca. 10.45 og låste døren efter sig. DR nævner i forbifarten, at Jørgen Lund er den sidste, der ser Henrik Christensen i live. Men DR fortier – igen nøjagtigt ligesom Redox – at Lund som nævnt så Christensen bære en pakke eller æske ind på kontoret.

Del 3

… hver gang et IS-medlem er på banen i podcasten, er der tale om rent mikrofonholderi. I tilfældet her er det ekstra påfaldende, thi han kommer af egen drift ind på, at der til kontoret hører et baglokale. Det havde derfor været yderst nærliggende at DR havde oplyst om, at netop dette baglokale spiller en afgørende rolle for teorien om, at Henrik Christensen ikke var alene, da bomben sprang. Men DR nævner end ikke denne teori. Igen ligesom Redox.

Del 4

I afsnit fire og langt ind i afsnit fem trampes der rundt i Marcel Schilf og Albert Larsen. Fælles for disse to er som bekendt, at de efter deres død er blevet beskyldt for at stå bag bomben i Søllerødgade. Disse beskyldninger er for længst efterforsket i bund at politiet og DR har intet nyt at tilføje. Igen regulært spild af alles tid. …

Del 5

Lidt over halvvejs inde i femte del af DRs podcast er vi på besøg hos Bent Hansen, tidligere chef for drabsafdelingen i København. Det synes oprigtigt at komme bag på ham, at DR tror politiet har lagt sig fast på tre hovedteorier (selvforskyldt uheld, internt opgør blandt venstregrupper, angreb fra højrefløjen.)

… en søgning på informedia viser hurtigt, at Bent Hansen overhovedet ikke siger noget nyt…

Lidt senere i podcasten bliver det da også evident, at Regine Frederiksen har en anden dagsorden end redelig journalistik. Efter interviewet med Bent Hansen fortæller hun med indsmigrende lillepigestemme, at hun ‘tolker’ Bent Hansens udtalelser som en frikendelse af Henrik Christensen. Det samme kunne hun have hævdet om Albert Larsen og Marcel Schilf, men det gør hun naturligvis ikke.

Man krænker nok ingen ved at konkludere, at DRs skatteyderbetalte podcast om Søllerødgade-sagen var radio lavet af venstreorienterede for venstreorienterede. Med omkring to en halv time varede den mere end dobbelt så længe som Redox-videoen om samme sag, men substantielt er de to udsendelser stort set identiske. Faktisk synes formålet med podcasten at have været, at man skal have lukke et par huller, som Redox-videoen lod stå åbne: Man skal have lukket spørgsmålet om IS og IRA, og man skal have lukket spørgsmålet om Henrik Christensens skyld. Spørgsmål, som Redox-videoen ikke fik bugt med.

Jeg har tidligere skrevet, at jeg faktisk kun er overbevist om to ting omkring Søllerødgade-sagen. 1) At politiet ikke tror på et politisk attentat; 2) At venstrefløjen ikke ønsker sagen opklaret.

Det tror jeg bestemt stadigvæk.



30. marts 2019

Jeppe Nyboe Jensen, uniformeret aktivist: Forvekslede Politiskolen med Gøglerskolen?

For år tilbage rekrutterede Politiskolen elever med plusord såsom ‘empati’ og ‘tolerance’, og nogle har tilsyneladende forvekslet Politiskolen med Gøglerskolen. Et hurtigt tjek på politibetjent Jeppe Nyboe Jensens onlineaftryk giver fuld plade: Nej til Dansk Folkeparti, Nej til Nye Borgerlige, Nej Donald Trump og nej til VLAK-regeringen. Ja til burka, Ja til klimakamp, ja til multikultur og fremdeles.

(Jeppe Nyboe Jensens kommentar til sidste folketingsvalg, der gav borgerligt flertal, 2015)

(Jeppe Nyboe Jensen linker til ‘Tosseanstalten’, Martin Toivo Salos anonyme hadeside, 2014)

“Med ca. 12 år i Københavns politi har jeg prøvet flere forskellige ting, været i forskellige afdelinger og tilegnet mig mange forskellige kompetencer.

Ud over at have kørt beredskab i flere år har jeg også bl.a. haft stillinger Nationalt udlændinge center og Københavns eftersøgning.

Derud over har jeg i en årrække arbejdet i Nørrebro Lokalpoliti, som bl.a. indbefattede arbejde med forskellige samarbejdspartnere fx. i form at præventive tiltag og projekter over for unge eller tiltag i et bestemt geografisk område og et tæt samarbejde med borgerne.

Senest, i oktober 18 blev jeg ansat i DKS, politiets kriminalpræventive sektion, hvor jeg beskæftiger mig med unge sigtede under 18. … Slutteligt har jeg være en del af Københavns dialogenhed siden 2016, som deltager i begivenheder som fodboldkampe, demonstrationer og andre begivenheder som fx. distortion.” (Linkedin)

(Se evt. den oprindelig post om den uniformerede aktivist)

Oploadet Kl. 00:19 af Kim Møller — Direkte link62 kommentarer


28. marts 2019

Facebook bøjer sig: Banner enhver form for ‘praise, support and representation of white nationalism’

Jeg har lige hørt et indslag om Kina i Datolinjen på Radio24syv. Det kommunistiske regime havde lukket blogs med millioner af følgere, fordi partiet ville have bedre styr på den offentlige debat.

Meget apropos så bekendtgjorde Facebook onsdag, at de på opfordring fra ‘civil rights groups’ og ‘academics who are experts in race relations’, fremover vil slette – ikke bare alt relateret til ‘white supremacy’, men mere overordnet ‘praise, support and representation of white nationalism and separatism’. På samme måde kunne segmentet sikkert argumentere for, at man ikke meningsfyldt kan adskille ‘hvid nationalisme’ med færdrelandskærlige vesterlændinge endsige demokratiske nationalkonservative. En velsmurt glidebane mod kinesiske tilstande.

Skulle nogle alligevel finde på at søge efter forbudte termer, såsom gruppen ‘It’s okay to be white’, så sendes man videre til exitgruppen ‘Life After Hate’. Bemærk, at de nye retningslinjer retter sig mere mod stemninger og fænomener end konkrete grupperinger. Forvent ikke at venstreradikale grupperinger også censureres, ja, der er nok større chance for at de bliver lønnede ekstremisme-rådgivere for tech-giganterne.

Flere detaljer i Washington Post – Facebook says it will now block white-nationalist, white-separatist posts.

“Facebook said Wednesday that it will begin banning posts, photos and other content that reference white nationalism and white separatism, revising its rules in response to criticism that a loophole had allowed racism to thrive on its platform.

Previously, Facebook had prohibited users from sharing messages that glorified white supremacy — a rhetorical discrepancy in the eyes of civil rights advocates who argued that white nationalism, supremacy and separatism are indistinguishable and that the policy undermined the tech giant’s stepped-up efforts to combat hate speech online.

Facebook now agrees with that analysis. In a blog post announcing the ban on ‘praise, support and representation of white nationalism and separatism,’ the company said, ‘It’s clear that these concepts are deeply linked to organized hate groups and have no place on our services.’ The new policy also applies to Instagram.

… While Facebook long had banned white supremacy, the company said in its blog post Wednesday that it ‘didn’t originally apply the same rationale to expressions of white nationalism and separatism because we were thinking about broader concepts of nationalism and separatism — things like American pride and Basque separatism, which are an important part of people’s identity.’

But conversations over the past three months with civil rights groups and academics led Facebook to rethink its practices, executives wrote. As part of the dialogue, the company reviewed a list of figures and organizations and found overlap between white nationalism, separatism and supremacy.

Civil rights groups applauded the move. ‘There is no defensible distinction that can be drawn between white supremacy, white nationalism or white separatism in society today,’ Kristen Clarke, president and executive director of the Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, said Wednesday in a statement.

The organization had pushed Facebook for months to change its policies, pointing to pages such as ‘It’s okay to be white,’ which has more than 18,000 followers and has regularly defended white nationalism. Another, called ‘American White History Month 2,” often posted white-supremacist memes, according to the Lawyers’ Committee.”

(Lauren Southern, Brisbane, 13. juli 2018; Foto: Twitter)



26. marts 2019

Solidaritet.dk: 1,3 mio. skattekroner til nyt venstreradikalt medie, tidligere DR-vært i ‘advisory board’

Modkraft.dk udåndede i 2017, og siden opstod Konfront.dk. Nu er det så Mediehuset Solidaritet og Solidaritet.dk, der så vidt jeg kan se det, er en modernisering af Venstresocialisternes tidsskrift under samme navn. De kalder sig ‘et uafhængigt medie’, men personkredsen afslører ikke overraskende at vi har at gøre med Enhedslisten plus det løse. Mediehuset Solidaritet har fået 1,3 mio. kroner i statslig mediestøtte, men forvent ikke et ramaskrig i MSM på linje med den der ramte Den Korte Avis for år tilbage, da de fik en brøkdel under samme ordning.

I Solidaritets såkaldte ‘advisory board’ sidder blandt andet tidligere AFA’er Pelle Dragsted og den tidligere DR-vært Anja Bo. Altså, tidligere nyhedsvært på Deadline, DR2 og DR2 Morgen. Den lader vi stå et øjeblik.

Fra Journalisten.dk – Danmarks nye røde netmedie: Medierne er for borgerlige.

“Lørdag gik det socialistiske netmedie solidaritet.dk i luften med en vision om ‘at få de historier og vinkler frem i lyset, som du ikke læser andre steder”.

Redaktionen består af journalist med en fortid på dagbladet Information Kim Kristensen. Redaktør for nye medier Tamara Rønbach har været tilknyttet Socialistisk UngdomsFront og Enhedslistens Landskontor. Idéhistoriker Morten Hammeken er ansvarshavende redaktør. …

Bag mediet står Mediehuset Solidaritet, der har modtaget 1,3 millioner kroner i udviklingsstøtte fra Kulturstyrelsen. Målet er at give historier med et socialt perspektiv større opmærksomhed, end de får i det øvrige mediebillede, forklarer Morten Hammeken.”

(Jesper Legarth Qvist, tidl. freelancer for Modkraft, nu Mediehuset Solidaritet, Kbhn., 16, marts 2019)

Oploadet Kl. 11:08 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


24. marts 2019

Enhedslisten-politiker til islamkritisk plejemor, dec. 2018 : “… der er brug for et bekymringsbrev :-)”

Faste læsere vil huske Bjarne Thyregod fra venstreekstrem trolling i kommentarsporet her på siden. Han er tidligere trotskist i Socialistisk Arbejderparti, tidligere HB-medlem af Enhedslisten og tidligere byrådsmedlem for partiet i Tårnby kommune. God kommentar af Jens-Martin Eriksen hos POV International – Socialtilsynet eksekverer voldsmandens veto overfor Jaleh Tavakoli.

“I december måned truede en politiker bloggeren og aktivisten Jaleh Tavakoli på Facebook med, at han ville sende et såkaldt ‘bekymringsbrev’ til myndighederne, fordi hun efter hans mening burde holde tilbage med sine politiske ytringer og i stedet koncentrere sig om at tage sig af sit barn.

Det er i sig selv uhørt, at så private forhold indgår i de verbale slagudvekslinger fra et tidligere medlem af en hovedbestyrelse for et politisk parti. Men de blev inddraget af Bjarne Thyregod fra Enhedslisten, der også sidder i kommunalbestyrelsen i Tårnby og er medlem af børne- og skoleudvalget.

Omtrent tre måneder senere modtager Jaleh Tavakoli og hendes mand et brev fra Socialtilsynet med meddelelse om, at deres ansættelse som plejeforældre for deres datter vil ophøre.

… Om det sker pga. det omtalte ‘bekymringsbrev’ fra Enhedslistens Bjarne Thyregod får vi aldrig at vide, med mindre han fortæller det selv. Men når dets afsendelse ligefrem blev annonceret eksplicit, så ligner det en helt ny afpresningsmanøvre overfor politiske modstandere. Det indvarsler en helt ny fase i kampen om ytringsfriheden.”

(Bjarne Thyregod truer Jaleh Tavakolin med ‘bekymringsbrev’, december 2018; Grafik: BM)

Oploadet Kl. 10:56 af Kim Møller — Direkte link56 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper