5. oktober 2016

Århus: Hærværk mod VU-lokale før debatmøde – “Daniel, din svindler, du hænger snart og dingler!”

Mandag var VU Århus vært for et ‘Det Danmark jeg ønsker’-oplæg ved Daniel Carlsen, formand for Danskernes Parti. Natten forinden blev en rude knust ved partiets kontor i det indre Århus, og samtidig med arrangementet demonstrerede ‘Århus for mangfoldighed’ med den særlige venstreradikale blanding af tolerance og dødstrusler: “Daniel, din svindler, du hænger snart og dingler!”

Historien fra TV2 Østjylland – VU Århus udsat for hærværk inden Daniel Carlsen-oplæg.

“Mandag aften gæster den kontroversielle formand for Danskernes Parti, Daniel Carlsen, Aarhus og Venstre Ungdoms lokale afdeling. Men inden selve oplægget fra politikeren har han allerede skabt røre. Natten til mandag blev en rude til VU Århus’ lokaler i Rosenkrantzgade nemlig knust med en brosten.

– Der er blevet smadret en rude med en brosten, hvor der sad en seddel på. Her står der ‘Naziscum not welcome, Daniel Carlsen not welcome, siger formand for VU Århus, Jakob Kromann, til tv2oj.dk.

(Venstres Ungdom, Århus, 3. oktober 2016; Fotos: Facebook)

“En sortklædt gruppe på omkring 10 demonstranter stod samlet bag et banner, der sagde: ‘A.C.A.B. Solidaritet med Bumzen – fra Aarhus’. BumZen er et venstreradikalt kollektiv i København.

I pauserne mellem sange som ‘Kringsatt av fiender’ og ‘Man binder os på mund og hånd,’ lød der fra gruppen råb som ‘Daniel i havnen!‘ og ‘Daniel, din svindler, du hænger snart og dingler!‘” (Modkraft.dk, 4. oktober 2016)

Talsmand for ‘Århus for mangfoldighed’ Rune Mygind Popp var i 2013 byrådskandidat for Socialistisk Folkeparti, men er i dag aktiv i revolutionære Socialistisk Ungdomsfront og forgreningern ‘Medmenneskesmuglerne’. Han afviser overfor Modkraft, at tage afstand fra hærværket, og det forstår man godt. Han kunne nemt komme til at støde vennerne i sort blok.

(Rune Popp, talsmand for ‘Århus for mangfoldighed’)

“Vi tror på, at der skal være plads til alle, som giver plads til alle.” (Rune Popp til TV2 Østjylland, 3. oktober 2016)

Oploadet Kl. 18:49 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer

For og imod frihed, Nyhavn, 1. oktober 2016

Selvom medierne stadig er langt til venstre for midten, så er der ingen tvivl om at den yderste venstrefløj er ved at tabe momentum. Der knopskyder dagligt nye grupperinger på højrefløjen, og venstrefløjen kan ikke rigtigt finde et ben at stå på. Fastholder de at enhver form for islamkritik er udtryk for nazisme, så kan de ikke lave andet end at demonstrere. Mod den enlige mor med to døtre i bussen, kassedamen i Netto, murerarbejdsmanden, nære venner og den halve familie. Plusord som ‘tolerance’ og ‘anti-racisme’ mister stille og roligt sin magiske tiltrækning.

Det forklarer eksempelvis, hvorfor demonstrationerne mod For Frihed bliver mere og mere patetiske. Entusiasmen er væk – de gider ikke rigtigt. Måske tilhører de en minoritet, der er nødt til at tænke lidt længere. Tvivlen nager. Ønsker jeg flere moskéer og mere Islam? De fleste vil svare nej. Enkelte ønsker at smadre det bestående, resten er muslimer.

Herunder en række tilsendte billeder fra lørdagens For Frihed-demonstration.

For frihed

(Advokat Rasmus Paludan, Nyhavn, 1. oktober 2016; Alle talere på Youtube)

“Forsvars Advokat Rasmus Paludan som burde kæmper den ene indsattes sag mandag morgen har viste sig at være anti-muslim og var endda med i For Frihed/ Pegida neo nazi optog i dag. Han har nogle klienter blandt de indsatte og den ene anbefalede ham fordi han virkede flink. … Det er Rasmus i den lang blå jakke.” (Black Lives Matter Denmark på Facebook, 1. oktober 2016)

Imod frihed

Oploadet Kl. 11:40 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

Enhedslisten-MF’er: Problematisk med ‘et værdibaseret flag’ som dannebrog i folketingssalen

Enhedslisten ved godt at Revolutionen ikke er lige om hjørnet, men derfor kan de stadig problematisere alt der står i vejen for den internationale socialisme. Den yderste venstrefløj bliver aldrig folkelig, hvis de ikke skruer ned for ideologien. Fra DR Online – Enhedslisten: Pia Kjærsgaard nærmer sig magtmisbrug.

“Det nærmer sig magtmisbrug, når Folketingets formand, Pia Kjærsgaard, vælger at hænge et tre meter langt dannebrog op bag sin formandsstol i folketingssalen. Sådan lyder det fra Folketingets 3. næstformand, Enhedslistens Christian Juhl, som mener, at Pia Kjærsgaard har gennemtrumfet den midlertidige placering af det specialdesignede splitflag uden for alvor at tage resten af Folketingets partier med på råd.

– Det er tæt på magtmisbrug af formanden at hænge et værdibaseret flag lige ovenover, hvor hun skal sidde i morgen. Det skal ned igen hurtigst muligt, siger Christian Juhl.”

(Christiansborg, 4. oktober 2016)

Citater.

“Gør jer frit af selvbedrag og et liv, der længst er dødt – slet det grimme kors af flaget, gør det rødt!” (Otto Gelsted, 1936)

“Hvis man lader sig provokere af et Dannebrog i Folketinget så synes jeg ærligt talt at man skal rekalibrere sit krænkelsesbarometer…” (Jacob Mchangama, 3. oktober 2016)

“Faktum er at ca hver femte dansker associerer Dannebrog med DF. Men som formand for folketinget skal man da naturligvis være ligeglad med den slags, når man har en spredende agenda…” (Zeki Laurent Sadic, 3. oktober 2016)

“Måske er jeg overfølsom, men jeg føler, at DF har sat sig på nationens flag. Når jeg i forvejen får associationer til Tyskland i 1930’erne ved at følge DFs politik og strategi, så synes jeg det er for meget.” (Allan Ohms, 4. oktober 2016)



3. oktober 2016

BZ-par flyttede på landet: Fortryder ikke den radikale fortid, sønnen er ‘Jurist i Udlændingestyrelsen’

BT har interviewet et par tidligere BZ’ere, der siden 1987 har boet i landlige omgivelser på Fyn. De fortryder ikke deres fortid, og det beroliger ikke ligefrem, at deres søn i dag er ‘Jurist i Udlændingestyrelsen’. Kritikløst interview i BT – Ulrikke og Wilfred har en fortid som benhårde bz’ere: Nu har de kastet sig over noget helt, helt andet.

“På tirsdag udkommer en allerede på forhånd omdiskuteret bog om bz-bevægelsen af forfatter Peter Øvig. Ulrikke Olsen er en af dem, som har takket nej til at blive interviewet til bogen. Årsagen er dels, at hun ikke er enig med forfatterens syn på den tid og nøglepersonernes rolle – dels at der i forbindelse med hans forrige udgivelser er blevet sået splid mellem gamle venner. Det skal han ikke have held til igen, mener hun.

Jeg fornægter bestemt ikke min fortid. Bz-bevægelsen handlede om at finde et fælles sted at være og om at have et sted at bo. Det handlede om fællesskab…

Hverken han eller Ulrikke Olsen mener, at deres liv i dag på nogen måde er i modstrid med de idealer og drømme, de var med til at kæmpe for tilbage i 1980erne. Heller ikke, selv om der kan synes at være et stykke vej fra f.eks. læderjakker, farvet hår og ingen autoritetstro til nu at bruge en stor del af tiden på hundeudstillinger, hvor ikke alene dyrenes pels, men også ejerens eget hår lige skal sættes, inden det går løs foran dommerne.”

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


2. oktober 2016

Peter Øvig Knudsen om radikalisme-forsker: Han stod i spidsen for ‘en virkelig voldelig radikalisering’

Jeg er ikke ubetinget vild med Peter Øvig Knudsen, for det skriger til himlen at et tidligere medlem af Kommunistisk Arbejderparti (KAP) bliver manden, der leverer den store brede fortælling om den yderste venstrefløj. Han var dog rigtig god i Ugens gæst på P1, hvor han taler ud om sine problemer med at finde kilder til seneste bog om BZ-bevægelsen.

Herunder et par smagsprøver. Det første citat er svar på kritik fra tidligere BZ’er Lotte Svendsen. Det andet er en kulmination på en længere tvist mellem René Karpantschof og dokumentaristen. Karpantschof, der som sociolog ofte agerer ekspert om højrefløjen i medierne, hudflettes med få velvalgte ord.

Peter Øvig Knudsen: Det er jo et virkeligt morsomt synspunkt ik’. Hvis jeg nu besluttede at lave en bog om Dansk Folkeparti, og Pia Kjærsgaard og resten af ledelsen, så sagde – Nej, Peter Øvig er ikke den rette mand til at skrive en bog om Dansk Folkeparti. Skulle jeg så også trække mig bukkende tilbage, og sige – Nå, ja, Pia Kjærsgaard vil ikke have at jeg skriver om hendes parti, så må jeg da hellere lade være, og så overlade det til en der er mere venligt indstillet overfor Dansk Folkeparti. Altså, sådan er det jo ikke at være dokumentarist.

[…]

Peter Øvig Knudsen, forfatter: Jeg er ikke så overrasket over hvad René Karpantschof mener. Jeg kan bare ikke lade være med at grine lidt. Der er en form for, der er lidt tragikomik i det her ik’, for her sidder René karpantschof, som jeg ved var en af lederne som radikaliserede BZ de sidste år i 80’erne, som gik i spidsen når man skulle finde nye kampformer mod politiet, som senere er blevet gode venner med Blekingegadebanden, kaldt dem politiske fanger, der er uskyldigt dømt. Altså, der sidder en mand her, som præcis har stået i spidsen for en virkelig voldelig radikalisering af unge mennesker, og siger til mig, at det er forkert af mig at beskrive det sådan, at der er en lille gruppe af mennesker der har stået i spidsen for en radikalisering. Så det er nok ikke lige så mærkeligt, at lige René Karpantschof mener det er en historie, der ikke skulle være blevet fortalt.

Mere.

“Det er her, i en sort trætilbygning, han skriver sine bøger, med udsigt til skovbrynet. Her, han efterhånden begyndte at få breve fra BZere, der gerne ville være med i bogen. Her, han har mødtes med mange af dem og drukket øl og lavet bål i haven med dem.

Men det også her, der en dag blev kastet sten ind ad ruderne i arbejdsværelset. Her, en af BZerne sagde, han ville komme og skyde ham med den gun, han havde under puden, hvis Øvig skrev grimt om hans kammerater. Det sidste beklagede den pågældende BZer dog efterfølgende.” (Berlingske, 30. september 2016)



27. september 2016

Tyskland: Tidsskrift advarer mod højreorienterede forældre – Farligere end nazister, de virker normale..

Et tysk tidsskrift målrettet forældre til småbørn advarer læsere mod højreradikale i daginstitutioner. Det minder om noget fra før Murens fald, og mere totalitært kan det da næsten ikke blive i et frit samfund. Breitbart har historien – Parenting Magazine Warns ‘Blond, Cheerful’ Families Dangerous, Likely Right Wing.

“Parenting magazine Baby & Family has told readers to beware of families who are ‘inconspicuous’ and ‘cheerful’, as these warning signs indicate they are right wing and thus ‘dangerous’.

Depicted with illustrations featuring solely blonde women and children, the report says ordinary parents must take action against right-wing families and make clear that their ideology has no place in the world.

Asserting that the term ‘right wing’ ’stirs up anxiety’ and brings to mind ‘burning refugee homes’, skinheads, and the National Socialist Underground (NSU) group who carried out a string of violent attacks on foreign people, Baby & Family notes that people ‘rarely connect it with women, family and children’.

This, the high-circulation German magazine declares, ‘is precisely the great risk’ as such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads. The identifying features of right-wing families, it contends, are that they are ‘inconspicuous, blond, cute and engaged’. …

Researcher of right-wing politics, Eva Prausner, says a huge danger of right-wing families is that they seem normal. Because of this, she says many parents will already have established good relations with them to the point that they ‘are no longer marginalised and at worst, get support’.

… ‘The right has many forms. The definition of what is extreme and what is not is difficult’, it says, but asserts that all manifestations must be dealt with because right wingers could spread their views when meeting with other parents in the playground.

(Baby & Familie, 2016/2: Gefahr von Rechts)

Köttig explains that right-wing families are not unlike ordinary families in that they teach their own values. The important difference with extreme right-wing groups, however, is that these values are ’strongly geared at Germanic customs and traditions’. … This is not to say there aren’t visual signs which can indicate a child is from a right-wing family, however, the researcher points out. Prausner warns that, while most people wouldn’t recognise them as such, ‘accurate braids and long skirts’ serve as a warning sign that a child has right-wing parents.

The report advises some ways in which daycare centres can prepare for the event that right-wing parents register their children with them. It advises introducing a policy and mission statement to set out values for which the nursery stands.

Mothers and fathers should get involved in the parents’ council to take action against right-wing parents, Baby & Family notes.”

Oploadet Kl. 00:33 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


24. september 2016

Tror ikke på nationalisme, identificerer sig med andet land, men er ligeså dansk som alle andre drenge

“Man er ikke nødvendigvis dansk, fordi man er født i Danmark”, sagde Martin Henriksen i en direkte tv-debat med elevrådsformand Jens Phillip Puriya Yazdani, og så brød helvedet løs. Som Jaleh Tavakoli så rigtigt er inde på, så handler danskhed ikke kun om pas-farve eller etnisk oprindelse, men også om kultur. Nogle assimilerer sig ind i danskheden. Andre gør ikke. Har man hede drømme om kalifatet, så er man ikke dansk.

Queens afdøde forsanger er født i Afrika og opvokset i Indien, men man skal nok være Poul Nyrup for at mene, at han er ligeså afrikansk som alle andre afrikanere. Danskhed er tildels en subjektiv følelse, og den påtagede krænkelseskultur er desværre meget dansk.

Det paradoksale ved det hele er, at Jens (med den iranske far) er aktiv i Socialistisk Ungdomsfront, en internationalsocialistisk organisation, der undsiger nationalisme. Hertil er blot at sige, at hvis man ikke vil spille spillet, skal man heller ikke bestemme reglerne.

(Freddie Mercury, 1946-1991, parsi, født i det senere Tanzania som Farrokh Bulsara, opvokset i Indien)

“Vi er mange, der er født her og opvokset her. Vi har gået i en dansk folkeskole og på et dansk gymnasium, vi er lige så danske som alle andre.” Jens Yazdani, DR Nyheder, 23. september 2016)

“… modsat Martin Henriksen, så mener jeg, at man godt kan være dansker og samtidig identificere sig med et andet land.” (Jens Yazdani, Jyllands-Posten, 23. september 2016)

Oploadet Kl. 18:42 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


22. september 2016

Racistisk ‘antiracist’ anmelder DF’er for racisme: “Mille Stockner fra Taastrup”, skrev Jyllands-Posten

Uforvarende kom jeg tirsdag til at tænde for Radio24syv, og overhørte sidste kvarter af Huxi Bach og Det Gode Gamle Folketing. Emnet var Inger Støjbergs midlertidige sløjfelse af FNs kvoteflygtningeprogram, og debatten var lige som man kunne forvente.

I studiet var Charlotte Dyremose (K), Niels Helveg Petersen (R) og venstresocialisten Jørgen Lenger. Radikale Helvig var ‘meget uenig’, venstreradikale Lenger mente det var ‘en ussel beslutning’, og radikale-konservative Dyremose mente det var et forsøg på at “tæmme Dansk Folkeparti, og leve op til den indre svinehund”.

Undervejs i debatten blev det nævnt, at Dan Jørgensen (S) var på linje med Støjberg, og så kom der følgende fra formand Huxi Bach: “Nu er der desværre ikke en socialdemokrat i studiet i dag, det ville ellers have været på sin plads.” Socialdemokrater burde have mulighed for at forsvare enighed med et parti, der efterligner svinehundene i Dansk Folkeparti. MSM i en nøddeskal.

Herefter var der timenyheder, og dagens største emne var Cheanne Nielsens tale til Dansk Folkepartis årsmøde. Hun var blevet anmeldt for racisme af ‘Mille Stockner fra Roskilde’, lød det. Det blev ikke fortalt, at denne her Mille fra Roskilde tilhører det venstreradikale miljø, og blandt andet har været kandidat for Enhedslisten i Høje-Taastrup. Hun mener dog, at det kommunistiske parti er blevet for ‘parlamentsfikseret’ og ‘højredrejet’, mangler revolutionær kant, og savner et dybtfølt opgør med ‘det borgerlige systems rammer’.

Mille Stockner er til venstre for Enhedslisten, men ikke engang Jyllands-Posten fandt det nævneværdigt – ‘Nu må den hadefulde tale stoppe’.

“‘Meget rystet og skræmt over så voldsom en hadtale.’

Sådan var reaktionen hos Mille Stockner fra Taastrup, da hun hørte Cheanne Nielsens udfald mod udlændinge på Dansk Folkepartis landsmøde i Herning.

‘Jeg tænkte: Nu må den hadefulde tale stoppe. Selvfølgelig har vi alle ret til at ytre os, men det skal ske under ansvar for loven, og med sin meget hadefulde retorik dæmoniserer hun en stor befolkningsgruppe. Det er virkelig krænkende, oplever jeg, og jeg er ikke i tvivl om, at det er en overtrædelse af racismeparagraffen,’ siger hun som begrundelse for, at hun satte en underskriftindsamling med det formål at politianmelde Cheanne Nielsen.”

(Enhedslistens Mille Stockner giver Naser Khader en antiracistisk bandbulle, 2016)

“På årsmødet holdt jeg en tale. Desværre fik jeg sagt ‘udlændinge’ og ikke ‘MANGE udlændinge’. Det er blevet udlagt, som om jeg mener ALLE udlændinge. Det siger sig selv, at jeg ikke mener, at der er problemer med ALLE udlændinge.” (Cheanne Nielsen, 19. september 2016)

“Er der nogensinde nogen, der har fortalt dig, hvor pinlig, latterlig, racistisk og islamofobisk, du er, Naser Khader? … Yuck, hvor er du nederen! … Lige meget hvor forræderisk og racistisk, du ter dig, bliver du aldrig en del af den ‘hvide klub’. De vil altid håne dig bag din ryg. Ligegyldigt hvor meget rumpe, du slikker.” (Mille Stockner, juni 2016)

“Pressen ligner en parterapeut der holder øje med bare den mindste ændring i hans adfærd. Bliver det til skilsmisse, vil Anders smække med døren. Og udenfor Borgen ser vi en uopmærksom velfærdsstat, for hvorfor skulle muslimer klare sig selv, når nu de har krav på husly og lommepenge fra staten. De kommer hertil, de sviner, de svindler, de stjæler, de voldtager og de dræber. De mishandler Danmark, mens mor og far har for travlt med at skændes inde på Borgen.” (anonym blogger)



21. september 2016

To venstreradikale forstyrrede foredrag med Morten Uhrskov: “Din politik lugter af lort. Dit racistsvin.”

Tirsdag afholdt Grundlovsforeningen Dansk Kultur et foredrag i Valby Kulturhus med Morten Uhrskov Jensen, formand for Dansk Samling. Emnet var ‘Fremtidens identitetspolitik – Blød eller hård’, og vanen tro forsøgte hovedstadens venstreradikale at lægge hindringer i vejen. ‘Østerbro Antiracister’ opfordrede kulturhuset til at stoppe arrangementet, og flere fra segmentet argumenterede på forskellige måder for, at ytringsfrihed ikke bør gælde de her ‘racistiske typer’ der taler ‘mod kulturel horisontudbredelse’.

Arrangementet fandt sted som planlagt, men trods politibevogtning lykkedes det alligevel et par selverklærede antiracister at komme ind i salen. Argumentationen var på det vanlige lave niveau: “Føj for satan Morten Uhrskov. Din politik lugter af lort. Dit racistsvin.”

(Den ene af de to larmende venstreradikale, fotograferet ved tidligere lejlighed; Se evt. Youtube)

“Jeg må simpelthen protestere i mod, at nogen kalder stedet hér for et kulturhus, hvis det er sådan et sted, hvor racistiske typer kan sidde og tale mod kulturel horisontudbredelse…” (Rasmus Parkvig)

“Han fedter sin propaganda om essentielle, medfødte, “kulturelle forskelle” mellem Vesten og resten af verden ind i en selvbestaltet akademisk arrogance, og prøver derigennem at få sine udtalelser til at fremstå velbegrundede, selvom de åbenlyst trækker tråde tilbage til tidligere tiders racetænkning. Ikke nok med at Uhrskov i jeres lokaler uimodsagt kan præsentere sin propaganda som fakta, selvom adskillige studier foretaget inden for diverse samfundsfaglige og humanistiske discipliner modbeviser hans påstande, giver I også plads til, at han frit kan sprede sin racisme og had mod mange af de grupper, der til dagligt benytter jeres faciliteter…” (Juliene Stege)

“Til din information er det er ikke Kultur Valby, der er arrangør af mødet tirsdag aften. Som en del af Københavns Kommune kan vi rent juridisk ikke nægte at leje et lokale ud til lovlige foreninger som fx Dansk Kultur. Valby Kulturhus er forpligtet til at følge den gældende lovgivning i Danmark og kan derfor ikke gøre undtagelser, selvom det for nogle kan synes mere etisk eller moralsk korrekt at udelukke enkelte grupperinger fra at bruge kommunale bygninger. Vi håber på din forståelse herfor og opfordrer dig til at tage debatten direkte med Dansk Kultur. Med venlig hilsen Valby Kulturhus.” (Valby Kulturhus, officielt svar)

(Danmark anno 2016: 3-4 betjente foran Valby Kulturhus, den ene med maskinpistol)



14. september 2016

Vejle-gymnasium associerer ‘Internationalisering’ og ‘kritisk dialog’ med massemorderisk stalinist

Man må gå ud fra at Rosborg Gymnasium i Vejle har et par historikere ansat, og må således formode at det er af ideologiske årsager, de associerer en række plusord med den massemorderiske stalinist Che Guevara. ‘Internationalisering’ kunne dække over international socialisme, og ‘kritisk dialog’ må således betyde det modsatte.

“Rosborgs elever skal være gode til at indgå i anerkendende og kritisk dialog og til at handle i en global verden. Derfor indrager vi internationale og globale aspekter som en del af undervisningen.

Sammen med en række andre danske skoler deltager Rosborg i netværket Globale Gymnasier, hvor vi samarbejder om at udvikle eksisterende og nye initiativer, der kan bidrage til at styrke den globale dimension i undervisningen, bl.a. ved at gennemføre fælles efteruddannelseskurser for lærerne, udvikle nye undervisningsforløb og afholde elevcamps.” (Rosborg Gymnasium

(Foto: Rosborg-gym.dk, Internationalisering)

Dansk-chilenske Rubén Palma gengav i 2012 en række pointer fra Nicolas Marquez’ El Canalla – La verdadera historia del Che (2010, ‘Den Nederdrægtige – Ches sande historia’). Kritisk dialog på Che Guevara’sk.

“I den dagbog fra 1952, som dannede grundlag for filmen ‘Motorcykeldagbog’, fantaserede Che Guevara allerede om sin fremtidige fremfærd. Han skrev: ‘… aullando como poseído, asaltaré las barricadas o trincheras, teñiré en sangre mi arma y, loco de furia, degollaré a cuanto vencido caiga entre mis manos… Ya siento mis narices dilatadas, saboreando el acre olor de pólvora y de sangre, de muerte enemiga; ya crispo mi cuerpo, listo a la pelea…’ Oversættelse: ‘… hylende som en besat, vil jeg storme barrikader og skyttegrave, vil jeg dyppe mit våben i blod og, skør af raseri, vil jeg halshugge enhver besejrede som måtte falde i mine hænder… Jeg mærker allerede mine udvidede næsebor, smagende den syrlige duft af krudt og blod, af fjendens død; jeg spænder allerede min krop, rede til kampen…’

Che Guevara var en flittig leverandør af sociopatperler. I et brev sendt i januar 1957 til Hilda Gadea, hans første kone, skrev han. ‘Aquí, en la selva cubana, vivo y sediento de sangre, escribo estas ardientes líneas inspiradas…’ Oversættelse: ‘Her i den cubanske jungle, levende og tørstig efter blod skriver jeg disse glødende inspirerede linjer…’ Dette brev og flere andre, ligeledes dele af hans dagbøger, underskrev han som ‘Stalin II’.

‘Marcharemos el sendero de la victoria incluso si cuesta millones de víctimas atómicas… debemos mantener nuestro odio vivo y aventarlo hasta el paroxismo’. November 1962, til London Daily Worker. Oversættelse: ‘Vi vil marchere på sejrens sti selvom dette skulle koste millioner af atomofrer… vi skal holde vores had levende og blæse det op til et klimaks.’

‘El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar.’ Sagt af Che Guevara, i april 1967, i en tale til delegerede fra Asien, Afrika og Latinamerika.’ Oversættelse: ‘Hadet som en kampkatalysator, det kompromisløse had, som bringer et menneske ud over dets naturlige begrænsninger, og forvandler det til en effektiv, voldelig, selektiv og kold dræbermaskine.'”

Oploadet Kl. 15:09 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper