25. april 2017

Maskerede venstreradikale angreb frihedsaktivister, der ville deltage i Redox-foredrag i medborgerhus

Mandag aften havde Redox indkaldt til foredrag om ‘den yderste højrefløj’ i Medborgerhuset på Kapelvej 44. Et af flere tilholdssteder for den radikale venstrefløj på Nørrebro. Rasmus Paludan (Frihedens Stemme), Anders Bruun (Frie danskere) og tre venner tog i samlet flok afsted, men henblik på deltagelse i arrangementet.

(Redox inviterer til foredrag: ‘Hvad sker der på den yderste højrefløj?’ Foto: Facebook)

Det gik hårdt for sig, og de kom ikke engang ind. Anders Bruun blev slået med en kølle, og måtte overnatte på Bispebjerg Hospital. Mere følger de kommende dage.

“Jeg, Rasmus Paludan og 3 andre ville deltage i Redox’s arrangement her til aften omkring den yderste højrefløj. Der sker det at vi går ind i gården på Kapelvej 44 og op ad trappen. I gården står en del af de kendte aggressive No Pegida moddemonstranter. Vi går op ad trappen og banker på døren. Vi er dog blevet spottet så døren holdes lukket. Jeg banker på ruden for at komme ind, dog uden held. Indenfor kan jeg se at folkene begynder at maskere sig. Jeg siger derfor til de andre at vi skal afsted nu. Jeg går ned ad trappen ud mod udgangen gennem gården. Øjeblikket efter går dørene op og ud kommer flere maskerede folk alle klædt i sort. Den største skubber Paludan hårdt i brystet. Den samme person får så øje på mig og råber Emil. Herefter løber han imod mig. Jeg får benene på nakken, men i porten til gården er jeg indhentet og jeg bliver bagfra slået i hovedet. Jeg når lige at vende hovedet så jeg ser hjem der slår og jeg siger til ham at jeg har et billede af ham. Han slår mig hårdt i tindingen med hvad jeg først tror er en knytnæve. Han havde sorte handsker på. Jeg bliver slået i jorden men vælter ind i en af de biler der står ude på vejen. Herfra kommer jeg på benene igen og løber væk. De 4 andre så alle at det var en sort kølle jeg blev slået med og ikke en knytnæve. Jeg løb herefter væk fra stedet og tog en taxa over til min bil. Jeg sidder nu på skadestuen og venter på at kunne lave en skadesanmeldelse. Jeg har et billede af overfaldsmanden derhjemme men jeg ved ikke hvad han hedder. Jeg har det efter omstændighederne ok.

Både Susanne Dahl og Lisbeth Bryhl advarede folkene inde i huset ude fra gården. Huset hedder medborgerhuset på Kapelvej 44.” (Anders Bruun, sms, 24. april 2017)

(Anders Bruuns skadejournal, Bispebjerg Hospital, 24. april 2017)

Opdate. Anders Bruun fortæller, at manden med køllen er identisk med herren herunder. Det var ham der angreb Tommy Robinson (Min 1,10) under en For frihed-demonstration 26. januar sidste år, og i øvrigt var usædvanlig provokerende overfor de udstationerede betjente, der skulle sikre frihedsaktivisterne mod angribende.

(Anders Bruuns angriber, 26. januar 2016)

Oploadet Kl. 09:40 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


24. april 2017

Sygeplejersker: Patienter føler sig intimideret af ‘hospitalspersonale i hijabuniform’

“Vores faglighed er helt afgørende”, forklarede formand for Dansk Sygeplejeråd Grete Christensen til foreningens tidsskrift tilbage i 2013. Et par sider længere fremme kan man læse en længere researchet artikel af freelancejournalisten Andreas Rasmussen, identisk med lederen af erklærede venstremilitante Antifascistisk Aktion. Senere vikarierede han som pressemedarbejder for organisationen.

Læserbrev i Kristeligt Dagblad af sygeplejerskerne Signe Fagerberg Poulsen og Rachel Adelberg Johansen – Sygeplejersker: Patienter intimideres af religiøse tørklæder

“Debatten om religiøse symboler på hospitalsmedarbejdere i Region Syddanmark er igen aktuel, efter at medlemmer af regionsrådet for Liberal Alliance og Nye Borgerlige har rejst den yderst vedkommende sag.

Formand for Dansk Sygeplejeråd, Grete Christensen, er citeret i Kristeligt Dagblad 28. marts for at sige, at ‘medarbejderne arbejder typisk ud fra et etisk kodeks i deres fremtræden på hospitalsgangene’. Man kan så stille spørgsmålstegn ved, om den islamiske hijabuniform, som visse muslimske ansatte anvender sammen med den neutrale hospitalsuniform, lever op til et etisk kodeks om ikke at pådutte patienterne sine egne trosideologiske symboler.

Den islamiske hijab er ifølge den muslimsk-albanske forfatter Zana Ramadani en problematisk markør, eftersom netop denne markør bliver brugt som tvangstilsløring af kvinder, de steder hvor politisk islam vinder indpas.

Grete Christensen påstår, at hun ikke har hørt om problemer i forbindelse med sine medlemmers ideologiske, politiske eller religiøse tilhørsforhold. Det kan synes påfaldende, eftersom Kristeligt Dagblad netop rejste sagen om forbud mod hijab på hospitalspersonale tilbage i 2009. Det skete på baggrund af, at vi var en gruppe medarbejdere på Odense Universitetshospital, som havde oplevet flere patienter angive, at de følte det grænseoverskridende og intimiderende at skulle konfronteres med hospitalspersonale i hijabuniform.

Vi rejste debatten i tre åbne breve i det interne hospitalsblad til uniformsudvalget, hvor vi påpegede problemstillingen og bakkede patienterne op.

I modsætning til Dansk Sygeplejeråd, der enten ignorerer eller ikke vil se problemerne i øjnene, oplever vi som hospitalspersonale ‘på gulvet’ problemer med med netop trosideologiske symboler, navnlig hijabuniformen, som undergraver den neutrale uniform. De trosideologiske symboler bør lægges i omklædningsrummet eller bæres under hospitalsuniformen i arbejdstiden. Det må være funktionen, som er i forgrunden, og private præferencer i baggrunden i arbejdstiden.

Derfor fortjener regionsrådsmedlemmerne i Region Syddanmark fuld opbakning i sagen om forbud mod religiøse symboler på hospitalsuniformen.”



3. april 2017

Efter lørdagens For frihed-demonstration: Hærværk mod aktivisters biler ved privatadresser…

Lørdagens For frihed-demonstration foregik i godt vejr, med relativt få moddemonstranter. Man fornemmer dog desperationen over andres frihedsrettigheder.

Natten til i dag fik en frihedsaktivist hærget sin bil, da den holdt ved privaten i Sydhavnen. Graffiti på ruderne, og en substans i udstødning. Det var i øvrigt en bil, der fik skåret dækkene op efter en For frihed-demonstration i december sidste år.

(Sydhavnen, 3. april 2017)

Det lykkedes AFA/Redox at identificere For frihed-fotografen Anders Bruun i sidste måned, og få dage efter fik han privatbesøg i Kongens Lyngby. Natten til i dag fik han hærget sin blot ti dage gamle bil. Identisk hærværk, og tydeligvis samme ophav. Ved bilen blev der fundet en North Face-kasket.

(Kongens Lyngby, 3. april 2017)

(Kasket fundet 2-3 meter fra bilen)

Oploadet Kl. 09:32 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


24. marts 2017

Historiker om medierne & de venstreekstreme: “.. agerer både dommer og jury. På gaden er de bødler”

Det er blevet bedre de senere år, men venstreekstremisme er stadig et tabu i medierne. For daglige læsere af nærværende ’suspekte’ og ‘ofte utroværdige’ blog, er der ikke meget nyt i nedenciterede kommentar, men den giver alligevel en ganske godt oprids. Ikke mindst i relation til mediernes rolle som samfundets vagthund.

Historiker Niels Jespersen i Weekendavisen – Venstrefløjens oversete hooligans (midlertidig link). Læs det hele!

“På folkemødet 2016 oplevede den højrenationale blogger Kim Møller fra Uriasposten og dennes kæreste, DF-politiker Pernille Bendixen, at en fotograf med forbindelser til det såkaldte researchkollektiv REDOX, Rasmus Preston, tog billeder af dem.

Preston har tidligere været talsmand for Projekt ANTIFA, der fungerer som talerør for Antifascistisk Aktion (AFA). Han deltog på folkemødet med sin arbejdsgiver, den licensbetalte Radio 24syv, hvor han arbejdede som fotograf. En besynderlig dobbeltrolle. Og desværre ikke det eneste eksempel. Det er tværtimod påfaldende, hvordan der tilsyneladende ikke er noget modsætningsforhold mellem at have været eller være aktiv i et venstreekstremistisk miljø og så pleje karriere i medie-Danmark.

(Weekendavisen, 24. marts 2017)

Symptomatisk nok for forbindelsen mellem AFA og REDOX kom politiet på sporet af REDOX’ overvågning, da man efterforskede et voldeligt overfald udført af et AFA-medlem.

Relationen mellem grupperinger som AFA og REDOX, der begge er ekstremt hemmelighedsfulde og lukkede foretagender, kunne for udefrakommende ligne en arbejdsdeling, hvor REDOX, bevæbnet med pressekort, kameraer og (i hvert fald tidligere) computerhacking, indsamler oplysninger om politiske modstandere, der så efterfølgende bliver overfaldet eller chikaneret. Der er i hvert fald som minimum tale om pudsige sammenfald.

En højreekstrem grønthandler fra Amager, advokaten og islamkritikeren Rasmus Paludan og fotograf Eyvind Dekaa har eksempelvis alle det til fælles, at de er blevet udsat for overfald eller hærværk efter at være kommet i søgelyset hos REDOX. Er det tilfældigheder? Er der en sammenhæng? Og hvor er journalisterne, der undersøger det for os? Er man nysgerrig, er man henvist til suspekte og ofte utroværdige højreorienterede blogs for at blive klogere. Det er ingen tjent med.

… man kan undres over, hvor let det er at bevæge sig fra den ene kreds til den anden, fra ekstremist til ekspert eller journalist, og hvor uinteresseret medierne samtidig er i at undersøge miljøerne. Selv i jihadist-cirkler har vi afhoppere, der i dag fortæller deres historie. Men hvor er antifascisternes Ahmed Akkari? Og hvor er mediernes jagt på at finde ham? Man fornemmer en udbredt ligegyldighed.

Jeg mener, at det er i offentlighedens interesse at få oplyst, hvorvidt venstreekstremister driver en privat efterretningstjeneste med forbindelser til voldelige hooligans. Og om personer, der optræder i medierne, eksempelvis som helteskikkelser i DRs dokumentarer, eller som uvildige eksperter i radikalisering, har haft tætte relationer til disse kredse.

Medierne bør tage sig sammen og behandle den ekstreme venstrefløj lige så kritisk, som de ville behandle den ekstreme højrefløj eller ekstreme islamister. …

Det venstreradikale miljø benytter en række frontorganisationer og initiativer som ‘NoPegida DK’ og ‘Her er oprøret’ til at organisere moddemonstrationerne. Metoden kendes fra selskabstømmere og momskarruseller og andre foretagender, hvor bagmændene ikke vil stå frem. Men man kender deres strategi fra AFA. Og deres relationer til No Pegida er da også tydelige. …

Miljøet, hvorfra REDOX og AFA udgår, står ikke til regnskab for nogen. Der sidder ingen uvildige personer og instanser og holder opsyn. Hvis man er utilfreds med deres gerninger, er der intet sted at klage eller en generalforsamling at dukke op til. De sidder i lukkede kælderlokaler og agerer både dommer og jury. På gaden er de bødler. De kæmper for en hellig sag i en hellig krig og med en fanatisme, der retfærdiggør, at man tager voldelige midler i brug. Målet helliger midlet. Det er arven fra Weimar-republikkens sekteriske gadekampe, de opretholder. Der er kun pressen til at skabe gennemsigtighed i deres affærer. Men hvor er den?

(Redox’ Rasmus Preston fotograferer undertegnede, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)



23. marts 2017

1280 dage senere…

Hvor de fleste højreblogs mestendel består af letlæselig opinion, så har jeg altid haft det dokumentariske som fikspunkt. Man kan citere fra journalistiske artikler, men det er i sagens natur svært at dokumentere billedmateriale uden at bringe dem. Gennem Uriaspostens 14-årig virke har jeg haft utallige henvendelser desangående, men har kun måtte til lommerne tre gange. Jurister fra både DR og TV2 har jagtet mig, og jeg har rettet ind for at kunne holde siden oppe.

Der er masser af gråzoner, og hvor alle generelt gør hvad der passer dem med billeder fra sociale medier, så er jeg selvfølgelig ekstra udsat, når jeg ynder at blogge om politiske ekstremister med medlemskab af Dansk Journalistforbund. Copyright-sager kan vindes i retten, men er man oppe imod mastodonter, så risikerer man nemt at stå med 6-cifrede sagsomkostninger. Denne post omhandler seneste sag: Rasmus Preston vs undertegnede.

Generelt forsøger at jeg altid at trække det i langdrag. For modstanderne er det reelt en politisk kamp, og der er ingen grund til at ryste i bukserne, blot fordi de føler sig stødt over en omtale her på siden. Jeg modtog den første email fra Rasmus Preston den 13. september 2013, så det har altså taget ham noget nær 3,5 år at få dele af det oprindelige krav i hænde. Havde Dansk Journalistforbunds advokat accepteret mit afbetalingsforslag på 1 krone om måneden (med udlæg i min bil, javist), så havde sagen stadig været uafsluttet.

“Derfor blev jeg tilkendt en stor erstatning for brud på min ophavsret. Siden kom sagen i fogedretten, da han ikke ville betale. Da retten tog sikkerhed i Kim Møllers bil, begyndte han at afdrage på sin gæld. Nu har han betalt hele beløbet, som jeg selvfølgelig donerer til Researchkollektivet Redox.” (Rasmus Preston/Redox på Facebook, 17. marts 2017)

(Emails fra Rasmus Preston 13. september 2013 og frem)

(Dansk Journalistforbund går ind i sagen, 2014-15)

Rasmus Preston vifter på Redox’ Facebook-side med en tv-check, og donerer i samme ombæring de 10.000 kroner til Redox’ fortsatte virke. Han kunne have doneret dem til fattige børn i Tanzania, men valgte at give dem til sig selv via Redox. Sultne børn, nej – nyt grej til Canon’en, ja.

Selvom man dyrker anti-kapitalisme som ideologi, så står ingen principper i sidste ende højere end rå mønt. I Antifascistisk Aktions ‘At knuse fascismen’ (2012), forklares det, at de kæmper for socialisme. Det handler blandt andet om at knuse den private ejendomsret, der faciliterer ‘udbytning af arbejderklassen’, eller som de selv lidt kringlet formulerer det.

“Den antifascistiske kamp er del af en større kamp mod f.eks. … udbytning (kapitalistklassens uretfærdige tilegnelse af økonomisk overskud produceret af arbejderklassen)” (s. 9)

(Rasmus Preston stalker undertegnede under Folkemødet 2016)



11. februar 2017

Redox og Co. identificerer For frihed-fotograf: “Hvad så Anders Bruun, hvordan går det ude i Lyngby?”

En af de første gange jeg talte med For frihedsaktivisten ‘Emil’, advarede jeg ham om, at det kun var et spørgsmål om tid før Redox fik ham identificeret med navn og adresse. Han var afklaret med situationen, selvom det erfaringsmæssigt kan medfører chikanerier fra den yderste venstrefløj.

Under flere For frihed-demonstrationer sidste år blev der råbt ‘Emil’ efter ham, hvad ved en demo kort før jul var ændret til “Hvad så Anders Lyngby?”. Ved demonstrationen sidste lørdag blev der råbt nedenciterede en 10-15 gange. I en artikel blot fire dage senere omtalte Redox ‘Anders Bruun Nørring’ som værende kameramand for Rasmus Paludan. Navnet er ude.

“Hvad så Anders Bruun, du hedder ikke Emil Lanna i virkeligheden. Vi kan godt forstå at du har prøvet at skjule dig.”

“Hvad så Anders Bruun. Vi ved hvor du bor.”

“Hvad så Anders Bruun, hvordan går det ude i Lyngby?”

“Anders Bruun. Du har gjort klogt i at skjule hvem du er.”

(Formummede venstreradikale under For frihed-demonstration, 4. februar 2017)

Oploadet Kl. 00:08 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


27. januar 2017

For frihed-demonstrant: Rasmus Preston opdagede mig i Silvan, efterfølgende ‘blev der ledt efter mig’

Radio24syv bragte for et par uger siden et interview med For friheds Lars Thor Lipke, der fortalte hvordan han blev chikaneret af en Redox-fotograf. Episoden fandt sted mandag den 24. oktober sidste år i Silvan i Nørrebro Bycenter, og fotografen var Rasmus Preston. Indslaget kan høres her.

Radio24syv: … jeg fik fat i Lars Thor Lipke, en stor gut som gerne ville lægge navn til , og han fortalte om en af de gange, hvor han – ifølge ham selv, var blevet forfulgt, chikaneret af en fotograf, som vi ved også her på stationen, har tilknytning til Redox, i et byggemarked. Vi kan lige høre lidt af denne snak.

Lars Thor Lipke, For frihed: … så møder jeg ham inde i Silvan fem minutter efter, hvor han igen står og tager billeder af mig. Så siger jeg ‘hvorfor gør du det?’. Så svarer han, ‘fordi du er et fucking røvhul. Du er racist, du er nazist’. Så siger jeg ‘hvor har du det fra?’. Det ville han ikke svare mig på. Så gik han. Så går jeg sådan stille og roligt efter ham, så begynder han jo at råbe og skrige og skabe sig. Så siger jeg til ham stille og roligt, at han jo bare kunne sige hvad han mener. Han gik videre, og vi fik lidt opmærksomhed fra en vagt, så jeg fortrak mig også. Bagefter, da jeg stod og skulle betale, der kunne jeg at han stod og tog flere billeder af mig, og det så ud som om for mig, at han var sendte rundt på en sms-kæde. Jeg var jo godt klar over, at jeg var tæt på Bumzen, deres kollektiver og opholdssteder derude. Efterfølgende, der så jeg, nogle af dem jeg kunne genkende lå og cyklede rundt derude på Nørrebro. Jeg var nødt til at trække ind i en butik for ikke at blive genkendt.

Radio24syv: Det er vel ikke slemt at blive genkendt. Hvilke oplevelser har du? Du er en stor fyr. Er du nervøs?

Lars Thor Lipke: Nej, det er jeg ikke, men du skal jo ikke tage fejl af, at de er jo kendt for og dømt – mange af dem der dukker op her, det kan man jo dokumentere – der er jo folk der har siddet inde halvandet år for brandstiftelse mod politiet. Der er jo de der gengangere. De optræder voldeligt, de truer med vold. Hvis jeg står på Nørrebro, er jeg jo solgt, hvis de finder mig. Så det må jeg jo ligesom leve med. Så jeg må gemme mig i et par butikker, og måtte tage op og sidde på Værkstedet en halv time også. Der blev ledt efter mig, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

(Redox’ Rasmus Preston foto-stalker undertegnede til Folkemødet i Allinge, 18. juni 2016)

Oploadet Kl. 10:42 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


5. januar 2017

Radio24syv om Redox, Antifascistisk Aktion: Indslag med Rasmus Paludan, Niels Jespersen, Lars Werge

Radio24syv bragte tirsdag morgen mere end en time om Researchkollektivet Redox med længere interviews med advokat Rasmus Paludan, debattør Niels Jespersen og Dansk Journalistforbunds Lars Werge. Indslagene kan høres på Radio24syv: I & II eller på Youtube.

“Vi har forsøgt at få Redox med her til morgen. Det har de ikke ønsket.” (Kristoffer Eriksen, Radio24syv)



14. december 2016

P1-indslag om venstreradikal hetz mod For frihed-deltagere: “… jeg bliver nødt til tage den kamp her.”

Sidste år bragte Orientering på P1 et ganske fint indslag om Redox, og gruppens eventuelle engagement i overfald på For frihed-demonstranter. Med udgangspunkt i tre nylige hærværksepisoder rettet mod fotograf Eyvind Dekaa, advokat Rasmus Paludan og en anonym mand fra Sydhavn, bragte journalist Tom Carstensen onsdag en opfølgning.

For frihed udspurgte Redox-fotograferne under demonstrationen forrige lørdag, men havde ikke mere held end Orientering på P1. Delvis transskription af For frihed-demonstranter får privat ejendom smadret.

Tom Carstensen, P1: I forbindelse med en af demonstrationerne fik han sin bil fotograferet. Det var da For frihed lavede en aktion i forbindelse med Krystalnatten på Nørrebro.

Eyvind Dekaa, fotograf: … vi blev mildest talt jaget ud af demonstrationen. Der var så en Redox-fotograf der fulgte efter os, og filmede hvilken bil jeg kørte væk i, og så to uger efter, så blev den totalt hærget. Der blev skrevet ‘racist – Fuck Pegida’ med spraymaling på bilen, blev ridset, og fire dæk blev stukket – den stod på fælgerne om morgenen.

Tom Carstensen: Hvad tænker du? Det er jo på privatadressen.

Ejvind Dekaa: Altså, det er fuldstændigt absurd at kalde mig racist. Nu er du i mit hjem og du kan se, at jeg har en brun kone og brune børn.

Tom Carstensen: Redox, som han siger var dem der tog billeder af hans bil, kalder sig en dokumentationsgruppe og tilhører den yderste venstrefløj. Modstandere mener der er stort tilhørsforhold mellem Redox og voldelige grupper på den yderste venstrefløj.

[…]

Tom Carstensen: ‘Morten’ har været til en lang række For frihed-demonstrationer, også han har fået sin bil smadret fornyligt. … han har opdaget hvordan personer på den yderste venstrefløj har privatadresser på politiske modstandere. Og her hjælper det ikke at have hemmelig adresse, som han selv har. For adressen står alligevel i de såkaldte stillerlister.

‘Morten’, For frihed: Det har vi set Redox omgå ved at, du kan altid henvende dig på en kommune og få udleveret stillerlister efter for eksempelvis kommunal- eller regionsvalg. Det er enhvers ret at gå ind og udbede sig dem. Ethvert parti kan gå ind på kommunen og få at vide hvem det er der har fået udleveret de her stillerlister, og der kan vi se, at det er navnene fra Redox-kredsen, der får udleveret stillerlister. Det er for samtlige indvandringskritiske partier.

Tom Carstensen: Morten fortæller også, at han har oplever det som meget organiseret. At når der er demonstration, at overfald koordineres via Twitter.

‘Morten’: Vi ser den her kreds fra Redox, de er udstyret med pressekort, og de bliver simpelthen brugt til at komme ned bag politiets linjer, så de kan følge os ned på perronerne, det er for eksempel på Vesterport. Hovedbanegården. Så går de med deres telefoner hele tiden, twitter afgangstidspunkter og hvor mange For frihed-deltagere der tager mod Hellerup eller Frederikssund-toget. Og det er med det formål, at så står der simpelthen grupperinger på de næste perroner, og kan hoppe på toget og udsætte folk for – Vi har haft voldelige overfald, trusler på livet, sågar røveri, som er foregået videre ud af S-togslinjen mod For frihed-deltagerne.

Tom Carstensen: – Siger ‘Morten’, hvis kone er bekymret.

‘Morten’: Altså, hun er bange for om at de kan finde på at angribe hende og vores to små børn, altså, hvor langt vil de gå?

Tom Carstensen: Men holder du så op med at være politisk aktiv på grund af det?

‘Morten’: Aldrig i livet. Det overbeviser mig egentligt mere om hvor vigtigt det er at stå op imod det her. Jeg skal bare kigge engang på mine børn, så ved jeg, at jeg bliver nødt til tage den kamp her. Fordi ellers er det dem der ikke må mene noget, når de bliver store.

Tom Carstensen: Selve angrebet mener ‘Morten’ og andre i For frihed, at de kommer fra anonyme personer i Antifascistisk Aktion, en venstreradikal gruppe der ved flere lejligheder har stået bag vold.

[..]

Tom Carstensen: Eyvind Dekaa møder ikke længere op og filmer demonstrationer.

Eyvind Dekaa: Det er jo også svært at fortælle en 9-årig hvorfor der kommer politi på besøg hos os, hvad der er sket med bilen, og hvorfor er der nogen der er gale på hendes far. Så jeg stiller mig ikke op og filmer de her demonstrationer mere. Så vandt de første omgang, det må man sige. Det er kedeligt, men hvad fanden skal jeg gøre. Min familie har højere prioritet end de idioter.

P1-vært: Hverken Redox eller Antifascistisk Aktion er vendt tilbage på Orienterings henvendelser om at medvirke her i radioen.

(Simon Bünger og Rasmus Preston fra Redox under For frihed-demonstration, 3. december 2016)

“Vi er bevidste om diverse beskyldninger på forskellige blogs, og vi er pt i færd med at undersøge mulighederne for at føre en injuriesag mod disse blogs.” (Redox om Uriasposten, maj 2015)



7. december 2016

“Hvem er de hætteklædte der sætter Nørrebro i brand?”, spurgte Berlingske, og ringede til Karpantschof

“Hvem er de fem terrorsigtede danskere?”, spurgte Berlingske under retssagen mod Brandstifterbanden tilbage i 2011, hvad få dage efter blev fulgt op af Jyllands-Posten med spørgsmålet “Hvem er Redox?”. I begge tilfælde agerede venstreradikale Chris Holmsted Larsen ekspert, og hvorfor så overhovedet spørge.

Lørdagens For frihed-demonstration kaster fortsat tomgangsartikler af sig, og selv når venstreradikale åbent erklærer at de vil angribe en lovlig demonstration, så overrasker det medierne at det ‘udvikler sig voldeligt’. Ikke overfald, men et ’sammenstød’, og som Ekstra Bladet formulerede det: “tumult imellem de to grupper”.

I dag stiller Berlingske spørgsmålet – “Hvem er de hætteklædte der sætter Nørrebro i brand?”, og minsanten om ikke eksperten er venstreradikale René Karpantschof – Hvem er de hætteklædte, der sætter Nørrebro i brand?.

“En demonstration på Nørrebro, der startede fredeligt, men udviklede sig voldeligt førte i weekenden til 11 anholdelser.

Den oprindelige demonstration var arrangeret af den højreorienterede bevægelse ‘For Frihed’, tidligere kaldet ‘Pegida’, og startede ved Israels Plads lørdag eftermiddag. De demonstrerede mod det faktum, at Nørrebro i år ikke er julepyntet. For Friheds talsperson mener, at julepynten er en dansk tradition, man bør værne om.

På Nørrebrogade blev gruppen mødt af den venstreorienterede og antiracistiske moddemonstration ‘NoPegida’, der havde barrikaderet Dronning Louises Bro med byggemateriale, og altså indgangen til Nørrebro. Langt størstedelen af de anholdte tilhørte denne gruppe, og de anholdte er blandt andet sigtet for hærværk mod bygninger og vold mod tjenestemand. …

Ifølge René Karpantschof, der selv har en fortid som bz-aktivist, er ph.d. i sociologi og ekspert i politisk radikalisme, foregår der lige nu en kamp om, hvem der dominerer ikke kun på Nørrebro, men også i den politiske debat.

‘NoPegida mener, at For Frihed spreder fremmedhad og hetzer muslimer, og antiracisterne er imod, at de såkaldte islamkritikere bruger det offentlige byrum som propagandaplatform. Derfor forsøgte man at forhindre For Frihed i at komme ind på Nørrebro ved blandt andet at bygge barrikader.’ …

I virkeligheden, mener René, bunder barrikaderne måske i, at moddemonstranterne ikke helt ved, hvordan de skal tackle den højredrejning, der breder sig i den offentlige debat og politiske liv i Danmark. En drejning, de er meget uenige i og modstandere af.

‘Mange finder det normalt svært at gøre noget effektivt mod, hvad de opfatter som et omsiggribende fremmedhad i det danske samfund. Men når en helt konkret størrelse som For Frihed vil trænge ind på, hvad antiracisterne mener, er deres hjemmebane, så giver det dem anledning til at gøre noget mere konkret. Det var det, der skete i weekenden.'”

(Uriasposten, 21. november 2016: Venstreradikale varsler voldelige angreb…)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper