7. august 2021

Simon Bünger afslører ved fejl falsk Redox-identitet: ‘Thomas Dybt Jørgensen’, agent provocateur?

Under den store retssag mod AFA/Redox tilbage i 2013, kom det frem at de benyttede sig af det der blev kaldt ‘Social Engineering’, falske profiler. Et par år senere kunne DR Nyheder med Redox som kilde, afsløre at ‘højreradikale’ agerede som ‘falske muslimer på Facebook’. Sandsynligvis, og blah blah.

Herunder et spørgsmål som Redox’ Simon Bünger kom til at sende til en identitær aktivist under navnet ‘Thomas Dybt Jørgensen’. En profil der har været aktiv siden 2012. Han fortrød beskeden, men skaden var sket. Den pågældende aktivist blev herefter kontaktet af identiteten ‘Maja Larsen’, der på Facebook præsenterer sig som ‘Journalist her: Researchkollektivet Redox’.

(Simon Bünger kontakter GI-aktivist under navnet ‘Thomas Dybt Jørgensen’, 2021)

(Simon ‘Bomberman’ Bünger, Ansvarshavende chefredaktør, Researchkollektivet Redox; Foto: 2019)

Dokumentation

(‘Thomas Dybt Jørgensen’ alias Redox’ Simon Bünger, 2021)

(Eksempler på Redox’ falske opdateringer, 2015-2020)

Oploadet Kl. 18:38 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


6. juli 2021

Venstreradikale fik penge af PET til rapport om ‘antifeminisme’: Rådgiver AFA/Redox, ‘deplatforming’

Seneste Redox-podcast har titlen ‘Kampen om internettet’, og det var egentligt meningen, at jeg ville bringe en række citater fra den 38 minutter lange samtale. Gæsten var Maia Kahlke Lorentzen, som jeg har blogget om flere gange, sidst i forbindelse med Cybernaut-rapporten ‘Under indflydelse’, omtalt her. I samtalen taler hun indforstået med AFA/Redox-leder Andreas Rasmussen, der blev dømt for politisk motiveret vold for år tilbage, og gennem længere tid var sigtet efter terrorparagraffen. Anklagemyndigheden opgav dog terrordelen.

Den nævnte Cybernaut-rapport om lukkede højrefløjsmiljøer på nettet var støttet af PET, og nu er PETs ekspert så gået i studiet for at rådgive AFA/Redox om hvordan de bedst kan bekæmpe højrefløjen. Konkret nævnes Nordfront, Rasmus Paludan, Lars Andersen, Generation Identitær, Jordan B. Peterson og blogs. Kahlke Lorentzen ser farlige maskulinitet i højrefløjsbevægelser, og udgangspunktet var bekæmpelse af ‘antifeminisme’. Det studsede jeg lidt over, hvorefter hun forklarede at ‘feminismen er venstreorienteret’. Ærlig snak. Hun bekæmper demokratiske holdninger til højre for midten – for skattekroner, når hun ikke lige rådgiver voldsdømte venstreradikale.

Under Folkemødet i år deltog hun i en paneldebat om ‘tonen i den offentlige debat’, inviteret af Radio LOUD, hvis vært Kevin Shakir også er en del af Cybernauterne. Han har tidligere været ansat af Enhedslisten, men Kahlke Lorentzen er formentligt længere ude. I podcasten gav hun udtryk for, at venstrefløjen historisk havde været gode til at holde højrefløjen væk fra gaderne, men man måtte forstå at internet-drevne fænomener som Paludan krævede andre metoder. Konkret nævnes ‘free jazz’ som kunne overdøve Paludans ord, men det vigtigste i dag var ‘deplatforming’. Hvor er ytringsfriheden i det her? Den er der slet ikke. Venstrefløjen tåler ikke dissens.

Podcasten omtalt hos ‘Storm over Europa’ på Facebook – PET-støttet ‘cyberekspert’ optræder med voldsdømt venstreekstremist.

“Maia Kahlke Lorentzen, der er en af hovedkræfterne i Cybernauterne optrådte i denne uge i en podcast hos den ‘anti-fascistiske’ organisation Redox, hvor hun var gæst hos den voldsdømte leder af Redox, Andreas Rasmussen. Cybernauterne stod for nyligt bag en rapport med titlen ‘Under indflydelse’, som var finansieret af PET gennem deres initiativ @lliancen. PET og dermed skattyderne, havde betalt over en halv million til rapporten, der først og fremmest har til formål at kæde moderate influencers og YouTube-personligheder som Jordan Peterson sammen med nazistiske grupper.

Kahlke Lorentzen har været en venstreekstremist i årevis, men normalt forsøger hun at fremstå mere neutral. Men nu vælger hun helt åbent at optræde hos Redox, der som mange ved, har tætte forbindelser til venstrefløjens antifascistiske tæskehold. Rasmussen, der er chef for Redox og vært på podcasten ‘Under Luppen’ var pudsigt nok i sin tid selv i PETs søgelys, da han var sigtet for terrorvirksomhed. Dette blev han dog ikke dømt for, men han blev dømt for politisk motiveret grov vold og andre forhold. Senere har Rasmussen udtalt, at han intet fortryder.

Det er ikke tilfældigt, at Kahlke Lorentzen optræder hos Redox. Hun har tætte bånd til den voldelige venstrefløj. Blandt andet er hun personen bag organisation Do:topia, som er listet op blandt samarbejdspartnerne på websitet Konfront, som bl.a. var der, hvor der blev skrevet om tidligere Nye Borgerlige-politiker Anahita Malakians’ job i en burgerrestaurant i Københavns Nordvestkvarter. Artiklerne førte til hærværk mod restauranten, og førte til at Malakians mistede sit arbejde. Konfront har ligeledes flere gange været anvendt til at koordinere omfattende voldelige protester mod højreorienterede.

Kahlke Lorentzen omtaler sig selv som anarkist. Hun har også en fortid blandt mere mainstream organisationer som Amnesty International og Greenpeace, men hendes hjerte ligger tydeligvis et andet og langt mere radikalt sted. Hører man podcasten, er det tydeligt, at Kahlke Lorentzen har et ganske særligt forhold til ytringsfriheden, som hun ønsker at begrænse for sine politiske modstanderes vedkommende.

Det undrer mig, at PET finansierer at en venstreradikal udgiver en stor rapport om sine politiske modstandere. Rapporten er af tvivlsom karakter, og det er den netop fordi forfatterne har en ekstrem politisk dagsorden. Her burde der være nogle politikere, der spurgte om, hvorfor PET har givet så mange penge til dette foretagende?”

(Collage: Maia Kahlke Lorentzen, venstreradikal aktivist, ‘ekspert’)



1. marts 2021

Pressenævnet kritiserer Redox for artikel om restaurant L.a.tino: Hærværk mod L.a.tino – ‘Nazi svin’

Der gik ikke mange dage fra Redox fik kritik af Pressenævnet for en artikel om restaurant L.a.tino’, til restauranten atter blev udsat for hærværk. Se eventuelt billeder fra hærværksepisoder: 2019/1, 2020/1, 2020/2. Fra Pressenævnet – Redox får kritik for manglede forelæggelse af krænkende udsagn.

“I en artikel fra juni 2020 omtalte Redox en navngiven persons politiske tilhørsforhold og personens Facebook-kommentar til hærværk mod en cafe. I artiklen står der blandt andet, at personen tilhørte den yderste højrefløj og havde stiftet et højreradikalt netværk i Danmark. Personen klagede til Pressenævnet over, at Redox har bragt ukorrekte oplysninger om ham og ikke gav ham mulighed for at forholde sig til de skadelige og krænkende udsagn, inden artiklen blev bragt.

Pressenævnet kritiserer Redox for ikke at give personen mulighed for at komme med sine bemærkninger til de krænkende oplysninger.”

(Restaurant L.a.tino efter hærværk, 26. februar 2021; Fotos: Tilsendt)

Oploadet Kl. 12:45 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


24. februar 2021

Marchen Neel Gjertsen, chefredaktør for Jyllands-Posten: Tidl. revolutionære SUF, Enhedslisten.. Redox

‘Marchen Neel Gjertsen bliver ny chefredaktør på Jyllands-Posten’, kan man læse på Finans.dk, der uddyber: “Hun er uddannet fra Syddansk Universitet i 2010 og har været politisk reporter på både Information, Politiken og Jyllands-Posten…” Hun skal som chefredaktør fremover ‘tegne de helt store streger’.

Jeg har ladet mig fortælle, at 35-årige Marchen Neel Gjertsen er blevet klogere med alderen, men det ændrer ikke på at Jyllands-Postens første kvindelige medlem af chefredaktionen i avisens 150 årige historie er en tidligere kommunist. Helt frem til 2010, året hvor hun blev færdiguddannet om journalist, var hun tilknyttet venstreradikale Redox, der i forbindelse med retssagen året efter blev afsløret som efterretningsorgan for erklærede militante Antifascistisk Aktion (AFA).

Privat danner Marchen Neel Gjertsen par med Politiken-kulturjournalist Nikolaj Heltoft, identisk med Thomas Nikolaj Heltoft, der i 2002 var talsmand for AFA-forgreningen Globale Rødder. Han var en af aktivisterne, der satte et ‘No borders’-banner op på Sandholmlejrens tag. Heltoft blev i lighed med flere af de anti-kapitalistiske rødder ansat af Enhedslisten, dog ikke (Foghs overfaldsmand) Lars Grenaa, der blev spidskandidat for Arbejderpartiet Kommunisterne. Heltoft fungerede blandt andet som spindoktor for islamisten Asmaa Abdol-Hamid, der nogle år tidligere stillede op til partiet sammen med hans bedre halvdel.

(Marchen Neel Gjertsen, Socialistisk Ungdomsfront i Odense, 2004)

“Hendes fortid inkluderer blandt andet et aktivt medlemskab af den revolutionære Socialistisk Ungdomsfront, et byrådskandidatur for kommunistiske Enhedslisten, samt en ghostwriter-funtion på sidste års meget omtalte ‘Redox-udgivelse’.” (Uriasposten, 2011)

(Marchen Neel Gjertsen, kandidat for Enhedslisten i Odense, Kommunevalget 2005)

“… terrorsagen viser personsammenfald mellem Redox og den radikale venstrefløjsorganisation Antifascistisk Aktion, som flere gange har brugt vold for at forhindre eller forstyrre møder og demonstrationer på den yderste højrefløj.” (Ritzau, 31. august 2011)

(Marchen Neel Gjertsen, tilknyttet Redox, 2010)



16. februar 2021

Redox’ støttekomité: Andreas Rasmussen, Simon Bünger og… 28-årig Mikkel Thydal fra Vordingborg”

Tiden har overhalet Redox, men for god ordens skyld. På Civilstyrelsen.dk, kan man se at ‘Andreas Rasmussen, Simon Høgh Bünger og Mikkel Thydal’, har oprettet ‘Støttekomitéen’ for Redox.dk. Sidstnævnte er ikke tidligere stået frem som Redox’er, men forhistorien er lige efter bogen. 28-årige Mikkel Thydal kommer fra Vordingborg, hvor han var en del af den lokale afdeling af Socialistisk Ungdomsfront, ligesom han kæmpede for et ungdomshus i byen. Senere blev han tilknyttet Operation Dagsværk, Columbia Solidaritet og crowdfunding-projektet Firefund, der skal samle midler til ‘direkte politisk handling’. Foto her.

(‘Støttekomitéen’ for Redox.dk Foto: Civilstyrelsen)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


25. november 2020

Røde lærerstuderende kritiserer Mette F.: “Ord skaber virkelighed, og derfor mener vi, at retorikken…”

For et par uger siden græd 19-årige Ibrahim El-Hassan ud over en helside i Politiken. Mette Frederiksens ord om utryghedsskabende indvandrerdrenge stigmatiserede folk som ham, men ‘hun skal ikke have ret til at definere, hvad der er utrygt’, og derfor er han nu begyndt at gå med dynejakke ‘meget mere end før’.

I dagens udgave af Alis integrationsland var emnet et åbent brev til Mette Frederiksen skrevet af fire kvindelige lærerstuderende, der ligeledes var bekymret over statsministerens retorik. Næsten 600 havde skrevet under på opråbet. I studiet var Nina Ravnholt Christensen, og over telefon medvirkede en Mikkeline Sofie Larsson. Sidstnævnte mente ikke bare det var tonen i debatten, der var problematisk, det drejede sig også om lovgivningen – og ganske rigtigt: En blodrød venstreradikal, af typen der støtter Black Lives Matter og Marronage, linker til Redox, og rutinemæssigt deler et opslag fra Feministisk Parti henvendt til Mette F.: ‘Ud med racisterne’.

At vi er langt ude på venstrefløjen, fremgår klart af pigernes SoMe-ageren. Den tredje skribent Helene Joanna Carmen Plett Forchhammer bor på Christiania, gik i skole på Det Frie Gymnasium, og anskuer ‘racisme og sexisme som en del af samme kamp’. Både Nina og Helene ses i øvrigt med islamisk tørklæde i forbindelse med rejser til Malaysia og Tyrkiet. Det lykkedes mig ikke at finde en profil på den sidste skribent Lea Cornelius, men det skulle undre mig, hvis hun var til højre for Enhedslisten. Folkeskolen har et problem med svenskrøde socialkonstruktivister.

Fra Folkeskolen.dk – 578 lærerstuderende til statsministeren: Din retorik gør vores opgave sværere.

“‘Du gik til valg på, at du ville være børnenes statsminister. Dog har dine udtalelser den seneste tid gjort det klart, at dette privilegium kun tilfalder nogle børn’.

Sådan indledes et åbent brev adresseret til statsminister Mette Frederiksen, som fire lærerstuderende formulerede og lagde på Facebook og Instagram den 24. september. Siden har tæt på 600 andre lærerstuderende valgt at skrive under på brevets budskab. …

I brevet skriver de lærerstuderende, at de mener, at det er deres pligt som kommende lærere at gøre opmærksom på, at statsministerens ‘ekskluderende sprogbrug vil have konsekvenser’

“Med dine seneste udtalelser om utryghedsskabende ‘indvandrerdrenge’, omskæringsdebatten og befolkningsgrupper, hvis etnicitet bliver sat i forbindelse med udbredelse af covid-19, bidrager du til en allerede tilstedeværende diskurs. Således bliver netop disse grupper generaliseret og udskammet på baggrund af din retorik’, hedder det i brevet fra de lærerstuderende. …

Ord skaber virkelighed, og derfor mener vi, at retorikken vil gøre det endnu sværere for os at løfte eleverne, når vi kommer ud i folkeskolen’, siger Nina Christensen.”

(Mikkeline Sofie Larsson på Facebook, 29. juni 2020)



15. april 2020

Radio4 om St. Pauli-fanklub: ‘En gruppe venner, som tilfældigt tog til Hamborg og så en fodboldkamp’

Radio4 har intet at tilbyde det borgerlige Danmark. Da jeg tændte for radioen ved middagstid kom jeg ind i ‘Den næste generation’ med Jens Philip Yazdani, der tordnede imod karakterkrav til gymnasiet. Sidst i udsendelsen kunne man høre skoleforsker Laila Colding Lagermann forklare, at det i praksis var en form for ‘institutionaliseret racisme’. Det kan man så spekulere lidt over…

Et par timer senere kom jeg ind i Tysklandsmagasinet Genau, og har var blandt andet et indslag med Johan Lorentzen, formand for ‘De Brune Pandaer’, FC St. Paulis danske fanklub. Hverken studieværten Thomas Schumann eller gæsten Lykke Friis satte ord på St. Paulis venstreradikale udgangspunkt, og Johan Lorentzen smed om sig med eufemismer.

“Vi var en gruppe venner, som tilfældigt tog til Hamborg og så en fodboldkamp med St. Pauli”, lød det, og de blev så ‘forelskede’ i klubben, at de besluttede de sig for at oprette en dansk fanklub, så de nemmere kunne få billetter til hjemmekampene. De var vilde med ’stemningen’, og det at det var en klub der ‘tog politisk stilling’: “Det tror jeg bare vi faldt for.” Det var tilbage i 2007, da Antifascistisk Aktion netop havde udvidet med Redox.

(‘De Brune Pandaer’ på Instagram, 2020)

En sød lille historie til mainstream, men sandheden er lidt anderledes. Det er 10 år siden jeg første gang stødte på navnet Johan Lorentzen – ejeren af en bil som ‘Projekt Antifa’ brugte til overvågning af DNSB-hovedkvarteret i Greve. På daværende tidspunkt var han aktiv i Enhedslisten på Nørrebro. Året efter bevilligede Enhedslisten-København økonomisk støtte til Antifascistisk Aktion, og svarede positivt på en ansøgning fra Redox. Johan Lorentzen undlod ifølge referatet at stemme, formentligt på grund af habilitetsproblemer.

Johan Lorentzen sidder stadig i Enhedslisten-Københavns bestyrelse, som repræsentant for lokalafdelingen Ydre Nørrebro. På Facebook får han personlige kommentarer fra flere kendinge, herunder Rosa Lund (der delte privatadresse med Redox’ Tue Jakobsen) og Andreas (Bjerring) Tobiassen. Sidstnævnte var den fodboldglade fredericianer, der unde den store retssag mod Redox blev dømt for politisk motiveret hærværk, og for at være i besiddelse af hacket materiale.

‘De Brune Pandaer’ kan blandt andet følges på instagram, hvor de behændigt anonymiserer medlemmerne. Her flyder det med kommunistisk symbolik og støtte til militante organisationer. Et af de egenproducerede klistermærker bærer eksempelvis teksten ‘Antifa Hooligans’. Bag maskerne er folk som Brian Skov Nielsen, tidligere gadekriger, der forlod Odense Byråd i 2018 for en lederstilling i Socialstyrelsen. Partiet var Enhedslisten, hvis nogen skulle være i tvivl.

En lille detalje, men meget sigende for ‘De Brune Pandaer’ og St. Pauli er logoet ‘Der Totenkopf’ (Dødningehovedet). Et symbol for den berømte/berygtede pirat Klaus Størtebeker, lederen af piratbanden Fetaljebrødrene, der opstod i 1391, da Mecklenborg, Rostock og Wismar åbnede deres havne for ‘hver den, som af egen vilje vil skade Danmarks rige’.

(‘Der Totenkopf’, der ses på officielt FC St. Pauli-merchandise; Foto: Pinterest)

“Kald os bare fodbold-romantikere! Og St. Pauli eksisterer i en virkelighed, hvor der skal penge i kassen for at kunne spille med i den næstbedste tyske række. Vi er på ingen måder blinde for den tydelige dobbeltmoral, når klubben på den ene side kommunikerer i stærke venstreorienterede paroler mod racisme og kapitalisme og samtidig i klubbens fanshop sælger alt fra badeænder til hotpants og shampoo med klubbens ikoniske dødningehoved-logo, ’Der Totenkopf’. Et logo, som oprindeligt var et uofficielt symbol blandt klubbens venstreorienterede fans, men som senere blevet opkøbt af klubben og altså i dag pryder klubbens officielle merchandise.”(Bulibold.dk, 2018)

(St. Pauli-klistermærke, Hamborg, 2019)

Oploadet Kl. 02:20 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


13. marts 2020

Pernille Skipper, politisk ordfører Enhedslisten: “Jeg er træt af venstrefløjens debat om islamkritik.”

I seneste udgave af Shitstorm på P1 forklarer Enhedslistens Rosa Lund, at der er behov for lovgivning imod cyberchikane, og ‘det der hedder doxxing, hvor man deler andre menneskers personlige oplysninger’. Sidste år løj hun om et identitært ‘hjemmebesøg’ i et andet P1-program, og denne gang var udgangspunktet had fra højreorienterede der ‘doxxede’ hende.

Rosa Lunds personlige forhold er ikke videre interessant for en politisk blog, men for nogle år siden gik jeg tæt på. Jeg nævnte, at hun delte adresse med en Tue Jakobsen (tidl. Simon Hansen, født 1986), der var sigtet i hackersagen mod Redox. Han blev frikendt, men det er ikke desto mindre interessant at Enhedslistens nuværende retsordfører havde nær tilknytning til et medlem af en anonym gruppe, der blandt andet gør i ‘doxxing’.

Hykleriet er udtalt i hendes parti, omend Pernille Skipper, dog indirekte har lidt ret. Valgkampen sidste år viste, at hun og Enhedslisten bogstavelig talt ikke har ‘berøringsangst’ overfor Islam. Bemærk i øvrigt at hun kalder problemet Islam for en ‘udfordring’, hvad i marxistisk terminologi plejer at betyde ‘Send flere penge’. Herunder lidt fra et interview i Kristeligt Dagblad – Pernille Skipper med advarsel: Venstrefløjen må ikke ‘overtage højrefløjens fortælling om radikal islamisme’.

“En forkert fortælling er ved at bide sig fast, mener Enhedslistens politiske ordfører og de facto nummer ét. Fortællingen om, at der på venstrefløjen stadigvæk findes en særlig berøringsangst over for islam. At man har fløjlshandsker på og ikke tør anerkende de problemer, som dogmatiske udgaver af religionen skaber i minoritetsmiljøer. Social kontrol, manglende ligestilling, voldelige ægteskaber, ekstremisme og mere til.

Jeg er træt af venstrefløjens debat om islamkritik. Der har været både SF’ere og socialdemokrater fremme med en idé om, at venstrefløjen ikke kan finde ud af at kritisere ekstremistisk islam. Og som anklager alle andre på venstrefløjen for ikke at kunne det,’ siger hun. …

‘Det er muligvis rigtigt, at man på venstrefløjen har været så bekymrede for at blive slået i hartkorn med højrefløjen, at man har holdt sig en lille smule tilbage. Men det betyder ikke, at vi ikke har indset problemerne. …’

‘Man skal altid tænke over, hvordan man taler. Særligt i det betændte politiske rum, som udlændingedebatten er i Danmark. Man skal skelne klart mellem ekstremistisk islamisme og langt, langt hovedparten af de danske muslimer, som på ingen måde abonnerer på de holdninger. Højrefløjen forsøger at viske den skelnen ud – vi er som venstrefløj nødt til at kæmpe for, at den er der.'”

(Enhedslistens Pernille Skipper med Kasim Said Ahmed under valgkampen 2019; Foto: Facebook)

“Vi har udfordringer med radikal islam, men du kan ikke kalde de en af de største udfordringer, mens vi står over for en global klimakrise…” (Pernille Skipper)



31. januar 2020

København S: Atter venstreradikal chikane mod Identitær-talskvinde – ‘Her er dine lokale fascister’

Det er ikke et halvt år siden venstreradikale lavede lignende chikane ved Aurelija og Daniels privatadresse. Det virker som om de hellere vil chikanere den demokratiske højrefløj, end deres højreradikale modpol. Det handler nok i sidste ende om mod. Fra Daniel Beatties Storm over Europa.

I dag kunne min hustru Aurelija, og jeg konstatere, at venstreradikale havde hængt plakater op omkring vores hjem, med fotos af os begge og teksten ‘Her er dine lokale fascister’, ‘Aktive i Identitær’ og ‘De bor på Englandsvej’.

Et klassisk forsøg på at intimidere folk, som det er set tidligere og beskrevet for nyligt i både Weekendavisen af Søren K. Villemoes, og i Berlingske.

Vi er dog vant til chikane og vold fra venstreradikale, så der skal naturligvis mere end et par plakater til for at få os til at ryste i bukserne. Usmageligt er det dog, at gå efter en kvinde, der er gravid i niende måned. For der er naturligvis en implicit trussel, når man gør den slags og det er ikke rart for min store datter, som også bor her, og som hendes unge alder til trods, ligeledes er blevet udsat for direkte chikane fra venstreradikale. Det er tydeligt, at disse ekstremister på den yderste venstrefløj, ikke har nogen skrupler ved at gå efter gravide, børn, og folks øvrige familie, som vi desværre også har set eksempler på.

Siden, det af Enhedslisten støttede, Redox offentliggjorde vores adresse for et stykke tid siden, har vores hjem jævnligt været mål for graffiti, klistermærker og plakater og Enhedslistens ungdomsorganisation Socialistisk Ungdomsfront – SUF, har sågar lavet en aktion mod vores hjem. Nu er det så denne slags plakater. …

PS. Det bliver naturligvis anmeldt til politiet, som al anden chikane.”

Oploadet Kl. 00:41 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


5. november 2019

Adjunkt: “… den yderste venstrefløj er ikke ligefrem kendt for ikke at anvende vold til politiske formål”

Flere medier har fornyligt skrevet om venstreradikal vold og chikane på Nørrebro, og i den forbindelse omtalt AFA/Redox’ Exitprogram. Denne gang er det Berlingske, der har talt med adjunkt Tina Wilchen Christensen (stavet forkert i artiklen). Fra Berlingske.dk – Stikkerlinje eller exitprogram? ‘Enten flytter du, eller også kontakter du os for at komme i et exitforløb’ (kræver login).

“Som forsker beskæftiger Tina Wilken fra Aarhus Universitet sig med afradikalisering og exitprogrammer for højreradikale. Bl.a. i det svenske nazimiljø. Når hun læser Antifas egen omtale af exitprogrammet, kan hun ikke lade være med ‘umiddelbart at opfatte det som en joke’ .

‘Det er jo latterligt. Men kan helt seriøst ikke lade være med at spørge, om det er for sjov,’ siger hun…

Hun noterer sig også den truende tone i Antifas beskrivelse af exitprogrammet.

De har deres egen politiske dagsorden. Den er udtalt, og den yderste venstrefløj er ikke ligefrem kendt for ikke at anvende vold til politiske formål,’ siger hun…

Tror du på, at folk tager imod det her exitforløb?

‘Jeg har svært ved at se det for mig, men jeg skal ikke kunne sige det. Antifa virker alt for positioneret i miljøet.‘”

(Amager, 12. oktober 2019; Foto: Uriasposten)

Så er det nu, at demokratiet begynder at forsvare sig selv. Oven på Weekendavisens og Berlingskes historier om det terrorregimente, som det såkaldte Antifascistisk Aktion udøver over for anderledes tænkende…” (Morten Uhrskov, JP.dk, 4. november 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper