16. juli 2017

Stop Islamiseringen af Danmark demonstrerede ved ny moské: Uanmeldt venstreradikal moddemo…

Frie Danskere fortæller, at lørdagens Stop Islamiseringen af Danmark-demonstration i Roskilde, tiltrak omkring 100 tilhørere. Foruden Anders Gravers, talte Rasmus Paludan, der i næste uge lancerer partiet ‘Stram kurs’. De to talere kan høres på Youtube. Se eventuelt indslag på TV2 Lorry, og galleri på SN.dk.

Demonstrationen så intet til ‘Mennesker for Mangfoldighed’, hvis rute var lagt et stykke derfra, men det blev dog bemærket, at 8-10 venstreradikale kendt fra ‘No Pediga’ havde taget turen til Roskilde for at intimidere islams modstandere.

På vej væk fra demonstrationen blev en mindre gruppe af deltagerne i SIAD demonstrationen forfulgt af en sortklædt ung mand på cykel, som konstant havde gang i telefonen. Der skete dog ikke yderligere, selvom manden på cykel fulgte SIAD deltagerne helt til Roskildes bygrænse.” (Frie danskere, 15. juli 2017)

“Efter demoen fulgte 5-8 personer efter os fra Stændertorvet hen ad Algade til Bryggergården. Se vedhæftede. Mens vi sad indenfor i restauranten cyklede en sortklædt mand forbi 2 gange og kiggede ind ad vinduet.” (Tilsendt)

(Forfølgerne I)

Forfølgerne II)

Uanmeldt moddemonstration: No Pediga (aka ‘Imod frihed’, ‘Fortsæt Islamiseringen af Danmark’). Dagens autonome fotograf var Jesper Legarth Qvist, der officielt fotograferer for ‘Solidaritet’, et kommunistisk tidsskrift.

(t/h: Eldina Jaganjac)

(t/v: Jesper Legarth Qvist)

Oploadet Kl. 09:19 af Kim Møller — Direkte link56 kommentarer


5. juli 2017

Steffen deltog i et møde om ‘Bitcoin, banker og udviklingen i Danmark’: Blev nazi-associeret af Redox

For langt de fleste mennesker betyder det intet at blive hængt ud på Redox.dk, men hvis man er selvstændig erhvervsdrivende i mediebranchen kan det få store konsekvenser. Lennart Kiil fra Folkets Avis har talt med ekspert i sociale medier Steffen Kirkegaard, der for tre år siden blev associeret med nazisme af Researchkollektivet Redox.

Hele historien kan læses på Folkets.dk – ‘Du kan kalde hvem som helst nazist her i landet – det har ingen konsekvenser’.

“‘Ud af det blå opfandt de en historie, en løgn – og så var jeg hængt ud på nettet som anti-dit og anti-dat’

Siger Steffen Kirkegaard, som var med til et møde om Bitcoin, banker og udviklingen i Danmark.

Det var en fredelig foredragsrække på en overskyet lørdag sidst på året 2014. Men det skulle vise sig at blive en dag, der ændrede Steffen Kirkegaards liv.

Steffen er liberal. Men få dage efter han havde deltaget i foredragsrækken satte netmediet Redox ham i forbindelse med nazister og såkaldte anti-muslimer. En forbindelse som ikke eksisterer og aldrig har eksisteret.

‘De fremstiller det som om, jeg er anti-feminist og anti-muslim. Jeg er ikke ‘anti-‘ jeg er liberalist,’ forklarer Steffen, som blev meget overrasket, da Redox pludselig skrev en artikel om ham, efter han havde været til det åbne arrangement i København. …

Det skulle dog vise sig, at sagen ikke sådan uden videre ville slippe ham. Artiklen på Redox begynder nemlig at kravle højere og højere op i søgeresultaterne på Google. Og det betyder meget. Rigtigt meget.

Det har selvfølgelig nogle konsekvenser for mig, når den eneste artikel om mig man kan finde på hele nettet er den her Redox-artikel, som har med det her ‘anti-‘ at gøre og med den type overskrift,’ fortæller Steffen.

Steffen tager så kontakt til retssystemet.

“De fortæller mig, at jeg godt kan få lov til at betale 12.000 kroner for at få sat sagen i gang, men jeg skal ikke forvente at de kan gøre det store. …’

[…]

Undervejs har Steffen Kirkegaard også været i kontakt med flere medier om sagen:

‘Når jeg bliver interviewet er de mere interesserede i at spøge mig om der mon ikke er noget om sagen, end de er i at diskutere det principielle problem i, at løgnagtige historier med negative konsekvenser for privatpersoner kan ligge på nettet uden man kan gøre noget ved det.’ …

Steffen har sendt sagen til DR, Altinget, Berlingske og andre medier som Euroman – og ingen vil tage den op, for så skal de til at ransage deres egne metoder.”

(Simon ‘Bomberman’ Bünger, Ansvarshavende chefredaktør, Researchkollektivet Redox, 2016)



27. juni 2017

Ytringsfrihed: Venstreradikale hetzer jihadisternes fjender – Tog Redox billeder af næste terroroffer?

Researchkollektivet Redox har tilmeldt sig Pressenævnet, og forsøger at reetablere sig som et almindeligt medie. Det holder dog hårdt, når man mere eller mindre åbent allierer sig med den militante venstrefløj. Ikke at Redox nogensinde har været andet.

Lørdag formiddag: ‘No Pegida’ forfølger For friheds Anders Bruun, og gør diskret opmærksom på at han har fået ny bil (den forrige smadrede de som bekendt). Han forfølges til Jægerspris, hvor han ankommer et par timer før arrangementet. Redox underrettes, må man formode, hvis altså forklaringen står til troende. Det regner intenst, men en eller flere Redox-fotografer gemmer sig i korn og krat.

(‘No Pegida’ på Facebook, 24. juni 2017)

Politiet har slået ring om arrangementet med visitationszone, maskinpistoler og hundepatrulje. Ikke på grund af fotograferende venstreradikale, men fordi Koran-tro muslimer ønsker islamkritikere døde. Tilstede var blandt andet Lars Hedegaard, der tilbage i 2015 blev forsøgt likvideret af en Islamisk Stat-sympatisør. Som jeg polemisk spurgte efter angrebet på Krudttønden for et par år siden: ‘Har Redox billeder af Finn Nørgaard i arkivet?’

(Dashcam Kl. 20.11: Undertegnede kører derfra)

(Dashcam Kl. 12.52: Undertegnede ankommer)

Oploadet Kl. 01:38 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


11. juni 2017

Andreas Rasmussen, Antifascistisk Aktions stærke mand…

Under den store PET-initierede retssag mod Researchkollektivet Redox, kom det frem, at den ubestridte leder, der samtidig var leder af militante Antifascistisk Aktion, var en journaliststuderende ved navn Andreas Rasmussen. Han blev i 2014 dømt for politisk motiveret vold, besiddelse af hacket materiale og ulovlig våbenbesiddelse.

Det eneste kendte foto af Antifascistisk Aktions førstemand har næsten ti år på bagen, og han er blevet 31 år. Lørdag deltog han i 2. runde af divisionsturneringen i styrkeløft for Københavns Styrkeløft Klub, og squattede her hele 270 kg. En Urias-læser kom forbi og forevigede seancen.

(Andreas Rasmussen, Københavns Styrkeløft Klub, 10. juni 2017; Fotos: Tilsendt)

(‘Success is temporary, Loyalty is forever’, FC København-motto)

Andreas Rasmussen i Københavns Byret, 2013.

“Foreholdt bilag T 1-68-1, post af bl.a. HH omkring ‘digital indsats’ og ‘adgang til hans mails’ vedrørende en person ved navn Kim Møller. forklarede R [Andreas Rasmussen, Kim], at han ikke husker den konkrete post. Kim Møller er en højrefløjsblogger. ‘Digital indsats’ forstår han ikke nødvendigvis som en opfordring til noget ulovligt. Det kunne eksempelvis være at læse alle posts på Kim Møllers blog igennem, inklusive kommentarsporet, for at se, om der var brugbare oplysninger. Derimod må ‘adgang til hans email’ forstås således, at der ville være tale om hacking, men han har jo aldrig nægtet at have hacket sig ind på forskellige personers e-mail konti.

Andreas Rasmussen i Jyllands-Posten, 2014.

“Som fortsat aktiv i Redox erkender Andreas Rasmussen, at han har brugt materiale, som ikke er lovligt.

‘Jeg er ikke blind eller dum: Når vi har fået materiale, der formentlig er kommet fra en hacket kilde, er der ikke nogen, der klapper en på skulderen og siger: Det her er super lovligt. Men vi har set på sammenhængen, og jeg mener, at det arbejde, vi laver, er vigtigt. Jeg kan sagtens se mig selv i spejlet,’ siger Andreas Rasmussen, der fortsat mener, at det er vigtigt at få kortlagt højrefløjen. Han fortryder intet.

Oploadet Kl. 02:18 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


2. juni 2017

Hatecrime for offentlige midler: Personer fra Ungdomshuset chikanerer ikke-venstreradikale musikere

Ungdomshuset lever af kommunale skattekroner, selvom det reelt er hovedkvarter for hovedstadens venstreradikale. Herfra kan Antifascistisk Aktion bedrive klapjagt på politiske modstandere, hvad under normale omstændigheder ville blive kaldt for hatecrime.

Bemærk hvordan lederen af spillestedet KB18 definerer ‘naziorkester’. Det er et apolitisk band med en nationalistisk guitarist, der spiller numre såsom ‘Kristen skal falde’.

Radio24syv bragte et interessant indslag om problematikken for et par uger siden. Her et oprids fra Berlingske – Musikere i det københavnske musikmiljø chikaneres af politiske årsager.

I 2005 var Søren Larsen til to møder i Dansk Front. I dag er han medlem af Alternativet og lever et helt andet liv.

Henrik Rune Jakobsen er musiker, aktiv i Danmarks Nationale Front og har deltaget ved en Pegida-demonstration. Alligevel er han lige droppet ud af sit band.

Det samme gælder Andreas Villumsen. Han er ikke politisk aktiv. Han kan bare godt lide nordiske symboler. Sit arbejde som musiker har han dog lagt på hylden. De tre mænd er helt forskellige. Alligevel er deres historier næsten ens.

Både Søren Larsen, Henrik Rune Jakobsen og Andreas Villumsen er musikere, og de har oplevet, at deres koncerter er blevet enten aflyst eller ødelagt af aktivister fra den yderste venstrefløj.

E-mails og Facebook-opdateringer, som Berlingske har samlet, viser, hvordan personer med tilknytning til Ungdomshuset har kontaktet københavnske spillesteder og opfordret dem til at droppe de planlagte koncerter med direkte henvisning til musikernes politiske overbevisning.

‘Jeg bliver chikaneret af folk, der vil bestemme over musikmiljøet,’ siger Henrik Rune Jacobsen, der har været guitarist i Betrayer of Light. Han står gerne ved, at han er medlem af Danmarks Nationale Front, men understreger at han hverken er nazist eller imod demokrati.

Desuden er bandet apolitisk…

[…]

KB18s leder, Peter Johns, indrømmer, at det kan virke problematisk, at han aflyste koncerten med Betrayer of Light efter henvendelse fra Antifascistisk Aktion i 2015, men han synes også, at der må være grænser for spillestedernes rummelighed.

‘Hvis det er en venstreorienteret vanetænkning, der sætter sig på spillestederne, er det meget trist. Men jeg vil altså ikke helt ud i at booke naziorkestre. …,’ siger Peter Johns.

… Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Ungdomshuset.

Oploadet Kl. 12:41 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


25. april 2017

Maskerede venstreradikale angreb frihedsaktivister, der ville deltage i Redox-foredrag i medborgerhus

Mandag aften havde Redox indkaldt til foredrag om ‘den yderste højrefløj’ i Medborgerhuset på Kapelvej 44. Et af flere tilholdssteder for den radikale venstrefløj på Nørrebro. Rasmus Paludan (Frihedens Stemme), Anders Bruun (Frie danskere) og tre venner tog i samlet flok afsted, men henblik på deltagelse i arrangementet.

(Redox inviterer til foredrag: ‘Hvad sker der på den yderste højrefløj?’ Foto: Facebook)

Det gik hårdt for sig, og de kom ikke engang ind. Anders Bruun blev slået med en kølle, og måtte overnatte på Bispebjerg Hospital. Mere følger de kommende dage.

“Jeg, Rasmus Paludan og 3 andre ville deltage i Redox’s arrangement her til aften omkring den yderste højrefløj. Der sker det at vi går ind i gården på Kapelvej 44 og op ad trappen. I gården står en del af de kendte aggressive No Pegida moddemonstranter. Vi går op ad trappen og banker på døren. Vi er dog blevet spottet så døren holdes lukket. Jeg banker på ruden for at komme ind, dog uden held. Indenfor kan jeg se at folkene begynder at maskere sig. Jeg siger derfor til de andre at vi skal afsted nu. Jeg går ned ad trappen ud mod udgangen gennem gården. Øjeblikket efter går dørene op og ud kommer flere maskerede folk alle klædt i sort. Den største skubber Paludan hårdt i brystet. Den samme person får så øje på mig og råber Emil. Herefter løber han imod mig. Jeg får benene på nakken, men i porten til gården er jeg indhentet og jeg bliver bagfra slået i hovedet. Jeg når lige at vende hovedet så jeg ser hjem der slår og jeg siger til ham at jeg har et billede af ham. Han slår mig hårdt i tindingen med hvad jeg først tror er en knytnæve. Han havde sorte handsker på. Jeg bliver slået i jorden men vælter ind i en af de biler der står ude på vejen. Herfra kommer jeg på benene igen og løber væk. De 4 andre så alle at det var en sort kølle jeg blev slået med og ikke en knytnæve. Jeg løb herefter væk fra stedet og tog en taxa over til min bil. Jeg sidder nu på skadestuen og venter på at kunne lave en skadesanmeldelse. Jeg har et billede af overfaldsmanden derhjemme men jeg ved ikke hvad han hedder. Jeg har det efter omstændighederne ok.

Både Susanne Dahl og Lisbeth Bryhl advarede folkene inde i huset ude fra gården. Huset hedder medborgerhuset på Kapelvej 44.” (Anders Bruun, sms, 24. april 2017)

(Anders Bruuns skadejournal, Bispebjerg Hospital, 24. april 2017)

Opdate. Anders Bruun fortæller, at manden med køllen er identisk med herren herunder. Det var ham der angreb Tommy Robinson (Min 1,10) under en For frihed-demonstration 26. januar sidste år, og i øvrigt var usædvanlig provokerende overfor de udstationerede betjente, der skulle sikre frihedsaktivisterne mod angribende.

(Anders Bruuns angriber, 26. januar 2016)

Oploadet Kl. 09:40 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


24. april 2017

Sygeplejersker: Patienter føler sig intimideret af ‘hospitalspersonale i hijabuniform’

“Vores faglighed er helt afgørende”, forklarede formand for Dansk Sygeplejeråd Grete Christensen til foreningens tidsskrift tilbage i 2013. Et par sider længere fremme kan man læse en længere researchet artikel af freelancejournalisten Andreas Rasmussen, identisk med lederen af erklærede venstremilitante Antifascistisk Aktion. Senere vikarierede han som pressemedarbejder for organisationen.

Læserbrev i Kristeligt Dagblad af sygeplejerskerne Signe Fagerberg Poulsen og Rachel Adelberg Johansen – Sygeplejersker: Patienter intimideres af religiøse tørklæder

“Debatten om religiøse symboler på hospitalsmedarbejdere i Region Syddanmark er igen aktuel, efter at medlemmer af regionsrådet for Liberal Alliance og Nye Borgerlige har rejst den yderst vedkommende sag.

Formand for Dansk Sygeplejeråd, Grete Christensen, er citeret i Kristeligt Dagblad 28. marts for at sige, at ‘medarbejderne arbejder typisk ud fra et etisk kodeks i deres fremtræden på hospitalsgangene’. Man kan så stille spørgsmålstegn ved, om den islamiske hijabuniform, som visse muslimske ansatte anvender sammen med den neutrale hospitalsuniform, lever op til et etisk kodeks om ikke at pådutte patienterne sine egne trosideologiske symboler.

Den islamiske hijab er ifølge den muslimsk-albanske forfatter Zana Ramadani en problematisk markør, eftersom netop denne markør bliver brugt som tvangstilsløring af kvinder, de steder hvor politisk islam vinder indpas.

Grete Christensen påstår, at hun ikke har hørt om problemer i forbindelse med sine medlemmers ideologiske, politiske eller religiøse tilhørsforhold. Det kan synes påfaldende, eftersom Kristeligt Dagblad netop rejste sagen om forbud mod hijab på hospitalspersonale tilbage i 2009. Det skete på baggrund af, at vi var en gruppe medarbejdere på Odense Universitetshospital, som havde oplevet flere patienter angive, at de følte det grænseoverskridende og intimiderende at skulle konfronteres med hospitalspersonale i hijabuniform.

Vi rejste debatten i tre åbne breve i det interne hospitalsblad til uniformsudvalget, hvor vi påpegede problemstillingen og bakkede patienterne op.

I modsætning til Dansk Sygeplejeråd, der enten ignorerer eller ikke vil se problemerne i øjnene, oplever vi som hospitalspersonale ‘på gulvet’ problemer med med netop trosideologiske symboler, navnlig hijabuniformen, som undergraver den neutrale uniform. De trosideologiske symboler bør lægges i omklædningsrummet eller bæres under hospitalsuniformen i arbejdstiden. Det må være funktionen, som er i forgrunden, og private præferencer i baggrunden i arbejdstiden.

Derfor fortjener regionsrådsmedlemmerne i Region Syddanmark fuld opbakning i sagen om forbud mod religiøse symboler på hospitalsuniformen.”



3. april 2017

Efter lørdagens For frihed-demonstration: Hærværk mod aktivisters biler ved privatadresser…

Lørdagens For frihed-demonstration foregik i godt vejr, med relativt få moddemonstranter. Man fornemmer dog desperationen over andres frihedsrettigheder.

Natten til i dag fik en frihedsaktivist hærget sin bil, da den holdt ved privaten i Sydhavnen. Graffiti på ruderne, og en substans i udstødning. Det var i øvrigt en bil, der fik skåret dækkene op efter en For frihed-demonstration i december sidste år.

(Sydhavnen, 3. april 2017)

Det lykkedes AFA/Redox at identificere For frihed-fotografen Anders Bruun i sidste måned, og få dage efter fik han privatbesøg i Kongens Lyngby. Natten til i dag fik han hærget sin blot ti dage gamle bil. Identisk hærværk, og tydeligvis samme ophav. Ved bilen blev der fundet en North Face-kasket.

(Kongens Lyngby, 3. april 2017)

(Kasket fundet 2-3 meter fra bilen)

Oploadet Kl. 09:32 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


24. marts 2017

Historiker om medierne & de venstreekstreme: “.. agerer både dommer og jury. På gaden er de bødler”

Det er blevet bedre de senere år, men venstreekstremisme er stadig et tabu i medierne. For daglige læsere af nærværende ’suspekte’ og ‘ofte utroværdige’ blog, er der ikke meget nyt i nedenciterede kommentar, men den giver alligevel en ganske godt oprids. Ikke mindst i relation til mediernes rolle som samfundets vagthund.

Historiker Niels Jespersen i Weekendavisen – Venstrefløjens oversete hooligans (midlertidig link). Læs det hele!

“På folkemødet 2016 oplevede den højrenationale blogger Kim Møller fra Uriasposten og dennes kæreste, DF-politiker Pernille Bendixen, at en fotograf med forbindelser til det såkaldte researchkollektiv REDOX, Rasmus Preston, tog billeder af dem.

Preston har tidligere været talsmand for Projekt ANTIFA, der fungerer som talerør for Antifascistisk Aktion (AFA). Han deltog på folkemødet med sin arbejdsgiver, den licensbetalte Radio 24syv, hvor han arbejdede som fotograf. En besynderlig dobbeltrolle. Og desværre ikke det eneste eksempel. Det er tværtimod påfaldende, hvordan der tilsyneladende ikke er noget modsætningsforhold mellem at have været eller være aktiv i et venstreekstremistisk miljø og så pleje karriere i medie-Danmark.

(Weekendavisen, 24. marts 2017)

Symptomatisk nok for forbindelsen mellem AFA og REDOX kom politiet på sporet af REDOX’ overvågning, da man efterforskede et voldeligt overfald udført af et AFA-medlem.

Relationen mellem grupperinger som AFA og REDOX, der begge er ekstremt hemmelighedsfulde og lukkede foretagender, kunne for udefrakommende ligne en arbejdsdeling, hvor REDOX, bevæbnet med pressekort, kameraer og (i hvert fald tidligere) computerhacking, indsamler oplysninger om politiske modstandere, der så efterfølgende bliver overfaldet eller chikaneret. Der er i hvert fald som minimum tale om pudsige sammenfald.

En højreekstrem grønthandler fra Amager, advokaten og islamkritikeren Rasmus Paludan og fotograf Eyvind Dekaa har eksempelvis alle det til fælles, at de er blevet udsat for overfald eller hærværk efter at være kommet i søgelyset hos REDOX. Er det tilfældigheder? Er der en sammenhæng? Og hvor er journalisterne, der undersøger det for os? Er man nysgerrig, er man henvist til suspekte og ofte utroværdige højreorienterede blogs for at blive klogere. Det er ingen tjent med.

… man kan undres over, hvor let det er at bevæge sig fra den ene kreds til den anden, fra ekstremist til ekspert eller journalist, og hvor uinteresseret medierne samtidig er i at undersøge miljøerne. Selv i jihadist-cirkler har vi afhoppere, der i dag fortæller deres historie. Men hvor er antifascisternes Ahmed Akkari? Og hvor er mediernes jagt på at finde ham? Man fornemmer en udbredt ligegyldighed.

Jeg mener, at det er i offentlighedens interesse at få oplyst, hvorvidt venstreekstremister driver en privat efterretningstjeneste med forbindelser til voldelige hooligans. Og om personer, der optræder i medierne, eksempelvis som helteskikkelser i DRs dokumentarer, eller som uvildige eksperter i radikalisering, har haft tætte relationer til disse kredse.

Medierne bør tage sig sammen og behandle den ekstreme venstrefløj lige så kritisk, som de ville behandle den ekstreme højrefløj eller ekstreme islamister. …

Det venstreradikale miljø benytter en række frontorganisationer og initiativer som ‘NoPegida DK’ og ‘Her er oprøret’ til at organisere moddemonstrationerne. Metoden kendes fra selskabstømmere og momskarruseller og andre foretagender, hvor bagmændene ikke vil stå frem. Men man kender deres strategi fra AFA. Og deres relationer til No Pegida er da også tydelige. …

Miljøet, hvorfra REDOX og AFA udgår, står ikke til regnskab for nogen. Der sidder ingen uvildige personer og instanser og holder opsyn. Hvis man er utilfreds med deres gerninger, er der intet sted at klage eller en generalforsamling at dukke op til. De sidder i lukkede kælderlokaler og agerer både dommer og jury. På gaden er de bødler. De kæmper for en hellig sag i en hellig krig og med en fanatisme, der retfærdiggør, at man tager voldelige midler i brug. Målet helliger midlet. Det er arven fra Weimar-republikkens sekteriske gadekampe, de opretholder. Der er kun pressen til at skabe gennemsigtighed i deres affærer. Men hvor er den?

(Redox’ Rasmus Preston fotograferer undertegnede, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)



23. marts 2017

1280 dage senere…

Hvor de fleste højreblogs mestendel består af letlæselig opinion, så har jeg altid haft det dokumentariske som fikspunkt. Man kan citere fra journalistiske artikler, men det er i sagens natur svært at dokumentere billedmateriale uden at bringe dem. Gennem Uriaspostens 14-årig virke har jeg haft utallige henvendelser desangående, men har kun måtte til lommerne tre gange. Jurister fra både DR og TV2 har jagtet mig, og jeg har rettet ind for at kunne holde siden oppe.

Der er masser af gråzoner, og hvor alle generelt gør hvad der passer dem med billeder fra sociale medier, så er jeg selvfølgelig ekstra udsat, når jeg ynder at blogge om politiske ekstremister med medlemskab af Dansk Journalistforbund. Copyright-sager kan vindes i retten, men er man oppe imod mastodonter, så risikerer man nemt at stå med 6-cifrede sagsomkostninger. Denne post omhandler seneste sag: Rasmus Preston vs undertegnede.

Generelt forsøger at jeg altid at trække det i langdrag. For modstanderne er det reelt en politisk kamp, og der er ingen grund til at ryste i bukserne, blot fordi de føler sig stødt over en omtale her på siden. Jeg modtog den første email fra Rasmus Preston den 13. september 2013, så det har altså taget ham noget nær 3,5 år at få dele af det oprindelige krav i hænde. Havde Dansk Journalistforbunds advokat accepteret mit afbetalingsforslag på 1 krone om måneden (med udlæg i min bil, javist), så havde sagen stadig været uafsluttet.

“Derfor blev jeg tilkendt en stor erstatning for brud på min ophavsret. Siden kom sagen i fogedretten, da han ikke ville betale. Da retten tog sikkerhed i Kim Møllers bil, begyndte han at afdrage på sin gæld. Nu har han betalt hele beløbet, som jeg selvfølgelig donerer til Researchkollektivet Redox.” (Rasmus Preston/Redox på Facebook, 17. marts 2017)

(Emails fra Rasmus Preston 13. september 2013 og frem)

(Dansk Journalistforbund går ind i sagen, 2014-15)

Rasmus Preston vifter på Redox’ Facebook-side med en tv-check, og donerer i samme ombæring de 10.000 kroner til Redox’ fortsatte virke. Han kunne have doneret dem til fattige børn i Tanzania, men valgte at give dem til sig selv via Redox. Sultne børn, nej – nyt grej til Canon’en, ja.

Selvom man dyrker anti-kapitalisme som ideologi, så står ingen principper i sidste ende højere end rå mønt. I Antifascistisk Aktions ‘At knuse fascismen’ (2012), forklares det, at de kæmper for socialisme. Det handler blandt andet om at knuse den private ejendomsret, der faciliterer ‘udbytning af arbejderklassen’, eller som de selv lidt kringlet formulerer det.

“Den antifascistiske kamp er del af en større kamp mod f.eks. … udbytning (kapitalistklassens uretfærdige tilegnelse af økonomisk overskud produceret af arbejderklassen)” (s. 9)

(Rasmus Preston stalker undertegnede under Folkemødet 2016)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper