20. oktober 2019

‘Stop Scandza’, KFUM-huset, Amager, 12. oktober 2019

Min deltagelse i Alternative för Sveriges møde i København tidligere på året, gav en masse fine billeder af den yderste venstrefløj, og jeg besluttede mig derfor at tage endnu en tur til København, i forventning om at se den militante ventrefløj fra tæt hold. Sikkerhedsforanstaltningerne var enorme, og da jeg kørte forbi Sundby Kirke på vej mod en parkeringsplads, var der sortklædte autonome overalt. På daværende tidspunkt, kendte jeg ikke engang det eksakte hemmeligholdte mødested, der viste sig at være KFUM-huset på Oliebladsgade ved kirken.

Bilen blev parkeret, og min rejsemakker og undertegnede gik med hastige skridt imod den belejrede bygning. Politiet havde afspærret vejen i begge ender, og vi skulle således igennem ‘gadens parlament’, for at komme ind på det sidste tomme stykke. En tætbygget mand spurgte aggressivt hvad vi skulle, og da han jo kunne være en civilbetjent, spurgte jeg spontant efter hans politiskilt. Så truede han os med tæsk, og kaldte efter forstærkning.

(Foto af samme, taget nogle timer senere)

Vi var få meter fra betjente, så jeg gik hurtigt udenom ham og måtte diskutere med en kvindelig betjent et minuts tid for at få lov til at fortsætte. Mit følge var omringet, men kom fri med politiets hjælp. En autonom råbte mit navn – så var dagen ligesom startet. Jeg har været i lignende situation tidligere, men var man uforberedt eller gangbesværet pensionist, så må det virkelig have været en ubehagelig oplevelse.

Scandza Forum havde annonceret fem talere, herunder Rasmus Paludan. Politiet forbød Paludan at deltage på grund af trusler, og den ene taler nåede af ovennævnte årsager ikke frem. Talerne er endnu ikke online, og jeg hørte dem kun med et halvt øre – emnet var ‘Nationalpopulism’. Selvom vi tydeligvis var ‘til højre’ for gængs nationalkonservatisme (Støvring/Uhrskov), så var det en broget flok i og omkring ‘Alt Right’, der vel kun var enige om at den nuværende udvikling fører til Europas endeligt. Debatten havde ikke helt samme kvalitet som talerne, som jeg sporadisk fulgte fra vindueskarmen med direkte udsigt til omkring 100 mere eller mindre maskerede.

Adskillige nåede ikke frem. Om de blev stoppet fysisk af sortklædte autonome, eller valgte ikke at tage chancen er uvist. Som nationalkonservativ var det hård kost, at høre talernes manglende tiltro til retsstaten og demokratiet, men flere forhold peger klart i den retning. De kunne ikke mødes offentligt, uden at risikere liv og levned. Konferencens seks timer blev afviklet helt uden mad og drikke! Cateringvognen blev omringet af autonome, og da chaufføren angiveligt blev spyttet på, turde han ikke fortsætte. Her var politiet ikke sin opgave voksen.

“Vores blokade betød desuden, at deltagerne til Scandza Forum ikke fik leveret deres mad, da nogle antifascister informerede catering-chaufføren om situationen, hvorefter bilen forlod stedet.” (Konfront.dk, 16. oktober 2019, se evt. sammes livedækning)

Det var også bizart at opleve, at mens Redox’ Simon Bünger fotograferede gæsterne forlade huset, råbte en betjent til en tilhører, der dækkede munden med et halstørklæde: ‘Vi har maskeringsforbud i Danmark’. Well, nu havde jeg hele eftermiddagen set maskerede voldsparate, måske ordensmagten skulle starte her. Bare en tanke.

(Researchkollektivet Redox’ Simon Bünger)

Martin Christensen, tidligere næstkommende i Stram Kurs, blev spyttet på ved ankomst, og jeg havde tilfældigvis kameraet fremme da Dennis Iversen, tidligere Stabschef i samme parti, forsøgte at komme ind, flere timer efter arrangementets start. Da han efter mødet fortalte en betjent, hvad han mente om deres arbejde, blev han kortvarigt tilbageholdt. Bemærk hvorledes Black Lives Matters Bwalya Sørensen ophidset deltog i chikanen.

(Dennis Iversen chikaneres af venstreekstremnister)

(- herunder Black Lives Matters Bwalya Sørensen)

Med frit udsyn til begge sider, kunne jeg iagttage hvordan de sortklædte antidemokrater iscenesatte ballade, da gæster ankom. De foretrukne mærker var foruden The North Face (som herunder), blandt andet Arc’teryx, Peak Performance, Helly Hansen og lignende. Adskillige supplerede med knophandsker, også kaldet ‘danskerhandsker’)

Konfronts livedækning faciliterede den antidemokratiske kamp online, og set fra hammer & segl-vinklen var det ubetinget en succes. Det er dog svært at gøre anonymt, og selvom adskillige – skræmt af kameraet, forsøgte at skjule ansigtet, så er det umuligt at gøre en hel eftermiddag. Jeg tog 4-500 billeder, og kun en brøkdel er medtaget i denne her post. Blev du truet af moddemonstrant, så send en beskrivelse, så finder jeg et foto.

(BZ-veteranen Susanne Dahl, nederst til højre: Se evt. I, II)

Anholdte

I

(Bemærk mobilen til højre)

II

III

Diverse

(Brandstifterbandens Anders Christtreu)

(Antifascistisk Aktion)

(Antifascistiske Unge)

(‘Sonny Rebel’ med Hammer & Segl)

(‘No border’)

(Dan Vidar Berg)

(Moddemonstration med Louis Vuitton-halstørklæde)

(Moddemonstrant med Kenzo-halstørklæde)

(Moddemonstrant med tørklæde, kirsebær-tema)

(Moddemonstrant med blå neglelak)

(‘ACAB’, All cops are bastards)

(Maskeringsforbud?)

(Pebersprays ad libitum)

Fotografer

(Redox’ Simon Bünger med entourage)

(Karl Villemoes, KaosTV; Se evt. her)

(Radio24syvs Maya Tekeli, se evt. tidligere post)

(Aleksander Klug, Ekstra Bladet, tidligere Murmur)

Gadens parlament

Nyhedsklip

“I forbindelse med uro ved en demonstration i Amagerbro-området har vi foretaget fire anholdelser. Vi er massivt til stede for at sikre den fortsatte ro. Vi har ikke yderligere for nuværende…” (Københavns Politi, 12. oktober 2019)

“Neeej se KFUM har 5 stjerner i deres google anmeldelse. https://www.google.com/search?q=kfum+sundby&oq=kfum+sundby&aqs=chrome..69i57j0l5.3269j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0x4652534c07ddb4c5:0x5b3e2c040e0cdcf3,1 …,,,” (Konfront på Twitter, 12. oktober 2019)

“Jeg ved ikke, om de har betalt depositum, eller om vi modtager betaling. Men det er sådan set også underordnet, for vi vil ikke have blodpenge. Men der er da en udgift forbundet med det, for de har jo været derinde, så der skal stadig gøres rent, siger Jørgen Kvist til TV 2 Lorry.” (TV2 Lorry, 12. oktober 2019)

“I løbet af dagen oplevede vi nogle få voldsomme episoder med politiet, der benyttede vold og knippelslag til at beskytte Scandza Forum og dets deltagere. I disse situationer var vi som arrangører glade for at opleve, at alle stod sammen og passede godt på hinanden. Vi finder det forrykt at politiet i den grad agerer politisk, ved selv at tage initiativ til at være bodyguards for organiserede fascister. Samtidig blev vi moddemonstranter mødt af et uforberedt og aggressivt politiopbud, der ikke havde kontrol over situationen. Når vi kalder til demonstration for at stå sammen om værdier som mangfoldighed, alle menneskers ligeværd samt at yde modstand mod totalitære ideologier som vil bekæmpe selvsamme værdier, udøver vi vores politiske ret. Det må vi holde fast i, selv når politiet går fascisternes ærinde.” (Konfront, 16. oktober 2019)



19. oktober 2019

Mads Kastrup om rødfascisme: “Vi taler om en venstrefløj, der nægter at forholde sig til sin egen vold.”

Fyens.dk skriver, at politiet har nedlagt ‘forbud mod Stram Kurs’ generalforsamling’ på et hotel i Middelfart, og selvom det i det lighed med det seneste demonstrationsforbud begrundes med sikkerhed, så er Grundloven reelt sat ud af kraft. Det skyldes trods alt næppe selverklærede ‘antifascister’, men nok nærmere deres uofficielle samarbejdspartnere. God leder af Mads Kastrup i Ekstra Bladet – Totalitære tumper.

“En artikel i Weekendavisen beretter om, at grupper fra den ydre venstrefløj efter forgodtbefindende truer og overfalder folk, der er højreorienterede. … Ofrene er tilsyneladende forinden blevet udpeget af venstrefløjsmediet Redox via en længere artikel om Generation Identitær, hvor medlemmerne blev afbilledet med navn.

Hertil må man spørge: Hvad er det nu, man kalder det, når enkeltgrupper i et samfund på grund af race, religion eller politisk overbevisning enten bortvises, straffes eller skal omvendes?

Vi taler om en venstrefløj, der nægter at forholde sig til sin egen vold. Den slags taler man ikke om på venstrefløjen. … På venstrefløjen er det upassende at tale om voldelige ‘antifascister’ og fænomener, der byder forestillingen om lykkelig mangfoldighed imod. Man tysser ytringer om volden i egen baghave og taler så højt, man kan, om godheden i fællesskabet.

… Det er sandt. Fascister er farlige. De er samfundsundergravende og en trussel mod det frie samfund. Og det er på tide, at venstrefløjsaktivisterne på Nørrebro intensiverer jagten på totalitært tænkende idioter, der arbejder på at omstyrte Danmark. Det kan gøres enkelt: De kan se sig selv i spejlet.

(Dennis Iversen, tidl. stabschef i Stram Kurs, på vej til et politisk møde, Amager, 12. oktober 2019)



18. oktober 2019

Chikane efter Redox-artikel: “Socialforvaltningen modtager en anonym henvendelse om hans datter…”

Søren K. Villemoes har begået en lang læseværdig artikel omhandlende venstreekstrem chikane mod de to identitære aktivister Jeppe Veibel Jensen og Christoffer Skibild, samt Daniel Beattie, den identitære aktivist bag ‘Storm over Europa’. Hvor Redox’ rolle kunne være tilfældigt i de første to eksempler, så kommer der i interviewet med Beattie nye detaljer frem, der indikerer en klar forbindelse mellem Researchkollektivet Redox og Antifascistisk Aktion. Jeg har skrevet om emnet i ti år, og husker et lignende indslag på P1 tilbage i 2016: “Hverken Redox eller Antifascistisk Aktion er vendt tilbage på Orienterings henvendelser om at medvirke her i radioen.”

Jeg kan kun anbefale at købe Weekendavisen, og læse hele artiklen – Ingen racister i vores gader (kræver login).

“… Daniel Beattie, der blev slået ned på Nørrebrogade i maj, har også oplevet chikane. … Sidste sommer har han mødtes med en bekendt i Ørstedsparken og er på vej alene mod Nørreport Station, da han opdager at blive forfulgt af en gruppe sortklædte mænd. Han søger tilflugt i en 7-Eleven, hvor gruppen står udenfor i nogle minutter, før de forsvinder. Da han bevæger sig ud igen, er de pludselig tilbage, og han må søge ly på en café. Her formår han at få en taxa til at komme hjem, fortæller han til Weekendavisen.

Da Redox i marts publicerer en større artikel om Beattie, der blandt andet udpeger ham som Generation Identitærs bagmand (en position han selv nægter at have), indeholder artiklen et billede af ham i Ørstedsparken taget på lang afstand med et kamera. Det er fra samme dag, han blev forfulgt.

Efter Redox’ artikel oplever Beattie en anden ubehagelig episode. Socialforvaltningen modtager en anonym henvendelse om hans datter og ser sig nødsaget til at starte en sag. Ifølge en aktindsigt i sagen er den anonyme borger ‘bekymret for [datterens, red.] trivsel grundet fars stærke tilknytning til det højreekstremistiske miljø, hvor far er talsmand for en organisation kaldet Generation Identitær. Underretter hævder at være vidende om, at [datteren] bliver taget med til diverse højreekstremistiske rallies. Underretter beskriver en episode, hvor far bliver antastet af venstreradikale og må flygte sammen med [datteren] i den nærmeste 7/11.’

Den sidste detalje er bemærkelsesværdig, mener Daniel Beattie.

Den historie havde jeg ikke fortalt særlig mange, og én ting havde jeg slet ikke fortalt nogen: at jeg gik ind i en 7-Eleven. Men det er med i indberetningen. Derfor tænker jeg, at det må være nogen, der var til stede den dag eller nogen med forbindelse til de mennesker, der har lavet indberetningen,’ fortæller Beattie, der erklærer sig rystet over episoden. …

Hvad er relationen mellem researchkollektivet Redox og militante grupper som AFA? Officielt findes den ikke. … En byretsdom fra 2013 viser dog, at der i hvert fald dengang eksisterede et personsammenfald mellem AFA og Redox. … Den dømte hævdede i byretten, at AFA og Redox intet har med hinanden at gøre.

Men er det sandt? Er det tilfældigt, at mennesker, der ser sig selv beskrevet med navn og billede på Redox’ hjemmeside, oplever chikane, trusler, hærværk og vold?

En sag, der for nylig blev afgjort i Presse­nævnet, kan måske give svar på dette spørgsmål. I sagsakterne fremgår det, at Redox har et exitprogram for højreekstremister – akkurat som AFA. Kilden, der ikke gennemførte dette exitforløb, fik sin identitet offentliggjort på Redox’ hjemmeside. Redox skriver i et svar til Pressenævnet:

‘Vi har gennemført utallige af disse exitforløb uden problemer og uden at kilderne nogensinde er blevet afsløret. Det var [Klager]s eget valg at afbryde processen og i stedet omgås med aktive nazister.’

Det efterlader et centralt spørgsmål. Har journalistgruppen Redox sit eget exitforløb for højreekstremister, eller er der tale om det samme exitforløb, vi stødte på tidligere, da AFA krævede, at Christoffer Skibild skulle deltage i et exitforløb, før chikanen mod ham på Nørrebro ville stoppe?

Er det Redox, der har sendt et svar til Presse­nævnet, eller er det AFA? Det får vi ikke svar på. For hverken AFA eller Redox har reageret på Weekendavisens henvendelser.”

(Antifascistisk Aktion og Researchkollektivet Redox, Amager, 12. oktober 2019)

“Vi er bevidste om diverse beskyldninger på forskellige blogs, og vi er pt i færd med at undersøge mulighederne for at føre en injuriesag mod disse blogs.” (Redox om Uriasposten, maj 2015)



10. oktober 2019

Poya Pakzad, rådgiver for Enhedslisten: Angreb på NB-politikers arbejdsplads var taktisk uklogt, men…

Onsdagens P1 Debat havde Anahita Malakians’ erfaringer med Nørrebro som emne, og det blev interessant efter godt tyve minutter, da en lytter ringede ind og fortalte at en bekendt af ham var blevet chikaneret af Redox. Gæsterne var på den ene side Enhedslistens Rosa Lund (der tidl. delte adresse med Redox’ Tue Jakobsen), og den tidligere Radio24syv-vært Poya Pakzad, der fornyligt blev ansat som politisk-økonomisk rådgiver for Enhedslisten. Han er også redaktør for Eftertryk, et magasin der har ‘en samarbejdsaftale’ med Konfront, der indledte hetzen. På den anden side af retsstaten var Nye Borgerliges Pernille Vermund, og Weekendavisens Søren K. Villemoes.

Jeg har tidligere blogget om Poya Pakzad, der typisk forsøger at dække sit venstreekstreme udgangspunkt med akademisk udenomssnak. Han mente dennegang at Antifascistisk Aktion og Researchkollektivet Redox formentligt har ‘ærbare hensigter’, og tog kun afstand fra hærværket mod The Barn af taktiske årsager. Det var en tabersag for anti-racismen, men kunne i princippet forsvares etisk og moralsk. Flere tvetydige formuleringer, der nu diskuteres på sociale medier, men ikke af Pakzak selv – han lukkede sine profiler onsdag aften. Hør med her.

Poya Pakzad, Enhedslisten mv.: … jeg ser ikke nogen dyd i at underkende de her problemer, som der bør gøres noget ved. Hvis vi går tilbage til de midler der bliver taget i brug, de udemokratiske midler såsom at kaste med – hærværk og den slags der, så sagde Søren før, at han ikke så meget var optaget af det taktiske, men det moralske, det etiske spørgsmål her. Og jeg mener ikke, at man så nydeligt kan inddele de to ting, jeg mener de hænger sammen. Det perspektiv jeg kommer – mange af de her ofte unge mennesker, som er en del af de her bevægelser, eller identificerer sig med dem på sociale medier, det er nogen som blandt andet AFA eller Redox eller andre venstrebevægelser, har formået at opsuge og omsætte deres aktivisme i hvad de selv formentligt, de har formentligt ærbare hensigter. Jeg mener det er et vigtigt motiv, at bekæmpe racisme. Og hvis det er den opfattelse de har, hvis de mener at de skal bekæmpe racisme, så skal de også forklare sig. De har ansvaret for at anskueliggøre hvad de mener, at sådan en hærværksaktion ville afstedkomme. Og så er det venstrefløjens opgave, for venstrefløjens formål er jo også at bekæmpe racisme, det er at være bedre til at opsuge nogle af de kræfter her og lave opbyggelige aktioner i stedet for.

Søren K. Villemoes, Weekendavisen: – Det er jo ikke et taktisk spørgsmål. Grundprincippet er etisk og principielt. Det handler om at man mener der gælder særlige regler for en selv, og nogle helt andre regler for andre. Det handler om at vold er okay mod dem, men ikke mod os. Det handler om at vi godt må bestemme hvor de bor. De må ikke bestemme hvor vi bor. Om det virker eller ej i kampen mod racismen er sekundært. Det her handler om at der er noget helt grundlæggende moralsk forkert. Det kan godt være at de har gode hensigter, og ikke er onde mennesker, men etisk er det simpelthen bare forkert.

Poya Pakzad: Indvendingen er der jo, at hvis det nu var tilfældet – hvad det selvfølgelig ikke er – at det at kaste en sten gennem en rude på en tidligere Nye Borgerlige-politikers private arbejdsplads, hvis det rent faktisk bevirkede, at man fik kæmpet racismen tilbage og støttede en masse af de mennesker, som var genstand for racisme i vores samfund, jamen så mener jeg at det at kaste en sten ind gennem en rude, falder langt under bagatelgrænsen. … altså vi går i krig i Irak.

(Poya Pakzads nu lukkede Twitter-profil)



11. september 2019

Identitær-talsmand udsat for natlig chikane ved privatadresse: SUF-‘klistermærker op på familiens dør’

Klistermærker for Enhedslisten-tilknyttede Socialistisk Ungdomsfront (SUF) ses overalt i gadebilledet, ofte side om side med lignende mærkater for erklærede militante Antifascistisk Aktion (AFA). Det er typisk AFA-materiale, der bruges ved besøg på privatadresser ud fra devisen ‘Vi ved hvor du bor’ eller ‘Her bor en racist’. Nu kan man så læse, at det denne gang er propaganda for SUF, og så er det lidt en anden sag. En konkret ikke-anonym politisk forening, der rundt omkring i landet forener Enhedslisten med venstreradikale gadekrigere.

Tidligere Enhedslisten-MF’er Pelle Dragsted tager på opfordring afstand fra chikanen, men rundt omkring på den yderste venstrefløj er de lidt i tvivl. Tidligere professor Niels Ole Finnemann, der i sine yngre år boede i kommunistisk kollektiv med Rudi Dutschke, mener eksempelvis slet ikke at der er tale om egentlig chikane.

En historie fra Identitær – Enhedslistens ungdomsorganisation bag chikane mod børnefamilie?

“Mandag morgen vågnede Aurelija, talsmand for Generation Identitær og hendes familie op til, at nogen havde afspærret den beboelsesejendom familien bor i med rød minestrimmel, hvorpå der står ‘Racismefri zone’. Minestrimmelen bærer logo og navn fra Enhedslistens ungdomsorganisation ‘Socialistisk Ungdomsfront’ og både bygningens gård, vejen ved siden af bygningen og en sti bagved huset, var blevet spærret af med strimmelen. Der var desuden sat en stor mængde klistermærker op på og omkring bygningen. Inden i gården var der sat klistermærker op på familiens dør, så der ikke var tvivl om, hvem der var mål for chikanen. Klistermærkerne var ligeledes fra Socialistisk Ungdomsfront.

Det venstreradikale website Redox har tidligere skrevet, hvor familien bor. Siden da er der både blevet sat klistermærker op på døren og malet graffiti på bygningen, hvor familien bor. Faderen i familien, Daniel, der blogger under navnet Storm over Europa, blev tidligere på året slået ned af venstreradikale på Nørrebro. Det kan du se mere om her.

… det var ikke tale om en organisations kontor eller offentlige lokaler, men derimod om en families hjem. Chikanen fandt sted i et ganske almindeligt boligkvarter i København og blev opdaget da familien skulle på arbejde og i skole. Vi finder det forkasteligt, at man opsøger sine politiske modstandere på deres hjemmeadresse for at chikanere dem og skabe utryghed i deres familier. …

Socialistisk Ungdomsfront er Enhedslistens ungdomsorganisation. De har tidligere anvendt det røde bånd med påskriften ‘Racismefri zone’ til aktioner. Blandt andet ved kunstmuseet Aros i Århus. Båndet kan ikke købes på gruppens website eller lignende, så man kan med rimelighed antage, at det er personer med tæt tilknytning til organisationen, der står bag chikanen.

Socialistisk Ungdomsfront modtager, i modsætning til Generation Identitær, stor offentlig støtte. Således vurderes det, at de modtager over en million i støtte fra Dansk Ungdoms Fællesråd.”

(Fotos: Generation Identitær, der har lagt flere online)



24. juni 2019

350 deltog i Mosbjerg Folkefest 2019, eksklusiv truende drukpunker, nysgerrige Redox-fotografer…

Trods det at der var trælse afbud fra udenlandske talere, blev årets udgave af Mosbjerg Folkefest en ubetinget succes. Hele 350 deltog, og der var væsentlige flere unge end de tidligere år. De mange aktivister fra Generation Identitær gav håb for fremtiden. Bogladen havde salg af materiale fra flere organisationer, og der var særskilte stande med national kunst og en til lejligheden brygget mjød. Et efter danske forhold unikt skue. Jeg diskuterede det modsatte køn med Københavner-læge til tidlig morgen, og kom således i seng få timer før de første stod op. Min morgenkaffe var at betragte som medicin. Vi ses samme sted næste år!

(Stram Kurs’ Uwe Max Jensen i sit provokative es)

(Flere havde børn med…)

(Portræt af Lars Hedegaard ved Asger Gottlieb)

Jeg havde ingen officielle pligter i år, og startede med at se nærmere på den lokale moddemonstration ved Skanderborg St. Efter jeg havde parkeret, sad jeg lidt i bilen, og var på vej ud, da tre mænd steg ud af bilen ved siden af – den ene iført en ‘Antifascistisk Aktion’-trøje. Jeg fandt en anden parkeringsplads.

Det var en broget forsamling af velmenere, kommunister, venstreradikale og drukpunkere. Jeg gik i dialog med 3-4 fra den førstnævnte gruppe, og da de havde overvundet chokket over at stå ansigt til ansigt med ‘Kimen til al ondt’, lød de relativt sympatiske. Den ene hævdede at muslimer ikke var mere kriminelle end danskere, og mit suk kunne nok høres på hele Skanderborg-egnen. Jeg hilste pænt på Redox’ Simon Bünger, omend det også denne gang virkede til at glæden var 100 procent på min side. Han var i selskab af en yngre fotograf, der fastholdt at han var apolitisk freelancer, omend ‘Viva la Revolution’-tatoveringen indikerede noget andet.

(Simon ‘bomberman’ Bünger, Researchkollektivet Redox)

(Fotograf med ‘Viva la revolucion’-tatovering)

Da jeg gik mod bilen stødte jeg ind i tre anarkister, herunder en vred punker (med en engangslighter i sit ene øre), der fortalte at der stod nazist på hans baseballbat, og at vi i øvrigt skulle dø. Den tilstedeværende journalist, hørte det givetvis ikke. Havde vi råbt noget lignende til dem, så havde det formentlig givet en overskrift i lokalsprøjten.

(‘Magnus von Aros’)

Da Redox tidligere har forsøgt at intimere Mosbjerggårdens gæster med paparazzi-fotos, så tjekkede jeg lige den nærliggende spejderhytte, hvor de har for vane at ligge på lur. To politibiler med hunde var på stedet, og da jeg gik ned til badebroen, løb en mand med hat hastigt op ad den nærliggende sti. Fra politiets samtale, overhørte jeg, at han blev beskrevet som en ‘fuglekigger’ i en hvid udlejningsbil. Det lød lidt for suspekt, og en halv time senere kørte jeg derfor langs Mossø på Alken-siden. Efter nogle kilometer stødte jeg på en hvid… Citron C3.

Lidt derfra var to mænd i færd med at sætte en båd i vandet. Jeg fotograferede den første fra kort afstand – manden med hatten, der ikke tog det særligt pænt. Adspurgt om hvilket medie han kom fra, svarede han irriteret: “Du er godt nok nysgerrig”, og jeg fornemmede ligesom at der ikke var basis for videre dialog.

De fortsatte, og jeg kørte videre, kun for at vende tilbage. Nu var de i jollen, og jeg kunne stille og roligt vente på at den ukendte blev træt af at skjule sit ansigt.

Moddemonstrationen

(Fredelige velmenere)

(Ledende antifa)

(Foto: Facebook)

Medierne (via Snaphanen)

“Det er en fremtidssikret klub, der vil få stadig nye medlemmer. Mosbjerg blev omtalt i DR Deadline som ‘højreekstreme’. Deadline sørger altid for at have en anstændig kattelem fra deres løgne, der som regel tager form af antydninger og udeladelser. Mindre rutineret propagandistisk er sandelig Lokalbladet Skanderborg, der talte om ‘Et had til andre racer, til LGBT, til handicappede.’ Jeg talte to i kørestol, og i al fald fire, om hvem jeg ved, de er homoseksuelle, statistisk har der været mindst ti til stede. Desuden asiater af forskellige afstamninger.”

(“Folkefesten var lukket land for journalister. I hvert fald hvis man kom fra Danmarks Radio…”)

“‘Vi synes, der er meget bekymrende, at der i Danmark findes mennesker, der ser stort på og tilsidesætter demokratiske rettigheder, som andre har kæmpet for i rigtig mange år,” siger Charlotte Valløe fra Østjyske Antifascister.

Jeg har set videoer på YouTube, hvor højreradikale giver udtryk for holdninger, der er så groteske, at det er til at få kvalme over,” konstaterer hun, og henviser til videoer, der indirekte opfordrer til vold mod mennesker med anden etniske oprindelse. Blandt andet en video med en gruppe folk omkring et lejrbål, som sidder og smider dukker med en mørk hudfarve ind i ilden.

‘Det er ganske enkelt frygteligt, at nogle kan have de her holdninger. Der er sket en forråelse, der er ved at gå over gevind. Et had til andre racer, til LGBT, til handicappede, ja, til enhver, der i de her menneskers optik ikke er rigtige danskere,’ siger hun.” (Uge-Bladet Skanderborgs Grethe Bo Madsen holder mikrofonen for Enhedslisten-politikeren Charlotte Valløe, 21. juni 2019)



29. maj 2019

Kendelse fra Pressenævnet indikerer Redox/AFA-arbejdsdeling: Tal med Redox (ellers kommer AFA…)

Der er ikke så mange af dem, som der var tidligere, men der findes stadig midtsøgende debattører, der hævder at Researchkollektivet Redox blot overvåger politiske modstandere. Intet kunne være mere forkert, og klare indikationer kom for dagens lys i en kendelse fra Pressenævnet tidligere på ugen.

(Pressenævnet, 27. maj 2019: Redox får kritik for at bryde løfte om anonymitet)

Redox.dk bragte sidste år en artikel om NMR (Den Nordiske Modstandsbevægelse). Kilden var en ung youtuber, som Redox pressede informationer ud af (via en anonym dækprofil) ved hjælp af slet skjulte trusler. Redaktøren med de falske profiler må være identisk med Simon Bünger Paulsen, og han afslører i det citerede, hvordan Redox opererer med ‘et exitforløb’ og ‘exitsamtaler’. Ønsker man at blive betragtet som tidligere nazist, så skal man indgå i ‘en exitproces med redox’, og gennemføre ‘en fuld samtale’.

I naturlig forlængelse af ovenstående, må man spørge: Hvorfor overhovedet involvere den yderste venstrefløj i den problematik? Antifascistisk Aktions ‘Exitgruppen’ giver svaret, og samlet set indikerer det fint arbejdsdelingen i Redox/AFA-personkredsen. Redox skriver regninger ud. AFA afregner, når du mindst venter det…

“At være aktiv racist eller nazist medfører opmærksomhed fra medier, antifascister og politiet, hvilket kan besværliggøre at leve et normalt liv. … selvom man stille glider ud af miljøet, så kan man komme til at stå til ansvar for sin fortid. Dette kan undgås, hvis du kontakter os, og gennemfører en exit-samtale. … Når vi har modtaget din henvendelse vil vi hurtigst muligt kontakte dig, og derefter gennemføre om en samtale, hvor du fortæller alt hvad du ved om det fascistiske miljø; personer, strukturer, aktiviteter m.v. … Såfremt du ikke igen viser dig i nazistiske og racistiske kredse, hører du ikke fra os mere.” (Antifascistisk Aktion, ‘Exitgruppen’, Antifa.dk)

Herunder udvalgte uddrag fra den 10 sider lange kendelse.

“[Klager] har anført, at Redox i artiklen ‘Holocastbenægtelse og trusselssager i NMR’s køl-vand’ har citeret ham for udtalelser, selvom han var blevet lovet anonymitet. [Klager] har henvist til skærmprint af korrespondancen med Redox, hvor han bliver lovet anonymitet.

Af skærmprintene fremgår blandt andet følgende: ‘[Klager]: ‘Kommer du til at få brugt oplysningerne på din side som du får af [Person 5]? Og jeg regner med du overholder vores anonymitet.’ [Person 8]: ‘Vi arbejder ofte med kilder i nazibevægelsen og er vant til at beskytte deres identiteter.’ [Klager]: ‘Godt, godt.”

[…]

[Redaktøren]: ‘Hej [Klager]. Lad os få lavet en aftale om hvornår vi kan snakkes ved. Passer det dig på hverdagsaftener?

[Klager]: ‘Jeg har ikke mere at byde ind med.’

[Redaktøren]: ‘Men vi vil gerne lige have en afsluttende telefonsamtale, hvor vi får rundet det helt af, så der er rene linjer.’

[Redaktøren]: Hvis vi skal kunne regne med, at du ikke længere er aktiv, så kræver det, at vi har en telefonsamtale med dig, hvor du bekræfter det. Du bestemmer selv om du vil have en sådan samtale eller ej, men alternativet er altså, at vi ikke betragter dig om afhoppet.

[…]

[Klager]: ‘Jeg troede vi havde en aftale om anonymitet og jeg ved at I er en del af Pressenævnet, så jeg vil opfordre dig til at omskrive din nye artikel.’

[Redaktøren]: ‘Hej [Klager]. Det fremgik klart af vores snak med [Person 5], som han refererede til dig, at anonymiteten var betinget af, at du gennemgik et exitforløb og brød kontakten med nazimiljøet. Det takkede du nej til. Du fik tilbuddet om at udtale dig i artiklen i sidste uge, hvilket du afviste. Vi har derfor overholdt de presse-etiske regler til punkt og prikke. Mvh [Redaktøren]’

[Klager] har desuden oplyst, at han efterfølgende har kontaktet Redox’ chefredaktør, [Redaktøren], som påstår, at aftalen om anonymitet var betinget af flere forhold. [Klager] har oplyst, at han ikke var bekendt med disse betingelser. [Redaktøren] brugte en falsk profil til at udspørge [Klager] om de informationer, der er gengivet i den påklagede artikel.’

[…]

[Klager] har indledt en exitproces, hvor kravet fra start var, at [Klager] skulle færdiggøre processen, for at Redox betragtede ham som værende ‘tidligere’ eller ‘afhoppet’ nazist. Anonymiteten var betinget af, at [Klager] gennemførte en fuld samtale om hans engagement i nazi-miljøet, hvilket [Klager] ikke gjorde.

Kontakten til [Klager] kom i stand, fordi en af hans venner, ‘[Person 3]’ (som vi har lovet kildebeskyttelse og derfor ikke fortæller hans rigtige navn), indgik i en exitproces med Redox. … (2.2 Redox’ synspunkter, s. 6, Kim)

(Screencaps: Antifa.dlk/Exitgruppen, redigeret)

Oploadet Kl. 18:12 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


23. maj 2019

GI-aktivist overfaldet: ‘Råbte at jeg var et ‘nazisvin’, kastede en flaske på mig og slog mig ned bagfra’

For et par måneder skrev venstreradikale Redox.dk en artikel om Daniel Beattie, omtalt som værende ‘Generation Identitærs hemmelige bagmand’. I naturlig forlængelse kan man læse dette hos ‘Storm over Europa’ (ved Daniel Beattie).

“Her til aften blev jeg og et par venner overfaldet på Nørrebro af en gruppe autonome på omkring 10 mennesker. De råbte at jeg var et ‘nazisvin’, kastede en flaske på mig og slog mig ned bagfra, da jeg forsøgte at komme væk fra dem.

Deres tilråb kunne tyde på, at de forvekslede mig med Mimi Jacobsen, men mere realistisk havde de nok læst om mig på Redox og synes jeg skulle have en røvfuld. Jeg led ikke større overlast, og min største skade var da jeg fik en klemmelus da jeg kom ud af balance og faldt på jorden. Det kan man næppe kalde alvorligt.

Hvad der til gengæld er alvorligt, er at overfalde fredelige mennesker, fordi man er uenig med dem. Jeg stikker gerne snotten frem og siger, hvad jeg mener. Jeg ved godt, at det kan betyde, at jeg bliver udsat for vold. Denne gang kom jeg ikke til skade, men havde kujonen været bedre til at ramme, og havde jeg fået flasken i skallen, ja, så havde jeg ikke været så heldig.

I forvejen er jeg forsøgt overfaldet en gang før i forbindelse med at Redox tog et billede af mig. Hærværk og chikane på min hjemmeadresse, er også noget der sker ind imellem. Hver gang giver det mig mere blod på tanden, og selvfølgelg også denne gang. Jeg kan naturligvis ikke acceptere, at udemokratiske typer forsøger at overfalde mig og andre, bare fordi vi siger ting de ikke kan lide.” (22. maj 2019)

(Foto: Storm over Europa, 22. maj 2019)

Oploadet Kl. 15:46 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


21. maj 2019

Freja Wedenborg, bestyrelsesmedlem i Dansk Journalistforbund: Tidl. DKP/ml, tæt på venstremilitante

For nogle år siden nævnte jeg henkastet Freja Wedenborg, et tidligere medlem af Danmarks Kommunistiske Parti/Marxister-Leninister (DKP/ml). Partiet slog sig i efteråret 2006 sammen med Kommunistisk Samling, og dannede Kommunistisk Parti, der den dag i dag udgiver Dagbladet Arbejderen. Freja Wedenborg skrev for den kommunistiske partiavis frem til 2014, de sidste år som nyhedschef.

(Freja Wedenborg fra DKP/ml til 1. maj-arrangement 2006; Internet Archieves)

“Bogcafé Nordvest har rige traditioner for enhedsarbejde på venstrefløjen. Den ligger for øvrigt lige ved siden af DKPs kommende partilokaler – det kan jo afstedkomme et frugtbart samarbejde… Bogcafeen har rige traditioner for politiske aktiviteter, kurser, fester med mere. Kalenderen på væggen er booket op. Vi sang 1. maj-sange akkompagneret af unge Freja Wedenborg fra DKP/ml på guitar. Jeg selv havde fået vist vej af en partikammerat fra DKP, københavnsformanden Henning Jakobsen. Gry Blom Hempel, en ung Enhedsliste-kvinde, holdt en inspirerende 1. maj-tale. I den fremhævede hun Latinamerika som håbet for en kommende revolutionær udvikling. Hun sammenlignede nutidens ”falske fjendebilleder” i terrorhysteriet med rigsdagsbranden og nazismen i Tyskland. Til gengæld fremhævede hun Latinamerika som et håb om revolution og socialisme…” (SKUB, DKP.dk, 2006)

Siden blev hun underviser på RUC og ekstern lektor på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, og er sågar medlem af Dansk Journalistforbunds bestyrelse. På Linkedin noteres, at hun pt arbejder for Rina Ronja Kari, EP-kandidaten med en fortid i Rød Ungdom. Rød Ungdom er opløst, men gruppens Revoshop.dk eksisterer stadig, og her kan man købe diverse propaganda for erklærede militante Antifascistisk Aktion. Revoshops adresse i Nordvest deles af flere kendte venstreradikale, herunder Freja Wedenborg.

Hun har specialiseret sig i ‘digital kildebeskyttelse’, har udgivet en såkaldt ‘cryptoguide’, der blandt andet anbefaler brugen af krypteret kommunikation, herunder ‘Signal’-app’en.

(Freja Wedenborg på Bergen Universitet, 9. april 2019; Foto: Youtube)

‘Signal’ er i øvrigt også den besked-tjeneste Antifascistisk Aktion benytter sig af. På hendes Twitter-profil deler hun opdateringer om højrefløjen fra personkredsen omkring Antifascistisk Aktion og Researchkollektivet Redox. Forbind selv punkterne.

(Freja Wedenborg på Twitter, 2019: Andreas Rasmussen, Rasmus Preston, Redox…)

“Kan bruges af alle, der har brug for at kommunikere fortroligt og undgå den digitale overvågning.” (om Freja Wedenborgs ‘Cryptoguide for journalister – Håndbog i digitalt selvforsvar’, Forlaget Ajour, 2015)



14. maj 2019

AFA skråstreg Redox: Udhænger NB-kandidater, iscenesætter hærværk mod NB-valgplakater anonymt

Jeg skal blankt indrømme, at jeg ikke følger Redox & Co. så tæt mere. De er yderst aktive i disse dage, men virker udmattede, og folk flest er helt ligeglad med hvem fra Nye Borgerlige der i en sen nattetime har ‘liket’ en eller andet tilfældig opdatering på Facebook. En bekendt gjorde mig opmærksom på en pudsigt sammentræf, der isoleret set fortæller en hel del om Redox. Ikke noget revolutionerende, blot en brik mere til det store puslespil.

“Venstrefløjsgruppen Redox, som arbejder for at afsløre udemokratiske elementer hos den yderste højrefløj, er selv mistænkt for ulovlig overvågning af politiske modstandere og grov vold i et omfang, som har ført til sigtelser efter den milde terrorparagraf. … Researchgruppen… lægger selv vægt på ikke at være knyttet til den yderste venstrefløj. Men terrorsagen viser personsammenfald mellem Redox og den radikale venstrefløjsorganisation Antifascistisk Aktion, som flere gange har brugt vold for at forhindre eller forstyrre møder og demonstrationer på den yderste højrefløj.” (DR Nyheder, 31. august 2011)

Den nye ‘hærg højrefløjens valgplakater’-hjemmeside med adressen Valgplakat.info kom online i forgårs, den 12. maj, efter alt at dømme samtidig med det første foto-opload: Et billede af en Nye Borgerlige-plakat på Vester Søgade. Mandag, dagen efter, er der ny artikel på Redox.dk. En artikel der illustreres med et foto stort set identisk med det motiv der dagen forinden kom op Valgplakat.info. Bemærk de parkerede biler, bemærker skyggerne.

Valgplakat.info har (i sagens natur) ingen afsender, men Signal-adressen slutter med ‘161’, og i bunden af siden står diskret: ‘Support your local antifa /// 161 crew’. 161 er talkode for AFA, Antifascistisk Aktion.

(Collager: Antifascistisk Aktion og Researchkollektivet Redox)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper