1. november 2017

København: Venstreradikal hetz mod Stram Kurs-aktivister ved privatboliger: “Kend dine lokale racist”

Politibeskyttelse gør det svært for de venstreradikale, at antaste Stram Kurs’ Rasmus Paludan under politiske aktiviteter. Herunder et par plakater sat op forskellige steder i København mandag. Paludan har i anden forbindelse anmeldt to personer for opfordringer til vold. En venstreorienteret ved navn Mike Geipel (“En eller anden smæk den nazi ned”), samt en Jayson El Kot (“På Gud jeg stacker din mor din lille luder”, sic).

(Plakat opsat ved adresse på Vesterbro, 30. oktober 2017: Foto: Facebook)

(Plakat opsat ved Henrik Hartungs privatadresse, 30. oktober 2017: Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 02:29 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


31. oktober 2017

København og Aalborg: Hærværk mod Nye Borgerlige-plakater (Refugees Welcome, nej til frihed…)

Kommunalvalgkampen er i fuld gang, og jeg vil vanen tro vise udvalgte eksempler på politisk motiveret hærværk. Herunder ses to valgplakater, begge fra Nye Borgerlige.

Aia Fog fra København valgplakat har fået et ‘Refugees Welcome’-klistermærke sat over munden, og den slags er set tidligere.

I Aalborg har Nye Borgerlige fået smadret en plakat med budskabet ‘Frihed – også for muslimske piger’, og det kunne være interessant at vide, hvorvidt er islamister, der er imod budskabet, eller byens venstreradikale.

(Sydhavnen, 30. oktober 2017; Foto: Facebook)

(Aalborg, 31. oktober 2017; Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 12:48 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


30. oktober 2017

Venstreradikal forfatter: “… Trump ER en neoliberal vampyr”, “… i sidste ende er folk fucking dumme”

Politikens USA-korrespondent Kristian Madsen har talt med den skønlitterære forfatter Junot Díaz, der præsenteres som ‘pullitzerprisvinder’, ikke som den venstreradikale aktivist han i virkeligheden er. Blandt andet med en fortid i det kommunistiske Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD). I aften kan han ses og høres i debat på Det Kongelige Bibliotek, i forbindelse med et arrangement under overskriften ‘Kolonialisme, racisme, migration’.

Spørgsmålene er nogenlunde kritiske, men slutproduktet er ganske godt, tildels fordi Junot Díaz ikke slører sit ideologiske tilhørsforhold til yderste venstre flanke. Fra Politiken.dk – Pulitzerprisvinder Junot Díaz: ‘Er Danmarks største problem virkelig fucking immigration?’

“Tre bærende temaer i både Díaz’ forfatterskab og hans politiske aktivisme, der er blevet endnu mere udtalt efter valget af Donald Trump, men som også har klar reference til den antiislamiske og nypopulistiske bølge i Europa. …

For Díaz er migranterne først og fremmest det hvide flertals evige syndebukke for en neoliberal udvikling.

‘Det, vi oplever nu, er konsekvensen af halvtreds års neoliberalisme og dens forstyrrede billede af racespørgsmål. Af tilværelsen i nedslidte lokalsamfund, forandringerne i hvides identitet og i den hvide magtstruktur, nedslidningen af vores universiteter, der har medført et fald i menneskers evne til at tænke kritisk’.

… det handler også om at indgyde et ‘radikalt håb’, som han formulerede det i et essay i The New Yorker efter valget, der er blevet pligtlæsning hos USA’s anti-Trump-aktivister.

‘… De af os, der er med i kampen, vil altid skulle trækkes med dæmoniske personligheder som Donald Trump, det er en konstant’. …

Hillary Clinton stiller i sin nye bog spørgsmålet: What happened? Hvad er dit svar?

‘Hvordan i alverden kom vi i den situation, hvor den her dybt kompromitterede person kom til magten? Min forklaring er, at i sidste ende er folk fucking dumme’, siger JunotDíaz, der var en aktiv støtte af Hillary Clintons demokratiske modkandidat Bernie Sanders.

‘… Men Trump ER en neoliberal vampyr‘.

Har de hvide arbejdere, der har set deres lokale samfund forvitre, ikke en reel bekymring, når det gælder immigration, både her og i Europa. Sociale spændinger, underbetaling og den slags?

Tænk på, hvor let den forklaring er, og hvor belejlig den har været for hvide. Den har tilladt dem at praktisere deres racisme, der er meget vigtig for hvide… Det er en helt almindelig racistisk figur: Man gør offeret til forbryderen. En person, der bliver misbrugt eller underbetalt, bliver til forbryderen. …’.

(Junot Díaz, forfatter; Foto: Latinitas)

Der er dog en markant forskel på debatten i USA og i Europa. I USA handler det meget om hudfarve, og der trækkes tråde tilbage til slaveriet. I Danmark og Europa handler debatten meget om islam. Er der ikke en relevant kritik af religioner, der presser sig på i disse relativt sekulariserede samfund? Er det med andre ord ikke nødvendigt med en kritik af islams mere middelalderlige syn på kvinder, homoseksuelle osv.?

Hvis jeg skal være helt ærlig, er jeg ikke særligt interesseret i debatten om islam. Jeg er overbevist om, at de lande, der vil klare sig godt, er de lande, der skaber plads til deres indvandrerbefolkning. … ståen fast på ytringsfriheden har et kraftigt overlap med visse antiislamiske elementer i jeres politiske kultur’, siger Junot Diaz, der også var blandt en række forfattere, der protesterede over, at det terrorramte franske satiremagasin Charlie Hebdo fik en stor pris af den amerikanske forfatterforening.”



26. oktober 2017

Nørrebro: Stram Kurs’ Rasmus Paludan slået under brochureuddeling, fem venstreradikale anholdt…

Rasmus Paludan og Stram Kurs-kandidater er aktive i disse dage, blandt andet med brochureuddeling på Nørrebro. Det lader sig kun gøre med massiv politibeskyttelse. Torsdag eftermiddag endte det med flere anholdelser. En for vold (kom cyklende, slog Paludan), og mindst fire for brud på ordensbekendgørelsen. Den ene var Susanne Dahl.

Herunder lidt fra første omtale af Stram Kurs i MSM. En artikel fra Berlingske om sidste uges overfald (ved praktikant Niels P. York), der antyder at Stram Kurs med sin tilstedeværelse provokerer folk som ‘Paludan kalder for autonome’. Fra B.dk – ‘Det er jo et kæmpe demokratisk problem, hvis man ikke kan få lov at dele pjecer ud uden at blive overfaldet og kaldt nazisvin og bøsserøv’.

“Det var en fredag eftermiddag, og Rasmus Paludan ankom til Nørrebros Runddel. Her ville han dele pjecer ud for det parti, han er formand for: Stram Kurs.

Men der gik ikke længe, siger han, før han og formanden for partiets ungdomsditto blev omringet og senere forsøgt overfaldet af det, Paludan kalder for autonome. Ifølge Rasmus Paludan deltog bl.a. medlemmer af gruppen No Pegida. …

De to politimænd, der skulle sørge for partiformandens sikkerhed, kunne ifølge Rasmus Paludan intet stille op, da omkring 20 personer, som han fortæller var til stede, omringede de to mænd og tog den telefon, som partifællerne optog begivenheden med.

Rasmus Paludan gik hen til personen, der havde telefonen, og sagde, han ville have den tilbage. Paludan prøvede at tage telefonen, men den røg ned på jorden. Da Rasmus Paludan bukkede sig efter den, blev han sparket eller slået i ryggen, mens én anden kørte en cykel ind i ham, siger han.

‘Det er jo et kæmpe demokratisk problem, hvis man ikke kan få lov at dele pjecer ud uden at blive overfaldet og kaldt nazisvin og bøsserøv. …,’ siger han.”

(Politiet beskytter Stram Kurs, Nørrebro, 26. oktober 2017; Fotos: Facebook Live)

(Cyklende venstreradikal slår Rasmus Paludan, og anholdes)



23. oktober 2017

Lars Hedegaard: Facebook har ‘de facto monopol’, men censurerer kun ‘ganske specielle synspunkter’

God pointe af Lars Hedegaard. Sakset fra Document.dk – Den er gal med Facebook

“Lad os lave et lille tankeksperiment: Jeg angiver en række personer, der på Facebook har udbredt den påstand, at Jordens opvarmning er menneskeskabt. Ganske vist har ingen bestridt, at det er blevet en anelse varmere siden 1850, men jeg tror ikke, at det skyldes noget, som mennesker har gjort, og jeg er fornærmet over CO2-entusiasternes menneskesyn.

Hvad sker der så? Absolut intet! Jeg kan højst opnå selv at blive blokeret, fordi jeg har rettet grundløse anklager mod ordentlige mennesker.

Det er ganske specielle synspunkter og oplysninger, man kan blive udelukket for. Mener man, at den muhamedanske tilvandring har været en skidt ide, at islam ikke er en religion, at visse kvinder ikke er til at holde ud, at der er forskel på IQ’en i Danmark og i Congo – og den slags – kan hammeren falde. Det selvfølgelig i orden, hvis man har prøvet at udtrykke sine tanker i et læserbrev til Politiken, for det er Politikens ret at afvise læserbreve. Man kan så prøve et andet sted.

Men når vi taler om Facebook, er der ikke noget andet sted. Fb har de facto monopol på at formidle private tilkendegivelser, og monopoler har ikke lov til at oprette et meningspoliti eller at betjene sig af et. …

Det kan undre, at Folketinget ikke har interesseret sig for Fb’s misbrug af sin monopolstatus. Man skulle mene, at det er usundt for den fri meningsudveksling og dermed for demokratiet. …

Skal folk da have lov til at sige hvad som helst? Nej, straffeloven sætter grænser. Men det er politiets, anklagemyndighedens og domstolenes opgave at afgøre, hvornår grænsen til det strafbare er overskredet.

Og ikke selvbestaltet Fb-Gestapo.”

Oploadet Kl. 03:41 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


21. oktober 2017

Hatecrime: To nationale socialister overfaldet af internationale socialister ifm. klistermærkeopsætning

To erklærede nationalsocialister blev tirsdag overfaldet af fire venstreradikale, under klistermærkeopsætning. I en video på Youtube-kanalen ‘Guardians of Scandinavia’, fortæller de to aktivister om angrebet, der ikke stedfæstes, men formentligt foregik et sted på Fyn, velsagtens Odense.

Intet om denne og lignend sager i de etablerede medier, der formentligt vælger at ignorere problematikken, lige til den dag nationale socialister eller højreorienterede slår igen.

(‘Magnus’ efter overfaldet, 17. oktober 2017; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 12:52 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer


20. oktober 2017

Nørrebro: Stram Kurs-politikere angrebet af 10-15 maskerede venstreradikale, trods politibeskyttelse

Rasmus Paludan og Ronnie Haakansson fra Stram Kurs blev i dag overfaldet, i forbindelse med brochureuddeling på Nørrebros Runddel. Da det ikke lykkedes 10-15 sortklædte venstreradikale at stresse de vordende kommunalpolitikere væk med tilråb og intimidering, angreb de dem fysisk. To udstationerede betjente forsvarede dem efter bedste evne, men var i undertal, i det der ligner et koordineret angreb. Umiddelbart efter kom cirka 50 betjente til stedet. Ingen blev anholdt. Overfaldet er anmeldt til politiet.

“Vi har annonceret, at vi vil være her fra 16 til 17. Og det vil sige, at så er vi her fra 16 til 17.” (Rasmus Paludan, Facebook Live, 20. oktober 2017)

“10-15 autonome prøvede at overfalde mig, og det lykkedes, fordi de 2 politifolk ikke havde hænder nok til at holde alle de autonome væk. Ronnie og jeg blev slået og min mobiltelefon blev mig midlertidigt frarøvet.” (Rasmus Paludan, Pressemeddelelse, 20. oktober 2017)

(Autonome overfalde Stram Kurs-kandidater, Nørrebros Runddel, 20. oktober 2017)

Facebook Live (35 minutter). Se eventuel II.

Oploadet Kl. 23:14 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


15. oktober 2017

Lærke: Burka er ’smukt, fordi det skaber grobund for et kreativt samfund med plads til forskellighed.”

Her til eftermiddag var der demonstration imod det kommende maskeringsforbud på Den Røde Plads (Nørrebro), og for en gangs skyld var muslimerne i flertal. Her drejede sig ikke om at vise modstand mod sporadiske henrettelser i regi af Islamisk Stat, men retten til at tildække sig efter islamiske foreskrifter i det offentlige rum. Jeg fulgte arrangementet via Facebook Live, og det var en oplevelse. Her var en del muslimske kvinder i niqab og burka, endnu flere i hijab, men også en del danskere.

Her var aldrende venstrefløjsere iført bizarre masker, klappende muslimske drenge, kendte venstreradikale (eks. Christina Ladefoged), men værst var dog 20-årige Lærke Voergaard Pade, der talte ved arrangementet. På Instagram viser hun sig gerne nøgen, og at kæmpe for burka’er, var samme kamp med andre midler. Niqab og burka’er var smukke symboler, noget der skaber et kreativt samfund med plads til forskellighed. Intet mindre.

“Jeg står her i dag, fordi der i vores danske samfund findes enormt mange forskellige individuelle påklædninger i det danske samfund. Tattoveringer, piercinger, haute couture, rygmærker. Jeg kunne blive ved. Vi ser det alle sammen, og det er smukt. Det er smukt, fordi det skaber grobund for et kreativt samfund med plads til forskellighed. Plads til udfoldelse. Plads til forskelligheder” (Lærke Voergaard Pade, ateist)

(Ateisten Lærke Voergaard Pade og en unavngiven kampfælle)

(- der giver ‘tawheed’-finger, symbolet på islamisk enhed, afstandtagen fra ikke-muslimer)

Historien gentager sig. Er det ikke en utopi, at vi her næsten 70 år efter… Det had der blev opbygget var skabt af konspirationsteorier fra kristne nationalister i mange europæiske lande. … Lyder denne her retorik ikke bekendt i dag. … Den dag i dag kan der drages paralleller til den selvsamme form for mentalitet.” (unavngivet, muslim)

(Islamister)

(Flere islamister)

(Forvirrede danskere og velskolet muslim)


Koran-tro islamister: ‘prominente; Venstreradikale: ‘en gruppe mennsker’; SIAD, NB: ‘kontroversielle’

I Huxi og det Gode Gamle folketing rettede panelet vanen tro et angreb på nuværende folkevalgte, denne gang på grund af det vedvarende ryk til højre. Når Socialdemokraterne hoppede med på Dansk Folkepartis agenda, der igen skulle overgå Nye Borgerlige, så blev dansk politik alt for højredrejet. Ingen i panlet undrede sig over, hvorfor der til stadighed var folkelig opbakning til en hårdere udlændingepolitik. Det var bare forkert, hvad ifølge den tidligere DR-vært Bjørn Elmquist skyldes medierne.

Herunder tre tilfældige artikler fra to af de medier, der får mest i ‘Mediestøtte’. Udanske islamister der bekæmper Danmark og danskheden kaldes ‘prominente’, militante venstreradikale der bekæmper nationalstaten er ‘en gruppe mennesker’, hvorimod dansksindede organisationer og partier kaldes ‘kontroversielle’. Fordi de ‘åbent kæmper imod islam’, forstås.

“Bag fælleserklæringen står en række prominente muslimske organisationer, som blandt andet tæller Det Islamiske Trossamfund, der vurderes som værende en de største muslimske interesseorganisationer.” (Kristeligt Dagblad om islamiske organisationers modstand mod burka/niqab-forbud, 10. oktober 2017)

“I Facebook-tråden fra 2012 skriver Nye Borgerlige-kandidaten også, at han er medlem af den kontroversielle højregruppe Stop islamiseringen af Danmark (SIAD), der kalder sig en ‘modstandsbevægelse’, som åbent kæmper imod islam med demonstrationer og aktioner.” (EB.dk, 14. oktober 2017)

Det kontroversielle parti, der er stærkt indvandrer- og Islam-kritisk… Senest måtte Pernille Vermund i denne uge eskorteres fra værtshuset Toga Vinstue i det indre København, fordi en gruppe mennesker havde forsamlet sig uden for værtshuset, hvor Vermund var gæstebartender.” (EB.dk, 14. oktober 2017)

(Bjørn Elmquist, vært på TV-Avisen, ca. 1968; Foto: RUC)



14. oktober 2017

Ejvind Hansen, DJMX-chef: “Mit ærinde.. er ikke at begrænse folks mulighed for at ytre sig, men…”

Jeg er ikke fan af Ejvind Hansen, og selvom han har en pointe i forhold til det overordnede, så er hans ‘modige ytringer’-perspektiv, formentligt blot en fiks måde at presse højrefløjens uakademiske bagland væk fra det offentlige rum. I demokratisk henseende, har Peter fra Stokkemarke ligeså meget ret til at ytre sig, som den betitlede centrum/venstre-intelligensia. Hvis det gør det svært at finde snapsene, så må det være sådan. Intet filter er det mindst ringe alternativ, for alle andre end journalister med stærke ideologiske præferencer.

DJMX-Forskningschef Ejvind Hansen skriver på Offentligheder.dk – Modige ytringer i offentligheden

“Jeg har netop fået offentliggjort en forskningsartikel i , hvor jeg foreslår, at den traditionelt liberale forståelse af, at offentligheden er bedre des flere stemmer, vi får til at ytre sig, suppleres med et ideal om, at offentligheden er bedre des mere rum der gives til modige ytringer. …

Artiklen prøver at tage fat i den udfordring, at vi i dagens medieoffentligheder er udfordrede på, at det i en vis forstand er blevet alt for let at ytre sig. Vi har efterhånden så stærke muligheder for at komme til orde i offentlighederne, at vi i stedet bliver ramt af en form for uoverskuelighed, som gør, at ytringsfriheden måske ikke er så meget bevendt, fordi det for let er muligt at overdøve de vigtige og forstyrrende ytringer med en masse ligegyldig ’snak’…

Den blotte tilstedeværelse af mange forskellige stemmer garanterer ikke et frugtbart sammenspil mellem forskellige interessenter i offentligheden; systemkritiske stemmer har svært ved at trænge igennem den massive mængde af ligegyldig snak, og derfor bliver offentligheden i sidste ende i virkeligheden systembevarende.

Her er det, at jeg foreslår, at vi fokuserer på at skabe offentligheder, der giver mere plads til modige ytringer; ytringer, hvor den talende vover at sætte sit ‘liv’ (sin offentlige anseelse) på spil, fordi han eller hun føler, det er vigtigt. … I især den liberale fortælling om ytringsfriheden, har vi set en øget accentuering på den negative personlige frihed, hvor ytringsfriheden netop begrundes med, at det enkelte individ skal have lov til at realisere sig selv ved at lade sine ytringsimpulser komme til orde. …

Mit ærinde i denne sammenhæng er ikke at begrænse folks mulighed for at ytre sig, men derimod at opkvalificere vores diskussioner om, hvad der skal til for, at de ytringer, som vi frembringer, kan siges at have en særlig demokratisk værdi. Mit ærinde er at gribe fat i antagelsen om, at en ubegrænset ytringsfrihed er uomgængelig for ethvert demokrati.

(Ejvind Hansen, Aporias of courage and the freedom of expression, 2. oktober 2017; Link: Ejvindh.net)

Oploadet Kl. 12:31 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper