26. november 2021

Søren Jacobsen Damm om ‘det semifascistiske wokesamfunds krav’: “… en babys blik på verden”

Søren Jacobsen Damm skriver forrygende, og tilgangen til Dina & Co. er efter min mening den rigtige. Det nytter ikke at tale pænt til benhårde ideologiske fantaster – de skal sættes på plads, ikke ulig uvorne teenagere. Ypperlig klumme der kan læses i fuld længde på Berlingske.dk – De hvide vægges racisme: Wokeismens insisteren på en barnagtig ‘1:1-verden’ dræber fællesskabet og kunsten.

“… De seneste år har det semifascistiske wokesamfunds krav om, at skuespillere ikke længere må optræde på film eller teater som en anden race, nationalitet eller seksualitet end deres oprindelige, gået sin sejrsgang. …

Det er at sammenligne med en babys blik på verden. Et 1:1 blik på verden, hvor alt udelukkende konstitueres af det umiddelbare. Ingen og intet må foregive, at det er noget andet. Verden er langsomt ved at miste sin fantasi.

Hele Dinas ‘ræsonnement’ viser at kunstnerens meningsfæller endegyldigt har forladt den sunde fornuft. Det er ellers et privilegium, der normalt er forbeholdt børn, hvilket er et princip vi som velfungerende samfund bør holde fast i. …

Størstedelen af wokesegmentet virker som obsternasige teenagere…”

(Unwoke-klistermærker kan købes hos Teepublic)

Oploadet Kl. 22:54 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

DR’s woke-moderator: Du er velkommen til at debattere, såfremt du ‘respekterer Dina’s pronomener’

DR-artiklen om venstreloonien Dina El Kaisy Friemuth har givet anledning til heftig debat på Facebook, hvor man kan se hende give dobbelt fuckfinger til det racistiske Danmark. Jeg forsøgte at kommentere hendes angreb, men får beskeden: ‘DR Kultur har begrænset, hvem der må kommentere dette opslag’.

(Foto: Facebook)

Andre har gjort det, og får høflige henstillinger af DR-moderator ‘Sofie Amalie’ (Sophie Amalie Erenskjold). Sidst jeg stødte på woke-aktivistiske DR-moderatorer hed de Julie, Amalia, Melissa og Mette.

“Hej Jan. Husk at Dina identificerer sig som nonbinær og bruger pronomenerne og ‘de’ og ‘dem’…” (‘Sofie Amalie’, DR Kultur)

“Hej Frederik. Dina identificerer sig som nonbinær og bruger derfor pronomenerne ‘de’ og ‘dem’. Hvad du selv identificerer dig med, er helt op til dig, og du vil opleve, at også dette bliver respekteret fra vores side af. Du kan imidlertid ikke vælge hvad Dina identificerer sig som. Derfor er du mere end velkommen til at være med i debatten, så længe du respekterer Dina’s pronomener i kommentarsporet, og i forlængelse heraf; de resterende debatregler. Du kan læse dem her, hvis du vil vide mere om hvordan vi modererer…” (‘Sofie Amalie’, DR Kultur)

(Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 02:48 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


25. november 2021

Cekic udviste medfølelse for DF-formand, og blev lagt for had: Du legitimerer og normaliserer ‘racisme’

Jeg har ikke den store fidus til Özlem Cekic, men det kræver alligevel en god portion mod at skrive noget venligt om DF-formand Kristian Thulesen-Dahl på Twitter. Mellem linjerne kan man læse, at hun nok ikke helt var klar over omfanget af ‘de godes had’, men hun skal alligevel have ros for at konfrontere de mere ekstreme. Det er eksempelvis en Peter Toft Jølving, der mener hendes medfølelse for Thulesen-Dahl legitimerer og normaliserer ‘racisme’. Noget af et synspunkt for en mand der har lavet en hjemmeside med det enkle formål at ‘fremme den gode demokratiske samtale’ på Twitter. Den gode demokratiske samtale… blandt meningsfæller.

Ingen af Cekic’ mange kritikere forsøger at definere ‘racisme’, og det forstår man godt, for det ville lynhurtigt udstille deres sekteriske udgangspunkt. Personligt er jeg så småt begyndt at ‘omfavne racisme-etiketten’ online, for selverklærede ‘antiracister’ blive så dejligt desillusionerede, når de mister deres eneste argument.

(Özlem Cekic på Twitter, 16. november 2021; NB: Redigeret)

“Jeg har nu i en hel uge argumenteret for at jeg ikke er DFer, støtter racisme, nazisme, facisme. Alt det her fordi jeg viste for den svære situation @Kristianthdahl stod i. En hel uge har jeg svaret. Men hvem hulen lytter? … Man kan sku ikke kalde sig selv tolerant, hvis ens toleranceevne ikke rækker til andre end dem, man er enig med. (Özlem Cekic)

(Özlem Cekic på Twitter, 23. november 2021)

Dét her er netop den legitimering og normalisering af racisme, som kritikerne taler om. ‘Man kan ikke være brobygger, hvis man tror, at man ejer sandheden’. At racisme er illegitimt er ikke til forhandling eller diskussion. Der ér et rigtigt og forkert.” (Peter Toft Jølving, Twitter)

“… Blokering af politiske modstandere alene på baggrund af sober og saglig kritik forstærker ekkokamre og undergraver demokratiet. Det er ikke i orden.” (Peter Toft Jølving, Polcensur)

(Peter Toft Jølving, der forsøger at ‘fremme den gode demokratiske samtale’, 2021)

Mere om De venstreorienteredes intolerance i hendes EB-klumme (19. november 2021).

“‘Du taler om en mand, der har medvirket til forråelsen i den danske udlændingepolitik… forstår dig ikke’, ‘Alle klovne skal en dag forlade cirkus’, ‘DFs menneskesyn fortjener ikke medlidenhed’, ‘Jeg kan ikke svinge mig op til at føle sympati med et parti, som har ført en så menneskefjendsk politik som DF”, ‘Fuck ham’,’Han er gennemført usympatisk og uempatisk. Det er ikke synd for ham’, ‘Han er ond‘, ‘Jeg ønsker det værste for ham’, ‘Hvad er der galt med dig Özlem. Ingen sympati for røvhullet herfra’, ‘Havde du også ondt af Komiske Ali?’ ‘Du overser bevidst racismen Özlem’, ‘Du blåstempler racismen og ascismen.‘” (Özlem Cekic)



24. november 2021

Spilproducent undskylder ‘insensitive content’: “The pages of the Quran appear during zombie mode…”

Selvom identitetskrigerne på den yderste venstrefløj har teten i disse år, så er der naturligvis stadig Koran-tro der føler sig stødt over – ikke blodtørstige nazi-zombier, men noget så vildt som Koran-sider på gulvet. Overdrevet fik omgående en undskyldning, og det forstår man godt. Lige bag vrede Twitter-profiler, står en hær af trosfæller, der som zombier drages mod de formastelige. En historie fra CNN – Call of Duty: Vanguard removes Quran pages after critics call the depiction disrespectful.

“The publisher of the video game Call of Duty: Vanguard has issued an apology after receiving criticism from Muslim players who noticed pages of the Quran lying on the floor during a gameplay scene.

The pages from Islam’s holy book were seen scattered on the floor. In Islam, the Quran is considered sacred and cannot be placed on the floor or on any dirty surface. Players who recognized the religious text posted photos of the scene on Twitter, with one gamer demanding the game’s developers and publishers ‘remove the pages immediately.’

‘Call of Duty is made for everyone. There was insensitive content to the Muslim community mistakenly included last week, and has since been removed from the game,’ an Activision spokesperson said in a statement to CNN on Friday.

‘It should never have appeared as it did in game. We deeply apologize. We are taking immediate steps internally to address the situation to prevent such occurrences in the future.” …

The pages of the Quran appear during zombie mode during the Der Anfang campaign, a survival mode in the game in which players face a wave of zombie soldiers, according to players who posted the screenshots on social media.”

(Call of Duty: Vanguard i zombie-mode, 2021; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 03:11 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


19. november 2021

Journalist Kristian Lindhardt kritiserer danske medier: “Kernen af DFs ‘politik’ er etnisk udrensning.”

Journalist Kristian Lindhardt er ung, men det er nu alligevel 90’er-wipes over ham. Alene det at hans had er målrettet Dansk Folkeparti og ikke Nye Borgerlige eller Stram Kurs, er lidt retro. En radikal hipster, eller også forsøger han bare at gøre sine hoser grønne hos kvindelige chefer i ‘hele Danmarks Radio’. Det er nok det.

“For at være en dygtig ‘objektiv’ journalist i #dkmedier skal man købe ind på den ekstreme præmis, at etnisk udrensning er = politik.” (Kristian Lindhardt)

(Kristian Lindhardt på Twitter, 17. november 2021)

“… I alle medier, historier og indslag, der de sidste 26 år har interviewet DF og ligesindede som politikere og ikke som antidemokratiske ekstremister forklædt som politikere. Det ville være rigtig svært, næsten umuligt, at finde eksempler, der afviger fra den præmis.”

“Minder lige stilfærdigt om, at etnisk udrensning også dækker over systematisk (forsøg på) udvisning og fordrivelse af bestemte befolkningsgrupper ud fra etnicitet og/eller religion. Kernen af DFs ‘politik’ er etnisk udrensning. #dkpol”

Oploadet Kl. 12:46 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer

Venstreradikal forsker vil tale med højrefløjsaktivister: ‘Alle interviewrespondenter vil være anonyme’

Uwe Max Jensen skriver på Frihedens Stemme, at han er blevet kontaktet af post.doc Anita Nissen fra Aalborg Universitet. Sammen med post.doc Jeppe Fuglsang Larsen forsker hun i ‘folk, der har en holdning’, og specifikt vil hun vide noget om baggrunden for ‘politisk utilfredshed med indvandringen’. Hvis hun i 2021 ikke ved hvorfor danskere er utilfredse med indvandringen, så er læringskurven helt flad, og alt håb ude. Det blev et nej.

“Kære Uwe Max Jensen, Mit navn er Anita Nissen, og jeg er post.doc. på Institut for Politik og Samfund, Aalborg Universitet. Sammen med Jeppe Fuglsang Larsen, som også er post.doc på AAU, er jeg en del af forskningsprojekter, som fokuserer på folk, der har en holdning til forskellige dele af samfundet, som de er utilfredse med. … Projekterne undersøger bl.a. politisk utilfredshed med indvandringen… Alle interviewrespondenter vil være anonyme, så der vil ikke være noget, du siger, der vil kunne føres tilbage til din person. (Anita Nissen til Uwe Max Jensen, nov. 2021)

Projekterne hedder henholdsvis Sepos (Social exclusion, polarisation and security in the nordic welfare state) og Anger (A study of norms for the expression and justification of anger), og lyder som beskæftigelsesterapi for statsansatte. At dømme efter Anita Nissens Twitter-profil, så tilhører hun den yderste venstrefløj. Hun forstår ikke at Deadline gav Tommy Robinson taletid, problematiserer ‘normaliseringen’ af det yderste højre, samtidig med at hun henviser til podcasten ‘Radikaal’, hvor Poya Pakzad diskuterer den rigtige ‘progressive’ strategi. Han konstaterer iøvrigt, at venstrefløjen ikke har flertallet bag sig, og måske skulle ekstremismeforskere som Anita Nissen bruge lidt mere tid foran spejlet.

Tidligere på året bidrog hun til en venstreradikal antologi, der blandt andet omhandlede taktikker ‘to counter far-right influence’, og den bog siger sådan set alt. Flere bidragydere er tilknyttet danske Enhedslisten (tidl. Danmarks Kommunistiske Parti mfl.), tyske Die Linke (tidl. Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) og Vänsterpartiet (tidl. Vänsterpartiet Kommunisterna). Anita Nissen er forskende venstrefløjsaktivist.

(Don’t Panic. Analysis and Strategies on Right-Wing Populism, Rosa-Luxemburg-Stiftung, 2021)

Et kapitel er skrevet af ‘anti-fascist researcher Mathias Våg’, en eks-AFA’er, manden bag Redox-pendanten Researchgruppen. Så sent som i 2017, forsøgte han at få en amerikansk journalist tæsket af venstreradikale ved en demonstration, da han troede den ukendte var højreorienteret. Der er også egentlige forskere med, eksempelvis lektor Susi Meret. Hende skrev jeg om i 2015, efter at have hørt hende rable ud på Radio24syv. Langt til venstre til virkeligheden. For nu at citere mig selv.

“En artikel i kommunistiske Dagbladet Arbejderen fortæller, at Susi Meret tilbage i 2003, sammen med Demos’ Erik Jensen, var oplægsholder til en temaaften om ‘højrebølgen’ og Dansk Folkeparti. Et parti hun tilsyneladende stadig betragter som ‘radical right wing’. Hendes forfatterskab er ikke omfattende, men i en bog om anti-muslimske fordomme, gengives det der må være hendes idehistoriske tvangstanke – at modstanden mod muslimer er en afledt effekt af liberalisme.” (Uriasposten, 2015)

“This anthology presents three examinations of the developments in far-right populism, three analyses of the strategies and tactics deployed by the Left to counter far-right influence, and three visions for building a stronger Left. Contributions from: political scientist Carina Book; associate professor Susi Meret and postdoc Anita Nissen; anti-fascist researcher Mathias Våg; member of the Danish parliament for Enhedslisten Rosa Lund; institute director and doctor Håkan Blomqvist; senior advisor Anika Taschke; party secretary of Vänsterpartiet Aron Etzler; policy advisor in Die Linke Kerstin Wolter; and historian Esben Bøgh Sørensen.” (DEO, Don’t panic- Analysis & strategies on right-wing populism, 2021, bagside)

(Amr. journalist til venstreradikale Mathias Waag: “You asked a crowd to beat me up.”, 2017; Fria Tider)



14. november 2021

Enhedslisten-kandidat om hærværk mod NB: ‘Hvis man klæder sin bil sådan der ud, så ber man om det’

Lørdag aften satte Enhedslisten Hjørring en reklame på Facebook for deres kandidat nummer 3, 37-årige Hans Henrik Loberg Jensen, der blandt andet går til valg på at der skal ‘være plads til alle’. Senere på aften debatterede Enhedslisten-politikeren gårsdagens hærværk mod en Nye Borgerlige-kandidats bil i Århus. Hans Henrik Loberg Jensen er cand.scient.adm fra Aalborg Universitet, og har tidligere været spidskandidat for det revolutionære alternativ i Hjørring Kommune.

Tænker da det logo er et han selv har malet. Det passer da til partiet. … Han lå bevise han ikke selv har gjort det. Hvis man klæder sin bil sådan der ud, så ber man om det (Hans Henrik Loberg Jensen på Twitter, 13. november 2021)

(Fotos: Twitter, Facebook)



13. november 2021

Århus: Hærværk mod NB-politikers valgkamp-Audi – ”RACIST’ stod der skrevet stort på siden af bilen’

Spidskandidaten for Nye Borgerlige i Århus hedder Henrik Arens. For tre-fire uger siden fik han sat valgreklamer på sin Audi, og den slags går ikke i de røde byer. Forleden fik han smurt en yoghurt-lignende substans udover sin bil, og lørdag formiddag var den gal igen. Denne gang kan det ikke klares med en bilvask.

“… da Nye Borgerliges spidskandidat i Aarhus, Henrik Arens, kom hen til sin bil lørdag formiddag, der holdt parkeret ved Skovbrynet mellem Tangkrogen og Tivoli, blev han mødt af et voldsomt syn. ‘RACIST’ stod der skrevet stort på siden af bilen, ligesom der var malet flere hagekors med sølv spraymaling. (BT, 13. november 2021)

(Fotos: Tilsendt)



12. november 2021

NB’eren Minh Chau, der forvirrer ‘antiracister’: ‘Hvis du ikke er nazist stemmer du ikke syge borgerlige’

I Politiken fortæller den 21-årige filosofistuderende Minh Chau Greulich, at hun er aktiv i Nye Borgerlige, trods sine vietnamesiske aner. Hun prioriterer ‘Tryghed og ytringsfrihed’, og ser ingen anden vej frem end ‘asylstop’. Selverklærede ‘antiracister’ forstår ikke, at Minh Chau ikke stemmer ‘racemæssigt’, så at sige. Det demokratiske sindelag er på niveau med Ungdomshuset, der fortæller at man i deres ‘folkekøkken’ kan hente klistermærker med budskaber såsom ‘Racist’ og ‘Klasseforrædder’: “Hvis i kan komme i tanke om nogle steder, at sætte sådan nogle op, så kom og hent dem…” To citater fra artiklen, der har givet i heftig debat på Facebook.

Man siger, at Nye Borgerlige ikke er tolerante, men vi er bare ikke tolerante over for det, der skader andre. Det har Danmark heller aldrig været tolerant over for. For eksempel dem, der holder fast i en forskelsbehandling af kvinder og mænd.” (Minh Chau Greulich)

“Når jeg vil stemme Nye Borgerlige til kommunalvalget handler det ikke om had, men en kærlighed til frihed. … Jeg ønsker ikke asylstop, fordi jeg er imod folk fra andre lande. Jeg er imod folk, der har værdier, der er uforenelige med vores frihedsidealer. (Minh Chau Greulich)

(Fotos: Tilsendt)

“En dag jeg delte flyers ud blev jeg kaldt ‘racist” af en ung mand som gik forbi. Jeg spurgte ham om, hvorfor han troede jeg var racist? ‘Du hader jo muslimer.’ Suk! Skulle jeg gå ind i diskussionen med, at muslimer ikke var en race? Eller skulle jeg fortælle ham, at jeg har et problem med Islam som ideologi og ikke den enkelte muslim? Jeg nåede aldrig så langt, så var han gået videre.” (Steffen G. Møller, Dansk Folkeparti, Skanderborg, 10. november 2021)



9. november 2021

Mikael Jalving om NB-hetz: “Kalder nogen dig fremmedhader, skal du tage det som en kompliment.”

De sidste tre kommunalvalg har jeg samlet og dokumenteret hærværk mod valgplakater af borgerlige politikere, og der tegner sig et klart mønster: Jo længere væk fra den yderste venstrefløj, jo større risiko for hærværk. Med Nye Borgerlige vil det være en fuldtidsopgave, og jeg må resignere. Det sker overalt, hele tiden – døgnet har ikke nok timer. Gode borgerlige ord fra Mikael Jalving på JP.dk – Derfor stemmer jeg på en racist. Læs det hele!

“Kommunalvalget nærmer sig med raske skridt, og hvis man bor i hovedstaden, er der ikke meget at glæde sig over. Men der er lyspunkter. Man kan altid stemme på en af dem, der bliver kaldt racist, fremmedhader eller taber. For så ved man, at vedkommende har fat i noget og formentlig betaler en personlig og social pris for at følge sin samvittighed. Det sidste er ikke alene en sjælden egenskab i politik, men sågar i hele menneskeriget.

I denne agtværdige kategori finder man f.eks. den selvstændige reklamemand Niels Peder Ravn fra Nye Borgerlige, der mistede det meste af sin vennekreds og åbenbart også en del kunder, efter at han offentliggjorde sit kandidatur…

Derfor kommer det heller ikke som nogen overraskelse, at flere af hans valgplakater er blevet forsynet med et ‘RACIST’ i versaler skrevet med grafittitusch hen over hans kontrafej.

Sådan taler den del af venstrefløjen, som aldrig har haft nogen respekt for andres ejendom, endsige andres holdninger, hvis de afviger en smule fra, hvad der menes i de københavnske regnbuefamilier og hashklubber, på lærerværelser, cafémiljøer og nyhedsredaktioner.

Den forventelige vandalisme flugter med den politiske korrekthed, når den er værst.

Kalder nogen dig fremmedhader, skal du tage det som en kompliment. Skudsmålet antyder, at du har rødder, ikke er nihilist og for øvrigt modsætter dig, at de liberale magthavere forærer Danmark og Europa væk for at tækkes en humanisme på speed.

(Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper