30. september 2014

To svenske professorer: ‘Förbjuda organisationer’ som normaliserer racisme, Sverigedemokraterna

Etik-professor Elena Namli rettede sidste år et angreb på den liberale ideologi, der eksempelvis forudsatte at menneskerettigheder og sharia’en er hinandens modsætninger. Absurd kronik af professorerne Stefan Jonsson og Elena Namli i Dagens Nyheter – ‘Följ FN-lag mot rasism och tvinga SD att bekänna färg’.

“Även i ett land med en stark demokratisk tradition, utvecklad rättsstat och starkt civilsamhälle kräver demokratin ansträngningar. Hur ska valresultatet hanteras? Hur förhålla oss till att tretton procent av väljarna röstade på Sverigedemokraterna? Vågar man hävda att det finns rasistiska preferenser hos en så stor del av Sveriges befolkning eller ska man i demokratins namn säga att deras val måste respekteras? Om det sista gäller, vad betyder det?

Vi menar att spridningen av rasismen är utbredd i dagens Sverige och Europa. Denna rasism är sällan av biologiskt slag, som tror på fasta rasskillnader och rashierarkier. Den bygger snarare på uppfattningen att människor av olika skäl är till den graden olika att detta legitimerar att de ska hållas isär och behandlas olika. Huruvida det är etnicitet, kultur eller religion som påstås göra människor olika spelar här mindre roll. …

I debatten om Sverigedemokraternas framgångar skjuts denna verklighet ofta i bakgrunden till förmån för två andra argument. Det ena är att många som röstar på Sverigedemokraterna bara visar sitt missnöje med den etablerade politiken. Det andra argumentet är att de som stämplar Sverigedemokraterna som rasistiskt ifrågasätter SD-väljarnas grundläggande rätt, nämligen rätten att fritt uttrycka sina politiska preferenser i en demokrati.

Båda argumenten inkluderar en problematisk sammanblandning mellan respekten för allas lika rätt att ha åsikter och idén om att alla åsikter ska respekteras. Denna sammanblandning spelar Sverigedemokraterna i händerna. Partiets ledning har aktivt arbetat för att göra sin ideologi demokratiskt rumsren. Jimmie Åkesson framställer sig numera rent av som antirasist. Normaliseringen godtas av många röster i offentligheten, som menar att det inte är Sverigedemokraterna och deras förmenta rasism som vi ska oroa oss för. Hotet mot demokratin sägs i stället komma från ‘extremism’ av olika slag – såväl vänster som höger. Denna logik innebär i praktiken att en ‘normal’ (icke-extrem, icke-våldsam) rasism kan accepteras inom ramen för den demokratiska arenan.

Vi menar att rasistiska åsikter aldrig bör respekteras i en demokrati. Det är i stället nödvändigt att erkänna att demokratin är sårbar. Ifall det finns risk att rasistiska värderingar normaliseras i den politiska processen bör demokratin värna om sig själv med hjälp av ett starkare minoritetsskydd och skärpta åtgärder mot rasistiska yttringar. …

Detta innebär konkret att Sverige ska följa paragraferna i den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering, det vill säga ‘varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung’. I linje med förre diskrimineringsombudsmannen Peter Nobels förslag förra året (UNT 7/8 2013) bör tillträdande regering i sin regeringsförklaring deklarera att Sverige avser följa den FN-konvention vi undertecknat men aldrig verkställt, och som förpliktar oss att ‘förbjuda organisationer och organiserad och annan propaganda, som främjar och uppmanar till rasdiskriminering’.

Ett beslut att följa FN-konventionen skulle i dagsläget få viktiga följder. Det skulle stärka vad avgående integrationsminister Erik Ullenhag kallar den antirasistiska normen. Det skulle tvinga Sverigedemokraterna att bekänna färg, även till priset av partisplittring – menar partiet allvar med sin nolltolerans mot rasism? – och skulle därmed bromsa den pågående normaliseringen av rasismen. Det skulle också hejda en alarmerande förskjutning av det politiska landskapet, så att vi i nästa valrörelse slipper se politiker med hakkors liksom det groteska spektaklet där Svenskarnas parti turnerar runt landet med polisbeskydd för att sprida nazistisk propaganda.

… Alldeles oavsett om vi betecknar Sverigedemokraternas ideologi som ‘rasistisk’, ‘främlingsfientlig’, ‘invandringskritisk’, ‘nationalistisk’ eller något annat, så vet vi alltså detta: partiet underblåser rasismen genom att peka ut en viss samhällsgrupp som roten till alla problem. … Rasistisk retorik och politik kan aldrig betraktas som ‘normalt’ i ett demokratiskt samfund, oavsett hur missnöjda människorna är med den politik som förs.”

Oploadet Kl. 07:04 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


22. september 2014

Ok med diktaturmetoder: Har du googlet Dan Park? Han forsvares af Uwe Max der har tråde til Urias…

LO og Cevea samarbejder om kurset ‘Faglige meningsdannere’, der også har udmøntet sig i hjemmesiden Udenfilter.dk. Her lidt fra en artikel af en 26-årig svensk cykelsmed ved navn Oscar Larsson – Frihedskæmper eller nazisympatisører? Når venstrefløjen bliver ideologiske, er løsningen altid totalitær.

“… Danmarks debat om Sverige er syg og ensporet. … I august blev Dan Park anholdt i Malmö, udenfor galleri Rönnquist & Rönnquist. Politiet beslaglagde derefter de plakater han havde udstillet i galleriet. Vent lige lidt. Anholde en kunstner? Beslaglægge kunstværker? Det lyder da som de rene diktatursmetoder! Det er vel kun en totalitær stat der gør sådan noget!? Ja, det vil man mene. Hvis man er for doven til at google Dan Parks navn, og bruge 5 minutter på at sætte sig ind i, hvem han egentlig er.

For plakaterne som Dan Park klæber op rundt om i Malmö og andre svenske byer, er slet ikke kunst. De er racistisk og hadefuld propaganda, der går til angreb mod minoriteter og venstrefløjen. Og Dan Park er ikke kunstner. Han er en hærværksmand og nazist, der ofte ses i nazistiske demonstrationer, og i selskab med førende skikkelser i sveriges nazistiske miljø.

P1’s program Kulturknuserne, med værten Lasse Marker i spidsen, rykkede i starten af august ud til Dan Parks forsvar. Jeg kunne skrive stolpe op og stolpe ned om de mange gode grunde til at de ikke behøver at bekymre sig for nazisters ytringsfrihed i Sverige: Det svenske politi rider glædeligt fredelige folkemasser ned for at sikre seks nazisters ret til at holde et offentligt møde. Sverigedemokraterna, et parti med rødder i den nazistiske miljø, er lige blevet det tredje største parti ved folketingsvalget i Sverige. Nazister og racister har det for tiden altså ganske glimrende i Sverige.

(Politiet forsvarer ‘nazisters ytringsfrihed’ fra ‘fredelige folkemasser’, Sverige, 23. august 2014)

Sammen med Uwe Max Jensen, argumenterer Lasse Marker m.fl. for Dan Parks sag. At Uwe gør det giver mening. Han er selv dybt højreorienteret, med bånd til både Uriasposten og Trykkefrihedsselskabet. … Men hvad med Lasse Marker? Jeg håber og tror ikke at Lasse har en nazistisk eller racistisk dagsorden. Formentlig forsvarer han Dan Park’s nazistiske propaganda fordi at han er for doven og uambitiøs til at lave et stykke ordentligt researcharbejde. Men kollisionen mellem Danmarks og Sveriges debatklima er nok også en del af forklaringen. …

Poul Nyrup-Rasmussens kendte ord fra 1999, står stadig ved magt – Dansk Folkeparti har aldrig været og bliver aldrig stuerene. Det er de andre partier, der har ladet sig trække med ned i det samme fremmedfjendske mudder. … Kort sagt er fremmedfjendtligheden blevet normal i Danmark, hvor den i Sverige, stadig bliver foragtet. Den svenske debat kører ligesom den danske også af sporet i ny og næ. For eksempel var kritikken af Martin Strid’s tegnede børnebog om Mustafa’s Kiosk skinger, ukvalificeret og misforstået. Men det er nemmere at tilgive den form for overforsigtighed, end den uforsigtighed og dovenskab der gør Lasse Marker til en fortaler for nazistisk propaganda i det offentlige rum.


Lektor Lyhne: “Den største trussel… kommer ikke fra… muslimer, men fra vores egen frygt for dem.”

Der findes også herhjemme utopiske liberalister, med de mest absurde holdninger. Forleden stødte jeg på en liberalist, som mente at fødevareministerens forsøge på at få danskerne til at spise sundt, er en form for totalitarisme der overgår problemer relateret til Indvandring, Islam & Integration. Naive Amalie Lyhne ser overvågningssamfundet som et større problem end de tre I’er, og om ikke andet, så har tankespindet givet hende et ekstern lektorat ved Københavns Universitet. Fra Berlingske – Vores egen politiske korrekthed.

“Jeg er også bekymret for Sverige, og jeg glæder mig over, at den danske selvcensur og politiske korrekthed trods alt er meget lille i forhold til den svenske. … Men vi må ikke i vores begejstring over egen debat lukke øjnene for tegn på en ny form for altopslugende konsensus, som ikke må modsiges. En konsensus, som ikke er retvisende, og som ikke bringer os et hak videre, når det gælder hverken integration eller terrorbekæmpelse. Nemlig den opfattelse, at al ondskab og alle problemer skyldes islam.

Islam er en religion, som dominerer blandt de svært integrerbare indvandrere, og det er en religion, som mange af verdens værste terrorister bekender sig til. Sådan er det. … Det skal vi kunne tale åbent om, og det kan vi altså også i Danmark i dag. Det er ikke længere dér, der debatmæssigt skal kæmpes.

Nej, i dag står det vigtigste slag om bevarelsen af vores frie, åbne, moderne samfund, som vi ikke må bryde ned indefra i forsøget på at bekæmpe terror og holde islam fra døren. Den største trussel imod det moderne Danmark kommer ikke fra formørkede muslimer, men fra vores egen frygt for dem. Hvad betyder det, om der er nul terror og ingen kvinder med tørklæde i gadebilledet, hvis vi samtidig har fået et skræmt, lukket, fattigt, gennemovervåget samfund uden retssikkerhed for den enkelte?

Det er desværre ikke et synspunkt, man i hvert fald som borgerlig kan sige højt uden at blive kaldt naiv, tossegod eller sågar landsforræderisk. De nationalkonservative kræfter har fået spredt deres paranoide forestillinger langt ind i liberale kredse. Venstre og Liberal Alliance, som burde stå vagt om det åbne liberale samfund, dukker sig i bedste fald, når de såkaldte islamkritikere tordner derudaf. I værste fald givet de dem ret – af frygt for vælgerne og af frygt for at blive beskyldt for blødsødenhed og politisk korrekthed.

Og så er det altså, at kritikken af Sverige bliver sat i perspektiv: Ufri debat og politisk korrekthed kommer i mange former, og vi skal passe på ikke at udvikle vores egen version.”



21. september 2014

Skanderborg: Somalier anholdt ved Galleri Draupner dagen efter Kurt Westergaard-udstilling

I går afholdt Galleri Draupner en Kurt Westergaard-udstilling. Således skriver galleriejeren i dag på Facebook.

Står ude på gårdspladsen… Pludselig kører der en bil ind og jeg kigger lige i øjnene på en neger….(Somalier).
Med mine erfaringer betyder det, at adrenalinniveauet går fra 0-100 på noget der ligner et nanosekund. Jeg gir tegn til at han skal rulle vinduet ned, hvilket han tøvende gør. Høfligt spørger jeg om der er noget jeg kan hjælpe med…. Han famler sig til at spørge efter Låsbyvej nr. 5 (jeg bor i nr. 15). Spørger hvem han kender i nr. 5 ? Der kendte han så ingen…..

Han er flakkende i blikket så jeg vælger at gå bag om hans vogn – der er på påklistrede prøveplader – og ta et billede med mobilen. Så stiger han HELT af, hvilket jeg så også gør…. og det kommer til en række meget klare udmeldinger fra min side…. Får ham smidt ud af indkørslen mens jeg ringer til et særligt nummer hvorefter politiet så dukker op… MEGET kort tid efter !!

Situationen ender med at han bliver anholdt og bilen må forblive på stedet, da politiet kendte manden særdeles godt for en række forhold….

(Politiet anholder somalier ved Galleri Draupner, 21. september 2014; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 15:18 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

Sverige anno 2014: Indvandrere kastede æg mod Dan Park-galleristens privatbolig…

Dan Park sidder stadig fængslet for krænkende kunst, men galleristen Henrik Rönnquist, der fik en bøde for Parks ytringer, er stadig på fri fod. Det er selvfølgelig ikke noget der passer gadens parlament. Fotos fra galleristens privatadresse i Malmø. Turning Torso, til højre i baggrunden.

“Igår eftermiddag när Henrik Rönnquist, föreståndare för Galleri Rönnquist & Rönnquist i Malmö kom hem till sin lägenhet, möttes han av en skärrad granne. Han berättade att han sett två personer stå och kasta saker mot Rönnquists balkong. Grannen beskrev de två kastarna som tillhörande en folkgrupp som är känslig (och eventuellt straffbar) att ge signalement på i dagens Sverige. …

Detta händer alltså i Sverige idag.
Gallerister döms för konst de ställer ut på sitt galleri.
Konstnärer fängslas för sin konst.
Folk trakasseras i sina hem.

Människor är rädda att ge korrekta signalement på brottslingar.
Året är 2014.”
(Facebook, 20. september 2014)

Oploadet Kl. 11:37 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


20. september 2014

Debatskabende stemningsbillede fra Københavns Hovedbanegård: “Jeg føler mig faktisk krænket!”

Gladsaxe-DF’eren Kristian Tørning deltager i skrivende stund i Dansk Folkepartis årsmøde i Herning. I aftes lagde han et billede online med kvinden herunder i midten: “Så er jeg på vej til Dansk Folkepartis årsmøde i Herning (her et billede fra Hovedbanen i København kl. 16:47)”. Der er næppe noget at komme efter juridisk, men problematikken kender jeg til hudløshed – hvorfor beskriver man de forandringer Danmark undergår i disse år, uden at enkeltpersoner føler sig intimideret. Opgaven er nok umulig. Kompromisset er uspiseligt.

(Collage baseret på et udsnit af Kristian Tørnings oprindelige foto)

“Ja hva dælen bilder hun sig ind, at have så rødt et hår den kontrollør?? Frisøren i mig væmmes….. Andet ser jeg ikk!!!” (Sermin Süleyman)

Sjovt nok, kan jeg se frihed, og en stærk kvinde der står fast på det hun tror på… Hvorfor tror I at i har patent på hvordan en påklædning, skal se ud ? Trist. Sørgeligt og hadefuldt.” (Mariam El-Hassan)

“Forstår slet ikke at man har hjerte til at hænge andre mennesker ud på den måde!!! Sørgeligt forstår slet ikke hvorfor man går op i folks påklædning hun har et smukt hjerte som alle andre mennesker – hun er smuk marchaallah” (Chanett Adamsen)

“Wow hun ligner en prinsesse og jeg elsker hendes påklædning. Modig kvinde, der tør gå påklædt lige som hun vil:) Det er jo fordi, at vi har ytringsfrihed i Danmark – tror vist lige nogle har glemt det !” (Fizza Abdul Razzaq)

“MashaAllah MashaAllah 1000 gange. Hvor hendes påklædning bar smuk.” (Mohamed FreeGaza)

“Ja han har vendt sin kasket forkert… Tænk at han ikke lige vender den, man bliver jo helt i tvivl om han er terrorist…” (Amalie Alkanani)

“Synes i den grad det er langt smukkere at være tildækket end det modsatte, for på den måde bliver et menneske bedømt ud fra værdier frem for udseendet! Den eneste grund til at jeg endnu går med tørklæde er personlig, så ikke noget jeg vil dele her, men tro mig, inshallah det kommer. Min stolthed er ikke min nationalitet! Jeg er ikke mit land.” (Jannie Rausch)

Oploadet Kl. 14:44 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer

SD-flertal på gymnasieskoler pga. ‘grupptycke': “Ingen gör någon hemlighet av att de håller på SD.”

Medie-Sverige er stadig i chok over Sverigedemokraternas forrygende valg, og selvom det næppe giver mærkbare politiske ændringer, så er det trods alt godt nyt. I flere områder fik Sverigedemokraterna mere end 30 procent af alle stemmer, herunder eksempelvis 35,2 procent i Almgården – direkte nabo til multikulturelle Rosengården. Ser man på skolernes prøvevalg, så ser det endnu bedre ud. Expressen fortæller, at hele 79 procent af eleverne på Nils Holgersson-gymnasiet i Skurup, lidt syd for Malmø, stemte på partiet.

Som en konsekvens af resultatet vil en forsker se nærmere på skolens ‘samhällsvetenskapliga undervisningen’. Skolens rektor er åben for ændre på undervisningen, men pointerer, at skolen forsøger at være objektiv – og alle partier havde en dertil rettet stand i aula’en. Det er svært at lancere totalitarisme som demokrati, men 87 procent-svenskerne skal nu nok gøre forsøget. Herunder en lignende skolevalgshistorie fra Helsingborgs Dagblad – Tre av fyra röstade på SD.

“GO Kompetens är en liten gymnasieskola i Vallåkra med bara fordonselever. Här fick Sverigedemokraterna 72 procent av rösterna i skolvalet. Rektorn Lennart Nilsson är inte förvånad.

– Jag hör ju hur snacket går. Det är invandringsfrågan som är avgörande. Många kommer från Bjuv och småkommunerna omkring. där SD är starka, säger han. … I skolvalet deltog 80 av de 116 eleverna. 54 av dem lade sin röst på SD. …

Det råder en öppen och kamratlig stämning i gruppen, där fler ansluter sig efter hand. Man skämtar om olikheter. My Bengtsson, som inte röstade på SD, tror att grupptycket har spelat roll för valresultatet.

– Ingen gör någon hemlighet av att de håller på SD. Men vi pratar egentligen inte mycket politik med varandra. Inför skolvalet har vi inte haft några förberedelser alls. Det hade behövts.

[...]

Anders Hellström, universitetslektor i statsvetenskap på Malmö högskola, har besökt många skolor men aldrig sett så extrema röstsiffror som på GO Kompetens. … Att de etablerade partierna tar avstånd från Sverigedemokraterna kan också skapa en motreaktion, påpekar han.”

Oploadet Kl. 11:49 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:


17. september 2014

Pind: Kun Danmark er dansk – Konsekvensen af indvandring: Så holder det op med at være Danmark

“Indianerne stoppede ikke indvandringen. Nu bor de i reservater!”, stod der på klistermærker, da Søren Pind som ung liberal kæmpede for åbne grænser. Han er blevet klogere og mindre ideologisk med tiden, og lyder i dag på mange måder som en snusfornuftig konservativ. Når journalist Christina Raabæk spørger hvorfor “man har monopol på en kultur, bare fordi man er født i et land”, tænker jeg automatisk på hendes hårfarve.

Interview i Politiken – Søren Pind: Indvandrere truer den svenske kultur.

“Det er står skidt til med demokratiet og kulturen over sundet, hvis man spørger Søren Pind (V), der i morges skrev på Facebook antændt af diskussionen om Sverigedemokraterna.

Her gør han det klart, at kulturer uddør, hvis et lands borgere kommer i mindretal. Og det er netop, hvad der venter vores svenske naboer, hvis ikke de gør som Danmark, der tog Dansk Folkeparti ind i varmen.

‘Det er, hvad der venter Sverige. Et ophør, reelt, af det land, vi har kæmpet med og mod i et årtusind – Astrid Lindgrens, Bellmans og den blide skandinavismes tågeland’ afslutter hans sin Facebook-opdatering med, hvor han også får sammenlignet svenskernes situation med udryddelsen af indianerne. …

Er den svenske kultur truet i øjeblikket?

‘Ja det er klart. Jeg kan konstatere, at i Danmark, der beskytter vi kunstnere mod folk, der vil slå dem ihjel. I Sverige, der fængsler de kunstnere. Og det er et meget mærkeligt tegn på en opløsning af en kultur, der f.eks. vægtede ytringsfrihed højt.

Men er det fordi, folk kommer til Sverige, at kulturen forsvinder?

‘Når et oprindeligt folk kommer i mindretal, så sker der de her ting. Undervejs tager man også større og større hensyn… det er selvfølgelig fordi, den nationale svenske kultur er under kraftigt pres og derfor tror jeg også, at 13 procent har stemt på Sverigedemokraterna’.

(Journalist Christina Raabæk på Facebook, 2014)

Men hvorfor er det, man har monopol på en kultur, bare fordi man er født i et land?

‘Der eksempelvis kun er ét sted, der er dansk, og det er Danmark. Hvis man lader folk fra Bangladesh komme til Danmark i tilstrækkeligt antal, så holder det op med at være Danmark og bliver Bangladesh i stedet for’.

Så for dig er dansk kultur ikke en flygtig men en fast størrelse?

‘Det er ikke en fast størrelse. Men det er hele den filosofiske diskussion om, man skal lade ting ske ved evolution eller revolution. Hvis man lader ting udvikle sig naturligt i kraft af sig selv, som dansk kultur har gjort det indtil for nylig, så er det én måde. Hvorimod hvis man vil revolutionen, så skal man bare åbne landegrænserne op og se, hvad der sker. Så får du en revolution, og det er jeg meget skeptisk over for‘.”

Oploadet Kl. 12:35 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


15. september 2014

Sverige: 781.120 svenskere trodsede medierne – Sverigedemokraterna sejrede, 12,9 procent, 3. størst

Jeg var i Malmø på valgaftenen for fire år siden, men prioriterede det ikke denne gang. Sverige er tabt terræn, og intet sandsynligt politisk scenarie vil kunne redde svenskerne fra flertallets vilje. Mediernes hetz var nøjagtig som for fire år siden, også denne gang anført af Expressen (i samarbejde med venstreradikale Researchgruppen), der kort før valget – med ulovligt fremskaffede bankudskrifter, kunne afsløre at SD-formand Jimmie Åkesson spillede for store beløb på nettet. Et nøje planlagt karaktermord.

Det lykkedes ikke desto mindre Sverigedemokraterna at blive 3. største parti med hele 12,9 procent, og selvom det ingen praktisk betydning får for den førte politik, så skal SD’erne have tak for at vise flaget. De er moderne frihedshelte. Intet mindre. Konservative Fredrik Reinfeldt vil hellere lade kommunistiske Vänsterpartiet få indflydelse, end bevare regeringsmagten med støtte fra Sverigedemokraterna. Helt som forventet, men alligevel skræmmende. Røde eller blå servietter på bordene i Titanics øverste saloner.

Mere om valget på Snaphanen: I, II, III.

(Jimmie Åkesson & Sverigedemokraterna, valgets store sejrherre)

Järnrören är valets enda riktiga vinnare. Det är en mening som känns lika absurd som motbjudande att formulera. Partiet som hela veckan i Expressen har avslöjats som fullt av hetsande rasister mer än fördubblar sitt väljarstöd.” (Karin Olsson, Expressen)

“Så har det bruna Sverige vuxit fram … Ann-Cathrine Jungar berättar att Skåne har en tradition av nationalsocialism, från 20-talet. – Men frågan är hur har det förts vidare? Det finns olika förklaringar.” (Expressen)

Det finns ett ord för det här: Fascism. Och en situation där tretton procent av de svenska väljarna lägger sin röst på ett fascistiskt parti kan inte beskrivas som något annat än ett nationellt krisläge.” (Kristina Lindquist, Dagens Nyheter)

Oploadet Kl. 16:36 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


14. september 2014

Islamister truer arabiske kristne på grund af synlige ‘kors': “… vi vil hak jer i små stykker en efter en”

Jøderne har det svært, men det må næsten være værre for arabiske kristne bosat i islamiserede bydele.

“… jeg blev truet på livet i det offentlig, pga. jeg gik med kors” (Jojo Joy på Facebook, 13. september 2014)

“… hvis du ikke fjerner dit fede grimme kors så tro mig vi kommer med glæde og river den tramper den… vi vil hak jer i små stykker en efter en… (Besked modtaget af Sonya Samir på Facebook, 12. september 2014)

Oploadet Kl. 13:25 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper