26. juni 2016

Lars Aslan Rasmussen (A): Man skal tage truslen fra højreorienterede Uriasposten meget mere alvorligt

Socialdemokraten Lars Aslan Rasmussen er blevet folketingsmedlem, men det borger ikke for analytiske evner. I et indlæg på kurdiske Nudem.dk associerer han nærværende blog med en tilfældig kommentar skrevet af en ‘Carl’ for syv år siden. Der er i skrivende stund 308.277 kommentarer her på siden, og hvis jeg som blogger skal stå til ansvar for alt hvad der skrives i kommentarsporet, så ville jeg hurtigt blive ideologisk skizofren.

Fra Nudem.dk – Man skal tage truslen fra det yderste højre meget mere alvorligt.

“Vi, der som politikere har prøvet at være skydeskive for det yderste højres vrede, kender udmærket til deres trusler og vulgære sprogbrug i mail, telefonen og især på deres mange sider og blogs på internettet. De holdninger, der udtrykkes på nettet, er grundlæggende de samme som dem, Anders Breivik gav udtryk for i sit syge manifest på YouTube.

Lad mig give nogle eksempler, så det bliver klart, hvad der er tale om. Da vi socialdemokrater foreslog at gøre arabisk til et valgfag i folkeskolen, stod der blandt andet sådan her på den højreorienterede blog Uriasposten: ”Aslan’ i navnet kunne tyde på, at han enten er konvertit eller én eller anden form for gadekryds/mulat mellem en venstreorienteret dansk benspreder og en specialimporteret bistandsmodtager’.

… Jeg tror, det er meget vigtigt, at vi som politikere ikke kun bekæmper en slags fanatisme, men alle former for fanatisme. Og her udgør den yderste højrefløj et stort problem.”

(Lars Aslan Rasmussen på Facebook, 22. september 2015; Se evt. # 1 af ‘Carl’, 2009)

“Jeg godkender pr definition alle indlæg her på sitet, ofte ulæst, men altid helt uden hensyntagen til det skrevne. Derfor vil der forekomme indlæg jeg personligt finder absurde, barnlige, racistiske, tåbelige, ubehagelige og en hel del blandingsformer.” (Uriasposten)

“Kommentarer står for skribenternes egen regning. Vi deler ikke automatisk alle meninger, der fremkommer i kommentarfelterne her på bloggen.” (Hodjas blog)

“Forfatteren er selv ansvarlig for sine holdninger, som ikke nødvendigvis repræsenterer redaktionens synspunkter.” (Nudem.dk)

Oploadet Kl. 19:56 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


23. juni 2016

Mary Consolata Namagambe: “Så kære du racist på Allinge, nu ved alle, at du er en racist…”

Det er ikke helt unormalt, at høre almindelige danskere omtaler sig selv som racist. Ikke fordi de inderst inde betragter sig selv som en sådan, men fordi de definitivt har undsagt 90’ernes hysteriske anti-racisme. Når en krænkelsesaktivistisk neger støder ind i en sådan, kan der reageres på to måder. Ubekvem dialog eller en mur af uforsonlighed. Mary Consolata Namagambe var aldrig i tvivl, da hun under Folkemødet havde denne oplevelse.

“Efter en lang tur igår ankom vi til Bornholm til Folkemødet, trætte og sultne, men begejstrede.

Vi ledte hurtigt efter hvor vi kunne finde mad, og endte med en salat fra Netto, og næste mission var, at finde et sted hvor vi kunne sidde. Med få siddepladser og mange mennesker, satte min ven og jeg os ned ved nogle trapper til en dør indgang. Imens vi spiser, åbner døren og vi står op med et sæt og undskylder for at have siddet ved deres trapper og fortæller, at vi selvfølgelig rydder op efter os. Manden svarer ved at sige, ‘Af alle trapper du kunne have valgt var denne den forkerte trappe, jeg er racist!’ Jeg tror ikke mine egne ører. Jeg går i en chok tilstand og ved ikke hvad jeg skal svare. Jeg står blot der med min mund åben og mit hjerte hamrer løs. Manden bevæger sig væk fra mig og hans kone kigger på mig, og siger at han laver sjov. Som om det på nogen måde er sjovt! Manden er nu ca. 100 meter fra mig, og han vender sig om og råber, at det bare var for sjov og velbekommen.

Jeg stod tilbage såret, forvirret og magtesløs! … Jeg valgte derfor at handle! Han skulle ikke slippe afsted med det og jeg ville hellere ikke føle mig magtesløs! Så om morgenen skrev jeg denne seddel og hang den på hans dør.

    Så kære du racist på Allinge, nu ved alle, at du er en racist, og det er ikke for sjov!”

(Mary Consolata Namagambe på Facebook, 18. juni 2016)

Oploadet Kl. 19:48 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


22. juni 2016

Lørdag: Fotograferet af Redox under Folkemødet – Onsdag: Overfaldet af fem autonome på Amager

Sidste år berettede jeg her på bloggen, at Redox efter alt at dømme koordinerede politiske overfald, hvad medførte et sjældent kritisk indslag i Orientering på P1. Her stod Simon Bünger frem, og proklamerede at Redox pt var i færd med “at undersøge mulighederne for at føre en injuriesag mod disse blogs”. Mens Redox på andet år undersøger mulighederne for en injuriesag, fandt Simon Bünger tid til at gæste Folkemødet i Allinge.

Her foto-registrerede han (i en rød sweater) blandt andet tilhørerne ved Daniel Carlsens debat med tidligere DR-vært Abdel Aziz Mahmoud lørdag aften, hvad lagde grunden til en seværdig 28 minutter lang dokumentar med titlen Daniel Carlsen for danskerne – Adgang med Abdel.

En af de fotograferede var Lukas fra Amager, der her til eftermiddag – blot fire dage efter debatmødet, blev overfaldet af fem venstreradikale da han forlod sin arbejdsplads. På en eller anden udefinerlig måde er det farligt at blive fotograferet af Redox. “Redox knyttes til terror og grov vold”, skrev Politiken tilbage i 2011.

(Collage: Lukas efter overfaldet, Amager, 22. juni 2016 – Simon Bünger i Allinge, 18. juni 2016)

Opdate. DR Online har flere detaljer.

“- Jeg stod stille og roligt og ekspederede kunder, da jeg ud af øjenkrogen ser seks maskerede personer komme direkte imod mig. De sparker mig og slår mig i hovedet, mens de råber ‘racistsvin’, og at ‘de vil slå mig ihjel.'” (Lukas Nielsen)


Venstreradikal Radio24syv-ansat fotograferede demokrater til Redox’ arkiv under Folkemødet i Allinge

Flere venstreorienterede har beklaget at der på Folkemødet i Allinge, også er deltagelse af den danske højrefløj. Det har en naturlig forklaring. Bornholms særlige beliggenhed gør det umuligt at mobilisere sortklædte autonome i store tal, og hermed giver Folkemødet en slags helle for den yderste venstrefløjs politiske modstandere. Her er der ytringsfrihed, selv for Danskernes Parti.

Folkemødet var end ikke begyndt, da jeg hørte at Rasmus Preston lavede en scene på Ystad-Rønne færgen.

(Rasmus Preston på Ystad-Rønne overfarten, 18. juni 2016; Foto: Tilsendt)

Han skule angiveligt have råbt ‘Nazisvin’ efter den svenske kunstner Dan Park. Preston rejste sammen med Radio24syv-holdet, og hermed talte jungletrommerne sandt – altid aggressive Rasmus fra AFA/Redox, var i praktik som fotograf for Radio24syv. Fotograf for en radiokanal.

(Rasmus Preston på Linkedin, 2016)

Min politikerkæreste havde et tætpakket program under hele Folkemødet, og jeg var en slags kombineret chauffør og hundepasser. Fredag var en våd fornøjelse, og først lørdag havde jeg tid og lyst til at se nærmere på arrangementet. Kort efter ankomsten blev jeg råbt an, vendte mig om – og klik, her stod Rasmus Preston, der fotograferede mig fra klods hold, og i øvrigt ikke gad tage en dialog. Jeg poserede venligt, men til min store overraskelse gad han ikke engang fotografere min hund, selvom jeg pointeree at den var tysk.

Han ville ikke vente på at jeg fik min telefon frem, så jeg fulgte ham fra afstand, og fik det obligatoriske dokumentationsfoto.

(Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)

Nuvel. Lidt senere mødtes jeg med Pernille i Dansk Folkeparti-standen, og da vi sad der, kom han forbi igen. En masse hurtige billeder, og så videre. Nogle minutter senere smuttede jeg over til Nye borgerlige, og talte lidt med Kasper Mejlhede og Peter Seier Christensen. Så stod han der igen, uden for teltet – med linsen i vores retning. Mere grinagtigt end intimiderende. På Folkemødet er der ingen sortklædt backup.

Senere på dagen havde Pernille et hul i kalenderen, og vi ville finde noget at spise. Jeg hentede et menukort på et restaurant, og da jeg kom ud var hun svært ophidset. Rasmus Preston havde atter været der med kameraet, havde forsøgt at intimidere, hvad medførte en mindre scene. Da hun ville tage mod-billedet søgte han skjul på et nærliggende restaurant. Gennem ruden kunne jeg se han havde travlt med mobiltelefonen. Måske i kontakt med venstreradikale Alexander Zehnter, der også havde taget turen til Bornholm. Pernille tog disse billeder.

(Rasmus Preston på flugt fra min politikerkæreste, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)

(Rasmus Preston tjekker om faren er overstået, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)

Efterspil.

Det rører mig ikke (som i slet ikke), at blive fotograferet til Redox’ arkiv over politiske modstandere, men det er nu alligevel vanvittigt, at det licensfinansierede alternativ til røde P1, sender kendt venstreradikal til Bornholm for at jage demokrater.

Jeg kontaktede Jørgen Ramskov (tidl. maoist, centralkomité-medlem af Kommunistisk Arbejderparti), adminstrerende direktør for Radio24syv, og stillede ham to spørgsmål i punktform.

Kan du bekræfte. at han er ansat af Radio24syv?

At han er på Folkemødet som fotograf for Radio24syv?

Han svarede venligt, men lidt vævende:

“Preston er ansat som fotograflærling og det er min klare grundholdning at hans anti- og sympatier skal holdes helt og aldeles adskilt fra hans arbejde for radioen. …

Jeg vil igen understrege at han fotografering af dig og dine bekendte intet har med Radio24syv at gøre og at han deltog på folkemødet som fotograf for at tage billeder af radioens aktiviteter i forbindelse med vores udsendelser.

Hans fotografering i sin fritid har intet med radioen at gøre… (Jørgen Ramskov i email til undertegnede, 20. juni 2016)

Pernille klagede også, og fik en lidt mere uddybende forklaring. Radio24syv blander sig ikke i hvad ansatte gør i deres fritid, men dømmekraften hos den pågældende fotograf ser ud til at være svigtet, og han vil derfor tage et møde med medarbejderen. Såfremt billederne er taget med Radio24syvs udstyr ville optagelserne ‘blive destrueret’. Noget der umiddelbart ikke ser ud til at være tilfældet.

Oploadet Kl. 03:10 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


15. juni 2016

Atter venstreradikalt hærværk mod Danskernes parti-bil: Pulverslukker gennem rude, dæk skåret op

Tirsdag aften blev tidligere justitsminister Morten Bødskov overfaldet af en høj mand med ‘et karakteristisk kors’-tattovering, der forinden havde bedst ham ‘forklare socialdemokraternes økonomiske politik’. I det han slår mig, siger han noget i retningen af “‘det her er fra mouril eller ‘det her er fra Mourine'”, fortæller han på Facebook.

Politiet fortæller at tattoveringen er “et jernkors i sort og hvid… af typen som vi kender det fra krigens tid”. En anden beskrivelse and Bødskovs oprindelige til Ekstra Bladet: “som omridset af et almindeligt, kristent kors, som ikke er fyldt ud”. En nationalsocialist vil næppe have et problem med socialdemokraternes økonomiske politik, og mon ikke vi også denne gang har med en tattoveret venstreradikal at gøre. Det er i sagens natur kun et erfaringsbaseret gæt.

Herunder en historie der ikke har været i medierne.Den omtalte hærværksepisode før Folkemødet sidste år er beskrevet her.

“Natten til onsdag var en bilfuld venstreekstremister i ly af nattens mulm og mørke taget til Sønderjylland for at terrorisere et medlem af Danskernes Parti. Det gik denne gang udover en familiefar, hvis søn lå og sov, da der kom et enormt brag ude fra indkørslen.

Braget kom fra en aktiveret pulverslukker, der blev smidt ind gennem ruden på mandens bil, hvis dæk også blev skåret op i en utvivlsomt koordineret aktion. Manden havde nemlig lige slukket lyset, da angrebet fandt sted og han var kort efter ude i indkørslen, hvorfra han kunne se kujonerne køre afsted i deres bil.

Episoden sker kort før Folkemødet og ligner til forveksling attentatet på partileder Daniel Carlsens bil fra sidste år, som også blev ødelagt kort før sidste års Folkemøde. Det er uden for enhver rimelig tvivl et forsøg på at sabotere Danskernes Partis transportmuligheder. Derfor er vi i dialog med politiet, herunder PET, om hvordan vi hindrer flere angreb inden Folkemødet. …

Angrebet er politianmeldt til Syd- og Sønderjyllands politi og PET er orienteret herom. Bilen forventes at blive erklæret totalskadet i morgen.”

(Danskernes Parti på Facebook, 15. juni 2016)



12. juni 2016

Anti-racist til Khader: Du er en forrædderisk Uncle Tom, der aldrig vil blive medlem af ‘den hvide klub’

For mange år siden var Naser Khader Politikens darling. Radikal politiker af muslimsk oprindelse, og en god demokrat. Jeg husker stadig aggressive debatter, hvor undertegnede blev konfronteret med kommentarer i stilen: ‘Naser Khader er Jeres værste fjende – en velintegreret muslim’. Med et førstehåndskendskab til Islam, har Khader forlængst undsagt islamiske dogmer, og alle har forstået at han repræsenterer meget få muslimer. Hermed kan Politiken ikke bruge ham mere. Ej heller den yderste venstrefløj. Ja, de sidste hader ham ligefrem.

Herunder en kommentar fra revolutionære Mille Stockner, der er aktiv i Enhedslisten, og blandt andet kendt fra demonstrationerne mod For frihed under ‘Racismefri by’-parolen: Naser Khader er en nederen racistisk islamofobisk forrædderisk Uncle Tom, der aldrig vil blive accepteret af ‘den hvide klub’.

(Mille Stockner, revolutionær ‘antifascist’, tidligere byrådskandidat for Enhedslisten)

“I Italien, har fascisterne delt sig i to kategorier: facister og antifascister.” (Ennio Flaiano, italiensk forfatter, d. 1972)

Oploadet Kl. 15:19 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


8. juni 2016

Onsdag formiddag: Tre samtidige terrorsager i Østre Landsret, Højesteret og Retten på Freriksberg…

Justitsminister Søren Pind vil sætte ind mod ekstremisme på sociale medier, typisk i form af delinger, blandt andet med ‘digitale påvirkningsagenter’. Et drakonisk tiltag for at modvirke radikalisering blandt landets 4-6 pct. muslimer. Herunder tre pluk fra DR Onlines nyhedsfeed, oploadet henholdsvis 9.15, 10.20 og 11.04 – dvs. tre muslimske terrorsager i tre af hovedstadens retsbygninger samtidig, en tilfældig onsdag i juni. Vil man undgå flere terroristiske muslimer på dansk grund, så er der andre muligheder. Jeg mener Venstre gik til valg på den mest oplagte.

Østre Landsret, Bredgade 59, København K.

“To mænd er i Østre Landsret kendt skyldige i en stor nævningesag om millionstøtte til terrorisme… Sagen drejer sig om indsamling af millioner af kroner til Kurdistans Arbejderparti, PKK. … De to, der er kendt skyldige, skal have indsamlet henholdsvis 4,5 og 29 millioner kroner…” (DR Online, 8. juni kl. 9.15)

Højesteret, Prins Jørgens Gård 13, 1218 København K.

“Said Mansour har støttet terrorisme, har opfordret til drab på navngivne personer og overtrådt straffelovens såkaldte racismeparagraf, har Østre Landsret afgjort, og i dag falder der altså dom over boghandlerens fremtid i Danmark.” (DR Online, 8. juni kl. 10.20)

Retten på Frederiksberg, Howitzvej 32, Frederiksberg.

“En 24-årig mand er i Retten på Frederiksberg sigtet for at have ladet sig hverve af den militante gruppe Islamisk Stat. Han skal have været i Syrien i perioden fra omkring 1. september og til et ukendt tidspunkt. Her skal han have tilsluttet sig IS.” (DR Online, 8. juni kl. 11.04)

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer

Fra krænkende ‘bindestregsdansker’ til endnu mere krænkende ‘neger’ og lancering af ‘afro-dansker’

For ikke så længe siden var ‘bindestregsdanskere’ en krænkende term, da det antydede at personer født i Danmark, ikke var rigtige danskere. Nu kan man så læse, at negere vil kaldes ‘afro-danskere’, for at understrege at de har aner i Afrika. Man bliver så træt. Fra DR Online – Afrodansker om neger-debat: Bare kald mig Josef.

“Josef W. Nielsen bor i Danmark, har afrikansk baggrund og mener, at han og andre mennesker med afrikansk baggrund har retten til at kalde sig, hvad de vil. Så må andre rette ind.

– Vi kan ikke give andre mundkurv på, men vi kan definere os selv som mennesker med afrikansk baggrund, og så må det være op til andre at lære at bruge de termer, siger han. …

Statens Museum for Kunst har ledt efter ’stødende’ eller ‘utilsvarende’ ord i titlerne på museets kunstværker. 13 gange er ordet ‘neger’ fundet. Én gang er ordet ‘hottentot’ dukket op. I de 14 værker er ‘neger’ og ‘hottentot’ ændret til ‘afrikaner’.

(‘Afro-danske’ Josef W. Nielsen, Afro Empowerment Center – Karel Van Mander III, Negerhoved)

Oploadet Kl. 01:14 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Arkiveret under:


6. juni 2016

Pernille Boye Koch, lektor på Roskilde Universitetscenter, og medlem af Alternativet (tidligere radikal)

Et multikulturelt samfund med flere og flere muslimer, vil uværgeligt blive en overvågningssamfund. I så fald skulle man tro at en person der har været medlem af Det Radikale Venstre i tyve år, ville bifalde indskrænkninger af imamers ytringsfrihed. Det er ikke tilfældet, men lektor Pernille Boye Koch har meldt sig ind i Elbæk-Alternativet. Nuff said. Fra TV2 Online – Eksperter bekymrede for grundloven: Vi nærmer os militant demokrati.

“I dag er det grundlovsdag, men måske er der knap så meget at fejre, lyder det fra flere eksperter, der er bekymrede over den demokratiske udvikling. Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) lagde ikke fingre imellem, da han på Folketingets talerstol i marts bebudede, at regeringen ville se på, hvordan man kunne komme problemet med såkaldte hadprædikanter til livs. …

Et (af) punkterne i aftalen er at ‘kriminalisere billigelse af strafbare handlinger som led i religiøs oplæring’, som kirkeminister Bertel Haarder udlagde det for pressen, efter aftalen var indgået. Altså et indgreb i ytringsfriheden. …

Bekymringen over udviklingen deles af lektor i offentlig ret ved Roskilde Universitet Pernille Boye Koch, som også hæfter sig ved hele retorikken i forbindelse med de såkaldte imam-møder.

– Jeg synes, det er bekymrende, at politikerne omtaler grundloven som en begrænsning, der skal udfordres, og at politikerne lader til at opfatte grundloven som et irriterende og snærende bånd. …”

(Pernille Boye Koch på Facebook, 2016)



3. juni 2016

Kristian Tørning, Egohumanisterne, 2016: Egohumanisterne bedriver ‘Omvendt kulturimperialisme’

Lektor Kristian Tørning har netop udgivet bogen Egohumanisterne, der kan downloades på hjemmesiden Egohumanisterne.dk. Han noterer frækt i forordet, at hensigten ikke er at ændre holdninger, og at “Intet er formuleret for at vække nogen, der ikke allerede er vågen.” De 152 sider er skrevet af en ‘indre nødvendighed’ fordi ‘Egohumanisterne’ er illoyale overfor det danske folk.

(Kristian Tørning, Egohumanisterne, 2016)

Omvendt kulturimperialisme (s. 37ff)

Man må sende en tanke til de postmoderne antihumanister, der nok så, at humanismen indeholdt risici for undertrykkelse, men som trods alt aldrig forestillede sig, at undertrykkelsen ville foregå som en rekruttering af store ikke-humanistiske grupperinger – navnligt muslimer. Hvor de europæiske imperialister eksporterede deres værdier til svage lande for at bestemme over dem, så importerer egohumanisterne svage landes borgere og anvender disse som redskab til at undertrykke anderledes tænkende, mens de endda har skabt et debatklima, hvor de kan sole sig i moralsk overlegenhed.

Egohumanisternes forståelse af ‘diversitet’, som de bruger som et plusord for ‘kompleksitet’, har aldrig indbefattet anderledes tænkende, den har begrænset sig til import af grupperinger, som slet ikke kan siges at være humanister. I deres kærlighed til kompliceringen af alting starter egohumanisterne med det oplagte: De komplicerer den danske demografi. En ændring, som det er svært at omgøre. Og efterhånden som de gennem 60’erne og 70’erne får mere og mere succes med at ændre demografien i Danmark, så bliver de også mere og mere forhærdede og opdager nye muligheder.

Egohumanisterne vil simpelthen have, at de oprindelige befolkninger og lande i Europa skal udslettes eller i alle fald skiftes ud. Det skyldes, at nationalstaterne og de særegne europæiske folk og kulturer står i vejen for den nye egohumanistiske verdensorden, og det er bare at tage fat på projektet, hvilket de i dén grad også gør. Jo mere fart man sætter på, des hurtigere vil man, ifølge egohumanisterne, få den globale sammenhørighed. Spørgsmålet bliver snart, om det er underlødigt, hvis de europæiske befolkninger vil forsvare sig mod de kræfter, der ønsker at demontere deres lande?

Hvis man skal illustrere det med en lidt skæv sammenligning, som altid bliver underkendt af egohumanister, så bliver spørgsmålet snart, om det fx ville have været forkert, hvis de oprindelige folk i Amerika havde forsvaret sig mod de hvide europæere, som indvandrede i Amerika. De hvide europæere tog jo indianernes land. De hvide europæere løj og huggede med arme og ben og spredte sygdomme. De hvide europæere introducerede endda moralsk fordærv i en grad, der var ukendt i Nordamerika. Og i dag lever indianerne i reservater. De får aldrig deres land tilbage. Det har de tabt, men hvad hvis de havde kunnet forsvare sig, ville det så have været uetisk? Historien er fuld af eksempler på folkeslag, der har mistet deres lande. Man kunne også spørge, om det ville have været tarveligt, hvis de australske aboriginals havde smidt de hvide immigranter fra Europa ud i havet? Eller ville det have været forkert, hvis de afrikanere, der blev taget som slaver, havde forsvaret sig?

Situationen bliver hurtigt tragisk paradoksal, for mens egohumanisterne ofte højlydt hævder, at palæstinenserne har mistet deres land til jøderne, så effektuerer de beslutninger, der på sigt betyder, at danskerne og europæerne i Europa selv mister deres lande til arabere. De svenske egohumanister har allerede haft succes i den skala. Svenskerne vil miste Sverige. De har nu deres demografi mod sig, og på sigt vil der være flere indvandrere og efterkommere af indvandrere, end der vil være etniske svenskere. Vi kan lige så godt begynde at planlægge, hvad vi gør, når Sverige bryder sammen.

Alligevel antager det egohumanistiske projekt i de europæiske lande form af en omvendt kolonisering. I 1800-tallet tog vesteuropæere ud i verden og etablerede kolonier. Europæerne slog lejr og indstiftede med vold europæiske værdier i fremmede lande, mens de stjal lokalbefolkningens ressourcer. Nu er situationen omvendt. Arabere fra Mellemøsten og afrikanere tager til Europa og etablerer parallelsamfund, som de tvinger de europæiske arbejdere til at betale for via lønslaveri og det dertilhørende skattetryk.

De danske egohumanister har primært arbejdet på to fronter for at få koloniseret Europa. På den ene front arbejder de eksternt og transnationalt med at få udvisket de juridiske grænser mellem nationalstaterne (f.eks. via Schengen, FN, konventioner, traktater, aftaler mv.). På den anden front arbejder de med at påtvinge danskerne en kulturel kompleksitet, som danskerne aldrig har ønsket, og som enhver kan forudse, Danmark ikke kan tåle.

Det står bedre til i Danmark end i Sverige, men tag ikke fejl, egohumanisterne forsøgte også at få svenske tilstande i Danmark, og det vil de stadig gerne have. Det foregår fx ved at tildele ophold og statsborgerskaber til udlændinge med lavt integrationspotentiale. Egohumanisterne fastholder fx, at fremmede skal have lov til at tage til Danmark og leve efter ikke-danske normer, og at danskerne skal betale for det og endda påtvinges fremmede værdier fx i form af halalslagtet kød samt aflysning af danskernes traditionelle mad i.e. svinekød i offentlige institutioner.”

Oploadet Kl. 19:58 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper