28. juni 2015

Venstreradikale til dansker under Pegida Malmø: “Tania, vi ved hvor du bor… Ser vi dig, så får du tæsk.”

Danske Peter Seier Christensen var gæstetaler ved Pegida Malmø-demonstrationen i går, og vanen tro forsøgte venstreradikale at intimidere mødedeltagerne. På en video høres blandt andet: “Tania, vi ved hvor du bor… Ser vi dig, så får du tæsk.” Danske Tania ses på videoen ved siden af gadekunstneren Dan Park, der efter arrangementet blev politianmeldt, mistænkt for ‘hets mot folkgrupp’ grundet “en banderoll med ett islamfientligt budskap”. Dan Parks ‘Islam = Fascism’-banner kan hos Skånska Dagbladet.

(Venstreradikale demonstrerer mod Pegida Malmø, 27. juni 2015; Facebook)

“‘Islam = Fascism’. Så stod det på Pegidamedlemmarnas banderoll under lördagens manifestationen på Stortorget. Polisens anmäler nu personerna bakom manifestationen för hets mot folkgrupp. (Skånska Dagbladet)

Oploadet Kl. 15:49 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


14. juni 2015

Geert Wilders til Fl. Rose: “Hvis vi tager din vej – og du tager fejl – er der intet Danmark om 20 år”

Det siges at DR havde hele otte mand tilstede under Folkemøde-debatten mellem Geert Wilders og Flemming Rose, men symptomatisk for et medie der lever af tvangsudskrevne midler, så kom indslaget i 18.30-TV-avisen til at omhandle debatten om debatten. Den nationalistiske EP-parlamentariker fra Grækenland fik en lignende behandling. Et kritisk spørgsmål, og så videre før han fik svaret. Spørgsmålet var retorisk, vinklen var bestemt i redaktionslokalet.

Speak, DR: Flere var mødt op for at lytte og stille kritiske spørgsmål.

Journalist: Medlemmer af jeres parti har været anholdt, anklaget for slagsmål og selv drab.

Georgios Epitideios, Gyldent Daggry: Tak, fordi du stiller det spørgsmål.

Speak: Gyldent Daggry er et omdiskuteret parti…

(Geert Wilders og Flemming Rose, Allinge, 13. juni 2015; Foto: Snaphanen)

En smagsprøve på Wilders/Rose-debatten kan ses på JP TV, men i øvrigt henviser jeg til Snaphanen.

“Souvenirbutikken på hovedgaden i Rønne har plastret vinduerne til med skilte, der advarer mod Trykkefrihedsselskabets deltagelse på Folkemødet. ‘Trykkefrihedsselskabet gør os utrygge,’ står der på skiltene.” (Uwe Max Jensen på Document.no, 13. juni 2015)

Oploadet Kl. 20:42 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Arkiveret under:

Manden bag ‘Propagator': Maher Khatib, erklæret kommunist, tidl. byrådskandidat for Enhedslisten

For et par uger siden fortalte TV2, at Omar Marzouk spredte en tegning af Lars Løkke Rasmussen som Hitler. Ikke en stor sag, men dog alligevel tankevækkende, at komikeren der ikke vil konfrontere en afdød selverklæret profet, intet problem har med at trække nazi-kortet mod en nulevende folkevalgt politiker. Islamkritik, nej – Injurier, ja.

Grafikken var lavet af alias’et ‘Propagator’, og jeg ville have ignoreret den her form for primitiv photoshop-propaganda, hvis det ikke var for Nicolai Sennels/Daniel Carlsen-gravstenene, lagt på Facebook sidste lørdag. Et par dage efter fik sidstnævnte som bekendt smadret sin bil.

Bag kunstnernavnet ‘Propagator’ gemmer sig den statsløse palæstinenser Maher El-Khatib (Dokumentation: I, II). I 2013 stillede han op for Enhedslisten i Ringsted, og han er tilsyneladende stadig aktiv i det kommunistiske parti. Han er også involveret i Det Palæstinensiske Netværk (Palnet), og var så sent som i 2010 sågar medlem af den maoistiske palæstinensiske terrororganisation Demokratisk Front for Palæstinas Befrielse (DFLP).

(Maher Khatib, byrådskandidat for Enhedslisten i Ringsted, 2013)



13. juni 2015

Avis til voldsoffer: “Der er måske nogle, der vil sige, at du… bevidst har provokeret… Har du ikke det?”

En teenagedreng trues og overfaldes fordi han er ærlig omkring sin holdning til Islam, men i journalistens øjne er det tilsyneladende ikke voldsmanden der er problemets kerne. Man græmmes. Fra Dagbladet Holstebro-Struer – DFU’er fik bank på grund af Muhammed-tegning.

I Ole Amstrups verden var det ikke ment som en provokation, da han for nogle måneder siden lagde en Muhammed-tegning op på hjemmesiden ask.com. …

‘Jeg fik hurtigt en trussel på nettet om, at jeg skulle dø,’ fortæller Ole Amstrup… truslen slog han hen. Og siden skete der ikke noget. Ikke før han sidste lørdag var til Sommer.Sound i Anlægget i Holstebro, og hvor det, der skulle have været en sjov eftermiddag med vennerne og god musik, udviklede sig til et par på kassen…

Ud på eftermiddagen bliver han kontaktet af gruppe drenge af anden etnisk baggrund.

‘De er vel en syv-otte stykker. En af dem spørger, om jeg er Ole Amstrup. … han spørger, om vi ikke skal gå op i skoven og snakke videre – og fortæller mig, at jeg har fornærmet profeten Muhammed.’ …

‘Jeg får tildelt en skalle,’ fortæller Ole Amstrup. Senere får han også en knytnæve i ansigtet og får at vide, at han bare skal holde sig fra at gøre grin med profeten.

‘Da jeg i onsdags var en del af Dansk Folkepartis kampagne i gågaden, kommer der en voksen mand hen til mig og fortæller, at han ved, hvad jeg har gjort, og at han nok skal komme efter mig.’

Der er måske nogle, der vil sige, at du ved at lægge tegningen op bevidst har provokeret og bragt dig selv i fare. Har du ikke det?

(Ole Amstrup på Ask.com, 2015)

Diyar Seker: Jeg banker dig din racistiske luderunge, knækker alle dine knogler
Ole Amstrup: Dejligt, du ikke er anonym, så er det meget nemmere at melde dig

[…]

(Anonym): Vent og se når dommedagen kommer, så vil du sige gid jeg havde hørt efter de tosser, der snakkede om Islam og ikke være så klam og dum et menneske. Og jeg sværger du kommer til at fortryde det din hund. Og din familie er der ik til at hjælpe dig. Vent og se Wallah vent og se.

Ole Amstrup: Haha, dommedag så kom og tag mig

Oploadet Kl. 16:34 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


8. juni 2015

Kl. 17.45: Live-streaming af For frihed-demonstration

Oploadet Kl. 17:23 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Arkiveret under:


5. juni 2015

For frihed-demonstrant konfronterer Enhedslisten-politiker – Et par venstreradikale aktivist-fotografer

I tirsdagens udgave af Det, vi ikke taler om på Radio24syv, afkrævede en For frihed-demonstrant svar fra Enhedslisten om partiets holdning til de voldelige moddemonstranter. Han fik naturligvis intet svar udover den indstuderede bortforklaring, men det er jo også et svar i sig selv. Indslaget kan høres her.

Eyvind DK, anti-islamist: De sidste seks uger har jeg gået sammen med en demonstration der hedder For frihed. Hver manden går de en tur i den indre by, mod islamisering. Og, der opdagede jeg, at den yderste venstrefløj – jeg går ud fra at de er Enhedslisten-sympatisører. At de med meget udemokratiske midler prøver at genere den demonstration. Og det synes jeg er mærkeligt, fordi jeg har været venstre-aktiv hele mit. Jeg er gået med i Vietnam-demonstrationer, jeg var med under Verdensbank-demonstrationerne, jeg har været meget aktiv i boligbevægelsen, og føler at jeg er progressiv, og så ser jeg, at den yderste venstrefløj kæmper mod alt det, som vi kæmpede for. Vi kæmpede for at at der ikke skulle ske politisk registrering. og så går der sådan nogle fra Redox, den yderste venstrefløj og står og stikker kameraet lige op i hovedet på de der stakkels For frihed-demonstranter, og registrerer dem. De laver en stråmand, at de er racister og fascister, og så har de tilladelse til at registrere dem. Det var jo det vi var imod. Vi var imod registrering, berufsverbot og alt det der. Nu er det den yderste venstrefløj der gør det. Og bruger vold på gaden til at gå imod demonstranter, som de er uenige med. … Jeg forstår ikke hvorfor der er ikke er nogle voksne mennesker på venstrefløjen, som ikke stopper det galamatias.

[…]

Asger Juhl, Radio24syv: Jeg kan sige at Eyvind, han fører afstemningen helt vildt stort. … Eyvind er i hvert fald ude efter venstrefløjen, selvom han selv er en venstresnoet socialdemokrat, som han siger.

[…]

Rosa Lund, Enhedslisten (tidl. Socialistisk Ungdomsfront): … jeg må da også skuffe dig, og sige, at jeg aldrig nogensinde har været medlem af nogle anti-demokratiske organisationer. Jeg har kun været medlem af demokratiske organisationer. Ligesom jeg også nu er medlem af et parti der går ind for demokrati, som tager afstand fra vold. Desuden har jeg fået at vide, at det skulle handle om børneopdragelse, så jeg forstår ikke helt det her. … Jeg synes måske bare, at det er mærkeligt at snakke med mig om det, for jeg tager afstand fra vold, og er medlem af et parti der tager afstand fra vold. … Jeg synes det er lidt underligt, for jeg har ikke noget med nogen voldelige organisationer at gøre. … vi arbejder faktisk for at udvide demokratiet…

Mandagens For frihed-demonstration var i øvrigt den første uden selskab af to af de Redox-fotografer Simon Bünger Paulsen og Rasmus Preston, men den yderste venstrefløj er selvfølgelig også andet og mere end Enhedslisten og Researchkollektivet Redox. Der er masser af cirkulerende venstreradikale aktivist-fotografer, med eller uden pressekort. Et par eksempler.

“Pegida-demonstranter overfalder ung mand”, skrev Dagbladet Arbejderen efter den indledende Pegida-demonstration, og ledsagede postulatet med en video som viste alt andet. Avisens fotograf var Ivanna Rahm, der på Twitter ses iført en Antifascistisk Aktion-trøje. Hun kalder sig også Andrea Sigaard, og er talsperson for ungdomsafdelingen af Kommunistisk Parti i København under navnet Andrea Dumitrascu.

(Ivanna Rahm alias Andrea Sigaard/Dumitrascu; Kalot-demo, 16. august 2014 & Pegida, 19. januar 2015)

Aktiv under de seneste demonstrationer har været Alexander Holte Zehntner, der blandt andet har lavet foto-reportager for den kommunistiske partiavis fra Stockholm og Ukraine.

(Simon Bünger Paulsen, Rasmus Preston og Alexander Holte Zehntner; For frihed-demo, 27. april 2015)

Oploadet Kl. 01:45 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


4. juni 2015

Historieforskningen 0 – Jørgen Dragsdahl 1: Jakob Holdt fejrer højesteretsdom med ‘hammer og segl’

Gårsdagens højesteretsdom gav journalist Jørgen Dragsdahl medhold, og det blev naturligvis modtaget med glæde af folk som Poul Villaume (eks-Kommunistisk Arbejderforbund marxister-leninister
og Jakob Holdt (KGB-kodenavn PRIST). Historiker Bent Jensen planlægger at anke til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, men det ændrer ikke på det faktum at den yderste venstrefløj fik en afgørende sejr over historieforskningen. Fra Berlingske – Højesteret omstøder dom: Bent Jensens KGB-udtalelser er strafbare.

“Højesterets flertal – fem dommere mod to – fastslog, at en række af udtalelserne indeholdt beskyldninger om, at Jørgen Dragsdahl havde været KGB-agent, og at PET havde anset Jørgen Dragsdahl for at være KGB-agent. Disse udtalelser var udtryk for ærekrænkende sigtelser om, at Jørgen Dragsdahl har begået et strafbart forhold, lyder det i dommen. …

Med ordene ‘Arkiverne har vist, at Jørgen Dragsdahl var KGB-agent’ trykt sort på hvidt på forsiden af Jyllands-Posten 14. januar 2007, indledte historikeren og journalisten en næsten ti år lang juridisk strid, der nu er afsluttet i Højesteret.

(Højesteret, København, 3. juni 2015; Foto: Facebook)

I Højesteret har Bent Jensens nuværende advokat Karoly Németh gentaget argumentet. En dom medvirker til at kue forskere til ikke at fremlægge deres resultater, og den offentlige debat vil komme til at lide skade. Oven på modtagelsen af dommen var Bent Jensen heller ikke i tvivl om konsekvenserne for ytringsfriheden blandt forskere.

‘Hvis man risikerer at skulle bruge 8,5 år af sit liv på at blive slæbt igennem tre retsinstanser i Danmark, fordi man offentliggør noget, så ved jeg ved ikke, hvordan man egentlig skal arbejde som historiker,’ sagde han til den samlede presse.



31. maj 2015

Halime Oguz: “Min mor bliver… stillet konfrontatoriske spørgsmål om, hvorfor hun ikke opdrager mig.”

Modig klumme af folketingskandidat Halime Oguz (SF), der i Information blandt andet går i rette med Stampe/Trads-segmentet – Den store muslimtest.

“Det er en sej kamp at være progressiv muslimsk kvinde med etnisk minoritetsbaggrund. Giver man udtryk for sine holdninger i offentligheden, bliver man mødt af massive angreb. Ikke kun fra de mere traditionelt tænkende muslimer, men også fra forholdsvis moderne indstillede, højt uddannede muslimer.

Progressive muslimske kvinder bliver sendt gennem en vridemaskine, når vi sætter spørgsmålstegn ved forhold, der er åbenlyst kønsdiskriminerende. Patriarkalske muslimske repræsentanter erobrer ofte retten til at definere, hvad en rigtig muslim er, og de påstår, at man har solgt sin sjæl og vil lefle for danskerne. Det er i sandhed den store muslimtest, man skal igennem.

På baggrund af et indlæg om integrationsspørgsmål og efterfølgende interview i en landsdækkende avis, blev jeg således spurgt på gaden og til private selskaber, hvordan jeg kunne sælge ud af min tro. Og angrebene rammer ofte under bæltestedet.

Ytringer i offentligheden f.eks. om kvinders åbenlyst manglende rettigheder kan udløse en veritabel shitstorm fra gammeldagstænkende muslimer. … Det viser sig ofte, at det er organiseret, og at der er et netværk af muslimer, der som Tordenskjolds soldater melder sig under fanerne. De finder sammen i angreb, hvor kvantiteten af ytringer vægtes højere end kvaliteten af argumenterne, og det sker i en tone, der får det yderligtgående højre til at lyde som en søndagsudflugt.

En shitstorm mod mig blev således udløst på de sociale medier, fordi jeg diskuterede noget så naturligt som, at danske imamer er åbenlyst kønsdiskriminerende, når de ikke vil vie muslimske kvinder til ikkemuslimske mænd, mens de gerne vil lade en ditto praksis gælde den anden vej rundt. Indbakken flyder over med formanende mails fra muslimske søstre og brødre, der prøver at vise én tilbage på rette spor. Hvis man ikke føjer sig, truer helvedes ild. Hvis det ikke virker, bliver mere raffinerede metoder taget i brug såsom kontakt til familien med spørgsmål om det vantro familiemedlem.

Min mor bliver fortsat ringet op og stillet konfrontatoriske spørgsmål om, hvorfor hun ikke opdrager mig. De prøver at knække én ad bagvejen og ramme en på ens ømmeste punkt. Familiemedlemmer og bekendte ender med at vende en ryggen.

[…]

Samtidig skal man kæmpe imod en anden flanke, nemlig de etniske danskere, der i misforstået godhed har sat sig for at beskytte minoriteter. Desværre kommer de i stedet ofte til at støtte reaktionære traditioner blandt muslimer. …

Af og til fremstår de selvgode ligefrem som modstandere. Hvis man som jeg peger på et problem som f.eks. kønsdiskrimination, skynder selvgode etniske danskere sig hurtigt videre for at fortælle solstrålehistorier om integrationen. … Desværre er det som om, de solstråleglade danskere hellere vil sole sig end vide af den virkelighed, hvor lyset endnu ikke falder ind. De har et meget selektivt forhold til virkeligheden.

Debatten former sig som et indstuderet teaterstykke: Muslimerne beskylder os for at være frafaldne, og de selvgode danskere stempler os med et politisk mærkat for at kortslutte debatten.”

Oploadet Kl. 17:16 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


24. maj 2015

Kilde: Lars Hedegaards attentatmand BH går under navnet ‘Emiren af/fra Nordlibanon’

Der har været stille omkring efterforskningen af Lars Hedegaards attentatmand gennem længere tid, men måske er der snart et gennembrud. Kilde fortæller at Forsvarets Efterretningstjeneste (muligvis Politiets Efterretningstjeneste) mener at have identificeret BH maskeret på fotos taget i i område styret af Islamisk Stat. Her skulle han gå under navnet ‘Emiren af Nordlibanon’ eller ‘Emiren fra Nordlibanon’.

Herunder detaljer om livet i Islamisk Stat, sakset fra Washington Post – Islamic State burned a woman alive for not engaging in an ‘extreme’ sex act, U.N. official says.

“Amid all the Islamic State’s atrocities — its massacres of civilians, its beheading of hostages, its pillaging of antiquities — the systematic violence the jihadists have carried out against countless enslaved women and girls never fails to shock. …

Zainab Bangura, the U.N.’s special representative on sexual violence in conflict, recently conducted a tour of refugee camps in the shadow of the conflicts in Syria and Iraq, war-ravaged countries where the Islamic State commands swaths of territory. She heard a host of horror stories from victims and their families…¨

‘They are institutionalizing sexual violence,’ Bangura said of the Islamic State. ‘The brutalization of women and girls is central to their ideology.‘ …

After attacking a village, [the Islamic State] splits women from men and executes boys and men aged 14 and over. The women and mothers are separated; girls are stripped naked, tested for virginity and examined for breast size and prettiness. The youngest, and those considered the prettiest virgins fetch higher prices and are sent to Raqqa, the IS stronghold.

There is a hierarchy: sheikhs get first choice, then emirs, then fighters. They often take three or four girls each and keep them for a month or so, until they grow tired of a girl, when she goes back to market. At slave auctions, buyers haggle fiercely, driving down prices by disparaging girls as flat-chested or unattractive.

We heard about one girl who was traded 22 times, and another, who had escaped, told us that the sheikh who had captured her wrote his name on the back of her hand to show that she was his ‘property.’

Estimates vary, but there are believed to be somewhere between 3,000 and 5,000 women enslaved by the Islamic State. Many are Yazidis, a persecuted minority sect that the extremist Islamic State considers to be apostate ‘devil-worshippers,’ in part because of the Yazidis’ ancient connection to the region’s pre-Islamic past. The jihadists’ treatment of Yazidi women, in particular, has been marked out by its contempt and savagery.

Here’s Bangura again:

They commit rape, sexual slavery, forced prostitution and other acts of extreme brutality. We heard one case of a 20-year-old girl who was burned alive because she refused to perform an extreme sex act. We learned of many other sadistic sexual acts. We struggled to understand the mentality of people who commit such crimes.

Oploadet Kl. 18:29 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


23. maj 2015

Om EDL-møde i Århus, 2012: “Aktivisterne i hooligan-looket stormer løs. Betjente i civil stopper dem.”

“Højreradikalt parti klar til selvtægt under Folkemødet”, fortalte Jyllands-Posten for et par dage siden. Overskriften var direkte foranlediget af spørgsmålet: “Er I klar til at forsvare jer selv med vold, hvis I bliver angrebet?”, og Frit Danmarks positive svar – at gruppen var villige til at ‘forsvare’ sig selv i en given situation. Radikaliserede muslimer myrder vantro, radikaliserede venstreorienterede kaster med brandbomber, højreradikale er villige til at forsvare sig selv hvis de bliver angrebet. Man græmmes over de dobbelte standarder.

Et næsten parodisk eksempel på tankegangen, kan man læse i Europas radikale højrefløj (Forlaget Solidaritet, 2014), der i en lektørudtalelse af marxisten Per Månson vurderes egnet som grundbog for “studerende på mellem- og videregående uddannelser”, blandt andet fordi den er ‘skræmmende veldokumenteret’. Bogen, der er skrevet af sociologen Martin Langebach og freelancejournalisten Andreas Speit, udkom på tysk i 2013. Sidstnævnte har været skribent for et selverklæret antifascistisk tidsskrift, udgivet af et ‘redaktionskollektiv’ tilknyttet Deutsche Kommunistische Partei. Speits forfatterkollega var i øvrigt Andreas Röpke, som P1 skønmalede i 2013.

Bogen er en gennemgang af højreradikale bevægelser i Europa anno 2012, og et af kapitlerne hedder ‘Danmark, Finland, Norge og Sverige’. Med udgangspunkt i European Defence Leagues møde i Århus samme år, trækkes tråde til nazistiske drab, Anders Behring Breivik og tilfældig kriminalitet. Når Tommy Robinson tager til demonstration med en t-shirt påtrykt ‘EDL hates Nazis’, så er det en form for reformeret nazisme. Flere sider dedikeres i samme kapitel til en analyse af Dansk Folkeparti, der ifølge post doc Susi Meret, som et led i strategiske ‘normalitetsbestræbelser’ forsøger at ‘undgå direkte racisme’. Regeringspartierne har siden 2001-valget været med til at ‘legitimere’ partiet.

Det ville være for omfattende at gå i dybden med kapitlets 20 sider, så her blot et citat, der bekræfter min indledende pointe. Højreradikale er folk der ikke frivilligt lader sig tæske af venstreorienterede…

“På demonstrationen i Mølleparken opstår der uro blandt de fanesvingende deltagere. Der er dukket moddemonstranter op, som allerede en time inden den store ‘anti-jihad’ demonstration har samlet sig foran rådhuset, som kun ligger ti minutters gang fra Mølleparken. Op mod 5000 demonstranter har fulgt opråbet fra den bredt sammensatte demonstration under parolen ‘For et mangfoldigt Århus’. Nogle af de protesterende er nu ankommet til parken. Der flyver enkelte flasker og sten. Tilhængerne af EDL og DDL synes kun at have ventet på protesten: Aktivisterne i hooligan-looket stormer løs. Betjente i civil stopper dem. Alligevel lykkes det for de højreradikale at slå løs på moddemonstranterne. Politiet skrider ind og anholder en person. (s. 56f)

(Orell Füssli Verlag, 2013 – Forlaget Solidaritet, 2014)

Citater.

“‘Det halve London er i hænderne på islamister’, mener en 50-årig, som ikke vil fortælle hvilken tysk by han kommer fra. Hooligan-looket er det mest fremtrædende under den tre timer lange demonstration. Man ser det især hos de muskelpumpede tilhængere af EDL og DDL, som er iført hættetrøjer, handsker, træningsbukser og sportssko – nogle er helt maskerede.” (s. 46)

“Senere på demonstrationen taler Lars Grønbæk Larsen, leder af Vederfølner, om faren ved islamiseringen af Europa. Grønbæk Larsen har en lang tradition i det højreradikale miljø. I 2009 opstillede han til lokalvalget for Vederfølner. Før det var han aktiv i Dansk Front. På ladet af vognet optræder han bevidst moderat…” (s. 47)

“I Mølleparken lytter demonstrationsdeltagerne alvorligt til alle talerne. Gentagelserne keder dem ikke. De føler ikke kun at de har ret, men også, at de er kaldet. Åbenlyse troskrigere mod formodede troskrigere, kunne man tænke, når koranen bliver fremvist fanatisk advarende og israelske flag svinges energisk. Utrætteligt holder en taler for den tyske gruppe megafonen for den næste taler. Med over tyve deltagere er Ronny Alte fra Norwegian Defence League kommet til Århus. Én nordmand bliver bevidst ikke nævnt denne dag: Anders Behring Breivik.” (s. 52)

“Denne velstandschauvinisme, fremfører han, er en ‘vigtig del af de højreradikale partiers politiske budskab.'” (Prof. Tor Bjørklund om norske FRP; s. 56)

“Partierne på den radikale højrefløj, som i disse lande har etableret sig i ‘midten’ af samfundet, efterlader ikke meget plads til højre for dem.” (s. 61)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper