18. juni 2018

Venstreradikal talte usandt om ‘Pro-life’-demo: “Ikke ét ord blev der sagt til udskamning af kvinder.”

I Jyllands-Postens referat som skribenten herunder henviser til, omtales Mille Stockner som værende en tilfældig indigneret ’45-årige pædagog’. Det er ikke første gang den borgerlige avis udeladerlige netop denne pædagogs ideologiske udgangspunkt. Jeg gentager gerne. Mille Stockner er tidligere byrådskandidat for kommunistiske Enhedslisten, som hun dog mener er for højredrejet. Se eventuelt tidligere post om ekstremisten.

Læserbrev af sognepræst Henrik Højlund i Jyllands-Posten – Fredelig march for det ufødte mødt med hadefuld retorik.

“I forbindelse med den fredelige march for det ufødte liv i København for nylig under mottoet ‘Red én mere’ oplyste talskvinde for en moddemonstration, Mille Stockner, til Jyllands-Posten: Retten til liv har en ‘forfærdelig retorik, der primært handler om at udskamme kvinder.’

Jeg var selv med ved arrangementet, som Retten til liv stod for. Jeg holdt den lille appel på Rådhuspladsen. Ikke ét ord blev der sagt til udskamning af kvinder. Ikke ét. Derimod oplevede jeg – og mange andre – en moddemonstration med en så hadefuld og magtsprogsbåret retorik, at det var dybt forstemmende.

… Nogle af os bevægede os hen til dem og prøvede at gribe små pauser med spørgsmål. Jeg selv og en anden prøvede af flere omgange i det ene hjørne af demonstrationen, men ethvert forsøg på dialog blev totalt afvist med fortsatte råb lige op i vores ansigter. …

Det var dybt forstemmende. Og faktisk også en anelse skræmmende. ‘Disse mennesker er farlige for samfundet,’ som én sagde. For de repræsenterede en så ekstremistisk fundamentalisme, at enhver form for dialog øjensynlig på stedet ville anfægte deres anliggende. Deres ideologi kunne kun bæres oppe af slagord. Og man havde en følelse af, at lige efter slagordene lå slagene. Et menneske, jeg kender som et yderst civiliseret, afdæmpet og sagligt gemyt blev truet med en knytnæve lige op i ansigtet af et brød af en moddemonstrant.”

(‘Retten til liv’-happening langs E45 ved Hedensted, 2013)

Oploadet Kl. 01:44 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


11. juni 2018

Sverige før valget: “.. hvis du snakker om immigrasjon stemples du automatisk som sverigedemokrat.”

Efterårets rigsdagsvalg i Sverige bliver efter alt at dømme et historisk valg. Sverigedemokraterna står til at blive største parti, og hverken medier eller stålsatte multikulturalister kan gøre noget de ikke allerede har gjort i årevis. “Behövs det göras något radikalt för att stoppa dem?”, spørger en journalist fra statsmediet SVT Amanda Lind fra Miljöpartiet, der er født i Uppsala, formentligt uden dreadlocks. Selvom hendes parti står til at miste hver tredje stemme, så er Sverige ikke desto mindre stadig et trafikuheld i slowmotion.

Fra norske DN – Sverigedemokraterna klart størst i ‘norsk’ måling

“– Jeg blir ikke forundret om Sverigedemokraterna får opp mot 35 prosent oppslutning ved valget, sier immigrasjonsforsker Joakim Ruist ved Göteborgs universitet.

SD får 26,1 prosent på junimålingen fra Sentio, mens det er full krise for Socialdemokraterna og Moderaterna som får henholdsvis 21,7 og 17,1 prosent. …

Arve Østgaard, seniorrådgiver og medgrunnlegger av Sentio har en enkel forklaring på spriket fra andre målinger.

– Våre målinger er webbaserte, så folk svarer ærlig. SD er ikke stuerene i Sverige, så folk tør ikke å si det når de blir oppringt. Det er det samme som skjedde med Trump i USA, sier Østgaard. …

Likevel er det knapt noen i Sverige som vil snakke om Sentios målinger, hverken politikere eller pressen.

– Det er totalt paranoid, og vi blir beskyldt for å være kjøpt og betalt. Debattklimaet i Sverige er helt ekstremt, og det er SD mot røkla, sier Østgaard.

Han understreker at Sentio driver med slike målinger i 22 land, og at det er kun i Sverige målingene trekkes i tvil.

– I Sverige har det lenge vært sånn at hvis du snakker om immigrasjon stemples du automatisk som sverigedemokrat. Det er helt ko-ko, og vi er selvsagt hverken kjøpt eller betalt, sier Østgaard.”

(Foto: SVT, Forum, 5. juni 2018)

Oploadet Kl. 02:51 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


10. juni 2018

Pihl: “Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper…”

Lørdagens demonstration i det centrale London til fordel for Tommy Robinson trak mere end 20.000 englændere på gaden, og England har i sandhed fået sin ‘Working Class Hero’. Det har været en svær begivenhed at dække for de engelske medier, for hvis de giver demonstrationen opmærksomhed, risikerer de at åbne op for noget de ikke kan styre. Venstreorienterede The Guardian nævner at der var ‘hundreder’ på gaden, Daily Mail satte antallet til tusind, hvorimod The Sun talte titusinder. Alle der ikke ignorerer, fokuserer på optøjer og anholdelser, og kalder i lighed med DR Nyheder de demonstrerende for ‘højreradikale’. Folk er ligeglade – MSM har mistet definitionsmagten.

(Englændere demonstrerer ved Downing Street, London; Foto: Youtube, se også RT)

Godt oprids af lektor Michael Pihl i Jyllands-Posten – Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod ytringsfriheden.

“Selv om man så godtager den tåbelige påstand om, at enhver reportage fra offentlig vej i nærheden af en britisk retsbygning pr. definition udgør en ’substantial risk’ – altså en overhængende risiko – for at påvirke den verserende retssag, er behandlingen af Robinson uden fortilfælde: Der er ingen, der har fået 13 måneders fængsel for at bryde et sådant påbud.

Får en mand en betinget dom for at køre for stærkt, skal han naturligvis kun i fængsel, hvis han igen bryder færdselsloven. Han kan ikke fængsles blot for at sætte sig bag et rat. Tommy Robinson skal også kun straffes med fængsel, hvis han med en betinget dom for foragt for retten igen optræder på en måde, der kan påvirke en uhildet retsproces.

Der er mange omstændigheder ved Robinson-sagen, der bør få alarmklokkerne til at bimle. Alene at Robinson udsættes for en så summarisk rettergang (vidner siger, at hele retssagen var forbi i løbet af minutter), og at han nægtes ret til at vælge sit eget forsvar, er en skandale i et retssamfund.

Men hvorfor skulle myndighederne være ude efter Tommy Robinson? Der er ingen tvivl om, at Robinson er en torn i kødet på de britiske myndigheder, som han i årevis respektløst har konfronteret med følgerne af Storbritanniens mislykkede multikulturelle eksperiment. Herunder ikke mindst de uhyggelige grooming-skandaler:

… i stedet for at slå ned på dem, der skaber balladen, islamister og Antifa, griber myndighederne konstant til den nemmere løsning: at lukke munden på ham, der siger den ubekvemme sandhed. Og dommen over Robinson ligner endnu et forsøg fra de britiske myndigheders side på at gennemtvinge en autoritær knægtelse af hans ytringsfrihed for at fratage de mennesker hans stemme, hvis sag han taler.

For det er langtfra første gang, myndighederne har været efter ham: I 2014 blev han idømt 18 måneders fængsel for at have opgivet ukorrekte bankoplysninger i forbindelse med et huslån. En voldsom straf for en mindre forseelse. Robinson advarede fængselsmyndighederne imod at anbringe ham i celle med muslimske ekstremister – hvilket de fluks gjorde: I Woodhill-fængslet blev han sat i en celle med voldelige islamister, der – i det øjeblik celledøren lukkede – overfaldt ham og forsøgte at myrde ham.

Da han i 2014 blev inviteret til at tale i studenterforeningen ved Oxford University, ville hans socialrådgiver og kommunale sagsbehandler absolut sætte grænser for, hvad han måtte sige. Bl.a. ville hun forhindre ham i at udtale sig om islam. Senere forsøgte hun at presse ham til at trække sig helt fra arrangementet, ved at antyde at hun kunne få tvangsfjernet hans børn, som hun påstod havde mystiske sår på knæene.

Politiet har gentagne gange forsøgt at presse ham ved at chikanere ham foran hans kone og mindreårige børn…

Fængslingen af Robinson er et voldsomt anslag mod grundlæggende retsstatsprincipper – ikke mindst ytringsfriheden. Dette anslag er så meget større, fordi det kommer fra de myndigheder, politi og retsvæsen, der har det som deres fremmeste opgave at beskytte borgeren mod overgreb og vilkårlighed. Der er al mulig grund til at tage pejling af sagen mod Tommy Robinson, for den kan let vise sig at være en kanariefugl i mineskakten. Den illustrerer nemlig, hvad der sker, når myndighederne i en blanding af misforstået hensyn til muslimske følelser og angst for terror sætter alt ind på at opretholde ro og orden for enhver pris.”



7. juni 2018

Århus: Venstreradikale veganere aktionerer i supermarked, og smides ud af vagter – Ofre jf. EB.dk

Der er et eller andet tragikomisk over den yderste venstrefløj, herunder veganske smågrupper såsom Vegan Change og Direct Action Everywhere. Fornyligt aktionerede sidstnævnte i et supermarked i Århus, og selvom udgangspunktet var ‘interruption’ og det såkaldte ’strategisk non-violent direct action’ (ikke ulig ‘Civil ulydighed’-flosklen), så lykkedes det dem alligevel at iscenesætte sig selv som ofre i medierne. Det fremgår klart af videoen, at de nægter at forlade butikken, ikke at det afføder kritiske spørgsmål til organisationens talsmænd.

Sammenlign eventuelt medieomtalen med dækningen af For Frihed og Identitær. Ikke et eneste medier har fundet det værd at nævne, at en ‘familiefar i 40’erne’ blev overfaldet af en flok maskerede venstreradikale, da han cyklede alene hjem fra For Friheds ‘Free Tommy’-markering sidste tirsdag. Omvendt har MSM i flere artikler problematiseret den identitære bevægelse, trods deres fredelige ikke-konfronterende aktionsformer.

Fra EB.dk – Veganske demonstranter smidt ud af Føtex: ‘Det er et overgreb’.

“Det skulle egentlig have været en fredelig demonstration, da en gruppe veganere den 17. maj afholdte en såkaldt ‘interuption’ omkring dyrevelfærd i Føtex Food på Guldsmedgade i Aarhus. Sådan forklarer en af demonstranterne det i hvert fald selv overfor Ekstra Bladet.

Men det endte helt anderledes for de fremmødte demonstranter fra organisationen Direct Action Everywhere.

Uden tilladelse fra politiet gik gruppen ind og placerede sig foran slagterafdelingen, hvorfra de holdt taler om dyrevelfærd. Gruppen blev dog hurtigt afbrudt af stedets to vagter, der forsøgte at få demonstranterne gennet ud af butikken.”

(Vegan Change på Klostertorvet i Århus, 2018; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 00:34 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


6. juni 2018

Jyllands-Posten: “Nogle kalder dem ‘hipster-fascister’. Selv opfatter de sig som fredelige aktivister…”

“… selv om de ikke laver aktioner, som indebærer fysisk vold, så er der ingen tvivl om, at de er meget konfronterende”, fortæller postdoktor Jacob Aasland Ravndal om Generation Identitaire i søndagens Jyllands-Posten, der portrættererer bevægelsen på vanlig vis. Korrespondent Marie Louise Albers refererer den ideologiske kritik fra den revolutionære venstrefløj, der får den intetsigende etikette ‘antiracisme-forkæmpere’. Generation Identitaire er derimod ‘indvandrerfjendske’, fordi de modsætter sig masseindvandring, og ‘højrenationalistiske’ og ‘højreradikale’, selvom enhver doven gymnasieelev kan læse sig til, at de danner åbent front mod begge politiske fløje. Fra Jyllands-Posten – De er unge, højreradikale og ude på at bryde tabuer (kræver login).

Nogle kalder dem ‘hipster-fascister’. Selv opfatter de sig som fredelige aktivister, der vil det bedste for det danske samfund. Den højreradikale ungdomsbevægelse Génération Identitaire fra Frankrig har nu fået en officiel dansk gruppe. Jyllands-Posten har mødt to af frontfigurerne. …

Jeppe Veibel Jensen og Christoffer Gerlach Skibild er en del af den danske bevægelses kerne og har siden sommeren 2017 været med til at iværksætte flere forskellige, små aktioner på dansk jord.

De to unge mænd kommer begge fra akademikerhjem. Jeppe Veibel Jensen er født og stadig bosiddende i Gentofte og i gang med at skrive speciale i sportspsykologi ved Københavns Universitet.

‘Jeg har gået rundt med disse holdninger siden min gymnasietid. Jeg gik på et gymnasium, hvor over halvdelen af eleverne i min klasse var indvandrere. De lavede meget ballade, men det fik ingen konsekvenser. …,’ fortæller han.

… Han bor i dag i København, hvor han arbejder som it-supporter. Han havde i længere tid været betaget af de andre europæiske gruppers videoer på YouTube og blev deraf draget ind i bevægelsen. …

Antiracisme-forkæmpere har flere gange advaret mod Génération Identitaires aktioner og givet bevægelsen øgenavne som ‘hipster-fascister’ og ‘nazi-hipstere’ og anklaget dem for at prøve at normalisere meget ekstreme holdninger.

(Anonyme venstreradikale mod ideologisk pluralisme, København, maj 2018; Foto: Facebook)

“De kan kalde os nazister nok så mange gange, men jeg tror, at folk er fornuftige nok til at se, at det er direkte forkert.” (Christoffer Gerlach Skibild, Identitær)



5. juni 2018

“.. man skal ikke forklejne det at mødes ansigt til ansigt. Det giver et boost at være blandt ligesindede”

Det er lidt ananas i egen juice, men jeg kan ikke gøre reklame nok for Folkefesten 2018. Det fortælles, at Lars Hedegaard har meldt sin ankomst, og han vil efter de fire programsatte talere afrunde arrangementet med en kort analyse af den politiske situation i Europa. Vel mødt frænder!

Sakset fra Newspeek – Interview: ‘Derfor fejrer vi friheden d. 24. juni’

“I Sovjet kunne det have alvorlige konsekvenser for dem, der åbent udtrykte modstand imod socialisternes og statens politik. Meget af den politiske diskussion foregik derfor i små lukkede fora. Litteratur og nyheder, såkaldt samizdat, blev omdelt i hemmelighed. …

Takket være mange modige menneskers utrættelige arbejde er samfundsdebatten i Danmark nu åben for en mere reel diskussion af islam og muslimsk indvandring. Demonstrationer er blevet mere almindelige, færre gemmer sig bag falske navne og adresser på internettets og avisernes debatsider og bortset fra klovnepartiet Alternativet og Enhedslistens nationale (imod EU) socialister har så godt som hele Folketinget forstået faren ved muslimsk indvandring og islams totalitære tendenser.

Dette har skabt plads til Folkefesten – en årlig slags festival for frihed – som i år fylder 5 år. NewSpeek har talt med Søren Lind Jensen, medlem af Den Danske Forening, som har hovedansvaret for årets udgave af Folkefesten.

‘Det hele startede i 2013, og det var egentligt ikke meningen, at det skulle være andet end dét. … Uriaspostens fødselsdagsfest blev en kæmpe succes, og på utallige opfordringer besluttede vi at gøre det til en tradition,’ fortæller den smilende lektor. ‘Mange kender jo hinanden fra debatten i medierne, men man skal ikke forklejne det at mødes ansigt til ansigt. Det giver et boost at være blandt ligesindede, og den tillid der opstår, når man hygger sig sammen, er blevet grobund for meget godt samarbejde i løbet af årets resterende 364 dage,’ siger Søren Lind Jensen, der udover at være i Den Danske Forenings styrelse, også er aktiv i grundlovsforeningen Dansk Kulturs bestyrelse.

‘Og så er Folkefesten også en måde at markere to kronjuveler i vores grundlov på, nemlig forsamlingsfriheden og ytringsfriheden. Vores lille frihedsfestival er et vigtigt signal om, at folk, der går imod strømmen, ikke har noget at skamme sig over. Vi har det godt med det, vi gør, og vi står gerne frem. Det er bare ærgerligt, at der skal være så meget sikkerhedsopbud – men sådan er det desværre i dagens Danmark,’ fortæller han med henvisning til det meget politi, der skal være for at holde voldelige socialister og eventuelle terrorister på afstand fra arrangementet.

Der er ikke længere så meget samizdat over den borgerlige aktivisme som tidligere. Folkefesten har derfor valgt ikke længere at hemmeligholde tid og sted – et godt tegn for tidens ånd. Det bliver på Christiansminde i Jægerspris d. 24. juni.”

Oploadet Kl. 11:46 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


2. juni 2018

Zweistein: Amnesty International væk fra idegrundlaget. Kalder til kritik af Danmark.

Amnesty blev grundlagt i 1961af Peter Benenson. Fokus var at skabe opmærksomhed på sager, hvor samvittighedsfanger uden ordentlig rettergang var blevet smidt i fangehullet på grund af deres holdninger og overbevisninger af regimer, som ville af med en kritiker.

Amnesty tager stadig den slags enkeltsager op, men der skal naturligvis prioriteres. Men hvorfor er det lige, at samvittighedsfange nr. 1 i organisationens eget hjemland, Tommy Robinson, absolut ingen opmærksomhed har fået fra Amnesty, og nok heller ikke får den? Gennem en årrække har han ellers ageret den samvittighedsfulde vagthund og kritiseret regeringen og myndighederne for at ignorere eller bagatellisere 1000’vis af voldtægter – og det har vist sig, at han har ret. Nu er han smidt i fængsel, anholdt for en ting og dømt for noget andet i løbet af få timer af en partisk dommer ved en politisk – og hemmeligholdt – standret uden egen advokat til stede og uden muligheder for at tilrettelægge sit forsvar. Hvor er Amnesty? Svaret er: Man har helt andre ting at tage sig til.

I en pressemeddelelse udsendt den 31. maj bliver Danmark udhængt for at have vedtaget et burkaforbud. Amnesty Internationals chef for Europa, Gauri van Gulik, er hårdhændet i sin kritik: ‘Danmark: Forbud mod ansigtsslør diskriminerer og krænker kvinders rettigheder… Alle kvinder bør have frihed til at klæde sig som de vil og at bære tøj som udtrykker deres identitet eller tro. Dette forbud rammer især muslimske kvinder, som vælger at bære niqab eller burka… Hvis hensigten med denne lov var at beskytte kvinders rettigheder fejler den på det skammeligste. I stedet kriminaliserer den kvinder for deres valg af tøj i direkte modstrid med de frihedsrettigheder Danmark
foregiver at forsvare’. (Amnesty International)

MSM kan nu henvise til Amnesty, der har en aura af troværdighed og goodwill fra gammel tid. Problemet er, at nutidens Amnesty vælger fakta efter hvad der tjener egen politisk dagsorden. Man fortier, at den Europæiske menneskerettigheds domstol i juli 2017 enstemmigt har fastslået, at Belgiens forbud mod at bære burka i det offentlige rum IKKE overtræder konventionen. Retten anerkender, at forbud mod fuld tilsløring af ansigtet i offentligeden kan være berettiget for at sikre det demokratiske samfunds funktion, som blandt andet udgøres af vigtigheden af social kommunikation, etableringen af menneskelige relationer – det ‘at leve sammen’. (Gatestone Institute, med link til ECHR’s dom)

NGO’ere har det med at vokse. Undervejs glider de fra hvad der var deres oprindelige mission i verden til noget andet og mere. Amnesty International anno 2018 er et kæmpe foretagende med en global dagsorden: ‘Vi kæmper for menneskerettigheder. Og for frihed og retfærdighed i hele verden’ hedder det nu. I programerklæringer hævder Amnesty International at være uafhængige af enhver politisk ideologi. I handling viser organisationen noget andet: Som imamer på rundrejse skal Danmark sættes i dårligt lys og i dårligt selskab. Sandheden, pyt med den. Og Tommy Robinson, skidt med ham.

Oploadet Kl. 09:27 af Herr Zweistein — Direkte link92 kommentarer


1. juni 2018

Demonstration imod burkaforbud: Fremtrædende venstreradikal holder megafonen for sharia-aktivist

Torsdag var der demonstration på Christiansborg Slotsplads mod det netop vedtagne forbud mod tildækning, populært kaldet burkaforbuddet. Som man kan se på EB.dk så var det en islamistisk demonstration, mestendel bestående af troende muslimske kvinder iført niqab og burka. Der var dog også danske kvinder, der i sympati med Islams kvindesyn havde tildækket ansigtet – i sommervarmen kombineret med traditionel dansk sommermode.

Man må virkelig hade Danmark, hvis man tager formørkede islamisters parti overfor hævdvunden frisind, og umiddelbart må man formode at de danske demonstranter tilhører den yderste venstrefløj. På Facebook er der flere billeder fra dagen, og minsandten om ikke venstreradikale Erik Storrud agerer megafonholder for en sharia-tro muslima. Storrud har efter eget udsagn været anholdt sytten gange, og er eksempelvis blevet dømt for vold mod en politimand, en logisk konsekvens af hans manglende maskering ved en AFA-demonstration tilbage i 2011. Sort blok. Helt sort.

(Venstreradikale Erik Storrud holder megafonen for sharia-tro islamist)

Oploadet Kl. 21:33 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


30. maj 2018

København: 150 demonstrerede foran den engelske ambassade – ‘Free Tommy’

Tirsdagens ‘Free Tommy’-demonstrantion foran den engelske ambassade i København blev velbesøgt, og selvom maskerede venstreradikale forsøgte at bryde politiblokaden, så ødelagde det ikke arrangementet.

(Maskerede venstreradikale angriber, København, 29. maj 2018)

Diverse billeder fra arrangementet tilsendt undertegnede.

“Robinson-tilhængere mener, at det eneste han er skyldig i er, at stå i spidsen for et moderne arbejderoprør mod etablerede politikere som undlader at stoppe islamiseringen af UK og Europa. – Lige nu er ca. 150 demonstranter samlet ved den britiske ambassade i København til støtte for den fængslede Robinson.” (Ekstra Bladet, 29. maj 2018)

“Ikke et ord om Tommy Robinson i Nyhederne. For mainstream-medierne er det åbenbart ikke den store nyhed, at en britisk islamkritiker er blevet anholdt, angiveligt udelukkende for at rapportere til befolkningen om en igangværende retssag om seksuelle overgreb på britiske pigebørn.” (Pernille Vermund, EB.dk, 29. maj 2018)

(Århusianske identitære demonstrerer foran det engelske konsulat i Århus, 29. maj 2018)

Oploadet Kl. 22:53 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Homoseksuelle Mikkel: Ti hadefulde drenge omringede mig på Nørrebrogade – ‘fucking bøsserøv’

Homoseksuelle Mikkel Albrecht Conrad Radicke har dedikeret sit liv til at bekæmpe racisme, og det gør det svært at tale ærligt om det problematiske ved at være åben bøsse på multikulturelle Nørrebro. Det hele bliver hermed lidt som at spise karameller med cellofan. ‘Hvorfor være racist når du kan tie stille?’ (SUF Hovedstaden).

Førstehåndsberetning ved Mikkel Albrecht Conrad Radicke på BT.dk – Homoseksuelle Mikkel kan ikke gå i fred på Nørrebro: Ti drenge omringede mig og råbte de værste ukvemsord.

Da jeg en aften kommer gående ned ad Nørrebrogade med ti drenge i ryggen, der skiftedes til at råbe ‘fucking bøsserøv’ af mig – samtidigt med at de i stærke vendinger og på alverdens måder fik fortalt mig, at jeg hverken var værdig, et ægte menneske eller en der fortjente kærlighed og respekt – kunne jeg ikke blive andet end vred, indigneret og klar til at gå i graven i kampen for at få lov til bare at være til.

‘Fucking fortæl mig noget, jeg ikke ved!’ nærmest chantede jeg råbende af dem, som jeg gik der med al hadet flydende om, ikke kun mine, men også mine venners øre.

Det er skørt, for bedst som jeg troede, at jeg havde fået kontrol over min angst, bliver jeg løftet op fra jorden i ørerne og kastet direkte tilbage til dengang….

Folk, der aldrig møder diskrimination, ved som oftest ikke, at de eksisterer. Det var altså ironisk, at vi var to minoriteter, der kun en time før havde siddet ved et bord og indviet resten af festen i præcis disse såkaldte coping-mekanismer. De bruges til at leve i en verden, hvor du uden tvivl kan forvente at blive angrebet, bare fordi du er et menneske, der på en eller anden stikker ud fra normen; eller bare insisterer på at være dig selv.”

(SUF Hovedstaden-klistermærke, set på Svanemølle Station, maj 2018; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 15:52 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper