21. oktober 2020

Berlingske om Biden-afsløring: ‘Sværtekampagnen ruller allerede. Står Rusland også denne gang bag?’

Den afslørende New York Post-artikel om Biden-familiens lyssky kontakter, kan ikke deles på Facebook og Twitter, men der er naturligvis ingen blokeringer af Trumpbashende mediers modsvar. ‘Står Rusland også denne gang bag?’ og ‘Nu og her er der dog ingen beviser’ for russisk indblanding, skriver Berlingske, og man undrer sig over vinklen, for det afgørende er vel om afsløringerne er sande eller ikke.

Artiklen er ‘efter alt at dømme udsprunget af et russisk forsøg på valgpåvirkning’, skriver DR Online, og det ville ifølge Politiken ‘være i tråd med den russiske målsætning’. Mange bløde formuleringer, men vi er tilbage til start: Eneste artikler der har håndfast dokumentation er den censurerede om Hunter og Joe Biden. En ven der følger valgkampen, har skrevet en længere tekst desangående.

“Demokraternes præsidentkandidat, den tidligere vicepræsident Joe Biden, er løbet ind i en gigantisk politisk skandale, som medierne ikke dækker endsige konfronterer ham med. Hans ene søn Hunter Bidens computer er kommet i hænderne på Trumps advokat, den tidligere New York borgmester Rudolf Guiliani og avisen New York Post, og den viser tilsyneladende omfattende korruption, i Bidens tid som vicepræsident. Historien er grundlæggende ikke ny, alle vidste at Hunter fik en lukrativ bestyrelsespost i et ukrainsk energiselskab, som Joe Biden fik ansvaret for Ukraine. Og alle vidste at Hunter Biden tog med sin far til Peking og sikrede sig store investeringer fra Bank of China til sit og andre politikerbørns, nystartede investeringsfirma, som Joe forhandlede handelsaftale med Kinas præsident Xi. Men nu er der altså en rygende pistol, der bedre beskriver dynamikken, når amerikanske politikere i almindelighed og Bidens i særdeleshed, sælger ud af USA via familien.

Sidste år afleverede Hunter en Mac Book Pro til reparation og afhentede den aldrig igen. Værkstedets ejer vandt efter 90 dage automatisk hævd på laptoppen og sendte dens indhold til FBI, fordi det for ham så ud til at Hunter og hans familie var involveret i kriminelle aktiviteter. Da han ikke hørte fra dem, måtte offentligheden kontaktes, hvilket de blev gennem New York Post, Rudolph Giuliani og Trumps tidligere politiske rådgiver og tidligere redaktør for Breitbart Steve Bannon.

Selv om medierne, så meget som de overhovedet nævner historien, spekulerer i at det kan være russisk disinformation og Twitter og Facebook forhindrede sine brugere i at dele Posts artikel, så taler den larmende tavshed fra Bidens lejr sit tydelige sprog. Bidens egen advokat henvendte sig endda til Guiliani for at få laptoppen tilbage(!) Desuden benægter FBI at det er russisk disinformation.

Indtil videre ser det ud som om, der er dokumentation for at forskellige udenlandske aktører, kinesiske, russiske og ukrainske via Hunter Biden, købte sig adgang til faderen og hans vicepræsidentielle magt. Men der cirkulerer rygter om mere slibrig oplysninger, som et offentliggjort fotografi af en sovende Hunter med sin crack pibe i munden, sikkert kun er en artig forsmag på. Det rygtes at computeren indeholder diverse billeder og små filmoptagelser af Hunter, der ligger i med alt for unge prostituerede. …

Der kommer endnu giftigere afsløringer, som det var Bannons taktik i sin tid som redaktør for Breitbart. Slip lidt af historien, hør løgnene og bortforklaringer og smid så lidt mere, så hænger folk sig selv langsomt. Og samtidig gør man historien uimodståelig, som den bliver ved med at tiltvinge sig adgang til det mainstream medieunivers, der bare ønsker at deres Trump psykodramiske forretningsmodel snart må stoppe, som en ond drøm.

… Det er derimod ikke en nyhed at der er korruption i amerikansk politik eller at Biden familien er indblandet. Det har været en offentlig hemmelighed længe, ‘alle ved at politikeres familiemedlemmer tjener penge på embederne’ som en politisk kommentator sagde, som var det det naturligste i Verden. Og familien Biden har tjent mange penge på Uncle Joes halvt århundrede lange politiske karriere.

‘I don’t think there’s a lot of things that would have happened in my life that, if my last name wasn’t Biden’ fortalte Hunter Biden ABC’s ‘Good Morning America’ efter Trump og hans tilhængere havde efterlyst ham i offentligheden. Hunter fik efter sin tid på college et job på Wall street til 1,2 mill dollars første gang Joe Biden stillede op som Demokraternes præsidentkandidat – man må være tidligt ude, hvis man skal gøre sine hoser grønne. Hunter syntes ikke at have indlysende kvalifikationer og er belastet af et vanskeligt sind, alligevel har han gennem hele livet, haft endog meget velbetalte job, skriver Real Clear Investigations. …

En bank i hjem staten Delaware ansatte Hunter som ’senior vice president’, mens Joe gennemførte lovgivning i senatet på lobbyisternes vegne. Han fik et godt job i Handelsministeriet under Bill Clintons præsidentskab, men forlod jobbet, da Clintons afløser George Bush blev indsat. Han blev i stedet lobbyist i Washington, en effektiv en af slagsen, der havde ‘a very strong last name that really paid off in terms of our lobbying efforts.’

Da Joe Biden igen forsøgte at vinde sit partis nominering i 2007, måtte Hunter trække sig som lobbyist af frygt for opfattelsen af interessekonflikt. I stedet fik Hunter et lukrativt job som administrerende direktør i et investeringsfirma. Det var i denne periode at han også blev viceformand for Amtracks bestyrelse, et jernbanefirma der modtog statsstøtte og som igen støttede Joe Bidens arbejde i Senatet på at få øget subsidierne.

Da Joe Biden bliver vicepræsident og får til opgav at håndtere finanskrisen stifter Hunter et investeringsfirma ved navn Rosemont. Via et datterselskab får Hunter adgang til statsstøtte for kriseramte virksomheder, penge der blev kanaliseret videre til Cayman øerne. En god ven af familien, der var interesseret i Joe Bidens arbejde for asbest lovgivning, gjorde Hunter til medstifter af endnu et investeringsfirma, som han også blev konsulent uden mødepligt for et advokatfirma i New York. Og det var gennem advokatfirmaet at Hunter kom i kontakt med Burismas korrupte ejer og oligark, Mykola Zlochevsky samt Kinas regering. Bidens særlige can do attitude var nu blevet international.

Men det er ikke kun Hunter Biden, der er blevet rig på Joe Bidens politiske indflydelse, det er hele den pukkelryggede familie. Joes bror James fik efter Joes udnævnelse til vicepræsident en plads som administrerende vicepræsident for byggefirmaet HillStone International. Som en hyppig gæst i Det Hvide Hus lykkedes det James på Hillstone Internationals vegne at opnå en stor byggekontrakt i det krigshærgede Irak, finansieret af den amerikanske stat. Den anden bror Frank lod ikke sin manglende erfaring med byggebranchen stå i vejen for byggeprojekter i Costa Rica, da Biden i samme periode var blevet ‘point man’ for Latinamerikanske forhold. Og svigersønnen Dr. Howard Krein stiftede et firma, der brugte møder i Det Ovale værelse til at skaffe klienter.

Korruptionen går hånd i hånd med de mange små forbrydelser, som rapserier, spritkørsel, narkokriminalitet og tumult med politiet, de ikke syntes at blive straffet for. Under den første debat mellem Trump og Biden (og Chris Wallace), lancerede Trump et angreb på Joe og Hunter Biden, for deres ukrainske interessekonflikt og nævnte at Hunter var blevet smidt ud af militæret for narkomisbrug, til hvilket Joe scorede nogle personlige point, ved at erklære at han var stolt af sin søn for at have overvundet sit misbrug. Men, som Giuliani senere har påpeget, så ofrer Joe sin søn i sin forretningsmodel, hvor han indlader sig med skruppelløse mennesker, der korrumperer hans skrøbelige ego ved at forsyne ham med fri adgang til stoffer og prostituerede. Det er ikke et mysterium, at Hunter har været på afvænning et utal af gange, når han konstant skulle tilbage til familiens forretninger i et kriminelt miljø. Joe Biden har korrumperet sin familie, som han har korrumperet amerikansk politik.”

(Berlingske, 17. oktober 2020: Trump & co. søsætter vild sværtekampagne mod Joe Biden…)

“Sværtekampagnen ruller allerede. Står Rusland også denne gang bag? … Nu og her er der dog ingen beviser for, at Rusland er involveret i kampagnen, der begyndte at rulle i New York Post forleden.” (Michael Bjerre, Berlingske)

“En kritisk artikel om den demokratiske præsidentkandidat, Joe Biden, hans søn Hunter og et ukrainsk energiselskab er efter alt at dømme udsprunget af et russisk forsøg på valgpåvirkning. Det vurderer flere end 50 tidligere efterretningsagenter, der ifølge flere amerikanske medier, heriblandt Politico, har underskrevet og offentliggjort et brev med konklusionen.” (DR Online, 20. oktober 2020)

“Sådan en operation vurderes at være i tråd med den russiske målsætning, der blev skitseret offentligt af efterretningsmiljøet: At skabe politisk kaos i USA og øge den politiske splittelse, men også at underminere den tidligere vicepræsident Bidens kandidatur og derved hjælpe præsident Trumps kandidatur.” (Politiken, 20. oktober 2020)


Claus Hjortdal, skoleleder: “Man accepterer ikke et billede af Muhammed, og det vidste læreren godt.”

Efter det brutale mord i Paris, sidste fredag, skrev en dansk lektor, at hun fremover ville bruge Muhammedtegninger i sin undervisning i sympati med historielærer Samuel Paty. Det medførte ikke-overraskende trusler fra herboende muslimer, og hermed kom sagen op på ministerniveau. I den forbindelse har flere aviser bragt interviews med Claus Hjortdal, formand for Skolelederforeningen i Danmark. Her en række citater fra Berlingske, hvor han udpensler ‘Voldsmandens veto’. Muslimer bliver sure, så vi underkaster os…

“Men hvorfor har vi behov for at vise tegningerne? Hvad vil vi med lige præcis det? Hvad er den positive hensigt ved at vise tegningerne? Det kan jeg godt efterlyse, hvis det betyder, at nogle elever ikke vil følge undervisningen. Der mangler vi respekten for de elevers tro.”

“Det er ikke volden som sådan, der spiller en rolle. Det er, at man nedgør og håner folks religiøsitet og overbevisning. Jeg tror ikke, vi får et bedre samfund af, at vi støder folk fra os…”

“Da de dannede skolerne i 1800-tallet, arbejdede de med det flotte begreb ‘frisind’. Det handler om, at enhver har ret til den holdning, man har, og at jeg vil gå i døden for, at du har lov til at have din holdning. Det er ikke ligefrem sådan, vi har det i øjeblikket. Vores tolerance over for andre er ret begrænset i de her år. Det gælder fra alle sider.”

Man accepterer ikke et billede af Muhammed, og det vidste læreren godt. … Fik han sit budskab igennem?”

Den vold er ikke rimelig. Men Det er jo det, der er spørgsmålet lige nu, når lærere siger, de vil have ret til at vise billedet, så vil de også have ret til at skubbe elever fra sig og ret til at gøre nogle forældre vrede og risikere, at nogen griber til en kæp at slå dem med og i værste fald slå ihjel. Det er også den ret, de kræver…”

Hvis vi ved, nogen bliver sure på en, og man gør det alligevel, så må man forvente, at der kommer en reaktion. Det er de mekanismer, vi skal være opmærksomme på.”

(Herboende muslimer truer danske underviser, oktober 2020; Foto: Facebook)

“Der vil være skoler, hvor jeg vil sige, at det vil være fejlagtigt, fordi det ikke er vores opgave at provokere. Vi kan sagtens snakke om ytringsfrihed uden at skulle vise den tegning.” (Claus Hjortdal, Jyllands-Posten, 20. oktober 2020)

(Collage: Claus Hjortdal, formand for Skolelederforeningen)



20. oktober 2020

Paris: Aboulakh Anzorov kom til Frankrig som flygtning – Skoleelever udpegede Samuel Paty før drab

Så blev der sat ansigt på Aboulakh Anzorov, den 18-årige tjetjenske flygtning, der fredag halshuggede 47-årige Samuel Paty. Femten personer er foreløbigt anholdt i relation til terrorangrebet, herunder en elevs far, en imam og fire elever der hjælp gerningsmanden med at udpege det senere offer. Fra The Sun – Paris terror attacker asked kids to point out teacher who showed Mohammed cartoons in class before beheading him.

“The killer has been named as 18-year-old Aboulakh Anzorov – a Russian national of Chechen origin. He had been granted a ten-year residency as a refugee in March and was not known to intelligence services. …

Nine people – including members of the attacker’s family and parents of a child at the school – have been arrested.

Anzorov asked pupils to point Mr Paty out before launching into the frenzied attack, a French anti-terrorism prosecutor today revealed. …

Jean-Francois Ricard, France’s anti-terrorism prosecutor confirmed the attacker’s identity last night.

He said: ‘He enjoyed refugee status but had hidden his radical Islamism from the security services.'”

(18-årige Aboulakh Anzorov, tjetjensk flygtning; Foto: Bild)

“Four school pupils who may have helped identify Mr Paty to his killer in exchange for payment have been detained, a judicial source told the AFP news agency on Monday. This brings to a total of 15 the number of people taken into custody in the aftermath of the murder. The killer’s grandfather, parents and 17-year-old brother were detained shortly after the gruesome attack. The father of a pupil who reportedly launched an online campaign against Mr Paty and a preacher described by French media as a radical Islamist were among six people arrested on Saturday. Interior Minister Gérald Darmanin accused the two men of having issued a ‘fatwa’ against the teacher. (BBC, 19. oktober 2020)

Oploadet Kl. 02:09 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


17. oktober 2020

Paris: 47-årig historielærer halshugget af ‘Aboulakh A’, 18-årig tjetjener, lagde blodigt foto på Twitter

Sidste weekend blev en politistation i en parisisk ghetto angrebet af 40 personer, der ‘bevæbnet med jernstænger og petanquekugler’, forsøgte at trænge ind. Det mislykkede, og de angreb derefter politistationen udefra med diverse kasteskyts. ‘Vi befinder os midt i en territorialkrig på Republikkens jord’, forklarede Macrons indenrigsminister senere på et pressemøde. Berlingske har mere, men Youtube-videoerne er selvforklarende.

Jeg hørte om gårsdagens terrorangreb i Radio4s timenyheder, hvor det først henkastet sidst i indslaget blev nævnt, at offeret skulle have krænket profeten Muhammed. Jeg har sløret billedet af Samuel Patys afskårne hoved, men kunne på sin vis godt argumentere for det rimelige i at bringe virkeligheden uden slørende filter. Se evt. billedet hos Frihedens Stemme. Her er sagen beskrevet hos Daily Mail.

“The French teacher who was beheaded by a suspected Islamist terrorist yesterday for showing his class cartoons lampooning the Prophet Mohammed has today been identified as Samuel Paty.

The 47-year-old had received threats after opening a discussion ‘for a debate’ about the caricatures about 10 days ago before he was stabbed and decapitated by 18-year-old Chechen gunman Aboulakh A in Conflans-Sainte-Honorine 25 miles north-west of Paris.

Muslim parents had taken offence at Mr Paty’s decision to show his class caricatures of the Prophet and branded him a ‘thug’ in a video shared online by a mosque just days before he was murdered.

He had ‘invited Muslim students out of the classroom’ before showing a caricature of the Prophet published by Charlie Hebdo, the satirical magazine targeted by terrorists five years ago, in a lesson about free speech.

One Muslim pupil stayed behind by mistake, and later told her parents. They filed a complaint against the teacher and held a meeting with Mr Paty, the school principal and an official from the education authority.

Brahim Chnina, who said his daughter was in the class branded Mr Paty a thug in a video posted on Twitter sometime in the last week, where he asked the community to complain about his behaviour. …

The video sparked community outrage and was shared by a mosque in Pantin, a Parisian suburb. Days later, Mr Paty was then stabbed and decapitated by Russian national Aboulakh A, who shouted ‘Allahu Akbar’ in the attack.”

(Samuel Paty, 47-årig historielærer, Paris, Frankrig; Foto: Samhällsnytt)

“Morderen sendte et billede af offerets hoved med billedteksten ‘Til Macron, lederen af ​​de vantro. Jeg henrettet en af ​​dine helvedes hunde, der turde fornærme Mohamed’ på Twitter. Kontoen blev lukket, og myndighederne bad folk om ikke at videresende fotografiet.” (Snaphanen)


Facebook & Twitter blokerer artikel der afslører Biden-familiens korrupte samarbejde med ukrainere

Under den amerikanske præsidentvalgkamp tilbage i 2004 smed CBS en bombe i Dan Rathers nyhedsprogram ’60 minutes’. Kanalen var kommet i besiddelse af militære dokumenter, der satte præsidentkandidat George Bush i et dårligt lys. Den fik fuld skrue, lige til det kom frem, at den anvendte skifttype ikke var opfundet på daværende tidspunkt. ‘Rathergate’ er en af grundene til at republikanerne ikke stoler på medierne, og den ironiske term ‘fake but accurate’ var faktisk en del af en New York Times-overskift.

Tilbage i 2004 var danske Astrid Haug kampagnemedarbejder for demokraten John Kerry, der tabte knebent til Bush et par måneder senere. På DR.dk agerer hun i dag ekspert i ‘fake news’, og forsvarer Facebook/Twitters censur af en historie om ‘korrupte forbindelser mellem Joe Biden og en ukrainsk forretningsmand’.

Postulatet om at historien måske ikke er sand, virker absurd, når man har læst omtalte artikel. Dokumenter, beskeder, video og billeder i tusindvis. Meget ubelejligt for Biden, og tilsvarende belejligt for Trump. Det burde bare ikke være grund nok til at censurere et af de eneste medier, der ikke anbefaler sine læsere at stemme på Biden.

Twitter forklarer, at censur er nødvendigt, da de følsomme oplysninger angiveligt er fremkommet ‘ved hacking’ af en efterladt computer. Bizar forklaring, når nu medierne i flere uger har tærsket langhalm på Trumps skattebetaling, med udgangspunkt i et læk til New York Times. Som de også gjorde i 2017. Forvent ikke fair play.

Solidt oprids hos Berlingske – Tabloidavis udgiver eksplosiv historie om Bidens søn – men den må ikke deles på Twitter

“Artiklen, som er baseret på en række e-mail fundet på en efterladt computer, hævder at have beviser for, hvordan Hunter Biden har brugt sine politiske forbindelser til at hjælpe det ukrainske gasselskab, han arbejdede for, mens Joe Biden var vicepræsident.

Artiklen må dog ikke deles på Twitter, og på Facebook er der ligeledes vedtaget restriktioner imod den.

Forsøger man at dele artiklens URL-adresse på Twitter, modtager man straks en automatisk genereret besked om, at linket er ‘identificeret som potentielt skadeligt’. Forsøger man at like eller retweete artiklen, modtager man straks en besked om, at ‘linket er usikkert’. …

Det er første gang, at Twitter blokerer for deling af artikler fra et etableret mediehus som The New York Post. På Facebook blev der også hurtigt vedtaget restriktioner mod deling af artiklen. Her lød forklaringen, at historien endnu ikke var verificeret, skriver The Guardian.”

(New York Post, 14. oktober 2020: Smoking-gun email reveals…)

“Twitter og Facebook har blokeret en historie om den amerikanske præsidentkandidat Joe Biden, lavet af den konservative tabloidavis New York Post.” (Mathilde Bugge, DR Online, 15. oktober 2020)



9. oktober 2020

Morten Messerschmidt til 16-årig klima-socialist: “Det her er en tirsdag – du burde være i skole nu.”

Det kan godt være Morten Messerschmidt lyder lidt arrogant, men nogle gange skal der sættes streger i sandet. Før han fik taletid måtte han blandt andet høre på kommunisten Jan Hoby, og hvis P1 vælger at invitere revolutionære i alle aldre til debat, så skal de naturligvis have svar på tiltale. Det må man ikke hos DR, og Messerschmidt røg ud. P1 plejer at være gode til at caste ideologiske meningsfæller, men 60 minutters debat må nødvendigvis inkludere ikke-røde. Den slags kræver hård moderation, må man forstå.

Debatten kan høres på DR.dk, men spild ikke din tid. P1 er bare ikke din kanal.

Gitte Hansen, P1: ‘Jorden kalder de voksne’, står der på nogle af skiltene her ude foran Christiansborg. Kan du høre det?

Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti: Altså, jeg kunne høre det, da jeg forsøgte at trænge mig igennem.

Gitte Hansen: Altså, demonstranterne derude, der står og hopper og råber om mere klima. Hvad tænker du, har de ret i at vi har et problem, at vi ikke er langt nok…

Morten Messerschmidt: Jeg er relativ resistent overfor folk der kun er i stand til at udtrykke sig kollektivt. Altså, nu kender jeg ikke vores veninde, der står her i dag…

Gitte Hansen: – Jelva Illeris Schultz. Hun kommer fra Klimabevægelsen Fridays for future.

Morten Messerschmidt: Lad mig lige svare. Altså folk, der kun kan stå og brøle et eller andet budskab, som de formodentligt ikke selv har fundet på eller huje et eller andet gakkelak. Nej, dem nærer jeg ingen respekt for overhovedet. Og slet ikke når de på denne her måde blamerer sig selv. Det er jo en eller anden blanding af et cirkus og en børnehave, når man går igennem sådan en flok…

Gitte Hansen: – En blanding af et cirkus og en børnehave, kalder du det.

Morten Messerschmidt: Det der var ude på slotspladsen. Det var da noget pjat.

Jelva Illeris Schultz, klima-socialist: … Vi unge har ikke stemmeret endnu, så jeg kan faktisk ikke se hvilke andre måder vi skulle kunne udtrykke sig demokratisk, når vi ikke…

Morten Messerschmidt: Du skal slet ikke udtrykke dig demokratisk. Du skal gå i skole. Og så skal du vente på at du bliver atten år.

Jelva Illeris Schultz: Vil du så have, at jeg skal vente til jeg bliver atten år for at kæmpe for min fremtid.

Morten Messerschmidt: Ja selvfølgelig. … Det her er en tirsdag – du burde være i skole nu. … Jeg synes ærligt talt det er noget pjat. … Når man er barn, så tænker man som et barn. Så har man ikke noget overblik, en måde at tænke på…

Gitte Hansen: Morten Messerschmidt, nu afbryder jeg dig lige. …

Morten Messerschmidt: Det er noget underligt noget, at fordi man ikke er fyldt atten, eller ikke har levet særligt mange år, at så skulle man have en særlig stemme i debatten. Jeg tror jeg er den der har haft mindst taletid indtil videre. … Hvis man har trang til lidt infantilt at råbe mordere ind i ansigtet på nogen, så er der andre lande hvor det er mere oplagt at gøre det i. … De står bare og råber det de har fået uddelt i en pamflet fra Greenpeace. Latterligt.

Gitte Hansen: – Morten Messerschmidt, nu tror jeg lige jeg lukker ned for dig.>

(Jelva Illeris Schultz, 16-årig klima-socialist)

“Man kan have forskellige holdninger til aktionsformerne derude, og noget af det var helt i orden. Man må godt fløjte, råbe slagord, synge sine sange, have sin bannere og sådan noget – det synes jeg er helst ok. Så var der andre folk, der råbte politikere ind i hovedet: At de var landsforræddere og mordere og alt muligt andet. Det var skrækkeligt, at opleve og ikke værdigt overhovedet.” (Jesper Petersen, Socialdemokratiet)



7. oktober 2020

Borgerlig EU-præsident fremlagde anti-racistisk femårsplan: “… To build a truly anti-racist Union”

Man kan grine lidt af Ursula von der Leyen anti-racistiske floskler, men hun er desværre ikke en aggressiv fantast fra et magtesløst venstreradikalt overdrev, men borgerlig præsident for EU-kommissionen. Hun er medlem af Merkels CDU, og en del af EPP-gruppen, der også inkluderer De Konservative. Professor Emeritus Bent Jensen kommenter på Facebook – Fra galehuset i Bruxelles: EU’s anti-racisme raseri

“Jeg så for nogle dage siden en video, hvor EU-Kommissionens tyske chef Ursula von der Leyen holdt en tale for et næsten tomt EU-Parlament den 16. juni i år. Jeg lyttede vantro til hendes budskab, fremsat på engelsk og med store armbevægelser. Jeg forstod på hendes kropssprog og patetiske floskler, at ‘racisme’ er et overordentligt påtrængende problem i EU-landene. Det var ‘på tide at bygge en SAND ANTI-RACISTISK Union.’

Det, der i den grad havde bevæget EU-Kommissionens letbevægelige forkvinde og andre ledende kvindelige bureaukrater i Bruxelles, var optøjerne i USA i anledning af George Floyds død under en arrestation. Ifølge Vicepræsident for ‘Værdier og Gennemsigtighed’ i EU, Vera Jourova, er ‘regnskabets time’ kommet, for gadeprotestanternes klare budskab var ‘forandring skal ske nu! Det vil ikke blive nemt, men det skal ske.’ Og Kommissær for Lighed Helena Dalli sang med: ‘Vi må alle stræbe efter, at vore samfund bliver anti-racistiske’ – den europæiske racisme er nemlig også ’strukturel.’

Von der Leyen har iværksat en Anti-Racistisk Femårs Aktionsplan og opfordret medlemsstaterne til at maksimere anvendelsen af alle brugbare instrumenter. Aktører på alle niveauer skal i fællesskab bekæmpe racismen i Europa, medlemslandene skal vedtage nationale handlingsplaner imod racisme. Femårsplanen imod racisme skal koordinere og øge bevidstheden om den strukturelle europæiske racisme. Kommissionen vil ‘arbejde med’ medierne og civilsamfundet for at bekæmpe forkert omtale af racer og etniske mindretal, i 2021 skal der afholdes et topmøde mod racisme og udsendes en rapport om et Direktiv om Racelighed, og i 2022 vil den følge op med lovgivning. Kommissionen vil sørge for en ‘fuldstændig og korrekt’ udførelse af Rammebeslutningen om bekæmpelse af Racisme og Fremmedhad. Der skal udnævnes en ‘Koordinator for Anti-Racisme’, som skal skabe kontakt til mennesker fra mindretalsrace- eller etnisk baggrund. Der skal ansættes flere ikke-europæere i Den Europæiske Union, så den bliver mere ‘mangfoldig’.

Man tror, at det er løgn! Men denne kaskade af ideologisk nonsens blev altså kastet ud i EU-parlamentet. Galehuset i Bruxelles ligner til forveksling det absurde monstrum, der hed Sovjetunionen – selv ordvalget. I Kreml forsøgte man også at tilsløre virkeligheden ved at udstede femårsplaner for dette og hint, og en hærskare af bureaukrater skulle kontrollere den korrekte udførelse af fantasiplanerne. Kommunistpartiet ville også øge befolkningens bevidsthed, og de sovjetiske medier blev naturligvis bearbejdet af ideologer, så de skrev ‘korrekt’ om tingene – dvs. fyldte befolkningen med nonsens og løgne. Vi ved, hvordan det endte.

Kommissærerne i Bruxelles har skabt enorme problemer i de vesteuropæiske EU-stater ved at tilskynde import af millioner og atter millioner af ikke-europæere fra lande, der står for det modsatte af det, EU kalder ‘europæiske værdier’. Importen af muslimer har naturligvis medført en voldsom vækst i jødehadet i Europa – hvad ellers havde man forventet? Det har betydet, at jødiske institutioner i de vesteuropæiske EU-stater må beskyttes af politi og militær mod muslimske terrorister. Europæere må leve under trusler om mord, fordi de har udtalt sig om islam eller tegnet dens hellige mand. Terror, voldtægt og mord er blevet en del af europæernes hverdag. Den økonomiske belastning er voldsom – alene Danmark bruger 90 milliarder kr. om året på ‘integration’ af mennesker, der ikke har ønske om at blive integreret. Og hendes kommissær for Indre Sikkerhed, svenskeren Ylva Johansson, erklærer sig stolt over at have bidraget til Sveriges igangværende ødelæggelse og vil have endnu flere indvandrere til Europa.

På den baggrund er Overbureaukraten i Bruxelles skamløs nok til at beskylde europæerne for at være racister. Og hun undser sig ikke for åbent at sige, at vi skal skamme os, og at hun skal komme efter os og bearbejde os og indoktrinere os, så vi ikke længere vil kalde en spade for en spade. Et venstreorienteret engelsk dagblad, der minder meget om Politiken, vil oven i købet have en særlig målrettet indsats for at bekæmpe kritik af islam. Den naive avis har tilsyneladende ikke forstået, at det jo lige netop er det, hele von der Leyen & Co´s storstilede femårsplan går ud på.”

(EU-præsident Ursula von der Leyen, ‘State of the Union Address’, 16. september 2020)

Oploadet Kl. 01:27 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer

Zara Rahim, der førte kampagne for Obama, og var talsperson for Hilly Clinton: “… I hope he dies”

Kristeligt Dagblad har talt med Facebooks Peter Münster, der fortæller at man godt må skrive at ‘Trump bør dø af coronavirus, eller ‘et lignende dødsønske’ mod Mette Frederiksen, da det falder ‘uden for spektret af det, vi mener, er en samtale, som vi skal intervenere i’. Man kan få 30 dages karantæne på Facebook for at skrive ‘Tommy Robinson’ eller ‘neger’, men dødstrusler mod folkevalgte – intet problem.

Uanset hvad, så fortolkes reglerne i flæng, og det er ikke bare tilfældige venstreloonier, der ønsker Trump død. Det er for eksempel Zara Rahim, muslim, der tidligere førte kampagne for Obama, og i 2016 fungerede som talsperson for Hillery Clinton.

(Zara Rahim på Twitter, 2. oktober 2020)

“‘Det er i de seneste fire år gået imod min moralske identitet at tweete dette, men jeg håber, at han dør‘, skrev Zara Rahim, tidligere talsperson for den tidligere demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton.” (Kristeligt Dagblad, 7. oktober 2020)

Træk af tiden…

(Jørgen Klubien på Facebook, 1. oktober 2020)



5. oktober 2020

Norge: Stopp islamiseringen av Norge-aktivist fundet dræbt – Fornyligt doxet af kommunistisk medie…

‘Nazi-karakterene bak SIAN’ skrev dt norske kommunistparti Tjen Folket – Kommunistisk Forbund på sin hjemmeside for blot fem uger siden, og lavede så en klassisk doxing-artikel med billeder og informationer om Dan Eivind Lid fra Stopp Islamiseringen av Norge. Han blev fundet dræbt lørdag eftermiddag i sin lejlighed i Kristiansand, under et døgn efter han på Facebook havde delt en opdatering fra danske Pernille Vermund. PST er inde over, men det er endnu uvist om gerningsmanden har relation til venstreradikale eller islamiske miljøer.

Jeg følger sagen til dørs. Fra Nettavisen – https://www.nrk.no/sorlandet/etterforskar-mistenkeleg-dodsfall-i-kristiansand-som-drap-1.15186356” rel=”noopener” target=”_blank”>Sian-medlemmet Dan-Eivind Lid funnet død: – PST koblet inn i etterforskningen.

– En av hypotesene er at personen er utsatt for en alvorlig straffbar handling, og som følge av det avgått med døden, sier politiadvokat Henrik Bjugan Hegdahl under en pressekonferanse søndag kveld. …

Han ble funnet død i leiligheten sin i Suldalen i Kristiansand. Politiet fikk melding ved 13-tiden.

Det var både omstendigheter og observasjoner rundt funnet som ble oppgitt som grunner til at etterforskningen ble startet etter funnet av den døde.

Politiet har flere spor i saken, men Hegdahl ønsker søndag ikke å være mer konkret. Ingen er siktet eller pågrepet i saken. … PST og Kripos er koblet inn i etterforskningen, skriver NRK.”

(Dan Eivind Lid, Stopp Islamiseringen av Norge; Foto: Document)

(Kommunistiske Tjen Folket – Kommunistisk Forbund doxer afdøde, 30. august 2020)

Oploadet Kl. 11:29 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


3. oktober 2020

Twitterland: Professionel cykelrytter suspenderet fra hold pga. Trump-støtte og en ‘black hand emoji’

En juniorverdensmester i cykling suspenderes fra sit professionelle cykelhold, fordi han på opfordring, svarer en hollandsk freelance-journalist at han støtter Præsident Donald Trump. Officielt er forklaringen, at han har brugt en ’sort hånd’-emoji, hvad Trumphaderne tolker racistisk. Læser man kommentarsporet hos José Been, så er der masser af opbakning til beslutningen. Han kendte reglerne, og er før går over grænsen. Vi lever i absurde tider.

En historie set på Feltet.dk – Trek-Segafredo suspenderer WorldTour-debutant efter udtalelse.

“Trek-Segafredo har valgt at suspendere Quinn Simmons på ubestemt tid, efter det 19-årige amerikanske stortalent er kommet med kontroversielle udtalelser på de sociale medier. …

Trek-Segafredo er en organisation, der tager højde for mangfoldighed og støtter en mere forskelligartet og ligeværdig sport for alle atleter. Selvom vi støtter op om ytringsfrihed, så holder vi folk til ansvar for deres udtalelser og handlinger.’

Den amerikanske WorldTour-debutant er kommet ud i noget af et stormvejr på de sociale medier, efter han er kommet med en kontroversiel kommentar til et Twitter-opslag.

Cykeljournalist og kommentator, Jose Been, postede et tweet om det kommende præsidentvalg, hvor hun skrev, at hvis man var støtter af Donald Trump, så skulle man lade være med at følge hende. Simmons svarede ‘farvel’ i kommentarfeltet med en vinkende, sort hånd som emoji, hvilket flere opfattede som et racistisk angreb. …

Efterfølgende valgte flere folk at betegne Simmons som en Trump-støtter, hvorefter den 19-årige amerikaner svarede: ‘Det er korrekt’ med det amerikanske flag som emoji.'”

(Quinn Simmons’ tankeforbrydelse i Twitterland, 1. oktober 2020)

“Quinn Simmons has apologised for tweeting a black hand emoji while stating his support for Donald Trump, adding he did not intend it to be interpreted as racist.” (Cycling Weekly, 2. oktober 2020)

Oploadet Kl. 09:53 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper