24. februar 2015

Mads Holger: “De andre råber Allahu akbar, vi synger fællessange om opløsning af fællesskaber…”

Ekstra Bladet skriver i dag om den somaliske jihadist Ahmed Ibrahim Mohamed Halane, der har kæmpet for både al-Shabaab og Islamisk Stat, og derfor ikke kan rejse tilbage til England, hvor han har boet siden han var 9 år. Han har dansk pas, og bor nu i Ballerup. “I Danmark har han helle…”, som det så ironisk formuleres.

Mads Holger har nogle yderst interessante betragtninger om fjendskab vs fællesskab og demokratisme vs identitet. Fra Berlingske – Dansk først, demokrat så.

“Aften efter aften kan man i debatprogrammer høre diverse intellektuelle diskutere ytringsfrihedens vilkår uden rigtig at komme nogen vegne. Det har været forstemmende at betragte, hvorledes denne dagsorden til at begynde med fik lov at monopolisere reaktionerne. Måske skyldes dette, at journalister og meningsdannere i ytringsfrihed har en fagspecifik særinteresse, da de selvsagt lever heraf, men dette er alligevel ikke nogen undskyldning for at tilsidesætte det, der afgjort burde være sagens egentlige genstand; at Danmark er angrebet. …

Problemet er i al sin enkelthed, at vi nok står sammen i Danmark og er fælles, når vi angribes, men vores fællesskab er uden egentlig genstand. Dagen efter terrorangrebet samledes 30-40.000 danskere foran gerningsstedet på Østerbro for netop at vise deres fællesskab med fakler og fællessange. Det må man naturligvis have sympati for, men begivenheden udstillede også til fulde, hvorfor vi står os så svagt, når vi konfronteres med dette angreb. Vi er nemlig ikke fælles om noget konkret. Der blev sunget sange af P. H. om at løsne sig fra fællesskabets snærende bånd, og Gud hjælpe mig om ikke også John Lennons nihilistiske hymne Imagine skulle afsynges og således gøre det ud for vores fællesskabs genstand.

Sangen handler som bekendt om, at der ikke skal være et nationalt endsige religiøst fællesskab, intet at leve eller dø for. Det er det, vi er fælles om – ingenting. Og så råber vi højt om retten til at råbe. Det er vores bekendelse. De andre råber Allahu akbar, vi synger fællessange om opløsning af fællesskaber, når vi ikke råber højt om retten til at råbe.

Danmark er et frit og demokratisk land samt et land, hvor ytringsfriheden er og skal være absolut. Imidlertid har vores kulturløshed for skade tilladt os at opprioritere disse dyder på en vis, der begrædeligt har bragt dem til at træde i stedet for vores egentlige nationale fællesskab og identitet. Denne kritik skal derfor ikke ses som et angreb på hverken demokrati endsige ytringsfrihed, men det er en påmindelse om, at vores fællesskab om Danmark altid bør komme før alt andet, herunder også ytringsfrihed. Det er i vores nationale fællesskab, at vi kender hinanden, det er her vi har vores identitet, det er korpus i vores eksistens.

… Vi har derfor formet generationer, som er identitetsløse demokrater, hvis bekendelse alene går til demokratisme, ikke til noget konkret. Vi er blevet en nation af mennesker, der er indoktrineret til at elske kærligheden og lade hånt om vores hustru. Vi har med Grundtvigs ord erstattet vores tungemål med en fransk glaskugle af abstrakte værdier, som intet retskaffent menneske kan undlade at tilslutte sig, men intet sandt menneske kan definere sig ved alene.

Nu er virkeligheden blevet virkelig, vores tid i det ideologiske børnebassin er omme…”

(Ahmed I. Mohamed Halane, Koran-reciterende med dansk pas, tilhænger af Islamisk Stat; DM, YT)

Oploadet Kl. 13:33 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


23. februar 2015

Oslo: Hærværk mod Pegida-initiativtagers antikvariat: “… nå må jeg stenge.. med umiddelbar virkning.”

Max Hermansen, manden bag Pegida Norge, mistede sit lærerjob, og må nu formentligt også lukke sit antikvariat i Oslo. Fra norske VG Nett – Pegida-Hermansen stenger butikken etter ‘nazisvin’-hærverk.

“Natt til søndag har noen spraymalt ordet ‘nazisvin’ i rødt på veggen til Max Hermansens antikvariat på Grünerløkka i Oslo. Nå ser han seg nødt til å stenge bruktbokhandelen.

– Det jeg tenker er at nå må jeg stenge antikvariatet med umiddelbar virkning. Jeg vil ikke risikere at jeg eller noen andre som jobber det kan få en molotov-cocktail eller bensinbombe kastet inn av vinduet. Det kan potensielt være dødelig, sier Hermansen til VG. …

Han sier videre han har fått en rekke trusler tidligere, men ønsker ikke at de skal bli gjengitt i VG.

– Jeg har fått en god del meldinger, trusler og telefoner med varierende innhold som er truende, sier Hermansen.”

(Max Hermansens antikvariat, Oslo, 22. februar 2015)

Oploadet Kl. 14:28 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


22. februar 2015

Omars jordanske ven: “… ifølge islam har jøder ikke en særlig høj status. Jøders blod er helligt at tage.”

Hver dag kommer der nye detaljer frem, der bevidner problemets islamiske karakter. Langt portræt af Omar Hussein i Jyllands-Posten, der har talt med terroristens jordanske venner, og tilbagedokumenterer ‘radikaliseringen’, der vel ligeså godt kunne kaldes Koran-tro mellemøstlig Islam. Fra Det jordanske spor (kræver login).

“For at finde svar har Jyllands-Posten fundet fire af Omar Abdel Hamid El-Husseins bedste venner i Jordan. Her tilbragte den nu afdøde 22-årige mand fire år af sit liv fra 2005 til 2009, hvor han gik i skole og senere lærte Koranen at kende. Jyllands-Posten har også talt med Ahmad Alhilwani, der siger, at han introducerede Omar til islam. Han er den eneste, der står frem med navn. De andre er anonyme på grund af deres egen sikkerhed i Jordan. …

Han siger, at de var tre, der altid hang ud sammen. …’ De kaldte ham Omar Danskeren.

(Jyllands-Posten, 22. februar 2015, Indblik, s. 4-5; Se evt. EB.dk)

Jyllands-Posten har været i kontakt med ni af Omars gamle klassekammerater fra VUC-klassen, og én ting er gennemgående i deres beskrivelser: Omar var ikke én, man skulle lægge sig ud med. Han havde en kort lunte og et voldsomt temperament. Særligt var der to emner, der fik Omar til at se rødt: Palæstina og islam. Flere af de gamle klassekammerater husker en religionstime med en vikar, der ‘sagde tingene lige ud i stedet for at sige det diplomatisk’ som en tidligere elev beskriver det.

Vikaren talte om, at det i koranen eksempelvis ikke står beskrevet, hvordan man lægger kloak, og at hvis man læste koranen bogstaveligt, skulle man jo dermed leve i et samfund uden kloakker.

‘Omar kunne slet, slet ikke have det. Bare det at sige koran og kloak i samme sætning fik ham helt op i det røde felt,’ husker en tidligere klassekammerat. Omar råbte og skreg af vikaren og stormede til sidst ud af klassen.

[...]

Ifølge Ahmad Alhilwani selv skulle han få en vigtig indflydelse på Omars liv. Sammen begyndte de at gå i al-Iraqi moskeen i Irbid.

En lille lokal moske tæt på, hvor Ahmad bor, og hvor han altid selv er kommet. Ahmad fortæller, at Omar blev mere og mere tiltrukket af det religiøse miljø og den måde, som Ahmad levede på. …

De havde også diskussioner om Muhammedtegningerne fra Danmark. Men det var der ikke noget usædvanligt i, siger Ahmad Alhilwani.

‘Det snakkede vi hele tiden om. Det var jo noget alle folk var sure over,’ siger han…

[...]

Interviewet bliver afbrudt og Ahmad vender aldrig tilbage.

Samtidig sletter en af Omars skolevenner sin Facebook profil, og en anden sletter sine opslag, hvor han åbent hylder Omar som en helt og en martyr. Det gør de efter at have talt med Jyllands-Posten.

‘For et stykke tid siden blev danske produkter boykottet pga. karikaturtegningerne af profeten Muhammed og fred være med ham. Men boykot er tom snak. Han dræbte to og skød 5 politifolk. Omar var fra første dag en guttermand, jeg hylder dig for dit hjerte og dit mod min ven. Ved Gud en helt, Omar. Må Gud være dig nådig og med Guds tilladelse martyr,’ havde en af vennerne skrevet på Facebook sammen med en serie billeder af ham og Omar fra gamle dage.

Mens flere af vennerne har slettet deres hyldest til Omar, skilter hans religiøse ven, Ahmad Alhilwani, stadig med sine holdninger.

Hans Facebookprofil viser flere end 50 billeder af terrorbevægelsen Islamisk Stat (IS). Bl. a. billeder af IS i aktion under deres operationer. I flere tilfælde skriver Ahmad Alhilwani rosende ord om IS. …

På flere af billederne står Omars religiøse ven endda og poserer foran sorte IS-flag, mens han holder store geværer i hånden og et bælte med patroner om livet. På de fleste billeder har han fuldskæg, muslimske dragter på og et tørklæde viklet om håret.

På et billede har han også et oversavet jagtgevær i hånden. …

Men Ahmad Alhilwani vender aldrig tilbage, da Jyllands-Posten igen forsøger at få kontakt med ham.

Èn af Omars skolevenner siger, at de i dag betragter Omar som en helt efter terrorangrebet i København. Vennen er ikke et øjeblik i tvivl om, at hans gamle kammerat fra skolen har gjort det rigtige.

‘Vi kan ikke tolerere en person, der tegner vores profet. Det er blasfemi. Det er bandlyst, og han skal dø. Han har overtrådt vores grænse,’ siger vennen. Også Omars angreb på synagogen hylder han.

‘Jeg kan sige, at ifølge islam har jøder ikke en særlig høj status. Jøders blod er helligt at tage,’ siger han.


Øjenvidne til Finn Nørgaard-drab: “Hvorfor skal de lorte-mennesker holde deres arrangement her…”

Der er landsbytosser på begge fløje. I seneste udgave af Weekendavisen kan man læse om Clayton Coleman, kendt som manden der så Omar Hussein likvidere Finn Nørgaard foran Krudttønden på Østerbro. Citat via Den Frie. Han er englænder, men virker velintegreret.

‘Hvorfor skal de lorte-mennesker (Lars Vilks Komiteen, red.) holde deres arrangement her (Krudttønden på Østerbro i København, red.),’ siger han (Clayton Coleman, red.) så, og det går op for mig, at han taler om oplægsholderne, arrangører og tilhørere fra debatmødet.

‘Du taler altså om folk som femininsten Inna Shevschenko. Og jeg var også med til mødet som journalist,’ siger jeg (journalist Jeppe Matzen fra Weekendavisen, red.). ‘De er alle sammen ‘shit’, og det er du også,’ råber englænderen så.”

(Clayton Coleman på Facebook, 2015; TV2 Online)

Flere citater. Bemærk den latente antisemitisme hos venstreorienterede.

“Kære Helle, flot kriseskuespil. … Vil du også vise gerningsmanden samme altomfavnende moderlig statskærlighed? Eller vil dig og dit Nazionist bankejet magtimperium være bedre tjent med at demonisere ham og hans begravelse? … hvad er det nu med Jøderne? simpelt….de ejer bankerne…de ejer dig, og du er færdig hvis du nogensinde modsiger dine Nazionist kriminelle mestre. … Hvad skete der i København d.14 og 15 februar? Hvordan er hændelsen forbundet med andre verdensbegivenheder? Hvem står bag? Hvem står til at fremme sin position i kølevandet af episoderne i Paris og København? Hvis sag styrkes og gavnes af disse episoder?” (Donald Macintyre på Facebook, 19-20. februar 2015)

Stop nu denne jødiske propagandavirksomhed! … Jeg er så træt af, at DR og nu også Weekendavisen lader Krasnik og Adam Holm drive deres propagandavirksomhed og had til muslimer. Tænk at vi som skatteborgere tvinges til at finansiere denne udnyttelse af en gal mands ugerninger. … det ændrer ikke min holdning til den jødiske stats terror og den hetz, som muslimer udsættes for her i landet – anført af DF og deres hadefulde sympatisører.” (Torben Lund på Facebook, 20. februar 2015)

“Der er uendeligt lidt
der er helligt for mig
Men det lidt, der er
må ikke løbe sin vej
Jeg kan pisse på det
der er helligt for dig
Så demonstrativt dumt,
at jeg skammer mig”
(‘1502 2015′ af Michael Falch på Facebook, 15. februar 2015)

“Selvfølgelig skal man nedkæmpe sådan en idiot. Men … jeg forstår ham. … Han var fanget på bunden af samfundet ligesom jeg. Han var indigneret over den palæstinensiske situation og forvirret over den højreorienterede drejning i Europa.” (Yahya Hassan til Politiken, 20. februar 2015)

Oploadet Kl. 01:40 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


21. februar 2015

Politikere taler udenom, medier flytter fokus: 1500 muslimer til mindehøjtidelighed for jødemorder…

“Det er ikke en kamp mellem vesten og islam”, lød det fra statsminister Helle Thorning-Schmidt sidste weekend, og oppositionen er at dømme efter fælles-kronikken i onsdagens Jyllands-Posten helt på linie: 10-15 gange nævnes terror, ikke et ord om Islam, ikke et ord om muslimer. Den nyoprettede ‘Finn Nørgaard Foreningen’ har kærlighed og dialog som kerneværdier, og har det overordnede formål at støtte børn i udsatte boligområder, eksempelvis i forhold til “integration af indvandrere og indvandreres efterkommere i Danmark”. Med andre ord. Mere af det samme.

Medierne er second to none i det her spil, og der tænkes kreativt i disse dage for ikke at give danskerne forbudte tanker om fremtidens Danmark. Op imod 1500 deltog i går i en mindehøjtidelighed for terroristen i Islamisk Trossamfunds moské på Dortheavej, og 6-700 deltog ved den muslimske gravplads i Brøndby, og ret beset burde det være en øjenåbner for den gennemsnitlige velmenende dansker. De få er tydeligvis mange.

Hovedhistorien i TV-avisen var terrorbekæmpelse, imamers afstandtagen fra mord på ‘uskyldige’, og det at herboende muslimer i stort antal hylder en terrorist der lige har myrdet to danskere, er åbenbart mindre væsentligt journalistisk set, end andre muslimers (mere eller mindre tvetydige) afstandtagen. En Usman Jensen får eksempel lov til at afrunde et indslag i 18.30-udgaven med at fortælle om “… det fredelige budskab, som Islam jo i bund og grund handler om” .

TV2 News og TV2 Nyhederne var næsten en kopi af TV-avisen, men bragte dog også enkelte af de farlige interviews med Islams uofficielle talsmænd. De fleste ønskede ikke at udtale sig, men en yngre araber lod sig ikke kue af kameraet. Den dag vrede unge arabere er tilfredse med livet i Danmark, vil danskerne være fremmedgjorte, og dømt til et liv på tålt ophold. I bedste fald.

Araber: Hvad jeg tænker om de han har gjort? Hvad tænker I om de tegninger I har sendt ud.

Journalist, TV2: Synes du det er i orden det han har gjort?

Araber: Selvfølgelig er det i orden.

(Araber mindes terrorist, Islamisk Trossamfund, 19-Nyhederne, TV2, 20. februar 2015)

Når nu så mange muslimer mindes terroristen, forsøgte flere medier også at nedtone problemets karakter. BT forsøgte sig med ‘moderat muslim ved mindehøjtidelighed‘, og lader ingeniør Ziad El-Abdellah forklare, at selvom Omar døde ‘i en speciel begivenhed’, så har han stadig ret til at blive minde. Han forklarede endvidere, at imamen blandt andet talte om “den uretfærdighed der nu herefter sker mod den muslimske befolkning”.

Diverse.

“En gruppe unge mænd råbte ‘Allahu akbar’ (Gud er stor, red.) efter rustvognen, fortæller TV 2’s livereporter på stedet. Ifølge en tilstedeværende muslim, som ikke ønsker at stå frem med navn, er det ikke normalt at gøre sådan.” (Anonym til TV2, 20. februar 2015)

‘Takbir’, ‘Allahu akbar’ (TV2, 20. februar 2015)

“Når der er så mange, der kommer ud for at deltage i begravelsen, er det, fordi det ikke er op til os at vurdere, om han er skyldig eller ej, siger en ung mand i sort dynejakke efter begravelsen.” (Jyllands-Posten, 20. februar 2015)

“Jeg tror ikke på, at han er skyldig. Det er aldrig blevet bevist, at han er skyldig.” (Anonym til TV2, 20. februar 2015)

“Det er tragisk for begge parter. Vi er her udelukkende for at vise sympati med familien.” (Anonym til TV2, 20. februar 2015)

“Det er ikke noget der er godt… det (han, Kim) er jo min bror i Islam.” (Bilal El-Khatib til DR Nyheder, 20. februar 2015, 21.00)

“Han støtter vores profet. Mere har jeg ikke at sige.” (Mohamed til Ekstra Bladet, 20. februar 2015)

“I er selv skyld i det. … Vi tager ikke ansvar for den her handling. Det er jer, som skal tage ansvar for krænkelserne af profeten Mohammed. Det er jer, der har skabt den her handling, den her terrorist.” (Adnan Avdic til BT, 20. februar 2015)



19. februar 2015

Den myrdede filminstruktør deltog i TFS-arrangementer: Har Redox billeder af Finn Nørgaard i arkivet?

“Ekstremisterne skal mærke vores ånde i nakken”, skrev Berlingske i går om mindehøjtideligheden i København, og illustrerede artiklen med et foto af Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen og Det Radikale Venstres Morten Østergaard, begge synligt berørte. Nøgternt set er ekstremisterne den værdipolitiske venstrefløj de selv tilhører. De har en revolutionær agenda, og repræsenterer kun en brøkdel af befolkningen. Enhedslisten forfølger den kommunistiske utopi, Det Radikale Venstre den multikulturelle. Begge vil ændre radikalt på det Danmark du kender.

Begge partier er ikke bare imod videoovervågning (der hjalp med at opklare Omar Husseins terrorangreb), men har i årtier været garanten for en lempelig udlændingepolitik, og her tænker jeg ikke specifikt på Palæstinenserloven af 1992, hvor radikaliserede politikere uddelte statsborgerskaber i flæng. Det Radikale Venstre har sågar gjort det til en mærkesag, at man ikke vil sortere asylansøgere efter religion. Vi tror på de fremmede, som det så smukt lyder på radikale valgplakater. Politisk idioti på højeste niveau.

Enhedslisten (der ikke vil bekæmpe Islamisk Stat militært), har ligefrem PFLP-støttere centralt placeret i partiet. En terrororganisation der for blot tre måneder siden likviderede fire jøder i en synagoge i Jerusalem. En af Enhedslistens mærkesager de senere år har meget sigende været et ønske om boykot af G4S, da sikkerhedsfirmaet også beskytter jøder mod militante palæstinensere. Da det efter Charlie Hebdo-massakren blev diskuteret i Borgerrepræsentationen i København, hvorvidt man skulle øge sikkerheden og overvågningen ved Det Jødiske Museum, valgte Enhedslisten som eneste parti at stemme imod.

Så vidt hykleriet hos partier, der ofte har udskammet Trykkefrihedsselskabet (TFS) som værende islamofobiske højreorienterede der bærer irrationel antipati for Islam. Den 55-årige filminstruktør Finn Nørgaard følte sig formentligt mere hjemme ved Lars Vilks Komitéens arrangementer, men han deltog faktisk ved flere arrangementer i regi af Trykkefrihedsselskabet. Flere husker ham, og en kilde nævner specifikt deltagelse i mødet med Mark Steyn (2010) og et af arrangementerne med Geert Wilders.

(Mulig Finn Nørgaard til TFS-arrangement med Geert Wilders, København, 2010; Foto: Snaphanen)

Jeg har ikke deltaget i mange TFS-arrangementer, men er flere gange blevet foto-registreret af den yderste venstrefløj ved sådanne lejligheder. Første gang i 2008 af et kendt medlem af Researchkollektivet Redox, og sidst af en fyr tilhørende samme segment, da jeg deltog som taler i 2012. De er der altid, ikke kun når Geert Wilders er på besøg, også når herboende jøder demonstrerer for Israel eller retten til at gå med kalot på Nørrebro.

(Simon Bünger til TFS-møde med Wilders, 2014 – Indsat: Wilders/Malmø, 2012; Kalot-demo, 2014)

Fast fotograf ved alt TFS-relateret i 2009-2010 var venstreloonien Carl-Erik Zølck, der eksempelvis foto-registrerede deltagere ved et arrangement med den franske gymnasielærer Robert Redeker, der år forinden var gået under jorden på grund af islamistiske reaktioner på hans islamkritik.

Et af billederne Carl-Erik Zølck tog til et TFS-møde i foråret 2009 endte senere på Redox’ hjemmeside i en udgave han ikke selv havde lagt online. Året efter slog PET til, og blotlagde at Researchkollektivet Redox reelt var identisk med erklærede militante Antifascistisk Aktion. Da Redox genopstod var det med Simon Bünger Paulsen som ansvarshavende chefredaktør, der ofte ses på gaden når islamismens modstandere mødes offentligt. I august sidste år fotograferede han jøder og sympatisører ved Rasmus Jarlovs kalot-vandring, og blot tre måneder senere fotograferede han systematisk alle deltagere ved et arrangement på Christiansborg. Et arrangement der havde Geert Wilders som hovedtaler.

(Carl-Erik Zølck til TFS-møde med Robert Redeker, 2009; Se evt. I, II, III, IV)

Det bliver ikke mig der laver den store diskurs-analyse af Det Radikale Venstre, men som Aia Fog og Morten Uhrskov så rigtigt har skrevet, så har radikale politikere et medansvar. Alt har konsekvenser. Kæmper man for indvandring fra islamiske lande, så gør man livet farligt for herboende jøder. Det er ikke raketvidenskab.

Med hensyn til Enhedslisten og den revolutionære venstrefløj, så er der ingen tvivl – de agiterer for åbne grænser, kæmper offensivt mod jøderne, og danner hermed front med islamisterne. Eksemplerne er mange, og det påvirker også mediedækningen.

Blandt dem der i disse dage kloger sig om Omar Hussein er sociolog René Karpantchof. Han støttede tidligere Blekingegadebanden, en militant PFLP-sympatiserende gruppe, der ligefrem førte arkiv over danske jøder. Karpantchof mener selvfølgelig, at det er højrefløjens ekskluderende retorik der drev Omar Hussein til jødedrab, og sådan kan medietrænede forskere tilpasse virkeligheden egen stålsatte ideologi.

Herunder ses han i udkanten af den store pro-Israel demonstration på Rådhuspladsen tilbage i 2009. Han står lige ved siden af en aggressiv araber (der senere heiler på tv). Karpantchof ser ham ikke. Han kigger på jøder og sympatiserende danskere, nogle af dem med et Dannebrog i hånden.

(Karpantchof ser på jøder og sympatisører til demo for Israel, 2009 – t/h: araber der senere heiler)



18. februar 2015

‘Nethaderne’ på TV3 med professor Hendricks, der opsøger ‘personer der har hadet, truet eller forfulgt’

Inden længe starter TV3-serien ‘Nethaderne’, en fordansket udgave af Robert Aschbergs meget svenske ‘Trolljägarna‘. Hvor den svenske serie var et utilsløret angreb på indvandringsmodstandere af enhver art, så ser den danske udgave umiddelbart mere spiselig ud. Isoleret set er det godt, at folk der går over grænsen får svar på tiltale, men der er stadig en iboende ubalance. Det udarter sig meget nemt til heksejagt på dårligt formulerende danskere tilhørende eneste segment, for hvem forsamlingsfriheden er en illusion. Det er ikke kun muslimer som frustreres.

Serien er optaget sidste år, formentligt efter Michael Jeppesens tre afsnit af ‘Ti stille kvinde‘, der i øvrigt også inkluderede en grædende Zenia Stampe. Værten er professor Vincent Fella Hendricks, der tidligere har været vært på DR, og som professor blandt andet skriver om hvorledes liberale idealer om frie valg bliver en optisk illusion i en virkelighed med ‘ubegrænset markedsøkonomi’ (Kritik, 2009/190, s. 42ff) . Otte år på RUC kan ødelægge alle.

(Nethaderne, TV3, foråret 2015, trailer)

“Personlig hetz er blevet hverdag på de sociale medier. … Vincent Hendricks er 44 år, og professor på Københavns Universitet… Vincent Hendricks mission i dette program er at opsøge de personer der har hadet, truet eller forfulgt vores hovedpersoner på nettet. (speak)

“Politikere og kendte danskere udsættes dagligt for hadefulde kommentarer og trusler på nettet. Både på hjemmesider i forums og på de sociale medier. De såkaldte nethadere har tilsyneladende ingen grænser for, hvor langt de vil gå, når de truer og chikanerer. I Nethaderne møder vi ofrene som eksempelvis politikeren Zenia Stampe, der oplevede grov chikane og nethad, da hendes for tidligt fødte barn døde. Hun måtte finde sig i kommentarer som ‘nu kan du mærke, hvordan det er at være flygtning’, og ‘det er straffen for at føre din venlige flygtningepolitik’. Chikanen fik stor personlig indflydelse på Zenia Stampe, ligesom den gjorde for Suzanne Bjerrehuus, da en mand skrev, at han håbede, at hun ville dø af den kræftsygdom, hun var ramt af. Men det er ikke kun kendte danskere, der rammes af nethad. Vi møder også helt almindelige mennesker, der trues på livet og dagligt udsættes for chikane på nettet. Nye undersøgelser viser, at hver tiende dansker udsættes for ringeagtsytringer eller direkte trusler på nettet Gerningsmændene er ofte anonyme og gemmer sig bag falske navne på nettet. Men i Nethaderne opsøger vi dem og spørger, hvorfor de gør, som de gør (programomtale)

Apropos.

“I køen i Netto eller til en familiemiddag skal du stå til regnskab for det, du siger. På nettet er der ikke det samme kodeks for samtaler og nærmest ingen sociale sanktioner ved at sige noget radikalt.” (Vincent Fella Hendricks i Jyllands-Posten, 4.februar 2015: Hvorfor skriver Lars Hansen, at han vil bombe alle moskeer i Danmark?)

Oploadet Kl. 13:08 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


17. februar 2015

Stadig ingen ‘Learning curve': Terroristen Omar Hussein var motiveret af Islam, hvad gør vi forkert… ?

Weekendens to terrorangreb efterlod en masse løse ender, men allerede mandag kom det frem at terroristen ikke overraskende havde et islamistisk motiv. Mandagens folkelige demonstrationer blev ikke desto mindre anført af hykleriske politikere, der næsten i kor understregede at terrorangrebene ikke ville få politiske konsekvenser. Der er ingen ‘learning curve’ i forhold til emnet, og politiske analytikere taler sågar om at statsmandseffekten kan styrke Helle Thorning-Schmidts chancer for at blive genvalgt. I så fald, har Socialdemokratiet skabt et tusindårsrige.

(Flaget på halvt i København, 16. februar 2015)

“Politikere, der svigtede, optræder nu som hyklernes vagtparade.” (Den Korte Avis, 17. februar 2015)

(Danskere mindes dræbt jøde i Krystalgade, København, 17. februar 2015)

Omar Abdel Hamid El-Hussein fejres i skrivende stund som helt i islamiske miljøer, og da jeg i går hørte at blomster på dødsstedet på Svanevej, var fjernet af mænd, blev jeg umiddelbart positivt overrasket. Måske trådte et par danske håndværkere i karakter på vej hjem fra byggepladsen – nok er nok! Det viser sig at blomsterne var lagt af (moderate) muslimer, og blev fjernet af islamister der ikke anså blomster som værende islamisk gangbar.

(Glostrupterrorsagens Adnan Avdic blandt islamister på Svanevej, 16. februar 2015; TV2)

Nu hvor gerningsmandens motiv ligger fast, havde Reporterne på Radio24syv i dag dedikeret sendefladen til bortforklaringer. Der blev indledt med en lille interview med 24-årige Muhammed fra Mjølnerparken, en af terroristens bedste venner, helt tilbage fra barndommen. Han lagde roligt ud med sædvanlig islamisk offerrolle-logik, og gik herefter i selvsving – “Jeg tager ikke afstand fra en skid.” Muslimer krænkes dagligt, og danskerne må forstå, at Islam for muslimer betyder mere end alt andet.

Efter at have hørt Muhammed forklare, at islamske normer var vigtigere end Grundloven tog de sociologiske bortforklaringer over. Muslimerne følte sig udenfor, og blev derfor radikaliseret. Hans-Jørgen Bonnichsen forklarede, at det ikke gav mening at tale om radikalisering som et islamisk fænomen, og talte så længe om, at det store problem i virkeligheden var højrefløjsekstremisme. Han blev efterfulgt af Réne Karpantschof, der sagde nogenlunde det samme. Paradoksalt nok, så viste statistikken, at der ikke havde været et eneste højreekstremt terrorangreb på dansk grund.

Herefter var der blandt andet interviews med imam Fathi Alev der understregede, at muslimer ikke følte sig som danskere, og pointerede, at muslimer næsten betragtede ‘dansker’ som et skældsord. Uzma Andreasen mente det var kravet om kulturel integration der var problemets kerne, og sådan gik det fra Camre-citater videre til den problematisk debat om Islam på internettet. Backlash-tesen blev fremført med tyngde, men manglede lidt – ingen af de fire islamiske talsmænd programmet havde talt med, kunne give et eneste eksempel.

Mod et kulturelt selvhad i det størrelsesorden kæmper selv guderne forgæves, men for at gøre en lang historie kort. Problemet er ikke 1-2 årlige terrorangreb, men det forhold at et stort flertal af et hastigt voksende muslimsk mindretal lever med parallelle normer og idealer. Antallet af muslimer til mandagens mindehøjtideligheder i Århus og København kunne tælles på en hånd, og sådan er det altid når der demonstreres mod noget der kan tolkes som værende kritisk overfor Islam. Intet indikerer at det store tavse ikke-militante flertal ikke vil ændre Danmark uigenkaldeligt. Demografi er skæbne, og flere muslimer islamiserer Danmark med alt hvad dertil hører.

Da jeg mandag forsøgte at finde Omar Husseins hemmelige Facebook-profil, stødte jeg på ikke under 50-100 profiler der åbent tilkendegav støtte til Islamisk Stat. Sammenlign eventuel med debatten der fulgte Breiviks massakre. Selvom medierne forsøgte, så lykkedes det ikke medierne at finde højreorienterede der støttede ham på nogen måde. Moderation er meget dansk, men decideret uislamisk. Fra Jyllands-Posten – ‘Hver fredag fra nu vil vi bede for Omar’.

“42-årige Bilal Gurleyek satte sig på knæ og lagde en seddel på jorden. Han lagde den foran de mange blomster, som forbipasserende dagen igennem havde lagt på jorden foran det sted, den 22-årige Omar Abdel Hamid el-Hussein natten til søndag blev skudt og dræbt af politiet.

På sedlen annoncerer Bilal Gurleyek, at dette sted fremover skal blive mødested for landets muslimer.

‘Jeg tager stor afstand fra hans gerninger, og jeg har et stort problem med islamister. Men jeg er kommet her i dag, fordi han blev født som muslim, og han døde som en muslim, og som muslim føler jeg, at det er min pligt at komme og bede for ham,’ siger Bilal Gurleyek… Allerede nu har Bilal Gurleyek talt med en lang række mænd fra kvarteret, som også vil gøre Svanevej til et fast bedested hver fredag.

Mens langt de fleste iagttagere, som Jyllands-Posten talte med i løbet af dagen, tog stærkt afstand fra lørdagens terrorhandling, var der andre af de fremmødte, som eksplicit ikke ønskede at tage afstand:

‘… Hvorfor skal vi muslimer tage afstand?« sagde én af de tilstedeværende til Jyllands-Posten og fortsatte med hævet stemme og store armbevægelser, indtil han til sidst råbte højt:

‘Vi tager ikke afstand. Det er vores pligt som muslimer at stå sammen. Nej, en muslim tager ikke afstand fra én, der elsker profeten Muhammed… Denne mand har følt medlidenhed med de lidende muslimer i Palæstina, han har et hjerte af guld. Se, der er masser af blomster – det er et bevis på, at folk er stolte af denne mand, fordi han ofrede sit liv for det, han troede på,’ sagde manden.”

(26-årige AK hylder Omar Hussein på Facebook: “Je suis Omar”, “vi er alle Omar”; TV2)

“Jeg er mod drab, og jeg støtter på ingen måde gerningsmandens handlinger. Jeg kender ham ikke, men han vil være min muslimske bror til dommedagen. (26-årige AK om Omar Hussein til TV2, 17. februar 2015)

Oploadet Kl. 20:10 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


15. februar 2015

Terror mod debatarrangement og synagoge, to døde: 55-årige Finn Nørgaard og 37-årige Dan Uzan

Den viser sig her til morgen, at den dræbte ved Kulturhuset Krudttønden lørdag eftermiddag, var Finn Nørgaard, en 55-årig filminstruktør der deltog i arrangementet. Gerningsmanden stak af, og gik kort før midnat til angreb på Krystalgade-synagogen, hvor han likviderede Dan Uzan, en 37-årig jødisk mand der stod vagt for et arrangement i menigheden. Fem politibetjente er sårede ved de to episoder, ingen livstruende. Mere i tidligere post.

(Skudhuller i facaden ved Kulturhuset Krudttønden, 14. februar 2015)

“Jødisk formand om afdød mand: Dan Uzan var med til at forhindre massakre” (Berlingske, 15. februar 2015)

“Det var den 55-årige fotograf, producer og instruktør Finn Nørgaard, der lørdag mistede livet i forbindelse med et skyderi på Østerbro i København, hvor en gerningsmænd åbnede ild mod kulturhuset Krudttønden.” (TV2 Online, 15. februar 2015)

(Finn Nørgaard, 55-årig filminstruktør, ejer af ‘Filmiske fortællinger’, tidligere DR)

(Dan Uzan, 37-årig jøde, tidligere elite-basketballspiller for Hørsholm)

Ved 05-tiden søndag morgen blev den formodede gerningsmand dræbt, da politiet konfronterede ham ved Nørrebro Station. På TV2 News kan man se, at politiet har ransaget samtlige lejligheder på adressen Mjølnerparken 38. Derudover efterforsker politiet adressen Svanevej 1.

(Overvågningsfotos af gerningsmanden efter angrebet på debatmødet, 14. februar 2015)

(Første billede af den afdøde gerningsmand, 15. februar 2015)

Krystalgade-synagogogen, søndag formiddag.

Reaktioner, før & efter.

“Det er jo ikke terror – der løber altså en gal svensker rundt. Undskyld, jeg siger det. Lars Vilks har jo tigget og bedt om at blive angrebet. Jeg har ikke ondt af den svensker, der har gjort alt, hvad han kunne, for at provokere. Ham har jeg ikke for fem flade ører sympati for. Det har du sikkert heller ikke, Mogens (Lykketoft, Kim), men du kan ikke tillade dig at sige det.” (Uffe Ellemann-Jensen i Berlingske, 23. maj 2010)

“Jag vill inte dö för Vilks rondellhund … I en annars vältänkt kolumn i Dagens Nyheter påminner Lars Linder om Voltaires tillskrivna maxim ‘Jag ogillar vad du säger, men jag skulle dö för din rätt att säga den’. Det är den stoltaste men också tommaste av alla paroller – daterad sedan länge. Hur många är på allvar beredda att dö för en åsikt man finner förhatlig? Det vore ju förskräckligt om en av Sveriges bästa skribenter skulle offra sitt enda liv för Lars Vilks rätt att hetsa mot muslimer. Jag skulle inte göra det.” (Åsa Linderborg i Aftonbladet, 14. marts 2010)

“Synd inte Vilks fick en kula någonstan!” (Socialdemokraten Mia Giorgetti på Twitter, 14. februar 2015)

“Det vil klæde politikerne også at vise deres solidaritet med alle herunder også muslimerne, der uden tvivl vil blive de næste ofre i deres almindelige hverdag.” (Pressemeddelelse, Det Islamiske Trossamfund, 14. februar 2015)

“Terror er et produkt af konflikt, krig og social hjælpeløshed. At bruge terror som undskyldning for at skabe mere af det er ikke bare dumt og ufornuftigt. Det er at hjælpe terroristernes sag.” (Erik Storrud på Modkraft, 14. februar 2015)

“Man hører SR kæmpe ret hårdt for deres virkelighedsbeskrivelse, at det trods alt var ‘politisk yderliggående’, der blev ramt.” (Nyheter på SVT, En död i attentat i Köpenhamn, 15. februar 2015; via Snaphanen)

“Aftenens mest skræmmende bemærkning fik jeg fra en ældre svensk dame til en fødselsdagsfest i Sverige,som en kommentar til terrorangrebene i København. Kommentaren lød: Kan de ikke bare spærre ham Lars Wilks inde?” (tilsendt)

“Er du bekymret for hvilke konsekvenser det kan få for danske muslimer?” (Svenska Dagbladets Asem Elghiouane til statsminister Helle Thorning-Schmidt under pressekonference, 15. februar 2015)

“Terroristerne har vundet hvis vi trykker tegningerne.” (Arne Ullum i Presselogen på TV2 News, 15. februar 2015)

“Hvis det viser sig at terroristen er muslim, så skal jeg være den første til at sige, at han ikke er muslim.” (ikke ordret gengivelse af Minhaj-ul Quran-talsmand Qaisar Najeeb på TV2 News, 15. februar 2015)

“Svenskens teckningar av profeten Muhammeds ansikte har nu krävt ett liv i Danmark.” (Expressen, 15. februar 2015; via Samtiden)

“… vi er nødt til tænke dybere over problematikken og indse, at kun for alvor får sat foden ned overfor den dybeste kilde til potentiel terror i vore vestlige samfund, hvis vi ændrer vores disrespektfulde forhold til muslimerne i vores samfund. Lige som den almindelige tysker var medansvarlig for nazisternes hetz mod jøderne i 1930’erne, så er vi alle medansvarlige for vores højrefløjspolitikere og andres hetz mod muslimerne i vore samfund de forgangne årtier.” (Sociolog Lars Jørgensen på Facebook, 15. februar 2015)

“Der kommer til at opstå så mange drab i hele verden den dag drabet stopper er den dag hvor de stopper med at trykke mohammed tegninger men hvornår fatter i det ALDRIG” (Abdul Vivir Abbas på Facebook, 15. februar 2015)

(Mohammad Ali på Facebook, 15. februar 2015)

Oploadet Kl. 09:32 af Kim Møller — Direkte link139 kommentarer


14. februar 2015

København: 40-årig mand dræbt, tre betjente sårede af skud fra maskinpistol under Vilks-debatmøde

Så skete det igen. Lars Vilks-komitéens debatarrangement ‘Kunst, blasfemi og ytringsfrihed’ der blev afholdt på Kulturhuset Krudttønden på Østerbro, blev her til eftermiddag beskudt med en maskinpistol. Fire blev ramt, den ene dødeligt. Tre betjente blev lettere såret, en tilfældig 40-årig mand døde efterfølgende. Til arrangementet deltog blandt andet Lars Vilks og Inna Shevchenko fra FEMEN, samt Helle Merete Brix, Niels Ivar Larsen og Jaleh Tavakoli. Gerningsmanden kaprede efterfølgende en bil, og er stadig på fri fod. Politiet efterforsker det som et terrorangreb.

(‘‎Kunst, blasfemi og ytringsfrihed’ på Facebook, 14. februar 2015)

“Ifølge adskellige vidner på stedet, skulle skytten have råbt et eller andet på et sprog, der for nogle af vidnerne lød som arabisk.” (JP.dk, 14. februar 2015)

“Indsatsleder Jørgen Pedersen fortæller ligeledes, at der er tale om to (var dog kun en, Kim) dansktalende gerningsmænd, som var klædt i sort tøj.” (EB.dk, 14. februar 2015)

“Man har et ret godt signalement af gerningsmanden” (Jette Plesner Dali på Facebook, 14. februar 2015)

“Efter skuddet stak gerningsmanden af. Han beskrives af vidnet som 185-190 cm høj – mørklødet, muskuløs og med skægstubbe.” (EB.dk, 14. februar 2015)

“Mand, 25–30 år, ca. 185 cm høj, atletisk af bygning med arabisk udseende, men med lysere hud end normalt og med sort glat hår… Han havde dækket nederste del af ansigtet helt op til øjnene med et partisan-tørklæde” (Københavns Politi på Twitter, 14. februar 2015)

“Ekstra Bladets kilde på stedet oplyser, at der faldt 20-40 skud i en salve.” (EB.dk, 14. februar 2015; Se evt. 2013-arrangementet)

“Jeg tror, der blev skudt i ca. 2 min. Måske 30 skud i alt.” (Satireforsker Dennis Meyhoff Brink til JP.dk, 14. februar 2015)

“Jeg så en af gerningsmændene skyde en civil mand i brystet. Det lignede en likvidering, forklarer et øjenvidne til Ekstra Bladet.” (EB.dk, 14. februar 2015)

“Københavns Politi bekræfter nu, at en mand er død efter attentatforsøget.” (Civil død, EB.dk, 14. februar 2015)

“Efter skyderiet flygtede gerningsmændene i en mørk VW Polo, med registreringsnummer, AT 25919 ad Jagtvej.” (Politiken, 14. februar 2015)

“Flugtbil sort VW Polo fundet på Borgervænget ved nr. 25 på Østerbro.” (Københavns Politi på Twitter, 14. februar 2015)

BBC har en lydoptagelse fra arrangementet, der afbrydes af skudsalver. Københavns Politi efterlyser…

(Københavns Politi på Twitter, 14. februar 2015: I, II)

Tilsendte stemningsbilleder fra Østerbro, lørdag eftermiddag.

Oploadet Kl. 16:41 af Kim Møller — Direkte link161 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper