9. oktober 2014

Set på Facebook: Ungliberal aktivist overfaldet af fyr i Northface-jakke under rød demonstration…

Under parolen ‘Unge kræver handling‘ demonstrerer røde gymnasieelever i skrivende stund på Christiansborg Slotsplads for bedre vilkår til studerende. Liberal Alliance Ungdom lavede en lille moddemonstration, og vanen tro var det for meget for enkelte venstreorienterede. Nicolai Oster, næstformand for LAU på Facebook.

“En fredelig moddemo her til eftermiddag endte knapt så sjovt. Herren på billedet valgte at nikke mig en skalle. .. en lille fredelig moddemo mod de unge, som mener, at andre mennesker skal betale for deres studieture, betale for billige boliger til studerende i Indre By, samt at politikerne skal skabe studiejobs til dem.

Det resulterer i, at flere aggressive – blandt helt fredelige og debatsøgende – personer kommer hen til os. Vores skilt bliver taget, revet i stykker og forsøgt brændt, Pers telefon blev taget af herren på billedet. I mens vi forsøger at få telefonen tilbage vælger herren at nikke mig en skalle.

Det er frygteligt, at nogle mennesker ikke vil tolerere, at andre mennesker har en anden holdning end dem selv, og skal søge til vold og konfrontationer i stedet for at bruge ordets magt.”

(Liberal Alliance Ungdoms Per Bruun Jespersen med ukendt overfaldsmand; Foto: Facebook)

Opdate. Video af episoden kan ses på Youtube. Nærbillede herunder…

“… la´vær´ med at provokere mig, så bliver jeg heller ikke mere voldelig” (ovenviste voldsmand)

Opdate II. En anden video viser optakten til overfaldet. Herunder to personer der stjal LAU-aktivisternes banner.

Oploadet Kl. 17:52 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


6. oktober 2014

2001: Centrale borgerlige politikere dannede front med militant venstreradikal mod Dansk Folkeparti

I seneste Greens-måling for Børsen går Dansk Folkeparti frem til 22,1 procent, foran Socialdemokraterne, lige bag Venstre. Med de seneste uger udmeldinger fra Konservative og Liberal Alliance, havde kommende statsminister Lars Løkke Rasmussen med vanlig tæft, inviteret Thulesen-Dahl, Søren Pape Poulsen og Anders Samuelsen til en rundbordsdebat under Venstres landsmøde. Måske har han lært af Anders Fogh Rasmussen, der indså han ikke kunne få flertal udenom indvandringskritikere…

(Greens Analysebureau, 2014 – Dansk Folkeparti Ungdom, 2001)

Lad os spole tiden tilbage til februar 2001, ni måneder før jordskredsvalget. Herunder lidt fra en fælles erklæring fra otte partiers ungdomsformænd rettet mod Dansk Folkeparti Ungdom, og mere eller mindre direkte mod Dansk Folkeparti som sådan. Ønsker du de fulde konsekvenser af et multietnisk samfund?, spurgte DFU, hvis bestyrelse senere blev dømt for racisme. Herunder Morten Messerschmidt, der tidligere på året slog alle rekorder: 465.758 personlige stemmer.

Blandt de otte ungdomsformænd er der flere nulliteter, men også to centrale skikkelser i det kommende borgerlige flertal. Liberal Alliances politiske ordfører Simon Emil Amnizbøll (dav. Radikal Ungdom), og Venstres nuværende finansordfører Peter Christensen (tidl. Venstres Ungdom). Hvem dannede de så front med mod kritikerne af det multikulturelle samfund?

På listen ses Bertil Videt, der efter alt at dømme var aktiv i Antifascistisk Aktion, sideløbende med organisatorisk karriere i Rebel – Revolutionære Unge Socialister (og Enhedslistens Ungdomsnetværk). Han sad i Rebels pressegruppe, da Pia Kjærsgaard tre år tidligere blev overfaldet på Nørrebro “For os er en stor del at socialismen netop at folket rejser sig og sparker igen når de bliver trådt på. Og var det ikke det der skete på Nørrebro dengang?”, skrev andet medlem af samme pressegruppe efterfølgende. Kasseren deltog på gadeplan.

“Vi kan være uenige om hvilken udlændingepolitik, der skal føres i Danmark. Men at fremstille skræmmebilleder, der kan medføre unødigt frygt og hetz imod et stort mindretal er uacceptabelt. Sådan lyder det samstemmende fra otte ungdomspartier. Fællesudtalelsen har baggrund i dén annonce fra Dansk Folkepartis Ungdom som i denne uge har ført til politianmeldelse af de unge pianister. I annoncen påstår Dansk Folkepartis Ungdom, at et multietnisk samfund tilbyder os: Massevoldtægter, grov vold, utryghed, tvangsægteskaber, kvindeundertrykkelse og bandekriminalitet.

Dansk Folkepartis Ungdom udtrykker ikke alene nogle stærkt fordomsfulde synspunkter… I hæftet til ungdomsuddannelserne skriver Dansk Folkepartis Ungdom: Vi mener, at Danmark i øjeblikket står over for sine hidtil største udfordringer i bestræbelserne på at forblive en etnisk homogen suveræn nation, som vi har været i over tusind år.

Dette citat må, set i lyset af det meget omdiskuterede kampagnemateriale, som Dansk Folkepartis Ungdom fornyligt har lanceret, siges at være overmåde interessant. For dette er om noget en udtalelse, der afslører, hvad Dansk Folkepartis Ungdom egentlig kæmper for. Her kan man altså tale om, at Dansk Folkepartis Ungdom offentligt indrømmer, at deres mål er et racerent Danmark.

Det gør det ikke mindre interessant, at den føromtalte annonce er godkendt af moderpartiet; Dansk Folkeparti. Hvis det altid er tilfældet, må man gå ud fra, at også Dansk Folkeparti støtter op om disse holdninger.”

(Februar 2001: Otte ungdomsorganisationer mod DFU/DF: “… deres mål er et racerent Danmark”)

Apropos.

Jeg ser ikke Dansk Folkeparti som medlemmer af en regering, jeg står i spidsen for. Nok har vi vist evnen til at arbejde sammen, men der er også nogle punkter, hvor vi er uenige. Eksempelvis EU-politikken.” (Lars Løkke Rasmussen, 10. august 2012)

Jeg synes, det er forkert at have den tilgang til verden, hvor man på forhånd siger, at nogen ikke må være med. For os er det afgørende, at vi kommer til at lede en ny regering.” (Lars Løkke Rasmussen, 5. oktober 2014)



5. oktober 2014

Ungsocialist truer Trykkefrihedsselskabet: Hvis I udstiller Dan Park, “… så sætter jeg ild til bygningen”

Historien om Dan Park er efterhånden blevet en længere føljeton, som jeg ikke har det forkromede overblik over. Plakaterne der kan købes på Entartetekunst.dk, er fra den 23. oktober udstillet på galleri ‘Hornsleth & Friends’ på Bredgade 8 i hovedstaden. På trods af ungsocialistiske trusler…

(Peter Hoffmann truer Trykkefrihedsselskabet af 2004 på Facebook, 3. oktober 2014; FB, Twitter)

(Peter Hoffmann om DSU’s nye anti-Løkke kampagne, 4. oktober 2014; Se også FB)

(Peter Hoffmann, Socialistisk Folkeparti Ungdom. 2012; SF-Kalundborg.dk)

Mere om Dan Park på Snaphanen, Den Frie, Dispatch International, Trykkefrihed mfl.

Oploadet Kl. 19:21 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


30. september 2014

To svenske professorer: ‘Förbjuda organisationer’ som normaliserer racisme, Sverigedemokraterna

Etik-professor Elena Namli rettede sidste år et angreb på den liberale ideologi, der eksempelvis forudsatte at menneskerettigheder og sharia’en er hinandens modsætninger. Absurd kronik af professorerne Stefan Jonsson og Elena Namli i Dagens Nyheter – ‘Följ FN-lag mot rasism och tvinga SD att bekänna färg’.

“Även i ett land med en stark demokratisk tradition, utvecklad rättsstat och starkt civilsamhälle kräver demokratin ansträngningar. Hur ska valresultatet hanteras? Hur förhålla oss till att tretton procent av väljarna röstade på Sverigedemokraterna? Vågar man hävda att det finns rasistiska preferenser hos en så stor del av Sveriges befolkning eller ska man i demokratins namn säga att deras val måste respekteras? Om det sista gäller, vad betyder det?

Vi menar att spridningen av rasismen är utbredd i dagens Sverige och Europa. Denna rasism är sällan av biologiskt slag, som tror på fasta rasskillnader och rashierarkier. Den bygger snarare på uppfattningen att människor av olika skäl är till den graden olika att detta legitimerar att de ska hållas isär och behandlas olika. Huruvida det är etnicitet, kultur eller religion som påstås göra människor olika spelar här mindre roll. …

I debatten om Sverigedemokraternas framgångar skjuts denna verklighet ofta i bakgrunden till förmån för två andra argument. Det ena är att många som röstar på Sverigedemokraterna bara visar sitt missnöje med den etablerade politiken. Det andra argumentet är att de som stämplar Sverigedemokraterna som rasistiskt ifrågasätter SD-väljarnas grundläggande rätt, nämligen rätten att fritt uttrycka sina politiska preferenser i en demokrati.

Båda argumenten inkluderar en problematisk sammanblandning mellan respekten för allas lika rätt att ha åsikter och idén om att alla åsikter ska respekteras. Denna sammanblandning spelar Sverigedemokraterna i händerna. Partiets ledning har aktivt arbetat för att göra sin ideologi demokratiskt rumsren. Jimmie Åkesson framställer sig numera rent av som antirasist. Normaliseringen godtas av många röster i offentligheten, som menar att det inte är Sverigedemokraterna och deras förmenta rasism som vi ska oroa oss för. Hotet mot demokratin sägs i stället komma från ‘extremism’ av olika slag – såväl vänster som höger. Denna logik innebär i praktiken att en ‘normal’ (icke-extrem, icke-våldsam) rasism kan accepteras inom ramen för den demokratiska arenan.

Vi menar att rasistiska åsikter aldrig bör respekteras i en demokrati. Det är i stället nödvändigt att erkänna att demokratin är sårbar. Ifall det finns risk att rasistiska värderingar normaliseras i den politiska processen bör demokratin värna om sig själv med hjälp av ett starkare minoritetsskydd och skärpta åtgärder mot rasistiska yttringar. …

Detta innebär konkret att Sverige ska följa paragraferna i den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering, det vill säga ‘varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung’. I linje med förre diskrimineringsombudsmannen Peter Nobels förslag förra året (UNT 7/8 2013) bör tillträdande regering i sin regeringsförklaring deklarera att Sverige avser följa den FN-konvention vi undertecknat men aldrig verkställt, och som förpliktar oss att ‘förbjuda organisationer och organiserad och annan propaganda, som främjar och uppmanar till rasdiskriminering’.

Ett beslut att följa FN-konventionen skulle i dagsläget få viktiga följder. Det skulle stärka vad avgående integrationsminister Erik Ullenhag kallar den antirasistiska normen. Det skulle tvinga Sverigedemokraterna att bekänna färg, även till priset av partisplittring – menar partiet allvar med sin nolltolerans mot rasism? – och skulle därmed bromsa den pågående normaliseringen av rasismen. Det skulle också hejda en alarmerande förskjutning av det politiska landskapet, så att vi i nästa valrörelse slipper se politiker med hakkors liksom det groteska spektaklet där Svenskarnas parti turnerar runt landet med polisbeskydd för att sprida nazistisk propaganda.

… Alldeles oavsett om vi betecknar Sverigedemokraternas ideologi som ‘rasistisk’, ‘främlingsfientlig’, ‘invandringskritisk’, ‘nationalistisk’ eller något annat, så vet vi alltså detta: partiet underblåser rasismen genom att peka ut en viss samhällsgrupp som roten till alla problem. … Rasistisk retorik och politik kan aldrig betraktas som ‘normalt’ i ett demokratiskt samfund, oavsett hur missnöjda människorna är med den politik som förs.”

Oploadet Kl. 07:04 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


22. september 2014

Ok med diktaturmetoder: Har du googlet Dan Park? Han forsvares af Uwe Max der har tråde til Urias…

LO og Cevea samarbejder om kurset ‘Faglige meningsdannere’, der også har udmøntet sig i hjemmesiden Udenfilter.dk. Her lidt fra en artikel af en 26-årig svensk cykelsmed ved navn Oscar Larsson – Frihedskæmper eller nazisympatisører? Når venstrefløjen bliver ideologiske, er løsningen altid totalitær.

“… Danmarks debat om Sverige er syg og ensporet. … I august blev Dan Park anholdt i Malmö, udenfor galleri Rönnquist & Rönnquist. Politiet beslaglagde derefter de plakater han havde udstillet i galleriet. Vent lige lidt. Anholde en kunstner? Beslaglægge kunstværker? Det lyder da som de rene diktatursmetoder! Det er vel kun en totalitær stat der gør sådan noget!? Ja, det vil man mene. Hvis man er for doven til at google Dan Parks navn, og bruge 5 minutter på at sætte sig ind i, hvem han egentlig er.

For plakaterne som Dan Park klæber op rundt om i Malmö og andre svenske byer, er slet ikke kunst. De er racistisk og hadefuld propaganda, der går til angreb mod minoriteter og venstrefløjen. Og Dan Park er ikke kunstner. Han er en hærværksmand og nazist, der ofte ses i nazistiske demonstrationer, og i selskab med førende skikkelser i sveriges nazistiske miljø.

P1’s program Kulturknuserne, med værten Lasse Marker i spidsen, rykkede i starten af august ud til Dan Parks forsvar. Jeg kunne skrive stolpe op og stolpe ned om de mange gode grunde til at de ikke behøver at bekymre sig for nazisters ytringsfrihed i Sverige: Det svenske politi rider glædeligt fredelige folkemasser ned for at sikre seks nazisters ret til at holde et offentligt møde. Sverigedemokraterna, et parti med rødder i den nazistiske miljø, er lige blevet det tredje største parti ved folketingsvalget i Sverige. Nazister og racister har det for tiden altså ganske glimrende i Sverige.

(Politiet forsvarer ‘nazisters ytringsfrihed’ fra ‘fredelige folkemasser’, Sverige, 23. august 2014)

Sammen med Uwe Max Jensen, argumenterer Lasse Marker m.fl. for Dan Parks sag. At Uwe gør det giver mening. Han er selv dybt højreorienteret, med bånd til både Uriasposten og Trykkefrihedsselskabet. … Men hvad med Lasse Marker? Jeg håber og tror ikke at Lasse har en nazistisk eller racistisk dagsorden. Formentlig forsvarer han Dan Park’s nazistiske propaganda fordi at han er for doven og uambitiøs til at lave et stykke ordentligt researcharbejde. Men kollisionen mellem Danmarks og Sveriges debatklima er nok også en del af forklaringen. …

Poul Nyrup-Rasmussens kendte ord fra 1999, står stadig ved magt – Dansk Folkeparti har aldrig været og bliver aldrig stuerene. Det er de andre partier, der har ladet sig trække med ned i det samme fremmedfjendske mudder. … Kort sagt er fremmedfjendtligheden blevet normal i Danmark, hvor den i Sverige, stadig bliver foragtet. Den svenske debat kører ligesom den danske også af sporet i ny og næ. For eksempel var kritikken af Martin Strid’s tegnede børnebog om Mustafa’s Kiosk skinger, ukvalificeret og misforstået. Men det er nemmere at tilgive den form for overforsigtighed, end den uforsigtighed og dovenskab der gør Lasse Marker til en fortaler for nazistisk propaganda i det offentlige rum.


Lektor Lyhne: “Den største trussel… kommer ikke fra… muslimer, men fra vores egen frygt for dem.”

Der findes også herhjemme utopiske liberalister, med de mest absurde holdninger. Forleden stødte jeg på en liberalist, som mente at fødevareministerens forsøge på at få danskerne til at spise sundt, er en form for totalitarisme der overgår problemer relateret til Indvandring, Islam & Integration. Naive Amalie Lyhne ser overvågningssamfundet som et større problem end de tre I’er, og om ikke andet, så har tankespindet givet hende et ekstern lektorat ved Københavns Universitet. Fra Berlingske – Vores egen politiske korrekthed.

“Jeg er også bekymret for Sverige, og jeg glæder mig over, at den danske selvcensur og politiske korrekthed trods alt er meget lille i forhold til den svenske. … Men vi må ikke i vores begejstring over egen debat lukke øjnene for tegn på en ny form for altopslugende konsensus, som ikke må modsiges. En konsensus, som ikke er retvisende, og som ikke bringer os et hak videre, når det gælder hverken integration eller terrorbekæmpelse. Nemlig den opfattelse, at al ondskab og alle problemer skyldes islam.

Islam er en religion, som dominerer blandt de svært integrerbare indvandrere, og det er en religion, som mange af verdens værste terrorister bekender sig til. Sådan er det. … Det skal vi kunne tale åbent om, og det kan vi altså også i Danmark i dag. Det er ikke længere dér, der debatmæssigt skal kæmpes.

Nej, i dag står det vigtigste slag om bevarelsen af vores frie, åbne, moderne samfund, som vi ikke må bryde ned indefra i forsøget på at bekæmpe terror og holde islam fra døren. Den største trussel imod det moderne Danmark kommer ikke fra formørkede muslimer, men fra vores egen frygt for dem. Hvad betyder det, om der er nul terror og ingen kvinder med tørklæde i gadebilledet, hvis vi samtidig har fået et skræmt, lukket, fattigt, gennemovervåget samfund uden retssikkerhed for den enkelte?

Det er desværre ikke et synspunkt, man i hvert fald som borgerlig kan sige højt uden at blive kaldt naiv, tossegod eller sågar landsforræderisk. De nationalkonservative kræfter har fået spredt deres paranoide forestillinger langt ind i liberale kredse. Venstre og Liberal Alliance, som burde stå vagt om det åbne liberale samfund, dukker sig i bedste fald, når de såkaldte islamkritikere tordner derudaf. I værste fald givet de dem ret – af frygt for vælgerne og af frygt for at blive beskyldt for blødsødenhed og politisk korrekthed.

Og så er det altså, at kritikken af Sverige bliver sat i perspektiv: Ufri debat og politisk korrekthed kommer i mange former, og vi skal passe på ikke at udvikle vores egen version.”



21. september 2014

Skanderborg: Somalier anholdt ved Galleri Draupner dagen efter Kurt Westergaard-udstilling

I går afholdt Galleri Draupner en Kurt Westergaard-udstilling. Således skriver galleriejeren i dag på Facebook.

Står ude på gårdspladsen… Pludselig kører der en bil ind og jeg kigger lige i øjnene på en neger….(Somalier).
Med mine erfaringer betyder det, at adrenalinniveauet går fra 0-100 på noget der ligner et nanosekund. Jeg gir tegn til at han skal rulle vinduet ned, hvilket han tøvende gør. Høfligt spørger jeg om der er noget jeg kan hjælpe med…. Han famler sig til at spørge efter Låsbyvej nr. 5 (jeg bor i nr. 15). Spørger hvem han kender i nr. 5 ? Der kendte han så ingen…..

Han er flakkende i blikket så jeg vælger at gå bag om hans vogn – der er på påklistrede prøveplader – og ta et billede med mobilen. Så stiger han HELT af, hvilket jeg så også gør…. og det kommer til en række meget klare udmeldinger fra min side…. Får ham smidt ud af indkørslen mens jeg ringer til et særligt nummer hvorefter politiet så dukker op… MEGET kort tid efter !!

Situationen ender med at han bliver anholdt og bilen må forblive på stedet, da politiet kendte manden særdeles godt for en række forhold….

(Politiet anholder somalier ved Galleri Draupner, 21. september 2014; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 15:18 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

Sverige anno 2014: Indvandrere kastede æg mod Dan Park-galleristens privatbolig…

Dan Park sidder stadig fængslet for krænkende kunst, men galleristen Henrik Rönnquist, der fik en bøde for Parks ytringer, er stadig på fri fod. Det er selvfølgelig ikke noget der passer gadens parlament. Fotos fra galleristens privatadresse i Malmø. Turning Torso, til højre i baggrunden.

“Igår eftermiddag när Henrik Rönnquist, föreståndare för Galleri Rönnquist & Rönnquist i Malmö kom hem till sin lägenhet, möttes han av en skärrad granne. Han berättade att han sett två personer stå och kasta saker mot Rönnquists balkong. Grannen beskrev de två kastarna som tillhörande en folkgrupp som är känslig (och eventuellt straffbar) att ge signalement på i dagens Sverige. …

Detta händer alltså i Sverige idag.
Gallerister döms för konst de ställer ut på sitt galleri.
Konstnärer fängslas för sin konst.
Folk trakasseras i sina hem.

Människor är rädda att ge korrekta signalement på brottslingar.
Året är 2014.”
(Facebook, 20. september 2014)

Oploadet Kl. 11:37 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


20. september 2014

Debatskabende stemningsbillede fra Københavns Hovedbanegård: “Jeg føler mig faktisk krænket!”

Gladsaxe-DF’eren Kristian Tørning deltager i skrivende stund i Dansk Folkepartis årsmøde i Herning. I aftes lagde han et billede online med kvinden herunder i midten: “Så er jeg på vej til Dansk Folkepartis årsmøde i Herning (her et billede fra Hovedbanen i København kl. 16:47)”. Der er næppe noget at komme efter juridisk, men problematikken kender jeg til hudløshed – hvorfor beskriver man de forandringer Danmark undergår i disse år, uden at enkeltpersoner føler sig intimideret. Opgaven er nok umulig. Kompromisset er uspiseligt.

(Collage baseret på et udsnit af Kristian Tørnings oprindelige foto)

“Ja hva dælen bilder hun sig ind, at have så rødt et hår den kontrollør?? Frisøren i mig væmmes….. Andet ser jeg ikk!!!” (Sermin Süleyman)

Sjovt nok, kan jeg se frihed, og en stærk kvinde der står fast på det hun tror på… Hvorfor tror I at i har patent på hvordan en påklædning, skal se ud ? Trist. Sørgeligt og hadefuldt.” (Mariam El-Hassan)

“Forstår slet ikke at man har hjerte til at hænge andre mennesker ud på den måde!!! Sørgeligt forstår slet ikke hvorfor man går op i folks påklædning hun har et smukt hjerte som alle andre mennesker – hun er smuk marchaallah” (Chanett Adamsen)

“Wow hun ligner en prinsesse og jeg elsker hendes påklædning. Modig kvinde, der tør gå påklædt lige som hun vil:) Det er jo fordi, at vi har ytringsfrihed i Danmark – tror vist lige nogle har glemt det !” (Fizza Abdul Razzaq)

“MashaAllah MashaAllah 1000 gange. Hvor hendes påklædning bar smuk.” (Mohamed FreeGaza)

“Ja han har vendt sin kasket forkert… Tænk at han ikke lige vender den, man bliver jo helt i tvivl om han er terrorist…” (Amalie Alkanani)

“Synes i den grad det er langt smukkere at være tildækket end det modsatte, for på den måde bliver et menneske bedømt ud fra værdier frem for udseendet! Den eneste grund til at jeg endnu går med tørklæde er personlig, så ikke noget jeg vil dele her, men tro mig, inshallah det kommer. Min stolthed er ikke min nationalitet! Jeg er ikke mit land.” (Jannie Rausch)

Oploadet Kl. 14:44 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer

SD-flertal på gymnasieskoler pga. ‘grupptycke': “Ingen gör någon hemlighet av att de håller på SD.”

Medie-Sverige er stadig i chok over Sverigedemokraternas forrygende valg, og selvom det næppe giver mærkbare politiske ændringer, så er det trods alt godt nyt. I flere områder fik Sverigedemokraterna mere end 30 procent af alle stemmer, herunder eksempelvis 35,2 procent i Almgården – direkte nabo til multikulturelle Rosengården. Ser man på skolernes prøvevalg, så ser det endnu bedre ud. Expressen fortæller, at hele 79 procent af eleverne på Nils Holgersson-gymnasiet i Skurup, lidt syd for Malmø, stemte på partiet.

Som en konsekvens af resultatet vil en forsker se nærmere på skolens ‘samhällsvetenskapliga undervisningen’. Skolens rektor er åben for ændre på undervisningen, men pointerer, at skolen forsøger at være objektiv – og alle partier havde en dertil rettet stand i aula’en. Det er svært at lancere totalitarisme som demokrati, men 87 procent-svenskerne skal nu nok gøre forsøget. Herunder en lignende skolevalgshistorie fra Helsingborgs Dagblad – Tre av fyra röstade på SD.

“GO Kompetens är en liten gymnasieskola i Vallåkra med bara fordonselever. Här fick Sverigedemokraterna 72 procent av rösterna i skolvalet. Rektorn Lennart Nilsson är inte förvånad.

– Jag hör ju hur snacket går. Det är invandringsfrågan som är avgörande. Många kommer från Bjuv och småkommunerna omkring. där SD är starka, säger han. … I skolvalet deltog 80 av de 116 eleverna. 54 av dem lade sin röst på SD. …

Det råder en öppen och kamratlig stämning i gruppen, där fler ansluter sig efter hand. Man skämtar om olikheter. My Bengtsson, som inte röstade på SD, tror att grupptycket har spelat roll för valresultatet.

– Ingen gör någon hemlighet av att de håller på SD. Men vi pratar egentligen inte mycket politik med varandra. Inför skolvalet har vi inte haft några förberedelser alls. Det hade behövts.

[...]

Anders Hellström, universitetslektor i statsvetenskap på Malmö högskola, har besökt många skolor men aldrig sett så extrema röstsiffror som på GO Kompetens. … Att de etablerade partierna tar avstånd från Sverigedemokraterna kan också skapa en motreaktion, påpekar han.”

Oploadet Kl. 11:49 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper