24. maj 2020

Kurdisk demo angrebet af tyrkere: Vigtigt at holde fast i, at det ikke er en kamp ml. ‘etniske grupper’

Onsdag blev en gruppe kurdere angrebet af Erdogan-tro tyrkere under en demonstration i København, og hos venstreradikale Duk Op.dk kan man læse, at der lørdag blev afholdt en demonstration mod dette ‘angreb fra fascisterne’: “Det er vigtigt at holde fast i at det er en konflikt mellem demokratiske kræfter på den ene side og fascistiske på den anden – ikke mellem forskellige etniske grupper!”.

Når etniske kurdere angribes af etniske tyrkere, så er det ikke en kamp ‘mellem forskellige etniske grupper’. Hvis den yderste venstrefløj var mere stringent i forhold til det etno-kulturelle, så var der nok flere danskere som havde lyst til at støtte kurdisk nationalisme. Fra det kurdiske medie Nudem.dk – Pressemeddelelse fra FEY-KURD om angrebet i København.

“I går, den 20. maj 2020, under en fredelig og lovlig demonstration på Nytorv i København blev kurdiske demonstranter angrebet af 5-10 aggressive unge i alderen 20-30 år. En halvtime inden demonstrationen begyndte de fremmødte aggressive unge at råbe skældsord på dansk og tyrkisk efter demonstranterne. Derefter gik de til angreb på demonstranterne. En demonstrant blev kørt på hospitalet med skader på hovedet.

… Tyrkiet er det land i verden, der har flest journalister og oppositions politikere fængslet i forhold til deres indbyggere. Angrebet på Nytorv er kommet i kølvandet på, at Erdogan i sidste uge udtalte at, ‘alle der er i opposition med vores politik i både Tyrkiet og udenfor Tyrkiet vil blive knust’.

Vi som herboende kurdere er dybt bekymrede for denne udvikling og dette angreb på fredelige demonstranter og mener, at dette er en sag for det danske politi og de danske politikere. Vi skal i Danmark ikke acceptere, at voldsparate tilhængere af Erdogans politik fungerer som hans håndlangere ved at ‘knuse’ dem, der er uenige med hans politik. Angrebet på de fredelige demonstranter er et angreb på Danmark…”

(PKK-sympatisører aktionerer i Kastrup Lufthavn, 2014)

Oploadet Kl. 18:47 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


22. maj 2020

Venstreradikale til angreb på ‘Tegn Muhammed’-arrangementer: ‘Moddemonstranter’, ‘håndgemæng’…

Onsdag havde Stram Kurs arrangeret ‘Tegn Muhammed dag’ flere steder i landet, hvad i det store og hele blev ignoreret af medierne. I Kolding kom der blandt andet bidrag fra eks-muslimen og Venstre-politikeren Mustafa Musse Sayegh, der fortæller, at to medlemmer af Stram Kurs blev ‘overfaldet af 10 tolerante, fredselskende, lovebirds’. Antifa kæmper reelt mod religionskritik, og vil man smadrer det bestående, så er Islam nok også et bedre bud end marxistiske paroler.

Arrangementet i Århus endte tilsvarende, og den tilhørende video fra Øxenholt Foto indikerer ikke ligefrem at der var talte om ‘håndgemæng’. Selvom man kan se et Antifascistisk Aktion-banner på Storetorv, og uniformeringen taler entydigt for venstreradikale, så omtaler journalist Jeppe Rafn dem som ‘moddemonstranter’. På en video kan man se Stram Kurs-medlemmer fulgt væk med politibeskyttelse, mens der råbes ‘Ingen nazister i vores gader’.

Den afblegede drukpunker der blev anholdt ved Lokalavisens såkaldte ‘håndgemæng’, mødte jeg sidste år på Skanderborg St. kort før Mosbjerg Folkefest 2019. Her fortalte han aggressivt undertegnede, at ‘der stod nazist på hans baseballbat’, og at vi ‘i øvrigt skulle dø’. Fra Lokavisen – Anholdelser ved Stram Kurs demonstration i Aarhus.

“Som man kan se på videoen, der er knyttet til denne artikel, er en Stram Kurs-tilhænger og en af moddemonstranterne på et tidspunkt i håndgemæng og bliver adskilt af politiet, som fører moddemonstranten væk.

… Politiet var til stede og klar til at gribe ind, hvis det blev nødvendigt, og på et tidspunkt blev afstanden mellem grupperne lige lille nok, og det fik de at vide af politiet, fortæller vicepolitiinspektøren.

Den ene af de anholdte var en moddemonstrant, som blev anholdt for fornærmelig tiltale mod politiet. Den anden blev anholdt for at overtræde Ordensbekendtgørelsen, da Stram Kurs-folkene forlod stedet.”

(Lokalavisens ‘moddemonstrant’, Skanderborg St., 22. juni 2019)

“Hele dagen bød på «musikalske» opplevelser, levert av de lokale volds parate Antifa demonstranter, som brukte dagen på at larme, sjikanere og ikke minst drikke seg mod til at forsøke at stjele en Muhammed tegning – forehavendet blev dog stanset av en patriot, og vedkommende røk i bakken og måtte slepes bort av politiet. Så hvem er det egentlig der koster kassen på politi ressurser hvert år – de der begår volden eller de der demonstrerer fredelikt. … En annen patriot blev spyttet direkte i fjeset, hvilket igjen bevitner hvordan mennesker uten oppdragelse og pli handler, når de ikke evner at komme med politiske argumenter mot våres sak…” (René Paw, Stram Kurs Østjyllands Storkreds, 21. maj 2020)



21. maj 2020

Betjent til Paludan om hidsige muslimer: “Hvis du går der ned, så kommer rotterne op af brøndene…”

Ikke alle betjente er helt dhimmiserede. Under søndagens Stram Kurs’ demonstration i Slagelse, kom en betjent til at tale lidt for ærligt, fint dokumenteret af partiets livefeed (ca. 47 min.). Sydsjællands- og Lolland Falsters Politi fortæller til Ekstra Bladet, at sagen er overgået til Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP).

Rasmus Paludan, Stram Kurs: Jeg venter bare her indtil…

Betjent: – Ved du hvad? Det er ligesom en kloak. Hvis du går der ned, så kommer rotterne op af brøndene, og så kan vi ikke styre det. Vi kan ikke styre det. De kan løbe alle vegne… Så kommer alle mine kollegaer på spanden, hvis vi går der ned. Også dine sikkerhedsvagter der er me d

(Slagelse, 17. maj 2020)

Oploadet Kl. 20:10 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


20. maj 2020

Venstreradikale hærger og chikaner rutinemæssigt, mens røde radioværter klynker over SoMe-respons

Når Jens-Philip Yazdani eller David Trads er mål for ‘gråzone-trusler’ på Facebook, så giver det tyve minutter om problemet med Stram Kurs og Nye Borgerlige på Radio4. Den unge vært er tidligere revolutionær, og den ældre gæst, der tidligere var vært hos forgængeren Radio24syv, tilhører samme blodrøde ideologi.

“Jeg har en svaghed for mennesker med revolutionære ideer… På det store plan har jeg derfor altid været fascineret af politiske ledere som Che Guevara og Fidel Castro – fordi de modsat alle konventionelle politikere rent faktisk har haft drømme, mod og udholdenhed til at ændre på den amoralske ulighed, som eksisterer i verden. … På det danske plan har jeg af samme årsag også altid haft sympati for bevægelser som BZ’erne og de autonome… (David Trads, 2006)

De autonome vil jeg hellere kalde ‘venstreradikale’. Det er dem der render rundt med en spraydåse og skriver ‘Brænd kapitalisme af’ på et hegn ved Strandvejen i Århus, eller skriver ‘No nazis’ på et milliondyrt vogntog i hovedstaden. Det er også dem der fik chikaneret iranskfødte Anahita Malakians ud af hendes nyetablerede restaurant ‘The Barn’. I dag åbner hun baren ‘L.a.tino’ på Nørrebrogade, og allerede før åbningen fik hun besøg: ‘RACISTER’ skrevet med fede typer.

(Anahita Malakians på Facebook, 19. maj 2020)

(‘No Nazis’, København, maj 2020; Foto: Tilsendt)



16. maj 2020

Team Woke: Wæver-teori er racistisk, har en ‘metodologiske hvidhed’, indeholder ‘anti-sort tankegang’

Professor Ole Wæver kaldes for ‘fredsforsker’ i artiklen herunder, men det ville nok være mere præcist at kalde ham for ‘kapitulationsideolog’. Som ung var en en del af den venstreorienterede ‘fredsbevægelse’, og det var med baggrund i sine erfaringer der, at han udviklede ‘Københavnerteorien’ som statsansat universitetsforsker: “Det var for at intervenere i politiske debatter her, og fordi vi var bekymrede for udviklinger i Nord.”

Ole Wæver har det dårligt i disse måneder, fordi han i en artikel af et par woke-venstreradikale forskere beskyldes for at understøtte ‘white supremacy’, da hans teorier efter de to forskeres mening indeholder ‘antiblack thought’ og ‘Civilizationism’. Sidstnævnte begreb ser ud til at være en opdateret udgave af den universitære venstrefløjs kritik af Samuel P. Huntingtons ‘Clash of Civilizations’. Tankevækkende, når nu man husker at Wæver var blandt de mere markante kritikere af Huntingtons civilisationsteori.

“… det værste ved den artikel nok, at den svækker kampen mod racisme”, slutter han, og det er vel også det eneste svar han kan give, hvis han vil undgå at fremstå som en fantast der har solgt sin sjæl til en kuldsejlet ideologi. Set hos Uniavisen – Verdenskendt fredsforsker anklaget for racisme: ‘Jeg har aldrig haft det så dårligt med mit liv som akademiker’.

“Wæver er ophavsmand til begrebet sikkerhedsliggørelse, der beskriver, hvordan politiske aktører kan gøre ethvert emne til et spørgsmål om liv eller død, krig eller fred. Det kan være, at en regering gerne vil gøre flygtninge til et sikkerhedsanliggende og derfor forsikrer vælgerne om, at de nødt til at indføre grænsekontrol, hårdere straffe og andre metoder, som før er blevet set som inhumane eller udemokratiske. De sikkerhedsliggør emnet. …

Københavnerskolens teori er altså tænkt som et kritisk redskab i forsøget på at kigge magthaverne efter i sømmene og medvirke til at gøre verden til et fredeligere sted.

Men sådan fremstiller de to forskere, lektor Alison Howell fra Rutgers University i USA og adjunkt Melanie Richter-Montpetit fra University of Sussex i Storbritannien langt fra sagen. I deres artikel argumenterer de for, at racisme er så ‘bagt ind’ i Wævers teori, at den aldrig bør bruges igen. At teorien er anti-black, bevidst opretholder et hvidt, voldeligt regime og er designet til at understøtte white supremacy, altså hvidt overherredømme.

Det første anklagepunkt er civilisationalisme. Det skriver de, at Københavnerskolen bærer præg af, fordi den skelner mellem en ‘god’ normal politik – som man angiveligt typisk finder i Vesten – og så en ‘dårlig’ og sikkerhedsliggjort politik, som er særligt udbredt i udviklingslande. Dermed kommer Wæver til at legitimere kolonisering, skriver Howell og Richter-Montpetit.

Det andet anklagepunkt er den metodologiske hvidhed, som Københavnerskolen ifølge Howell og Richter-Montpetit er farvet af. Argumentet er her, at teoriens metode gør den unyttig til at forholde sig til racemæssige spørgsmål. … På den måde undskylder og forstærker teorien et hvidt og racistisk status quo, skriver Alison Howell og Melanie Richter-Montpetit.

Endelig indeholder Wævers teori en anti-sort tankegang og racisme, lyder kritikken. Det gør den, fordi hans tekster især nævner afrikanske eksempler på meget fragmenterede borgerkrige, og fordi teorien behandler Afrika som én samlet enhed, hvor størstedelen af politikken er sikkerhedsliggjort. På den måde kommer Afrika til at fremstå som en trussel mod Europa; som en slags ‘opdateret hvid mands byrde’, skriver Howell og Richter-Montpetit.”

(Howell & Richter-Montpetit, Securitization theory racist? Civilizationism, methodological whiteness,
and antiblack thought in the Copenhagen School
, 2020)

“Det var helt tydeligt, at redaktionen på Security Dialogue slet ikke ville anerkende, at der var sket noget usædvanligt. Hele deres tone var: ‘Det er jo bare en faglig debat.’ Og vi sagde: ‘Jamen, vi er blevet anklaget for at være racister. Det udløser et helt register af rettigheder og procedurer. Vi må have en særlig ret til svar, fordi det er potentielt injurierende … for pokker, det er da en belastning at blive anklaget for racisme. Hverken privat eller professionelt er det sjovt at have sådan et stempel. Det har tidsskriftet bare afvist. … Jeg får det dårligt af at læse en artikel om, at jeg er racist…” (Professor Ole Wæver til Uniavisen)

Oploadet Kl. 11:55 af Kim Møller — Direkte link71 kommentarer


15. maj 2020

P1-vært: Vestrefløjen er intolerant, holdninger ‘antager en moraliserende, nærmest ‘religiøs’ karakter’

P1 er forlængst blevet et reservat for venstrefløjen, og P1-lyttere trives bedst i selskab med meningsfæller. Esben Kjærs opsang er lige på kornet, og de kritiske kommentarer der opremses i programmet anden time dokumenterer til fulde pointen. Der findes folk i det her land, der mener den moralske midte i dansk politik er et sted mellem Uffe Elbæk og Pernille Skipper, og de vil bekræftes – hver dag, hele tiden.

Esben Kjær fortæller, at udsendelsen med Pernille Skipper havde 220.000 lyttere, lidt over gennemsnittet, og det dobbelte i forhold til sidste uges udsendelse med Pernille Vermund. Bagklog kan høres her. Kun hørt fordi Fra Berlingske bragte historien – DR-vært gav venstreorienterede lyttere en skideballe for intolerance (kræver login).

“‘Pernille Vermund var ikke ekstrem at høre på. Og hendes parti er ikke mere ekstremt end for eksempel Enhedslisten, hvor 220.000 af jer lyttede med, da Pernille Skipper var gæst for nylig. Pernille Skipper fra Enhedslisten – partiet der for eksempel er imod kapitalisme, altså en fri markedsøkonomi. Den vil man gerne have erstattet med et socialistisk samfund. Det står der faktisk i partiets principprogram. Og det er en hel del mere ekstremt end noget, Nye Borgerlige står for,’ siger Esben Kjær og sendte en anklage mod de lyttere, der havde droppet programmet med Vermund:

… på venstrefløjen har folk svært ved at tolerere udsagn fra højrefløjen, der til gengæld er mere tolerant over forres synspunkter. Det underbygges også af talrige videnskabelige undersøgelser af fløjenes gensidige politiske tolerance , mener han.

‘Det, jeg siger, vil sikkert provokere nogle. Men det er altså sådan, det er. Og det er ikke kun min oplevelse. Alle os, der laver debatprogrammer, kender det. For eksempel får vi jævnligt at vide fra personer på venstrefløjen, at de ikke vil medvirke i studiet, hvis den og den fra højrefløjen også medvirker. Det omvendte er sjældent tilfældet. Det samme gælder klager fra lytterne – stadig flere skriver, at visse personer ikke bør have taletid. Og det er oftest borgerlige debattører, det går ud over,’ siger Esben Kjær.

… Han kan kun gisne om årsagen til den lavere tolerancetærskel på venstrefløjen for modpartens synspunkter, men han bemærker, at venstrefløjens meninger oftere antager en moraliserende, nærmest ‘religiøs’ karakter, hvilket måske kan føre til en opfattelse af, at ens meninger er de eneste gyldige.”

(Stine Bosse om Nye Borgerliges Henrik F.E. Andersen, Twitter, 11. maj 2020)



14. maj 2020

Debat med Abdul & Co.: “.. hvis du bare skriver noget om invandre sværger jeg henter dig hjemme fra”

Jeg går sjældent ind i debat med ghetto-arabere på Facebook, for uanset alder, så ender det altid med intimidering og trusler. Så slipper jeg også for at blive kontaktet over Messenger af folk som Abdulnur Alali…

(Truende beskeder sendt til Facebook-venner over Messenger, 2020)

Oploadet Kl. 10:26 af Kim Møller — Direkte link69 kommentarer


8. maj 2020

Helle Thorning i Facebooks tilsynsråd: Skal bestemme ‘hvilket indhold… der skal tillades eller fjernes”

Helle Thorning-Schmidt var i sine yngre år glødende kommunist, og kan man ikke få et topjob i EU, så er en plads i Facebooks nye ‘Oversight Board’ vel det næstbedste. Tilsynsrådets medlemmer er en broget personkreds, der inkluderer eksperter i alt fra ‘Women’s rights’ og ‘Gender and Law’ til ‘Hate Speech Automation’. Belært af erfaringer, forventer jeg det værste. Fra Altinget – Helle Thorning-Schmidt får plads i Facebooks tilsynsråd.

“Helle Thorning-Schmidt skal fremover være med til at definere grænserne for Facebooks 2,6 milliarder brugere.

… Den tidligere statsminister har nemlig fået plads i toppen i Facebooks nye uafhængige tilsynsråd sammen med tre andre medformænd.

Oprettelsen af rådet kommer i kølvandet på det seneste års kritik af Facebook for både at sprede misinformation, men også for at blokere og censurere debattører på ukendt grundlag.

Tilsynsrådet får til opgave at træffe bindende beslutninger om, hvilket indhold på Facebook og Instagram der skal tillades eller fjernes. Det skal træffe afgørelser om ytringsfrihed, injurier og misinformation på Facebook. …”

(Helle Thorning-Schmidt, Facebook Oversight Board, 2020)

Oploadet Kl. 19:32 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


5. maj 2020

CBS-underviser Tarek K. Ghanoum om den danske 2020-Holocaust: “Først jøderne, så muslimerne…”

Jeg har tidligere blogget om CBS-underviser Tarek K. Ghanoum, der ser sig selv som klarttænkende ‘menneskerettighedsaktivist’, selvom det analytiske niveau aldrig tangerer en middelmådig gymnasieelev. Her endnu et ypperligt eksempel.

“Dele af samfundet tænder lys for at mindes historien, den anden del er igang med at gennemleve den. Først jøderne, så muslimerne,… (Tarek K. Ghanoum)

(Tarek K. Ghanoum på Facebook, 4. maj 2020)

“For at undgå følelsesladede diskussioner, som ingenlunde beriger eller gavner, har jeg siden 2017 stillet mig op foran et kamera og leveret velunderbyggede rapporter på få minutter.” (TarekG.dk)

Oploadet Kl. 01:14 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


4. maj 2020

Venstreradikal saxofonist chikanerer Stram Kurs-møde i Fælledparken: Thorbjørn Petersen Øllgaard

Venstreradikale Thorbjørn Petersen Øllgaard er god til at larme med sin overdimensionerede saxofon, så før han tog til 1. maj-fest med Revolutionære Antifascister, tog han lige forbi Fælledparken, hvor Stram Kurs afholdt et arrangement. Normalt ville man omtale ‘musik’ i den kaliber som politisk motiveret chikane, men det var ikke desto mindre en happening der bifaldes af De Radikales retsordfører Kristian Heegaard. Se videoen her.

(Thorbjørn Petersen Øllgaard, venstreradikal; Fotos: Tilsendt)

(Radikale Kristian Heegaard hylder politisk chikane; Foto: Danmarks Fremtid)

Oploadet Kl. 12:35 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper