26. januar 2015

Fagforeningskommunist vil have ‘tjenstlig sag’ mod Pegida-talsmand og børnepsykolog Nicolai Sennels

Heksejagten fortsætter. Jan Hoby der var taler til den venstreradikale moddemonstration mandag aften, er tidligere medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom og Danmark Kommunistiske Parti, og er i dag aktiv i Enhedslisten og det trotskistiske Internationale Socialister. En Rizau-historie fra TV2 Online – Fagforening kræver tjenstlig sag mod dansk Pegida-leder.

“Lederen af den danske islamkritiske Pegida-bevægelsen, Nicolai Sennels, kan se frem til en tjenstlig sag, hvis fagforeningen LFS får sin vilje. Det skriver arbejderen.dk.

Nicolai Sennels er børnepsykolog ved Børne- og Ungeforvaltningen i Københavns Kommune, og det er i den stilling, at LFS, der er Københavns største pædagogiske fagforening, mener, at Pegida-lederen ikke passer sit job.

LFS’ næstformand, Jan Hoby, siger til Ritzau, at hans medlemmer – Nicolai Sennels’ kolleger – er gået til deres fagforening med konkrete eksempler på sager, hvor de er ‘utrygge’ ved, om Pegida-lederen kan skille personlige holdninger og faglige vurderinger ad.

– De har rejst det i deres lokale med-udvalg og til deres chefer, og der var indsigelser imod hans ansættelse. Der gjorde man udtryk for, at man var rigtig utryg ved hans faglige vurderinger, siger Jan Hoby. …

Man har ifølge Børne- og Ungeforvaltningen ikke modtaget noget konkret fra LFS endnu, men har noteret sig deres kommentarer til arbejderen.dk.”

(Nicolai Sennels og Pegida DK ved Statens Museum for Kunst, 26. januar 2015; Mere i Arbejderen)

“… det er enormt synd, når en demonstration som denne knyttes til venstrefløjen, som eksempelvis (særligt) Jan Hoby gjorde i sin tale. Jeg er selv venstreorienteret, men jeg tror, demonstrationen og dens budskab samler folk på tværs af et stort politisk spektrum. Derfor er jeg også ked af, når en taler, som ikke repræsenterer et parti eller en politisk organisation, men derimod en fagforening, taler til og om forsamlingen som venstrefløjen. Det kan, og bør, han jo ikke insinuere. Ligeledes synes jeg, Gorm Anker Gunnarsens parallel til SYRIZAs valgsejr i Grækenland var fejlagtig. Der er jo ikke tale om, at folk møder op for at hylde den europæiske venstrefløj, men for at støtte op om en mangfoldig, medmenneskelig kamp for tolerance.Jeg er bange for, at man fremmedgør mange af de midtersøgende stemmer…” (Martin Sidney Langdal Topf, deltager i den venstreradikale ‘København for mangfoldighed'; Facebook)

Oploadet Kl. 23:42 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer

Kurdisk ‘jøde’ iscenesatte konfrontation under Pegida-demo mod ‘fundamentalistisk Islam’ og nazisme

Selvom systempressen sjældent retter fokus på den yderste venstrefløj, og stort set aldrig sætter navne på problematiske elementer, så kræver det alligevel et godt forhold til centrale aktører på den yderste venstrefløj for at kunne operere frit når de indtager gaderummet. Det bedste eksempel på ‘tålte medier’ er freelancerne fra Local Eyes, der blandt andet dækker større demonstrationer i København. Pegida-demonstrationen sidste mandag var ingen undtagelse, hvad blandt andet gav en solohistorie om et racistisk overfald på fire unge af anden etnisk herkomst, “… der fik sig et chok… da de af ren nysgerrighed ville se Pegida-demonstrationen ved den lille Havfrue på Langelinie”.

(Local Eyes-fotojournalist Robert Hermandsen til demonstration, 19. januar 2015)

Flere medier bragte historien i let nedtonede udgaver.

“Blot få gange var der optræk til ballade. Da Pegida-demonstrationen var nået til Den Lille Havfrue, kom en nysgerrig, ung mand lidt for tæt på Pegida-demonstranterne. 20-årige Akar, der er dansk-kurder, var taget til Langelinie for at se, hvad det hele gik ud på.” (BT v/ Jon Kirketerp Jørgensen, Kenan Seeberg, Jesper Vestergaard Larsen, 19. januar 2015)

“People are saying, that they are here because of freedom of speech, but… We can’t even say the things that we wan’t to.” (AEH’er i lang sort frakke; Local Eyes, Youtube, 19. januar 2015)

Pegida-demonstranter overfalder ung mand… Ved Langelinje blev en ung mand omringet af aggressive demonstranter, da han sang Bella Chiao for at overdøve deres fællessang.” (Dagbladet Arbejderen, 19. januar 2015)

Local Eyes-artiklen er decideret usand. Urias-læsere fortæller, at flere af de fire først deltog i den revolutionære moddemonstration, og herefter fulgte Pegida-optoget. Her provokeredes med slagord såsom ‘Ja til medister, nej til halal’ og ‘Ja til Mussolini, nej til Muhammed’, hvad omgående røg på Twitter via venstreradikale Projekt Antifa (læs: Antifascistisk Aktion). Samme organ berettede også om en happening fra ‘antiracistiske cyklister’, og det er selvfølgelig koordineret hjemmefra. Slagordene fik ikke den ønskede effekt, og under fællessangen gik den ene et skridt videre, og sang lidt fra den kommunistiske slagsang ‘Bella Ciao’. Enkelte lod sig nu provokere, men politiet fik hurtigt problembarnet ud.

(Projekt Antifa på Twitter, 19. januar 2015)

Den yderste venstrefløj har det nemt. De lader en sympatisør ødelægge den fredelige Pegida-demo med pro-fascistiske råb, og kan så hænge Pegida ud som fascister. Bærer provokationen frugt, står massemediernes kameraer klar til at dokumentere militante islamkritikere. Den aggressive ved Pegida-demonstrationen sidste mandag var en 20-årig kurdisk jøde ved navn Akar Chaim Barhon, der smiler bredt, mens flere tv-hold filmer seancen. Skulle nogen være i tvivl om de slette motiver, så indrømmer han faktisk på Facebook, at det hele var et mediestunt for at provokere dem han samme aften kalder for ‘voldsliderlige xenofober!’. Provokationen lykkedes ikke helt – flere greb ind, hvorefter politiet fulgte ham ud. To gange.

(Collage: Politiet ekskorterer smilende Akar Chaim Barhon ud efter happening, 19. januar 2015)

(Akar Chaim Barhon fejrer mediestuntet på Facebook, 20. januar 2015; Foto: tilsendt)

Politisk tilhører han ikke overraskende den yderste venstrefløj, og han ifølge Projekt Antifa på Facebook at dømme, deltaget i en Antifascistisk Aktion-demo mod Danish Defence League-pebernødderuddeling i Frederiksberg Centret. Den endte naturligvis med fysiske angreb. I Ekstra Bladets video ses i øvrigt Local Eyes i færd med at filme forurettede i et Metro-tog, i modsætning til andre pressefotografer, helt uinteresseret i de angribende.

Dokumentation.

(To fra gruppen deltager uproblematisk i Pegida-demonstrationen, 19. januar 2015)

(Akar Chaim Barhon blandt dem han tre timer senere betegner som ‘voldsliderlige xenofober!’)

Opdate. Kilde fortæller, at selvom Akar (Chaim) Barhon går med davidstjerne og kommer i en synagoge, så er ikke jøde. Han overvejer at konvertere, men det er ikke sket endnu.



24. januar 2015

BT gengav Redox’ påstand om ’30-40′ nazister til Pegida-demonstration: Inkluderer islamkritisk SF’er…

Onsdag kunne BT fortælle, at Researchkollektivet Redox til mandagens Pegida-demonstration i København havde registreret “35 personer med tilknytning til det racistiske og nazistiske miljø i Danmark”. Redox.dk giver kun navnene på otte tidligere eller nuværende medlemmer af højreradikale grupperinger, men hævder alligevel at der skulle være ‘omkring 35′ tilstede til Pegida-demonstration, hvad i en billedteksten opgraderes til “30-40… fra nazistiske eller højreradikale kredse”.

Der er langt fra otte navngivne til 30-40 personer, og man må spekulere lidt over den journalistiske metode. Hvordan ved Redox, at 22-32 personer er voldelige nazister, når de ikke kan sætte navn eller organisation på samme, og demonstrationen jo overordnet også var imod nazisme, vold og racisme. Med mindre Redox har opfundet en særlig sindelagsscanner, så må man gå ud fra at de resterende højreradikale de ikke kan navngive, er folk i selskab med de navngivne, heraf elastikformuleringen ‘nazistiske eller højreradikale kredse’.

Onsdag bloggede jeg et anonymiseret uddrag af Facebook-debatten om Pegida, hvor en venstreorienteret påpegede, at min manglende skelnen mellem Islam og islamisme var ‘hadefuld sludder’. Debatten fortsatte, og vi blev ikke på nogen måde enige. Han planlagde dog at deltage i Pegida DK, da han var kritisk overfor ‘fundamentalistisk Islam’.

(Andreas Berg Melson til undertegnede på Facebook, 19. januar 2015; Urias-kopi)

Jeg tænkte ikke videre over det, men det viser sig at min moddebattør Andreas Berg Melson var en af mange der blev fotograferet af Redox’ Simon Bünger Paulsen mandag aften, formentligt fordi han var i selskab med en ven fra gymnasietiden. Vennen beskriver sig selv som nationalliberal, har ingen domme for noget som helst, men er aktiv i Danmarks Nationale Front, da han mener der i praksis er tæt korrelation mellem kultur og race.

(Henrik Rune Jakobsen fra Danmarks Nationale Front & vennen Andreas Berg Melson med sort hue)

Henrik Rune Jakobsen er en af Redox’ otte navngivne, og således blev Andreas Berg Melson der er medlem af Socialistisk Folkeparti-Bispebjerg, efter alt at dømme en del af BT & Redox’ ‘nazistiske eller højreradikale kredse’, der fik Redox til headline med ‘Massivt nazifremmøde ved Pegida-demonstration’. Han er ikke den eneste. En udenlandsk gift ‘venstresnoet socialdemokrat’ blev også ramt af Simon Bünger Paulsens naziscanner mandag aften.

(Researchkollektivet Redox’ Simon Bünger Paulsen til Pegida-demo, 19. januar 2015; Foto: Facebook)

Undertegnede – venstresnoet socialdemokrat – er endog MEGET bekymret over islamismen, og derfor skal jeg vel ‘berufsverbotes’ og udstilles af den rabiate del af venstrefløjen. (Læs: Enhedslisten) Magen til udemokratiske sataner skal man da lede længe efter! FØJ!” (Eyvind DK)

Det giver ikke mening at bebrejde militante venstreradikale, at de skruer på virkeligheden for at sværte Pegida DK. Problemet er snarere at medierne slår den kritiske sans fra. BT supplerer eksempelvis Redox’ fiktive tal med egen observation: “… talte 44 sortklædte og karseklippede mænd”. Underforstået – Mænd med vigende hårvækst i mørkt tøj er nazi-skinheads… eller noget der ligner.



23. januar 2015

Teaterdirektør Jon Stephensen hejser det hvide flag: “De tegninger er ikke værd at kæmpe for.”

Et eller andet siger mig, at folk der ikke vil kæmpe for Jyllands-Postens og Charlie Hebdos ytringsfrihed, ikke vil kæmpe for noget som helst der kolliderer med islamiske dogmer. Teaterdirektør Jon Stephensen gør en dyd ud af nødvendigheden i Berlingske – Skrevet med angst.

“Lad mig gøre det helt klart. Det var gruopvækkende, forfærdeligt og forkasteligt, det der skete i Paris om formiddagen 7. januar. … Men jeg bliver aldrig Charlie Hebdo. Og jeg bliver heller aldrig Jyllands-Posten. … Jeg er træt af – og jeg er ked af – at enkelte medier og enkelte personer i ytringsfrihedens hellige navn tager mig og langt den største del af Danmarks og Europas befolkning som gidsler i deres private krig.

Jeg ser intet godt i de tegninger. De ødelægger og nedbryder tilliden og samhørigheden mellem os, der bor her – gør det til et os og dem. Men jeg tør jo næsten ikke sige det – ikke sige det af angst for at blive stemplet som landsskadelig, som underløber, som en der er på den forkerte side og går terrorristernes ærinde. I bedste fald naiv, i værste fald en der tramper på Danmark og alt det, andre har kæmpet for.

Kæmp for alt, hvad du har kært, dø om så det gælder. Jo, jeg kender godt Christian Richardts smukke salme og ord, der især forbindes som samlingspunkt for frihedskampen mod den tyske besættelse af Danmark 1940-45. Men den her sag er ikke den samme. De tegninger er ikke værd at kæmpe for. Det her er ikke en kamp for vores frihed og værdier…

Den tyske filosof og økonom Karl Marx skrev i 1843: ‘Religionskritik er forudsætningen for al kritik.’ Jeg er enig i denne sætning. Selvfølgelig skal vi kunne og turde kritisere religion og alle slags trosretninger. Vi skal tale ligeud af posen. Alle skal kunne tåle kritik. Kritisere, ja – men ikke håne og ringeagte. Det hører ingen steder hjemme. Men er det ikke det, vi gør med de tegninger? Eller sagt på en anden måde – hvornår er vi begyndt at sætte lighedstegn mellem ytringsfrihed og håneret?”

Oploadet Kl. 05:39 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


22. januar 2015

DR-korrespondent Michael Reiter gør offer til skurk: Pegida’s nynazistiske Leipzig-demo var voldelig…

I går demonstrerede 10-15.000 Legida-tilhængere i Leipzig, og som ventet blev den angrebet af venstreradikale. Moralen i DR-korrespondentens fortælling må være, at enhver ikke-venstreorienteret demonstration der ikke frivilligt lader sig skræmme væk fra en lovligt anmeldt demonstration af angribende venstreradikale er ‘nynazister’ eller noget der ligner. At tørre det hele af på Pegida, der offentligt undsagde Legida før demonstrationen, var selvfølgelig heller ikke noget journalisten fandt væsentligt. Fra dagens P3 Nyheder, Kl. 08.00.

Nyhedsvært, P3: De seneste uger har vi talt rigtig meget om den islamkritiske bevægelse Pegida, der har demonstreret hver mandag i den tyske by Dresden, og som også har fået en afdeling i Danmark. Nu er der så også kommet en søsterbevægelse i Leipzig, som demonstrerede i går. (‘Wir sind das folk’) Sådan lød det i går. Nu har vi vores Tysklandskorrespondent Michael Reiter med, hvordan lød det i går.

Michael Reiter: Jamen, fronterne var trukket meget hårdt op mellem Legida-tilhængere og modstandere, og på et eller andet tidspunkt mundede det ud i åben vold. I første omgang da 50 Legida-tilhængere overfaldt journalister, slog en fotograf ned, og smadrede hans udstyr. Senere der kom det til direkte slagsmål mellem Legida-tilhængere på Leipzigs hovedbanegård med flere tilskadekomne.

Nyhedsvært: Indtil nu der har de her islamkritiske demonstrationer jo ellers virket ret fredelige. Hvorfor endte det så med så åbenlys vold i går.

Michael Reiter: Fordi tilhængerne i Leipzig blandt andet er erklærede højreekstreme hooligans, deciderede nynazister, de er altså voldelige elementer, og de har følt sig provokeret af at moddemonstranterne har forsøgt at bremse deres adgang til der hvor demonstrationen skulle finde sted. Det er altså en af grundene, vurderer jeg, at det her mundede ud i vold.

Nyhedsvært: Sådan lød det altså fra vores tysklandskorrespondent Michael Reiter, tak skal du have.

(Venstreradikale går til angreb ved hovedbanegården i Leipzig, 21. januar 2015; Welt via Snaphanen)



21. januar 2015

Hvis Jomfru Maria var talskvinde for Pegida, så ville medierne hænge hende ud som nazistisk skøge…

Debatten om Pegida DK er hård på de sociale medier, hvor ellers fornuftige islamkritikere står i kø for at tage afstand. Dele af venstrefløjen vil gerne deltage i en demonstration imod ‘fundamentalistisk Islam’, men ønsker ikke at blive associeret med kritik af Islam som sådan, formentligt ud fra den betragtning, at det virker ekskluderende overfor danske muslimer. Som om det var fysisk muligt, at demonstrere mod nogen form for Islam uden at støde muslimer.

(Pegida-debat på Facebook: Vil godt demonstrere mod ‘fundamentalistisk Islam’, men ikke ‘Islam’)

For langt hovedparten af de kritikere (det er nødvendigt at forholde sig til), er det frygten for, at Pegida er mere nationalistisk end godt er. Selv borgerlige kan eksempelvis have aversioner mod Dannebrog, noget jeg personligt erfarede sidste år til Mosbjerg Folkefest. Vejen til Sverige er brolagt med politisk korrekthed.

Man skal selvfølgelig være kritisk overfor alle organisationer, eksempelvis vil mene det er nødvendigt at problematisere ‘Borgerinitiativet Kirkeasyl’ der vil åbne grænserne, når bagmændene tilhører revolutionære organisationer der vil smadre nationalstaten. På samme måde som moddemonstrationen ‘Århus for mangfoldighed’, der bag facaden planlægger hvordan lovlige demonstrationer skal angribes fysisk.

Medierne spiller en stor rolle, og selvom venstreradikale moddemonstrationer har slagvåben i sit logo, og har som erklæret formål at krænke andres forsamlingsfrihed, så vælger medierne stadig at kalde dem for ‘antifascister’, undtagelsesvis ‘venstreorienterede’.

Når medierne ikke problematiserer organisationer der bekæmper politiske modstanderes grundlovssikrede rettigheder, har den yderste venstrefløj reelt carte blanche til mødeterror. Det handler kun sekundært om at overfalde politiske modstandere, men først og fremmest om at befæste gaderummet – at skræmme enhver form for demokratisk borgerskab væk fra nationale massebevægelser. Den gennemsnitlige dansker har fået nok af Islam, og trods det at Dansk Folkeparti er tæt på at være danmarks største parti, så manifesterer det sig langtfra tydeligt i samfundet som sådan.

Det Antifascistisk Aktion og beslægtede frygter mest er således ikke at 15-20 tattoverede overarme fra Danmarks Nationalsocialistiske Bevægelse (DNSB) eller Danmarks Nationale Front (DNF) demonstrerer offentligt, men at nationalsindede danskere får ‘security in numbers’. Islamkritikkens folkelige potentiale er enorm, og det den revolutionære venstrefløj frygter er ideologisk balance, der risikerer at forstyrre nationalstatens gradvise deroute. Set herfra har Pegida sine mangler, men udgør klart en trussel for den ideologiske venstrefløj.

Flere brave islamkritikere har de senere dage danset efter mediernes pibe, hvis hånd på mange måder føres af den yderste venstrefløj. Det er god demokratisk skik, at man i en debat tager udgangspunkt i hvad folk vitterlig siger. Når Pegida DK inspireret af det officielle 19 punkts-positionspapir, demonstrerer imod ‘fundamentalistisk Islam’, så må det som udgangspunkt være det der demonstreres for.

Medierne har helt fra starten været uinteresseret i de officielle udmeldinger, og mediedækningen har typisk fokuseret på Nicolai Sennels’ fortid, ikke mindst en klumme fra 2010 om indavl. Mediernes fokus præger debatten, og flere jeg kender vil ikke deltage i demonstrationen fordi de ikke vil associeres med Sennels. Bizart, al den stund at samme skriver grovere ting om Islam end Sennels nogensinde har gjort.

Da Jyllands-Posten forleden portrætterede dansk nationalkonservatisme var fokus også rettet på Morten Uhrskovs tekster om IQ-point, hvad diskret blev koblet på min kritik af mediernes dækning af race-uroligheder i Ferguson. Medier der ikke kan se det revolutionære aspekt i Revolutionære Antifascister, kører rutinemæssigt den store motivanalyse mod højrefløjen ud fra det journalistiske udgangspunkt, at enhver nationalkonservativ er en nazist der venter på afsløring. Uhrskov og Sennels henviser til forskning, men det lugter jo altid lidt.

Næsten tragikomisk bliver det når gode islamkritikere ikke vil deltage i Pegida fremover, fordi Researchkollektivet Redox har fotograferet ‘nazister’ til mandagens demonstration. Det gjorde de også ved en tværpolitisk mimose-demo imod Hizb-ut tahrir – det siger intet om noget. Enhver der kender lidt til den yderste venstrefløj vil vide, at ‘nazist’ i venstreradikal optik blot er et skældsord, og sjældent har noget med ideologisk nationalsocialisme at gøre. At kalde Stop Islamiseringen af Danmark, Vederfølner og Danish Defence League for nazister udvander blot begrebet. Man kunne også vende det om – hvis nazister vitterligt er villige til at demonstrere fredeligt imod hagekors-symbolet, så er de jo blevet mindre radikale af Pegida. Hvem kan være imod det? Kun folk der lever for konfrontationen.

(Pegida DK, 19. januar 2015)

I forbindelse med min aktindsigt i den store retsag mod Redox, kom det frem, at gruppen havde en kontaktperson på Christiansborg, der opfordrede Redox til at kaste sig over mig. Herunder første kommentar i tråden fra ‘GG’, der beklager at mit demokratiske sindelag gør det svært at hænge mig ud som nazist. For Redox er det væsentlige ikke hvorvidt undertegnede er rabiat rent politisk, men hvorvidt det er muligt at udhænge mig som sådan.

Hvis de fotograferer mig nedenfra når jeg åbner bildøren, kunne jeg sikkert godt ligne en der heiler, og sidste år fik fik jeg og et par konservative venner sjovt nok bord ’88’ (talkode for Heil Hitler) på Restaurant Flammen. Hvis alt kan bruges, så er dokumentationen derude.

(Redox’er kommenterer om nødvendigheden af at kaste sig over’ undertegnede; Se evt. her)

Når nu venstrefløjen praktiserer et ‘Ingen fjende til venstre’-rationale, så giver det selvfølgelig ikke mening, at højrefløjen bruger sit politiske liv på at positionere sig ideologisk ren ud fra en uskreven parole om at ‘ekstremisterne er alle til højre for mig lige nu’. Der er en iboende ubalance, og kampen mod Islam må derfor starte med en generel antipati overfor mediernes og de venstreradikales trumfkort – definitionsmagten.

“As Churchill tried to forge an alliance with the United States, Hitler made him the gift of another powerful ally – the Soviet Union. Despite his intense hatred of the Communists, Churchill had no hesitation in sending aid to Russia and defending Stalin in public. ‘If Hitler invaded Hell,’ he once remarked, ‘I would at least make a favourable reference to the Devil in the House of Commons.'” (Churchill College Cambridge)

Hvis man i ramme alvor mener, at ideologier smitter via telelinse, så skal man naturligvis blive hjemme fra ethvert arrangement hvor nogen form for national højrefløj kunne tænkes at deltage. Den logiske konsekvens af et krav om 100 procent ideologisk renhed er status quo – at nationalsindede heller ikke fremover kan mødes offentligt. Ingen er fejlfri, men set herfra er Nicolai Sennels den helt rigtige til opgaven. Medierne og de venstreradikale vil angribe enhver der står frem med navn, og det er ganske enkelt grundvilkåret anno 2015.

Hvis Jomfru Maria stod frem talskvinde for Pegida, så ville medierne hænge hende ud som nazistisk skøge.

Oploadet Kl. 16:20 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


20. januar 2015

Historisk Pegida-demonstration i København: 250-300 danskere trodsede truende venstreradikale…

Mandag blev en historisk dag. Pegida-fænomenet kom til Danmark, og blev en relativ succes. Almindelige danskere trodsede den planlagte venstreorienterede mødeterror, og mere end 300 demonstrerede i ro og orden. En god start.

I Århus havde ukendte Daniel Holm anmeldt en Pegida-demonstration, der ifølge medierne samlede 30 tilhørere. Som ventet mobiliserede byens venstreradikale mod islamkritikerne. Talsperson var også denne gang Anne Hegelund, kendt fra revolutionære Socialistisk Ungdomsfront, og som det klart fremgår af det tilgængelige billedmateriale, så er ‘Aarhus for mangfoldighed’ reelt styret af den AFA-lignende gruppe i og omkring Anarkistisk Bogcafé, Trøjborg Beboerhus.

Med mikrofonen ses Asbjørn Nielsen (ligeledes Socialistisk Ungdomsfront, aktiv i autonome ‘Trøjborg Selvforsvar’), og kampklar med ‘danskerhandsker’ ses flere gange dømte Jesper Munk Jeppson, der sidste år blev taget på fersk gerning under plakatkampagnen mod byens politiske højrefløj.

(‘Aarhus for mangfoldighed’ demo’er mod islamkritikere, 19. januar 2014: TV2 Østj: I, II, III, Spotted)

Hvis Pegida skal have rigtig succes i Danmark, så bliver det i København, for med truende moddemonstranter er forsamlingsfrihed en illusion med mindre man har ‘security by numbers’. 250-300 tilhørere til den af Nicolai Sennels anførte demonstration mod ‘fundamentalistisk Islam’, må absolut siges at være godkendt. Den forløb 100 procent fredeligt, og medierne var tydeligvis i vildrede. Det er svært at frame ældre damer som voldelige nazister, ikke mindst i en direkte udsendelse, og da slet ikke når moddemonstrationen består af maskerede venstreradikale voldsomt ophidset af samme.

(Revolutionære Antifascister stoppes af politiet, så Pegida kan demonstrere i fred)

Moddemonstrationen var anmeldt af Revolutionære Antifascister, og det militante oplæg skræmte tydeligvis hipster-multikulturalisterne væk. Tilbage var blot det revolutionære overdrev, der ikke var tilfredse med at blive filmet, og i det hele taget fremstod ligeså fascistisk, som de opfattede deres modstandere. EB.dk sendte live, og her kunne man blandt andet se hvordan intimiderende autonome sang ‘Ingen racister i vores gader’, hvad Pegida-demonstrationenen hurtigt overtog i et mindre opskruet toneleje. Game, set and match.

Researchkollektivet Redox havde flere fotografer i felten, herunder Rasmus Preston og Simon Bünger Paulsen. Det skal nok skræmme enkelte væk, men mon ikke demonstrationen næste mandag samler endnu flere.

(Simon Bünger Paulsen fra Researchkollektivet Redox, 19. januar 2015)

“Det er min demokratiske ret og moralske pligt at gå med i en sådan spadseretur, og jeg står kun til regnskab overfor de danske domstole, ikke Redox, HuT, IS, Al Qaeda i Yemen eller nogen andre. Jeg vil gøre det igen, og kan kun opfordre alle til at gå med.” (Maria Jensen på Facebook, 19. januar 2015)

(Nicolai Sennels og Cherif El-Ayoutys taler kan høres hos Snaphanen; Mere: Local Eyes)

Oploadet Kl. 23:33 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


19. januar 2015

Frankrig: ‘Vi er Kouachi’ – “Det er ikke indvandrere mod franskmænd. Det er muslimer mod de øvrige..”

Det kræver en god portion naivitet at tro på islams demokratiske potentiale. OIC der repræsenterer 57 islamiske lande og verdens meget omtalte 1,5 mia. muslimer, planlægger nu, her få dage efter bladtegnere blev angrebet med maskinpistoler, at tage juridiske skridt mod de overlevende. Hadet mod franske værdier ses på flere niveauer. Eksempelvis har flere profesionelle fodboldspillere med muslimsk baggrund, herunder Montpelliers Abdelhamid el-Kaoutari nægtet at associere sig med sloganet ‘Je suis Charlie’, der netop var tiltænkt at samle folket. El-Kautari er født i Frankrig, og har været tilknyttet det franske ungdomslandshold.

(Abdelhamid El Kaoutari t/højre uden ‘Je suis Charlie’, før Montpellier-Marseille, 9. januar 2015)

Fra Politiken, der har mere om morgendagens Frankrig – Mange hader alt, hvad der er fransk.

“Myten om et land forenet i sorg og afsky over mordene på 17 mennesker i sidste uge sprænges nu i stumper og stykker. Frankrig er delt, og splittelsen går mellem en del af indvandrerbefolkningen og de øvrige, ‘franskmændene’, som selv unge indvandrere med fransk statsborgerskab kalder deres medborgere.

Dag efter dag beretter lærere over hele landet om deres oplevelser torsdag i sidste uge, da hele landet holdt et minuts stilhed til ære for de 12 dræbte ved Charlie Hebdo.

Hundredvis af steder – antallet af indberetninger om lignende begivenheder stiger hele tiden – råbte eleverne ‘Allahu akbar’. Nogle steder reciterede børn på 10 år vers fra Koranen, og på flere gymnasier råbte eleverne: ‘Vi er Kouachi’ med henvisning til brødrene Said og Chérif Kouachi, som på det tidspunkt blev jaget af tusindvis af gendarmer og elitestyrker fra politiet.

‘Det er Charlie-folkenes egen skyld’, råber et pizzabud til en handlende i udkanten af byen Poissy i det velstående amt Yvelines vest for Paris. …

Det er ikke indvandrere mod franskmænd. Det er muslimer mod de øvrige… mange unge indvandrere lytter hverken til imamer eller til lærere. Derimod har de mange sites med navne som ‘jesuiscoulibaly’, ‘jeg er Coulibaly’ med henvisning til gidseltageren i det jødiske supermarked, stor succes, og medierne erkender, at indvandrerne ikke fyldte meget i weekendens store demonstrationer.

Lige nu florerer komplotteorier på internettet. Ifølge mange sites var begivenhederne i sidste uge iscenesat, og mange hævder, at den muslimske betjent Ahmed Merabat, som blev skudt med koldt blod af brødrene Kouachi på deres flugt fra Charlie Hebdo, i virkeligheden blev myrdet af politiet.

[...]

‘Gerningsmændene er fanatikere, som lytter til de prædikanter, som optræder i mange kvarterer, og de udgør et mindretal. Men mange hader alt, hvad der er fransk. De drømmer om et bedre liv, når islam råder overalt, for Frankrig giver dem intet’, gentager han.

Her på burgerbaren i Sarcelles udtrykker Hocine det, eksperter gentager igen og igen i medierne. Frankrigs mest kendte kriminolog, Alain Bauer, der har et indgående kendskab til de indvandrerkvarterer, hvor selv familiefædre og enlige mødre mange steder lever af en underjordisk økonomi bestående af narkohandel, hæleri og i de værste tilfælde handel med våben, formulerer det på denne måde: ‘Det er længe siden, vi har opgivet integrationen.

Foran restauranten Istanbul nær indkøbscentret i Sarcelles er der syn for sagn:

‘Det eneste, jøder og franskmænd har respekt for, er bomber. Så det får de’, råber en ældre mand, mens en ung pige uddeler små sedler med navnet på et muslimsk site.”

(Generation Identitaire, ‘Je suis Charlie Martel’, efter hærføreren der slog muslimerne tilbage, år 732)

Oploadet Kl. 14:41 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


18. januar 2015

Venstreradikale Mickey Duvander Ølholm idømt tre måneders fængsel for Jarlov-overfald og flaskekast

Sidste år blev konservative Rasmus Jarlov overfaldet under en happening for salg af DONG. Torsdag faldt der dom ved Københavns Byret. Den dømte er Mickey Duvander Ølholm, der har været en del af det militante Ungdomshus-miljø i en årrække. I 2008 var han eksempelvis vært i Ungdomshusets 69NEWS, hvor han blandt andet rapporterede fra et besat hus i østberlin, instruerede i befrielse fra politiets strips og dækkede en demonstration mod Ungdomshuset anført af selvsamme Jarlov. Han har deltaget i mødeterror i Sverige, var på gaden da Morten Messerschmidt deltog i et debatmøde på Nørrebro, og var naturligvis også en del af ‘Århus for Mangfoldighed’.

Ud fra de forhåndværende detaljer, må man formode at han er identisk med den ‘grædende flaskerkaster’, der blev anholdt under angrebet på en DNF-demonstration i København sidste år. Dommen er anket til frifindelse, men der er ikke nedlagt navneforbud. Fra Ekstra Bladet – Tilfreds Jarlov efter dom: Et vigtigt signal.

“Rasmus Jarlov blev overfaldet i forbindelse med en demonstration mod salget af DONG Energy på Christiansborg Slotsplads i København 29. januar sidste år, og i dag kom så det foreløbige punktum i sagen.

En 25-årig mand blev således idømt i alt tre måneders fængsel for at skubbe politikeren og ved en anden episode at have kastet en flaske efter en politibetjent.

Dommen glæder Rasmus Jarlov, der mener, at retten har sendt et vigtigt signal.

– …Det er vigtigt, at vi ikke accepterer, at man kan blive overfaldet for politiske holdninger, siger han til Ekstra Bladet. …

Han er angiveligt en upopulær mand i det venstreorienterede og autonome miljø på grund af hans holdning til blandt andet det tidligere ungdomshus på Jagtvej på Nørrebro i København.”

(Mickey Duvander Ølholm til ‘Århus for Mangfoldighed’, 31. marts 2012; Indsat: 69NEWS, Sv. moddemo)

(Konfronterer politiet under AFA-aktion i Greve, 22. september 2011; Urias)

Oploadet Kl. 18:09 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer

Pegida DK: ‘Aftengåtur mod fundamentalistisk Islam’ ( Århus, København), mandag d. 19. januar 2015

I morgen demonstrerer nyoprettede Pegida for første gang i Danmark. Tiden er ikke den rigtige, egentlige massedemonstrationer skal nok komme til Danmark, men der er alt mulig grund til at støtte op om projektet. Det er godt med deltagelse i online-debat og Facebook-grupper, men ingen folkelig bevægelse har nogensinde tvunget en udvikling igennem uden at kunne mødes offentligt. Hermed sagt, at Pegida DK ikke får succes før middelklasse-danskere er villige til at ignorere mediehetz, venstreradikal mødeterror og sågar risikoen for islamisk terrorangreb. Der demonstreres i Århus og København. Her om sidstnævnte.

AFTENGÅTUR MOD FUNDAMENTALISTISK ISLAM
Fredelig, dansk Pegidadk-demonstration imod ‘fundamentalistisk islam’ d. 19/1 kl. 18-19:30 i København. Demonstrationen er en mulighed for almindelige danskere til at markere deres bekymring over fundamentalistisk islam og vise sympati med dens ofre – senest med massakren i Frankrig. Med omtale i flere medier og indtil videre næsten 300 tilmeldte via Facebook står demonstrationen til at blive den største af sin slags nogensinde i Danmark (måske også den først…).

Det bliver en smuk aftentur med fakler (vi har indkøbt 100 stk). Medbring meget gerne selv varme drikke. Efter et par korte taler går vi op forbi Kastellet og ned til Havfruen, hvor vi synger en sang (en dygtig guitarist spiller og synger for) – og så går vi tilbage igen.

Vi mødes ved hovedindgangen til Statens Museum for Kunst i krydset ved Øster Voldgade og Sølvgade kl. 18 (tæt på Nørreport, gode transportmuligheder). Her vil der være et par korte taler. Efter talerne går vi en tur til Den Lille Havfrue (ca. 1,5 km – hele ruten frem og tilbage er ca. 3 km), hvor vi synger freds-sangen ‘Kringsat af fjender’ af Nordahl Grieg (skrevet i 1936, kendt fra Kim Larsens plade ‘231045-0637′, sidste vers lyder: ‘Dette er løftet vort fra bror til bror: / vi vil bli’ gode mod men’skenes jord. / Vi vil ta’ vare på skønheden, varmen / som om vi bar et barn varsomt på armen!’).

Kom som du er, demonstrationen er for alle fredelige mennesker, der går ind for ytringsfrihed og demokrati: Damer med perleøreringe, barnevognsmødre og deres mænd, folk i alle farver, med alle baggrunde og fra hele verden er meget velkomne. De skal bare gå ind for ytringsfrihed, demokrati og i øvrigt opføre sig høfligt og afslappet og følge demonstrationens regler (se nedenfor).

Kom varmt klædt på i varmt fodtøj og medbring evt. varme drikke i termokander (og evt. ekstra plastikkopper til deling). En sød veninde har sponsoreret 100 fakler (og masser af små knæklys til børn eller hvis det blæser). I er også meget velkomne til at medbringe Charlie Hebdo-tegninger (evt. limet på pap el.lign.). Godkendte slogans til demonstrationen: ‘Nej til fundamentalistisk islam’, ‘Jeg er Charlie Hebdo’, ‘PEGIDAdk’ og ‘Nej til vold og racisme’ – du er velkommen til at skrive disse slogans på et skilt, pap el.lign. i kreative farver, evt. pyntet med lyskæder eller hvad du nu har lyst til. Du er også velkommen til at medbringe små danske flag i A4-størrelse på pind og andre nationalflag (f.eks. franske, belgiske, tyske flag – EU-flag er ikke et nationalflag!). Venligst: Ingen andre slogans eller logoer end de ovennævnte er tilladt til demonstrationen!

Der vil være to korte taler ved hovedindgangen for Statens Museum For Kunst ved krydset mellem Øster Voldgade og Sølvgade kl. 18:00:

1) Nicolai Sennels (38), psykolog, blogger og talsmand for Pegidadk. Nicolai udtaler: ‘Den fundamentalistiske islam er den udgave af islam, der prøver at ødelægge ytringsfriheden og demokratiet gennem trusler og vold. Demonstrationen er ikke mod alle muslimer, men mod den udgave af islam, der prædiker had, vold og ufrihed.’

2) Den anden taler bliver Cherif El-Ayouty (70). El-Ayouty har egyptisk baggrund og er konverteret fra islam til kristendommen.

Politiet vil sørge for, at demonstrationen forløber fredeligt og sikkert, og at vi trygt kan tage vores børn med. Der er annonceret en moddemonstration, men politiet har lovet at holde den så langt væk, at vi slet ikke kan høre den. …

Bliv væk hvis du er racist, nazist eller ser ‘militant’ ud. Vi forventer at de fremmødte har en fredelig og høflig adfærd, så alle kan føle sig trygge og velkomne. Skulle der være folk, der opfører sig uhøfligt, kan de i værste tilfælde blive bedt om at forlade demonstrationen (evt. med politiets hjælp). Folk der bærer andre slogans og logoer end de godkendte (se ovenfor), vil blive bedt om at fjerne det eller forlade demonstrationen. Vi vil have en fredelig og tryg demonstration for alle.”

(Pegida Dresden, 12. januar 2015)

“Nicolai Sennels afviser at have forbindelse til Dansk Samling.” (Information v/ Mette-Line Thorup, 17. januar 2015)

“Omstridt bevægelse på vej til Danmark: Bagmand kendt for aggressiv islamkritik” (Berlingske, 14. januar 2015)

“Den såkaldte Pegida-bevægelse, der kræver stop for muslimsk indvandring, har aflyst en demonstration i den tyske by Dresden, der skulle have fundet sted mandag, oplyser organisationen på sin Facebook-side. Aflysningen af Pegida-demonstrationen sker efter konkrete trusler fra islamistiske ekstremister mod bevægelsens stifter, Lutz Bachmann. Ifølge nyhedsbureauet dpa har de tyske myndigheder modtaget oplysningerne om truslerne fra udenlandske efterretningstjenester.” (Jyllands-Posten, 18. januar 2015)

Oploadet Kl. 14:53 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper